Socialistas de Carabanchel

Número 38 – Septiembre 2013

Socialistas deCarabanchel

La basura inunda las calles de Madrid #asiestamadrid

• La basura inunda las calles de Madrid #asiestamadrid

• El PSM demuestra que la denuncia de Salvador Victoria es falsa.

• El rodillo del PP veta tratar los asuntos importantes para los madrileños y madrileñas

• Debate del Estado de la Región: Hablaremos de los problemas reales de la ciudadanía

• La carta de Figar• El PSM pide cuentas sobre la privatización de la

Sanidad• Continua el acoso y derribo a la escuela publica

madrileña

1

Socialistas de Carabanchel

La basura inunda las calles de Madrid #asiestamadrid

Asociaciones de vecinos y comerciantes,sindicatos, grupos políticos y ciudadanoshan denunciado este verano la falta delimpieza en la capital. Han hechofotografías, han señalado las calles mássucias y han criticado la dejadez delAyuntamiento.

Es difícil saber cuándo empezó Madrid adescuidarse. Las cosas ocurrieron poco apoco, primero una leve disminución delpresupuesto en 2010 que se convirtió engrave en los años sucesivos; luego lasupresión de la campaña especial derecogida de la hoja, la de la limpieza deNavidad y la eliminación de la recogida demuebles. Se dejó de sustituir a la plantillaque se iba de vacaciones; las máquinasno se renovaron; se cambiaron loscontratos para ahorrar más y cientos detrabajadores se quedaron en la calle.

Llegamos así hasta agosto de este año.Los efluvios que emanan del suelodesprenden una mezcla de olores fétidos. La sensación visual no es mucho mejor.La basura se acumula cerca de loscontenedores, hay pintadas en bancos yseñales de tráfico, bolardos doblados oarrancados y baches, grietas y socavonesen un asfalto que hace mucho tiempo queno se repone.

El portavoz municipal socialista, JaimeLissavetzky, teme que en los próximos

meses se produzca un “colapso desuciedad”. El nuevo contrato de limpiezadel Ayuntamiento con las empresasadjudicatarias ha rebajado un 24% eldinero destinado a limpiar y retirar losresiduos de las calles y ha provocado eldespido de 350 empleados. La suciedadacumulada en agosto, mes en queentraba en vigor la adjudicación, ha tenidoconsecuencias en el deterioro del servicio.

“Si esto ocurre en época de vacaciones,cuando hay menos gente en la ciudad, enseptiembre podemos encontrarnos conque la basura colapse las calles”, haasegurado el edil del PSOE, quienreprochó a la alcaldesa que “hayatrasladado el síndrome de Diógenes quesufre a todos los madrileños”

El contrato de limpieza para los próximosocho años ha recortado un 24% el dineroque se dedicaba a estas tareas. Recorteque se suma a los que se habían aplicadoentre 2011 y 2013 (18% menos paralimpieza, 16% menos para recogida debasura, 19% menos para atención en losparques, 40% menos para arreglo de lavía pública y 31% menos para elmantenimiento de las zonas de juegosinfantiles). Las nuevas condiciones hanechado a la calle a 350 trabajadores y han

2

Socialistas de Carabanchel

empeorado las condiciones laborales delpersonal encargado del servicio. “Botellaesperaba un contrato milagro queconsistía en menos dinero por máslimpieza”, ironizó Lissavetzky en la ruedade prensa celebrada tras las vacacionesde verano.

El portavoz del PSOE anunció querecorrerá las Juntas Municipales dedistrito para realizar una evaluaciónpormenorizada de los efectos del nuevocontrato de limpieza y recogida de basura.“Conocemos la situación general, peroqueremos saber al detalle de lo queocurre en las calles, número decontenedores, horas de recogida, hasta lomás mínimo”, explicó.

Lissavetzky asegura que se ha pateado laciudad y ha comprobado la diferencia enla limpieza en las diferentes zonas deMadrid. Destacó el desequilibrio entre la

periferia, mucho más abandonada, y elcentro, “aunque –aclaró- que nadie sellame a engaño, porque en el centro hayzonas muy sucias”.

El portavoz municipal anima a losmadrileños a ser más exigentes con elgobierno local y que reclamen máslimpieza. Recordó que una reciente visitaal barrio de Lavapiés provocó unareacción en las redes sociales que influyódecisivamente en que el Ayuntamientolimpiara el bario. El hastag#madridestaasqueroso corrió como lapólvora y fomentó la sensibilidad delvecindario por este problema.

El conflicto puede llegar a la calle yconvertirse en una nueva marea más enMadrid. Asociaciones vecinales ysindicatos han asegurado recientementeque habrá movilizaciones. Fuentes delsindicato UGT insisten en la preocupaciónque existe con los nuevos contratos, peroen cualquier caso, explican que lasmovilizaciones, en caso de darse,llegarían después del 7 de septiembre,cuando se conozca si Madrid esdefinitivamente la organizadora de losJuegos Olímpicos de 2020.

Por ahora, las noticias han sido malaspara los trabajadores de los serviciosmunicipales de limpieza y mantenimientode la ciudad. Unos 350 empleados sehan quedado en la calle desde que elnuevo contrato entró en vigor el pasado 1de agosto. Algunos han sido despedidosy otros, la mayoría, no han sido admitidospor las nuevas empresas que hanobtenido los contratos, a pesar de que elAyuntamiento se había comprometido avelar por los trabajadores.

Y que decir de Carabanchel. Si la zonacentro esta desatendida, parece que la

3

Socialistas de Carabanchel

periferia ni existe para los servicios delimpieza, incluso en las últimas semanasse han podido ver ratas en algunas callesdel distrito. Normal cuando la basura seacumula. Las aceras están manchadas,las esquinas llenas de orín y la calle llenade cacas de perro. Los camionesrecogen los contenedores, pero en torno aellos queda siempre basura que se quedaahí durante toda la mañana: colchones,restos de pan seco, bolsas de basura amedio abrir y, a veces, muebles o zapatosviejos. Todo esto permanece en la calledurante todo el día. Hace tiempo que nose pasa la manguera. Las fuentes tienenel agua estancada y esta putrefacta,especialmente el lago del Parque de SanIsidro.

Queremos mejorar la situación del distrito,para ello necesitamos tu colaboración,que seas nuestros ojos, para denunciartoda situación de suciedad y abandonoque se produzca en el distrito. Envíanosfotos de la basura que se acumula en lascalles, muebles sin recoger, papeleras sinvaciar, bancos en mal estado, parques sinlimpiar, botellas tiradas en las calles, etc.indicándonos la calle donde ocurre.

Puedes enviarlas por correo electrónico a psoecarabanchel@telefonica.net

Ponerlas en twitter @psoecarabanchel o bien en nuestro muro de facebookhttps://www.facebook.com/psoecarabanchel

Mira algunos ejemplos de como estaMadrid en #asiestamadrid

El PSM demuestra que la denuncia de Salvador Victoria es falsa

Dentro de su política de cortinas de humoy de generar confusión, el PP de Madridha presentado una querella contra TomásGómez, por la obra del tranvía de Parlacuando era el alcalde del municipio, en2005, si bien la adjudicación del proyectola realizó el Consorcio de Transportes dela Comunidad de Madrid, cuya presidentaera la entonces consejera de Transportesde la región, la hoy número dos del PP,María Dolores de Cospedal.

Según figura en la resolución de laGerencia del Consorcio Regional deTransportes de Madrid de 16 de mayo de2005 publicada en el Boletín Oficial delEstado del 13 de octubre de ese año (verPDF) la entidad adjudicadora de laconcesión de obra pública para "la

4

Socialistas de Carabanchel

construcción, conservación y explotación"de la línea 1 del Tranvía de Parla fue elconsorcio de transportes y quien firmódicha adjudicación fue el entoncesdirector gerente del consorcio, JoséManuel Pradillo Pombo, subordinado deCospedal dentro del Gobierno quepresidía ya entonces Esperanza Aguirre.

24 horas después de que el PP de Madridpresentara la querella los socialistasmadrileños responden con un escritoante el Alto Tribunal, en el que serecuerda que la "contratación, concesióny ampliación de contratos de toda la obradel tranvía era potestad exclusiva delConsorcio de Transportes de laComunidad de Madrid", que entoncesestaba presidido por la hoy número dosde los conservadores, María Dolores deCospedal.

En el texto (Ver PDF), el PSM recuerdaque las obras de concesión de obrapública de la mencionada infraestructura"todas ellas, incluso sus ampliaciones",fueron "supervisadas, controladas yvigiladas en todo momento" por unaasistencia técnica contratada a tal efectopor el Consorcio de Transportes de laComunidad de Madrid, llevada a cabo porla entidad Euroconsult, S.A. que "dio suconsentimiento y por ello el del propioConsorcio para absolutamente todas lasobras llevadas a cabo dentro del contratode concesión, incluso sus ampliaciones".

El Consorcio, dependiente del Gobiernode la Comunidad de Madrid, "pagó a estaempresa 1,3 millones de euros por prestareste servicio de supervisión, vigilancia ycontrol", según prosigue el escrito de lossocialistas madrileños.

Por eso, el PSM considera que si elSupremo considera que es necesario

llevar a cabo una investigación delsupuesto desfalco antes mencionado, "laacción penal" tendría que dirigirse contralos responsables del mencionadoconsorcio, que fue el órgano decontratación.

De esta manera la denuncia se deberíareorientar para dirigirla contra Cospedal,por ser la consejera de Transportes ypresidenta del consorcio de 2004 a 2006;José Manuel Pradillo, director gerente delconsorcio hasta el pasado mes de julio; lahoy presidenta de la Comisión Nacionaldel Mercado de Valores, Elvira Rodríguez,que fue consejera de Transportes entre2006 y 2007; y contra quienes sucedierona esta, Manuel Lamela y el hoy presidentede la Asamblea de Madrid, José IgnacioEchevarría.

Además, los socialistas madrileños exigenque se "inadmita sin más trámite" laquerella presentada ayer por el PP deMadrid y que llevó al Supremo en personael vicepresidente de la Comunidad,Salvador Victoria. El PSM requiereincluso que a este último se le impute undelito de denuncia falsa.

5

Socialistas de Carabanchel

El rodillo del PP veta tratar los asuntos importantes para los madrileños y madrileñas

El no a todo, a debatir asuntos quepreocupan a los madrileños -como laprivatización de la Sanidad, el tasazouniversitario, el proyecto de Eurovegas,las nuevas informaciones relativas a latrama de corrupción Gürtel o la PNLreclamando que se cree un fondo de 30millones de euros para “situaciones deemergencia” ante el creciente riesgo depobreza o exclusión social comoconsecuencia de la crisis- ha sido lamarca del PP de la Asamblea de Madriden la sesión de la diputación permanentedel Parlamento regional. Así lo exponía ladiputada socialista Maru Menéndez, paraquien es “lamentable y triste” que en uninicio de curso parlamentario con tantosproblemas para las familias madrileñas ytantas dificultades para los cientos demiles de trabajadores en paro en Madrid,el PP se niegue a tratar estos temas conla excusa de la “no urgencia”.

Especialmente sangrante, afirmabaMenéndez, resulta que la mayoría popularen la mesa de la Asamblea haya vetadolas iniciativas del Grupo ParlamentarioSocialista exigiendo explicaciones sobrelas “mordidas” que cobraba LópezViejo por los actos que la trama Gürtelorganizaba para el PP de Madrid. “El PPcontinúa con la posición de encubrimientode la actuación de López Viejo”, afirmabala diputada socialista en este sentido. Yes que, recordaba Menéndez el PPencubrió a López Viejo mientras eraconsejero, lo hizo posteriormente a lolargo de 2 años mientras lo mantuvieronen su escaño en la Asamblea cobrandouna nómina a cambio de votar las

iniciativas populares “y lo continúanhaciendo hoy cuando la mano derecha deIgnacio González un consejero tanirresponsable como Salvador Victoria, enlugar de cumplir su obligación y acudir ala diputación permanente como miembrode la misma, se dedica a presentarse enel tribunal a hacer un nuevo numerito paratratar de contribuir a la cortina de humo”.

Los populares han vetado también lainiciativa del Grupo Socialista de convocarun Pleno extraordinario en el que JavierFernández Lasquetty explicara lasprevisiones, el plan y el calendario parala cesión operativa de la gestión de loshospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor,Infanta Cristina, hospital del Henares,hospital del Sureste y hospital del Tajo alas empresas concesionarias. Algo “muygrave”, a juicio de Maru Menéndez,máxime cuando la Consejería de Sanidadha procedido a las adjudicaciones enpleno mes de agosto, pese a ser unproceso que aun se enfrenta a numerososcauces judiciales abiertos, generando unaenorme inseguridad para los 1,2 millonesde madrileños y miles de profesionalesque se ven afectados por este proceso de“venta” de la sanidad pública madrileña.

En la sesión de la diputación permanente,los socialistas también han pedido que sederogue el “tasazo” universitario, esdecir, las tasas que el Gobierno deIgnacio González ha impuesto este año

6

Socialistas de Carabanchel

en las Universidades públicas que son lasmás altas de la democracia y que expulsaa muchos jóvenes de familias con pocosrecursos que no podrán matricularse porno poder hacer frente a la subida deprecios. Asimismo, han reclamado quedevuelvan a las universidades losrecursos económicos que les deben,cifrados en 158 millones de euros, paraque puedan realizar su labor docente.

Respecto a la petición de comparecenciadel consejero Ossorio para informaracerca de Eurovegas, los socialistasconsideran que se trata de un proyectoopaco, del que nada se sabe, dijo eldiputado José Quintana, salvo lasexigencias del magnate Adelson que elGobierno del PP de Madrid está dispuestoa concederle, a la vista del“deslumbramiento” que expresa elConsejo de Gobierno con el proyecto, unproyecto que no tiene financiación niposibilidades de conseguirla como hanpuesto de manifiesto el Deutsch Bank,Morgan Stanley y Nomura, entre otras.

Ante las mentiras del PP de IgnacioGonzález en torno a este asunto,Quintana les retó a que plasmen en elpliego de condiciones que van a hacer amedida de Adelson los 260.000 puestosde trabajo que dicen que se crearían, al

menos, sostiene Quintana, que elmagnate se comprometa. Adelson, queacaba de pagar 35 millones de euros paraeludir un juicio en un caso de blanqueo dedinero del narcotráfico, ha exigido un trajemedida, que se pueda fumar en susrecintos en contra de la Ley Antitabaco, oque se limite el juego on line y el suelogratis de la operación Campamento, entreotras.

Por último, la negativa del PP a debatir laPNL sobre servicios socialespresentada por el Grupo ParlamentarioSocialista en esta sesión de la Asamblea,ha sido considerada por la diputadaMatilde Fernández como la antesala de laprivatización de los Servicios Sociales enla Comunidad de Madrid, en esa febrilactitud del PP de acabar con los pilaresdel bienestar obtenidos tras décadas delucha. Los socialistas madrileñosreclamaban al ejecutivo de IgnacioGonzález que se cree un fondo de 30millones de euros para “situaciones deemergencia” ante el creciente riesgo depobreza o exclusión social por la pérdidade tantos puestos de trabajo. Fondo deEmergencia que, planteaban en esta PNL,la Comunidad de Madrid canalizaría hacialos Ayuntamientos para dar respuesta, almenos, a las siguientes situaciones:alojamientos alternativos, apoyo a lasunidades convivenciales, ayudas adomicilio y programas de inserción socialy laboral.

El Grupo Parlamentario Socialista de laAsamblea de Madrid también reclamabaque de manera urgente se apruebe elnuevo Reglamento, comprometido en losPresupuestos y la Ley de MedidasFiscales y Administrativas para el 2013,de desarrollo de la Ley 15/2001 deRentas Mínimas de Inserción, así comoque se comprometa, a través de la

7

Socialistas de Carabanchel

Consejería de Asuntos Sociales, a reduciren un 50% el tiempo que actualmentetarda en conceder la prestación de RentaMínima de Inserción en nuestraComunidad, dado que mensualmente hayunas 1.200 peticiones de renta mínima delas que apenas se resuelven unas 150.

Debate del Estado de la Región:Hablaremos de los problemas reales de la ciudadanía

La Secretaria de Organización del PSMPSOE, Maru Menéndez, ha afirmado quefrente al “panorama inexistente” y el“mundo al margen de la realidad social”que previsiblemente dibujará el PP deIgnacio González en el Debate sobre elEstado de la Región, los socialistasmadrileños harán un análisis crítico de lasituación real de nuestra Comunidad yplantearán todo un modelo alternativo,que “es posible” y “es necesario” pararecuperar derechos sociales y pararecuperar la prosperidad y el bienestar dela ciudadanía.

“Lo que esperamos es hablar de losproblemas reales de los madrileños y las

madrileñas. No puede ser un debate enque el Gobierno de la Comunidad deMadrid venga a dibujarnos un panoramainexistente (…) Viven en un mundo almargen de la realidad social, viven en unmundo completamente al margen de larealidad económica y de los problemas delas familias”, ha puesto de manifiestoMenéndez .

Frente a esta posición de los populares,los socialistas madrileños “nos vamos aempeñar en hacer del debate el análisiscrítico de la situación real de nuestraComunidad”, subrayaba la dirigentesocialista, quien incidía en que hay niñosque tienen problemas de nutrición infantil,hay niños y niñas que no van a poder ir alcolegio con sus libros de texto, en que seestá produciendo una “ruptura” comoconsecuencia de los recortes y ‘tasazos’impuestos por el PP en materia educativa,o que en nuestra región hay ya 642.000desempleados y se está sufriendo unapérdida salarial y precarización laboralgravísima.

Por supuesto, ha añadido la responsablede Organización del PSM, la Sanidadserá eje prioritario de su formación decara a este debate. Y es que ante el“opaco” y “dudoso” proceso deprivatización iniciado por el ejecutivo deIgnacio González, que pese a todas lasacciones judiciales abiertas aún sobre élpretenden seguir llevando adelante,

8

Socialistas de Carabanchel

“poniendo en riesgo la viabilidad denuestros hospitales públicos”, lossocialistas madrileños “exigimos laparalización inmediata del procesoprivatizador y así lo volveremos a haceren sede parlamentaria”, ha manifestadoMenéndez, tras lo que ha recordado elcompromiso de Tomás Gómez de revertirlas privatizaciones si el PP finalmente lasmaterializa.

Los socialistas también plantearán enesta cita la necesidad de implementarmás políticas de igualdad, y por supuestoiniciativas para profundizar en democraciay transparencia en un parlamentoactualmente “supeditado” por completo aun Partido Popular “cercado por lacorrupción y que ha perdido el norte porcompleto”, que se dedica a presentardenuncias falsas “pretendiendo con ellodisfrazar la realidad que se vive enMadrid, epicentro de Gürtel”, señalabaMenéndez, para quien la verdad terminaráconociéndose, y los socialistas volverán asacarla a la luz en la Asamblea de Madrid,“por mucho que lancen (desde el PP)cortinas de humo, por mucho que utilicentérminos como saqueo o por mucho quetraten de hacer oposición a la oposiciónsin darse cuenta de que no somosiguales”.

De ahí, a juicio de la dirigente del PSM, el“nerviosismo” del PP ante este debate,cuando lo que debería hacer “porresponsabilidad política” es darexplicaciones a la ciudadanía sobre sus

irregularidades y escándalos, como es latrama Gürtel. Y por ello, “frente a eso,plantearemos la esperanza de un modeloalternativo” –finalizaba Maru Menéndez-“Porque es posible otro modo de gobernary es necesario para recuperar derechossociales y para recuperar la prosperidad yel bienestar de la ciudadanía”.

La carta de Figar

Unas 20.000 familias recibieron el pasado23 de agosto una carta firmada por laconsejera de Educación, Lucía Figar (verpdf). En la misiva, además de latradicional bienvenida al sistemaeducativo a los que se incorporan eninfantil, les informa del "importanteesfuerzo" que realiza la Comunidad deMadrid para que puedan beneficiarse deuna plaza en una escuela infantil por unprecio inferior "al coste real de cadaplaza" cuya media, según la Comunidad,asciende a 5.100 euros anuales.

La Secretaria de Educación delPSM-PSOE, Carmen Bonilla, ha criticadoel nuevo intento de la consejera deEducación de la Comunidad de Madrid,Lucía Figar, de “manipular a la opiniónpública madrileña”. Bonilla ha subrayadoque la consejera de Educación “ocultadatos fundamentales”, como ladisminución exponencial de la inversiónen este nivel educativo por parte delejecutivo de Ignacio González mientras seaumentan las tasas, “lo que ha supuestoque miles de familias vean expulsados asus hijos e hijas de las escuelas infantilespúblicas”.

Según Bonilla, el esfuerzo de laComunidad de Madrid para financiar laeducación pública de los niños y niñas de0-3 años ha disminuido exponencialmente

9

Socialistas de Carabanchel

desde 2008 a 2013, mientras que haaumentado para las familias de rentasmás bajas, que en 2008 estaban exentasde cuota por tener ingresos mínimos yahora tienen que pagar más 2.800 eurosal año por bebé de entre 0 y 14-16 meses.

Un “escandaloso aumento de las tasas”,según la responsable socialista, que “seceba en más bajas y en las medias, no enlas altas”, afirmación que sostiene con elsiguiente ejemplo: una familia de tresmiembros, uno de ellos bebé, coningresos de hasta 16.932 euros anuales,paga de media 2.860 euros anuales (80escolaridad, 90 comedor, 30 horarioampliado), lo que representa el 17% desus ingresos; mientras que la mismafamilia con los mismos servicios y coningresos anuales de 77.175 euros paga4.840 euros (440 mensuales) lo querepresenta el 6% de sus ingresos.

Otro aspecto importante para Bonilla esque “la consejera no dice que destinatodos los años 34 millones a chequesguardería para las familias que llevan asus hijos a un centro privado y que aporta25 millones de euros a centros educativosque segregan a niños y niñas, es decir,hasta 54 millones para el sector educativoprivado que es aproximadamente untercio más que lo que le cuesta la RedPública de Escuelas Infantiles”. Ello, a

juicio de la dirigente del PSM, pone demanifiesto el claro apoyo del ejecutivo deIgnacio González a la educación privada,por motivos ideológicos y mirando alnegocio, en detrimento de una red pública“que se ha destacado siempre por sucalidad y carácter compensador de lasdesigualdades de origen de los niños yniñas”.

“Desde el PSM denunciamos una vezmás que el dinero de todos los madrileñosse dedica a financiar a los sectores mejorsituados social y económicamente yexigimos que los recursos públicos sedediquen a las familias que más lonecesitan. Le decimos a la consejeraFigar que no se escude en que el nivel de0-3 no es obligatorio. Es, y lo sabe, unnivel fundamental en el desarrollo de lapersona. De modo que no se escude enla obligatoriedad para financiar políticaselitistas”, ha asegurado Bonilla.

El PSM pide cuentas sobre la privatización de la Sanidad

El mayor plan de privatización de lagestión sanitaria emprendido en España,el que Madrid está impulsando en seis desus hospitales más nuevos, se consolidaen el mes de agosto pese a los múltiplesrecursos que esperan a que pasen lasvacaciones en distintos juzgados de lacapital. Con la adjudicación definitiva, delos tres hospitales que faltaban (InfantaSofía, en San Sebastián de los Reyes;Infanta Cristina, en Parla y el del Tajo, enAranjuez) al grupo puertorriqueño HimaSan Pablo se da por finalizado el procesoadministrativo. Hacia finales deseptiembre, si ningún tribunal dice locontrario, la gestión de la asistenciasanitaria de casi 1,2 millones demadrileños pasará a manos privadas.

10

Socialistas de Carabanchel

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid(TSJM) es el que con mayor probabilidaddeberá pronunciarse durante el mes deseptiembre. A principios de mes admitió atrámite un recurso del Ayuntamiento deParla, que argumenta que cedió gratisuna parcela municipal —valorada en 29,5millones de euros— para construir en ellaun hospital público y que ahora el objetode esa cesión ha cambiado. Exige unacompensación económica o incluso poderrevertir la cesión.

Otros recursos contencioso -administrativos también están en laagenda de septiembre del TSJM. Tieneque decidir sobre el recurso que presentóel PSOE después de que se le denegarala legitimación para llevar el asunto a lostribunales. Y también debe pronunciarsesobre la petición de la asociación demédicos Afem de suspensión cautelar delproceso de privatización. Las dosorganizaciones denunciaron que Sanidadredujo, mediante una corrección deerrores publicada en el boletín oficial, auna décima parte la garantía que debenaportar las empresas para hacerse conlas concesiones. El TSJM archivó elrecurso del PSOE sin estudiar el fondo delasunto.

También en septiembre están llamados adeclarar los imputados y los testigos de laquerella que Afem presentó en junio pordelitos de malversación y prevaricación

presuntamente cometidos por la cúpulasanitaria madrileña (dos exconsejeros ydos actuales altos cargos) durante laprimera ola privatizadora en Madrid, laque empezó en 2003 con la llegada deEsperanza Aguirre a la presidencia. Elmagistrado ha pedido exhaustivainformación mercantil y económica que,según la Consejería de Sanidad, se leenviará en breve.

Los socialistas madrileños han registradouna batería de iniciativas parlamentariasen la Asamblea de Madrid, coincidiendocon el inicio del curso político, con elobjetivo de paralizar la privatización. Loprimero que harán es pedir explicacionesal Gobierno de Ignacio González sobre elproceso de venta de hospitales públicosmadrileños, que califican de delictivo, yaque la adjudicación está plagada deirregularidades y, pese a los recursosjudiciales que aún están sin resolver, elPP se ha dado mucha prisa por regalarlos centros sanitarios (por valor de 5.000millones de euros de dinero público) aempresas privadas de dudosa solvencia.

Así lo ha anunciado el portavoz enmateria sanitaria del Grupo ParlamentarioSocialista y diputado en la Asamblea deMadrid José Manuel Freire, que hainsistido en que los socialistas seguirándando la batalla jurídica, social y políticapara que este proceso “delictivo” no salgaadelante bajo ninguna condición.

Freire ha señalado que los socialistas hanpedido papeles a Ignacio González, entreotros, copias de los documentos degarantías presentados por Bupa-Sanitaspara la firma del contrato del Hospital delHenares; Ribera Salud, para loshospitales de Arganda y Vallecas, y deHima San Pablo, para los hospitales deAranjuez, Parla y San Sebastián de losReyes.

11

Socialistas de Carabanchel

Además, han solicitado la comparecenciaurgente del consejero de Sanidad, JavierFernández Lasquetty, para que expliquelas previsiones, plan y calendario para lacesión operativa de la gestión de loshospitales, y para que rinda cuentas sobreel proceso de adjudicación de cada unode los seis hospitales, que ha hecho enpleno mes de agosto, con muchooscurantismo, teniendo enfrente aprofesionales sanitarios y ciudadanos, ysin esperar a que se resuelvan losrecursos judiciales interpuestos anteinstancias españolas y europeas.

En relación al proceso de privatización,Freire expresó la preocupación de lossocialistas madrileños por las noticias queestán apareciendo en los medios decomunicación sobre la insolvencia de laempresa puertorriqueña HIMA San Pabloa la que el gobierno regional haadjudicado tres de los seis hospitales quequiere privatizar, el hospital de SanSebastián de los Reyes (el Infanta Sofía);el de Parla (Infanta Cristina) y el deAranjuez (Hospital del Tajo).

“Nos preocupa que una empresa que seva a hacer cargo de la salud de tantosciudadanos y que está pendiente deresoluciones judiciales e investigaciones,tenga credenciales tan dudosas”, afirma

José Manuel Freire, respecto a lainvestigación abierta en EE.UU. por lospréstamos a Hima. Y es que la demandadel fondo federal de garantía de depósitosllegó a un tribunal de Puerto Rico cuatromeses antes de que el Gobierno deMadrid formalizara la adjudicación y lasautoridades bancarias estadounidensessubrayan que una filial de Hima recibió uncrédito de 5 millones de dólares sinapenas garantías y que la entidad quelibró el dinero sufrió finalmente unquebranto de 4,7 millones de dólares.

Por eso, también los socialistas hanpedido al gobierno regional copia de losdocumentos entregados por lasempresas, especialmente lapuertorriqueña, la última en aportar ladocumentación pues lo hizo a última horadel plazo previsto, porque, tal y comodestaca Freire, “resulta tremendamentesospechoso que hayan podido encontrarla garantía y queremos saber quéfiabilidad tienen”.

Una de las consecuencias del plan deprivatizaciones es la incertidumbre sobrelos puestos de trabajo de 5.200 sanitarios.El 60% de todos ellos son eventuales ointerinos. El personal fijo, que suponeotro 30% —el resto es personal laboral,que será subrogado—, podrá elegir entrequedarse en su hospital bajo las órdenesde la empresa pero cobrando del ServicioMadrileño de Salud, pedir una excedenciao reclamar el traslado a un centro degestión pública.

Continua el acoso y derribo a laescuela publica madrileña

La educación pública madrileña encadenaun lustro de recortes. El 9 de septiembrearranca el curso 2013-2014 y lo hará con

12

Socialistas de Carabanchel

menos maestros y menos aulas para losalumnos de infantil y primaria, queprevisiblemente serán más numeroso.Madrid pierde, al menos, 25 aulas y 93puestos fijos de docentes en los ciclosiniciales de la educación pública. Y ellodespués de que la educación públicamadrileña haya perdido un 3,9% dedocentes de estas etapas en los últimostres años, según los datos oficiales de laComunidad, pese a que hay un 8,6% másde alumnos

El portavoz de Educación del GrupoParlamentario Socialista en la Asambleade Madrid, Eusebio González Jabonero,ha considerado que la imagen queretratará al gobierno de Ignacio Gonzálezen el inicio del próximo curso escolar serála del “cierre por derribo de la escuelapública”, lo que a su juicio demuestra elnulo respeto que el PP tiene por lo que estodos.

“La imagen del gobierno de IgnacioGonzález es la imagen del cierre masivode colegios e institutos en nuestraComunidad, del cierre por derribo de laescuela pública en nuestra Comunidad...Y mientras tanto, siguen regalando 90millones de euros a las familias máspudientes por escolarizar a sus hijos encolegios privados, y siguen regalando 25millones de euros a colegios del Opusque segregan a nuestros niños y nuestrasniñas… Ese es su respeto por lo que esde todos”, ha afirmado el parlamentariosocialista.

González Jabonero se refería así aaquellos centros de la región, referentesen sus municipios y en las etapaseducativas que ofertaban -como elVerbena y el Valle Inclán de Leganés, elMiguel Puerta de Aranjuez, AgapitoMarazuela y Pío Baroja de Coslada,Zulema de Alcalá de Henares…- y cuyadefunción ha sido certificada por laconsejera Figar “bajo la mentira de la bajademanda, tras lo que lo que subyace unataque a la educación pública que tantoha dado a la Comunidad de Madrid”.

“Si se quiere se puede”, asegurabaGonzález, quien ha reiterado la exigenciade cese de Figar y ha asegurado que lossocialistas “restableceremos este modelocuando formemos gobierno en laComunidad”.

Síguenos en: Facebook / twitter / Picasa / Boletín Semanalw ww.carabanchel.psoe.es

AFILIATE

13