III Sistemas Ambientales y Sociedades

3.7/3.8 Límitaciones al crecimiento. Carga ambiental de las poblaciones humanas: huella ecológica.

Belén RuizIES Santa Clara.

1ºBACHILLERDpto Biología y Geología.

http://biologiageologiaiessantaclarabelenruiz.wordpress.com/bachillerato-internacional/sistemas-ambientales-y-sociedades/

DIFICULTADES PARA MEDIR LA CAPACIDAD DE CARGA PARA LA ESPECIE HUMANA

La especie humana utiliza mayor número de recursos que cualquier otra especie así que no sólo se necesita conocer qué es lo que nosotros comemos, bebemos o necesitamos para nuestra casa.

Nosotros también sustituimos recursos a medida que se agotan. Podemos quemar carbón en lugar de madera, usar energía solar en lugar de petróleo o comer mangos en lugar de manzanas.

Dependiendo de nuestro estilo de vida, cultura y situación economía nuestros recursos varían desde individuo a individuo o país a país.

Nosotros importamos recursos fuera de nuestro más inmediato medioambiente. El desarrollo de la tecnología nos guía a cambios en el uso de los recursos.

Mientras se importan recursos se incrementa la capacidad de carga para la población local, pero no tiene influencia en la capacidad de carga global. Incluso puede reducir la

capacidad de carga por permitir la importación de alimentos más baratos y forzar a los agricultores a reducir su precio para competir con las importaciones por lo que así se reduce las iniciativas para la conservación local medioambiental. Además se utilizan

combustibles fósiles para el transporte que degradan el medio ambiente, haciendo que el suelo sea menos productivo y no produzca comida para mucha gente.

Todas estas variables hacen prácticamente imposible que se pueda calcular con éxito la capacidad de carga de la población humana.

El uso del concepto de capacidad de carga para las poblaciones humanas es problemático por varias razones:La variedad de recursos empleados por los seres humanos es generalmente mucho mayor que cualquier otra especie. Cuando un recurso llega a ser limitante, los seres humanos dan muestra de una gran creatividad para sustituir uno por otro. La demanda de recursos varía de acuerdo con los estilos de vida, los cuales difieren entre si por épocas y poblaciones.

Los avances tecnológicos dan origen a cambios continuos en la oferta y demanda de recursos. Las poblaciones humanas también importan recursos de forma regular desde ámbitos externos a su medio ambiente inmediato, lo que les permite crecer más allá de los límites impuestos por los recursos locales y aumentar su capacidad de carga.

Aunque la importación de recursos aumenta la capacidad de carga para la población local, ello no tiene influencia en la capacidad de carga global. Todas estas variables hacen prácticamente imposible hacer estimaciones fidedignas de las capacidades de carga de las poblaciones humanas.

REUTILIZAR, RECICLAR, REMANUFACTURAR Y REDUCIR

Reutilizar, el objeto se usa más de una vez. Ejemplo: botellas de bebida de refrescos

después de lavarlas, muebles, coches.

Reciclar, el material de los objetos es usado de nuevo para crear un nuevo producto.

Ejemplos: obtener aluminio desde los minerales requiere gran cantidad de energía,

derretir el aluminio usado y hacer nuevos objetos a partir de este sólo lleva una fracción

de esta energía. Usar las bolsas de plástico para hacer vallas de plásticos, postes para

jardines o paño para vestir.

Remanufacturar, se utilizan los materiales de los objetos para hacer un nuevo objeto

del mismo tipo.

Reducción absoluta, usar menos cantidad de recursos, menos energía, menos papel.

Todos incrementan la capacidad de carga, pero recuerda que cambios en la tasa de

natalidad o en la tasa de mortalidad no influye en la capacidad de carga. La

capacidad de carga es lo que la Tierra nos puede proporcionar y reducir la tasas

de natalidad no cambia esto.

LA CAPACIDAD DE CARGA HUMANA ESTÁ DETERMINADA:la tasa de consumo de materia y energía.el nivel de contaminación.el grado de interferencia humana con los sistemas globales de apoyo de la vida.

En la medida en que la reutilización y el reciclado reducen estos impactos,

también pueden aumentar la capacidad de carga

humana.

La huella ecológica de una población es la superficie de

territorio adyacente a esa población que se requiere para proporcionar todos los recursos

necesarios para su subsistencia y para asimilar todos sus residuos.

Como modelo, resulta útil para proporcionar una estimación

cuantitativa de la capacidad de carga humana. De hecho, es la

inversa de la capacidad de carga. Se refiere al área

requerida para soportar de modo sustentable a una población dada, más que a la población que una

superficie dada puede soportar de modo sustentable.

HUELLA ECOLÓGICA

CANTIDAD DE ÁREA PRODUCTIVA, TERRESTRE O MARINA VALORADA

DEN HECTÁREAS

PRODUCCIÓN DE RECURSOS

(ALIMENTO, ENERGÍA,

INFRESTRUCTURAS..)

VALOR MEDIO DE LA HUELLA ECOLÓGICA MUNDIAL = 2,3 HECTÁREAS POR HABITANTE

ASIMILAR RESIDUOS GENERADOS CAPACIDAD ECOLÓGICA DE LA

TIERRA =2,1 HECTÁREAS POR HABITANTE

MEDIDA DEL IMPACTO AMBIENTAL TOTAL GENERADO POR UNA DETERMINADA POBLACIÓN DE UN PAÍS O DE UNA REGIÓN SOBRE EL MEDIO AMBIENTE

NECESARIA PARA

CONSECUENCIA

ACTUALMENTE HEMOS TRASPASADO L A CAPACIDAD DE CARGA EN 0,2 HECTÁREAS POR HABITANTE

ABSORBER POR LA VEGETACIÓN TODO EL

CO2 PRODUCIDO EN LA COMBUSTIÓN DE

COMBUSTIBLES FÓSILES

SE EXPRESA

http://www.miliarium.com/formularios/huellaecologicaa.asp

http://www.ebooksampleoup.com/ecommerce/view.jsp?ID=000777721d4f838996e8a

La huella ecológica fue definida en 1996 por William Rees y Mathis Wackernagel. Muestra cuánta tierra y agua productiva se ocupan para producir todos los productos que una persona consume, ya sea alimentos, energía, medios de transporte, vestuario y otros bienes materiales o intangibles que sustentan un determinado estilo de vida.

Rees y Wackernagel establecieron como parámetro para medir el consumo y la absorción de los desechos que éste genera, la disponibilidad de suelos productivos en el mundo con respecto al volumen de población. Así, la unidad de cálculo de la huella ecológica es la hectárea, medida de superficie equivalente a 10 mil metros cuadrados.

Algunos sugieren que los seres humanos están utilizando los recursos a un ritmo que no es sostenible y que tendríamos que encontrar dos o más planetas Tierra

para sostenernos si seguimos utilizando los recursos al ritmo actual.

Valores de la huella ecológica en 1999 en las diferentes regiones del planeta ( Tomado de WWF.Living Planet Report, 2002 )

Huella ecológica de la humanidad . Como vemos ya sobrepasa el 100% de la capacidad ecológica de la Tierra para sustentarnos

CALCULO DE LA HUELLA ECOLÓGICA DE UNA POBLACIÓN

Aunque el cálculo preciso de la huella ecológica de una población puede resultar muy complejo, se puede obtener una aproximación a partir de:

El requisito total de territorio (huella ecológica) puede calcularse como la suma de estos dos requisitos per cápita, multiplicada por la población total.

Este cálculo ignora claramente los requisitos de tierra o agua para proporcionar otros recursos acuáticos y atmosféricos, asimilar residuos diferentes del dioxido de carbono (CO2), producir los

suministros de energía y materia importados de las tierras cultivables para aumentar el rendimiento de los cultivos, reponer las tierras productivas perdidas mediante la urbanización, etc.

La energía contenida en la dieta procedente de productos animales es aproximadamente el doble en los países más desarrollados

económicamente que en los países menos desarrollados económicamente.

Las poblaciones más dependientes de los combustibles fósiles producen emisiones más elevadas de CO2. La fijación de CO2 depende claramente de

la región climática y del tipo de vegetación.

Evolución de la huella ecológica mundial según las diferentes áreas productivas

Estos y otros factores probablemente expliquen las diferencias en las huellas ecológicas de las poblaciones de los países menos desarrollados

económicamente (LEDC) y de los países más desarrollados económicamente (MEDC).

4. Sugiere dos formas en las que la producción de alimentos de las dos poblaciones pueden diferir.

5. Explica cómo estas diferencias en la producción de alimentos puede influir en el tamaño de las huellas ecológicas de estas dos poblaciones.

LEDC = “less economically developed country” (pais económicamente menos desarrollado)

1. ¿Qué país es más probable que sea un LEDC? Explica tu respuesta.

2. Explica dos formas en las que la latitud de un país podrían afectar el tamaño de una huella ecológica

3. ¿Cuál de las poblaciones, A o B, excede a capacidad de carga de su área local? Explica tu respuesta

http://calcula.mihuella.cl/

CALCULA TU HUELLA DE CARBONO

PREGUNTAS DE EXAMEN

BIBLIOGRAFÍA

ECOLOGY. GREENWOOD, Trancey. SHEPHERD, Lyn. ALLAN, Richard. BUTLER,

Daniel. Editorial BIOZONE International Ldt. ENVIRONMENTAL SYSTEMS AND SOCIETIES. RUTHERFORD, Jill. WILLIAMS, Gillian. Editorial

Oxford.

http://es.slideshare.net/SaladeHistoria/dinmica-de-la-poblacin http://www.iesjovellanos.com/departamentos/cienciasnaturales/hilario.php http://ficus.pntic.mec.es/ibus0001/poblacion/Crecimiento_natural.html http://www.aularagon.org/files/espa/espad/sociales/bloque2/Unidad_01/

pagina_5.html http://www.prb.org/pdf05/FreqAskdQuestnsWPDS_Sp.pdf