Novas da xustiza

CCOO de Xustiza Número 196 . 30 de marzo de 2010 http://ccooxustiza.blogspot.com/

Se non recibes este boletín no teu correo electrónico, podes descargalo desde

a nosa páxina web:

Entra en http://ccooxustiza.blogspot.com/ (accesible tamén desde o teu posto

de traballo) e na marxe dereita preme na portada do boletín

Garda a dirección web nos favoritos do teu navegador

Comis ións de serviz os

Sumar io

Xulgado de paz de Boiro

Adxudicación definitiva

A Dirección Xeral de Xustiza comunícanos a adxudicación de-

finitiva da Secretaría do xulgado de paz de Boiro, unha vez

rematado o prazo de alegacións á provisional sen terse pre-

sentado ningunha reclamación.

A adxudicataria é Dª Sandra Rosa Pérez Gómez

A comisión de servizos comezará o 5 de abril.

Comisións de servizos ........ 1

Xulgado de paz de Boiro

Concurso de traslados ........ 2

Nova Oficina xudicial e procesos

de acoplamento

Nova Oficina xudicial .......... 4

Boletín informativo do Ministerio

de Xustiza

Compendio de cuestións sobre a

nova Oficina xudicial

Comisións de servizos ........ 7

Substitucións verticais

Comunicado de CCOO ......... 8

En apoio ao xuíz Garzón

Revista de prensa ............... 10

Un deserto de esperanza

O tempo .............................. 12

O tempo na Semana Santa

Taboleiro de avisos ............. 13

2 Novas da Xustiza

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

Concurso de t ras lados

Nueva Oficina judicial

Concurso de traslados y procesos de acomplamiento

El proceso de acoplamiento para la nueva Oficina judicial (NOJ) no conlleva

congelación de ningún tipo para participar en el siguiente concurso de traslado

que se convoque tras el acoplamiento

Los trabajadores sólo estarán congelados si ya lo estuvieran con anterioridad por haber

obtenido destino en un concurso de traslado anterior

Se están produciendo escandalosas informaciones, tendenciosas, de algunos sindicatos, que de-

muestran que lo que más les preocupa es desinformar a los trabajadores vertiendo informaciones

que no se corresponden en absoluto con la realidad.

Esos sindicatos demuestran el profundo desconocimiento de una situación que les impide defender

los derechos de los trabajadores, y en este aspecto lo demuestran una vez más: aún no han sido

capaces ni de enterarse ni defender algo tan importante que afecta a las condiciones de trabajo de

todos nosotros en la puesta en marcha de la NOJ.

FSC-CCOO Novas da Xustiza

3

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

CCOO ya exigió hace mucho tiempo en la Mesa de negociación que en el proceso de acoplamiento

de la NOJ una de las condiciones que debían respetarse era que ningún trabajador quedara conge-

lado para participar en los concursos de traslado.

El Ministerio de Justicia aceptó la exigencia de CCOO y adoptó la decisión siguiente:

LOS TRABAJADORES, AFECTADOS EN SU ÁMBITO POR LA PUESTA EN MARCHA DE LA NOJ, NO

QUEDARÁN CONGELADOS PARA PARTICIPAR EN LOS SIGUIENTES CONCURSOS DE TRASLADO POR

HABER SIDO ACOPLADOS, TANTO DE FORMA VOLUNTARIA COMO FORZOSA, EN UN PUESTO DE

TRABAJO, SEA IGUAL O DISTINTO AL QUE SE ENCONTRABAN DESTINADOS.

O DICHO DE OTRA MANERA, CADA TRABAJADOR ESTARÁ CONGELADO EL TIEMPO QUE MARCA EL

RD 1451/2005 EN SU ARTÍCULO 46, EXCLUSIVAMENTE EN FUNCIÓN DE QUE TENGA ESA CONGE-

LACIÓN CON ANTERIORIDAD AL PROCESO DE ACOPLAMIENTO.

Por tanto, cualquier información de cualquier sindicato que diga que el proceso de acoplamiento

genera congelación si se obtiene destino de forma voluntaria, es radicalmente falsa.

Lo que hemos conseguido, con la firma del Acuerdo de 10 de marzo, es que, además, aquellos

trabajadores a los que se les acople de manera forzosa y estuvieran congelados antes del proceso

de acoplamiento, no se les aplicará la obligación de permanecer los dos años de la congelación en

ese puesto y gozarán de la preferencia absoluta para obtener destino en un puesto de trabajo del

centro de destino de origen en el primer concurso de traslado.

Madrid, 29 de marzo de 2010

Ir ao Sumario

4 Novas da Xustiza

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

Nova Of ic ina xudic ia l

Boletín informativo do Ministerio de Xustiza

Número 2 do boletín informativo sobre a nova Oficina xuudicial editado polo

Ministerio de Xustiza

Entrevista a Ignacio Sánchez Guiu. Secretario General

de Modernización y Relaciones con la Administración

de Justicia. (pag. 2)

Sedes Judiciales: Especial Cáceres

La ciudad se prepara para la llegada de la Oficina Ju-

dicial. (pag. 4)

Formación

El Ministerio de Justicia ha puesto en marcha el Plan

de formación para 14.000 funcionarios. (pag. 10)

Nuevas Tecnologías

El Ministerio de Justicia, pionero en la emisión de tar-

jetas criptográficas profesionales. (pag. 12)

Descarga:

Segundo Boletín sobre la Nueva Oficina Judicial.

Ir ao Sumario

FSC-CCOO Novas da Xustiza

5

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

Compendio de cuestiones sobre Nueva Oficina Ju-dicial. 1ª Parte

Editado por el Consejo General del Poder Judicial

Nota Explicativa

NOJ-1: Nuevo reparto de competencias entre Juez y Secretario Judicial con la entrada en

vigor de las reformas procesales el 4-5-2010

NOJ-2: Nueva estructura de la Oficina Judicial con UPAD y Servicio Comunes Procesales

Archivos

Compendio de preguntas (versión para imprimir)

Introducción:

A.- Sobre la Comisión Jurídica Asesora

El día 11 de enero de 2010 se constituyó en Madrid la Comisión Jurídica Asesora para la Implanta-

ción de la Nueva Oficina Judicial (CAJ-NOJ), de ámbito estatal, de la que forman parte cuatro Ma-

gistrados designados por el Consejo General del Poder Judicial y cuatro Secretarios Judiciales nom-

brados por el Ministerio de Justicia, y que cuenta con el apoyo de técnicos de ambas instituciones.

Asimismo se ha acordado invitar a las Comunidades Autónomas con competencias en materia de

Justicia para que designen un técnico que pueda participar en los trabajos de esta Comisión.

Las personas que forman parte de esta Comisión Jurídica Asesora de ámbito estatal son Juan

Martínez Moya, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia; Ana Ferrer, Presidenta Au-

diencia Provincial de Madrid; María José Feliu, Magistrada Decana de Barcelona; Blanca Subiñas,

Magistrada Decana de Burgos; María Antonia Amigó, Secretaria Gobierno Cataluña; Javier Parra,

Secretario Gobierno Murcia; José Luis Gómez, Secretario Coordinador Burgos; María José Gandáse-

6 Novas da Xustiza

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

gui, Secretaria en la Audiencia Nacional. Y prestarán apoyo técnico Joaquín Delgado, Letrado-Jefe

del Servicio Central de Secretaría General del CGPJ, y Borja Vargués, por el Ministerio de Justicia.

Esta Comisión tiene como objeto principal la identificación de cuestiones técnico-jurídicas y el esta-

blecimiento de propuestas de solución en relación con las distintas situaciones que hagan necesaria

una coordinación entre Jueces y Secretarios Judiciales para el adecuado funcionamiento de la Nue-

va Oficina Judicial. También le corresponde apoyar e impulsar los trabajos de las Grupos jurídicos

para la implantación de la NOJ del territorio gestionado por el Ministerio de Justicia, así como en

relación con las que se establezcan cen las Comunidades Autónomas con competencias transferi-

das, garantizando en todo caso la coordinación de actuaciones. Por último, mantendrá un cauce de

contacto y comunicación con los distintos grupos de trabajo existentes en materia de Nueva Oficina

Judicial, fomentando el intercambio de información y documentación; sin perjuicio de las funciones

que le puedan ser encomendadas en relación con el Reglamento de Homogeneización de Servicios

Comunes Procesales.

Con esta estructura se pretende, asimismo, establecer un cauce de participación de los Jueces en

el proceso de implantación de la Nueva Oficina Judicial, por lo que te invitamos a que pongas en

conocimiento del respectivo Grupo Jurídico de Implantación u órgano similar que se constituya en

el territorio, así como de la propia Comisión Jurídico Asesora de ámbito estatal, aquellas dudas, in-

quietudes, observaciones o propuestas sobre los aspectos técnico-procesales de las últimas refor-

mas relativas a la implantación de la Nueva Oficina Judicial.

B.- Primera fase de los trabajos: Compendio de Cuestiones sobre Nueva Oficina Judicial

(1ª Parte)

La Comisión Jurídica Asesora con la que ha finalizado la primera parte de sus trabajos, en la que se

ha planteado un total de 42 cuestiones de naturaleza técnico-jurídica, relativas a la labor de los

Jueces y Secretarios Judiciales en la aplicación de las reformas procesales aprobadas para la im-

plantación de la Nueva Oficina Judicial, ofreciendo en cada una de ellas una serie de recomenda-

ciones que son fruto de intensos trabajos y debates en el seno de la misma: la celebración y gra-

bación de las vistas, la situación transitoria con motivo de la entrada en vigor de las reformas el

próximo día 4 de mayo, la dación de cuenta, los señalamientos, entre otras cuestiones.

La Comisión Jurídica Asesora va a continuar sus trabajos, en los que abordará nuevas cuestiones

que se sumen a las anteriores, siendo objeto de una actualización constante a la vista de la evolu-

ción práctica.

Ir ao Sumario

FSC-CCOO Novas da Xustiza

7

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

Comis ións de servizos

Substitucións verticais. Aviso de desocupación

Aviso de desocupación de praza do corpo de Tramitación para a súa cobertura

entre funcionarios titulares mediante substitución vertical

Publicado na intranet xudicial

Substitucións verticais:

- Punto quinto resolución do 07/05/08 do DXX – DOG 15/05/08

- Anticipar por fax: num. 981 54 62 22

- Modelo: Anexo II

PONTEVEDRA

DECANATO SERV.COMÚN ATENCIÓN Á CIDADANÍA E ASISTENCIA Á VITIMA – VIGO

Corpo: Tramitación P.A.

Prazo de presentación: 26, 30 e 31 de marzo.

Ir ao Sumario

8 Novas da Xustiza

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

Comunicado

Declaración de CCOO y UGT en apoyo al Juez Balta-sar Garzón

CCOO y UGT han hecho pública una declaración, a la que se están adhiriendo Comités de

Empresa y representantes del mundo de la Cultura, de la Universidad y de la Abogacía,

que será presentada en un acto público en el que intervendrán los secretarios generales

de ambos sindicatos, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, el día 13 de abril, a las

11.30h., en el Anfiteatro "Ramón y Cajal" de la Facultad de Medicina de la Universidad

Complutense.

"La actuación del Juez Garzón en la ins-

trucción de la histórica causa contra los

crímenes de lesa humanidad cometidos por

el franquismo a raíz del golpe de Estado

contra la legalidad constitucional republi-

cana en julio de 1936 y la guerra civil y la

posguerra, perseguía buscar a las personas

desaparecidas y recuperar los restos mor-

tales de las personas asesinadas y verificar

los hechos y la revelación pública y com-

pleta de la verdad, procurando una decla-

ración oficial o decisión judicial que resta-

bleciera ante tales crímenes, la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su

conjunto; compatibilizando la actuación judicial penal con la Ley de la Memoria Histórica, en interés

siempre de las víctimas.

El Tribunal Supremo en lugar de resolver los recursos y cuestiones de competencia pendientes en

relación a la causa contra los crímenes del franquismo, que tienen una evidente trascendencia

histórica, social y jurídica ha admitido querellas interpuestas por grupos ultraderechistas alegando

una presunta prevaricación del Juez Garzón, en su investigación sobre los crímenes del franquismo,

consistentes en el plan sistemático y preconcebido de eliminación o exterminio de oponentes políti-

cos, muchos de ellos por su condición de sindicalistas.

Las querellas interpuestas ante el Tribunal Supremo persiguen injustamente al Juez Garzón tam-

bién por otras actuaciones judiciales, como la instrucción de los graves delitos de corrupción políti-

ca del caso Gürtel.

Baltasar Garzón

FSC-CCOO Novas da Xustiza

9

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

Por otra parte en las actuaciones del órgano de gobierno de los jueces respecto al juez Garzón pa-

recen estar pesando razones extrajudiciales.

Considerar que un Juez comete delito de prevaricación porque se disiente de su criterio jurídico,

que está motivado y fundado, compromete gravemente el Estado de Derecho y la independencia

del poder judicial; y la persecución del Juez Garzón cuestiona la consideración de la Justicia en la

sociedad española, y también en el ámbito internacional.

Los impedimentos jurídicos que se sostienen por algunos para hacer inviable la causa de los críme-

nes contra la Humanidad del franquismo, hubieran hecho imposible también el Proceso de Nürem-

berg contra los criminales nazis.

Nadie puede pretender erigirse en garante de la legalidad del Estado social y democrático de Dere-

cho en el que vivimos, amparando vulneraciones de la memoria histórica y favoreciendo la impuni-

dad de la corrupción política.

La especial gravedad de estos hechos, relacionada con el contenido esencial de la democracia en

España nos obliga a CCOO y UGT a un pronunciamiento al respecto, porque afectan a la lucha anti-

franquista y a la memoria histórica de una parte, y a la persecución y castigo de la corrupción de

otra.

Para UGT y CCOO ningún poder está libre de control en una sociedad democrática: tampoco la Sala

de lo Penal del Tribunal Supremo ni el Consejo General del Poder Judicial.

CCOO y UGT quieren manifestar públicamente su solidaridad en estas horas con el Juez Garzón y el

reconocimiento de su trayectoria ejemplar de defensa de los Derechos Humanos; y también exigi-

mos al Tribunal Supremo que termine de manera inmediata la persecución injusta contra el Juez

Garzón y que resuelva ya las cuestiones pendientes en su sede sobre la causa de los crímenes con-

tra la Humanidad del franquismo."

Ir ao Sumario

10 Novas da Xustiza

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

Revis ta de prensa

Un desierto de esperanza

El mercadeo de cargos judiciales genera situaciones chuscas

Un artículo de JOSÉ YOLDI publicado en www.elpais.com

¿Se imagina que hubiera que felicitar a un candidato que se presentaba a un puesto que

finalmente, tras cuatro votaciones, no obtuvo? ¿Y que el aspirante rechazado estuviera

feliz? Probablemente le parecerá increíble, pero es totalmente cierto.

Los pactos y los desencuentros de los vo-

cales del Consejo General del Poder Judicial

por el cambio de cromos en las plazas a car-

gos judiciales generan en ocasiones situacio-

nes chuscas y divertidas, como esa paradoja

de poder felicitar a uno de los candidatos

cuando la convocatoria fue declarada desierta.

Las asociaciones judiciales con poder, co-

mo son la Asociación Profesional de la Magis-

tratura (APM) -conservadora y mayoritaria- y

Jueces para la Democracia (JpD) -progresista-

, y algo menos los partidos políticos con man-

do en plaza -PP y PSOE-, disponen con mano

de hierro el reparto de puestos. Eso es así

porque tanto para las plazas del Supremo co-

mo para las de los tribunales superiores de

justicia, es decir, las más importantes, se ne-

cesitan 13 de los 21 votos posibles. Todos tie-

nen minoría de bloqueo, y por tanto, si quie-

ren que se nombre a uno de sus candidatos,

tienen que ceder y apoyar a otro de sus riva-

les.

El miércoles pasado se elegía presidente

del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del País

Vasco, cargo sobre el que no había habido

acuerdo en dos convocatorias anteriores.

Fuentes del Consejo aseguraban que ya había

un pacto a varias bandas que permitiría los

nombramientos en puestos que llevan prorro-

gados más de un año, como los superiores de

Cataluña y Comunidad Valenciana. El acuerdo

suponía la designación de Juan Mateo Ayala,

director del Centro de Documentación Judicial,

para el TSJ del País Vasco; Miguel Ángel Gi-

meno, magistrado y ex portavoz de JpD, para

el TSJ de Cataluña; Edilberto Narbón, presi-

dente de la Sala de lo Contencioso de Valen-

cia, para el TSJ de esa comunidad; y el fiscal

Antonio del Moral para la vacante de la Sala

Segunda del Supremo. Eso, antes incluso de

que los aspirantes comparecieran para expo-

ner sus méritos y programa ante la Comisión

de Calificación y, en algún caso, antes de que

la plaza hubiera sido convocada. Alguno había

sido instado a presentarse desde el Consejo

para contrarrestar a otro candidato.

También había flecos, como el nombra-

miento de Juan Pablo González, que había si-

FSC-CCOO Novas da Xustiza

11

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

do vocal del Poder Judicial en la anterior com-

posición del organismo, para la presidencia de

la Audiencia Provincial de Guipúzcoa.

Era la primera vez que el Consejo, con el

fin de mitigar las críticas ante el mercadeo de

cargos, permitía que fueran públicas las com-

parecencias de los candidatos.

Y, fuera porque el pacto no estaba absolu-

tamente cerrado o porque alguien decidió re-

tractarse, el caso es que saltó la sorpresa.

Juan Luis Ibarra, presidente de la Sala de lo

Contencioso del País Vasco desde 2003, re-

sultó elegido para el TSJ de esa comunidad

con 14 votos en la segunda votación. Mateo

Ayala sólo obtuvo seis. Ibarra había pertene-

cido a JpD y, en el proceso contra Juan José

Ibarretxe y Patxi López por sus encuentros

con Batasuna, los nacionalistas lo habían re-

cusado. Él se abstuvo de participar por lealtad

institucional. Votado por los conservadores, el

nombramiento es favorable a los progresistas.

Sólo quedaba el fleco de Guipúzcoa. El

candidato pactado, Juan Pablo González, es

un notorio conservador, vinculado al Foro de

Ermua y con el que el colegio de abogados de

Vizcaya mantuvo un enfrentamiento a propó-

sito del euskera. Su principal oponente y teó-

rico perdedor, Ignacio Subijana, de talante

progresista, ha sido juez decano en San Se-

bastián, es apreciado por sus compañeros,

lleva cinco años en la Audiencia, domina el

euskera y superó notablemente a González en

la comparecencia ante la Comisión de Califica-

ción.

Tras cuatro votaciones, ninguno de los dos

candidatos obtuvo los 11 votos requeridos en

este caso. González consiguió 10 y Subijana

nueve en la última votación, por lo que la pla-

za tendrá que volver a ser convocada. Mien-

tras, Subijana está feliz porque sigue en ca-

rrera, mientras fuentes del Consejo aseguran

que los conservadores están que trinan y re-

planteándose los acuerdos.

El escritor francés Jean de la Bruyère afir-

maba que "la mejor manera de hacer carrera

es transmitir a los demás la impresión de que

ayudarte sería para ellos de gran provecho."

Hasta el momento en que se llegue al si-

guiente e inevitable pacto, el desierto consti-

tuye una esperanza.

Ir ao Sumario

12 Novas da Xustiza

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

O tempo

Predicción especial de Semana Santa

Publicado en www.aemet.es

Martes 30: Una borrasca atlántica situada en el mar Cantábrico generará, sobre la Península y

Baleares, un flujo del Oeste que dará lugar, en Galicia, área Cantábrica, norte de Castilla y León,

alto Ebro y Pirineos, a chubascos localmente moderados, ocasionalmente con tormenta, y que se

extenderán hacia el este y el sur, aunque disminuyendo de probabilidad e intensidad, al resto de

la Península, excepto al área Mediterránea, donde al igual que en Baleares se prevé poco nuboso.

Los chubascos remitirán durante la tarde en el centro y sur peninsular. La cota de nieve oscilará

entre los 900 m del norte, 1000/1400 m del centro y 1500/1800 m del sur. En Canarias, régimen

de Alisios moderados que darán lugar a cielos nubosos en el norte de las islas de mayor relieve e

islas orientales. Las temperaturas descenderán de forma generalizada, sobre todo en mitad oriental

y cuadrante noroeste peninsular donde el descenso de las máximas será moderado y probablemen-

te notable en alto Ebro y Pirineos. El viento del Oeste, en la Península y Baleares, será fuerte salvo

en el suroeste y extremo sureste peninsular donde se espera moderado, disminuyendo durante el

día en todas las zonas.

Miércoles 31 y jueves 1: Se prevén precipitaciones localmente moderadas en Galicia, área

Cantábrica, norte y centro de Castilla y León y Pirineos y que, con intensidad débil, es posible que

se extiendan a otros puntos de la Península y Baleares, excepto a Andalucía y área mediterránea;

serán más probables en el entorno de los sistemas Central e Ibérico. La cota de nieve se man-

tendrá aproximadamente en los 900 m del norte, 1200 m del centro y 1500 m del sur. Las tempe-

raturas experimentarán pocos cambios excepto las mínimas del jueves, en la Península y Baleares,

donde bajarán ligera a moderadamente. El viento soplará del Oeste, flojo a moderado. En Cana-

rias, Alisio moderado a fuerte que dará lugar a nubosidad solamente en el norte de las islas.

Viernes 2 a lunes 5: Es muy probable que, el viernes, un nuevo frente frío penetre por el noro-

este peninsular produciendo precipitaciones localmente moderadas y que durante el fin de semana

se extiendan, con menor probabilidad e intensidad, hacia el este y el sur, siendo en Andalucía, Le-

vante y Baleares poco probables. Las cotas de nieve subirán con respecto a los días anteriores. Pa-

ra el lunes se prevé una estabilización generalizada del tiempo; solamente en Galicia y área cantá-

brica hay posibilidad de lluvias. En Canarias, durante todo el periodo, nuboso en el norte y poco

nuboso en el sur; posibilidad de lluvias débiles el domingo y lunes. Las temperaturas, el viernes,

subirán ligera a moderadamente en todo el País; bajarán durante el fin de semana y probablemen-

te se recuperen el lunes. En la Península y Baleares, es bastante probable que el viento sople, flojo

a moderado, de componente Oeste, en las vertientes Atlántica y Cantábrica; y del Sur en el área

Mediterránea. En Canarias, se espera del Noreste moderado a fuerte.

Ir ao Sumario

FSC-CCOO Novas da Xustiza

13

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

Tabole i ro de avisos

Ir ao Sumario

RECOÑECEMENTO MÉDICO

Prazo de inscrición:

O prazo para solicitalos será

ata o vindeiro 4 de abril

Tramitación

Por vía telemática en

http://webriscos.xunta.es

Semanas de horario reducido

(De 9:00 a 14:00 horas)

En todos os xulgados, na Semana Santa

14 Novas da Xustiza

30

d

e

ma

rz

o

de

2

01

0

Delegados – Subscr ic ións

Contacto

As nosas páxinas web

CCOO de Xustiza

CCOO de Justicia

Rexistro Civil

Los blogs de Justicia

CCOO en Mugeju

Podes consultalas desde o teu posto de

traballo.

Para acceder, preme nas ligazóns ou nas

imaxes

Subscricións - Colaboracións

Se queres publicar un artigo ou un comentario

no boletín, se queres realizar unha consulta ou

unha suxestión ou se queres recibir o boletín

remítenos un correo electrónico a

ccoo.xustiza@gmail.com

A CORUÑA

Raquel e Estrela

981.18.20.32

saxgccoo@gmail.com

FERROL

Manolo e Mati

981.33.73.25

matildeav1@gmail.com

SANTIAGO

Mati

981.54.03.63

matildeav1@gmail.com

OURENSE

Carlos e Justo

988.68.71.92

jclamela@yahoo.es

PONTEVEDRA

Belén

986.80.39.79

belenpontevedraccoo@gmail.com

VIGO

Mercedes e Pablo

986.81.78.35

ccoogalicia@yahoo.es

LUGO

José Antonio

982.40.21.95

ccoo.xustiza@gmail.com