3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El...

32
3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Transcript of 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El...

Page 1: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA)(ESTRUCTURALISTA)

-Expresión y contenido.

-El sistema semántico.

-El cuadrado semiótico.

-Metodología.

Page 2: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

La función semiótica

Expresión

Función semiótica

Contenido Muchos semiólogos prefieren hablar de “función sígnica” –no de “signo”- ya que a menudo las unidades semiósicas son más complejas que el signo individual.

Page 3: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Hjelmslev señala, para cada uno de los dos planos:

En el signo lingüístico, por ejemplo:

Forma = Unidades de sonido articuladas= Expresión: Fonemas (haces de femas) Sustancia = Cadena de sonidos articulados= Conjunto de femas

Forma = Unidades de significado=sememas Contenido: (haces de semas) Sustancia = Flujo de contenidos/significados posi- bles=conjunto de semas.

La distinción entre ambos planos es meramente analítica. Lo que llega a nosotros es una unidad, en el plano de la manifestación.

Page 4: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Ahora, vamos a concentrarnos en el PLANO DEL CONTENIDO…

Page 5: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

¿Qué pasa con mi perro?

Mi perro es…

Vertebrado

Cuadrúpedo

Mamífero

Cánido

________________

Sino, NO SERÍA PERRO!

Estos son semas NUCLEARES

Usa anteojos

Travieso

Juguetón

Un dulce de leche

________________

Sino, no sería MI PERRO!

Estos son CLASEMAS

En el plano del contenido, /perro/ =

SEMEMA

Page 6: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Entonces:

Los semas (rasgos del contenido) se integran en conjuntos o haces, denominados “sememas”: Por ej., /perro/.

Los semas pueden ser: nucleares (indispensables para que un semema

sea lo que es, y no otro). Tienen una función DENOTATIVA: Vertebrado, mamífero, cánido…

Clasemas (tienen una función clasificatoria, es decir, distinguen a un individuo entre otros semejantes). Tienen una función CONNOTATIVA: usa anteojos, travieso, dulce…

Page 7: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

La estructura elemental de la significación:

A.J.Greimas, basándose en el cuadrado lógico de oposición aristoteliano, diseñó un cuadrado semiótico como estructura elemental de la significación.

Se funda en las operaciones más simples de la mente, que son la negación y la aserción y gracias a las cuales se formaliza la

relación de presuposición recíproca (copresencia) que los términos primitivos de una misma categoría semántica mantienen. Es el modelo constitucional de esta teoría.

Page 8: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

El cuadrado semiótico:

S1 S2

-S2 -S1

S1= MASCULINO

S2= FEMENINO

Lo que define a un sema es su valor diferencial. Se distingue y entiende por su relación de semejanza u oposición con otro. /masculino/ y /femenino/ son semas conectados por el eje de la sexualidad y separados por ocupar las posiciones extremas en el mismo.

Page 9: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

/S1/----------------------/S2/ = EJE SÉMICO

Relación binaria entre dos semas en el nivel

profundo del plano del contenido = estructura

elemental de la significación.

La relación conjuntiva que genera el eje sémico genera una unidad integradora superior denominada categoría sémica y da cuenta tanto de su conjunción como de su disyunción.

/SEXUALIDAD/

/masculino/---------------------------------------/femenino/

La relación entre /S1/ y /S2/ es de

CONTRARIEDAD

Page 10: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

La negación de /masculino/ no es /femenino/, ya que ambos ocupan los extremos del mismo eje sémico y dan lugar a una oposición de la que surge el sentido. La negación de /masculino/ es la ausencia de ese sema:

/S1/-------------------------------------------/-S1/

/S2/-------------------------------------------/-S2/

Relación deCONTRADICCIÓN

La relación /-S1/---/-S2/ también es una relación de CONTRARIEDAD, y genera una categoría sémica negativa:

/-masculino/---/-femenino/ = ASEXUALIDAD

Page 11: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

S1 S2

-S2 -S1

Relaciones constitutivas

Dimensiones estructurales Estructuras sémicas

CONTRARIEDAD Eje sémico complejo: S

Eje sémico neutro: -S

S1 + S2

-S1 + -S2

CONTRADICCIÓN Esquema sémico 1

Esquema sémico 2

S1 + -S1

S2 + -S2

IMPLICANCIA Deixis 1

Deixis 2

S1 + -S2

S2 + -S1

Page 12: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Un ejemplo práctico:

NORMAS SOCIALES:

Prescritas

No prohibidas

Prohibidas

No prescritas

OBLIGATORIAS

FACULTATIVAS

Page 13: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

DEL CUADRADO SEMIÓTICO A LA DEL CUADRADO SEMIÓTICO A LA NARRACIÓN:NARRACIÓN:

El plano del contenido se hace visible al observador a través de los esquemas narrativos que gobiernan el nivel superficial de la manifestación del sentido.

El componente narrativo, o narratividad, es un conjunto de esquemas formales que dan cuenta del proceso discursivo. Si este componente no se hace claramente visible, el receptor se encuentra con una acumulación de elementos figurativos que no logra armar en una estructura narrativa coherente.

Page 14: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Por qué narramos?

Narrar nos es casi tan natural como respirar.

¿Quién eres? ¿Qué pasó? ¿Qué haces?¿Por qué?

Éstas y tantas otras preguntas se responden con

un relato.

Narramos para explicarnos el mundo y para comprender nuestra presencia en él. Narramos para describir nuestra percepción de lo real.

Page 15: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

La narración nos permite:

Encadenar los hechos en una secuencia lógico-temporal de causa-efecto.

Controlar las cosas poco felices o inesperadas de la vida. Expresar de manera práctica el marco de valores y creencias

que encuadran la cultura. Describir nuestra percepción de lo real. Crear significado. Modelar la experiencia. Construir nuestra identidad individual y social. Elaborar nuestra visión del pasado y del futuro.

Page 16: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Un precursor del estructuralismo narrativo:

A principios del siglo XX, un folklorista ruso fuertemente influenciado por el nuevo formalismo, Vladimir Propp, se dedicó a estudiar los relatos tradicionales de su país. Llegó a la conclusión de que todos tenían una estructura similar.

Posteriormente, otros investigadores, entre ellos Algirdas J. Greimas, profundizaron el análisis de Propp y elaboraron un método de análisis semiótico.

Page 17: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

El punto de partida:

El punto de partida de cualquier relato consiste en un Sujeto (S) que desea un Objeto (O).

S O

Este eje se denomina Eje del Deseo. La articulación semántica de esta relación está dada por el querer.

Page 18: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

La condición sine qua non (sin-la-cual-no):

Para que haya narración, es preciso que exista un CONFLICTO (peripaetheia, según los griegos clásicos): ese conflicto suele suscitarse por la presencia de “algo” o “alguien” que se interpone en el camino del Sujeto a su Objeto de Deseo.

Page 19: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

El eje de la comunicación:

El Sujeto está motivado, se ve impelido hacia su Objeto por “algo” o “alguien”: el Destinador (Ddor). Y si lo alcanza, “algo” o “alguien” resultará beneficiado: el Destinatario (Drio). La articulación semántica está dada por el saber.

Se configura así el Eje de la comunicación:

Ddor O Drio

Page 20: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

El eje de la participación:

A lo anterior se añaden los circunstantes que participan en el proceso, con dos términos: Ayudante (A) y Oponente (Op). La articulación semántica está dada por el poder.

A S Op

Page 21: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

El modelo actancial:

De este modo, queda configurado el modelo actancial, con tres ejes y seis actantes:

Ddor O Drio

A S Op

Page 22: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Un ejemplo: el marxismo

Historia Comunismo Humanidad

Proletariado Hombre Burguesía

Page 23: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Otro ejemplo: el cristianismo

Dios Salvación Humanidad

Gracia Hombre Pecado

Page 24: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Los Programas Narrativos (PN):

La forma más elemental de un PN consiste en el paso –transformación- de un enunciado narrativo (EN) a otro. Por ejemplo:

José (S) desea un auto nuevo (O):

EN1 = S V O = estado de disyunción

y se lo compra:

EN2 = S Λ O = estado de conjunción

PN = [(S V O) => (S Λ O)]

Page 25: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

¿Y si José no tiene dinero?

Para que un Sujeto pueda realizar la transformación proyectada, tiene que ser competente. La competencia está determinada por el deber, el querer, el saber y el poder hacer. Adquiere así la forma de un Objeto modal ( Objeto-valor):

Si José no tiene dinero, debe trabajar para obtenerlo:

[(S1 V Om) => (S1 Λ Om)] S1 = José

Om = dinero

Page 26: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Pero José es un perezoso…

Supongamos que José no quiere trabajar; luego, es su papá quien le comprará el auto. En ese caso, el Sujeto de Deseo (S1) es otro que el Sujeto del Hacer Transformacional (S2):

S2 [(S1 V Ov) => (S1 Λ O)] S1 = José S2 = Papá Ov = Auto

Page 27: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

La historia también puede ser distinta…

El EN1 puede ser de yunción, y el EN2 de disyunción. Es el caso de las tragedias:

[(S Λ O) => (S V O)]

El paso de un EN disyuntivo a otro EN conjuntivo es una transformación

CONJUNTIVA. El paso de un EN conjuntivo a otro disyuntivo es una transformación

DISYUNTIVA.

Page 28: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Luego, las alternativas son cuatro:

Reflexiva: S1=S2

Transformación conjuntiva (PN de APROPIACIÓN)

Transitiva: S1S2

(PN de ATRIBUCIÓN)

Reflexiva: S1=S2

Transformación disyuntiva (PN de RENUNCIA)

Transitiva: S1S2

(PN de DESPOSESIÓN)

Page 29: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

El componente figurativo:

Estrato narrativo => gramática propia de la narratividad.

Estrato figurativo => componentes actoriales, roles temáticos.

Page 30: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Los actantes:

MODELO ACTANCIAL

SUJETO OBJETODESTI-NADOR

DESTINA-TARIO

AYUDANTE OPONENTE

Cada actante es una FUNCIÓN (rol

actancial).

Una función puede ser cumplida por uno o varios actores. Un actor puede cumplir varias funciones.

Page 31: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Los roles temáticos:

El actor asume una función actancial y, además, toman a su cargo un contenido semántico, organizado bajo la forma de roles temáticos.

ROLESTEMÁTICOS

Calificación:Bueno/malo; rico/

pobre

Atributo:Huérfano/príncipe;Burgués/ proletario

Función/oficio:Sacristán, médico

Page 32: 3- EL ANÁLISIS SEMIÓTICO (ESTRUCTURALISTA) -Expresión y contenido. -El sistema semántico. -El cuadrado semiótico. -Metodología.

Conclusión: semiótica narrativa/ semiótica discursiva

Todo texto puede ser entendido en términos de relato y de discurso simultáneamente.

Es posible orientar el análisis hacia los aspectos puramente discursivos, ateniéndonos a la investidura semántica ofrecida por las figuras sémicas de cada discurso. Estas figuras se articulan en campos operatorios denominados configuraciones discursivas, y su análisis nos remite al nivel profundo del plano del contenido, permitiendo descubrir las estructuras elementales de la significación de cada discurso.