Temuco, 23 de mayo de 2013

Comunicado Oficial JITO 2013

Estimados compañeros, nos dirigimos a ustedes para comunicarles el

resultado obtenido posterior al proceso de votación que solicitamos efectuar en

cada escuela a través del comunicado emitido el pasado 07 de mayo. En dicho

documento se explicaba la situación surgida en el 1º Pleno Nacional del año en

curso y se daban 3 opciones para definir el deporte que quedaría finalmente

incorporado en los Juegos Interescuelas de Terapia Ocupacional (JITO) 2013.

El plazo máximo para enviar los resultados era el 15 de mayo hasta las

12:00 hrs. Las instituciones que hicieron llegar tales resoluciones dentro del

tiempo establecido y que por ende, son las consideradas dentro de la decisión

definitiva fueron las siguientes:

UMayor sede Santiago - Opción B: Incorporar Natación

UNAB sede Santiago - Opción B: Incorporar Natación

UDLA sede Viña del Mar - Opción B: Incorporar Natación

IPChile sede Santiago - Opción A: Incorporar Handball

UACH - Opción A: Incorporar Handball

UA sede El Llano - Opción B: Incorporar Natación

UA sede Temuco - Opción A: Incorporar Handball

UFRO - Opción A: Incorporar Handball

UCT - Opción A: Incorporar Handball

Posterior al tiempo señalado, las siguientes instituciones enviaron los

resultados de sus votaciones, pero por respeto a los plazos establecidos, éstos no

fueron considerados en la decisión final:

USS sede Concepción - Opción A: Incorporar Handball

UCH - Decide no participar del proceso de votación

UNAB sede Concepción - Opción B: Incorporar Natación

UPLA - Opción A: Incorporar Handball

UMAG - Opción A: Incorporar Handball

Es así que, con un total de 9 resultados válidamente enviados y de éstos, 5

a favor, la disciplina que quedará definitivamente en JITO es Handball.

Por otra parte, manifestamos nuestro pesar frente a la determinación

tomada por los estudiantes de la Universidad de Chile, quienes decidieron

automarginarse del proceso de votación al cual estaban invitados a ser partícipes.

Primero que todo, quisiéramos aclarar que el proyecto ENETO Araucanía

2013 fue presentado en el último Pleno Nacional ASETOCh del 2012 y éste fue

revisado por todos los delegados que asistieron a tal instancia. Ese día se expuso

cada uno de los puntos que contemplaría el encuentro y, cuando se presentaron

los deportes incluidos en JITO, muchos de los asistentes manifestaron lo

novedoso e inclusivo que les parecía incorporar un deporte dirigido a personas

con capacidades diferentes (Bochas) y otro dirigido a una cultura propia de

nuestra región (Palín), ya que así todos podríamos vivenciar realidades distintas a

las que estamos acostumbrados, nos sumergiríamos en la experiencia diaria de

nuestros futuros usuarios, logrando con ello impregnarnos de esa integridad de la

cual tanto nos jactamos al proclamarnos Terapeutas Ocupacionales y además,

derribaríamos las barreras competitivas que se han ido forjando con el pasar de

los años. Por consiguiente, posterior a un proceso democrático que aprobó el

proyecto, las instituciones organizadoras nos adjudicamos el poder resolutivo en

todo lo relacionado a ENETO. Por ello, nos parece un tanto insólito que

consideren “poco participativa y poco inclusiva” la posibilidad que les brindamos

de que fuesen los propios estudiantes quienes decidieran qué disciplina sería

incorporada finalmente en JITO, ya que perfectamente, haciendo uso de la

atribución antes mencionada, podríamos haber caído en eso que señalaron como

“arbitrario” y simplemente no haberlos hecho partícipes de un proceso de votación

a nivel nacional.

A su vez, sin la intención de pasar a llevar la labor efectuada por las

instituciones que han organizado los anteriores JITO, hemos evidenciado que

existe un factor común en la ejecución de éstos últimos, el cual ha sido el desfase

existente entre el tiempo de ejecución de los deportes versus la planificación

inicial, lo cual ha generado gran malestar en los deportistas convocados. En JITO

2010, los deportes en competencia fueron 5; en JITO 2011 se llevaron a cabo las

6 disciplinas propuestas, pero éstas se extendieron considerablemente en los

tiempos de ejecución, donde el último día se vio perjudicado de paso el evento de

clausura; en cuanto a JITO 2012, ésta ha sido la única versión en la que se

incorporaron más deportes en competencia (7 deportes), pero lamentablemente,

por falta de infraestructura, atletismo no pudo llevarse a cabo.

En base a lo antes dicho, consideramos que cantidad no siempre significa

calidad, por lo que decidimos privilegiar la correcta ejecución de 7 disciplinas

deportivas y no 8, ya que ésto pondría en peligro los tiempos asignados. Así

mismo, reiteramos la trascendencia que posee el instaurar Bochas y Palín como

disciplinas inmutables en JITO 2013 debido al vínculo que poseen ambas

disciplinas con nuestro quehacer profesional y destacando con ello que, como

Comisión Organizadora, nos encargaremos de facilitar todos los implementos

necesarios para su correcta ejecución.

Una vez más queremos destacar que el verdadero objetivo de JITO es

establecer lazos fraternales entre los estudiantes de Terapia Ocupacional de las

diferentes escuelas del país y no crear brechas competitivas.

Sin otro particular, se despide atentamente,

Comisión Organizadora

ENETO Araucanía 2013