158-12

29 de 11de 2012

Hezbolá: Retrato de una Organización Terrorista

Hezbolá cuenta con una historia de 30 años de actividad terrorista en el Líbano, Medio Oriente y en el mundo, contra Israel, el pueblo judío, Estados Unidos, Occidente y los países árabes pro-occidentales y enemigos de Hezbolá en el

Líbano.

2012: Hezbolá hace estallar un autobús turístico Israelí en Bulgaria

1983: Hezbolá hace estallar la embajada estadounidense en el Líbano

Restos del autobús turístico en el aeropuerto de Burgas (Sitio web del portavoz de ZAK, 19 de Julio de 2012). En la explosión murieron siete personas (incluyendo al atacante) y 36 resultaron heridas.

Embajada estadounidense en el Líbano después de la explosión que ocasionó 63 muertos y un estimado de 120 estadounidenses y libaneses heridos (sitio web Globalsecurity.org)

General

1. Desde su creación en el Líbano hace 30 años, Hezbolá ha perpetrado o previsto una serie

de atentados terroristas intensiva e ininterrumpidamente en diferentes escenarios y utilizando

métodos diversos. Los ataques terroristas forman parte de la política iraní, que utiliza a

Hezbolá como su representante principal a través de la Fuerza Quds y otras instituciones

gubernamentales. Los objetivos y el énfasis cambian periódicamente de acuerdo a las

consideraciones e intereses de Irán y Hezbolá. Los objetivos de los atentados terroristas

29.11.2012

158-12

perpetrados por Hezbolá en el pasado incluyen a Israel y el pueblo judío, Estados Unidos, a

otros países occidentales, a los opositores de Hezbolá y Siria en el Líbano, y a los

regímenes árabes antagonistas a Irán y a su "Frente de Resistencia".

2. En los últimos años, Hezbolá ha estado involucrado en actividades terroristas (en

ocasiones guerrilla) en diferentes campos usando métodos varios contra sus objetivos. Al

mismo tiempo, con el apoyo de Irán y Siria, ha estado mejorando su infraestructura militar-

terrorista en el Líbano, la cual supera ampliamente en tamaño y calidad a las de otras

organizaciones terroristas en el Medio Oriente y en el mundo. A continuación, un resumen de

las actividades terroristas, la guerrilla y el fortalecimiento militar de Hezbolá:

a. En el Líbano, Irán y Siria han ampliado y mejorado la infraestructura militar de Hezbolá

desde la Segunda Guerra del Líbano. El recurso principal militar de esta infraestructura es el

arsenal de cohetes y misiles de artillería que amenazan a la población civil de Israel

(aproximadamente 60.000 cohetes y misiles). Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá, se jactó

de contar con misiles precisos y un banco de “objetivos” que podrían convertir la vida

de cientos de miles de civiles israelíes en un infierno. Al mismo tiempo Hezbolá lleva a

cabo operaciones terroristas individuales contra figuras destacadas de la oposición en el

Líbano, con el objetivo de intimidar y disuadir a sus adversarios, sobre todo después del

desgaste de su estado tras su apoyo al régimen sirio.

b. En el ámbito internacional, Hezbolá participa en la campaña terrorista mundial llevada a

cabo por la Fuerza Quds de Irán, cuyos objetivos principales son diplomáticos y

turistas israelíes. El último ataque de esta clase perpetuado por Hezbolá, fue el de un

autobús turístico israelí en Burgas, Bulgaria, el cual fue considerado exitoso (por Irán y

Hezbolá), tras una serie de atentados fracasados en el exterior en años anteriores.

c. En el ámbito palestino, Hezbolá ayudó a Irán a mejorar la infraestructura militar-terrorista

de las organizaciones terroristas que operan en la Franja de Gaza después de la Operación

“Plomo Fundido”, principalmente de Hamás y de la Jihad Islámica Palestina. Durante la

operación “Pilar Defensivo” (Operación Nube) las organizaciones terroristas contaban

con miles de proyectiles, entre ellos, los cohetes de largo alcance Fajr-5, fabricados

en Irán (ocho de los cuales impactaron o fueron interceptados en el área metropolitana de

Tel Aviv). Además, Hezbolá promueve los atentados terroristas contra Israel desde la Franja

de Gaza y la península del Sinaí. Durante la campaña terrorista palestina (la “Segunda

Intifada”), Irán y Hezbolá brindaron apoyo financiero y militar a las organizaciones terroristas

palestinas y accionaron células terroristas palestinas en los territorios palestinos.

d. Dentro de Israel, Hezbolá lleva a cabo actividades de inteligencia y terroristas. Hezbolá,

con ayuda de Irán, recientemente envió un vehículo aéreo no tripulado (VANT) para

recopilar información y enviar un mensaje intimidatorio (de parte de Irán) a Israel (el VANT

podría usarse también para propósitos ofensivos). Hezbolá también continúa intentando

158-12

ingresar de contrabando artefactos explosivos y armas a Israel, con el fin de perpetrar

ataques terroristas (explotando sus vínculos con organizaciones criminales) y continúa

utilizando a árabes israelíes para misiones de inteligencia para apoyar sus actividades

terroristas.

e. En Siria, Hezbolá forma parte de los esfuerzos de Irán (dirigidos por la Fuerza Quds)

para evitar que el régimen sirio sea derrocado, constituye el elemento central del

denominado “Frente de la resistencia”. Hezbolá ofrece orientación, formación militar,

inteligencia y armas al régimen de Assad, y cientos de sus agentes se encuentran en

Siria. En los últimos meses, varios agentes de Hezbolá murieron en enfrentamientos y otros

fueron tomados prisioneros por los rebeldes. Sin embargo, Hezbolá no reconoce su

participación militar en Siria y dijo que sus agentes murieron en el cumplimiento de su

“deber con la Jihad”.

f. En los países árabes Irán utiliza a Hezbolá para actividades de subversión, terrorismo y

guerrilla. Por ejemplo: en Irak los miembros del Hezbolá se ocuparon de entrenar y dirigir a

las milicias chiítas operadas por la Fuerza Quds contra Estados Unidos y sus aliados (hasta

que Estados Unidos se retiró de Irak a finales de 2011). En Yemen Hezbolá ayudó a

entrenar a los rebeldes Houthi apoyados por Irán; en Baréin recientemente Hezbolá fue

acusado públicamente por las autoridades de Baréin de la participación en una serie de

explosiones en la capital, Manama. Su objetivo era desestabilizar el régimen de Baréin, en

contra del cual Irán lleva a cabo una campaña terrorista y subversiva hace años. Hezbolá,

como de costumbre, no reconoce su participación en el terrorismo y la subversión en los

países árabes.

Estructura de este Estudio

3. Este estudio es la segunda parte de una amplia investigación sobre las actividades

terroristas y subversivas que lleva a cabo Irán directamente en todo el mundo, a través de su

principal representante, Hezbolá. La primera parte, a la que se puede acceder por medio del

sitio web del Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo,1 se trata de la Fuerza Quds

como punta de lanza de la campaña terrorista y subversiva internacional iraní durante la última

década. Dos partes adicionales, que se publicarán en el futuro, se referirán a los escenarios

principales donde se desarrolla la actividad terrorista iraní (por continente y país) y del

análisis del modus operandi del terrorismo y la subversión iraní.

4. Los tres apéndices de este estudio proporcionan un análisis cronológico de las más

notorias actividades terroristas de Hezbolá en los 30 años transcurridos desde su

fundación, que constituyen parte integral de las políticas generales iraníes.2 Además de

1 http://www.terrorism-info.org.il/Data/articles/Art_20378/E_137_12f_2140163071.pdf

2 En este trabajo se incluyeron las actividades terroristas que se encuentran notoriamente vinculadas a Hezbolá o a Irán y

Hezbolá en conjunto de acuerdo a la información en nuestro poder. Debe tomarse en consideración que Hezbolá ha llevado a cabo otras actividades terroristas, pero su participación en ellas es desconocida o no contamos con información

158-12

los ataques terroristas contra civiles, Hezbolá ha protagonizado actividades de guerrilla en

el Líbano e Irak, contra el ejército israelí, contra Estados Unidos y otros ejércitos occidentales.

El énfasis y los objetivos de la actividad terrorista y la guerrilla de Hezbolá han cambiado

periódicamente dependiendo de la política iraní, de las dificultades que ha debido enfrentar

Hezbolá en el Líbano, de las circunstancias estratégicas, regionales e internacionales durante

los 30 años de la actividad terrorista de Hezbolá.

5. El presente trabajo incluye las siguientes secciones:

a. El papel de Hezbolá en la actual campaña terrorista mundial contra Israel.

b. El apoyo de Hezbolá al régimen de Assad en Siria – Panorama.

c. Un resumen de los antecedentes de Hezbolá como organización terrorista durante sus

30 años de existencia (1982-2012).

d. Las problemáticas en la designación de Hezbolá como una organización terrorista.

e. Tres apéndices que hacen una revisión cronológica de las actividades terroristas de

Hezbolá.

6. Apéndices:

Apéndice I: La Actividad Terrorista de Hezbolá en 2000-2012 :

A. Rasgos Generales

B. En el Líbano

i) La construcción de un arsenal de cohetes de Hezbolá después de que el ejército

israelí se retirase del sur del Líbano (2000-2006).

ii) La utilización del arsenal de cohetes para atacar a blancos civiles en Israel

durante la Segunda Guerra del Líbano.

iii) El enriquecimiento del arsenal de cohetes después de la Segunda Guerra del

Líbano (2006-2012)

iv) El uso del terror y la violencia contra la oposición política de Hezbolá en el

Líbano.

C. En Israel:

i) Panorama general.

ii) El envío de un VANT al espacio aéreo israelí.

iii) El empleo de árabes israelíes para la recopilación de información de inteligencia.

sólida al respecto, y entonces no se incluyen en el presente trabajo. Las actividades terroristas llevadas a cabo por Irán sin la participación de Hezbolá tampoco se encuentran incluidas en este trabajo.

158-12

iv) El uso de traficantes de drogas para el ingreso ilícito de artefactos explosivos a

Israel.

D. En el ámbito palestino:

i) El apoyo de Irán y de Hezbolá (como “subcontratista”) a las organizaciones

terroristas palestinas que operan en la Franja de Gaza (2006-2012).

ii) La incitación al terrorismo palestino durante la Segunda Intifada por parte de Irán

y Hezbolá (2000-2005).

iii) La participación de Hezbolá en el contrabando de armas desde Irán a las

organizaciones terroristas palestinas durante la Segunda Intifada.

E. En el ámbito internacional:

i) La participación de Hezbolá en la ola mundial de terrorismo contra Israel (2008-

2012).

ii) El descubrimiento de una célula de Hezbolá en Egipto, la cual planeaba ataques

terroristas (2008).

E. En Irak:

i) Hezbolá utiliza a la Fuerza Quds para apoyar a las milicias chiítas contra Estados

Unidos y sus aliados (2006-2011).

ii) El caso de Ali Musa Daqduq.

Apéndice II: Las actividades terroristas de Hezbolá durante la década de 1990.

A. Rasgos generales.

B. En el ámbito internacional.

i) Los atentados terroristas de Hezbolá en la Argentina (1992, 1994).

ii) El intento de atentado contra la embajada de Israel en Tailandia (1994).

C. En Israel:

i) Los atentados terroristas en Israel y en los territorios, perpetrados a través de

Europa.

ii) El terrorismo y las drogas: el secuestro de Elhanan Tannenbaum (2000).

Apéndice III: Las actividades terroristas de Hezbolá durante la década de 1980.

A. Panorama general.

B. En el Líbano:

i) El bombardeo de la embajada estadounidense en el Líbano y de bases militares

158-12

de Estados Unidos y de Francia en Beirut (1983).

ii) El grave golpe a la delegación de la CIA en el Líbano.

iii) El secuestro de ciudadanos occidentales.

iv) El asesinato de figuras occidentales y judíos en el Líbano.

v) Epílogo.

C. En el ámbito internacional:

i) Los atentados contra misiones diplomáticas estadounidenses y francesas en

Kuwait (1983).

ii) El intento de asesinato del emir de Kuwait (1985).

iii) El secuestro de aviones en la década de 1980:

a) El secuestro del avión de la aerolínea TWA (1985).

b) El secuestro de los aviones de Kuwait (1984, 1988).

c) El secuestro de los aviones de Air France (1984, 1983).

d) El secuestro del avión de Air Afrique (1987).

iv) La participación de Irán y Hezbolá en la ola de atentados homicidas en París

(1986-1987).

v) La prevención de ataques terroristas en Alemania (1987, 1989).

vi) El descubrimiento de una célula de Hezbolá en España (1989).

158-12

El papel de Hezbolá en la Campaña Mundial Terrorista contra Israel

7. En los últimos cuatro años, Hezbolá ha participado activamente en la campaña mundial

terrorista contra Israel encabezada por Irán. El reciente ataque a un autobús turístico en

Burgas, Bulgaria, en el que murieron cinco turistas israelíes y el conductor del autobús local,

fue el primer “éxito” significativo de la actual campaña terrorista tras una serie de intentos de

atentados frustrados. En la campaña terrorista en el exterior, Hezbolá desempeña el papel de

representante de Irán a cargo de la Fuerza Quds, una unidad de élite de la Guardia

Revolucionaria Islámica (GRI), que encabeza el terrorismo iraní en el exterior.3 La Guardia

Revolucionaria Islámica (aún antes de la fundación de la Fuerza Quds) fue la responsable de

establecer a Hezbolá en el Líbano (en el verano de 1982), y quien ha dotado a la organización

de apoyo militar y financiero en los 30 años transcurridos desde su creación.

8. Los objetivos de la actual campaña terrorista de Hezbolá son principalmente las misiones

diplomáticas israelíes en el exterior y los grupos turísticos israelíes que vacacionan en

toda la cuenca del Mediterráneo y en otros destinos turísticos. Algunos de los atentados y de

los intentos de atentado en el marco de esta campaña terrorista fueron llevados a cabo por

Hezbolá, con la dirección y apoyo de la Fuerza Quds (Bulgaria, Chipre, Azerbaiyán y

Turquía) y algunos de ellos fueron ejecutados por la Fuerza Quds sin la participación de

Hezbolá (Azerbaiyán, India, Georgia, Tailandia y Kenia).

9. El objetivo de la campaña terrorista, desde el punto de vista iraní, es una respuesta

iraní a la "guerra blanda" librada contra Irán y el “Frente de la Resistencia"4, y al mismo

tiempo pretende fortalecer la capacidad de negociación estratégica de Irán y demostrar a

Estados Unidos, Occidente e Israel que tiene el poder de atentar contra sus intereses en

todo el mundo. Para Irán y Hezbolá, la campaña terrorista es también una manera de cobrar

venganza por la muerte de un alto líder de Hezbolá, Imad Mughniyeh y por el asesinato de

científicos nucleares iraníes (de los cuales tanto Irán como Hezbolá culpan a Israel) y así

buscan desanimar a Israel de tomar otras acciones, obstaculizar su guerra contra el terrorismo

y contra el programa nuclear iraní.5

10. En el marco de la actual campaña terrorista de Hezbolá durante los últimos cuatro años

(2008-2012) adquirieron especial trascendencia seis intentos de atentados en diferentes

lugares del mundo, algunos de ellos en países mediterráneos populares entre turistas

israelíes. Uno de esos intentos de atentado tuvo éxito y cinco resultaron fallidos/frustrados.

Estas actividades fueron llevadas a cabo por “la unidad de operaciones en el exterior de

3 Para más información sobre la Fuerza Quds, ver el boletín del ITIC "La Fuerza Quds, una unidad de élite de la

Guardia Revolucionaria iraní, cabecilla de la campaña terrorista mundial de Irán" del 07 de agosto 2012.

4 Según el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, "hoy en día se trata de una guerra diferente, una guerra blanda... Y está siendo

llevada a cabo por los Estados Unidos, no sólo por Israel” (Al-Manar TV, Líbano, 25 de julio de 2012). 5 Hassan Nasrallah reiteró públicamente la amenaza de disuasión en sus discursos. Por ejemplo, el 18 de julio de 2012, en el

aniversario del comienzo de la Segunda Guerra del Líbano, dijo que Hezbolá se encuentra preparado para una guerra global contra Israel y que respondería con una "gran sorpresa" ante cualquier ataque militar israelí.

158-12

Hezbolá” (ver abajo). A continuación una breve descripción de cada una de ellas:

a) Explosión de un autobús turístico israelí en Bulgaria con un artefacto explosivo

improvisado (18 de julio de 2012): El artefacto explosivo, de un peso aproximado de 3

kilos, estalló en la parte trasera de un autobús de turistas a punto de transportar turistas

israelíes desde el aeropuerto hasta su hotel en el centro turístico de Burgas en el Mar

Negro. Según el ministro del Interior búlgaro, el artefacto explosivo habría sido

ensamblado en Bulgaria. El atentado terrorista fue perpetrado por un terrorista de

Hezbolá que, según la información publicada por las autoridades búlgaras, tendría un

cómplice local que aún no ha sido detenido. La muerte del terrorista a nuestro parecer fue

ocasionada por un “fallo técnico” que provocó la explosión prematura del artefacto

explosivo. En la explosión murieron cinco turistas israelíes, el conductor búlgaro del

autobús y el terrorista que ejecutó el atentado. Además, 36 civiles israelíes resultaron

heridos, tres de ellos de gravedad.

Los restos del autobús turístico israelí después de la explosión (Sitio web del portavoz de ZAKA, 19 de julio de 2012).

158-12

Bosquejo del terrorista de Hezbolá sospechoso de llevar a cabo el ataque en Burgas

(sitio web www.novinite.com, 27 de julio de 2012).

b) Atentado frustrado contra turistas israelíes en Chipre (7 de julio de 2012): Las

autoridades locales en Limasol detuvieron a un terrorista libanés de Hezbolá de 24 años

de edad que estaba recogiendo información sobre los turistas israelíes que llegaban a la

isla por vía aérea; llevaba un pasaporte sueco (el terrorista de Hezbolá implicado en el

ataque en Tailandia llevaba también un pasaporte sueco, véase a continuación). La

recopilación de información, a nuestro juicio, se realizaba en el marco de la preparación de

un atentado contra turistas israelíes que visitan la isla, posiblemente la misma clase de

atentado del llevado a cabo en Bulgaria.

c) Ataque terrorista contra israelíes en un centro turístico en Bangkok, Tailandia

(mediados de enero de 2012): Hezbolá, instruido por la Fuerza Quds, intentó atacar

destinos turísticos israelíes con artefactos explosivos improvisados. Un terrorista libanés,

miembro de Hezbolá, llamado Hussein Atris, fue detenido en el aeropuerto de Bangkok,

llevando un pasaporte sueco y uno libanés6. Otro miembro de Hezbolá, también portador

de pasaporte sueco, logró huir. Luego de interrogar a Hussein Atris la policía dio con una

gran cantidad de productos químicos utilizados en la fabricación de explosivos, en un

edificio comercial en Bangkok (alrededor de 4.400 kilogramos de nitrógeno y

aproximadamente 40 litros de nitrato de amonio). La presencia de un depósito de productos

químicos potencialmente peligrosos indica, a nuestro parecer, la existencia de una

infraestructura extensa y consolidada de Hezbolá en Tailandia desde hace años. Un

mes después del atentado frustrado (el 14 de febrero de 2012) la Fuerza Quds intentó un

nuevo atentado en Bangkok, esta vez colocando un artefacto explosivo magnético en el

coche de un diplomático israelí. El intento, al igual que los atentados de la Fuerza Quds

6 En la década de 1990 Hussein Atris contrajo matrimonio con una mujer sueca y recibió su pasaporte sueco, el

cual utilizó para sus actividades en la unidad de operaciones en el exterior de Hezbolá.

158-12

en la India y Georgia en la antigua Unión Soviética, fue impedido por las autoridades

locales.

Hussein Atris, miembro terrorista de Hezbolá, detenido en Tailandia (sitio web www.globaljihad.net, 13 de Enero de 2012)

Pasaporte Sueco de Hussein Atris.

Fuerzas de seguridad tailandesas cerca del edificio donde se hallaron los químicos (Al-Jazeera Tv, 16 de enero de 2012).

Hussein Atris, terrorista miembro de Hezbolá, llevado para ser interrogado (Al-Akhbar, el Líbano, sitio web).

d) El 5 de enero de 2012, los medios de comunicación israelíes informaron que Hezbolá

tenía la intención de efectuar atentados terroristas contra turistas israelíes en Europa,

especialmente en Bulgaria. Las agencias de noticias búlgaras también señalaron su

preocupación por los ataques contra objetivos israelíes y / o judíos en Bulgaria o Grecia. El

8 de enero los medios de comunicación israelíes informaron que se encontró un objeto

sospechoso en un autobús que ingresó a Bulgaria desde Turquía y que iba a ser utilizado

para transportar a un grupo de turistas israelíes.

e) Intento fallido de asesinar al cónsul israelí en Estambul con un artefacto explosivo

improvisado (26 de mayo de 2011): Ocho ciudadanos turcos resultaron heridos por la

explosión. El periódico italiano Corriere della Sera informó (el 11 de Julio de 2011) que tres

miembros de Hezbolá de Beirut a menudo habían seguido al cónsul israelí en su

158-12

recorrido diario de su casa hasta el consulado. Según un informe de la cadena Sky

News (en abril de 2012), “la unidad 400 de la Fuerza Quds”, responsable de ataques en

el exterior, estaría detrás del atentado. Este atentado fue precedido, por un intento de Irán

en colaboración con Hezbolá, de efectuar un atentado contra un objetivo israelí en Turquía

en el año 2009 y por un intento iraní de atacar un objetivo israelí, en el año 2010. Lo que

señala a Turquía como un lugar favorito para la campaña terrorista de Irán y Hezbolá.

f) Intento de atentado en la embajada israelí en Bakú, Azerbaiyán (mayo de 2008): El

ataque fue llevado a cabo por Hezbolá, a nuestro parecer, con el apoyo de la Fuerza Quds.

La célula terrorista estaba integrada por dos miembros de Hezbolá: Ali Karaki, de la

unidad de operaciones en el exterior de Hezbolá, y Najem Ali al-Din, experto en

explosivos. Ambos fueron entrenados en Irán antes de ser enviados a Bakú. Portaban

pasaportes iraníes y los iraníes también les proporcionaron un intérprete a ambos. Los

preparativos para el atentado, que se encontraban casi en la etapa final, fueron

descubiertos cuando las fuerzas de seguridad azeríes detuvieron un vehículo que

transportaba a los dos miembros de Hezbolá. En el coche encontraron armas con

silenciadores, explosivos, cámaras, binoculares y fotos de la embajada israelí. Los dos

terroristas de Hezbolá fueron juzgados, declarados culpables y condenados a 15 años de

prisión cada uno (en octubre de 2009). Durante el primer semestre de 2012 otro intento de

atentado de la Fuerza Quds contra dos figuras judías en Bakú fue frustrado. El ataque,

según el plan, debía ejecutarse durante el concurso de Eurovisión, ambos sin la

participación de Hezbolá.

11. En síntesis: es evidente que en los últimos años, Hezbolá ha sido socio en la campaña

terrorista mundial de Irán, la cual se vio acelerada desde mayo de 2011. La campaña terrorista

de Irán y Hezbolá amenaza directamente a todos los puntos turísticos mundiales,

principalmente a los grupos de turistas israelíes y misiones diplomáticas israelíes en

todo el mundo. Esta, a nuestro parecer, refleja la disposición de Irán y Hezbolá a arriesgarse,

incluso si el precio a pagar fuere una posible escalada con Israel.

Mecanismo de Atentados Terroristas de Hezbolá en el Exterior

12. Para llevar a cabo atentados terroristas en el extranjero, Hezbolá cuenta con un

mecanismo designado denominado Unidad de Operaciones en el Exterior, cuya

existencia es negada por Hezbolá. La responsabilidad general de la unidad pertenece al

líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y se requiere de su aprobación personal para ejecutar

atentados en el extranjero. Desde la muerte de Imad Mughniyeh, su segundo al mando ha sido

Mustafa Badr al-Din, director de operaciones de las misiones Hezbolá, y parte de toda

actividad de Hezbolá en el exterior (nota: Mustafa Badr al-Din es uno de los acusados por la

Corte Internacional en el juicio por el asesinato de Rafiq Hariri). El siguiente en rango

jerárquico es Talal Hamiya, jefe de la unidad de operaciones en el extranjero de Hezbolá y

comandante de agentes terroristas en el Líbano y en los países que son objetivos.

158-12

Cadena de Mando para Atentados Terroristas en el Exterior7

Hassan Nasrallah Líder de Hezbolá

Mustafa Badr al-Din Jefe Operativo de Misiones

de Hezbolá

Talal Hamiya Líder de la Unidad de Misiones

en el Exterior

Agentes Terroristas en el Líbano y en los Países que son Objetivos en

el Exterior

13. El mecanismo de ataque terrorista externo de Hezbolá ha invertido

considerablemente en el establecimiento de células terroristas durmientes alrededor del

mundo. Existen depósitos de armas, colaboradores locales, refugios y bienes. En algunos

casos, las células se encuentran vinculadas a organizaciones criminales locales que colaboran

con Hezbolá y la Fuerza Quds (particularmente visible en los países latinoamericanos). Todo

esto confiere a Hezbolá la capacidad para efectuar mortales atentados terroristas en todo

el mundo cuando Irán así lo decide.

Retrato de un Terrorista: Mustafa Badr al-Din

7 El 13 de septiembre de 2012, el Departamento del Tesoro estadounidense impuso sanciones a tres miembros de Hezbolá en

la cadena de mando para ataques terroristas en el exterior: Hassan Nasrallah, Mustafa Badr al-Din y Hamiya Talal. El Departamento del Tesoro declaró explícitamente que las sanciones había sido impuestas por la participación de Hezbolá en el apoyo al gobierno de Siria, permitiendo al régimen llevar a cabo su campaña sangrienta contra el pueblo sirio (www.treasury.gov / press-center / Comunicados de Prensa-/ Pages/tg1709.aspx).

158-12

Mustafa Badr al-Din (Al-Arabia, 1 de Julio de 2011)

14. Mustafa Badr al-Din, más conocido como "Saab", era primo y cuñado de Imad Mughniyeh.

Como Mughniyeh, sirvió en la Fuerza 17 de Fatah en Beirut (antes de 1982) y se unió a

Hezbolá con él. Al inicio de su carrera, comandó una misión para asesinar al emir de Kuwait, la

cual fracasó y pasó cinco años en una cárcel de Kuwait (véase a continuación). En el año 2008

se convirtió en el segundo al mando de Imad Mughniyeh (Globaljihad.net). En junio de 2008,

tras la muerte de Mughniyeh, fue nombrado jefe operativo de actividades de Hezbolá,

quedando involucrado en todas las actividades de la organización en el extranjero.

15. Mustafa Badr al-Din desempeñó un importante papel en dos grandes atentados

terroristas, uno en el extranjero y uno en el Líbano, ejecutados con 20 años de diferencia:

a) En 1985 dirigió una operación para asesinar al emir de Kuwait, el intento de

asesinato fue impedido. Fue detenido en Kuwait, pero logró escapar a principios de

agosto de 1990, halló refugio en la embajada iraní en Kuwait, aprovechando el desorden

tras la invasión de Irak al país. La Guardia Revolucionaria Islámica lo llevó a Irán y de allí

regreso a Beirut a finales de 1990 (Globaljihad.net). En Beirut, nuevamente se reintegró

a la cúpula de mando operativo de Hezbolá.

b) Mustafa Badr al-Din es el principal sospechoso en el caso del asesinato del

primer ministro libanés, Rafiq Hariri, asesinado el 14 de febrero de 2005. A principios

de mayo de 2010, el tribunal internacional que investigaba la muerte de Hariri determinó

que Badr al-Din coordinó el asesinato con el apoyo de Siria. El 11 de agosto de 2010, el

tribunal anunció que el asesinato de Hariri había sido coordinado y llevado a cabo por

agentes de Hezbolá, uno de los cuales era Mustafa Badr al-Din, quien sería juzgado por

su crimen (probablemente, en su ausencia).

Retrato y Reseña de Hajj Imad Fayez Mughniyeh

16. Imad Mughniyeh lideraba la red de ataques terroristas en el exterior de Hezbolá y su

aparato militar-terrorista, originalmente agente de la Fuerza 17 de Fatah en Beirut, se unió a

Hezbolá cuando esta organización fue fundada. Responsable de una serie de mortíferos

ataques terroristas contra los Estados Unidos y otros países occidentales y en contra de Israel

y el pueblo judío (incluyendo el bombardeo del edificio de la mutual judía AMIA en Argentina)

en la década de 1980 y 1990. En Estados Unidos se encontraba en la lista de los 22

terroristas más buscados en relación con el asesinato de un ciudadano estadounidense a

bordo del vuelo TWA 847 secuestrado en 1985. En Argentina se encontraba en la lista de

terroristas iraníes para quienes en el año 2006 habían sido emitidas órdenes de detención

internacionales a petición del fiscal de distrito argentino, debido a su responsabilidad en el

atentado contra la sede de la AMIA en Buenos Aires.

158-12

17. Hasta el momento de su muerte, Imad Mughniyeh era el segundo en mando del líder

militar de Hezbolá, Hassan Nasrallah. Era responsable de todas las actividades terroristas-

militares de Hezbolá, tanto dentro del Líbano y como en el extranjero. Dirigió lo que él llamó

el Consejo de la Jihad, la institución responsable de la construcción de una fuerza militar y

la preparación para casos de emergencia en la sede de Hezbolá. Mughniyeh construyó la

infraestructura militar-terrorista en el Líbano, que se utilizó contra Israel durante la Segunda

Guerra del Líbano, mientras que al mismo tiempo comandó muchos de los ataques

terroristas perpetrados contra israelíes, occidentales y árabes en el Líbano y en el exterior.

El capitán del avión de TWA secuestrado por Hezbolá responde a las preguntas de los corresponsales, mientras Imad Mughniyeh está junto a él con su arma en la mano (sitio web Debbieschlussel.com)

Imad Mughniyeh en la lista de 22 de los terroristas más buscados en Estados Unidos por el papel que desempeñó en el secuestro del avión de la TWA y el asesinato de un estadounidense en 1985 (sitio web – FBI).

158-12

18. Imad Mughniyeh muere en una explosión en Damasco el 12 de febrero de 2008. Es

enterrado en un cementerio reservado para los “mártires” de Hezbolá en el barrio Al-Ahbiri del

suburbio chiíta del sur de Beirut. Importantes figuras iraníes y de Hezbolá, así como los

extranjeros que visitan el Líbano, hacen peregrinaciones a su tumba.

Sayeed Jalili, secretario del Consejo Supremo iraní de Seguridad Nacional, visita la tumba de Imad Mughniyeh (Al-Intiqad, Líbano, 6 de agosto de 2012)

Activistas Internacionales de la campaña para deslegitimar a Israel visitan la tumba de Imad Mughniyeh camino a una reunión para la Marcha Mundial a Jerusalén (Al-Kawthar TV, 29 de marzo de 2012)

158-12

Hezbolá Apoya al régimen de Assad en Siria – Panorama8

El Apoyo de Hezbolá al Régimen Sirio y su Importancia

¡Tenemos Química!

Cartel de Hassan Nasrallah y Bashar Assad(Al-Anqabut, Líbano, 17 de agosto de 2012)

Preocupación de Egipto de que Siria de a Hezbolá armas químicas (Al-Hurriya, Egipto, 11 de agosto de 2012)

Los líderes del “Frente de la Resistencia”: Ahmadinejad, Assad, Bashar, y Hassan Nasrallah (sitio web del Foro Sabla Omán , 8 de marzo de 2012)

19. Para Irán, benefactor de Hezbolá, preservar el régimen de Bashar Assad, su principal

aliado en el “Frente de la Resistencia”, es de sumo interés estratégico. Sin embargo, el

representante de Irán, Hezbolá, tiene intereses propios para querer que el régimen de

Assad sobreviva: el régimen sirio es el aliado más cercano de Hezbolá, le proporciona

profundidad estratégica y logística, además de ser un respaldo importante. Junto a Irán, Siria

es vital para el crecimiento militar de Hezbolá y para el mantenimiento de su capacidad

8 Hasta fines de noviembre de 2012.

158-12

intimidatoria frente a Israel. Siria también provee a Hezbolá de armas avanzadas y es el

principal conducto para las armas y municiones que envía Irán al Líbano. Además, Siria ofrece

respaldo político y militar a Hezbolá en el Líbano en su lucha contra sus opositores (la Alianza

14 de Marzo).

20. Más allá de los susodichos intereses, la participación de Hezbolá en la represión del

levantamiento sirio tiene por objeto dar a Hezbolá (e Irán) influencia política en Siria la

mañana después de la caída del régimen de Assad, Bashar, y la capacidad de responder

a lo que ellos consideran escenarios negativos que podrían darse a causa del colapso

del régimen sirio, por ejemplo: una profunda intervención de los países occidentales y los

países árabe-musulmanes pro-occidentales en los asuntos internos de Siria; el fortalecimiento

de la organización Al-Qaeda y de los grupos jihadistas mundiales que participan en la lucha

contra el régimen actual; un aumento del peligro para los chiítas y alauitas sirios, por quienes

Hezbolá tiene una fuerte afinidad religiosa sectaria.

21. Ante el continuo debilitamiento del régimen sirio, Irán y Hezbolá han concentrado sus

esfuerzos para su fortalecer la posición del régimen sirio, intimidar a sus rivales y evitar el

colapso tanto del régimen, como del llamado “Frente de la Resistencia". A nuestro juicio, esto

se debe a que tanto Irán como Hezbolá asumen que el régimen de Assad, posiblemente

pueda sobrevivir, y que con el apoyo suficiente, se puede dar marcha atrás al reloj . Irán y

Hezbolá redoblaron sus esfuerzos en los últimos meses al aumentar la amenaza al régimen,

con Hezbolá dispuesto (sin otro remedio) a pagar el precio, tanto a nivel político como

en su imagen: la imagen de Hezbolá como un “agente” iraní-sirio se ha vuelto más definida

dentro del Líbano, la exposición de controversiales cuestiones por parte de sus oponentes,

donde la legitimidad del “arma de la resistencia” es un conflicto central (incluso por parte de

figuras que antes eran pro-sirias, como el presidente libanés Michel Sulaiman), el aumento en

manifestaciones de odio hacia Hezbolá y su líder, Hassan Nasrallah, de los rebeldes sirios y la

población local sunita, y la severa crítica a Hezbolá en el mundo árabe, la mayor parte del cual

se encuentra tras los opositores al régimen de Assad.

158-12

Representaciones Gráficas del Apoyo de Hezbolá al Régimen Sirio

Hassan Nasrallah presentado como responsable del terrorismo en Siria y conspirando en contra

(Al-Mokhtasar, Arabia Saudita, 19 de julio de 2012)

Manifestantes pisotean imágenes de Bashar Assad y Hassan Nasrallah

(Al-Multaka foro, Siria, 22 de julio de 2012)

Hezbolá Régimen Sirio

Hezbolá se derrumbará como el régimen de Assad está colapsando

(Noticias de la Revolución Siria, 20 de mayo de 2012)

Un joven sirio en Damasco quema una bandera de Hezbolá

(página de Facebook de la revolución siria en Damasco, 15 de agosto de 2012)

22. En Estados Unidos, David S. Cohen, Subsecretario del Departamento de Hacienda para

asuntos de Terrorismo e Inteligencia Financiera, hizo la siguiente declaración sobre el

significado del apoyo de Hezbolá al régimen sirio (lo enfatizado en negrita corresponde a ITIC):

“”El amplio apoyo de Hezbolá a la violenta represión del pueblo a manos del

158-12

gobierno sirio expone la verdadera naturaleza de esta organización terrorista

y su presencia desestabilizadora en la región”, dijo el Subsecretario para

Terrorismo e Inteligencia Financiera, David S. Cohen. “Pasado mucho tiempo

de que el régimen de Assad se haya acabado, el pueblo de Siria y toda la

comunidad internacional recordarán que Hezbolá y su patrón Irán, contribuyeron

con los innumerables asesinatos de sirios inocentes del régimen" (sitio web

del Departamento del Tesoro, 10 de agosto de 2012).

Áreas de Apoyo de Hezbolá al Régimen Sirio

23. La organización Hezbolá constituye parte del apoyo general que recibe de Irán el régimen

de Bashar Assad, lo que Hassan Nasrallah llama “el Régimen de la Resistencia". El apoyo al

régimen sirio, incluyendo el apoyo militar, es liderado por la Fuerza Quds iraní, que encabeza la

unidad iraní para la exportación de la Revolución Islámica; y juega un papel central en las

actividades terroristas y subversivas llevadas a cabo por Irán más allá de sus fronteras. En

nuestra opinión, en los últimos meses Hezbolá se ha involucrado más y más en la crisis siria, la

cual se está convirtiendo más en una guerra civil mientras el régimen sirio sigue debilitándose.

Hezbolá, sin embargo, desmiente la prestación de apoyo militar al régimen sirio.

24. A continuación, las áreas en que Hezbolá brinda apoyo militar y de seguridad al régimen

sirio:

a. Presencia de efectivos de Hezbolá en Siria: Hasta el momento, se evalúa la presencia

de Hezbolá en Siria como varios cientos de efectivos, aunque es posible que lleguen

más. Los efectivos de Hezbolá se encuentran allí como asesores, pero algunos de ellos

pueden estar involucrados en la lucha contra rebeldes, aunque mantienen un perfil

bajo y su participación activa es clandestina (véase a continuación).

b. Entrenamiento de la fuerzas del régimen sirio: Hezbolá entrena a las fuerzas leales al

régimen de Assad, tanto del ejército regular como de unidades especiales, en guerra de

guerrillas, en la que tiene experiencia operativa. Eso incluye combates en zonas urbanas,

explosivos, francotiradores, etc. De acuerdo a un artículo publicado en el periódico francés

Le Figaro, la principal contribución de Hezbolá e Irán es el entrenamiento de las fuerzas de

Bashar Assad (Le Figaro, 17 de agosto de 2012).

c. Inteligencia: El semanario libanés Al-Shiraa informó que Hezbolá había enviado grupos

de efectivos militares para ayudar a la inteligencia siria (Al-Shiraa, 11 de julio de 2011).

d. Provisión de armas y equipo logístico a las fuerzas sirias: Los medios libaneses

informaron que vehículos de Hezbolá habrían ingresado a Siria desde el Líbano

transportando efectivos y armas.

e. Asesoramiento estratégico: Miembros de alto rango del régimen sirio han sido

asesorados regularmente durante todo el levantamiento por comandantes de las Fuerzas

158-12

Quds y de Hezbolá.

Bashar Assad y Hassan Nasrallah, al parecer una vieja foto tomada antes del levantamiento (página web del foro Hawamir, Arabia Saudita, 22 de julio de 2012)

f. Seguridad de lugares e instalaciones: Un lugar sensible para Hezbolá e Irán es la

tumba de Zaynab, la hija del imán Alí, un lugar sagrado para los musulmanes chiítas.

Hussein al-Mikdad, un agente de Hezbolá al parecer, capturado por el Ejército Libre de

Siria, dijo que pertenecía a un grupo de 250 agentes apostados cerca de la tumba de

Zaynab.

Tumba de Zaynab, hija de Ali, en Damasco (sitio web del foto Leones de Irak, Mayo de 2011)

g. Actividad en la frontera Sirio-Libanesa: La frontera entre Siria y el Líbano ha sido

tradicionalmente una autopista para contrabandistas y Hezbolá la controla impidiendo que

llegue ayuda a los rebeldes sirios desde el Líbano.

h. Adopción de medidas preventivas dentro del Líbano: Hezbolá dificulta la operación

de la oposición siria en el Líbano a través de asesinatos, amenazas, detenciones e incluso

158-12

la extradición de personas buscadas por el régimen sirio.

25. Además, Hezbolá difunde propaganda en apoyo del régimen sirio. Hezbolá apoya

pública y explícitamente al régimen Sirio. Presenta al régimen sirio apoyando

consistentemente a la llamada “resistencia", mientras que a sus oponentes los representa

como lacayos de la "conspiración" árabe-occidental y como terroristas. Este apoyo encuentra

expresión en los medios de comunicación de Hezbolá y en los discursos de Hassan Nasrallah,

los cuales difunden los mensajes propagandísticos del régimen sirio al público libanés, el

apoyo se ve reflejado también en las manifestaciones pro-sirias de Hezbolá en el Líbano.

Propaganda Pro-Siria de Hezbolá

Activistas de Hezbolá en el Líbano celebran un acto en favor de Assad (página web ILAF, desde All4Syria, julio de 2011).

Los medios de comunicación internacionales se vendan los ojos cuanto se trata de Siria (Al-Intiqad Hezbolá sitio web, Líbano)

Oposición siria enterrando su cabeza en dólares estadounidenses (sitio web Al-Intiqad de Hezbolá)

El Consejo de Seguridad no será capaz de someter Siria (sitio web Al-Intiqad de Hezbolá)

158-12

El Aspecto Religioso-Sectario: Apoyo a Chiítas y Alauitas

26. Existen indicios de que Irán y Hezbolá ayudan a las comunidades sirias chiítas y

alauitas a defenderse de los ataques sunitas. Esta ayuda forma parte del apoyo general al

régimen sirio alauita y también está motivada por solidaridad religioso-sectaria.9 Este

apoyo se basa en la suposición de que cuando caiga el régimen sirio, la población chiíta-

alauita estará expuesta a las represalias de la oposición sunita, la cual representa un

componente central en el levantamiento contra el régimen de Assad.

27. En Siria hay entre 400.000 y 450.000 chiítas, alrededor del 2% de la población10. Su

situación ha empeorado durante el levantamiento sirio debido a su afiliación al régimen de

Assad, y debido a que viven en zonas sunitas (la mayoría en Idlib y en la periferia de Alepo).

En los últimos meses han sufrido asesinatos, secuestros y ataques contra sus clérigos. Este

acoso despierta la preocupación chiíta siria de que la caída del régimen de Assad podría traer

un crecimiento de los movimientos extremistas islámicos hostiles a los chiítas (página web

Alkuwaitiah, Kuwait, 13 de septiembre de 2012). Considerando esto, los asentamientos chiitas

crearon, "comités populares" y redes locales de autodefensa afiliadas al régimen de Assad.

Hezbolá, como organización de carácter esencialmente chiíta, ofrece a los chiítas y alauitas

sirios el apoyo militar para preservar su patrimonio en Siria y en preparación para ”la mañana

siguiente” y por razones de solidaridad religiosa sectaria.

28. Los medios de comunicación libaneses, citando a una "fuente de Hezbolá", informaron que

los hombres sirios chiítas jóvenes estaban recibiendo entrenamiento militar en los

campamentos de Hezbolá en el Valle de la Becá en el Líbano a fin de prepararse para

defender a sus pueblos de los sunitas (Al-Shiraa, Volumen 127 , principios de julio de 2012).

Según otro informe de una fuente de la oposición siria, combatientes de Hezbolá habrían

comenzado a apoderarse de un número de aldeas en la costa siria con mayoría chiítas como

preparativo para el establecimiento de un "cantón alauita" (Ukaz, Arabia Saudita, 17 de octubre,

2012). La sensibilidad de Irán y Hezbolá respecto de la tumba de Zaynab (una de varias

tumbas en Siria sagradas para los chiítas) es otro indicio de cómo la dimensión religiosa y

sectaria influye en la participación iraní y de Hezbolá en la tempestad Siria.

29. El 14 de agosto de 2012, el secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, dijo

que Irán estaba organizando y entrenando una milicia para apoyar al régimen sirio (sitios

9 El Islam ortodoxo considera infieles a los alauitas musulmanes, pero estos son considerados chiítas por Irán y Hezbolá.

Esto comenzó a principios de 1970, cuando el régimen sirio intentó apaciguar a la clase media sunita y moderar su oposición a un presidente alauita. Eso se hizo presentando de forma notable a Assad como un musulmán observante y los alauitas como chiítas. Los sirios recibieron apoyo en sus esfuerzos por un líder chiíta libanés, el Imán Musa Sadr, quien en 1973 afirmó públicamente que los alauitas eran chiítas: A principios de julio de 1973 Musa Sadr participó en la ceremonia de nombramiento de Ali Mansour como el nuevo muftí chiíta de Trípoli, que se supone que sirve tanto a chiítas como a alauitas. Una delegación alauita de Siria estuvo presente en la ceremonia, y Musa Sadr anunció que los alauitas eran chiítas y condenó a todos los que trataban de apropiarse del Islam (una alusión a la ortodoxia sunita). Dar a los alauitas legitimidad religiosa fue la base para la estrecha colaboración entre los chiítas del Líbano y el régimen sirio desde la época de Hafez al-Assad hasta el día de hoy.

10

Según el centro de estudios religiosos en Qom, Irán, hay 400.000 chiítas en Siria (sitio web Aqaed, Irán, 31 de octubre de 2012). De acuerdo a Wikipedia y a la página web de la Coalisión 14 de Marzo los chiítas también representan alrededor del 2% de la población.

158-12

web Telegraph.co.uk y Military.com, 15 de agosto de 2012). No mencionó explícitamente a

Hezbolá pero a nuestro juicio se puede suponer que, Irán y Hezbolá estaban estableciendo en

conjunto una milicia chiíta-alauita preparándose para “la mañana después” de la caída del

régimen sirio.

La Muerte de Efectivos de Hezbolá en Siria

30. En los últimos meses efectivos de Hezbolá han muerto en combate en Siria, y también

fueron asesinados en cautiverio a manos de rebeldes11. Hezbolá, que públicamente no

admite proporcionar ayuda militar al régimen de Assad, no ha confirmado que sus efectivos

fueran asesinados o capturados en territorio sirio. Sin embargo, en algunos casos Hezbolá

celebró funerales públicos cubiertos por los medios de comunicación, anunciando que sus

efectivos habían muerto en "el cumplimiento de su deber con la Jihad". En otros casos los

efectivos fueron enterrados en secreto, y a sus familias se les advirtió no divulgar las

circunstancias de sus muertes (sitio web Aljazeera.net, 5 de octubre de 2012).

31. A continuación algunos ejemplos:

a. Ali Hussein Abdo Shams y Mahdi Abdallah Sabat, ambos efectivos de Hezbolá,

fueron asesinados durante la segunda quincena de junio de 2012. Fuentes de la

oposición siria informaron que murieron luchando en Siria. Hezbolá, por su parte, informó

que fueron asesinados, en "el cumplimiento de su deber con la Jihad". Sus funerales se

celebraron el 25 de junio de 2012. Mahdi Abdallah Sabat fue sepultado en la ciudad de

Al-Ein en el Valle de la Becá. Ali Shams fue sepultado en la ciudad de Al-Harmel, también

en el Valle de la Becá (Al-Manar TV y Al-Intiqad, Líbano, 15 de junio de 2012).

Funeral del miembro de Hezbolá Mahdi Abdallah Sabat, en la localidad de Al-Ein (Al-Intiqad, Líbano, 25 de junio de 2012)

Funeral del miembro de Hezbolá Ali Hussein Abdo Shams, en el pueblo de Al-Harmel (Al-Intiqad, Líbano, 25 de junio de 2012)

11

Fahed al-Masri, responsable de la información en el Ejército Libre Sirio, dijo a un corresponsal del diario con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat que en las afueras de Damasco, el Ejército Libre Sirio tenía retenidos a 13 agentes de Hezbolá que habían admitido su participación en actividades criminales en Siria. Dijo que la mayoría de ellos provenía de la región de Baalbek y Al-Harmel en el valle de la Becá en el Líbano. Otras fuentes dijeron al diario que decenas de agentes de Hezbolá habían muerto en los combates que tuvieron lugar el 7 de octubre de 2012 (Al-Sharq Al-Awsat, Londres, 9 de octubre de 2012).

158-12

b. Una serie de miembros de Hezbolá murieron en Siria a finales de septiembre de 2012.

Dos de ellos, Ali Hussein Naseif (también conocido como Abu Abbas) y Zein al-

Abdin Mustafa (también conocido como Amar), fueron asesinados en una emboscada

del Ejército Libre de Siria en la región de Al-Qasir Homs. Riyadh al-Assad, comandante

del Ejército Libre de Siria, dijo que Abu Abbas, a quien describió como un oficial de alto

rango de Hezbolá, fue asesinado por combatientes del Ejército Libre de Siria cuando iba

"en camino a uno de los centros de efectivos de Hezbolá y de las fuerzas de (Bashar)

Assad... " (Ukaz, Arabia Saudita, 3 de octubre de 2012). Hezbolá no ratificó que los dos

habían sido asesinados en Siria, e informó que habían muerto en "el cumplimiento de su

deber con la Jihad" (Al-Intiqad, Líbano, 2 de octubre de 2012). Fueron enterrados en el

pueblo de Budai y la ciudad de Baalbek en el Valle de la Becá.12

Funeral de Ali Hussein Naseif (Abu Abbas), celebrado en la ciudad de Budai en el valle de Becá, Líbano (Al-Intiqad, Líbano, 1ro de octubre de 2012).

12

Hassan Nasrallah afirmó que Abu Abbas era responsable de la estructura militar de la organización de Hezbolá en el Valle de Becá y de su infantería. También afirmó que los habitantes de los distintos pueblos del valle de Becá habían sido bombardeados con fuego de artillería y atacados con artefactos explosivos improvisados, los cuales habían matado personas, y "entre los mártires se encontraba el mártir Abu Abbas" (Radio Nur, 11 de octubre de 2012) . De acuerdo a nuestra evaluación la declaración de Nasrallah era falsa, era una nota de tapa adecuado para describir las circunstancias de la muerte de Abu Abbas y otros agentes de Hezbolá que murieron en Siria.

158-12

Izquierda: El agente de Hezbolá, Zein al-Abdin Mustafa (sitio web Bint Jbeil, 1 de octubre de 2012). Derecha: Funeral de Zein al-Abdin Mustafa, que tuvo lugar en Baalbek (Al-Manar TV, Líbano, 1 de octubre de 2012).

c) El 8 de octubre de 2012, tuvo lugar en Baalbek el funeral del miembro de Hezbolá,

Hussein Abd al-Ghani al-Nimr. El portavoz de Hezbolá en Baalbek dijo que había

muerto, en "el cumplimiento de su deber con la Jihad" en la frontera sirio-libanesa. Los

medios libaneses informaron que el cadáver fue devuelto al Líbano el 7 de octubre y

que el Jeque Mohamed Yazbek, jefe de la autoridad religiosa de Hezbolá, lo elogió,

diciendo que "fue muerto en combate defendiendo el honor nacional" (Al-Itihad,

Saidaway; Líbano News; sitio web de la Hermandad Musulmana en Siria, 9 de octubre

de 2012).

Funeral del miembro de Hezbolá Hussein Abd al-Ghani al-Nimr, que tuvo lugar en Baalbek (sitio web de la Hermandad Musulmana en Siria y sitios web libaneses, 9 de octubre de 2012)

32. El 1 de noviembre de 2012, el agente de Hezbolá Khaidar Mahmoud Zein al-Din fue

enterrado en el sur de la ciudad libanesa Nabatiyeh; otro miembro de Hezbolá, Ahmed Mahdi

158-12

Yassin fue enterrado en el pueblo de Yunin. El canal Al-Manar TV informó que los dos habían

sido asesinados, en "el cumplimiento de su deber con la Jihad", sin embargo, según lo

informado en sitios web de la oposición libanesa y siria, habrían muerto en Siria y Hezbolá

habría prohibido a los medios de comunicación cubrir sus funerales, con la excepción de sus

propios periodistas, (MTV, Página de Facebook de Noticias de Siria Libre y de los partidarios

de la revolución Siria en el Líbano, 2 de noviembre de 2012).

Izquierda: Funeral de Khaidar Zayn al-Din en Nabatiyeh (Al-Manar TV, Líbano, 1 de noviembre de 2012). Derecha: Obituario e invitación de Hezbolá a los residentes de Nabatiyeh a asistir al funeral (Al-Ahad, Líbano, 1 de noviembre

de 2012).

Funeral de Ahmed Yassin en Yunin Mahdi Al-Manar TV, Líbano, 1ro de noviembre de 2012)

158-12

33. En un intento por fabricar un artículo de portada “aceptable” que justifique la muerte o

captura de miembros de Hezbolá en Siria, Hassan Nasrallah afirmó que se trataba libaneses

que vivían en Siria: "Hay decenas de miles de libaneses en Siria", dijo, "casi con seguridad

cientos de miles... Cada vez que un libanés es capturado dicen que es de Hezbolá, un oficial

de Hezbolá" (Hassan Nasrallah – emitido por Radio Nur, 11 de octubre de 2012).13 Sin

embargo, la investigación del origen de los miembros de Hezbolá muertos o capturados en

Siria indicó que no se trataba de libaneses viviendo en Siria, sino chiítas miembros de

Hezbolá, provenientes del sur del Líbano, del sur de Beirut y del Valle de Becá. Los

miembros de la oposición siria también rechazaron la historia de Nasrallah: George Sabra,

portavoz del Consejo Nacional de Siria, dijo en respuesta que “la declaración de Nasrallah es

una historia que inventó para excusar la participación de Hezbolá de parte del régimen

(sirio)”. Bassam Jaara, portavoz de la Autoridad General de la Revolución Siria, dijo que

“miembros de Hezbolá han sido vistos en combates en las afueras de Homs” (Al-Sharq Al-

Awsat, Londres, 13 de octubre de 2012).

Más Pruebas del Apoyo de Hezbolá al Régimen Sirio

Entrevista a un Miembro de Hezbolá Capturado por los Rebeldes Sirios

34. De acuerdo a un video del Ejército Libre de Siria subido a YouTube el 13 de agosto de

2012, sus combatientes capturaron en Damasco a un miembro de Hezbolá llamado Hussein

Salim al-Mikdad. El prisionero declaró que había ingresado a Siria el 3 de agosto de 2012

junto a otros 1.500 miembros de Hezbolá, y que se habían dividido entre Damasco, Alepo y

Homs. Cerca de 250 agentes fueron enviados a Damasco y apostados en el área de la

tumba de Zaynab (Aclaración: La fiabilidad de sus declaraciones en el video difundido por sus

captores es cuestionable).

13

Al-Manar TV de Hezbolá transmitió información más específica respecto a este tema tan delicado, el comentarista dijo que había 14 aldeas de libaneses en Siria que fueron objeto de ataques de los “grupos armados”, y que el ejército sirio no hizo nada para defenderlos. Por lo tanto, los aldeanos libaneses que viven en Siria no habían tenido más remedio que establecer "comités de defensa armados" para protegerse de los ataques hechos por los "grupos armados" (Al-Manar TV, Líbano, 15 de octubre de 2012).

158-12

Miembro de Hezbolá dice ser un francotirador y haber sido entrenado en la región de Baalbek.

Miembro de Hezbolá con sus captores del Ejército Libre de Siria (YouTube.com)

35. Según la declaración al-Mikdad, Hassan Nasrallah, se reunió con terroristas de Hezbolá

que estaban por partir hacia Siria y les dijo que eran enviados (a Siria) a “apoyar el régimen

sirio chiíta” (es decir, los alauitas en Siria, considerados chiítas por los partidarios del régimen,

aunque la ortodoxia musulmana sunita vea en ellos herejes no musulmanes). Al-Mikdad dijo

ser francotirador y haberse formado en la región de Baalbek. Dijo que había estado poco

tiempo en Siria, pero que había tenido que combatir en Aldoma y Daria. Hassan Nasrallah, por

su parte, negó que Hussein al-Mikdad fuera miembro de Hezbolá.

36. En poder de Hussein al-Mikdad se hallaba documentación libanesa, la cual fue

mostrada por video (Youtube) por sus captores; al parecer fueron emitidos bajo otro nombre

(lo cual es difícil de determinar debido a la mala calidad del video):

Documento de Identificación de al-Mikdad Documento de Identificación de al-Mikdad. Aparecen las palabras “República del Líbano”.

Documento Oficial Libanés (posiblemente una licencia de conducir).

37. De acuerdo a una nota publicada en un sitio web libanés antagonista a Hezbolá, Hussein

158-12

al-Mikdad vivía en el área de Al-Ruwais en el suburbio sur de Beirut, donde reside el clan

chiíta de al-Mikdad. Según la misma publicación, Hussein al-Mikdad era guardaespaldas del

Jeque Naim Qassem, diputado de Nasrallah. Se menciona que los miembros de su familia

desempeñaban diferentes papeles en Hezbolá, y uno de ellos, Hussein al-Mikdad fue

asesinado en abril de 2006, mientras se preparaba para un atentado terrorista en Jerusalén.14

Aunque, el clan al-Mikdad, el cual tiene milicia propia, negó que Hussein al-Mikdad

perteneciera a Hezbolá y secuestró a varias decenas de sirios en el Líbano y un ciudadano

turco y los retuvo como rehenes (que fueron puestos en libertad, a nuestro parecer, después

de la presión ejercida por Hezbolá y el ejército libanés sobre el clan).

Documento sobre la Llegada de Miembros Armados de Hezbolá a Siria

38. Un sitio web de noticias sirio, afiliado a la oposición al régimen de Assad, publicó una

comunicación del cuartel general del ejército sirio a la división de seguridad militar. La división

de seguridad militar solicitó emitir ráuda y meticulosamente 565 pases de seguridad y

permisos de portación de armas para los “hombres de Hezbolá que nos envían”. El

documento data del 22 de diciembre de 2011 (All4Syria, 27 de julio de 2012).

El Documento

Estados Unidos Anuncia Sanciones a Hezbolá debido a su Apoyo al Régimen

Sirio

39. El 10 de agosto de 2012, el Departamento de Estado y el Tesoro de Estados Unidos

14

Un miembro de Hezbolá del clan al-Mikdad, Hussein al-Mikdad fue enviado a Jerusalén desde el Líbano en abril de 2006 para llevar a cabo un ataque terrorista. Resultó herido de gravedad cuando el artefacto explosivo improvisado que preparaba en su habitación en el Hotel Lawrence de Jerusalén estalló (un llamado "accidente de trabajo"). La investigación israelí reveló que había estado trabajando para la inteligencia iraní.

158-12

impone (principalmente de manera simbólica) sanciones a Hezbolá por el apoyo brindado por

este al régimen sirio (en virtud de la Orden Ejecutiva 13582, la cual prohíbe ciertas

transacciones con el régimen de Assad) . El documento menciona varias clases de apoyo que

Hezbolá proporciona al régimen de Assad (sitio web del Departamento del Tesoro

Estadounidense, 10 de agosto de 2012) (lo enfatizado en negrita corresponde al ITIC):

“Desde el comienzo de la valiente campaña del pueblo sirio a principios de 2011

para garantizar sus derechos universales, Hezbolá ha proporcionado

entrenamiento, asesoramiento y un vasto apoyo logístico a los esfuerzos cada

vez más despiadados del gobierno de Siria para combatir a la oposición (...)

Hezbolá ha entrenado directamente al personal del gobierno sirio en el interior

de Siria y ha facilitado el entrenamiento de las fuerzas sirias a través del brazo

terrorista de Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica – la Fuerza

Quds (CGRI - FQ). Hezbolá también ha desempeñado un importante papel en los

esfuerzos por expulsar a las fuerzas de oposición sirias de Siria".

40. Según el Departamento del Tesoro Estadounidense, el apoyo de Hezbolá se coordina con

la Fuerza Quds:

“Hezbolá ha coordinado su apoyo al Gobierno de Siria a través de los altos oficiales

gubernamentales sirios y la CGRI - FQ. La CGRI - FQ, que sirve como conducto para

la ayuda material de Irán a la Dirección General de Inteligencia Siria (DIG), es

mencionada por sanciones en el anexo de la OE (Orden Ejecutiva) 13572, dirigida a

los responsables de abusos contra los derechos humanos en Siria...”

Síntesis

41. Hezbolá, junto a Irán, desempeña un importante y activo papel para intentar sofocar

la rebelión popular en Siria y por lo tanto ayuda a la masacre continuada de civiles sirios

perpetrada por el régimen de Assad. El respaldo de Hezbolá refuerza su presencia en Siria y

lo adentra en la revuelta local, pese al precio a pagar en miembros muertos y heridos, los

riesgos políticos y daños a su imagen tanto en el interior del Líbano como a los ojos del mundo

árabe-musulmán.

42. La consolidación de Hezbolá en Siria le permitirá cometer actos de violencia en el futuro,

tanto para proteger a los Alauitas/Chiítas que viven en Siria (hacia los cuales Hezbolá siente

solidaridad étnica), como para influir en la situación política y militar de Siria el día

después de la caída del régimen de Assad. Esta participación de Hezbolá también aumenta

la posibilidad de que se produzca una “filtración” de la crisis siria al Líbano.

158-12

Características del Historial Terrorista de Hezbolá en treinta años de

existencia (1982-2012)

43. John Brennan, el asesor antiterrorismo del presidente Obama, pronunció un discurso en

Dublín el 26 de octubre de 2012, en el que pidió a la Unión Europea que designe a Hezbolá

como una organización terrorista. En su discurso, Brennan indicó que Hezbolá tiene “un largo

historial de terrorismo”. En efecto, la participación de Hezbolá en atentados terroristas

alrededor del mundo en los últimos años es la continuación de sus 30 años de tradición

terrorista. Sus actividades terroristas son llevadas a cabo con la colaboración de Irán

promoviendo los intereses estratégicos iraníes en el Líbano y en el exterior.

44. Durante sus 30 años de actividades terroristas Hezbolá no ha asumido responsabilidad

por los ataques y en muchos casos organizaciones ficticias se han adjudicado la

responsabilidad o (Hezbolá) la ha negado por completo. Esto se hace para evitar que se

incrimine a Hezbolá y evitar así que esta organización o Irán queden expuestos a represalias.

Sin embargo, los interrogatorios de miembros de Hezbolá capturados en varios países en los

últimos 30 años, investigaciones académicas, artículos de expertos y confiable información de

inteligencia, han expuesto a Hezbolá como una organización terrorista, y también la

dirección y el apoyo que recibe de Irán, el principal exportador mundial de terrorismo.

45. La organización Hezbolá fue establecida en el Valle de la Becá en el Líbano (la región de

Baalbek), por la Guardia Revolucionaria Islámica, en 1982, al comienzo de la Primera Guerra

del Líbano, en colaboración sirio-iraní. Irán considera a Hezbolá como su punta de lanza en

el corazón del mundo árabe, un componente importante del frente pro-iraní en Medio Oriente

(el llamado “Frente de la Resistencia”). Desde la fundación de Hezbolá, la organización ha sido

el principal representante de Irán en la campaña iraní contra Israel, así como también una

herramienta para ganar influencia política e ideológica entre los chiítas libaneses, y a

través de ellos influir en los asuntos políticos internos del Líbano.

46. La cúpula iraní ve al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah como un “soldado (en las filas)

del líder supremo Jamenei” (como lo indica el general Yahya Safavi, asesor de Jamenei),

mientras que Hezbolá se refiere a Jamenei como una fuente de autoridad ideológica y

estratégica (como lo indica el Jeque Naim Qassem, segundo al mando de Hassan Nasrallah).

Para Irán, crear Hezbolá y llevar a los chiítas del Líbano bajo su influencia fue el logro

más exitoso en la exportación de la revolución iraní. El terrorismo de Hezbolá es una

herramienta estratégica del régimen iraní tanto en el Líbano como en el exterior. Irán lo concibe

como una eficaz arma para promover los intereses iraníes en Oriente Medio y para su

lucha contra Israel, Estados Unidos y Occidente.

158-12

Sheikh Naim Qassem entrevistado por el canal iraní Al-

Kawthar. Hezbolá, dijo Al-Kawthar, toma todas sus

instrucciones religiosas en la lucha contra Israel desde

el velayat-e faqih, la autoridad legal gobernante, el

epíteto del líder supremo iraní, Ali Jamenei. De acuerdo

con el jeque Naim Qassem, él es la persona con

autoridad para permitir o prohibir. (De un programa

auspiciado por Ehud Yaari en el Canal 2 de Israel TV, 16

de abril de 2007)

Líder supremo iraní Jamenei, fuente de autoridad de

Hezbolá: La portada de un folleto publicado por el

movimiento scout de Hezbolá llamado “Mi Líder”.

Fue capturado por el ejército israelí en una base de

Hezbolá durante la Segunda Guerra del Líbano. Se

presenta a Jamenei como fuente de autoridad

religiosa para Hezbolá, un modelo a seguir para los

jóvenes y un modelo para la dedicada Jihad

combatiente.

47. Los atentados terroristas de Hezbolá se centran en objetivos en tres principales

locaciones:

a. En Israel

1. La población israelí y la infraestructura económica y civil israelí son los

principales objetivos atacados por el aparato terrorista construido en el

Líbano para Hezbolá por Irán y su aliado estratégico, Siria. Actualmente el

arsenal de cohetes de Hezbolá incluye 60.000 cohetes y misiles (tres veces lo

que tenía en la Segunda Guerra del Líbano), que suponen una amenaza

evidente para la población civil israelí, incluyendo el área metropolitana de

Tel Aviv y el sur. El arsenal de Hezbolá también ha sido mejorado con misiles

más precisos y de mayor alcance (Hassan Nasrallah se ha jactado

reiteradamente de que Hezbolá podría infligir un “segundo golpe” a la economía

israelí, con un pequeño número de misiles precisos). El arsenal de cohetes de

Hezbolá, el cual fue utilizado para atacar a Israel en la Segunda Guerra del

Líbano, está destinado a utilizarse en su contra también en el futuro de acuerdo

a las consideraciones estratégicas de Irán.

2. Durante la campaña terrorista contra Israel conocida como la Segunda Intifada

(2000-2005) Irán y su sub-contratista, Hezbolá, brindaron apoyo militar y

158-12

financiero a las organizaciones terroristas palestinas. El objetivo era mejorar

su capacidad de ejecutar atentados terroristas contra civiles israelíes,

especialmente ataques suicidas con explosivos en ciudades israelíes.

Después de la Intifada, en los últimos seis años (2006-2012), Irán y Hezbolá

han brindado apoyo a las organizaciones terroristas que operan en la

Franja de Gaza, especialmente a Hamás y la Jihad Islámica Palestina

(durante la “Operación Pilar Defensivo” (Operación Nube) las organizaciones

terroristas en la Franja de Gaza tenían muchos miles de cohetes, tanto estándar

como fabricados por ellos mismos, incluyendo cohetes Fajr-5, que amenazaban

el frente civil israelí, incluyendo el área metropolitana de Tel Aviv).

b. En el Líbano

1. El Líbano es donde Hezbolá, con el apoyo y la dirección de la Guardia

Revolucionaria Islámica, comenzó su actividad terrorista y guerrillera durante la

Primera Guerra del Líbano (1982-1985). En un principio los objetivos eran

occidentales (principalmente estadounidenses y franceses), y más tarde las

fuerzas de seguridad israelíes que operaban en el Líbano. Los primeros ataques

terroristas de Hezbolá se realizaron utilizando coches bomba conducidos por

terroristas suicidas, los cuales se convirtieron en la marca del terrorismo de

Hezbolá. Los ataques más destacados fueron el atentado a la embajada

estadounidense en Beirut (1983, 63 muertos), la explosión de las

instalaciones de las fuerzas multinacionales en Beirut (1983, 241 marines

estadounidenses y 58 soldados franceses muertos), y la explosión de la base

del ejército de defensa israelí en Tiro (1983, 60 miembros de las fuerzas de

seguridad israelíes muertos). Además, durante la década de 1980, Hezbolá

secuestró a casi 100 ciudadanos occidentales y a un grupo de judíos en el

Líbano, para negociar con los países occidentales y el Estado de Israel. Algunos

de los rehenes occidentales y de los rehenes judíos fueron asesinados por sus

captores.

2. Durante la última década, se construyó en el Líbano una vasta infraestructura

militar, con unos 60.000 cohetes y misiles, una amenaza evidente para la

población israelí. Además, esto convirtió a Hezbolá en la fuerza más poderosa

en el Líbano y le otorgó la capacidad para enfrentar a sus oponentes (la

Alianza 14 de Marzo) y a la vez una gran influencia política en el Líbano.

3. En disputas internas, tradicionalmente Hezbolá utiliza el terrorismo

individual como arma contra sus oponentes. En este contexto, en los últimos

años ha habido una serie notable de asesinatos de opositores de Hezbolá en el

Líbano, el más importante es el del primer ministro libanés, Rafiq Hariri

(febrero de 2005, se espera que los miembros de Hezbolá implicados en su

158-12

asesinato sean juzgados por un tribunal internacional). Después del asesinato del

General de Brigada Wissam al-Hassan, jefe de la División de Inteligencia de la

Fuerza de Seguridad Interna (19 de octubre de 2012), que había estado afiliado a

los opositores de Hezbolá, fuentes de la oposición libanesa atribuyeron la

responsabilidad a Siria y a Hezbolá.

Agente de Hezbolá junto a un lanzador de cohetes (sitio web Kibrid, Siria, 16 de octubre de 2012)

c. En los Estados Árabes y en el Ámbito Internacional

A. Desde su creación hace 30 años, Hezbolá ha llevado a cabo numerosos

atentados contra objetivos israelíes, judíos, árabes y occidentales en el Medio

Oriente y también en el resto del mundo. En la década de 1980 Hezbolá fue

responsable de una ola de secuestros de aviones (incluyendo un avión de

TWA, dos aviones de Kuwait y dos aviones de Air France), del ataque a las

embajadas de Estados Unidos y de Francia en Kuwait, de intentar asesinar

al emir de Kuwait y de hacer explotar bombas en París para matar a civiles

franceses.

B. En la década de 1990 Hezbolá llevó a cabo dos atentados masivos y

mortales, en Buenos Aires, dirigidos y apoyados por Irán: en el primero,

Hezbolá voló la embajada de Israel en 1992, matando a 29 personas e hiriendo a

más de 220. En el segundo, en 1994, con un coche bomba conducido por un

terrorista suicida, Hezbolá hizo volar el centro AMIA de la comunidad judía,

matando a 85 e hiriendo a más de 300 personas. El intento de Hezbolá de

volar la embajada de Israel en Tailandia en 1994 fracasó.

C. En los últimos años, Hezbolá ha participado en ola mundial de terrorismo de

Irán dirigida a diplomáticos y turistas israelíes (en Turquía, Azerbaiyán,

158-12

Chipre, Tailandia y Bulgaria). En 2008, Egipto descubrió una célula de Hezbolá

que planeaba atacar sitios turísticos en Egipto, principalmente los

utilizados por israelíes para vacacionar. Además, durante cinco años

Hezbolá, con apoyo y dirección de la Fuerza Quds, estuvo activo en Irak, donde

ofreció apoyo a las actividades de guerrilla de las milicias chiítas, causando

grandes pérdidas a las fuerzas estadounidenses y a otras fuerzas de la

coalición, hasta la retirada de las fuerzas de Estados Unidos de Irak (2006-

2011). Por otra parte, en Siria, Hezbolá en colaboración con Irán, brinda respaldo

militar al régimen de Bashar Assad para reprimir la rebelión popular. En Yemen

Hezbolá ayudó a Irán a entrenar a los rebeldes chiitas Houthi en su rebelión

contra el gobierno central yemení.15

Hitos en treinta años de actividades terroristas de Hezbolá

1992: Explosión en la base de la Marina

Estadounidense en Beirut

1983: Explosión en la embajada estadounidense en

el Líbano

Base de la Marina Estadounidense en Beirut después de la explosión (Facebook)

Embajada Estadounidense después del atentado (sitio web Globalsecurity.org)

Fecha: 23 de Octubre de 1983 Objetivo: Bases de la Marina Estadounidense y de la Unidad Internacional Francesa en Beirut. Método: Camión lleno de explosivos detonado por terrorista suicida Perpetrador: Hezbolá bajo la dirección de la Guardia Revolucionaria Islámica Pérdidas: 241 Estadounidenses y 58 Franceses muertos

Fecha: 18 de Abril de 1983 Objetivo: Embajada Estadounidense en Beirut Método: Coche bomba conducido por un terrorista suicida Perpetrador: Hezbolá, bajo la dirección de la Guardia Revolucionaria Islámica Pérdidas: 63 Estadounidenses y Libaneses asesinados y un estimado de 120 heridos

15

El ex presidente de Yemen, Abdallah Salah acusó a Hezbolá de ayudar a Irán a entrenar a los rebeldes Houthi. Una acusación similar fue elevada por John Brennan, asesor principal de antiterrorismo del presidente Obama, en su discurso en Dublín, donde dijo que “hemos visto a Hezbolá entrenando militantes en Yemen y Siria” (sitio web del Washington Post, 27 de octubre de 2012).

158-12

1985: Secuestro de un avión estadounidense 1988: Secuestro de un avión griego

El piloto del avión de TWA responde a las preguntas de los periodistas con Imad Mughniyeh a su lado con su arma en la mano. (debbieschlussel.com)

Arrojan afuera el cadáver de un pasajero que fue asesinado por los secuestradores al aterrizar el avión en el aeropuerto de Larnaca (www.hewarona.com)

Fecha: 23 de Octubre de 1983 Objetivo: Bases de la Marina Estadounidense y de la Unidad Francesa en la Fuerza Multinacional en Beirut. Método: Camión lleno de explosivos detonado por terrorista suicida Perpetrador: Hezbolá con la dirección de la Guardia Revolucionaria Islámica Pérdidas: 241 Estadounidenses y 58 Franceses muertos

Fecha: 18 de Abril de 1983 Objetivo: Embajada Estadounidense en Beirut Método: Coche bomba conducido por un terrorista suicida Perpetrador: Hezbolá, dirigido por la Guardia Revolucionaria Islámica Pérdidas: 63 Estadounidenses y Libaneses asesinados y un estimado de 120 heridos

1994: Explosión del edificio de la Mutual Judía en Argentina 1992: Explosión de la embajada de Israel en Argentina

Edificio de la Mutual Judía en Argentina después del atentado

Edificio de la embajada de Israel en Argentina después del atentado (tags.walla.co.il)

Fecha: 18 de Julio de 1994 Objetivo: Edificio de la mutual judía (AMIA) en Buenos Aires. Método: Coche bomba conducido por un terrorista suicida. Perpetrador: Hezbolá con la dirección del ministerio de inteligencia iraní. Pérdidas: 85 muertos y más de 300 heridos.

Fecha: 17 de marzo de 1992. Objetivo: Embajada de Israel en Argentina. Método: Coche bomba conducido por un terrorista suicida Perpetrador: Hezbolá Pérdidas: 29 muertos y más de 220 heridos, Israelíes y Argentinos.

158-12

2006: Disparo de cohetes de Hezbolá al norte de Israel durante la “Segunda Guerra del Líbano”

Daños causados por el impacto de un cohete de 122 mm en una vivienda del poblado de Merón en Galilea (14 de Julio). Como consecuencia murió una abuela y su nieta.

Vivienda en Haifa, que se derrumbó como consecuencia del impacto de un cohete de 220 mm de fabricación siria (17 de Julio 2006)

Fecha: 12 de Julio – 14 de Agosto 2006. Objetivo: Los habitantes del norte de Israel. Método: Disparo de proyectiles de fabricación siria e iraní. Perpetrador: Hezbolá. Pérdidas: 53 muertos, en su mayoría civiles (aproximadamente un tercio de las bajas en la guerra). La infraestructura civil en el norte de Israel sufrió severos daños.

2012: Atentado frustrado contra turistas israelíes en Tailandia

2012: Explosión de un autobús de turistas israelíes en Bulgaria

La policía tailandesa descarga 400 cajones donde se almacenaban sustancias químicas para la preparación de artefactos explosivos (Al-Sakeenah- Arabia Saudita, Enero de 2012)

Embajada Estadounidense después del atentado (sitio web Globalsecurity.org)

Fecha: Mediados de Enero de 2012. Objetivo: Turistas israelíes en Bangkok, Tailandia. Método: Detonación de artefactos explosivos. Perpetrador: Hezbolá en el marco de la campaña terrorista iraní contra objetivos israelíes en el exterior. Pérdidas: El atentado fue frustrado.

Fecha: 18 de Julio de 2012 Objetivo: Autobús de turistas israelíes en Burgas, Bulgaria Método: Detonación de un artefacto explosivo. Perpetrador: Hezbolá en el marco de la campaña terrorista iraní contra objetivos israelíes en el exterior. Pérdidas: 7 muertos (entre ellos 5 israelíes), y 36 heridos.

158-12

La Designación de Hezbolá como Organización Terrorista

48. ¿Qué es el terrorismo? El Dr. Boaz Ganor en su libro “El Laberinto del Contraterrorismo:

Una Guía para la Toma de Decisiones”16 define el terrorismo como “una forma de lucha

violenta en la que la violencia se utiliza deliberadamente contra civiles con el fin de lograr

objetivos políticos (nacionalistas, socioeconómicos, ideológicos, religiosos, etc.)” Así, el objetivo

principal de las organizaciones terroristas es la población civil, y este es el factor principal

que los diferencia de otras organizaciones y de otros tipos de violencia.

49. Según la definición anterior, Hezbolá es claramente una organización terrorista, con

la Jihad (o la llamada “resistencia”) en el centro de su ideología, a pesar del hecho de que

también lleva a cabo diversas actividades políticas y sociales, entrelazadas con sus

actividades militares. Uno de los principios básicos de su ideología que, inspirada por Irán

legitima el terrorismo, es la campaña continua e implacable contra Israel, que se

perpetrará hasta que "Jerusalén sea liberada", y el Estado de Israel sea destruido. Otro

principio básico es el profundo odio hacia Estados Unidos (el llamado “gran Satán”) y

Occidente, que se manifiesta en los decididos esfuerzos de Hezbolá de apoyar al

régimen iraní en sus esfuerzos para expulsar a Estados Unidos fuera de Oriente Medio.

50. Esencialmente Hezbolá es una organización terrorista híbrida, en parte libanesa y en

parte iraní. Sin embargo, un análisis de sus actividades en los últimos 30 años muestra que

su naturaleza iraní sobrepasa a su identidad libanesa. No sólo se identifica

ideológicamente con el régimen iraní, sino que es totalmente dependiente del respaldo

militar y financiero iraní. Desde su creación, Irán ha dirigido a Hezbolá en todas las

actividades terroristas, de guerrilla y subversivas que la organización ha efectuado en contra de

los que Irán percibe como sus enemigos: Israel, el pueblo judío, Estados Unidos, Occidente,

los opositores de Irán en el mundo árabe, los opositores de Hezbolá en el Líbano y los

rebeldes que luchan contra el régimen de Bashar Assad en Siria. Desde su creación, sin

embargo, Hezbolá ha negado sistemáticamente su participación en el terrorismo,

inventando nombres de organizaciones ficticias que "se adjudiquen la responsabilidad"

por sus ataques.

51. El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah es responsable de dirigir las actividades de la

organización y de digitar sus políticas en todos los ámbitos, basándolas en la estrategia

general de Irán. La cúpula de mando de Hezbolá se ocupa de las actividades políticas,

sociales, económicas e incluso criminales de la organización, sus actividades militares

terroristas siempre han sido y son el centro de su función, y dedica recursos propios y

recursos proporcionados por Irán para desarrollar y promover estas actividades.

Además, muchas de las otras actividades de Hezbolá cumplen la función de crear un sistema

que respalde su actividad militar, como es costumbre en otras organizaciones terroristas 16

Dr. Boaz Ganor, “The Counter-Terrorism Puzzle: A Guide for Decision Makers” (El Laberinto del Contraterrorismo: Una Guía para la Toma de Decisiones), Publicaciónes Transaction, Nuevo Brunswick, NJ, 2007, p. 17.

158-12

islamistas. Por ejemplo, Hezbolá se encuentra políticamente activo en el Líbano con el fin de

evitar el desmantelamiento del “arma de resistencia", participa de manera particularmente

activa en la lucha por los corazones y las mentes, alentando a las generaciones más jóvenes

de chiítas a unirse a las filas de Hezbolá, y lleva a cabo actividades sociales, culturales y

religiosas para ganar el apoyo de los chiítas libaneses, entre los que ha ubicado su

infraestructura militar-terrorista.

52. Estados Unidos, ha sido un objetivo importante de las actividades terroristas de Hezbolá,

desde 1995, Hezbolá ha estado en la lista de organizaciones terroristas mundiales

difundida por este país. Por otro lado, la Unión Europea, liderada por Francia, por

razones políticas, se ha negado a incluir a Hezbolá en su propia lista de organizaciones

terroristas (a pesar de que los países europeos también han sido blanco de atentados

terroristas de Hezbolá). Su justificación es que su influencia y relaciones con el Líbano podrían

dañarse si se señala a Hezbolá como una organización terrorista. Esto se debe a que los

europeos afirman que el llamado “brazo político” de Hezbolá es parte de la administración

libanesa y que Hezbolá brinda amplios servicios sociales a la población libanesa.

53. La Unión Europea se ha negado a declarar a Hezbolá, organización terrorista, incluso

después del atentado terrorista de Hezbolá en Bulgaria y del atentado frustrado de

Chipre. Siendo uno de sus argumentos que no podía declararse organización terrorista,

porque además de su brazo militar tiene también un partido político cuyos representantes

forman parte del parlamento libanés. Otro argumento, que no adquirió carácter público, a

nuestro juicio, es la preocupación europea de que estos puedan atacar a las fuerzas de la

UNIFIL (fuerza interina de naciones unidas en el Líbano) y a objetivos occidentales en el

Líbano (los europeos no se han olvidado de la campaña terrorista de Hezbolá en Europa y en

el Líbano en la década de 1980). Sin embargo, la ministra de exteriores chipriota, presidenta de

la Unión Europea, declaró que la UE podría cambiar de opinión si hubiera “evidencia

tangible” de la participación de Hezbolá en el terrorismo (Agencia France-Presse, 24 de

julio de 2012; Eldad Bek, Berlín, en Yedioth Aharonoth, 25 de julio de 2012).

54. En vista de lo expresado anteriormente, de la participación activa de Hezbolá en la

prestación de apoyo militar al régimen de Assad en Siria y de los temores de que la crisis siria

se filtre al Líbano, el debate sobre la inclusión de Hezbolá en la lista de organizaciones

terroristas de la UE volvió a abrirse y la comunidad internacional comenzó a tomar una

posición crítica frente a Hezbolá. Con ese fin, John Brennan17, consultor de seguridad

nacional del presidente Obama, pronunció un discurso en Dublín en el que pidió a la UE,

incluir a Hezbolá en su lista de organizaciones terroristas. Dijo que era el más importante

desafío de seguridad para Estados Unidos y Europa, instó a los europeos “alinearse” a la

política estadounidense en este asunto. Dijo que Gran Bretaña y Holanda estaban dando pasos

en la dirección correcta, pero que no era suficiente, y que esperaba que otros miembros de la

17

“Jefe de Contraterrorismo de la Casa Blanca”

158-12

UE hicieran lo mismo. Llamó a la comunidad internacional, no sólo a reconocer las “actividades

terroristas y criminales” de Hezbolá, sino también a unirse a Estados Unidos “condenando e

interrumpiendo esas actividades”. “Permítanme ser claro”, añadió. La resistencia europea, “al

no lograr declarar a Hezbolá como una organización terrorista, hace más difícil defender a

nuestros países y proteger a nuestros ciudadanos”. 18

55. Mientras Hezbolá no admite su responsabilidad en los atentados terroristas, Estados

Unidos, varios países europeos y la comunidad internacional tienen pruebas tangibles de que

Hezbolá es una organización terrorista:

1) En 30 años de existencia de Hezbolá como organización terrorista, se ha acumulado

mucha evidencia de sus actividades terroristas, las cuales forman parte de la política

iraní de exportación del terrorismo y la subversión. La evidencia incluye información de

inteligencia confiable en poder de los servicios de seguridad de Estados Unidos, de

países europeos y de Israel, todos estados que han sido blanco del terrorismo iraní y de

Hezbolá a través de los años. Además, los sistemas judiciales de estos países, también han

adquirido una gran cantidad de información al interrogar a los agentes terroristas capturados,

información que demuestra que Hezbolá es una organización terrorista dirigida por Irán

(como es el caso de la explosión del edificio de la AMIA). Desde el mismo Hezbolá se han

emitido anuncios y materiales visuales jactándose de que los civiles israelíes y los centros

poblados son objetivos para su arsenal de cohetes (provistos por Irán y Siria). Basándose

en las pruebas, que indican de manera inequívoca la responsabilidad de Hezbolá en

atentados terroristas, entre ellos atentados contra Estados Unidos, que asesinaron a cientos

de estadounidenses, Estados Unidos agregó a Hezbolá a su lista de organizaciones

terroristas internacionales.

2) Hezbolá viola sistemáticamente las resoluciones de Naciones Unidas referentes al

Líbano, incluyendo la Resolución 1701 (que marcó el final de la Segunda Guerra del Líbano

de 2006) y la Resolución 1559 (2 de septiembre de 2004). Las resoluciones solicitaban la

disolución y el desarme de todas las milicias, la retirada de todos los grupos armados y sus

armas, y el establecimiento de la soberanía del gobierno libanés en todo el Líbano. Hezbolá no

solo no cumplió con los términos de las resoluciones, sino que por el contrario, en los seis años

transcurridos desde el final de la Segunda Guerra del Líbano, Hezbolá ha mejorado su

capacidad militar, especialmente en su estructura de cohetes y misiles apuntados a la

población civil de Israel. En el sur y en otras regiones del Líbano, Hezbolá mantiene una

presencia militar-terrorista, armas provenientes de Irán y Siria continúan circulando hacia las

reservas de Hezbolá y Hezbolá continúa abusando de la soberanía libanesa. En el año 2012,

se publicó, el decimoquinto informe semestral del Secretario General de la UN Ban Ki-moon,

sobre la aplicación de la Resolución 1559 (2004), que establece que “El brazo armado de

18

http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2012/10/20121026138021.html#axzz2AbsQJFxb

158-12

Hezbolá es la milicia libanesa más importante y la más armada en el país, alcanzando casi la

capacidad de un ejército regular. El no desarme de Hezbolá y otros grupos plantea un serio

desafío a la capacidad del Estado para ejercer la plena soberanía y autoridad sobre su

territorio...” (lo resaltado corresponde al ITIC) (sitio web Securitycouncilreport.org, 12 de abril

2102).

3) La distinción hecha por los europeos entre el brazo militar y el brazo político de Hezbolá no

tiene ninguna base en realidad. En la realidad, no existe tal distinción, son lo mismo. Su

poderío militar refuerza su poder político, mientras que sus actividades políticas y sociales

son explotadas para reforzar su brazo militar-terrorista y lograr legitimar su existencia en

el Líbano. Además, las instituciones superiores y los líderes de Hezbolá, especialmente

Hassan Nasrallah, determinan la política de acción de las fuerzas militares-terroristas de la

organización, apuntando deliberadamente a civiles israelíes con una variedad de medios y

métodos (lanzamiento de cohetes, artefactos explosivos improvisados, atentados suicidas con

explosivos, etc). Altos dirigentes de Hezbolá han dicho que no se puede separar el brazo

político del brazo militar de Hezbolá:

A. Se le preguntó a Hassan Nasrallah: “¿Quién toma la decisión para la

acción, los combatientes en el campo de batalla o los líderes políticos?”,

este respondió: “Los líderes de Hezbolá. El problema ya no es sólo lo

relacionado a sus miembros combatientes. Los líderes de la organización

son los líderes de la resistencia (es decir, de su aparato militar-terrorista) y

evalúan toda la información, los intereses de la resistencia y sus

políticas de acción. Los hermanos en el campo de batalla (es decir, los

terroristas) son quienes ejecutan esas políticas” (sitio web Al-Majalla, 24 de

marzo de 2002).

B. Muhammad Fneish, la importante figura de Hezbolá y miembro de la

facción de Hezbolá en el parlamento libanés, dijo: “Intentan tentar a Hezbolá

con el fin de detenerlo. El objetivo es no dañarlo políticamente, sino más bien

vulnerar la capacidad de su brazo militar. Sin embargo, puedo decirle, que

no puede separarse el brazo militar de Hezbolá de su brazo político” (Al-

Manar TV, Líbano, 19 de enero de 2002).

158-12

Apéndice I

Actividad Terrorista de Hezbolá, 2000-2012

Resumen

1. En mayo de año 2000 las fuerzas de defensa de Israel (FDI) se retiraron del Líbano y se

desplegaron a lo largo de la frontera internacional (según la demarcación realizada por la ONU

- la llamada Línea Azul). Sin embargo, Hezbolá continuó atacando esporádicamente a las

FDI a través de la frontera con el Líbano con el pretexto de que el ejército israelí todavía tenía

presencia en las granjas de Shebaa (en la frontera sirio-libanesa). Al mismo tiempo, con el

apoyo de Siria e Irán, Hezbolá comenzó a enriquecer su infraestructura militar, con énfasis

en un gran arsenal de cohetes, con vistas a futuros ataques contra civiles israelíes. A

pesar de que las FDI habían cumplido plenamente con la Resolución 425 del Consejo de

Seguridad de la ONU donde se solicita su retirada del Líbano, y aunque la comunidad

internacional reconociera esto, Hezbolá no modificó ni su naturaleza Jihadista, ni su

esencia como representante iraní. Sus actividades terroristas en el Líbano llegaron a su

punto culminante en el 2006, cuando atacaron una patrulla de las FDI cerca de la frontera y

secuestraron a dos soldados israelíes, lo cual desató la Segunda Guerra del Líbano.

2. Durante la última década, Hezbolá se ha centrado en el uso de cohetes para atacar a civiles

israelíes y a la infraestructura civil israelí. Durante la Segunda Guerra del Líbano (2006) el

frente civil israelí fue atacado reiteradamente por el fuego indiscriminado de cohetes, un

crimen de guerra según el derecho internacional. Después de la guerra, con el apoyo de Irán

y Siria, el arsenal de cohetes de Hezbolá aumentó y se mejoró, y ahora es de un estimado de

60,000 cohetes y misiles de artillería, que constituyen una amenaza tangible para la

población civil israelí. El crecimiento del arsenal de proyectiles de Hezbolá se manifestó,

entre otras cosas, en los misiles de largo alcance provistos por Siria a Hezbolá19 (que

asegura tener un banco de objetivos, entre ellos blancos económicos civiles, y a los que puede

dar un “segundo golpe” y dañar utilizando un reducido número de misiles precisos).

3. El deseo de hacer daño a la población civil israelí también se vió manifestado en el apoyo

de Hezbolá a la campaña terrorista de las organizaciones terroristas palestinas, que

forman parte de una estrategia general iraní. De este modo, Hezbolá envió ayuda a las

organizaciones terroristas durante la Segunda Intifada (2000-2005) y durante los últimos seis

años del gobierno de Hamás en la Franja de Gaza. En los últimos años, Hezbolá se ha

integrado a la campaña mundial terrorista de Irán, cuyo primer éxito fue el ataque contra el

autobús turístico israelí en Bulgaria (2012). Además, una célula de Hezbolá descubierta en

Egipto (2008), tenía la intención de atacar los sitios turísticos de Egipto más populares

entre los israelíes. Hezbolá, bajo la dirección de la Fuerza Quds, brindó entrenamiento y

19

Revisión del General de Brigada Yossi Baidatz, ex jefe de la división de investigación de Inteligencia de las FDI, ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento y el Comité de Defensa, 4 de Mayo de 2010 (portavoz del ejército israelí) A continuación.

158-12

asesoría a las milicias chiítas en Irak en la guerra contra Estados Unidos y sus aliados

(2006-2011). Este último año, Hezbolá se ha integrado en los esfuerzos de Irán para evitar el

colapso del régimen de Assad en Siria, aliado estratégico de Irán y Hezbolá, y un

importante miembro del “Frente de Resistencia”.

En el Líbano

Construcción de un Arsenal de Cohetes de Hezbolá después de la Retirada de las

FDI de la Zona de Seguridad en el Sur del Líbano (2000-2006)

4. Incluso después de que las FDI se retiraran de la zona de seguridad en el sur del Líbano en

mayo de 2000 y se desplegaran a lo largo de la frontera internacional (la línea azul), Hezbolá

no cesó sus actividades terroristas en sur del Líbano. Además, durante los seis años entre

la Primera y la Segunda Guerra de Líbano, Irán y Siria mejoraron el arsenal de cohetes y

misiles de artillería de Hezbolá con vistas a la próxima ronda de ataques contra la población

civil israelí. Hezbolá recibió de Irán y Siria una enorme cantidad de cohetes de alta calidad

fabricados en esos países, como también en Rusia y China. En la Segunda Guerra del

Líbano Hezbolá contaba con más de 20.000 cohetes de artillería de un alcance lo

suficientemente extenso como para que poder atacar la zona metropolitana de Tel Aviv y el

norte del Néguev.

158-12

Rango de alcance de los cohetes del arsenal de Hezbolá en la Segunda Guerra del Líbano

5. Los cohetes de artillería del arsenal de Hezbolá en la Segunda Guerra del Líbano no

contaban con sistemas de guiado y su nivel de precisión era bajo. Estos sólo se podían

utilizar para atacar grandes blancos, como ciudades y pueblos, con el objetivo explícito de

matar y herir tantos civiles israelíes como fuera posible. Además, algunos de los cohetes

lanzados en la Segunda Guerra del Líbano se encontraban rellenos de perdigones y

causaron graves heridas por su dispersión. Todo esto con el objetivo de matar a civiles,

infundir miedo y desmoralizar a la población civil, violando ley de guerra del derecho

internacional. El disparo indiscriminado a los centros de población y a la infraestructura civil,

del que se jacta Hezbolá, constituye un atentado terrorista y crimen de guerra en todo el

sentido de la palabra.

158-12

El daño causado al techo del garaje central del Ferrocarril de Israel en Haifa, 16 de Julio de 2006, ataque en el que murieron ocho civiles israelíes.

Impactos de metralla en un autobús de Haifa, Segunda

Guerra del Líbano.

6. En el período anterior a la Segunda Guerra del Líbano, Hassan Nasrallah nunca intentó

ocultar su intención de utilizar el gran arsenal de cohetes que Hezbolá estaba erigiendo

para atacar objetivos civiles en Israel (“Palestina ocupada”). Dijo lo siguiente:

"Recientemente he dicho en Bint Jbeil20 que la resistencia (es decir, Hezbolá) tenía más de

12.000 cohetes... Un importante y respetable poderío en proyectiles y una fuente de orgullo.

Por lo tanto puedo decir que todo el norte de la Palestina ocupada está al alcance de los

cohetes de la resistencia. Naturalmente, eso es lo mínimo. Con respecto a lo que está más

lejos... Seguirá en secreto (un indicio de que Hezbolá tenía misiles que podrían alcanzar el

centro de Israel). El norte (de Israel) se encuentra dentro del alcance de los cohetes de la

resistencia: sus puertos, sus bases (militares), sus fábricas, todo (es decir, Nasrallah no hizo

ninguna distinción entre objetivos civiles y militares). Esto crea un equilibrio entre el norte de

Palestina y el sur del Líbano, y todo el Líbano... Basta con que (Hezbolá y Líbano) tengan

capacidad para destruir objetivos importantes, objetivos muy sensibles en el norte de la

Palestina ocupada... Si yo hoy aparezco en la televisión, digo a los residentes de los

asentamientos del norte de la Palestina ocupada21, en el nombre de Hezbolá, que les

recomiendo que vayan a sus refugios por un par de horas. (Como resultado) todo el mundo

(pronto) estará en Tel Aviv... (Al-Manar TV, Líbano, 27 de mayo de 2006).

20 Un poblado Chiíta en el sur del Líbano. 21

Nasrallah llama “asentamientos en Palestina” a todas las ciudades, urbanizaciones y poblados Israelíes para expresar la negación de la legitimidad de su existencia por parte de Hezbolá e Irán.

158-12

Utilización del Arsenal de Cohetes de Hezbolá para Atacar Blancos Civiles en Israel durante la Segunda Guerra del Líbano

El Ataque de Hezbolá que Desató la Segunda Guerra del Líbano

Escenas de un video documentando el ataque de Hezbolá al vehículo de las FDI de los soldados israelíes Eldad Regev y Ehud Goldwasser, asesinados por Hezbolá. Izquierda: terroristas del Hezbolá cruzan la frontera desde el Líbano hacia Israel. Derecha: Atacan el vehículo de las FDI (página web Jibshit, Beirut Líbano, 8 de noviembre de 2012).

7. En la Segunda Guerra del Líbano Hezbolá llevó a cabo su plan de metódicos

lanzamientos de proyectiles contra centros de población israelíes. Inicialmente los

cohetes estaban dirigidos a ciudades del norte, Nahariya, Safed, Carmiel y Kiriat Shemonah.

Luego Hezbolá extendió el radio de alcance adentrándose profundamente al norte de Israel,

atacando Haifa y sus alrededores, Afula y Nazaret Illit, y también Carmiel y Safed. En su

bombardeo final, Hezbolá disparó misiles a Kiryat Shemonah, Haifa, Afula, Ramat Yishai, Beit

Shean y los pueblos y aldeas cercanas a la frontera libanesa. Durante la Segunda Guerra del

Líbano, Hezbolá no atacó Tel Aviv, pero después de que terminada la guerra, Nasrallah

amenazó con que en la próxima guerra atacaría Tel Aviv. Durante la Segunda Guerra del

Líbano Hezbolá disparó cerca de 4.000 cohetes de diversos tipos a los centros de

población Israelí.

8. Durante la Segunda Guerra del Líbano Hassan Nasrallah reiteró que los centros de

población israelíes eran el blanco principal de los ataques con proyectiles de su

organización. En sus discursos siempre se jactó de que Hezbolá estaba disparando sus

cohetes a los centros poblados del norte de Israel, y a ciudades como Haifa, Afula y Beit

Shean. También repitió su amenaza de que los cohetes de Hezbolá podrían alcanzar las

grandes ciudades del centro de Israel (“más allá de Haifa”), es decir Tel Aviv y el área

metropolitana de Tel Aviv. Los medios de comunicación de Hezbolá proyectaron imágenes

con las ciudades, urbanizaciones, poblados israelíes e infraestructuras civiles considerados

158-12

objetivos de Hezbolá.22

Los nombres de las ciudades israelíes, pueblos y aldeas en la lista de objetivos de los cohetes de Hezbolá, como se transmitió en un video en Al-Manar TV, emitido dos veces durante la guerra. Uno de los titulares de un video: " profundidad, 20 kilómetros, 176 asentamientos (es decir, ciudades, pueblos y aldeas en Israel) 480 mil residentes" (Al-Manar TV, Líbano, 19 de julio de 2006).

9. Los ataques con proyectiles de Hezbolá mataron a 53 israelíes, un tercio de los 159

israelíes muertos en la guerra. Cuarenta y uno eran civiles y 12 eran soldados (víctimas

accidentales de un cohete que cayó fortuitamente en la entrada de la aldea de Kfar Giladi). La

mayoría de las víctimas vivían en ciudades, especialmente en Haifa (13 civiles muertos).

Cinco civiles murieron en Acre, tres en Maalot Tarshiha, dos en Nahariya, dos en Nazaret y

uno en Safed. En los pueblos más pequeños, tres murieron en Arab al-Aramshe, tres en Majd

al-Krum, y dos en Merón, Maghar y Dir al-Assad.23

10. Los ataques de proyectiles de Hezbolá causaron graves daños a la infraestructura

civil del Estado de Israel. Según las evaluaciones de los organismos gubernamentales

competentes de Israel, durante la guerra 12.000 edificios resultaron dañados, 400 de ellos

edificios públicos. Se estima que 2.000 casas / viviendas resultaron completamente

destruidas. Seis centros médicos resultaron dañados, como también 23 escuelas, cuatro

jardines de infantes, dos centros comunitarios y una gran cantidad de lugares

comerciales. Más de 50 kilómetros, de las rutas resultaron destruidas, y una planta de

tratamiento de aguas residuales en Safed recibió un impacto directo. Los extensos daños a

las estructuras civiles y a las instalaciones médicas y de la comunidad constituyen una

prueba irrefutable de que Hezbolá atacó a la población civil israelí deliberada e

indiscriminadamente.

22

Para más información consultar el boletín de ITIC de Noviembre del 2006 "Hezbolá utiliza a civiles libaneses como escudo humano: su extensa infraestructura militar posicionada y escondida en zonas pobladas. Desde las ciudades y poblados libaneses desde donde se atacaban deliberadamente objetivos civiles en Israel.”

23 Información provista por los portavoces oficiales de las FDI y de Seguridad Social.

158-12

Impacto de Proyectiles en Viviendas

Colapso parcial de un edificio de viviendas en Haifa que sufrió el impacto de un cohete de 220mm, 17 de Julio de 2006. Doce residentes resultaron heridos, cuatro de gravedad y ocho lograron escapar con cortes y contusiones.

Enriquecimiento del Arsenal de Cohetes de Hezbolá después de la Segunda

Guerra del Líbano (2006-2012)

11. Desde la Segunda Guerra del Líbano, Irán y Siria no han dejado de renovar, aumentar y

mejorar el arsenal de cohetes de Hezbolá, en calidad y cantidad. Para el verano de 2012,

Hezbolá tenía un estimado de 60.000 cohetes y misiles de corto, mediano y largo alcance

(más de 40.000 de estos cohetes de un alcance de hasta 43 kilómetros), tres veces más de lo

que tenía en la Segunda Guerra del Líbano. Hezbolá cuenta con otras armas que pueden

utilizarse para atacar a los centros de población civil, incluyendo misiles antibuque C-802, que

se utilizaron durante la Segunda Guerra del Líbano y Vehículos aéreos no tripulados (VANT)

Ababil.

12. El enriquecimiento del arsenal de proyectiles de Hezbolá amenaza a toda la población de

Israel, al norte, centro y sur (de Beer Sheba). Mediante continuos y precisos ataques de

estos proyectiles, realizados durante un largo período de combate, este arsenal tiene el

potencial de ocasionar daños más significativos al frente civil israelí que los causados

en la Segunda Guerra del Líbano. En el arsenal de Hezbolá hay, entre otros, misiles de

largo alcance de fabricación siria e iraní, proyectiles de 122 mm de fabricación iraní con

un alcance de entre 20 y 40 kilómetros, cohetes Fajr-3 y Fajr-5 de fabricación iraní con un

alcance de entre 43 y 75 kilómetros, cohetes antiaéreos de 240mm con un alcance de 10

kilómetros, cohetes Fatah 110 de fabricación iraní con un alcance de 250 kilómetros,

cohetes Zelzal de fabricación iraní con un alcance de 250 kilómetros y cohetes de 302 mm

de fabricación siria con un alcance de entre 110 y 115 kilómetros.

13. Al final de la Operación “Pilar Defensivo (Operación Nube)”, Hassan Nasrallah, pronunció

un discurso reafirmando que los misiles del arsenal de Hezbolá podrían llegar a cualquier

parte del Estado de Israel. “Si Israel se conmocionó por el número de cohetes Fajr-5 que

impactaron en Tel Aviv”, dijo, “¿cómo sería capaz de resistir los miles de misiles que caerán

158-12

sobre Tel Aviv y otros lugares si invade el Líbano? La batalla con Gaza era en un rango de 40 a

70 kilómetros, (pero) la batalla con nosotros será en el rango de toda la Palestina ocupada,

desde la frontera libanesa hasta la frontera con Jordania, desde Kiryat Shemonah hasta

Eilat” (Nota: Nasrallah dio los nombres de las ciudades en hebreo para enfatizar su mensaje a

Israel) (Al-Manar TV, Líbano, 25 de noviembre de 2012).

Mapa - Alcance de los Cohetes de Hezbolá

122mm - largo alcance / Fajr3

Fajr5

302 mm

302 mm

Zelzal / Fatah 110, disparados

desde el área de Beirut

Zelzal / Fatah 110, disparados

desde el área del sur del Líbano

Misiles Precisos de Largo Alcance de Hezbolá

14. La mejoría en la calidad del arsenal de misiles de Hezbolá en el período posterior a la

Guerra del Líbano incluye la adición de precisos misiles de largo alcance. Estos tienen la

capacidad de ubicar objetivos adentrados en Israel, como lo afirma el líder de Hezbolá Hassan

Nasrallah.

15. El 4 de mayo de 2010, al comparecer ante el Comité de Asuntos Exteriores y Seguridad del

Parlamento Israelí, al general Yossi Baidatz, ex comandante de la División de Investigación y

Producción de Inteligencia Militar de las FDI, se le preguntó por informes sobre misiles Scud

158-12

entregados a Hezbolá por Siria. Él dijo que de hecho, misiles Scud de largo alcance

“recientemente se entregaron a Hezbolá desde Siria, y que esto era sólo la punta del

iceberg”. Dijo que “hoy Hezbolá ya cuenta con un arsenal de proyectiles de toda clase y todo

rango, incluyendo misiles que utilizan combustible sólido que tienen un mayor alcance y

son más precisos”. Lo que significa, dijo, que “las grandes distancias de los misiles que posee

Hezbolá posibilitan que este localice a sus lanzadores en lo profundo del territorio libanés y que

tengan un alcance mayor que cualquier cosa que Israel ha conocido en el pasado. El Hezbolá

del 2010 es un modelo diferente de Hezbolá del 2006 en lo que a su capacidad militar respecta,

la cual ha tenido un gran desarrollo”.24

16. Esta información fue confirmada públicamente en un discurso de Hassan Nasrallah, en el

verano de 2012, quien otra vez se jactó de la capacidad de los misiles de precisión de

Hezbolá para atacar a civiles israelíes y la infraestructura israelí:

1) En un discurso pronunciado con motivo del Día mundial de Jerusalén impulsado por

Irán, Hassan Nasrallah, se jactó de que Hezbolá tenía “misiles precisos, de los cuales

un pequeño número puede impactar objetivos localizados”. Agregó que Hezbolá

tenía un número de misiles que podrían impactar con precisión a un gran número de

objetivos en Israel y que Hezbolá tenía sus coordenadas. El bombardeo de esos

objetivos, según dijo, “convertirá la vida de miles de sionistas en un infierno”. Dijo

que hablaba de decenas de miles de civiles israelíes muertos, no 300 o 400 o 500 (Al-

Manar TV, Líbano, 17 de agosto de 2012).

2) En otra entrevista se le preguntó a Nasrallah a qué se refería cuando dijo que podría

convertir la vida de cientos de miles de israelíes en un infierno, Nasrallah respondió que

en la próxima guerra, Israel no sería capaz de asestar un golpe fatal al arsenal de

Hezbolá. Porque incluso después del primer golpe de Israel, Hezbolá todavía tendría

“unos pocos misiles”, que “podrían convertir la vida de cientos de miles de

israelíes en un infierno”. Dijo que Hezbolá tenía un banco de objetivos civiles,

económicos e industriales que incluyen las centrales de energía y objetivos

nucleares. “(Los israelíes) tienen sus plantas de energía en el centro (del país), que, en

caso de ataque, no sólo dejarían (a la población) en la oscuridad, sino que influirá en la

economía duramente”. Dijo que “cualquier objetivo a lo largo o ancho de la Palestina

ocupada... puede ser bombardeado por los cohetes de la resistencia” (Al-Mayadin

TV, 3 de septiembre de 2012).

Contrabando de Armas al Líbano

17. Las armas para Hezbolá, incluyendo cohetes y misiles, se introducen de contrabando

desde Irán en el Líbano, por mar, por aire y por tierra, y Siria juega un papel logístico

vital. En la mayoría de los casos, las armas se llevan a Siria, donde se almacenan para

24 Informe del Mayor General Yossi Baidatz.

158-12

Hezbolá. Desde Siria se introducen de contrabando a varios lugares del Líbano: el Valle de la

Becá, el área metropolitana de Beirut y el sur del Líbano. La actividad de contrabando se

llevan a cabo con la colaboración entre el ejército sirio y la Guardia Revolucionaria

Islámica iraní.

Intento de Contrabando de Armas a Hezbolá a bordo del Francop (Impedido por las FDI el 3 de noviembre del 2009)

Cajas de cohetes de 122 mm escondidas detrás de sacos de polietileno

Etiqueta de identificación de algunas de las cajas como provenientes del “Ministerio de SEPAH”, un ministerio iraní de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Uso del Terrorismo y la Violencia contra la Oposición Política de Hezbolá en el Líbano

18. En la política interna libanesa, Hezbolá utiliza una variedad de métodos para debilitar a

sus oponentes y a los de Siria (en especial la alianza 14 de Marzo) y para reforzar su

control sobre varias instituciones gubernamentales. Lleva a cabo acuerdos políticos con sus

aliados (los que pertenecen a la coalición 8 de Marzo), utiliza la fuerza militar contra sus

oponentes en tiempos de crisis25 y ubica a sus partidarios en posiciones clave en

diferentes organismos de la administración (como la seguridad interna, la inteligencia del

ejército libanés, inspección y vigilancia del aeropuerto de Beirut). Hezbolá aceleró su

infiltración en las agencias del gobierno en los últimos dos años, como parte de sus

preparativos para reforzar su control sobre las agencias del gobierno libanés. Esto en

caso de que régimen de Bashar Assad sea derrocado, un acontecimiento que podría perjudicar

la posición de Hezbolá en el Líbano.

25

Un buen ejemplo fueron los motines sangrientos en Beirut el 7 de mayo de 2008, durante los cuales al menos 81 libaneses murieron y 250 resultaron heridos. El pretexto fue el veto del gobierno libanés impuesto a la red de comunicaciones privada de Hezbolá (respaldada por Irán). Otro pretexto, fue la destitución de un cargo de alto rango del ejército partidario de Hezbolá, bajo cuyo patrocinio se diera el contrabando de armas a Beirut, cuando era responsable de la seguridad en el aeropuerto de Beirut. Durante los disturbios, los efectivos de Hezbolá tomaron el control de Beirut y otras ciudades libanesas, incluyendo Trípoli. La violencia ejercida por Hezbolá obligó al gobierno libanés a rendirse (14 de mayo de 2008)

158-12

19. Uno de los métodos utilizados por Hezbolá contra sus adversarios en el Líbano es el

terrorismo individual. El ejemplo más destacado en la última década es el asesinato del

primer ministro libanés, Rafiq Hariri, en febrero de 2005. Incluso después del asesinato, del

que Hezbolá fue acusado por el Tribunal Especial de la ONU para el Líbano, Hezbolá

continuó sus intentos de asesinato de sus opositores libaneses. Su objetivo ha sido

aumentar su influencia política después de que las fuerzas sirias se retiraron del Líbano, para

intimidar a sus rivales para que no crucen “las líneas rojas” de Hezbolá (una de las cuales es

dañar a la llamada “arma de la resistencia”) y prepararse para las consecuencias del

debilitamiento del régimen de Assad o su posible colapso. Hezbolá fue acusado de estar detrás

del asesinato del líder cristiano Pierre Gemayel en noviembre de 2006, del intento de

asesinato del líder cristiano Samir Jaja, en abril de 2012 y del asesinato del parlamentario

cristiano Boutros Harb, en junio de 2012.

20. En los últimos meses, con una guerra civil de fondo en Siria, el régimen sirio y Hezbolá

se han vuelto más enérgicos en su intervención en los asuntos internos del Líbano y han

empleado la violencia contra sus oponentes. Dos incidentes que ocasionaron una tormenta de

protestas en Líbano fueron los siguientes:

1) El 10 de agosto de 2012, Michel Samaha, ex ministro de Información libanés y

cercano al régimen sirio, fue detenido como sospechoso de transportar armas de Siria

a Líbano. Las armas tenían como fin utilizarse contra los líderes políticos y

religiosos de la alianza 14 de Marzo que se oponían a que Siria y Hezbolá

fomenten la violencia sectaria. También intervinieron en el asunto altos oficiales del

ejército sirio (los medios de comunicación abiertos y el informe del secretario general

sobre la aplicación de la Resolución 1559 mencionaron al general Ali Mamlouk y al

coronel Adnan Ali). La detención de Michel Samaha provocó un intenso debate público

en Líbano sobre la violencia política y el papel central de Hezbolá en la misma.

2) El 19 de octubre de 2012, el General de Brigada Wissam al-Hassan fue

asesinado. Al-Hassan era un sunita del norte del Líbano y era jefe de la división

de información de la fuerza de seguridad interna del Líbano. Un coche bomba con

70 kilos de explosivos fue detonado en el barrio de Al-Ashrafiya al este de Beirut. La

explosión mató a tres personas e hirió a más de 100. Wissam al-Hassan, quien había

estado afiliado a la alianza 14 de Marzo (los opositores de Hezbolá y Siria), era

considerado por Siria como un rival de Hezbolá y cercano a la familia Hariri. Él

desempeñó un papel fundamental en la investigación que reveló la participación

de Hezbolá en el asesinato del primer ministro Rafiq Hariri. En los últimos meses

había logrado frustrar los intentos del régimen sirio de realizar ataques terroristas e

incitar a conflictos sectarios en el Líbano (como el caso de Michel Samaha). La

oposición en el Líbano acusó a Siria del asesinato de Wissam al-Hassan y en muchas

158-12

instancias, también acusó a Hezbolá.26

Una manifestación realizada en el funeral de Wissam al-Hassan acusando a Hassan Nasrallah y al primer ministro libanés Mikati de la responsabilidad de su asesinato. La inscripción en la bandera roja dice: “La sangre de Wissam (al-Hassan) corre por sus espaldas" (Maan News Agency, 21 de octubre de 2012)

La explosión que mató a Wissam al-Hassan (sitio web Filastin al-'Aan, 20 de octubre de 2012).

21. Desde su creación, el terrorismo personal de Hezbolá contra sus opositores en el Líbano,

casi nunca ha sido legalmente probado. Eso es porque el sistema legal libanés está sujeto a

presiones, que en la mayoría de los casos hacen imposible que funcione de forma

independiente, y que lleve a juicio a asesinos que gozan de respaldo gubernamental (de

Siria e Irán) o con el apoyo de poderosas organizaciones terroristas como Hezbolá.27 Por lo

tanto, se designó un tribunal internacional para juzgar a los cuatro efectivos de Hezbolá

acusados del asesinato de Rafiq Hariri. Uno de ellos es Mustafa Badr al-Din, un agente

de Hezbolá y responsable de células operativas de la organización. El tribunal debe

reunirse en marzo de 2013.

En Israel Síntesis 22. En los últimos diez años, Hezbolá ha estado llevando a cabo actividades de inteligencia y

terroristas en territorio israelí. La inteligencia, recolectada de maneras diversas, tiene como

fin dar apoyo a atentados terroristas, establecer redes encubiertas de árabes israelíes y

alentarlos a llevar a cabo ataques terroristas en Israel. Como es su costumbre, Hezbolá utiliza

elementos criminales, tanto libaneses como israelíes, para promover sus objetivos.

26

Las observaciones de Samir Jaja, comandante de las fuerzas libanesas, que acusaron a Hezbolá de llevar a cabo el asesinato siguiendo órdenes de Siria y Hezbolá, resultaron particularmente importantes. La razón, dijo, fue que Wissam al-Hassan había expuesto el caso Michel Samaha (página web Nowlebanon, 15 de octubre de 2012).

27 En 1998 se dió una excepción durante la apelación de un agente de Hezbolá llamado Hussein Mustafa Tlies, quien admitió

haber matado a los agregados militares franceses en el Líbano. También admitió su participación en la planificación del asesinato de Camile Shamoun ex presidente libanés y líder de la Coalición Cristiana (Más detalles ver a continuación, Apéndice III - En el Líbano).

158-12

23. En el año 2012, Hezbolá participó en tres importantes casos en Israel: el envío de un

vehículo aéreo no tripulado (VANT) en una misión de inteligencia, que entró al espacio aéreo

israelí; el envío de un árabe israelí para recolectar información de inteligencia sobre objetivos

israelíes; y la introducción de artefactos explosivos improvisados (IED) de gran alcance a Israel

con la ayuda de traficantes de drogas. A continuación la información detallada:

Envío de un Vehículo Aéreo no Tripulado (VANT) al Espacio Aéreo Israelí

Video de Hezbolá simulando el envío de un VANT al espacio aéreo israelí, llamándolo “Operación (Hussein) Ayoub” (Al-Manar TV, Líbano, octubre de 2012)

24. El 6 de octubre de 2012, el sistema de alerta temprana de las FDI identificó un VANT que

había penetrado en el espacio aéreo israelí desde el mar. Se trataba de una avanzada

aeronave iraní enviada por Hezbolá para reunir información visual para desafiar a Israel. El

VANT fue enviado desde el Líbano, voló al sur sobre el mar, giró hacia el este en la Franja de

Gaza y fue interceptado y derribado por la Fuerza Aérea de Israel en el bosque Yatir, al sur del

Monte Hebrón.

158-12

Área donde fue derribado el VANT (Foto de Yehuda Lahiani, cortesía de NRG, 6 de octubre de 2012).

25. Hezbolá, en colaboración con Irán, ha invertido esfuerzos y recursos para construir una red

de vehículos aéreos no tripulados (VANT) que se utilizan tanto para recolectar información

de inteligencia como para atacar. Hezbolá cuenta con una variedad de vehículos aéreos

no tripulados iraníes, la mayoría de ellos, el modelo llamado Ababil (llamado Mirsad por

Hezbolá), que recibieron antes de la Segunda Guerra del Líbano.28 El Ababil fue desarrollado

por la industria aeronáutica iraní y es una copia de un VANT ruso. Hay una serie de modelos

Ababil, incluyendo los que sirven para vigilancia y para ataques. El modelo de ataque lleva una

ojiva de diez kilogramos de explosivos. Los aeroplanos pueden controlarse a distancia, ya sea

por una cámara a una distancia de varias decenas de kilómetros, o por un sistema de guía

GPS (a una distancia de más de 100 kilómetros). El VANT enviado el 6 de octubre al espacio

aéreo israelí era un modelo avanzado, como lo admitió Nasrallah después de sucedido el

evento (ver abajo).

28

Ababil es la palabra persa para “bandada de pájaros”. El término aparece en el Corán (Sura Al-Fil) como una demostración del poderío de Alá quien envió grandes bandadas de aves para arrojar rocas sobre sus enemigos.

158-12

Gran cartel con un aeroplano con la inscripción "Mirsad1", un apodo para el Ababil, expuesto en las calles de Baalbek durante el Día de Jerusalén, 12 de noviembre de 2004).

Ababil de fabricación iraní (Sitio web de la "Resistencia Islámica" 8 de noviembre de 2012)

158-12

Hezbolá Utiliza el VANT para hacer Propaganda

26. El 11 de octubre de 2012, Hassan Nasrallah, pronunció un discurso en el que se atribuyó la

responsabilidad por el lanzamiento del VANT. La información revelada por Nasrallah en el

discurso era parcializada y con clara intención propagandística. A nuestro juicio, el discurso

estaba dirigido al público libanés e israelí, y su propósito era enviar una serie de mensajes de

propaganda:

a. Al dirigirse al público libanés, Hassan Nasrallah intentó reducir las crecientes

críticas sobre la legitimidad de las armas de Hezbolá y su apoyo al régimen sirio. Llevó el

foco de atención a Israel y presentó a Hezbolá como "defensor del Líbano", legitimando

su derecho a una infraestructura militar con armas avanzadas que no se encuentren bajo

el control del ejército libanés (en palabras de Ibrahim Amin al-Sayed, director de la

agencia política de Hezbolá "la resistencia en el Líbano es una necesidad nacional, en el

espacio aéreo, terrestre y marítimo").

b. Al dirigirse a Israel, Nasrallah pronunció un mensaje intimidatorio, diciendo que

Hezbolá ha desarrollado gran capacidad militar y que puede cobrar un pesado precio a

Israel en un conflicto armado. Este mensaje se envió a Israel como parte de una serie de

mensajes públicos enviados por Irán y Hezbolá, pretendiendo desalentar a Israel de

atacar a Irán. En un discurso pronunciado el 12 de noviembre de 2012, Hassan

Nasrallah, se jactó de que Israel no había reaccionado al incidente del VANT aunque

Hezbolá había reivindicado su responsabilidad en el hecho, y esto “gracias a la fuerza

intimidatoria creada por la organización” (Al-Manar TV, 12 de noviembre de 2012).

27. A continuación, los principales puntos planteados por Hassan Nasrallah sobre el

lanzamiento del VANT (Radio Noor, 11 de octubre de 2012):

c. Reivindicación de la responsabilidad: Hezbolá, dijo Nasrallah, llevó a cabo “una

importante operación de muy alta calidad” mediante el envío de un vehículo aéreo

avanzado de reconocimiento, desde el territorio libanés a Israel por el mar, en una

misión de recolección de inteligencia. La misión se llamó “Operación Hussein Ayoub”,

nombre de uno de los fundadores de las fuerzas aéreas de Hezbolá, quien murió en

circunstancias que no fueron mencionadas por Hassan Nasrallah.29

29

Hussein Anis Ayoub era de la aldea de Salaa en la región de Tiro. Anteriormente fue comandante de las fuerzas aéreas de Hezbolá y se considera que hizo una gran contribución al ala aérea de Hezbolá. Él estuvo implicado en varios “atentados terroristas calificados” contra las FDI en el sur de Líbano. Murió a los 24 años en un atentado terrorista el 4 de marzo de 1996, cuando un jeep patrullero de las FDI fue alcanzado por un artefacto explosivo improvisado en la región Houleh-Markabeh en el sector central del sur del Líbano. En este ataque, cuatro soldados de las FDI resultaron muertos durante una persecución en la que se activó un artefacto explosivo improvisado contra la fuerza israelí. La familia de Ayoub recibió con gran alegría la noticia de que el envío de los aviones no tripulados en territorio israelí llevaba su nombre y de que fotografías suyas se presentaban en las calles junto a las banderas de Hezbolá (Al-Manar, 13 de octubre de 2012).

158-12

Fotografía de Hussein Ayoub junto a las banderas de Hezbolá cerca de la casa de su familia en el Líbano después de que el VANT fuera lanzado (Al-Manar TV, Líbano, 13 de octubre de 2012)

Hussein Ayoub, en cuyo honor se nombró al VANT enviado a territorio israelí (foro Hamás, 13 de octubre de 2012)

d. La trayectoria del VANT: Hezbolá, dijo Nasrallah, dirigió el vehículo aéreo cientos de

kilómetros sobre el mar y luego giró hacia el este sobre el sur de Israel ("Palestina

ocupada del sur"). Una vez sobre territorio israelí, voló decenas de kilómetros hasta que

fue derribado por la Fuerza Aérea Israelí (de acuerdo a la falsa afirmación de Nasrallah,

cerca de la región de la sureña ciudad de Dimona).

e. Clase de VANT: Nasrallah no mencionó el tipo de VANT. Dijo que la misión había

sido una manifestación, la primera de su tipo, de la capacidad aérea mejorada de

Hezbolá, y que el avión no tripulado era superior al Mirsad (es decir, Ababil), el VANT

lanzado en la Segunda Guerra del Líbano (véase a continuación). El VANT en cuestión,

según Nasrallah, no era ruso sino de fabricación iraní, ensamblado y fabricado por

miembros expertos profesionales de Hezbolá (“Los libaneses deben estar orgullosos

de contar con jóvenes brillantes de tal calibre”).

f. La batalla por las mentes y los corazones: Nasrallah se jactó de que el VANT había

penetrado profundamente en territorio israelí y lo presentó como el primero de este tipo

en los logros de Hezbolá y del "movimiento de resistencia" (es decir, de las

organizaciones terroristas). Afirmó que el VANT había volado cientos de kilómetros en

una zona saturada de radares israelíes, estadounidenses, de la OTAN y de la FPNUL sin

ser descubierto, hasta que finalmente fue derribado, lo cual, dijo, era “natural y esperado

y no era (para considerarse) un logro (israelí)”. La invasión del espacio aéreo israelí, dijo,

ha avergonzado a Israel, quien se jactaba de que su espacio aéreo no podía ser

158-12

penetrado.

La utilización propagandística del VANT: “El orgullo de la industria libanesa” (Sitio web de la ciudad de

Al-Khiam, 12 de octubre de 2012)

f. Hezbolá continuará enviando vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento a

Israel: Hezbolá, afirmó Nasrallah, tenía el “derecho natural” de enviar vuelos de

reconocimiento a la “Palestina ocupada”, en cuanto así lo decidiera. Esto como

consecuencia a la violación israelí del espacio aéreo libanés y la desprotección del

gobierno libanés. Por lo tanto, dijo, “este vuelo no fue ni el primero ni el último, con

ayuda de Alá, sea Él bendecido y alabado”.

Hassan Nasrallah da un discurso reivindicando el lanzamiento del VANT (Al-Manar TV, 11 de octubre de 2012)

158-12

158-12

Las Respuestas al VANT en Irán y el Líbano

28. El incidente del VANT no adquirió transcendencia en el ámbito internacional o en la

comunidad árabe internacional. Sin embargo, tuvo amplia transcendencia en Irán y en el

Líbano. Los portavoces iraníes se jactaron de los logros de Hezbolá, enviando mensajes

desafiantes a Israel:

a. Ahmad Vahidi, el ministro de Defensa iraní, dijo que el vuelo del VANT de Hezbolá

demostró la impotencia y la debilidad de Israel (“el régimen sionista”). Afirmó que, en

vista de los frecuentes vuelos de Israel sobre el Líbano, Hezbolá considera que la

incursión del VANT es su “derecho natural”. En cuanto al hecho de que el vehículo aéreo

fuera de fabricación iraní, y en relación al apoyo brindado por Irán a Hezbolá, dijo que “la

capacidad de Irán es muy grande, y que está al servicio de las naciones islámicas”

(FARS Agencia de noticias, Irán, 14 de octubre de 2012). En otro lugar, dijo que Irán

tiene VANTs más avanzados que el enviado a Israel (ISNA, 28 de octubre de 2012).

b. Hassan Rowhani, el representante del líder supremo Ali Jamenei, en el Consejo de

Seguridad Nacional, afirmó que el VANT había volado sobre áreas sensibles y que había

sido un “duro golpe” para Israel (ISNA, 14 de octubre de 2012).

c. El comandante en jefe del Basij, Mohammad Reza Naqdi, dijo que Israel debía

prepararse para el día en que cientos de VANTs de 25 modelos diferentes

atraviesen su territorio sin saber cómo lidiar con ellos (Mehr, 19 de octubre de 2012).

29. Los opositores de Hezbolá en el Líbano, por su parte, sostuvieron que el lanzamiento del

VANT puso en riesgo al Líbano en favor de los intereses iraníes: Fouad Siniora, jefe de la

facción Al-Mustaqbal ("futuro") en el parlamento libanés y uno de los opositores de Hezbolá,

dijo que la decisión de enviar el VANT fue iraní, ya que requiere tecnología poseída sólo

por Irán. Dijo que estaba preocupado de que el envío del avión no tripulado podría suponer un

riesgo para la seguridad nacional libanesa y podría incluir al Líbano en una respuesta israelí y

en las luchas regionales e internacionales (Líbano Ahora sitio web de noticias, 14 de octubre de

2012). Ahmad al-Asir, un dirigente salafista sunita, se refirió a Hezbolá como una organización

terrorista y preguntó: “¿Acaso no les ha llegado el mensaje... de que mientras Irán está

haciendo amenazas, Nasrallah ha lanzado un VANT iraní?” (Líbano sitio web ahora, 14 de

octubre de 2012). Críticas más implícitas se escucharon del presidente libanés Michel

Suleiman, quien sostuvo que el incidente puso en relieve la necesidad de una estrategia de

defensa libanesa que podría aprovechar las competencias de la “resistencia”30 (Daily Star, 13

de octubre de 2012).

30

Durante los últimos meses, el presidente del Líbano, quien fue elegido en mayo de 2008 gracias al apoyo de Siria y Hezbolá, ha estado criticando el asunto de las armas en poder de Hezbolá. Para más detalles, véase el informe de MEMRI titulado "E.B. Picali: El presidente libanés, Michel Suleiman se manifiesta en contra de Hezbolá y sus armas” (22 de octubre de 2012).

158-12

Lanzamiento de VANTs de Hezbolá en el Pasado

30. Hezbolá lanzó varios VANTs Ababil al territorio israelí antes y durante la Segunda Guerra

del Líbano:

a. En la mañana del 7 de noviembre de 2004, un VANT de reconocimiento penetró en el

espacio aéreo israelí y fotografió pueblos y ciudades del norte de Israel. Luego regresó al

espacio aéreo del Líbano y se estrelló en el Mediterráneo, al parecer, debido a un fallo

técnico. Voló durante aproximadamente quince minutos sin ser detectado por los

sistemas de alerta temprana de las FDI. El 11 de abril de 2005, Hezbolá lanzó otro VANT

de reconocimiento que voló entre las ciudades de Acre y Nahariya, al norte de Israel y

aterrizó a salvo en el sur del Líbano.

b. El 7 de agosto de 2006, durante la Segunda Guerra del Líbano, Hezbolá lanzó un

VANT al territorio israelí con propósitos ofensivos. Fue identificado por la Fuerza Aérea

de Israel y derribado por aviones de combate a aproximadamente 10 km de la costa de

Israel. Los restos del VANT fueron recuperados del mar por la Marina israelí. El logotipo

de Hezbolá podía verse en la cola, junto a las palabras “Resistencia Islámica”.

c. El 13 de agosto de 2006, durante la Segunda Guerra del Líbano, Hezbolá envió un

VANT con fines ofensivos al territorio israelí. Fue derribado por la Fuerza Aérea de Israel

y se estrelló en un área abierta cerca del Kibutz Cabri en la Galilea occidental.

Restos del VANT derribado el 7 de agosto de 2006 (portavoz del ejército israelí)

158-12

Logotipo de Hezbolá en el VANT (en.wikipedia.org)

Restos de los vehículos aéreos no tripulados con el logotipo de Hezbolá (www.flightglobal.com, 15 de agosto de 2006)

El Uso de Árabes Israelíes para Recopilar Información de Inteligencia31

31. A principios de septiembre de 2012, la fuerzas de seguridad israelíes detuvieron a Milad

Muhammad Mahmoud Khatib, de la aldea de Galilea Majd al-Krum, quien había sido

reclutado por un miembro de Hezbolá fuera de Israel. Al ser interrogado por la Agencia de

Seguridad de Israel, este, admitió que había sido reclutado por un ciudadano de Dinamarca

de origen libanés, quien le dio una serie de tareas relacionadas a la seguridad para llevar a

cabo en Israel. Se comunicaban entre sí por teléfono desde el año 2009 e incluso se reunieron

en el extranjero en varias ocasiones.

32. Milad Khatib aceptó recolectar información acerca de lugares relacionados con la seguridad

en Israel, incluyendo bases de las FDI, depósitos de armamento y fábricas de la industria de

defensa. Hezbolá le solicitó reunir información sobre funcionarios israelíes protegidos,

políticos y otras figuras públicas. En una ocasión este reunió información para su manejador

de Hezbolá, sobre las medidas de seguridad para la visita del presidente israelí, Shimon

Peres a su pueblo (agosto de 2012).

33. En otra ocasión, el 24 de octubre de 2012, las fuerzas de seguridad israelíes detuvieron

a Essam Hashem Ali Mashahra, un residente israelí del este de Jerusalén (Jabel Mukaber).

Durante el interrogatorio, admitió haber sido reclutado por Hezbolá durante una visita al

Líbano en junio de 2012. Sus reclutadores le ordenaron regresar a Israel y estar en contacto

con Hezbolá a través de Internet.

31 Esta sección se basa en los reportes publicados en el sitio web de ISA (www.shabak.gov.il).

158-12

34. Al ser interrogado por la Agencia de Seguridad de Israel, Mashahra, un conductor de

autobús, admitió haber entregado a Hezbolá información sobre un número de lugares e

instituciones de Israel, como el Parlamento israelí, las Instalaciones Gubernamentales, la

Universidad Hebrea, el Hospital Hadassah de Ein Kerem y el Hospital Hadassah de Monte

Scopus. Mashahra es otro ejemplo de los esfuerzos de Hezbolá para reclutar agentes en Israel

para recopilar información y llevar a cabo ataques terroristas en territorio israelí.

El Empleo de Narcotraficantes para el Contrabando de Artefactos Explosivos

dentro del Territorio Israelí32

35. En julio de 2012 fue descubierta una red de narcotraficantes israelíes. Como parte de su

actividad criminal, la red ayudó a transportar poderosos artefactos explosivos C-4 desde

el Líbano a Israel. La mayor parte de los traficantes de drogas eran de la aldea de Ghajar, en

la frontera entre Israel y Líbano y de la región de Nazaret. Los explosivos estaban escondidos

en el patio trasero de un traficante de drogas de Nazaret. Al principio, el traficante de drogas

creía que la bolsa contenía drogas, pero después se enteró de que contenía explosivos (diario

israelí Maariv, 9 de agosto de 2012: “La Agencia de Seguridad de Israel (ISA) está buscando a

la brigada terrorista que estaba esperando los artefactos explosivos”).

36. De acuerdo a la Agencia de Seguridad de Israel (ISA) y a la Policía de Israel, es posible

que Hezbolá haya comandado un escuadrón terrorista en Israel, que debía recibir y usar los

artefactos explosivos. Estos traficantes de drogas operaban bajo la dirección de Hezbolá,

que a menudo coopera con redes criminales para promover su actividad terrorista. Un total de

12 sospechosos fueron detenidos e interrogados en el incidente. Se presentaron cargos contra

ocho de ellos.

37. Los explosivos que Hezbolá intentó ingresar a Israel a principios de junio de 2012 eran

explosivos C-4 estándar con un peso total aproximado de 20 kg (el artefacto explosivo que

estalló en el autobús en la localidad búlgara de Burgas pesaba aproximadamente 3 kg).

También se incautaron armas (incluyendo un rifle M-16) y los sistemas de detonación de los

artefactos explosivos introducidos de contrabando desde el Líbano. En nuestra

evaluación, Hezbolá tenía la intención de utilizar los explosivos para lanzar una ola de

atentados terroristas en territorio israelí.

32

Esta sección se basa en los reportes publicados en el sitio web de ISA (www.shabak.gov.il) y de los medios de comunicación israelíes.

158-12

El bolso que contenía los explosivos entregados por los traficantes libaneses a un traficante de drogas de la aldea de Ghajar (página web ISA)

Veinte paquetes de explosivos incautados por las fuerzas de seguridad israelíes (sitio web ISA)

38. En el lado libanés, dos individuos relacionados con Hezbolá estuvieron involucrados en el

incidente:

a. Saad Jamil Yasser Qahmouz, un importante traficante de drogas del Líbano

vinculado con Hezbolá y manejado por este. Originario de la aldea de Ghajar. Escapó al

Líbano en 2006, cuando era procesado e investigado por operar como espía de Hezbolá

en el año 2003 y por proporcionar información y equipamiento a cambio de drogas, a

agentes libaneses de Hezbolá.

b. George Nimr (Abu Ali), un traficante de drogas que estaba vinculado a Hezbolá y

trabajaba en su nombre. Estuvo involucrado en un incidente anterior en 2003, en el que

las fuerzas de seguridad israelíes detuvieron a habitantes de Ghajar por su participación

en actividades relacionadas con la seguridad como parte de su actividad criminal.

39. Este incidente fue otro ejemplo de la estrecha relación de Hezbolá con los traficantes

de drogas que son de hecho partidarios de Hezbolá. A través de ellos Hezbolá saca

provecho del control que tienen de los centros de plantación y producción de drogas en el Valle

de la Becá y en el sur del Líbano, desde donde son enviadas las drogas a Israel. La

combinación de actividad criminal con actividades terroristas y actividad de inteligencia,

caracteriza el proceder de Hezbolá en contra de Israel en el Líbano. Sin embargo, este

proceder no sólo es característico en el contexto libanés-israelí, sino también en

muchos otros países donde Hezbolá opera. También en América Latina, por ejemplo,

Hezbolá y sus patrocinadores iraníes utilizan redes criminales para actividades subversivas y

terroristas.

158-12

En el Ámbito Palestino

Irán y Hezbolá (como subcontratista) Respaldan a las Organizaciones Terroristas

Palestinas que Operan en la Franja de Gaza (2006-2012)

40. Después de que Hamás tomó control de la Franja de Gaza en 2006, el punto central del

apoyo brindado por Irán y Hezbolá al terrorismo palestino se trasladó a la Franja de Gaza.

Los acontecimientos ocurridos en la Franja de Gaza, junto al deterioro de la situación de

seguridad con Israel, que alcanzó su punto máximo durante la Operación “Plomo Fundido”,

creó un nuevo potencial para los iraníes, para desafiar al frente civil israelí,

principalmente mediante el enriquecimiento del arsenal de proyectiles cuyo uso había

logrado resultados “positivos” en el Líbano. Además de ayudar a construir su fuerza militar,

Irán y Hezbolá alientan a las organizaciones terroristas de Gaza a llevar a cabo atentados

terroristas en territorio israelí, algunos a través de la península del Sinaí.

41. Como su subcontratista, Hezbolá pasó a ser parte de los esfuerzos iraníes en la

construcción de la infraestructura militar de las organizaciones terroristas en la Franja

de Gaza, especialmente Hamás y la Jihad Islámica Palestina (Hamás, la Jihad Islámica

Palestina y portavoces de Hezbolá hicieron públicos estos esfuerzos por primera durante la

Operación Pilar Defensivo (Operación Nube)). La infraestructura militar establecida por

Hezbolá en el Líbano y el uso dado a los proyectiles, artefactos explosivos improvisados y

misiles antitanque fueron una fuente de inspiración para las organizaciones terroristas de

Gaza.

43. Irán prestó asistencia a las organizaciones terroristas, en el contrabando de armas a la

Franja de Gaza, en la ayuda financiera, compartiendo conocimientos tecnológicos, en

operativos de entrenamiento de terroristas, etc. La ayuda se utilizó para reconstruir la

infraestructura militar-terrorista después de la Operación Plomo Fundido y crear un arsenal de

miles de cohetes que amenazaban al sur de Israel y al área metropolitana de Tel Aviv (más de

1.400 cohetes fueron disparados contra Israel durante la Operación Pilar Defensivo (Operación

Nube), incluyendo ocho cohetes Fajr-5 que impactaron o fueron interceptados en la región de

Tel Aviv).

158-12

Un cohete Fajr-5 de fabricación iraní con un alcance de 75 km. La mayor parte del arsenal de Fajr-5, ingresado de contrabando desde Irán para Hamás y la Jihad Islámica Palestina, fue destruido por el ejército israelí en el primer día de la Operación Pilar Defensivo (Operación Nube), dejando a las organizaciones terroristas sólo con capacidad colateral.

Poster del sitio web de las Brigadas de la Jihad Islámica Palestina de Jerusalén: “Los misiles Fajr traerán victorias”. El lanzamiento de cohetes contra Tel-Aviv se convirtió en un componente importante de la “narrativa de la victoria” de Hamás y de la Jihad Islámica Palestina.

44. El vínculo entre Hezbolá y las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza quedó al

descubierto a finales de 2008, cuando las fuerzas de seguridad egipcias detuvieron a

miembros de una red que operaba Hezbolá en Egipto (véase más adelante). La red estaba a

cargo de la Unidad 1800 de Hezbolá, que se ocupa del asunto palestino a través de los

países limítrofes a Israel. Durante el interrogatorio, los agentes de la red, dijeron que

Muhammad Qabalan, el jefe de la red en el Líbano, estuvo involucrado en la infiltración de

agentes y armas de contrabando a la Franja de Gaza. Las armas, que incluían explosivos

plásticos C-4 de calidad, estaban destinadas a la preparación de cinturones explosivos y

artefactos explosivos, para atentados terroristas contra Israel.

45. De este modo, la construcción de una infraestructura militar de Hamás y la Jihad Islámica

Palestina en la Franja de Gaza, permitió a Irán establecer otro centro terrorista a lo largo

de la frontera sur de Israel. Antes de la Operación Pilar Defensivo (Operación Nube), el

arsenal de proyectiles contaba con muchos miles de cohetes. Este planteó una amenaza no

sólo para los millones de personas que viven en el sur de Israel, sino también a los varios

millones de residentes del centro de Israel (incluyendo Tel-Aviv y Jerusalén, como se

evidenció durante la Operación Pilar Defensivo (Nube)). La creación del arsenal tenía el fin de

dar a Irán la posibilidad de abrir otro frente contra Israel, además del frente Libanés en el norte,

según las consideraciones estratégicas del régimen iraní.

46. Las relaciones de Hamás con Irán y Hezbolá se vieron deterioradas a raíz del

levantamiento en Siria, el que resultó en la retirada de la sede de Hamás en Damasco, y la

158-12

crítica pública de Hamás al régimen de Bashar Assad, aliado estratégico de Irán. Los aspectos

problemáticos de las relaciones Irán-Hamás se hicieron evidentes en la Operación Pilar

Defensivo (Operación Nube) (noviembre de 2012), cuando a pesar de Irán, Hamás claramente

tomó partido por la Coalición Musulmana y la Hermandad Musulmana (Egipto, Turquía y

Qatar). Sin embargo, a nuestro juicio, ambas partes todavía tienen mucho en común en

cuanto a la actividad militar se refiere, sobre la base de un interés común para reconstruir la

capacidad militar de Hamás y otras organizaciones terroristas que operan en la Franja de Gaza

para que puedan algún día ser utilizadas contra Israel.

47. Sus intereses comunes se vieron reflejados de manera evidente en el discurso de Hassan

Nasrallah durante la Operación Pilar Defensivo (Nube), donde se refirió al supuesto abandono

de Irán a Hamás porque éste se había retirado de “la resistencia”. Nasrallah dejó en claro que

Irán, Siria y Hezbolá no abandonarían a las organizaciones palestinas en la Franja de

Gaza y seguirían cumpliendo con sus compromisos hacia ellos, independientemente de las

diferencias de opinión. Además, destacó la importancia del respaldo militar provisto por Irán

y Siria (a las organizaciones terroristas) en la Franja de Gaza y pidió a los países árabes y

musulmanes que provean de armas a los palestinos en la Franja de Gaza tan pronto como sea

posible (Al-Manar TV, 19 de noviembre de 2012).

Irán y Hezbolá Incitan al Terrorismo Palestino durante la Segunda Intifada

(2000-2005)

Documento (original y traducción al hebreo) incautado durante la Operación Muro Defensivo, data del 31 de octubre de 2001. Se trata de un informe de inteligencia compuesto por Jibril Rajoub y entregado a Yasser Arafat cuando estalló la Intifada. El informe analiza la intención de Irán de promover una escalada, a través de Hezbolá y de las organizaciones palestinas (terroristas) en el conflicto en los territorios administrados por la Autoridad Palestina.

158-12

48. Durante la campaña terrorista palestina de 2000-2005 (llamada “la Segunda Intifada”), Irán

y Hezbolá brindaron asistencia masiva a las organizaciones terroristas que operan en

Judea, Samaria y la Franja de Gaza. Esta ayuda estaba destinada a expandir la ola de

terrorismo contra ciudadanos israelíes y mejorar la capacidad operativa de las redes

terroristas. La asistencia incluyó orientación, financiación, contrabando de armas,

entrenamiento proporcionado a los terroristas, y transmisión de conocimientos

tecnológicos.

49. Durante los años 2001-2006, el número de organizaciones terroristas palestinas se

incrementó constantemente año a año, y aparecieron principalmente en Judea y Samaria, pero

también en la Franja de Gaza. Estas recibieron asistencia y orientación de Hezbolá, como

representante iraní. Las organizaciones más notables fueron las pertenecientes a las Brigadas

de los Mártires de Al-Aqsa de Fatah. El año pico de asistencia de Hezbolá al terrorismo

palestino fue el año 2006, cuando se registraron 85 organizaciones operando con el apoyo de

Hezbolá. Posteriormente, después de la Intifada, la asistencia a los grupos en Judea y Samaria

disminuyó significativamente, y el centro de la ayuda de Irán y Hezbolá se trasladó a la

Franja de Gaza.

Organizaciones terroristas palestinas que cooperaron con Hezbolá durante la Segunda Intifada33

33 Fuente: Agencia de Seguridad de Israel, “Resumen de 2007: Información y Tendencias del Terrorismo Palestino”.

158-12

50. Para alimentar la intifada, Hezbolá incitó a las organizaciones terroristas palestinas a

llevar a cabo atentados suicidas que se convirtieron en la firma de la campaña terrorista

palestina. Hezbolá considera que los atentados con autoinmolación (Istishhad) representan al

“espíritu de la resistencia” y la “cultura de la resistencia”. En términos prácticos, fue Hezbolá,

en Líbano durante la década de 1980, quien creó el modelo que sentó precedente de

hacer un uso extenso y exitoso del “arma del suicidio” contra objetivos occidentales e

israelíes, modelo que fue estudiado y adoptado por las organizaciones terroristas palestinas.

51. Mientras Hezbolá utilizó el “arma del suicidio” selectivamente en el Líbano, su líder,

Hassan Nasrallah llamó a los palestinos en los territorios administrados por la Autoridad

Palestina a emplearla con frecuencia y como atentado rutinario: “Esperamos que haya un

acto de autoinmolación (es decir, los atentados suicidas) cada uno o dos días” (Hassan

Nasrallah, Al-Manar, 7 de junio de 2001). Las organizaciones bajo orientación de Hezbolá,

fueron instruidas para llevar a cabo atentados terroristas masivos en el territorio de

Israel. Sin embargo, las organizaciones (debido a su capacidad operativa) no siempre pudieron

cumplir con las expectativas de sus patrocinadores, (y entonces por razones pragmáticas a

veces, Hezbolá comprometió la “calidad” por la cantidad).

Dos agentes de Fatah/Tanzim en Ramallah cargando un póster de líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah. Durante la Segunda Intifada, Nasrallah era percibido por los terroristas como un líder y un modelo a seguir. La foto fue encontrada en un álbum incautado durante la Operación Muro Defensivo.

158-12

52. Los siguientes son ejemplos de ataques terroristas en los territorios administrados por la

Autoridad Palestina e Israel, llevadas a cabo con la dirección o la asistencia de la Guardia

Revolucionaria iraní en el Líbano o de Hezbolá:

a. El 30 de marzo de 2006, un atacante suicida que hacía autostop subió a un

vehículo israelí en la región de Kedumim (al oeste de Nablus) y se inmoló. Los cuatro

pasajeros israelíes del vehículo murieron. Los agentes de Hezbolá en el Líbano habían

estado comunicados con los agentes de Fatah/Tanzim en Nablus que llevaron a

cabo el ataque terrorista, y les habían proporcionado fondos e instrucciones para otros

ataques terroristas.

b. El 24 de abril de 2003, un atacante suicida se inmoló en la entrada de la estación

de tren en la ciudad de Kfar Saba, matando a una persona e hiriendo a 15. El atentado

terrorista fue perpetrado por las Brigadas de los Mártires Al-Aqsa de Fatah, en

colaboración con las Brigadas del Frente Popular para la Liberación Palestina (FPLP) de

Abu Ali Mustafa. El atentado suicida fue financiado por la Guardia Revolucionaria y

por Hezbolá en el Líbano.

c. El 5 de enero de 2003, dos atacantes suicidas de Fatah perpetraron un doble

atentado suicida en la vieja estación central de autobuses de Tel-Aviv, matando a 23

personas e hiriendo a 106. El ataque fue orquestado por la infraestructura terrorista de

Fatah en Nablus, que recibió orientación y financiamiento de la Guardia

Revolucionaria iraní en el Líbano.

53. Hezbolá realizó audaces esfuerzos para llevar a cabo ataques terroristas durante la

Segunda Guerra del Líbano en el año 2006 para crear un frente civil en Israel. En ese

período, Hezbolá intentó incitar a las organizaciones terroristas palestinas, a las que

manejaban, para que lleven a cabo ostentosos ataques terroristas en el territorio israelí. En la

práctica, Hezbolá no logró llevar a cabo sus planes debido a la eficacia de las medidas

preventivas de las fuerzas de seguridad israelíes.

Atentado Terrorista a un Objetivo Civil en Israel: el Caso de Matzuva

54. La asistencia brindada por Hezbolá a las organizaciones terroristas palestinas durante la

Segunda Intifada fue indirecta. Sin embargo, estuvo directamente involucrado en al menos

un incidente: el 12 de marzo de 2002, Hezbolá envió a dos terroristas palestinos al norte de

Israel a través del sector occidental del sur del Líbano. Utilizando una escalera para cruzar la

frontera, los dos terroristas dispararon con armas pequeñas contra vehículos israelíes

cerca de Kibbutz Matzuva en la Galilea occidental. Cinco civiles israelíes y un soldado de

las FDI resultaron muertos en el ataque. Los dos terroristas palestinos murieron también.

Para ocultar su implicación en el ataque, Hezbolá utilizó terroristas palestinos (y no libaneses) y

no reivindicó su responsabilidad explícitamente por ello.

158-12

La escalera utilizada por los terroristas para infiltrarse en Israel. Fue hallada cerca de la frontera entre Israel y Líbano poco tiempo después del ataque terrorista en Matzuva.

Los dos terroristas que llevaron a cabo el ataque terrorista en Matzuva

Participación de Hezbolá en el Contrabando de Armas procedentes de Irán para

las Organizaciones Terroristas Palestinas durante la Segunda Intifada

55. Al principio de la Segunda Intifada, los iraníes brindaron armas avanzadas a las

organizaciones terroristas para mejorar su capacidad operativa e impulsar la campaña

terrorista palestina contra ciudadanos israelíes. Hezbolá, operando como subcontratista de

Irán, también estuvo involucrado en este esfuerzo.

56. El primer intento significativo fue frustrado el 6 de mayo de 2001, cuando la marina

israelí interceptó el barco de pesca Santorini en la costa de Tiro cuando se dirigía a la

158-12

Franja de Gaza. Durante el interrogatorio, los miembros de la tripulación dijeron que el

Santorini había llevado a cabo varias misiones de contrabando a la Franja de Gaza, y que la

FPLP-CG, la organización terrorista de Ahmed Jibril, con la ayuda de Hezbolá, estaba detrás

de las operaciones de contrabando. Cuando se interceptó el barco se hallaron en este

lanzadores antitanque RPG-7, misiles antiaéreos SA-7, morteros, cohetes, bombas y una gran

cantidad de granadas antitanque, minas y armas. Los miembros de la tripulación dijeron

también que las tres misiones de contrabando realizadas con anterioridad resultaron

exitosas (algunas de las armas llegaron a la Franja de Gaza y la costa de la península del

Sinaí) y que la cuarta había sido interceptada. Uno de los intentos exitosos (el tercero) fue

una operación de contrabando llevada a cabo por Hezbolá desde la costa de Jieh, al sur

de Beirut, en abril de 2001. El interrogatorio a la tripulación del Santorini reveló que la

operación de contrabando se condujo como una misión militar a todos los efectos y que

participaron 25 agentes de Hezbolá.

57. Otro ejemplo, más significativo, fue el el caso del buque de armas Karine A, interceptado

por la Marina israelí en el mar Rojo la noche del 2 de enero de 2002. El buque, que había

sido enviado para Yasser Arafat desde Irán, contenía una gran cantidad de armas para

aumentar la potencia de fuego de las organizaciones terroristas, y les habría permitido

intensificar su campaña terrorista contra los ciudadanos de Israel. Las armas halladas en

el barco incluían cohetes de 122 mm (de un alcance de hasta 20 km) y cohetes de 107 mm,

lanzadores antitanque mejorados y morteros de 120 mm, granadas de mortero y potentes

explosivos. Algunas de las armas eran de fabricación iraní. Las armas habían sido cargadas

en el Karine A en la costa de Irán.

58. Hezbolá también estuvo implicado en el intento de contrabando, como se indicó en el

interrogatorio de la tripulación del Karine A. Uno de los miembros de la tripulación, un capitán

de la fuerza naval palestina, dijo que en septiembre de 2001 había recibido un entrenamiento

específico en el Líbano, para bucear y operar los tanques de flotación donde estaban ocultas

las armas. La formación estuvo a cargo de agentes de Hezbolá. Este dijo que uno de los

instructores de Hezbolá había estado presente cuando se cargaron las armas a bordo del

Karine A en la costa de Irán. Otro miembro de la tripulación del Karine A, dijo que en julio de

2001 había ido a Siria para comprar un barco. Luego se reunió con un agente de Hezbolá

que le dio dinero para el pago inicial.

158-12

Armas incautadas a bordo del Karine A

En el Ámbito Internacional

La Participación de Hezbolá en la Ola Internacional de Terrorismo Anti-Israelí (2008-2012)

59. En los últimos años (2008 - 2012) Hezbolá ha participado activamente en la campaña

terrorista anti-israelí dirigida por la Fuerza Quds de Irán, intentando llevar a cabo atentados

terroristas contra diplomáticos y turistas israelíes. Algunos de los ataques terroristas fueron

perpetrados sólo por Hezbolá, mientras que otros han sido en colaboración con la Fuerza

Quds. Los atentados terroristas internacionales de Irán y Hezbolá se han acelerado el año

pasado debido a consideraciones estratégicas de Irán.

60. Hasta el atentado terrorista en Bulgaria, Hezbolá sufrió una serie de fracasos (en Chipre,

Tailandia, Azerbaiyán, Turquía, Bulgaria y Grecia). En su último ataque terrorista “exitoso”

en Bulgaria, Hezbolá voló un autobús que transportaba turistas israelíes fuera del aeropuerto

de la ciudad turística búlgara de Burgas. El ataque mató a cinco turistas israelíes, el conductor

del autobús y el búlgaro miembro de Hezbolá. Treinta y seis turistas israelíes resultaron

heridos, tres de ellos de gravedad. Los ataques terroristas perpetrados por Hezbolá como parte

de la campaña terrorista mundial se encuentra al inicio de este estudio.

Atentados Terroristas Frustrados en Egipto (2008) Síntesis 61. Egipto, un país importante en el bloque político sunita árabe pro-occidental y

firmante de un tratado de paz con Israel, tradicionalmente ha sido el blanco de la

subversión y el terrorismo iraní como parte de la competencia entre Irán y Egipto por la

hegemonía en el mundo árabe. Antes de la caída del régimen de Mubarak, los objetivos de la

158-12

subversión iraní eran socavar la estabilidad interna del régimen egipcio, fomentar ataques

terroristas en territorio egipcio y desde el mismo, y transportar armas a la Franja de Gaza a

través de Egipto. En Egipto, como en otros países, Irán ha utilizado al Hezbolá libanés

como su representante principal.

Descubrimiento de una Organización de Hezbolá en Egipto

62. A finales de 2008, los servicios de seguridad egipcios descubrieron a un grupo encubierto

de Hezbolá en territorio egipcio y sus planes de perpetrar ataques terroristas en lugares

turísticos frecuentados por israelíes. A principios de abril de 2009 el gobierno egipcio expuso el

complot y reveló sus implicaciones. La red de Hezbolá expuesta fue percibida por el gobierno

egipcio como una “conspiración” iraní destinada a desestabilizar el gobierno Egipcio y

promover los objetivos estratégicos de Irán en su campaña por la hegemonía regional. A finales

de julio de 2009, Egipto presentó cargos contra 26 detenidos por pertenecer a una

organización terrorista que planeaba perpetrar atentados en territorio egipcio y por el suministro

de armas a Hamás en la Franja de Gaza.

Irán dirige a Nasrallah, el titiritero que maneja el terrorismo en Egipto. Los servicios de seguridad egipcios cortan las cuerdas (Al-Ahram, Egipto, 13 de abril de 2009)

Irán accionando un gigante interruptor de encendido / apagado en la parte trasera de Hassan Nasrallah (Al-Nadwa periódico, Arabia Saudita, 14 de abril de 2009)

63. Según publicaciones de la prensa egipcia y árabe, había 49 agentes en la red y era

liderada por un miembro de Hezbolá apodado Sami Shihab. Sus miembros eran egipcios,

libaneses, palestinos, sudaneses, árabes israelíes y sirios (Al-Hayat, 13 de abril de 2012). El 13

de abril, Al-Masri Al-Yawm publicó los protocolos del interrogatorio de Mohammed Yussuf

Ahmed Mansour, un libanés chiíta del suburbio del sur de Beirut, que ingresó a Egipto con un

pasaporte falso. Mansour admitió ser un miembro de Hezbolá apodado Sami Hani Shihab,

158-12

esto fue confirmado por Hassan Nasrallah en su discurso.34

Hassan Nasrallah admite que un miembro de Hezbolá había liderado el contrabando de armas y "combatientes" a Egipto (Al-Manar TV, 11 de abril de 2009).

Fotografías de varios detenidos de Hezbolá en Egipto (Al-Arabiyya, 12 de abril de 2009, como se transmitieron en el Canal 10 de Israel el mismo día)

64. A continuación, los principales puntos de la declaración de Sami Shihab luego de ser

interrogado por los servicios de seguridad egipcios:

a. Fue enviado al Cairo en el año 2005, para establecer una célula de Hezbolá llamada

“Célula Egipcia”. Su objetivo era “apoyar la causa palestina”. Su comandante directo

en el Líbano era un miembro de Hezbolá llamado Mohammad Qabalan, quien fue

seleccionado para la misión porque había visitado Egipto en 2007 y 2008 y tenía un

conocimiento considerable del sur de la Península del Sinaí. Pasó algún tiempo con un

pasaporte egipcio falso bajo el nombre de Hassan al-Ghul.35 Los miembros de la

“Célula Egipcia” vigilaban los sitios turísticos de la costa del Mar Rojo para recopilar

información acerca de los turistas israelíes que se alojaban allí. Medios de comunicación

árabes y egipcios informaron que la célula tenía la intención de llevar a cabo varios

atentados terroristas con coches bomba y cinturones explosivos en los lugares

turísticos.

b. Uno de los miembros de la célula era un residente de Puerto Saíd llamado Hassan al-

Manakhili, quien se ocupó de recopilar información en la región de Nuweiba y condujo

misiones de reconocimiento en el área de Ras al-Shaitan (ambos, sitios turísticos

apostados en la costa del Mar Rojo). Sami Shihab, admitió que en el curso de su

actividad como miembro de Hezbolá, se había unido al departamento de reclutamiento

general de la organización. Recibió entrenamiento militar, pero sufrió una lesión en

la columna. Después de su recuperación se convirtió en miembro de la unidad

1800, dedicada a la cuestión palestina en los países circundantes a Israel. Recibió

34

En su discurso, Hassan Nasrallah admitió que se trataba de un agente de Hezbolá, que estaba involucrado en el contrabando de armas y agentes a la Franja de Gaza.

35 La investigación de los servicios de inteligencia egipcios arrojó que Hezbolá utilizó nombres de libaneses sunitas fallecidos

para falsificar pasaportes para miembros de Hezbolá (Al-Arab, 22 de abril de 2009)

158-12

considerable entrenamiento en inteligencia como preparación para llevar a cabo las

misiones que le fueron asignadas.

c. Mohammad Qabalan estuvo involucrado en el contrabando de agentes y armas a la

Franja de Gaza para ataques terroristas contra Israel. Para ello, la célula adquirió C-4,

un explosivo plástico de alta calidad, y lo guardó en la casa de un agente de la célula en

El-Arish. Los explosivos fueron utilizados para hacer cinturones de explosivos y

bolsas de explosivos. Los miembros de la célula, también compraron insumos para la

preparación de artefactos explosivos, tales como cables eléctricos y perdigones de

hierro. Fuentes egipcias cercanas a la investigación dijeron a un reportero de Al-Sharq

Al-Awsat en El Cairo (18 de abril de 2009) que los explosivos estaban destinados a ser

transportados a Israel por árabes israelíes para atentados terroristas.

d. Como parte de los preparativos para el contrabando de armas, Mohammad Qabalan

viajó a Sudán “a atender cuestiones logísticas y a reunirse con contrabandistas

africanos y sudaneses para infiltrar combatientes”. El acuerdo era que los

contrabandistas recibirían $ 2.000 por cada persona infiltrada a la Franja de Gaza y $

16.000 por un vehículo de transporte. La célula logró infiltrar “combatientes” (es

decir, agentes terroristas) en la Franja de Gaza, pero de acuerdo a la declaración de

Sami Shihab, su número era pequeño.

65. Sami Shihab aprovechó el caos prevaleciente en Egipto después de la caída del régimen

de Mubarak y huyó de la prisión donde se encontraba detenido. Se las ingenió para llegar

al Líbano y recibió una cálida bienvenida de parte de Hezbolá. El 16 de febrero de 2012,

Shihab participó en un acto anual organizado por Hezbolá en el suburbio sur de Beirut, que

conmemora la muerte de tres de sus altos dirigentes (Imad Mughniyeh, Mussawi Abbas, y

Ghareb Harb).

Sami Shihab, miembro de Hezbolá que escapó de Egipto, se presenta ante la gran multitud al asistir al acto (a la izquierda: Al-Arabiyya, 16 de febrero de 2011; derecha: Al-Siyasa, 17 de febrero de 2011).

158-12

La Fuerza Quds utiliza a Hezbolá para dar Apoyo a las Milicias Chiítas

en Irak (2006-2011)

Síntesis

66. El Hezbolá libanés fue utilizado por la Fuerza Quds iraní para ayudar a construir y operar

las milicias chiítas en Irak y dirigirlas contra las fuerzas armadas de los Estados Unidos y

sus aliados. La Fuerza Quds aprovechó la probada capacidad de Hezbolá en el terrorismo y la

guerrilla y los lazos étnicos, culturales y religiosos entre los chiítas libaneses e iraquíes (lo cual

facilitó que los miembros de Hezbolá árabe parlantes, se mezclen con la población chiíta

iraquí).

Similitud entre el Logotipo de la Guardia Revolucionaria y el Logotipo

de Hezbolá en Irak y el Líbano

Logotipo de la Guardia Revolucionaria

Sobre el rifle hay una cita del Corán: “Contra ellos preparen sus fuerza al máximo...” (Sura 8, An-Anfal, versículo 60), un llamado musulmán a preparar una fuerza militar para librar una guerra contra un enemigo.

158-12

Logotipo de las Brigadas de Hezbolá en Irak Logotipo de Hezbolá en el Líbano

Izquierda: Logotipo de las Brigadas de Hezbolá en Irak, una de las milicias chiítas dirigida por la Fuerza Quds. Derecha: Logotipo de Hezbolá en el Líbano. La similitud entre ambos es notable. El logotipo de Hezbolá cuenta con un versículo del Corán: “Sólo (los que son miembros de) la comunidad de Alá (es decir, Muhammad y sus seguidores) son los vencedores” El logotipo de las Brigadas de Hezbolá muestra una mano que sostiene un arma que se eleva del mapa de Irak, con un versículo del Corán: “Combatid a los imanes de la infidelidad, ya que no tienen fe”.

El Caso Ali Mussa Daqduq

67. Un ejemplo del apoyo de Hezbolá a Irak fue el caso de Ali Mussa Daqduq, un libanés

chiíta que era un alto miembro de Hezbolá desde 1983. Antes de ir a Irak fue el líder de la

unidad de operaciones especiales de Hezbolá y comandó las actividades operativas de la

organización en el Líbano. En mayo de 2006, Ali Mussa Daqduq fue instruido por la cúpula

de mando de Hezbolá que su misión era ir a Irán a colaborar con la Fuerza Quds para el

entrenamiento de agentes chiítas pro-iraníes en Irak.

68. En mayo de 2006 Ali Daqduq fue enviado por Hezbolá, a Teherán, acompañado por Yusuf

Hashem, un miembro jerárquico de Hezbolá responsable de las operaciones en Irak. En Irán,

ambos se reunieron con el comandante general de brigada de CGRI-FQ Qassem

Suleimani y su subcomandante.36 Las actividades de Ali Daqduq se centraron en entrenar

grupos de 20 a 60 nuevos reclutas en el uso de proyectiles explosivos (EFP), el lanzamiento

de cohetes y morteros, como francotiradores y en la ejecución de misiones de

inteligencia y secuestro.37

69. Además de entrenar a reclutas iraquíes en campos de entrenamiento iraníes, Ali Daqduq

fue enviado por la Fuerza Quds a misiones comando en Irak. A su regreso a Irán después de la

cuarta misión, sus asesores iraníes lo enviaron a establecer "grupos especiales" de agentes

36

De un informe entregado por el general de brigada Kevin Bergner, portavoz de las fuerzas multinacionales en Irak, el 2 de julio de 2001 (longwarjournal.org) (en adelante: Kevin Bergner).

37 Kevin Bergner.

158-12

chiítas en Irak basados en el modelo de Hezbolá en el Líbano. Según un informe del año 2007

entregado por el general de brigada Kevin Bergner, portavoz del Ejército de Estados Unidos en

Irak, Irán financió a los grupos especiales, dándoles entre $ 750,000 y $ 3 millones mensuales.

Este, dijo que Irán también los entrenó en el uso de sofisticadas bombas de carretera (EFP),

que causaron muchas bajas a las fuerzas estadounidenses e iraquíes.38

Información sobre Ali Mussa Daqduq según el sitio web de las fuerzas estadounidenses en Irak (www.usf_iraq.com)

70. Ali Daqduq fue consultor de Qais al-Khazali, líder de la “Liga de los Justos”, una milicia

chiíta dirigida por la Fuerza Quds. El 30 de enero de 2007, participó en una operación militar

contra las fuerzas aliadas. Según las fuerzas estadounidenses, se vio involucrado en un ataque

contra el Centro de Coordinación Provincial de Karbala (KJPCC), en el que cinco

soldados estadounidenses fueron secuestrados y asesinados. El portavoz del ejército

estadounidense Kevin Bergner, declaró que las fotografías tomadas por un satélite

estadounidense revelaron que los iraníes habían construido en Irán una maqueta de la

instalación del KJPCC donde los agentes de las milicias iraquíes fueron entrenados para el

ataque. Según un informe, el ataque fue planeado por un alto comandante de la Fuerza Quds

llamado Abdul Reza Shahlai, cuyo nombre fue mencionado en relación al intento de

asesinato del embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos.39

71. El 20 de marzo de 2007, Ali Daqduq fue capturado por las fuerzas de la coalición en

Basora. En su posesión había una gran cantidad de documentos, uno de ellos un manual

de entrenamiento de 22 páginas destinado a la planificación de ataques contra las

fuerzas estadounidenses y la coalición. Los documentos eran sobre la colocación de

artefactos explosivos improvisados, la ejecución de secuestros y el disparo a helicópteros.

38 Kevin Bergner. 39

Weekly Standard, 12 de octubre de 2011. En septiembre de 2008, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos coloca a Shahlai en la lista mundial de terrorismo. Su nombre surge nuevamente en 2011 como una de las personas involucradas en el complot para asesinar al embajador saudí en Washington.

158-12

Epílogo

72. Las fuerzas estadounidenses arrestaron a Daqduq. Cuando la presencia militar

estadounidense en Irak finalizó oficialmente a finales del año 2011, Ali Daqduq fue entregado al

gobierno de Irak a pesar de las preocupaciones estadounidenses de que fuera entregado a

Irán. Según un funcionario del gobierno de Estados Unidos, Estados Unidos presentó una

petición formal al gobierno iraquí para que extradite a Daqduq (Reuters, 1 de junio de 2012), la

petición fue rechazada por Irak.

73. Sin embargo, el 16 de noviembre de 2012, Ali Daqduq fue entregado por el gobierno iraquí

y colocado en un vuelo a Beirut. Según su abogado, fue liberado después de que un tribunal

iraquí lo absolviera de haber participado en el asesinato de cinco soldados estadounidenses

(Reuters, 16 de noviembre de 2012).

158-12

Apéndice II

Actividad Terrorista de Hezbolá en la Década de 1990

Síntesis

1. En la década de 1990 Hezbolá combinó ataques terroristas en territorio israelí y en el

exterior, con la guerra de guerrillas contra el ejército israelí en la zona de seguridad del

Líbano y ataques esporádicos con proyectiles contra Israel. Los ataques terroristas en Israel

estaban destinados a socavar los acuerdos de Oslo y desafiar a la Autoridad Palestina, y

así apoyar la campaña terrorista palestina liderada por Hamás. Los ataques terroristas en el

extranjero se llevaron a cabo en represalia por los ataques del ejército israelí a Hezbolá,

obstaculizando la lucha de Israel contra el terrorismo. La guerra de guerrillas en la zona de

seguridad tenía la finalidad de causar bajas a las FDI, para sacarlas de la zona y permitir a

Hezbolá terminar de tomar el control del sur del Líbano. La lucha contra la zona de

seguridad, la que para Hezbolá fue percibida como un éxito, llevó a la retirada del

ejército israelí del Líbano el 24 de mayo de 2000, tras lo cual se desplegó a lo largo de la

frontera internacional (la Línea Azul de la ONU).

2. De los ataques terroristas perpetrados por Hezbolá fuera de Israel, tres fueron atentados

suicidas masivos contra objetivos israelíes / judíos en 1992 - 1994: dos atentados suicidas

perpetrados en Argentina, uno en la embajada de Israel y el otro en las instalaciones de la

mutual judía (AMIA), fueron considerados exitosos por Hezbolá, mientras que otra operación

terrorista contra la embajada de Israel en Tailandia no resultó. Además de las operaciones

terroristas internacionales, Hezbolá intentó llevar a cabo ataques terroristas en territorio

israelí. Para ello, utilizó agentes chiítas libaneses enviados desde Europa en la segunda mitad

de la década de 1990 y en 2000 - 2001. Notable fue el caso del agente de Hezbolá Mikdad

Hussein, quien fue enviado a Israel para llevar a cabo un ataque terrorista calificado (resultó

gravemente herido en un “accidente de trabajo” durante el montaje de un artefacto explosivo

improvisado en su hotel de Jerusalén).

En el Ámbito Internacional

Atentados terroristas de Hezbolá en Argentina (1992, 1994)

Atentado con un Coche Bomba en la Embajada Israelí de Buenos Aires, 1992

3. El 17 de marzo de 1992, un camión con aproximadamente 300 kilos de TNT, conducido

por un terrorista suicida, estalló frente al edificio de la embajada de Israel en Argentina. La

explosión destruyó una gran parte del edificio. Veintinueve israelíes y argentinos murieron y

unas 250 personas resultaron heridas. Además, un grave daño fue ocasionado a los

edificios y coches cercanos.

158-12

4. La “Jihad Islámica” (un nombre ficticio utilizado por Hezbolá) se adjudicó la responsabilidad

por el ataque, diciendo que era en venganza por el asesinato del líder de Hezbolá el jeque

Abbas Musawi a manos de las FDI el mes anterior (el jeque Abbas Musawi murió en un

asesinato selectivo en febrero de 1992, aproximadamente un mes antes del ataque terrorista

en la Argentina).

La Escena del Atentado

Instalaciones de la Embajada Israelí luego del atentado (Sitio web walla.co.il)

Civil herida siendo evacuada. Cerca de la embajada israelí después del atentado.

5. En mayo de 1999 la Corte Suprema argentina concluyó su investigación, y habiendo

determinado que Hezbolá fue responsable del atentado, se emitió una orden de arresto

contra Imad Mughniyeh, comandante del ala armada de Hezbolá (Mughniyeh murió en

Damasco en 2008). Una investigación llevada a cabo por Israel, cuyos resultados se dieron a

conocer en el año 2003 por el ex Ministro de Exteriores israelí, Silvan Shalom, arrojó que en la

cúpula del régimen iraní se sabía sobre el atentado terrorista previsto y se había

autorizado a Hezbolá para llevarlo a cabo.

6. Silvan Shalom dijo en una conferencia de prensa, que para Israel estaba claro que Hezbolá,

utilizando su aparato externo de operaciones al mando de Imad Mughniyeh, había sido

responsable del ataque terrorista contra la embajada de Israel en Buenos Aires (página web

158-12

Ynet.co.il). En su libro Del Terror a las Bombas Nucleares (hebreo), Ephraim Kam escribe, que

las numerosas comunicaciones enviadas hacia y desde la embajada iraní en Buenos Aires, dos

semanas antes del ataque terrorista e interceptadas por la comunidad de inteligencia

estadounidense, indican que Irán estuvo involucrado directamente en el atentado.40

El Atentado Terrorista a la Mutual Judía (AMIA), 1994

Síntesis

7. El 18 de julio de 1994, a las 9:53 de la mañana, una poderosa explosión sacudió la mutual

de la comunidad judía (AMIA) en Buenos Aires, matando a 85 personas dentro y fuera del

edificio e hiriendo a más de 300. Una gran parte del edificio se derrumbó y los edificios

cercanos resultaron dañados también. La investigación reveló que la explosión había sido

causada por un terrorista suicida que conducía una furgoneta Renault con aproximadamente

400 kilogramos de explosivos que estallaron cerca de la entrada del edificio. Llevó varias

semanas evacuar los cuerpos.

Imágenes del edificio de la AMIA después del atentado.Izquierda: Las operaciones de rescate. Derecha: El cráter que dejó la explosión.

8. El atentado a la AMIA estuvo precedido por dos ataques israelíes contra Hezbolá: el

secuestro de Mustafa Dirani en el Líbano el 21 de mayo de 1994, y el asesinato de 26 agentes

de Hezbolá en un ataque contra el campamento de entrenamiento de la organización en la

aldea Ein Dardara al este del Líbano (2 de Junio de 1994). Los líderes de Hezbolá señalaron

que la organización tenía la capacidad de tomar represalias en el extranjero. Por ejemplo,

aproximadamente un mes antes del atentado a la AMIA, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah,

fue citado diciendo “mil comandos suicidas están listos para atacar a Israel en el mundo entero”

(Al-Watan al-Arabi, 17 de junio de 1994). Khader Tleis, miembro del parlamento por Hezbolá,

dijo que después del ataque en Ein Dardara, Israel sabía que Hezbolá podría “hacer mucho

40

Ephraim Kam, Del Terror a las Bombas Nucleares: La Importancia de la Amenaza Iraní (en hebreo) (Tel Aviv: Publicaciones del Ministerio de Defensa y el Centro Yafo de la Universidad de Tel Aviv , 2004), p. 274.

158-12

incluso fuera del Líbano”, y amenazó con que Israel recibiría un golpe “dentro y fuera del

Líbano”.

Principales Conclusiones de la Investigación Argentina

9. El 25 de octubre de 2006, el fiscal general argentino el Dr. Alberto Nisman y el fiscal Marcelo

Martínez Burgos revelaron los resultados de la investigación argentina. Los hallazgos fueron

publicados en un informe de 800 páginas y los puntos principales fueron revelados en una

conferencia de prensa: la investigación determinó inequívocamente que la decisión de

atacar la sede de la AMIA había sido tomada por los dirigentes del régimen iraní y

ejecutada por Hezbolá, el representante de Irán para la ejecución de sus políticas.

10. A la luz del informe, el fiscal argentino pidió al juez argentino Rodolfo Canicoba Corral, que

emitiera una orden de detención internacional para siete miembros de alto rango del

régimen iraní y un alto agente terrorista de Hezbolá, todos los involucrados en el atentado

terrorista. Entre los siete, algunos de los cuales todavía sirven en altas posiciones del

régimen iraní, estaba Ahmad Vahidi, hoy ministro de Defensa de Irán y era comandante de

la Fuerza Quds en el momento del atentado (1994). No se emitió orden de detención para el

líder supremo iraní, Ali Jamenei, posiblemente por cuestiones políticas, a pesar de que en el

informe, se declaró explícitamente, que este había tomado parte en la decisión de llevar a cabo

el atentado.41

Los siete iraníes de alto rango y el alto agente de Hezbolá para quien el fiscal argentino solicitó órdenes de captura (Imad Mughniyeh, quien comandaba el aparato militar de Hezbolá, se encuentra en la parte inferior izquierda).

41

Es bastante obvio que tal decisión no se podría haber tomado sin la complicidad y la autorización del líder supremo, Ali Jamenei. El informe emitido por la agencia de inteligencia argentina (CIDE) en marzo de 2003, atribuye la responsabilidad por el ataque al líder supremo Ali Jamenei también. Sin embargo, el sistema judicial argentino, no pidió una orden de detención internacional contra él, a pesar del hecho que su nombre fuera mencionado en un informe de 2006 como uno de los iraníes de alto rango que habían tomado parte en la decisión de hacer estallar la sede de la AMIA.

158-12

158-12

El Papel de Hezbolá, de acuerdo al Informe del Fiscal General Argentino42

11. El informe señala que la decisión de llevar a cabo el ataque fue tomada en la cúpula del

gobierno iraní. A continuación, los principales hallazgos sobre Hezbolá en el informe:

a. El informe describe en detalle cómo las altas esferas iraníes llegaron a la decisión

de llevar a cabo el ataque. Se trató del trabajo de un grupo llamado Comité de Asuntos

Especiales, cuyos miembros en ese momento eran: Ali Jamenei, Ali Rafsanjani, Ali

Fallahian y Ali Velayati. Se reunieron en la ciudad iraní de Mashhad el 14 de agosto

de 1993 y decidieron llevar a cabo un atentado terrorista en la Argentina. La cúpula

del régimen iraní ordenó a Hezbolá llevar a cabo el atentado contra la AMIA. El

régimen iraní utilizó la infraestructura terrorista de Hezbolá.

b. El ataque fue ejecutado por un comando operativo de Hezbolá que llegó a

Argentina el 1 de julio de 1994. Imad Mughniyeh, jefe del Servicio de Seguridad

Exterior de Hezbolá, fue el responsable de la gestión del escuadrón y con ese fin visitó

Argentina a principios de julio de 1994. Los argentinos cuentan con registros de

muchas conversaciones telefónicas entre Imad Mughniyeh, el escuadrón operativo

de Hezbolá, los agentes de Hezbolá en el Líbano, y la célula de Hezbolá en el lado

brasileño de lo que se conoce como la triple frontera.43 La última llamada recibida por

Imad Mughniyeh a su teléfono celular fue grabada el 18 de julio, el día del atentado,

e indicaba que la misión había llegado a su fin.

c. La mañana del 18 de julio a las 09:53, un atacante suicida llamado Ibrahim Berro

Mohsen se inmoló en el interior de una furgoneta Renault que llevaba 300-400 kg de

explosivos (Nota: Los Berro son una familia chiíta del sur del Líbano, algunos de sus

miembros tienen vínculos con Hezbolá y están involucrados en el narcotráfico

internacional). El informe afirma que el método utilizado en el atentado fue idéntico

al que se empleó dos años antes en el ataque realizado por Hezbolá a la embajada

de Israel en Buenos Aires.

12. El 10 de noviembre de 2006, el fiscal general de Argentina solicitó órdenes de detención

internacionales para los ocho iraníes, bajo el fundamento de que habían cometido un “crimen

de lesa humanidad”. Dos semanas más tarde, Argentina pidió a Interpol que emita las órdenes

de detención. Interpol, después de haber analizado las pruebas presentadas por Argentina e

Irán, accedió a emitirlas.

42

Para más información, consultar nuestro Boletín de Información del 14 de noviembre de 2006 : “Argentina acusa a Irán de tener responsabilidad en el ataque terrorista de Hezbolá que destruyó la Mutual Judía en Buenos Aires en el año 1994. La oficina del Fiscal General de Argentina anunció que había encontrado a Irán responsable por el ataque terrorista y un juez argentino dictó órdenes de detención contra siete altos funcionarios iraníes y un miembro de Hezbolá de alto nivel”.

43 La región de la triple frontera es el área donde coinciden las fronteras de Brasil, Argentina y Paraguay. Una gran población

chiíta vive allí y Hezbolá y otras organizaciones islámicas radicales mantienen células subversivas y terroristas en la región.

158-12

El Fracaso del Atentado contra la Embajada de Israel en Tailandia (1994)

Síntesis

13. En marzo de 1994, un atacante suicida intentó llevar a cabo un atentado con un coche

bomba contra la embajada israelí en Tailandia. El ataque terrorista fue similar al atentado a la

embajada de Israel en Argentina en marzo de 1992 y de la mutual judía en Argentina en julio de

1994. Todos los ataques fueron llevados a cabo por terroristas de Hezbolá con ayuda

iraní.

14. A continuación, la información en nuestro poder sobre el atentado terrorista frustrado:44

a. El 11 de marzo de 1994, un atacante suicida, conduciendo una furgoneta cargada de

explosivos se acercó a 240 metros de la embajada de Israel en Bangkok. Al salir de un

estacionamiento subterráneo se estrelló contra un taxi motocicleta, entró en pánico y

huyó de la escena. Cuando la policía inspeccionó la furgoneta, se encontró con un

tanque de agua lleno de aproximadamente 1.000 kg de fertilizante, dos recipientes

de combustible, una batería y explosivos plásticos C-4. También encontró dos

interruptores bajo el asiento del conductor, al parecer para detonar los explosivos por

cable .

b. Después de retirar los explosivos del tanque, la policía también descubrió un cadáver.

El dueño de la furgoneta reconoció el cuerpo como uno de sus conductores locales y dijo

haber alquilado el vehículo con el conductor incluido. Al parecer en algún

momento, este fue asesinado por los terroristas de Hezbolá que habían alquilado el

camión, y su cuerpo fue colocado en el tanque lleno de explosivos. Si la bomba

hubiese funcionado de acuerdo a lo previsto, su muerte no habría sido descubierta.

c. Un grupo de tailandeses colaboradores de Hezbolá implicados en el ataque

terrorista, fue descubierto en 1999 con la detención de Pandu Yudhawinata, un

agente de Hezbolá de Indonesia. Pandu fue detenido en Filipinas mientras

desembarcaba en la ciudad de Manila, de un vuelo de Aerolíneas Filipinas proveniente

de Zamboanga. Su detención condujo al descubrimiento de algunos miembros de

células de Hezbolá en Tailandia. Su interrogatorio, proporcionó información sobre la

célula terrorista de Pandu y el papel de Hezbolá en el intento de un ataque terrorista

en 1994.45

d. Los investigadores descubrieron que Pandu había alquilado la furgoneta para el

atentado terrorista bajo una identidad falsa. También era responsable de coordinar

acciones con los altos comandantes de Hezbolá en el Líbano y se ocupaba de los

pasaportes y de las compras de la célula. Los investigadores también descubrieron que

Hezbolá estaba planeando atacar otros objetivos israelíes y estadounidenses en el

44

Matthew Levitt: "Hezbolá preparada para atacar en el sudeste de Asia," The George Washington University Homeland Security Policy - página web del Instituto, 18 de enero de 2012.

45 Matthew Levitt

158-12

sudeste de Asia y Europa.46

e. Una inspección exhaustiva del equipaje de Pandu reveló documentos con nombres y

números de teléfono de distintos agentes de Hezbolá y de inteligencia iraníes,

cinco pasaportes filipinos a nombre de diferentes personas , una fotocopia del sexto

pasaporte y datos personales de cinco individuos más. Los investigadores concluyeron

que una de las especialidades de Pandu era la adquisición de pasaportes falsos

para agentes de Hezbolá. Además, encontraron que Pandu había mantenido las

armas de Hezbolá almacenadas en secreto en Bangkok y Manila.47

f. Desde el año 1994 y hasta su arresto en 1999, Pandu realizó varios viajes a Irán y al

Líbano para recibir entrenamiento. También llevó a cabo misiones de Hezbolá que

implicaban la adquisición de armas en Indonesia, el arreglo de pasaportes falsos,

la vigilancia de objetivos terroristas y el reclutamiento de agentes. A pesar de que

estaba viviendo en Malasia en el momento, Pandu también estuvo involucrado en el

almacenamiento de armas en Tailandia y Filipinas, presuntamente como preparativos

para futuras misiones.48

g. En el año 1996, Hezbolá envió a uno de los agentes implicados en el complot de las

bombas en 1994 en Bangkok, a Tailandia y a otros países, al parecer para organizar

más atentados terroristas. Sin embargo, al parecer se trataba de planes de

contingencia para llevar a cabo atentados siempre y cuando se diera la orden.49

Posibles Atentados Terroristas Similares

15. El 26 de julio de 1994, la semana posterior al atentado a la AMIA, una bomba estalló

cerca del edificio de la embajada israelí en Londres. Un automóvil cargado con 20-30 kg de

explosivos estalló en la entrada de la embajada, hiriendo a 20 civiles y causando daño colateral

masivo. Trece horas después, otro coche cargado de explosivos estalló fuera del edificio

que alberga las oficinas de las organizaciones judías en Gran Bretaña, hiriendo a seis

personas. El atentado cerca de la embajada tuvo lugar un día después de que el primer

ministro israelí Yitzhak Rabin y el rey Hussein de Jordania se reunieran en Washington para

firmar un tratado de paz entre los dos países. Ninguna organización terrorista se atribuyó la

responsabilidad por el ataque.

16. No contamos con información directa confiable para relacionar a Irán o a Hezbolá

con estos ataques terroristas, a pesar de la existencia de pruebas circunstanciales: el

hacer estallar dos coches bomba, con poca diferencia horaria entre ellos, sin reclamar la

responsabilidad, es un modus operandi iraní y de Hezbolá y requiere capacidad operativa local,

que las redes terroristas no suelen tener; los atentados terroristas de Londres se llevaron a

46

Matthew Levitt 47

Matthew Levitt 48

Matthew Levitt 49

Matthew Levitt

158-12

cabo poco después del atentado a la AMIA en Buenos Aires y el mismo año, Hezbolá intentó

bombardear la embajada israelí en Tailandia; además, la firma del tratado de paz entre Israel y

Jordania pudo haber sido un factor de motivación para que Irán y Hezbolá, que se oponen

fuertemente al proceso de paz, intentasen sabotearlo.

En Israel Atentados Terroristas en Israel Realizados a través de Europa

17. En la década de 1990 y a principios de la década de 2000 Hezbolá estuvo detrás de una

serie de intentos de atentados terroristas en territorio israelí, en el que agentes libaneses con

pasaporte (verdadero o falso) extranjero, fueron enviados desde Europa. En nuestra

evaluación, el objetivo de Hezbolá era apoyar los esfuerzos de las organizaciones terroristas

palestinas lideradas por Hamás, cuya finalidad era sabotear los Acuerdos de Oslo y

desafiar a la Autoridad Palestina. Este modelo de operación, se ejecutó a través de la

estructura de atentados en el exterior de Hezbolá (bajo la coordinación y orientación de

Irán, en nuestra evaluación), fracasó repetidamente.

La Utilización de Europa como Plataforma de Lanzamiento para Atentados Terroristas en Israel

Tercer país en Europa:

Crear la coartada, abordar partidarios de Hezbolá, obtener pasaportes

falsos

Israel:

Ingresar con un pasaporte extranjero (a veces falso), preparar las armas

(incluidos explosivos), recopilar información de inteligencia, llevar a

cabo ataques terroristas

Líbano:

Toma de decisiones, información, proporcionar la formación necesaria,

acompañar al agente a un tercer país en Europa

18. A continuación algunos ejemplos:

a. El Caso Hussein Mikdad (Abril de 1996):

1) Hussein Mikdad, un ciudadano libanés chiíta y agente de Hezbolá, fue enviado desde

el Líbano a Israel para llevar a cabo un ataque terrorista en territorio israelí. Mikdad voló de

158-12

Siria a Austria y viajó en tren a Suiza. Se alojó unos días en un hotel en Zurich junto a su

manejador, quien lo preparó para su entrada a Israel. Mikdad ingresó a Israel a través del

aeropuerto Ben Gurion, con un pasaporte británico falso. Pasó varios días en Tel Aviv y

posteriormente en Jerusalén. Fue herido de gravedad en un “accidente de trabajo”,

mientras montaba un artefacto explosivo en su habitación de hotel en el Hotel

Lawrence en Jerusalén Este.

2) El interrogatorio de Mikdad mostró que la inteligencia iraní estuvo involucrada en su

manejo y traslado. Debido a la complejidad del atentado terrorista, este fue asignado para

llevarlo a cabo. Mikdad fue reclutado por la inteligencia iraní en el Líbano, fue entrenado

para preparar artefactos explosivos improvisados y luego fue trasladado a Irán, donde

recibió el pasaporte británico falso que utilizó para ingresar a Israel.50

b. Stefan Smirak (1997): Smirak, un joven alemán que se convirtió al Islam en 1994, quería

convertirse en mártir llevando a cabo un atentado suicida en Israel. Con ese fin, en agosto

de 1997 se acercó a un agente de Hezbolá en Alemania, que lo remitió a la sede de Hezbolá

para la actividad terrorista en el exterior del Líbano. En noviembre de 1997, Smirak voló de

Amsterdam a Tel Aviv. Al llegar a Israel debía recibir un artefacto explosivo improvisado

para llevar a cabo un atentado suicida.

c. Fawzi Ayub (2000): Ayub es un chiíta libanés con ciudadanía canadiense y es agente de

la Unidad de Operaciones en el Exterior de Hezbolá. Partió del Líbano hacia Europa en

octubre de 2000. A su llegada, compró nuevas pertenencias personales, se le entregó un

pasaporte estadounidense falso para entrar a Israel, y dejó su pasaporte canadiense en

Europa. Ayub se quedó en Jerusalén, donde buscó lugares para esconder armas (que habían

sido preparadas para él con antelación). En junio de 2002, durante un ejercicio militar israelí en

Hebrón, Ayub fue detenido por las fuerzas de seguridad israelíes. En nuestra evaluación, Ayub

llegó a Israel ya sea para llevar a cabo un atentado terrorista o para reunir información de

inteligencia operacional sobre objetivos de alta prioridad en Israel como parte de los

preparativos para la creación de una célula terrorista.

d. Yihad Shuman (2001): Shuman, un agente de Hezbolá libanés chiíta, portador de

ciudadanía libanesa y británica, fue enviado a Israel por Hezbolá. Voló desde el Líbano al

Reino Unido con su pasaporte libanés, el cuál se le instruyó ocultar. Viajó a Israel con su

pasaporte británico, se quedó en Jerusalén para recoger información de inteligencia

operativa para un ataque terrorista en Israel.

Terrorismo y Narcotráfico: el secuestro de Elhanan Tannenbaum (2000)

19. A principios de la década de 1990 Hezbolá logró secuestrar a un ex oficial israelí en el

extranjero con el fin de utilizarlo como moneda de cambio para la liberación de los

detenidos de Hezbolá en poder de Israel. El Coronel (reservista) Elhanan Tannenbaum, fue

50 Ephraim Kam, Del Terror a las Armas Nucleares (Hebreo), pp. 275-276.

158-12

trasladado al Líbano y retenido como rehén por Hezbolá entre 2000 y 2004. Bélgica y Dubai

fueron utilizados como plataformas para la operación.

20. Los puntos principales de la información en nuestro poder, que involucra elementos

criminales y terroristas, es la siguiente:

a. El secuestro de Elhanan Tannenbaum fue planeado por Qais Obeid, un árabe israelí

de la ciudad de Taybeh que trabajaba para Hezbolá, y Qaid Berro, miembro de una

familia del sur del Líbano involucrada en el narcotráfico internacional.51 Estos,

decidieron secuestrar a un ciudadano israelí y entregarlo a Hezbolá para utilizarlo como

rehén para la liberar prisioneros en poder de Israel, incluyendo a dos criminales

convictos de la familia Berro.

b. En el año 2000 Qais Obeid se acercó a Elhanan Tannenbaum, quien se encontraba

profundamente endeudado por el juego y por malos negocios, y le ofreció participar en un

trato para importar drogas a Israel; Tannenbaum aceptó. El 4 de octubre de 2000,

Tannenbaum fue a Bruselas, donde se reunió con Qais Obeid y Qaid Berro, quienes le

proporcionaron un pasaporte venezolano falso y lo convencieron de volar a Dubai.

c. Desde Bruselas, Tannenbaum viajó a Frankfurt y luego a Dubai. En Dubai fue

trasladado del aeropuerto a un barrio residencial donde fue llevado a una casa, asaltado

y sedado. Luego fue entregado a Hezbolá en el Líbano. Según algunos informes, Imad

Mughniyeh estuvo involucrado en el secuestro de Tannenbaum y lo “compró” a

sus captores por un estimado de $ 150.000.

d. El 15 de octubre de 2000, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah hizo público el

secuestro de Elhanan Tannenbaum. Tannenbaum fue devuelto a Israel en 2004 como

parte de un acuerdo de intercambio de prisioneros con Hezbolá, en el que los cuerpos de

tres soldados israelíes secuestrados por Hezbolá en el norte de Israel fueron devueltos a

cambio de 435 prisioneros detenidos en cárceles israelíes.

21. Qais Hassan Kamal Obeid (Abu Hassan) es miembro de una familia palestina de Taybeh

con familiares en el sur de la ciudad libanesa de Jibshit (un bastión de Hezbolá). En la segunda

mitad de la década de 1990, este se vio involucrado en actividades criminales en Taybeh y

en el contrabando de armas a los territorios administrados por la Autoridad Palestina. La

familia Obeid tenía contactos con el narcotráfico y había hecho negocios con la familia Berro

del Líbano (utilizada para el secuestro de Tannenbaum), estos pusieron de manifiesto el

potencial operativo-terrorista inherente en la actividad criminal de Hezbolá. A raíz del

secuestro de Tannenbaum, Qais Obeid huyó al Líbano y se convirtió en miembro de la

Unidad 1800 de Hezbolá, la cual es la responsable de los atentados terroristas en Israel y

la Autoridad Nacional Palestina (Wikipedia).

51 Un miembro de Hezbolá de la familia Berro, Ibrahim Mohsen Berro, fue el terrorista suicida que perpetró el

ataque terrorista contra la AMIA en Buenos Aires en 1994.

158-12

158-12

Apéndice III

Las Actividades Terroristas de Hezbolá en la Década de 1980

Rasgos Generales

1. Durante los primeros años de su existencia, la actividad terrorista de Hezbolá centró en

Estados Unidos y Francia, que fueron los objetivos principales de una ola de ataques

terroristas en el Líbano y en el exterior. Más tarde, Hezbolá libró una guerra de guerrillas

contra el ejército israelí en el Líbano, comenzando con el atentado contra la base de las FDI en

1983 en Tiro. Las operaciones más destacadas en la campaña terrorista contra Occidente

fueron la explosión de la embajada de Estados Unidos en el Líbano, las explosiones en los

cuarteles militares de Estados Unidos y de Francia en Beirut, el secuestro y asesinato de

figuras occidentales en el Líbano, y el secuestro extorsivo de un avión de TWA en vuelo de

Atenas a Roma.

2. Las actividades terroristas de Hezbolá formaron parte de una campaña terrorista iraní

emprendida para promover objetivos políticos y estratégicos de Irán. Algunos de sus objetivos

eran socavar la influencia de países occidentales e Israel en el Líbano y evitar que

Francia brindara apoyo a Irak durante la guerra entre Irán e Irak. Algunas de las

operaciones terroristas de Hezbolá tenían el fin de obtener rehenes y utilizarlos para

coaccionar parar la liberación de agentes de Hezbolá retenidos por países árabes, países

occidentales e Israel.

3. La campaña terrorista de Hezbolá se convirtió en un modelo del uso iraní de las

organizaciones patrocinadas por Irán. Este modelo permitió a los iraníes poner en marcha

atentados terroristas y a la vez negar cualquier participación en ellos, y evitar así una

confrontación con Estados Unidos. El Hezbolá libanés, el patrocinado líder de Irán,

tampoco se adjudicó formalmente la responsabilidad por los atentados terroristas que realizó y

utilizó seudónimos. La negación categórica de cualquier participación en los atentados

terroristas se ha convertido en la estrategia característica de Irán y Hezbolá, incluso en

casos en que se descubrió evidencia sólida de su participación (como en el atentado a la

AMIA en Argentina).

4. Políticamente, se puede decir en retrospectiva que la campaña terrorista de Irán en la

década de 1980, que se centró en Estados Unidos y en Francia, tuvo logros

significativos: a corto plazo, los ataques terroristas llevaron a la retirada de la fuerza

multinacional del Líbano (en febrero de 1984), que había sido desplegada en Beirut en el

verano de 1982 para supervisar la retirada de las fuerzas palestinas y para mantener la paz.52

La retirada de la fuerza multinacional fue percibida como una pérdida de interés por parte de

52

En febrero de 1984 el presidente Ronald Reagan anunció la retirada de las tropas estadounidenses del Líbano. Su ejemplo fue seguido por Francia e Italia, los socios de Estados Unidos en la fuerza multinacional en el Líbano.

158-12

Estados Unidos en los acontecimientos transcurridos en el Líbano, y debilitó

considerablemente su influencia política en la arena libanesa y Medio Oriente en general.

En consecuencia, se vió debilitada la posición del presidente del Líbano Amine Gemayel y

este se vio obligado a cambiar su orientación pro-occidental por una orientación pro-

Siria. La presión ejercida por estos acontecimientos llevó al presidente Gemayel a cancelar

el convenio Israelí-Libanés; el cual se había firmado con la mediación de Estados Unidos

(el convenio del 17 de mayo de 1983) y era enérgicamente condenado por Irán y Siria. Francia

también se comprometió a hacer concesiones políticas a Irán en asuntos bilaterales, a cambio

de poner fin a la ola de terrorismo contra los franceses.

5. El colapso del convenio del 17 de mayo, junto con la ola de ataques contra las tropas de las

FDI en el Líbano, con el tiempo, llevó a la retirada unilateral de Israel del Líbano sin un

acuerdo político (1985). Por otra parte, la retirada de las FDI y el colapso del poder político de

las facciones libanesas pro-estadounidenses y pro-israelíes dejaron un vacío político y militar

que fue ocupado por Siria e Irán. Así, a mediados de la década de 1980 comenzó una

nueva era en el ámbito interno libanés, marcada por una disminución significativa de la

influencia política de Estados Unidos, Israel y Occidente. Por otro lado, la influencia de Siria

e Irán creció mientras que Hezbolá se convirtió gradualmente en la principal potencia

militar y política en el Líbano.

6. Desde el punto de vista operativo, un análisis de los métodos de Hezbolá indica que se

utilizaron dos métodos, que en su momento, se convirtieron en símbolos del terrorismo

patrocinado por Irán: en primer lugar, el uso de atentados suicidas contra Estados Unidos y

sus aliados, y más tarde contra el ejército israelí; en segundo lugar, el secuestro masivo de

rehenes occidentales y el secuestro de aviones, para la liberación de presos, por venganza y

por castigo. Estos dos métodos se convirtieron en un modelo para las organizaciones

terroristas palestinas, las cuales tomaron los atentados suicidas como arma en su campaña

terrorista contra Israel en 2000-2005 (la Segunda Intifada).

En el Líbano

Atentados a la Embajada Estadounidense y a las Bases Militares de Francia y Estados Unidos en Beirut (1983)

7. Dos de los más mortíferos ataques terroristas de Hezbolá se llevaron a cabo en el Líbano en

abril y en octubre de 1983. Estos fueron orquestados por Irán, ejecutados por Hezbolá, y

dirigidos por Imad Mughniyeh, adjudicándose la responsabilidad bajo el seudónimo de la

“Jihad Islámica”.

a. El atentado suicida con coche bomba de la embajada de Estados Unidos en el

oeste de Beirut (18 de abril de 1983). El coche estaba cargado con aproximadamente

900 kg de explosivos. Sesenta y tres personas murieron en el ataque, incluyendo a

158-12

17 estadounidenses, 32 empleados libaneses y 14 visitantes. Aproximadamente 120

personas resultaron heridas, entre ellas el embajador de Estados Unidos, Robert

Dillon.

b. El atentado a la base de comando de la marina estadounidense y el cuartel de

la unidad francesa de la fuerza multinacional: un camión que transportaba 5.450

kilogramos de explosivos irrumpió a través de las barreras del campamento, y explotó

frente al edificio principal (23 de octubre de 1983).53 La explosión causó la muerte de

241 soldados estadounidenses (incluidos 220 infantes de marina) y 58 soldados

franceses.

Embajada de Estados Unidos en Beirut después de la explosión (fotografía de Globalsecurity.org)

Escombros de la base de comando de marina en Beirut (fotografía de Facebook)

8. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Ali Akbar Velayati negó la participación

iraní en el atentado terrorista. Sin embargo, sensible información de inteligencia que se filtró (o

fue filtrada) a los Estados Unidos demostró claramente que Irán estuvo detrás de los

ataques terroristas contra los Estados Unidos. Esto es descrito con más detalle por el Dr.

Shimon Shapira en su libro Hezbolá entre Irán y el Líbano:54

“Antes de que la sede del cuartel general de la fuerza internacional fuera atacada, la

Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) interceptó comunicaciones

enviadas desde el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní a la embajada iraní en

Damasco. En estas comunicaciones Teherán solicitaba un ataque masivo contra

los estadounidenses, proporcionando a la embajada en Damasco la suma de

veinticinco mil dólares para ese propósito. Además, la NSA interceptó

53

El laboratorio forense del FBI se refirió a esta como la explosión convencional más grande de la que sus expertos habían tenido que ocuparse (de un informe del Departamento de Defensa estadounidense publicado en el Boletín Oficial del Cuerpo de Marines, febrero de 1984).

54 Shimon Shapira, Hezbolá entre Irán y el Líbano (hebreo) (Tel Aviv: Hakibbutz Hameuchad, 2000), pp 165-167 y notas 109-111, p. 233. Shapira señala que la filtración de esta información de inteligencia sensible, pretendía demostrar que Estados Unidos sabía quién estaba detrás de los atentados terroristas en su contra, y esto enfureció a muchos de los altos oficiales de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. También señala que, inmediatamente después de que la información fuera publicada, Irán dejó de intercambiar comunicaciones entre el Ministerio de Relaciones Exteriores en Teherán y su embajada en Damasco.

158-12

conversaciones telefónicas en las que la Guardia Revolucionaria en Baalbek

pedía permiso a la embajada iraní en Damasco para llevar a cabo el ataque. Sin

embargo, las comunicaciones descifradas no revelaban nada sobre la fecha del

ataque, el objetivo exacto o el modus operandi. Una semana antes del ataque,

Hossein Sheikh al-Islam, uno de los colaboradores más cercanos de Velayati, el

ministro del exterior de Irán, llegó a Damasco y se alojó en el Hotel Sheraton. Salió de

la ciudad un día antes de la operación. La mañana de la explosión, la embajada iraní

en Beirut fue evacuada y su personal fue trasladado fuera del edificio.”

9. La corte de Estados Unidos encontró responsable a Irán del ataque terrorista de

Hezbolá, en el que 241 soldados estadounidenses murieron en el centro de comando de

Beirut. Ocho sentencias pertinentes a este caso dictaminaron que Irán tenía que pagar

más de $ 8,8 mil millones a las familias de las víctimas. La última sentencia, del 3 de julio

de 2012, dictaminó que Irán debía sufrir las consecuencias de apoyar al terrorismo y

pagar 813 millones dólares a las familias de las víctimas (Agencia France-Presse, 7 de julio

de 2012).

Duro Golpe a la Delegación Libanesa de la CIA

10. Entre los 17 estadounidenses que murieron en la embajada se encontraban nueve

miembros de la CIA y personal de apoyo, entre ellos el jefe de estación de Beirut. También

murió Robert Ames, el principal analista de la CIA en el mundo árabe, que se alojaba en la

embajada durante una visita a Beirut. Fue “el día más mortífero en la historia de la agencia”,

dice Tim Weiner en su libro. “La explosión fue obra de Imad Mughniyah, apoyado por

Irán.”55 (énfasis de ITIC)

11. Entre los estadounidenses secuestrados se encontraba William Buckley, jefe de estación

de la CIA en el Líbano, secuestrado en marzo de 1984. El 3 de octubre de 1985, sus captores

afirmaron que lo habían matado. Los restos de su cuerpo fueron encontrados en una bolsa de

plástico en el camino al aeropuerto de Beirut en 1991.56

12. El secuestro y asesinato de personal de inteligencia estadounidense durante el ataque a la

embajada fue un duro golpe a la capacidad de la agencia de inteligencia estadounidense

en el Líbano y en otros lugares. Según Tim Weiner:

“Aunque la CIA luchó para reponerse en Beirut, no vio una nueva fuerza resucitar de los

escombros. Un asesino llamado Imad Mughniyeh, un líder del violento grupo terrorista

llamado Hezbolá, el Partido de Dios, estaba reuniendo dinero y explosivos, entrenando a

sus matones para una serie de atentados y secuestros que paralizarían a Estados

Unidos en los años venideros. Él trabajaba para Teherán, donde el Ayatolá Jomeini

estaba creando una “Oficina de Movimientos Libertarios” para seguir su visión mesiánica

55

Tim Weiner, Legado de Cenizas: La Historia de la CIA (Nueva York: Doubleday, 2007), p. 391. 56

Tim Weiner, p. 393. Según el libro de Tim Weiner, "la CIA ideó al menos una docena de planes para liberar a Buckley," incluyendo el secuestro de Imad Mughniyeh, pero nunca tuvo suficiente recursos de inteligencia para ejecutarlos.

158-12

de la conquista de Irak... El nombre de Mughniyah ha sido olvidado ya, pero él era el

Osama bin Laden de la década de 1980... La destrucción de la estación de Beirut y

la muerte de Robert Ames destruyó la capacidad de recopilación de información en

el Líbano y en gran parte de Oriente Medio de la agencia."57

El Secuestro de Figuras Occidentales

Síntesis

13. Otro tipo de ataque terrorista llevado a cabo en el Líbano en la década de 1980,

principalmente por parte de Hezbolá, fue el secuestro de ciudadanos occidentales con el fin

de castigar, intimidar y negociar para promover los intereses de Irán y lograr la

liberación de terroristas detenidos. En los diez años comprendidos entre 1982 y 1992, 96

ciudadanos extranjeros de 21 países fueron secuestrados en el Líbano: 25 de los

secuestrados eran estadounidenses, 16 franceses, 12 Ingleses, 7 suizos y 7 alemanes

occidentales (Wikipedia). La mayoría de los prisioneros eran civiles inocentes que vivían

y trabajaban en el Líbano, como periodistas, profesores de instituciones de educación

superior (en particular, la Universidad Americana de Beirut), y activistas humanitarios.

Algunos de ellos eran funcionarios del gobierno de Estados Unidos y de otros países

occidentales.

14. El secuestro de los ciudadanos occidentales fue parte de una política general de Irán que

hizo un amplio uso del terrorismo con fines políticos y estratégicos. La mayoría de los

prisioneros fueron liberados poco después de haber sido secuestrados, pero otros fueron

mantenidos en cautiverio durante semanas, meses e incluso años. Algunos de ellos fueron

asesinados por sus captores. Hezbolá fue responsable de la mayor parte de los

secuestros, los cuales estuvieron destinados a promover los intereses de Irán, así como

los de Hezbolá mismo. Los secuestros se llevaron a cabo bajo seudónimos tales como

la Jihad Islámica, la Organización de Justicia Revolucionaria, y la Organización de los

Oprimidos de la Tierra. Cuando la política iraní cambió a finales de 1980, la ola de secuestros

se detuvo.

15. A continuación, información sobre algunos de los secuestrados (de acuerdo a Wikipedia y

otras fuentes):

a. David Dodge: Ciudadano estadounidense, presidente de la Universidad Americana

de Beirut. Secuestrado en julio de 1982 y puesto en libertad el 21 de julio de 1983.

Estando en cautiverio, fue trasladado a Irán, donde fue interrogado acerca de sus

conexiones con el gobierno de Estados Unidos.

b. Frank Regier: Ciudadano estadounidense, profesor de la Universidad Americana de

57 Tim Weiner, pp. 390-391.

158-12

Beirut. Vivió en el Líbano durante 27 años. Secuestrado el 11 de febrero de 1984 y

liberado en abril del mismo año.

c. Benjamin Weir: Ciudadano estadounidense. Él y su esposa eran misioneros de la

Iglesia Presbiteriana. Secuestrado en mayo de 1984 en Beirut. Liberado un año y cuatro

meses más tarde.

d. Peter Kilburn: Ciudadano estadounidense, bibliotecario de la Universidad Americana

de Beirut. Secuestrado el 3 de diciembre de 1984, aproximadamente un mes antes de su

retiro. Fue asesinado por sus captores. Su cuerpo fue encontrado en abril de 1986 y

enviado de regreso a Estados Unidos para el sepelio.

e. Eric Wehrli: Diplomático suizo, que servía al oeste de Beirut. Secuestrado el 3 de

enero de 1985. Liberado el 8 de enero por activistas pertenecientes al movimiento Amal.

Los activistas de Amal afirmaron que habían identificado algunos de los captores de

Wehrli como familiares de un agente de Hezbolá que fue detenido en el aeropuerto de

Zurich el 18 de diciembre de 1984.58

f. Lawrence Jenco: Sacerdote estadounidense, director de los servicios asistenciales

católicos en Beirut. Secuestrado en su camino al trabajo el 8 de enero de 1985. Liberado

el 26 de julio de 1986.

g. Geoffrey Nash y Lebick Brian: Dos sujetos británicos secuestrados en el oeste de

Beirut. Fueron puestos en libertad poco después.

h. Terry A. Anderson: Ciudadano estadounidense, reportero de asuntos del Medio

Oriente para la AP. Secuestrado en Beirut el 16 de marzo de 1985, liberado el 4 de

diciembre de 1991; fue trasladado de un lugar a otro durante su cautiverio.

i. Jean Paul Kaufmann: Periodista francés, trabajó para la Agencia France-Presse en

Beirut. Secuestrado el 22 de mayo de 1985 y liberado tres años después. Al mismo

tiempo fue secuestrado el sociólogo francés Michel Seurat, quien estaba llevando a cabo

la investigación sobre el Islam chiíta en Beirut. Además, tres miembros del personal de

la embajada francesa en Beirut fueron secuestrados en marzo de 1985. Fueron

puestos en libertad en noviembre de 1986.

j. David Jacobsen: Ciudadano estadounidense, director del hospital de la Universidad

Americana de Beirut. Secuestrado en mayo de 1985 y liberado el 2 de noviembre de

1986.

k. Marcel Coudry: Empresario francés que vivía en Beirut. Secuestrado el 3 de marzo de

1986, con cuatro miembros del equipo del canal de televisión France-2. Fueron puestos

en libertad el 20 de junio de 1986.

58

El agente de Hezbolá que fue encontrado en posesión de explosivos destinados en un atentado a la embajada de Estados Unidos en Roma.

158-12

l. John McCarthy: Ciudadano británico, periodista de CBE. Secuestrado el 16 de abril

con Brian Keenan, de Irlanda, también periodista de CBE. McCarthy fue puesto en

libertad el 8 de agosto de 1991. Kennan fue liberado por el ejército sirio el 24 de agosto

de 1990 y trasladado a Damasco.

m. John Douglas y Philip Padfield: Dos ciudadanos británicos que trabajaban para la

Universidad Americana de Beirut. Sus cuerpos fueron hallados en abril de 1986.

n. Frank Reed: Ciudadano estadounidense, director de la Escuela Internacional del

Líbano. Secuestrado el 26 de julio de 1986 y puesto en libertad en mayo de 1990.

o. Joseph Ciccipio: Ciudadano estadounidense, trabajaba para la Universidad

Americana de Beirut. Secuestrado el 12 de septiembre de 1986 y liberado en 1991.

p. Edward Tracy: Ciudadano estadounidense, escritor. Secuestrado el 21 de octubre de

1986 y puesto en libertad en agosto de 1991.

q. Alan Steen, Jesse Turner, Robert Polhill: Tres estadounidenses secuestrados el 24

de enero de 1987. Dos de ellos daban clases en el Instituto Universitario Americano en el

oeste de Beirut, el tercero era un profesor de administración de empresas de la

Universidad Americana de Beirut. Fueron secuestrados con un ciudadano de la India.

Polhill fue liberado en 1991.

r. Alfred Schmidt y Cordes Rudolph: Dos empresarios de Alemania Occidental.

Secuestrados en enero de 1987 y mantenidos de rehenes para la liberación de

Muhammad Ali Hammadi, un agente de Hezbolá detenido en Alemania.

s. Roger Auque: Ciudadano francés, periodista, secuestrado el 14 de enero de 1987.

Liberado el 28 de noviembre del mismo año.

t. Terry Waite: Británico, activista por los derechos humanos, escritor. Mediaba la

liberación de secuestrados en el Líbano en nombre de la Iglesia Anglicana. Secuestrado

el 20 de enero 1987, mientras estaba en una misión de mediación. Liberado el 18 de

noviembre de 1991.

u. Charles Glass: Ciudadano estadounidense, reportero de televisión. Estudió en la

Universidad Americana de Beirut, donde vivió durante seis años. Secuestrado el 17 de

junio de 1987.

v. Jackie Mann: Británico, servía como Jefe de Pilotos en Aerolíneas Middle Eastern, la

aerolínea nacional del Líbano. Secuestrado en mayo de 1989 y liberado el 24 de

septiembre de 1991.

w. Emanuel Christen y Elio Erriquez: Dos ciudadanos suizos secuestrados en Sidón el

6 de octubre de 1989, mientras se encontraban en una misión humanitaria de la Cruz

Roja. Fueron liberados diez meses después.

158-12

x. Jeremy Levin: Jefe de la oficina de CNN en Beirut. Fue secuestrado el 27 de marzo

de 1984 y escapó de su cautiverio en el Valle de la Becá el 14 de enero de 1985.

16. Otro alto funcionario estadounidense que fue secuestrado y asesinado es el coronel

William Higgins, jefe de la Organización de las Naciones Unidas para la Supervisión de la

Tregua (UNTSCO) en el sur del Líbano. Fue secuestrado en febrero de 1988, torturado y

asesinado por sus captores Hezbolá.

Asesinato de Figuras Occidentales y Judías

Síntesis

17. Algunos de los rehenes occidentales secuestrados por Hezbolá fueron asesinados por

sus captores. En varios casos, sus cuerpos fueron encontrados y devueltos a sus países de

origen. Los siguientes son dos ejemplos de dos occidentales de alto rango que estaban

apostados en Beirut y murieron en operaciones de eliminación previstas por Hezbolá:

Asesinato de los Agregados Militares Franceses en el Líbano (1986)

18. El 18 de septiembre de 1986, Christian Gouttière, el agregado militar francés en el

Líbano, fue asesinado por Hezbolá. El agente de Hezbolá Hussein Mustafa Tleis, un

musulmán chiíta del Valle de la Becá, participó del asesinato. Terroristas armados con pistolas

con silenciador dispararon tres tiros a la cabeza al coronel Gouttière después de que el mismo

aparcara su coche frente a la embajada francesa en el barrio este de Beirut de Hazmieh. Tras

el asesinato, una de las agencias de noticias occidentales en la ciudad fue llamada por un

individuo anónimo que se atribuyó la responsabilidad en nombre de una organización

inexistente llamada Frente para la Justicia y la Venganza. La persona que llamó también

insinuó que el asesinato era parte de la ola de asesinatos que tuvo lugar en París ese año

(UPI, Beirut, 18 de septiembre de 1986).59

19. Durante su juicio y la apelación a la sentencia, Tleis admitió haber asesinado a

Gouttière. Dijo que pertenecía a Hezbolá desde 1982 y que cumplía órdenes de Hezbolá.

Según Tleis, el asesinato había sido en represalia por el ataque de la Fuerza Aérea Francesa

en 1983, al bastión de Hezbolá en Baalbek, que se encontraba en el Valle del Líbano. Tleis

admitió que estuvo involucrado en un atentado con un coche bomba en el norte de Beirut

y en la planificación para asesinar a Camille Chamoun, ex presidente de Líbano y líder

del partido cristiano (AP Beirut, 25 de febrero de 1998).

20. En 1994 Tleis Hussein fue declarado culpable por un tribunal militar en el Líbano, que

lo condenó a muerte. Fue indultado por la amnistía general concedida a los autores de

crímenes políticos durante la guerra civil libanesa. Su sentencia de muerte fue conmutada por

una condena de por vida. En 1998 Hussein Tleis escapó de la enfermería de la prisión

59 Ver: Amine Gemayel, Al-Rihan al-Kabir (Árabe) (Beirut: Dar al-Nahar lil-Nashr, 1988), p. 123.

158-12

Roumieh, a donde había sido llevado por una enfermedad (arabicnews.com, AP, 25 de febrero

de 1998).

158-12

El Asesinato del Presidente de la Universidad Americana de Beirut (1984)60

21. El 18 de enero de 1984, Malcolm H. Kerr, el Presidente de la Universidad Americana de

Beirut, recibió un disparo en la nuca mientras se acercaba a su oficina. Los asesinos fueron

dos jóvenes que huyeron de la escena y nunca fueron identificados. El asesinato siguió el

modus operandi de asesinar y secuestrar a ciudadanos occidentales, una táctica que Hezbolá

empleó en la década de 1980 por orden de Irán. Los profesores y el personal de la

Universidad Americana de Beirut, percibidos por Irán y Hezbolá como un símbolo de la

cultura occidental, se convirtieron en blancos favoritos de secuestro y asesinato.

22. Malcolm Kerr nació en Beirut en 1931, de padres estadounidenses. Creció cerca de la

Universidad Americana de Beirut y estudió en la Universidad de Princeton. Su primer trabajo de

docencia fue en la Universidad Americana de Beirut, donde fue profesor en el departamento de

Ciencias Políticas por tres años. Posteriormente enseñó en la UCLA. Kerr era considerado un

experto en política de Oriente Medio. Uno de sus conocidos libros es La Guerra Fría Árabe,

Abd Gamal Al-Nasir y Sus Rivales (1958-1970).

23. En marzo de 1982, tras una carrera universitaria de veinte años en la UCLA, Kerr regresó

a Beirut. En el mismo mes fue nombrado rector de la Universidad Americana de Beirut. La

Universidad permaneció en funcionamiento por dos años a pesar de los dramáticos

acontecimientos que tenían lugar en el Líbano en ese momento (la guerra civil, el sitio de las

FDI a Beirut, los ataques terroristas contra objetivos estadounidenses en Beirut en 1983) hasta

la mañana del 18 de enero de 1984, cuando Kerr fue asesinado.

24. En el año 2002 la viuda, los hijos y la hermana de Malcolm Kerr presentaron una

demanda en Estados Unidos contra Irán y el Ministerio de Inteligencia y Seguridad iraní

(MOIS)61 por su papel en el asesinato. La corte recibió evidencias de que Hezbolá había

llevado a cabo el asesinato bajo el seudónimo de la Jihad Islámica, con el apoyo

logístico y financiero de Irán y del MOIS. El tribunal escuchó los testimonios del embajador

de Estados Unidos en el Líbano en ese momento y de funcionarios de inteligencia

estadounidenses. El tribunal consideró a Irán responsable del asesinato de Malcolm Kerr,

llevado a cabo por Hezbolá, y sentenció a Irán al pago de daños compensatorios a la familia

de la víctima.

60 Este subcapítulo se basa en el fallo de la corte de EE.UU. en la demanda presentada por la familia de Malcolm

Kerr contra la República Islámica de Irán. 61 En los años 1980 y 1990, el MOI fue responsable de varios atentados terroristas dirigidos por Irán en varios

lugares en todo el mundo.

158-12

Secuestro y Asesinato de Personas Judías (1985)

25. Después de que el ejército israelí se retiró del Líbano en 1985, Hezbolá llevó a cabo una

ola de secuestros de Judíos libaneses de familias que habían vivido en el Líbano por

generaciones. Alrededor de la mitad de los prisioneros eran mayores de cincuenta años. Estos

fueron ejecutados varios meses después de haber sido secuestrados. Como de

costumbre, Hezbolá no asumió la responsabilidad, sino que se escondió detrás de un

seudónimo, el de la Organización de los Oprimidos de la Tierra.

26. Los secuestros comenzaron a finales de marzo de 1985 en Wadi Abu Jamil, el barrio judío

del oeste de Beirut. Ocho personas judías fueron secuestradas simultáneamente en una

operación cuidadosamente planeada, incluyendo a Isaac Sasson, líder de la comunidad judía,

y al Dr. Elie Hallaq, el médico de la comunidad. Los captores exigieron la liberación de cientos

de prisioneros libaneses detenidos en Israel y en el centro de detención del Ejército del Sur del

Líbano de Al-Khiam. Al no cumplirse sus demandas, los rehenes fueron ejecutados uno a uno.

Algunos fueron enterrados en el cementerio judío en el este de Beirut, y los demás cuerpos

nunca fueron encontrados.

Epílogo

27. A finales de 1980, después de la guerra entre Irán e Irak, la ola de terrorismo lanzada por

Irán llegó a su fin. Para Irán, el hecho de que Hezbolá tuviera rehenes occidentales en el

Líbano pasó de ser un bien ocasionalmente provechoso, a ser una carga para los

sucesores del Imam Jomeini, particularmente para el presidente Rafsanjani. Esto se hizo

evidente, con la política de Rafsanyani, de servir a los intereses de Irán de buscar formas

de acercarse a Occidente y presentar una “cara sonriente” a la comunidad internacional.

28. Una vez que cambió la política iraní, la ola de secuestros de Hezbolá se detuvo y en unos

meses, todos los rehenes retenidos en el Líbano fueron liberados. Además, después de 1990,

los mecanismos terroristas de Hezbolá, dejaron de utilizar el arma del secuestro a extranjeros

en el Líbano. Citando a Shimon Shapira en su libro Hezbolá entre Irán y el Líbano,62 la

violencia fue sofocada por la mano que la había desatado. Además, una vez que se habían

apoderado del Líbano tras la retirada de las FDI, los sirios también tenían interés de detener

los secuestros y liberar a los rehenes.

62

Shapira, p. 167.

158-12

En el Ámbito Internacional

Atentados a las Embajadas de Estados Unidos y de Francia en Kuwait (1983)

29. El 12 de diciembre de 1983, ocho meses después del ataque a la embajada de Estados

Unidos en Beirut, las embajadas de Estados Unidos y Francia en Kuwait fueron blanco de

una ola de atentados terroristas, también lo fueron objetivos kuwaitíes. Orquestada por los

Guardianes de la Revolución Islámica iraníes, los ataques fueron llevados a cabo por

Hezbolá utilizando los mismos métodos empleados en el Líbano. Como de costumbre,

Hezbolá no asumió responsabilidad por los ataques (que se atribuyó, entre otros, a la “Jihad

Islámica”, uno de los seudónimos operativos de Hezbolá).

30. A continuación, detalles de los atentados:

a. El 12 de diciembre de 1983, una camioneta que transportaba 45 kg de gas, conectados

a explosivos plásticos, irrumpió a través de la puerta principal de la embajada de

Estados Unidos en Kuwait. La camioneta aceleró hacia el edificio de tres pisos de la

embajada y explotó, destruyendo la mitad del edificio y matando a cinco personas: dos

kuwaitíes, dos palestinos y un sirio (AP, 1 de enero de 1983).

b. Aproximadamente una hora después del ataque, estalló una bomba en un automóvil

estacionado cerca del edificio de la embajada de Francia. La explosión hizo un agujero

en el muro de seguridad de la embajada. Cinco personas resultaron heridas (AP, 1 de

enero de 1983).

c. Casi al mismo tiempo, más atentados con coches bomba se dieron contra objetivos

kuwaitíes y occidentales en la Ciudad de Kuwait.

1) Una camioneta cargada de explosivos estalló a unos 150 metros de una refinería,

a sólo unos metros de distancia de un sitio donde se almacenaban productos

químicos.

2) Otro coche explotó en la torre de control del aeropuerto internacional de

Kuwait. Cerca del lugar de la explosión vivían ciudadanos estadounidenses y

funcionaba una fábrica de una empresa estadounidense que entregaba sistemas de

misiles a Kuwait. Un técnico egipcio fue asesinado.

31. En su libro Hezbolá entre Irán y el Líbano, el Dr. Shimon Shapira, basándose en el trabajo

del profesor Martin Kramer, dividió en varias categorías los objetivos de la actividad terrorista

iraní y de Hezbolá del momento. En su opinión, los atentados a las embajadas de Estados

Unidos y de Francia en Beirut fueron operaciones ejecutadas para ayudar a Irán en su guerra

contra Irak, más específicamente, para forzar al gobernante de Kuwait a dejar de apoyar a

Irak(el asesinato frustrado del Emir Kuwaití en 1984 tenía presuntamente, el mismo propósito).

La serie de atentados en París en 1986, también pueden considerarse señales al gobierno

158-12

francés para que abandone su política de venta de armas a Irak (véase más adelante).63

Intento de Asesinato del Emir de Kuwait (1985)

32. A mediados de 1985, fue frustrado un intento de asesinar al Emir de Kuwait el Jeque Jaber

al-Ahmad al-Sabah. El comandante de la operación para su asesinato era el agente de

Hezbolá Mustafa Badr al-Din, cuñado de Imad Mughniyeh. Veinte años más tarde, Mustafa

Badr al-Din desempeñó un papel fundamental en el asesinato del primer ministro libanés Rafiq

Hariri (Mustafa Badr al-Din espera ser juzgado ante el tribunal internacional que investiga el

asesinato de Hariri).

Fotografía del diario kuwaití Al-Qabas: el jeque Jaber al-Ahmad al-Sabah, el Emir de Kuwait, en su primera aparición en televisión tras el intento de asesinato (sitio web Hewarona.com)

33. Después de los atentados terroristas a las embajadas de Estados Unidos y Francia y a

objetivos kuwaitíes, Mustafa Badr al-Din y otros 17 agentes o colaboradores de Hezbolá

fueron detenidos en Kuwait. Mustafa Badr al-Din fue condenado a muerte, pero la ejecución

de la condena fue diferida. Mientras tanto, Hezbolá hizo un esfuerzo para liberarlo a él y a

otros terroristas de Hezbolá retenidos en Kuwait por el secuestro extorsivo de aviones,

incluyendo el secuestro del avión de TWA en 1985 y los aviones de Kuwait en 1984 y 1988.

63

Shapira, pp. 161-162.

158-12

Secuestro de Aviones

Síntesis

34. En la década de 1980, Hezbolá llevó a cabo varios secuestros de aviones, con ayuda de

Irán. Entre 1982 y 1988, diez aviones fueron secuestrados por agentes chiítas,64 la

mayoría de los cuales, a nuestro juicio, eran miembros de Hezbolá. Los secuestros sirvieron a

intereses iraníes, en particular en el marco de la guerra entre Irán e Irak, y también tenían el fin

de liberar agentes de Hezbolá detenidos en Israel, Kuwait, Francia y otros países. Los

secuestros fueron planeados por Imad Mughniyeh. A continuación se detallan algunos de los

secuestros más importantes:

El Secuestro del vuelo 847 de TWA (1985)

35. El 14 de junio de 1985, el vuelo 847 de TWA , un Boeing 727 en ruta de Atenas a Roma,

fue secuestrado por terroristas de Hezbolá bajo el seudónimo de la Jihad Islámica. Tres

agentes, Imad Mughniyeh, Hassan Izz al-Din, y Mohammed Ali Hammadi abordaron el

vuelo de Atenas e ingresaron al mismo armas de fuego y granadas de mano de contrabando. A

otro agente, Ali Atwa, no se le permitió abordar. Fue detenido por la policía griega (fue liberado

más adelante como parte del acuerdo que puso fin al incidente del secuestro). Mientras el

avión estaba en Beirut, 12 agentes más se unieron a los que habían abordado en Atenas.

36. Después de tomar el avión, los secuestradores lo desviaron al aeropuerto de Beirut,

donde fue repostado, continuó hacia Argel, regresó a Beirut, regresó a Argel, y regresó a Beirut

por tercera vez. Durante la segunda parada en Beirut, los agentes de Hezbolá asesinaron a

Robert Dean Stethem, un buzo de la Marina de Estados Unidos, y arrojaron su cuerpo

desde el avión a la pista de aterrizaje.

37. Los secuestradores exigieron la liberación de los 17 terroristas detenidos en cárceles

de Kuwait por su implicación en el atentado de 1983 a la Embajada de Estados Unidos.

Uno de ellos era Mustafa Badr al-Din, cuñado de Mughniyeh. También exigieron la liberación

de 766 chiítas libaneses trasladados a Israel después de la retirada del ejército israelí del

Líbano. Alrededor de un mes después del secuestro, Israel liberó a más de 700 detenidos

libaneses, aunque negó cualquier relación entre la liberación y el secuestro.65

38. El 10 de octubre de 2001, después de los acontecimientos del 11 de septiembre, el

gobierno de Estados Unidos puso a los tres secuestradores del avión de TWA en la lista

de los terroristas más buscados por el FBI. Una recompensa de hasta 25 millones de

dólares fue ofrecida por información que lleve a la captura o condena de Imad Mughniyeh.

64

Kam, p. 265. 65

Weiner, p. 401.

158-12

Imad Mughniyeh (centro) con otros agentes de Hezbolá que participaron en el secuestro de vuelo TWA 847 (YouTube)

39. Otro agente de Hezbolá que participó en el secuestro del vuelo TWA, fue Mohammed Ali

Hammadi. Quien en 1987, fue condenado a prisión en Frankfurt por el intento de contrabando

de explosivos líquidos a Alemania. Fue acusado del asesinato del buzo Marina de Estados

Unidos durante el secuestro y sentenciado a cadena perpetua. Hammadi fue indultado y puesto

en libertad por el gobierno alemán y regresó al Líbano en 2005. En 2006, Estados Unidos

solicitó formalmente a Líbano su extradición, pero el gobierno libanés no cumplió.

40. En 2009 Hammadi fue a Afganistán y se unió a una organización islámica asociada a Al-

Qaeda (Jamaat al-Yihad al-Islami), con base en Waziristán, Pakistán. Según informes de

prensa basados en fuentes de inteligencia paquistaníes, Hammadi fue asesinado en un

ataque de un avión no tripulado estadounidense en 2010 (foro / Palday.net).

158-12

Boletín americano en árabe ofrece una recompensa de hasta 5 millones de dólares a cualquier persona con información sobre el agente de Hezbolá Mohammed Ali Hammadi (rewardsforjustice.net)

El Secuestro de Aviones de Kuwait (1984, 1988)

41. El 3 de diciembre de 1984, un vuelo de Kuwait Airways, que volaba desde la Ciudad

de Kuwait a Pakistán, fue secuestrado por cuatro chiítas libaneses que, a nuestro juicio,

eran agentes de Hezbolá. El vuelo fue desviado a Teherán. Los secuestradores exigieron la

liberación de terroristas detenidos. Dos estadounidenses (miembros de la Agencia de Estados

Unidos para el Desarrollo Internacional) fueron asesinados durante el secuestro. Otros

ciudadanos estadounidenses fueron amenazados y torturados. Pasados seis días, la seguridad

iraní liberó a los rehenes. Algunos pasajeros afirmaron que los secuestradores habían recibido

armas e instrumentos complementarios durante su estancia en Irán, incluyendo esposas para

esposar a los pasajeros. A pesar de que las autoridades iraníes anunciaron que iban a enjuiciar

a los secuestradores, a estos se les permitió abandonar Irán (sitio web Pbs.org).

42. El 5 de abril de 1988, un Boeing 747 Kuwaití en vuelo desde Bangkok a la ciudad de

Kuwait fue secuestrado con 111 pasajeros y tripulantes a bordo. Tres de los pasajeros eran

miembros de la familia real de Kuwait. El avión fue forzado a aterrizar en Mashhad, Irán. Los

secuestradores, agentes de Hezbolá armados con armas de fuego y granadas, exigieron la

liberación de 17 terroristas de Hezbolá, detenidos en Kuwait. Uno de los secuestradores

era el agente de Hezbolá Hassan Izz al-Din, quien había participado del secuestro del vuelo

de TWA en 1985. Dieciséis días más tarde, el avión abandonó Mashhad e hizo una parada en

Larnaca, Chipre, donde dos pasajeros fueron asesinados y sus cuerpos fueron arrojados

desde el avión. El avión continuó a Argel, donde los pasajeros fueron liberados. A los

agentes de Hezbolá que secuestraron el avión se les dio libre paso a Beirut. Los 17

prisioneros detenidos en Kuwait, entre ellos Mustafa Badr al-Din, no fueron puestos en

libertad (pero lograron escapar de la cárcel después de la invasión Iraquí).

43. Kuwait culpó del secuestro al Hezbolá libanés, entre ellos Imad Mughniyeh, jefe

operacional de la organización. El diario kuwaití Al-Qabas informó que 37 agentes del Hezbolá

libanés habían ido de Beirut a Irán en el marco de los preparativos para el secuestro del

avión kuwuaití en 1988 (Al-Qabas, 1988). Para el régimen kuwaití, la muerte de Mughniyeh

en Damasco en 2008 fue un punto final: el 14 de febrero de 2008, el ministro de Asuntos

Internos kuwaití dijo a los medios que Imad Mughniyeh, quien falleció en Damasco,

había sido el responsable del secuestro del avión de Kuwait, o, como él dijo: “Matar al

criminal Imad Mughniyeh fue una venganza divina para aquellos que mataron a los hijos de

Kuwait, y por lanzarlos (sus cuerpos) del avión en Chipre” (página web techzone360.com).

158-12

El Hezbolá libanés es acusado de cooperar con Irán para secuestrar el avión kuwuaití (Al-Qabas, 1988)

El cuerpo de un pasajero asesinado es arrojado del avión por los secuestradores durante una parada en el aeropuerto de Larnaca en Chipre (sitio web Hewarona.com)

El Secuestro de los Aviones de Air France (1983, 1984)

44. Como parte de la campaña terrorista contra Francia, Hezbolá secuestró aviones para

utilizarlos como moneda de cambio para la liberación de terroristas de Hezbolá. Dos aviones

de Air France y un avión Air Afrique fueron secuestrados para tal fin.

45. A continuación, detalles de los secuestros:

a. El 26 de agosto de 1983, un avión de Air France fue secuestrado fuera de Austria, al

parecer por agentes de Hezbolá. Estos exigieron la liberación de prisioneros libaneses

158-12

detenidos en Francia y el cese de la ayuda militar francesa a Irak, al Líbano y a Chad.66

b. El 31 de julio de 1984, otro avión de Air France fue secuestrado en ruta de

Frankfurt a Francia. Fue obligado a aterrizar en Irán, donde los secuestradores lo

hicieron explotar. Una organización que se hace llamar la Organización Islámica para la

Liberación de Jerusalén (un seudónimo) se atribuyó el secuestro.

El Secuestro de un Avión de Air Afrique (1987)

46. El 24 de julio de 1987, un avión de Air Afrique en ruta hacia el Congo fue secuestrado

en vuelo sobre Milán. El secuestrador fue el miembro de Hezbolá Hossein Ali Mohammed

Hariri, quien exigió la liberación de sus dos hermanos, terroristas detenidos en Alemania

Occidental (uno de ellos acusado de participar del secuestro del avión de TWA en 1985). El

secuestrador también exigió la liberación de terroristas detenidos en Francia (incluyendo los

agentes de Hezbolá).

47. El avión secuestrado aterrizó en el aeropuerto de Ginebra para abastecerse de

combustible, y un pasajero francés fue muerto a tiros por el secuestrador durante la

parada. Una azafata que atacó al secuestrador resultó herida de bala. Varias horas más tarde,

la policía suiza tomó control del avión y detuvo al secuestrador. Los iraníes y Hezbolá

intentaron presionar a los suizos para su liberación: a finales de julio, un artefacto explosivo

estalló cerca de la embajada de Suiza en Beirut, en agosto de un artefacto explosivo estalló

en Ginebra. Sin embargo, el secuestrador fue llevado a juicio y condenado a cadena perpetua.

48. Agentes del Hezbolá libanés, como acostumbraban, secuestraron ciudadanos suizos en

el Líbano como moneda de cambio para la liberación de miembros de Hezbolá detenidos en

Suiza:

a. El 17 de noviembre de 1988: Peter Winkler, ciudadano suizo y jefe de la oficina de la

Cruz Roja en el sur del Líbano, fue secuestrado en el Líbano por tres hombres armados

aproximadamente un mes después de su llegada al país. Los secuestradores al parecer

tenían la intención de intercambiarlo por Ali Mohammed Hariri, el secuestrador del avión

de Air Afrique, que había sido detenido por las autoridades suizas (deseretnews.com, 18

de noviembre de 1988).

b. El 6 de octubre de 1989: Emanuel Christen y Elio Erriquez, dos suizos trabajadores

de la Cruz Roja, fueron secuestrados en Sidón. Los secuestradores exigieron la

liberación del secuestrador del avión de Air Afrique. Los dos hombres fueron puestos

en libertad el 8 y el 13 de agosto de 1990 y trasladados a Suiza vía Damasco

(highbeam.com, 9 de agosto de 1990).

66 Shaul Shay, Terror al mando del Imam (hebreo), p. 75. En ese momento, Francia se opuso a la invasión libia de

Chad. Esto dio lugar a tensiones en las relaciones de Francia con el gobierno de Libia, el cual también apoyaba el terrorismo internacional.

158-12

La Participación de Irán y Hezbolá en la Ola de Asesinatos en París (1986-1987)

49. En la década de 1980, Francia era el blanco preferido de la campaña terrorista

internacional de Irán y Hezbolá. La ola de terrorismo anti-francesa se manifestó de diversas

maneras: el atentado a los cuarteles de la fuerza multinacional en Beirut, el intento de atentado

a la embajada francesa en Kuwait; el secuestro de aviones franceses, la toma de rehenes

franceses en el Líbano y el lanzamiento de una serie de ataques terroristas en Francia. Los

objetivos eran: detener la ayuda militar francesa a Irak, eliminar la unidad francesa de la

fuerza multinacional en el Líbano, cobrar la deuda de Francia con Irán y liberar a terroristas

detenidos (tanto de Hezbolá como de otras organizaciones terroristas) de cárceles en Francia.

50. La campaña terrorista contra Francia alcanzó su punto máximo en 1986, cuando tres series

de atentados de asesinatos en masa se llevaron a cabo en París con la detonación de

artefactos explosivos en lugares concurridos. Los atentados terroristas, que casi

paralizaron a la ciudad, se llevaron a cabo en febrero, marzo y septiembre, en centros

comerciales, trenes interurbanos, el metro de París, los Campos Elíseos, la Torre Eiffel y otros

lugares públicos.67 Once personas murieron y más de 220 resultaron heridas en los

ataques. Una red desconocida que se hacía llamar el “Comité de Solidaridad con los Presos

Políticos de Oriente Próximo” (CSPPA) se adjudicó la responsabilidad. Sin embargo, algún

tiempo después, los servicios de seguridad franceses recibieron información que indicaba que

Irán y Hezbolá participaron en la ola de atentados de 1986, o al menos en parte de ella.

51. A principios de 1987 las fuerzas de seguridad francesas descubrieron una red chiíta con

sede en una escuela musulmana en un suburbio de París, dirigida por Fouad Ben Ali Saleh

(www.start.umd.edu). Los miembros de esta red afiliada a Hezbolá fueron detenidos en marzo

de 1987 cuando estaban por concluir los preparativos de una nueva ola de atentados

terroristas. Fouad Ben Ali Saleh, el líder de la red, era un musulmán chiíta de origen

tunecino, nacido en París y de nacionalidad francesa. En 1981-1982 recibió entrenamiento

militar en Irán, mientras estudiaba en la ciudad de Qom. Después de su arresto, anunció que

Irán era el bastión del Islam y que Francia era un “enemigo” por ayudar a Irak a combatir a Irán.

Dijo que su principal objetivo era utilizar la violencia para hacer que Francia “piense con

claridad”. El juicio de Fouad Ben Ali Saleh, su esposa y otro operativo de la red (un conductor

libanés) comenzó el 30 de enero de 1990. De acuerdo con la fiscalía francesa, la red trabajaba

para Hezbolá con el fin de forzar a Francia a detener su asistencia a Irak durante la guerra

entre Irán e Irak y a liberar terroristas detenidos.68 Fouad Ali Ben Saleh fue sentenciado a

cadena perpetua y dos de los miembros de la red fueron condenados a veinte años de

prisión.

67 Para obtener un listado de los lugares de los atentados terroristas en París, véase Jeremy Shapiro y Bénédicte

Suzan, “La Experiencia Francesa en el Contra-terrorismo” (Survival, vol. 45, No. 1, primavera de 2003). 68 Shay, www.pls.org

158-12

52. Una segunda red fue descubierta en París en marzo-abril de 1987. Sus miembros

estaban afiliados a uno de los grupos terroristas de Hezbolá en Europa. La red fue

descubierta tras la detención de miembros de Hezbolá en Italia y en Alemania en enero de

1987. Los miembros de la red estaba involucrados en la preparación de atentados terroristas y

mantenían contacto con la embajada iraní en París. En 1987, aproximadamente sesenta

personas fueron detenidas por su presunta implicación o pertenencia a la red terrorista.69 Dos

ciudadanos libaneses, Abbas Hawajeh y Mohammed Moussawi, se encontraban entre los

detenidos en París. Según el portavoz del ministro del Interior francés, Moussawi había estado

en contacto con la embajada iraní en París (Los Angeles Times, 26 de julio de 1987).

53. La red de Fouad Ben Ali Saleh fue puesta bajo vigilancia, lo que llevó a los

investigadores a otro sospechoso, Wahid Gordigi, quien trabajaba como intérprete en la

embajada iraní de París. Gordigi era sospechoso de haber coordinado muchas de las

operaciones terroristas llevadas a cabo en 1986. La red que manejaba estaba formada por

agentes tunecinos, libaneses y armenios, perpetró atentados terroristas en lugares muy

concurridos de París a partir de febrero de 1.986.70 Wahid Gordigi huyó a la embajada iraní y

logró evitar ser arrestado. Irán, que argumentó que este gozaba de inmunidad diplomática (a

pesar de que no había sido registrado oficialmente como diplomático) le dio asilo y se negó a

extraditarlo (New York Times, 3 de julio de 1987). Las fuerzas de la policía francesa luego

rodearon la embajada iraní en París. En respuesta, la policía iraní puso un cerco a la embajada

francesa en Teherán 71

54. El sitio a la embajada llevó a una crisis en las relaciones diplomáticas entre Francia

e Irán. El 16 de julio de 1987, Irán dijo estar reduciendo el personal de su embajada en París y

amenazó con romper las relaciones dentro de las 72 horas a menos que Francia abandonase

el bloqueo a la embajada y castigara a un policía que había golpeado a un representante iraní

(Los Angeles Times, 16 de julio de 1987). Como resultado, las relaciones diplomáticas entre

Irán y Francia se rompieron ese mes. Hezbolá reaccionó tomando como rehenes a varios

ciudadanos franceses en el Líbano.72 La crisis terminó a finales de 1987 y durante 1988. Vahid

Gordigi se entregó supuestamente a las autoridades francesas, fue interrogado durante dos

horas y puesto en un vuelo directo a Irán. Además, Francia cumplió de manera parcial la

demanda de Irán, sobre la devolución de los préstamos que había recibido durante el régimen

del Sha (aproximadamente $ 330 millones de $ 1 billón), activistas de la oposición iraní (en

especial, los miembros de la organización Mojahedeen-e Khalq) fueron expulsados de Francia .

Las medidas llevaron a la liberación de los últimos rehenes franceses en el Líbano en mayo de

1988. Las relaciones diplomáticas entre Irán y Francia fueron restablecidas el 16 de junio de

1988, y sus relaciones volvieron a la normalidad.73 Para Irán, Siria y Hezbolá, el uso del

69 Shay, p. 113. www.pls.org 70 Kam, pp. 267-268. 71 Shaul Shay, Terror al mando del Imam (hebreo) pp. 96-97, 112; www.pls.org, 6 de agosto de 2011. 72 www.pls.org, 6 de agosto de 2011. 73 La experiencia Francesa en la prevención del terror.

158-12

terrorismo como arma tuvo resultados útiles también en el caso de Francia, a pesar de

que las autoridades francesas negaron haber hecho ningún trato con Irán y Siria, que estaban

detrás de la campaña terrorista de Hezbolá.

Prevención de Actividades Terroristas en Alemania (1987, 1989)

55. El 13 de enero de 1987, Mohammed Ali Hammadi, un miembro de Hezbolá que había

participado en el secuestro del avión de TWA en 1985, fue arrestado en Alemania Occidental.

Fue sorprendido tratando de ingresar explosivos líquidos de contrabando a Alemania

escondidos en en tres grandes botellas de arak. Durante el interrogatorio, reveló la ubicación

de grandes arsenales de armas cerca de la frontera franco-alemana. Fue juzgado en Alemania,

condenado por el asesinato del buzo de la Marina de Estados Unidos durante el secuestro del

avión de TWA y condenado a cadena perpetua. Hezbolá respondió secuestrando a cinco

ciudadanos alemanes en el Líbano entre 1987 y 1989. Finalmente Mohammed Hammadi fue

indultado y liberado en 2005 y regresó a Líbano.

56. En marzo de 1989 las fuerzas de seguridad alemanas en la ciudad de Darmstadt

detuvieron a Bassam Gharib Makki, un miembro de Hezbolá y estudiante en Alemania. En su

poder había documentos que contenían información sobre lugares israelíes, judíos y

estadounidenses en Alemania, que habían sido elegidos como blancos de atentados

terroristas. También tenía información de inteligencia sobre lugares británicos, franceses,

iraquíes, saudíes y kuwaitíes que estaban siendo considerados como posibles objetivos. Un

allanamiento de su apartamento reveló pruebas que lo vinculaban con actividad terrorista,

incluyendo instrucciones en árabe para la preparación y activación de artefactos explosivos.

Descubrimiento de una Red de Hezbolá en España (1989)

57. En noviembre de 1989 fue descubierta una célula de Hezbolá en la ciudad de Valencia.

Estaba compuesta por varios miembros y colaboradores locales de Hezbolá. La célula fue

descubierta después de que un gran arsenal de armas (incluyendo explosivos y

detonadores) fuese hallado a bordo de un barco que había llegado a España desde el Líbano a

través de Chipre. Los miembros de la célula fueron detenidos y las armas fueron descubiertas

en sus hogares. Estos admitieron durante el interrogatorio que tenían intención de utilizar las

armas para llevar a cabo ataques terroristas contra objetivos israelíes y estadounidenses

en Europa.