247-2013-05-29-802581_arenal

9
1 PROGRAMA TEORIA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES. 3º CURSO. GRADO RELACIONES INTERNACIONALES. CURSO 2012-2013 DEPARTAMENTO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y RELACIONES INTERNACIONALES. (ESTUDIOS INTERNACIONALES) Profesor. Dr. Celestino del Arenal [email protected] Sigue mi trabajo en/Follow my work in: http://ucm.academia.edu/CelestinodelArenal

description

Teoria de RR.II

Transcript of 247-2013-05-29-802581_arenal

Page 1: 247-2013-05-29-802581_arenal

1

PROGRAMA

TEORIA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.

3º CURSO. GRADO RELACIONES INTERNACIONALES.

CURSO 2012-2013

DEPARTAMENTO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y RELACIONES INTERNACIONALES.

(ESTUDIOS INTERNACIONALES)

Profesor. Dr. Celestino del Arenal [email protected]

Sigue mi trabajo en/Follow my work in: http://ucm.academia.edu/CelestinodelArenal

Page 2: 247-2013-05-29-802581_arenal

2

1. LA TEORÍA Y LA CIENCIA DE LAS RELACIONES

INTERNACIONALES 1.1. Etnocentrismo y teoría de las relaciones internacionales

Hoffmann, Stanley (1991): “Una ciencia social norteamericana: Relaciones Internacionales”, en S. Hoffmann, Jano y Minerva: Ensayos sobre la guerra y la paz, Buenos Aires, Grupo Editorial Latinoamericano, pp. 17-36. Friedrichs, J. (2004): European Approaches to International Relations Theory. A house with many mansions, Londres/Nueva York, Routledge, pp. X-XIV, 1-23. Arenal, Celestino del (2007): Introducción a las Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, pp. 66-89.

1.2. Tradiciones de pensamiento y paradigmas de las relaciones internacionales Arenal, Celestino del (2007): Introducción a las Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, pp. 25-38, 93-96. Barbé, Esther (2007): Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, 3ª ed., pp. 41-72

1.3. Los grandes debates teóricos-metodológicos y las etapas en la teoría de las relaciones internacionales Grasa, R. (1997): “La reetructuración de la teoría de las relaciones internacionales en la postguerra fría: el realismo y el desafÍo del liberalismo neoinstitucional”, Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz 1996, Madrid, Servicio Ed. de la Universidad del Pais Vasco/Tecnos, pp. 103-147. Sodupe, Kepa (2003): La teoría de las relaciones internacionales a comienzos del siglo XXI, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, pp. 51-75.

Arenal, Celestino del (2007): Introducción a las Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, pp. 96-121.

Page 3: 247-2013-05-29-802581_arenal

3

2. PRINCIPALES CONCEPCIONES TEÓRICAS DEL MUNDO BIPOLAR Y SUS DESARROLLOS EN LA POSTGUERRA FRÍA

2.1. El realismo político: sus desarrollos en Europa y en Estados

Unidos Morgenthau, Hans J. (1990): Escritos sobre política internacional, Madrid, Tecnos. Barbé, Esther (1987): “El papel del realismo en las relaciones internacionales. La teoría de la política internacional de Hans J. Morgenthau”, Revista de Estudios Políticos, nº 57, pp. 149-176. http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas Arenal, Celestino del (2007): Introducción a las Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, pp. 123-148.

2.2. El neorrealismo y sus variantes Waltz, K. (2000): “Structural Realism after the Cold War”. International Security. Vol. 25, nº 1. p. 5-41. http://www.jstor.org/stable/2626772

Mearsheimer, John (1994-95): “The False Promise of International Institutions”. International Security. Vol. 19, nº 3..pp. 5-49. http://www.jstor.org/stable/2539078

Jervis, Robert (1999): “Realism, Neo-liberalism and Cooperation”. International Security, vol. 24, nº 1, p. 42-63. http://www.jstor.org/stable/2539347

Gideon, Rose (1998): “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy”, World Politics, Vol. 51, No. 1, pp. 144-172 http://muse.jhu.edu/journals/world_politics/v051/51.1er_brown.html

Sodupe, Kepa (2003): La teoría de las relaciones internacionales a comienzos del siglo XXI, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, pp. 79-115.

2.3. La concepción transnacional: Transnacionalismo, interdependencia. El institucionalismo neoliberal

Joseph S. Nye, Jr. “Soft Power and American Foreign Policy”. Political Science Quarterly, Vol. 119, No. 2 (Summer, 2004), pp. 255-27 http://www.jstor.org/stable/pdfplus/20202345.pdf?acceptTC=true

Page 4: 247-2013-05-29-802581_arenal

4

Keohane, Robert O. (1993): Instituciones internacionales y poder estatal. Ensayos sobre la teoría de las relaciones internacionales, Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano, pp. 13-38 Keohane, Robert O. Y Nye, Joseph S. (1988): Poder e interdependencia. La política mundial en transición, Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano, pp. 15-59. Keohane, Robert O.: (1998): “International institutions: Can interdependence work?” Foreign Policy. Vol. 110. Spring . http://www.columbia.edu/itc/sipa/S6800/courseworks/international_keohane.pdf

Arenal, Celestino del (2007): Introducción a las Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, pp. 298-320. Sodupe, Kepa (2003): La teoría de las relaciones internacionales a comienzos del siglo XXI, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, pp. 117-148.

2.4. La investigación para la paz Galtung, Johan (1964): “Editorial”, Journal of Peace Research, nº 1. Galtung, Johan (1985): Sobre la paz, Barcelona, Ed Fontamara, pp. 27-72. Arenal, Celestino del (2007): Introducción a las Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, pp. 326-350.

2.5. La Economía Política Internacional García Segura, Caterina (1999): "La contribución de la Economía Política Internacional a la reflexión teórica de las Relaciones Internacionales", Revista Española de Derecho Internacional, vol. LI-1999, nº 2, 2000, pp. 427-468. Sanahuja, José Antonio (2008): “¿Un mundo unipolar, multipolar, o apolar? La naturaleza y la distribución del poder en la sociedad internacional contemporánea”, Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz 2007, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, pp. 293-379.

2.6. Análisis de la política exterior Hudson, Valerie M. and Chris S. Vore. 1995. “Foreign Policy Analysis yesterday, today and Tomorrow.” Mershon International Studies Review. 39, 2: 209-238. http://bev.berkeley.edu/fp/readings/ForeignPolicyAnalysisDomesticPolitics.pdf

Page 5: 247-2013-05-29-802581_arenal

5

Herrero, Ruben. (2003): “La realidad inventada: percepción, relaciones internacionales y toma de decisión”. Sistema, nº 173.

Bernstein, Barton J. (2000): “Understanding Decisionmaking, US Foreign Policy and the Cuba Missiles Crises”. International Security, Nº. 1, pp. 134–64.http://www.jstor.org/stable/pdfplus/2626776.pdf

Arenal, Celestino del (2007): Introducción a las Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, pp. 241-249.

2.7. La teoría de las relaciones internacionales en España

García Segura, Caterina (2006): "Spain", a Knud Erik Jørgensen i Tonny Brems Knudsen (eds.), International Relations in Europe. Traditions, Perspectives, and Destinations, Londres: Routledge, pp. 100-124. Arenal, Celestino del (1979): La teoría de las relaciones internacionales en España, Madrid, International Law Association.

3. NUEVOS DESARROLLOS DE LA TEORÍA DE LAS

RELACIONES INTERNACIONALES EN EL MUNDO DE LA PASTGUERRA FRÍA

3.1. El replanteamiento crítico de la teoría de las relaciones

internacionales: El debate y la fractura entre racionalista y reflectivistas. El postmodernismo, la teoría crítica y la teoría feminista y los estudios de género Salomón, Mónica (2002): “La teoría de las relaciones internacionals en los albores del siglo XXI: diálogo, disidencia, aproximaciones”, Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 56, pp. 7-52. http://www.cidob.org/es/publicaciones/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/la_teoria_de_las_relaciones_internacionales_en_los_albores_del_siglo_xxi_dialogo_disidencia_aproximaciones2

Sodupe, Kepa (2003): La teoría de las relaciones internacionales a comienzos del siglo XXI, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, pp. 151-214.

Barbé, Esther (2007): Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, 3ª ed., pp. 72-98. Rodríguez Manzano, Irene (2001): “Mujer, género y Teoría Feminista en las Relaciones Internacionales”, en Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz 2000, Madrid, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Tecnos, pp. 239-292.

Page 6: 247-2013-05-29-802581_arenal

6

3.2. El social constructivismo Wendt, Alexander (2005): “La anarquía es lo que los Estados hacen de ella. La construcción social de la política de poder”, Revista Académica de Relaciones Internacionales, núm. 1, GERI – UAM. http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/article/view/6.html Wendt, Alexander (1995): “Constructing International Politics”. International Security. Vol. 30. nº1, pp. 71-80. http://www.jstor.org/stable/2539217

BIBLIOGRAFIA GENERAL: La presente bibliografía es una selección de la literatura básica sobre teoría de las relaciones internacionales, realizada de acuerdo con los criterios de relevancia del responsable del curso y adaptada a los temas desarrollados en el mismo. No se incluyen artículos de revistas. - Allison, G. (1988): La esencia de la decisión. Análisis explicativo de la crisis de los misiles en Cuba,

Buenos Aires, GEL. - Arenal, C. del (2007): Introducción a las relaciones internacionales, Madrid, Tecnos, 4ª ed.. - Baldwin, D. A. (ed.) (1993): Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate, Nueva York,

Columbia Univ. Press - Barbé, E. (2007): Relaciones Internacionales, Madrid, Tecnos, 3ª ed.. - Booth, K. y Smith, S. (eds.) (1995): International Relations Theory Today, Cambridge, Polity Press. - Bull, H. (2005): La sociedad anárquica. Un estudio sobre el orden en la política mundial Madrid, La

Catarata. - Burchill, S y Linklater, A. (1996): Theories of International Relations, Londres, Macmillan. - Buzan, B., Jones, Ch. y Little, R. (1993): The Logic of Anarchy. Neorealism to Structural Realism,

Nueva York, Columbia Univ. Press. - Carr, E. H. (2004): La crisis de los veinte años (1919-1939). Una introducción al estudio de las

relaciones internacionales, Madrid, Libros de la Catarata. - Cornago, N. (1998): “Desarrollo, subdesarrollo y postdesarrollo: una análisis crítico del debate

contemporáneo”, Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz 1997, Madrid, Servicio Ed. de la Universidad del Pais Vasco/Tecnos, pp. 39-88.

- Cox, R. W. (1996): Approaches to World Order, Cambridge, Cambridge Univ. Press. - Der Derian, J. (ed.) (1995): International Theory: Critical Investigations, Londres, Macmillan. - Dougherty, J. E. y Pfaltzgraff, R. L. (1993): Teorías en pugna en las relaciones internacionales, Buenos

Aires, GEL.

Page 7: 247-2013-05-29-802581_arenal

7

- Friedrichs, J. (2004): European Approaches to International Relations Theory. A house with many

mansions, Londres/Nueva York, Routledge. - Galtung, J. (1985): Sobre la paz, Barcelona, Fontamara. - García Picazo, Paloma (2006): Teoría breve de relaciones internacionales, Madrid, Tecnos. - Gilpin, R. G. (1981): War and Change in World Politics. Cambridge University Press. - Gilpin, R. G. (1990): La economía política de las relaciones internacionales, Buenos Aires, GEL. - Griffiths, M. (1999): Fifty Key Thinkers in International Relations, Londres/Nueva York, Routledge. - Groom, A.J. R. y Light, M. (eds.) (1994): Contemporary International Relations Theory: A Guide to

Theory, Londres, Pinter. - Guzzini, S. (1998): Realism in International Relations and International Political Economy. The

continuing story of a death foretold, Londres/Nueva York, Routledge. - Halliday, F. (2002): Las relaciones internacionales en un mundo en transformación, Madrid, Los Libros

de la Catarata. - Herrero de Castro, Rubén (2006): La realidad inventada. Plaza y Valdés. Madrid. - Hudson, V. (2007): Foreing Policy Analysis: Classical and Contemporary Theory, Boulder, Co.

Rowman and Littelfield. - Jervis, Robert. Perception and Misperception in International Politics. Princeton University Press,

1976. - Kant, I. (1985): Sobre la Paz Perpetua. Tecnos. Madrid. - Keohane, R. O. (1988): Despues de la hegemonía. Cooperación y discordía en la política económica

mundial, Buenos Aires, GEL. - Keohane, R. O. (1993): Instituciones internacionales y poder estatal. Ensayos sobre teoría de las

relaciones internacionales, Buenos Aires, GEL. - Keohane, R. O. (1986): Neorealism and Its Critics, Nueva York, Columbia Univ.

Press, - Keohane, R. O. y Nye, J. S. (1971): Transnational Relations and World Politics, Cambridge, Mass.,

Harvard Univ. Press. - Keohane, R. O. y Nye, J. N. (1988): Poder e interdependencia. La política mundial en transición,

Buenos Aires, GEL. - Kissinger, H. (1973): Un mundo restaurado. La política del conservadurismo en una época

revolucionaria, México, FCE,. - Linklater, A. y Suganami, H. (2006): The English School of International Relations. A Contemporary

Reassement, Nueva York, Cambridge Univ. Press. - Mariscal, Nicolás (2003): Teorías políticas de la integración europea, Madrid, Tecnos. - Mearsheimer, J. (2001): The Tragedy of Great Power Politics. Norton & Co. NY. - Morgenthau, H. J. (1986): Política entre las naciones. La lucha por el poder y por la paz, Buenos Aires,

GEL.

Page 8: 247-2013-05-29-802581_arenal

8

- Moure Peñin, L. (2009): El Programa de Investigación Realista ante los nuevos retos internacionales

del siglo XXI, Zarauz, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco. - Neuman, S. (ed.) (1998): International Relations Theory and the Third World, Londres, Macmillan. - Neumann, Y. B y Weaver O. (eds.) (1997): The Future of International Relations. Masters in Making?,

Londres/Nueva York, Routledge. - Nye, Joseph S. (1991): La naturaleza cambiante del poder americano, Buenos Aires, GEL. - Nye, Joseph S. (2003): La paradoja del poder americano, Madrid, Taurus. - Review of International Studies, Special Issue “The Eighty Years Crisis 1919-1999” (1998) vol. 24. - Roche, J.-J. (1999): Théories des relations internationales, 3ª de., Paris, Montchrestien. - Rosenau, J. N. (1990): Turbulence in World Politics. A Theory of Change and Continuity, Nueva York/

Londres, Harvester/Wheatsheaf. - Rosenau, J. N. (1997): Along the Domestic-Foreign Frontier. Exploring Governance in a Turbulent

World, Cambridge, Cambridge Univ. Press. - Santa Cruz, A. (ed.) (2009): El Constructivismo y las Relaciones Internacionales, México, CIDE. - Smith, S., Booth, K., y Zalewski, M. (eds.) (1996): International Theory: positivism and beyond,

Cambridge, Cambridge Univ. Press,. - Smith, S. y Dunne, T. (2008): Foreign Policy: Theories, Actors, Cases, Oxford, Oxford Univ. Press. - Sodupe, Kepa (2003): La teoría de las relaciones internacionales a comienzos del siglo XXI, Bilbao,

Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco. - Steans, J. (1998): Gender an International Relations. An Introduction, Cambridge, Polity Press. - Strange, S. (1988): States and Markets. An Introduction to International Politics, Londres, Pinter.

- Strange, S. (2001): La retirada del Estado. La difusión del poder en la economía global, Barcelona,

Icaria/Intermon Oxfan. - Sylvester, Ch. (1994): Feminist Theory and International Relations in a Postmodern Era, Cambridge,

Cambridge Univ. Press. - VV. AA. (2005): Theories of International Relations, 3ª ed., Nueva York, Palgrave Macmillan. - Vioti, P. R., y Kauppi, M. (1987): International Relations Theory. Realism, Pluralism, Globalism,

Nueva York, Macmillan, 1987. - Waltz, K. N. (1989): Teoría de la política internacional, Buenos Aires, GEL. - Wendt, A. (1999): Social Theory of Internacional Politics, Cambridge, Cambridge University Press. - Wight, M. (1991): International Theory. The Three Traditions, Leicester/Londres, Leicester Univ.

Press/The Royal Institute of International Affairs.

Page 9: 247-2013-05-29-802581_arenal

9

DINÁMICA DE LAS CLASES:

Se realizará una explicación del tema en la primera clase de la semana. En la segunda sesión se realizará un análisis de las lecturas por parte de los alumnos.

SISTEMA DE PUNTUACIÓN:

1. ASISTENCIA (10%) 2. EXAMEN FINAL. Hasta el 40% de la nota final. Se basará en las exposiciones del profesor y

las lecturas. 3. LECTURAS: hasta el 50% de la nota final. Hay lecturas obligatorias de cada tema que se

realizaran semanalmente. Eventualmente las lecturas pueden recaer en alguno de los libros de la Bibliografía General. Se deberán entregar los análisis de dichas lecturas de acuerdo con las fechas estipuladas durante el curso. La entrega de los análisis es obligatoria para poderse presentar al examen final. Se podrán realizar presentaciones de las lecturas, que podrán aumentar la nota un 20%. Estas presentaciones se realizaran en clase, y se podrán realizar preguntas por parte del profesor y los alumnos.

4. MEJORA DE CALIFICACIONES. Los alumnos pueden mejorar su calificación realizando trabajos sobre un tema de la asignatura, que entregaran el día del examen final o posteriormente de acuerdo con el profesor. Esta mejora en la calificación solo se podrá realizar HABIENDO APROBADO LA ASIGNATURA.