2.4 MAMÍFEROS - minem.gob.pe20Mam%C3%83%C2%ADf… · El Plan Maestro de la Reserva Comunal...

EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap 2.4-1

2.4 MAMÍFEROS

2.4.1 MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS

2.4.1.1 Generalidades

2.4.1.1.1 Introducción

El Perú es uno de los paises con la mayor diversidad de especies en el Nuevo Mundo. Según Pacheco et al. (2009), en todo el Perú se ha registrado un total de 508 especies de mamíferos nativos, incluyendo los terrestres, voladores, acuáticos y marinos, distribuidos en 13 órdenes, 50 familias y 218 géneros. La región donde se ubica el área de estudio, es especialmente rica en especies, debido a que se encuentra en el ecotono entre los Andes y Amazonas, donde se registran casi la mitad de los mamíferos del Perú: 242 especies de mamíferos (terrestres, voladores, acuáticos y marinos) y 76 especies de mamiferos grandes y medianos (Leite Pitman, 2006). La importancia de los mamíferos grandes y medianos radica en que son especies claves en el sostenimiento de la integridad de los ecosistemas, son responsables de polinizar plantas, dispersar semillas, controlar especies que podrían tornarse plagas traves de la depredación o especies que sirven de alimento para los depredadores. Visto de esta manera, los mamíferos pueden tener grandes efectos en la estructura y composición de la vegetación y la productividad de las plantas (Boddicker, Rodriguez & Amanzo, 2002). La presencia de mamíferos grandes y medianos y su abundancia constituyen un indicador de la óptima calidad de un bosque primario, ya que los mamíferos grandes son los primeros en desaparecer de un bosque por ser presas de cacería (Aquino, Bodmer & Gil, 2001 y Aquino, Terrones, Navarro & Terrones, 2007). Dentro de los mamíferos grandes se encuentran especies denominadas “paraguas”, las que se caracterizan por presentar rangos territoriales amplios, un tiempo de persistencia largo y ser generalistas con respecto al hábitat (Fleishman et al., 2001). También se encuentran especies denominadas "especies símbolo" o "carismáticas", las cuales se refieren a especies que poseen atractivos especiales desde el punto de vista humano (e.g. su “belleza”) estimulando la conciencia pública hacia la importancia de conservar la biodiversidad, y pueden llegar a liderar campañas de conservación. Las especies de mamiferos grandes de Amarakaeri que encajan en este concepto son el “oso de anteojos” (Tremarctos ornatus), el “otorongo” (Panthera onca) y el “lobo del río” (Pteronura brasiliensis) (véase Figura 2.4-1).


Gray (2002), en su libro “Los arakmbut, mitología, espiritualidad e historia” reporta que los arakmbut, principal población nativa asentada en la RCA, incluyen a los mamíferos en sus relatos o mitos por ejemplo, El mito de Wanamey. Asimismo, los arakmbut se caracterizan por ser cazadores, siendo un símbolo de prestigio dentro de su población. Se reporta que la época de lluvias es la mejor época de caza, ya que los pasos son más silenciosos sobre la tierra mojada y los animales tienden a juntarse. Entre los mamíferos que cazan se encuentran los tapires, pecaríes, monos, armadillos y venados. Los centros poblados y comunidades aledañas al Lote 76, Quincemil, San Lorenzo y Puerto Luz, para complementar su alimentación, generalmente cazan mamíferos como el añuje, la huangana, el majaz o picuro, los monos, la sachavaca, el sajino y el venado, siendo los más frecuentemente cazados los tres últimos , debido quizás al hecho que presentan una alta abundancia en la zona (DOMUS, 2009).


Figura 2.4-1 Distribución de Especies de Mamíferos Paraguas y Carismáticas alrededor de la RCA

“Oso de anteojos” (Tremarctos ornatus)

“Otorongo” (Panthera onca)

"Lobo de río” (Pteronura brasilensis)"Lobo de río" (Pteronura brasiliensis)

Fuente: Elaboración Leite Pitman et al, 2009. Área verde oscuro:Areas Protegidas, área verde claro: Corredor Vilcabamba Amboró., Puntos amarillos chicos: centros poblados, áreas marrón: comunidades indígenas, líneas negras delgadas: divisiones de departamento, línea negra gruesa: carretera interoceánica,. En el mapa del “oso de anteojos”: los puntos rojos grandes indican registros de la especie. En el mapa del “otorongo”, los puntos amarillos grandes indican los registros de la especie. En el mapa del “lobo de río”, puntos amarillos indican donde las especies fueron registradas recientemente.


2.4.1.1.2 Antecedentes

Se realizó una revisión de los diferentes estudios disponibles sobre la Reserva Comunal Amarakaeri (RCA) y zonas aledañas, que incluyeron lo siguiente:

La propuesta para el Establecimiento de la Reserva Comunal Amarakaeri, donde se presenta un listado de Especies de Mamíferos de la Reserva Comunal Amarakaeri (FENAMAD, 1992)

El libro “Manu, la biodiversidad del sureste del Perú” (Wilson & Sandoval, 1996)

El Expediente Técnico Zona Reservada Amarakaeri (INRENA, 2000)

La Propuesta de Zonificación Ecológica Económica del Departamento de Madre de Dios IIAP (CTAR Madre de Dios, 2001)

El Expediente Técnico de Categorización-Reserva Comunal Amarakaeri (INRENA, 2002)

El diagnóstico de la Reserva Comunal Amarakaeri hecho por ParksWatch en 2003 (que considera el área protegida como Vulnerable)

El estudio “Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad en la Reserva Comunal Amarakaeri y Tierras Indígenas Aledañas” hecho por Armando Valdés-Velásquez en 2005 (GEF/PNUD-FENAMAD)

La revisión de Mamíferos no voladores de la cuenca del río Madre de Dios hecha por Leite Pitman, 2006 para la Associacion para la Conservacion de la Cuenca Amazónica

El Plan Maestro de la Reserva Comunal Amarakaeri (2008)

El articulo “Presencia y Distribución de Carnívoros Amenazados y Emblemáticos a lo Largo del tramo 2, 3 y 4 de la Carretera Interoceánica (Leite Pitman 2009) para el informativo de la IOS Sur en el 2009

El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el Programa de Prospección Sísmica 2D en el Lote 76, realizado por Domus Consultoría Ambiental S.A.C. (DOMUS, 2009)

El estudio Biodiversidad de los alrededores de Madre de Dios (Figueroa & Stucchi, 2010) realizado por IPyD Ingenieros.

En el libro Manu, La Biodiversidad del Sureste del Perú (Smithsonian Institution, 1996) se registraron 48 especies mamíferos grandes y medianos, distribuidos en 8 órdenes y 19 familias. En el estudio de la Biodiversidad de Amarakaeri, Valdes-Velásquez (2005) reportó 30 especies de mamiferos medianos y grandes, establecendo índices de abundancia por zona de estudio (baja, media, alta).


En la revisión que hizo Leite Pitman (2006), reportó para la RCA y su zona de amortiguamiento un total de 76 especies de mamíferos medianos y grandes (27 registradas y 49 esperadas), muchas de ellas en alguna categoría de amenaza de extinción. Además, Leite Pitman et al. (2009) señalan especies de mamíferos clave para la conservación regional como el “oso de anteojos” (Tremarctos ornatus), “otorongo” (Panthera onca) y “lobo de río” (Pteronura brasiliensis), y estudian sus sitios de ocurrencia entre el PN Manu, la RCA y el RN de Tambopata, mostrando que las poblaciones de estas especies están conectadas entre estas áreas protegidas. En el Plan Maestro de la RCA (2008), se reportó para la RCA y su zona de amortiguamiento un total de 53 especies de mamíferos, de las cuales destacaron seis especies que se encuentran protegidas por la legislación peruana (Decreto Supremo Nº 034-2004-AG): Tremarctos ornatus “oso de anteojos”, Pteronura brasiliensis “lobo de río” y Lagorhrix lagothricha “mono choro”, categorizados en estado en Peligro (EN), Tapirus terrestris “sachavaca” y Puma concolor “puma”, categorizados en estado de Vulnerable (VU), y Panthera onca “otorongo” Casi Amenazado (NT). El EIA para el Programa de Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 (DOMUS, 2009), se llevó a cabo en 15 puntos de muestreo, donde se evaluaron nueve formaciones vegetales. Como resultado general en la estación húmeda se registró un total de 43 especies de mamíferos medianos y grandes, comprendidos en nueve órdenes, 25 familias y 38 géneros; siendo el orden Carnivora el más diverso con 12 especies (28%), seguido de los órdenes Primates y Rodentia con diez especies cada uno (23%); mientras que para la estación seca se obtuvo 40 especies de mamíferos medianos y grandes, comprendidos en nueve órdenes, 21 familias y 36 géneros; siendo el orden Carnivora el más diverso con 13 especies (33%), seguido del orden Primates con nueve especies (23%), Rodentia con seis especies (15%), Cetartiodactyla con cuatro especies (10%). Adicionalmente, en este estudio de acuerdo a los pobladores de la zona, 16 especies no observadas durante la etapa de campo habitan en las áreas más altas dentro de la RCA: Pithecia sp. y Saguinus imperator. También reportaron la presencia de Dasypus septemcinctus, Bradypus variegatus, Choloepus hoffmanni, Cyclopes didactylus, Callimico goeldii, Bassaricyon gabbii, Mustela frenata, Galictis vittata, Puma yagouaroundi, Mazama nemorivaga, Microsciurus flaviventer, Sciurus ignitus, Coendou bicolor y Myoprocta pratti, haciendo un total de 56 especies en total para la RCA y zonas aledañas.También se encontraron 11 especies amenazadas según Decreto Supremo Nº 034-2004-AG: tres especies En Peligro (Tremarctos ornatus, Pteronura brasiliensis y Dinomys branickii), cinco Vulnerables (Priodontes maximus, Myrmecophaga tridactyla, Callimico goeldii, Lagothrix lagothricha y Tapirus terrestris) y tres Casi Amenazadas (Alouatta seniculus, Panthera onca y Puma concolor).


En el libro de Biodiversidad de los alrededores de Madre de Dios (Figueroa & Stucchi, 2010) como resultado de una evaluación en dos estaciones (húmeda y seca) en tres sectores, se registraron 30 especies, entre los órdenes Rodentia, Primates, Carnivora, Cetartiodactyla, Cingulata, Didelphimorphia, Pilosa, Perissodactyla y Lagomorpha. Dentro de la categoría de amenaza nacional (Decreto Supremo N° 034-2004-AG), se registraron siete, Dinomys branckii “pacarana” categorizada En Peligro (EN); Priodontes maximus “yungunturu”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Tapirus terrestris “sachavaca” como Vulnerables (VU); Allouatta sp. “coto”, Panthera onca “otorongo”, Puma concolor “puma” como Casi Amenazadas (NT).

2.4.1.2 Metodología

2.4.1.2.1 Descripción del Área de Estudio

Se evaluó un total de 18 puntos de muestreo entre colinas bajas, colinas altas, terrazas medias y montañas dentro de nueve formaciones vegetales y una zona denominada Actividad Minera (AMi), la cual no es una formación vegetal propiamente dicha pero es una zona representativa dentro del AID considerándose como punto de muestreo para este estudio. Las formaciones vegetales son el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja (BHTBa-Cb), el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media (BHTBa-Tm), el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M), el Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media (BHT-Tm), el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca), el Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M), el Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb), el Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca), la Actividad Agropecuaria/Bosque Secundario (Aa/Bs) y la zona de Actividad Minera (AMi). El equipo de campo estuvo conformado por un especialista, un asistente y dos guías locales. El Cuadro 2.4-1 presenta los puntos de muestreo por formación vegetal. La ubicación geográfica de estos puntos se presenta en el Cuadro 2.4-1Mapa 2.4-1.

Cuadro 2.4-1 Puntos de Muestreo de Mamíferos Grandes y Medianos por Formación Vegetal

Formación Vegetal Puntos de Muestreo

Nº de Puntos de Muestreo

Descripción Código

Actividad Agropecuaria /Bosque Secundario

Aa/Bs MaG 01 1

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña

BHTBa-M MaG 02

3 MaG 03


Formación Vegetal Puntos de Muestreo

Nº de Puntos de Muestreo

Descripción Código

MaG 14

Bosque Húmedo Tropical de Montaña

BHT-M

MaG 04

7

MaG 05

MaG 07

MaG 15

MaG 16

MaG 17

MaG 18

Actividad Minera AMI MaG 06 1

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja

BHTBa-Cb MaG 08 1

Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media

BHT-Tm MaG 09 1

Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja

BHT-Cb MaG 10 1

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media

BHTBa-Tm MaG 11 1

Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta

BHT-Ca MaG 12 1

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta

BHTBa-Ca MaG 13 1

TOTAL 18

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.

EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap 2.4.1-8

Mapa 2.4-1 Ubicación de los Transectos de Evaluación de Mamíferos

Grandes y Medianos


2.4.1.1.1 Metodología de Campo

El principal método empleado para confirmar la presencia de los mamíferos grandes y medianos terrestres y arbóreos, fue por medio de censos diurnos y nocturnos por medio de transectos lineales (Aquino et al., 2001). Además, con el fin de incrementar los listados de especies, se utilizaron complementariamente al recorrido de los transectos, dos metodologías: las trampas de huellas (Quiroga & Baglio, 2007) y las cámaras trampas. El censo por transectos lineales consistió en realizar caminatas a través de los transectos establecidos en los puntos de muestreo (11 km diurnos y 6 km nocturnos por punto y por estación (húmeda y seca). Estos transectos fueron recorridos a una velocidad de 1.0 km/h durante el día (07:00 h-15:00 h) y la noche (19:00 h-22:30 h), con el objeto de registrar evidencias directas (observaciones) e indirectas (bañaderos, comederos, huellas, vocalizaciones, restos óseos, excavaciones, madrigueras, heces, rasguños, emanación de sustancias odoríferas, senderos) dejadas por los mamíferos (véase Cuadro 2.4-2). Las especies fueron identificadas con la ayuda de la guía de campo de Emmons & Feer (1999). Las trampas de huellas fueron preparadas limpiando 1 m2 de terreno de bosque y removiendo el suelo hasta obtener una superficie ideal para la impresión de las huellas de los mamíferos. Los cebos fueron preparados a base de una mezcla de conserva de atún y huevo en descomposición y ubicados en el centro de cada trampa. Estas trampas fueron ubicadas de izquierda a derecha de manera intercalada a lo largo de los transectos. Las trampas estuvieron activas durante todo el día siendo revisadas en la mañana del día siguiente. Se instaló una línea de trampas por cada punto de muestreo, cada línea estuvo compuesta por diez trampas separadas cada 100 m. Las huellas fueron identificadas utilizando las guías de campo de Aranda (1981) y Becker & Dalponte (1991). El registro fotográfico de mamíferos se hizo mediante tres cámaras automáticas con sensor infrarrojo modelo Deer Cam DC-200, que ayuda a obtener imágenes de especies de difícil detección. Las cámaras fueron colocadas a una altura de 60 cm del suelo con una programación de medio minuto entre cada toma fotográfica en senderos transitados por mamíferos grandes. Adicionalmente, se colocó un cebo orgánico (mezcla de conserva de atún y huevo en descomposición) frente a la cámara para obtener mejores resultados. Cabe mencionar que durante la evaluación se consideraron los registros hechos por los demás miembros del equipo biológico, tomando dichos datos como registros casuales (RC), los cuales sirvieron para incrementar la lista total de riqueza encontrada en el área de estudio, más no para el cálculo de la riqueza por formación vegetal ni para cálculos de los índices de abundancia, ocurrencia y de diversidad. La razón por la cual, los RC no fueron tomados en consideración para


el análisis cuantitativo fue porque la cantidad de datos obtenidos en campo fueron de acorde al esfuerzo de muestreo empleado, y para que los datos sean comparables entre puntos y estaciones (húmeda y seca) es necesario solo tomar los datos obtenidos dentro del transecto de evaluación. Es importante señalar, que los registros por medio de cámara trampa se mencionan en el ítem de riqueza de especies de cada formación vegetal pero no se usaron para el cálculo de los índices de abundancia, ocurrencia y de diversidad. Estos registros se especifican en el Anexo 2.3 con el símbolo de CT y se muestran las fotografías capturadas en el Anexo 2.3.1 de la línea base biológica. El ordenamiento sistemático de las especies registradas fue realizado a partir de la propuesta de Wilson y Reeder (2005), en donde se incluyeron las modificaciones empleadas por Pacheco et al. (2009).

Cuadro 2.4-2 Codificación para los Tipos de Evidencias de Mamíferos Grandes y Medianos

Evidencias Tipo de Evidencias Códigos

Evidencia directa (ED) Observación Ob

Evidencias indirectas (EI)

Huellas Hu

Vocalización Vo

Emanación de sustancias odoríferas So

Restos Óseos Ro

Madriguera Ma

Excavación Ex

Caminos/Senderos Se

Dormideros Do

Bañaderos Ba

Heces He

Pelos Pe

Restos de alimento Rm

Comedero Co

Rasguño Ra

Registro Casual (RC) Registro Casual RC

Registro Fotográfico Cámara Trampa CT


Se han empleado los índices de abundancia y de ocurrencia propuestos por Boddicker et al. (2002). Dichos cálculos están hechos de acuerdo a las evidencias directas e indirectas siendo detallados en los Anexos 2.3 de Mamíferos Grandes y Medianos. Para la comparación de la diversidad entre sitios, se han utilizado el cálculo del Índice de Shannon & Wiener (H´) y del Índice de Simpson (1-D).


Dentro de las evidencias indirectas, las huellas encontradas fueron contabilizadas teniendo en cuenta lo siguiente: en caso de que se encontrara más de una huella se registrará y se anotará como 1, debido a que en muchos casos la cantidad de huellas encontradas eran innumerables, lo cual crearía un sobrestimado de datos. Índice de Abundancia (IA): El IA de Boddicker et al. (2002) se obtiene al multiplicar el valor de un tipo de evidencia (véase Cuadro 2.4-3) por el número de veces en que fue registrado. La sumatoria de todos los productos indica el IA. Se considera abundante a una especie cuando el valor de su IA es mayor o igual a 20. Índice de Ocurrencia (IO): El IO, propuesto también por Boddicker et al. (2002), provee una lista de especies confirmadas, basadas en las evidencias a las cuales se les asigna un puntaje (véase Cuadro 2.4-3). Cuando los puntos acumulados alcanzan un límite (10), se concluye que la especie está presente en

el sitio (ERM, 2005).

Cuadro 2.4-3 Puntaje para Diferentes Tipos de Evidencias Utilizado para Calcular los Índices de Abundancia y Ocurrencia

Tipo de evidencia Puntaje

Evidencia no ambigua Especie colectada 10

Especie observada 10

Evidencias de alta calidad

Huellas 5

Vocalización y emanación de sustancias odoríferas 5

Despojos (huesos, pelos y cerdas) 5

Identificación por residentes locales 5

Evidencias de baja calidad

Camas, madrigueras, caminos, bañaderos, rasguños y excavaciones

4

Restos fecales 4

Restos de alimentos 4


2.4.1.3 Resultados

La evaluación de mamíferos grandes y medianos se realizó en evaluaciones realizadas durante dos estaciones del año: húmeda y seca. Para ello, se recorrió un aproximado de 289 km en los 18 puntos de muestreo ubicados en 9 formaciones vegetales y el punto Actividad Minera (AMi) siguiendo el esfuerzo de muestreo detallado en el Sub Capítulo 2.1 de la Línea Base Biológica. Se han logrado identificar un total de 55 especies de mamíferos grandes y medianos (agrupadas en 22 familias y nueve órdenes), tal como se muestra en el Cuadro 2.4-5, dicho número fue resultado de los registros de las evidencias


directas, indirectas, cámaras trampa y registros casuales (véase Anexo 2.3 de Mamíferos Grandes y Medianos). Cabe resaltar que seis especies se identificaron mediante registros casuales, dos en la estación húmeda y cuatro en la estación seca. (véase Cuadro 2.4-4), de las cuales sólo tres de ellas ayudaron a incremetar la lista final de riqueza de especies, ya que no fueron reportadas en ninguno de los transectos evaluados: Sciurus ignitus “ardilla ígnea”, Dinomys branickii “pacarana” y Cyclopes didactylus “serafín”. Asimismo, en el Cuadro 2.4-5 se observan dos especies Dasypus sp. y Leopardus sp. que no han sido consideradas en el conteo, ya que corresponden a especies reportadas que no se pudieron determinar con claridad a cual de las especies del mismo género ya reportadas pertenecían. Sin embargo, Mazama sp., Alouatta sp., Scirius sp. y Dasyprocta sp. sí se consideraron dentro del conteo porque se tuvo la seguridad de que corresponden a especies diferentes a las ya reportadas. Cabe resaltar que, dentro del listado, el registro de Saguinus mistax es resaltante ya que representa una extensión de rango de distribución para la especie, además que ha sido reportada anteriormente por Leite Pitman en una zona aledaña. Por otro lado, se registraron dos colpas activas de mamíferos, ambas ubicadas en el MaG 09 (BHT-Tm), en la riberas del río Colorado (300 m aprox), donde se encontraron huellas de Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado” y Pecari tajacu “sajino”. Tal como se muestra en el Cuadro 2.4-4, en la estación húmeda, se registraron 945 registros, pertenecientes a 44 especies más dos especies mediante registro casual (con lo cual se tienen 46 especies en total) distribuidas en 21 familias y nueve órdenes. En cuanto a puntos de muestreo, el mayor número de especies fue registrado en el MaG 11 (BHTBa-Tm) con 20 especies, representando el 42.5% del total de especies encontradas. En la estación seca, se registraron 1 025, pertenecientes a 41 especies más cuatro especies mediante registro casual (con lo cual se tienen 45 especies) distribuidas en 19 familias y nueve órdenes. Al igual que en la estación húmeda, el MaG 11, correspondiente al BHTBa-Tm, registró la mayor riqueza de especies con 18. El menor número de especies se registró en el MaG 10, el MaG 13, el MaG 01 y el MaG 08 (AMi) con siete, nueve, nueve y diez especies, respectivamente (véase Cuadro 2.4-4).


Cuadro 2.4-4 Cuadro Resumen de la Evaluación de Mamíferos Grandes y Medianos de la Estación Húmeda y Seca

Formación Vegetal

Puntos de

Muestreo

Número de Órdenes

Número de Familias

Parámetros Biológicos Evaluados

Riqueza N Registros (ED, EI)

H S H S H S H S H S

Aa/Bs MaG 01 6 6 8 8 11 9 72 52 16 12

BHTBa-M

MaG 02 6 7 11 8 13 14 74 53 30 20

MaG 03 6 6 9 8 10 11 36 18 16 17

MaG 14 6 7 10 11 13 13 62 61 51 58

BHT-M

MaG 04 6 9 11 13 13 16 64 42 55 35

MaG 05 6 6 6 11 9 13 44 96 19 77

MaG 07 5 5 6 10 8 13 33 88 12 86

MaG 15 5 7 8 12 11 19 60 103 33 110

MaG 16 6 7 9 14 15 19 52 107 52 119

MaG 17 6 6 9 10 15 13 71 73 72 62

MaG 18 6 6 10 8 17 15 67 139 68 99

AMi MaG 06 6 8 8 12 10 16 58 107 60 111

BHTBa-Cb MaG 08 8 5 13 8 19 10 92 38 86 41

BHT-Tm MaG 09 7 8 11 12 14 14 44 50 31 48

BHT-Cb MaG 10 6 5 10 7 13 7 69 26 61 24

BHTBa-Tm MaG 11 6 7 12 14 20 18 129 96 88 48

BHT-Ca MaG 12 6 7 9 12 12 13 107 38 104 37

BHTBa-Ca MaG 13 7 5 11 8 19 9 148 37 91 21

Total por estación 9 9 21 19 44 41 1 282 1 224 945 1 025

Total en ambas estaciones

9 24 52 2 506 1 970


Aa/Bs: Actividad Agropecuaria / Bosque Secundario, BHTBa-Cb: Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina baja, BHTBa-Tm: Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza media, BHTBa-M: Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Montaña, BHT-Tm: Bosque Húmedo Tropical de Terraza media, BHTBa-Ca: Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina alta, BHT-M: Bosque Húmedo Tropical de Montaña, BHT-Cb: Bosque Húmedo Tropical de Colina baja, BHT-Ca: Bosque Húmedo Tropical de Colina alta. N: abundancia, S: estación seca, H: estación húmeda.

Nota: Para la elaboración de este cuadro no se tomaron en cuenta los registros casuales.

De las especies que se registraron en el área de estudio, ocho especies se encuentran protegidas por la legislación peruana (Decreto Supremo Nº 034-2004-AG): uno en situación de En Peligro (EN):Tremarctos ornatus “oso de anteojos”, cinco en situación Vulnerable (VU): Ateles chamek “maquisapa”, Lagothrix lagotricha “mono choro”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Priodontes maximus “yungunturu” y Tapirus terrestris “sachavaca” y dos en situación Casi Amenazada (NT): Panthera onca “otorongo” y Puma con color “puma”.


En cuanto a las especies que se encuentran en la Lista Roja de IUCN (2011), una especie se encuentra listada en la categoría de En Peligro (EN): Ateles chamek “maquisapa”; siete especies se encuentran listadas en la categoría de Vulnerable (VU): Leopardus tigrinus “oncilla”, Tremarctos ornatus “oso de anteojos”, Priodontes maximus “yungunturu”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Lagothrix lagotricha “mono choro”, Dinomys branickii “pacarana”; cinco se encuentran categorizadas en estado de Casi Amenazados (NT): Atelocynus microtis “perro de orejas cortas”, Speothos venaticus “perro de monte”, Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca “otorongo” y Tayassu pecari “huangana”, cuatro se encuentran categorizados como Datos Insuficientes (DD): Mazama americana “venado colorado”, Microsciurus flaviventer “ardilla”, Sciurus ignitus “ardilla ígnea” y Lontra longicaudis “nutria de río”; mientras que las especies restantes se encuentran clasificadas como de Preocupación Menor (LC). Finalmente, 24 especies se encuentran categorizadas en la lista de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Silvestres (CITES) de Fauna y Flora del 2011, ocho se encuentran listadas en el Apéndice I (especies en vía de extinción) siendo estas: Speothos venaticus “perro de monte”, Leopardus pardalis “tigrillo”, Leopardus tigrinus “oncilla”, Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca “otorongo”, Puma concolor “puma”, Lontra longicaudis “nutria de río” y Priodontes maximus “yungunturu”; mientras que 16 especies se encuentran en el Apéndice II (especies vulnerables o potencialmente amenazadas), siendo estas: Puma concolor “puma”, Puma yagouaroundi “yahuarundi”, Pecari tajacu “sajino”, Tayassu pecari “huangana”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero” y las diez especies de primates. En el Cuadro 2.4-5, en función a la estacionalidad (estación húmeda y seca) se presenta de manera resumida el número de individuos, número de registros del total de 55 especies (incluyendo registros casuales) y figuran adicionalmente los registros de Leopardus sp. y Dasypus sp. Es importante mencionar que diez especies sólo fueron registradas durante la estación húmeda, 13 fueron registradas sólo en la estación seca y las 37 especies restantes fueron registradas en ambas estaciones.

Cuadro 2.4-5 Listado Total de Mamíferos Grandes y Medianos Registrados en el Área de Estudio

N° ORDEN FAMILIA ESPECIES Húmeda Seca Total

de N Total de R N R N R

1

Carnivora

Canidae Atelocynus microtis + 1 1 - - 1 1

2 Speothos venaticus ++ - - 1 1 1 1

3

Felidae

Leopardus pardalis 41 41 20 20 61 61

Leopardus sp. ++ - - 4 4 4 4

4 Leopardus tigrinus + 1 1 - - 1 1

5 Leopardus wiedii 20 21 8 8 28 29




6

Carnívora

Felidae

Panthera onca 17 17 19 20 36 37

7 Puma concolor 4 4 7 7 11 11

8 Puma yagouaroundi 2 2 1 1 3 3

9 Mustelidae

Eira barbara 2 2 4 4 6 6

10 Lontra longicaudis 7 8 7 7 14 15

11

Procyonidae

Bassaricyon alleni** 2 2 - - 2 2

12 Nasua nasua 3 1 2 3 5 4

13 Potos flavus 9 8 2 2 11 10

14 Procyon cancrivorus + 14 14 - - 14 14

15 Ursidae Tremarctos ornatus++ - - 1 1 1 1

16

Cetartiodactyla

Cervidae

Mazama americana 85 86 134 140 219 226

17 Mazama nemorivaga ++ - - 9 9 9 9

18 Mazama sp. 2 2 1 1 3 3

19 Odocoileus peruvianus + 26 26 - - 26 26

20 Tayassuidae

Pecari tajacu 59 39 29 32 88 71

21 Tayassu pecari 55 7 49 11 104 18

22

Cingulata Dasypodidae

Dasypus kappleri ++ - - 39 39 39 39

23 Dasypus novemcinctus 62 63 115 117 177 180

Dasypus sp. 95 99 31 39 126 138

24 Priodontes maximus 12 12 3 3 15 15

25

Didelphimorphia Didelphidae

Caluromys lanatus ++ - - 1 1 1 1

26 Chironectes minimus** 4 4 - - 4 4

27 Philander oposum + 1 1 - - 1 1

28 Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis* - - 3 5 3 5

29 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 205 221 229 260 434 481

30

Pilosa

Cyclopedidae Cyclopes didactylus** - - - - - -

31 Megalonychidae Choloepus hoffmanni ++ - - 1 1 1 1

32 Myrmecophagidae

Myrmecophaga tridactyla 4 4 5 6 9 10

33 Tamandua tetradactyla 4 4 4 4 8 8

34

Primates

Atelidae

Alouatta sara 7 3 4 4 11 7

35 Alouatta sp. ++ - - 2 2 2 2

36 Ateles chamek 111 13 4 2 115 15

37 Lagothrix lagotricha 16 5 13 5 29 10

38

Cebidae

Aotus nigriceps 9 8 33 32 42 40

39 Cebus albifrons 38 3 5 1 43 4

40 Cebus apella 77 20 152 45 229 65

41 Saguinus fuscicollis 43 10 41 9 84 19

42 Saguinus mystax + 5 2 - - 5 2

43 Saimiri boliviensis 42 3 74 11 116 14

44 Pitheciidae Callicebus brunneus 24 17 21 16 45 33

45

Rodentia

Caviidae Hydrochoerus hydrochaeris 3 3 1 1 4 4

46 Cuniculidae Cuniculus paca 128 128 71 78 199 206

47 Dasyproctidae

Dasyprocta sp. 1 1 3 3 4 4

48 Dasyprocta variegata 18 18 35 42 53 60




49

Rodentia

Dinomyidae Dinomys branickii * - - - - - -

50 Echimyidae Dactylomys boliviensis 8 8 12 16 30 24

51 Erethizontidae Coendou bicolor + 2 2 - - 1 2

52

Sciuridae

Microsciurus flaviventer + 6 6 - - 6 6

53 Sciurus sp. 7 5 1 1 8 6

54 Sciurus spadiceus ++ - - 13 11 13 11

55 Sciurus ignitus** - - - - - -

Total 22 55 1 282 945 1 224 1 025 2 506 1 970


N: número de individuos, R: registros de evidencias directas e indirectas, * especies registradas mediante registro casual en la estación húmeda, ** especies registradas mediante registro casual en la estación seca.+: especies registradas solo en la estación húmeda, ++: especies registradas solo en la estación seca.

2.4.1.3.1 Estación Húmeda

A continuación, se describirá la mastofauna mayor registrada en el área de estudio detallando su riqueza, composición e índices de abundancia y ocurrencia. Para la riqueza, se incluyeron los registros casuales y de cámaras trampa con la finalidad de incrementar el listado total de especies, mientras que, para los índices de abundancia y ocurrencia sólo se consideraron los registros de las especies

obtenidas durante los transectos de evaluación de los 18 puntos de muestreo.

A. Riqueza y Composición de Especies

Se identificó un total de 44 especies de mamíferos grandes y medianos mediante evidencias directas (ED) e indirectas (EI). Sin embargo, como se mencionó en el ítem 2.4.1.2.2 Metodología de Campo, se consideraron para la lista total dos especies evidenciadas mediante registro casual: Sylvilagus brasiliensis “conejo”, evidenciada mediante heces encontradas en el campamento volante del MaG 08 del BHTBa-Cb, y Dinomys branickii “pacarana”, observada por el equipo de herpetología durante el censo nocturno en el punto de muestreo MaG 18 del BH-M, haciendo un total de 46 especies agrupadas en nueve órdenes y 21 familias, tal como se observa en el Cuadro 2.4-6. Cabe mencionar que dentro del listado, hay cuatro especies: Mazama sp., Dasypus sp., Dasyprocta sp. y Sciurus sp., los cuales han sido contabilizados ya que se tiene la seguridad de que no corresponden a otra especie del mismo género ya registradas. Mazama sp. se sospecha que se trata de un venado enano muy raro para la zona, Dasyprocta sp. se observó en la trocha de evaluación y no corresponde a la descripción de D. variegata y Sciurus sp. también mediante observación. Destacaron los órdenes Carnivora, Primates y Rodentia (13, 10 y 9 especies, respectivamente) como se observa en la Figura 2.4-2. Este resultado era de


esperarse debido a que en el Perú dichos órdenes presentan un número alto de especies. A nivel de familias, fueron representativas Cebidae y Felidae, la primera corespondiente al órden Primates y la segunda al órden Carnivora, con seis especies cada una. El resto de familias registró menos de cinco especies. Seis formaciones vegetales presentaron especies exclusivas, el BHT-M y el BHTBa-M presentaron dos especies exclusivas: Leopardus tigrinus “oncilla” y Coendou prehensilis “cashacushillo” para el BHTBa-M, y Puma yagouaroundi “yahuarundi” y Dinomys branickii “pacarana” para el BHT-M. Las demás formaciones vegetales presentaron una especie exclusiva: Sylvilagus brasiliensis “conejo” en el BHTBa-Cb, Atelocynus microtis “perro de orejas cortas” en el BHT-Tm, Hydrochoerus hydrochaeris “ronsoco” en el BHTBa-Tm y Philander oposum “comadreja de cuatro ojos” en el BHTBa-Ca. Estos registros son importantes ya que corresponden a especies poco conocidas, con hábitos crípticos y difíciles de reportar. En cuanto a las especies más abundantes, se encuentran Tapirus terrestris “sachavaca” y Cuniculus paca “majaz”. Ambas especies fueron registradas en todos los puntos de muestreo, lo que evidencia un buen nivel de conservación de sus poblaciones en esta área de estudio. Sin embargo, la abundancia de T. terrestris es resaltante, ya que a pesar de tener una amplia distribución en Sudamérica, se encuentra sometida a altos niveles de presión de caza en diferentes lugares del país, tal como lo reporta Aquino (2007, 2005) en diferentes estudios de evaluación y valorización de fauna silvestre, además está considerada actualmente como una especie amenazada en el Perú y a nivel mundial. En cuanto a la riqueza por puntos de muestreo, en el MaG 11, correspondiente al BHTBa-Tm, se registró la mayor riqueza de especies con 20 especies. El menor número de especies se registró en los puntos MaG 07, MaG 05, MaG 03 y MaG 06 (AMi) con ocho, nueve, diez y diez especies, respectivamente. El mayor número de especies fue encontrado en la formación vegetal BHT-M con 33 especies. Sin embargo, este mayor número de especies era de esperarse ya que en esta formación se encuentra la mayoría de los puntos de muestreo (siete puntos).


Figura 2.4-2 Número de Especies de Mamíferos Grandes y Medianos según Orden y Familia

2

2

1

6

2

4

32

1 12

3

6

1

1

1

2

1

1

2

1

0

2

4

6

8

10

12

14

Familias

Sciuridae Erethizontidae Echimyidae Dinomyidae Dasyproctidae

Cuniculidae Caviidae Pitheciidae Cebidae Atelidae

Myrmecophagidae Tapiridae Leporidae Didelphidae Dasypodidae

Procyonidae Mustelidae Felidae Canidae Tayassuidae

Cervidae

Órdenes

Nº

de

Esp

ecie

s



Cuadro 2.4-6 Especies Registradas por Punto de Muestreo y Formación Vegetal

Nº Orden Familia Especie Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMi

BHTBa-

Cb

BHT-

Tm

BHT-

Cb

BHTBa-

Tm

BHT-

ca

BHTBa-

Ca FA FR

MaG

01

MaG

02

MaG

03

MaG

14

MaG

04

MaG

05

MaG

07

MaG

15

MaG

16

MaG

17

MaG

18

MaG

06

MaG

08

MaG

09

MaG

10

MaG

11

MaG

12

MaG

13

1

Cetartiodactyla

Cervidae

Mazama americana x x x x x x x x x x x x x x x x 16 88.89

2 Mazama sp. x x 2 11.11

3 Odocoileus peruvianus x x x x x x x 7 38.89

4 Tayassuidae

Pecari tajacu x x x x x x x x x x x x x 13 72.22

5 Tayassu pecari x x x 3 16.67

6

Carnivora

Canidae Atelocynus microtis x 1 5.56

7

Felidae

Leopardus pardalis x x x x x x x x x 9 50.00

8 Leopardus tigrinus x 1 5.56

9 Leopardus wiedii x x x x x x x x x x 10 55.56

10 Panthera onca x x x x x x x x 8 44.44

11 Puma concolor x x x 3 16.67

12 Puma yagouaroundi x 1 5.56

13 Mustelidae

Eira barbara x x x 3 16.67

14 Lontra longicaudis x x x 3 16.67

15

Procyonidae

Bassaricyon alleni x x 2 11.11

16 Nasua nasua x x 2 11.11

17 Potos flavus x x x x x x x x x 9 50.00

18 Procyon cancrivorus x x x x 4 22.22

19


Dasypus novemcinctus x x x x x x x x x x x x 12 66.67

20 Dasypus sp. x x x x x x x x x x x x x x 14 77.78

20 Priodontes maximus x x x x x x x x 8 44.44

21 Didelphimorphia Didelphidae

Chironectes minimus x x x 3 16.67

22 Philander opossum x 1 5.56

23 Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis * x 1 5.56

24 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00

25 Pilosa Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla x x 2 11.11


Nº Orden Familia Especie Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMi

BHTBa-Cb

BHT-Tm

BHT-Cb

BHTBa-Tm

BHT-ca

BHTBa-Ca

FA FR MaG 01

MaG 02

MaG 03

MaG 14

MaG 04

MaG 05

MaG 07

MaG 15

MaG 16

MaG 17

MaG 18

MaG 06

MaG 08

MaG 09

MaG 10

MaG 11

MaG 12

MaG 13

26 Tamandua tetradactyla x x x x x x 6 33.33

27

Primates

Atelidae

Alouatta sara x x x x 4 22.22

28 Ateles chamek x x x x x x x x x x x 11 61.11

29 Lagothrix lagotricha x x x 3 16.67

30

Cebidae

Aotus nigriceps x x x x x x x x x x 10 55.56

31 Cebus albifrons x x x 3 16.67

32 Cebus apella x x x x x x x x x 9 50.00

33 Saguinus fuscicollis x x x x x x x x 8 44.44

34 Saguinus mystax x x 2 11.11

35 Saimiri boliviensis x x x 3 16.67

36 Pitheciidae Callicebus brunneus x x x x x x x x 8 44.44

37

Rodentia

Caviidae Hydrochoerus hydrochaeris x 1 5.56

38 Cuniculidae Cuniculus paca x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00

39 Dasyproctidae

Dasyprocta sp. x 1 5.56

40 Dasyprocta variegata x x x x x x x x x 9 50.00

42 Dinomyidae Dinomys branickii * x 1 5.56

43 Echimyidae Dactylomys boliviensis x x 2 11.11

44 Erethizontidae Coendou bicolor x x 2 11.11

45 Sciuridae

Microsciurus flaviventer x x x 3 16.67

46 Sciurus sp. x x x x x 5 27.78

Total de especies por punto de muestreo 11 13 10 15 16 9 8 12 15 15 21 10 21 16 18 20 15 20

Total de especies por formación vegetal 11 27 33 10 21 16 18 20 15 20


*Especie registrada mediante Registro casual. FA: Frecuencia absoluta, FR: Frecuencia relativa


B. Registro de Evidencias Directas e Indirectas

Se obtuvo un total de 945 registros (entre evidencias directas e indirectas) y, como se muestra en el Cuadro 2.4-7 y la Figura 2.4-4, las huellas fueron el tipo de registro más abundante con el 67% del total de los registros (628 registros), reportados en el área de estudio, seguidas por las observaciones con 96 registros (10%), excavaciones con 69 registros (7%), senderos con 55 registros (6%), vocalizaciones con 42 registros (5%), madrigueras con 31 registros (3%), restos óseos con diez registros (1%), heces con siete registros (1%). Los registros correspondientes a sustancias odoríferas, pelos, bañaderos, registro alimenticio, dormideros y rasguños presentaron sólo un registro (<1%). No se presentaron

registros de comederos.

Cuadro 2.4-7 Tipo de Registros y Número de Registros por Especie Registrada en los Transectos

Nº Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Pe Ba Rm Do He Ra T.

registros

1 Mazama americana 83 2 1 86

2 Mazama sp. 2 2

3 Odocoileus peruvianus 23 2 1 26

4 Pecari tajacu 5 24 1 1 4 4 39

5 Tayassu pecari 6 1 7

6 Atelocynus microtis 1 1

7 Leopardus pardalis 1 39 1 41

8 Leopardus tigrinus 1 1

9 Leopardus wiedii 20 1 21

10 Panthera onca 17 17

11 Puma concolor 4 4

12 Puma yagouaroundi 2 2

13 Eira barbara 1 1 2

14 Lontra longicaudis 1 6 1 8

15 Bassaricyon alleni 2 2

16 Nasua nasua 1 1

17 Potos flavus 5 3 8

18 Procyon cancrivorus 14 14

19 Dasypus novemcinctus 1 35 6 14 1 6 63

20 Dasypus sp. 1 32 1 11 48 6 99

21 Priodontes maximus 5 6 1 12

22 Chironectes minimus 4 4

23 Philander opossum 1 1

24 Tapirus terrestris 8 174 1 4 30 4 221

25 Myrmecophaga tridactyla 1 2 1 4


Nº Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Pe Ba Rm Do He Ra T.

registros

26 Tamandua tetradactyla 1 1 1 1 4

27 Alouatta sara 1 2 3

28 Ateles chamek 11 2 13

29 Lagothrix lagotricha 4 1 5

30 Aotus nigriceps 1 7 8

31 Cebus albifrons 3 3

32 Cebus apella 18 2 20

33 Saguinus fuscicollis 8 2 10

34 Saguinus mystax 2 2

35 Saimiri boliviensis 3 3

36 Callicebus brunneus 6 11 17

37 Hydrochoerus hydrochaeris 3 3

38 Cuniculus paca 1 112 8 4 1 1 1 128

39 Dasyprocta sp. 1 1

40 Dasyprocta variegata 16 1 1 18

41 Dactylomys boliviensis 8 8

42 Coendou bicolor 1 1 2

43 Microsciurus flaviventer 5 1 6

44 Sciurus sp. 5 5

Total 44 96 628 42 1 31 69 10 55 1 1 2 1 7 1 945


Ob: observación, Hu: huella, Vo: vocalización, S0: sustancia odorífera, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Pe: pelos, Ba: bañadero, Rm: resto alimenticio, Do: dormidero, He: heces y Ra: rasguño.


Figura 2.4-3 Tipo de Registros y Número de Registros de las Especies con Mayores Números de registros

Mazama americanaOdocoileus peruvianus

Pecari tajacuLeopardus pardalis

Leopardus wiediiDasypus novemcinctus

Dasypus sp.Tapirus terrestris

Cuniculus paca

0

50

100

150

200

250

Ob

Hu

Vo

So

Ma

Ex

Ro

Se

Pe

Ba

Rm Do

He

Ra

tota

l

Mazama americana

Odocoileus peruvianus

Pecari tajacu

Leopardus pardalis

Leopardus wiedii

Dasypus novemcinctus

Dasypus sp.

Tapirus terrestris

Cuniculus paca



Las especies Tapirus terrestris “sachavaca” y Cuniculus paca “majaz” presentaron la mayor cantidad de número de registros. Asimismo, estas dos especies presentaron la mayor cantidad de registros de huellas. El orden Primates fue el que presentó la mayoría de registros de observación (véase Figura 2.4-4). Las huellas y observaciones permitieron distinguir el mayor número de especies (27 y 25 especies, respectivamente). Las observaciones registraron principalmente especies del orden Primates (diez especies). A través de las vocalizaciones, se identificó un total de 13 especies; mientras que con el resto de evidencias se identificaron menos de diez especies.


Figura 2.4-4 Número de Registros y de Especies según Tipo de Evidencia

So, 1 Pe, 1Ba, 1

Do, 1

Ra, 1Rm, 2

Ma, 4

Ro, 4

He, 4

Ex, 7

Se, 9

Vo, 13Ob, 25

Hu, 27

Nro Especies vs. Tipo de Evidencias

Menos del

1% (So, Pe,

Ba, Rm, Do, Ra)

He

1%Ro

1%Ma3%

Vo5%

Se6%

Ex

7%

Ob

10%

Hu

67%

Nro Registros vs. Tipo de Evidencias


C. Índice de Abundancia e Índice de Ocurrencia

Con los registros de las especies encontradas en los 18 puntos de muestreo, se han calculado los índices de ocurrencia y de abundancia de los mamíferos grandes y medianos. Para este cálculo se tomó en cuenta sólo los registros mediante evidencias directas e indirectas (945 en total), más no los registros de cámaras trampa (CT) o casuales (RC) (12 de cámaras trampa y dos registros casuales), procediéndose al cálculo en base a 44 especies. La especies con valores más altos para el Índice de Abundancia (IA) fueron Tapirus terrestris “sachavaca”, Cuniculus paca “majaz” y Dasypus sp. “carachupa” con 1 111, 630 y 435 puntos, respectivamente (véase Figura 2.4-5). Otras especies abundantes fueron Mazama americana “venado colorado” (427 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (294 puntos), Pecari tajacu “sajino” (215 puntos), Leopardus pardalis “tigrillo” (209 puntos), Cebus apella “machín negro” (190 puntos), Odocoileus peruvianus “venado de cola blanca” (127 puntos), Ateles chamek “maquisapa” (120 puntos), Callicebus brunneus “tocón colorado” (115 puntos) y Leopardus wiedii “margay” (104 puntos). Trece especies presentaron menos de 20 puntos para el índice de abundancia, es decir, no se consideran abundantes (véase Figura 2.4-5). En cuanto al Índice de Ocurrencia (IO), el 69% de las especies presentaron más de diez puntos, lo que indica su presencia en el área de estudio. Sin embargo, especies como Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca “otorongo”, Procyon cancrivorus “mapache”, Mazama sp. “venado”, Atelocynus microtis “perro de


orejas cortas”, Chironectes minimus “raposa de agua”, Puma concolor “puma”, Hydrochoerus hydrochaeris “ronsoco”, Puma yagouaroundi “yahuarundi”, Dactylomys boliviensis “rata de bambú”, Dasyprocta sp. “añuje” y Leopardus tigrinus “oncilla”, presentaron los valores más bajos para el índice de ocurrencia, por lo que no se podría confirmar su presencia en el área de estudio. En la Figura 2.4-5, se presentan los resultados del IA y el IO para las 15 especies con los valores más altos para el IA registradas en toda el área de estudio.

Figura 2.4-5 Índice de Abundancia (IA) y Ocurrencia (IO) – Estación Húmeda

5

14

15

9

15

15

13

15

19

33

32

13

32

35

33

85

89

90

104

115

120

127

190

209

215

294

0 100 200 300 400

Panthera onca

Dasyprocta variegata

Saguinus fuscicollis

Leopardus wiedii

Callicebus brunneus

Ateles chamek


Cebus apella

Leopardus pardalis

Pecari tajacu


Mazama americana

Dasypus sp.

Cuniculus paca

Tapirus terrestris

Índice de Abundancia Índice de Ocurrencia

Esp

ecie

1111

630

435

427


D. Índices de Diversidad

Para el cálculo del Índice de Shannon & Wiener (H´) y del Índice de Simpson (1-D), al igual que para los cálculos de los IA e IO, se tomaron en cuenta sólo los resultados producto de las evaluaciones de los transectos. Como se muestra en la Figura 2.4-6, la mayor riqueza de especies se registró en los puntos de muestreo MaG 11 (BHTBa-Tm), MaG 08 (BHTBa-Cb) y MaG 13 (BHTBa-Ca) con 20, 19 y 19 especies, respectivamente; mientras que la menor cantidad de especies fue registrada en los puntos de muestreo MaG 07 y MaG 05


(BHT-M), MaG 03 (BHTBa-M) y MaG 06 (AMi) con 08, 09, 10 y 10 especies, respectivamente. En cuanto al Índice de Shannon & Wiener (H´), tal como se observa en el Cuadro 2.4-8 y Figura 2.4-6, los valores más altos se obtuvieron en los puntos de muestreo MaG 11 (BHTBa-Tm), MaG 08 (BHTBa-Cb) y MaG 13 (BHTBa-Ca) con 3.76 bits/ind y 3.75 bits/ind, 3.42 bits/ind, respectivamente. Por el contrario, los puntos de muestreo MaG 07, MaG 15 y MaG 01 registraron los menores valores de diversidad, con 2.3 bits/ind, 2.33 bits/ind y 2.46 bits/ind, respectivamente. El Índice de Simpson (1-D) corrobora lo expuesto anteriormente, indicando que no hay una dominancia marcada de algunas especies en la mayoría de los puntos de muestreo.

Cuadro 2.4-8 Índices de Diversidad para Mamíferos Grandes y Medianos por Punto de Muestreo y Formación Vegetal - Estación

Húmeda

Formación Vegetal

Puntos de Muestreo

Índices de Diversidad

S N H'

(bits/ind) H' Prom.

(bits/ind) 1-D

1-D Prom.

Aa/Bs MaG 01 11 72 2.46 2.46 0.86 0.86

BHTBa-M

MaG 02 13 74 2.99

2.97

0.8

0.83 MaG 03 10 36 2.80 0.87

MaG 14 13 62 3.13 0.81

BHT-M

MaG 04 13 64 3.31

2.92

0.71

0.66

MaG 05 9 44 2.54 0

MaG 07 8 33 2.33 0.67

MaG 15 11 60 2.33 0.81

MaG 16 15 52 3.25 0.9

MaG 17 15 71 3.34 0.82

MaG 18 17 67 3.35 0.72

AMi MaG 06 10 58 2.85 2.85 0.57 0.57

BHTBa-Cb MaG 08 19 92 3.75 3.75 0.85 0.85

BHT-Tm MaG 09 14 44 3.40 3.40 0.55 0.55

BHT-Cb MaG 10 13 69 2.91 2.91 0.5 0.5

BHTBa-Tm MaG 11 20 129 3.76 3.76 0.76 0.76

BHT-Ca MaG 12 12 107 2.79 2.79 0.52 0.52

BHTBa-Ca MaG 13 19 148 3.42 3.42 0.81 0.81



Figura 2.4-6 Riqueza (S), Abundancia (N) e Índice de Diversidad (H´) de Especies de Mamíferos Grandes y Medianos - Estación Húmeda

MaG 01 MaG 02 MaG 03 MaG 14 MaG 04 MaG 05 MaG 07 MaG 15 MaG 16 MaG 17 MaG 18 MaG 06 MaG 08 MaG 09 MaG 10 MaG 11 MaG 12 MaG 13

Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMiBHTBa-

Cb

BHT-

TmBHT-Cb

BHTBa-

TmBHT-Ca

BHTBa-

Ca

S 11 13 10 13 13 9 8 11 15 15 17 10 19 14 13 20 12 19

N 72 74 36 62 64 44 33 60 52 71 67 58 92 44 69 129 107 148

H` 2.46 2.99 2.80 3.13 3.31 2.54 2.33 2.33 3.25 3.34 3.35 2.85 3.75 3.40 2.91 3.76 2.79 3.42

11 13 10 13 13 9 8 11 15 15 1710

1914 13

2012

19

72 74

36

62 64

44

33

6052

71 6758

92

44

69

129

107

148

2.46

2.99

2.80

3.13

3.31

2.54

2.33 2.33

3.253.34 3.35

2.85

3.75

3.40

2.91

3.76

2.79

3.42

0

1

2

3

4

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Índ

ice

de

Sh

an

no

n &

Wie

ne

r (H

’)

Riq

ue

za

(S

) y A

bu

nd

an

cia

(N

)

S N H`

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. S: riqueza, N: abundancia (número de individuos), H’: Índice de Shannon y Wiener.

Nota: Gráfica elaborada a partir de datos sin RC y CT.


E. Descripción por Formación Vegetal

E.1 Actividad Agropecuaria y Bosque Secundario (Aa/Bs)

Riqueza y Composición de Especies

En el MaG 01, ubicado en la formación vegetal Aa/Bs, se registró un total de 11 especies, agrupadas en seis órdenes y ocho familias. Los órdenes Primates y Cetartiodactyla agruparon el mayor número de especies (tres especies cada uno), seguido por el orden Rodentia con dos especies (véase Figura 2.4-7).

Figura 2.4-7 Número de Especies según Orden y Familia en el Aa/Bs

1

2

1 1 1

3

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Familias

Dasyproctidae Cuniculidae Cebidae

Myrmecophagidae Tapiridae Procyonidae

Tayassuidae Cervidae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s


Índice de Abundancia (IA) y Ocurrencia (IO)

En el Aa/Bs se ha registrado un total de 16 evidencias (véase Cuadro 2.4-9), siendo Cuniculus paca “majaz” la especie con mayor cantidad de registros (cuatro registros). Las observaciones, huellas y vocalizaciones fueron otros tipos de evidencias encontradas. Las especies Saguinus fuscicollis “pichico” y Saimiri boliviensis “frailecillo” fueron registradas mediante “observación”.


Como se puede observar en el Cuadro 2.4-9, del total de las especies registradas siete fueron evidenciadas a través de huellas; dos por medio de observación y dos por vocalizaciones. Las vocalizaciones sirvieron para registrar especies nocturnas, de difícil visualización. Estos registros se utilizaron para el cálculo de los IA e IO.

Cuadro 2.4-9 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el Aa/Bs

Nº Orden Familia Especie Ob Hu Vo Total

1

Cetartiodactyla

Cervidae Mazama americana 2 2

2 Tayassuidae

Pecari tajacu 1 1

3 Tayassu pecari 1 1

4 Carnivora Procyonidae Potos flavus 1 1

5 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 2 2

6 Pilosa Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla 1 1

7

Primates Cebidae

Aotus nigriceps 1 1

8 Saguinus fuscicollis 1 1


10 Rodentia

Cuniculidae Cuniculus paca 4 4

11 Dasyproctidae Dasyprocta variegata 1 1

TOTAL 2 12 2 16


Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización.

Según el cálculo del IA, la especie más abundante, registrada en el Aa/Bs, fue Cuniculus paca “majaz” con 20 puntos (véase Figura 2.4-8). Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, sólo dos especies alcanzaron un mínimo de diez puntos: Saguinus fuscicollis “pichico” y Saimiri boliviensis “frailecillo”. Estas dos especies pertenecientes al orden Primates fueron registradas mediante “observación”. El resto de especies fue registrado mediante huellas, donde, sólo alcanzaron el puntaje de cinco. Cuniculus paca “majaz”, a pesar de ser una especie considerada abundante en esta formación vegetal, obtuvo un valor bajo de IO, debido a que todos sus registros fueron en base a huellas (véase Figura 2.4-8).


Figura 2.4-8 Índices de Abundancia (IA) y de Ocurrencia (IO) de Mamíferos Grandes y Medianos en el Aa/Bs

5

5

5

5

5

5

5

5

10

10

5

5

5

5

5

5

5

10

10

10

10

20

0 20 40

Pecari tajacu

Tayassu pecari

Potos flavus

Myrmecophaga tridactyla

Aotus nigriceps


Mazama americana

Tapirus terrestris


Saimiri boliviensis

Cuniculus paca

Indice de Abundancia Indice de Ocurrencia

Esp

ecie


E.2 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M)


En los puntos de muestreo MaG 02, MaG 03 y MaG 14 ubicados en el BHTBa-M, se registró un total de 26 especies, agrupadas en seis órdenes y 15 familias. El orden Carnivora agrupó el mayor número de especies (ocho especies), seguido por los órdenes Primates y Rodentia con cinco especies cada uno (véase Figura 2.4-9). Para el punto de muestreo MaG 02, se obtuvieron 13 especies. Para el punto de muestreo MaG 03, diez especies y para el punto de muestreo MaG 14, 13 especies.


Figura 2.4-9 Número de Especies según Orden y Familia en el BHTBa-M

2

2

3

2

3

3

1 1

3

1

1

1

1

1

1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Familias

Cervidae Tayassuidae Felidae Mustelidae Procyonidae

Dasypodidae Tapiridae Atelidae Cebidae Pitheciidae

Cuniculidae Dasyproctidae Echimyidae Erethizontidae Sciuridae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s


Índice de Abundancia y Ocurrencia

Se registró un total de 97 evidencias (véase Cuadro 2.4-10). Las especies que registraron mayor abundancia fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (22 evidencias), y Dactylomys boliviensis “rata de bambú”, Cuniculus paca “majás” y Dasypus sp. “carachupa” (ocho evidencias cada una). Las observaciones, huellas, vocalizaciones, emanaciones de sustancias odoríferas, madrigueras, excavaciones, restos óseos, senderos y heces fueron los tipos de evidencias encontradas. Las huellas fueron el tipo de evidencia más abundante y Tapirus terrestris “sachavaca” fue la especie con mayor número de registros de huellas (19). De las 26 especies, 14 fueron evidenciadas a través de huellas, nueve por medio de observación, tres por excavación, dos por madrigueras, tres por vocalizaciones, cuatro por senderos, uno por restos óseos, dos por heces, uno por bañaderos y uno por emanaciones odoríferas.


Cuadro 2.4-10 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el BHTBa-M

Nº Familia Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba He T

1 Cervidae

Mazama americana 3 1 4

2 Odocoileus peruvianus 3 2 5

3 Tayassuidae

Pecari tajacu 2 1 1 4


5

Felidae

Leopardus tigrinus 1 1

6 Leopardus wiedii 1 1

7 Panthera onca 1 1

8 Mustelidae

Eira barbara 1 1 2

9 Lontra longicaudis 3 1 4

10

Procyonidae

Bassaricyon alleni 1 1

11 Potos flavus 3 3


13

Dasypodidae

Dasypus novemcinctus 1 1

14 Dasypus sp. 2 5 1 8

15 Priodontes maximus 1 1

16 Tapiridae Tapirus terrestris 19 1 2 22

17 Atelidae Ateles chamek 2 2

18

Cebidae

Cebus albifrons 1 1

19 Cebus apella 6 6


21 Pitheciidae Callicebus brunneus 1 1 2

22 Cuniculidae Cuniculus paca 4 3 1 8


24 Echimyidae Dactylomys boliviensis 8 8

25 Erethizontidae Coendou bicolor 1 1

26 Sciuridae Microsciurus flaviventer 2 2

TOTAL 18 47 10 1 4 8 1 4 1 3 97


Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización, So: emanación de sustancia odorífera, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Ba: bañadero, He: heces, T: total.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHTBa-M fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (107 puntos), Cebus apella “machín negro” (60 puntos), Dactylomys boliviensis “rata de bambú” (40 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (34 puntos), Cuniculus paca “majaz” (32 puntos), Potos flavus “chosna” (30 puntos), Tayassu pecari “sajino” (30 puntos), Microsciurus flaviventer “ardilla” (20 puntos) y Ateles chamek “maquisapa” (20 puntos), tal como se muestra en la Figura 2.4-10. Sin embargo, el resto de especies


obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, el 50% de las especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, Callicebus brunneus “tocón colorado” y Eira barbara “manco” fueron las especies con mayor puntaje del IO (véase Figura 2.4-10).

Figura 2.4-10 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHTBa-M

15

15

13

9

9

9

10

10

10

10

9

13

5

10

13

15

15

18

19

19

19

20

20

30

30

32

34

40

60

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Eira barbara

Callicebus brunneus

Pecari tajacu

Mazama americana


Lontra longicaudis

Ateles chamek

Microsciurus flaviventer

Tayassu pecari

Potos flavus

Cuniculus paca

Dasypus sp.

Dactylomys boliviensis

Cebus apella

Tapirus terrestris


Esp

ecie

107


E.3 Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M)


Se registró un total de 30 especies, agrupadas en siete órdenes y 14 familias, siendo la formación vegetal que registró la mayor riqueza, lo cual puede deberse a que el BHT-M incluyó la mayor cantidad de puntos de muestreo (MaG 04, MaG 05, MaG 07, MaG 15, MaG 16, MaG 17 y MaG 18).


El orden Carnivora agrupó el mayor número de especies (diez especies), seguido por el orden Primates con siete especies, y finalmente por Cetartiodactyla y Rodentia con cuatro y tres especies respectivamente (véase Figura 2.4-11). Cabe mencionar que existen dos especies que sólo se registraron en esta formación vegetal: Tamandua tetradactyla “tamandúa” en los puntos MaG 07 y MaG 16, Nasua nasua “coatí” en el MaG 05. En el punto de muestreo MaG 04, se registraron 13 especies; en el MaG 05, nueve especies; en el MaG 07, ocho especies; en el MaG 15, 11 especies; en el MaG 16, 15 especies; en el MaG 17, 15 especies; y en el MaG 18, 17 especies. Cabe resaltar que en esta formación vegetal se obtuvieron evidencias mediante las cámaras trampa. Se tomaron seis fotos correspondientes a cinco especies: Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasyprocta variegata “añuje” en el MaG 04, Dasypus novemcintus “carachupa” con dos individuos en el MaG 05, Tapirus terrestris “sachavaca” en el MaG 16 y a Leopardus pardalis “margay” en el MaG 17.

Figura 2.4-11 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-M

3

1

5

1

4

3

12 2

4

1

1

1

1

0

2

4

6

8

10

12

Familias

Cervidae Tayassuidae Felidae Mustelidae

Procyonidae Dasypodidae Tapiridae Myrmecophagidae

Atelidae Cebidae Pitheciidae Cuniculidae

Dasyproctidae Sciuridae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s




Se registró un total de 311 evidencias (véase Cuadro 2.4-11), de las cuales las especies Tapirus terestris “sachavaca”, Cuniculus paca “majás” y Dasypus sp. “carachupa” destacan por la mayor cantidad de registros con valores de 57, 47 y 46 puntos, respectivamente. Las observaciones, huellas, vocalizaciones, madrigueras, excavaciones, restos óseos, senderos, restos alimenticios y las heces fueron los tipos de evidencias encontradas. Las especies que fueron registradas mediante observaciones fueron en su mayoría primates. También es interesante los registros mediante “observación” de dos especies nocturnas: Potos flavus “chosna” y Bassaricyon alleni “olingo”. Del total de las especies, 16 fueron evidenciados a través de huellas, 16 a través de observación, ocho por medio de vocalizaciones, cuatro por madriguera, tres por excavación, dos por resto óseo, seis por senderos, uno por resto alimenticio y dos por heces. Las cinco especies de primates identificadas fueron registradas mediante observaciones y vocalizaciones.

Cuadro 2.4-11 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el BHT-M

Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Ro Se Rm He T

1

Cervidae

Mazama americana 27 27

2 Mazama sp. 1 1

3 Odocoileus peruvianus 7 7

4 Tayassuidae Pecari tajacu 2 7 1 10

5

Felidae

Leopardus pardalis 13 13


7 Panthera onca 9 9

8 Puma concolor 1 1


10 Mustelidae Lontra longicaudis 1 1

11

Procyonidae

Bassaricyon alleni 1 1

12 Nasua nasua 1 1

13 Potos flavus 2 1 3


15

Dasypodidae

Dasypus novemcinctus 1 4 3 3 1 1 13

16 Dasypus sp. 1 15 7 19 4 46

17 Priodontes maximus 3 3 6

18 Tapiridae Tapirus terrestris 2 40 1 13 1 57

19 Myrmecophagidae

Myrmecophaga tridactyla 2 1 3

20 Tamandua tetradactyla 1 1 2

21 Atelidae

Ateles chamek 4 1 5



Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Ro Se Rm He T

23

Cebidae

Aotus nigriceps 1 1


25 Saguinus fuscicollis 3 2 5


27 Pitheciidae Callicebus brunneus 1 1

28 Cuniculidae Cuniculus paca 1 41 1 2 1 1 47


30 Sciuridae Sciurus sp. 2 2

TOTAL 35 202 9 14 24 2 22 1 2 311


Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Rm: resto alimenticio, He:heces y T: total.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-M fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (281 puntos), Cuniculus paca “majaz” (235 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (205 puntos), Mazama americana “venado colorado” (135 puntos) y Cebus apella “machín negro” (85 puntos), tal como se puede apreciar en la Figura 2.4-12. Las especies Mazama sp. “venado”, Puma concolor “puma”, Aotus nigriceps “musmuqui”, Callicebus brunneus “tocón colorado” y Puma yagouaroundi “yaguarundí” obtuvieron los menores valores del IA, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, más del 50% de las especies alcanzaron un mínimo de diez puntos. Las especies con mayor IO fueron Dasypus novemcinctus “carachupa”, Cuniculus paca “majaz”, Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasypus sp. “carachupa”, (véase Figura 2.4-12).


Figura 2.4-12 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHT-M

5

15

5

15

15

20

5

32

5

5

15

5

27

31

28

35

40

45

45

45

60

60

63

65

65

85

135

205

235

281

0 100 200 300



Panthera onca

Ateles chamek

Lagothrix lagotricha

Pecari tajacu

Leopardus wiedii


Leopardus pardalis

Procyon cancrivorus

Cebus apella

Mazama americana

Dasypus sp.

Cuniculus paca

Tapirus terrestris

Indice de AbundanciaIndice de Ocurrencia

Esp

ecie


E.4 Área de Actividad Minera (AMi)


En el punto de muestreo MaG 06, ubicado en la zona denominada Actividad Minera (AMI), se registraron diez especies, presentando así la menor riqueza comparado con las demás formaciones vegetales. Las diez especies se encuentran agrupadas en seis órdenes y ocho familias, donde el orden Rodentia agrupó el mayor número de especies (tres especies), seguido por el orden Carnivora y Cingulata con dos especies cada una (véase Figura 2.4-13). A pesar de la actividad minera intensa que se da en esta zona, se encontraron especies importantes como Tapirus terrestris “sachavaca” y Callicebus brunneus “tocón colorado”.


Figura 2.4-13 Número de Especies según Orden y Familia en el AMi,

1

2 2

1 1 1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Familias

Sciuridae Dasyproctidae Cuniculidae

Pitheciidae Tapiridae Dasypodidae

Felidae Cervidae

Órdenes

Nº

esp

ecie

s

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2011.


En el MaG 06, se registró un total de 60 evidencias (véase Cuadro 2.4-12), siendo Cuniculus paca “majaz”, Dasypus sp. “carachupa” y Tapirus terrestris “sachavaca”, las especies con mayor cantidad de registros, con 14, 12 y 12 evidencias, respectivamente. Las observaciones, huellas, vocalizaciones, madrigueras, excavaciones, senderos y las heces fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de las especies, ocho fueron evidenciados a través de huellas, dos por medio de observación, tres por senderos, dos por madrigueras, uno por excavación, uno por heces y uno por vocalización.


Cuadro 2.4-12 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el AMi

Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se He T

1 Cervidae Mazama americana 6 6

2 Felidae


3 Leopardus wiedii 1 1 2

4 Dasypodidae

Dasypus novemcinctus 6 6

5 Dasypus sp. 8 2 1 1 12

6 Tapiridae Tapirus terrestris 11 1 12



9 Dasyproctidae Dasyprocta sp. 1 1


TOTAL 5 45 1 4 1 3 1 60


Hu: huellas, Ob: observación, Ex: excavación, Ma: madriguera, He: heces, Se: sendero, Vo: vocalización y T: total.

Las especies más abundantes registradas en la zona AMi según el cálculo del IA fueron Cuniculus paca “majaz”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Dasypus sp. “carachupa”, Dasypus novemcinctus “carachupa”, Mazama americana “venado colorado” y Callicebus brunneus “tocón colorado” con valores de 67, 59, 56, 30, 30 y 25 puntos, respectivamente (véase Figura 2.4-14). Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, sólo tres especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, el resto de especies se registraron por medio de huellas, obteniendo solo cinco puntos para este índice (véase Figura 2.4-14).


Figura 2.4-14 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el AMi

5

5

9

5

15

5

5

17

9

13

5

5

9

15

25

30

30

56

59

67

0 50 100

Leopardus pardalis

Dasyprocta sp.

Leopardus wiedii


Callicebus brunneus

Mazama americana


Dasypus sp.

Tapirus terrestris

Cuniculus paca


Esp

ecie


E.5 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina baja (BHTBa-Cb)

En el punto MaG 08, ubicado en el BHTBa-Cb, se registró un total de 19 especies. Adicionalmente, se evidenció por registro casual a Sylvilagus brasiliensis mediante heces. Dicho registro fue reportado en el campamento volante que se instaló para la evaluación de este punto de muestreo. Las 19 especies identificadas están agrupadas en ocho órdenes y 13 familias. Los órdenes Primates y Carnivora agrupan el mayor número de especies (cuatro especies cada uno), seguido por los órdenes Cingulata y Cetartiodactyla con tres especies (véase Figura 2.4-15). Cabe resaltar el registro de Chironectes minimus, registrado únicamente en este punto de muestreo a pesar de tener una amplia distribución es poco conocido debido posiblemente a sus hábitos crípticos (Leite, Beck & Velazco, 2003). En cuanto a registros fotográficos mediante cámaras trampa, en esta formación vegetal, se registró una especie: Mazama americana “venado colorado”.


Figura 2.4-15 Número de Especies según Orden y Familia en el BHTBa-Cb

2

1

3

1

3

1 1 1 1

2

1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

FamiliasCervidae Tayassuidae Felidae Procyonidae

Dasypodidae Didelphidae Tapiridae Myrmecophagidae

Atelidae Cebidae Pitheciidae Cuniculidae

Dasyproctidae

Órdenes

Nº

esp

ecie

s



En el MaG 08 (BHTBa-Cb), se ha registrado un total de 86 evidencias (véase Cuadro 2.4-13), siendo las especies con mayor cantidad de registros Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado” y Dasypus sp. “carachupa”. Las observaciones, huellas, vocalizaciones, madrigueras, excavaciones, senderos, restos de alimento y dormideros fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de 19 especies, 14 fueron evidenciados a través de huellas, cuatro por medio de vocalizaciones, tres por senderos, tres por madrigueras, dos por excavaciones, uno por observación, uno por dormidero y uno por resto de alimento (véase Cuadro 2.4-13).


Cuadro 2.4-13 Especies Registradas por Tipo de Evidencia en el BHTBa-Cb

Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se Rm Do T

1 Cervidae

Mazama americana 12 1 13

2 Odocoileus peruvianus 7 1 8

3 Tayassuidae Pecari tajacu 3 1 4

4

Felidae



6 Panthera onca 3 3

7 Procyonidae Potos flavus 1 1

8

Dasypodidae

Dasypus novemcinctus 6 1 1 8

9 Dasypus sp. 3 1 1 6 11


11 Didelphidae Chironectes minimus 4 4


13 Myrmecophagidae Tamandua tetradactyla 1 1

14 Atelidae Alouatta sara 1 1

15 Cebidae

Aotus nigriceps 1 1



18 Cuniculidae Cuniculus paca 3 3

19 Dasyproctidae Dasyprocta variegata 2 1 3

Total 1 59 6 3 7 8 1 1 86


Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, Rm: resto de alimento, Do: dormidero y T:total.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el MaG 08 (BHTBa-Cb) fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (74 puntos), Mazama americana “venado colorado” (64 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (48 puntos), Odocoileus peruvianus “venado de cola blanca” (39 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (38 puntos) y Chironectes minimus “raposa de agua” (20 puntos), tal como se presenta en la Figura 2.4-16. Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, sólo tres especies alcanzaron un mínimo de diez puntos: Dasypus sp. “carachupa”, Dasypus novemcinctus “carachupa”, Cebus albifrons “machín blanco” (véase Cuadro 2.4-12).


Figura 2.4-16 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHTBa-Cb

5

5

5

5

5

9

10

5

9

5

5

5

9

5

13

9

18

9

8

5

5

5

5

5

9

10

10

14

15

15

15

16

20

38

39

48

64

74

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Leopardus wiedii

Potos flavus

Tamandua tetradactyla

Alouatta sara

Aotus nigriceps

Priodontes maximus

Cebus albifrons

Callicebus brunneus


Leopardus pardalis

Panthera onca

Cuniculus paca

Pecari tajacu

Chironectes minimus



Dasypus sp.

Mazama americana

Tapirus terrestris


Esp

ecie


E.6 Bosque Húmedo Tropical de Terraza media (BHT-Tm)


En el punto MaG 09, ubicado en el BHT-Tm, se registró un total de 14 especies. Las especies se encuentran agrupadas en siete órdenes y 11 familias. El orden Primates agrupó el mayor número de especies (cuatro especies), seguido por el orden Cetartiodactyla con tres especies (véase Figura 2.4-17). Asimismo, cabe mencionar el registro de dos colpas activas de mamíferos, ubicadas en el MaG 09, en la riberas del río Colorado (300 m aprox), en las cuales se encontraron huellas de Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado” y Pecari tajacu “sajino”.


En cuanto a los registros fotográficos mediante cámaras trampa, se tomaron dos fotos correspondientes a Cuniculus paca “majaz” y Dasyprocta variegata “añuje”.

Figura 2.4-17 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-Tm

2

1

1

2

1 1 1

2

1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

Familias

Cervidae Tayassuidae CanidaeDasypodidae Tapiridae MyrmecophagidaeAtelidae Cebidae PitheciidaeCuniculidae Sciuridae

Órdenes

Nº

esp

ecie

s



En el BHT-Tm, se ha registrado un total de 31 evidencias, siendo Dasypus novemcinctus “carachupa” y Mazama americana “venado colorado” las especies con mayor cantidad de registros. Las observaciones, huellas, vocalizaciones, madrigueras, excavaciones, restos óseos y los senderos fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de 14 especies identificadas, seis fueron evidenciadas a través de huellas, cinco por medio de observación, dos por vocalizaciones, dos por madriguera, tres por excavaciones, uno por resto óseo y uno por sendero (véase Cuadro 2.4-14).


Cuadro 2.4-14 Especies Registradas por Tipo de Evidencia

Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Ro Se T

1 Cervidae


2 Mazama sp. 1 1


4 Canidae Atelocynus microtis 1 1

5 Dasypodidae


6 Dasypus sp. 1 1

7 Tapiridae Tapirus terrestris 4 4

8 Myrmecophagidae Tamandua tetradactyla 1 1


10 Cebidae

Aotus nigriceps 1 1

11 Cebus apella 2 2


13 Cuniculidae Cuniculus paca 3 1 4


TOTAL 6 14 2 2 5 1 1 31


Hu: huellas, Ob: observación, Ex: excavación, He. heces, Ma: madriguera, Se: sendero, Ro: resto óseo, Vo: vocalización y T: total.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-Tm fueron Cebus apella “machín negro”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Dasypus novemcinctus “carachupa”, Pecari tajacu “sajino” y Mazama americana “venado colorado” con 20 puntos cada uno (véase Figura 2.4-18). Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, sólo seis especies alcanzaron un mínimo de diez puntos.


Figura 2.4-18 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHT-Tm

4

4

5

5

5

10

10

15

9

5

20

12

5

10

4

4

5

5

5

10

10

15

19

20

20

20

20

20

0 10 20

Dasypus sp.


Mazama sp.

Atelocynus microtis

Aotus nigriceps

Alouatta sara

Sciurus sp.

Callicebus brunneus

Cuniculus paca

Mazama americana

Pecari tajacu


Tapirus terrestris

Cebus apella


Esp

ecie


E.7 Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb)

En el MaG 10, ubicado en el BHT-Cb, se registró un total de 13 especies, agrupadas en seis órdenes y diez familias. Los órdenes Carnivora y Rodentia agruparon el mayor número de especies (tres especies cada uno) (véase Figura 2.4-19). Cabe resaltar que se halló el único registro mediante “observación” de Leopardus paradalis “tigrillo” durante un censo nocturno, observándose el individuo a 7 m de la trocha.


Figura 2.4-19 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-Cb

1

1 3

2

1 1

1

1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Familias

Cervidae Tayassuidae Felidae Dasypodidae

Tapiridae Atelidae Pitheciidae Cuniculidae

Erethizontidae Sciuridae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



En el MaG 10 (BHT-Cb) se registró un total de 61 evidencias, tal como se observa en el Cuadro 2.4-15, siendo Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasypus sp. “majaz” las especies con mayor número de registros. Las observaciones, huellas, vocalizaciones, excavaciones, restos óseos, senderos y pelos fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de las especies, cuatro fueron evidenciados a través de observaciones; diez por medio de huellas; tres por senderos; dos por vocalizaciones; dos por excavaciones; uno por resto óseo; y uno por pelos (véase Cuadro 2.4-15).



Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ex Ro Se Pe T

1 Cervidae Odocoileus peruvianus 1 1


3

Felidae

Leopardus pardalis 1 1 2


5 Panthera onca 2 2

6 Dasypodidae


7 Dasypus sp. 1 9 10


9 Atelidae Ateles chamek 1 1 2



12 Erethizontidae Coendou bicolor 1 1


TOTAL 5 36 2 11 2 4 1 61


Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ex: excavación, Ro: restos óseos, Se: sendero, Pe: pelos y T: total.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-Cb fueron Tapirus terrestris “sachavaca”, Dasypus sp. “carachupa”, Dasypus novemcinctus “carachupa” y Pecari tajacu “sajino” con valores de 138, 41, 22 y 20 puntos, respectivamente (véase Figura 2.4-20). Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, seis especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, por lo que se pueden considerar como presentes en esta formación vegetal (véase Figura 2.4-20).


Figura 2.4-20 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHT-Cb

4

5

5

5

5

15

15

15

9

10

13

9

19

4

5

5

5

10

15

15

15

19

20

22

41

138

0 40 80 120

Coendou bicolor


Leopardus wiedii


Panthera onca

Leopardus pardalis

Ateles chamek

Callicebus brunneus

Cuniculus paca

Pecari tajacu


Dasypus sp.

Tapirus terrestris


Esp

ecie


E.8 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media (BHTBa-Tm)

En el punto MaP 11, ubicado en la formación vegetal BHTBa-Tm, se ha registrado un total de 20 especies, agrupadas en seis órdenes y 12 familias. El orden Primates agrupó el mayor número de especies (siete especies), seguido por el orden Carnivora con cuatro especies (véase Figura 2.4-21).


Figura 2.4-21 Número de Especies según Orden y Familia en el BHTBa-Tm

1

1 3

1

3

1 1

5

1

1

1

1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Familias

Cervidae Tayassuidae Felidae Mustelidae

Dasypodidae Tapiridae Atelidae Cebidae

Pitheciidae Caviidae Cuniculidae Dasyproctidae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



En el BHTBa-Tm, se ha registrado un total de 88 evidencias (véase Cuadro 2.4-16), siendo Tapirus terrestris “sachavaca”, Cuniculus paca “majaz”, Dasypus novemcinctus “carachupa” y Mazama americana “venado colorado” las especies con mayor cantidad de registros. Las observaciones, huellas, vocalizaciones, madrigueras, excavaciones y los senderos fueron los tipos de evidencias encontradas. Las especies Tapirus terrestris “sachavaca”, Ateles chamek “maquisapa”, Aotus nigriceps “musmuqui”, Cebus apella “machín negro”, Saguinus fuscicollis “pichico”, Saguinus mystax “pichico barba blanca”, Saimiri boliviensis “mono ardilla” y Callicebus brunneus “tocón colorado” fueron registradas mediante “observación”. Del total de las especies, 12 fueron evidenciados a través de huellas; ocho por observación; tres por senderos; uno por madriguera; dos por excavaciones; y dos por vocalizaciones (véase Cuadro 2.4-16).



Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se Total

1 Cervidae Mazama americana 9 1 10


3

Felidae



5 Panthera onca 1 1

6 Mustelidae Lontra longicaudis 3 3

7

Dasypodidae


8 Dasypus sp. 1 4 5




12

Cebidae

Aotus nigriceps 1 1 2

13 Cebus apella 1 1





18 Caviidae Hydrochoerus hydrochaeris 3 3



TOTAL 12 60 4 1 7 4 88


Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación y Se: sendero.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHTBa-Tm fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (100 puntos), Cuniculus paca “majaz” (55 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (50 puntos), Mazama americana “venado colorado” (49 puntos), Leopardus pardalis “tigrillo” (45 puntos), Saguinus fuscicollis “pichico” (30 puntos), Callicebus brunneus “mono coto” (25 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (21 puntos) y Ateles chamek “maquisapa” (20 puntos), tal como se aprecia en la Figura 2.4-22. Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, sólo nueve especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, Priodontes maximus “yungunturu” fue la especie con menor valor del IO.


Figura 2.4-22 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHTBa-Tm

4

5

5

5

10

10

10

9

5

15

5

10

9

15

10

5

9

13

5

15

4

5

5

10

10

10

10

14

15

15

15

20

21

25

30

45

49

50

55

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Priodontes maximus

Panthera onca


Leopardus wiedii

Cebus apella

Saguinus mystax

Saimiri boliviensis

Pecari tajacu

Lontra longicaudis

Aotus nigriceps

Hydrochoerus hydrochaeris

Ateles chamek

Dasypus sp.

Callicebus brunneus


Leopardus pardalis

Mazama americana


Cuniculus paca

Tapirus terrestris


Esp

ecie


E.9 Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca)

En el punto MaP 12, ubicado en esta formación vegetal, se registró un total de 12 especies distribuidas en seis órdenes y nueve familias. El orden Cetartiodactyla agrupó tres especies y el resto de órdenes tuvieron entre dos y una especies (véase Figura 2.4-23).


Figura 2.4-23 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-Ca

2

1

2 2

1 1

1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Familias

Cervidae Tayassuidae Felidae Dasypodidae Tapiridae

Atelidae Pitheciidae Cuniculidae Sciuridae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



Del total de las 12 especies identificadas, nueve fueron evidenciadas a través de huellas; tres por medio de observaciones; dos por registro óseo; uno por rasguños; dos por excavación; dos por sendero; uno por madriguera; y tres por vocalización (véase Cuadro 2.4-17). Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las excavaciones, los restos óseos, los senderos y los rasguños fueron los tipos de evidencias encontradas. En el BHT-Ca, se registró un total de 104 evidencias, siendo Tapirus terrestris “sachavaca” y Cuniculus paca “majaz” las especies con la mayor cantidad de registros con 35 y 26 registros, respectivamente.



Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Ro Se Ra T

1 Cervidae


2 Odocoileus peruvianus 5 5


4 Felidae


5 Puma concolor 1 1

6 Dasypodidae


7 Dasypus sp. 1 1 3 5

8 Tapiridae Tapirus terrestris 1 29 1 3 1 35





TOTAL 3 86 3 1 4 4 2 1 104


Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Ra: rasguño y T: total.

Según el IA, la especie más abundante registrada en el BHT-Ca fue Tapirus terrestris “sachavaca” (179 puntos), Cuniculus paca “majaz” (130 puntos), Leopardus pardalis “tigrillo” (104 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (38 puntos), Mazama americana “venado colorado” (30 puntos), Pecari tajacu “sajino” (25 puntos), Odocoileus peruvianus “venado de cola blanca” (25 puntos) y Dasypus sp. “carachupa” (21 puntos), tal como se muestra en la Figura 2.4-24. Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, cinco especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, siendo Tapirus terrestris “sachavaca” y Pecari tajacu “sajino” las especies con mayor puntaje del IO.


Figura 2.4-24 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHT-Ca

5

5

5

10

13

5

20

5

13

9

5

29

5

5

5

10

21

25

25

30

38

104

130

179

0 50 100 150

Puma concolor

Alouatta sara

Callicebus brunneus

Sciurus sp.

Dasypus sp.


Pecari tajacu

Mazama americana


Leopardus pardalis

Cuniculus paca

Tapirus terrestris


Esp

ecie


E.10 Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca)

En el punto de muestreo MaP 13, ubicado en esta formación vegetal, se ha registrado un total de 19 especies, las cuales están distribuidas en siete órdenes y 11 familias. Los órdenes Primates y Carnivora agruparon el mayor número de especies (cinco y cuatro especies, respectivamente), seguido por el orden Rodentia con tres especies (véase Figura 2.4-25). La especie Philander oposum “comadreja de cuatro ojos” destaca por presentar un único registro de todos los puntos de muestreo. Dicho registro fue mediante observación de un individuo mientras cruzaba la trocha de evaluación. En cuanto a los registros fotográficos mediante cámaras trampa, se tomaron tres registros: Mazama americana “venado colorado”, Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasypus novemcintus “carachupa”.


Figura 2.4-25 Número de Especies según Orden y Familia en el BHTBa-Ca

1

1

4

2

1 1 1

4

1

1

1

0

1

2

3

4

5

6

Familias

Cervidae Tayassuidae Felidae Dasypodidae

Didelphidae Tapiridae Atelidae Cebidae

Cuniculidae Dasyproctidae Sciuridae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



En el BHTBa-Ca, se registró un total de 91 evidencias (véase Cuadro 2.4-18), de las cuales destaca a las especies Tapirus terrestris “sachavaca” y Mazama americana “venado colorado” por la mayor cantidad de registros con 29 y 14. Las observaciones, huellas, vocalizaciones, madrigueras, excavaciones, heces y los senderos fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de especies, 11 fueron evidenciados a través de huellas; ocho por medio de observación; dos por madriguera; dos por excavaciones; uno por heces; dos por senderos y dos por vocalizaciones (véase Cuadro 2.4-18).



Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se He T



3

Felidae



5 Panthera onca 1 1

6 Puma concolor 2 2

7

Dasypodidae

Dasypus novemcinctus 5 1 6

8 Dasypus sp. 1 1


10 Didelphidae Philander opossum 1 1

11 Tapiridae Tapirus terrestris 1 21 6 1 29


13

Cebidae

Aotus nigriceps 2 2







TOTAL 9 67 3 2 2 7 1 91


Ob: observación, Hu: huellas, y Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, He: heces y T: total.

Como resultado de los cálculos del IA, se encontró que las especies más abundantes, registradas en el BHTBa-Ca, fueron Pecari tajacu “sajino” (204 puntos), Tapirus terrestris “sachavaca” (143 puntos), Mazama americana “venado colorado” (70 puntos), Cuniculus paca “majaz” (34 puntos), Leopardus pardalis “tigrillo” (30 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (29 puntos), Dasyprocta variegata “añuje” (25 puntos) y Ateles chamek “maquisapa” (20 puntos), tal como muestra la Figura 2.4-26. Sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, menos del 50% de las especies alcanzaron un mínimo de diez puntos.


Figura 2.4-26 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHTBa-Ca

5

5

8

5

5

10

5

10

10

10

15

10

5

10

5

9

5

23

19

5

5

8

10

10

10

10

10

10

10

15

20

25

29

30

34

70

143

0 50 100 150

Panthera onca

Dasypus sp.

Priodontes maximus

Leopardus wiedii

Puma concolor

Philander opossum

Aotus nigriceps

Cebus albifrons

Saimiri boliviensis

Sciurus sp.

Cebus apella

Ateles chamek



Leopardus pardalis

Cuniculus paca

Mazama americana

Tapirus terrestris

Pecari tajacu


Esp

ecie

204


2.4.1.3.2 Estación Seca

Al igual que en la estación húmeda se describirá la mastofauna mayor registrada en el área de estudio detallando su riqueza, composición e índices de abundancia y ocurrencia. Para la riqueza, se incluirá los registros casuales y de cámaras trampa con la finalidad de incrementar el listado total de especies; mientras que, para los índices de abundancia y ocurrencia solo se considerarán los registros de las especies obtenidas durante los transectos de evaluación de los 18 puntos de muestreo. Cabe mencionar que para ambas estaciones se utilizaron los mismos puntos de muestreo.


A. Riqueza y Composición de Especies

Se identificó un total de 41 especies de mamíferos grandes y medianos mediante ED y EI; sin embargo, al igual que en la estación húmeda se considerarán para la lista total de especies cuatro especies evidenciadas mediante registro casual (RC): Bassaricyon alleni “olingo”, observada y escuchada por el equipo de herpetología durante un censo nocturno en el MaG 14 del BHTBa-M, Chironectes minimus “zarigüeya acuática”, evidenciada mediante “observación” en el MaP 06 del AMi, Cyclopes didactylus “serafín”, evidenciado mediante “observación” y “vocalización” en el MaG 05 del BHT-M y Sciurus ignitus “ardilla ígnea”, observada por el equipo de mamíferos menores en el punto de muestreo MaG 17 del BHT-M, obteniendo un total de 45 especies (véase Cuadro 2.4-6), agrupadas en nueve órdenes y 19 familias. Sin embargo, se debe aclarar en cuanto a las especies que se determinaron hasta género que fueron seis, de las cuales tres: Leopardus sp., Dasypus sp. y Mazama sp., no se sumarán a la lista de especies totales (45), ya que para estos casos, estos registros no corresponden a especies diferentes sino que no se pudo diferenciar claramente entre otras especies del mismo género; lo cual no ocurre para Alouatta sp., Dasyprocta sp., y Sciurus sp., para los cuales se está seguro que no se trata de una especie ya registrada, considerándose como una especie. Como se observa en la Figura 2.4-27, destacan los órdenes Carnivora, Primates y Rodentia (12, 10 y ocho especies, respectivamente). Este resultado era de esperarse debido a que en el Perú dichos órdenes presentan un número alto de especies (34 y 39 especies, respectivamente), asimismo, estas tres órdenes fueron las más destacadas en la estación húmeda. A nivel de familias, fueron representativas Felidae y Cebidae, del orden Carnivora y Primates respectivamente, con cinco especies cada una. El resto de familias registró menos de cinco especies. Cinco formaciones vegetales presentaron especies exclusivas, el BHT-M presentó seis especies exclusivas: Potos flavus “chosna”, Tremarctos ornatus “oso de anteojos”, Mazama nemorivaga “venado gris”, Sylvilagus brasiliensis “conejo”, Choloepus hoffmanni “oso perezoso” y Lagothrix lagotricha “mono choro”. El BHTBa-M presentó dos especies exclusivas Caluromys lanatus “raposa” y Cebus albifrons “machín blanco”. EL BHTBa-Tm presentó dos especies exclusivas Speothos venaticus “perro de monte” y Hydrochoerus hydrochaeris “ronsoco”. En el BHT-Tm Puma yagouaroundi “yahuarundi” y finalmente en el AMi Puma concolor “puma”. Las especies más abundantes fueron Tapirus terrestris “sachavaca”, Cebus apella “machín negro”, Mazama americana “venado colorado”, Dasypus novemcinctus “carachupa” y Saimiri boliviensis “frailecillo”. M. americana y T. terrestris fueron las dos especies registradas en todos los puntos de muestreo, lo que evidencia un buen nivel de conservación de sus poblaciones en esta área de estudio.


En cuanto a la riqueza por puntos de muestreo, al igual que en la estación húmeda, el MaG 11, correspondiente al BHTBa-Tm, registró la mayor riqueza de especies con 18. El menor número de especies se registró en el MaG 10, el MaG 13, el MaG 01 y el MaG 08 (AMi) con siete, nueve, y diez especies, respectivamente. El mayor número de especies fue encontrado en la formación vegetal BHT-M con 31 especies; lo que era de esperarse ya que en esta formación se ubicaron la

mayoría de puntos de muestreo (siete puntos).


1

6

2

3

1

4

2

4

21 1 1

1

2

4

5

1

1

1

2

2

3

0

2

4

6

8

10

12

14

Familias

Canidae Felidae Mustelidae Procyonidae

Ursidae Cervidae Tayassuidae Dasypodidae

Didelphidae Leporidae Tapiridae Megalonychidae

Cyclopedidae Myrmecophagidae Atelidae Cebidae

Pitheciidae Caviidae Cuniculidae Dasyproctidae

Echimyidae Sciuridae

Órdenes

Nº

de

Esp

ecie

s



Cuadro 2.4-19 Especies Registradas por Punto de Muestreo y Formación Vegetal

Nº ORDEN FAMILIA ESPECIES Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMi

BHTBa- Cb

BHT- Tm

BHT- Cb

BHTBa- Tm

BHT- Ca

BHTBa- Ca

FA FR MaG 01

MaG 02

MaG 03

MaG 14

MaG 04

MaG 05

MaG 07

MaG 15

MaG 16

MaG 17

MaG 18

MaG 06

MaG 08

MaG 09

MaG 10

MaG 11

MaG 12

MaG 13

1

Carnivora

Canidae Speothos venaticus x 1 5.56

2

Felidae

Leopardus pardalis x x x x x x x x x 9 50.00

3 Leopardus wiedii x x x x 4 22.22

4 Panthera onca x x x x x x 6 33.33

5 Puma yagouaroundi x 1 5.56

Leopardus sp. x 1 5.56

6 Puma concolor x 1 5.56

7 Mustelidae

Eira barbara x x x 3 16.67

8 Lontra longicaudis x x x 3 16.67

9

Procyonidae

Nasua nasua x x 2 11.11

10 Potos flavus x x 2 11.11

11 Bassaricyon alleni* x 1 5.56

12 Ursidae Tremarctos ornatus x 1 5.56

13

Cetartiodactyla

Cervidae

Mazama americana x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00

Mazama sp. x 1 5.56

14 Mazama nemorivaga x x x x x x 5 27.78

15 Tayassuidae

Pecari tajacu x x x x x x x x x x x 11 61.11

16 Tayassu pecari x x x x x x 6 33.33

17


Dasypus novemcinctus x x x x x x x x x x x x 12 66.67

Dasypus sp. x x x x x x x x x x x x x 13 72.22

18 Priodontes maximus x x x 3 16.67

19 Dasypus kappleri x x x x x x x 7 38.89

20 Didelphimorphia Didelphidae

Chironectes minimus* x 1 5.56

21 Caluromys lanatus x 1 5.56

22 Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis x x 2 11.11

23 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00

24 Pilosa

Megalonychidae Choloepus hoffmanni x 1 5.56

25 Cyclopedidae Cyclopes didactylus* x 1 5.56


Nº ORDEN FAMILIA ESPECIES Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMi

BHTBa-

Cb

BHT-

Tm

BHT-

Cb

BHTBa-

Tm

BHT-

Ca

BHTBa-

Ca FA FR

MaG

01

MaG

02

MaG

03

MaG

14

MaG

04

MaG

05

MaG

07

MaG

15

MaG

16

MaG

17

MaG

18

MaG

06

MaG

08

MaG

09

MaG

10

MaG

11

MaG

12

MaG

13

26 Myrmecophagidae

Myrmecophaga tridactyla x x x x x 5 27.78

27 Tamandua tetradactyla x x x x 4 22.22

28

Primates

Atelidae

Ateles chamek x x 2 11.11

29 Alouatta sp. x x 2 11.11

30 Lagothrix lagotricha x x x 3 16.67

31 Alouatta sara x x 2 11.11

32

Cebidae

Aotus nigriceps x x x x x x x x x x x 11 61.11

33 Cebus albifrons x 1 5.56

34 Cebus apella x x x x x x x x x x x x x 13 72.22

35 Saguinus fuscicollis x x x x 4 22.22

36 Saimiri boliviensis x x x x 4 22.22

37 Pitheciidae Callicebus brunneus x x x x x x x x 8 44.44

38

Rodentia

Caviidae Hydrochoerus hydrochaeris x 1 5.56

39 Cuniculidae Cuniculus paca x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18 100.00

40 Dasyproctidae

Dasyprocta sp. x x x 3 16.67

41 Dasyprocta variegata x x x x x x x x x x x x x 13 72.22

42 Echimyidae Dactylomys boliviensis x x x x x x x x 8 44.44

43

Sciuridae

Sciurus sp. x 1 5.56

44 Sciurus spadiceus x x x x x x x 7 38.89

45 Sciurus ignitus* x 1 5.56

Total de especies por punto de muestreo 9 14 11 14 17 14 13 19 19 14 15 17 10 15 7 18 13 9

Total de especies por formación vegetal 9 22 36 17 10 15 7 18 13 9


*Especie registrada mediante Registro casual. FA: Frecuencia absoluta, FR: Frecuencia relativa


B. Registro de Evidencias Directas e Indirectas

Se obtuvo un total de 1 025 registros (entre evidencias directas e indirectas) y, como se muestra en el Cuadro 2.4-20 y la Figura 2.4-29, las huellas fueron el tipo de registro más abundante con el 48% del total de los registros (495 registros), reportados en el área de estudio, seguidas por las madrigueras con 152 registros (15%), las observaciones con 110 registros (11%), vocalizaciones con 89 registros (9%), los senderos con 76 registros (7%), las excavaciones con 52 registros (5%), las heces con 17 registros (2%), los comederos con nueve registros (1%), las sustancias odoríferas con ocho registros (1%), los dormideros con seis registros (1%), los bañaderos con cinco registros (1%). Los registros correspondientes a los rasguños, los restos alimenticios y resto óseo presentaron menos de cuatro

registros (<1%).

Cuadro 2.4-20 Tipo de registros y Número de Registros por Especie Registrada

Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He Ra Co T

Speothos venaticus 1 1


Leopardus wiedii 8 8

Panthera onca 1 18 1 20

Puma yagouaroundi 1 1

Leopardus sp. 4 4

Puma concolor 7 7

Eira barbara 3 1 4

Lontra longicaudis 1 4 1 1 7

Nasua nasua 2 1 3

Potos flavus 2 2

Tremarctos ornatus 1 1

Mazama americana 3 126 7 1 3 140

Mazama sp. 1 1

Mazama nemorivaga

9 9

Pecari tajacu 7 14 1 7 3 32

Tayassu pecari 9 1 1 11


15 75 24 2 1 117

Dasypus sp. 8 12 10 2 1 6 39

Priodontes maximus 1 1 1 3

Dasypus kappleri 1 36 1 1 39

Caluromys lanatus 1 1

Sylvilagus brasiliensis 2 1 2 5

Tapirus terrestris 3 184 5 56 3 9 260


Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He Ra Co T

Choloepus hoffmanni 1 1

Myrmecophaga Tridactyla

2 3 1 6

Tamandua Tetradactyla

1 1 1 1 4

Ateles chamek 1 1 2

Alouatta sp. 2 2

Lagothrix lagotricha 1 4 5

Alouatta sara 4 4


Cebus albifrons 1 1

Cebus apella 24 20 1 45

Saguinus fuscicollis 9 9

Saimiri boliviensis 6 5 11

Callicebus brunneus 2 14 16


1 1

Cuniculus paca 9 38 15 6 5 4 1 78

Dasyprocta sp. 2 1 3


6 19 10 6 1 42


1 10 11

Dactylomys sp. 5 5

Sciurus sp. 1 1

Sciurus spadiceus 9 1 1 11

Total 110 495 89 8 152 52 1 76 5 2 6 17 3 9 1025





Leopardus pardalisPanthera onca

Mazama americanaPecari tajacu

Dasypus novemcinctusDasypus sp.

Dasypus kappleriTapirus terrestris

Aotus nigricepsCebus apella

Cuniculus pacaDasyprocta variegata

0

50

100

150

200

250

300

Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He Ra Co Total

Leopardus pardalis

Panthera onca

Mazama americana

Pecari tajacu


Dasypus sp.

Dasypus kappleri

Tapirus terrestris

Aotus nigriceps

Cebus apella

Cuniculus paca



Las especies Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado” presentaron la mayor cantidad de número de registros; asimismo, estas dos especies presentaron la mayor cantidad de registros por medio de huellas. El orden Primates fue el que presentó la mayoría de registros de observación (véase Figura 2.4-28). Las huellas y observaciones permitieron distinguir el mayor número de especies (26 y 24 especies, respectivamente). Las observaciones registraron principalmente especies del orden Primates (ocho especies). A través de las vocalizaciones, se identificó un total de ocho especies; a través de madriguera y excavaciones se identificaron ocho especies; mientras que en el resto de evidencias se identificaron menos de ocho especies.


Figura 2.4-29 Número de Registros y de Especies según Tipo de Evidencia

So, 1 Pe, 1 Ba, 1

Do, 1 Ra, 1

Rm, 2

Ma, 4

Ro, 4

Ex, 8

Se, 8

Vo, 8

Ob, 11

Ma, 24

Hu, 26

Nro Especies vs. Tipo de Evidencias

Ro, Rm, Ra

menos del 1%

Do, Ba, So, Co

1% He

2%

Ex

5%Se

7%

Vo

9%

Ob

11%

Ma

15%

Hu

48%

Nro Registros vs. Tipo de Evidencias


C. Índice de Abundancia(IA) e Índice de Ocurrencia (IO)

Con los registros de las especies encontradas en los 18 puntos de muestreo, se han calculado los índices de ocurrencia y de abundancia de los mamíferos grandes y medianos. Para este cálculo se han tomado en cuenta los registros mediante evidencias directas e indirectas (1 025 en total), más no los registros de cámaras trampa o casuales (una de cámaras trampa y cuatro registros casuales). La especies con valores más altos para el IA (Boddicker et al., 2002) fueron Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado”, Dasypus novemcinctus “carachupa” y Cuniculus paca “majaz” con 1 247, 704, 483 y 404 puntos, respectivamente (véase Figura 2.4-30). Otras especies abundantes fueron Cebus apella “machín” negro” (344 puntos), Aotus nigriceps “musmuqui” (230 puntos), Dasyprocta variegata “añuje” (223 puntos), Pecari tajacu “sajino” (192 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (164 puntos), Dasypus kappleri “armadillo de kapler” (157 puntos), Panthera onca “otorongo” (104 puntos), Leopardus pardalis “tigrillo” (99 puntos) y Sciurus spadiceus “ardilla baya” (98 puntos). Catorce especies presentaron menos de 20 puntos para el índice de abundancia, es decir, no se consideran abundantes. En cuanto al IO, el 67% de las especies presentaron más de diez puntos, lo que indica su presencia en el área de estudio; sin embargo, especies como Speothos venaticus “perro de monte”, Puma yagouaroundi “yahuarundi”,Tremarctos ornatus “oso de anteojos”, Hydrochoerus hydrochaeris “ronsoco”, Mazama nemorivaga “venado cenizo”, Alouatta sara “mono coto”, Puma concolor “puma”, Leopardus wiedii “margay” y Leopardus pardalis “tigrillo” presentaron puntajes bajos para el


índice de ocurrencia, por lo que no se podría confirmar su presencia en el área de estudio. En la Figura 2.4-30, se presentan los resultados del IA y el IO para las 15 especies con los valores más altos para el IA registradas en toda el área de estudio.

Figura 2.4-30 Índice de Abundancia (IA) y Ocurrencia (IO) – Estación Seca

10

15

18

9

19

17

25

29

27

15

19

35

21

27

32

90

90

98

99

104

157

164

192

223

230

344

0 100 200 300 400


Callicebus brunneus

Sciurus spadiceus

Leopardus pardalis

Panthera onca

Dasypus kappleri

Dasypus sp.

Pecari tajacu


Aotus nigriceps

Cebus apella

Cuniculus paca


Mazama americana

Tapirus terrestris

Índice de Abundancia Índice de Ocurrencia

Esp

ecie

1247

704

483

404


D. Índices de Diversidad

Para el cálculo del Índice de Shannon & Wiener (H´) e Índice de Simpson (1-D), al igual que para los cálculos de los IA e IO, se tomaron en cuenta solo los resultados producto de las evaluaciones de los transectos no se incluyeron las cámaras trampas ni los registros casuales. Como se muestra en el Cuadro 2.4-21, la mayor riqueza de especies se registró en los puntos de muestreo MaG 15 y MaG 16 (BHT-M) con 19 especies cada uno y MaG 18 (BHTBa-Tm) con 18 especies; mientras que la menor cantidad de especies


fue registrada en los puntos de muestreo MaG 10 (BHT-Cb), MaG 13 (BHTBa-Ca) y MaG 01 (Aa/Bs), con siete, nueve y nueve especies, respectivamente. En cuanto al Índice de Shannon & Wiener (H´), tal como se observa en el Cuadro 2.4-21 y Figura 2.4-31, los valores más altos se obtuvieron en los puntos de muestreo MaG 06 (AMi), MaG 04 (BHT-M) y MaG 12 (BHT-Ca) con 3.42 bits/ind, 3.41 bits/ind y 3.39 bits/ind, respectivamente. Por el contrario, los puntos de muestreo MaG 01, MaG 13, MaG 08 y MaG 10 registraron los menores valores de diversidad, con 1.44 bits/ind, 2.23 bits/ind, 2.56 bits/ind y 2.56 bits/ind, respectivamente. El Índice de Simpson (1-D) corrobora lo expuesto anteriormente, indicando que no hay una dominancia marcada de algunas especies en la mayoría de los puntos de muestreo.

Cuadro 2.4-21 Índices de Diversidad para Mamíferos Grandes y Medianos por Punto de Muestreo y Formación Vegetal - Estación Seca

Formación Vegetal

Puntos de

Muestreo

Índices de Diversidad

S N H'

(bits/ind) H' Prom.

(bits/ind) 1-D

1-D Prom.

Aa/Bs MaG 01 9 52 1.44 1.44 0.40 0.4

BHTBa-M

MaG 02 14 53 3.07

3.17

0.83

0.86 MaG 03 11 18 3.28 0.88

MaG 14 13 61 3.15 0.86

BHT-M

MaG 04 16 42 3.41

3.19

0.87

0.85

MaG 05 13 96 3.07 0.84

MaG 07 13 88 3.22 0.87

MaG 15 19 103 3.09 0.81

MaG 16 19 107 3.18 0.82

MaG 17 13 73 3.16 0.86

MaG 18 15 139 3.20 0.86

AMi MaG 06 16 107 3.42 3.42 0.87 0.87

BHTBa-Cb MaG 08 10 38 2.56 2.56 0.77 0.77

BHT-Tm MaG 09 14 50 3.29 3.29 0.87 0.87

BHT-Cb MaG 10 7 26 2.56 2.56 0.81 0.81

BHTBa-Tm MaG 11 18 96 2.92 2.92 0.74 0.74

BHT-Ca MaG 12 13 38 3.39 3.39 0.89 0.89

BHTBa-Ca MaG 13 9 37 2.23 2.23 0.67 0.67

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011

EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap -2.4-69

Figura 2.4-31 Riqueza (S), Abundancia (N) e Índice de Diversidad (H´) de Especies de Mamíferos Grandes y Medianos - Estación Seca

MaG 01 MaG 02 MaG 03 MaG 14 MaG 04 MaG 05 MaG 07 MaG 15 MaG 16 MaG 17 MaG 18 MaG 06 MaG 08 MaG 09 MaG 10 MaG 11 MaG 12 MaG 13

Aa/Bs BHTBa-M BHT-M AMiBHTBa-

Cb

BHT-

TmBHT-Cb

BHTBa-

TmBHT-Ca

BHTBa-

Ca

S 9 14 11 13 16 13 13 19 19 13 15 16 10 14 7 18 13 9

N 52 53 18 61 42 96 88 103 107 73 139 107 38 50 26 96 38 37

H` 1.44 3.07 3.28 3.15 3.41 3.07 3.22 3.09 3.18 3.16 3.20 3.42 2.56 3.29 2.56 2.92 3.39 2.23

9 14 11 13 16 13 1319 19

13 15 1610 14 7

1813 9

52 53

18

61

42

9688

103 107

73

139

107

38

50

26

96

38 37

1.44

3.07

3.283.15

3.41

3.07

3.223.09

3.18 3.16 3.20

3.42

2.56

3.29

2.56

2.92

3.39

2.23

0

1

2

3

4

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Índ

ice

de

Sh

an

no

n &

Wie

ne

r (H

’)

Riq

ue

za

(S

) y A

bu

nd

an

cia

(N

)

S N H`


S: riqueza, N: abundancia (número de individuos), H’: Índice de Shannon y Wiener.

Nota: Gráfica elaborada a partir de datos sin RC ni CT.


E. Descripción por Formación Vegetal

E.1 Actividad Agropecuaria y Bosque Secundario (Aa/Bs)


La formación vegetal Aa/Bs que corresponde al punto de muestreo MaG 01, se registró un total de nueve nueve especies, agrupadas en seis órdenes y ocho familias. Los órdenes Cetartiodactyla y Rodentia agruparon el mayor número de especies (tres y dos especies respectivamente), seguido por los demás órdenes, Carnivora, Cingulata, Perissodactyla y Primates con una especie cada uno (véase Figura 2.4-32).

Figura 2.4-32 Número de Especies según Orden y Familia en el Aa/Bs

1

2

1

1 1 1 1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Familias

Echimyidae Cuniculidae Cebidae Tapiridae

Dasypodidae Tayassuidae Cervidae Felidae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



En el Aa/Bs, se ha registrado un total de 12 evidencias (véase Cuadro 2.4-22), dentro de los cuales Tayassu pecari “sajino”, Dasypus novemcinctus “carachupa” y Dactylomys boliviensis “rata de bambú” fueron las especies con mayor cantidad de registros (dos registros cada uno). Las huellas, las vocalizaciones y las excavaciones fueron los tipos de evidencias encontradas.


Como se puede observar en el Cuadro 2.4-22, del total de las especies registradas siete fueron evidenciadas a través de huellas; dos por medio de vocalizaciones y una por excavación. Las vocalizaciones sirvieron para registrar especies nocturnas, de difícil visualización. Estos registros se utilizaron para el cálculo de los IA e IO.

Cuadro 2.4-22 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el Aa/Bs

Nº Orden Familia Especie Hu Vo Ex Total

1 Carnivora Felidae Leopardus pardalis 1 1

2

Cetartiodactyla Cervidae


3 Mazama nemorivaga 1 1

4 Tayassuidae Tayassu pecari 1 1 2

5 Cingulata Dasypodidae Dasypus novemcinctus 2 2

6 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 1 1

7 Primates Cebidae Aotus nigriceps 1 1

8 Rodentia

Cuniculidae Cuniculus paca 1 1

9 Echimyidae Dactylomys boliviensis 2 2

TOTAL 6 8 9 8 3 1 12

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Hu: huellas, Vo: vocalización, Ex: excavación, T: total

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes, registradas en el Aa/Bs, fueron Dactylomis boliviensis “rata de bambú” y Dasypus novemcinctus “carachupa” con 10 puntos (véase Figura 2.4-33); sin embargo, no alcanzaron el puntaje mínimo para ser considerados abundantes, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 10 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, al igual que para el IA, ninguna especie alcanzó el mínimo de diez puntos. Todas las especies fueron registradas mediante evidencias indirectas, por lo que no alcanzan el puntaje mínimo requerido para éste índice. (véase Figura 2.4-33).


Figura 2.4-33 Índices de Abundancia (IA) y de Ocurrencia (IO) de Mamíferos Grandes y Medianos en el Aa/Bs

5

5

5

5

5

5

9

5

5

5

5

5

5

5

5

9

10

10

0 5 10 15

Leopardus pardalis

Mazama americana

Mazama nemorivaga

Tapirus terrestris

Aotus nigriceps

Cuniculus paca

Tayassu pecari




Esp

ecie


E.2 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M)


En los puntos de muestreo MaG 02, MaG 03 y MaG 14 ubicados en el BHTBa-M, se registró un total de 21 especies, agrupadas en ocho órdenes y 13 familias. El orden primates agrupó el mayor número de especies (cinco especies), seguido por el orden Carnivora con cuatro especies, el resto de órdenes obtuvo menos de cuatro especies cada uno (véase Figura 2.4-34). La familia más abundante fue Cebidae con cuatro especies. Para el punto de muestreo MaG 02, se obtuvo 14 especies, de los cuales cabe resaltar los únicos registros de Caluromys lanatus “raposa” y un grupo de cinco individuos de Cebus albifrons “machín blanco” en toda el área de estudio en la estación seca. Para el punto de muestreo MaG 03, 11 especies; y para el punto de muestreo MaG 14, 13 especies.


Figura 2.4-34 Número de Especies según Orden y Familia en el BHTBa-M

2

2

2

1

3

1 1 1

4

1

1

1

1

0

1

2

3

4

5

6

Familias

Felidae Mustelidae Cervidae Tayassuidae

Dasypodidae Didelphidae Tapiridae Myrmecophagidae

Cebidae Pitheciidae Cuniculidae Dasyproctidae

Echimyidae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



Se registró un total de 95 evidencias (véase Cuadro 2.4-23). Las especies que registraron mayor abundancia fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (21 evidencias), y Mazama americana “venado colorado” (12 evidencias). Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las excavaciones, los senderos, los bañaderos, los restos de alimento, las heces y los rasguños fueron los tipos de evidencias encontradas. Las huellas fueron el tipo de evidencia más abundante (37), y Tapirus terrestris “sachavaca” fue la especie con mayor número de este tipo de registro (13).

De las 21 especies, nueve fueron evidenciadas a través de observación; siete por medio de huellas; cuatro por vocalización; cinco por madriguera, dos por excavación, una por sendero; dos por bañadero; una por resto de alimento; una por heces y una por rasguño.


Cuadro 2.4-23 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el BHTBa-M

Nº Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se Ba Rm He Ra Total

1 Leopardus pardalis 3 3

2 Panthera onca 3 3

3 Eira barbara 2 2

4 Lontra longicaudis 1 1

5 Mazama americana 11 1 12


7 Pecari tajacu 3 3

8 Dasypus novemcinctus 1 7 2 1 11

9 Dasypus sp. 2 2

10 Dasypus kappleri 6 6

11 Caluromys lanatus 1 1

12 Tapirus terrestris 2 13 4 1 1 21

13 Myrmecophaga tridactyla 1 1



16 Cebus apella 3 1 1 5


18 Callicebus brunneus 1 1

19 Cuniculus paca 3 1 4

20 Dasyprocta variegata 1 1

21 Dactylomys boliviensis 7 7

TOTAL 17 37 12 17 3 4 2 1 1 1 95


Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, Ba: bañadero, He: heces, Rm: resto alimenticio, Ra: rasguño, T: total.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHTBa-M fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (109 puntos), Mazama americana “venado colorado” (59 puntos), Aotus nigriceps “musmuqui” (45puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (45 puntos), Cebus apella “machín negro” (39 puntos), Dactylomis boliviensis “rata de bambú” (35 puntos), Pecari tajacu “sajino” (30 puntos), Dasypus kappleri “armadillo de kapler” (24 puntos) y Eira barbara “manco” (20 puntos), tal como se muestra en la Figura 2.4-35; sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, el 48% de las especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, Tapirus terrestris “sachavaca” y Cebus apella “machín negro” fueron las especies con mayor puntaje del IO (véase Figura 2.4-35).


Figura 2.4-35 Índice de Abundancia y Ocurrencia de Especies Registradas en el BHTBa-M

5

5

5

9

10

4

10

5

19

17

15

9

27

15

15

15

19

20

24

30

35

39

45

45

59

0 10 20 30 40 50 60 70

Leopardus pardalis

Panthera onca

Mazama nomerivaga

Cuniculus paca

Eira barbara

Dasypus kappleri

Pecari tajacu


Cebus apella


Aotus nigriceps

Mazama americana

Tapirus terrestris


Esp

ecie

109


E.3 Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M)


Se registró un total de 31 especies, agrupadas en ocho órdenes y 17 familias, al igual que en la estación húmeda fue la formación vegetal con mayor riqueza, lo cual puede deberse a que incluyó la mayor cantidad de puntos de muestro (MaG 04, MaG 05, MaG 07, MaG 15, MaG 16, MaG 17 y MaG 18). El orden Carnivora agrupó el mayor número de especies (ocho especies), seguido por el orden Primates con siete especies, y finalmente por Rodentia y Cetartiodactyla con cinco y cuatro especies respectivamente (véase Figura 2.4-36).


Cabe mencionar que dos especies fueron registradas únicamente en esta formación vegetal: Tremarctos ornatus “oso de anteojos” en el punto MaG 04 y Choloepus hoffmani “oso perezoso” en el MaG 15. En el punto de muestreo MaG 04, se registraron 16 especies; en el MaG 05, 13 especies; en el MaG 07, 13 especies; en el MaG 15, 19 especies; en el MaG 16, 19 especies; en el MaG 17, 13 especies; y en el MaG 18, 15 especies.

Figura 2.4-36 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-M

4

2

2

1

2

2

3

1 1 1

23

4

1

2

1

1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Familias

Felidae Mustelidae Procyonidae

Ursidae Cervidae Tayassuidae

Dasypodidae Leporidae Tapiridae

Megalonychidae Myrmecophagidae Atelidae

Cebidae Cuniculidae Dasyproctidae


Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



Se registró un total de 588 evidencias (véase Cuadro 2.4-24), de las cuales las especies Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasypus novemcinctus “carachupa” destacan por la mayor cantidad de registros con valores de 157 y 90 puntos, respectivamente. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las emanaciones de sustancia odoríferas, las madrigueras, las excavaciones, los restos óseos, los senderos, los bañaderos, los restos alimenticios, los dormideros y las heces fueron los tipos de evidencias encontradas. Las especies que fueron registradas mediante observaciones fueron Panthera onca “otorongo”, el cual se encontraba descansando a siete metros del transecto, Sylvilagus brasiliensis “conejo” observado en dos oportunidades saliendo de una


madriguera, por medio de huellas Tapirus terrestris “sachavaca” y Tremarctos ornatus “oso de anteojos”, asimismo, se registraron dos especies de difícil detección como: Potos flavus “chosna” y Nasua nasua “coatí”. Del total de las especies, 20 fueron evidenciados a través de huellas; 18 por medio de observación; siete por vocalizaciones; dos por sustancia odorífera; ocho por madriguera; cinco por excavación; uno por resto óseo; siete por senderos; dos por dormidero; uno por resto alimenticio; y tres por heces. Las siete especies de primates fueron registradas mediante observaciones y vocalizaciones.

Cuadro 2.4-24 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el BHT-M

Nº Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He T



3 Panthera onca 1 10 1 12

Leopardus sp. 4 4

4 Eira barbara 1 1 2

5 Lontra longicaudis 4 1 1 6

6 Nasua nasua 1 1 2

7 Potos flavus 2 2

8 Tremarctos ornatus 1 1

9 Mazama americana 2 59 6 3 70


11 Pecari tajacu 4 7 7 2 20


13 Dasypus novemcinctus 5 66 19 90

14 Dasypus sp. 2 2 6 2 12

15 Dasypus kappleri 1 30 1 1 33

16 Sylvilagus brasiliensis 2 1 2 5

17 Tapirus terrestris 1 103 4 44 2 3 157

18 Choloepus hoffmanni 1 1

19 Myrmecophaga tridactyla 1 2 3

20 Tamandua tetradactyla 1 1

21 Ateles chamek 1 1


23 Alouatta sara 1 1





Nº Especie Ob Hu Vo So Ma Ex Ro Se Ba Rm Do He T

27 Saimiri boliviensis 2 3 5

28 Cuniculus paca 8 16 9 5 4 42

Dasyprocta sp. 2 1 3

29 Dasyprocta variegata 6 6 7 19

31 Dactylomys sp. 5 5

32 Sciurus spadiceus 3 1 4

Total 67 246 44 8 117 29 1 61 2 1 5 7 588


Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Rm: resto alimenticio, He:heces y T: total.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-M fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (741 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (365 puntos), Mazama americana “venado colorado” (351 puntos) y Dasyprocta variegata “añuje” (232 puntos), tal como se puede apreciar en la Figura 2.4-37. Las especies Tamandua tetradactyla “tamandua”, Tremarctos ornatus “oso de anteojos” y Alouatta sara “mono coto”, obtuvieron los menores valores del IA, por lo que se los puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, el 70% de las especies alcanzaron un mínimo de diez puntos. Las especies con mayor IO son Tapirus terrestris “sachavaca”, Cuniculus paca “majaz”, Pecari tajacu “sajino” (véase Figura 2.4-37).


Figura 2.4-37 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHT-M

14

5

15

17

19

10

24

19

17

15

15

27

23

13

32

35

35

45

50

64

70

118

118

133

155

220

232

351

365

0 100 200 300 400

Leopardus wiedii

Saimiri boliviensis

Leopardus pardalis

Dasypus sp.

Panthera onca


Pecari tajacu


Dasypus kappleri

Aotus nigriceps

Cebus apella

Cuniculus paca

Mazama americana


Tapirus terrestris


Esp

ecie

741


E.4 Área de Actividad Minera (AMi)


En el punto de muestreo MaG 06, ubicado en la zona denominada Actividad Minera (AMi), se registraron 16 especies. Las 16 especies se encuentran agrupadas en siete órdenes y 11 familias. Los órdenes Carnivora y Primates agruparon el mayor número de especies (cuatro especies cada uno), seguido por el orden Cetartiodactyla con tres especies (véase Figura 2.4-38). Al igual que en la estación húmeda se encontraron especies importantes como T. terrestris “sachavaca” y Callicebus brunneus “tocón colorado”, evidenciando que en zonas aledañas a la extracción aurífera no se practica la caza intensiva de estas


especies, lo cual fue corroborado por comunicaciones personales sostenidas con pobladores locales que apoyaron durante la evaluación.

Figura 2.4-38 Número de Especies según Órden y Familia en el AMi

4

1

2

1 1 1 1

2

1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

Familias

Felidae Cervidae TayassuidaeDasypodidae Tapiridae MyrmecophagidaeAtelidae Cebidae PitheciidaeCuniculidae Dasyproctidae

Órdenes

Nº

esp

ecie

s

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2011.


En el MaG 06, se registró un total de 111 evidencias (véase Cuadro 2.4-25), siendo Mazama americana “venado colorado” y Tapirus terrestris “sachavaca”, las especies con mayor cantidad de registros, con 26 y 25 evidencias, respectivamente. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las excavaciones, los senderos y las heces fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de las especies, 11 fueron evidenciados a través de huellas; dos por medio de observación; tres por senderos; uno por madriguera, dos por excavación; uno por heces; y cuatro por vocalización.


Cuadro 2.4-25 Número de Tipos de Evidencias por Especie en el

AMi

Nº Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se He Total



3 Panthera onca 4 4

4 Puma concolor 7 7

5 Mazama americana 1 24 1 26

6 Pecari tajacu 4 1 5


8 Dasypus novemcinctus 6 2 3 11

9 Tapirus terrestris 19 4 2 25

10 Tamandua tetradactyla 1 1

11 Alouatta sara 3 3

12 Aotus nigriceps 2 2



15 Cuniculus paca 4 4


TOTAL 3 82 12 2 4 6 2 111


Hu: huellas, Ob: observación, Ex: excavación, Ma: madriguera, He: heces, Se: sendero, Vo: vocalización y T: total.

Las especies más abundantes, registradas en la zona AMi según el cálculo del IA fueron Mazama americana “venado colorado” (134 puntos), Tapirus terrestris “sachavaca” (119 puntos), Dasypus novemcinctus “carachupa” (50 puntos), Dasyprocta variegata “añuje” (35 puntos), Cebus apella “machín negro” (35 puntos), Puma concolor “puma” (35 puntos) y Pecari tajacu “sajino” (24 puntos) (véase Figura 2.4-39); sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, sólo cuatro especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, el resto de especies se registraron por medio de evidencias indirectas (véase Figura 2.4-39).


Figura 2.4-39 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el AMi

4

5

5

5

5

5

5

5

5

9

5

15

5

13

13

19

4

5

10

15

15

15

20

20

20

24

35

35

35

50

0 20 40 60 80 100


Leopardus wiedii

Aotus nigriceps

Leopardus pardalis

Tayassu pecari

Alouatta sara

Panthera onca

Callicebus brunneus

Cuniculus paca

Pecari tajacu

Puma concolor

Cebus apella



Tapirus terrestris

Mazama americana


Esp

ecie

134

119


E.5 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja (BHTBa-Cb)

En el punto MaG 08, ubicado en el BHTBa-Cb, se registró un total de diez especies, distribuidos en cinco órdenes y ocho familias. Los órdenes Cetartiodactyla y Rodentia agruparon el mayor número de especies (cuatro y tres especies cada uno), seguido por los órdenes Cingulata, Perissodactyla y Primates con una especie cada una (véase Figura 2.4-40).


Figura 2.4-40 Número de Especies según Órden y Familia en el BHTBa-Cb

2

2

1 1 1 1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

Familias

Cervidae Tayassuidae Dasypodidae Tapiridae

Pitheciidae Cuniculidae Dasyproctidae Sciuridae

Órdenes

Nº

esp

ecie

s



En el MaG 08 (BHTBa-Cb), se ha registrado un total de 41 evidencias (véase Cuadro 2.4-26), siendo las especies con mayor cantidad de registros Tapirus terrestris “sachavaca”, Mazama americana “venado colorado” y Dasypus sp. “carachupa”. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las excavaciones, los senderos, los comederos y las heces fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de diez especies, ocho fueron evidenciados a través de huellas; dos por medio de observación; dos por vocalizaciones; dos por senderos; tres por madrigueras; dos por excavaciones; dos por sendero; tres por heces; y uno por comedero (véase Cuadro 2.4-26).

EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap 2.4.1-84

Cuadro 2.4-26 Especies Registradas por Tipo de Evidencia en el

BHTBa-Cb

Nº Especie Ob Hu Vo Ma Ex Se He Co T

1 Mazama americana 10 10

2 Mazama sp. 1 1

3 Pecari tajacu 1 1


5 Dasypus sp. 2 1 2 1 6

6 Tapirus terrestris 14 1 1 16




10 Sciurus spadiceus 2 2

TOTAL 2 30 1 2 2 1 2 1 41


Hu: huellas, Ob: observación, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, Rm: resto de alimento, Do: dormidero y T:total..

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el MaG 08 (BHTBa-Cb) fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (78 puntos), Mazama americana “venado colorado” (50 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (22 puntos) y Sciurus spadiceus “ardilla baya” (20 puntos), tal como se presenta en la Figura 2.4-41; sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, solo tres especies alcanzaron un mínimo de diez puntos: Tapirus terrestris “sachavaca”, Dasypus sp. “carachupa” y Sciurus spadiceus “ardilla baya” (véase Figura 2.4-41).


Figura 2.4-41 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHTBa-Cb

4

5

5

5

5

9

10

13

5

13

4

5

5

5

5

9

20

22

50

78

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Mazama sp.

Pecari tajacu

Tayassu pecari

Callicebus brunneus


Cuniculus paca

Sciurus spadiceus

Dasypus sp.

Mazama americana

Tapirus terrestris


Esp

ecie


E.6 Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media (BHT-Tm)


En el punto MaG 09, ubicado en el BHT-Tm, se registró un total de 14 especies. Las especies se encuentran agrupadas en siete órdenes y 11 familias. El orden Primates agrupó el mayor número de especies (cinco especies), seguido por los órdenes Cetartiodactyla, Cingulata y Rodentia con dos especies cada uno (véase Figura 2.4-42). En cuanto a los registros fotográficos mediante cámaras trampa, se tomaron dos fotos correspondientes a Tapirus terrestris “sachavaca”.


Figura 2.4-42 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-Tm

1 1

1

2

1 1

2

2

1

1

1

0

1

2

3

4

5

6

Familias

Felidae Cervidae Tayassuidae

Dasypodidae Tapiridae Myrmecophagidae

Atelidae Cebidae Pitheciidae

Cuniculidae Sciuridae

Órdenes

Nº

esp

ecie

s



En el BHT-Tm, se ha registrado un total de 48 evidencias, siendo Tapirus terrestris “sachavaca” y Cuniculus paca “majaz” las especies con mayor cantidad de registros. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las heces, las excavaciones, los senderos, los comederos y los bañaderos fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de 14 especies, siete fueron evidenciadas a través de huellas; tres por medio de observación; cinco por vocalizaciones; dos por madriguera; uno por heces; uno por excavaciones; uno por sendero; uno por comedero y uno por bañadero (véase Cuadro 2.4-27).



Nº Especie Ob Hu Vo Ma He Ex Se Co Ba T


2 Mazama americana 6 6

3 Pecari tajacu 1 1 2

4 Dasypus sp. 1 1 1 1 4


6 Tapirus terrestris 12 1 1 1 15

7 Myrmecophaga tridactyla 1 1 2

8 Ateles chamek 1 1

9 Alouatta sp. 1 1

10 Cebus apella 1 1




14 Sciurus spadiceus 1 1

TOTAL 3 30 7 2 1 1 1 2 1 48


Hu: huellas, Ob: observación, Ex: excavación, He. heces, Ma: madriguera, Se: sendero, Ro: resto óseo, Vo: vocalización, He: heces, Co: comedero, Ba: bañadero y T: total.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes, registradas en el BHT-Tm fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (73 puntos), Cuniculus paca “majaz”(44 puntos) y Mazama americana “venado colorado” (30 puntos) (véase Figura 2.4-43); sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, sólo seis especies alcanzaron un mínimo de diez puntos.


Figura 2.4-43 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHT-Tm

4

5

5

5

9

10

10

10

10

5

17

5

9

18

4

5

5

5

9

10

10

10

10

15

17

30

44

0 10 20 30 40 50

Priodontes maximus

Puma yagouaroundi

Ateles chamek

Alouatta sp.

Myrmecophaga tridactyla

Pecari tajacu

Cebus apella


Sciurus spadiceus

Callicebus brunneus

Dasypus sp.

Mazama americana

Cuniculus paca

Tapirus terrestris


Esp

ecie

73


E.7 Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb)

En el MaG 10, ubicado en el BHT-Cb, se registró un total de siete especies, agrupadas en cinco órdenes y siete familias. El orden Rodentia agrupa el mayor número de especies (tres especies) (véase Figura 2.4-44).


Figura 2.4-44 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-Cb

1 1 1 1 1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Familias

Felidae Cervidae Tapiridae Pitheciidae


Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



En el MaG 10 (BHT-Cb), se registró un total de 24 evidencias, tal como se observa en el Cuadro 2.4-28, siendo Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasypus sp. “majaz” las especies con mayor número de registros. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las excavaciones, los restos óseos, los senderos y pelos fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de las especies, dos fueron evidenciados a través de observaciones; cinco por medio de huellas; dos por excavaciones (véase Cuadro 2.4-28).



Nº Familia Especie Ob Hu Ex T

1 Felidae Leopardus pardalis 1 1







TOTAL 7 7 2 17 5 24


Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ex: excavación, Ro: restos óseos, Se: sendero, Pe: pelos y T: total.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHT-Cb fueron Tapirus terrestris “sachavaca” (35 puntos) y Mazama americana “venado colorado” (25 puntos) (véase 0); sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, dos especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, por lo que se pueden considerar como presentes en esta formación vegetal (véase 0).

Figura 2.4-45 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHT-Cb

5

10

5

10

9

5

5

5

10

10

10

18

25

35

0 10 20 30 40

Leopardus pardalis

Callicebus brunneus


Sciurus sp.

Cuniculus paca

Mazama americana

Tapirus terrestris


Esp

ecie



E.8 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media (BHTBa-Tm)

En el punto MaP 11, ubicado en esta formación vegetal, se ha registrado un total de 18 especies, agrupadas en siete órdenes y 14 familias. Los órdenes Primates y Rodentia agruparon el mayor número de especies (cinco especies cada una) (véase Figura 2.4-46).

Figura 2.4-46 Número de Especies según Orden y Familia en el BHTBa-Tm

1

1

1

1

2

1 1

4

1

1

1

1

1

1

0

1

2

3

4

5

6

Familias

Canidae Felidae Cervidae

Tayassuidae Dasypodidae Tapiridae

Myrmecophagidae Cebidae Pitheciidae

Caviidae Cuniculidae Dasyproctidae


Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



En el BHTBa-Tm, se ha registrado un total de 48 evidencias (véase Cuadro 2.4-29), siendo Dasypus sp. “carachupa” y Tapirus terrestris “sachavaca” las especies con mayor cantidad de registros, ocho y siete respectivamente. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, los rasguños, los senederos, las heces, las excavaciones y los comederos fueron los tipos de evidencias encontradas.


Las especies Aotus nigriceps “musmuqui”, Cebus apella “machín negro”, Saguinus fuscicollis “pichico”, Saimiri boliviensis “frailecillo”, y Callicebus brunneus “tocón colorado” fueron registradas mediante “observación”. Del total de las especies, diez fueron evidenciados a través de huellas; siete por medio de observación; cuatro por vocalizaciones; dos por madriguera; dos por rasguño; dos por sendero; uno por heces; uno por excavación y dos por comedero (véase Cuadro 2.4-29).


Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ra Se He Ex Co T

1 Canidae Speothos venaticus 1 1

2 Felidae Panthera onca 1 1


4 Tayassuidae Pecari tajacu 1 1

5 Dasypodidae


1 1 1 3

6 Dasypus sp. 2 2 1 3 8


8 Myrmecophagidae Tamandua tetradactyla

1 1

9

Cebidae


10 Cebus apella 2 2


12 Saimiri boliviensis 3 2 5


14 Caviidae Hydrochoerus hydrochaeris

1 1



17 Echimyidae Dactylomys boliviensis

1 1 2

18 Sciuridae Sciurus spadiceus 2 2

TOTAL 11 19 5 4 2 1 1 1 4 48


Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación y Se: sendero.

Según el cálculo del IA, las especies más abundantes registradas en el BHTBa-Tm fueron Saimirí boliviensis “frailecillo” (40 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (34 puntos), Tapirus terrestris “sachavaca” (33 puntos), Mazama americana “venado colorado” (25 puntos), Sciurus spadiceus “ardilla baya” (20 puntos) y Cebus apella “machín negro” (20 puntos), tal como se aprecia en la Figura 2.4-47; sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes.


En cuanto al IO, sólo diez especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, Dasypus sp. “carachupa” fue la especie con mayor valor del IO.

Figura 2.4-47 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHTBa-Tm

5

5

5

5

5

5

10

8

13

15

15

15

10

10

5

13

17

15

5

5

5

5

5

5

10

12

13

15

15

15

20

20

25

33

34

40

0 10 20 30 40

Speothos venaticus

Panthera onca

Pecari tajacu





Cuniculus paca


Aotus nigriceps

Callicebus brunneus


Cebus apella

Sciurus spadiceus

Mazama americana

Tapirus terrestris

Dasypus sp.

Saimiri boliviensis


Esp

ecie


E.9 Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca)

En el punto MaP 12, ubicado en esta formación vegetal, se registró un total de 13 especies distribuidas en siete órdenes y 12 familias. Los órdenes Primates y Rodentia agruparon tres especies cada uno y el resto de órdenes tuvieron entre dos y una especies (véase Figura 2.4-48).


Figura 2.4-48 Número de Especies según Orden y Familia en el BHT-Ca

1

1

1

2

1 1 1

1

1

1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Familias

Felidae Procyonidae Cervidae

Dasypodidae Tapiridae Myrmecophagidae

Atelidae Cebidae Pitheciidae


Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



Se obtuvo un total de 37 evidencias, del total de las 13 especies, seis fueron evidenciadas a través de huellas; tres por medio de observaciones; dos por vocalizaciones; tres por madrigueras; uno por heces; dos por excavaciones; dos por senderos; uno por dormidero; y uno por comedero (véase Cuadro 2.4-30). Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las heces, las excavaciones, los senderos, los dormideros y los comederos fueron los tipos de evidencias encontradas. En el BHT-Ca, se registró un total de 37 evidencias, siendo Tapirus terrestris “sachavaca” y Dasyprocta variegata “añuje” las especies con la mayor cantidad de registros con siete y seis registros, respectivamente.



Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma He Ex Se Do Co T

1 Felidae Leopardus pardalis 2 1 3

2 Procyonidae Nasua nasua 1 1

3 Cervidae Mazama

americana 4 4

4

Dasypodidae

Dasypus sp. 1 3 1 5

5 Priodontes maximus

1 1


7 Myrmecophagidae Tamandua tetradactyla

1 1

8 Atelidae Alouatta sp. 1 1

9 Cebidae Cebus apella 1 1

10 Pitheciidae Callicebus brunneus

2 2


12 Dasyproctidae Dasyprocta variegata

1 1 3 1 6

13 Sciuridae Sciurus spadiceus 1 1

TOTAL 3 16 3 5 2 4 2 1 1 37


Ob: observación, Hu: huellas, Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Ro: resto óseo, Se: sendero, Ra: rasguño y T: total.

Según el IA, la especie más abundante registrada en el BHT-Ca fue Tapirus terrestris “sachavaca” (34 puntos), Dasyprocta variegata “añuje” (25 puntos), Dasypus sp. “carachupa” (21 puntos) y Mazama americana “venado colorado” (20 puntos), tal como se muestra en la Figura 2.4-49; sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, seis especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, Dasyprocta variegata “añuje”, Dasypus sp. “carachupa” y Cuniculus paca “majaz” fueron las especies con mayor puntaje del IO.


Figura 2.4-49 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHT-Ca

4

4

5

10

10

5

10

9

13

5

13

17

9

4

4

5

10

10

10

10

14

18

20

21

25

34

0 10 20 30 40

Priodontes maximus


Alouatta sp.

Nasua nasua

Cebus apella

Callicebus brunneus

Sciurus spadiceus

Leopardus pardalis

Cuniculus paca

Mazama americana

Dasypus sp.


Tapirus terrestris


Esp

ecie


E.10 Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca)

En el punto de muestreo MaP 13, ubicado en esta formación vegetal, se ha registrado un total de nueve especies, distribuidas en cinco órdenes y ocho familias (véase Figura 2.4-50).


Figura 2.4-50 Número de Especies según Orden y Familia en el BHTBa-Ca

1

1

2

1 1

1

1

1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

Familias

Cervidae Tayassuidae Dasypodidae Tapiridae

Cebidae Pitheciidae Cuniculidae Dasyproctidae

Órdenes

Nº e

sp

ecie

s



En el BHTBa-Ca, se registró un total de 21 evidencias (véase Cuadro 2.4-31), de las cuales destacan las especies Cuniculus paca “majaz” y Tapirus terrestris “sachavaca” por la mayor cantidad de registros con seis y cuatro. Las observaciones, las huellas, las vocalizaciones, las madrigueras, las excavaciones, y los comederos fueron los tipos de evidencias encontradas. Del total de especies, seis fueron evidenciadas a través de huellas; dos por medio de observación; dos por vocalizaciones; tres por madrigueras; una por excavaciones; y una por comedero (véase Cuadro 2.4-31).



Nº Familia Especie Ob Hu Vo Ma Ex Co Total


2 Tayassuidae Tayassu pecari 2 2

3 Dasypodidae

Dasypus sp. 1 1 2



6 Cebidae Cebus apella 1 1


8 Cuniculidae Cuniculus paca 1 1 1 3 6


TOTAL 2 10 2 3 3 1 21


Ob: observación, Hu: huellas, y Vo: vocalización, Ma: madriguera, Ex: excavación, Se: sendero, He: heces y T: total.

Como resultado de los cálculos del IA, se encontró que las especies más abundantes, registradas en el BHTBa-Ca, fueron Cuniculus paca “majaz” (31 puntos) y Tapirus terrestris “sachavaca” (20 puntos), tal como se muestra en la Figura 2.4-51; sin embargo, el resto de especies obtuvieron valores por debajo de los 20 puntos, por lo que se les puede considerar como poco abundantes. En cuanto al IO, solo 2 especies alcanzaron un mínimo de diez puntos, Cuniculus paca “majaz” y Cebus apella “machín negro” con 23 y diez puntos respectivamente.


Figura 2.4-51 Índice de Abundancia de Especies Registradas en el BHTBa-Ca

5

5

8

9

5

10

5

5

23

5

5

8

9

10

10

10

20

31

0 10 20 30

Mazama americana

Priodontes maximus

Dasypus sp.


Tayassu pecari

Cebus apella

Callicebus brunneus

Tapirus terrestris

Cuniculus paca


Esp

ecie


2.4.1.3.3 Especies Amenazadas según Decreto Supremo Nº 034-2004-AG) o listadas en alguna lista de categorización Internacional (IUCN, CITES)

Para la revisión de las especies amenazadas se utilizó la lista incluyendo los registros casuales de ambas estaciones, para lo cual según el Decreto Supremo Nº 034-2004-AG, ocho especies se encuentran protegidas por la legislación peruana: Tremarctos ornatus “oso de anteojos” en situación de En Peligro, Priodontes maximus “yungunturu”, Tapirus terrestris “tapir”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Lagothrix lagotricha “maquisapa” y Ateles chamek “maquisapa” en situación Vulnerable (VU) y, Panthera onca “otorongo” y Puma concolor “puma” en situación Casi Amenazada (NT), tal como se muestra en el Cuadro 2.4-24. Tremarctos ornatus es una especie endémica de los Andes Tropicales y el único representante de la familia Ursidae en Suramérica. En el Perú posiblemente se encuentre el mayor número de individuos de esta especie, ya que se distribuye en una variedad de hábitats y en altitudes entre los 200 a 4 750 m en las tres ramas de la Cordillera de los Andes, ocupando el bosque montano, bosque húmedo


tropical, bosques de transición, bosque seco ecuatorial, puna y páramo (Peyton, 1980). La población más grande y contigua de osos de anteojos en el Perú se localiza en la ladera oriental de la cordillera oriental (Peyton, 1999), la cual atraviesa la parte norte del departamento de Puno, y donde se ha reportado la presencia del oso andino en la provincia de Sandia (Grimwood, 1969; Peyton, 1980). Sin embargo, las poblaciones de esta especie han ido disminuyendo notoriamente en comparación con las últimas tres décadas, debido principalmente a la conversión de los ecosistemas naturales en áreas de actividad agropecuaria (Peyton, 1999). Esto ha originado un fraccionamiento del hábitat de esta especie y un aislamiento de sus poblaciones silvestres, las cuales se encuentran actualmente confinadas a pequeños parches fuera de la influencia del hombre (Orejuela & Jorgenson, 1996). Uno de estos parches se encuentra en el sudeste del Perú, donde Amarakaeri representa un importante habitat (Leite Pitman et al 2009). Por otro lado, la cacería representa también una gran amenaza, que es motivada por diversos factores, como temor al oso andino, por ser fuente alimenticia, por uso como medicina tradicional, crianza y venta de osezno, comercialización de partes de oso andino. Priodontes maximus es una especie de tamaño considerable, por lo que es presa fácil para los cazadores debido a que no se puede ocultar rápidamente, especialmente en los hábitats abiertos (Emmons y Feer 1999). Tapirus terrestris es ampliamente apreciado por su carne y es cazado en toda la Llanura Amazónica. Aunque aparentemente tolera una alta presión de caza, los estudios realizados en esta especie son escasos. Bodmer (1991 y 1997) demostró que, por ejemplo, la cacería del “tapir” no es sostenible en Loreto y que es una especie en peligro de extinción. En concordancia con estos resultados y pendiente de evaluaciones adicionales, el tapir es considerado como especie en situación VU (Pacheco, 2002). Ateles chamek “maquisapa” es considerada como la especie más común de primates, con una población abundante, sin embargo la presión de caza y la pérdida de hábitat a la que está expuesta hacen que esta especie esté considerada dentro de la lista. En el Perú se encuentra protegida en el Parque Nacional del Manu, el Parque Nacional Bahuaja Soneme y la Reserva Nacional Pacaya Samiria. Panthera onca históricamente tiene una distribución amplia, desde el sudoeste de Estados Unidos hasta el Río Negro en Argentina, sin embargo, ha sido casi eliminado de la parte norte de su distribución, de la parte norte de Brazil, ocupando ahora el 46% de su rango inicial. Además está considerado como extinto en El Salvador y Uruguay. La fragmentación de su hábitat debido a la deforestación es una las mayores amenazas de esta especie, además de la caza


por sus dientes y otros productos, la cual ha disminuido desde la década de los 70, sin embargo todavía hay demanda de éstos productos. Puma concolor tiene la distribución más amplia de los mamíferos del hemisferio occidental, desde Canadá hasta el sur de Chile. Las principales amenazas de su población son la pérdida de hábitat y la fragmentación de hábitat, además de la caza, ya que son considerados como una amenaza a la vida humana. En cuanto a las especies que se encuentran en la Lista Roja de IUCN (2011), una especie se encuentra listada en la categoría de En Peligro (EN): Ateles chamek “maquisapa”; siete especies se encuentran listadas en la categoría de Vulnerable (VU): Leopardus tigrinus “oncilla”, Tremarctos ornatus “oso de anteojos”, Priodontes maximus “yungunturu”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”, Lagothrix lagotricha “mono choro”, Dinomys branickii “pacarana”; cinco se encuentran categorizadas en estado de Casi Amenazados (NT): Atelocynus microtis “perro de orejas cortas”, Speothos venaticus “perro de monte”, Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca “otorongo” y Tayassu pecari “huangana”, cuatro se encuentran categorizados como Datos Insuficientes (DD): Mazama americana “venado colorado”, Microsciurus flaviventer “ardilla”, Sciurus ignitus “ardilla ígnea” y Lontra longicaudis “nutria de río”; mientras que las especies restantes se encuentran clasificadas como de Preocupación Menor (LC). Finalmente, 24 especies se encuentran categorizadas en la lista de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Silvestres (CITES) de Fauna y Flora del 2011, ocho se encuentran listadas en el Apéndice I (especies en vía de extinción) siendo estas: Speothos venaticus “perro de monte”, Leopardus pardalis “tigrillo”, Leopardus tigrinus “oncilla”, Leopardus wiedii “margay”, Panthera onca “otorongo”, Puma concolor “puma”, Lontra longicaudis “nutria de río” y Priodontes maximus “yungunturu”; mientras que 16 especies se encuentran en el Apéndice II (especies vulnerables o potencialmente amenazadas), siendo estas: Puma concolor “puma”, Puma yagouaroundi “yahuarundi”, Pecari tajacu “sajino”, Tayassu pecari “huangana”, Tapirus terrestris “sachavaca”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero” y las diez especies de primates. Cabe mencionar, que en el área de estudio no se encontraron especies endémicas para Perú.


Cuadro 2.4-32 Especies Amenazadas de Mamíferos Grandes y Medianos según Decreto Supremo N° 034-2004-AG, IUCN y CITES

Orden Familia Especies D.S. Nº

034-2004-AG

IUCN CITES

Carnivora

Canidae Atelocynus microtis NT

Speothos venaticus NT I

Felidae

Leopardus pardalis LC I

Leopardus tigrinus VU I

Leopardus wiedii NT I

Panthera onca NT NT I

Puma concolor NT LC II

Puma yagouaroundi LC II

Mustelidae Lontra longicaudis DD I

Ursidae Tremarctos ornatus EN VU I

Cetartiodactyla

Cervidae Mazama americana DD

Tayassuidae Pecari tajacu LC II

Tayassu pecari NT II

Cingulata Dasypodidae Priodontes maximus VU VU I

Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris VU VU II

Pilosa Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla VU VU II

Primates

Atelidae

Alouatta sara LC II

Ateles chamek VU EN II

Lagothrix lagotricha VU VU II

Cebidae

Aotus nigriceps LC II

Cebus albifrons LC II

Cebus apella LC II

Saguinus fuscicollis LC II

Saguinus mystax LC II

Saimiri boliviensis LC II

Pitheciidae Callicebus brunneus LC II

Rodentia

Dinomyidae Dinomys branickii * VU

Sciuridae Microsciurus flaviventer DD

Sciurus ignitus** DD



2.4.1.3.4 Especies de Uso Actual de Mamíferos Medianos y Grandes por las Poblaciones Aledañas al Área de Estudio

De las 55 especies registradas en el área de estudio, 29 especies son utilizadas por los pobladores de las comunidades nativas y centros poblados de los alrededores (véase Figura 2.4-35). La venta de las especies se realiza principalmente en las mismas comunidades o también son ofertadas en otros poblados. El uso de animales silvestres como mascotas en la zona al parecer no es común, siendo los primates y roedores los preferidos.

Cuadro 2.4-33 Especies de Mamíferos Grandes de Uso Local

Orden Familia Especies Alimenticio Mascota Piel

Carnivora

Felidae

Leopardus pardalis X

Leopardus tigrinus X

Leopardus wiedii X

Panthera onca X

Puma concolor X

Puma yagouaroundi X

Mustelidae Lontra longicaudis X

Procyonidae Nasua nasua X

Potos flavus X

Ursidae Tremarctos ornatus X X X

Cetratiodactyla

Cervidae Mazama americana X

Mazama nemorivaga X

Tayassuidae Pecari tajacu X

Tayassu pecari X


Dasypus kappleri X

Dasypus novemcinctus X

Priodontes maximus X

Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris X

Pilosa Megalonychidae Choloepus hoffmanni X

Primates

Atelidae

Alouatta sara X

Ateles chamek X

Lagothrix lagotricha X

Cebidae

Aotus nigriceps X

Cebus apella X X

Saguinus fuscicollis X

Saimiri boliviensis X X

Pitheciidae Callicebus brunneus X

Rodentia Cuniculidae Cuniculus paca X

Dasyprocta variegata X

Total 13 29 18 6 9


* Especies registradas mediante registro casual en la estación húmeda. **Especies regsitradas mediante registro casual en la estación seca.


2.4.1.4 Referencias Bibliográficas

Aquino, R.; R. Bodmer & G. Gil. 2001. Mamíferos de la cuenca del río Samiria: ecología poblacional y sustentabilidad de la caza. Junglevagt for Amazonas, AIF-WWF/DK, WCS. Lima - Perú. Aquino, R.; C. Terrones; R. Navarro & W. Terrones. 2007. Evaluación del impacto de la caza en mamíferos de la cuenca del río Alto Itaya, Amazonía peruana. Revista Peruana de Biología, 14(2):181-186. Aquino, R.; J. Álvarez & A. Mulanovich. 2005. Diversidad y estado de conservación de primates en las Sierras de Contamana, Amazonía peruana. Aranda, J. 1981. Rastros de los mamíferos silvestres de México. Manual de Campo. Xalapa (Veracruz, México): Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bióticos. Becker, M. & J. C. Dalponte. 1991. Rastros de mamíferos silvestres brasileiros: una guía de campo. Universidade de Brasilia. Boddicker, M.; J. Rodríguez & J. Amanzo. 2002. Indices for assessment and monitoring of large mammals within an adaptive management framework. Environmental Monitoring and Assessment, 76:105-123. Bodmer, R. E.; J. F. Eisenberg & K. H. Redford. 1997. Hunting and the likelihood of extinction of Amazonian mammals. Conservation Biology, 11:460-466. Bodmer, R. 1991. Strategies of seed dispersal and seed predation in Amazonian ungulates. BIOTROPICA, 23(3):255-261. Bodmer, R.; T. Fang; P. Puertas & R. Acero. 2004. Certificación de pieles de pecaríes (Tayassu tajacu y Tayassu pecari): Una estrategia para la conservación y manejo de la fauna en la Amazonía Peruana. Lima: DICE/WCS/INRENA. CTAR Madre de Dios, 2001. La Propuesta de Zonificación Ecológica Económica del departamento de Madre de Dios IIAP. Domus Consultoría Ambiental S.A.C. & Hunt Oil Exploration and Production Company of Peru L.L.C., Sucursal del Perú. 2009. Estudio de Impacto Ambiental y Social para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76. Lima: DOMUS / HUNT OIL. Emmons, L. E. 1984. Geographic variation in densities and diversities of non-flying mammals in Amazonia. BIOTROPICA, 16:210-222.


Emmons, L. E. & F. Feer. 1999. Mamíferos de los Bosques Húmedos de América Tropical. Una guía de campo. Santa Cruz de la Sierra: Editorial F.A.N. ERM. 2005. Estudio de impacto ambiental y social Lote 56: Línea Base Ambiental. Lima: Pluspetrol Perú Corporation S.A., Environmental Resources Management (ERM). FENAMAD, 1992. La propuesta para el Establecimiento de la Reserva Comunal Amarakaeri. Figueroa J. & M. Stuchi. 2010. El estudio Biodiversidad de los alrededores de Madre de Dios. IPyD Ingenieros. Fleishman, E.; D. D. Murphy & R. B. Blair. 2001. Selecting effective umbrella species. Cons. Biol. Pract. 2: 17-23. Gray, Andrew, 2002. Los Arakmbut: mitología, espiritualidad e historia. Lima: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA)/Programa para los Pueblos de los Bosques. Grimwood, I.R. 1969. Notes on the distribution and status of some peruvian mammals. American Comittee for International Wild Life Protection and New York Zoological Society, Special Publication 21: 43-45. Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). 2008. Plan Maestro Reserva Comunal Amarakaeri 2008-2012. Resolución Jefatural Nº 044. Lima, 19 febrero. Parte I. 1-31 pp. _________________________________________. 2002. Expediente Técnico de Categorización – Reserva Comunal Amarakaeri. _________________________________________. 2000. Expediente Técnico Zona Reservada Amarakaeri. Ministerio de Agricultura, Dirección General de Áreas Naturales Protegidas y Fauna Silvestre. IUCN. Red list of threatened species. Version 2010.1. Consulta: 19 de mayo de 2011. Disponible en: <www.iucnredlist.org>. Leite Pitman, M.R.P.; H. Beck & P. Velazco. 2003. Mamíferos terrestres y arbóreos de la selva baja de la Amazonía peruana entre los ríos Manu y Alto Purús. En: Leite Pitman M.R.P.; N.C.A. Pitman & P.C. Alvarez (eds.). Alto Purús: Biodiversidad, Conservación y Manejo. Center for Tropical Conservation and INRENA. Perú. Leite Pitman, R. 2006. Mamiferos no voladores de la cuenca del rio Madre de Dios. Associación para la Conservacion de la Cuenca Amazonica (ACCA).


Leite Pitman et al. 2009. Presencia y Distribución de Carnívoros Amenazados y Emblemáticos a lo Largo del tramo 2,3 y 4 de la Carretera Interoceánica. IOS Sur. Malleux Orjeda J. Inventarios Forestales en Bosques Tropicales. UNA.1982 Mace, R. D. & J. S. Waller. 1997. Spatial and temporal interaction of male and female grizzly bears in northwestern Montana. Journal Wildlife Manag., 61(1): 39-52. Noss, R.; H. Quigley; M. Hornocker; T. Merrill & P. Paquet. 1996. Conservation biology and carnivore conservation in the rocky mountains. Cons. Biol., 10: 949-963. Orejuela, J. & J. Jorgenson. 1996. Plan de Acción del Oso Andino. Encuentro Nacional Sobre Conservación y Manejo del Oso Andino. Ministerio del Medio Ambiente. Colombia. 27 pp. Pacheco, Victor & Vivar Elena. 1996. Annotated Checklist of the Non-Flying Mammals at Pakitza, Manu Reserve Zone, Manu National Park, Perú. En: Manu, The Biodiversity of Southeastern Perú. pp.577-592. Pacheco, V. 2002. Mamíferos del Perú. En: Ceballos, G. & J. A. Simonetti (eds.). Diversidad y conservación de los mamíferos neotropicales, pp. 503-550. México D. F.: CONABIO-UNAM. Pacheco, V.; R. Cardenillas & E. Salas. 2009. Diversidad y endemismo de los mamíferos del Perú. Revista Peruana de Biología, 16(1): 5-32. Parks Watch, 2003. El diagnostico de la Reserva Comunal Amarakaeri. Consulta: 23 de marzo de 2011. Disponible en <ttp://www.parkswatch.org/ parkprofiles/pdf/amcr_eng.pdf> Peyton, B. 1980. Ecology distribution and food habits of Spectacled bear, Tremarctos ornatus, in Peru. Journal of Mammalogy 61(4): 639-652. Peyton, B. 1999. Spectacled Bear Conservation Action Plan. En: Bears: Status Survay and Conservation Action Plan. Compiled by Christopher Servheen, Stephen Herrero and Bernard Peyton. UICN / SSC Bear Specialist Group. Switzerland, and Cambridge, UK. 9: 157-198. Quiroga, V. A. & G. I. Baglio. 2007. Informe General 2007: Proyecto de evaluación poblacional y monitoreo de mamíferos en el impenetrable chaqueño: Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.


Valdés-Velásquez A., 2005. Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad en la Reserva Comunal Amarakaeri y Tierras Indígenas Aledañas. Informe final para GEF/PNUD-FENAMAD. Walsh Perú S.A. 2006. Plan de manejo ambiental del proyecto reinyección de aguas de producción y facilidades de superficie, Lote 1 AB. Anexos. Pluspetrol. Wilson, D. E. & A. Sandoval. 1996. Manu. La biodiversidad del sureste del Perú. Wasington D.C.: Smithsonian Institute Press. Wilson, D. E. & D.M. Reeder (eds.). 2005. Mammal Species of the World, A Taxonomic and Geographic Reference, Third Edition. Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.


2.4 MAMÍFEROS ....................................................................................................... 2.4-1

2.4.1 MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS ............................................................... 2.4-1

2.4.1.1 Generalidades ........................................................................................ 2.4-1 2.4.1.1.1 Introducción ...................................................................................... 2.4-1

2.4.1.1.2 Antecedentes..................................................................................... 2.4-4

2.4.1.2 Metodología ........................................................................................... 2.4-6 2.4.1.2.1 Descripción del Área de Estudio .......................................................... 2.4-6

2.4.1.3 Resultados ............................................................................................ 2.4-11

2.4.1.3.1 Estación Húmeda .............................................................................. 2.4-16 2.4.1.3.2 Estación Seca ................................................................................... 2.4-58

2.4.1.3.3 Especies Amenazadas según Decreto Supremo Nº 034-2004-AG) o listadas

en alguna lista de categorización Internacional (IUCN, CITES) .............................. 2.4-99 2.4.1.3.4 Especies de Uso Actual de Mamíferos Medianos y Grandes por las

Poblaciones Aledañas al Área de Estudio ........................................................... 2.4-103

2.4.1.4 Referencias Bibliográficas ..................................................................... 2.4-104

FIGURA 2.4-1 DISTRIBUCIÓN DE ESPECIES DE MAMÍFEROS PARAGUAS Y CARISMÁTICAS

ALREDEDOR DE LA RCA ...................................................................................................... 2.4-3

FIGURA 2.4-2 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS SEGÚN ORDEN

Y FAMILIA 2.4-18

FIGURA 2.4-3 TIPO DE DE REGISTROS Y NÚMERO DE REGISTROS DE LAS ESPECIES CON

MAYORES NÚMEROS DE REGISTROS .................................................................................. 2.4-23

FIGURA 2.4-4 NÚMERO DE REGISTROS Y DE ESPECIES SEGÚN TIPO DE EVIDENCIA ..... 2.4-24

FIGURA 2.4-5 ÍNDICE DE ABUNDANCIA (IA) Y OCURRENCIA (IO) – ESTACIÓN HÚMEDA2.4-25

FIGURA 2.4-6 RIQUEZA (S), ABUNDANCIA (N) E ÍNDICE DE DIVERSIDAD (H´) DE ESPECIES

DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS - ESTACIÓN HÚMEDA ............................................ 2.4-27

FIGURA 2.4-7 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL AA/BS ............... 2.4-28

FIGURA 2.4-8 ÍNDICES DE ABUNDANCIA (IA) Y DE OCURRENCIA (IO) DE MAMÍFEROS

GRANDES Y MEDIANOS EN EL AA/BS ................................................................................. 2.4-30

FIGURA 2.4-9 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-M .......... 2.4-31

FIGURA 2.4-10 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-M2.4-33

FIGURA 2.4-11 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-M .......... 2.4-34

FIGURA 2.4-12 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-M ... 2.4-37

FIGURA 2.4-13 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL AMI, ............. 2.4-38

FIGURA 2.4-14 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL AMI ....... 2.4-40

FIGURA 2.4-15 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-CB ... 2.4-41

FIGURA 2.4-16 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-CB . 2.4-

43

FIGURA 2.4-17 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-TM ........ 2.4-44


FIGURA 2.4-18 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-TM 2.4-46

FIGURA 2.4-19 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-CB ........ 2.4-47

FIGURA 2.4-20 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-CB . 2.4-49

FIGURA 2.4-21 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-TM ... 2.4-50

FIGURA 2.4-22 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-TM 2.4-

52

FIGURA 2.4-23 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-CA ....... 2.4-53

FIGURA 2.4-24 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-CA . 2.4-55

FIGURA 2.4-25 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-CA ... 2.4-56

FIGURA 2.4-26 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-CA . 2.4-

58

FIGURA 2.4-27 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS SEGÚN

ORDEN Y FAMILIA 2.4-60

FIGURA 2.4-28 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS SEGÚN

ORDEN Y FAMILIA 2.4-65

FIGURA 2.4-29 NÚMERO DE REGISTROS Y DE ESPECIES SEGÚN TIPO DE EVIDENCIA . 2.4-66

FIGURA 2.4-30 ÍNDICE DE ABUNDANCIA (IA) Y OCURRENCIA (IO) – ESTACIÓN SECA 2.4-67

FIGURA 2.4-31 RIQUEZA (S), ABUNDANCIA (N) E ÍNDICE DE DIVERSIDAD (H´) DE

ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS - ESTACIÓN SECA .................................. 2.4-69

FIGURA 2.4-32 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL AA/BS ........... 2.4-70

FIGURA 2.4-33 ÍNDICES DE ABUNDANCIA (IA) Y DE OCURRENCIA (IO) DE MAMÍFEROS

GRANDES Y MEDIANOS EN EL AA/BS ................................................................................. 2.4-72

FIGURA 2.4-34 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-M ...... 2.4-73

FIGURA 2.4-35 ÍNDICE DE ABUNDANCIA Y OCURRENCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL

BHTBA-M 2.4-75

FIGURA 2.4-36 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-M .......... 2.4-76

FIGURA 2.4-37 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-M ... 2.4-79

FIGURA 2.4-38 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ÓRDEN Y FAMILIA EN EL AMI .............. 2.4-80

FIGURA 2.4-39 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL AMI ....... 2.4-82

FIGURA 2.4-40 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ÓRDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-CB ... 2.4-83

FIGURA 2.4-41 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-CB . 2.4-

85

FIGURA 2.4-42 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-TM ........ 2.4-86

FIGURA 2.4-43 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-TM 2.4-88

FIGURA 2.4-44 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-CB ........ 2.4-89

FIGURA 2.4-45 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-CB . 2.4-90


FIGURA 2.4-46 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-TM ... 2.4-91

FIGURA 2.4-47 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-TM 2.4-

93

FIGURA 2.4-48 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHT-CA ........ 2.4-94

FIGURA 2.4-49 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHT-CA . 2.4-96

FIGURA 2.4-50 NÚMERO DE ESPECIES SEGÚN ORDEN Y FAMILIA EN EL BHTBA-CA ... 2.4-97

FIGURA 2.4-51 ÍNDICE DE ABUNDANCIA DE ESPECIES REGISTRADAS EN EL BHTBA-CA . 2.4-

99

CUADRO 2.4-1 PUNTOS DE MUESTREO DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS POR

FORMACIÓN VEGETAL ........................................................................................................ 2.4-6

CUADRO 2.4-2 CODIFICACIÓN PARA LOS TIPOS DE EVIDENCIAS DE MAMÍFEROS GRANDES Y

MEDIANOS 2.4-10

CUADRO 2.4-3 PUNTAJE PARA DIFERENTES TIPOS DE EVIDENCIAS UTILIZADO PARA

CALCULAR LOS ÍNDICES DE ABUNDANCIA Y OCURRENCIA .................................................. 2.4-11

CUADRO 2.4-4 CUADRO RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE MAMÍFEROS GRANDES Y

MEDIANOS DE LA ESTACIÓN HÚMEDA Y SECA ................................................................... 2.4-13

CUADRO 2.4-5 LISTADO TOTAL DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS REGISTRADOS EN EL

ÁREA DE ESTUDIO 2.4-14

CUADRO 2.4-6 ESPECIES REGISTRADAS POR PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL

2.4-19

CUADRO 2.4-7 TIPO DE REGISTROS Y NÚMERO DE REGISTROS POR ESPECIE REGISTRADA

EN LOS TRANSECTOS ........................................................................................................ 2.4-21

CUADRO 2.4-8 ÍNDICES DE DIVERSIDAD PARA MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS POR

PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL - ESTACIÓN HÚMEDA................................. 2.4-26

CUADRO 2.4-9 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL AA/BS .............. 2.4-29

CUADRO 2.4-10 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL BHTBA-M ..... 2.4-32

CUADRO 2.4-11 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL BHT-M ......... 2.4-35

CUADRO 2.4-12 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL AMI ............. 2.4-39

CUADRO 2.4-13 ESPECIES REGISTRADAS POR TIPO DE EVIDENCIA EN EL BHTBA-CB .. 2.4-42

CUADRO 2.4-14 ESPECIES REGISTRADAS POR TIPO DE EVIDENCIA ............................. 2.4-45





CUADRO 2.4-19 ESPECIES REGISTRADAS POR PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN

VEGETAL 2.4-61


CUADRO 2.4-20 TIPO DE REGISTROS Y NÚMERO DE REGISTROS POR ESPECIE REGISTRADA

2.4-63

CUADRO 2.4-21 ÍNDICES DE DIVERSIDAD PARA MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS POR

PUNTO DE MUESTREO Y FORMACIÓN VEGETAL - ESTACIÓN SECA ...................................... 2.4-68

CUADRO 2.4-22 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL AA/BS .......... 2.4-71

CUADRO 2.4-23 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL BHTBA-M ..... 2.4-74

CUADRO 2.4-24 NÚMERO DE TIPOS DE EVIDENCIAS POR ESPECIE EN EL BHT-M ......... 2.4-77





CUADRO 2.4-32 ESPECIES AMENAZADAS DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS SEGÚN

DECRETO SUPREMO N° 034-2004-AG, IUCN Y CITES ........................................................ 2.4-102

CUADRO 2.4-33 ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES DE USO LOCAL ........................ 2.4-103

MAPA 2.4-1 UBICACIÓN DE LOS TRANSECTOS DE EVALUACIÓN DE MAMÍFEROS

GRANDES Y MEDIANOS .......................................................................................... 2.4.1-8

2.4 MAMÍFEROS - minem.gob.pe20Mam%C3%83%C2%ADf… · El Plan Maestro de la Reserva Comunal...

Documents

Transcript of 2.4 MAMÍFEROS - minem.gob.pe20Mam%C3%83%C2%ADf… · El Plan Maestro de la Reserva Comunal...