Evaluación de riesgos laborales

GESTION DEL RIESGO

ANALISIS DELRIESGO + EVALUACION

DEL RIESGO

GESTION DEL RIESGO

+CONTROL

:

Consiste en la identificación de peligros asociados a cada fase o etapa del trabajo y la posterior estimación de los riesgos teniendo en cuenta conjuntamente la probabilidad y las consecuencias en el caso de que el peligro se materialice.La estimación del riesgo (ER) vendrá por el producto de la frecuencia (F) o la probabilidad (P) de que un determinado peligro produzca un cierto daño, por la severidad de las consecuencias (C) que puede producir dicho peligro.  ER=F x C ó ER=P x C

Anális is del r iesgo

1 .- Identif icación de pel igros :

"El proceso mediante el cual se reconoce que existe un peligro y se definen sus características".

ANALISIS DE RIESGO-COMPOSICION

2.- Estimación de riesgos: "El proceso mediante el cual se determina la frecuencia o probabilidad y las consecuencias que puedan derivarse de

la materialización de un peligro".

ANALISIS DE RIESGO-COMPOSICION

Proceso mediante el cual se obtiene la información necesariapara que la organización esté en condiciones de tomar una

decisión apropiada sobre la oportunidad de adoptar acciones preventivas y, en tal caso, sobre el tipo de acciones que deben

adoptarse".

Evaluación de riesgos

Valoración del r iesgo :

Verificar la magnitud del riesgo obtenida en el análisis, siresulta tolerable o por el contrario deberán adoptarse acciones encaminadas a su eliminación o reducción, resultando evidente

que para disminuir el valor de ER debemos disminuir P , Co ambos factores simultáneamente.

Evaluación de riesgos-Composición

¿PROCESO SEGURO?

Evaluación de riesgos-Composición

si

No

Control del Riesgo

Si como resultado de una evaluación de riesgos es necesario aplicar o mejorar los controles de riesgos,

será necesario contar con un buen procedimiento para planificar la implantación de las medidas de control que

sean precisas

“Aplicación sistemática de políticas, procedimientos y prácticas de gestión para analizar, valorar y

evaluar los riesgos”

Gestión de riesgos

•Identificación de puesto de trabajo

•El riesgo o riesgos existentes

•La relación de trabajadores afectados

•Resultado de la evaluación y las medidas preventivas Procedentes

•Referencia a los criterios y procedimientos de evaluación y de los métodos de medición, análisis o ensayo utilizados,

DATOS DE LA EVALUACION

Identificación de peligros.

Identificación de los trabajadores expuestos a los riesgosque entrañan los elementos peligrosos.

Evaluar cualitativa o cuantitativamente riesgos existentes.

Analizar si el riesgo puede ser eliminado, y en caso de que no pueda serlo,

Decidir si es necesario adoptar nuevas medidas para prevenir o reducir el riesgo.

FASES DE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS

La Evaluación de riesgos deberá realizarse con sujeción alos procedimientos y criterios contenidos en la reglamentación, cuando exista (ruido, amianto, etc...)

En ausencia de reglamentación específica que sea de aplicación, se seguirán:· Normas UNE.· Guías del INST.· Guías del Instituto Nacional de Silicosis.· Protocolos y Guías del Ministerio de Sanidad y Consumo etc.. 

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Hay que tener en cuenta tanto la interacción directa como indirecta entre los trabajadores y las condiciones

de trabajo que les afecten. 

Se deberá tener en cuenta a aquellos trabajadores especialmente sensibles a determinados riesgos:

IDENTIFICACIÓN DE TRABAJADORES EXPUESTOS

 1.- Evaluación de riesgos para los que existe legislación específica.

2.- Evaluación de riesgos para los que no existe legislación Específica.

3.- Evaluación de riesgos que precisen métodos especializados de análisis.

4.- Evaluación general de riesgos.

TIPOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS

:

•Métodos cualitativos, que permiten la identificación de riesgos y la evaluación cualitativa de frecuencias y consecuencias.

•Métodos cuantitativos, que permiten determinar las frecuencias de los sucesos a considerar, la evaluación de las consecuencias y el cálculo del riesgo, utilizando valores numéricos y fórmulas matemáticas.

METODOS DE EVALUACION

1.- Evaluación con legis lación específ ica

LEGISLACIÓN INDUSTRIAL

En numerosas ocasiones gran parte de los riesgos que se pueden presentar en los puestos de trabajo derivan de las propias instalaciones y equipos para los cuales existe una legislación nacional, autonómica y local de Seguridad Industrial y de Prevención y Protección de Incendios

Instalaciones industriales de:· Transformación y distribución de energía eléctrica· Almacenamiento y distribución de gases combustibles· Almacenamiento de líquidos combustibles e inflamables.· Elevación y transporte de personas o cargas.· Aparatos a presión· Climatización y ventilación· Calefacción y agua caliente sanitaria· Protección contra incendios· Etc.

Ejemplos con legislación industrial

LEGISLACIÓN LABORAL

Abarca todas las disposiciones relativas a la Seguridad y Salud en el Trabajo.

•La Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales •· Locales e instalaciones generales de los centros de trabajo o Disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo (R.D. 48611997 de 14 de abril)o Disposiciones mínimas en materia de señalización de seguridad y de salud en el trabajoo (RD. 485/1997 de 14 de abril)o Disposiciones mínimas de seguridad y salud en el trabajo en obras de construccióno (R.D. 1627/1997 de 24 de octubre)

2.- Evaluaciones s in legis lación específ ica

Hay riesgos en el mundo laboral para los que no existe una legislación, ni comunitaria ni nacional, que limite la exposición a dichos riesgos. Sin embargo existen normas

o guías técnicas que establecen el procedimiento de evaluación e incluso, en algunos casos, los niveles máximos

de exposición recomendados.

 •El procedimiento de medida de campos electromagnéticos

•Los niveles de exposición recomendados

· Los métodos de control de la exposición

Ejemplos de normas

3.- Evaluación con métodos especial izados

Cuando una empresa puede dar lugar a riesgos graves, por los materiales almacenados, por los procesos de

trabajo o por los productos elaborados, que pueden dar lugar a grandes pérdidas en la empresa o en su entorno,

conviene utilizar métodos especializados para la evaluación de riesgos.

4.- Evaluación General de Riesgos

Evaluación general de r iesgosCualquier riesgo que no se encuentre contemplado en los

tres tipos de evaluaciones anteriores se puede evaluar mediante un método general de evaluación de riegos.

En una evaluación general de riesgos pueden utilizarse métodos pertenecientes a los sistemas cualitativos o

cuantitativos

1.- Clasificación de las actividades de trabajoUn paso preliminar a la evaluación de riesgos es preparar una lista de actividades de trabajo, agrupándolas en forma racional y manejable. Una posible forma de clasificar las actividades de trabajo es la siguiente: · Áreas externas a las instalaciones de la empresa.•Etapas en el proceso de producción o en el suministro de •un servicio.· Trabajos planificados y de mantenimiento.•Tareas definidas, por ejemplo: conductores de carretillas •elevadoras.

Proceso de evaluación General de Riesgo

•Identificación de peligros•Para llevar a cabo la identificación de peligros hay que preguntarse tres cosas: a) ¿Existe una fuente de daño?.b) ¿Quién (o qué) puede ser dañado?.c) ¿Cómo puede ocurrir el daño?.

2.- Análisis de Riesgo

Decidir si los riesgos son tolerables

Los niveles de riesgos indicados en el cuadro siguiente, forman la base para decidir si se requiere mejorar los controles existentes o implantar unos nuevos, así como la temporización de las acciones.

3.- Valoración de r iesgos

3.- Valoración de r iesgos

a) Probabilidad Alta: El daño ocurrirá siempre o casi siempre.b) Probabilidad Media: El daño ocurrirá en algunas ocasiones.c) Probabilidad Baja: El daño ocurrirá raras veces.

a) Ligeramente dañino: Daños superficiales, como cortes y pequeñas magulladuras, irritaciones de ojos por polvo.Molestias e irritación, como dolor de cabeza, etc.b) Dañino: Laceraciones, quemaduras, conmociones, torceduras importantes, fracturas menores. Sordera, dermatitis, asma, trastornos músculo-esqueléticos, enfermedades que conducen a incapacidad menor.c) Extremadamente dañino: Amputaciones, fracturas mayores, intoxicaciones, lesiones múltiples, lesiones fatales. Cáncer y otras enfermedades.

CONSECUENCIAS

PROBABILIDAD

El resultado de una evaluación de riesgos debe servir para hacer un inventario de acciones, con el fin de diseñar, mantener o mejorar los controles de riesgos. Es necesario contar con un buen procedimiento para planificar la implantación de las medidas de control que sean precisas después de la evaluación de riesgos.

4.- Preparar un plan de control de r iesgos

El plan de actuación debe revisarse antes de su implantación, considerando lo siguiente: e) Si los nuevos sistemas de control de riesgos conducirán a niveles de riesgo aceptables.b) Si los nuevos sistemas de control han generado nuevos peligros.c) La opinión de los trabajadores afectados sobre la necesidad y la operatividad de las nuevas medidas de control.

5.- Revisar e l plan

6- Modelo de formato para la evaluación de r iesgos

2do. Formato de Evaluación

3er. Formato de Evaluación

Efectuar la la evaluación parcial de un puesto de trabajo, debiéndosetener en cuenta las limitaciones que la realización del mismo supone.ACTIVIDAD: Fabricación de muebles de madera.LUGAR DE TRABAJO: Taller.PUESTO EVALUADO: Operador de sierra de cinta.La tarea realizada por el operario consiste en tomar tableros, de 1 x 1 m y 5 kgs de peso, de un apilamiento próximo, ponerlos en la sierra, cortarlos, y disponerlos en otro apilamiento, al otro lado de la maquina.Para tal operación emplea una sierra circular, de accionamiento eléctrico, que posee el marcado CE. Dicha sierra cuenta con un sistema de extracción de polvo.La jornada realizada es de 8 horas al día y 5 días a la semana.

EJERCICIO DE EVALUACION

La visita efectuada al puesto de trabajo permitió ver lo siguiente:-         La conducción de captación de polvo, esta parcialmente rota, dejando escapar el mismo en la proximidades del puesto de trabajo.

- El enchufe donde se conecta la sierra circular esta parcialmente roto. Se indica que fue golpeado por una carretilla, hace algún tiempo, sin que se haya sustituido. Las condiciones que presenta el enchufe no aseguran una correcta toma a tierra de la maquina.

EJERCICIO DE EVALUACION

- El extintor existente en las proximidades de la maquina no ha sido sometido a la revisión correspondiente.

- El suelo presenta desgaste. En las hojas siguientes se muestran algunos de los peligros detectados, la forma de evaluar su riesgo, el resultado de ello, y la actuación a efectuar de los riesgos no tolerables

EJERCICIO DE EVALUACION

METODO W: FINE

Cálculo de la Magnitud del Riesgo La magnitud del riesgo es el parámetro que define la importancia de dicho riesgo. Cuanto mayor es la magnitud, mayor es el riesgo, y más importante es actuar frente al mismo. Magnitud del Riesgo = Consecuencia x Exposición x Probabilidad

R = C x E x P Cada elemento se obtiene a partir de las siguientes correlaciones:

Consecuencias.Probabilidad.Exposición.

La probabilidad, es la medida de la facilidad o dificultad de que se produzcan dichas circunstancias. Se valora de "0" a "10", correspondiendo el "0" al suceso imposible, y el "10" al suceso que ciertamente acaecerá..

PROBABILIDAD

Cuadro de valores de probabilidad

Resultado más probable de un accidente, a juicio del evaluador. Incluye tanto daños materiales como personales. A cada nivel de daño, se le adjudica un número de puntos:

CONSECUENCIAS

El factor de exposición es una modificante de la probabilidad y permite ajustar de una forma más exacta la posibilidad de ocurrencia de un accidente. Consiste en la frecuencia con la que se presenta la situación de riesgo, durante la actividad laboral. La exposición se valora de 0 a 10, dándole el valor "0" cuando la situación de riesgo no se presenta nunca durante la actividad laboral, si bien no es imposible, y el valor "10" cuando dicha situación de riesgo es permanente a lo largo de la actividad laboral.

EXPOSICION

Frecuencia de exposición /Valor

ContinuaMuchas veces al día 10FrecuenteSe presenta aproximadamente una vez por día: diariamente 6OcasionalSemanalmente 3Poco usualMensualmente 2RaraUnas pocas veces al año 1Muy rara Anualmente 0.5Inexistente No se presenta nunca 0

Criterios de Actuación:

Justificación de la propuesta

Actuación frente al riesgo en función de su magnitud.

Justificación para una acción correctora.

Cálculo del factor de Coste.

No es más que el porcentaje en que se reduce el riesgo.

Factor de reducción del riesgo (F) Valor

Eliminación del 100% 1

Se elimina el 75% del riesgo 0,75

Se elimina el 50% del riesgo 0,50

Se elimina el 25% del riesgo 0,25

El riesgo no se reduce en absoluto 0

Cálculo del factor de reducción del Riesgo

J: Factor de justificación.R: Magnitud del riesgo, calculada a partir de Severidad, Probabilidad y Exposición.F: Factor de reducción del riesgo (o eficacia de la medida correctora).d: Factor de coste.

Según el valor de J, se justifica o no la acción propuesta:

J Menor10 No se justifica la acción propuestaJ Mayor 10, Menor 20 Acción justificadaJ Mayor 20. Acción muy acertada.

.

Definición de propuesta

Ejercicio 2

Si un operador de una troqueladora tiene que operarla durante 8 horas al dia. Por no poseer los resguardos adecuados la Probabilidad de sufrir una amputación, por causa de un accidente, es casi segura .Si reponer los resguardos necesarios reduce el riesgo en un 50%y cuesta US$10,000Determinar h) La magnitud del riesgoi) La forma de actuaciónj) Si se justifica la inversión