8/18/2019 2016 03 29 - La Tercera - Fiscalía Formalizará a Longueira Por Delitos Tributarios y Cohecho

1/2

12   LATERCERA Martes 29 de marzo de 2016

Política

Fiscalía formalizará aLongueira por delitostributarios y cohecho

RR El 21 de marzo, el exsenador PabloLongueira declarócomo testigo en casoCorpesca. FOTO: ATON

S. Labrín y J. Matus

Delitos tributarios y cohecho,son los dos ilícitos que lleva-rán al ex senador y ministroPablo Longueira a enfrentaruna audiencia de formaliza-ción en el marco del casoSQM. Junto a la otrora auto-ridad, el ex gerente general dela minera no metálica, Patri-cio Contesse, también afron-tará cargos por soborno y de-

litos tributarios.El intercambio de correos

electrónicos entre ambos enmedio del debate para darforma al nuevo proyecto deimpuesto específico a la mi-nería en 2010, sería una de lasprincipales evidencias conque cuenta la fiscalía parasustentar sus imputaciones.

El análisis de estas comuni-caciones revelarían que unade las modificaciones envia-das por el ex ejecutivo de SQMal entonces senador Longuei-ra se habría incluido casi demanera íntegra en el proyec-to de ley que envió el gobier-no al Congreso el 31 de agos-to de 2010.

Producto de estos antece-dentes, que podrían configu-rar el delito de cohecho, lafiscalía abrió una indagatoriaparalela al caso SQM, en lasque ya han declarado comotestigo el ex Presidente Se-bastián Piñera y los ex mi-nistros Cristián Larroulet (Se-cretaría general de la Presi-dencia) y Laurence Golborne(Minería), además de los se-nadores que en 2010 integra-ban la comisión de Hacienda.

Luego de semanas de pes-quisas, el Ministerio Públicofinalmente solicitó la audien-

cia de formalización de la exautoridad y el otrora geren-te de la minera no metálica,adelántandose a una even-tual prescripción de las in-fracciones.

Esto, en atención a que elcohecho tiene un plazo pres-cripción de hasta cinco años,es decir, posterior a ese plazola responsabilidad penal delimputado se extingue.

En el caso de Longuiera, los

delitos habrían sido cometi-dos en 2010, año en que se tra-mitó el proyecto de royalty, ycomenzó a ser investigadopor la supuesta comisión delilícito en febrero de este año.

Pero y para justificar que eldelito aún se encuentra den-tro del plazo que exige la ley,la fiscalía analizó los regis-tros de salidas del país del exsenador UDI en los últimoscinco años. Según contem-pla la legislación chilena dos

días en el extranjero, equi-valen a un día dentro de Chi-le, con lo que se extenderíanlos plazos.

Nuevos delitosEn este marco, Contesse seráimputado por cometer pre-suntos delitos contempladosen el artículo 97, N°4, incisoprimero, del Código Tributa-rio, que sanciona las “decla-raciones maliciosamente in-completas o falsas o al em-pleo de otros procedimientosdolosos encaminados a ocul-tar o desfigurar el verdade-ro monto de las operacionesrealizadas o a burlar el im-puesto”.

Esta es la primera vez que elex ejecutivo de SQM, forma-lizado sólo por delitos tribu-tarios, afronta nuevos cargospor corrupción.

En tanto, Longuiera seráformalizado por cometereventuales delitos tributariosdel artículo 97, N°4, inciso fi-nal, que sanciona a quienesfacilitan documentación tri-butaria “falsa”.

Por el delito de cohecho, elex senador arriesga unapena que puede llegar a lostres años de presidio, suma-do a la inhabilidad perpe-

tua para ejercer cargos u ofi-cios públicos.

En enero, y en el marco delas indagatorias de Penta ySQM, Longueira fue citado adeclarar al Ministerio Públi-co. En ambas aristas, el otro-ra ministro de Economía seacogió a su derecho a guar-dar silencio.

Pese a que el ex parlamen-tario no ha sido querelladopor Impuestos Internos, será

formalizado por la facilita-ción de documentos tributa-rios falsos. Esto, luego de quevarias personas que emitie-ron boletas a SQM cuestiona-das por el SII, declararan quelos pagos los entregaron a lafundación Chile Justo, crea-da por Longueira. Las mis-mas personas dijeron quequien le solicitó la emisiónde esas boleta fue su ex ase-sora Carmen Luz “Titi” Valdi-vielso.

Entre ellos, están los her-manos Gustavo y NicolásGuiñez. Ambos giraron bole-tas a diversas empresas inda-gadas por el SII, entre ellasSQM y Copec. Según decla-raron a la fiscalía, las boletasse las pidieron desde la fun-dación Chile Justo y ellos sequedarían con la devoluciónde impuesto a la renta. Am-bos dijeron que nunca pres-taron servicios para esascompañías.

En tanto, el informe priva-do de Shearman & Sterlingdetalla que SQM hizo “dona-ciones significativas a funda-ciones afiliadas a Longueira”.A Chile Justo se entregaron $75 millones (110 mil dólares)y a la Fundación Web $ 360millones (520 mil dólares).

En tanto, otra informacióncon la que cuenta la fiscalía,es un mail del 25 de agosto de2009, donde Katherine Bis-chof, entonces secretaria delgerente general de SQM, es-cribió a Carlos Vera, de la con-traloría de la minera, “por fa,requiero crear los siguientesproveedores”. Los nombresque Bischof incluyó en el maileran José Tomás Longueira,hijo del ex senador y KarinGrollmus, que trabajó en las

comunicaciones del ex parla-mentario.

Descargos de Longueira A través de un comunicado,Longueira manifestó que “enla tarde de hoy (ayer) he sidoinformado que el MinisterioPúblico ha solicitado mi for-malización sin siquiera espe-rar que preste mi declaracióne incluso antes que formulemis descargos en la causa”.

R Ministerio Público pidió ayer unafecha para imputar al ex senador

UDI y al otrora gerente de SQM,Patricio Contesse.

R Ex ministro de Economía acusóuna “extrema injusticia y falta de

objetividad” de la fiscalía al pedirsu formalización.

IMPOSIBILIDAD DE DECLARAR

“En la tarde de hoy (ayer) he sido informado que elMinisterio Público ha solicitado mi formalización sinsiquiera esperar que preste mi declaración e inclusoante que formule mis descargos en la causa”.

DECLARACION PUBLICA

CALIFICA INVESTIGACIÓN DE INJUSTA

“Esta es la demostración más palpable de que se

trata de una extrema injusticia y falta deobjetividad a la que por ley está obligado elMinisterio Público”.

CONSIDERA QUE HA COLABORADO EN EL CASO

“¿En qué sistema de investigación es posible queformalicen a una persona que voluntariamente haprestado colaboración a la investigación, ha abiertovoluntariamente su cuenta personal para acreditarque no ha recibido recurso alguno?”.

El intercambio de mails

entre Longueria y

Contesse son la

principal prueba de la

fiscalía.

PARA ENTENDER

Tras descubrir los

correos electrónicos, la

fiscalía abrió una causaparalela a SQM para

indagar a Longueira.

El cohecho tiene una

pena que puede llegar

a los tres años de

cárcel y la inhabilidad

de ejercer cargos

públicos.

¿Qué es el cohecho deun funcionario público?El delito de cohecho sanciona

a los funcionarios públicos

que solicitan o aceptan recibir

“mayores derechos de los

que le están señalados por ra-

zón de su cargo, o un beneficio

económico para sí o un terce-

ro para ejecutar o por haber

ejecutado un acto propio de su

cargo en razón del cual no le

están señalados derechos”.

También por realizar o omitir

acciones propias de su cargo.

DELITOS

INTERROGATORIO

12de enero fue la fecha en que la

fiscalía citó a declarar como

imputado en los casos SQM y

Penta al ex senador Pablo

Longueria. En ambos casos

guardó silencio.

REAFIRMA SU INOCENCIA

“Reitero hoy, con más fuerza que nunca, que nodescansaré hasta demostrar que jamás hecometido delito alguno. Esta injusticia la combatiré

con la verdad, que es lo único que tengo en estemomento para defender mi inocencia”.

A juicio del ex legislador, lasolicitud “es la demostraciónmás palpable de que se tratade una extrema injusticia yfalta de objetividad a la quepor la ley está obligado el Mi-nisterio Público”.

Agregó que “reitero hoy,

con más fuerza que nunca,que no descansaré hasta de-mostrar que jamás he come-tido delito alguno. Esta in- justicia la combatiré con laverdad, que es lo único quetengo en este momento paradefender mi inocencia”.b 

8/18/2019 2016 03 29 - La Tercera - Fiscalía Formalizará a Longueira Por Delitos Tributarios y Cohecho

2/2

13LATERCERA Martes 29 de marzo de 2016

SII se querella contra emisor ligado aPenta pero excluye a otras empresas

Paulina Toro

Una nueva querella en elcaso Penta interpuso ayerImpuestos Internos ante elOctavo Juzgado de Garan-tía. El alcance del libelo, queesta vez apunta contra elempresario ligado a los con-troladores del holding, To-más Carrasco y ejecutivosdel grupo, sin embargo sor-prendió a quienes conocen eltenor de las investigaciones.

Carrasco es dueño de lassociedades VSA y SigloOutsourcing y está imputa-

do por delitos tributarios junto a los dueños de Penta,Carlos Alberto Délano y Car-los Eugenio Lavín, en la aris-ta de contratos a futuros oforwards.

El SII ya había estampadouna querella en su contrapor esos contratos, señalan-do haber detectado la inten-ción de evadir impuestos através de la manipulaciónde datos para efectuar pér-

didas ficticias.Ayer el SII se querelló con-

tra Carrasco también por ha-ber presentado presuntasdeclaraciones de impuestosmaliciosamente falsas y faci-litado boletas y facturas fal-sas, vinculadas al pago irre-gular de bonos a ejecutivosdel grupo.

El contador, quien es cer-cano colaborador de Lauren-ce Golborne, está siendo in-dagado por emitir a Pentafacturas que tendrían porobjeto pagar gastos de cam-pañas del ex presidenciableUDI. Y según su declaraciónrealizada a fin de 2015, tam-bién emitió facturas para lamisma campaña, a otrasnueve empresas.

Sin embargo, al menos enla querella presentada ayer,

el Servicio excluyó antece-dentes suministrados porpropio empresario respectoa documentos emitidos aotras empresas, cuyo mon-to total asciende a $162 mi-llones.

Según su versión, Carrascofacturó $15 millones a Ri-pley, $20 millones a Inver-siones Caburgua, $5 millonesa la acerera CAP, otros $5millones a Watt’s, do factu-

en su contra previa a la for-malización, esta debía in-cluir los antecedentes que loligan a todas las empresas alas que emitió documentos.

Y pese a que no se descar-ta que estas querellas seaninterpuestas por el SII en lospróximos días, la acotada ac-ción penal reactiva los cues-tionamientos al Servicio,luego de ser criticado públi-camente por ejercer quere-llas en contra de personasvinculadas a la oposición yno al oficialismo.

Esto porque, según el avan-ce de la investigación, en lacontabilidad de Ripley exis-tirían presuntos pagos a lacampaña de Michelle Bache-let a través de Asesorías Cre-do Ltda.

El martes pasado el fiscal a

cargo de Penta, Manuel Gue-rra, señaló que “dependemosen gran medida de que ojaláexistan acciones de parte deSII, hemos remitido infor-mación relevante, no sólo dePenta sino que de otras em-presas que han surgido en elcamino, que nos parece quehay antecedentes ahí de queexistan delitos tributarios”,dijo, en relación a la forma-lización de Carrasco.b 

RR Fernando Barraza, director del Servicio deImpuestos Internos. 

RPese a que TomásCarrasco emitiópresuntas facturasfalsas a diez empresas,solo posee querellaspor Penta.

ras por $20 millones a BCI,

$25 millones a InmbiliariaEcomac, $2 millones a GTAdvisors, $25 millones a In-versiones Paso Nevado, $25millones a Inversiones Lon-govilo y $20 millones a In-versiones Santa Virginia.

Carrasco será formalizadomañana por delitos tributa-rios. Fuentes ligadas a la in-vestigación dicen que lo pre-sumible era que, de haberuna nueva querella del SII

La querellaEn un comunicado, SII precisó

que la querella está dirigida en

contra de Manuel Antonio To-

cornaly Oscar Buzeta, repre-

sentantes legales de Empresas

Penta ; Carlos Eugenio Lavín y

Carlos Alberto Délano repre-

sentantes legales de Penta III ;

Tomás Roberto Carrasco y

Marcos Carrasco, represen-

tantes legales Gs Outsourcing

S.A., Marcos Castro y Héctor

Concha por los delitos de pre-

sentación de declaraciones de

Impuestos maliciosamente fal-

sas y facilitación de boletas y/o

facturas falsas.

EMPRESARIOS