Mensual del Partido Comunista de España ·· Fundado en 1930 ·· www.mundoobrero.es ·· Nº 268 enero 2014 ·· 2,50 euros

2 � Tema del mes MUNDO OBREROENERO 2014

[30D] IV Congreso del PIE

Alexis Tsipras, el máximo responsa-ble de la formación griega Syriza, queestuvo a un punto de ganar las eleccio-nes en Grecia hace dos años, la voz y laimagen de la Grecia rebelde que no sedoblega y que asustó a las fuerzas polí-ticas conservadoras europeas por sufulgurante ascenso y apoyo social, serála voz que denuncie la política de laTroika en la Comisión Europea.

Así lo decidieron el 84% de losdelegados del IV Congreso del PIE queapoyaron su candidatura a la presi-dencia de la Comisión Europea, unacandidatura que el propio Alexis pre-sentó como “una oportunidad histó-rica” para la izquierda del continentede exponer su propuesta “frente aaquellos que han construido este mo-delo de Europa”. Será un instrumentopara irrumpir en el debate europeo demanera combativa” y servirá para dar-le al PIE una voz que resuene” y con-vertirlo en “actor principal en la bata-lla política.

Tsipras subrayó que su candidatu-ra “no es sólo simbólica para el pue-blo griego”, que se ha convertido “enel conejillo de indias del continente”,

ni es una candidatura “que represen-te a los pueblos del sur, sino a todoslos pueblos”. A su juicio, en Europa“no hay límites geográficos, pero sí lí-mites ideológicos y programáticos”,

por lo que su candidatura “representaa todas las fuerzas de izquierdas delcontinente”.

Alexis Tsipras vaticinó que las próxi-mas Elecciones Europeas de mayo de

2014 “decidirán el rumbo y el caminode la Europa que se está construyen-do” y que, por ello, “son unas eleccio-nes críticas e importantes” para la iz-quierda europea.

Para el dirigente griego, Europa“atraviesa por un dilema, que tiene quever con su propia existencia. La socie-dad europea no se tiene que quedarde rodillas”. Indicó que “la batalla de-ben ganarla los pueblos de Europa”.

Argumentó que esta Europa “quefue construida por las fuerzas hegemó-nicas de la derecha y por la socialde-mocracia, no es la Europa de los pue-blos, nuestra Europa”. Para Tsipras, “esuna Europa que regala al gran capitalmás riqueza y roba a los pobres denuestro continente su futuro”.

Además de resaltar la importanciadel trabajo y de las decisiones tomadasdurante el congreso, el máximo res-ponsable de la segunda fuerza políticagriega indicó que el proyecto alternati-vo del PIE “es antagonista a las fuerzasneoliberales que han creado unaEuropa de la pobreza y de la destruc-ción de los derechos sociales de sus ciu-dadanos”.

Tsipras ha reconocido que será“una batalla difícil, porque las fuerzasque han construido la Europa de hoytemen a la democracia”. Por eso, estacandidatura “representa a la Europade la cohesión social, de la paz, la soli-daridad y la democracia sin límites geo-gráficos”.

Tsipras será la voz que denunciela política de la Troika en la Comisión Europea

Mundo Obrero Redacción

José Cam

ó

El IV Congreso del Partido de laIzquierda Europea celebrado enMadrid el pasado mes de diciembreconcluyó con la puesta en común delas 33 organizaciones políticas europe-as presentes para comprometer un dis-curso y una propuesta programáticaconfrontada con el proyecto depreda-dor neoliberal de la Unión Europea.

Todos y todas nos comprometi-mos contra la Comisión Europea,Banco Central y Fondo MonetarioInternacional, contra las fuerzas políti-cas europeas autoras del diseño re-gional basado en la desregulacióneconómica y financiera, la privatiza-ción de sectores estratégicos de pro-ducción y de servicios públicos, en unamoneda única sin Tesoro Público y unBanco Central Europeo incontroladoy responsable de las especulacionesfinancieras con las deudas odiosas eimpagables de alguno de los Estadosmiembros.

La derecha europea y la socialde-mocracia concretaron en los distintosTratados ese modelo que supone unaagresión sin precedentes a las conquis-tas de las personas trabajadoras, a lossalarios y pensiones, a los servicios pú-blicos, a las soberanías nacionales y a lapropia democracia.

La respuesta de movilización socialcontra la Troika, contra los recortes y elaustericidio estuvo muy presente du-rante los debates de los más de 300delegados y delegadas para, desde lamovilización, contribuir a la construc-ción de una alternativa para RefundarEuropa, plasmada en unas bases pro-gramáticas que estarán presentes en la

campaña de las elecciones europeas2014.

Las intervenciones en el plenariodel Presidente de la ConfederaciónEuropea de Sindicatos, IgnacioFernández Toxo, y de su SecretariaGeneral, Bernadette Ségol, reafirma-ron la necesidad de avanzar en la coor-dinación de las movilizaciones de laspersonas trabajadoras y acabar con unproyecto al que lo único que le interesaes la acumulación del capital desde latransferencias de las rentas del trabajo.

La solidaridad internacional, unade las señas de identidad de la izquier-da europea congregada en Madrid, es-tuvo muy presente con intervenciones

de delegaciones internacionales invita-das de Cuba, Venezuela, SaharaOccidental, Palestina, Colombia oEgipto.

El Vicepresidente de Bolivia, ÁlvaroGarcía Linera, apeló al compromiso dela izquierda para luchar por un nuevosentido común progresista revolucio-nario y universalista. Indicó que la iz-quierda europea no puede contentar-se con el diagnóstico y la denuncia quesirve para generar indignación moralpero no genera voluntad de poder, si-no que tiene que generar propuestas yeso requiere un trabajo muy arduo.

Su intervención, una de las másaplaudidas en el Congreso, terminó

apelando a los y las delegadas a no de-jar sola a la izquierda latinoamericana,a combatir en Europa para que vuelva ajugar un papel activo en la defensa delos valores de solidaridad e igualdaduniversales.

Los y las delegadas decidieron co-mo símbolo de la lucha contra la UniónEuropea de los estafadores y banque-ros, elegir al compañero Alexis Tsipras,líder de SYRIZA, como candidato a laPresidencia de la Comisión Europeapara impugnar el propio procedimien-to de elección de dicha figura impues-to por el Consejo Europeo alParlamento y al diseño neoliberal y an-tisocial de la UE. La designación de

Tsipras es todo un símbolo que concre-ta las luchas de los y las trabajadorasde los países intervenidos por la Troikay nuestra voluntad de refundar otroproyecto regional pensado por y para elbien común de las personas.

Pierre Laurent (Secretario Nacionaldel Partido Comunista Francés) y MaiteMola (PCE) fueron reelegidos comoPresidente y Vicepresidenta coordina-dora de la Comisión Ejecutiva y respon-sable de internacional respectivamen-te. Asimismo los Vicepresidentes AlexisTsipras (Syriza) y Marisa Matias (Blocode Esquerda) renovaron su mandato yse incorporó a la Presidencia del PIE lacompañera Margarita Mileva, de laIzquierda Búlgara.

Con esa elección de la presidenciacolegiada y de la nueva comisión eje-cutiva los delegados y delegadas con-cluían su determinación de luchar deforma coordinada para derrotar a lasfuerzas políticas europeas impulsorasde la intervención de la Troika.

Las organizaciones anfitrionas -PCE, IU y EUiA-, muy comprometidasen los trabajos preparatorios del IVCongreso, invitaron a las delegacionespresentes en el Congreso a un home-naje muy entrañable a los brigadistasinternacionales en el Cementerio deFuencarral como símbolo de solidari-dad internacional frente al fascismo.

El "No pasarán" defendido conheroísmo extremo por aquella juven-tud que vino a España a defender laRepública dejando muchos su vida,volvió a resonar con fuerza en Madridrenovando el compromiso de lucha ydeterminación, en esta ocasión contrala depredación neoliberal, contra elcapitalismo salvaje de la UniónEuropea.

Dispuestos a refundar EuropaWilly Meyer

José Cam

ó

Tema del mes � 3MUNDO OBREROENERO 2014

PIERRE LAURENTPRESIDENTE DEL PARTIDO DE LA IZQUIERDA EUROPEA

“Somos la esperanza de una Europafatigada por el neoliberalismo”

Pierre Laurent inicia su segundomandato al frente del PIE. Su traba-jo durante los últimos tres años fuerespaldado por el 76% de los dele-gados que asistieron al IV Congresodel PIE, un cónclave que reunió enMadrid a 33 partidos europeos (26miembros y 7 observadores) y que elreelegido presidente del PIE definiócomo “el Congreso del futuro deEuropa”, el más importante del Par-tido, debido “al momento históricode la crisis capitalista, y casi caos quevivimos” con todos los tratadoseuropeos puestos en tela de juicio,igual que lo está el Banco CentralEuropeo “y su brazo armado, la Troi-ka”, y el totalitarismo que quitapoder a los Parlamentos.

El mensaje fue el de seguir a laofensiva y avanzar en la unidad parasumar fuerzas y refundar Europa:“Somos la esperanza, la vida en unaEuropa fatigada del neoliberalismo”dijo Pierre en el inicio de su inter-vención en el IV Congreso del PIE.Explicó que el análisis de la situaciónya estaba escrito en los documentosy quería centrarse en el futuro. Y fueaquí donde enfatizó en la voluntaddel partido de “ser un actor funda-mental en el combate político enEuropa, para que, por fin, puedaabrirse el camino de una alternativapolítica”. Una alternativa, dijo, nosólo a la derecha sino a la socialde-mocracia que ha pactado la grancoalición con Merkel. “Somos la úni-ca fuerza política en total oposicióna la austeridad y totalitarismo de laTroika... y es lo que nos hace atrac-tivos para todas las fuerzas sociales,sindicales y políticas que se oponena la austeridad”.

Clausurado el Congreso, y yacomenzado el año, el objetivo secentra ahora en las elecciones euro-peas, por su cercanía y por su carác-ter decisivo a la hora de cambiar elbalance de fuerzas en el ParlamentoEuropeo. En ese contexto entrevistóMundo Obrero a Pierre Laurent.

Mundo Obrero: ¿Cuáles sonlas tres ideas principales quesacaría de este Congreso y cómose las transmitiría a los ciudada-nos europeos y a los más euroes-cépticos?

Pierre Laurent: El Partido de laIzquierda Europea ha estado muyunido en su congreso en torno a laidea muy clara de «Stop a la auste-ridad, refundar Europa». Los ciuda-danos europeos rechazan masiva-mente la Europa ultraliberal, desdehace mucho tiempo. Hoy día eserechazo se ha reforzado frente a laspolíticas de austeridad y la Troika.Por eso nuestro primer mensaje es«stop». No podamos continuar conmedidas de austeridad y retrocesosdemocráticos. Pero esto no es sufi-ciente.

Así que nuestro segundo mensa-je es “Hay una alternativa”. En laIzquierda Europea hemos avanzado

mucho en el debate sobre las líneasde nuestro proyecto europeo y tene-mos un trabajo elaborado que apor-tar a esa alternativa. Nuestras listas'nacionales' y la candidatura Tsiprassumarán fuerzas y darán esperanzaa la gente.

Y el último mensaje es :"ciuda-danos, vosotros tenéis el poder”.Tenemos que volcarnos en explicarlos retos que suponen las eleccioneseuropeas, explicar que trabajamospor los trabajadores, jóvenes, fami-lias afectadas por la precariedad y lapobreza y que tenemos toda la con-fianza depositada en su fuerzacolectiva. Tenemos que ser un apo-yo importante en la lucha, tanto enla movilizaciones como en el día adía.

M.O.: Las elecciones europeasde mayo serán una gran oportu-nidad para poder cambiar la rela-ción de fuerzas en las institucio-nes europeas. ¿Cuál es el objeti-vo del PIE para estas elecciones ycómo está trabajando en ellas?

P.L.: El principal objetivo del PIEes reunir a los ciudadanos y a lasfuerzas políticas de izquierda en tor-no a las listas de las fuerzas del PIE yde la candidatura de Alexis Tsipras ala Presidencia de la Comisión Euro-pea. Votar por estas listas, significa-rá, por una parte, castigar a los polí-ticos responsables de la crisis y de suprofundización; y, por otra, darámayor peso a las ideas de progresosocial y de democracia en Europa.Debemos convertirnos en la "gratasorpresa" de las elecciones. Para elloes necesario romper el consensoliberal que reúne a la derecha, conlos socialdemócratas y los verdes enel escenario europeo.

Fortalecer el GUE-NGL, el grupode la izquierda en el ParlamentoEuropeo, es el objetivo principal.

Necesitamos un grupo más fuerte,con su propia su diversidad, perotrabajando más unidos para ganar labatalla política en el Parlamento y lalucha en la calle.

M.O.: En estas elecciones laizquierda se enfrenta a dos peli-gros: la abstención y el fascismo.¿Cómo va a combatirlo el PIE?

P.L.: Respecto a la abstención,no es ningún secreto. Por un lado,tenemos que mostrar la importanciade estas elecciones, que los ciuda-danos sean conscientes de lo que sejuegan con su voto, tanto para ellos,como para su país y para todos lospueblos europeos. Se necesita una"campaña sobre el terreno" máscercana a la vida cotidiana de la gen-te. Y en esa línea también tenemosque conseguir romper el muro desilencio que nos levantan los mediosde comunicación.

Y por otra parte, tenemos queser capaces de dar esperanza a la

gente y demostrarles que podemoshacer las cosas de manera diferen-te, mostrándoles las batallas concre-tas que podemos ganar. Hemosconstruido buenas herramientas yahora hay que utilizarlas de la mejorforma posible.

Respecto al fascismo, hay quedesmontar su impostura, mostrar suverdadera cara y hacer visible que noson las fuerzas "anti-sistema", pero,sobre todo, lo más importante esconseguir que la gente entienda quelas soluciones están en la solidaridady la cooperación, no en la división.

M.O.: Otro punto clave deeste Congreso, en la línea deldesarrollo de la alternativa polí-tica y económica del PIE es elreplanteamiento del pago de ladeuda con una Conferenciainternacional sobre el tema elpróximo mes de abril. ¿Qué va aplantear el PIE en esa Conferen-cia a nivel internacional?

P.L.: Se trata de una iniciativamuy importante. Supera todo el tra-bajo existente en la actualidad den-tro de las fuerzas de izquierda, polí-ticas, sociales, sindicales, intelectua-les. A día de hoy todos coincidimosen estas tres claves: en que el fuerteaumento de la deuda pública es elresultado de la socialización de ladeuda bancaria privada; en la utili-zación de las deudas como espadasde Damocles para acelerar las refor-mas neoliberales; y en que las políti-cas de austeridad agravan el proble-ma. Este es el punto de partidasobre el que debatiremos el próximo10 de abril en Bruselas.

M.O.: En el Congreso, el vice-presidente García Linera nos diouna visión muy desoladora de laEuropa de la Troika pero tambiénavivó la esperanza de la posibili-

dad de cambiar radicalmente elmodelo. Sabemos que el PIEplantea en sus documentos unaalternativa política, económica,social y medioambiental parasalir de la situación. Pero en lapráctica, ¿Qué perspectivas acorto y medio y largo plazo vepara cambiar este modelo deEuropa?

P.L.: No existe un plan con 3 ejesy 4 subdivisiones para la toma delpoder y la revolución en Europa.Pero estamos en un momento histó-rico que, en mi opinión, es muy"abierto". Tenemos un proyectoque está tomando forma y un pro-ceso de unidad de izquierda. Essobre estas bases que construiremosnuestras acciones, siempre adaptán-donos a la realidad concreta y alcontexto histórico.

En este sentido las eleccioneseuropeas serán un paso muy impor-tante. En el nuevo panorama políti-co de mayo 2014, veremos cómoavanzar. También la organización delprimer "Foro anual europeo dealternativas", que organizaremos enotoño, para discutir con todas lasfuerzas disponibles, qué podemoshacer juntos para alcanzar nuestrosobjetivos.

M.O.: ¿Cómo valora el granrespaldo a la reeleción de ladirección colegiada del PIE parael próximo mandato?

P.L.: Me siento muy honrado dela confianza que nos han concedidoa mí, a mi partido y todos los miem-bros de la Presidencia colegiada delPIE. Formamos un bueno equipo yhemos querido continuar con lo queha funcionado bien durante el últi-mo mandato. Quiero tambiénsubrayar el papel que Maite Mola,vuestra camarada española, desa-rrolla en el PIE.

Gema Delgado

José Cam

ó

Debemos convertirnosen la "grata sorpresa"de las eleccioneseuropeas. Para ello esnecesario romper elconsenso liberal quereúne a la derecha

Los ciudadanos debenser conscientes de loque se juegan con suvoto, tanto para ellos,como para su país ypara todos los puebloseuropeos

4 � Tema del mes MUNDO OBREROENERO 2014

El Vicepresidente de la Repúbli-ca Plurinacional de Bolivia, ÁlvaroGarcía Linera, habló ante el Plena-rio en la tarde del viernes 13 dediciembre durante la apertura delCongreso.

En su discurso comentó la duravisión que de Europa se tiene desdeotras partes del mundo, una Europaque “languidece, está abatida, ensi-mismada (...) Vemos una Europahasta cierto punto apática y cansa-da”. Aclaró luego que esa es la Euro-pa neoliberal, la de los mercados, nola Europa de los pueblos.

Hizo una distinción pedagógicaentre la democracia neoliberal y lademocracia real. Fosilizada, formal,desesperanzada, lejana la primera.Participativa, vital, plural, esperan-zadora, profundamente humana yrespetuosa con la naturaleza laotra.

Define García Linera algunos cri-terios de análisis, entre los que des-taca la dimensión planetaria delcapitalismo, el regreso a una espe-cie de acumulación originaria, quere-define las características de lasclases sociales, con un capitalismodepredador que expropia riqueza yla privatiza, la subordinación a laacumulación capitalista de la deno-minada sociedad del conocimiento,finalizando con el proceso de sub-sunción real del sistema integral dela vida del planeta.

Dice el Vicepresidente bolivianoque estas cuatro características re-definen la geopolítica del capital aescala planetaria, la composición declase y de las clases sociales en elplaneta. El mundo es más conflicti-

vo. Está más proletarizado, con for-mas distintas a las que conocíamosen el siglo XIX.

Señala que indudablemente lasrespuestas desde la izquierda euro-pea son insuficientes, ya que de otraforma no estaría gobernando laderecha.

Actualiza la vieja pregunta deLenin: ¿Qué hacer?

Siguiendo con su objetivo decla-rado de hacer propuestas, GarcíaLinera sugiere cinco elementos parael análisis y el debate.

Por una parte, la izquierda euro-pea y las izquierdas de todas partestienen que construir un nuevo sen-tido común. La concepción básicade la vida, lo justo y lo injusto, lo

imposible y lo probable. Sentidocomún progresista, revolucionario,universalista.

En segundo lugar hay que recu-perar el concepto de democracia.Para ello hay que desprenderse de laconcepción de la democracia comoalgo meramente institucional. Lademocracia son valores y principiosorganizativos del entendimiento delmundo, la democracia es accióncolectiva, en el fondo es crecienteparticipación en la administración delos comunes en la sociedad.

En tercer lugar, la izquierda tie-ne que recuperar la reivindicación delo universal. La política como biencomún. El derecho al trabajo, a lajubilación, a la educación gratuita, a

la salud, a un aire limpio, el derechoa la protección de la madre natura-leza. Son derechos universales. Hayque democratizar la banca, no esposible que recursos colectivos seusen para salvar intereses privados.

Una nueva relación metabólicaentre el ser humano y la naturalezaes el cuarto criterio presentado porGarcía Linera. Pero sin caer en lalógica de la economía verde que esuna forma hipócrita del ecologismo,ya que empresas defensoras de lanaturaleza en Europa son brutal-mente depredadoras en otras regio-nes del mundo. Al capitalismo esono le importa, porque eso es unnegocio para él. Pero a nosotros, a laizquierda, a la humanidad sí. Nece-

sitamos una nueva lógica de rela-ción, no digamos que armónicapero sí metabólica entre entornonatural y ser humano.

Como quinto punto, el disertan-te reivindica la dimensión heroica dela política, ya que la reconstrucciónde la esperanza trae aparejado quelas personas entreguen su tiempo,su esfuerzo y dedicación en el biencomún.

El Vicepresidente retoma el con-cepto de lucha por el poder del Esta-do, no sólo como consecución delgobierno, sino de lograr la hegemo-nía cultural que logre derrotar lasconcepciones de la derecha, “asu-miendo la lógica gramsciana”, por-que la política no es sólo una cues-tión de correlación de fuerzas, capa-cidad de movilización que en sumomento lo será. Es fundamental-mente convencimiento, articulación,sentido común, idea compartida.Juicio y prejuicio compartido respec-to al orden del mundo.Y ahí las izquierdas (…) tienen

que expandirse a los sindicatos. Perotambién hay que estar muy atentosa otras formas de organización de lasociedad.

García Linera finaliza su inter-vención diciendo que desea y exigede manera respetuosa y cariñosa,que luchen, luchen, luchen. “No nosdejen solos a otros pueblos queestamos luchando de manera aisla-da en algunos lugares, en Siria, enpartes de España, Bolivia, Venezue-la, Ecuador. Los necesitamos a uste-des. Más aún, a una Europa que nosolamente vea a la distancia lo quesucede en otras partes del mundo,sino que vuelva a alumbrar el desti-no del continente, el destino delmundo.

García Linera abre el IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea

“Luchen, luchen... y no nos dejen solos a los queluchamos porque los necesitamos”

Jorge Grela

En el marco del IV Congreso del Partidode la Izquierda Europea (PIE), en la mañanadel sábado 14 de diciembre de 2013, unanutrida representación de las diversas delega-ciones internacionales se acercó hasta elCementerio de Fuencarral para homenajear alas Brigadas Internacionales.

El acto se inició con palabras de JavierRuiz del Foro por la Memoria, quien recordóque este cementerio fue elegido por las pro-pias Brigadas Internacionales para enterrar asus muertos.

El homenaje se realizó en dos partes. Laprimera se efectuó entre dos monumentos.Uno de ellos dedicado a todos los españolesque combatieron por la libertad en Europa(1939-1945) y el otro a los voluntarios sovié-ticos que lucharon en las Brigadas Interna-cionales.

A continuación Daniel Morcillo, Secreta-rio General del Partido Comunista deMadrid, agradeció la presencia de los asis-tentes y señaló que en España el fascismo nofue juzgado en los tribunales, aunque ahora

se abre una esperanza al prosperar la quere-lla en Argentina, que quizá permita lograr lacondena de algunos torturadores y genoci-das que continúan con vida, y que, comoantes, la lucha por la justicia social no cono-ce fronteras y por tanto todos tenemos queser voluntarios en la defensa de los interesesde la clase obrera en cualquier parte delmundo.

Seguidamente Willy Meyer, eurodiputadodel GUE, interviene planteando que el mejorhomenaje que podemos hacer a los brigadis-tas es tener su misma determinación. Recuer-da que cuando el levantamiento fascista deFranco del 18 de julio de 1936, una columnadirigida por el General Varela se dirige aMadrid. Son los sindicatos armados quienesen un primer momento impiden la caída dela capital de la República. Es en esas circuns-tancias cuando comienzan a arribar los pri-meros destacamentos internacionalistas, quesin apenas preparación militar, son inmedia-tamente enviados a primera línea de fuego.Esa voluntad solidaria de hombres y mujeresde muy diversas partes del mundo junto alpueblo trabajador de Madrid logra que lastropas fascistas no puedan pasar de la zona

universitaria hasta el final de la guerra. Nues-tro mejor homenaje es continuar la lucha.

Pierre Laurent, presidente del PIE y Secre-tario general del Partido Comunista Francés,afirma que cuando se dice que la lucha con-

tinúa, no es una formulación abstracta. Lalucha por la memoria de los brigadistasinternacionalistas en España y su ejemplo esde gran actualidad, por eso pretendenborrar su memoria. Como ejemplo simbóli-co dice que la actual sede central del Parti-do Comunista Francés está ubicada en elmismo sitio donde se efectuaba el recluta-miento de brigadistas, y desde allí miles de

jóvenes, hombres y mujeres, de toda Europay de otras partes del mundo, salían rumbo aEspaña. Señaló también que hay que tenerpresente que muchos de estos brigadistas seincorporaron luego a la Resistencia antifas-cista, como por ejemplo el Coronel Fabien,que participó en las Brigadas Internaciona-les y luego fue uno de los principales diri-gentes de la Resistencia en Francia, y da

Reconocimiento del PIE a los combatientes antifascistas

El PIE homenajea a las Brigadas InternacionalesJorge Grela

La lucha por la justicia socialno conoce fronteras y portanto todos tenemos que servoluntarios en la defensa delos intereses de la claseobrera en cualquier parte delmundo

José Cam

ó

El Vicepresidente de Bolivia Álvaro García Linera

MUNDO OBREROENERO 2014 Tema del mes � 5

La Plataforma-programa fueelaborada a lo largo de seis meses,con un método consistente en reco-ger, debatir e incorporar las pro-puestas aportadas por los distintosGrupos de trabajo del propio PIE, asícomo de sus redes, ya la de muje-res, ya la de sindicalistas. Tambiénse incluyeron muchas de las conclu-siones y propuestas acordadas pordiversos movimientos sociales y pla-taformas cívicas (Alter Sumit, Ate-nas, junio 2013 por ejemplo), orecogiendo los criterios de fondodel Documento político -del que lapropia plataforma es un anexo-, delos Comités Ejecutivos y de los Con-sejos de Presidentes del Partido.Finalmente con el trabajo colectivode varias sesiones de una Comisiónespecífica de Programa, abierta einclusiva a todas las Organizacionesy Partidos del PIE.

El texto final fue aprobado en lasesión de clausura del IV Congresocon el 86,4 % de los votos (un7,1% de abstención y 6,5% de no).El Documento político había recibi-do el sí del 93,3% de los delegados(un 5,5% de voto en contra y un1,2% de abstención).

La plataforma se presentóen DOS versionesdiferenciadas

Una, muy breve y sucinta, reco-giendo seis ejes básicos, precedidosde una carta de presentación delPresidente Pierre Laurent, y que fueel documento sometido a votación.

Otra, más extensa, desarrollan-do esos principios con numerosospuntos concretos y de exposición deargumentos, según el método de

recopilación explicado, y a modo desugerencias para la confección delos respectivos e imprescindible pro-gramas nacionales.

Los debates in situ del Congre-so permitieron todavía un últimoajuste respecto al texto tratado:

Por una parte se adecuó el temade la auditoría de la deuda en sucalificación de “ilegítima”, necesa-riamente a escala europea y supra-nacional, acordado una conferenciaespecífica del PIE sobre la cuestiónen la primera quincena de abril.

También se incorporó un sextoeje, a los cinco iniciales. Figuraban“Resistir la austeridad, el modelo dedesarrollo, recuperar el poder paralos pueblos y la revolución ciudada-na, la Europa social y de los dere-

chos, por un comercio justo con elmundo y contra el Pacto transatlán-tico, y la Europa de la paz”. A estoscinco se unió otro epígrafe: “unnuevo modelo de desarrollo social yecológico”.

Ya con estos materiales, produc-to de un ejercicio de confluencia, deconstrucción común, de síntesis,compromiso y empatía, el Plenarioconoció y evaluó un solo texto con-sensuado y a partir del cual basar laposterior confección de los Progra-mas nacionales, preceptivos y sin-gulares para cada circunscripción.

Un material de campañalisto para usar

La materialización de estos dostextos fundamentales, con este

apoyo masivo, permite apuntar auna campaña electoral europeaapasionante y radicalmente alterna-tiva, para Re-fundar y Re-pensarotra Europa. Una Europa profunda-mente democrática, solidaria y alservicio de sus pueblos, y que con-fronta con la actual mercantil, delos tratados neoliberales vigentes,que agrede a la ciudadanía a golpesbrutales de austeridad.

Con el liderazgo de la reelectaDirección con la Presidencia enca-bezada por Pierre Laurent y sus cua-tro vicepresidencias, y con la ratifi-cación masiva de la opción electo-ral a la Presidencia de la Comisiónpor parte del compañero Alexis Tsi-pras, como un ejercicio de puestaen evidencia de las graves carenciasdemocráticas de la U.E., el PIE eshoy una verdadera opción, definiti-vamente consolidada, para conver-tirse en la esperanza de trabajado-res, trabajadoras y de las clasespopulares. Ese es nuestro compro-miso, es nuestra vocación, nuestradeterminación y nuestra obligación.

Un programa de confluenciaal servicio de una campañade emergencia y alternativa

Porque la primera constatacióncongresual es la de que esta Euro-pa ya no aguanta ninguna excusa niprórroga y que desde el PIE nuestrosPartidos no van a justificarla ni unminuto más.

De ahí la denuncia explícita delos Tratados sucesivos y vigentesque nos han traído hasta el actualestado de cosas. Nuestro compro-miso pasa por un cambio radical yuna verdadera Refundación de laU.E, para otra realidad de Europa.

Así nuestras políticas, se expre-san en programas al servicio de la

ciudadanía, en contraposición fron-tal a los intereses de la Troika y todala base neoliberal que substanciaesta estafa y esta emergencia huma-nitaria en que nos han sumido losactuales responsables de la UE.

Dejando meridianamente claro,negro sobre blanco, para que nadiese confunda ni se confunda a nadie,cuales son nuestros análisis y portanto nuestros objetivos y compro-misos: Ya sea sobre nuestra priori-dad por la paz y la solidaridad, elNO a la OTAN, no a la deuda ilegíti-ma y/o impagable, nuestros mode-los deseables de desarrollo, ladefensa a ultranza de los serviciospúblicos, el rechazo frontal a los tra-tados europeos y toda su trama,nuestra denuncia y combate al neo-liberalismo, que masacra a las per-sonas e impone su dictadura a lasociedad…

Un programa como instrumen-to precioso y colectivo que recoge:“principios y finales”, valores y fun-damentos para definir propuestas yacciones concretas.

Un programa que no “sujeta” anadie y “desata” a tod@s. Queaporta elaboración europea globalpero no cierra desarrollos sino queanima a lecturas nacionales paracada situación local.

Con toda la voluntad, determi-nación y osadía para generar espe-ranza y propuesta. Para permitirvisualizar, que no cabe la resigna-ción, ni el miedo ni la autoinculpa-ción de las gentes sencillas y l@s tra-bajadores. Que hay un camino a laizquierda, que es posible y que estees el momento. ¡Salud ¡

* Coordinador de la Plataforma Pro-gramática. Miembro del Comité Eje-cutivo del PIE

El PIE se ha dotado de una verdadera plataformaprogramática para las elecciones europeas de 2014

Antoni Barbarà *

nombre a la Plaza donde se ubica la sede delPCF, Plaza del Coronel Fabien.

Cayo Lara, Coordinador General deIzquierda Unida, cuenta que en momentos decierto abatimiento, recupera las fuerzas y el

ánimo evocando siempre a los jóvenes briga-distas que vinieron a España para luchar con-tra el fascismo. Cayo Lara recuerda las emoti-vas palabras con que Dolores Ibárruri, Pasio-naria, despidió a las Brigadas Internacionalesen el otoño de aquel lejano 1938: “Es muydifícil pronunciar unas palabras de despedidadirigidas a los héroes de las Brigadas Interna-cionales, por lo que son y por lo que repre-sentan.(...) Un sentimiento de angustia, dedolor infinito, sube a nuestras gargantas ate-nazándolas... Angustia por los que se van, sol-dados del más alto ideal de redención huma-na, desterrados de su patria, perseguidos porla tiranía de todos los pueblos.. (...) No os olvi-daremos, y cuando el olivo de la paz florezca,entrelazado con los laureles de la victoria dela República española, ¡volved!... Volved anuestro lado, que aquí encontraréis patria losque no tenéis patria, amigos, los que tenéisque vivir privados de amistad, y todos, todos,el cariño y el agradecimiento de todo el pue-blo español, que hoy y mañana gritará conentusiasmo: ¡Vivan los héroes de las BrigadasInternacionales!”

Para finalizar, las personas asistentes seacercaron al sitio donde se encuentran las pla-cas que recuerdan a distintos colectivos ynacionalidades que combatieron y murieronpor la República Española, allí depositaron flo-res y una vez más se pudieron oír las estrofasde La Internacional entonada en diversos idio-mas y con un mismo sentimiento.

Daniel Morcillo, Secretario General delPartido Comunista de Madrid intervino en elhomenaje a los Brigadistas en el cementeriode Fuencarral

El Partido de la Izquierda Europea (PIE)apuesta por hacer frente de forma radical y ex-plícita a la austeridad impuesta por la Troika,que se estudie cómo combatirla de forma críticay dar una alternativa al pago de la parte de ladeuda contraída por los Estados con las entida-des bancarias especuladoras, garantizar los ser-vicios públicos y rechazar con firmeza la aproba-ción del Tratado de Libre Comercio con EE.UU.

En los documentos aprobados el PIE exponedistintas medidas para hacer frente a la gravecrisis económica desde una óptica social y de iz-quierdas, y fija como prioridad la creación deempleo, además de la búsqueda de un desarro-llo económico “social, ecológico y solidario”.

Este nuevo modelo de crecimiento econó-mico debe pasar por “abandonar los planes deausteridad” para evitar una “catástrofe huma-nitaria” y reformar la política agrícola comúnpara garantizar la “soberanía alimentaria”.

En el Congreso se ha decidido desarrollar 3grandes iniciativas: 1- La campaña de sensibili-zación y acción para hacer fracasar el proyecto

de Gran Mercado Transatlántico (TAFTA); 2- Lacelebración, el 10 de abril, de una cumbre sobrela deuda; 3- La realización todos los años de un«Foro de alternativas», un nuevo espacio políti-co abierto a todas las fuerzas políticas, sociales,y sindicales que deseen trabajar con nosotros,cuya primera edición podría celebrarse en oto-ño de 2014.

Junto al rechazo al futuro Tratado de LibreComercio UE-Estados Unidos, la IzquierdaEuropea propone la suspensión del acuerdo dela Unión Europea con Israel mientras las autori-dades de este Estado sigan “violando” los dere-chos humanos, además de la eliminación de lasbases militares extranjeras en territorio de la UE.

En el ‘Documento Político’ destacan las pro-puestas sobre la “emancipación” de los merca-dos financieros para situar la economía al servi-cio de las personas. El trabajo deja claro que elPIE no está a favor de abandonar el euro, dadoque no conduce “automáticamente” a políticasmás progresistas.

Un Partido más consolidado y más fuerte

Apuesta radical contra la austeridadque impone la Troika

Mundo Obrero Redacción

Entrevistas en el canal del PIE en Youtube:http://goo.gl/uSOf9m

José Cam

ó

Toni Barbarà presentó la Plataforma Programática del PIE a las elecciones europeas

MUNDO OBREROENERO 20146 � Opinión

En el pasado Congreso del Partido de laIzquierda Europea, en diciembre en Madrid,invitaron al vicepresidente boliviano Álvaro

García Linera, quien tuvo una magnífica inter-vención de poco más de media hora. GarcíaLinera se dirigió a los europeos con respeto perocon la autoridad que le da formar parte de uno delos gobiernos de izquierda que está cambiandoAmérica Latina y convirtiendo la región en el re-ferente para toda la izquierda del mundo. Másallá del contenido de su conferencia, el hecho deque más de treinta partidos de la izquierda euro-pea escuchen y tomen nota de su interpretaciónde lo que sucede en Europa, su análisis del capi-talismo mundial y sus propuestas de regenera-ción y lucha, supone un hecho sin precedentes.Supone el reconocimiento, por fin, en la izquier-da institucional europea de que la experiencia la-tinoamericana es el lugar donde mirar en la bús-queda de un referente y una esperanza. Durantedécadas, la mitad de la izquierda europea -y nonos referimos a la socialdemocracia- renegaba dela revolución cubana; durante los primeros añosde gobierno de Hugo Chávez, esa misma izquier-da le seguía considerando un gorila golpista. Ygobiernos como el de Evo Morales o el deEcuador eran mirados con desdén. Pero mientraslos gobernantes europeos solo despiertan des-precio y rechazo por donde van, Morales oCorrea reúnen miles de partidarios incluso cuan-do convocan actos públicos en Europa. Y no di-gamos los cubanos y venezolanos.

García Linera nos dijo que ve “una Europaque está abatida. Vemos una Europa ensimisma-da y satisfecha de sí misma. Vemos una Europa,hasta cierto punto, apática y cansada. Son pala-bras muy feas y muy duras, pero así vemos aEuropa. Atrás ha quedado la Europa de las luces,la Europa de las revueltas, la Europa de las revo-luciones. Atrás, muy atrás, ha quedado la Europade los grandes universalismos que movieron al

mundo, que enriquecieron al mundo y que em-pujaron a los pueblos de muchas partes del mun-do a adquirir una esperanza y movilizarse en tor-no a esa esperanza. Atrás han quedado los gran-des retos intelectuales. (…) Esta silenciada, ence-rrada y única Europa que vemos en el mundo esla Europa de los grandes consorcios empresaria-les, la Europa neoliberal, la Europa de los grandesnegociados financieros, la Europa de los merca-dos y no la Europa del trabajo. (…) parafrasean-do a Montesquieu, sólo se oye el lamentable rui-do de las pequeñas ambiciones y de los grandesapetitos”.

Nos recordó que “unas democracias sin es-peranza y sin fe, son democracias derrotadas,

unas democracias sin esperanza y sin fe, son de-mocracias fosilizadas; en sentido estricto no sondemocracias”. Según señaló, “la democracia espráctica, la democracia es acción colectiva, lademocracia en el fondo es creciente participa-ción en la administración de los comunes quetiene una sociedad. Hay democracia si en lo co-mún que tenemos los ciudadanos participamos.Si tenemos como patrimonio común el agua,democracia es participar en la gestión del agua.Si tenemos como patrimonio común el idioma,la lengua, democracia es la gestión común delidioma. Si tenemos como patrimonio común losbosques, la tierra, el conocimiento, democraciaes gestión, administración común, creciente par-

ticipación común en la administración del bos-que, en la gestión del agua, en la gestión del ai-re, en la gestión de los recursos naturales. Haydemocracia en el sentido vivo del término, nofosilizado del término, si la población y la iz-quierda ayuda, participa de una gestión comúnde los recursos comunes. Instituciones, dere-chos, riquezas. Los viejos socialistas de los años70 hablaban de que la democracia debía tocarlas puertas de las fábricas. Es una buena idea pe-ro no es suficiente. Debe tocar la puerta de lasfábricas, la puerta de las empresas, la puerta delos bancos, la puerta de las instituciones, la puer-ta de los recursos, la puerta de todo lo que seacomún para las personas”.

El vicepresidente abordó la leninista preguntadel Qué hacer, y sugirió cinco elementos. Uno deellos es que, como dijo Pietro Ingrao, indignarseno basta: “la izquierda europea no puede con-tentarse con el diagnóstico y la denuncia. El diag-nóstico y la denuncia sirve para generar indigna-ción moral. Es importante la expansión de la in-dignación moral pero no genera la voluntad depoder. La denuncia no es una voluntad de poder.Puede ser la antesala de una voluntad de poder,pero no es la voluntad de poder. La izquierda eu-ropea, la izquierda mundial, ante esta voráginedepredadora de la naturaleza y del ser humanodestructivo que lleva adelante el capitalismo con-temporáneo, tiene que aparecer con propuestaso iniciativas.”

García Linera señaló que “necesitamos rei-vindicar la dimensión heroica de la política, Hegelveía la política en su dimensión heroica y siguien-do a Hegel, supongo, Gramsci decía que en lassociedades modernas la filosofía y un nuevo hori-zonte de vida tiene que convertirse en fe en lasociedad; pues solamente puede existir como feal interior de la sociedad”. “Eso significa -añadió-que necesitamos reconstruir la esperanza, que laizquierda tiene que ser la estructura organizativa

flexible, crecientemente unificada, que sea capazde revitalizar la esperanza en la gente: un nuevosentido común, una nueva fe, no en el sentidoreligioso del término sino una nueva creencia ge-neralizada por lo que las personas apuestan he-roicamente su tiempo, su esfuerzo, su espacio,su dedicación”.

Dos últimas ideas. Su llamamiento a la uni-dad: “La izquierda, tan débil hoy en Europa, nopuede darse el lujo de distanciarse de sus compa-ñeros. Podrá haber diferencias en diez o veintepuntos pero coincidimos en cien. Esos cien quesean los puntos de acuerdo, de cercanía, de tra-bajo, y guardemos los otros veinte puntos paradespués. Somos demasiado débiles como paradarnos el lujo de seguir en peleas de capilla y depequeños feudos, distanciándonos del resto. Hayque asumir una lógica nuevamente gramsciana:unificar, articular, promover”.

Y la reivindicación del Estado, tan vilipendia-do por algunos movimientos. “Hay que tomar elpoder del Estado, hay que luchar por el Estado.Pero nunca olvidemos que el Estado, más queuna máquina, es una relación; más que materiaes idea. El Estado es fundamentalmente idea yun pedazo es materia. Es materia como relacio-nes sociales, como fuerzas, como presiones, co-mo presupuestos, como acuerdo, como regla-mentos, como leyes. Pero es fundamentalmenteidea como creencia de un orden común, de unsentido de comunidad. En el fondo la pelea porel Estado es una pelea por una nueva manera deunificarnos, por un nuevo universal, por un tipode universalismo que unifica voluntariamente alas personas. Eso requiere entonces haber gana-do previamente las creencias, haber derrotado alos adversarios previamente en la palabra, en elsentido común, haber derrotado previamente lasconcepciones predominantes de derecha en eldiscurso, en la percepción del mundo, en las per-cepciones morales que tenemos de las cosas”.

Director: Ginés FernándezRedactora Jefe: Gema DelgadoConsejo de Redacción: Jaime Aja, Mario Amorós, David Arrabalí, MarianoAsenjo, Ángel de la Cruz, Antonio José Domínguez, Susana López, EduardoLuque, Pedro Marset, Paloma Martín Torpedo, Alejandro Mora, Amadeu

Sanchís i labios, Javier Ruiz, Fernando Sánchez, Eddy Sánchez, José SarriónAndaluz, Pascual Serrano. Colaboradores: Felipe Alcaraz, José Mª Alfaya,Julio Anguita, David Becerra, Fernando Blanco, Javier Chamorro, EnriqueJavier Díez, Paco Frutos, Raúl García Hemmonet, José A. García Rubio, San-tiago González, Jorge Grela, Antonio Hontañón, Kalvellido, Nieves Martínez,

Sergio Mesa, Fco. Javier Moreno, Javier Navascués, Rafael Pla, Benito Rabal,Dolores de Redondo, J.Carlos Rivas, Ricardo Rodríguez. Delegaciones: RaúlAlvarez (Aragón), Andrés Díez (Euskadi), Flor González (Asturias), EduardoMayordomo (Castilla-León), Carmen Nogueras (Madrid). Corresponsales:Carlos García Hdez (Alemania), José Pamies (Francia)

Aprendiendo de América Latina

[OP] CONTRA EL TALON DE HIERRO

Pascual Serranowww.pascualserrano.net

“El poder de las clases dominantes sobre elproletariado y todas las clases sometidas en elmodo de producción capitalista, no está da-do simplemente por el control de los apara-tos represivos del Estado, pues si así lo fueradicho poder sería relativamente fácil de de-rrocar (bastaría oponerle una fuerza armadaequivalente o superior que trabajara para elproletariado); dicho poder está dado funda-mentalmente por la "hegemonía" culturalque las clases dominantes logran ejercer so-bre las clases sometidas, a través del controldel sistema educativo, de las instituciones reli-giosas y de los medios de comunicación. Através de estos medios, las clases dominantes"educan" a los dominados para que estos vi-van su sometimiento y la supremacía de lasprimeras como algo natural y conveniente,inhibiendo así su potencialidad revoluciona-ria. Así, por ejemplo, en nombre de la "na-ción" o de la "patria", las clases dominantesgeneran en el pueblo el sentimiento de iden-tidad con aquellas, de unión sagrada con losexplotadores, en contra de un enemigo exte-rior y en favor de un supuesto "destino nacio-

nal". Se conforma así un "bloque hegemóni-co" que amalgama a todas las clases socialesen torno a un proyecto burgués."Antonio Gramsci.

¡Toma ya, Derecha paleta y subcontratada!.Que, encima, te lo tengamos que explicar me pa-rece el colmo, porque tú ni siquiera tienes un pro-yecto burgués, tú eres como un reyezuelo africa-no que hace el trabajo previo y sucio de someterunas tribus para que otros (blancos) se hagan conel control de la colonia, para que otros nos vendanimpunemente sus productos, acabando de pasocon los nuestros y con nuestra posibilidad de mirarel mundo con nuestros propios ojos. Como diría elcamarada Anguita, ya me gustaría que, por lo me-nos, fueras burguesa porque lo que eres, en reali-dad, es una vendepatrias, una liquidadora de todolo que pudiera ser nuestro, industria y comercio in-cluidos, malvendido al postor que te da cuatrocuartos por quedarse con todo y colocar a los tu-yos de cargos de confianza para llevar recados. Ymira tú qué ejemplo tan claro de cómo los intere-ses de un mercado manejado por unos pocosatenta contra los intereses de todos los demás, in-

cluidos los empresarios locales. Mira tú qué escan-dalera que hasta han tenido que frenar lo del EuroVegas en Bruselas seguramente porque les moles-taba la parte del "euro" que les afectaba en elproyecto estafador. ¡Menos mal que no se llama-ba "Monopolispano" o "MadridComVegas"!¡Menos mal que los burgueses europeos debentener otros planes para este erial! ¡Menos mal queel "emprendedor" pedía lo imposible y que enEuropa han dicho que no podía ser, porque los deaquí estaban dispuestos a colocar a sus propios fa-miliares y amigos en alguno de los doscientos milpuestos de alterne que nos iban a proporcionarpara que nuestros ludópatas no tuvieran que gas-tar presupuesto público en terapias y nuestros ni-ños pudieran iniciarse en edad temprana en la su-blime adicción al azar trucado.

Mientras esto pasa con la "industria del entre-tenimiento", los trabajadores y artistas de laCultura y de las Artes se movilizan desde variasbambalinas y decorados, desde escenarios y tabla-dos, a través de una Plataforma en Defensa de laCultura que anda en estos días publicando un ma-nifiesto y convocando a movilización a los curran-tes y a los espectadores. Tan pronto acabe la cam-

paña de Navidad y devolvamos a los encargadosdel atrezzo y vestuario los trajes de Papa Noel, losde reno y los de pajes de los reyes (magos), saldre-mos a la calle para promover un debate, para quela gente vea y palpe lo que podemos hacer y loque les ofrecen, para que consideren si la culturase puede dejar en manos de vendepatrias, merca-deres, intermediarios e intereses que no nos tie-nen en cuenta ni como ciudadanos ni, al menos,como público inteligente.

Entiendo que queda mucho por debatir parapoder romper ese "bloque hegemónico" de laDerecha inculta que quiere adornar su poder conlas señas de la ignorancia, la banalidad, el asom-bro de paletos, la frivolidad de insustanciales y lacultura entendida con la menor inteligencia posi-ble y la mayor estrechez estética y moral. Pero,igual que otras "mareas", la de los que nos dedi-camos a la Cultura y al Arte debe salir a la calle pa-ra reclamar estrategias públicas al servicio de lacreatividad social y reglas del juego para que la in-dustria cultural sea rentable dentro de un marcolegal y digno, que no sufra invasiones, que nadatienen que ver con la competencia comercial, demercados agresivos, imperialistas. Para que pue-

LA AFILADA PUNTA DEL CALAMO

Contra el azar y la banalidad

José María Alfaya[OP]

Mientras los gobernanteseuropeos despiertanrechazo, Morales o Correareúnen miles de partidariosincluso cuando convocanactos públicos en Europa

MUNDO OBREROENERO 2014 Opinión � 7

Con el PP no hay “luz”para la mayoría social

Lleva el gobierno de Mariano Rajoy meses in-tentando vender a la población española quela cosa va bien, que “hay luz al final de túnel”

nos ha dicho y que los esfuerzos realizados hastaahora están dando sus frutos. Estos esfuerzos a losque se refiere el presidente del gobierno los hanhecho la mayoría social trabajadora y no las clasesaltas, sus amigos, la clase que él defiende y repre-senta no se han visto afectados por las llamadas re-formas, en todo caso han estado y se están benefi-ciando de la crisis. En esta campaña de marketingestán implicados la monarquía, los empresarios ylos banqueros que se desgañitan repitiendo comopapagayos el mensaje de la buena nueva, asiéndo-se a micro milésimas de mejora en unos datos eco-nómicos que en el mejor de los casos nos dicenque estamos estancados, que no andamos. Y asílo perciben los ciudadanos que en una tras otra delas encuestas, en las que más del 75% de los en-cuestados dicen que no perciben tal mejoría y quela cosa en el año que empieza va a peor, dan unvarapalo a los poderes económico, político y me-diático implicados.

Este gobierno lleva camino de cometer los mis-mos errores de “percepción voluntaria de la reali-dad” que el anterior. Si aquel negó la crisis y noshablaba de brotes verdes, éste niega la realidad ynos habla de una hipotética recuperación que sóloperciben lo que más tienen, esa minoría social pri-vilegiada que vive y siempre ha vivido al amparodel poder.

En la crisis de los 90 existió un debate sobre es-ta realidad, sobre la macro economía y la microeconomía. Ahora estamos en una situación pareci-da: no se habla de la micro, es decir, de lo que afec-ta a las familias y a los trabajadores, ya no salen lospobres en el telediarios como al principio de la crisis,se habla de cifras mil billonarias y de situacionesalejadas años luz de la de la clase trabajadora. Esnecesario que se introduzca en el relato de la situa-ción actual, la micro economía, para ir desmontan-do la campaña del poder. Campaña que tiene unobjetivo claro: narcotizar a la sociedad españolacon un cuento futuro cuyo relato cae sobre sus es-paldas y riñones.

Culmina con el 2013 el quinto año de la crisis yla clase trabajadora y la mayoría social de este paísha sufrido los mayores recortes en derechos de lademocracia. Con la excusa de la crisis, la derechapolítica y económica que representa al neo libera-lismo y al social liberalismo nos han hecho retroce-der más de 30 años en la situación económica ysocial. Hoy la juventud se encuentra luchando porlos mismos derechos y libertades que las genera-ciones anteriores.

En el quinto años de la crisis las personas en si-tuación de desempleo registradas en el INEM nodisminuyen por haber encontrado un empleo. Hantirado la toalla de esperar en las “colas del paro”,han dejado de confiar en la recuperación, otrosmuchos han huido de España, mayoritariamente lajuventud al igual que hicieron sus abuelos y bisa-buelos. Sumado a éstos, los efectos de desempleose acrecientan, aumenta la pobreza -se estima queun 30% de población española está en riesgo de

sufrirla-, se empeoran las condiciones de las perso-nas sin empleo recortando las prestaciones sociales.

Y esta situación afecta a la recaudación de laSeguridad Social. Es un problema de ingresos,puesto que los gobiernos de la crisis, el PSOE pri-mero y el PP después, no acometen la reforma fis-cal necesaria, pagando más el que más tiene, paraque la crisis no la paguen los de siempre: la mayo-ría social trabajadora. La destrucción de empleo yla alta tasa de paro, así como la bajada de salariosen el sector público y en el privado han reducido larecaudación en el IRPF. La deuda aumenta unos10.000 millones al mes, de la que pagamos 105millones diarios, al cabo del año casi a un billón deeuros, 100.000 millones por encima de 2012,mientras la banca española gana dinero financian-do la deuda española y cerrando el grifo del crédi-to a las empresas y familias.

Uno de los ejes de la campaña de marketing esque las exportaciones van en buen rumbo y la ver-dad es que no tuvieron más de dos meses buenosen la primavera pasada tras los que se estancó la si-tuación por la apreciación del euro.

Son reformas ideológicas aplicadas con la ex-cusa de la crisis, no es una política errática ni cha-pucera siquiera desde el punto de vista del neolibe-ralismo, más allá de alguna metedura de pata, esla lucha entre los distintos poderes, entre elemen-tos del propio capitalismo. Un ejemplo de ello hasido la “fallida” subida de la luz, en la que al final elgobierno ha subido la luz en el porcentaje queellos querían, situando a las empresas como los“malos” de la película y al PP como aquel que mirapor los intereses de los ciudadanos. Esta táctica haservido para que la sociedad no proteste por la su-bida última de la electricidad.

Con estas políticas no hay “luz” para la socie-dad española, no hay posibilidad de recuperaciónen el marco de la políticas de la UE y la aplicaciónde los recortes auspiciados por la Troika. Son nece-sarias políticas radicalmente opuestas, políticas al-ternativas para la generación de empleo, una polí-tica fiscal justa y retributiva, una banca pública, unsistema de protección social suficiente, una acciónen defensa de lo público y la recuperación para lopúblico de la sanidad y la educación, la nacionali-zación de los sectores estratégicos, la eliminaciónde la precariedad y la pobreza, la recuperación yampliación de la libertades y derechos y la recupe-ración del poder adquisitivo de la mayoría social,que con la regresión de las reformas laborales me-joren las condiciones de vida de la población espa-ñola, entre otras propuestas.

Hoy, la movilización es un “arma cargada defuturo”- que decía Gabriel Celaya de la Cultura-,entre otras la Marcha unitaria por la Dignidad quellegará a Madrid el 22 de marzo es un paso más,en el proceso de cambio y del proceso de ir consti-tuyendo un nuevo futuro frente al que nos tienendiseñado desde los despachos de la institucionesfinancieras. El 2014 es el “año de la recuperación”de nuestros y libertades, avisados están.

Ginés Fernández Gonzalez,Director de Mundo Obrero

En plena efervescencia de la delirante situa-ción política que tiene como centro de labronca –que no debate- a Cataluña, se

hace necesario, sobre todo en nuestra casa, or-denar una serie de ideas que permitan acome-ter con el sosiego necesario tan enjundiosacuestión. No pretendo otra cosa, dado el espa-cio disponible, que hacer un recordatorio denuestra tradicional posición sobre el tema. Unrecordatorio que sazono con alguna que otrareferencia histórica, tan necesaria en esta épo-ca de despistes interesados.

El PCE e Izquierda Unida han defendido ycreo que siguen defendiendo el Derecho deAutodeterminación o de Libre Determinacióntal y como se recoge en el artículo 1, apartados1 y 3 del Pacto Internacional de DerechosCiviles y Políticos de la ONU ratificado por elReino de España en 1977. Las resoluciones1514, 1541 y 2625 de la citada AsambleaGeneral matizaron que el Derecho de LibreDeterminación solamente se refería a los terri-torios colonizados; la verdad es que la atentalectura del apartado 3 del artículo 1 anterior-mente referenciados no permite esa interpreta-ción; dejo el análisis a los lectores interesados.A pesar de esas resoluciones la llamada comu-nidad internacional ha apoyado “manu milita-ri” secesiones en Yugoslavia sin que haya me-diado ninguna consulta; algunas de ellas apo-yadas por el President Pujol. Por otra parte enCanadá ha habido dos referéndums en 1980 y1995 sobre el derecho de Quebec a negociardesde su soberanía su relación con el resto deCanadá. Y por último tenemos el caso deEscocia en el que el Gobierno británico ha per-mitido y dado carta legal al referendum deEscocia sobre el ejercicio del derecho de LibreDeterminación. En consecuencia no vale la hi-pocresía de rajarse las vestiduras en señal deescándalo “patriótico-español” arropado entextos legales.

Un repaso a nuestra Historia nos ilustraacerca de cómo en la II República los Estatutosde Autonomía de Cataluña, Euskadi y Galiciapartían de un encabezamiento que hoy nos re-sulta curioso. En el Estatuto Catalán de 1932se lee “Cataluña se constituye en comunidadautónoma dentro del Estado español”. En eldel País Vasco de 1936 el comienzo es así“. Lasprovincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya seconstituyen en región autónoma dentro delEstado español” y finalmente en el texto deEstatuto gallego entregado para su discusiónen las Cortes el 15 de Julio de 1936 puede le-erse que Galicia como “región autónoma den-tro del Estado español…” Es evidente que losdesarrollos posteriores de los citados Estatutoshan ido profundizando en definiciones máscargadas de entidad nacional. Todo ello mere-cería una reflexión que el autor sugiere comointeresante y de gran ayuda para comprenderlo que ha pasado desde entonces, incluidos losavatares y ambigüedades de la redacción deltexto constitucional de 1978 con su “café paratodos” incluido.

Nuestra Historia también nos ilustra acercade los diferentes catalanismos que se han idosucediendo en el tiempo. El primitivo catalanis-mo republicano-federal cargado de profundasreformas sociales que le hermanaban con losdemócratas radicales de Madrid estableció laprimera conjunción de un proyecto comparti-do para toda la Península Ibérica. Así los nom-bres de Abdón Terradas, Ramón Xaudaró o Pí iMargall van ligados a los de Sixto Cámara,Fernando Garrido o Fermín Salvoechea. Peroha habido, y hay, otro catalanismo ligado al de-sarrollo de la clase burguesa catalana. Cuandoen la década de los noventa Pujol intervenía en

la reunión de Presidentes de CC.AA fijaba sinambages las dos realidades que a su juicio,constituían el hecho nacional catalán: la lenguay el nacimiento de la industria de los telares enpleno siglo XVIII.

Ha sido ese catalanismo el que para escar-nio de la izquierda ha representado, y repre-senta a Cataluña en el imaginario colectivo dela sociedad. Un catalanismo proteccionista en lasegunda mitad del siglo XIX frente a las políti-cas librecambistas del Gobierno central. Un ca-talanismo que no ha dudado en pactar con lapeor oligarquía castellano-andaluza para man-tener el status y la situación política general; re-cordemos la actitud de Cambó con respecto ala sedición del general Franco. No olvidemostampoco el apoyo de Convergencia i Unió a lasinvestiduras presidenciales o a las medidas másantisociales de los distintos Ejecutivos deGonzález, Aznar, Rodriguez Zapatero o Rajoy.

Por eso resulta escandaloso que un dere-cho y una reivindicación sentida al unísono entoda la izquierda española como es el Derechode Libre Determinación tenga como exponen-te hegemónico el discurso neoliberal de ArturMás. Así el contenido de clase ha sido eclipsa-do de todo el proceso; y lo ha sido porque la iz-quierda catalana (salvo minorías marginadas)hace ya tiempo que carece de proyecto deemancipación social. El llamado europeísmode Maastrich fue el marchamo que lo disipó.¿Esperan los trabajadores y parados deCataluña que desde el impulso deConvergencia y el de Esquerra vivirán otra si-tuación social? ¿Esperan que una Cataluña in-dependiente regirá sus destinos, incluso contrala troika comunitaria?.

Esta confusión hace que la pregunta delReferendum sea tramposa e indeterminada.Toda la confusión comenzó con el lanzamientoexitoso de un mensaje equívoco: el derecho adecidir. ¿A decidir sobre qué cuestiones: eco-nómicas, sociales, políticas, culturales, etc? ElDerecho de Libre Determinación queda oscu-recido, rebajado, introducido de contrabando ymatute. Y la explicación es clara, el uso explíci-to de ese Derecho implica un ámbito de opcio-nes que van más allá de la independencia y ha-cen referencia a situaciones sociales de nuevocuño. Solamente una minoría de la izquierda hasido capaz de contraponer a las dos preguntasdel Referéndum otras de mayor rigor, claridady alcance: plantear al pueblo catalán su opciónsobre cuatro situaciones posibles: Cataluña in-dependiente, Cataluña parte de un Estado fe-deral plurinacional y solidario, Cataluña unidade manera confederal al resto del Estado espa-ñol o mantener el actual status.

Queda constatar algo más doloroso peroavalado por la historia de los últimos veinticin-co años. Desaparecido por eliminación vergon-zosa y vergonzante, el PSUC, el PCE e IU care-cen en la realidad de un partenaire claro y enconsonancia con el proyecto federal comparti-do anteriormente. El PSUC que sabía ligar sulucha por el socialismo a la de una Cataluña conentidad propia, reconocida y libre de determi-narse, ha dado paso a una situación en la quelas siglas que se han ido sucediendo han sidoequívocas, poco claras y transparentes en surelación con el proyecto que no ha muchotiempo decían compartir. Han ido a remolquedel nacionalismo de corte burgués. La realidadvivida en la última década y media me eximede mayores comentarios.

Espero y deseo que en el futuro inmediata-mente próximo puedan corregirse posiciones,aprender de las lecciones diarias y saber distin-guir allá en Cataluña a quienes todavía siguenleales a la entente de otros tiempos.

LLaa aa ttaa ll aayyaa

JULIO ANGUITA

Cataluña

[de mes en Mes]

dan vivir las pymes culturales, para que los fondospúblicos se gestiones de acuerdo con políticas de-mocráticas formuladas con una inexcusable y am-plia participación ciudadana, para que el saber co-mún no sea botín de guerra de unas cuantas cor-poraciones internacionales, para que se arregle lode las sociedades de gestión de derechos y les pon-gan deberes y para que los artistas puedan dedicar-se a perfeccionar sus artes y no a sobrevivir a basede picardías de cómicos de la legua. Y para que laciudadanía pueda incorporarse no sólo como es-

pectadora sino como activa participante a la prácti-ca de las actividades artísticas y culturales y se ele-ven los conocimientos que permiten un mejor con-sumo de lo que ofrece el mercado.

Tú, Derecha, no estás por la labor ni aunquetuvieras una industria que pudiera beneficiarsedentro de unos porcentajes razonables y con bue-nas prácticas, convenientemente reglamentadasy supervisadas (¡ay ese furbo, industria del entre-tenimiento opiaceo!). Pero nosotros lucharemospor una Cultura más diversa y más representativade lo que hoy necesitamos que la que se transpa-renta detrás de tu ruleta y de tu circo, el azar y labanalidad.

Contra el azar y la banalidad

8 � Opinión MUNDO OBREROENERO 2014

En el mercado capitalista no hay sitio pa-ra el buen sentido común. El régimencapitalista ha tenido, y tiene, diversas fa-

cetas en su inercia del “desarrollo” y el bene-ficio, sea en su vertiente actual neoliberal oen otra pretendidamente más “social”. Actúasiempre en un marco nacionalista protectorcuando de impedir un mercado comercialjusto, basado en el intercambio necesariocon los países empobrecidos o los llamadosemergentes, se trata, al tiempo que imponeel mercado globalizado para la venta de susmercancías. No importa el formato territorialen que se desarrolla el mercado capitalista yel sistema financiero vinculado a éste, siem-pre y cuando haya leyes y normas, naciona-les o supranacionales, hechas a medida y alservicio del sistema, por encima de la políticay de un elemental control democrático, en elque no fuera posible la más despiadada ex-plotación de personas y pueblos, el trabajoinfantil, la esquilmación de las produccionesautóctonas de los países menos desarrolla-dos económicamente. En este marco globali-zado no hay sitio para la política, la comple-mentariedad solidaria e inteligente y el inter-cambio justo. Es necesario repetir, aunque aalgunos les suene a soflama reiterativa, queen el mercado capitalista valen todos los ele-mentos y formas con tal de que garanticenlas cuentas de resultados y los beneficios delas grandes corporaciones y grupos económi-cos y financieros internacionales y naciona-les. Para obtener beneficios vale tanto la pro-ducción necesaria para la existencia como laparasitaria, basada en objetos superfluos einnecesarios; o la producción desaforada devehículos de uso personal en vez de la recon-versión industrial para transportes colectivos;o la de armamento para hacer guerras, ame-nazar o simplemente vender para después ti-rar y renovar por armamentos más moder-nos, en vez de reciclar las industrias de lamuerte en industrias para la vida; o eliminartodos los paraísos fiscales del mundo, verda-deros antros de corrupción y robo en los quese mueve el 30 por cien de los capitales. Todoello mucho más fácil y civilizado de hacer quecontinuar con la inercia del caos destructivoactual.

En las últimas décadas, especialmente, elrégimen ha creado y puesto en circulación deforma masiva los llamados productos finan-cieros derivados, los que a partir del valor re-al de un producto, o del Producto Bruto enconjunto, multiplican artificialmente su valor.Para entenderlo: en 1998 el valor de los pro-ductos financieros derivados, que represen-taban 2,4 veces el Producto Bruto mundial,pasaron a 11,7 veces en 2008 y a 8,6 vecesel 2013, a consecuencia de la crisis. Hablandoen plata, si en 1998 la economía real ya esta-ba sobrevalorada en el papel especulativo debancos, financieras, inmobiliarias y grandesempresas en dos veces y media, en 2008 loestaba en casi doce y en 2013 en ocho y me-dia. Esta economía drogada se encuentra engrado diverso en títulos, bonos, acciones ypreferentes sin valor, en viviendas vacías, lomismo en España que en Irlanda, en EstadosUnidos que en Grecia, en Francia que enAlemania…, y se concreta en un endeuda-miento global insoportable para personas ypueblos, que el capitalismo quiere solventarapretando aún más las tuercas de la explota-ción y expoliación, acentuando el militarismoy promoviendo guerras de dominio territorialy saqueo de las materias primas, cuyo ejem-plo más notorio en la actualidad es la guerraimpulsada en el conjunto del Oriente

Próximo y el Norte de África, zona en la quese encuentran más del 50 por cien de lasfuentes de energía del planeta, en una cam-paña para recuperar su dominio en AméricaLatina, y en la expansión militar en el Pacífico,amenazando e intentando acorralar a China.Todo ello sin excluir boicots, bloqueos, cons-piraciones de todo tipo, y terrorismos comoel que se fomenta en Rusia.

Resumiendo, el capitalismo, revestido dedemocracia liberal y derechos humanos, pro-duce convulsiones económicas, sociales yambientales y, aprovechando la desapariciónde la URSS, ha pretendido dar el mensaje deque no hay alternativa al sistema. A pesar detodo fracasa en sus propósitos aunque hun-da al mundo en el caos. Los responsables,desbordados por su decadencia en todos lossentidos y superados por otras realidadesemergentes, van como locos sonámbulosdando palos de ciego sin atender a razones.Por todo ello, conscientes de que estamos enuna fase negativa de la lucha de clases y quelos grandes medios de propaganda lavan elcerebro y embaucan a la mayoría social, ha-ciéndola creer que sólo funciona el sistema, yque ello interioriza la derrota, potencia el po-sibilismo social y crea el vacío sobre una al-ternativa, tendremos que dar la vuelta aaquella frase del multimillonario norteameri-cano Warren Buffet: “Hay una lucha de cla-ses, de acuerdo, pero es una clase, la clase ri-ca, la que hace la guerra, y estamos ganan-

do”, (“There´s class warfare, all right, but it´smy class, that´s making war, and we´re win-ning)”. Dar la vuelta a la frase para afirmarcon rotundidad, sin complejos de lenguaje,que la lucha de clases que hay la debemos ypodemos ganar ya que no sólo está la luchapor condiciones de vida dignas, sino acabarcon el caos económico, social y ambientalque produce el capital. Es un gran desafío, esnuestro principal reto. Debería ser el ABC departida del PCE y de IU para cualquier nego-ciación entre el conjunto de movimientos opequeñas organizaciones que se reclamande la izquierda. La unidad real y con perspec-tiva de futuro de la izquierda sólo es posiblesi es por principios y valores, no por la perte-nencia a tal o cual tribu política. Por eso, de-be haber claridad en los acuerdos para derro-tar al PP y al régimen bipartidista y un pro-grama pactado, a defender y respetar hastaconseguir los objetivos negociados.

LIBERTAD PARA LOS CAMARADAS CUBA-NOS PRESOS EN EE.UU Y PARA MAN-NING. SOLIDARIDAD CON ASSANGE Y

SNOWDEN.

http://franciscofrutos.blogspot.com

SSiillbbaannddoo llaa IInntteerrnnaacciioonnaall

FRANCISCO FRUTOS

El neoliberalismo devuelve elmundo al siglo XIX

Seguimos

El pasado 21 de diciembre, en el cemente-rio de Fuencarral de Madrid, se inauguróuna placa conmemorativa a los brigadis-

tas internacionales cubanos, placa sufragadapor la Asociación de Amistad Hispano CubanaBartolomé de las Casas, la Asociación deCubanos Residentes en España Playa Girón,Fundación Domingo Malagón y la AsociaciónForo por la Memoria.

El acto, que contó con la presencia de losembajadores en España de Rusia,Venezuela y Ecuador y otros emba-jadores latinoamericanos, fueclausurado por el embajador deCuba, quien subrayó la impor-tancia de la colocación de laplaca en ese lugar donde sehomenajean todas las nacio-nalidades que defendieron larepública en el conflicto espa-ñol: faltaba la nacionalidad cuba-na, una nacionalidad tan significati-va en la solidaridad internacional. Así mis-mo, sería importante traer al presente la pre-sencia de otras nacionalidades que son mu-chas veces ignoradas.

Antes de la inauguración de la misma, enlas intervenciones de las entidades convocan-tes se defendieron los valores revolucionariosde la Cuba actual, de sus valores internacio-nalistas y del compromiso en defender la ver-dad histórica frente a los revisionistas que in-tentan adueñarse de la historia para manipu-larla y hacer un uso perverso.

La voluntad de todos es seguir colocandoplacas de reconocimiento para todas las na-cionalidades que conformaron las BrigadasInternacionales y seguir difundiendo los idea-les por los que éstos vinieron a luchar aEspaña, fundamentalmente los valores de-mocráticos atacados hoy por los recortes eco-nómicos y que justifican el renacimiento delfascismo.

Por otro lado, el día 1 de enero nos dejónuestra camarada Concha Carretero, un

ejemplo de lucha contra el revisionismo histó-rico por el valor de su testimonio; su figurasiempre sonriente, su compromiso, claridad yvalentía nos acompañó en interminables via-jes, actividades y reuniones, en las que su ex-periencia como víctima de la represión fran-quista dejaba marcado el valor del testimoniocomo arma cargada de futuro.

Ya son muchos los años de lucha por larecuperación de la memoria democrática, su

ejemplo de generosidad hacían el valor dela memoria colectiva mucho mas

contundente. Es una gran perdi-da, sin duda.

De todas formas su ejem-plo hará que la propia memo-ria de Concha supere a lamuerte y, allá donde esté laAsociación Foro por laMemoria, estará siempre la pre-

sencia de Concha.La memoria democrática y sus

consecuencias en la normalidad de los es-tados de derecho no se puede detener, comosiempre hemos defendido, ante los testimo-nios y en los meros recuerdos de determina-das fechas del calendario; aprovechamos denuevo este espacio para reivindicar la memo-ria colectiva frente a la individual. El valortransversal de la misma memoria nos hacevolver a denunciar los esfuerzos de algunospor apropiarse de ésta, para utilizarla comoarma arrojadiza y como una nueva “vendet-ta”, contra los que siempre estuvieron luchan-do por la libertad.

Por Concha y toda su generación lucha-dora, seguimos trabajando.

La Asociación Foro por la Memoria tieneuna oficina de atención en Madrid todos los lunesy miércoles de 10 a 13 horas, en la calle CarlosSolé 66, tel.: 91 3030649.web: www.foroporlamemoria.esCorreo-e: asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es

Luces y sombras...

¡Saludy ni un paso atrás!!!

www.kalvellido.net

Si en 1998 la economía realya estaba sobrevalorada enel papel especulativo debancos, financieras,inmobiliarias y grandesempresas en dos veces ymedia, en 2008 lo estaba encasi doce y en 2013 en ochoy media...economía drogadaque se encuentra en gradodiverso en títulos, bonos,acciones, preferentes...

MUNDO OBREROENERO 2014 Opinión � 9

Aprovechando que era “tendencia” y“trending topic” en el último mes, de-cidí poner en práctica mi “derecho a

decidir”, con un pésimo resultado, vaya deantemano. He reclamado mi derecho a decidirsi trabajaba únicamente las horas establecidaspor contrato o seguía haciendo horas por elmorro, y el jefe me ha recordado su derecho adecidir mi excedencia. He comunicado al ban-co mi derecho a decidir sobre el pago o no demi hipoteca, y un flemático oficinista me harecordado el derecho del banco a decidir midesahucio. Para más inri, Gallardón ha decidi-do que las mujeres no tenemos derecho a de-cidir sobre nuestros propios cuerpos. Y así, seme ha ocurrido invocar el derecho a decidir enlas más variadas circunstancias, sin éxito, o mehe dedicado a observar su evolución en terce-ros, llegando a la conclusión sociológica, des-pués de una buena muestra de campo, de quelos trabajadores en general, y las trabajadorasen particular, no tenemos derecho a decidirsobre casi nada. Eso sí, no todo son frustracio-nes. En la cena de fin de año y como colofóndel 2013, he podido disfrutar del derecho adecidir: entre el blanco y el tinto, me he deci-dido por el tinto. Y en una casuística inclasifi-cable, mis sobrinos han decidido, como la ma-yoría de sus coetáneos, que entre Papá Noel ylos reyes magos prefieren los regalos por du-plicado, sin sectarismos.

A pesar de ello, en un contexto históricodonde los derechos y libertades individualesvalen muy poco, y cada día menos, algunoshan decidido que su principal problema es elderecho colectivo a decidir, y otros, el de ne-gárselo. El nacionalismo no alimenta bocas,pero alimenta burguesías.

Artur Mas y Mariano Rajoy pidieron con-juntamente a los reyes (los magos en camello,sin muleta) un juego de vacilar trabajadores.Consiste en seguir fielmente las instruccionesde la Troika a través de privatizaciones, sub-venciones a la banca, contrarreformas labora-les, liquidación de las pensiones y demás rece-tas neoliberales.

Y, como buenos socios, se han repartidolos papeles para aprobarse mutuamente las le-yes antisociales que promueven sus gobiernosdesviando el foco de atención hacia la identi-dad nacional: uno reclama la independenciade Cataluña y el otro defiende la unidad deEspaña. Que me disculpen los catalanes, perocuando CiU y PP agitan sus banderas naciona-les no diferencio los colores, sólo el ancho delas franjas.

No es un procedimiento novedoso. Porejemplo, es de sobra conocido que el recursode los presidentes de los EE.UU., cuando es-tán agobiados por alguno de sus frecuentesescándalos, consiste en la invención de unconflicto armado para luchar contra un sátra-pa en cualquier lugar del mundo. Un recurso

tan práctico que, además de reforzar la moraly el espíritu nacional blandiendo sus barras yestrellas, los yanquis de a pie aprenden geo-grafía: Granada, Irak, Serbia, Kosovo,Afganistán, Libia...

Las y los que pertenecemos a la patria delos explotados miramos perplejos los excesosteatrales del nacionalismo central y periférico.Lo peor es que para este teatro, además decontar con sus actores principales, siempreencuentran títeres imprevistos dispuestos abailar al ritmo de los himnos. El nacionalismose caracteriza, entre otras cosas, por otorgarcertificados de pureza nacional: o conmigo ocontra mí; español o antiespañol; marciano oantimarciano. Pero también por su imagina-ción a la hora de interpretar la Historia, su ra-zón de ser y estar. El nacionalismo español, elpeor de nuestros nacionalismos por experien-cia histórica, aquel de la “unidad de destinoen lo universal”, enseñó durante cuarentaaños que los romanos conquistaron España, ycoronó como sagrados próceres de la Patria alos Reyes Católicos, Felipe II, Hernán Cortés,Francisco Pizarro y otros respetables genoci-das. Es la misma España roja y gualda quealienta el boicot al cava catalán, considera untongo el fracaso olímpico de Madrid, calificade robo la renacionalización de Repsol enArgentina o se emociona con la imagen deuna zodiac recuperando el peñasco de Perejil.“Burla a España”, rezaba el titular de un dia-rio irracional tras la rueda de prensa de expre-sos de ETA reivindicando también, cómo no,el derecho a decidir.

Es curioso el esquema discursivo del nacio-nalismo en general, siempre presto a lecturasinteresadas de los más diversos acontecimien-tos. Más allá del Título VIII de la Constitución,el number one de los instrumentos mortifica-dores del nacionalista periférico es aquel artí-culo 8 de la norma suprema que designa al“Ejérsito egpañó” como garante de la integri-dad territorial de España. Un precepto que PNVy BNG no tuvieron objeción de reivindicar al re-clamar la intervención del Ejército para defen-der los buques atuneros vascos y gallegos delos supuestos ataques piratas somalíes. Sin im-portarles un pito que Somalia también tengaderecho a decidir; y especialmente a decidirque los buques extranjeros no esquilmen suscostas y sus playas con toneladas de residuosradiactivos.

El Ejército, que también tiene el mandatode defender el ordenamiento constitucional,quizá debiera intervenir en Génova y Ferrazpara salvaguardarlo, porque el bipartidismopractica desde siempre el “fracking” constitu-cional. No voy a dar ideas, no sea que un díanos envíen los tanques por rojos.

— Y digo yo... ¿aquí no haría falta unaRevolución?

— Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

LLaa RReettrraannccaa

DOLORES DE REDONDO

El derecho a decidir “¡Si tuvieran goteras los autos del EstadoMayor!”(La Media Noche, Ramón del Valle-Inclán)

Una columna sí y otra también de estaserie de ‘El tren de la memoria’ vuelvea sugerirnos la evocación y la presen-

cia de Manuel FC Puerto; prometo que noes algo deliberado –puede que a veces has-ta me moleste presentirme poseído-, noobstante vale más no sacar las cosas de qui-cio -tempus fugit- y resolver este asunto eva-nescente con una media verónica de poesíaa la manera de Ángel González, ese granmaestro del que tanto gustaba nuestro re-cordado compañero, “Yo sé que existo/por-que tú me imaginas”…

Viene esta disquisición a cuento de unalectura que nos ha ocupado estas navidadespasadas, un libro editado por Manuel a me-diados de 2013, se trata de ‘Para acabar contodas las guerras. Una historia de lealtad yrebelión 1914-1918’, de Adam Hochschild(Ed. Península), un formidable y documen-tado trabajo que constituye una evocaciónde la Primera Guerra Mundial y sus terriblesconsecuencias para la vida cotidiana de laspersonas que la padecieron. Entresacada dela solapa del libro anotamos una idea a mo-do de balance final, cosecha del propio edi-tor: “Lo que atrae de la Primera GuerraMundial es, entre otras cuestiones, la formaen que destruyó, para siempre, una Europasegura de sí misma”, y en la que “inclusolos vencedores fueron perdedores”.

Bien. El asunto de la efemérides de laPrimera Guerra Mundial ya está en marcha,serán muchos los puntos de vista que se des-taquen durante el revival y no es para me-nos si pensamos que la interminable matan-za duró más de cuatro años y dejó ocho mi-llones de muertos, de los que un tercio fue-ron civiles. ¡Y cómo no!, también se volveráa controvertir sobre la ‘Neutralidad españo-la’, que así fue declarada oficialmente el 7de agosto de 1914. Aunque esta posturafuera, a ojos de muchos, un apoyo abierto ala causa francesa ya que esa circunstanciapermitía al país vecino desguarnecer las “zo-nas-fronteras del Sur”.

Lo cierto es que por entonces, Españaaún intentaba recuperarse de las consecuen-cias políticas, sociales y económicas deriva-das del Desastre del 98. Atrapado en unacrisis institucional y de principios de la queno terminaba de salir, nuestro país se habíaquedado rezagado del resto de las nacioneseuropeas y permanecía anclado en una seriede anacronismos más propios del siglo XIXque impedían su desarrollo. En este contex-to, llegó la noticia el 28 junio de 1914 delasesinato en Sarajevo del archiduqueFrancisco Fernando de Austria, heredero deltrono del Imperio austro-húngaro, que fueel detonante inmediato de la guerra.

Más allá de las distintas formas de ayu-

da materiales con las que España apoyó lacausa francesa, de la que salieron muy be-neficiados algunos sectores de la economíaespañola, un aspecto muy poco conocido esla presencia de voluntarios españoles en lallamada ‘Gran Guerra’. La mayor parte delos cuales eran vascos, aragoneses y catala-nes. En su auxilio se fundaron el ‘Patronatode Voluntarios Españoles’, así como el lla-mado ‘Comité de Hermandad con losVoluntarios Catalanes’. Esta última organi-zación se mostraría especialmente activadurante el conflicto, asistiendo a los volun-tarios a través de los llamados ‘Centros ca-talanes, sitos en las ciudades francesas. Estecomité estaba relacionado con círculos au-tonomistas e independentistas que espera-ban obtener ventajas políticas de una victo-ria aliada.

A los españoles –los ‘peludos’, como seles conocía- se les agrupó, sobre todo, encuarteles cercanos a la frontera española.Oficialmente, el primero de enero de 1915,

la oficina especial del Ministerio de Guerrafrancés, creada para el reclutamiento de ex-tranjeros, contabilizaba a 969 efectivos.Finalmente la cifra superó ligeramente los2.000 voluntarios. A la mayoría de ellos seles encuadró en los regimientos de la LegiónExtranjera, donde se permitía el servicio dearmas a los no franceses. Los españoles reci-bieron numerosas condecoraciones, e inclu-so la Legión de Honor, la más preciada detodas.

Como mandan los cánones de estas ce-lebraciones, también conoceremos algunas‘vidas ejemplares’, como la de quien no sealistó en la Legión Francesa, sino en las tro-pas estadounidenses. Era aragonés y se lla-maba Antonio Beltrán Casaña, emigró aAmérica, luchó al lado de Pancho Villa y de-sembarcó en Francia como soldado de lasFuerzas Expedicionarias Estadounidenses, almando del general John J. Pershing.Finalmente, tras recibir una medalla desertó:“Esta no es mi guerra”, argumentaría des-pués. #España.

MarianoAsenjo

España 1914

EL TREN DE LA MEMORIA

El Comité de Hermandad conlos Voluntarios Catalanesasistía a los combatientesvoluntarios en la 1ª GuerraMundial en centros sitos enlas ciudades francesas... yestaba relacionado concirculos autonomistas eindependentistas queesperaban obtener ventajaspolíticas de una victoriaaliada

MUNDO OBREROENERO 201410 � Nacional

Nacional

�Casi la mitad de los jóvenes españoles aceptaría cualquier tra-bajo, en cualquier lugar y con sueldo bajo

El 61,7% considera muy probable tener que emigrar para encontrar trabajo. Losdatos se desprenden de un estudio sobre Adolescencia y Juventud realizado por el Cen-tro Reina Sofía y promovido por la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción y estábasado en un millar de entrevistas entre la población de 18 a 24 años. El 47% conside-ra necesario cambios profundos en el actual sistema político, económico y social.

�Sacyr obtiene aval público para la obra del Canal de PanamáEl aval, de 400 millones de euros, fue prestado a la constructora por la Compa-

ñía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE) y es el importe requeri-do como fianza para garantizar la correcta ejecución de la obra. Sacyr, junto con otrasdos empresas, habían presentado una “agresiva” oferta muy por debajo de las otrasdos presentadas. El riesgo del aval, en el caso de fracaso, repercutirá en la deudapública española.

La Justicia emana del pueblo,pero se administra en nombre delRey (art 117.1 C.E.), los jueces apli-can las leyes y hacen justicia. Losjueces se pronuncian a través desentencias, autos y providencias. Elfiscal es una parte más en el proce-dimiento penal, lo mismo que laacusación particular y ¿la acusaciónpopular?

En el conocido como casoNOOS, todas estas cuestiones seencuentran e interactúan. La inde-pendencia judicial, la justicia igualpara todos, (salvo para el irrespon-sable Juan Carlos de Borbón), lasdistintas partes en el procedimien-to, y todo ello en una España queya no es la del año 78.

Todos somos iguales ante la ley,al menos en la dogmática jurídica yen nuestro ordenamiento. Pero esevidente que la realidad parecedecir otra cosa, no hay que indagarmucho para ver que aunque en lateoría es así, hay casos como el dealgunos grandes banqueros, -casoBotín-, no parece haber sido así.Tampoco en el caso de los crímenesdel régimen franquista. Para estoscasos el andamiaje jurídico constru-ye artificial, y artificiosamente impu-nidad, y lo hace creando figuras ycomponendas jurídicas que evitanque todo delito tipificado tenga sucorrespondiente pena.

No es la primera vez que el Jefedel Estado se ve salpicado por lacorrupción en personas cercanas.Hasta ahora esos casos nunca lealcanzaron, sus amistades cercanastuvieron que asumir sus penas pro-pias y posiblemente las ajenas sinque la sangre llegase al río.

En el caso Noos, volvemos aencontrarnos con una situaciónsimilar. Personas cercanas a la figu-ra del Jefe del Estado se ven inmer-sas en un procedimiento penal, yeso lo convierte en un avispero quecoloca la lupa sobre la realidad denuestros tribunales.

¿Está actuando el juez José Cas-tro con toda la libertad y en las mis-mas circunstancias que en cualquierotra instrucción? Evidentemente no,pero esta respuesta categórica tie-ne que ser matizada. No es un casocualquiera, lo cual no quiere decirque el magistrado le esté dando untrato de favor a Cristina de Borbón.Lo que desde nuestro punto de vis-ta está haciendo el juez es asegu-

rarse, al tomar cada decisión, que lamisma no tenga más trascendenciapara nuestra sociedad, que la quetendría la tomada ante cualquierotro presunto delincuente. Pero evi-dentemente la presunta es hija dequien es y, por ello, el juez utilizasimilares instrumentos procesales,pero de una manera más sopesada.

¿Qué queremos decir?, No

sabemos cuál será la practica habi-tual en su juzgado, pero en el res-to, lo normal, es que la citación paradeclarar en calidad de imputado, sesuele hacer por providencia, no porauto como lo ha hecho él, en lasdos ocasiones que ha citado a Cris-tina de Borbón.

Citación por autoo providencia

Los tribunales utilizan, paracomunicar sus decisiones, senten-cias, autos y providencias. Cada unade ellas tiene un cometido, y podrí-amos decir que tal como se hanenumerado tendrían una jerarquíapor importancia. Las últimas, lasprovidencias, como hemos dicho esel cauce normal para citar a unadeclaración en calidad de imputa-do, la firma el juez, y sería suficien-te para cualquier caso. Todas ellasson recurribles, pero en este caso loutilizado en las dos ocasiones hasido el auto. Es evidente que la

razón podría ser, la de que la provi-dencia no suele ser tan motivadacomo el auto, y desde luego novemos, tal y como está diseñadanuestra administración de justicia aun secretario judicial elaborandouna providencia de 227 folios, aun-que no debería ser anormal, no eslo que nos encontramos diariamen-te. Por lo tanto el juez Castro hadecidido hacer algo, que no es con-trario a la ley, y totalmente correc-to, pero que pone de manifiesto esapulcritud que no se da en otroscasos, seguramente por innecesa-rio. ¿Es esto un trato de favor? Noseremos nosotros quién lo juzgue-mos, es esa la realidad y como yadijimos al principio, el juez no soloaplica la ley, también hace justicia,y en esa facultad está actuar de éstay no de otra manera. En cuanto a lapoco común extensión del auto de7 de enero, en comparación concualquier otro auto realizado paraotro asunto en el mismo sentido,

reiterar la discrecionalidad queampara al magistrado para realizarsu trabajo con las exigencias quesegún él y solo él entienda que elcaso requiere.

¿Viene esta pulcritud impuestapor la postura de la fiscalía y la abo-gacía del estado? Sí, así lo entende-mos, y de nuevo tenemos que acla-rar cuál ha sido esa postura.

La fiscalía, cuya dependenciajerarquica tiene su cúspide en el Fis-cal general del Estado, designadopor el gobierno, puede ser en nues-tro ordenamiento un instrumento alservicio de los intereses de quien lonombra, y en este procedimientoparece que a eso responden susactuaciones. ¿Cómo si no explicarque por primera vez en la historia,que nosotros sepamos, se hayaopuesto a un auto de imputación?¿Cómo entender si no su papel dedefensor de los acusados? Es lógicoque un abogado defensor recurra laimputación de su cliente, es su obli-gación, pero que lo haga un fiscal.Hay otros momentos procesalesreservados para mantener la postu-ra de no formular acusación o soli-citar archivo para alguna de las par-tes, pero así, oponiéndose, ni es lonormal, ni parece lo más lógico,más bien parece un mensaje clarohacia el instructor que una verdade-ra postura procesal. Por ello no esde extrañar el que el propio instruc-tor actúe como ha actuado, y leconteste como le ha contestado.

Testigo versus imputadaEstamos con este nuevo auto

ante la segunda imputación del jueza Cristina de Borbón, es decir, él veindicios de delito en su actuar. El 3de abril de 2013 intentó interrogar-la y para ello decidió que lo que másgarantías tenía para ella era hacerloen calidad de imputada. Esto quieredecir, que siendo imputado, no tes-tigo, la persona puede no declarar,responder a las preguntas quedesee o responder a las que noquiere, e incluso puede no decir laverdad sin consecuencias para ella.No ocurre así con los testigos, quetienen obligación de decir la verdad.

Por lo tanto ¿qué se intenta evi-tar por parte de la fiscalía?

En esa primera ocasión lo que

La segunda imputación de Cristina de Borbón.El caso NOOS

Antonio Segura / MiguelAngel Garrido / EnriqueSantiago

De arriba abajo y de izquierda. aderecha: la infanta Cristina de Borbónel día de su boda con su actual esposo;el juez José Castro, instructor del caso;Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta,acudiendo a declarar a los juzgados dePalma tras su imputación en el casoNOOS.

Lo realmenteimportante es estarpendiente del papel dela Agencia Tributariaen este procedimiento

Lo lógico es que sea eldefensor el que recurrala imputación de uncliente no el fiscal

Nacional � 11MUNDO OBREROENERO 2014

Las solicitudes de extradición cur-sada por Argentina respecto a dosconocidos torturadores -el ex inspec-tor Juan Antonio González Pacheco,Billy el Niño, y el ex capitán de laGuardia Civil Jesús Muñecas Aguilar-han comenzado su tramitación judi-cial en España bajo la atenta miradadel Gobierno del PP, heredero políticodel franquismo.

El Consejo de Ministros del 29 denoviembre resolvió cursar la solicitudde detención con fines extradiciona-les recibidas desde Argentina, en es-tricto cumplimiento de lo establecidoen la ley española de ExtradiciónPasiva y en los convenios de asisten-cia mutua en materia penal suscritoscon ese país, por lo que remitió el ex-pediente de ex tradición a laAudiencia Nacional.

La solicitud de detención llegó aEspaña el 8 de noviembre y se dirigíacontra cuatro torturadores, dos deellos ya fallecidos. El pasado mes dediciembre el mismo Juzgado Centralde Instrucción número 5 de laAudiencia Nacional decidió la conti-nuación del procedimiento de extra-dición respecto a González Pacheco yMuñecas Aguilar, a quienes la justiciaargentina imputa diversos delitos detorturas cometidos entre 1971 y1975.

La Fiscalía de la AudienciaNacional –dependiente de la FiscalíaGeneral del Estado- a través del FiscalCarlos Bautista, se opuso desde el pri-mer momento a la detención preven-tiva de 'Billy el Niño' y Muñecas porcuatro motivos: el tiempo transcurri-do desde la realización de los hechos;la posible prescripción de los delitos;por entender que los delitos de tortu-ra habrían sido amnistiados por laLey de Amnistía de 1977; y por nohaber sido remitido desde Argentinaun relato pormenorizado de los he-chos atribuidos a cada uno de los re-clamados, obviando que este examende hechos se reserva por Ley para unmomento procesal posterior, cuandose recibe formalmente la solicitud deextradición cursada por Argentina,solicitud que tiene un plazo de 40 dí-

as para ser recibida en la AudienciaNacional desde la fecha de entrada endicho tribunal de la previa solicitud dedetención con fines extradicionales.

En la práctica, la Fiscalía ha ensa-yado cómo proteger a altos cargosdel franquismo que también han sidoquerellados, como los ex ministrosRodolfo Martín Villa o José UtreraMolina, este último suegro de AlbertoRuiz-Gallardón, ambos vinculadospolíticamente al Partido Popular. Otrodestacado miembro del PP, el tambiénex ministro Fernando Suárez, candi-dato electoral de Alianza Popular enlos tiempos del Fraga, también ha si-

do acusado en Argentina, por lo quesería posible que en un futuro inme-diato España recibiera una nueva pe-tición de extradición.

Tras comunicárseles la orden dedetención con fines extradicionales yquedar en libertad provisional, los dostorturadores tendrán que ser pregun-tados por el juez español si aceptanser extraditados por los hechos quese contienen en la solicitud formal deextradición, aun por llegar a laAudiencia Nacional. En el probablecaso de que ambos se opongan a serextraditados, la decisión correspon-derá a la Sala de lo Penal de laAudiencia Nacional, quien deberíadecidir la entrega a Argentina, o ensu defecto su juzgamiento en Españapor los delitos de torturas, aplicandoel principio Aut dedere aut Iudicare.Ninguno de los dos supuestos pare-cen a priori probables, y no sería deextrañar que la justicia española acor-dara el archivo de la solicitud de ex-tradicion por los motivos ya esgrimi-dos por la Fiscalía.

Resulta absolutamente anómaloque personas reclamadas de extradi-ción por crímenes internacionales–torturas, lesa humanidad o genoci-dio- no lleguen a ser detenidos paraser puestos a disposición de la justi-cia, pero más anómalo aún es que laFiscalía –que en el procedimiento deextradición representa los interesesdel Estado extranjero reclamante- seoponga a una extradición utilizandolos argumentos de la defensa de losextraditables. No perdamos de vistalos antecedentes de absoluta falta decolaboración con Argentina por par-te de la Fiscalia española, así como elconcierto de voluntades puesto enmarcha entre el Gobierno del Rajoy,el expresidente español FelipeGonzález, y el actual embajador deArgentina en España, Carlos Bettini,todos ellos actualmente trabajandopara impedir que en España caiga elmuro de impunidad que ha impedi-do hasta ahora que los responsablesde los crímenes internacionales co-metidos durante el franquismo seansometidos a la justicia

En todo caso, aun en el supuestode que los tribunales españoles acor-daran la entrega a Argentina de losdos torturadores, la Ley española deExtradicion Pasiva contempla que di-cha entrega pueda ser vetada y re-chazada por el Gobierno, alegandomotivos de soberanía nacional o deíndole estrictamente político. No ca-be duda de que el gobierno de Rajoyseguirá, mientras pueda, aferrado alargumento ya esgrimido por elTribunal Supremo al interpretar –con-trariamente a lo establecido por elordenamiento y los tribunales inter-nacionales- que la amnistía previstapara delitos políticos en la ley de1977 habría alcanzado a los críme-nes internacionales –tortura o geno-cidio- a los que por definición ningúnperdón, indulto, amnistía o graciapueden alcanzar.

En los próximos meses, al hilo deeste procedimiento, comprobaremoscon vergüenza y oprobio que el paísen el que los extraditables cometie-ron sus crímenes se ha convertido ensu más seguro y probablemente úni-co refugio ante la acción de la justiciainternacional.

El PP y la Fiscalíacontinúan protegiendo

a los torturadores franquistas

Enrique Santiago

El país en el que Billyel Niño y el excapitan Muñecascometieron suscrímenes se haconvertido en su másseguro yprobablemente únicorefugio

consiguió es que la Audiencia Pro-vincial a donde llegó el recurso deli-mitase los delitos por los que podíaser imputada. Es decir, en aquellaprimera citación el juez pretendíaindagar sobre una supuesta coope-ración necesaria o complicidad deCristina de Borbón en los delitos defalsedad documental, prevaricaciónadministrativa, malversación de fon-dos públicos, fraude a la administra-ción, tráfico de influencias y delitoscontra la Hacienda Pública, y lo quela Audiencia respondió fue que serechazaba la imputación sobre esosdelitos pero que se debería investi-gar sobre un presunto delito fiscaly/o blanqueo de dinero.

Y en este sentido y con estecontenido es con lo que el instruc-tor realiza una nueva citación, denuevo en calidad de imputada, paraesos delitos que le delimita laAudiencia Provincial. La extensióndel nuevo auto del juez Castro, noes más que un nuevo acto de pul-critud jurídica, que le exige ser espe-cialmente detallista con los hechosque intenta averiguar, y que sinduda sabe, que de nuevo, al menoslas defensas le van a recurrir, paradejarle claro a la Audiencia Provin-cial, para su nueva resolución, quelos delitos que intenta imputar,están ya más que acreditados.

Pero si hay algo relevante en esteprocedimiento, más que las dificulta-des que desde el primer momento seestá encontrando el instructor, es lasposibilidades de que vuelva a ocurrirlo que ocurrió en otros con los que elrégimen no se encontraba a gusto.No es descartable que se pretendaaplicar la doctrina Botín/Atutxa, dan-do así entrada a lo que hemos llama-do la construcción artificial y artificio-sa de impunidad.

Nuestro ordenamiento permitedistintos modos de acusar en unprocedimiento penal. El Fiscal, es elprimero y más común, actúa endefensa de la legalidad, luego estála acusación particular, son los per-judicados por el delito, y junto aellos la acusación popular. Las trestienen en nuestro procedimiento laposibilidad de solicitar cualquierdiligencia de cara a mantener unaacusación.

Una vez terminadas todas lasdiligencias solicitadas y por tantoterminada la instrucción, estableceel art. 780 LECr que si el Juezentiende que hay motivos suficien-tes para abrir juicio contra algunode los imputados, dará traslado alFiscal y a las acusaciones para queformulen escrito de acusación o –sientienden que no hay delito- pidanel sobreseimiento de la causa. Y elart. 782.1. LECr añade que “si elMinisterio Fiscal y el acusador par-ticular solicitaren el sobreseimiento

de la causa (…) lo acordará elJuez”.

Entre la Doctrina Botín y laDoctrina Atutxa

La Sentencia del Tribunal Supre-mo 1045/2007, de 17 de diciembre,creó la que se conoce como “doc-trina Botín”. Según esta doctrina,el artículo 782.1. debe interpretarsede manera literal, esto es, que nopuede abrirse el juicio oral a instan-cias sólo de la acusación popular; demodo que en los supuestos en queel Fiscal y la acusación particularinteresen el sobreseimiento, el Juezdeberá acordarlo imperativamente,aunque en el proceso se encuentrepersonada una acusación popularque, discrepando del criterio de lasotras dos acusaciones, pida la aper-tura del juicio oral.

Esta escandalosa doctrina, queintenta convertir a la acusaciónpopular en una acusación de segun-da para librar al banquero del quetomó el nombre de ir a la cárcel, fuematizada por otra sentencia del Tri-bunal Supremo, la sentencia54/2008, de 8 de abril, que permi-tió la apertura de juicio oral, a ins-tancias solamente de la acusaciónpopular en un caso seguido contrael Presidente del Parlamento VascoJuan María Atutxa.

Esta matizada, por interés políti-co, “doctrina Atutxa”, consiste enque cuando, bien por la naturalezadel delito, bien por no haberse per-sonado ningún perjudicado, no exis-te acusación particular, bastará conque lo pida la acusación popular paraque el Juez deba abrir juicio oral.

En el caso Noos, además del fis-cal y la acusación popular, está per-sonada la Agencia Tributaria, comoacusación particular, por lo que el

silogismo parece llevarnos a unaposible conclusión en aplicación deambas doctrinas, la acusaciónpopular pide la apertura de juiciooral, pero el fiscal y la acusaciónparticular no, solución, aplicaciónliteral del artículo 782.1 LECr, sobre-seimiento de la causa.

Por lo tanto, habrá que estarpendiente no de la extensión de losautos del instructor, no del trato“especial” que se de en el caso auno de los imputados, lo realmenteimportante es estar pendiente delpapel de la Agencia Tributaria eneste procedimiento, que de ser cier-to la manipulación de algunas de lasfacturas utilizadas como elementoprobatorio, debería valorarse su pro-cedencia como parte en este proce-dimiento, y desde luego desde elpunto de vista social, poner el focoen ese papel, que puede dar entra-da al andamiaje jurídico que permi-te construir artificial, y artificiosa-mente espacios de impunidad.

Titular de la prensa internacional sobre la imputación de la Infanta

Concentración en la Puerta del Sol de Madrid contra la impunidad de los crímenes franquistas

Ceronegativo

12 � Nacional MUNDO OBREROENERO 2014

AAccttuuaalliiddaadd ppaarrllaammeennttaarriiaa

Un Código Penalregresivo

Firmada por el portavoz de IU en laComisión de Justicia, Gaspar Llamazares, aprincipios de diciembre de 2013 se registróla enmienda a la totalidad de devolución alGobierno del Proyecto de Ley Orgánica demodificación del Código Penal.

En su motivación el texto de IU argumen-ta: “Esta reforma del Código Penal promovi-da por el gobierno del PP (…) es mucho másque una profunda enmienda al Código Penal(CP) de 1995. Diseñada en paralelo con la re-forma laboral de 2012, muestra –aquí, enclave de política criminal- la respuesta del sis-tema económico y financiero, despojado dedisfraces e intermediarios, a la profunda crisisque le agita y que amenaza con romper lasbases consensuadas en que –al menos des-de el fin de la II guerra mundial- descansabay se legitimaba. Una respuesta que regresa aplanteamientos del movimiento anti-ilustra-do en el siglo XIX, base teórica de los orde-namientos penales de corte fascista en el si-glo XX”.

Accidente de tren deSantiago

La portavoz parlamentaria en la Comi-sión de Fomento del Grupo Parlamentariode IU, ICV-EUiA, CHA, Ascensión de lasHeras, ha exigido que “deben buscarse ydepurar las responsabilidades políticas per-

tinentes puesto que no es suficiente con lasubcomisión de estudio del sistema ferro-viario” creada en el Congreso, en referen-cia al trágico accidente de tren ocurrido enSantiago de Compostela el pasado 24 dejulio de 2013.

De las Heras asistió a la concentraciónconvocada el pasado 17 de diciembre enMadrid por la ‘Plataforma Víctimas Alvia04155’ para reclamar la creación de unaverdadera comisión de investigación parla-mentaria que contribuya a aclarar estesuceso, en el que perdieron la vida 81 per-sonas. A juicio de la mayoría de concentra-dos, si no se apoya esta propuesta es por-que “tienen algo que ocultar”.

Sobre supervisión ysolvencia de entidadesfinancieras

El portavoz económico del GP de IU,Alberto Garzón, ha solicitado el amparo dela Defensora del Pueblo, Soledad Becerril,para que estudie la posible inconstitucio-nalidad de un punto concreto del RealDecreto-Ley 14/2013, de medidas urgen-tes para la adaptación del derecho española la normativa de la Unión Europea enmateria de supervisión y solvencia de enti-dades financieras.

Garzón expone que las medidas con-tenidas en él “colisionan notoriamentecontra el funcionamiento democrático”de las corporaciones locales y advierte deque “sienta un precedente político peli-groso en la medida que justifica la ruptu-ra de las reglas del juego democrático enaras de una supuesta solución a la crisiseconómica”.

El diputado de Izquierda Unida y porta-voz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA,CHA, José Luis Centella, hizo un llamamien-to a la movilización social y a la “presión ciu-dadana” para hacer frente a la involucionistareforma de la interrupción voluntaria delembarazo que trata de imponer el Gobiernode Mariano Rajoy. Denunció que el Ejecutivo‘popular’ ha asumido los “postulados de unaderecha radical y extremista” y toma a lasmujeres “como rehenes” del debate internoque existe dentro de su propio partido.

Centella considera que ahora es la callela que “primero se tiene que mover. Hay queenviar el mensaje de que la ciudadanía no serinde frente al muro de la mayoría del PP”.De momento el grupo parlamentario de LaIzquierda Plural ya ha registrado sendas peti-ciones de comparecencia del ministro de Jus-ticia y de la ministra de Sanidad, ServiciosSociales e Igualdad, Alberto Ruiz-Gallardón yAna Mato respectivamente, en sesión extra-ordinaria en las comisiones del ramo y deambos en la Comisión de Igualdad, para queexpliquen el anteproyecto de Ley de Protec-ción de los Derechos del Concebido y de laMujer Embarazada.

Junto a ello, el diputado andaluz de IU haseñalado durante una rueda de prensa en elCongreso que la formación, además de res-paldar todas las movilizaciones que se pue-dan producir en este sentido, deja abierta lapuerta según se desarrolle la tramitación deeste proyecto de ley orgánica para realizar lasacciones políticas pertinentes para apoyar suimpugnación ante el Tribunal Constitucional.Lo hará de esta forma debido a que el Gru-po Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA nopuede presentar directamente un recurso deinconstitucional al carecer del número dediputados obligatorio para ello.

Centella ha garantizado también que siel Ejecutivo del PP sigue adelante con elactual texto Izquierda Unida planteará inicia-tivas legislativas en todos los ayuntamientosy parlamentos autonómicos en los que tienepresencia para “confrontar formalmente”con esta ley. Frente a lo que tachó como“barbaridad legislativa”, Centella ha recla-mado a las mujeres y hombres del PP que no

la comparten que contribuyan a la “presión”para “abrir el debate”, evitar que la propues-ta “se imponga por la fuerza” y para que notriunfen las “tesis de la extrema derecha”dentro del partido liderado por Rajoy.

En la misma línea, el diputado de IU yportavoz en la Comisión de Sanidad y de Jus-ticia, Gaspar Llamazares, también denuncióla “contrarreforma” del aborto del Gobiernode Rajoy por “oscurantista e inquisitorial”. Ensu opinión, el anteproyecto de ley no ha con-tado con el resto de grupos parlamentarios alo largo de estos meses. A su juicio la nuevaley trata de manera “misógina” y se “ensa-ña” con la mujer, la considera “menor deedad” y “no le reconoce sus derechos” a lamaternidad o a la interrupción voluntaria delembarazo; y es “inquisitorial” también conlos profesionales sanitarios, porque los pone“entre la espada de los tres años de cárcel ylos seis años de inhabilitación, y la pared dela objeción de conciencia”.

Gaspar Llamazares ha explicado la peti-ción de comparecencia de ambos ministrosporque Rajoy “nos ha pasado la pelota y nosha dicho que se trata de un anteproyecto queestá en manos del Congreso de los Diputa-dos. Es una mentira como un castillo, pero,

en todo caso, le tomamos la palabra: Si escuestión del Congreso de los Diputados, quepasen los dos ministros y preséntennos esteanteproyecto cuanto antes, porque si se tra-ta de que nosotros tenemos la responsabili-dad, al menos que tengamos la informa-ción", ha subrayado.

Por su parte, la portavoz parlamentariade IU en la Comisión de Igualdad, Ascensiónde las Heras, acusó al ministro de Justicia de“reaccionario” y de ser el “adalid de la invo-lución ideológica más absoluta”. Para De lasHeras, esta “contrarreforma” del Gobierno“empeorará las condiciones” en las que sevienen practicando las interrupciones volun-tarias del embarazo, “poniendo en peligro lavida y la salud de las mujeres”, ha dicho.

La diputada de Izquierda Unida porMadrid, resaltó que con la reforma de la leydel aborto se va “directamente en contra delos derechos fundamentales y básicos” de lasmujeres, porque “vulnera el derecho irrenun-ciable de la mujer a decidir libremente sobresu propio cuerpo, su salud, su vida y sumaternidad”. Según De las Heras, los “dog-mas ultracatólicos no pueden ser los princi-pios que regulen una sociedad democrática,justa y avanzada”.

IU llama a la “presión ciudadana”para responder a la reforma del aborto

El diputado de Izquierda Uni-da y portavoz parlamentario delGrupo de IU, ICV-EUiA, CHA: LaIzquierda Plural en el Congreso,José Luis Centella, ha valoradoque la subida de la luz para elpróximo trimestre y la polémicasuscitada en torno a los métodospara calcular el coste de la ener-gía han generado “alarmasocial” en la ciudadanía, y másaún teniendo en cuenta el“escándalo” de la última subas-ta eléctrica finalmente anulada.

Centella afirmó que “elGobierno ha huido del debate yse ha escondido detrás de unaley contraria a los intereses gene-rales” y exigió la “comparecen-cia imprescindible y urgente” delGobierno del PP en el Congreso

para explicar lo que tachó de“montaje” generado por todo loque tiene que ver con “las subas-tas, la tarifa y las compañías eléc-tricas”, de las que dijo que, ade-más, se presentan ante la socie-dad como si fueran ONG’s.

En este sentido, Grupo de IU,ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plu-ral ha registrado la petición decomparecencia para que el minis-tro de Industria, Comercio y Turis-mo, José Manuel Soria, acuda ala Cámara Baja para dar cuentade este asunto en enero, antes deque se reanude el periodo ordi-nario de sesiones al mes siguien-te. La aceptación o no de estacomparecencia deberá debatirseen una reunión de la DiputaciónPermanente -órgano que sustitu-

ye al Pleno del Congreso durantelas vacaciones- alrededor de lasegunda semana de enero.

Centella lamentó que cientosde miles de personas, entre ellas“muchos pensionistas”, tenganque dejar de poner la calefacciónpor al aumento de la facturaeléctrica. “La realidad –dijo- esque estamos ante un gran mon-taje que va a terminar haciendoque la electricidad sea máscara”.

José Luis Centella entiendeque el Ejecutivo de MarianoRajoy tiene la obligación de dejarlas cosas claras en el Parlamento“porque la luz no es un objetode lujo. Queremos que el Gobier-no explique por qué se ha man-tenido un sistema de subastas

claramente tramposo, que deja-ba a las eléctricas la sartén por elmango. Ahora no vale que elGobierno venga con la mangue-ra a apagar el fuego porque alfinal siempre queda el rescoldo”.

Consideró que tras esteasunto está “la liberalización y laprivatización de servicios públi-cos, que lleva a estas consecuen-cias”. El diputado de IU conside-ra imprescindible “un gran deba-te sobre el coste de la electrici-dad”, porque no es un artículode lujo sino un derecho en el que“debe garantizarse ese mínimode que a nadie se le corte la luzpor cuestión económica”.

TEXTO Y FOTOS: Prensa delGrupo Parlamentario IU

Centella exigió la comparecencia del gobiernoen el Congreso para explicar la subida de la luz

Nacional � 13MUNDO OBREROENERO 2014

Durante el pasado mes de noviem-bre el secretario general del PSOEy, hasta el momento, líder de la

oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba seerigió como defensor de la vida y de ladignidad de los inmigrantes al denun-ciar la existencia de concertinas, unascuchillas circulares extremadamente lesi-vas, en la valla de Melilla para intentarponerle puertas a la desesperaciónhumana y detener a los inmigrantes queintenten saltar dicha valla.

Las concertinas constituyen un insul-to a la dignidad del ser humano ademásde provocar unas lesiones terribles enlos cuerpos de los inmigrantes queintentan cruzar la frontera entre Áfricay Europa.

El Gobierno del Partido Popular y, enespecial, su ministro del Interior JorgeFernández Díaz llegó a afirmar quedichas cuchillas producen “erosionesleves” en los cuerpos de los inmigran-tes, cuando en realidad llegan a desga-rrar piel y músculos.

Rubalcaba, una vez más, mostró enla oposición una sensibilidad que llegatarde, porque ¡Oh, sorpresa! Las con-certinas no son un invento de ahora, nimucho menos; esas sangrientas cuchi-llas se instalaron en la valla de Melillaallá por 2005.

En aquel año, el Secretario de Esta-do de Seguridad, Antonio Camacho, fir-mó una orden por la cual se acordabala adjudicación, por valor de 4.709.281euros a la empresa Dragados, de la ins-talación de medidas de seguridad peri-metrales en Melilla entre las que seincluían “concertinas de acero inoxida-ble, y bayonetas en la prolongación delos postes” de la valla.

En aquel año 2005, Alfredo PérezRubalcaba era portavoz parlamentariodel Grupo Socialista y no hizo oír su crí-tica ni su opinión en contra de esta deci-sión tan cruel como inútil, tampoco seoyó dicha crítica cuando en abril de2006 ocupó la cartera de Ministro delInterior ni, cuando, cuatro años más tar-de, en 2010, fue nombrado ademásvicepresidente primero y portavoz delGobierno.

Así, nos encontramos una vez máscon un ejemplo de política de doble filopor parte de Alfredo Pérez Rubalcaba yel PSOE, y en este caso especialmentesangrante por los efectos inmediatosque tienen decisiones como las quehemos comentado en la integridad físi-ca y en la dignidad de las personas quelo único que buscan es intentar labrarseun futuro mejor en una Europa que noduda en exprimir las riquezas de África,a menudo mediante cruentas guerras,pero que se rasga las vestiduras cuandosus hijos intentan encontrar un porveniro, simplemente, salvar sus vidas.

Doble filo

RAUL GARCIAHEMONNET

DDoonnddee ddiijjeeddiiggoo......ddiiggoo......

El Gobierno va a llevar al Con-greso su Proyecto de Ley de Segu-ridad Ciudadana justificando su“necesidad” en que la reformadel Código Penal hace que “cier-tos comportamientos dejan de sersancionables en el ámbito penal ypasan a serlo en el administrati-vo”. Se pretende con ello queparezca que el Código Penal se vaa dulcificar en términos generales.Pero no es cierto. Bien al contra-rio el nuevo CP implica un endu-recimiento de las sanciones y unaampliación de las conductas puni-bles, transformándose en unanorma que contraviene claramen-te el artículo 25 de la Constitu-ción al implantar la cadena perpe-tua bajo la fórmula de la “prisiónpermanente revisable”. El CP lle-va camino de convertirse en unauténtico código de clase paracastigar a los de abajo mientraslos de arriba, los de siempre, man-tienen su impunidad y su accesoal decimonónico y arbitrario siste-ma de indultos.

El pasado noviembre el Minis-terio del Interior filtró la noticia dela elaboración de un Proyecto deLey de Seguridad Ciudadanahaciendo hincapié en la cuestiónde las multas, su elevada cuantíay las nuevas conductas sanciona-bles. Ante las airadas reaccionesrápidamente salieron a la palestralas mismas fuentes filtrantes paraasegurar que se modificaría el tex-to y no serían ciertas las primerasy alarmantes informaciones apa-recidas en los medios. Este ejerci-cio de desinformación públicabuscaba disminuir el impacto delnuevo texto tratando de distraersobre el objetivo principal de laLey: laminar la protesta ciudada-

na espontánea mediante las nue-vas posibilidades que se le abrirí-an al Ministerio del Interior deimponer una miríada de multasde hasta 1.000 euros a cualquierpersona, eliminando además lasinterferencias judiciales.

Hasta ahora la tipificacióncomo faltas de determinadas con-ductas garantizaba la tutela judi-cial sobre los procedimientos y,

sobre todo, la defensa efectiva delos derechos fundamentales delas personas acusadas. Por otrolado el hecho de que determina-das conductas no estén ahoratipificadas como infraccionesadministrativas limita la capacidaddel Ministerio del Interior de san-cionar arbitrariamente a las per-sonas que participen en protestasciudadanas de todo tipo. ElGobierno quiere eliminar ambastrabas para poder imponer unamordaza a su enemigo de clase.

El Proyecto incluye más deuna treintena de nuevas conduc-tas sancionables en diferentesgrados. Se ha mezclado delibera-damente cuestiones relacionadascon la prostitución, estupefacien-tes, botellón o armas con otrasligadas a las nuevas, o no tannuevas, formas de protesta ciuda-dana. Se ha mostrado un especialcuidado en tipificar las acampa-

das, reuniones en lugares peato-nales, escraches, despliegue depancartas desde edificios, protes-tas andidesahucios, identificacio-nes personales, grabación deactuaciones policiales, tenderetesy mesas informativas y hasta lapráctica deportiva reivindicativa.Además de los derechos de reu-nión y manifestación se limitanotros también constitucionalescomo los de libre circulación yexpresión. Incluso se roza elesperpento al tipificar las ofensaso ultrajes a símbolos o emblemasde las administraciones locales.

El proyecto trata de tipificarde forma laxa y sin las debidasgarantías un gran número deposibles actuaciones de personasy colectivos que pasarán a serobjeto de sanción por el Ministe-rio del Interior y las Delegacionesy Subdelegaciones del Gobierno,con el apoyo básico de los ates-tados e informes policiales queven reforzada su presunción deveracidad.

Las posibilidades de defensade quienes sean objeto de san-ción quedarán circunscritas a lasestrecheces de la Ley 30/1992que regula el Proceso Administra-tivo Común. La tutela judicialefectiva de los derechos quegarantiza el artículo 24 de laConstitución, se detrae así delgarantista ámbito de la jurisdic-ción penal para recaer en la juris-dicción contencioso administrati-va. Al final el objetivo del Minis-tro Fernández y del GobiernoRajoy es que los jueces sólo pue-dan establecer en última instanciasi el procedimiento sancionadorse ha atenido a la normativa legal,no si la propia acusación que ejer-ce la Administración apoyada enlos informes policiales, se atiene ala verdad o no.

En la gran mayoría de proce-dimientos contra personas acusa-das por las Unidades de Interven-ción Policial (los antidisturbios) lostribunales ponen límite a la arbi-trariedad de los que manejan laporra con total desparpajo. Sonmuy numerosos los casos en losque acusaciones policiales deenvergadura acaban siendodesestimadas por los jueces. El

Gobierno quiere impedirlo y sobretodo trata de extender el temor ala protesta mediante la amenazade las “pequeñas multas” de has-ta 1.000 euros que pueden afec-tar como un mazazo las maltre-chas economías familiares de laclase trabajadora española.

Todavía queda por delante latramitación parlamentaria de laLey. Presentaremos enmienda a latotalidad de devolución del textoy también multitud de enmiendasparciales para tratar de limitar susperversos efectos. No obstante laintransigente mayoría absolutadel PP hace que precisamente laprotesta ciudadana frente a estaley que quiere amordazarla, sea laherramienta fundamental paramostrar el amplio rechazo ciuda-dano que suscita su tramitación.

* Portavoz de IU en la Comisiónde Interior del Congreso

Ley de Seguridad Ciudadana:mordaza al enemigo

Ricardo Sixto *

Heidi Sánchez

El nuevo CódigoPenal implica unendurecimiento delas sanciones y unaampliación de lasconductas punibles,contraviniendo el art.25 de la Constitución

El proyecto trata detipificar de formalaxa y sin las debidasgarantías un grannúmero de posiblesactuaciones depersonas y colectivoscon objeto de sanción

La sensibilidad deRubalcaba llega tarde. Lasconcertinas no son uninvento de ahora, nimucho menos; esassangrientas cuchillas seinstalaron en la valla deMelilla allá por 2005

14 � Nacional MUNDO OBREROENERO 2014

La marcha convocada por diversasorganizaciones tiene por objetivo laprotesta contra las políticas que estánhaciendo cargar los efectos de la crisisen las clases populares y la mayoría so-cial trabajadora de nuestro país a tra-vés de recortes y eliminación de dere-chos sociales, económicos, políticos ylibertades.

La organización de la Marcha porla Dignidad Madrid 22M trabaja en es-tos momentos en ultimar los recorridosde las diferentes columnas que, en to-do el territorio de estado español, seestán preparando para esta moviliza-ción, posiblemente la de mayor ampli-tud de los últimos tiempos. Hoy ya hayocho columnas confirmadas, sin me-noscabo que en la próximas semanasse sume alguna más. Incluso las diver-sas organizaciones sociales que com-ponen la coordinadora de la Marchano descartan que se una alguna orga-nización más, ya que en estas semanasse incrementan los actos y actividadesen los territorios.

Desde la primera reunión del 3 deseptiembre de 2013, la convocatoria dela Marcha a Madrid se plantea desde laperspectiva de las agresiones que sufrela mayoría social trabajadora y la nece-sidad de establecer una respuesta, uncalendario de acciones, que “articuleuna movilización continuada, unitaria,masiva y contundente que permita pa-sar de la resignación a la acción deter-minante para que se vaya instalandode forma mayoritaria en la sociedad laidea de que se pueden cambiar la co-sas combatiendo a los poderes reales yal gobierno, su capataz”.

Desde la Marcha por la Dignidadse denuncian las reformas laboralesque están precarizando las relacioneslaborales y que han dado un poder alas patronales sin precedente desde elfranquismo. El desempleo en cada vezmás territorios sobrepasa el 30%; in-cluso en algunos pueblos y comar-cas llega al 40%. Sin olvidar el60% aproximado de parojuvenil y la dificultad de lareinserción laboral paralas personas paradasmayores de 45años. Los recortessociales de diver-so tipo afectana la mayoría so-cial, más los queestán por veniry que anuncia laTroika. El creci-miento de la po-breza extrema, laexclusión y la pre-cariedad afectan amillones de ciuda-danos, igual que losdesahucios de personasmaltratadas por la crisis. Larepresión en diversas formasataca a miles de activistas socia-les y sindicalistas, potenciadas conLa Reforma del Código Penal y de laLey de Seguridad Ciudadana contra loscolectivos que se están movilizandofrente a las políticas criminales.Mientras, la corrupción afecta a todaslas instituciones del Estado.

Para las organizadoras de laMarcha ésta es un acto unitario, orga-nizado entre todas las organizaciones ycomunidades, es un medio, un instru-mento de unión y coordinación, un

punto de partida de varias luchas paradar respuesta de forma coordinada alas necesidades económicas y socialesde la población en la que es necesariocrear espacios de coordinación de lu-

chas de forma generosa para que elprotagonismo sea de las personas pa-radas y en situación de precariedad, esen este sentido en el que se apunta lanecesidad de converger todas las lu-chas, a través de la movilización gene-ral de sindicatos, organizaciones y mo-vimientos sociales y que debe ser orga-nizada por barrios y pueblos.

En la Marcha los protagonistas sonlas personas en situación de desem-pleo y de precariedad, a los que se lesllama a la participación, a ellos se dirigeel mensaje y se trabaja en el modo deorganización de la Marcha.

Desde la organización de laMarcha se destaca que lo impor-

tante son las formas de uni-dad nuevas y para ellas losinstrumentos para iden-tificar objetivos encondiciones claras.Entre otros se des-tacan: el no pagode la deuda ile-gitima; contralos recortes so-ciales que afec-tan a la sani-dad, la educa-ción y a las po-líticas socialescomo la depen-dencia y otras,así como a dere-

chos y libertades; larecuperación para el

sector público de em-presas y sectores estraté-

gicos para la economía; em-pleo de calidad y suficiente y/o

prestaciones públicas suficientes re-vertiendo las reformas laborales; en de-finitiva, señalar como criminales las po-líticas de la Troika.

Los objetivos a concretar en elmanifiesto que se está elaborandotienen por objetivo la búsqueda de launión de movilizaciones y luchas, enuna acción inclusiva con consignasperceptibles y entendible por partede toda la población capaces de or-ganizar a la gente, con objetivos con-

cretos y con el apoyo entre todos loscolectivos.

Entre otras, organizan la marcha anivel estatal y de los territorios el FrenteCívico Somos Mayoría, el SindicatoAndaluz de Trabajadores, Socialismo 21,la Intersindical, ATTAC; a nivel de los te-rritorios Marcha de Mareas y la Mareapor el Empleo y la Dignidad Social de laRegión de Murcia, CampamentoDignidad de Extremadura, CobasCórdoba, CGT, CNT, Asamblea deParados del Nalón, Rebelión.org,Cronicapopular.es, Marea CiudadanaMadrid, Marea Verde, Coordinadora endefensa de los Servicios Públicos (Sierrade Madrid), Movimiento Contra el Paro yla Precariedad y por una Renta Básica,Desempleados de L´Horta Sur Valencia,parroquia San Carlos Borromeo,Coordinadora de Barrios, MadresContra la Represión, Plataforma deAfectados por la Hipoteca (PAH),Sindicato Ferroviario, Marx Madera, RedSolidaria Popular, CSI Asturias,Federación Regional de AA.VV. deMadrid, Asamblea 15M San BlasCanilejas, Coordinadora 25S,Movimiento contra el paro y la precarie-dad por la Renta Básica, AgrupaciónRepublicana de Coslada.

Apoyan la marcha los partidosIzquierda Anticapitalista Confederal,Izquierda Unida, Partido Comunista deEspaña, Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista, Red Roja,Corriente Roja, UJCE, Alternativas des-de Abajo y SUMA.

La Asamblea de la Marcha por laDignidad celebrará reuniones el 18 deenero en Sevilla y el 15 de febrero enMurcia, en las que se concretaráncuestiones de la organización de lamarcha.

Contra el paro, la precariedad, los recortes sociales y la represión

La Marcha por la Dignidadllegará a Madrid el 22 de marzo

Ginés Fernández

El I Encuentro de cargos públi-cos por la República, convocado porla Junta Estatal Republicana (JER),que tuvo lugar en el Ateneo deMadrid el pasado 1 de diciembre,en el cual participaron más de uncentenar de Cargos Públicos, contócon la presencia de alcaldes, conce-jales, senadores diputados autonó-micos y de diputados nacionales,como Caridad García, o José LuisCentella (avanzado el acto tambiénse incorporó Cayo Lara) de diferen-tes fuerzas políticas.

El acto concluyó con la lecturade un manifiesto en que los cargospúblicos reunidos mostraron surepulsa “contra este sistema queagrede a las personas y pone en telade juicio el cumplimiento de losvalores más fundamentales de laDeclaración Universal de los Dere-chos Humanos, sumiendo en lapobreza más absoluta a la mayoríaciudadana; despojándola de susderechos básicos, limitando laslibertades y cizallando cualquier ele-mento de participación democráti-ca. Un régimen que, además, estásustentado en el modelo bipartidis-ta, monárquico y neoliberal salido

de la transición; que se encuentraagotado, corrupto y sin capacidadde dar respuesta a las reivindicacio-nes de más democracia, justicia,igualdad y libertad”.

El manifiesto reclama un nuevomodelo de Estado “que, aquí y aho-ra, no puede ser otro sino en clavede República. Una REPÚBLICA fede-ral, laica, participativa y solidaria;con una economía al servicio de las

personas y en defensa del medioambiente; como alternativa de rup-tura con el modelo actual; donde laciudadanía sea el sujeto principal decualquier acción de gobierno, delsigno que sea, con sus derechos yobligaciones constitucionalizados yexigibles por ley”.

Continúa diciendo el manifiestoque para construir esta alternativa,es necesario impulsar la más ampliaparticipación; con alianzas políticas,sociales y ciudadanas, por un PRO-CESO CONSTITUYENTE REPUBLICA-NO orientado a crear concienciacívica, contenidos programáticos ypoder político ciudadano que com-bine la lucha institucional con lamovilización social, exigiendo elDerecho a decidir sobre la forma deEstado.

Fruto del debate se aprobó unaresolución final con ocho propues-tas de acción:

1) Defender los contenidosde la DECLARACIÓN queacompaña a la convocatoriade este Encuentro, como ele-mentos básicos de referenciade la propuesta que propug-namos; apuntando a la nece-sidad, también, de impulsarun nuevo Proceso Constitu-yente a nivel europeo. 2) Apoyar la lucha contra laimpunidad del franquismo,por lo que supone de justiciapara con sus víctimas, ademásde como palanca de ruptura

con el modelo constitucionalheredado, y de avance por laRepública.3) Republicanizar la actua-lidad, con denuncia del régi-men monárquico, con peda-gogía en la acción diaria,sumando voluntades en todotipo de foros.4) Apoyar las reivindicacio-nes sociales y las luchassectoriales, vinculándolascon la alternativa republicanacomo modelo que ofrece elmarco transversal más idóneopara garantizar su defensa.Porque todo está conectado. 5) Sumar municipios a lacausa republicana, coordi-nando sus actuaciones.6) Promover mociones yactuaciones institucionalesde contenido netamenterepublicano, como formaefectiva para dinamizar el Pro-ceso Constituyente.7) Visualizar señas de iden-tidad republicana, en la fór-mula de toma de posesión delcargo, conmemorando el 14de abril y otras fechas signifi-

cativas, en el callejero munici-pal, en las mareas tricolor;Potenciar la participación ciu-dadana, con consultas para latoma de decisiones, la trans-parencia de la gestión públi-ca; Respetar el laicismo en laeducación y las instituciones,sacando del espacio comúnlos símbolos, la financiación ylos privilegios confesionales.8) Defender lo público, con-tra los lobbies y la privatiza-ción de los bienes y serviciospúblicos.Centella resaltó la importancia

del manifiesto declarando que “noes solamente un papel, es un com-promiso”. La declaración firmadapor más de un millar de cargospúblicos reclama un régimen repu-blicano bajo el lema “no sólo esnecesaria, se ha convertido en algoimprescindible”.

Fue el escritor y cantante JoséMaría Alfaya el encargado de leer elmanifiesto.

Encuentro de cargos públicos por la República

Por una república federal, laica, participativa y solidaria

Resolución final del Encuentroestatal de cargos públicos por laRepública: http://goo.gl/EdlLMb

El manifiesto reclamaun nuevo modelo “que,aquí y ahora, no puedeser otro sino en clavede República, federal,laica, participativa ysolidaria

MUNDO OBREROENERO 2014 Nacional � 15

ANTONIO MAÍLLOCOORDINADOR REGIONAL DE IZQUIERDA UNIDA DE ANDALUCÍA

Mundo Obrero: ¿Cuántosaños lleva dedicado plenamentea la polí�tica?

Antonio Maíllo: Plenamente a lapolí� tica un añ� o. Llevo militando desdelos 18 pero siempre he compatibiliza-do mi acció� n política con la educacióny eso lo he querido hacer de una for-ma consciente, es decir, siempre meha parecido muy importante que ha-bí� a que sentir la política como un com-promiso y no como una profesió� n. Yotengo una opinió� n al respecto y es queuno de los males de la política en estemomento es precisamente el hechode que la gente que vive de la polí� ticase dedica solamente a ella, frente aeso hay que reivindicar el sentido de lafuncio� n política o lo que es lo mismoel compromiso circunstancial por quetenga un a� mbito de responsabilidadsiempre con la conciencia muy clarade que se debe volver a la vida civilnormal.

M.O.: ¿Ha cambiado mucho suvida desde su nombramiento co-mo coordinador regional deIzquierda Unida?

A.M.: He sido concejal en variospueblos y en una ciudad grande comoSanlu� car de Barrameda y otra má� s pe-queñ� a como Aracena y el foco estabamuy condicionado a la localidad. Elgran cambio es que ahora mi trabajosiempre viene acompañ� ado de un focode atenció� n mediática permanente entu persona.

M.O.: ¿Cree que si IzquierdaUnida llegara al poder a nivel na-cional podría hacer una revolució� ndemocrá� tica?

A.M.:Vamos a darle la vuelta a esapregunta. Es que Izquierda Unida sola-mente alcanzarí� a el poder y entiénda-seme bien, como he dicho el poder yno el gobierno. Acceder al gobiernocomo dice muy bien el presidenteCorrea no es acceder al poder, el go-bierno y el poder son dos realidades di-ferentes y los amigos de Latinoamé� ricalo han detectado. Nosotros enAndalucí� a en el ámbito de gobiernoque estamos vemos que gobernar noes tener el poder, el proceso deberí� aser al contrario, ver que nosotros pode-mos alcanzar el poder del gobierno co-mo resultado de un proceso de movili-zación y concienciació� n de la ciudada-nía en esa acumulació� n de fuerzas a laque aludí anteriormente.

M.O.: ¿Cree que IzquierdaUnida gobernará� a nivel nacionalen un plazo corto-medio?

A.M.: Para eso estamos luchando.Nosotros queremos configurar un blo-que polí� tico social de todos aquellosque no se resignan, que se quieren re-belar ante las poli�ticas de la Troika.Cuando hablamos de un bloque polí�ti-co es de la conciencia de que sin noso-tros no hay posibilidad de ser bloquepolí� tico pero solo nosotros somos insu-ficientes. Tenemos que coordinarnoscon las acciones sindicales, organiza-ciones sociales, con los nuevos movi-

mientos emergentes y configurar uninstrumento en clave electoral con unaconciencia programá�tica que lo sitúeen unas buenas condiciones. Desde esebloque político y social hay experien-cias en otros países de Europa que hanemergido, como es el ejemplo de Syrizaque es el referente, aunque yo me que-do con el propio modelo de acumula-ción de fuerzas que tenemos aquí enEspaña, que yo creo que Cayo Laraejemplifica muy bien desde esa humil-dad consustancial a la izquierda de lanecesidad de ser ambicioso en los ob-jetivos políticos y ojalá nuestro objetivodesde luego nos sitúe intelectual y dis-cursivamente en posiciones de qué ha-ríamos al día siguiente de tener el go-bierno de este país.

M.O.: ¿Y có�mo definirías aIzquierda Unida con tres adjetivos?

A.M.: Izquierda Unida es un pro-yecto transformador, con mucha ho-nestidad colectiva y con una ambició� npor cambiar y transformar este siste-ma absolutamente injusto que es elcapitalismo.

M.O.: Di� game un referente po-lí�tico suyo a nivel español y otro anivel internacional.

A.M.: A mi� me parece como unpersonaje fascinante con una visió� n defuturo que no la tuvo nadie en el

Partido Comunista durante la Guerrafue el doctor Negrí�n, me parece un gi-gante de la poli�tica del siglo XX. Mefascinan otros personajes españ�olescomo por ejemplo, una persona muyinteresante desde el punto de vista po-lítico, Pasionaria como referente de unamujer en unas condiciones absoluta-mente desfavorables emerge comouna dirigente impresionante. Y desdeIzquierda Unida desde su fundació�nquizás el má� s seductor es Julio Anguita.A nivel internacional por ejemplo desdeel punto de vista político me interesamucho tambié� n la personalidad delpresidente Correa de Ecuador y parami� era un personaje muy importanteAntonio Gramsci por su visio� n políticay teó�rica y Pietro Ingrao del PartidoComunista Italiano.

M.O.: ¿Qué� presidente de losque está gobernando actualmentees el que má�s le gusta?

A.M.: Correa sin lugar a dudas.Para mi� es un referente porque marcaun poco las pautas de lo que a mi� megustarí�a parecerme ya que es un políti-co que trasciende, que nunca se dejasubyugar por lo urgente y sí� por lo im-portante. En esta nueva etapa estoypercibiendo que muchas veces pierdesla perspectiva porque te subyugas alritmo vertiginoso de la noticia diaria y ami� lo que me gusta de Correa es quetiene muy claro la visió� n del nuevo mo-delo de sociedad del siglo XXI, que asu-me las contradicciones de gobiernodesde una geoestrate� gica para disputarel poder a los que lo tienen y por tantoesa grandiosidad en la visió� n política esla que me seduce. Yo no soy mucho dereferentes personales e individuales,me gustan má� s los procesos, y Correarefleja un proceso muy ambicioso deconfiguració� n de una alternativa real alcapitalismo y eso es lo que me seduce.

M.O.: ¿Qué� opinión tiene sobreHugo Chá� vez?

A.M.: Hugo Chávez fue un perso-naje absolutamente determinante enla configuració� n de una esperanza enLatinoamé� rica. Chávez refleja la espe-ranza de un modelo diferenciado, pe-ro tambié� n los riesgos de que los pro-cesos de transformació�n se vean exce-sivamente vinculados a un individuo yeso que en un principio puede pareceruna fortaleza despué�s se refleja comouna debilidad. La desaparició�n de unafigura que fue toté�mica y claro en lamisma virtud y fortaleza del procesoha generado una cierta sensació�n devacío, que se esta� viviendo con ciertaincertidumbre, pero yo confío que elproceso venezolano se vea reforzadoen un salto cualitativo de madurez co-lectiva donde se cree una multirefe-rencia en este proceso, ya que piensoque el personaje de Chá� vez es un po-co insustituible.

M.O.: ¿Cree que Maduro lo es-tá� haciendo bien en el proyecto ha-cia el socialismo?

A.M.: Creo que en Venezuela hayuna oportunidad de que se produzcauna cohesió� n en el proceso y no en imi-tar a una persona que fue inimitable.Maduro no debe querer parecerse aChá� vez, pienso que debe liderar unproceso que sea má�s colectivo. A mi�me gustaría un poco un proceso de re-forzamiento del poder de articulació�ndel movimiento por el socialismo y queestuviera menos personalizado.

M.O.: ¿Para usted cuál debe serun ejemplo de país en el que debemirarse Españ� a para progresar?

A.M.: Yo creo que tenemos queaprender mucho de la experiencia deLatinoame�rica. Ahora es momento decopiar experiencias como la de Brasil,parte de Argentina, Ecuador. Creo quees el momento de que conozcamoscómo son los procesos de las recetasdel FMI y la rebeldí�a que hubo con esasrecetas por parte de esos países. Ahoramismo tení� amos que dar un procesode acumulación de fuerzas mucho ma-yor del que se está� dando ahora en es-te sentido y debo decir que las conclu-siones polí�ticas tanto de la decimono-vena asamblea andaluza como de ladécima federal fue la constitució� n deun bloque social amplio y destacado.

M.O.: ¿Reforma o revolucio�n? A.M.:Hombre siempre revolución.

Lo que pasa es que ha cambiado elconcepto de revolució� n a la antiguausanza del siglo XIX, ahora estamoshablando de otros procesos. Los pro-cesos revolucionarios son los procesostransformadores, a mi me gusta mu-cho la palabra transformació� n, de he-cho el proceso de Izquierda Unida sedefine la izquierda transformadora co-mo la voluntad de negació� n del siste-ma actual. Nosotros no somos refor-mistas, nosotros participamos en unsistema con voluntad de acumularfuerzas para cambiarlo, no para ges-tionarlo mejor. En ese sentido adoptouna posició� n de perspectiva revolucio-naria reformista entendida la revolu-ció� n como un proceso de movimiento

impulsado desde abajo, de cambio enlas reglas de juego de las claves demo-crá�ticas, y la profundización de la cali-dad democrática.

M.O.: ¿Qué� opina sobre la tran-sició�n?

A.M.: La transición fue un procesode no ruptura que ha tenido conse-cuencias. Yo tengo respeto por ejemploa los de mi partido que asumieron lastesis del pacto que despué�s se han re-levado muy dolorosas para la claseobrera, porque el pacto de la transició�nfue un pacto de las é�lites que alumbra-ron un modelo polí�tico y social en laque el perjudicado ha sido la clase tra-bajadora y las clases medias. Ahora esel momento de analizar crí�ticamente latransició� n, no pidiéndole cuentas a losque la hicieron desde posiciones de iz-quierda, pero sí advirtiendo que tuvoefectos demoledores para la clase tra-bajadora de este paí�s.

M.O.: ¿Para usted cuál es el pro-blema má�s importante que tieneEspaña?

A.M.: Ahora mismo el problemamá�s importante que tiene España es elparo, es decir, tenemos un paro estruc-tural absolutamente insoportable, depaís subdesarrollado y que con las polí-ticas actuales no tiene salida durantediez o quince añ� os.

M.O.: ¿Qué� opina de las listasabiertas, lo ve un instrumentomuy ú�til para la democracia o co-mo un lavado de cara para mu-chos partidos?

A.M.: Si las listas abiertas no vie-nen acompañ� adas de una aútenticaregla para que todo el mundo tengalas mismas posibilidades para transmi-tir su mensaje estamos hablando deuna trampa de corte pseudomoderna,donde se va a imponer la plutocracia,es decir, aquellos individuos que tenganmá�s recursos econó�micos para afron-tar una campañ� a pueden verse másbeneficiados. Que las listas cerradas ybloqueadas tienen grandes contradic-ciones es verdad, se le da demasiadaimportancia a la estructura orgá�nica delos partidos políticos, pero la lista abier-ta generaría una suerte de vedetismoen la polí�tica que contraviene cualquierdecisio�n política de calado.

M.O.: ¿Qué� opina del realce dela extrema derecha ú� ltimamenteen Españ�a, lo ve como una amena-za seria o son todaví� a muy pocagente?

A.M.: La extrema derecha siempreha estado en Españ� a, la ú�nica diferen-cia es que ahora se esta� mostrando enla calle, pero han estado barruntandosu rencor, su discurso, etc., siempre. EnEspañ� a a diferencia de otros países te-nemos un Partido Popular muy reac-cionario que ha absorbido la extremaderecha, por eso no ha crecido de ma-nera diferenciada. Ahora en momentosde crisis está� n saliendo grupos de ex-trema derecha que siempre han esta-do, la única diferencia es que se estánvisualizando má� s, pero creo que elnú� cleo central de la extrema derechaestá� en parte en el Partido Popular.

“Acumular fuerzas para cambiar el sistema,no para gestionarlo mejor”

Javier Rom

o

Javier Romo

“Las listas abiertasgenerarían una suertede vedetismo en lapolítica quecontraviene cualquierdecision política decalado”

16 � Trabajo y Capital MUNDO OBREROENERO 2014

Trabajo y Capital

� El expresidente de Sacyr vendió acciones de la compañía unasemana antes del fiasco del Canal

El expresidente de Sacyr, José Manuel Loureda, vendió un total de 2,87 millones de accio-nes de la constructora una semana antes de que ésta anunciara la suspensión de las obras deampliación del Canal de Panamá. Según los expertos Sacyr tuvo que recurrir a la empresa decapital público CESCE para conseguir un aval que garantizase la ejecución de las obras debido asus problemas de solvencia económica.

� El PP encarga a sus cargos que exploten la mejora de losdatos económicos

Los datos que el PP quiere explotar políticamente para evidenciar, según ellos, que en2014 empezaremos a salir de la crisis son el descenso del número de parados en el mesde diciembre, la mejora de la inversión extranjera o el descenso de la prima de riesgo. Esosí, el partido que preside Mariano Rajoy no entra en detalles del porqué de estos datos yargumenta que el 2014 será el año de la recuperación.

DDeessddee eell cchhoozzoo

Según la memoria de 2012 de SEOPAN, lobby delas grandes constructoras e ingenierías, el volu-men de facturación internacional de esas em-

presas fue de más de 17.000 millones de euros. Parahacernos idea de lo que esto supone hay que pensaren que el total de licitación pública dentro del paísese año fue de 7.300 millones – licitación, no factura-ción. Este desplazamiento del negocio al exterior co-menzó poco antes de que estallara “oficialmente” lacrisis: en 2006 apenas facturaban 5.000 millones deeuros; ya en 2007 fueron 8.200 y en 2008 más de10.000. Conocedores de que el aterrizaje suave deSolbes sería un batacazo, las grandes ladrilleras seprepararon para lanzarse sobre nuevos mercadoscuando vieron que el tradicional estaba a punto deagotarse. Así, en 2009, Sacyr consiguió adjudicarse laobra del “tercer carril” del Canal de Panamá ofre-ciendo hacer la obra por 3.120 millones de dólares,mil menos de los que ofreció el segundo licitador, lanorteamericana Bechtel.

Al final ha pasado lo que cabía esperar, que Sacyrpide una revisión de precios de 1.600 millones de dó-lares más. Y que va con retraso porque el hormigónno cumplía con los requisitos de calidad. En fin, lonormal como cualquier concejal de obras sabe. Peroel presidente panameño no lo sabía y piensa venir aEspaña a reclamar. El rey Juan Carlos le podrá convi-dar a almorzar, aunque ya no se felicitará porqueSacyr está “aportando su esfuerzo al desarrollo eco-nómico y social de Panamá”, como hizo en la ante-rior visita. Es más, si no consigue convencer aMartinelli de que afloje, nos podemos ir preparandoporque entre los máximos acreedores de Sacyr estánel Santander, Bankia y el ICO a los que les debe 1.500millones de euros. Lo de los dos segundos podemosdarlo por perdido; lo del primero, seguro que Botínconsigue que también lo paguemos. Sin hablar delaval público concedido a Sacyr que también pagare-mos, of course.

Es que la marca Ejpaña es un bicho muy peligro-so. Lo mismo cocea a poniente que muerde a levan-te. Otro ejemplo; el AVE de la Meca adjudicado anuestros campeones globales por 6.500 millones deeuros. Un súper consorcio formado por OHL, ACS,Indra, INECO, Talgo, … ¡la flor y la nata de la ingenie-ría española! Se lo adjudican en noviembre de 2011 ysiete meses más tarde, en junio de 2012, descubrenque en Arabia Saudita hay … arena. Que lo del AVEdel desierto no era un nombre poético inspirado a lasombra del baobab recechando los elefantes enBotsuana. Que el desierto es de verdad, con arena,calor y viento. Y, claro, ahora no les salen las cuentas.Pues que se anden con ojo. Los de allí tienen más pe-ligro que los panameños; allí ni madre patria ni nada.Con la ley islámica en la mano nos devuelven a los in-genieros mancos, incluso alguno decapitado. Es quelos toros, los churros y los modificados de los proyec-tos son cosas muy ejpañolas que allende las fronterasno se acaban de entender. Ni con una relaxing cup ofcafé con leche.

JAVIERNAVASCUÉS

La marca Ejpañahaciendo

de las suyasDe manera simétrica a Zapatero, que

no quería ver la crisis que todos los demásveían, los actuales gobernantes nos infor-man de que ya estamos saliendo de ellaaunque parezca que sólo ellos lo estánviendo. ¿En qué se basan?

Si la crisis vino provocada por un desor-den de las finanzas, entonces no hay nin-guna razón para pensar que se está aca-bando. El endeudamiento sigue siendoexcesivo: la deuda de las familias y lasempresas está a niveles de principios de2007 cuando todo empezó y la del Estadoes el doble de la de aquella fecha. Si mira-mos la deuda externa veremos sigue bas-tante por encima de la de aquellos momen-tos. Posiblemente empresas y familias iránreduciendo su deuda, aunque éstas de for-ma demasiado lenta y dolorosa por culpade la deflación y aquéllas involuntariamen-te, por la falta de crédito. La del Estadoseguirá subiendo, por la diferencia entre uncrecimiento económico raquítico y el peajede un tipo de interés demasiado alto paraque los financieros no pierdan.

Si la crisis se ha ahondado a conse-cuencia de una caída de la demanda inter-na como pretenden los economistas cen-tristas y los sindicatos, las perspectivas tam-poco son mejores. Para equilibrar las cuen-tas públicas continuarán los recortes en elgasto público y, gracias a la reforma labo-ral y al insoportable paro, los salarios segui-rán deprimidos. La inversión sigue en míni-mos históricos por lo que sólo nos alivianlas exportaciones, las reales y las de servi-cios, es decir el turismo. Pero todavía esta-mos por debajo de las exportaciones demercancías de 2007. Aparte de esto, la rea-lidad es que la depresión del consumo y lainversión son las que están reduciendo lasimportaciones y por tanto el desequilibrioexterior; no el aumento de la competitivi-dad de las exportaciones a través de lasreducciones salariales. Más bien, lo queéstas están provocando es un crecimientodel margen empresarial, incluido en el turis-mo, uno de los sectores donde más predo-mina la precariedad y los bajos salarios.

Y aquí llegamos al núcleo de la cues-tión, al beneficio. Hay que aclarar a qué lla-mamos crisis. Si es a la falta de empleo, a lacaída del consumo, a la imposibilidad delibrarnos de la deuda, a la pérdida de dere-chos y prestaciones, efectivamente esta-mos en crisis. Pero lo que el capital consi-dera crisis es la ausencia de beneficios, lafalta de una rentabilidad “suficiente”sobre el capital invertido. Y efectivamenteeso está cambiando.

Según el INE, el excedente empresarialaumentó en un 8% en 2007. Por eso Zapa-tero sólo veía un “aterrizaje suave” ya queen 2006 creció un 8,5%. Luego se frenó y

en 2009 y 2010 cayó un 2,8% y un 1,8%respectivamente; esta sí era la crisis. Pero apartir de 2011, los beneficios empiezan aremontar hasta consolidar un crecimientode más del 2% en 2013. Y por eso Rajoyve recuperación; los beneficios han pasadode disminuir a crecer.

La teoría del goteo predice que si losbeneficios se recuperan, los empresariosinvertirán y a la larga crearán empleo, almenos esa es la pretensión del gobierno.Pero si la inversión pública está detenidapor las políticas de austeridad y las pymesno tienen acceso al crédito, ¿quién inverti-rá? ¿Las grandes empresas? Estas, aquí yen todos los países capitalistas avanzados,atesoran grandes bolsas de liquidez que noinvertirán salvo en nuevas burbujas.

Lo dice la Fundación del BBVA: “(…) enla actualidad la recuperación de la inversiónpuede verse frenada por la existencia de unamplio exceso de capacidad instalada enactivos inmobiliarios –residenciales y noresidenciales- y por las dificultades definanciación que padece España. Mientrasambos problemas no se resuelvan no cabeesperar niveles de esfuerzo inversor eleva-dos, y desde luego no es probable queestos sean similares a los de los últimos

años expansivos.” Las decisiones de inver-sión dependen de las expectativas …, de latasa de ganancia. A pesar de Flex, Pikolín,Fagor, Pescanova, Nueva Rumasa y tantasotras, todavía no se ha destruido suficientecapital como para restablecerla. Sin hablarde la masa ingente de deuda a la quepodremos calificar de capital ficticio, peroque demanda rentas nada ficticias.

Patrick Artús, economista keynesianoque dirige el servicio de estudios de las anti-guas cajas de ahorros francesas, propuso alinicio de la crisis que el capital deberíaaceptar “una rentabilidad más débil de susinversiones” y las finanzas renunciar a los“activos artificiales tras los que no subya-cen inversiones útiles”. Efectivamentedeberían, pero la debilidad de los econo-mistas centristas es no ver que el capital noestá dispuesto a aceptar este modo de fun-cionar. Así ellos van saliendo de su crisis ynosotros seguimos en la nuestra. ¿Qué noes solución a largo plazo? “A largo plazo,todos muertos” es la cita favorita de Key-nes para los capitalistas.

Cierto, hay un excesivo peso de lasfinanzas. Es verdad que la austeridad pro-longa la agonía. La izquierda ha sabidodiagnosticar bien la crisis y sus manifesta-ciones. Y presenta recetas múltiples y varia-das: control de la banca, denuncia de ladeuda, salida del euro, eurobonos, aumen-to de impuestos, inversiones públicas,mayores salarios,… Son opciones técnicas,por supuesto serias y con contenido, quenos dividen en debates sobre su viabilidad,su implementación, su alcance. Pero sondebates irrelevantes mientras se siga elu-diendo la cuestión fundamental, la delpoder del capital. Por eso sigue imperandoel discurso oficial, fracasado pero monolíti-co. Como dice Michel Husson, la distanciaentre la naturaleza sistémica de la crisis ylas dificultades políticas para darle una sali-da produce vértigo.

Ellos saliendo de su crisis,¿y la nuestra?

Javier Navascués

fotomovimiento.org

La izquierda ha sabidodiagnosticar bien la crisis ysus manifestaciones ypresenta recetas múltiplesy variadas, pero losdebates sobre su viabilidadson irrelevantes mientrasse eluda la cuestiónfundamental, la del poderdel capital

MUNDO OBREROENERO 2014 Trabajo y Capital � 17

La intervención de Mariano Rajoy tras elúltimo Consejo de Ministros de 2013 es unesfuerzo por hacer emerger un nuevo mode-lo de relato político desde el Gobierno.

Sus elementos esenciales son: lo peor haquedado atrás; los sacrificios han merecido lapena y es la nave del PP, que ha sido capaz desortear las dificultades mediante reformasdolorosas (que nosotros no queríamos), laque está en condiciones de llevarnos a buenpuerto.

Es un relato que puede dejar fácilmentesin espacio al PSOE, incapaz de poner en pieuna alternativa creíble porque comulga conlos elementos esenciales del modelo neolibe-ral de salida de la crisis. La reforma del art.135 de la Constitución es su límite y nadie hadado hasta ahora en sus filas muestra de que-rerlo traspasar.

Pero también nosotros debemos ser cons-cientes de que ese intento de relato corres-ponde a un nuevo ciclo político. Apreciar estoes fundamental para estar en las mejores con-diciones de explicación y concreción de nues-tras alternativas.

La primera cuestión es que es un relatofalso: lo peor sigue estando por delante por-que tiene su origen fundamental en las políti-cas del Partido Popular.

Rajoy ha olvidado en su relato que el défi-cit comprometido con la troika no se cumpli-rá y seguirá sin hacerlo hasta 2017, que ladeuda alcanzará el 99% en 2014 (de ellaunos 65.000 millones será deuda nueva y242.000 millones el total emitido), que lossalarios continuarán disminuyendo su partici-pación en la renta nacional y el poder adqui-sitivo de las pensiones se reducirá. El ahorrofamiliar está disminuyendo como consecuen-cia de la caída de la renta disponible y siguereduciéndose el consumo doméstico segúndatos que corresponden al tercer trimestre de2013, publicados por el INE el 8 de enero.

En cuanto al paro sigue la destrucción deempleo (más del 80% de las nuevas afiliacio-nes a la Seguridad Social han sido debidas aalgo tan coyuntural como la excelente cose-cha de aceituna) y desciende la poblaciónactiva por la emigración juvenil y el retornode emigrantes. La Oficina de Estadísticas dela UE cifra el desempleo en nuestro país en el26,7% en el mes de noviembre y el paro juve-nil en el 56,7% (más que Grecia). La EPA delúltimo trimestre, próxima a publicarse, refle-jará esta situación de forma precisa.

Por tanto, para justificar su relato Rajoysigue ocultando la realidad.

Pero no es esto lo más importante, aunquehaya que tenerlo en cuenta. La reorganización

de la economía en beneficio del gran capital ydel capital financiero se ha iniciado con ciertoempuje (aunque subordinado a que no entre-mos en la UE en una fase de deflación) comoconsecuencias de las reformas del PP.

¿Cuál es el objetivo último, el lazo comúnde esas reformas? El intento de recomponerlos beneficios del gran capital, es deciraumentar la explotación elevando la plusvalíatanto directa como indirecta, en el caso de lostrabajadores, y acabando con las empresassobrantes en el caso de las pymes.

Este es el centro de la cuestión que se con-creta en la llamada devaluación competitiva (loscostes unitarios laborales han descendido un9% en el conjunto de los años de crisis y se hadesregulado el mercado de trabajo, cambiandoempleo fijo por precario y trasformando secto-res que no estaban en el mercado como la edu-cación y la salud en meras mercancías, desequi-libtrando en favor de los empresarios las rela-ciones laborales mediante el ataque legal ymediático a los sindicatos, etc. La crisis es unaconsecuencia natural de la lógica capitalista,pero su superación en manos del neoliberalis-mo es una auténtica estafa que pagamos lostrabajadores.

En este nuevo ciclo político, el PP intentaconsolidar política e ideológicamente susreformas. Precisamente para abordar las citaselectorales con menos dificultades. La Ley delAborto y la de Seguridad Ciudadana seránherramientas importantes para la política delPP, junto a la reforma fiscal que le reconciliecon las capas medias.

Frente a ello, y como marcan todas lasreglas de la comunicación política, hemos deprocurar jugar el partido en nuestro terrenode juego. Ese terreno, por un lado, es el delempleo digno y de calidad. Con las políticasdel PP no hay posibilidad de crearlo. Volvere-mos a las cifras de desempleo de 2007 en2033. La sociedad española no puede resistiresta situación durante diez años más y los tra-bajadores y trabajadoras no lo consentirán.

Y la táctica para ese partido no es otraque la iniciativa política en las instituciones yen las calles. Sólo a rebufo del PP cuando seaimprescindible para dar respuesta a sus medi-das y siempre por delante y antes que ellosen la iniciativa, de acuerdo con los interesesque defendemos.

El barco de Rajoy no conduce a ningunatierra prometida, sino a la tierra de la indigni-

dad, la pobreza y la desaparición de derechossociales y democráticos.

Esa tierra donde valdrá más un trabajoprecario que ningún trabajo se trasforma enla frontera de la esclavitud, con una gran par-te de la población en la pobreza (pobres contrabajo), especialmente las mujeres y los niñosy donde los derechos sean un recuerdo delpasado.

Y todo ello, ¿a cambio de qué? A cam-bio del reino del capital, de los corruptos yde los especuladores. Un informe del Con-sejo Empresarial de la Competitividad (ellobby de las grandes empresas españolas)asegura que cada trabajador dará a suempresa en 2014 un beneficio de 27.900euros en el año 2014 (un 30% más queantes del inicio de la crisis). Los beneficiosempresariales encadenan 7 trimestres segui-dos al alza, mientras los salarios llevan 20 tri-mestres en baja. Y aun así no se creaempleo.

Este es nuestro relato: el empleo digno yotro modelo de sociedad para salir de la crisis.

* Secretario Ejecutivo de Economía y Empleode Izquierda Unida

El nuevo relato político de RajoyJosé Antonio García Rubio *

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la clausura en Sitges de la XXIX reunión del Círculo de Economía, el pasado 1 de junio de 2013

lamoncloa.gob.es

18 � Trabajo y Capital MUNDO OBREROENERO 2014

�Conflictos laborales Javier Chamorro

�� La chispa de la vidaLa plantilla de Coca Cola Iberian Part-

ners, la embotelladora, está movilizándosedesde finales de diciembre en todo el paíscontra el ERE planteado por la dirección.

�� Dignidad para el campoEl campo cordobés se está movilizando

desde diciembre contra el convenio del cam-po propuesto por la patronal. La próxima seráel 17 de enero en Montemayor (Córdoba).

�� En el secaderoDelegados y delegadas de la Compañía

Española de Tabaco en Rama, S.A. (CETARSA)se concentraron el 11 de diciembre ante la SE-PI en Madrid por la defensa del convenio co-lectivo estatal del sector del tabaco.

�� De feriaLa plantilla de las cafeterías del recinto fe-

rial "Juan Carlos I" (IFEMA) en Madrid irá a lahuelga del 22 al 24 de enero si el grupo con-cesionario Cantoblanco, del inefable ArturoFernández, no les abona los sueldos que lesdebe.

�� MacaelEl 22 de diciembre y a pesar del frío una

nueva y multitudinaria manifestación recorrióMacael (Almería), la capital del mármol, con-tra las exigencias de la Patronal AEMA.

�� Terrorismo patronalEl 9 de enero CC.OO, UGT y USO volvie-

ron a concentrarse en Oviedo ante una nuevamuerte en el tajo, esta vez la de un joven com-pañero de 26 años en el puerto de El Muselen Gijón. El 3 de enero un trabajador sufriógraves quemaduras en ArcelorMittal. En la fá-brica de Gerdau en Reinosa (Santander) separó media hora el 9 de enero en duelo por lamuerte de un compañero en Basauri(Vizcaya).

�� Unidad, lucha y resistenciaAsí lucía la pancarta que la plantilla de

Felguera Melt y sus familias llevaron en la mar-cha a pie desde la fábrica en Langreo hastaOviedo el 8 de enero y que acabó con un mul-titudinario recibimiento de muchísimas perso-nas de toda la región y compañer@s del gru-po Duro Felguera, contra el cierre y despidode 102 compañer@s.

�� Con energíaLas plantillas de Siderúrgica Sevillana de

Alcalá de Guadaira (Sevilla), de sus empresasauxiliares y del Puerto de Sevilla fueron a lahuelga el 27 de diciembre contra el tarifazoeléctrico del PP, que pone en riesgo más de450 empleos directos e indirectos.

�� MolinillosLa plantilla de Gamesa, dependiente de

Iberdrola, en Pamplona fue a la huelga el 13de diciembre en contra del despido individualde más de 70 compañer@s.

�� SanidadeMás de cien mil manifestantes a favor de

la sanidad pública pusieron el broche el 11 dediciembre a dos jornadas de exitosa huelgageneral en la sanidad gallega contra los recor-tes y privatizaciones que pretende Feijoo y laXunta.

�� SeguratasEn protesta por el ERE presentado por la

empresa Ombuds, que afectaría a 151 traba-jadores, el 31 de diciembre y el 1 de enero pa-ró la plantilla que trabaja en la seguridad delmetro de Madrid.

�� FabrejasEl 29 de diciembre hubo una nueva con-

centración ante el Gobierno valenciano unmes después del cierre de RTVV. La plantilladejada por el gobierno del PP sin trabajo re-chaza que sea RTVE quién ocupe el hueco queellos han dejado. En Telemadrid volvieron amanifestarse el 12 de enero contra el ERE delgobierno González que dejó a más de 800personas en la calle.

�� Sí se puede…Los trabajadores de TCC, la empresa que

gestiona el transporte público comarcal dePamplona, respaldaron el 8 de enero el prea-cuerdo alcanzado el lunes por el Comité, conla compañía, con lo que se desconvocó lahuelga indefinida que desde hacía más de tressemanas había mantenido la plantilla.

�� … pero no quierenEl 23 de diciembre se manifestó por las

calles de Las Palmas de Gran Canaria la plan-tilla del Instituto Tecnológico de Canarias pa-ra exigir al gobierno insular que retire el ERE,a pesar de que el comité de huelga ha hechouna propuesta de bajada de salarios a cam-bio de no despedir a nadie, compensandolos 1,1 millones de euros de déficit de formacompleta.

�� De películaLos días 5, 6, 11 y 12 de enero fueron a la

huelga la totalidad de la plantilla de los cinesCinesa de Getafe y Manoteras (Madrid) con-tra el despido de dos compañer@s que se ne-garon a aceptar la reducción salarial impuestapor la empresa y contra esa misma reducción.

�� Mucha moralEl 19 de diciembre se puso fin de la huelga

del transporte metropolitano de Alicante trasconseguir la plantilla después de varios parosque La Alcoyana y Masatusa retiraran el EREque afectaba a 65 de los 145 conductores.

�� AyudandoL@s trabajador@s del sector de Ayuda a

Domicilio en Madrid se concentraron el 19 dediciembre ante la sede de la FMM de Madrid,así como en otros municipios de la región, pa-ra exigir el cumplimiento de sus derechos y unservicio de mejor calidad para los usuarios.

�� ClaroscuroEl 9 de enero se concentró la plantilla de

Claros SCA concesionaria de la ayuda a domi-cilio en la provincia de Cádiz que lleva variosmeses sin cobrar.

�� SadielLos trabajadores de la empresa Sadiel de

Cádiz llevan más de quince días de huelga y semanifestaron el 17 de diciembre contra la de-cisión de la empresa de trasladar a 66 perso-nas de El Puerto de Santa María a Sevilla conla única indemnización de 1.500 euros, lo quesupone un ERE encubierto según CC.OO.

�� LimpiosLos trabajadores del servicio subcontrata-

do por Urbaser, de recogida de basuras deChiclana (Cádiz) volvieron a protestar el 16 dediciembre para denunciar una situación quellevará a más recortes y despidos.

�� CorreososEl 13 de enero comenzó huelga en

Oleícolas El Tejar (Córdoba) por el recorte desalarios de más del 30% tras la última factura-ción récord de la empresa en 2012, que llegóa unos 69 millones de euros.

�� AtrapadosVarias movilizaciones tuvieron lugar en las

principales ciudades andaluzas en diciembreen contra de los recortes planteados en lospresupuestos de la Junta de Andalucía para

2014. El 10 en educación, el 19 en sanidad yel 16 en todo el sector del área pública. IU yaha dicho que no tolerará ninguna imposiciónmás del gobierno central del PP que obligue aseguir recortando los presupuestos.

�� PizzerosLa plantilla cordobesa de Telepizza se con-

centró el 3 de enero para exigir el fin de la po-lítica de despidos de la empresa en plena su-brogación, ya que los traslados a Pamplona,Madrid o Almería son inaceptables.

�� PolitejoLos trabajadores de Politejo en Baena

(Córdoba) se concentraron el 19 de diciembrepara denunciar la precariedad y problemas deseguridad y salud en la empresa, tras perderun compañero varios dedos.

�� CacicadaEn el mes de diciembre se celebraron con

el apoyo de Izquierda Unida varias concen-traciones contra la aprobación en cortes conla mayoría del PP del Proyecto de Ley deRacionalización de la Administración Local,con no demasiado éxito.

�� SucioLa huelga del servicio de limpieza de los

colegios de Huelva, subcontratada porPalicrisa, del 20 de diciembre y a partir del 7de enero continuará hasta la readmisión delos 12 despedidos.

�� La banca ganaEl 20 de diciembre se concentraron las

plantillas andaluzas del BBVA contra los despi-dos del banco en la región.

�� Mac PlanEn el mes de enero están en huelga la

plantilla de la subcontrata MkPlan 21 que lle-va el 112 de Sevilla contra la modificación deturnos, jornadas y salarios vía reforma laboral.

�� TICLos trabajadores del sector TIC en todo el

país se concentraron el 9 de enero reivindican-do un convenio colectivo que lleva paralizadodesde el 2009 que supone una precarizaciónde las condiciones laborales de miles de infor-máticos.

�� Al solSigue la campaña de los lunes “al sol” en

Zaragoza en contra de los despidos de doscompañeros en FCC y Gino´s y el ERE enFreiremar y por los derechos laborales y sindi-cales.

�� Pregunte en porteríaCC.OO, UGT y CNT convocaron el 13 de

enero concentraciones para impulsar la firmadel convenio colectivo de empleados de fincasurbanas en Cantabria.

�� Es pública o no seráUn centenar de trabajadores de Valdecilla

'reventó' el acto de presentación del proyectode privatización del hospital público cántabropor parte del gobierno regional del PP el 13 dediciembre. El 9 de enero la justicia tiró paraatrás la privatización de la sanidad madrileñacon concentraciones en centros y juzgados.

�� Les da igualLa plantilla del Centro Coordinador de

Urgencias Médicas de Castilla y León se con-centró el 19 de diciembre contra el cierre delcentro de Valladolid por parte de la Junta quedeja en el paro a 40 personas.

�� DependeLa Plataforma Social de Valladolid exigió el

17 de diciembre ante las Cortes regionales de

Castilla y León el fin de los recortes sociales enel aniversario de la Ley de dependencia.

�� Cospedal te odiaEl 8 de enero hubo una nueva concentra-

ción de vecinos y profesionales sanitarios con-tra el cierre del consultorio médico deVillagarcía del Llano (Albacete) por el gobier-no regional del PP.

�� GuitartLa plantilla del hotel Guitart Monterrey de

Lloret de Mar (Girona) se concentró en laspuertas el 31 de diciembre para exigir la nego-ciación del calendario laboral de 2014.

�� Sin pan y trabajarLos trabajadores de Industrias Clibu, de

Sant Joan Despí (Barcelona) fueron a la huelgael 9, 11 y 13 de enero para cobrar las nóminasde octubre y noviembre.

�� El algodón no engañaA partir del 9 de diciembre la plantilla de

Algodones del Bages, SA (ALBASA) de SantVicent de Castellet (Barcelona) fue a la huelgaen defensa de la continuidad de la planta y delos puestos de trabajo.

�� DignidadPartido Comunista de España, Izquierda

Unida y Comisiones Obreras apoyaron la ma-nifestación en Mérida (Badajoz) el 10 de eneroconvocada por la Acampada de la Dignidadcontra los recortes y por el empleo frente a laeconomía neoliberal, con la mirada puesta enlas marchas que llegarán el 22 de marzo aMadrid.

�� Metal-ArabaEl Metal de Araba en lucha por el

Convenio Provincial se concentró el 19 de di-ciembre ante los juzgados tras interponerCC.OO conflicto colectivo.

�� Tecnología avanzadaLas plantillas de Extel y Atento en A

Coruña, Madrid, Málaga y Zaragoza se con-centraron el 8 de enero ante los traslados,amenazas, precariedad e insalubridad de loscentros que prestan servicios a Movistar(Telefónica).

�� ArrivandoCC.OO y confederación Intersindical

Galega convocan huelga a partir del 16 deenero en Arriva Noroeste contra la represión,incumplimiento del convenio y el estado de laflota de buses interurbanos que presta servicioen Galicia.

�� Ponlles luzLa plantiílla autonómica de la Xunta de

Galicia volvió a concentrarse el 10 de diciem-bre contra los recortes y privatizaciones delgobierno Feijoo.

�� Enseñanza insularEl 7 de enero volvió a reanudarse la huelga

general de la enseñanza balear contra los re-cortes, la imposición del modelo lingüístico ylas sanciones.

�� PensionesEl 19 de diciembre hubo en Pamplona una

masiva manifestación para exigir unas pensio-nes públicas y dignas convocada por los sindi-catos, siguiendo con las movilizaciones en to-do el país.

�� RehenesEl 23 de diciembre pasado se concentra-

ron l@s trabajador@s de la limpieza escolarde los colegios de Elche (Alicante) para quela nueva contrata subrogue con dignidad ala plantilla.

MUNDO OBREROENERO 2014 Sociedad y Ciudadanía � 19

Sociedad y Ciudadanía

� Delegado sindical denuncia que cada tienda de Mercadonatira al día 9.000 euros en comida tras rociarla con lejía

Este delegado, que fue despedido pocos días después de salir elegido por las listas dela CGT tras siete años de antigüedad en la empresa, denuncia otras prácticas poco éticasen la cadena de supermercados. Según él, la empresa sanciona por llevar barba de un díao un tatuaje o si la trabajadora no va maquillada, también pueden cambiar de horario enel mismo día y obligan a hacer horas extras.

� Defensa contrata la seguridad de sus edificios a un empresarioindultado

El Ministerio de Defensa contrató la seguridad de algunos de sus edificios con el GrupoRalons unas semanas más tarde de que su propietario, Miguel Angel Ramírez Alonso, fueseindultado. El empresario había sido condenado a tres años y un día de cárcel por realizar obrasilegales en territorio protegido. Los contratos, por un importe de 700.000 euros, incluyen laseguridad privada de varios edificios dependientes del Ministerio de Defensa.

Convocadas a una reunión deurgencia el pasado 11 de enero, unaveintena de mujeres se reunieron enun plenario de la Secretaría deMujer del PCE. Asistieron camaradasde diferentes federaciones del parti-do, de Andalucía, Aragón, Castilla laMancha, Cataluña (PSUC-VIU), Eus-kadi, Madrid, Murcia y de la UJCE.

Una reunión abierta a otras com-pañeras de IU, EUiA y del Movimien-to Democrático de Mujeres, entre lasque se encontraban algunas diputa-das regionales de Andalucía y Cata-luña. Además de la Coordinadora delMovimiento Democrático de Mujeresy la Coordinadora del Área Federal deMujer de IU.

El objetivo era marcar agendaante la amenaza que supone paralas mujeres ”la ley de protección dela vida del concebido” que preten-de imponer el PP.

Es una reforma de la Ley deSalud Sexual Reproductiva e Inte-rrupción Voluntaria del Embarazo de2010 que implica un retroceso enlos avances legislativos de la misma.Retroceder a antes de la ley desupuestos de 1985, es un paso atrásen las conquistas de las mujeres denuestro país.

Para el PCE el derecho al abortolibre y gratuito es y debe ser underecho fundamental de todas lasmujeres sin distinción de clase niprocedencia.

Las mujeres debemos poderdecidir libremente sobre nuestro

propio cuerpo y nuestra materni-dad. Para ello no sólo no debemosretroceder sino ir hacia la despenali-zación total del aborto para avanzaren la igualdad de género.

El gobierno del Partido Popularnos va a retrotraer a los tiempos delnacionalcatolicismo en materia dederechos y libertades para satisfacerlas exigencias de los sectores másreaccionarios de la derecha y, enespecial, los de la Conferencia Epis-copal Española.

Para ello las comunistas y loscomunistas del PCE no sólo vamosa sumarnos a todas las acciones uni-tarias que se convoquen sino quevamos a impulsar acciones propias

contra la aprobación de dicha leycon la voluntad de sumar y presio-nar con más fuerza.

En esta reunión la Secretaría deMujer acordó que era necesario lacreación de un argumentario inter-no que dote de un único discursoa nuestros cargos públicos. Publici-tar nuestro propio discurso que noes el del PSOE. A nosotras no nossatisface la ley de Zapatero de2010 que mantiene en el códigopenal este derecho fundamental yque cedió a las presiones de la Igle-sia Católica. Derecho que no se hapodido ejercer de manera equitati-va en las diferentes comunidades,siendo discriminadas unas mujeresde otras.

A partir de ahora vamos a pin-tar de violeta en nuestras agendas

los viernes abortistas. Nos vamos aconcentrar el primer viernes decada mes en las calles de nuestraslocalidades allá donde nos sea posi-ble y vamos a participar en las mar-chas de la dignidad, el violeta nosva a identificar.

Vamos a trabajar junto al Movi-miento Democrático de Mujeres enlas acciones que se van a iniciar enun acto central el 26 de abril enMadrid donde la voz femenina de la

cultura va a gritar recuperando unareivindicación legendaria para noso-tras las comunistas ¡ABORTO LIBREY GRATUITO!

Contamos con la solidaridad denuestros partidos hermanos en elPIE y la organización de un actoeuropeo en Madrid en el mes demayo va a hacer temblar los pilaresde quienes nos quieren devolver alos derechos de las mujeres en laEspaña de los años 50.

Avanzar con fuerza de mujer

Organizadascontra la ley del abortodel nacionalcatolicismo

El éxito de dos acciones simul-taneas transfronterizas en Españahan marcado el inicio de una ca-rrera de fondo contra el tráfico demujeres y la explotación sexual.

Acciones que el MovimientoDemocrático de Mujeres deEspaña y de Portugal organizaronel pasado 30 de noviembre de2013 en la frontera con Francia enla Junquera (Girona) y en la fronte-ra con Portugal en Ayamonte(Huelva).

El MDM valora de forma muypositiva no solo por los centenaresde personas que participaron, sinopor la adhesión de más de 40 or-ganizaciones feministas, de dere-chos sociales y sindicales que sesumaron a la propuesta.

Según las organizadoras losobjetivos se han cumplido: se hadado inicio a una campaña que sealargará hasta después del próxi-mo verano. Se pretende denunciaresta lacra social, que con las políti-cas de austeridad de la Troika pro-vocan el agravamiento de la situa-ción de precariedad y vulnerabili-dad de muchas mujeres.

Pretendemos hacer visible estaproblemática y pedir a los gobier-nos que acaben con ella. Que nomiren hacia otro lado. Las víctimashan dejado de ser únicamente denacionalidades extranjeras hoy loson españolas también.

Estas dos acciones transfron-terizas han simbolizado la señalde salida de una campaña que serealizará durante todo este añopor todo el territorio del Estado.Se alargará hasta el 23 de sep-tiembre, día internacional en con-tra el tráfico de mujeres y la ex-plotación sexual. El MDM quiereconseguir que las administracio-nes locales, estatales o europeastomen medidas para acabar conel tráfico y la explotación de mu-jeres y menores.

Desde el MDM se ha tomadoel compromiso de seguir luchan-do para que desde las adminis-traciones se tire hacia delante le-gislaciones efectivas que permi-tan luchar contra esta problemá-tica que en Europa segúnNaciones Unidas ya ha dejadomás de 140.000 víctimas.

El Movimiento Democráticode Mujeres avanza

Cristina Simó

Vamos a pintar devioleta los viernesabortistas conconcentraciones elprimer viernes de cadamesJo

sé Cam

ó

20 � Sociedad y Ciudadanía MUNDO OBREROENERO 2014

Empezamos este año con una tristeza pro-funda, aunque no paralizadora. El uno de enero,muy temprano, falleció la camarada ConchaCarretero. A sus 95 años, y pese a algunos sustosy visitas al hospital, había conseguido que nos ol-vidásemos de su edad y los riesgos que conlleva.Era tal su vitalidad que parece increíble que seagotara.

Concha nació en Hospitalet de Llobregat el30 de mayo de 1918, donde habían huido suspadres (Roque Carretero y Gregoria Sanz) paraevitar una posible detención del padre deConcha, un anarquista que podrían haber rela-cionado con el atentado contra Alfonso XIII del31 de mayo de 1906, día en que éste se casaba.A los dos años de que Concha naciera, regresa-ron a Madrid, donde ha pasado toda su vida.Pasó hasta unos años en casa de su abuela, porlas dificultades económicas que sufría su familia,y también a muy temprana edad tuvo que en-frentarse a la muerte de su padre. Estuvo en elcolegio de los seis a los nueve años, y allí, ade-más de aprender, hacía los recados y fregaba elsuelo a cambio de dos reales y algo de comida.Concha se puso a trabajar para ayudar a su her-mano Pepe a llevar algo de dinero a casa, y consólo diez años, explicó a su jefa en la camiseríaen la que trabajaba que necesitaba un aumento,porque estaban pasando hambre, su madre es-taba en la cama con dolores a causa de un acci-dente, y la situación era desesperada. Cuando lajefa le dijo que no podía pagarle más, Concha ladejó boquiabierta con esta respuesta: “¡no sa jo-dio! Así puede tener usted tanto lujo, explotan-do a los trabajadores. Pero esto se acabará algúndía, porque estamos luchando en contra deello”. Ya reconocemos en esta anécdota a laConcha que conocimos, con su firmeza y su for-ma tan directa de decir lo que pensaba, siempre.

Su hermano Pepe, quien tanto influyó en laformación de la joven Concha, fue el encargadode decirle, el 14 de abril de 1931, que se habíaproclamado la Segunda República, y juntos fue-ron a la Puerta del Sol, al igual que una marea depersonas que festejaban la gran noticia. Este díaquedó grabado en la impresionante memoria deConcha, y fue uno de sus primeros actos políti-cos. Para Concha, “la República fue algo necesa-rio por tener un mundo más igualitario y en de-fensa de los trabajadores. Todos aquellos que ladefendimos, somos hijos de ella. Lo que hicimosfue defenderla, defender las libertades y la de-mocracia. En contra del fascismo, siendo lucha-dores y por la clase trabajadora”. Durante laRepública, Concha estuvo trabajando en diferen-tes sitios, y su conciencia obrera fue aumentan-do gracias a su hermano, que ya militaba en laJuventud Comunista, y de hecho, era dirigentede una de sus radios. Junto con unos cuarentajóvenes, Pepe Carretero había organizado ungrupo llamado “Los Matutanes” en una asocia-ción cultural que se llamaba “Salud y Cultura”.Hacían bailes, festivales, rifas y obras de teatropara conseguir dinero y poder ayudar en el ba-rrio. Si algún vecino tenía un problema, le ayuda-ban con el dinero que sacaban de sus activida-des. Concha disfrutaba mucho de estos ratos deentretenimiento -era la actriz protagonista enmuchas de las obras-, además de practicar la ne-cesaria solidaridad entre los trabajadores. La par-ticipación de Concha aquí fue fundamental parasu formación, porque Pepe aprovechaba los in-termedios de las obras y bailes para lanzar mítinesrelámpago en los que informaba a los jóvenes delos problemas sociales existentes, y les enseñabalas nociones básicas del comunismo.

La militancia de Concha empezó con catorceaños. Ella conoció a un chico en un baile, quedespués se convertiría en su novio, y cuando él lepreguntó por la situación que estaban viviendo, ypor cómo veía ella las cosas, le dijo: “veo una in-justicia muy grande, porque los ricos tienen mu-cho y nosotros no tenemos nada, que somos losque estamos trabajando y sacando el país adelan-

te”. Él pertenecía a las MAOC (MiliciasAntifascistas Obreras y Campesinas), y pronto lle-vó a Concha a alguna reunión, comenzando asílas tareas como pegar carteles, o repartir el perió-dico “Juventud” –todo clandestinamente, duran-te el Bienio Negro-. Con la disolución de las MA-OC, Concha pasó a formar parte de lasJuventudes Comunistas, que tras la victoria del

Frente Popular, se fusionaron con las JuventudesSocialistas, para formar las Juventudes SocialistasUnificadas (JSU) el 5 de marzo de 1936. La JSUfue una organización combativa y muy organiza-da, que contó con más de 250.000 militantes, ysería el orgullo de Concha y de cuantos formaronparte de ella.

Y por esa militancia pasó por la cárcel deVentas tres veces; la primera en marzo del 39,cuando intentó junto con otras compañeras,destruir los ficheros de militantes durante laJunta de Casado. La segunda, el 4 de agosto,horas antes de la saca de las menores (las 13 ro-sas), detenida por intento de reunión clandestinade la JSU en la plaza del Ángel, previo paso porla comisaría de San Jerónimo, cercana a la callede Sevilla y lugar conocido por las torturas queallí se realizaban. Afortunadamente para ella,estuvo poco en prisión… a finales del año 40 sa-lió libre, pero en enero del 41 volvía a ingresar

en una de las celdas de castigo, acusada de tra-bajos clandestinos de ayuda a la guerrilla urba-na, hasta que en el mes de junio recupera la li-bertad, definitivamente.

Resistir es vencer. Y tú venciste, Concha, quelo sepas. Lo sabemos todos: en todas las federa-ciones de este Partido que hoy te llora, que te re-cuerda con el orgullo de saberte presente ennuestra lucha, emocionados por intentar recogerel testigo que nos dejas, los retos que nos plante-aste. Decías que no te irías hasta que llegara laTercera, y en eso estamos, camarada, intentandotraerla y haciendo que sea como la queremos.Morirías con las botas puestas, y así lo hiciste:exactamente así. Las botas, que era tu cabeza, tugran sentido del humor, tus ojos vivos, la tristezaque te daba cada vez que por motivos de saludno podías venir a alguno de nuestros actos, comoel XIX Congreso. A la fiesta del Partido sí viniste,claro que viniste, y también a todas las “giras”,como te gustaba decir, con el Foro por la Memoriay con el Partido, recorriendo institutos, universida-des, cárceles, teatros…de todo el país, asom-brando a todos con tu manera humilde y sincerade contar lo que te había tocado vivir. Aquelloque, nos asegurabas, volverías a hacer.

“La JSU te abría los caminos y te enseñabaformación personal y política. A la JSU la quierocon locura y moriré cantando la “Joven Guardia”;si me acompañan los sentimientos moriré de esaforma, porque fue lo más bonito que me ha pa-sado en mi vida”. Y así te fuiste, y nosotros teacompañamos como pudimos: abarrotada la salade la despedida, cantando para ti (una vez más)la Joven Guardia. Ya sabes lo que dicen, Concha,“si se calla el cantor, calla la vida”, y gracias a ti,no se calla. No nos callamos aunque cada vez noslo pongan más difícil.

* Foro por la Memoria

Concha Carretero Sanz In Memoriam

La lucha contra el revi-sionismo requiere firmeza yexactitud del mismo modoque requiere asumir acier-tos y errores.

Los protagonistas de larepresión franquista erande carne y hueso comonosotros, el hecho de sumilitancia hace que se asu-mieran cuestiones que hoyrequieren de un esfuerzopor nuestra parte paraponernos en las circunstan-cias del momento en quese tomaron las decisiones.

Un análisis crítico, sinanalizar las circunstancias,no vale y se queda sólo envalor sentimental; ese es elerror que muchas vecescometemos en la lucha por

la recuperación de lamemoria democrática.

No se puede admitir quenadie esté aún enterradoclandestinamente en unafosa común o que la mayo-ría sufrieran represión si noexistiera falta de compromi-so o militancia. Eso es faltara la verdad. El fascismoreprime y asesina al disiden-te y, sobre todo, destruye laorganización opositora.

Concha, con su testi-monio, sirvió a la causa dela verdad histórica asu-miendo las decisionescolectivas de entonces y deahora, eso es militar, eso esasumir compromiso y dibu-jar a la memoria democrá-tica como frente de luchapolítica de primer orden.

Los intentos de separarla reivindicación de la

memoria democrática delcompromiso político y delcontexto actual es hacerrevisionismo histórico en elmás puro sentido de lapalabra; cuando ConchaCarretero hablaba lo hacíadesde su compromiso dehoy y de ayer, con las cir-cunstancias de entonces ylas de ahora.

Tuve el honor de acom-pañarla en muchos actos ynunca escuché un reprochede su boca; lo que sí le oíasiempre es el valor del com-promiso y el valor de la uni-dad. Siempre daba graciasa lo aprendido en su mili-tancia y la defendía congratitud. Nos queda tantopor aprender…

* Presidente AsociaciónForo por la Memoria

Carmen Madorrán *

El valor del testimonioJavier Moreno *

“Veo una injusticia muygrande, porque los ricostienen mucho y nosotros notenemos nada, que somoslos que estamos trabajandoy sacando el país adelante”(Concha Carretero a los 14años)

“La JSU (Juventud SocialistaUnificada) te abría loscaminos y te enseñabaformación personal ypolítica. A la JSU la quierocon locura y moriré cantandola “Joven Guardia” (ConchaCarretero)

José Cam

ó

Internacional � 21MUNDO OBREROENERO 2014

Internacional

�En 2013 han sido asesinados 26 sindicalistas de la CUTJavier Orozco, sindicalista y coordinador del programa asturiano de derechos

humanos denuncia las violaciones de derechos humanos en Colombia, como los 26asesinatos de sindicalistas en 2013, las amenazas de muerte, atentados, hostiga-mientos y detenciones ilegales. Javier Orozco también señala las duras luchas sindi-cales contra empresas multinacionales que se benefician del terror paramilitar paraseguir explotando y saqueando las riquezas naturales.

�3500 cubanos emigrados se han repatriado para volver a vivir enCuba

Según Lamberto Fraga, segundo jefe de Emigración en Cuba, el número de solicitudes pararegresar a la isla es de decenas de miles, pero las autoridades tarden meses en aprobar cada caso.Algunas personas vuelven con sus parejas extranjeras, como es el caso de varios españoles casa-dos con cubanas, que están aprovechando el matrimonio para poder residir en Cuba. En estoscasos, al tener un Permiso de Residencia en el Extranjero regresan sin muchos trámites.

La Izquierda Europea empieza el año en un acto político cultural en Berlín

Por una Europa pacífica,democrática y social

Sólo una paz basada en la solidaridad internacional

de la clase obrera puede ser duradera

Decía Engels en el Anti-Dühring de 1878 algo así como que todaslas guerras son la misma guerra, en virtud de un principio común quees su origen sustancialmente económico. La historia reivindica su certe-ro análisis. Este es el año del centenario del comienzo de la PrimeraGuerra Mundial, aquel largo túnel de sangre y oscuridad, como ladenominó André Gide, guerra que provocó millones de muertos, ¿y lascausas? Múltiples intereses colonialistas, y millonarios intereses econó-micos y de mercado, disputados por imperios y naciones.

Y hoy, cien años después, analizando las raíces históricas de laUnión Europea creada tras la Segunda Guerra Mundial pues los euro-peos estábamos decididos a evitar que semejantes matanzas y destruc-ción pudieran volver a repetirse, ese proyecto europeo diseñado parael servicio de la paz y el progreso social, se ha transformado en una

pesadilla y cuando la paz aparececomo más necesaria que nunca,los líderes europeos toman elcamino del atlantismo y de lasintervenciones militares.

La UE se alinea con la OTAN yno persigue la búsqueda de la pazen la esfera internacional sino quedesempeña un papel protagonistaentre las fuerzas imperialistas. Bajo

la tutela de la OTAN la UE ha estado presente en los conflictos interna-cionales más graves y apoyado las pretensiones imperialistas de sus alia-dos, la política colonialista de Israel hacia Palestina, ignorando el papeldel gobierno francés en Mali o la República Centroafricana, apoyandoa oscuros rebeldes sirios, sosteniendo a Marruecos frente al Polisario ysus legítimas demandas. Afganistán, Libia, Iraq,…todas las malditasguerras con el trasfondo económico del petróleo y de la apropiaciónde las riquezas por parte del imperialismo. Cuánta razón tenía Engels.

En este escenario, desde el Partido de la Izquierda Europea hemossalido del Congreso con una apuesta firme por la paz con mayúsculas,para lo que es necesario al menos que se cumplan tres cosas:

- La disolución de la OTAN y la eliminación inmediata de las basesmilitares extranjeras en territorio de la UE.

- El establecimiento de nuevas relaciones económicas y comercialesentre las distintas regiones a escala mundial, construyendo la seguri-dad a partir del codesarrollo.

- La defensa de los valores de la solidaridad, la justicia y la igual-dad.

- Abolición de los acuerdos de Schengen y Friontex, auténticasherramientas de destrucción de seres humanos.

Porque nosotros y nosotras, desde nuestra visión socialista conside-ramos que la tierra pertenece a los pueblos que la habitan, no a aque-llos que con el pretexto de una representación democrática pervertida,les explotan, manipulan y engañan. Tenemos que salvar la democraciaen peligro. No se trata de decir “No a la guerra”, se trata de luchartodos los días y en todas las instancias para que la paz sea una reali-dad, para que la paz deje de ser manipulada como un elemento dechantaje emocional y sentimental con que se pretenden justificar lasguerras. Sin paz, sin una paz auténtica, justa y respetuosa, no habráderechos humanos. Y sin derechos humanos no hay democracia, y ter-mino citando a Karl Liebknecht, sólo una paz basada en la solidaridadinternacional de la clase obrera y sobre la libertad de todos los pueblospuede ser una paz duradera.

* Vicepresidenta del Partido de la Izquierda Europea y responsable dela Secretaría de Internacional del PCE

El Partido de la Izquierda Euro-pea (PIE) inició este año de las elec-ciones europeas con un acto políti-co cultural en la "Volksbühne", enBerlín, el 12 de enero. Con el lema"Por una Europa sin el poder de losbancos" políticos de Alemania,Francia, España y Grecia reafirma-ron su voluntad de luchar juntospor una Europa pacífica, democrá-tica y social. “Tenemos quedespertar la Europa de laIlustración, la Europa de losderechos humanos universa-les y de las revoluciones. Estaes la única manera de salirde la crisis. Queremos intro-ducir un nuevo período delogros sociales y ecológicosen Europa", dijo Pierre Lau-rent, Presidente de PIE."Todos juntos, en cadamitin, en cada ciudad, entodos nuestros países, cla-maremos: “Stop al mandatode austeridad, ¡que viva lasolidaridad entre los pue-blos!. En toda Europa, lapapeleta electoral de la listade la izquierda europea seráun arma contra la Europaneoliberal y un paso adelan-te en la unión de puebloslibres, soberanos, y naciones alia-das, con el objetivo común del pro-greso humano”. Los desafíos sonenormes, dijo Pierre Laurent y fueconvincente: "Estamos a la alturade ellos. El tiempo de la izquierdaha llegado ¡Venga, camaradas!".

Maite Mola, Vicepresidente delPIE, habló en contra de las guerras,las guerras inminentes y las expor-tación de armas. La izquierda Euro-pea pidió la disolución de la OTANy el cierre inmediato de todas lasbases extranjeras en el territorio dela UE, la aplicación de la nueva eco-nomía y las relaciones comercialesentre las diferentes regiones delmundo para garantizar un desarro-llo común así como defender lasolidaridad, la justicia y la igualdad.Además, es necesario abolir losacuerdos de Schengen y Frontex,siendo herramientas misántropicas.Esto no era sólo una cuestión dedecir 'No' a la guerra: "Tenemosque luchar para que la paz se con-vierta en realidad todos los días yen todas partes. La paz ya no pue-

de ser objeto de abuso comomedio de chantaje emocional ymoral que justifica las guerras.

En su mensaje, en el concurrido"Volksbühne", Alexis Tsipras defi-nió su candidatura a la Presidenciade la Comisión Europea como un"mandato de esperanza y cambio"en Europa. "En el año 2014, vamosa hacer que los memorandos histo-ria. Vamos a abrir un nuevo cami-no hacia la solidaridad y el cambio

en toda Europa. Vamos a unir nues-tras voces con todos los pueblos deEuropa y vamos a enviar a través denuestra campaña común a las elec-ciones europeas y mi candidaturapara la Presidencia de la Comisiónde la UE un mensaje potente dedemocracia. La esperanza prevale-cerá sobre el miedo. La solidaridadprevalecerá sobre el desastre.

Los presidentes de partido deDie Linke Katja Kipping y Bernd Rie-xinger, el presidente de la facciónde Die Linke en el Bundestag, Gre-gor Gysi y sus Vicepresidentes, Sah-

ra Wagenknecht y Dietmar Bartsch,así como Oskar Lafontaine expresa-ronla voluntad del partido Die Lin-ke de hacer todo lo posible paraasegurar el éxito de la campaña dela Izquierda Europea y conseguir unfuerte grupo de la izquierda en elParlamento Europeo. "Somos euro-peos y somos internacionalistas”,declaró Bernd Riexinger presidentedel partido. No hay conflicto entrelos pueblos, sino entre la parte

superior e inferiorKatja Kipping denunció la

"política de búnker letal" que erala gran coalición en Alemania, “nicristiana ni socialdemócrata”.Según Gregor Gysi el ideal europeoes un ideal de izquierda "Tenemosque salvarlo". Conducir a la gentea la pobreza es antieuropeo, subra-yó Oskar Lafontaine. El dumpingsalarial alemana fue el motivo de lacrisis europea, por eso Die Linkequiere acabar con él. También rei-vindica que el Banco Central Euro-peo conceda préstamos directa-mente a los Estados miembros y unimpuesto al capital en todo Europa,y la reducción de la deuda.

La cantante Katja Ebstein, laactriz y Gisela May, el poeta VolkerBraun, el cantante chileno PabloArdouin, Florian Erkner y grupo‚The Bookstore Café, así comoWelislawa y Michael Letz contribu-yeron al exito de este programa cul-tural y militante celebrado cadaaño en Berlín.

La UE se alinea con la OTAN paradesempeñar un papelprotagonista entre lasfuerzas imperialistas

Stefan Richter Maite Mola *

Todos juntos, en cadamitin, en cada ciudad,en todos nuestrospaíses, clamaremos:“Stop al mandato de austeridad, que viva la solidaridadentre los pueblos!'

22 � Internacional MUNDO OBREROENERO 2014

El lugar es Montreaux, cerca de Ginebra; lafecha, el 22 de enero. Con toda probabilidad serealizará allí la II Conferencia Internacional sobreSiria. Están invitados más de 30 países. El escena-rio es bien diferente a la primera reunión, en juniodel 2012. La derrota militar de la oposición es unaevidencia; tanto es así que los combates entre lospropios miembros de la oposición están permi-tiendo al ejército sirio el control territorial de am-plias zonas. Especialmente, el cerco a los escasosbastiones de la oposición en Aleppo (segundaciudad del país) será el centro de los combates enlos días previos a la citada conferencia.

La guerra siria ha pasado por varias fases: laprimera desde febrero del 2011 hasta la primeraconferencia de Ginebra en junio de 2012 fue unmontaje periodístico que perseguía la caída delgobierno. Los grupos militares de la oposición se-guían directrices directas de la OTAN. Se trató dehacer creer que efectivamente había una revueltapopular. El Ejército Sirio Libre (ESL) fue la apuestade occidente, aunque sólo era una etiqueta quedescribía algunos grupúsculos y algunos oficialesque habían desertado a cambio de substanciosasprimas, mercenarios e instructores occidentales.Según fuentes de la misma oposición el númerode desertores sirios dentro del ESL no superó nun-ca el 4%. Su primer dirigente, el coronel Riad al-Assad, fue nombrado porque su apellido infundíaconfusión en Occidente haciéndole pasar por unfamiliar enfrentado al propio presidente sirio.

La segunda guerra se extiende desde la reu-nión en París de los “Amigos de Siria” en julio del2012 hasta la segunda conferencia de Ginebra enenero del 2014, una guerra de desgaste que pre-tende la destrucción del país y la rendición del go-bierno. La penetración de más y más grupos sala-fistas auspiciados por Arabia Saudita, Qatar yTurquía, las derrotas militares a manos del EjércitoSirio y Hezbola arrebató el control al ELS hasta ha-cerlo desaparecer.

Se evidencia que el Ejército Sirio Libre es en re-alidad un invento franco-británico. Desde su crea-ción el 29 de julio de 2011, el ESL no presentóninguna alternativa política, más allá del derroca-miento del presidente Bachar al-Assad, nunca semanifestó a favor de la laicidad del estado, nuncahabló de educación, de cultura o trabajo... Nuncaformuló el menor esbozo de algo que se parecie-ra a un programa político alternativo. Su hombrefuerte, el coronel Selim Idriss, era un antiguo de-sertor del ejército sirio. A cambio de una jugosaprima de enganche (se han destinado más de 60millones de dólares a comprar a los desertores si-rios) dirigió teóricamente el grupo aunque acabóvendiendo material militar proporcionado por oc-cidente al propio ejército sirio fiel a Assad y a losmilitantes de Al-Qaeda. Con el botín recogido seinstaló en Qatar y finalmente en Turquía.

Nunca existió la supuesta revolución popularen Siria, sino una agresión externa orquestada agolpe de mercenarios y de miles de millones dedólares. La supuesta “revolución siria “protagoni-zada por desertores del ejército que, casi con lasmanos vacías se enfrentaban al tirano, no era sinouna invención romántica destinada al consumopublicitario, tanto de los medios de la OTAN co-mo de sectores de la izquierda, que han queridover en esta retórica la realización de todos sussueños.

La OTAN, Arabia Saudita y Qatar han creadola oposición siria. Su masa de maniobra está for-mada por mercenarios de Al Qaeda, fanáticos yen algún caso, como algunos militantes prove-nientes de Arabia Saudita, presos condenados amuerte o a largas condenas de cárcel por robo oasesinato. Cada día que pasa, con cada nuevoasesinato masivo cometido por los “luchadorespor la democracia contra el nuevo sátrapa”, sehace más y más claro algo que veníamos afir-mando desde el inicio del conflicto en Siria: quela “supuesta revolución “no es sino el último en-gendro de los servicios de inteligencia occidenta-les. Como en Libia, la “primavera siria” no es

más que un montaje que ha necesitado de la co-laboración imprescindible no sólo de los medios,que para eso cobran, sino del soporte intelectualy político de una pseudo-izquierda cada día másperdida, más desorientada, más ensimismada enotra cosa que no sean sus propios intereses polí-ticos-electorales.

Aún es hora que intelectuales de una partenada desdeñable de la izquierda europea encabe-zada entre otras rutilantes estrellas por IgnasiRamonet (Ver Le monde diplomatique enero2013. Nº 207)1 o Santiago Alba Rico, así como elcoro de “intelectuales caviar”, agrupados bajo elaltisonante nombre de “Intelectuales en defensade la Humanidad”, muestren algún tipo de rectifi-cación. Otra parte de la izquierda, alguna auto-proclamda anticapitalista, ecologista o ecosocia-lista….) institucionalizada o con aspiraciones deserlo, miden toda acción política desde el cálculode rentabilidad electoral; es decir aquello que los“medios “de propaganda definen como lo políti-camente correcto.

Washington apoyará al Frente IslámicoOccidente se ha quedado sin pantalla protec-

tora, sin cartas de negociación. Washington, de-saparecido el ESL, desacreditadas otras opiniones,como la Coalición Nacional Siria o el ConsejoNacional Sirio apoyará al Frente Islámico, un gru-po terrorista wahabí con apoyo saudí, implicadoen ejecuciones y secuestros masivos. Los medios,para hacerlo aceptable, vuelven a recrear la ima-gen romántica de los desertores sirios ahora mili-tantes del Frente Islámico.

Las matanzas a sangre fría de heridos de otrosgrupos tomados prisioneros, tal y como lo denun-cian las propias agencias de la oposición, señalanbien a las claras cuál es la situación real en el cam-po de batalla.

La posición de EEUU demuestra también suenorme debilidad. La navegación de EEUU carecede brújula. Obama tiene una debilísima situacióntanto interna como externa. Las derrotas militaresen Afganistán e Iraq, el escándalo sobre el espio-naje… Quiso intervenir en Siria pero no pudo, elpresupuesto militar, entre otras consideracionesno hubiera permitido una intervención militarenormemente costosa y en absoluto segura.Ahora utilizan la retórica para ganar posiciones enlas negociaciones, promoviendo el veto contraIrán. Mientras dejan caer que mantendrán el apo-yo militar a la oposición. El patético presidentefrancés, representante de Israel en la mesa de ne-gociaciones, asegura que puede atacar en solita-rio a Siria; las carcajadas resuenan en las cancillerí-

as. La firme posición de Rusia, China y el apoyode los países del BRICS a una solución política, po-nen de manifiesto la nueva correlación de fuerzasque se está gestando. La Casa Blanca ha diseña-do una política de reacción pero no de anticipa-ción. La iniciativa diplomática rusa sobre Siria des-colocó a Obama que encontró una salida para la-var su cara en la destrucción de las armas quími-cas y en paralelo en el acuerdo con Irán. Así seasegura un final de mandato mejor del previsto.

Hoy es impensable una nueva guerra contraenemigos como Irán, por ello y en giro copernica-no ha ofrecido un principio de acuerdo al paíspersa.

La segunda conferencia internacional sobreSiria despierta tantas expectativas como preocu-paciones. Porque en esta fase hay claros vencedo-res y claros derrotados.

El primer vencedor y el primer derrotado es elpropio pueblo sirio, que tiene que sufrir en sucuerpo la destrucción de su país a manos de mer-cenarios extranjeros en una guerra de desgasteimpuesta por nada. La incapacidad deWashington para proponer alternativas políticas agobiernos que no le son afines acaba promovien-do el caos más absoluto.

Los otros tres grandes derrotados han sidoFrancia, Turquía y Jordania. Francia, que se haconvertido en la muleta de Israel, Arabia Saudita,Qatar (que han apostado enormes sumas por lacaída del gobierno de al Assad). El presidenteErdogan, en Turquía, ha sido uno de los grandespromotores del ataque a su vecino. Las revelacio-nes de la prensa turca en torno a la corrupción fa-cilitada por las enormes sumas de dinero enviadasa los grupos terroristas afines a Turquía, le puedencostar fácilmente el gobierno al partido en el po-der. Jordania, punto de concentración de las mili-cias opositoras, padecerá con toda seguridad im-portantes movimientos sociales provocados por laguerra contra su vecino.

Israel se ha mantenido en un segundo plano,pero dando un apoyo logístico imprescindible, so-bre todo en la zona de los altos del Golán, a lasmilicias de la oposición y siendo parte activa a ni-vel de inteligencia. La posición de este país se de-bilita, su aislamiento político preocupa ostensible-mente incluso a los sectores más "ultras". El ReinoUnido ha mostrado sus flaquezas, su dependen-cia de Washington. La Unión Europea una vezmás ha demostrado que no existe, como ya sabe-mos no es sino un grupo de acreedores y deudo-res. España se ha convertido en el "gran altavozde la oposición terrorista”.

España no quiere perder bazaLos días 9 y 10 enero tuvo lugar en Córdoba

una reunión de grupos de la oposición Siria paracoordinar y decidir su participación en la confe-rencia de Ginebra. Nuestro ministro de exteriores,el señor Margallo, no ha tenido ningún reparo en

reunirse y confraternizar con personajes persegui-dos en muchos países occidentales con acusacio-nes gravísimas de terrorismo y delitos de "lesa hu-manidad”. El objetivo confesado por el ministroes “dejarles hablar y facilitar el camino hacia unaplataforma unitaria que pudiese dialogar”. Nadade eso importa cuando lo que está en juego es laparticipación de grandes constructoras españolasen la reconstrucción de las infraestructuras devas-tadas por los mismos terroristas salidos de Españaen algunos casos.

Washington ha sido la gran derrotada. Su in-capacidad para ganar la guerra ha visibilizado, co-mo hemos dicho, su enorme debilidad frente aRusia que ha demostrado que de nuevo hay quecontar con Putin en el concierto internacional.

El presidente sirio es el gran vencedor: ha con-seguido mantener la unidad del país y su formade gobierno; va a la conferencia de Ginebra II co-mo el gran vencedor. Hará pequeñas concesionesen algunos ministerios de forma transitoria, mien-tras eso le permita iniciar la reconstrucción del pa-ís y afrontar las elecciones presidenciales de esteaño, que con toda seguridad podrá ganar (los in-formes de la OTAN señalan que la aceptación po-pular hacia su presidente superará el 70%)Hezbola es también un claro vencedor, ha demos-trado en su primera guerra ofensiva su capacidadmilitar para movilizar grandes masas de comba-tientes y tecnología de última generación como“Drones”, artillería, carros de combate o misilesguiados. Al mismo tiempo se ha rearmado de for-ma muy importante con elementos de alta tecno-logía. Irán es el otro gran vencedor, tras el acuer-do con Washington por el tema nuclear, el paíspersa se convierte de hecho en una potencia re-gional a tener en cuenta. Irán es otro de los gran-des beneficiarios de la salida pacífica para Siria. Elgobierno iraní no sólo ha ayudado a ganar la gue-rra sino que podrá pasar su petróleo y gas a travésde Siria hacia el Mediterráneo.

Oriente Medio está en la frontera de una grantransformación. Los flujos de poder cambian,nuevas potencias regionales, nuevos actores, re-claman su lugar. El futuro de esta zona se dibujacon letras de sangre en las calles de Damasco.

Nota: 1. Es preciso apreciar las capacidades adivi-natorios de Ignasi Ramonet cuando escribía: “Se puedeestar en contra de la estructura actual de NacionesUnidas, o estimar que su funcionamiento deja muchoque desear. O que las potencias occidentales dominanesa organización. Son críticas aceptables. Pero, por aho-ra, la ONU constituye la única fuente de derecho inter-nacional. En ese sentido, y contrariamente a las guerrasde Kosovo o de Irak que nunca tuvieron el aval de laONU, la intervención actual en Libia es legal, según elderecho internacional; legítima, según los principios dela solidaridad entre demócratas; y deseable, para la fra-ternidad internacionalista que une a los pueblos en lu-cha por su libertad.“

Siria: ¿Fin de la partida?Eduardo Luque

Encuentro del presidente al-Assad con soldados de su ejército el pasado 1 de agosto de 2013

Agencia Árabe Siria de Noticias

Se evidencia que el EjércitoSirio Libre es en realidad uninvento franco-británico

Internacional � 23MUNDO OBREROENERO 2014

Las primaverasárabes y sussombras

Han transcurrido casi tres años desde el iniciode la denominada “primavera árabe”, las 'revolu-ciones' en el mundo árabe demostraron el poderde la acción popular y fueron una fuente de es-peranza más allá de los límites fronterizos de laregión. Incluso se teorizó por una parte de la iz-quierda que lo que sucedió desestabilizaría laeconomía del petróleo, debilitaría los mecanis-mos de dominación imperialista en la región y su-pondría nuevas perspectivas para la lucha delpueblo palestino.

Sin embargo, se ha confirmado que EE.UU ylas grandes potencias imperialistas de la UniónEuropea no estaban ni están dispuestos a renun-ciar a su hegemonía política en la zona, despuésde años de intervencionismo y complicidad conlos gobiernos opresores.

La legitimidad adquirida internacionalmentepor los levantamientos populares y democráticosen el norte de África y Oriente Próximo ha sidoutilizada como argumento para reprimirlos. El im-perialismo y sus portavoces, en especial los gran-des medios de comunicación, difunden la idea deactuar en nombre de las propias revueltas quecontribuyen a sofocar por la fuerza.

La forma en la que los países occidentaleshan actuado en el caso de Libia o lo que ocurreahora con Siria y el enorme desastre humanitarioque allí se da, nos conduce a la reflexión que elimperialismo utiliza los mismos pretextos que yausó contra Iraq o Libia y en las demás guerras im-perialistas para someter a un pueblo a sus intere-ses económicos y/o geoestratégicos. Así acabancon las primaveras, o metiendo a los yihadistas enel corazón de los pocos estados laicos de la zona.

Si añadimos la complicada situación de Túnezy la preocupación de lo ocurrido y lo que ocurreen Egipto, llegamos a la conclusión de que la ne-cesidad crucial de cooperación y mejor entendi-miento entre las fuerzas de izquierda de amboslados del Mediterráneo.

El trabajo de diálogo entre las fuerzas progre-sistas de la región que se produjo por ejemplo enTúnez con ocasión del Foro Social Mundial este2013, es importante para la unión contra los pla-nes de la Europa del capital y de la OTAN en esteárea clave para la paz y la seguridad en el mundo.

En una situación donde los integrismos arra-san, los militares por otro lado se aprovechan co-mo en el caso de Egipto y, sobre todo, el imperia-lismo campa a sus anchas, nosotros y nosotrasapoyamos a los pueblos árabes, en la lucha porsu emancipación y por el ejercicio de su sobera-nía, libre del intervencionismo extranjero.

Dentro de este marco, estamos especialmen-te preocupados por las causas del pueblo saharauiy del pueblo palestino, tantos años ya sometidosa la barbarie, a la miseria, mientras que la comu-nidad internacional mira para otro lado, así comopor la situación de la población indefensa y ase-diada de Gaza donde estas últimas semanas sehan dado ataques brutales y continuos a los dere-chos humanos, con muertos y heridos por partedel gobierno israelí. Sirva de ejemplo de lo que semueve en la zona.

Maite Mola

I-Las condiciones objetivasde la revolución

Está claramente establecido que todos losmovimientos sociales, los movimientos de pro-testa y los levantamientos en el mundo, tienencomo causas fundamentales -sin contar con losefectos de la dictadura- las políticas socioeconó-micas ejecutadas por los diferentes regímenesen el Gobierno que se doblegaron a los dicta-dos de la triada de las fuerzas hegemónicas(USA, UE, Japón) y de su imperialismo financie-ro, quien, por medio de sus instituciones finan-cieras (FMI-BM) impusieron a todos, y por dis-tintos medios de presión, el neoliberalismo ase-sino y su globalización inhumana.

Nuestro país, Túnez, ha conocido, despuésde una tentativa de “socialismo de Estado” yde puesta en marcha de un “proyecto sobera-no” durante los años 60, una serie de interven-ciones extranjeras apoyadas por las fuerzas re-accionarias locales. A partir de los años 70, noshan impuesto su programa de ajuste estructu-ral de triste recuerdo que se saldó con varios le-vantamientos populares (26 de enero de 1978,tras la huelga general organizada por la centralsindical UGTT-la Revolución del pan, del 4 deenero de 1983).

Durante las dos últimas décadas, la triada haapoyado con firmeza la dictadura policial deBen Ali y se ha preocupado de imponer todoslos dictados del neoliberalismo y esta globaliza-ción financiarizada que han generado privatiza-ciones salvajes, paro, aumento vertiginoso delos precios, deterioro del poder adquisitivo, em-pobrecimiento de las masas populares y ha lan-zado en el olvido a las regiones interiores delpaís. Todos los daños asesinos ocasionados porestas políticas, conocidos por todos han consti-tuido la base de la revolución de nuestro pueblocuya consigna era: Empleo, libertad, dignidadnacional.

Tras la huida del dictador, las potencias cita-das más arriba y algunos países del Golfo sehan lanzado sobre nuestro país apoyando a lasfuerzas reaccionarias y oscurantistas en los ám-bitos financieros y mediáticos con el fin de ins-talar un poder sumiso y alineado con sus planeseconómicos y políticos. En este ambiente se de-sarrollaron las elecciones del 23 de octubre de2011, en las que los petrodólares fluyeron y quetuvieron como resultado la victoria de Ennahdacuyo lema era “Nosotros somos el Islam, los de-más son infieles”.

De esta forma, Ennahda, apadrinada porCatar y Turquía, ha “robado” la revolución delpueblo tunecino, de la misma manera y conmuchas similitudes que los HermanosMusulmanes han “robado” la revolución delpueblo egipcio. Hoy los pueblos árabes que hanhecho la revolución consideran que su revolu-ción ha sido “robada” por las fuerzas reaccio-narias y oscurantistas, los HermanosMusulmanes y sus aliados islamistas de todaspartes, que se empeñan en imponer a nuestrospueblos un modelo de sociedad de otra época.

II-El movimiento integrista se apropiadel aparato del Estado

Desde su llegada al poder, Ennahda juntocon el CPR (Congreso por la República), apoda-do Ennahda 2 y Ettakattol “hijo adoptivo delpartido socialista francés” han constituido laTroika. De hecho, esta Troika no ha sido másque una cortina de humo porque el poder realha estado siempre en manos del movimientointegrista; los otros dos partidos sólo han sidofigurantes. Su recorrido de ocupación y de apro-piación ha sido el siguiente:1- Atacar la libertad de prensa por un aco-

so constante a los medios que se han libe-rado del yugo de la dictadura. Sus sedeshan sido atacadas por hordas de islamistasde diferentes filiaciones (Nahdaouis, sala-fistas). Algunos periodistas han sido agre-didos, otros amenazados de muerte y todoello sin intervención de la justicia ni delMinisterio del Interior.2- Manipular el Ministerio de Justicia que,como en tiempos de Ben Ali responde a lasórdenes del poder ejecutivo.3- Asegurar su poder en el Ministerio delInterior donde todos los mecanismos hansido ocupados por los partidarios del parti-do integrista. De esta forma, y gracias alaparato de represión de Ben Ali recupera-do por Ennahda, las manifestaciones masi-vas organizadas por las fuerzas democráti-cas han sido reprimidas. La UGTT, la centralsindical, ha sido atacada por nuevas miliciasautodenominadas “Ligas de protección dela Revolución”. Dichas milicias han ataca-do reuniones públicas de diferentes parti-dos políticos, han violentado a las mujerestunecinas considerando que su lugar estáen la casa, han atacado a intelectuales, pe-riodistas, representantes políticos, erigién-dose en policías de la moral. Son estas ligasquienes han iniciado el linchamiento delmártir Lofti Nagith. Todos estos ataques sehan desarrollado con total impunidad yhan desembocado en el asesinato de losdos líderes del Frente Popular: Chokri BilAid el 6 de Febrero de 2013 y Mohamed elBrahmi el 25 de Julio de 2013.4- Ocupar sistemáticamente las mezquitasde toda la república en las que el discursowahabí oscurantista se ha instalado graciasa los religiosos venidos del Golfo que pre-dican la violencia, la Jihad y atacan la liber-tad de las mujeres, que es uno de los másbellos hitos del Túnez moderno. Hoy nues-tras mezquitas se han transformado en re-fugio de terroristas en los que nuestros jó-venes son alistados y enviados al infiernosirio en nombre de la Jihad.

III-Las luchas de las fuerzas popularesy democráticas

A esta apropiación de todos los mecanis-mos del Estado, a la infiltración y el encasilla-miento sistemático de la población, a la volun-tad de destruir nuestro modelo de sociedad conel objetivo de imponernos el wahabismo des-

tructor, añadido a las orientaciones socioeconó-micas salvajes aplicadas con el fin de asegurarseel apoyo de las potencias imperialistas, las fuer-zas populares y democráticas no han dejado deresponder movilizándose continuamente, orga-nizando masivas manifestaciones pacíficas,huelgas, sentadas, con el fin de oponerse a lafascistización rampante y con la meta de la rea-lización de los ideales de la revolución.

En conclusión, las fuerzas populares y de-mocráticas han impuesto el dialogo nacionalapadrinado por el cuarteto (UGTT, UTICA, Ligade los Derechos Humanos y Colegios deAbogados) exigiendo:1. La dimisión del Gobierno, la formaciónde un Gobierno competente e indepen-diente y acelerar la adopción de unaConstitución democrática.2. La liberación de los mecanismos del esta-do del dominio del partido en el poder revi-sando todos los nombramientos partidistas.3. Saber toda la verdad relativa a los asesi-natos políticos y el enjuiciamiento de loscriminales.4. La liberación de las mezquitas converti-das en vivero de terroristas.5. Revisión de la ley de finanzas impuestapor el FMI instaurando una política de aus-teridad.En este principio del año 2014, con la en-

trada y la aplicación de algunos puntos de la ci-tada ley de finanzas: aumento de precios dematerias primas necesarias, medidas para redu-cir la intervención de la caja de compensación yaumento de los impuestos relacionados con eltransporte, entre otros, el pueblo se ha levanta-do en todo el país acelerando la dimisión delGobierno y la suspensión de algunas medidasde la ley de finanzas. De forma paralela y bajo lapresión popular, la Asamblea NacionalConstituyente se está activando con el objetivode elaborar una Constitución y votar la instan-cia nacional de las elecciones.

Las fuerzas populares y democráticas uni-das consideran que no puede haber eleccioneslibres, democráticas y transparentes sin la apli-cación de la hoja de ruta detallada más arriba.

Hoy, frente a esta fascistización y al dominiode las estructuras del Estado ejercido porEnnahda, prácticamente igual al llevado a cabopor sus hermanos islamistas egipcios, nos consi-deramos inmersos en una lucha de liberaciónnacional contra la Internacional de los HermanosMusulmanes dirigida por Catar y Turquía de losque todo el mundo sabe que constituyen las ca-bezas de puente del imperialismo.

* Miembro de la dirección nacional del FrentePopular tunecino y profesor universitario

Traducción Raúl Hemmonet

Tercer Aniversario de las Primaveras Arabes

Revolución tunecina, fascistizaciónintegrista y luchas populares

Mounir Kachoukh *

Estamos inmersos en unalucha de liberación nacionalcontra la Internacional delos Hermanos Musulmanes

24 � Internacional MUNDO OBREROENERO 2014

Con lo que cuesta un condón enEspaña te puedes comprar treinta enCuba. El dato quizás no interese aquienes pueden pagarse un auto nue-vo a mucho menor precio del que hanestrenado este año como posibilidadun número infinitesimalmente reduci-do de cubanos pero quizás diga algosobre el estado cubano “enemigo delplacer” del que hablan los grandesmedios.

En ocasión del 55 aniversario de laRevolución cubana la prensa corporati-va se ha dedicado a certificar el “fraca-so” del proceso histórico que llegó alpoder el primero de enero de 1959. Losmedios cumplen hoy la función regula-dora que en el medioevo tuvo la igle-sia, y su infierno -ese lugar de castigo adonde deben ir quienes se apartan dela común doctrina de que poseer esmás importante que ser- es Cuba.

Para ello se suele comparar a la Islacon las enflaquecientes franjas de cla-ses medias de Europa y Estados Unidosy no con las mayorías de los países desu entorno, con pasados similares dedominación colonial y neocolonial, ycondiciciones climátológicas parecidas,a la vez que se desconoce el cerco co-mercial y financiero al que ha estadosometida la Isla durante más de mediosiglo por el país más poderoso de lahistoria. Aún así, los medios de comu-nicación se ven obligados a omitir cier-tos datos que resultarían incómodosde presentar ante sus audiencias.

Mientras Cuba ha enfrentado lacrisis económica rediseñando su mo-delo en función de hacer sostenibles launiversalidad y alcance de los serviciosde educación, salud y seguridad social,otros con muchos más recursos -muy atono con lo que describe Naomi Kleinen su libro antológico sobre el neolibe-ralismo La doctrina del shock- han utili-zado el tsunami financiero surgido des-de Wall Street en 2008 para justificar eldesmontaje de los beneficios socialesque los de abajo no quieren perdermientras engordan las cuentan banca-rias de los decisores.

En el infierno cubano, el 85% porciento de las familias son propietariasde su vivienda y los bancos no pue-den aceptar esos inmuebles como ga-rantía de crédito, el desempleo es del5% y los graduados universitarios tie-

nen garantía de ubicación laboral du-rante dos años. Los salarios en el sec-tor público en Cuba son insuficientes,distan de satisfacer las necesidades ysuele mostrarse como prueba de la in-viabilidad socialista cubana el que uningeniero trabaje como taxista o bo-tones de un hotel, pero nunca he vis-to en la prensa jóvenes como el filóso-fo que se gana la vida de barrenderosuplente en las calles de Madrid, elmédico que trabaja apenas cuatro ho-ras diarias de oficinista en Sevilla o lajoven Doctora en Sociología queatiende a media jornada un consula-do en Barcelona, presentados comoprueba del fracaso capitalista. No sonpersonajes hipóteticos, los tres casoslos conozco personalmente y pudieraenumerar muchos más entre el 44%de los jóvenes españoles que gozandel privilegio de tener un empleo.

Hay también datos actuales muysubversivos sobre la educación y la sa-lud en Cuba (http://goo.gl/J8FEpp). Elsector de la Educación asume el 27%de los gastos corrientes de la actividadpresupuestada del país. El informe deSeguimiento de la Educación paraTodos de la UNESCO (2011), otorga aCuba un desarrollo educacional alto,con en el lugar 14 en el mundo. Para el2014 se garantiza la continuidad deestudios a 1.763.500 estudiantes en la

enseñanza preescolar, primaria y me-dia, y a 229.800 en la EducaciónSuperior.

Las estadísticas de salud en el pre-supuesto cubano del año 2014 sonotra línea roja para los mass media. Estesector participa del 22 por ciento delgasto presupuestario corriente, lo que

coloca a Cuba entre los países con ma-yor proporción del presupuesto desti-nada a la salud, garantizando los gas-tos de más de 80 millones de consultasmédicas para 2014, cifra superior quela destinada en el año precedente. ElEstado cubano aumentará la financia-ción para garantizar 22 millones deconsultas de estomatología. El presu-puesto cubre 1.140.000 ingresos hos-pitalarios para el 2014.

Cuba alcanzó el año pasado su ta-sa más baja de mortalidad infantil (4,2por cada mil nacidos), según estadísti-cas de Naciones Unidas entre las mejo-res del planeta. La mortalidad maternase ubica en 21 por cada cien mil, tam-bién de las más bajas a nivel mundial.La expectativa de vida del cubano alnacer es de 77,9 años, cifra que ubicaa Cuba entre los más avanzados delmundo. Más de 56 600 médicos cuba-nos laboran en el país, con uno de losmejores indicadores del mundo en can-tidad de galenos por habitante. Cadaniño cubano es inmunizado contra 13enfermedades. En el 2013 se efectua-ron más de un millón de cirugías, inclu-yendo 300 trasplantes de córnea, 121de riñón, 17 de hígado, 14 hematopo-yéticos y dos de corazón, sin costo paralos pacientes.

Pero Cuba no brinda salud y edu-cación solo a los cubanos. La“Operación Milagro” ha propiciadomás de 2 millones de intervencionesquirúrgicas para devolver la visión apersonas de bajos ingresos de 34 paísesde América Latina, el Caribe y África.La Escuela Latinoamericana deMedicina (ELAM), ubicada en la capitalcubana, graduó 9.960 médicos de 58países entre 2005-2011. Más de 40 milcolaboradores cubanos de la saludbrindan servicios en más de 70 países,

en lugares donde nunca ha existido unmédico. Más de 2 mil maestros cuba-nos colaboran en 43 países. Se hangraduado del programa de alfabetiza-ción cubano “Yo sí puedo” 8 millonesde personas en 29 países y 1,3 millo-nes del programa “Yo sí puedo seguir”.

¿No hay problemas en Cuba?Muchos. Hay una política norteameri-cana dirigida a crearlos que otorga,además, cincuenta millones de dóla-res anuales para difundirlos y hacerseinvisible ella misma como causa. Existetambién una gran carga de insuficien-cias y errores administrativos que tie-nen un origen ajeno al bloqueo y lomás asombroso es que en la “dicta-dura castrista” se discuten, y eso -adiferencia de lo que ocurre en las “de-mocracias” occidentales, donde mu-chas veces es la policía la que dirimelas diferencias entre gobernantes ygobernados- tiene efecto en las políti-cas gubernamentales.

Ocho millones de cubanos discu-tieron y modificaron con sus plantea-mientos la agenda económica y socialdel gobierno cubano para cinco años,conocida como Lineamientos econó-micos y sociales de la Revolución, y dosmillones y medio de trabajadores aca-ban de hacer lo mismo con el nuevoCódigo del trabajo. Estudiantes y jóve-nes intelectuales pidieron cuentas en2013 al gobierno -en sendos congre-sos- por su gestión en la educación su-perior y la cultura.

“Vete a Cuba”, responden algunospolíticos españoles cuando les pidenponer fin a los recortes sociales, amen-zando con el infierno a quienes necesi-tan que no les desahucien de sus ca-sas, les obliguen a pagar por la educa-ción de sus hijos o los dejen morir porno contar con asistencia sanitaria.

Para la UNICEF Cuba es “el paraí-so de la infancia” y cada vez son másen Miami quienes envían a sus hijosde vacaciones a la Isla por la tranquili-dad y ambiente seguro del que pue-den disfrutar aquí. La prensa autonó-mica española da cuenta de familiascubanas que han decidido retornarsus hijos a Cuba para poder garanti-zarles una alimentación y educaciónadecuadas en un sistema que tal vezno sea el paraíso de los adultos peroque lleva a preguntarse cuán fracasa-da está una Revolución que hace asus enemigos emplear tanta energíaen demonizarla.

La Revolución cubana: ¿Por qué el infierno?Iroel Sánchez

Madiba es una palabra de difíciltraducción. Me explicaron que es co-mo los xhosas llaman a su jefe, perotambién significa “padre” y, lo máshermoso, “escudo protector”. Eso eraMandela, un escudo protector.

El capitalismo, con su gran capaci-dad de absorber lo que le desafía, haintentado hacer de la figura deMandela una versión edulcorada de símismo, negando su carácter revolucio-nario y destacando sólo el Mandela queles perdonó la vida. Porque eso es loque hizo Madiba, impedir, con su enor-me talla moral, una guerra civil canta-da entre un pueblo oprimido y sus ver-dugos sangrientos. El régimen delApartheid, como las bestias heridas,

fue más cruel y violento en sus últimosaños. El baño de sangre estaba escrito,hasta que el escudo protector de su in-mensa sonrisa y una convicción inque-brantable (que ni 27 años de encierro ytorturas pudieron siquiera rozar) le evitóa su pueblo una nueva masacre.

Tuve el honor de ver a Mandela enuna ocasión, en un Congreso de CO-SATU, el sindicato mayoritario deSudáfrica y miembro de la Alianza quejunto con el Congreso NacionalAfricano y el Partido Comunista deSudáfrica, lucharon contra el Apartheidy hoy, de forma contradictoria, gobier-na el país. Y allí le oí decir a él, el líderentre los líderes, el hombre más amadode Sudáfrica, el jefe indiscutible: “Loslideres pasan, los dirigentes pasan…pero no olvidéis nunca a la organiza-ción que os hizo libres”. Lo importante,

como toda su vida, el colectivo, la or-ganización, el pueblo.

Mandela entró en la cárcel por pro-mover la lucha armada y su argumen-tación dio la vuelta al mundo cuandodesde el banquillo en el Juicio deRivonia que lo sentenció, explicaba:“teníamos que elegir entre aceptar unestado permanente de inferioridad odesafiar al Gobierno. Optamos por de-safiar la ley”. Un discurso mítico, el últi-mo que de sus labios los sudafricanosoirían durante casi tres décadas, en elque, acusado de comunista, Mandelacontestaba: “hoy día me siento atraídopor una sociedad sin clases, en partepor mis lecturas marxistas y en partepor mi admiración por las estructurasde las primeras sociedades africanas”.Ese es el Mandela que no quieren. Elque fue acusado de terrorista, al igual

que el CNA, por casi todas las potenciasoccidentales, el que habla de marxis-mo, el amigo de Fidel…

Le tenían miedo, un miedo tanatroz como solo pueden sentir los quelo han infligido antes. Por eso se que-daron mudos cuando habló de demo-cracia. En sus labios cobró un sentidonuevo, más limpio. Pero la casta diri-gente, Obama incluido, le niegan su in-discutible impulso revolucionario, has-ta el punto de que algún telediarioanalfabeto se preguntaba que qué ha-cía Raúl en el funeral de Mandela.

No entienden nada. El pueblo su-dafricano sí. Es algo que el capitalismono puede asimilar: que el mundo com-prende que los dos dirigentes más im-portantes que han existido en el sigloXX sean Mandela y Fidel.

Ellos le olvidarán. Nosotros, nunca.

Marga Ferré

Madiba, uno de los nuestros

nelsonmandela.org

cubadebate

Cuba ha enfrentado lacrisis económicarediseñando su modeloen función de hacersostenibles launiversalidad y alcancede los servicios deeducación, salud yseguridad social

Internacional � 25MUNDO OBREROENERO 2014

En paralelo a movilizaciones de protesta con-vocadas por fuerzas sociales, políticas y sindicalesen las que se produjeron más de 70 detenciones,se ha celebrado en Bruselas la última CumbreEuropea de 2013 que ha reunido a los Jefes deEstado y de Gobierno de los 28 Estados miem-bros de la UE. Uno de los acuerdos más importan-tes ha sido la decisión definitiva sobre la configu-ración de la futura Unión Bancaria.

Según el eurodiputado del GUE/NGL WillyMeyer, "Alemania, la de la Gran Coalición deDerecha y Socialdemócratas, y sus aliados en elConsejo de la Unión Europea han conseguidoque sean los Estados miembros y no la ComisiónEuropea aquéllos que financien a los bancos quedeban acceder al Mecanismo de ResoluciónBancaria. De esta forma, los Estados deberán se-guir endeudándose para mantener sus sectoresbancarios. Se prolongará la creación del fondopara la creación del Mecanismo durante 11 añosa través de contribuciones de los Estados miem-bros que ni siquiera cubrirá a la totalidad de los6.000 bancos del sector financiero europeo, sinosolo a las principales entidades", ha criticado.

"Se consolida el fiasco de la Unión Bancaria,puesto que no se comprometen fondos específi-cos y cada país deberá endeudarse para los futu-ros rescates, permitiendo al sector financiero se-

guir exprimiendo las finanzas de los países con lossectores bancarios más débiles. El "rescate" ban-cario continúa siendo el negocio más rentable delcontinente", afirmó Willy Meyer.

Esta falta de cooperación en el ámbito finan-ciero es reflejo de la escasa voluntad política paraafrontar las crisis financieras a nivel europeo. "Coneste resultado se muestra cómo Alemania, la ma-yor potencia europea, velará por sus intereses sincomprometer recursos para los "rescates" vincu-lados a otros países. Este acuerdo deberá pasarpor el Parlamento Europeo donde mostraremosnuestro rechazo a esta nueva vuelta de tuerca delproyecto neoliberal europeo", sentenció.

Política de Seguridad y Defensa Por otra parte, el Consejo Europeo debatió

por primera vez desde hace cinco años la Políticade Seguridad y Defensa de la Unión Europea ha-ciendo hincapié en la necesidad de aumentar labase industrial y tecnológica de la defensa.

Para el europarlamentario, "sin duda, la UEha dado un paso más a favor del rearme, de másgasto militar, de más OTAN y más bases militaresestadounidenses en territorio europeo".

Ante lo que tildó de una "nueva deriva auste-ricida y belicista", "el GUE/NGL nos reafirmamosen nuestra completa impugnación al proyecto

neoliberal y militarista de la Unión Europea", afir-mó Meyer.

"Ahora más que nunca, apostamos por unarefundación del proyecto europeo al servicio delinterés general y no del de los dueños de los ban-cos y de la industria militar". "Por ello, volvemos ainsistir en la urgencia de un desarme radical de laUE y en nuestra oposición a que se realicen sub-venciones en materia militar con cargo al presu-puesto de la UE", prosiguió.

"El recorte en gasto social y el aumento delpresupuesto militar es una señal muy clara de laderiva autoritaria de la Unión Europea. En cam-bio, consideramos que todos los Estados miem-bros de la UE deben desarrollar sus actividades enel marco estricto de la Carta de las NacionesUnidas y del Derecho Internacional".

"Nuestra alternativa pasa por una separaciónestricta entre la OTAN y la UE, ya que esta últimadebe promover soluciones estrictamente civiles ypacíficas para los conflictos, en vez de fomentarun mundo de más guerra y violencia", concluyóel también Vicepresidente de la Comisión deAsuntos Exteriores de la Eurocámara.

El último Consejo Europeo apuesta poruna UE de la estafa bancaria y del rearme

El ‘rescate’ bancario continúasiendo el negocio másrentable del continente

El recorte en gasto social y elaumento del presupuestomilitar es una señal muy clarade la deriva autoritaria de laUnión Europea

La situación de Gaza es dramática, y se enca-mina a ser peor. A una criminal ocupación quedura ya más de 65 años, y a un inhumano blo-queo de más de siete, se suma ahora la posicióndel nuevo gobierno de Egipto que, asumiendo unpapel de marioneta de Israel, ha cerrado la únicapuerta que tenía abierta la mayor cárcel al aire li-bre del mundo, impidiendo el tránsito de perso-nas a través del cruce de Rafah, y destruyendo lostúneles por los que entraban unas mercancíasque suponían cierto alivio ante el estado de sitioimpuesto por la entidad sionista. La falta de car-burante, medicamentos y otros bienes básicos es-tá llevando a la población de la Franja de Gaza auna situación de catástrofe humana.

A esto hay que sumar los frecuentes bombar-deos de las fuerzas de ocupación sobre una po-blación indefensa que no tiene dónde protegerseo escapar.

La población de Gaza es atacada habitual-mente por las fuerzas de ocupación de la entidadsionista con bombas lanzadas por F16 o drones,misiles disparados por helicópteros Apache, otrosproyectiles lanzados por tanques, o ráfagas dedisparos por los soldados que atacan directamen-te, a sangre fría, a campesinos y pescadores.

Cuando estos ataques son masivos, la comu-nidad internacional se ve obligada a “intervenir”haciendo declaraciones vacías sin ningún tipo deefecto real en forma de sanciones contra los cri-minales. En esos períodos tampoco los mediosde comunicación pueden evitar narrar, aunquesea de un modo distorsionado, estos criminalesataques.

Y aunque esto no tenga un efecto directo so-bre los verdugos, sí deteriora la imagen de unaentidad que se autodenomina “la única demo-cracia de Oriente Medio”.

La ocupación está llevando a cabo en estemomento otro tipo de ataque masivo sobre la po-blación de la Franja de Gaza, y para ello ha en-contrado el socio perfecto, el dueño de la llave dela única puerta de esta cárcel que ellos no contro-laban directamente: el gobierno egipcio.

Cuando las fuerzas armadas egipcias ejecuta-ron el golpe de estado contra el Presidente Morsi,el pasado 3 de julio, nombraron un gobierno queempezó a tomar medidas contra la Franja de

Gaza. Se ve que los problemas que sufre el pue-blo egipcio salen de esta pequeña plaza costera,porque esas primeras medidas fueron cerrar elCruce de Rafah, impidiendo la entrada o salida depersonas de “la mayor cárcel a cielo abierto delmundo”, y destruir los túneles que permitían laentrada de materiales que no pueden entrar porlos pasos controlados por la ocupación, o si en-tran lo hacen a unos precios desorbitados.

La ausencia de medicinas, material escolar,productos de higiene, etc, afecta a todos los as-pectos de la vida, pero la falta de carburante tieneun efecto catastrófico. Os remito a la advertenciaque lanzamos aprovechando el informe de laOCHA (Oficina de la ONU para la Coordinación

de Asuntos Humanitarios) sobre la crisis de carbu-rantes en la Franja de Gaza http://goo.gl/jtHA6W

No eran palabras vacías, el momento está lle-gando. A perro flaco todo son pulgas.

Una tormenta invernal ha acelerado este pro-ceso. Los efectos de esta tormenta, sumados alsadismo de los ocupantes que abrieron las com-puertas de las presas que habitualmente roban elagua palestina impidiendo de este modo que lle-gue a Gaza, y que ha provocado enormes inun-daciones en varios sectores de la Franja, y la faltade combustible que permita el suministro eléctri-co a una población que no tiene posibilidad decalentar sus humildes hogares, en muchos casosfabricados con chapa y plástico, están llenos deagua, han generado la destrucción de más 500viviendas, y la evacuación de alrededor de 8000personas.

Pero este ataque masivo a una poblaciónasediada no va a salir en los grandes medios de“información”, no va a haber declaraciones demandatarios internacionales llamando a acabareste conflicto bélico porque, esta vez, las bom-bas que están matando a la población gazatíson silenciosas.

La misma comunidad internacional que se lle-na la boca de hablar de “democracia y derechoshumanos” cuando se trata de atacar a países ogobiernos que no bailan la música que toca el im-perio, no sólo mantienen un silencio bochornosoante los crímenes cometidos por las fuerzas israe-líes de ocupación, sino que mantiene con el régi-men sionista acuerdos en materia económica, co-mercial, cultural, militar y de inteligencia.

Si la ONU, Unión Europea, y todos estos go-biernos occidentales no cambian su posición anteel lento genocidio que está sufriendo el pueblopalestino, pasarán a la historia como cómplicescolaboradores del más criminal régimen de la his-toria moderna.

Corresponde a los amigos y amigas de laCausa Palestina, a los defensores de los DerechosHumanos, a los medios de comunicación real-mente independientes denunciar este lento ge-nocidio y la complicidad internacional con los ver-dugos hasta conseguir que estas institucionesasuman el papel que les corresponde en la histo-ria, que impongan sanciones a este régimen cri-minal, que rompan relaciones con él.

Desde la Asociación Unadikum queremos de-nunciar la pasividad cómplice de la comunidad in-ternacional, especialmente de la Unión Europea,con el régimen israelí, que está practicando con-tra el Pueblo de Gaza un castigo colectivo, total-mente contrario al Derecho Internacional. Le exi-gimos que tomen contra esta entidad medidaspunitivas encaminadas a obligarle a acabar coneste criminal bloqueo que está asfixiando a la so-ciedad gazatí, asimismo exigirle permitir el libremovimiento de personas entre las distintas zonasdel territorio palestino.

Del mismo modo demandamos que se pre-sione al gobierno egipcio a abrir con normalidad elcruce de Rafah, y permitir que los ciudadanos deGaza puedan salir y entrar sin obstáculos de lafranja costera, así como los internacionales quequieran hacerlo.

La lucha contra el apartheid sudafricano nosenseñó el camino, pongamos entre todos enpráctica la mejor herramienta que tenemos y queno es otra que el Movimiento BDS, Boicot,Desinversión y Sanciones contra el régimen terro-rista israelí.

* Desde Gaza.Miembro de la Asociación UNADIKUM

Bombas silenciosas en la Franja de GazaManu Pineda *

Si la ONU, Unión Europea, ytodos estos gobiernosoccidentales no cambian suposición ante este lentogenocidio, pasarán a lahistoria como cómplices

Nussa � ab, de 3 años, mostrando una fotocopia de la fotografi� a del entierro de su gemelo Mohammed ysu otro hermano Sohaib, asesinados junto a su padre cuando un F-16 bombardeó su casa en un campode refugiado de Gaza. La foto titulada “Entierro en Gaza” gano� la u� ltima edicio� n del premio WorldPress Photo

Gem

a Delgado

26 � Internacional MUNDO OBREROENERO 2014

Así como en la vida las brujas noexisten, aunque las haya, en política lascasualidades tampoco existen, aunquesucedan.

Desde esta España oficial que año-ra el consumismo de otrora, con unosmedios que debaten si festejar con ca-va o champán la salida macroeconómi-ca de la crisis, hemos asistido a un di-ciembre pletórico de caos en laRepública Argentina.

La información sistémica nos rela-taba la existencia en muchas provinciasde una brutal huelga de policías que seacuartelaban en sus comisarías y no sa-lían a patrullar, situación que era apro-vechada por maleantes y saqueadores.Poco después, en medio de una tre-menda ola de calor se iniciaron los cor-tes de luz que dejaron a los habitantesde muchos barrios de las ciudades sinaire acondicionado, ascensores niagua.

En muchos aspectos el gobiernode la presidenta Cristina Fernández es-tá actuando contra los que detentan elpoder real en Argentina, o al menos nolos protege como hacían otros. La polí-tica de Derechos Humanos, la demo-

cratización de los medios de comuni-cación, o los planes sociales de redistri-bución de riqueza son elementos urti-cantes para ese Poder Real.

Las políticas de desestabilización noson a corto plazo, ni superficiales.Además, la pretensión no es acabarcon el gobierno sino con las políticassociales y redistributivas que éste llevaa cabo.

Decíamos en 2013 que “Se desa-rrollan virulentos planes desestabiliza-dores, encabezados por grupos mediá-ticos sumisos al Gran Amo del Norte yligados a procesos dictatoriales que nopueden defender públicamente pero síañoran.” (ver Mundo Obrero de junio)

Ante la situación, grandes mediosde comunicación no dudaron en voci-ferar el nombre de los culpables de tan-to y tan caótico desatino: el gobiernocentral, es decir, la presidenta CristinaFernández. Así, el diario argentino LaNación titulaba “Para evitar nuevos sa-queos, el Gobierno endurece su estra-tegia”, mientras que el español ABCdel 28 de diciembre rotulaba “La olade calor eleva las protestas contra elGobierno argentino por los cortes deluz”.

HUELGA POLICIAL Y SAQUEOS.La relación entre mafias y policías pro-

vinciales está a la vista en muchas par-tes del país. Varios jefes han sido desti-tuidos por esta causa. Entre ellos losde la provincia de Córdoba, Argentina,donde el escándalo por la casi groserainterrelación entre mafia de la droga yjefes policiales fue mayúsculo. José

Iparraguirre, dirigente comunista, iro-niza en unas declaraciones radiofóni-cas diciendo que “Descabezan laPolicía de Córdoba justamente por vin-culación con el narcotráfico y paso se-guido se produce este amotinamientopolicial y los saqueos y asaltos masi-vos”. En las investigaciones de los he-chos, se destaca que se va apreciandola participación de elementos policia-les en la coordinación de los saqueos,que además no han tenido como ob-jetivo elementos de primera necesi-dad. En Argentina el brazo armado delEstado (militares, policías de diversosniveles, etc.) es un temible poder en sí

mismo que aún mantiene estrechoslazos con los responsables ideológicosde la genocida dictadura cívico-military sus derivados mafiosos. Es una espa-da de Damocles sobre la democraciareal. Si no se profundiza en la elimina-ción de aspectos dictatoriales, se correel riesgo de retornar al secuestro de lasoberanía popular.

CORTES DE LUZ. Según las noti-cias, la brutal ola de calor con tempera-turas muy elevadas y sostenidas duran-te días, ocasionó una demanda deenergía eléctrica que hizo saltar los lí-mites y hubo muchos cortes de sumi-nistro eléctrico. No se dice que la gene-ración de electricidad no es el proble-ma, ni siquiera el transporte de alta ten-sión, sino la distribución a los consumi-dores finales.

Las empresas responsables dicenque para solucionar el problema hayque aumentar las tarifas. La realidad,según técnicos expertos, es que las em-presas distribuidoras no se han preocu-pado en renovar el material, por tantoel mismo está obsoleto. Pero mientrasse debate entre técnicos y empresarios,el pueblo sufre las consecuencias, há-bilmente aprovechadas por los gran-des medios de comunicación para ata-car al gobierno.

En varias oportunidades hemos yavisto que los poderes fácticos atacan agobiernos por sus aciertos, aunque ca-balguen sobre sus errores. Es cierto quecuando en los años 90 se privatizaronlas distribuidoras eléctricas, en plenafiebre neoliberal, se pusieron cláusulasabusivas para proteger a las empresasmucho más que a los usuarios, peroahora toca mover ficha.

Considerando que en la facturaeléctrica hay un apartado en concep-to de renovación de materiales, elGobierno Central ha dicho que eseimporte se lo quedará para ejecutaresas renovaciones que las empresashan cobrado y no han realizado. Esun paso. Hacen falta más. La simpleamenaza de re-estatizar no alcanza.Sigue sobre la mesa el debate sobrela necesidad de estatizar áreas estra-tégicas y sensibles para la población,para el país, como el tema energéti-co, donde lo fundamental no puedeser la ganancia empresarial sino el de-recho social.

Si el pueblo ve que su gobierno lodefiende de la voracidad de las multi-nacionales y la oligarquía, así como delos grupos mafiosos enquistados en elpropio aparato estatal, el pueblo de-fenderá a su gobierno.

Argentina: Saqueos, cortes de luz y despuésJ.G.

En Argentina el brazoarmado del Estado esuna espada deDamocles sobre lademocracia

Está mi corazón en esta lucha.Mi pueblo vencerá. Todos los pueblosvencerán, uno a uno Canto General, Pablo Neruda

Ante cada inicio de año, se tiene lasana costumbre de efectuar un balan-ce de situación. Consciente de que elproceso latinoamericano y caribeño noes una sucesoria recta de aconteci-mientos y que una foto fija puede lle-var a engaños, pero la elaboración deun recuento de los principales hechosnos da una idea de la marcha de losprogresos, y sobre todo de las posibletendencias.

El 2013 nos deparó grandes movi-lizaciones populares en casi todaAmérica Latina y el Caribe. Con la par-ticularidad de en que la mayoría deellas se exigía mejor y mayor presenciadel Estado, es decir un Estado social ac-tivo y fuerte que priorice la redistribu-ción de la riqueza. En Chile demandan-do educación pública, gratuita y de ca-lidad. En Brasil mejores medios detransporte colectivo y sanidad pública.En Colombia el pueblo exigiendo paz ytierras para el campesinado.

En el marco del proceso bolivaria-no, el año fue dramáticamente marca-do por el fallecimiento del presidentevenezolano y líder latinoamericano in-discutido Hugo Chávez Frías. Su falleci-miento el 5 de marzo, dio alas a la de-recha continental, que pensó que conChávez moría el chavismo y el movi-miento bolivariano. Los poderes me-diáticos y económicos de la oligarquíaechó el resto, incluyendo la imagen deun Capriles que ahora, mediante extra-ña pirueta, defendía las medidas socia-les impulsadas por Chavez. Él, repre-sentante del neoliberalismo se disfraza-ba de “pueblo”. Pensaba ganar.

Pero no. Por poco, pero fue NicolásMaduro quien obtuvo un ajustado

triunfo. Haciendo gala de su particularsentido democrático, Capriles se negóa reconocer su derrota. Se puso enmarcha el Plan B, consistente en gene-rar descontento a través de los mediosdesestabilizadores que tan bien sabenusar el Imperialismo y sus acólitos. Perocomo dijo el Presidente Nicolás Maduroen el acto conmemorativo del 183 ani-versario de la muerte de Simón Bolívar,“No se trata de un hombre, unPresidente o un equipo o un Gobierno.Se trata de ser leales a un pueblo, setrata de una dirección colectiva de laRevolución Bo livariana”.

Los revolucionarios saben que, co-mo dice el dominicano Narciso IsaConde, “Revolución que se estanca yaísla, se debilita, retrocede y sucumbe.Revolución que avanza, profundizán-dose, radicalizándose a su interior y másallá, resulta muy difícil de derrotar”.

La respuesta fue el Gobierno deCalle, y el enfrentarse firmemente a losproblemas que los poderes económi-cos ocasionaban al país. El resultadofue que en las municipales de finalesde año, de 335 alcaldías las fuerzaschavistas conquistaron 255.

Lejos de contentarse con el resulta-do, Maduro señala que “La verdaderavictoria nuestra lle gará cuando consoli-demos de verdad en nuestro país elmodelo de patria nueva, cuando con-solidemos verdade ramente la indepen-dencia económica. El verdadero triunfonuestro llegará cuando consolidemosla conciencia nacional bolivariana deesta juventud y del futuro; el verdaderotriunfo nuestro llegará cuando consoli-demos de ver dad la unión de todanuestra América”.

Argentina, desde la presidencia deNéstor Kirchner es uno de los aliadosregionales de Venezuela. En estos mo-mentos está atravesando una situaciónque la coloca como uno de los eslabo-nes débiles del proceso integrador boli-variano. Y contra el gobierno deCristina Fernández el Imperialismo po-

ne en juego sus operadores mediáti-cos, económicos, sin desmerecer nin-guna opción viable. Por ello merece uncuadro aparte.

Un punto grave por la violencia enque se vive, es la situación enColombia. Con un presidente Santos

que por una parte mantiene las con-versaciones de paz con las FARC, quepor cierto deben reanudarse en estemes, y por la otra continúa criminali-zando la protesta social. Los miembrosde la dirección de la denominadaMarcha Patriótica, extenso movimien-to social denuncian “el montaje judi-cial y detención del profesor universi-tario Francisco Javier Toloza, integran-te de la Junta Patriótica Nacional y de laComisión Internacional delMovimiento Político y Social Marcha

Patriótica.”Recordemos que otros in-tegrantes han sido detenidos comoHubert Ballesteros, miembro del eje-cutivo nacional de la Central Unitariade Trabajadores y Wilmar Madroñerode la Federación Sindical UnitariaAgropecuaria; además 26 integrantesde Marcha Patriótica fueron asesina-dos durante el 2013. La sociedad co-lombiana clama por paz con justiciasocial, el presidente Santos parece quepone más la vista en el proceso electo-ral de este año que en las cuestionesde fondo que afectan a su pueblo.

El 2013 también nos trajo el triun-fo de Michelle Bachelet en Chile.Precedida por una continuada movili-zación social (juvenil, pero tambiénobrera e indígena), en la que la partici-pación comunista fue destacada, alpunto de pasar de 3 a 6 diputados.Interesante también el posicionamien-to del PC, el acuerdo gira en torno a unprograma, y definen su actuación di-ciendo que tienen que tener un pié enLa Moneda (sede del Gobierno) y otropié en la calle”. Y no hablan de “lo po-sible”, sino de que el programa acor-dado se debe cumplir, y que ese pro-grama no es de máximos sino de míni-mos. Sectores de la derecha del Partido

Demócrata Cristiano temen el ingresode algún comunista en el GobiernoBachelet y ya están bombardeando esaposibilidad. La actitud que tome la pre-sidenta electa dará una pista sobre laintencionalidad de cumplimiento de lopactado.

Las elecciones tendrían que haberllevado a una mujer, Xiomara Castro, ala presidencia de Honduras, pero unfraude avalado por “la embajada”(como gusta denominar al politólogoargentino Atilio Borón a los represen-tantes yanquis) impidió que el país seencaminara hacia un proceso demo-cratizador.

En Brasil, las movilizaciones dura-mente reprimidas por las policías esta-duales (cuyos responsables son contra-rios al gobernante Partido de losTrabajadores) sacudieron la inercia enla que el Gobierno central se encontra-ba, y la respuesta de Dilma fue un au-mento en el concepto social, y el em-prendimiento de varias medidas comopor ejemplo el convenio para que mé-dicos cubanos atendieran a los secto-res más necesitados del país. Con laqueja de estratos médicos de Brasil quesin embargo se niegan a ir donde sí vael personal sanitario cubano. Dilma en-frenta el último año de su mandatocon buenas perspectivas electorales.En el último trimestre del año se hanproducido cambios en la dirección na-cional del PT, que veremos cómo se tra-ducen en lo concreto.

América Latina y el Caribe, pese atodo continúan con su avance en laconstrucción de una sociedad más jus-ta. Cada país con sus propias caracte-rísticas, con sus problemas y dificulta-des, pero también con sus esperanzasintactas, que abren perspectivas intere-santes de cara a próximos procesoselectorales y continuas movilizacionessociales. América Latina y el Caribe si-guen en el debate sobre el PoderPopular al tiempo que lo construyenefectivamente.

América Latina y Caribe. Informe provisional de 2013Jorge Grela

América Latina y elCaribe siguen en eldebate sobre el PoderPopular al tiempo quelo construyenefectivamente

Luis Carlos Díaz / Venezuela

Cultura y Comunicación � 27MUNDO OBREROENERO 2014

Cultura y Comunicación

�Humorista chino hace creer a la prensa que el tío de Kim Jong-unfue ejecutado con perros

La historia de la ejecución del tío del líder norcoreano Kim Jong-un con 120 perroshambrientos en realidad es falsa y está basada en un post que publicó un famoso humo-rista chino. Esta historia fue dada por buena por la prensa internacional que generó multi-tud de críticas debido a la crueldad del régimen norcoreano. Jang Song-thaek, fue conde-nado a muerte y posteriormente fusilado por traición.

�2013 ha sido el año en que ‘El País’ dejó de ser el periódicomás influyente de España

El año 2013 ha sido el año en el que “El País” ha dejado de ser el periódico másinfluyente de España. Esto se traduce de la caída de un 14% de sus ventas y del25% en su facturación publicitaria, lo que les llevará por segundo año consecutivo acerrar el año con pérdidas. Hace poco más de un año el diario puso en marcha unERE que supuso la salida del periódico de más de 100 históricos redactores.

Te asomas al aula. Todavía no ha comen-zado la clase. Pasa, no te quedes allí, teespeta el profesor desde su mesa. Ven-

ga, pasa. Cruzas el umbral de la puerta ypones el pie por primera vez en la clase. Inter-cambias alguna tímida mirada con los queserán tus compañeros, encuentras un pupitrelibre y tomas asiento. Sacas unos folios y unbolígrafo. Levantas la cabeza y observas alprofesor que sujeta una tiza entre los dedos.Os da la espalda y escribe en la pizarra elnombre de la asignatura: Curso urgente depolítica para gente decente. Y lo subraya.

Así podría empezar el nuevo libro de JuanCarlos Monedero. Porque, en efecto, esteensayo que publica Seix Barral ha sido dise-ñado como un curso cuyo programa estácompuesto por nueve lecciones asimismoacompañadas por nueve «tareas para pensarla democracia en casa». Hay que atender enclase pero también hacer los deberes en casa.No valen excusas, el profesor pasa lista.Curso urgente de política para gente

decente es un libro que, como afirma suautor, pretende ser una «subversiva caja deherramientas» para «recuperar la política».No se trata de otra cosa: cuando el capitalis-mo ha secuestrado el Estado de Derecho y lasdecisiones que cambiarán el rumbo de nues-tras vidas no se toman en la sede de la sobe-ranía popular sino en los centros del poderfinanciero, cuando se cuestiona la legitimi-dad de la democracia y la política es despla-zada en nombre de la eficiencia ejercida porórganos expertos y tecnócratas, cuando laspalabras se tergiversan para enmascarar larealidad, entonces se hace urgente recuperarla política, re-politizar nuestra vida, esto es,reconocer el conflicto y asumir un papel pro-tagonista en la construcción de nuestrasociedad.

Juan Carlos Monedero insta a la gentedecente a que participe en las batallas por ellenguaje, a que se reapropie de las palabrascompartidas; a que se enfrente a quieneshacen de la información una mercancía y no

un servicio público, yque conciben la liber-tad de informacióncomo un derechoexclusivo del periodis-ta, cuando en realidadlo es del ciudadano; aque luche por nuestramemoria, porque nohay mejor manera deluchar contra el fascis-mo, el residual y elemergente, que reme-morando nuestropasado, todavía ente-rrado en las cunetas; aque apostemos por un

«pesimismo esperanzado» que entienda que«la lucha contra la desigualdad es el princi-pal sentido de la historia». Monedero apelaa la gente decente para que se movilice y quesu movilización sirva para que el miedo cam-bie de bando, sincronizando luchas, constru-yendo un «imaginario alegre», convirtiendoel esfuerzo de la indignación en voluntadpolítica; para que dejemos de ser rehenes delcálculo económico; para que reconozcamosde manera urgente que la naturaleza no esuna mercancía. Todo ello lo despliega Mone-dero en su ensayo por medio de ejemplosfácilmente reconocibles por la gente decen-te, exponiendo nociones básicas de la cien-cia política a partir de comentarios de pelícu-

las como El rey león, Batman, James Bond uotros referentes culturales, que desfilan porlas páginas de este Curso urgente de políticapara gente decente junto a Marx, Gramsci,Gandhi, Montaigne o el «asustaviejas» Sla-voj Žižek. Pero la aparente sencillez de su dis-curso, su tono ameno y aún didáctico, noestá en absoluto reñido con la complejidadde sus análisis.

Pero el ensayo de Juan Carlos Monederotambién invita a la discrepancia. Tal vez latedemasiado fuerte, casi hasta la taquicardia,una interpretación en exceso biologicista delsujeto, en la que subyace la teoría del espírituhumano, que siempre es igual a sí mismo apesar de su evolución. Como si el sujeto nofuera radicalmente histórico, esto es, un pro-ducto de la Historia. Sin embargo, esta dis-conformidad no invalida ni mucho menos elensayo de Monedero ni su potencial paracumplir con el propósito que persigue: recu-perar la política. Es más, en estos tiempos demarasmo intelectual, a los que también hacereferencia el autor en su ensayo, el hecho deque un libro invite al lector a discutir y queplantee la posibilidad de abrir un debate teó-rico serio en torno a la constitución del sujetopolítico, ya es, en sí mismo, un logro, y con-vierte de inmediato este libro en un instru-mento necesario, imprescindible. Así quepasen, no se queden fuera, el Curso urgentede política para gente decente está a puntode empezar.

Una subversiva caja deherramientas para recuperar

la política

OTRA LITERATURAES POSIBLE

CURSO URGENTEDE POLÍTICA PARAGENTE DECENTEJuan CarlosMonederoSeix Barral

DavidBecerra

El pasado 29 de noviembre se per-petró una de las chapuzas más antide-mocráticas de cuantas se han produci-do en España, y probablemente la ma-yor del País Valenciano. Así, a las 12:19del mediodía el Consell de laGeneralitat cerraba las emisiones de latelevisión pública valenciana, mientraspreviamente la noche anterior habíanclausurado las emisiones de la Radio.Se consumaba así una decisión unila-teral del Gobierno autonómico del PP,que unos días antes había aprobadoen el Parlamento valenciano, y en soli-tario, el cierre de RTVV.

La decisión de Alberto Fabra desuprimir la radiotelevisión públicavalenciana, ha supuesto un ataqueen toda regla, tanto a l@s trabajado-res/as de RTVV como al autogobier-no, a las señas de identidad valen-cianas y al pueblo valenciano en suconjunto. Pero sobretodo, ha evi-denciado que en la agenda neolibe-ral nada está a salvo, y que tanto laspersonas como los servicios públicos

son víctimas de sus políticas de aus-tericidio.

Así, es importante señalar que elcierre decretado y ejecutado por elConsell del PP, se ha producido des-pués de una sentencia que declarabanulo el ERE que previamente se habíaaplicado a la plantilla. Como respuestaa dicha resolución judicial y negándoseen todo momento a sentarse con elComité de Empresa, Alberto Fabraanunciaba el cierre de RTVV afirmandono poder sostener el gasto que supon-dría mantener el ente público con laplantilla al completo, al quedar anula-dos los despidos anteriores. Y lo hacía,argumentando, sin que se le cayera lacara de vergüenza, que lo hacía parano tener que cerrar escuelas y hospita-les. A modo de ejemplo que destapaesta mentira, este año la Consellería haempezado a suprimir unidades educa-tivas de infantil y primaria, así como deatención a las nuevas necesidades edu-cativas, introduciendo la previsión decierre directo de escuelas públicas.

Estamos pues, ante un auténticogolpe institucional dado por un Conselldeslegitimado y desautorizado por

unas políticas serviles a la Troika y alMinisterio de Hacienda, que está hun-

diendo al País Valenciano en el desem-pleo masivo, el endeudamiento sin fre-no, la corrupción y el descrédito institu-cional. Un golpe, que además se inten-tó perpetrar con nocturnidad y alevo-sía, pero que gracias a la reacción va-liente y eficaz de la plantilla y de suComité de Empresa, se pudo retrasar,manteniendo las emisiones en antena,hasta que se pasó al fundido en negro,sumiendo a l@s trabajadores/as en la

desolación y en la estupefacción a laciudadanía valenciana. En este sentido,quiero destacar la actitud digna de l@sdiputad@s de EUPV, Marga Sanz,Ignacio Blanco y Esther López, que pa-saron toda la noche encerrados con l@strabajadores/as hasta el mismo mo-mento del apagón definitivo.

La reacción no se hizo esperar y lapráctica totalidad de la sociedad valen-ciana, incluso sectores del PP, se mani-festaron el sábado 30 de noviembre,pidiendo el retorno de las emisiones deRTVV, así como la dimisión del Conselly la convocatoria anticipada de eleccio-nes, para así lograr que el pueblo va-lenciano pueda poner fin a casi dos dé-cadas de despilfarro, paro, privatizacio-nes y corrupción.

Desde EUPV y el PCPV, pensamos yestamos totalmente comprometidoscon ello: que hay que seguir presionan-do en la calle para conseguir el adelan-to electoral, a través de una gran movi-lización ciudadana que nos permita al@s valencian@s recuperar nuestro au-togobierno y nuestra democracia.

* Miembro dirección EUPV y PCPV

El cierre de RTVV: un golpe a la democraciay al autogobierno valenciano

Amadeu Sanchis i Labiós *

Estamos ante un golpeinstitucional dado porun Conselldeslegitimado ydesautorizado

Prensa IU

Concentración trabajadores RTVV ante el Congreso de los Diputados

28 � Cultura y Comunicación MUNDO OBREROENERO 2014

La comisión de cultura del PCE yAtrapasueños (editorial-cooperativa) plani-ficamos lanzar un texto, con dibujos y re-

producciones, sobre Dolores, especialmenteconcebido para niños y jóvenes. Se trata de di-fundir el conocimiento acerca de un gran mitode la historia española y del movimiento co-munista internacional, explicando cómo se for-mó ese mito y qué sentido tuvo y tiene de caraal presente y al futuro.

“Pasionaria” firmó así aquel famoso artí-culo por coincidir su publicación con la semanasanta, aunque después Alberti le dio otra reso-nancia a través de una flor del mismo nombre.Y partir de entonces la pasión y lucha de unapolítica que dirigía y representaba pero que, ala vez, era gente, y nunca dejó de ser gente, apesar de las distancias y los silencios, empezó aexpandir su influencia de honradez, lucidez ycombatividad.

Surgía de la “nada”, como pobre y sin es-tudios, como mujer, como dirigente entrehombres templados para la lucha. Y surgió sinella mismo esperarlo, catapultada por unafuerza y un atractivo a veces inexplicable, peroque nada tiene que ver con los carismas ni conlas llamadas políticas de imagen. “Buscando laliberación del duro trabajo en casas ajenas, malalimentada y peor pagada, me casé con un mi-nero al que había conocido en la primera casa

en que presté servicios”. Y partir de ahí, unavez con tiempo, el despegue: la huelga de1917, la primera a nivel estatal de corte revolu-cionario, radicaliza las posiciones de Dolores. Apartir de una lucha constante, a corazón abier-to, empieza a ser elegida en comités cada vezmás representativos, hasta integrarse en 1930en el Comité Central. La autocaracterizaciónque hace, una vez consolidado el ascenso, nocambia sus coordenadas de clase: “Yo soy unamujer del pueblo, que ha llegado a ser dirigen-te del partido”. Detenciones, cárcel en variasocasiones, su participación en el motín de lospresos de Oviedo (“¡Camaradas, todos a la ca-lle!”), sus discursos en las Cortes, que ponían ala gente corazón palpitante de soldado, susmítines (“¡No pasarán!”. “Más vale morir depie que vivir de rodillas”. Es preferible ser viu-das de héroes que mujeres de cobardes”), ha-cen que sea la segunda de a bordo, detrás deStalin, en el firmamento comunista internacio-nal. Todo coadyuva a la edificación de una fi-gura impar, incluidos sus silencios en el últimoperiodo. Sus silencios o sus palabras, medidas,inolvidables: en junio del 77 participó en unmitin electoral en Madrid, ante unas 30.000personas, y mientras los demás oradores hací-an filigranas teóricas explicando el eurocomu-nismo, ella fue la única que habló sin simula-cros, glosando la Unión Soviética y hablandodel comunismo sin gasas ni aditivos (comocuenta Vázquez Montalbán).

¿Cómo explicar todo esto con sencillez pe-ro sin caer en la simplificación? Estamos ha-blando de un gigante, un poco en la direccióna la que apuntaba Manuel Vázquez Montalbánen su libro Pasionaria y los siete enanitos. Yuna advertencia final: Nosotros/as, quienes va-mos a glosar y resumir su historia, quizás nolleguemos siquiera a enanitos.

FELIPEALCARAZ

Dolores

EEssppeerraannddoo aa llooss

bbáárrbbaarrooss

La elección de La madre como propuestade lectura en su versión original y en unadoble adaptación teatral nos sitúa ante

una novela que, escrita en el año 1905, man-tiene hoy día aspectos, no sólo históricos,sino también políticos, pero sobre todo nospropone un haz de temas, como una nuevaforma de compromiso político, la concienciade clase, la lucha en un momento en que esnecesario un discurso teórico clarificador paraconocer las características y limitaciones delmismo frente a los avances depredadores elcapitalismo liberal, un discurso que deberíaacompañar a la protesta como combate enesta interminable lucha de clases. Valgan,pues, cine, novela y versiones teatrales parareflexionar sobre la vigencia de una obra clá-sica, que mereció la atención de cineastas ydramaturgos, lo que nos demuestra suspotencialidades artísticas y políticas.

La trascendencia de la novela de MáximoGorki ha superado los estrictos esquemasnarrativos inherentes a su relato básico a lolargo del siglo pasado para constituirse comoparadigma y origen del denominado Rea-lismo Socialista a partir de 1934 y quegeneró, desde entonces, una de las gran-des aventuras intelectuales imbricadas, pri-mero, en las luchas contra el nazismo y elfascismo en los años treinta, y posterior-mente, ya en la guerra fría, como instru-mento artístico y político. A partir de laSegunda Guerra mundial, la estética realis-ta se constituyó en un debate con diversasvariantes y escenarios y en el que intervi-nieron, entre otros, Louis Aragon, BertoldBrecht, George Lukács, Jean Paul Sartre,Albert Camus y algunos novelistas italianosy, en otro nivel, Erich Auerbach con su clá-sico estudio Mímesis.

Además de estas razones, La madre,por su transparente sintaxis narrativa, brin-daba a cineastas y dramaturgos una fábu-la, unos personajes, una estructura queposibilitaba recrearla en otra fórmula sintraicionar su naturaleza. Así, en 1926, eldirector ruso Vsévolod I. Pudovkin quehabía teorizado sobre técnicas de montajeque influyeron en el cine de entonces, adap-tó la novela de M. Gorki en una película cuyoestilo contrastaba con el maestro SergeiEisenstein en lo que respecta a miradas dife-rentes: Pudovkin se centra en la interioridadde los personajes, mientras S. Eisensteinsubraya el movimiento y la fuerza de lasmasas. La película es un homenaje a la mujer,pues no hay que olvidar que la Revolución deFebrero de 1917 se inició con la movilizaciónde las obreras textiles que decidieron conme-morar el Día Internacional de la Mujer. Lapelícula nos muestra un momento de la luchade clases en la que la vida de la heroína esapelación al compromiso revolucionario. ParaRoman Gubern el famoso desenlace ejempli-fica a la perfección el estilo de Pudovkin: unagran manifestación en la que participa sumadre, permite a Pavel escapar de la cárcel,mientras el deshielo del río Neva, es el sím-bolo de la liberación del prisionero y de laacción de las masas en la primavera revolu-cionaria.

La película de Pudovkin había sentado unprecedente. En aquellos años en Alemania,Bertolt Brecht buscaba nuevas fórmulas tea-trales que se constituyeran en instrumentosde lucha política que, en plena crisis de la

República de Weimar y del ascenso del nazis-mo, se radicalizan a principios de los añostreinta. No sin problemas con la crítica y deenormes dificultades, estrena, entre otrasobras, Santa Juana de los mataderos, Vien-tres helados, y La Ópera de los cuatro cuar-tos en las que acentuará la función didácticadel teatro épico que desarrollará en la teoríay en la práctica, cuyo pilar fundamental serála distanciación, como correctivo posible dela identificación o alienación del espectadorante los conflictos desarrollados en la escena.Desde sus premisas épicas, B. Brecht escribeuna versión de La madre que le brindabatodos los elementos posibles para recrearladesde sus planteamientos teóricos, versiónque, redactada entre 1930-31, fue estrenadaen Berlín el 17 de enero de 1932. Posterior-mente fue representada en otras capitaleseuropeas y en Nueva York en 1951.

La acción de la versión brechtiana abarcadesde 1905 hasta 1917. Su síntesis argumen-tal es la siguiente. Pelagia Vlasova, la prota-gonista, es madre de Pavel, obrero metalúr-

gico implicado en las luchas contra la explo-tación y las condiciones de trabajo de la fábri-ca donde trabaja. Al principio recela de sucompromiso revolucionario, pero para salvar-lo de que lo detengan, se arriesga a repartiroctavillas a sus compañeros. Poco a poco, pornecesidad de entender por lo que lucha suhijo, aprende a leer y se convierte después enuna activista que recorre fábricas y campospara distribuir prensa y libros. En un mitin,Pavel es hecho prisionero y es deportado aSiberia donde Pelagia va a visitarlo y a reca-bar la dirección de los camaradas que ellaquiere visitar. Una vez Pavel es puesto enlibertad va a visitar a su madre, pero tieneque marchar inmediatamente. Cuando cruzala frontera finlandesa, es asesinado. Pelagia,en principio, queda abatida, pero ante lamanifestación del primero de mayo de 1917de obreros en huelga junto con marinerosamotinados, recupera sus fuerzas para llevarla bandera roja.

Esta fábula está estructurada en catorceactos en los que el hilo conductor es el desa-rrollo de la conciencia revolucionaria de Pela-gia, basado más en la actitud de comprenderque en motivaciones psicológicas: “No llora-ba por ningún razonamiento. Pero cuando

dejé de llorar, lo hice porque razoné. Lo quehabía hecho Pavel estaba bien hecho”, sonsus palabras cuando sus vecinas le aconsejanque ante su dolor busque consuelo en la lec-tura de la Biblia. Además de la “fragmenta-ción” en actos, la inclusión de canciones opoemas son también soporte de la finalidaddidáctica de la obra. En la misma encontra-mos poemas que pueden tener su autonomíafuera de la acción, como “Elogio del apren-dizaje”, “Elogio del revolucionario”, o la can-ción “Tienen sus códigos y disposiciones”sobre el poder capitalista.

Y ya en nuestro ámbito, La madre tuvo suatención durante los años de la II República ydurante la Guerra civil, tiempos en los quefue adaptada por diferentes autores y estre-nada en diversos escenarios, adaptaciones oversiones entre las que destaca la realizadapor Max Aub en noviembre 1938 y que nopudo ser estrenada hasta años más tarde enMéxico. Esta nueva versión fue encargadapor el Consejo Central de Teatro de la Repú-blica con la finalidad de ser estrenada en Bar-celona a primeros enero del 1939, montajeque no pudo realizarse por el transcurso dela guerra civil, pero que sí fue estrenada añosmás tarde en la Escuela Normal de la ciudadde México tras un enorme fresco de Orozcoque representa una fábrica.

Las razones y finalidad de la adapta-ción por parte del CCT no están suficien-temente claras, aunque la elección de laobra de Máximo Gorki tenía su lógica porser conocida por las milicias tras habersepublicado en el 1938 en la Editorial Nues-tro Pueblo, como también que fuese MaxAub su autor, que como miembro del Con-sejo Central de Teatro había desarrolladouna gran labor teórica y de creación dra-matúrgica: Sus obras agrupadas bajo elnombre de Teatro de Circunstancias, queescribió por necesidad del momento, fue-ron representadas en diversos escenariosdurante la contienda, y algunas de ellaspor las “Guerrillas del Teatro” o por lasMisiones Pedagógicas.

Una aproximación comparativa con laversión de B.Brecht debe tener en cuentaque el momento histórico, estético y cul-tural en que nacen es muy diferente, asícomo lo que se ha llamado los reflejoscondicionados del espectador. Un teatrodidáctico puede ser eficaz en Alemania,

donde el Teatro político de Piscator era unprecedente inmediato, mientras en Españala comedia burguesa benaventina era undiscurso hegemónico. Esto explica que laversión aubiana se fundamente en un realis-mo naturalista que no anula su finalidaddidáctica y que sus conclusiones revolucio-narias, como apunta José Monleón, recla-man antes acabar con la explotación que lamagnificación de una sociedad determina-da. Esto determina que los conflictos seextiendan entre las individualidades de lospersonajes, más numerosos en Max Aub queen Brecht y que en ambas fábulas algunosacontecimientos estén presentes en una yausentes en otra, y que sus desenlaces seandiferentes. Mientras Pavel, el protagonistaen la versión brechtiana muere al cruzar lafrontera de Finlandia, y su madre lleva enprimera línea la bandera roja en la manifes-tación del primero de mayo, en la aubiana,tras haber sido detenido en una revuelta, esjuzgado por un tribunal al que, una vez con-denado, dirige un discurso emotivo endefensa de los valores revolucionarios, mien-tras su madre, en medio de la tortura, rea-firma su dignidad y su compromiso. Unaapuesta cuyo latido permanece.

La Madre

Máximo Gorki (Adaptaciones de Bertolt Brecht y Max Aub)

[Un mes Un Libro...]Antonio José Domínguez

Pasionaria surgía de la“nada”, como pobre y sinestudios, como mujer, comodirigente entre hombrestemplados para la lucha

Cultura y Comunicación � 29MUNDO OBREROENERO 2014

PLANOPICADO JuanC.RivasFraile

@Que respetemos el derecho a de-cidir del pueblo cataluñés (quepor cierto no es el único nacio-

nal y lingüísticamente catalán) no sig-nifica que tengamos que permaneceren silencio. Porque en la era de Internetel ciberespacio no tiene fronteras, y enél la palabra "injerencia" carece desentido.

Porque amamos a Catalunya noqueremos que se separe de nosotros.Pero no tenemos nada que ver con losmaltratadores que la prefieren muertaque libre. Queremos a Catalunya libre ycon nosotros. Y tenemos buenas razo-nes para ello: sin el concurso de la iz-quierda y la clase trabajadora deCatalunya será mucho más difícil derro-tar a la derecha y al capital financieroen España. Pero tenemos también quedenunciar que la pregunta de si unaCatalunya independiente seguiría en la

Unión Europea tiene trampa. Porque sila gobierna un siervo dócil a la Troikacomo Artur Mas, que sólo quiere pasarel mando a distancia de Madrid a Berlín,es previsible que no tenga ninguna pe-ga. Pero si la gobernara una izquierdaque plantara cara a la Troika necesitaríael concurso de la izquierda y la clase tra-bajadora del conjunto de España. Y, enconsonancia con lo que explicó Leninen su día, la unidad de la clase trabaja-dora en el conjunto de España se veráreforzada si desde todos sus rinconesse apoya sin vacilaciones el derecho adecidir del pueblo de Catalunya, frus-trando así el intento de la burguesía deCatalunya de confrontar a su clase tra-bajadora con la del resto de España.

Por eso tenemos que decir sí, sí yno. Sí a la consulta ejerciendo el dere-cho a decidir. Sí a que Catalunya sea un"Estado" en el sentido norteamericano

o alemán del término. No a que sea unEstado Independiente, porque quere-mos estar juntos en una RepúblicaFederal.

2014 será previsiblemente un añodecisivo para el futuro de España.Probablemente en su transcurso noconsigamos aún llegar a la RepúblicaFederal, solidaria, de orientación so-cialista y que reconozca el derecho deautodeterminación, tal como desea-mos. Pero sí podemos poner en pieun potente movimiento federalistapor ese objetivo en el conjunto deEspaña que pueda generar ilusióntambién en Cataluña. Para ello tene-mos que inundar Internet con etique-tas como #AmamosACatalunyaLibrey #RepublicaFederal, después inundarlas calles y posteriormente inundar lasurnas con ese proyecto hasta hacerlorealidad.

REDROJ@ RafaelPlaLópez

Qué se habría escrito de La granbelleza si no existiera La dolcevita?

No pretendo insinuar que la obramaestra de Fellini le resta originalidad alfilme de Sorrentino, sino que las colocoen paralelo para sostener que la películade éste último no palidece al evocar lagenialidad del maestro. Al contrario. Enrealidad mi pregunta insinúa que, sin elrecuerdo del Fellini que ganó la Palmade Oro en Cannes en 1960, La gran be-lleza podría haber sido considerada unacumbre cinematográfica desde ya mis-mo; bajo la sombra de su memoria qui-zá tengamos que esperar unos años;pero todo llegará. Porque La gran belle-za también, como La dolce vita, es unaobra maestra.

Jep Gambardella (Toni Servillo, elactor fetiche de Sorrentino, fascinante,como de costumbre; sobre él hay queescribir aparte) nos dice con toda con-vicción: “llegué a Roma no con la aspi-

ración de participar en las fiestas sinocon la pretensión de llegar a tener elpoder de hacerlas fracasar”. Jep es enrealidad el Marcello Rubini de La dolcevita, unos años más tarde, ya consagra-do como gran periodista y escritor, pesea no haber publicado más que una solanovela -El aparato humano-, con un po-so de amargura consolidado a pulsodurante varias décadas, empapado fies-ta a fiesta en destilados de alcohol yotras sustancias, asistente en primera fi-la al espectáculo de la impostura que seincuba en todos los sectores socialesprivilegiados, desde las damas de la aris-tocracia hasta los insignes miembros delclero, pasando por toda la gama de in-telectuales de medio pelo (atención a laconversación en la que le revela a la ca-ra sus mentiras a una amiga que le hatirado imprudentemente de la lengua),artistas, periodistas, intelectuales falsoso verdaderos que anidan en las terrazascon mejores vistas de la ciudad. Si Jepp

es Marcello, es que Marcello, nuestroinolvidable Mastroianni, ha perdido to-da la ingenuidad, la timidez y el aire per-plejo con que contemplaba la insopor-table levedad de la vida en la Roma eter-na. Una Roma que se muestra apabu-llantemente bella en los restos de suglorioso pasado imperial, el Coliseocontemplado desde la terraza del lujosoapartamento; una Roma decadente, sí,como de costumbre, pero más hermo-sa que nunca (Fellini no la retrataba contanto orgullo como lo hace Sorrentino);hermosa y decadente porque una ciu-dad siempre es reflejo de sus habitantes(“los mejores habitantes de Roma sonlos turistas”, dicen en su mundanasconversaciones los amigos de Jepp), fle-chas envenenadas hacia los romanos–italianos- de hoy en día, ¿los goberna-dos por Berlusconi, o Monti, o los queaplauden a Beppe Grillo?

Sí, ese aire existencial de Marcellose ha acentuado en Jepp. Pesimismo ysinceridad suelen ir de la mano y Jeppes demasiado sincero consigo mismocomo para no ser pesimista, quizás unpoco –o un mucho- cínico. Y pese a to-do, capaz todavía de conmoverse antela muerte de un viejo amor de juven-tud, una mujer que estuvo enamoradade él durante años sin que él fuera cons-ciente hasta el momento en que el viu-do desconsolado se lo cuenta. Y llora,en verdad afligido; no sucumbiendo ala superchería del rito obligado en todofuneral, como sagazmente nos explicaen otro momento del filme, para poste-riormente desmentirlo en vivo. Nos lo

cuenta con la brillantez de los diálogosque caracteriza a los guiones deSorrentino, que siempre tan deslum-brante dice con su voz queda y solem-ne Toni Servillo. Pero de Toni Servillo hayque hablar aparte, ya lo hemos dicho.

Servillo ha acompañado aSorrentino en cuatro de sus seis películasdesde L’uomo in piu (2001), la primera,estableciendo una serie de variaciones ymodulaciones de un mismo personaje;o para ser más exacto, delineando lassemejanzas de una serie de personajesmuy diversos que, pese a ello, guardanmucho en común, especialmente unsentido a la vez protagónico y contem-plativo de la vida. Excepto en El amigode la familia (2006), y en Un lugar don-de quedarse (2011), en el que es SeanPenn quien ocupa la escena, transmu-tado en hiperbólica y deprimida estrellade rock que busca exorcizar el fantasmade la figura paterna, en las demás en-tregas del peculiar cuaderno de notasexistencial de Sorrentino Toni Servilloparece oficiar de alter ego del director.El contable chantajeado por la mafia,cuya morigerada rutina desbarata elamor (Las consecuencias del amor,2004), el insondable, poderoso y acom-plejado Giulio Andreotti de Il divo

(2008) y el periodista lúcido, vitriólico ysin embargo sentimental en su fueromás interno de La grande belleza le de-ben a Toni Servillo una máscara queoculta y revela a la vez corrientes decontradicción sentimental. Tres obrasmagníficas. Tres personajes riquísimosen claroscuros que exhiben muros deseguridad erigidos sobre un terreno ba-jo en el que se agitan aguas turbulen-tas. Y esas turbulencias, semientrevistasbajo la voz cadenciosa y seductora deServillo, son la marca de un grandísimoactor, que hora va siendo ya de que re-ciba un premio a la altura de su impre-sionante talla de artista.

Quizás den esa medida los más im-portantes premios -mejor película, di-rector, actor y montaje- concedidos enla 26ª edición por la Academia de CineEuropea, celebrada en Berlín el pasado6 de diciembre, que parecían rectificarel olvido del Jurado de Cannes. O talvez deba ser la Academia deHollywood quien lo acabe de certificar,qué importa.

Es cierto, como se ha señalado, queLa gran belleza adolece de algunos, po-cos, baches discursivos, excesos de ensi-mismamiento frecuentes en obras delarga duración (150 minutos que pese atodo se llevan muy bien). Sólo obrasmaestras absolutas (¿y dónde se dicta-mina tal categoría?) lo son de principioa fin, sin mácula en todas sus secuen-cias. Pero a cambio de esos instantes dedebilidad Sorrentino nos regala dos ho-ras de inigualable placer intelectual.Desde la chispeante verbena de cum-pleaños inicial, a la insólita imagen de lajirafa, o el recorrido a través de cenácu-los, palacetes y monumentos romanos,las conversaciones que nos introducenen el alma del protagonista hasta ha-cerlo entrañable y eclipsar su cinismo yfrialdad, son algunas de las inspiradasestaciones de paso que nos depara estefantástico viaje alucinado.

GENTE EN SITIOS, de Juan Cavestany. El extraño mundo cinematográfico de un reputado autor teatral. El espí-ritu de El Roto flota en algunas de sus historias. Gozosa sorpresa para celebrar el fin de otro año funesto. Reportaje enDías de cine: http://cort.as/79zS

12 AÑOS DE ESCLAVITUD, de Steve McQueen. El director de Shame y Drive aspira a todo en los Oscar. Y lo me-rece. Potente y estremecedor alegato anti esclavismo, que debe remover conciencias. Reportaje en Días de cine:http://cort.as/79zU

El CONSEJERO, de Ridley Scott. El dúo Scott-Cormack McCarthy (gran novelista directamente sobre las teclas delguión) combina una ración de fatalismo shakespeariano con un seco y durísimo relato de narcotráfico. Reportaje enDías de cine: http://cort.as/79zX

CARRIE, de Kimberly Peirce. Si ya existía la estupenda Carrie de Brian de Palma, ¿valía la pena repetirla? La direc-tora de la excelente Boys on the side no consigue mejorarla. Reportaje en Días de cine: http://cort.as/79zZ

A PROPÓSITO DE LLEWYN DAVIS, de Joel y Ethan Coen. Los hermanos Coen no defraudan a sus seguidores.Retrato amargo de un fracasado -otro- en los albores de un estilo musical que consagró a Bob Dylan.

DON JON, de Joseph Gordon-Levitt. Debut en la dirección de Gordon-Levitt, que apunta más alto de lo que al-canza. Comedia simpática que se desinfla a mitad de camino.

RECOMENDACIONES

Título: La gran belleza. Título original: La grande bellezza.Dirección: Paolo Sorrentino. País y año: Italia y Francia 2013. Intérpretes: Toni Servillo, Carlo Verdone, Sabrina Ferilli, Carlo Buccirosso,Iaia Forte, Pamela Villoresi.Guion: Paolo Sorrentino y Umberto Contarello.Producción: Nicola Giuliano y Francesca Cima.Música: Lele Marchitelli. Fotografía: Luca Bigazzi. Montaje: CristianoTravaglioli. Diseño de producción: Stefania Cella. Vestuario: DanielaCiancio. Distribuidora: Wanda Visión. Estreno en Italia: 21 Mayo 2013.Estreno en España: 5 Diciembre 2013.

Arte y decadencia

EL VIEJO TOPOwww.elviejotopo.com

Sant Antoni 86, loc 9, 08301 Mataróinfo@elviejotopo.com Tel: 93-755 08 32

#AmamosACatalunyaLibre

� Foto de hace diez mesesEl 5 de diciembre, El País informa sobre las

elecciones municipales. Una vez más recurre auna fotografía de protestas contra el gobiernode Nicolás Maduro. Lo curioso es que deben de-sempolvar una fotografía del mes de febrero.Parece que no encontraron manifestaciones con-tra el gobierno venezolano entre los últimos diezmeses.

� Héroe nacional USALa capacidad que tienen algunos de apro-

piarse de los mitos reconocidos internacional-mente es impresionante, incluso aunque no ha-yan tenido nada en común con la trayectoriaque hizo merecedor del prestigio al mito. Este ti-tular de El País el 6 de diciembre llega más lejosque nunca: “EE UU pierde a su último héroe na-cional”. El héroe estadounidense era... NelsonMandela. Bastaría recordar dónde estaba laAdministración estadounidense durante los añosde lucha antiapartheid de Mandela. En 1990, elservicio de noticias Cox informaba que, tras ladetención de Mandela, un agente de la CIA lla-mado Paul Eckel había admitido la participaciónde dicha agencia con estas palabras: “Le entre-gamos a Mandela a la rama de seguridad deSudáfrica. Les dimos todos los detalles, lo que es-taba usando, la hora y el lugar exactos donde ibaa estar. Lo detuvieron. Es uno de nuestro mayo-res éxitos" (Democracy Now, 13-12-2013)

� Matar a MandelaUna noticia de El Mundo del 9 diciembre se

titula “El hombre que le 'perdonó' la vida aNelson Mandela”, en referencia a un etíope queen 1962 recibió 2.000 libras para matar al lídersudafricano. Pero más importante que la anéc-dota de que el contratado se arrepintiera, es sa-ber que fue un gobierno supuestamente demo-crático, el británico, quien se lo encargase. Eso eslo que había que recordar coincidiendo con tan-tos homenajes desde las potencias occidentales.

� Testimonios pluralesTestimonios recogidos en informativo TVE1

el 8 de diciembre sobre elecciones de Venezuela:un votante opositor, un analista opositor y uncandidato opositor.

� Ganó pero...En las elecciones municipales venezolanas del

8 de diciembre los partidarios de Hugo Chávezganaron en el 76% de las 335 alcaldías que esta-ban en juego este domingo y contabilizaron675.000 votos más que la derecha. Titular al díasiguiente del periódico argentino Clarín y de laweb de RTVE mediante Efe respectivamente: “Elchavismo sacó más votos, pero la oposición ga-nó en las capitales”, “El chavismo gana las muni-cipales de Venezuela pero la oposición vence enciudades importantes”. Y es que en Venezuela,por mucho que arrase el chavismo, siempre bus-can un “pero”.

� Democracia y dictaduraLo leímos en Público el 10 de diciembre, seis

millones y medio de indios trabajan liando ciga-rros a 30 céntimos por cada mil. Pero la dictadu-ra es Cuba y la India es una democracia.

� UE y violencia policialPublica El País el 11 de diciembre que “la re-

presentación de la Unión Europea en Ucrania es-taba intentando comunicarse con responsablesde los órganos del orden público para evitar quese utilizara la fuerza contra los ciudadanos”. Noleímos que hicieran eso durante la represión demanifestaciones en España o Grecia.

� Secuestradores que liberanciudades

No deja de resultar curioso, informando delsecuestro de los periodistas Javier Valenzuela yRicardo García Vilanova por parte de rebeldes si-

rios, que El Mundo el 11 de diciembre siga califi-cando de “liberadas” las ciudades bajo controlde los rebeldes y afirmando que los periodistasfueron incluidos en listas negras que elaboró elGobierno sirio. No se entiende bien que sea elgobierno el que ponga a los periodistas en la lis-ta negra y los rebeldes los que los secuestren, yque estos mismos que secuestran periodistas li-beren ciudades.

� Bolivianos y españolesSegún declaraciones del vicepresidente de

Bolivia, Alvaro García Linera, recogidas porTelesur el 13 de diciembre, “más de 40.000 boli-vianos han retornado a su país desde 2008”.Casualmente es el mismo número de españolesque abandonaron nuestro país en los primerosseis meses de 2013 (Europa Press, 10-12-2013).Quizás ese dato sirva para saber qué gobierno lohace bien y cuál no.

� Demasiado salarioEsta noticia ayuda a entender el capitalismo.

Según informa la revista francesa AlternativesEconomiques en su número de diciembre, la em-presa de confección sueca H&M, que tenía loca-lizada su producción en China, la traslada aEtiopía porque el sueldo de 300 euros mensualesque pagaba a los chinos le resulta excesivo. EnAdis Abeba pagará 45.

� Informar sobre SiriaAfp informa el 22 de diciembre desde

Damasco de la autoría y muertos en Alepo, en laotra punta de Siria, con la información que leproporcionan desde Londres.

� Holocausto silenciadoUn dato de esos que nunca cuentan. Lo ofre-

cía Rusia Today el 26 de diciembre: 47.000 mi-grantes murieron a su paso por México en los úl-timos seis años. Todo un holocausto ignoradoporque no “huyen” del comunismo.

� Por no comprar a PrisaEl País denuncia el 26 de diciembre que, en

Venezuela, “una serie de libros escolares que elEstado reparte en las escuelas públicas, reinventael modo en que niños y jóvenes estudian la histo-ria reciente del país”. Y es que al periódico delgrupo Prisa no le gusta que los libros de texto deVenezuela no sean de la editorial Santillana, tam-bién del grupo Prisa, como sucede en otros paí-ses latinoamericanos.

� Hacia donde vamosPor si alguno no ve hacia donde vamos, le

podemos contar estas dos noticias del mismodía: “La Guardia Civil retira la bandera republica-na de un Consistorio salmantino” (Efe, 2-12-2013) y “Un alcalde gallego del PP recoloca pla-cas de Franco y Primo de Rivera retiradas hace 30años” Eldiario.es, 2-12-2013).

� Sin Estado de DerechoPor una noticia del 5 de diciembre en eldia-

rio.es sabemos que en el servicio de Neurocirugíadel Hospital de Albacete había 319 pacientes es-perando una cirugía. 38 de ellos superaban elaño de espera, 60 sobrepasaban los 300 días y140 pacientes llevaban más de 150 días aguar-dando la cita. Lo curioso es que la comunidad deCastilla-La Mancha tiene en vigor la denominadaLey de Garantías en la Atención SanitariaEspecializada, que establece como plazos máxi-mos 90 días naturales para las intervencionesquirúrgicas, 15 para la consulta de atención es-pecializada y 7 para las pruebas diagnósticas es-pecializadas. Periodos de tiempo que todos loscastellanomanchegos saben que no se cumpleny no pasa nada. Es lo que sucede cuando no exis-te un Estado de Derecho.

� Policía y juguetesBienvenidos al nuevo Estado del bienestar. La

30 � Cultura y Comunicación MUNDO OBREROENERO 2014

Perlas del mes[PM]www.pascualserrano.net

En el inicio del nuevo año, varias cuestio-nes asaltan este espacio. La más urgentees el necesario reconocimiento a uno de

los mejores periodistas musicales que ha dadoeste país. Antonio Fernández, hombre curtidoen varias emisoras de radio, falleció el pasado25 de noviembre, cuando ya el artículo del an-terior número de Mundo Obrero estaba entre-gado. Se jubiló, oficialmente, en Radio 3, peroél siguió hasta el final ofreciendo su selecciónde esos temas que se mueven entre el jazz, elsoul, el pop y el funky en una emisora que emi-te por internet, Radio Wapa. Ahí tenía su espa-cio diario bajo la denominación de “TopVivejazz” (www.radiowapa.com). Con buencriterio, los gestores de esta página están recu-perando los programas emitidos en estos últi-mos años. También quiero recordar queAntonio Fernández editó, bajo el título de suprograma en Radio 3, ‘Área Reservada’, cuatrovaliosas recopilaciones de aquello que emitíaen su espacio radiofónico.

Cambio de tema. Como ya escribí en elanterior artículo, Luz (Luz Casal) ha publicadosu nuevo trabajo con temas nuevos: ‘Almasgemelas’, editado en dos formatos. El sencillo,un CD con diez temas nuevos; el especial, dosCDs en el que se añaden siete versiones de te-mas en italiano, portugués y francés. El títulode este artículo responde a este trabajo, por-que está cuidado hasta el mínimo detalle. Esun ejemplo perfecto de que, hoy en día, hayque vender ‘canciones y algo más’. En primerlugar, la materia prima, esos temas de nuevocuño, desprende exquisitez en la interpreta-ción de unas letras mimadas y unas melodíasarropadas con dulzura instrumental. Luz no essolo una voz de afinación perfecta, sino com-positora y letrista. Tiene la virtud, además, debuscar la colaboración de aquellos que com-plementan su sensibilidad. En este álbum,Claudia Brant es quien ha escrito buena partede las piezas junto a Luz. Y me alegra que tam-bién esté ahí la firma de Pablo Guerrero, unmúsico al que sigue entregando canciones su-blimes. El libreto es ese ‘algo más’ que otrosno dan, es decir, un relato detallado de quémúsicos tocan, quiénes arreglan, quiénes pro-ducen, dónde se graba y en qué fechas.

Luz publicó su anterior disco con temas

propios en 2007. Se tituló ‘Vida tóxica’, conuna repertorio en letras y música notable. Deentonces a esta parte, ha vivido de nuevo esaenfermedad que le ha hecho más fuerte y queno ha mermado ni un ápice su lucidez musical.Éste y su reciente trabajo contienen un temacada uno con una frase: “sé feliz”. No sabríacon cuál quedarme de los dos discos. Quizáhaya más fuerza vital en este último disco, pe-ro en el anterior escogería al menos cuatrocanciones de un acabado sin fisuras. De unmodo u otro, Luz está ahí, dando motivos paracreer en la música bien hecha.

Y ahora voy a hacer mi apuesta para esteaño. Es un tipo raro, huraño ante los mediosde comunicación. No ha publicado su disco to-davía (al menos cuando envío este artículo),pero parece ser que sí, que en este 2014, sal-drá ese esperadísimo ‘Camino ácido’ con lascanciones de un poeta del rock: ÁngelStanich.De inmediato surgen las comparacio-nes. Yo, cuando escucho el tema ‘MetralletaJoe’, siento esa bofetada que me agita y sacade las entrañas emociones dormidas. Es la mis-ma sensación que me han producido otros dis-cos en el pasado; y no obligatoriamente de es-tilo rockero. Por ejemplo, el primer álbum deAlbert Plá (con quien se le podría relacionarpor su temática y por su manera de cantar); elálbum ‘Omega’ de Enrique Morente; el disco‘Veneno’; el primer vinilo de Alarma, etc. Demomento, no olvidéis este nombre: ÁngelStanich.

Canciones y algo másMUSICA FernandoBlanco

policía recoge juguetes para que la Cruz Roja en-tregue a niños pobres (Información, 11-12-2013). Por la tarde irán a disolver las manifesta-ciones de sus padres exigiendo salud, educacióno trabajo.

� Bombardeos en EspañaDicen en un tuit de Indepèn&cia ràdio el 11

de diciembre que en 1938 España bombardeabaBarcelona. Y a Madrid, ¿también le bombardea-ba España?

� Logo gratis y foto pagandoLo supimos por Lainformacion.com el 13 de

diciembre, el Consorcio de Transportes de laComunidad Madrid te colocará obligatoriamen-te un logo de El Corte Ingles en tu carné de trans-porte, pero si quieres poner tu foto te cobra 3euros.

� Causas que se desconocenAlgunas veces, cuando los periodistas quie-

ren ser transcriptores literales de las institucionesacaban contando cosas así de contradictorias.Noticia íntegra y textual de Radio5 Noticias el 13de diciembre: “Fallece un trabajador aplastadopor el toro mecánico con el que trabajaba. Lamáquina ha volcado sobre su cabeza cuando erapilotada por éste cuando trabajaba. Según elSumma (Servicio de Urgencias Médicas deMadrid) ha fallecido en el acto por causas que to-

davía se desconocen. El trabajador se encontrabaencima del toro y al caer al suelo ha sido aplasta-do por la máquina”. O sea, que vuelca la máqui-na, le aplasta la cabeza, pero no se saben todavíalas causas de la muerte.

� Publicidad fantasmaCada vez vemos situaciones más surrealistas.

El equipo Villareal C.F. se va a hacer rico anun-ciando aeropuertos y canales de televisión queno existen. Del aeropuerto de Castellón por másde 4 millones de euros (Eldesconfidencial.com) yotros tres millones anuales por anunciar Canal 9(Eldiario.es, 15-12-2013).

� Nacionalidad españolaEl Gobierno español niega nacionalidad a los

españoles residentes en el Sáhara invadidos en1975 por Marruecos (musulmanes), sin embargoahora anuncia (Servimedia, 15-12-2013) unaproposición de ley para conceder la nacionalidadespañola a los descendientes de los judíos en1492. Luego nos preguntamos por qué nosodian los musulmanes.

Pascual Serrano es periodista. Su último libro: “La comunicaciónjibarizada. Cómo la tecnologíaha cambiado nuestras mentes”.Editorial Península. 2013 www.pascualserrano.net

Angel Stanich

Juventud � 31MUNDO OBREROENERO 2014

Juventud Comunista

Mundo Obrero: ¿Cuál es la situación polí-tica en Asturias?

Nidia Gómez: La situación en Asturies es degrave crisis y colapso del sistema económico-so-cial, con un 25% de paro, y donde los y las jóvenesno tenemos futuro. Sumado todo esto a los con-tinuos cierres de empresas, deslocalizaciones,ERE’s, además de los duros recortes en los servi-cios públicos.

Este panorama desolador que nos encontra-mos no es solo resultado directo de la actual crisisestructural del capitalismo, sino que también es elresultado de años de desmantelamiento indus-trial siguiendo los dictados de la Troika. Podemosver como en las Cuencas Mineras, su mayor fuen-te de actividad que es la minería del carbón, estáa punto de desaparecer. Además las empresas in-dustriales allí afincadas cierran día tras día, pese ahaber obtenido subvenciones derivadas de losfondos mineros, como el caso de Venturo XXI yDiasa Pharma. Estas empresas especuladoras yestafadoras, una vez obtenidas las subvencionesabandonan las cuencas dejando a los y las traba-jadoras a su suerte y sin que las autoridades políti-cas, tanto del PP como del PSOE o Foro Asturias,muevan un solo dedo.

Las alas y las zonas rurales sufren cada vezmás la despoblación, relacionada con la falta dealternativas laborales. Esto nos lleva a una con-centración de la población en la zona centro de laregión donde las expectativas tampoco son mu-cho mejores, con casos diarios de amenazas decierre de plantas, como el caso de Arcelor Mittal,una de las mayores empresas de Asturies con fac-torías en Avilés y Gijón. O el cierre unilateral comolos recientes casos de Suzuki o Tenneco.

El envejecimiento de la población es otra delas realidades a las que nos enfrentamos, y que seestá agudizando en los últimos años ante la faltatotal de expectativas laborales para la juventudque se ve abocada al exilio económico.

Para la juventud que no decide exiliarse pormotivos laborales y económicos, el poder emanci-parse se convierte en una quimera, ya que comocomenté anteriormente el paro juvenil es enor-me, y los sueldos de miseria, por lo que cada añomiles de jóvenes abandonan Asturies en busca detrabajo y futuro, siendo raro conocer una familiaque no tenga alguno de sus miembros intentan-do ganarse la vida fuera.

El aumento de la represión es otro hecho re-señable en la situación de Asturies, y a la UJCEnos toca muy de cerca, y es que esta represión noes únicamente de porra y detenciones, que tam-bién se ve y mucho, sino que a través de la apro-bación de ordenanzas municipales en muchasciudades, se penalizan los repartos de octavillas,las reuniones en espacios públicos, las pegadasde carteles, etc, con elevadas multas económicas,vendiéndonos que son normas que sirven exclusi-vamente para una buena convivencia y para man-tener limpias nuestras ciudades, pero en realidadestán sirviendo para intentar frenar la actividad en

aumento de los y las trabajadoras y sus organiza-ciones políticas y sindicales, y en nuestro caso, co-mo Juventud Comunista ya hemos tenido unbuen número de multas y denuncias por el merohecho de realizar labores de agitación política.

En cuanto a la situación institucional se viveuna gran inestabilidad. A los pocos meses de lavictoria electoral del partido de Álvarez Cascos, setuvieron que repetir las elecciones tras la rupturadel bloque PP-Foro Asturias, consiguiendo unamayoría simple el PSOE y la sorprendida entradade UPyD al parlamento asturiano. Esta situaciónde inestabilidad pervive tras la negativa del PSOEa realizar unos presupuestos que graven a los quemás tienen, frenen la sangría social que supone elcierre de la industria asturiana y que no planteasoluciones para la grave situación de muchas fa-milias de clase trabajadora, por lo que la prórrogapresupuestaria es un hecho. Por su parte, en losprincipales ayuntamientos de la región, la situa-ción de prórroga presupuestaria es igual a la delgobierno regional. Se ve cómo la capacidad paraseguir gobernando como hacían antes se estáresquebrajando, y se ve claramente cómo el pa-pel del PSOE y sus políticas es igual de lesivo a losintereses de los y las trabajadoras, aplicando prác-ticamente las mismas medidas que se están apli-cando en otras comunidades gobernadas por elPartido Popular.

M.O.: ¿Piensas que la gente está salien-do lo suficiente a la calle?

N.G.: Frente a esta situación política y econó-mica, nos encontramos con una cantidad impor-tante de pequeñas movilizaciones, que son res-puesta tanto a los ataques del Gobierno como dela Patronal. Pero estas movilizaciones no son real-mente lo masivas que deberían ser, y se echa enfalta una estrategia clara y una movilización sos-

tenida en el tiempo, ya que por lo general se res-ponde de manera aislada a una nueva medida le-siva del gobierno, o se responde ante la amenazade cierre de una empresa, pero tras el primer im-pulso la movilización se diluye, lo que crea unasubjetividad de derrota entre la clase que debe-mos confrontar, y en este sentido la UJCE esta-mos haciendo un importante trabajo encamina-do a sensibilizar a la gente con la importancia dela movilización sostenida y la necesidad de la or-ganización. De la misma manera en los frentes enlos que trabajamos incidimos en este tema, en elde la necesidad de unificar las luchas, de plantearuna estrategia clara y no dejarnos llevar por el tac-ticismo, que no ve más allá del corto plazo y nosimpide avanzar. Los y las trabajadoras tienen queser capaces de ver la relación que existe entre loscierres y expedientes de regulación de empleo quesufren y la consecuencia de la lógica del capital ylos planes de la Troika.

Sin embargo la mayoría de la población nove esta relación, y pese al aumento de la movili-zación social, no hay una implicación suficientepor parte de la mayoría social trabajadora. Frentea esto tenemos que trazar una estrategia decidi-da de convergencia de la movilización y aumen-to progresivo de la misma, para poder aglutinara toda la clase trabajadora y dar una respuestafirme a todos estos ataques, aumentando laconciencia de clase y creando poder popular, loque nos hará avanzar en nuestra estrategia porun proceso constituyente y la construcción delsocialismo.

En cambio, y a pesar de todas estas deficien-cias que he señalado, en Asturies sí que hay unamayor organización que en otras partes delEstado, y esto tuvo su plasmación en el éxito delas tres últimas Huelgas Generales que se hanproducido en España, dónde en Asturies se regis-traron unos de los mayores porcentajes de segui-miento de todo el Estado, y esto es fruto de queaún existe un importante sector industrial congran hegemonía de los sindicatos de clase. O elejemplo de unidad de la clase trabajadora que diola pasada Huelga de la minería del carbón conAsturies como eje principal.

La UJCE en Asturies venimos trabajando enesta línea y en diferentes frentes, desde laPlataforma de Afectados por las Hipotecas, a lapreparación de las marchas hacia Madrid del pró-ximo 22 de Marzo, así como en el movimiento es-tudiantil y en el plano sindical junto a nuestro re-ferente, CC.OO. para que esa estrategia de unifi-car luchas y de dar una respuesta firme ante losataques del Gobierno y la Troika sea una realidad.

M.O.: Con más de un 60% de paro juve-nil en Asturias, ¿qué salida tenemos los jóve-nes ante una situación así?

N.G.: Ante esta disyuntiva se nos intenta ha-cer creer que sólo existen dos alternativas, la pre-cariedad laboral y el paro o la emigración y el exi-lio económico. Esto se ve en la brutal tasa de paro

juvenil que alcanza cuotas del 55% y en la canti-dad de jóvenes que cada año salen de Asturies enbusca de un futuro que se les niega aquí.

Pero ante esto, nosotros entendemos quehay otra alternativa, que en Asturies existen re-cursos suficientes como para que ningún joven sevea obligado a trabajar por una miseria o tenerque exiliarse y emigrar en busca de un futuro me-jor. No queremos montarnos en un autocar y serde nuevo la generación ALSA o una leyenda ur-bana como se atrevió a decirnos el anterior presi-dente de Asturies, Areces, hoy senador del PSOE.Para ello la UJCE estamos trabajando día a día pa-ra llevar nuestra propuesta política y organizativaa la juventud que tiene que luchar por su futuro enAsturies y no resignarse a la emigración o el paro.La juventud asturiana debe elegir Revolución.

Este avance en el trabajo y la sectorializaciónde los colectivos de base nos está permitiendo te-ner una relación más directa en centros de traba-jo y de estudio, tanto en enseñanzas medias comoen universidad. Esto ha hecho que en el últimoaño el avance organizativo haya sido considera-ble, extendiéndonos también a nuevos territorios.De esta manera cada vez son más los y las jóve-nes que conocen nuestras propuestas, y estamostrabajando muy duro en romper con ese pesimis-mo y que la juventud comprenda que mediantela organización y la lucha podemos construir unfuturo muy distinto al que se empeñan que ten-gamos la burguesía de este país y de la UniónEuropea. Ese es el camino y la salida que tene-mos, la organización y la lucha para construirnuestro propio futuro.

M.O.: ¿Cuál debe ser el papel de la juven-tud en el Partido?

N.G.: Nuestro papel debe ser el de escuela decuadros que el día de mañana promocionemos ypasemos a engrosar las filas del PCE con una im-portante experiencia tanto práctica como teóricaque nos permita afrontar los retos que tenemospor delante en las mejores condiciones.

Una escuela de cuadros donde seamos capa-ces de formarnos para extender la lucha ideológi-ca, política y económica construyendo la hege-monía que nos permita la superación del sistemacapitalista, creando poder popular con el que ini-ciar el proceso constituyente hacia la Repúblicacomo vía al socialismo.

Para ello el papel de la juventud debe ser elde aportar su lucha, esfuerzo y compromiso dia-rio con el Partido, conforme a su historia de com-promiso por la causa de la clase trabajadora enEspaña. Debemos tener el papel de integrar en elPartido la problemática de los y las jóvenes espa-ñolas que ni vivimos la transición, ni los Pactos dela Moncloa ni votamos la Constitución, y que cre-emos firmemente en la ruptura con el Régimenactual. Con lealtad y honestidad a nuestro Partidodebemos impulsar el papel de la juventud comopalanca de cambio del movimiento revoluciona-rio en España, y como uno de los sectores másagredidos de la clase trabajadora en este capitalis-mo en crisis estructural.

Somos herederos y herederas directos de los ylas jóvenes heroicas de la JSU, que con su trabajo,disciplina y lealtad dieron al Partido una genera-ción de cuadros que engrandeció aún más si cabela figura del Partido, y ese es el papel que nos de-bemos marcar como la juventud del PCE.Tenemos el papel histórico de ser la “JovenGuardia” del Partido y construir con nuestra pro-moción de cuadros un futuro glorioso para elPCE, el Partido de la clase trabajadora.

“Tenemos el papel histórico de ser la‘Joven Guardia’ del Partido”

�Publicación documentos XII Congreso UJCE El pasado marzo la UJCE celebró su XII Congreso. Llegamos a este nuevo proceso congre-

sual convencidos y convencidas de que serviría para seguir fortaleciendo y consolidando la orga-nización en un periodo especialmente convulso para el conjunto de la clase obrera. No noshemos equivocado. El lema del XII Congreso es un buen resumen del objetivo trazado para elpróximo ciclo: Conquistar el futuro, construyendo socialismo. Los documentos ya están disponi-bles en nuestra página web.

�6 de Diciembre, nada que celebrarEl pasado 6 de diciembre, un año más la UJCE participó en las manifestaciones que

tuvieron lugar en todo el Estado. Para nosotras, este 6 de diciembre no hay nada quecelebrar. Es un día más para seguir luchando en contra del sistema capitalista. Un siste-ma que está en crisis y sólo sabe responder imponiendo medidas para hundir a la juven-tud y a la clase trabajadora con el fin de mantener su status quo y seguir maximizandosus beneficios.

NIDIA GÓMEZSECRETARIA POLÍTICA DE LA UJCE EN ASTURIES

32 � Hasta el mes que viene MUNDO OBREROENERO 2014

Redacción M.O. c/ Olimpo 35, 28043 Madrid Telf 91.300.49.69 Fax 91.300.47.44 mundo-obrero@pce.es. Secretaria Redacción: Cristina de Quevedo. Maquetación: PCE. Fotógrafos: Andrés Aranguren, José Camó, Raúl Capín, Manuel deCos, Gema Delgado, Eva Domínguez, Iván Pascual, Heidi Sánchez. Suscripciones: E. Carmona. Distribución: PCE. Edición, Redacción y Admon: Partido Comunista de España, Secretaría de Comunicación. Impresión: Grafilán S.L. DepósitoLegal: M.13.2000-1977 ISSN 1134-1882

Pensar

Son tantos y tan indignantes los he-chos que nos rodean que a veces in-cluso resulta difícil elegir un tema so-

bre el que escribir. Las noticias que de es-tos nos llegan a diario no dejan de abru-marnos y, cuando uno piensa que ya noserán capaces de someternos a una per-versión más, otra vuelta de tuerca de laavaricia nos recuerda nuestro error.

Y sin embargo no debiera de sorpren-dernos. Son quienes nos gobiernan losmismos que aplaudían entre chanzas ladecisión de entrar en la guerra de Iraq pen-sando que España – su España – adquiriríade nuevo el trono imperial que añoran, acosta, como antaño, de la vida y el sufri-miento de cientos de miles de seres huma-nos. Son los mismos que se han negado acondenar los años de dictadura y evitanreparar su crueldad aduciendo que hayque mirar al futuro y no abrir viejas heri-das, como si alguna vez se hubieran cerra-do. Son los paladines de las grandes fami-lias poseedoras del capital, sus administra-dores, verdugos y mamporreros. Los queacuden a su particular memoria históricapara justificar la imposición del poder ecle-siástico y el consiguiente enriquecimientode ese estado extranjero llamadoVaticano, ellos, a quienes se les llena la bo-ca de soberanía nacional y patriotismo.Son los que siguen despreciando a la mu-jer y pretenden, a golpe de ley y bastona-zo, decidir sobre lo que sólo a ellas perte-nece, su cuerpo. Los que saquean lo públi-co porque para ellos el país no es sino sugran finca y nosotros sus siervos; los quepretenden que nuestros hijos sólo estu-dien aquello que les sea necesario a sus in-tereses; los que eliminan derechos conse-guidos durante años a base de lucha y su-frimiento. Son, en fin, los de siempre.

Por eso no me sorprenden ninguno desus actos o decisiones. Pero sí el que hayatantos que les hayan colocado donde es-tán. ¿Es que una nube tóxica de desme-moria ha cubierto de repente este trozode la península? ¿Tal vez otra rellena deestupidez?

Tal vez, poseídos del miedo a no podersubsistir, a privar a nuestras familias de unmínimo bienestar, nos hayamos vuelto su-misos, como el animal que prefiere el cas-tigo y el maltrato antes de renunciar a laescasa comida que le brinda su amo.

O tal vez sea que una de las razonesde la creación de esta estafa global lla-mada crisis, aparte de la insaciable vora-cidad del capital, sea la de acabar con elpensamiento que nos ayuda a caminarhacia la utopía, el que se basa en la espe-ranza en un mundo justo, no entregadoni regalado, sino conquistado por noso-tros mismos. Y empeñados como esta-mos en resolver nuestras necesidadesmás primarias, nos olvidemos de pensaren que hay soluciones alternativas paracombatir la penuria y el expolio al que es-tamos sometidos.

Al fin y al cabo, somos nosotros y noellos, los imprescindibles. Somos nosotrosquienes tenemos la llave para cambiar elmundo. Y debemos ser conscientes deello.

N I D I O S N I A M OBenito Rabal

Se cumple un año desde que el Movimientoen defensa de la vivienda digna concluyese la re-cogida de firmas para la Iniciativa LegislativaPopular (ILP), una campaña que nacía al calor delas movilizaciones contra los desahucios y que lle-vaba al Congreso de los Diputados, entre otrascuestiones, la dación en pago retroactiva, la para-lización de los desalojos y el alquiler social.

La iniciativa, que despertó un gran consensoentre la población, finalmente quedó reducida aun Proyecto de Ley del Gobierno central, pues elejecutivo de Rajoy, contrario a la propuesta, sorteóel debate de la ILP alegando que estaba en mar-cha un Decreto de urgencia para la paralizaciónde los desahucios y que, por tanto, el texto origi-nal debía fusionarse con esa normativa. Esta suer-te de texto conjunto, defendido únicamente porel PP, llegó a ser definido por el propio movimien-to en defensa de la vivienda como la “eliminaciónel espíritu de la ILP” por lo que llegaron a pedir suretirada simbólica.

Razón no le faltaba a la portavoz de La PAH,Ada Colau, pues esa suerte de amalgama en for-ma de Proyecto de Ley del Gobierno, lejos de con-templar la dación en el pago, ni siquiera hacíamención a ella; en lugar de hablar de paralizaciónde desahucios, los supuestos para poder acogersea la norma quedaban reducidos a casos de fami-lias numerosas, parados de larga duración o vícti-mas de violencia de género; y sobre el alquiler so-cial demandado en la ILP, el Proyecto del Gobiernohablaba de un "fondo social de viviendas" desti-nadas a personas desalojadas de su vivienda habi-tual. En definitiva, un total de 5.891 viviendas pro-piedad de las 33 entidades de crédito que rubrica-ron el acuerdo con el Gobierno y puestas en alqui-ler por dos años con rentas que oscilan entre los150€ y los 400€al mes. La cifra resulta ridícula pueslas viviendas movilizadas mediante este acuerdofirmado a principios de 2013 no alcanzan ni al 1,5por ciento de los desahucios ejecutados desde elinicio de la crisis económica.

Merece la pena recordar, ahora que se cum-

ple un año de aquella maniobra del Gobierno pa-ra tumbar la ILP, la comparecencia de prensa de lavicepresidenta Saenz de Santamaría en la que,con lágrimas en los ojos y casi sin poder articularpalabras, teatralizaba cierta empatía con las vícti-mas de los desahucios. “Nos puede pasar a cual-quiera” dijo la vicepresidenta durante la presenta-ción del convenio con las entidades de crédito pa-ra ese Fondo Social de Vivienda.

Lejos de solucionar la problemática, la reali-dad es que nada ha cambiado y para muestra losdatos que se desprenden del estudio elaboradopor Metroscopia y que sitúa la efectividad de lanorma estatal en un 2%. O lo que es lo mismo:solo 2 casos de cada 100 desahucios que se pro-

ducen en España pueden acogerse a la legislaciónpuesta en marcha por el Gobierno de Rajoy.

Pero sin duda el dato que más llama la aten-ción de esta investigación dirigida por la ex juezManuela Carmena es la comparativa entre la nor-ma estatal y la norma andaluza. Frente al escasoimpacto de la medida estatal, debido a los estric-tos requisitos para optar a la paralización del de-sahucio, los plazos establecidos y la dificultad delos trámites, el Decreto y posterior Ley delGobierno andaluz para hacer cumplir la funciónsocial de la vivienda arroja un aplastante 80 porciento de efectividad. O lo que es lo mismo, 80 decada 100 andaluces en riesgo de desahucio hanpodido acogerse a la norma que, entre otras me-didas, garantiza la expropiación del uso de la vi-vienda en caso de que exista orden de desahucio.

No es de extrañar puesto que la norma anda-luza ha tenido unos requisitos mucho más fácilesde cumplir y así lo ha demostrado. Las cifras quearroja en cinco meses en vigor la Ley andaluza hapermitido a la Consejería de Vivienda que dirige

Elena Cortés (IU) tramitar las solicitudes de expro-piación de 191 familias de las que 154 cumplencon los requisitos marcados.

A esta cifra habría que sumar los más de 3.200desalojos que ha paralizado el Programa en de-fensa de la vivienda en su primer año de funciona-miento, con una red de oficinas de prevención, in-termediación y protección también puesto enmarcha por esta misma Consejería.

Una efectividad, la de la norma andaluza, queel Gobierno de Rajoy ha paralizado tras su recursoante el Tribunal Constitucional, que contrasta conla escasa efectividad de la norma estatal puesta enmarcha por el ejecutivo central. En palabras de laconsejera andaluza, Elena Cortés, “el gobiernocon su recurso ha demostrado que tiene miedo anuestra Ley porque sabía que funcionaba y queestaba cambiando las cosas”.

Así las cosas, la consejera se queja de que elGobierno de Rajoy no se haya sentado en la mesade diálogo y que haya preferido recurrir la Ley connocturnidad y alevosía, sin publicidad y sin infor-mar al Gobierno andaluz ni por la vía formal ni in-formal. Hasta tal punto ha sido poco transparenteque la decisión de recurrir la norma no fue motivopara que se informara en la rueda de prensa pos-terior al Consejo de Ministros. La ministra del ra-mo no se escapa del oscurantismo pues inclusoescondió la información del recurso a su homólo-ga consejera andaluza en el mismo día de su for-malización por el Consejo de Ministros, día en queambas compartían agenda.

Ahora la Ley andaluza, pese a su efectividad,pasa a estar paralizada. El Tribunal Constitucionaltiene cinco meses para decidir si levanta o no lasuspensión cautelar hasta que haya sentencia, unescenario que podría llevar años de espera. Anteeste panorama y consciente de la problemática delos desahucios, que lejos de aplazarse se recrude-ce, la consejera de IU no parece estar dispuesta adesistir. “Hemos establecido un compromiso conAndalucía para tejer una alianza de clase y de gé-nero; estamos determinados a defender el dere-cho humano a la vivienda y lo vamos a seguir ha-ciendo desde la Junta de Andalucía”, ha asegura-do Elena Cortés.

Pedro J. Ortega

El Gobierno de Rajoy paraliza de nuevola Ley andaluza antidesahucios

José Cam

ó

La efectividad de la normaestatal se sitúa en un 2%frente al 80% de efectividadde la legislación andaluza,según Metroscopia