2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko...

54
Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia 36 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO BILKURAREN AKTA ACTA DE LA SESION PLENARIA ORDINARIA CELEBRADA EL DIA 31 DE MARZO DE 2011 ALKATE-UDALBURUA ALCALDE-PRESIDENTE D. David Latxaga Ugartemendia jn. ZINEGOTZIAK / CONCEJALES ASISTENTES: Dª Amagoya Madariaga Olea and. D. Alberto Gallastegi Abendibar jn. D. Anartz Gandiaga Zarazua jn. Dª Sara Chamizo Diez and. D. Andoni Agirrebeitia Abendibar jn. D. Iñigo Artetxe Arrieta jn. D. Iñigo Bilbao Rekagorri jn. Dª Karmele Aurtenetxe Elorriaga D. Antonio Castellet Conesa jn. D. Alberto Borobia Conde jn. Dª Alicia Eugenia Hernandez Cid and. Dª Belen Saralegui Valero and. D. Vicente Julian Silva Gonzalez jn. D. Miguel Rodriguez González jn. D. Javier Atxurra Gojenola jn. Dª Beatriz Calvo Fernández and. IDAZKARI NAGUSIA LA SECRETARIO GENERAL Teresa Virto Larruscain and. LA TECNICO DE LA ADMINISTRACION GENERAL ADMINISTRAZIO OROKORREKO TEKNIKARIA Dª Jasone Ibarra Unzueta and.

Transcript of 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko...

Page 1: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

36

2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO

BILKURAREN AKTA

ACTA DE LA SESION PLENARIA ORDINARIA

CELEBRADA EL DIA 31 DE MARZO DE 2011

ALKATE-UDALBURUA

ALCALDE-PRESIDENTE

D. David Latxaga Ugartemendia jn.

ZINEGOTZIAK / CONCEJALES ASISTENTES: Dª Amagoya Madariaga Olea and. D. Alberto Gallastegi Abendibar jn. D. Anartz Gandiaga Zarazua jn. Dª Sara Chamizo Diez and. D. Andoni Agirrebeitia Abendibar jn. D. Iñigo Artetxe Arrieta jn. D. Iñigo Bilbao Rekagorri jn. Dª Karmele Aurtenetxe Elorriaga D. Antonio Castellet Conesa jn.

D. Alberto Borobia Conde jn. Dª Alicia Eugenia Hernandez Cid and. Dª Belen Saralegui Valero and. D. Vicente Julian Silva Gonzalez jn. D. Miguel Rodriguez González jn. D. Javier Atxurra Gojenola jn.

Dª Beatriz Calvo Fernández and.

IDAZKARI NAGUSIA

LA SECRETARIO GENERAL

Dª Teresa Virto Larruscain and.

LA TECNICO DE LA ADMINISTRACION GENERAL

ADMINISTRAZIO OROKORREKO TEKNIKARIA

Dª Jasone Ibarra Unzueta and.

Page 2: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

37

Amorebieta-Etxanoko udaletxeko batzar-aretoan, bi mila eta hamaikako martxoaren hogeita hamaikan, goizeko zortzi eta erdietan, David Latxaga Ugartemendia alkate-udalburu jauna batzarburu dela, aktaren hasieran aipatu diren zinegotzi jaun-andreak bildu dira, ohiko osoko bilkura egiteko, horretarako deialdia egin ostean. Agiria izenpetu duen Teresa Virto Larruscain idazkaria bertan izan da. Alkate jaunaren aginduz bilerari hasiera emanda, saio honetako gai zerrendako gaiak aztergai jarri zaizkie Udalbatzako kide guztiei, eta gai horiei buruz ondorengo erabakiak hartu dituzte:

En el Salón de Sesiones del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano a las ocho horas y treinta minutos del día treinta y uno de marzo de dos mil once, bajo la presidencia del Sr. Alcalde-Presidente D. David Latxaga Ugartemendia se reunieron los Sr@s Concejales que al comienzo del acta se expresan, con el fin de celebrar sesión Plenaria Ordinaria, previa convocatoria cursada al efecto, con asistencia de la suscrita Secretaria General, Dª Teresa Virto Larruscain. Abierta la sesión de orden del Sr. Alcalde, se somete a la consideración de la Corporación los asuntos comprendidos en el Orden del Día de la presente sesión sobre los cuales se adoptaron los acuerdos siguientes:

1.- 201IKO OTSAILAREN 24AN EGIN ZEN BILERAREN AKTA ONARTZEA. Aurtengo otsailaren 24an egindako aurreko bilkuraren akta irakurri ondoren, aho batez onartu dute zuzenketarik gabe.

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 24 DE FEBRERO DE 2011. Dada lectura del acta de la sesión an-terior celebrada el día 24 de febrero último, es aprobada por unanimidad sin enmienda alguna.

2.- AURREKO EKITALDIETAKO FAKTURAK ONARTZEA (11-1277 ESP.)

GERTAERA.- Aurten aurreko eki-taldietako fakturak aurkeztu dira, ordain-tzeko. Ondorioz, gastua ezin izan da egin dagokion Udal Aurrekontuaren kontura.

GERTAERA.- Onartzeko aurkeztu

diren fakturen zenbatekoa 32.357,63 euro-koa da eta dagokien Sailen oniritzia du. Aurrekontuan berau onartu eta ordain-tzeko kreditu nahikoa badago.

OINARRIA.- Faktura horiek 2011ko Udal Aurrekontuaren kontura ordaindu behar dira.

OINARRIA.- Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Erakundeen Aurrekon-tuei buruzko 10/2003 Foru Arauaren ara-

2.- APROBACIÓN DE FACTU-RAS DE EJERCICIOS ANTERIO-RES.(EXP.º11-1277).

RESULTANDO que en el presente año se han presentado para su abono facturas de ejercicios anteriores, por lo que dicho gas-to no pudo contraerse con cargo al Presu-puesto Municipal del año correspondiente.

RESULTANDO que el importe de las facturas presentadas para su aprobación as-ciende a 32.357,63 € y tiene la conformidad de los Departamentos correspondientes, exis-tiendo crédito presupuestario para su aproba-ción y abono.

CONSIDERANDO que el abono de las citadas facturas ha de realizarse con cargo al Presupuesto Municipal para 2011.

CONSIDERANDO que, la Norma Foral 10/2003, Presupuestaria de Entidades

Page 3: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

38

bera, diru-sarrerei dagokienez aurrekontu-ekitaldi batean onesten diren eskubideak, eratorri dituen epealdia dena delarik ere, ekitaldi horrexeri egotziko zaizkio; ekital-dian gauzatzen diren gastuei dagokienez, xedatuta dago eskumena daukan organoak baimenduko dituela, Gastuen Aurrekon-tuaren kreditu jakin bati egotziz, eta au-rreko ekitaldietan gauzatutako gastueta-rako, eskumena daukan organoak jardu-neko Aurrekontuaren pentsura baimen ditzake, aldez aurretik aurreko ekitaldiko Kreditu-Geldikinak erantsirik, Foru Arau horretan ezarrita dauden mugekin eta ka-suetan.

OINARRIA.- Ez dago, hala denean, gastua aurreko ekitalditik eransten diren kreditu-geldikinen pentsura onesterik, eta Toki Erakundeen Aurrekontuei buruzko Arautegia den 124/1992 Foru-Dekretuaren 48.3 artikuluan eta osagarri gisa 500/1990 Errege Dekretuaren 60.2 artikuluan eza-rrita dagoenaren arabera, Udalbatzako Osoko Bilkura da gastua onesteko esku-mena daukan organoa.

OINARRIA.- Ekonomia, Ogasun eta Ondareko Informazio Batzordeak eman-dako irizpena.

Udalbatzak aho batez erabaki du au-rreko ekitaldietako fakturak onartu eta ordaintzea 2011ko udal aurrekontuaren kontura. Jarraian zehazten dira fakturak

Locales del territorio Histórico de Bizkaia, así como para los ingresos establece que se imputarán al ejercicio presupuestario los de-rechos reconocidos en el mismo cualquiera que sea el período del que deriven, para los gastos realizados durante el ejercicio dispone que serán autorizados por el órgano compe-tente con cargo a un determinado crédito del Presupuesto de Gastos, posibilitando para los gastos realizados en ejercicios anteriores su autorización por el órgano competente con cargo al Presupuesto en curso previa Incorpo-ración de los Remantes de Crédito del ejerci-cio anterior con las limitaciones y en los ca-sos establecidos por la citada Norma Foral.

CONSIDERANDO que, el gasto no es susceptible de ser aprobado con cargo a los remanentes de crédito que, en su caso, se incorporen del ejercicio anterior y según lo establecido en el artículo 48.3 del Decreto Foral 124/1992, Reglamento Presupuestario de las Entidades Locales y con carácter suple-torio el artículo 60.2 del Real Decreto 500/1990, el órgano competente para su aprobación es el Pleno de la Corporación

CONSIDERANDO el Dictamen emitido por la Comisión informativa de Economía, Hacienda y Patrimonio. La Corporación por unanimidad acuerda: Aprobar las facturas que a continua-ción se detallan para su abono con cargo al Presupuesto Municipal 2011.

Zenbate-koa /

Importe Hirugarrena / Tercero Azalpena / Texto Explicativo

2.634,36 ETXEANDIA SAGASTI, ANA LOURDES LUIS URRENGOETXEA KALEAREN URBANIZAZIO PROIEKTUAREN OBRA AMAIERA / FIN DE OBRA PROYECTO URBANIZACION CALLEJON LUIS URRENGOETXEA

939,60 ETXEANDIA SAGASTI, ANA LOURDES LARREKO SAN ISIDRO BIDEAREN URBANIZAZIO PROIEKTUAREN OBRA AMAIERA ( /FIN DE OBRA PROYECTO URBANIZACION SAN ISIDRO BIDEA EN LARREA (FASE I).

27.668,09 FLUIDRA ESPAÑA, S.A. - ASTRAL POOL ESPAÑA,S.A

ALB.PO182658 LURRUN- BAINUA, SAUNAK/ ALB.PO182658 BAÑO DE VAPOR, SAUNAS

631,30 EKO INGENIERIA ACUSTICA, S.L. AMOREBIETA ETXANOKO AMISTAD TABERNAN EGINDAKO NEURKETA AKUSTIKOA, 1044 TXOSTEN TEKNIKOA / MEDICIÓN ACÚSTICA REALIZADA EN EL BAR LA AMISTAD DE AMORE-BIETA ETXANO, INFORME TÉCNICO 1044

Page 4: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

39

161,66 SARENET, S.A. INTERNET KORPORATIBORA SARBIDEA, DOMEINUEN MANTENIMENDUA. 10/11/01-10/11/30 DENBORALDIA / ACCESO A INTERNET CORPORATIVO,MANTENIMIENTO DOMINIOS. PERÍODO01/11/10-30/11/10

140,84 EUSKAINSA,S.L. HORNIDURA: 3 FITXA-KUTXA, CASSETTE ERLOJU ZINTA, GARRAIO-KOSTUAK. OBRAK / SUMINISTRO 3 CAJAS DE FICHAS, CASSETTE CINTA RELOJ, PORTES. OBRAS

138,89 COLINA MARTINEZ, MONTSERRAT PROZ. LABURTUA/PROC. ABREVIADO 1266/09-M JA,5 MERCEDES ATUTXA VICANDI RF.0002666/09

42,89 MEJIAS CARVAJAL, PILAR - COPIS-TERIA ARANPIL

A4 Z/B, KOLOREDUN A4, A3, FOTOKOPIAK, AZALEZTAPENA. HIRIGINTZA. / FOTOCOPIAS A4 B/N, COLOR A4, A3, ENCUADERNACIÓN. URBANISMO.

32.357,63 GUZTIRA / TOTAL

3.- "AMETX" ERAKUNDE

AUTONOMOAREN AURREKON-TUAREN ALDAKETARI HASIERA-KO ONARPENA EMATEA, KREDI-TU GEHIGARRIEN 2. ESPEDIEN-TEA (11-1275 ESP.).

Ametx Erakunde Autonomoaren 2010eko aurrekontua aldatzeko, kreditu gehigarrien bidez, erakundearen lehenda-kariak egindako proposamena aztertu da.

GEHIKUNTZA GASTUEN AURREKONTUAN

3.-APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN DE PRESUPUES-TO DEL ORGANISMO AUTÓNOMO AMETX, EXPEDIENTE Nº 2 DE CRÉ-DITOS ADICIONALES.(EXP.11-1275). Examinada la propuesta de la Presidenta del OOAA de modificación del Presupuesto del Organismo Autónomo Ametx para el año 2010 vía créditos adicionales, siendo la si-guiente: INCREMENTO DEL PRESUPUESTO DE GASTOS

ATALA / PARTIDA

IZENA / DENOMINACION GUZTIRA / TOTAL

4511-22606 ZELAIETA Z. GIZARTE ETA KULTURA JARDUERAK / ZELAIE-

TA Z. ACTIVIDADES SOCIO-CULTURALES 100.000,00 €

4511-22704 ZELAIETA Z. GIZARTE ETA KULTURA HITZARMENAK / ZE-

LAIETA Z. CONTRATOS SOCIO-CULTURALES 70.000,29 €

4511-62200 ZELAIETA Z. ERAIKINAK ETA BESTE ERAIKUNTZA BATZUK / ZELAIETA Z. EDIFICIOS Y OTRAS CONSTRUCCIONES

3.000,00 €

4511-62600 ZELAIETA Z. INFORMATIKA-PROZESUETARAKO EKIPOAK / ZELAIETA Z. EQUIPOS PARA PROCESOS INFORMATICOS

1.770,29 €

GUZTIRA / TOTAL 174.770,29 €

DIRU-SARREREN AURREKONTUAREN GEHIKUNTZA / INCREMENTO DEL PRESUPUESTO DE

INGRESOS -Kreditu gehigarriak finantzatzeko Diruzaintzako geldikina (870.01) / Remanente de Tesorería para financiar créditos adicionales (870.01)................................174.770,29 € GEHIKUNTZA GUZTIRA / TOTAL INCREMENTO... ........................................... 174.770,29 €

IKUSIRIK Erakunde Autonomoko lehendakariaren proposamenean sortu edo osatu beharreko atalak behar bezala zehaz-

RESULTANDO que, en la propuesta realizada por la Presidenta del Organismo Autónomo se determinan las partidas presu-

Page 5: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

40

ten direla, baita proposatutako gastua fi-nantzatuko duen baliabidea. Izan ere, ez dago kreditu nahikorik hartu nahi den konpromisoari aurre egiteko.

IKUSIRIK gastua finantzatzeko proposatutako baliabidea erabil daitekeela, hau da, 2010eko Udal Aurrekontuko Liki-daziotik datorren Gastu Orokorretarako Altxortegiko Soberakina.

KONTUAN IZANIK Bizkaiko Lu-rralde Historiko Toki Entitateen 10/2003 Foru Arauko 34.3 art.ren arabera, erabakia Udalbatzako Osoko Bilkurak hartu behar duela, eta horri Aurrekontu Nagusiaren informazio, erreklamazio, publizitate eta errekurtsoei buruzko arauak aplikatuko zaizkio, Foru Arauaren 15., 17. eta 18. artikuluetan biltzen den bezala (10/2003 FA).

KONTUAN IZANIK Udal Funtsen jarduneko kontu-hartzaileak egindako txostena.

KONTUAN IZANIK Ekonomia, Ogasun eta Ondareko informazio-batzordeak egindako irizpena.

Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zaio.

puestarias a crear o suplementar debidamente detalladas, así como el recurso que ha de fi-nanciar el gasto propuesto dado que no existe crédito para hacer frente al compromiso que se prevé adquirir.

RESULTANDO que, se puede utili-zar el recurso propuesto para la financiación del gasto, es decir el Remanente de Tesorería para Gastos Generales proveniente de la li-quidación del Presupuesto Municipal de 2010. CONSIDERANDO, que según el artí-culo 34.3 de la Norma Foral 10/2003 Presu-puestaria de las Entidades Locales del Terri-torio Histórico de Bizkaia, el acuerdo debe adoptarse por el Pleno de la Corporación, siendo de aplicación las normas sobre infor-mación, reclamaciones y publicidad y recur-sos de los Presupuestos Generales a que se refieren los artículos 15, 17 y 18 de la N.F. 10/2003. CONSIDERANDO el informe emiti-do por la Interventor Acctal., de Fondos Mu-nicipales. CONSIDERANDO el Dictamen emi-tido por la Comisión de Economía, Hacienda y Patrimonio Seguidamente se procedió a debatir el asunto.

Udalbatzak, aho batez, honakoa ERABAKI DU:

LEHENA: Kreditu Gehigarrien 2. zk.dun espedientea hasiera batean onestea.

BIGARRENA: Hamabost eguneko epean jendaurrean ikusgai jartzea Biz-kaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen denetik zenbatzen hasita, egoki diren ale-gazioak aurkezteko aukera izan dadin.

HIRUGARRENA: Aldaketa behin betiko onartutzat joko da erabaki berririk hartu beharrik gabe, jendaurrean ikusgai dagoen epean ez bada alegaziorik aurkez-ten.

La Corporación por unanimidad: ACUERDA: PRIMERO: Aprobar inicialmente el expediente nº 2 de Créditos Adicionales. SEGUNDO: Exponer al público du-rante un plazo de quince días a partir de la publicación del anuncio en el Boletín Oficial de Bizkaia a fin de presentar cuantas alega-ciones se estimen oportunas.

TERCERO: La citada modificación se entenderá definitivamente aprobada, sin ne-cesidad de nuevo acuerdo, si en el plazo de exposición al público no se presenta alega-ción alguna.

4.- 267/2011 ETA 297/2011 4.- DACIÓN DE CUENTA DE

Page 6: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

41

ZENBAKIDUN ALKATETZA DEK-RETUEN BERRI EMATEA (11-918 ETA 11-1051 ESP.).

Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du. Hauek hitzez hitz ondokoa diote:

267/11 ALKATETZA DEKRE-TUA

Toki enplegurako eta iraunkortasu-nerako 2010eko Estatu funtsetik datozen kreditu geldikinak eta udal kontu-hartzailearen txostena aztertu dira.

OINARRIA.- 10/2003 Foru Araua-ren 32. artikuluaren arabera, aurreko eki-taldietako kreditu geldikinak txertatu dai-tezke, baldin eta horretarako behar beste finantza baliabide geratzen bada.

OINARRIA.- Eransteko geldikinen

zenbateko osoa 299.823,05 eurokoa da. OINARRIA.- 10/ 2003 Foru Araua-

ren 32.6 artikuluan agindutakoaren ara-bera, kredituak eransteko eskumena Udal-buruak izango du, eta horrela dago jasota Aurrekontua Gauzatzeko Arauan.

EBATZI DUT 1.- Kreditu Gehigarriak gehitzeko 1

zk.dun espedientea onestea, ondoko kon-tzeptu eta zenbatekoekin:

LOS DECRETOS DE ALCALDÍA Nº 267/2011 Y 297/2011 (EXP. 11-918 Y 11-1051). Queda enterada la Corporación del Decreto de Alcaldía nº 267/11 de fecha 3 de marzo, y 297/11, de 11 de marzo, que copia-do literalmente dicen los siguiente: DECRETO DE ALCALDIA Nº 267/11 Examinados los Remanentes de Cré-dito provenientes del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad del año 2010 y el informe de la Interventor emitido al efecto. CONSIDERANDO que, la Norma Foral 10/2003 en su artículo 32 posibilita la incorporación de remanentes de créditos de ejercicios anteriores, siempre y cuando haya recursos financieros suficientes para ello.

CONSIDERANDO que, el total del remanente a incorporar asciende a 299.823,05 euros. CONSIDERANDO que, el artículo 32.6 de la Norma Foral 10/2003 establece que la competencia para llevar a cabo las incorporaciones de crédito corresponde al Presidente de la Corporación, y así lo esta-blece la Norma de Ejecución Presupuestaria RESUELVO 1º Aprobar el Expediente nº 1 de In-corporación de Remanentes de Crédito, en los siguientes conceptos y cuantías:

DIRU-SARREREN EGOERAN EGINDAKO ALDAKETAK / MODIFICACIÓN EN LOS ESTADOS DE INGRESOS

ATALA / PARTIDA GEHIKUNTZA / INCREMENTO

700.00 -Toki Inbertsiorako Estatu Funtsa / Fondo Estatal de Inversión Local

299.823,05 €

GASTUEN EGOERAN EGINDAKO ALDAKETAK / MODIFICACION EN LOS ESTADOS DE GASTOS

ATALA / PARTIDA GEHIKUNTZA / INCREMENTO

6-4523-622.03–Frontoiaren estalkia Gure Kirolak-en /Cubierta del Frontón en Gure Kirolak

299.823,05 €

Page 7: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

42

2.- Udaleko Kontu-hartzailetzari

erabakiaren berri ematea, beharrezko kon-tabilitate-idazpenak egin ditzan.

3. -Udalbatzari egindako aldaketen berri ematea.

2º Dar cuenta a la Intervención Muni-cipal para que efectúe las anotaciones conta-bles pertinentes. 3º Dar cuenta al Pleno de la Corpora-ción de las modificaciones efectuadas.

297/11 ALKATETZA DEKRETUA Amorebieta-Etxanoko Udaleko

Ogasun, Ekonomia eta Ondareko zinego-tziak egindako proposamena aztertu da.

Kredituak Gaitzeko 1/2011 zk.dun espediente bidez Aurrekontua aldatzeari buruz Udal kontu-hartzaileak egindako txostena aztertu da.

IKUSIRIK abenduaren 2ko 10/2003 Aurrekontu Foru Arauko 31.2 art.ren arabera kreditu berriak gaitu edo daudenak handitu daitezkeela: beste ekar-pen batzuetatik datozen diru-sarrerak, beste Erakunde Publiko batzuetako Aurre-kontuen kontura hartzen direnean edo per-tsona edo erakunde pribatuetatik datoze-nean.

KONTUAN IZANIK ondoko diru ekarpena (pertsona fisiko eta juridikoek eginda) egiteko konpromiso irmoa dago-ela:

- Eusko Jaurlaritzaren diru-laguntza Amorebieta-Etxanoko Udalarentzat, Bake-epaitegien inbertsio-gastuetarako, 2010eko urriaren 27ko Aginduaren babesean. Zen-batekoa: MILA SEIEHUN ETA LAU-ROGEITA ZORTZI EURO ETA LAU-ROGEITA HAMASEI ZENTIMO (1.688,96 €).

KONTUAN IZANIK 10/2003 Foru Arauaren 31.5 artikuluan xedatutakoaren arabera, diru-sarrerek helburu jakina dute-nean, udalburuari dagokiola proposatutako kreditu ematea baimentzeko erabakia har-tzea.

EBATZI DUT: 1.- Onetsi egingo da Kredituak Gai-

tzeko espedientea, honako eduki honekin:

DECRETO DE ALCALDIA Nº 297/11 Examinada la propuesta emitida por el Concejal de Hacienda, Economía y Patri-monio del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano. Examinado el informe emitido por la Interventor Municipal, sobre modificación del Presupuesto vía expediente Nº 1/2011 de Habilitación de Créditos. RESULTANDO que, la N.F. 10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria en su Artículo 31.2. posibilita la habilitación de nuevos créditos o ampliación de los exis-tentes, con los ingresos derivados de otras aportaciones que, en su caso, se reciban con cargo a los Presupuestos Generales de otros Entes Públicos o procedan de personas o en-tidades privadas. CONSIDERANDO que, consta el siguiente compromiso firme de aportación dineraria de personas físicas y jurídicas:

-Subvención del Gobierno Vasco al Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, para gastos de inversión de los Juzgados de Paz, al amparo de lo dispuesto en la Orden de 27 de octubre de 2010, por importe de MIL SEIS-CIENTOS OCHENTA Y OCHO EUROS Y NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (1.688,96 €).

CONSIDERANDO que, conforme a lo dispuesto en el artículo 31.5 de la N.F. 10/2003, la competencia para la aprobación de la habilitación propuesta corresponde al Presidente de la Corporación, al tener los ingresos carácter de finalistas. RESUELVO: 1º Aprobar el expediente de Habilita-ción de Créditos con el siguiente contenido:

Page 8: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

43

DIRU-SARREREN EGOERAN EGINDAKO ALDAKETAK / MODIFI-

CACION EN LOS ESTADOS DE INGRESOS ATALA / PARTIDA GEHIKUNTZA /

INCREMENTO 710.00 – Kapital-transferentzia EAE / Transferencia capital C.A.P.V.

1.688,96 €

GASTUEN EGOERAN EGINDAKO ALDAKETAK / MODIFI-

CACION EN LOS ESTADOS DE GASTOS ATALA / PARTIDA GEHIKUNTZA /

INCREMENTO 8-1222-626.00 –Bake-epaitegia. Informatika-ekipoak. / Juzgado de Paz. Equipos informáticos.

1.688,96 €

2.- Udal Kontu-hartailetzari honen berri

emango zaio, bidezkoak diren diruzaintzako oharrak egin ditzan.

3.- Udalbatzaren Osoko Bilkurari egindako aldaketaren berri emango zaio”.

2º Dar cuenta a la Intervención Mu-nicipal para que efectúe las anotaciones contables pertinentes. 3º Dar cuenta al Pleno de la Corpo-ración de la modificación efectuada.

5.- MARTXOAREN 24KO 375/2011 ZENBAKIDUN ALKATETZA DEKRE-TUA BERRESTEA (11/656 ESP.).

Martxoaren 24ko 375/11 zenbakidun Alkatetza Dekretua irakurri da. Honek hitzez hitz ondokoa dio:

Gueñes (Bizkaia) eta Itxaso (Gipuzkoa) azpiestazioen artean, 400 kV-ko zirkuitu bi-koitzekoa den Gueñes-Itxaso linea elektri-koaren aurreproiektua eta ingurumen-inpaktuaren gaineko ikerlana aztertu dira.

KONTUAN HARTUTA ondorio horietarako eginiko txostena.

KONTUAN HARTUTA Ingurumen eta Garapen Iraunkorreko Informazio batzor-deak emandako irizpena. KONTUAN HARTUTA 1955/2000 EDko 127. artikuluan xedatutakoa. Horren bidez, energia elektrikoari dagokionez, ga-rraioa, banaketa, merkaturatzea, hornidura eta instalazioetarako baimen-prozedurak arau-tzen dira. Era berean, Proiektuetako Inguru-

5.-RATIFICACIÓN DEL DE-CRETO DE ALCALDÍA Nº 375/2011, DE 24 DE MARZO. (EXP. 11/656). Leído el Decreto de Alcaldía nº 375/11, de fecha 24 de marzo corriente, que copiado literalmente dice lo siguiente:

Examinado el Anteproyecto y Es-tudio de Impacto Ambiental del Proyecto de instalación de una Línea eléctrica a 400 kV, doble circuito, denominada Güeñes- Itxaso entre la subestación Güeñes (Viz-caya) e Itxaso (Guipúzcoa). CONSIDERANDO el informe emitido al efecto. CONSIDERANDO el dictamen emitido por la Comisión Informativa de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. CONSIDERANDO lo dispuesto en el Art. 127 del R.D. 1.955/2.000, por el que se regulan las actividades de transpor-te, distribución, comercialización, sumi-nistro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica y el Art.

Page 9: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

44

men Ebaluazioaren Legearen testu bateratua (6/2010 Legeak aldatutakoa) onartzen duen 1/2008 LEDeko 9. artikulua aintzat hartu da.

KONTUAN IZANIK Alkatetzari dago-kiola gai honen gaineko erabakia hartzea api-rilaren 2ko 7/1985 Legearen 21. artikuluak xedatzen duenaren ildotik

EBATZI DUT:

LEHENA: Ingeniariak eta Ingurumen teknikariak aurkeztutako txostena aintzat hartu eta ondorengo alegazioak aurkeztea:

9 del R.D.L. 1/2.008 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación Ambiental de Proyectos, modificado por la Ley 6/2.010.

CONSIDERANDO que es com-petencia de esta Alcaldía la resolución del presente asunto en base a las facultades conferidas por el Art. 21 de la Ley 7/85, de 2 de Abril, por el presente

RESUELVO: PRIMERO: Asumir el informe emitido por el ingeniero y la técnico de medio ambiente, y, en consecuencia pre-sentar las alegaciones que a continuación se transcriben:

“Gueñes (Bizkaia) eta Itxaso (Gipuz-koa) azpiestazioen artean, 400 kV-ko eta zir-kuitu bikoitzeko Gueñes-Itxaso linea elektri-koaren aurreproiektuari eta ingurumen-inpaktuaren gaineko ikerlanari buruzko do-kumentazioa jaso du Udalak.

Erakunde batzuei informazioa eskatu on-

doren, jasotako erantzunetan, zehazki, Eusko Jaurlaritzaren Ingurumen, Lurralde Antola-mendu, Nekazaritza eta Arrantza Saileko Biodibertsitate eta Ingurumen Partaidetzako Zuzendaritzak bidalitakoan, ondokoa adie-razten da: “linea berria eta inpaktua beha-rrezkoak direla argudiatzeko arrazoiak ze-haztea ezinbestekoa da”. Hori dela eta, jaso-tako dokumentazioa aztertu ondoren, txosten hau sinatzen dugunon iritziz, gai hori ez dago behar bezala argudiatuta. Egin nahi den lineak herria hegoaldetik ze-harkatzen du. Lemoatik dator eta Amorebi-eta-Etxanoko hainbat auzo eta alde zeharka-tzen ditu: Etxaburu, Arkotxa, UI 9 –UI 10 eta Saratzu. Amorebieta-Etxano zeharkatzean, linea elek-trikoaren zati horrek eragindako ondorio

“Se recibe en este Ayuntamiento documentación relativa del anteproyecto y el Estudio de Impacto Ambiental del pro-yecto de una Línea eléctrica a 400 kV, doble circuito, denominada Güeñes- Itxa-so entre la subestación Güeñes (Vizcaya) e Itxaso (Guipúzcoa). Que en primer lugar, cabe señalar que según lo recogido en alguna de las res-puestas a los organismos consultados, en concreto en la remitida por parte de la Dirección de Biodiversidad y Participa-ción Ambiental del Departamento de Me-dio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, se cita que “se considera imprescindible que queden debidamente recogidos cuáles son los motivos que acreditan la necesi-dad de la nueva línea y que justifican este impacto”. En este sentido, a juicio de quienes suscriben, tras el análisis de la documentación remitida este hecho no queda debidamente argumentado. Que, la línea proyectada atraviesa el mu-nicipio por su vertiente meridional. Llega al municipio desde el término municipal de Lemoa y atraviesa diferentes zonas y barrios de Amorebieta- Etxano: Etxaburu, Arkotxa, UI 9 –UI 10 y Saratzu. Que se identifican las principales afeccio-nes correspondientes al tramo de la línea

Page 10: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

45

nabarmenak identifikatu dira:

- Aireko zatia Arkotxa eta Eubatik, biztan-leen guneetatik, hurbil dago. -Indarreko arau subsidiarioetako 9. eta 10. industria unitateekin gurutzatzen da aireko zatian. Linea berak gainera, 634 errepidea eta A-8 autobidea gurutzatzen ditu. - Santikurutze ermitaren inguruan zutoin bat jartzea. - Paisaiari eragiten zaiona aztertzen da, korridore aukera hautatu eta definitzeko irizpide moduan, hala ere, ikerlanak ez du sakon aztertzen tarteetako eta egituraren elementuetako eragin xehatua, hau da, ez da aztertzen zein den linearen eragina paisaian, tarte bakoitzean, eta ez dira proposatzen eraginak gutxitzeko eta pai-saian ondo txertatzeko neurriak (esate-rako, zutoinak diseinatzea, gailurrak eta ibarbideak kontuan hartuz kokatzea, ego-era onean dauden landa-guneak eta ba-soak kaltetu daitezkeela kontuan hartzea, jadanik oso zatikatuta dauden lur-eremuak gehiago zatikatzea, eta abar).

Jasotako dokumentazioa ikusita, ondoko oharpenak egin behar dira:

- 0 aukerari buruzko argudioetan, ondo-koa azaltzen da: ”linea elektriko berria garatzean, eremu horretan aurreikusten den elektrizitate eskaerari dagokionez, bide naturala eratzen da ebakuazioa, ga-rraioa eta elikatzea ahalbidetzeko. (…) Ikertutako eremuan energia berri asko sortzea aurreikusita dago. Ziklo batera-tuan eta erregimen arruntean sortuko den argindar berriari irteera emateko ezinbes-tekoa da linea elektriko berria”. Horri bu-ruz, ez da zehazten zein tokitan emango den espero daitekeen garapen hori eta ez da beste daturik ematen beharrizan berri

eléctrica proyectada a su paso por el tér-mino municipal de Amorebieta- Etxano:

- Proximidad del tramo aéreo a las zo-nas habitadas de Arkotxa y Euba. - Cruce en tramo aéreo de las Unida-des Industriales 9 y 10 identificadas en las NNSS en vigor. La misma línea atraviesa, además, la N-634 y la Auto-pista A-8. - Colocación de un poste en las proxi-midades de la ermita de Santa Cruz (Santikurutze). - Si bien se realiza un análisis de la afección al paisaje como criterio a em-plear para la elección y definición de la alternativa de pasillo, el estudio no ahonda en la afección pormenorizada por tramos y por elementos estructura-les. Es decir, no se estudia la afección del paisaje de la línea en cada tramo ni se plantean medidas correctoras para la minimización de los posibles impac-tos y para favorecer su integración paisajística (diseño de postes, ubica-ción según cumbreras o vaguadas, al-teración de zonas rurales y forestales bien conservadas, aumento de frag-mentación de un territorio ya excesi-vamente fragmentado, etc.).

Que, analizado el contenido de la docu-mentación aportada, se describen a conti-nuación las siguientes consideraciones:

- En la argumentación de la alternativa 0 se expone que “el desarrollo de la nueva línea eléctrica, proporciona una vía natural para la evacuación, trans-porte y alimentación de las demandas de electricidad previstas en la zona. (…) Hay que destacar que en un futuro inmediato está previsto un gran desa-rrollo de nueva generación en las zo-nas del estudio. La nueva línea eléctri-ca es imprescindible para poder eva-cuar la nueva generación de régimen ordinario de tipo de ciclo combinado”. En este sentido, no se especifica ni la

Page 11: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

46

horrek sortuko duen banaketari begira. - UI 9 eta 10 industrialdeak zeharkatzen ditu proposatutako bide-trazadurak, eta horrek industrialde horiei ondorio na-barmenak eragiten dizkie. Horren ildotik, linea berriak sortutako zortasunak unitate horiei ezartzen dien zama gehigarria ez da aztertzen jasotako agirietan (eremu ho-rietan ibilgu publikoak eta errepideek eragindako zortasuna dago jadanik), izan ere, lur-eremu horien garapena nabarmen murrizten du. - Santikurutz baseliza, Arau Subsidiarioen arabera, ondasun historiko-artistikoari buruzko fitxategien zerrendan dago aipa-tuta. Beste linea elektriko bat egoteak in-teresgunetzat jotako eremu horren gai-neko eragina areagotzen du, beraz, pro-posatutako linearen eragina gutxitzea be-harrezkoa da, eraikin hori kontuan har-tuta. - EAEko lurzorua kutsa dezaketen jardue-ren kokalekuen inbentarioan dauden bi eremu identifikatu dira, eta euskarri elek-trikoak bertan kokatu daitezke. Adierazten denez, lurra mugitu behar bada euskarria ipintzeko, dagokion Lurzoruaren Kalita-tearen Adierazpena izapidetuko da. - Arkotxan, Euban eta Saratzun, bizilagu-nak dauden guneak zeharkatzen dira, 500 metro baino gutxiagoko distantzia gor-deta. - IEAn jasota dagoenaren arabera, ikertu-tako eremutik, Amorebieta-Etxanoko uda-lerrian zeharkatzean, harrapari asko pa-satzen dira. Hori dela eta, azpiegitura ho-

ubicación de este futuro desarrollo ni ningún otro aspecto relacionado con la distribución de esta supuesta nueva ne-cesidad. - El trazado propuesto discurre entre las áreas industriales a desarrollar UI 9 y 10, creando unas afecciones que afectan gravemente al desarrollo de ambas zonas industriales. En este sen-tido, en el documento no se valora la carga adicional que la servidumbre de la línea plantea sobre estas unidades ya afectadas por la ser-vidumbre a cauce público y la de ca-rreteras, limitando de manera muy considerable el desarrollo de la zona. - La ermita de Santa Cruz (Santikurutz) está identificado como edificio incluido dentro del listado de fichas del Patri-monio Histórico- Artístico en las Nor-mas Subsidiarias en vigor. En este sen-tido, la existencia de otra línea eléctri-ca en la zona aumenta la afección a es-te entorno identificado como de interés por lo que se considera necesario mi-nimizar la afección de la línea proyec-tada respecto al edificio existente. - Se identifican dos zonas incluidas de-ntro del Inventario de Emplazamientos con Actividades Potencialmente Con-taminantes del Suelo de la CAPV en las que se pueden colocar los apoyos. Se indica que si finalmente se toma la de-terminación de ubicar algún apoyo en la zona que precise de movimiento de tierras, se tramitará la correspondiente Declaración de la Calidad del Suelo. - La infraestructura atraviesa los nú-cleos habitados de Arkotxa, Euba y Sa-ratzu a una distancia menor de 500 metros. - El EsIA se hace eco de una zona de trasiego de rapaces en el ámbito del es-tudio a su paso por el término munici-pal de Amorebieta- Etxano. En este

Page 12: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

47

riek, eraikitzen eta ustiatzen direnean, es-pezie horiei eragingo diete. -Urdaibai Biosfera Erreserba eta Urkio-lako Parke Naturala lotzen dituen korri-dore ekologikoa zeharkatzen du azpiegitu-rak (Urkiola-Urdaibaiko artadi kantau-riarrak), nahiz eta izaera loteslea ez izan, Amorebieta-Etxanon eremu bien arteko lotura bakarra osatzen du korridoreak, eta horregatik, tarte horiek funtsezkoak dira babestutako eremu horiek lotzeko. - Azpiegiturak sortuko lukeen zarataren eragina ere jasotzen da, nahiz eta zarata maila beste soinu natural batzuen maila-ren parekoa dela ondorioztatu (klimari dagozkion aldaketak tarteko), eta, berez, ez dute OMEk gomendatutako maila gain-ditzen. -Sute arriskua identifikatzen da, baina, trazaduraren zati bakoitzean izango litza-tekeen eragina ez da ebaluatzen ezta on-dorioak gutxitzeko neurriak ere.

Gaur egun badago udalerria zeharkatzen duen 400 kV-ko linea bat eta Amorebieta-Etxanon dagoen ziklo bateratuko energia elektrikoa sortzeko azpiegitura linea horrekin lotuta dago. Aurkeztutako dokumentazioan ez da arrazoi-

rik azaltzen dagoen linea (400 kV-koa) ezin

dela erabili argudiatzeko, izan ere, linea hori hobeto prestatuz gero ingurunean era-gindako ondorioak gutxitu daitezke eta tra-zadura berria ekidin daiteke. Kalte gutxien egiten duen aukera hautatzeko irizpideetan ez dira kontuan hartu erabilera, biztanleen guneetatik dagoen distantzia, in-guruari eta paisaiari eragindakoa, eta abar. Horregatik, aukera onuragarriena erabaki-

sentido la infraestructura afectará a estas especies tanto durante la fase de construcción como durante la fase de explotación. - La infraestructura atraviesa el corre-dor ecológico que enlaza la Reserva de la Biosfera de Urdaibai con el Parque Natural de Urkiola (Urkiola- encinares cantábricos Urdaibai) que si bien no tiene un carácter vinculante constituye en el municipio de Amorebieta- Etxano el único nexo de unión entre ambas áreas, tramos delicados esenciales pa-ra la conectividad de especies entre ambas áreas naturales protegidas. - Se recoge, del mismo modo, la posible afección por ruido de la infraestructu-ra, si bien, se considera que los niveles de ruido son asimilables a otros de origen natural, que varían según las condiciones climáticas y que indepen-dientemente, no suponen la superación de niveles recomendados por la OMS. - Se identifica el riesgo de incendios, sin embargo, no se valora su posible efecto en cada ámbito del trazado ni las posibles medidas a aplicar para minimizar dicho impacto.

Que actualmente ya existe una línea de

400 kV que atraviesa el municipio y que la infraestructura de generación de ener-gía eléctrica de ciclo combinado existente en Amorebieta- Etxano está conectada a esa línea. Que en la documentación presentada no

se argumenta la imposibilidad de em-

plear la línea de 400 kV existente dotán-dola de una mayor capacidad para mini-mizar los posibles impactos en el entorno evitando la realización de todo un nuevo trazado. Que, los criterios empleados para la elec-ción de la alternativa menos desfavorable no han tenido en cuenta variables de usos, distancias a lugares habitados, afecciones al entorno y al paisaje, etc. ni han plan-

Page 13: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

48

tzeko eta kasuan kasuko neurri zuzentzaileak zehazteko emandako informazio eta irizpi-deak ez dira nahikoak. Aurreproiektuak honako hauek jaso beharko lituzke:

- Trazadura aldatu beharko da azkenean

erabakitzen denak eraginik ez sortzeko

urbanizagarria edo urbanizatua den

eremuan (biztanle-guneetatik, gutxienez, 500 metrora egonik), baina hori ez da be-tetzen Arkotxa eta Euba inguruan edo UI-9 eta 10 industrialdeetan, besteak beste. - Biztanle-guneetan izan daitezkeen eragi-nak murrizte aldera, lanak egin bitartean eta linea erabili eta ustiatzen denean, be-harrezko neurriak hartu beharko dira (honakoak aintzat hartuta: partikulak ai-rean ez egoteko, lurzorua hezetu egingo da; lur-azaleko ubideei ez eragitea, gurpi-lak garbitzeko sistema jarriz edo leho-rrean lan eginez; biztanle-guneetan zara-taren eragina ere ekidin egingo da, pai-saiari dagozkion azterketak egingo dira, eta abar.) - Paisaiari dagokionez, tarte bakoitzean aztertu beharko da zeintzuk diren eragi-nak, tokian tokiko neurriak hartuz. Euska-

rriak agerian geratzen diren eremuetan

ez jartzea proposatzen da eta euskarrien

diseinua egokia izango da ingurunean

ondo txertatzeko (horretarako neurriak: euskarriak kokatu eta zimenduen zapatak lurzoruaren azpian egotea, hauek ezkutatu material betegarriaz eta landare lurrezko estalkiaz (erein eta birlandatu ondoren); dorrea paisaian egoki txertatzea, eta abar.)

teado alternativas a las mismas, por lo que no se considera suficiente la informa-ción ni los criterios establecidos para la determinación de la alternativa más favo-rable ni de las medidas correctoras a aplicar en cada caso. Que, no obstante, el anteproyecto en cues-tión debería haber recogido las siguientes consideraciones.

- Se deberá modificar el trazado para

que la alternativa final no genere

afección alguna a ninguna zona ur-

banizable o urbanizada del término municipal (alejándolas de las proximi-dades de los núcleos habitados al me-nos 500 metros lineales), hecho que ocurre en las proximidades de los ba-rrios de Arkotxa y Euba y en la zonas industriales UI-9 y10, entre otros. - Se deberán tomar las medidas nece-sarias para evitar la afección tanto du-rante la ejecución de los trabajos como en el posterior uso y explotación de la línea de todas las zonas habitadas (evi-tando la suspensión de partículas me-diante la humidificación del terreno, la afección a los cauces de agua superfi-ciales mediante la instalación de lava-rruedas o realizando el trabajo en seco y evitando la afección por el ruido a los núcleos habitados, analizando la vertiente paisajística en cada caso, etc.). - Respecto a la afección paisajística, se deberá incluir un análisis exhaustivo, por tramos, identificando las afeccio-nes y las medidas correctoras a aplicar en cada caso. En este sentido se plan-tea que el análisis contemple la ubica-

ción de los apoyos en zonas no ex-

puestas y que éstos mantengan un di-

seño acorde al entorno en el que se

ubiquen, favoreciendo que se tengan en cuenta medidas de integración de estas infraestructuras (ubicación de los apoyos y disposición de las zapatas de

Page 14: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

49

- V24 inguruan dagoen Santikurutze er-mita dela eta, euskarria eraikuntzako er-pin hurbilenetik, gutxienez, 50 metrora

egongo da. Gainera, neurriak hartuko dira ermitarako bidea eta inguruak babes-teko, obrak egin bitartean (egiturak insta-latzeko eta altxatzeko behar den landan) baita funtzionatzen dagoenen ere. - Lurzoruari egindako kalteak gutxitzeko neurriak hartuko dira, dauden bide eta pistak, ahal den neurrian, erabiliz. Ingu-rumenaren gaineko eraginaren azterketan, V24 eta V25 arteko tartean bide eta pista gutxiago daudela jasotzen da. Hori ho-rrela, lanetarako, mendian zehar jardutea proposatzen da. Bide berriak ireki edo

mendian zehar egiteko, Udalaren oniri-

tzia behar da, eta ezartzen dituen baldin-

tzak beteko dira.

Horrez gain, pista horiekin lotzen diren beste bideen egoerari egin dakiokeen era-gina ere kontuan hartuko da, udal titular-tasuneko bideak erabiliz gero, behintzat.

las cimentaciones por debajo del terre-no natural, ocultas mediante rellenos de materiales y posterior extendido de una capa de tierra vegetal sembrada y revegetada, integración paisajística de la torre, etc.). - En la zona de la ermita de Santa Cruz próxima al V24, se deberá garan-tizar que el emplazamiento del apoyo se encontrará al menos a una distan-

cia de 50 metros respecto al vértice más cercano de la edificación existen-te. Se contará además con las medidas correctoras necesarias para no afectar negativamente ni al acceso al lugar ni al entorno perteneciente a la ermita, ni durante la fase constructiva (incluyen-do la campa necesaria para el montaje e izado) ni durante su fase de funcio-namiento.

- Se deberán tomar las medidas oportunas para minimizar la erosión del suelo utilizando en la medida de lo posible los caminos y pistas ya existentes. En el estudio de impacto ambiental se identifica el tramo comprendido entre las V24 y V25 como de menor densidad de caminos y pistas. En este sentido se plantea la posibilidad de trabajar campo a través. Tanto la posibilidad de realización de

nuevos accesos como el desplazamiento

campo a través se deberá realizar con el

visto bueno del Ayuntamiento y cumplir

el condicionado que este imponga en

cada caso, una vez que se presenten las alternativas de acceso para la ejecución de cada uno de los apoyos. En estos casos, se deberá tener en cuenta, además, la posible afección al estado de conservación del resto de las vías de comunicación con esas pistas, al menos, en los casos en los que se utilicen los caminos de titularidad municipal.

- Amorebieta-Etxano zeharkatzen duten hiru zatik eraikitzeko baldintza txarrak dauzkatela esaten da aurkeztutako doku-

- En la documentación presentada se incluyen como zonas con condiciones constructivas muy desfavorables tres

Page 15: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

50

mentazioan: V21-V2; V22-V23; eta V26-V27 tarteak. Gune horietan eragina gutxi-tzeko neurriak hartuko dira eta azken

proiektuko obra plangintza Udalari aur-

keztu beharko zaio, honek gune horiek zeharkatzea erabakitzen badu; gainera, horri buruz Udalak bestelako baldintzak ezarri ahal ditu.

- Eragindako eremuan bizi eta egoten diren hegaztiak babeste aldera, neurri eta di-

seinu egokienak erabiliko dira (kable bi-

hurritua -gurutzeta motakoa-, uxatzeko

gailuak txoriak pausatu ez daitezen, txo-

rien babesleak…) hegaztiak ez elektroku-

tatzeko eta egituren kontra talka ez egi-

teko, goi-tentsioko linea elektrikoen neurri teknikoak ezartzen dituen otsailaren 22ko 263/2008 Errege Dekretuak ezarritakoa betez, hegaztien fauna babesteko. Elektrokutatu edo talka egin ostean, hil-dako animaliak bideetara jausten badira, beste animalia batzuk hurbilduko dira bi-deetara. Horregatik, bide azpiegiturek

gurutzatzen dituzten tarteetan lur azpiko

aukera aztertu eta aurkeztu behar da. - Basoa soildu edo landareak kendu ba-dira, erein eta landatzea proposatzen da, azpiegiturak ahalbidetzen duen neurrian, linea elektrikoak eragindako azalera

osoan landaretza jarriz.

- Flora inbaditzailea ez hedatzeko zorrotz

jokatuko da (Fallopia japonica, Buddleia davidii, Robinia pseudoacacia, Cortaderia selloana, eta abar.), horrelakorik ez sor-

tzeko neurriak hartuz eta bizi daitezen

eremuetatik kenduz, horretarako trata-mendu mekanikoak hobetsiko dira, herbi-zidak ez erabiltzeko. - Ingurumenaren gaineko eraginaren az-

de los tramos que atraviesan el muni-cipio de Amorebieta- Etxano: los com-prendidos entre los V21- V2; V22- V23; y V26-V27. En este aspecto, se deberán tomar las debidas precaucio-nes para minimizar los impactos en di-chas zonas y deberán facilitar a este

Ayuntamiento el plan de obras en el

proyecto final si éste determina que la infraestructura atraviese estas zonas, pudiendo el Ayuntamiento establecer criterios adicionales para la ejecución de estos tramos. - En cuanto a la minimización de la afección de la infraestructura al movi-miento de las aves que habitan y utili-zan la zona afectada, se utilizarán los

diseños y medidas de protección más

adecuados (cable trenzado tipo cruce-

ta, disuasores de posada, salvapája-

ros,..) para evitar la electrocución y

colisión de las aves en las mismas

dando cumplimiento a lo establecido en el Real Decreto 263/2008, de 22 de febrero, por el que se establecen medi-das de carácter técnico en líneas eléc-tricas de alta tensión, con objeto de proteger la avifauna. La caída de ani-males muertos por electrocución o co-lisión sobre las vías son un reclamo para la presencia de más animales en los viarios. Por ello, en los tramos que

atraviesan infraestructuras viarias, se

deberá presentar el estudio de la solu-

ción soterrada.

- En las zonas de deforestación o eli-minación de vegetación existente, se propone la realización de labores de siembra y plantación, en función de la posibilidad de la infraestructura, ga-

rantizando la existencia de cobertura

vegetal en toda la superficie afectada

por la línea eléctrica.

- Se deberá evitar de manera estricta

la propagación de especies de flora in-

vasora (Fallopia japonica, Buddleia

Page 16: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

51

terlanean, babestutako flora dagoen bi lauki identifikatzen dira. Amorebieta-Etxanoko inguruneari buruzko ikerlan ba-ten arabera, eraginpeko eremuan badaude katalogatuta dauden espezieak. Aurkeztu-tako dokumentazioan, espezie horiek ba-dauden ala ez egiaztatzeko, lanei ekin baino lehen ikerlana egin daitekeela aipa-tzen da, eta, egonez gero, hartu beharreko neurri babesgarriak finkatuko dira. Edo-zelan ere, behar bezala egiaztatuko da in-

teres-gune horiek babestu direla, kalterik

jasan gabe. - Zarata dela eta, azterlanak ez du balora-ziorik egiten estatuko araudiari buruz, eta ez ditu neurri zuzentzaileak proposatzen azpiegitura elektrikoak sor dezakeen zara-tari buruz. Kontuan hartu beharko da

leku bakoitzean dagoen zaratari buruzko

egoera, eta indarreko araudiak zehaztu-

takoa baldintza txarrenetan ere betetzen

dela ziurtatzeko beharrezkoak diren neu-

rriak ezarriko dira.

- Linearen funtzionamenduaren eraginez egon daitekeen suteen arriskua baloratuko da eta horri aurre egiteko neurriak har-tuko dira, jarduketa plan xehatua aurkez-

tuz, batez ere biztanle-guneen inguruan

edo erabilera guneetan (industrialde,

bide azpiegitura eta aisialdi guneetan, eta

gainontzekoetan.).

davidii, Robinia pseudoacacia, Corta-deria selloana, etc.) evitando su apari-

ción y erradicándolas en aquellas zo-

nas donde puedan emplazarse favore-ciendo el empleo de tratamientos me-cánicos frente al uso de herbicidas. - En el Estudio de Impacto Ambiental se identifican dos cuadrículas de em-plazamiento de flora protegida. Un es-tudio del entorno natural de Amorebie-ta- Etxano también recoge la existencia de flora catalogada en el entorno del área de afección de la infraestructura. En la documentación presentada se menciona que en esta zona se podrá realizar un estudio previo a la realiza-ción de los trabajos para verificar su ausencia o, en caso contrario, tomar las debidas precauciones para evitar la afección negativa al conjunto de la flo-ra catalogada. En cualquier caso, se

deberá justificar debidamente ante es-

te Ayuntamiento la no afección a estas

áreas de interés. - En relación a la afección por el rui-do, el Estudio no realiza una valora-ción respecto a la normativa estatal correspondiente al ruido ni se plantean medidas correctoras que minimice la afección que la infraestructura eléctri-ca pudiera generar. Se deberá tener en

cuenta, por lo tanto, el ruido preexis-

tente en cada zona y establecer las

medidas correctoras necesarias para

que en las condiciones más desfavo-

rables se garantice el cumplimiento de

las medidas acústicas establecidas por

la normativa en vigor. - Se deberá valorar debidamente el riesgo de incendio asociado al funcio-namiento de la línea y aplicar las me-didas correctoras correspondientes pa-ra hacer frente a un hecho de este tipo, presentando el plan de actuación deta-

llado, sobre todo en las inmediaciones

de cualquier espacio habitado o en

Page 17: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

52

Hau izenpetzen dugunon iritziz, egokia da aurkeztutako proiektuarekin ados ez egotea, goi-tentsioko linea berriari zein proposatu-

tako trazadurari buruz”.

BIGARRENA: Dagozkion ondorioeta-rako, Dekretuaren hiru ale Gobernuaren Biz-kaiko Ordezkariordetzaren Industria eta Energia Arloko Bulegoari igorriko zaizkio.

uso (zonas industriales, infraestructu-

ras viales, zonas de ocio, etc.). Que con todo ello, a juicio de quienes suscriben cabe mostrar su disconformidad al proyecto presentado tanto en relación

a la ejecución de una nueva línea de alta

tensión como al trazado planteado para

el desarrollo de la misma”.

SEGUNDO: Remitir a los efectos oportunos notificación del presente Decre-to por triplicado a la Dependencia del Area de Industria y Energía de la Subdele-gación del Gobierno en Vizcaya.

Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zaio.

Seguidamente se procedió a debatir el asunto:

Calvo and., PP: Egun on guztioi. Bat gatoz, Udal Gobernuak sare

elektrikoaren lineari buruz aurkeztu dituen alegazioekin. Onetsi egingo direla espero dugu, oso arrazoituta baitaude.

Sra. Calvo del PP: Buenos días a todos. Estamos de acuerdo con las alega-ciones que se han presentado por parte del Ayuntamiento del equipo de gobierno, sobre esta línea de red eléctrica. Lo que esperamos es que sean admitidas porque están muy razonadas las mismas.

Atxurra jn., EA: Ados nago bi teknikarien txostenekin,

eta gure alderdiak uste du linea hau une ho-netan, bereziki, ez dela beharrezkoa, gero eta elektrizitate gutxiago kontsumitzen baita.

Sr. Atxurra de EA: Estoy de acuerdo con los informes de los dos técnicos y nuestro Partido opi-na que esa línea precisamente en estos momentos no es necesaria, porque cada vez se consume menos electricidad.

Udalbatzak, aho batez, martxoaren 24ko 375/11 zenbakidun Alkatetza Dekretua berrestea erabaki du:

La Corporación por unanimidad acuerda ratificar el Decreto de Alcaldía nº 375/11, de fecha 24 de marzo corriente.

6.- HIRIGUNEKO BIZITEGI-LURZORUKO “FORJAS-IZAR” EGI-KARITZE-UNITATEAREN HIRI AN-TOLAMENDURAKO PLAN BEREZIA BEHIN BETIKO ONARTZEA (10/5313 ESP.).

Tokiko Gobernu Batzarrak 2011ko urta-rrilaren 13ko bileran, Hiriguneko Bizitegi-

6.-APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLAN ESPECIAL DE ORDE-NACIÓN URBANA CORRESPON-DIENTE A LA UNIDAD DE EJECU-CIÓN “FORJAS-IZAR” DE SUELO URBANO RESIDENCIAL CAS-CO.(EXP.10/5313). RESULTANDO que la Junta de Gobierno

Page 18: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

53

lurzoruko “Forjas-Izar” egikaritze-unitateari dagokion Hiri Antolamenduko Plan Bereziari hasierako onarpena eman zion.

IKUSIRIK erabaki hori jendaurrera atera dela hogei egunez 2011ko urtarrilaren 24ko 15 zenbakidun Bizkaiko Aldizkari Ofi-zialean eta 2011ko urtarrilaren 19ko "Deia" eta “Berria” egunkarietan argitaratutako ira-garki bidez. Era berean, udaletxeko iragarki-oholtzan egon da 2011ko urtarrilaren 17tik otsailaren 21era arte eta jabeei jakinarazi zaie.

IKUSIRIK, 2011ko otsailaren 18an, Euskal Trenbide Sareak alegazioak aurkeztu zituela. Alegazioetan, honakoa esaten du: Plan Bereziak errotondari eta bideei buruz jasotako aldaketekin ados dago, Plan Bere-ziaren eremuan Trenbide Sistema Orokorra-ren barruko lursailak, Eusko Jaurlaritzaren administrazioarenak, sartu dira eta hori ez dago jasota Plan Berezian.

KONTUAN HARTUTA espedientean dauden aldeko txosten tekniko eta juridikoa, aurkeztutako alegazioak gaitzesten dira, arra-zoi hauek direla medio:

“Azpimarratu behar da Plan Bereziak errotondari eta bideei buruz jasotako aldake-tekin ados dagoela ETS, eta hori 2007ko ekainaren 11ko ebazpenaren bidez unitateko urbanizazio obretarako eman zen baimenare-kin bat dator.

Urbanizazio obretako azken diseinua

plangintzara egokitzea da Plan Bereziaren helburu bakarra, bideak eta eremu libreak izango diren lurzoruen artean (jabari publi-koko lursailak direnak) nabarmenak ez diren aldaketak eragin zirelako.

Local en sesión celebrada el día 13 de Enero de 2.011 acordó la aprobación ini-cial del Plan Especial de Ordenación Ur-bana correspondiente a la Unidad de Eje-cución “Forjas-Izar” de Suelo Urbano Re-sidencial Casco. RESULTANDO que sometido dicho acuerdo a información pública por plazo de 20 días en el Boletín Oficial de Bizkaia, nº 15, de fecha 24 de enero de 2.011, y diarios “Deia” y “Berria” de 19 de enero de 2.011, así como en el Tablón de Edictos de esta Casa Consistorial desde el 17 de enero al 21 de febrero de 2.011, y notificados los propietarios. RESULTANDO que con fecha 18 de febrero de 2.011, Euskal Trenbide Sa-rea ha formulado alegaciones en las que manifiesta que está conforme con las mo-dificaciones de la rotonda y viales con-templadas en el Plan Especial en cuestión y que se han incluido en el Ambito del Plan Especial terrenos adscritos al Sistema General Ferroviario y pertenecientes a la Administración del Gobierno Vasco, sin que tal pertenencia quede reflejada en el Plan Especial. CONSIDERANDO los informes técnico y jurídico obrantes en el expedien-te por el que se desestiman las alegaciones presentadas, por cuanto: “Es de advertir, en primer lugar la conformidad de ETS con las modificacio-nes de la rotonda y viales contempladas en el Plan Especial, conformidad congruente, por otro lado, con la autorización concedi-da por Resolución de 11 de Junio de 2.007 para la ejecución de las obras de urbaniza-ción de la Unidad. Dicho lo cual, es de significar que el único objetivo del Plan Especial es ade-cuar al planeamiento el diseño definitivo de las obras de urbanización, que habían implicado variaciones de no mucha enti-dad entre los suelos destinados a vialidad y espacios libres, todos ellos con carácter

Page 19: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

54

Bestalde, Plan Bereziak ez ditu inola ere aldatzen egikaritze-unitatearen mugak eta bere hirigintza-zehaztapenak, eta Birpartzela-zio Proiektuak dakartzan lursailen lagapenak (jabari publikorako) errespetatzen ditu, aipa-tutako aldaketa txikiak salbu. Alegazioan esaten denari buruz (lur-sail zati bat trenbideetako jabari publikoko eremuan dagoela jaso behar duela plan bere-ziak), honako hau adierazi behar da:

de terrenos de dominio público. Por otro lado, el Plan Especial no altera en modo alguno los límites de la Unidad de Ejecución ni las determinacio-nes urbanísticas de la misma; respeta asi-mismo, con las pequeñas variaciones a que se ha hecho referencia, las cesiones de terrenos para el dominio público dimanan-tes de Proyecto de Reparcelación. Respecto a la cuestión concreta planteada en la alegación, consistente en que deba reflejarse en el plan especial la pertenencia de una pequeña franja de te-rreno a la zona de dominio público del ferrocarril, cabe señalar lo siguiente:

- Jabari publikoko eremuari, arau moduan, lege maila dagokio, eta antolamen-durako planek baino maila altuagoa dauka hierarkikoki; hori dela eta, ez da nahitaezkoa azken hauek sistema orokorretako (trenbide edo errepideak, kasu) jabari, babes eta eragin eremu guztiak grafikoki zehaztea. -Eremu horiei buruz dauden legezko zehaztapenak zuzenean aplikatuko dira, antolamendu pla-netan grafikoen bidez islatuta egon ala ez-.

- Plan berezi hau onartu arte, hirigintza plangintzarako erreferentziak izan diren Amorebietako Arau Subsidiarioek edo xehe-tasun azterketak ez zuten ETSk eskatutakoa zehazten. Hala ere, ez da eragozpenik egon aipatutako Jabari Eremuari dagokion legeak ezarritakoa betetzeko. Horrela egiaztatu da Eusko Jaurlaritzako Garraio Azpiegituretako Zuzendaritzak baimendu dituelako urbaniza-zio lanak. Baimena ematerakoan, obrek trenbideari era-giten ziotena aztertu zen, eta onarpena arra-zoitu zen. Hortik abiatuta, gure ustez, Plan Bereziaren aldaketak hasierako proiektuak baino gehiago murrizten du azpiegitura horri

- - Que la zona de dominio público viene establecida por norma con rango de Ley, jerárquicamente superior a los planes de ordenación; por tal motivo, no es pre-ceptivo que éstos definan gráficamente la totalidad de las zonas de dominio, protec-ción, afección, etc. de los diferentes siste-mas generales, como el ferroviario o el de carreteras, entre otros. -No es preciso decir que las determinaciones legales sobre di-chas zonas son de aplicación directa, que-den o no grafiadas en los distintos planes de ordenación.-

- - Que ni las Normas Subsidiarias de Amorebieta ni el Estudio de Detalle que constituían el planeamiento urbanísti-co de referencia hasta la aprobación de este Plan Especial contenían tampoco la precisión que se solicita por ETS. Ello no impidió respetar las determinaciones lega-les aplicables a la citada Zona de Domi-nio, como acredita el hecho de que se so-metiera la ejecución de las obras de urba-nización a la pertinente autorización de la Dirección de Infraestructura del Transpor-te del Gobierno Vasco.

- - Que la autorización concedida, analizaba la afección de las obras al fun-cionamiento del ferrocarril, considerando justificada su aprobación; partiendo de

Page 20: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

55

eragindakoa, izan ere, jabari eremuan sartu-tako zati txikiak gune librea osatzen du (hasi-eran kalea zen), eta horrek balizko jarduketa bat erraztuko luke bertan; jarduketa hori ez dago aurreikusita, obra-baimenak adierazten duen moduan, trenbidearen trazadura aldatu edo handitzeko beharrik ez dagoelako, aldez aurretik, behinik behin. Lurzoru eta Hirigintzako ekainaren 30eko 2/2006 Legearen 70. artikuluaren ara-bera, Plan orokorraren egiturazko antolamen-dua garatzea da hiri-antolamendurako plan bereziaren xedea, eta hori, hain zuzen, plan orokorrak egiturazko antolamendua atzera-tzea baimentzen duen hiri-lurzoruko eremue-tan antolamendu xehatua ezarrita egiten du. Plan orokorraren agirietan jasotako hiri-lurzoruaren antolamendu xehatua aldatzeko ere erabil daiteke hiri-antolamenduko plan berezia, beraz, Plan Bereziaren xedea ez da berorren esparruan sartzen diren lursailen titulartasuna zehaztea”.

KONTUAN IZANIK ekainaren 30eko Lurzoru eta Hirigintzako 2/2006 Legearen 73. eta 74. artikuluetan eta apirilaren 21eko 11/1999 Legeak aldatutako apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 22-2,c) artikuluan xedatu-takoa.

KONTUAN HARTUTA Hiri-gintza eta Etxebizitzako Informazio batzor-dearen ebazpena.

Udalbatzak, aho batez, ondokoa ERABAKI DU: LEHENENGOA: Euskal Trenbide Sareak

aurkeztutako alegazioak ez onartzea, aurre-tiaz adierazitako arrazoiengatik.

BIGARRENA: Hiriguneko Bizitegi Lurzoruko “Forjas-Izar” egikaritze-unitatearen Hiri-antolamendurako Plan Bere-zia behin betiko onartzea.

ello, entendemos que la modificación con-tenida en el Plan Especial limita, aún más que el proyecto inicial, la afección a dicha infraestructura por cuanto que la pequeña franja incluida en la zona de dominio ha pasado a conformar un espacio libre, fren-te a la calle inicial, lo que facilitaría una hipotética actuación en la misma; actua-ción, por lo demás, no prevista por cuanto que, como se indica en la propia autoriza-ción de las obras, el trazado del ferrocarril no requiere, a priori, modificaciones o ampliaciones. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 70 de la Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo, el plan espe-cial de ordenación urbana tiene por objeto desarrollar la ordenación estructural del plan general mediante el establecimiento de la ordenación pormenorizada de aque-llas áreas de suelo urbano para las que el plan general permite diferir dicha ordena-ción. El plan especial de ordenación urba-na podrá ser así mismo utilizado para mo-dificar la ordenación pormenorizada del suelo urbano contenida en la documenta-ción del plan general y que por lo tanto, no es objeto del Plan Especial determinar la titularidad de los suelos incluidos en el ámbito del mismo”. CONSIDERANDO lo establecido en los Arts. 73 y 74 de la Ley 2/2.006, de 30 de Junio, de Suelo y Urbanismo y Art. 22-2,c) de la Ley 7/1.985, de 2 de Abril, modificada por la Ley 11/1.999, de 21 de Abril CONSIDERANDO El Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Urbanismo y Vivienda. La Corporación por unanimidad. ACUERDA: PRIMERO: Desestimar las alega-ciones presentadas por Euskal Trenbide Sarea por los motivos expuestos.

SEGUNDO: Aprobar definitiva-mente el Plan Especial de Ordenación

Page 21: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

56

HIRUGARRENA: Behin betiko onar-penaren iragarkia Bizkaiko Aldizkari Ofizia-lean argitaratu eta Plan Bereziak hartzen duen eremuko lursailen jabeei jakinaraztea.

Urbana correspondiente a la Unidad de Ejecución “Foras-Izar” de Suelo Urbano Residencial Casco. TERCERO: Publicar el acuerdo de aprobación definitiva en el Boletín Oficial de Bizkaia y notificarlo a los propietarios de los terrenos comprendidos en el ámbito del citado Plan Especial.

7.- IBAIZABAL ETA NAFARROA KALEAK URBANIZATZEKO PROIEK-TUA HASIERA BATEAN ONARTZEA (10-1265 ESP.).

Ibaizabal eta Nafarroa kaleak Urbanizatzeko Proiektua aztertu da.

KONTUAN IZANIK espedientean dauden txostenak.

KONTUAN IZANIK urriaren 30eko 30/2.007 Legeko bigarren xedapen gehigarriak xedatutakoaren arabera, gai honen ebazpena Udalbatzaren Osoko Bilkuraren eskumena dela.

KONTUAN IZANIK Hirigintza eta Ingurumen Informazio batzordeak emandako irizpena.

Udalbatzak, aho batez, honakoa ERABAKI DU: LEHENA: Ibaizabal eta Nafarroa

kaleak urbanizatzeko proiektua hasiera batean onartzea, bi fasetan banatuta: “Nafarroa kalea” (I. fasea) eta “Ibaizabal kalea” (II. fasea). Aurrekontua: 1.240.539,24 € (BEZa barne) eta 790.325,79 € (BEZa barne), hurrenez hurren. Fase bakoitza burutzeko epea: 6 hilabete.

BIGARRENA: Proiektua

jendaurrean jartzea Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Udaleko iragarki-oholtzan eta udal web orrian argitaratuko den iragarkiaren bidez, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen denetik hogei eguneko epean, interesdunek egoki iritzitako alegazioak aurkezteko modua izan dezaten.

HIRUGARRENA: Proiektua behin be-tiko onartutzat joko da epe horretan ez bada

7.- APROBACIÓN INICIAL DEL PROYECTO DE URBANIZA-CIÓN DE LAS CALLES IBAIZABAL Y NAFARROA. (EXP.10-1265). Examinado el Proyecto de Urbani-zación de las calles Ibaizabal y Nafarroa. CONSIDERANDO los informes obrantes en el expediente. CONSIDERANDO que, de con-formidad con lo dispuesto en la Disposi-ción adicional segunda de la Ley 30/2.007, de 30 de octubre, es competencia del Ple-no la resolución del presente asunto. CONSIDERANDO el Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Urbanismo y Vivienda. La Corporación por unanimidad ACUERDA: PRIMERO: Aprobar inicialmente el Proyecto de Urbanización de las calles Ibaizabal y Nafarroa, desglosado en Fase I “Calle Nafarroa” y Fase II “Calle Ibaiza-bal” cuyo presupuesto asciende a 1.240.539,24 € (IVA incluido) y 790.325,79 € (IVA incluido), respectiva-mente y un plazo de ejecución tanto de la fase I como de la Fase II de 6 meses. SEGUNDO: Exponer al público el proyecto mediante anuncio que se publica-rá en el Boletín Oficial de Bizkaia, Tablón de anuncios y Web del Ayuntamiento para que en un plazo de veinte días a partir de la publicación en el B.O.B. puedan pre-sentar cuantas alegaciones estimen opor-tuno. TERCERO: El citado Proyecto se entenderá definitivamente aprobado, sin

Page 22: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

57

erreklamazio edo alegaziorik aurkezten, horri buruzko beste erabakirik hartu gabe.

necesidad de nuevo acuerdo, si en el plazo de exposición al público no se presenta alegación alguna.

8.- EUSKO JAURLARITZA-REKIKO ESPARRU-HITZARME-NARI BURUZ PSE-EEK AURKEZTEN DUEN MOZIOA, ERREGISTRO BAKARRAREN INGURUAN (11-1309 ESP.).

8.-MOCIÓN DEL PSE-EE SO-BRE CONVENIO MARCO CON EL GOBIERNO VASCO PARA REGIS-TRO ÚNICO (EXP.11-1309).

Castellet jn., PSE-EE: Egun on. Mozioa aurkezteko arrazoia. Denek dakite udalak direla herrita-

rrengandik hurbilen dauden administrazioak, gutxienez hurbiltasun geografikoari dagokio-nez.

Horrexegatik, gainerako herri-

administrazioen aurrean edonolako dokumen-tazioa aurkezten bada, sarritan, daukaten do-kumentazio-kopurua dela-eta, herritar inte-resduna mugitu egin behar izaten da, kudea-keta horien izapideak egin ahal izateko, ba-tzuetan baita bere udalerritik kanpora ere.

Zalantzarik gabe, egoera horrek beha-

rrezkoak ez diren eragozpen handiez gain, joan-etorriengatiko gastuak sortzen dizkiete, eta horiek ere desagerrarazi egin behar dira. Beraz, uste dugu botere publikoek ahal den neurrian, eragozpen guztiak ekiditeko beha-rrezkoak diren neurriak sustatzeko betebeha-rra dutela, eta dena den, herritarrek herri-administrazioarekin duten harremanean hur-biltasuna sustatu behar dutela.

Zentzu horretan, 30/1992 Legearen

38.4.b) artikuluak herri-administrazioen or-ganoei zuzendutako eskaera, idazki eta jaki-narazpenak Estatuko Administrazio Oroko-rrari edo autonomia-erkidegoen edozein ad-ministraziori edo tokiko administrazioa osa-tzen duten erakunderen bati (azken horrek hitzarmen egokia sinatu baldin badu) dago-

Sr. Castellet del PSE-EE: Egunon Justificación de la moción del PS. A nadie se le oculta que los Ayun-tamientos son las administraciones más cercanas a los ciudadanos, al menos, en lo que se refiere a su proximidad geográ-fica. Con ello, las presentación de cual-quier tipo de documentación ante el resto de las administraciones públicas se tradu-ce, no en pocas ocasiones dado el volu-men de las mismas, en la necesidad de que el ciudadan@ interesad@ tenga que des-plazarse, incluso fuera de su propio muni-cipio, para poder tramitar aquellas ges-tiones. Indudablemente, esta situación genera en la ciudadanía, además de con-siderables e innecesarias molestias, gas-tos por desplazamientos que también de-ben ser erradicados. Así, entendemos que los poderes públicos tienen el deber de promover las medidas necesarias para evitar, en todo aquello que sea posible, cualquier tipo de traba y, en todo caso, promover la proximidad en la relación de la ciudadanía con las administraciones públicas. En este sentido, el artículo 38.4.b) de la Ley 30/1992 ya establece que las solicitudes, escritos y comunicaciones dirigidas a los órganos de las Administra-ciones Públicas podrán presentarse en los Registros de cualquier órgano administra-

Page 23: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

58

kien edozein administrazio-organoren erre-gistroan aurkeztu ahalko direla ezartzen du.

Arau hori ezartzeko eta herritarrek

Eusko Jaurlaritzarekin dituzten harreman ugariak errazteko, beharrezkotzat jotzen dugu gure Udalak Eusko Jaurlaritzak eskura jarri-tako hitzarmen-eredua gauzatzea. Hori sina-tzeak gure udalerriko herritarrei EAEko Ad-ministrazioaren edozein erakunde edo orga-nori bidaltzen dizkieten dokumentuak tokiko erakundeen erregistroetan aurkezteko aukera emango die, eragin guztiekin.

Horrekin, beharrezkoak ez diren herri-

tarren joan-etorriak ekidin ez ezik, herritarrei eskaintzen dizkieten zerbitzuak ere gehituko lirateke, eta horrek onura argia ekarriko luke, administrazioen hurbilagoko pertzepzioa lortuz.

Horregatik guztiagatik, udal-talde so-

zialistak mozio hau aurkezten du Udalbatzak eztabaidatu eta onetsi dezan:

MOZIOA

“Amorebieta-Etxanoko Udalak ahalik eta arinen, Eusko Jaurlaritzak tokiko erakun-deen eskura jarritako hitzarmen-markoa sina-tuko du, azaroaren 26koa, Herri Administra-zioen Araubide Juridikoaren eta Administra-zio Prozedura Erkidearen 30/1992 Legeko 38.4 b) artikulua aplikatzeko. Horri esker, gure udalerriko herritarrei, EAEko Adminis-trazioaren edozein erakunde edo organori bidalitako dokumentuak eragin guztiekin, gure Udaleko erregistroetan aurkezteko au-kera emango die.

Proposatzen den hitzarmena bezalako

bat sinatzeak bi helburu argi ditu. Lehenen-goa, herritarrei Eusko Jaurlaritzarako sarbi-

tivo que pertenezca a la Administración General del Estado, a la de cualquier Administración de las Comunidades Au-tónomas, o a la de alguna de las Entida-des que integran la Administración local si, en este último, se hubiese suscrito el oportuno Convenio. En aplicación del citado precepto y al objeto de facilitar las no pocas rela-ciones de los ciudadanos con el Gobierno Vasco, entendemos necesario que nuestro Ayuntamiento proceda a la oportuna for-malización del convenio-modelo puesto a disposición por el Gobierno Vasco, cuya firma posibilitará que l@s ciudadan@s de nuestro municipio puedan presentar, con plenos efectos, los documentos que diri-gen a cualquier órgano o entidad de la Administración de la CAPV en los Regis-tros de las entidades locales. Con ello, no solamente se evitarán aquellos desplazamientos innecesarios a la ciudadanía, sino que, además, obtiene un claro beneficio como es el de aumentar los servicios que presta el ciudadano, permitiendo una percepción más cercana de las distintas administraciones. Por todo ello, es por lo que el Gru-po Municipal Socialista presenta para su debate y aprobación en Pleno la siguien-te:

MOCIÓN “El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano suscribirá, a la mayor brevedad, el Convenio Marco puesto a disposición de las entidades locales por el Gobierno Vasco, en aplicación del artículo 38.4 b) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común, que permita l@s ciudadan@s de nuestro municipio puedan presentar, con plenos efectos, los documentos que dirigen a cualquier órgano o entidad de la Administración de la CAPV en los Regis-tros de nuestro Ayuntamiento”.

Page 24: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

59

dea erraztea, Eusko Jaurlaritza herritarren-gana hurbilduz, eta harremana erraztuz. He-rritarrei, Udalean lehenago ez zeukaten beste zerbitzu berri bat edukitzeko aukera emango die. Izan ere, gai ugaritarako laguntza-eskaerak aurkezteko ez dira Donostia, Gas-teiz edo Bilbora joan beharko, eta dokumen-tazioa Udal Erregistroan aurkeztu ahal izango dute.

Kontsulta-kopuru gehien dauden sek-

toreak zeintzuk diren erraz ikus daiteke, bes-teak beste, justizia, hezkuntza, etxebizitza, familia, jaiotzagatiko laguntzak, lanaldia la-burtzea, etab. dira. Horrek hauxe argitzen du: gizarte-sektore ahulenetan laguntza gehien behar duena dela administraziora sarbidea izateko interes gehien duen herritarra, eta laguntza eman behar zaiona administrazio-zerbitzuetara sarbidea izan dezan. Zentzu horretan, hitzarmenaren diseinua, laguntza gehien behar duten klase sozialei mesede egiten dien diskriminazioaren aurkako neu-rria bihurtzen da. Hitzarmena, udal batzuek sinatu dute dagoeneko, hamazazpi inguruk, eta beste batzuk ere sinatuko dute.

La firma de un Convenio como el que se propone tiene dos finalidades bien claras. Una facilitar al ciudadano el acce-so al Gobierno Vasco, acercando este al ciudadano, posibilitando tener una rela-ción más fluida con el mismo. También permitir que el ciudadano vea en el Ayun-tamiento un nuevo servicio que no se ofre-cía anteriormente y es que para la presen-tación de solicitudes de ayuda para mu-chas cuestiones no tengan que desplazar-se, a San Sebastian, Vitoria o Bilbao y pueda presentar la documentación en el Registro Municipal. Se pueden observar fácilmente cuales son los sectores que hay un mayor número de consultas, como son, Justicia, Educación, Vivienda, Familia, ayudas por nacimiento, reducción de jornadas, etc. Esto aclara que es el ciudadano más inte-resado en acceder a la administración el que más ayuda necesita en sectores socia-les más desfavorecidos y al que hay que ayudar a acceder a los servicios adminis-trativos, en este sentido el diseño del Con-venio se convierte en una medida antidis-criminatoria que favorece a las clases sociales que más ayuda necesitan. Este convenio ya lo han suscrito algunos Ayun-tamientos, unos diecisiete y están suscri-biéndolos algunos más.

Calvo and., PP: Gai hau, lehenengoan, denei interes-

garria iruditu dakieke, baina egia da, baita ere, burukominak ekarri diezazkigula. Azal-tzen saiatuko naiz.

Denok bat gatoz, herritarrak herri-

administrazioetara hurbiltzea udal guztiek daukagun zereginetako bat da, alderdi poli-tiko guztiek eskatu dugu, erregistroak, kasu honetan Amorebieta-Etxanokoak, ordutegi zabalagoa edukitzea, eta baita arratsaldetan zabal dadila ere, herritarrek beren kudeaketak ordutegi zabalagoan egin ahal izateko, ku-

Sra. Calvo del PP Este es un tema que en un primer momento a todo el mundo le puede pare-cer interesante pero también es verdad que puede traernos más de un dolor de cabeza. Voy a intentar explicarme. Estamos todos de acuerdo que el acercar a las administraciones públicas a los ciudadanos es una de las funciones que tenemos todos los Ayuntamientos, creo que desde todos los partidos políticos hemos pedido que el Registro en este caso de Amorebieta-Etxano permanezca abier-to en un horario más amplio, incluso que

Page 25: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

60

deaketa horiek egiteko oporretako egunak eskatu beharrik gabe.

Horixe dela uste dut mozioaren aurre-

tiko gaia. Hori horrela, PPk uste du udalak direla herritarrengandik hurbilen dauden ad-ministrazioak eta horregatik, udalak gara, hein handi batean, herritarren eskaera uler-tzen dugunok, beraiengandik hurbilen dagoen administrazioa baita. Baina horrek ez du esan nahi udalek beste administrazio batzuenak diren eskumenak gure gain hartu behar ditu-gunik.

Euskal udal guztiek jarrera komuna

dute tokiko erakundeek eskaintzen dituzten ez dagozkien gehiegizko eskumenei buruz. Alderdi Sozialistak mozio horren bidez pro-posatu duen neurriak hain zuzen ere, dagoe-neko hein batean, udalek egiten dituzten, baina ez dagozkien eskumenak gehitu egiten dira.

Mozioarekin, Amorebieta-Etxanoko

Udala sukurtsal huts bihurtu nahi da, Eusko Jaurlaritzaren beraren erregistroa bakarrik, horrek udal-zerbitzuei ekarriko dien lan-kargaz gain. Gainera, hitzarmenak ez du Eusko Jaurlaritzak hitzarmenaren mandatua betetzeak dakarren gehiegizko lanari aurre egiteko beharrezko kontratazio berriek ekar dezaketen gastua bere gain hartuko duela adierazten duen klausularik. Argi eta garbi, ekimen honek hauteskunde-kutsua du eta tokiko erakundeak erakunde autonomikoaren kaleko bertako ordezkaritza huts bihurtu nahi ditu. Hori bai, lana transferituz, baina ekimen sozialista aurrera eramanez gero sor daitez-keen beharrak asetzeko nahitaezkoa izan dai-tekeen finantzazioa kontuan hartu gabe. Zer-gatik ez dugu sinatzen antzeko hitzarmen bat Foru Aldundiarekin edo Administrazio Oro-korrarekin, horrela, tokiko erakundeak gure

se permita abrir por las tardes para que todos los ciudadanos puedan hacer sus gestiones municipales en un horario mu-cho más amplio, sin tener que pedir algún día de sus vacaciones para realizar este tipo de gestiones. Creo que este es el punto previo a esta moción, pero dicho esto, el PP que considera que los Ayuntamientos son una administración más cercana al ciudadano y por ello, los consistorios somos quien en mayor medida entendemos la demanda de nuestros vecinos pero es la administración más pegada a la calle, esto no significa que los consistorios tengamos que asumir competencias que son propias de otras administraciones. El conjunto de los Ayuntamientos Vascos mantiene una posición común en torno al exceso de competencias impro-pias que prestan las Corporaciones Loca-les. La medida que plantea el PS a través de esta moción precisamente aumenta el capítulo de competencias impropias que ya en buena medida desempeñan los Ayuntamientos. Se pretende con ella que el Ayun-tamiento de Amorebieta-Etxano se con-vierta en una mera sucursal en un mero registro del propio Gobierno Vasco con la consiguiente carga de trabajo que supon-drá para los servicios municipales, ade-más, el Convenio no establece ninguna cláusula por medio de la cual el Gobierno Vasco asumiría el coste que pueda supo-ner la necesidad de alguna nueva contra-tación para hacer frente a la sobrecarga de trabajo que conlleve el cumplimiento del mandato del citado Convenio, estamos claramente ante una iniciativa con tintes electoralistas que pretenden convertir a las Corporaciones Locales en simples delegaciones a pie de calle del ente auto-nómico. Eso sí, transfiriendo la carga de trabajo pero no, la más que posible finan-ciación que pudiera ser necesaria para

Page 26: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

61

instituzio-sarea osatzen duten administrazio guztien erregistroa bihur gaitezen?

atender las necesidades que puedan sur-gir, extendiendo la iniciativa socialista. ¿Porqué no firmamos un Convenio simi-lar con la Diputación Foral o con la Ad-ministración Central para que de esta manera los entes locales nos convirtamos en registro del conjunto de las adminis-traciones que forman nuestro entramado institucional?.

Atxurra jn., EA: Labur esanda, uste dut mozio honi

puntu bat falta zaiola. Ados nago, erabat, lehenengo puntua-

rekin, eta bigarrena, Beatrizek ondo esan be-zala, hauxe da: nork finantzatuko du zerbi-tzua?

Eusko Jaurlaritzak baliabideen %70 du, eta Udalak jakina, %10 bakarrik. Beraz, logikoki, ni zerbitzu hau jartzearen alde nago, adibidez, goizeko 9etatik arratsaldeko 6etara, baina jakina, sei hilabete igaro ostean kostua kalkulatu eta diru-laguntza hori hartzekotan. Hori horrela izanez gero, aldeko botoa emango nuke, eta bestela, noski, kontrakoa.

Sr. Atxurra de EA: Voy a ser breve y creo que a esta moción le falta un punto. Estoy totalmente de acuerdo con el primer punto y el segundo como bien a dicho Beatriz es, ¿Quién financia este nuevo servicio? Si el Gobierno Vasco tiene el 70% de los recursos, obviamente el Ayunta-miento solo tiene el 10%, por lo tanto, lógicamente yo estoy a favor de que se ponga este servicio, por ejemplo desde las 9 de la mañana a 6 de la tarde, pero ob-viamente después de seis meses se evalúa el costo y el Ayuntamiento coge esa sub-vención, en ese caso, votaría, sí. En caso contrario, obviamente. No.

Bilbao jn., EAJ/PNV: Lehendakari 2.0 aurkeztu izan den momentuan, mozio honekin etortzea…, bu-eno, kontua hurrengoa da, erraztasunak eman behar dira pertsona guztientzat, Eusko Jaurlaritzak egin beharko lukeena da euren kabuz pertsonei erraztasunak ematea, tele-matikoki edo informatikaren bidez, errazta-sunak eskaintzea. Baina euren ardurapean dauzen beharkizunak eurek bereganatzea. Ez dogu hori ahazten. Jabik gainera argi esan du, Eusko Jaurlaritzak euskal erkidegoan egun dauden administrazioen aurrekontua-ren %70 du, Foru Aldundiak %20 eta uda-letxeek %10. Udaletxeak Eusko Jaurlaritza-ren ardura guztiak bereganatu behar baditu, ez dakigu horrek deskonpentsazio bat sortu ahal duen. Gainera, lehengoan be komentatu

Sr. Bilbao de EAJ/PNV: Esta moción, se trae en el momen-to en que se presenta Lehendakari 2.0, bueno, la cuestión es la siguiente, claro que se deben dar facilidades a todas las personas, lo que debe hacer el Gobierno Vasco es dar facilidades a las personas, por medios telemáticos o con la informáti-ca, conceder esas facilidades. Pero asu-miendo las labores que son de su compe-tencia. No olvidemos eso. Además Jabi ya ha dicho claramente, el Gobierno Vasco tiene el 70% del presupuesto de las admi-nistraciones de la comunidad autónoma, la Diputación Foral tiene el 20% y los ayun-tamientos, el 10%. Si cada ayuntamiento tiene que asumir las obligaciones que competen al Gobierno Vasco, no sabemos,

Page 27: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

62

gendun eledunen batzarrean, 2011. urtera arte pertsonal gehiago ezin dela hartu, bada-kigu Zapaterok dekretu bat jarri izan duela, udal administrazioan pertsonaleko gastuetan %5 jaitsi behar dute, eta oso zaila da, azaldu eiguzu ea nolatan egin dezakegun hori, per-tsonalaren arloan %5a jaitsiz, zerbitzu ge-hiago egin.

Amorebietako Udalak egin behar duena, bere eskumenen barruan eskaintzen duen zer-bitzua hobetzea da. Bere helburua legealdian zerbitzua hobetzea da. Zerbitzua hobetzeko aukera eskaintzen duten instalazioz hornitu dugu udaletxea, eta zerbitzu hori hobetuz joan ahal izateko beste proposamen batzuk ere badaude. Guk bakarrik, dagoeneko, udal-gaien erregistroarekin soilik, urtero 14.000 erregistro baino gehiago egiten dira Udal ho-netan eta eskaini behar duguna, urtero egiten diren 14.000 eskaera horiei emandako eran-tzuna hobetzea da, ez dira gutxi eta.

Esan beharra dago, baita ere, Amorebie-

tako Udala dagoeneko Eusko Jaurlaritzarekin ahalegina egiten ari dela Udaltzaingoaren ko-misarian. Orain dela urte batzuk, Ertzaintza-ren esku jarri zen, jendeak salaketak etab. egin ahal izateko aprobetxatu zezan. Azken urte hauetan ez da behin ere joan. Ertzaintza ez da behin ere joan edonork salaketa jarri ahal iza-teko, beraz, Udala ahaleginak egiten ari da.

Joan-etorriei dagokienez, berriz, posta

ere existitzen da, beharbada postakoak ere lanik gabe utzi behar ditugu, ikusiko dugu.

Oraindik argitu gabeko gauza garrantzi-

tsu bat dago. Ardura juridikoa, Zer gertatzen da dokumentu hori galtzen baldin bada? Zer gertatzen da administrazio batean beste admi-nistrazio batera joan behar duen dokumentu galtzen bada?. Nor izango da arduraduna?

realmente se produciría una descompensa-ción. Además, ya comentamos anterior-mente en la junta de portavoces, hasta el año 2011 no se puede asumir más perso-nal, ya sabemos el decreto de Zapatero, la obligación de reducir el 5% en gastos de personal en las administraciones, y así se hace muy difícil, quizá puedas explicarnos cómo podemos hacerlo, reduciendo en personal el 5% y ofrecer más servicios. El Ayuntamiento de Amorebieta, lo que tiene que hacer es mejorar el servicio que da en sus competencias. Se ha marca-do como objetivo, mejorar ese servicio durante esta legislatura. Nos hemos data-do de unas instalaciones que van a poder permitir mejorar ese servicio, también hay otras propuestas para poder ir mejorando ese servicio. Ya solo nosotros, solo con los registros de las cuestiones municipa-les, ya estamos hablando que anualmente son más de 14.000 los registros que se realizan en este Ayuntamiento y lo que tenemos que dar, es mejorar la respuesta de esas 14.000 solicitudes que se realizan anualmente, que no son pocas. También decir que el Ayuntamien-to de Amorebieta ya está realizando es-fuerzos con el Gobierno Vasco en la Co-misaría de la Policía Municipal. Hace algunos años se puso a disposición de la Ertzaintza para que lo pudiera aprove-char para que la gente pudiera realizar denuncias, etc. En estos últimos año no ha ido ninguna vez . No ha ido ninguna vez la Ertzaintza que cualquiera pudiera reali-zar una denuncia, por lo tanto, el Ayun-tamiento ya está realizando esfuerzos. Luego los desplazamientos, tam-bién existe Correos, igual tenemos que dejar sin trabajo a los de Correos. Lo veremos. Hay una cosa clara que todavía no se nos ha aclarado. La responsabilidad jurídica. ¿Que ocurre si se pierde ese do-cumento? ¿Que ocurre si se pierde un

Page 28: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

63

Jaso duen administrazioa edo hartu duen hu-rrengo administrazioa? Administrazio batetik biltzen den dokumentazio gainbegiratzeko pertsona bat egon behar da. Nola konponduko dugu? Mozioak burutzeari begira, burutu ahal izateko itxura gutxi du.

Aurkeztuko duguna aukerako mozioa da, burutu daitekeen zerbait, bete daitekeen zerbait.

documento en una administración que tiene que ir a otra administración. ¿Quien se hace responsable? ¿La administración que la ha recibido o el siguiente que lo ha cogido? Tiene que haber una persona supervisando toda la documentación que se recoge de una administración ¿como lo solventamos? Esta es una moción que cara a poder ser ejecutada tiene bastantes pocos visos de poder ser realizada. Lo que vamos a presentar es una moción alternativa, algo que se pueda realizar, algo que sea ejecutable.

Silva jn., EB-B Zein da mozioa, EAJ-PNVrena edo

beheko txikitxoa?

Sr. Silva de EB-B ¿Cual es la moción lo de EAJ-PNV o lo chiquitito de abajo.?

Alkate jn.: Komediaren Kluba beste kanal batean

dago.

Sr. Alcalde: El club de la comedia está en otro canal.

Mozioaren xedapenak, hau da, bozka-tzen dena, Alderdi Sozialistak idatzitako sa-rrera alde batera utzita, mozioaren xedapenak dira bozkatzen dena hain zuzen ere. Beraz, aurkezten duguna mozioaren xedapenak dira, ez dugu Castellet jaunak ederki adierazitako argudioa errepikatzeko gogorik. Hori alde batera utzita, eta gaur hemen gauza bat edo beste entzuteko entzuleak dauden arren, boz-katzen dena da aldatu nahi duguna. Beraz, irakurri egingo dugu.

La parte dispositiva de la moción que es lo que se vota, al margen del preámbulo escrito por el PS, está la parte dispositiva de la moción que es lo que se vota, entonces, lo que presentamos es la parte dispositiva de la moción, no tenemos ganas de reiterar los argumentos muy bien expuestos por el Sr. Castellet. Al margen de eso y de que haya hoy aquí audiencia para escuchar alguna que otra cosa, lo que se vota es lo que proponemos cambiar y modificar, con lo cual, proce-des a la lectura.

Bilbao jn., EAJ/PNV: Davidek ondo esan bezala, guk ez

dugu sarrera aldatuko, egokia iruditzen zaigu, aldatuko genukeen bakarra amaiera izango litzateke:

“Amorebieta-Etxanoko Udalak Eusko

Jaurlaritzari, ahalik eta arinen, gure udale-rriko herritarrek, EAEko Administrazio Oro-korrari zuzendutako dokumentuak, eragin

Sr. Bilbao de EAJ/PNV: Como lo ha dicho David correcta-mente, el preámbulo nosotros no lo toca-mos, lo hemos visto correcto, lo único que sería el final, la moción en sí, sería lo siguiente: “El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano insta al Gobierno Vasco a la sus-cripción, a la mayor brevedad, de un con-venio que permita que los/las ciudadan@s

Page 29: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

64

guztiekin, aurkeztu ahal izateko aukera emango dien hitzarmena sinatzeko premiazko eskea egiten dio, eta horretarako, Herriko plazan dauden udalaren lokalak Eusko Jaur-laritzaren esku jartzen ditu, Eusko Jaurlari-tzako pertsonalak erabili ditzan, beren beha-rren arabera”.

Amorebietako Udaletik aurkeztu nahi

duguna, ahalegina egin dugu, hitzarmen ba-tean elkarrekikotasuna egon behar da, beraz, guk EAEko Administrazio Orokorrak bere pertsonala han kokatzeko ahaleginak egingo ditugu, beren irizpideekin, herritarrek bertara jo ahal izateko.

Ondo esan duzu, aurkeztu ahal iza-

teko behar asko daudela, administrazio guz-tien aurrekontuaren %70rekin Eusko Jaurlari-tzak Amorebieta-Etxanoko herritarrenganako ahalegina egin lezakeela uste dugu. Eskerrik asko.

de nuestro municipio puedan presentar, con plenos efectos, los documentos que dirigen a la Administración General de la CAPV, poniendo para ello a disposición del Gobierno Vasco los locales municipa-les situados en Herriko Plaza para que sean ocupados por personal del Gobierno Vasco en función de las necesidades.” Lo que queremos presentar desde el Ayuntamiento de Amorebieta, realiza-mos un esfuerzo, en un convenio tiene que haber una reciprocidad, entonces, noso-tros realizamos un esfuerzo para que la Administración General de la CAPV pue-da ubicar allí personal suyo para que con sus criterios, el ciudadano pueda acudir a ellos. Correctamente has dicho que hay muchas necesidades para poder presen-tar, creemos que con el 70% del presu-puesto general de todas las administra-ciones, el Gobierno Vasco. Podría hacer un esfuerzo para con los ciudadanos de Amorebieta-Etxano. Eskerrik asko.

Castellet jn., PSE-EE: Zatika aztertuko dugu: PPri: Noski buruko min bat baino ge-

hiago ekar diezaioke, normala. Hau behar gehien daukan jendearentzako da. Ez da PPk defendatzen duena hain zuzen ere.

Eusko Jaurlaritzak ez du bere gain

hartzen kontratatzeak berekin dakarren gas-tua. Lehenengo, zein den eskainiko den zer-bitzua ikusi beharko da. Zenbat pertsonak eskatuko duten zerbitzua, eta dagoen eskaera-ren arabera kontratatu behar den edo ez ikusi. Bistan denez, herritarrentzako arreta-ordutegia luzatzen bada, urte batzuk lehenago proposatu nuen bezala, eta ordu erdi luzatu zen. Beste udal batzuetan 8etatik 3retara dau-den bitartean, goiz guztian zehar, herritarren-tzako arreta izaten dute, erabilera anitzeko leihatiletan, eta itxaroten duten gehieneko denbora bi minutu dira, jakinaren gainean

Sr. Castellet del PSE-EE: Vamos por partes. Al PP: Claro que le puede traer más de un dolor de cabeza, normal. Esto es para la gente que más necesidades tie-ne. No es la que defiende precisamente el PP. El Gobierno Vasco no asume el coste que suponía contratar. Primero habrá que ver cual es el servicio que se va a dar, cuánta gente va a demandar el ser-vicio y en función de la demanda que haya habrá que ver si se tiene que contratar o no. Evidentemente si lo que se hace es ampliar un horario de atención al públi-co, que ya lo he propuesto hace bastantes años y que aumentaron media hora, cuan-do en otros ayuntamientos se tienen de 8 a 3, toda la mañana el horario de atención al público y en ventanillas polivalentes donde se hacen todas las gestiones en una

Page 30: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

65

nago, eta beraz, ez dut uste, hasiera batean kosturik egon beharko litzatekeenik.

Lehenengo idiak jarriko ditugu gur-

diaren aurrean, eta ez gurdia idien aurrean. Dagoen eskaera ikusiko dugu.

EArena, berdin, ikusiko dugu behar

den edo ez, noski. EAJrena, betiko leloa. Eusko Jaurlaritzak aurrekontuaren

%70 du, eta %70 beraientzako hartzen dutela dirudi, Euskal Autonomia Erkidegoan dau-den herritar guztien beharrentzako dela uste dut, ez da EJrentzako, eta %70 hori, noski, hainbat lekutara doa, gizarte-laguntzak etab.. %20 Foru Aldundiarentzako da, %70 Eusko Jaurlaritzarentzako eta %20 udalerrientzako. Udalerrientzako zatia oso gutxi da eta horre-gatik, Eusko Jaurlaritzak, EAJren hogeita hamar urtetik gorako agintaldiaren ondoren, eskaintzen ari den zerbitzuak ordainduko zaizkio udalerriari, egingo den udal-legearen bidez. Gertatzen dena da, bi urte daramatzala, baina ziur nago, lau urteak igaro baino lehen, hogeita hamar urtetan egon ez den udal-legea egongo da. Lege horrekin zerbitzuen kostua EJk ordainduko du, eta logikoki, egungo %10a gehitu egingo da.

Ardura juridikoa eta Postaren gaia. Ez

arduratu Postan lan egiten dutenengatik, da-goeneko nahiko izorratuta gaude gu eta. Baina jakina, Postako zerbitzuen artean, zer-bitzu bat ematen bada, eta zerbitzu berbera beste leku batzuetan ematen bada, herritarrak aukeratuko du nora joan. Kontua herritarrei erraztasun gehiago ematea da.

Egia da Amorebietan ez dela egongo

Ermuan dagoen eskaera, edo Arrasaten dago-ena, Bilbotik hurbilago dagoelako eta oso konbinazio onak daude, beraz, ez dut uste hemen gainezka egingo duenik eta behean

misma ventanilla, lo máximo que espera alguien son dos minutos y de eso me he informado, por lo tanto, no veo en princi-pio que tendría que haber un coste. Primero vamos a poner los bueyes delante del carro y no el carro delante de los bueyes, vamos a ver la demanda que hay. Lo de EA lo mismo, habrá que ver, si hace falta o no, evidentemente. Lo del PNV, con lo de siempre. El Gobierno Vasto tiene el 70% del presupuesto, parece que se lo cogen para ellos el 70%, creo que es para las necesidades de todos los ciudadanos que hay en la Comunidad Autónoma del País Vasco, no es para el GV como tal y de ese 70, evidentemente van a diferentes sitios, ayudas sociales, etc.. El 20% lo tiene la Diputación, el 70% lo tiene el GV y el 10% los municipios, que es muy poco y por eso este Gobierno, después de treinta y tantos años de gobierno del PNV, va a hacer una ley municipal para que se le pague al municipio los servicios que realmente le están dando. Lo que pasa que lleva dos años, pero estoy convencido de que antes que termine los cuatro años habrá una ley municipal, que no ha habi-do en treinta y tantos años. Ahí el coste de los servicios que se dan estarán pagados por el GV, evidentemente entonces se in-crementará ese 10%, lógicamente. El tema de la responsabilidad ju-rídica y lo de Correos. No te preocupes por los de Correos que ya bastante fasti-diado tenemos nosotros, pero, evidente-mente, los servicios en Correos se da un servicio que si se da en más sitios el ciu-dadano podrá elegir a que sitio va. La cuestión es darles más facilidades a los ciudadanos. Es verdad que en Amorebieta no va a haber la demanda que hay en Ermua o la que puede haber en Mondragón por-que está más cerca Bilbao y hay unas

Page 31: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

66

izapide burokratikoak egiten jende-ilara izu-garriak sortuko direnik.

PPk aipatu duen ardura juridikoa. Ar-

dura juridikoa Erregistroaren bidez doa, hau da, hemen zerbait egin eta erregistrora doa. Nola galduko da? Orria Bilbon uzten duzu-nean ere gal daiteke. Zergatik ezingo da galdu? Hori ez da aitzakia, galtzea edo ez galtzearen gaia.

Aurkezten den aukerako mozioaren

gaiari dagokionez, egin ahalko genuke, eta bi izango lirateke, edo dena onartuko litzateke eta esaten denean udalaren lokalak Eusko Jaurlaritzaren esku jarriko dira. Nik hauxe jarriko nuke: lokalak, Herriko plaza Aldun-diaren esku jarriko dira, eskaintzen ari garen Aldundiaren Gizarte Ongizateko zerbitzuak, ere Udalak eskaini ez ditzan. Horrela, han lan egiten duten langileen kostuak aurreztuko genituzke. Bi gauzak egin ahalko genituzke, eta harri batez bi kolpe egin, argi dago ez dugula egiten udalek beren gain hartu dute-lako. Egia da beren kontuetatik dirua aterata hartu dutela beren gain, zeren ez baitago kon-tabilizatuta ematen zaiena, eman egiten zaie. Hau, jakina, kostu askoz ere gutxiagoko zer-bitzua litzateke.

combinaciones muy buenas, por lo tanto yo no veo que aquí se vaya a desbordar y vaya a haber una cola del demonio ahí debajo de gente haciendo tramites buro-cráticos . No creo que la vaya a haber. La responsabilidad jurídica que también ha dicho el PP. Esta va por el Registro, es decir, aquí haces algo y va en el registro, ¿Cómo se va a perder?. Tam-bién se puede perder cuando tú lo dejas en Bilbao un papel. ¿Por qué no se va a poder perder? Esa no es una excusa el tema de perder o no. En el tema de la moción alternati-va que presenta, también podíamos poner hacer ya dos, entonces, o se aceptaría todo y cuando dice poniendo para ello a disposición del Gobierno Vasco los loca-les municipales, yo pondría: Poniendo a disposición de la Diputación los locales, la Herriko Plaza para que los servicios que estamos dando de Bienestar Social que son de la Diputación no los dé tampo-co el Ayuntamiento, entonces nos ahorra-ríamos los costes de trabajadores que tenemos ahí. Podríamos hacer las dos cosas y ya matamos dos pájaros de un tiro. Evidentemente no lo hacemos, por-que eso que han asumido los Ayuntamien-tos. Y Es verdad que lo han asumido sa-cando dinero de sus propias cuentas por-que no está contabilizado lo que se les pasa, se está dando. Esto sería un servicio evidentemente con mucho menos coste.

Silva jn., EB-B Komediaren Klubetik nator, orain

heldu naiz osoko bilkurara. Gauza bi. Banekienez, EAJk ordezko

mozioa aurkeztuko zuela, biei erantzungo diet, horrela ez dugu eztabaidarik izango, eta ondoren dena jarraian bozkatuko dugu.

Batzuk oso ohituta gaude edo zaudete,

dagoeneko ez dakit, egiteko gaiak aurkeztera, hauteskundeak datozelako edo, egiteko eta

Sr. Silva de EB-B He venido del Club de la Comedia, he venido al pleno ahora. Dos cosas. Como sabia que el PNV iba a presentar una moción alterna-tiva, respondo a las dos, así nos ahorra-mos el debate, luego votamos todo segui-do. Algunos estamos o estáis, ya no lo sé muy acostumbrados a presentar las cuestiones para hacer, no se el qué, elec-

Page 32: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

67

dirua jartzeaz edo dirua nondik irteten den ahaztu. Batzuk aireportuak egiten dituzte jendeak pasea dezan, beste batzuk Menpeko-tasunaren Legea eta dirua sartzea ahazten zaie, eta beste batzuk ELA-Ertzaintzarekin edo ERNE-Ertzaintzarekin hitzarmena sina-tzen dute eta Ertzaintzaren bigarren jarduera-rako dirua sartzeaz ahazten dira.

Gu ados gaude bi mozioen filosofia-rekin. Azken filosofian, ez lehenengoan, ho-rrek eragin du azken batez eztabaida. Zein da horren azken filosofia? Uste dut herritarrek herri-administrazioetara zuzentzeko errazta-suna izatea, beren bizia errazagoa izan dadin. Azkenean, jendea bizi den egoeran izapideak egin behar izatea, horrek dakarren guztiare-kin, horixe da kontua. Beraz, azkenean, ASak proposamen bat egin du eta EAJri ez zaio gustatzen Eusko Jaurlaritzan ere AS dagoe-lako, edo geuri ere ez zaigu gustatzen aurre-kontua egiteaz ahazten delako, Atxurrak esan duenagatik, hain zuzen ere, dirua nondik irte-ten den esateaz ahazten da, eta beste alde batetik, ASri, orain dela gutxira arte hemen gertatzen zen NANarena ahazten zaio eta besteari ez dakit zer eskatzen zaiola ahazten zaio. Orain ASren alde egingo dut. Justizia Ministerioa oso ondo egiten ari den gauza bat herritarrei erraztasunak ematea da. Justizia Ministerioa ezin hobeto egiten ari da. Gerta-tzen dena da, oraindik ez dela abiarazi, oso ondo egiten ari dena digitalizatzea da, niri erokeria iruditzen zait. Erregistro zibil osoa digitalizatzea 50eko hamarkadatik ona, sar-bide elektronikoa duten herritarrentzat eka-rriko duen erraztasuna kontuan hartuta. Pau-suak eman beharko genituzke, bi mozioetan ahaztu egiten da, hain zuzen ere, zati hori, Estatuko, EAEko, Udaleko eta Aldundiko administrazio guztietara sarbide elektronikoa, beharbada guri biak falta zaizkigu.

toralismo y olvidarnos de poner la pasta o de decir como se saca la pasta. Algunos hacen aeropuertos para que pasee la gen-te, otros hacen la Ley de Dependencia y se olvidan de meterle el dinero y otros fir-man un convenio con ELA-Ertzaintza o con ERNE-Ertzaintza y se olvidan de me-ter el dinero para la segunda actividad de la Ertzaintza. Nosotros estamos de acuerdo en la filosofía de las dos mociones. La filosofía última, no en la filosofía primera que al final es lo que se origina el debate aquí. ¿Cuál es la filosofía última de esto? Se supone que la ciudadanía tenga una faci-lidad para dirigirse a las administracio-nes públicas y para que su vida sea más fácil porque al final aquí de lo que se tra-ta es que la gente no tenga que hacer un papeleo con lo que eso supone en la situa-ción en la que vive la gente. Al final nos encontramos con que el PS hace una pro-puesta que al PNV no le gusta porque en el gobierno igual está el PS o a nosotros tampoco nos gusta porque se olvida de presupuestar, por lo que ha dicho Atxu-rra, precisamente, de decir de donde se saca el dinero y por otra parte el PS olvi-da lo del DNI que hasta hace poco se da-ba aquí y al otro se le exige no sé qué. Al final aquí lo que se trata. Ahora voy a sacar un poco la cara al PS. Una cosita que está haciendo muy bien el Ministerio de Justicia, que es de dar facilidades a la ciudadanía. El Ministerio de Justicia lo está haciendo de puñetera madre. Lo que pasa que todavía no se ha puesto en mar-cha, algo que está haciendo muy bien es digitalizar, algo que a mí me parece una barbaridad. Digitalizar todo el Registro Civil desde el año 50 hasta ahora, con la facilidad que eso va a tener para la ciu-dadanía del acceso electrónico. Debería-mos dar pasos, en las dos mociones se olvida precisamente esa parte, el acceso electrónico a todas las administraciones

Page 33: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

68

Abstenitu egingo gara, ados gaude bien filosofiarekin, baina garrantzitsuena dena falta da eta azkenean bata eta besteen arteko borroka da kontua, ea nork ateratzen duen profil onena gaur.

del Estado, de la CAPV, del Ayuntamien-to, de la Diputación y del Estado, quizás a nosotros nos falta las dos. Nos vamos a abstener, al final estamos de acuerdo con la filosofía de las dos, al final falta todo lo importante y al final lo que aquí se trata de una lucha entre unos y otros, haber quien saca el mejor perfil hoy.

Calvo and., PP: Gauza bi. Mozio honek ez ditu, ezta ere, langi-

leak eta Udaleko funtzionarioak babesten, ez dituzuela defendatzen ere erakutsi duzue.

Hau da kontua, askoz ere dokumentu gehiago aurkezten direla ikusten dugu, zer egingo dugu gero zerbitzuarekin?, Iñigok esan duen bezala, pertsonalaren gastuak ge-hiago zaindu beharko dira eta ZPk esan du ezin dugula gehiago gastatu, ea nola konpon-tzen dugun.

Vicentek orain arte aztertu gabeko gaia aipatu du eta garrantzitsua da. Sarbide elektronikoaren gaia. Eusko Jaurlaritzak Hezkuntza Saileko web-orriaren bidez, orri berri bat sortu du gurasoei beren seme-alabak matrikulatzeko erraztasuna ematen diena. Osakidetzak Internet bidez hitzordua eska-tzeko orrialde berria sortu du eta baita medi-kua eta gaixoaren artean bertaratu gabeko kontsulta edukitzeko orrialdea ere. eta orain berriro paperetara gatoz? Ez dut ulertzen. Instituzio guztien, dokumentu guztien digita-lizaziorantz goaz, eta gainera ez da erraza, eta berriro paperak aurkezten ditugu. Ez dut uler-tzen politika edo filosofia hau.

EAJren proposamenari buruz, eskain-

tzen den lokala Udalaren beraren lokala izango delakoan nago.

Sra. Calvo del PP: Dos cosas. Esta moción tampoco mira por los trabajadores ni los funcionarios de este Ayuntamiento, también habéis demostrado que no los defendéis. Que pasa que vemos que se pre-sentan muchos más documentos, ¿qué hacemos luego con el servicio?, como ha comentado Iñigo, habrá que mirar más el gasto del personal y ZP ha dicho que no podemos gastar más, haber como lo hacemos. Ha tocado Vicente un tema que es verdad que no había surgido, es importan-te, el tema del acceso electrónico. Esta-mos yendo a que desde el Gobierno Vasco da la facilidad a los padres de matricular a sus hijos a través de la página web de Educación el Gobierno Vasco ha creado una nueva página, Osakidetza ha creado una nueva página para pedir cita a través de Internet y para tener incluso una con-sulta no presencial entre médico y pacien-te y ahora ¿volvemos otra vez a los pape-les? No entiendo. Estamos yendo a una digitalización todas las instituciones de todos los documentos, que por cierto cues-ta, y volvemos a presentar otra vez pape-les. No acabo de entender esta política o esta filosofía que tiene. La propuesta del PNV, doy por hecho que el local que se presta o se pone a disposición, es alguna oficina del propio Ayuntamiento.

Page 34: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

69

Bilbao jn., EAJ/PNV: Lokalei dagokionez, udal-lokalak dira, eta horrelako izapideak egiteko erabil daitezke.

Gauza bat erantzun behar dut Vicentek esan duenari buruz, gauza bat esan du na-hiko larria, guk atzera botatzen dugula Al-derdi Sozialistak aurkeztu duen mozioa Al-derdi Sozialistak aurkeztu duelako, nik uste dut nire azalpenean nahiko arrazoi jarri izan direla, hitz egin dugu Lehendakari 2.0-arena ere, digitalizazioaren inguruan, zuk ondo esan duzun lez, beharrezkoa da, eta guk be hori esan dugu, uste dot arrazoi batzuk jarri izan ditugula, zuretzako agian arrazoiak ez dira nahikoak, baina guk ez dogu, benetan, ez dugu aurkeztu mozio hau Alderdi Sozialis-tak berea aurkeztu duelako, hori ez da ho-rrela, guk beste arrazoi batzuk jarri izan ditugu, arrazoi juridikoak, kudeaketarekin lotutako arrazoiak, orduan nik ez dut uste legezkoa denik hori esatea gurekiko, ez de-kozu zergatik egon behar gurekin ados, baina gutxienez, errespetatu guk hemen eman izan ditugun arrazoiak. Beste barik.

Antoniok Foru Aldundiari buruz esan duena. Zuek aurkezten duzuenaren aukerako mozioa da. PSE-EE izan da Udalaren eta Eusko Jaurlaritzaren arteko hitzarmenaren beharra aurkeztu duena, eremu gehiago barne hartzea nahi baduzue, ondo da, ez daukagu arazorik, baina zuen mozioa izan da jokale-kua mugatu duena, Eusko Jaurlaritza eta Udalaren artekoa izan da, eta jokaleku hori zeuok markatu duzue, ez guk.

Sr. Bilbao de EAJ/PNV: Respecto a los locales, son locales municipales que se podrían utilizar para realizar ese tipo de trámites.

Tengo que responder a lo que ha di-cho Vicente, ha dicho algo bastante grave, que rechazamos la moción presentada por el Partido socialista, precisamente porque la presenta el Partido Socialista. Yo creo que en mi exposición he dado suficientes razones, he comentado también lo referen-te a Lehendakari 2.0, sobre la digitaliza-ción, tal y como tú bien has dicho, es algo necesario, y hemos dicho eso mismo, creo que hemos dado varias razones, quizá para ti no son suficientes, pero, de verdad, no hemos presentado esta moción porque sea una propuesta del Partido Socialista, en absoluto. Hemos expuesto varias razones, razones jurídicas, razones que tienen que ver con la gestión, y no creo que sea lícito hacer ese comentario respecto a nuestra actuación, no tienes por qué estar de acuerdo con nosotr@s, pero, como míni-mo, pedimos respeto para considerar las razones expuestas. Sin más. Lo que ha dicho Antonio respecto a lo de la Diputación Foral. Es una mo-ción alternativa a lo que presentáis voso-tros. El PSE-EE ha sido el que ha presen-tado la necesidad de un convenio entre el Ayuntamiento y el Gobierno Vasco, si queréis que abarquemos más ámbitos los abarcamos, no tenemos ningún problema pero la moción vuestra ha sido la que ha marcado el terreno de juego, ha sido entre el Ayuntamiento y el Gobierno Vasco y ese terreno de juego lo habéis marcado vosotros. No nosotros.

Castellet jn., PSE-EE: Beti berdin. Ez da aurrekontuan sartzen, horixe da

kontua. Nola sartuko da aurrekontuan ez bal-din badakigu zenbat balioko duen? Ez dakigu zein zerbitzu eskainiko den, zenbat herritarri

Sr. Castellet del PSE-EE: Más de lo mismo. El tema, de se olvida de presupues-tar. ¿Qué se va a presupuestar si no se sabe lo que va a costar? No se sabe el servicio que se va a dar, a cuantos ciuda-

Page 35: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

70

eskainiko zaien. Orain bi pertsona hartuko ditugu bost herritar etorriko direla pentsatzen dugulako. Ez dauka zentzurik. Lehenengo beharra ikusi behar da, eta beharbada, herrita-rrentzako ordutegia, borondatez, luzatuta bakarrik, eta ondoren gero ordutegia beste zentzu batean luzatu behar bada, ikusiko dugu.

Batek hauteskundeetako gaia dela dio.

Gogorarazten dizut gaur martxoaren 31 dela, debekatuta dago hauteskundeetako gaiez hitz egitea, eta Amorebietan, osoko bilkuran hau-teskundeetako ekitaldiak egiten gaudelako PSE Hauteskunde Batzordean sala dezakezu, hauteskundeetako gaia baldin bada.

Gai elektronikoari dagokionez, argi dago zuek beharbada, oso adimentsua eta argia den biztanleriaren zati bat zuzentzen duzuela eta dena elektronikoki egiten duela, baina herritar guztiak ez daude zuen mailan, eta herri honetan, eta beste batzuetan, liteke-ena da zerbitzu horietara elektronikoki Inter-net bidez sartu ezin izatea. Herritar horiei, beharbada zerbitzua hemen, Udalean eman beharko zaie.

Bestalde, gustatuko litzaidake jakitea,

bere garaian, Ibarretxe jauna Eusko Jaurlari-tzako lehendakaria zenean, Bermeo, Legazpi, Lekeitio, Berrobi, Arrasate, edo Mundaka bezalako herriek Eusko Jaurlaritzak diru-laguntza emanda bulego bat jarri ote zuten, kontratatuta duten zerbitzu hau egiteko, jakin nahiko nuke, baita ere, ea Eusko Jaurlaritza-tik dirua eman zen zerbitzu hori eskain zeza-ten. Zalantzan zaude, baina beharbada egia da Eusko Jaurlaritzako pertsonalarekin bulego bat jarri zizutela edo diru-laguntza eman zi-zutela.

danos se va a dar. ¿Qué pasa? Ahora co-gemos dos personas porque creemos que van a venir cinco ciudadanos a hacer algo de esto. No tiene sentido. Primero habrá que ver las necesidades y a lo mejor, sim-plemente con aumentar el horario, volun-tariamente, al público y después si hay que aumentar el horario en otro sentido, yo lo veríamos. Uno dice que esto es un tema elec-toral. Te recuerdo que hoy es día 31 de marzo, está prohibido hacer temas electo-rales, por lo tanto puedes ir a la Junta Electoral y denunciar al PSE en Amore-bieta de que estamos haciendo actos elec-torales en este Pleno, si es un tema electo-ral. En cuanto, al tema electrónico. Evidentemente, vosotros dirigís una parte de la población que a lo mejor es muy inteligente, muy listo y todo lo hacen elec-trónicamente, pero es que todos los ciu-dadanos no están en ese mismo nivel que el vuestro y hay aquí muchos ciudadanos en este pueblo y en otros que, posiblemen-te no puedan acceder electrónicamente a través de Internet a estos servicios, para esos ciudadanos posiblemente haya que darles un servicio aquí en el Ayuntamien-to. Por otra parte, a mí me gustaría saber si en su día cuando estaba el Sr. Ibarretxe de Lehendakari en el Gobierno Vasco pueblos como Bermeo, Legazpi, Lekeitio Berrobi, Mondragón, Mundaka pusieron una oficina subvencionada por el Gobierno Vasco dentro del Ayuntamiento para hacer este servicio, que tienen ellos contratado, me gustaría saberlo y si se les subvenciono también desde el Gobierno Vasco para que dieran este servicio. Lo dudo, pero a lo mejor es verdad que le pudieron una oficina con personal del Gobierno Vasco o bien le subvencionaron.

Alkate jn.: Sr. Alcalde:

Page 36: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

71

Nik uste dut horri buruz nahikoa ez-tabaidatu dugula, berriro gai berberera itzul-tzea da.

Yo creo que está suficientemente debatido, es volver a lo mismo.

Calvo and., PP: Labur-labur.

Ezin izango nintzateke Hauteskunde Batzordera joan, martxoaren 11koa baita, bestela pentsatuko genuke Hauteskunde Ba-tzorderi gaia jakinarazi behar zaion edo ez. Martxoaren 28a da publizitatea amaitzen denean eta martxoaren 11n aurkeztu zen. Interneten gaia. Oraindik ere ez dut ulertu. Eusko Jaurlaritzak web-orrialdeetan, digitali-zatzeko aukeretan diru asko gastatzen du, baina gero egiten jarraitzen dugu. Bi aldeeta-tik gastatzen dugu dirua. Ez dakigu noiz be-har den baina jarri egiten dugu.

Gehiago nator bat EAJren proposa-menarekin, azken batean, udal-lokala dela uste dut, Herriko plazan dago, eta egiten du-gun gauza bakarra, nik esaten dudan bezala, mahaia eta aulkia eta Interneterako sarbidea uztea da, askoz gehiago nator bat.

Egia bada, Antoniok arrazoia du, le-henengo aldiz hitz egin dudanean aipatu du-dan bezala, zergatik ez dugu zabaltzen ge-hiago Aldundira edo baita Administrazio Orokorrera ere, mota horretako gauzak ego-teko. Ez nuke hain gaizki ikusiko Eusko Jaurlaritzarekin hitzarmena egiten badugu, baina besteekin egiteko aukera ere kontuan izan ezazue.

Sra. Calvo del PP: Muy breve. No podía ir a la Junta Electoral porque es del 11 de marzo, sino ya pensa-ríamos si se debe de ir con este tema a la Junta. Es el 28 de marzo cuando acaba la publicidad y está presentado el 11 de mar-zo. El tema de Internet. No acabo de comprender. El Gobierno Vasco se gasta cantidades de dinero en páginas web nue-vas en posibilidades de digitalización pe-ro luego seguimos haciendo. Nos gasta-mos dinero por las dos partes. No se sabe cuando es la necesidad, pero lo ponemos. Estoy más de acuerdo con la pro-puesta del PNV, creo que al final es un local municipal, está en la Herriko Plaza, lo único que hacemos es dejar, como digo yo, una mesa y una silla, un acceso a In-ternet me imagino, estoy mucho más de acuerdo . Si es verdad, Antonio tiene razón como lo he comentado en la primera in-tervención, porqué no ampliamos más a la Diputación, incluso a la Administración Central para hacer este tipo de cosas. Yo no vería tampoco tan mal, instamos un Convenio con el Gobierno Vasco, pero que barajéis la posibilidad de hacerlo también.

Alkate jn.: Nik azalpen bi egin nahi nituzke, An-

toniok eta Vicentek esan dutenari buruz. Vicentek esan duena niri buruz, ez

zait gustatu, benetan, ez da ulertu guk eman-dako azalpena.

Arrazoi garrantzitsuak eman ditugu,

batez ere ekonomikoak, eta gaur egun uste

Sr. Alcalde: Yo sí quería hacer un par de co-mentarios a lo que ha dicho Antonio y Vicente. Lo que ha dicho Vicente, al respec-to, a mí también me ha sentado bastante mal, realmente no se ha entendido nada de la explicación que hemos dado. Hemos dado razones de peso, so-bre todo económicas, a día de hoy creo

Page 37: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

72

dut horiexek direla herritarrei gehien intere-satzen zaizkienak, eta horixe dela uste dut egiten ari garena. Guk EAJ bezala, nahi du-guna, gutxienez udalerriaren interesak eta udal-baliabideak defendatzea da. Ez da ga-rrantzi gabeko kontua, zerbitzu horiek nork ordainduko dituen da kontua. Niri ez zait iruditzen hauteskundeetako gaia, ezta ezta-baida alderdikoia ere. Nork ordainduko ditu zerbitzuak? Niretzat ia-ia garrantzitsuena da. Kudeaketarik gabeko politika hau demagogia da, eta horixe bihurtzen ari da. Demagogia hutsa bihurtzen da kudeaketarik gabeko poli-tika, politikarik gabeko kudeaketa ere txarto dago, baina ezin daiteke ulertu. Hasiera ba-tean uste dut udalerriaren interesak defenda-tzen ditugula, Amorebietako herritarren inte-resak defendatzen ditugu, eta ondo egiten dugula uste dut, azkenean horrek guztiak eguneroko kudeaketan eragin ekonomikoa edukiko baitu. Hori argi geratu behar da.

Bestalde, Udal-legearenari dagokio-nez, hain zuzen ere, baliabideak logikoki Eusko Jaurlaritzak berak baliabideen %70 kudeatzen du, logikoki zerbitzuak finantza-tuko dituzte nola ez ba!, osasuna, hezkuntza, Ertzaintza, telebista finantzatuko dituzte, noski! Baina egia da baita ere, Eusko Jaurla-ritzak udal guztiek baino baliabide askoz ere gehiago dituela.

Udal guztiek baliabideen %10 dau-

kagu, eta beraz, udalei zati hori egoztea, Eusko Jaurlaritzako ordezkaritzak esan duen bezala, gai korapilatsua da, eta baita udalek kudeatzen duten dirua ere, logikoki beste zerbitzu batzuk ere finantzatuko ditu, inork ez du bere golkorako gordetzen. Udalerrian bertan ikusten diren gauza guztiak finantza-tuko ditu, kiroldegiak, Gizarte Zerbitzuak, etab., diru publikoa zerbitzu publikoetan gas-tatzeko baita, bai horixe!

Baina Udal-legeari buruzko zerbait

que es lo que más interesa a los ciudada-nos y lo que creo que estamos haciendo. Nosotros como PNV es por lo menos, lo que pretendemos,defender los intereses del municipio y los recursos municipales. No es una cuestión baladí, es cuestión de quién paga esos servicios. A mí no me parece una cuestión electoralista, ni un rifi-rafe partidista. ¿Quién paga los servi-cios? Para mí es prácticamente lo más importante. Esta política sin gestión es demagogia y es lo que se convierte esto. Se convierte en mera demagogia, la polí-tica sin gestión. La gestión sin política también está mal, no hay por donde co-gerla. En principio creo que defendemos y creo que lo hacemos bien, defender los intereses del municipio, defender los in-tereses de los ciudadanos de Amorebieta porque al final esto va a tener una reper-cusión económica en la gestión diaria. Eso tiene que quedar claro. Por otro lado, lo de la Ley Muni-cipal, efectivamente, los recursos, lógica-mente, el Gobierno Vasco el 70 % de los recursos que los gestiona el propio go-bierno. Lógicamente van a financiar ser-vicios, faltaría más. Van a financiar la Sanidad, la Educación, la Ertzaintza, la televisión, faltaría más, pero también es verdad que el Gobierno Vasco tiene mu-chísimos más recursos que los ayunta-mientos en su conjunto. Los ayuntamien-tos tenemos, en su conjunto, el 10% de los recursos, con lo cual, cargarle a los ayun-tamientos con esta parte, como han dicho aquí de delegación del Gobierno Vasco, tiene su aquél y también el dinero que se gestiona por parte de los ayuntamientos, lógicamente también va a financiar otra serie de servicios, nadie se lo queda para sí. Va a financiar todo lo que se ve en el propio municipio, los polideportivos, los servicios sociales, etc., con lo cual, evi-dentemente el dinero público es para gas-tarlo en servicios públicos, faltaría más.

Page 38: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

73

ere esan duzu, Eusko Jaurlaritzak, Alderdi Sozialistak Udal-legea bideratuko duela, zain gaude. Baina oraindik EJk egutegi legegile izugarria agindu bazuen ere, ezin da harro agertu, ez da bere egutegi legegilea betetzen ari, beraz, hitz gutxiago eta ekintza gehiago. Beraz, egutegi legegilea betetzen denean, hitz egingo dugu. Izan ere, hainbeste aipatu den Udal-legea oraindik ez da onartu.

Antonio eta Vicentek eman dituzten

azalpenei erantzuna da. Azalpen gehiagorik? Alderdi Sozialistaren mozioa bozka-

tuko dugu.

Hay una cuestión que has dicho acerca de la Ley Municipal: que el Go-bierno Vasco que el Partido Socialista va a sacar adelante la Ley Municipal. La estamos esperando, pero de momento del G.V. que prometió un calendario legislati-vo tremebundo, no tiene de que alardear. No está cumpliendo absolutamente para nada con su calendario legislativo, con lo cual, menos palabras y más hechos. En-tonces, cuando vaya cumpliendo con su calendario legislativo, hablamos, de mo-mento no se ha aprobado la cacareada Ley Municipal. Es un poco a los comentarios que han hecho Antonio y Vicente. ¿Algún comentario más? Procedemos a la votación de la moción del PS.

Adostasunik ez denez egon, bozketari ekin zaio emaitza ondokoa delarik: aldeko lau boto (PSE-EEko Hernández, Borobia, Castellet eta Saralegi); aurkako bederatzi boto (EAJ-PNVko Artetxe, Bilbao, Agirrebeitia, Aurtenetxe, Gandiaga, Gallastegi, Chamizo, Madariaga eta Latxaga) eta lau abstentzio: PPko Calvo, EAko Atxu-rra, EBko Silva eta Rodriguez jn./and.enak.

Udalbatzak, gehiengoz ERABAKI DU: PSE-EEko mozioa ez

onartzea.

No existiendo unanimidad se procedió a la votación dando el resultado de cuatro votos a favor de l@s Sr@s Hernández, Borobia, Castellet y Saralegi del PSE-EE, y nueve en contra de l@s Sr@s Artetxe, Bilbao, Agirrebeitia, Aurtenetxe, Gandiaga, Gallastegi, Chamizo, Madariaga y Latxaga de EAJ/PNV y cuatro abstenciones de l@s Sr@s Calvo del PP, Atxurra de EA, Silva y Rodriguez de EB. La Corporación por mayoría ACUERDA: desestimar la moción formulada por el PSE-EE.

ERREGISTRO BAKARRAREN INGURUAN, EUSKO JAURLARI-TZAREKIKO HITZARMENARI BURUZ PSE-EEK AURKEZTUTAKO MOZIOA DELA ETA, EAJ-PNVk ORDEZKO MOZIOA AURKEZTU DU (11-1309 ESP.).

Adostasunik ez denez egon, bozketari ekin zaio emaitza ondokoa delarik: aldeko hamar boto (EAko Atxurra, EAJ-PNVko Artetxe, Bilbao, Agirrebeitia, Aurtenetxe, Gandiaga, Gallastegi, Chamizo, Madariaga

MOCIÓN ALTERNATIVA QUE PRESENTA EAJ-PNV ANTE LA PRE-SENTADA POR EL PSE-EE SOBRE CONVENIO MARCO CON EL GO-BIERNO VASCO PARA REGISTRO ÚNICO (EXP.11-1309). No existiendo unanimidad se procedió a la votación dando el resultado de diez votos a favor de l@s Sr@s Atxurra de EA, Artetxe, Bilbao, Aguirrebeitia, Aurtenetxe, Gandiaga, Gallastegi, Chamizo,

Page 39: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

74

eta Latxaga jn./and.enak); aurkako lau boto (PSE-EEko Hernández, Borobia, Castellet eta Saralegi jn./and.enak) eta hiru abstentzio: PPko Calvo, EBko Silva eta Rodriguez jn./and.enak.

Udalbatzak, gehiengoz, ERABAKI DU: EAJ-PNVk

aurkeztutako ordezko mozioa onartzea. Testua ondokoa da:

Amorebieta-Etxanoko Udalak Eusko Jaurlaritzari premiazko eskea egiten dio hitzarmena lehenbailehen egiteko, gure herriko biztanleek EAEko Administrazio Orokorrari aurkeztu beharreko agiri guztiak aurkezteko aukera izan dezaten, ondorio guztietarako. Horretarako, Eusko Jaurlaritzaren esku jartzen ditu Herriko Plazan dauden udal lokalak, Eusko Jaurlaritzako langileak bertan egon daitezen, behar diren zereginetarako.

Madariaga y Latxaga de EAJ/PNV, cuatro en contra de l@s Sr@s Hernández, Borobia, Castellet y Saralegi del PSE-EE. y tres abstenciones de l@s Sr@s Calvo del PP, Silva y Rodriguez de EB. La Corporación por mayoría. ACUERDA: Aprobar la moción alternativa presentada por EAJ-PNV con el siguiente texto: El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano insta al Gobierno Vasco a la suscrip-ción, a la mayor brevedad, de un convenio que permite que los/las ciudadanos de nues-tro municipio puedan presentar, con plenos efectos, los documentos que dirigen a la Ad-ministración General de la CAPV, poniendo para ello a disposición del Gobierno Vasco los locales municipales situados en Herriko Plaza para que sean ocupados por personal del Gobierno Vasco en función de las necesi-dades.

Gai zerrendatik kanpo, premiatasuna aitortu ondoren, eta apirilaren 18ko 781/1986 EDko 51. art.an aurreikusitako gehiengoa beterik, ondorengo gaiak sartu dira:

Fuera del Orden del Día y previa de-claración de urgencia y con el quorum favo-rable prevenido en el art. 51 del R.D. 781/1.986, de 18 de Abril se incluye el si-guiente asunto:

9.- GIZARTE LAGUNTZAK EMA-TEKO UDAL ARAUDIA (11-1182 ESP.).

OINARRIA.- 2011. urterako, Gizarte

Larrialdietarako Laguntzak jasotzeko Eusko Jaurlaritzak ezarritako gehienezko kopuruak gutxitu egin dira.

Amorebieta-Etxanon, egoera bereziki larrian dauden biztanleen beharrizanak bete-tzeko, udal laguntzak sortzea beharrezkoa da.

OINARRIA.- Amorebieta-Etxanoko

Udalak aurrekontuko kopuru bat zehaztuta dauka udal laguntzetarako.

9.- NORMATIVA MUNICIPAL PARA LA CONCESION DE AYUDAS ECONOMICAS SOCIALES.- (EXP. 11-1182) CONSIDERANDO la minoración de las cuantías máximas aplicadas por el Go-bierno Vasco en la normativa para las Ayu-das de Emergencia Social para el año 2011. Precisando cubrir las necesidades reales de colectivos especialmente vulnera-bles del municipio de Amorebieta-Etxano, con la creación de unas ayudas económicas sociales municipales. CONSIDERANDO que el Ayunta-miento de Amorebieta-Etxano destina una cantidad de su presupuesto a Ayudas Muni-cipales.

Page 40: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

75

OINARRIA.- Udalbatzako Osoko Bil-kurari dagokio gai honen gaineko erabakia hartzea Toki Araubideen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 22.2.d) artikuluan xedatutakoaren arabera.

OINARRIA.- Osasun, Gizarte Ongizate

eta Berdintasuneko informazio-batzordearen proposamena.

Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zaio.

CONSIDERANDO que es competen-cia del Pleno de la Corporación la resolución del presente asunto en base a las facultades conferidas por el Art. 22.2.d) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases del Régimen Local. CONSIDERANDO la propuesta for-mulada por la Comisión Informativa de Sani-dad, Bienestar Social e Igualdad. Seguidamente se procedió a debatir el asunto.

Aurtenetxe and. EAJ/PNV Gizarte laguntasunak emoteko propo-

samen hau igaro dan martxoaren 14an os-patu zan Gizarte Ongizate batzordean plan-teatu zan eta gogoratu behar da gehiengo batez onartu zala.

Gizarte Ongizate batzordeari lehe-nengo eta orain Osoko Bilkura honeri propo-samen hau aurkezteko arrazoia eragin dabe Gizarte Larrialdietarako Laguntasunen ingu-ruan Eusko Jaurlaritzaren aldetik egin diran aldaketek. Interes-gastua eta edo kredituaren amortizazioa, eta baita alokairukoak ere. beste edozein gasturen aurrean, emakidarako lehentasuna izango du, eta ez dira bateraga-rriak izango aipatutako Aginduaren c), d) eta d) atalean adierazten diren gastuekin.

Azkenean legeak aztertu genituen eta ondo daude, esan bezala.

Bigarren puntua. Bizikidetza-unitatearen ondare-balioa 16.000 € gehitzen da, aipatutako aginduan GLLk adierazten diren portzentajeetan kobratu ahal izateko. Emango den gutxieneko portzentajea %20 izango da eta laguntza jaso ahal izateko gehi-eneko ondare-kopurua bizikidetza-unitateko diru-sarreren %159 izango da, diru-sarrerak bermatzeko errentaren gainean.

Aurretiko zorpetzerako diru-laguntza emango zaie, Aginduaren 2. artikuluko a) atalean ezarritako kopuruen arabera, gizarte langileek ezohikotzat jotzen dituzten egoerei.

Sra. Aurtenetxe de EAJ/PNV: Esta propuesta referente a la conce-sión de las Ayudas Sociales se planteó en la comisión de Bienestar Social del pasado 14 de marzo y hay que recordar que se aprobó por mayoría. Primero se presentó a la comi-sión de Bienestar Social, y, ahora se presenta al Pleno. Esta presentación está motivada por las modificaciones que ha introducido el Go-bierno Vasco en el tema de las Ayudas de Emergencia Social. El gasto de interés y o amortización de crédito así como el de alquiler tendrá prioridad de concesión ante cualquier otro gasto y será incompatible con los gastos in-dicados en el apartado c) d) y e) de la citada Orden. Al final revisamos las leyes y está correcto como lo dijimos. El segundo punto. Se aumenta 16.000 € el valor del patrimonio de la unidad convi-vencial para poder acceder al cobro de las AES en los porcentajes indicados en la cita-da Orden. El porcentaje mínimo a conceder será del 20% fijando como cantidad máxima de patrimonio para acceder a estas ayudas el 159% de los ingresos de la unidad conviven-cial sobre la renta de garantía de ingresos. Se concederá subvención para endeu-damiento previo, en las cantidades estableci-das en el apartado a) del Articulo 2 de la citada Orden, aquellas situaciones excepcio-nales entendidas así por las Trabajadoras

Page 41: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

76

Enplegurako pizgarriak mantendu egingo dira, eta ezarpen horrekin emango den gehieneko zenbatekoa egokiak diren lagun-tzen %20 izango da.

Etxebizitzaren oinarrizko egokitzapen, konpontze eta instalaziorako (lerro zuria ize-nekoa) eta baita lehen-mailako beharrentzako laguntza-emakiden zenbatekoak ezin izango du gainditu gastuaren %70, eta ezta kon-tzeptu bakoitzarentzako ezarritako gehieneko muga ere. Horrelakoetan, aurrekontu-faktura aurkeztu beharko da.

Abenduaren 23ko, Gizarteratzeko eta Diru Sarrerak Bermatzeko 18/2008 Legearen 88. g eta h artikuluetan xedatutakoaren ara-bera, Udalari dagokio laguntzak eman, ukatu eta ordaintzea, eta beraz, aurrekontu-kredituaren antolaketari lotuta daude. Diru-laguntza hori azaroaren 18ko, diru-laguntzei buruzko 38/2003 Lege Orokorrak eta lehe-nago aipatutako maiatzaren 22ko, Gizarte Bazterkeriaren Aurkako Eusko Jaurlaritzaren 12/1998 Legeak eta Amorebieta-Etxano uda-lerriko diru-laguntzei buruzko Udal-ordenantzak aginduko dute.

Sociales. Se mantendrá la aplicación de los estímulos al empleo, el importe máximo a conceder con esta aplicación será del 20% de las ayudas que correspondan. El importe de la concesión de ayudas para la llamada línea blanca adaptación, reparación e instalaciones básicas de la vi-vienda, así como de las necesidades prima-rias, no podrá superar el 70% del gasto ni el tope máximo establecido por cada concepto. En estos casos será necesaria la presenta-ción de un presupuesto factura. De acuerdo con lo previsto en el Art. 88-g y h de la Ley 18/2008 para la red de garantía de ingresos, corresponde al Ayun-tamiento el reconocimiento denegación y pago de estas ayudas, estando sujetas por lo tanto a disposición de crédito presupuesta-rio. Esta subvención se regirá por la ley ge-neral de subvenciones 38/2003, del 18 de noviembre, la anteriormente citada ley co-ntra la inclusión social 12/1998, de 22 de mayo, del Gobierno Vasco y la Ordenanza Municipal de subvenciones del municipio de Amorebieta-Etxano.

Calvo and., PP: Nik esan nahiko nuke, ordenantza aztertzen hasi ginenean, artikuluekin arazoren bat eduki arren, aldeko botoa emango dugu. Azken batean, Eusko Jaurlaritzaren agindua bera aplikatzea da. Baina egia da, adierazpen zuzenak egin dituzu, agindu honek batzuetan onartu ezin ditugun bidegabekeriak eragin ditzakeelako, eta egia da lagundu behar du-gula, eta laguntza hauek behar dituen jendeari eman behar dizkiogula. Horrekin guztiz bat gatoz eta Eusko Jaurlaritzan bertan eztabai-datu da, badakit Batzar Nagusietan ere gai batzuk aztertu direla, eta egia esan, beharrez-koa iruditzen zaigu Eusko Jaurlaritza eta Eu-delen artean azterketa egitea, aginduak izan dezakeen eragina zein den jakiteko eta horixe da instituzio batzuetan eskatu duguna. Eta aipatutako agindua aztertu eta aldatu dadila,

Sra. Calvo del PP: Yo, simplemente, comentar que es verdad que cuando empezamos a mirar la Ordenanza teníamos algún problema con los artículos, vamos a votar que sí, porque al final de cuentas es una aplicación de la pro-pia Orden del Gobierno Vasco. Pero es ver-dad y has hecho unas declaraciones que son correctas: que al final de cuentas esta orden puede provocar en determinados casos unas injusticias que no podemos permitirlas, y es verdad que tenemos que ayudar y tenemos que dar estas ayudas a las personas que lo necesitan. En eso estamos totalmente de acuerdo y este tema se ha debatido en el propio Gobierno Vasco, en el Parlamento Vasco, se que en Juntas también se han lle-vado algún tipo de cosas y la verdad es que vemos necesario que se haga un análisis en-

Page 42: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

77

laguntza hauetan onartu ezin ditugun egoera bidegabeak egon baitaitezke, eta eskatuko dugun gauza bakarra eta mantenduko duguna horixe izango da.

tre Gobierno Vasco y Eudel, para ver el im-pacto que puede suponer esta Orden, y eso es lo que hemos pedido en varias instituciones. Y que se revise y modifique la citada Orden, porque si puede ser que haya casos injustos que no podemos permitir en este tipo de ayu-das, y es lo único que vamos a pedir y vamos a seguir manteniendo.

Castellet jn., PSE-EE: Guk noski aldeko botoa emango

dugu. Behar duen jendeari laguntza ematea-rekin ados gaude, baina benetan behar dute-nei. Laguntza jasotzen ari den jendeari bu-ruzko azterketa burutu behar dela uste dut eta jasotzen ari dena benetan legezkoa den edo ez ikusi. Hau da, laguntza gastuak ordaindu ezin dituen jendearentzako da. Zentzu horre-tan, Eusko Jaurlaritzak 40.000 €tik 8.000€ra jaistea, logikoa iruditzen zait, gutxieneko soldata 8.000€tik behera dagoela uste baitut. Beraz, 8.000 euro dituen pertsonak benetan behar duen edo ez aztertu beharko da, Hipo-tekei dagokionez, hau da, ondasun higiezina-ren gaineko hipoteka, errebalorizatzen doana, eta berez inbertsio pribatua dena, 12 hilabete baino gehiagoan finantzatzen egotea, benetan finantzatu behar den edo ez ikusi beharko da. Zentzu horretan, egin behar dena azterketa orokorra egitea da eta laguntza nori eman behar zaion eta nori ez aztertu. Ondoren, har-tzaileak nola birgizarteratu behar diren ere aztertuko dugu, birgizarteratu ahal direnak behintzat laneratzeko, laguntza ez baita bizi osorako eta hemen egia da pertsona batzuk 15 urte zeramatela diru-sarrerak bermatzeko laguntza kobratzen, eta dagoeneko ez zela EINera langabezian zeudela adierazten zuten paperak eramateaz ere arduratzen, eta beste askok 5 urte baino gehiago daramate.

Ematen dena diru publikoa da, eta

behar duenari eman behar zaio, eta behar ez duenari, noski, ez zaio eman behar. Helburua pertsona horiek lan-merkatuan berriz sartzea da, ez bizi osoan prestazioa kobratzen egotea.

Sr. Castellet del PSE-EE: Bueno nosotros evidentemente vamos a votar favorablemente. Estamos de acuerdo en que hay que apoyar y ayudar a aquella gente que lo necesite, pero que realmente lo necesite. Yo creo que aquí hay que hacer también un estudio de toda la gente que esta recibiendo esto y ver si realmente es legal o no es legal lo que esta recibiendo, es decir que la ayuda se le da a la gente que está en un estado que no puede hacer frente a los pagos. En este sentido, cuando el Gobierno Vasco rebaja de 40.000 € a 8.000 € me pare-ce una cuestión lógica porque el salario mí-nimo me parece que esta por debajo de los 8.000 € al año, por lo tanto una persona que tiene 8.000 euros habrá que ver si realmente lo necesita y en cuanto al tema de las hipote-cas, es decir, una hipoteca que es sobre un bien inmueble que se va revalorizando y que en si mismo es una inversión privada, tenerlo más de 12 meses financiándolo, habrá que ver si realmente hay que financiarlo o no hay que financiarlo. En ese sentido, lo que hay que hacer es un estudio en su conjunto y ver a quien hay que darle esta ayuda y a quien no, y luego vamos a ver también como se van a reinsertar estas personas, las que se pueda, en el mundo laboral, porque esto no es para toda la vida, y aquí es verdad que había gen-te que llevaba 15 años cobrando las renta de garantía de ingreso y que ya no se molestaba ni tan siquiera en llevar los papeles al INEM de que estaban en el paro, y muchísimos que llevan más de 5 años. Todo esto es un dinero público y hay que darle al que lo necesita, y al que no lo necesita evidentemente no se le

Page 43: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

78

Beraz, gu zentzu horretan, bat gatoz behar duenari laguntza ematearekin.

tiene que dar y luego el fin es que esta gente se reinserte en el mercado laboral, no estar en una prestación toda la vida. Por lo tanto, nosotros en ese sentido estamos de acuerdo en que a aquel que necesite la ayuda se le de.

Aurtenetxe and., EAJ/PNV Zehaztasun bat bakarrik. Guztiz ados

nago behar duen jendeari laguntzak ematea-rekin, hori ez da eztabaidatu behar, une hone-tan eztabaida sortu da krisialdian gaudelako eta laguntzeko diru gutxiago daukagulako. Zerbitzu bat eskaintzen dugun bakoitzean, laguntza bat ematen dugun bakoitzean egin beharko genukeen gauza da, eta nire ustez, Amorebieta-Etxanoko Udalak gutxienez, ezagutzen duguna baita, kasu bakoitzaren balorazio sakona egiten duela uste dut, lagun-tza bakoitza benetan behar duen pertsonari emateko.

Ondoren, adierazi nahi dut, zuk Anto-

nio lanerako gai diren pertsonak aipatu di-tuzu, 8.000 euroei buruz ere hitz egin dugu, baina gogoratu, 8.000 euroak ondareagatik direla, eman daitezke. Lege berria nik ere uste dut aztertu egin beharko litzatekeela guztion artean. Adibide bat jarriko dut: per-tsona nagusi batek ondarea eduki dezake, etxea eduki dezake, etxebizitza bat, funtsezko eta oinarrizko gauza baita pertsonarentzako, eta 8.000 euroak gainditu ditzake, baina be-harbada ez du diru-sarrera gehiagorik jaso-tzen edo oso diru-sarrera txikiak ditu eta be-netan gizarte-larrialdietarako laguntzak behar ditu.

Kasuistika izugarria da, baina Amo-rebietako Udalaren proposamena, gutxienez, pertsona horientzako, zein egoera ahulenean dauden pertsona nagusientzako da, diru-sarrerak sortzeko gai ez direlako, laguntzarik gabe gera ez daitezen.

Beste barik, eskerrik asko guztioi.

Sra. Aurtenetxe de EAJ/PNV: Una puntualización simplemente. Totalmente de acuerdo que hay que dar las ayudas a las personas que las necesiten y esto no es un debate, se produce ahora mis-mo porque estamos en crisis y tenemos me-nos dinero para ayudar. Esto es una cosa que debiéramos hacer cada vez que damos un servicio, cada vez que damos una ayuda, y yo creo que desde el Ayuntamiento de Amo-rebieta-Etxano, por lo menos que es lo que conocemos, se hace una valoración exhausti-va de cada caso para realmente dar cada ayuda a las personas que realmente lo nece-sitan. Luego apuntar, tu Antonio te has referido a las personas que están en posibili-dad de trabajar, hemos hablado también de los 8.000 €, pero vamos a recordar que esos 8.000 € son por el patrimonio. Esta nueva Ley yo también creo que habría que revisarla entre todos, deja por ejemplo una situación, puede tener una persona mayor un patrimo-nio, puede tener una casa, una vivienda, que es algo fundamental y básico para una per-sona, que puede superar esos 8.000 €, y se puede encontrar en una situación que no ha recibido ningún ingreso más o que tiene un ingreso muy bajo, y que necesita verdadera-mente las ayudas de emergencia social. La casuística es inmensa, pero la pro-puesta del Ayuntamiento de Amorebieta por lo menos, es para que esas personas, como las personas mayores, que se encuentran en la situación más débil que te puedes encon-trar, porque eres incapaz de generar ingre-sos, es para que no se queden sin ayudas. Sin más, eskerrik asko a todos.

Rodriguez jn., EB-B Sr. Rodriguez de EB-B

Page 44: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

79

Eusko Jaurlaritzak daraman gizarte-politika kaltegarria da gure iritziz. 40.000 eurotik 8.000 eurora igarotzea bere laguntzan eragina izango duen pertsonen murrizketa dago dagoeneko. Gu ez gaude horretarako prest, uste dut Alderdi Sozialista guztiz erra-tuta dagoela, eta ondorioz guk aurka botoa emango dugu.

Nosotros la posición nuestra, la polí-tica social que se esta llevando en este Go-bierno desde luego es contraproducente a la forma nuestra de pensar. Pasar de 40.000 a 8.000 €, ya hay un recorte de personas que se van a ver afectadas en su ayuda. Nosotros no estamos por esta labor. Creo que el Par-tido Socialista se equivoca de pe a pa, por consiguiente nosotros vamos a votar en co-ntra.

Alkate jn. Jakin nahiko nuke, zeren aurka, gu

egiten gabiltzana, ni ere ez nator bat Eusko Jaurlaritza eta Alderdi Sozialistaren politika-rekin. Baina gu, ordenantzen aldaketarekin egiten gabiltzana, Eusko Jaurlaritzan gerta-tzen ari den murrizketa aztertzea da, kaltetu-tako pertsonen murrizketa ahalik eta txikiena izan dadin. Hau da, sozialisten eta euren baz-kide Alderdi Popularraren araudi hain kalte-garriaren eraginak arintzen saiatzen ari gara. Beraz, logikoki gure araudiaren alde bozka-tuko dugu, eragin horiek arintzen saiatzen baita. Beraz, zuen botoa gure araudiaren aur-kakoa da?

Sr. Alcalde: Me gustaría preguntar en contra de que, ¿de lo que estamos haciendo nosotros.? Yo también estoy en desacuerdo con la polí-tica del Gobierno Vasco y del Partido Socia-lista. Nosotros lo que estamos haciendo con esta modificación de nuestras Ordenanzas, es viendo el recorte que se esta dando en el Gobierno Vasco pues intentar incrementarlo para que el recorte a las personas afectadas sea el menor. Estamos intentando paliar esos efectos de la normativa tan perniciosa de los socialistas y de su socio, el Partido Popular. Vamos a votar lógicamente a favor de la normativa nuestra que vela por paliar esos efectos, con lo cual, ¿El voto vuestro es en contra de la normativa nuestra?

Rodriguez jn., EB-B Sailburuaren araudiaren aurkakoa.

Sr. Rodriguez de EB-B En contra de la normativa de la Con-sejera.

Alkate jn.: Baina hori bozketari lotuta dago, Mi-

guel, hori Eusko Legebiltzarrean bozkatzen da.

Ezker Batuko bi zinegotziak abstenitu egingo dira. Bozkatu egingo dugu.

Sr. Alcalde: Pero esto no esta sujeto a votación Miguel. Eso se vota en el Parlamento Vasco. La abstención de los dos ediles de Ezker Batua, procedemos a la votación.

Castellet jn., PSE-EE: Gauza bat, Eusko Jaurlaritzaren poli-

tika dirudi honek. Eusko Jaurlaritza ematen ari den dirua iaztik %13 hazi da, 1998. urtetik hirurogeita hamar milioitik, hirurehun eta berrogeita bederatzi miloi eurora igo da.

Sr. Castellet del PSE-EE: Una cosa, porque aquí parece que la política del Gobierno Vasco… ha subido el Gobierno Vasco del año pasado a este, un 13 % más, desde el año 98 a aquí, de setenta y tantos millones ha pasado a trescientos cua-

Page 45: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

80

Gizarte-larrialdietarako laguntzak 34

milioitik 55 milioira igo dira urtebetean. Hau da, egin daitekeen edo ez alde batera utzita, 40 mila euroen gaia izugarria iruditzen zait, nik ere ez ditut irabazten eta gainera 40 mila euro dituenari gizarte.-larrialdietako laguntza ematen gabiltza, ez dut ulertzen, baina tira, horrela da. Laguntzak gero eta altuagoak dira eta asko hazi dira urte batetik bestera eta har-tzaileak ere bai.

renta y nueva millones de euros lo que se esta dando. En ayudas de emergencia social, la subida es de 34 a 55 millones en un año. Es decir, que independientemente de que se pueda hacer el tema de los 40 mil me parece una barbaridad, si no los gano yo, encima le estamos dando ayuda de emergencia social a alguien que tiene 40 mil euros, no lo entien-do pero bueno. Si, si, es así. Las ayudas es-tán aumentando y han aumentado un montón de un año a otro y la gente que percibe tam-bién.

Alkate jn. Antonio, iraintzeko asmorik gabe,

Idoia Mendiaren kargua arriskuan dagoela uste dut, zuk egiten baituzu Eusko Jaurlari-tzako bozeramailearen lana. Baina uste dut Karmelek azaldu duela 4.000 euroak onda-rearen kontua direla, beste gabe, ez dugu ho-rri buruz eztabaidatuko.

Sr. Alcalde: Antonio, sin animo de ofender, creo que el puesto de Idoia Mendia corre peligro porque tú haces una labor de portavoz del Gobierno Vasco. Pero creo que esta explica-do por Karmele, los 40.000 € se trata de un tema patrimonial. Sin más, no vamos a en-trar en esa discusión.

Calvo and., PP: Oso labur, egia esan, laguntza guztiak

gehitu dira, egoera ekonomikoa ez ona ez delako, dena esan behar bada, ZPk sartu gaitu egoera honetan, baina EAJren laguntza or-dainezinarekin.

Sra. Calvo del PP: Muy breve. La verdad es que claro, se han incrementando todas las ayudas porque la situación económica es la que estamos, todo hay que decirlo, por la situación en la que nos ha metido ZP pero con la ayuda inestimable del PNV. Entonces, pues, bueno.

Alkate jn. Ezin litzateke bestela izan, banekien

nik ez ginela kalterik gabe irtengo, bozketa-rekin jarraituko dugu.

Ezker Batua abstenitu egiten da, eta gainerako alderdiak?

Sr. Alcalde: Como no podía ser de otra forma, sabía que no podíamos salir indemnes de esto, seguimos con la votación. Se abstiene Ezker Batua y¿ el resto de grupos?

Adostasunik ez denez egon, bozketari ekin zaio emaitza ondokoa delarik: aldeko hamabost boto (PPko Calvo, EAko Atxurra, PSE-EEko Saralegi, Hernández, Borobia eta Castellet, EAJ-PNVko Artetxe, Bilbao, Agui-rrebeitia, Aurtenetxe, Gandiaga, Gallastegi, Chamizo, Madariaga eta Latxaga jn./and.enak ) eta bi abstentzio (EB-Bko

No existiendo unanimidad se proce-dió a la votación dando el resultado de quince votos a favor de l@s Sr@s, Calvo del PP, Atxurra de EA, Saralegi, Hernández, Borobia y Castellet, PSE-EE, Artetxe, Bilbao, Agirre-beitia, Aurtenetxe, Gandiaga, Gallastegi, Chamizo, Madariaga y Latxaga de EAJ/PNV, y dos abstenciones de los Srs. Silva y Rodri-

Page 46: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

81

Silva eta Rodriguez jaunenak) Udalbatzak, gehiengoz ERABAKI DU: LEHENENGOA: Gizarte arloko diru-

laguntzak arautzen dituen udal araudiari hasi-erako onarpena ematea. Horrela dago adiera-zita: AMOREBIETA-ETXANOKO UDALAREN GIZARTE LAGUNTZAK

Proposamen honekin Amorebieta-Etxanoko Udalak ematen dituen laguntzak arautu nahi dira. Laguntzak Eusko Jaurlaritzaren araudiaren barruan kokatzen dira, Gizarte Larrialdietarako Laguntasunen inguruan: abenduaren 23ko 18/2008 Legea, Diru Sarrerak Bermatzeko eta Gizarteratzeko, Eusko Jaurlaritzaren Enplegu eta Gizarte Gaietarako Sailaren urtarrilaren 18ko 4/2011 Dekretua eta Enplegu eta Gizarte Gaietarako sailburuaren 2011ko urtarrilaren 19ko Agindua.

Amorebieta-Etxanoko Udalak ondoko

salbuespenak ezartzen ditu: Interesen gastuari edota kredituaren

amortizazioari eta alokairuari lehentasuna ematen zaie beste edozein gasturen aurrean, eta Agindu horretako c, d eta e ataletan adierazitako gastuekin ez dira bateragarriak izango.

Giza Larrialdietarako Laguntzak jasotzeko aipatutako Aginduak ezarritako portzentajeetan, elkarbizitza-unitatearen ondarearen balioa igotzen da, 16.000 eurotan jarriz. Emango den gutxieneko portzentajea %20 izango da, eta laguntza hauek jasotzeko gehienezko ondare-kopurua bizikidetza-unitatearen diru-sarreren %159 izango da, Diru Sarrerak Bermatzeko Errenta erreferentziatzat hartuta.

Aurretiazko zorpetzeari aurre egiteko diru-laguntza emango da, Aginduaren 2. artikuluaren a) atalean ezarritako zenbatekoetan, egoera berezietan, Gizarte Langileek horrela egitea bidezkoa dela

guez de EB-B La Corporación por mayoría ACUERDA: PRIMERO: Aprobar inicialmente la normativa municipal que regulará la conce-sión de las ayudas económicas sociales, que queda redactado como sigue: AYUDAS ECONÓMICAS SOCIALES MUNICIPALES DEL AYUNTAMIENTO DE AMOREBIETA-ETXANO Esta propuesta se presenta con el ob-jeto de regular la concesión de las Ayudas Sociales Municipales del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano. Se enmarcan dentro de la normativa de las Ayudas de Emergencia Social establecidas por el Gobierno Vasco en la Ley 18/2008, de 23 de diciembre, para la Garantía de Ingresos y para la Inclusión So-cial el Decreto 4/2011, de 18 de Enero del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco así como la Orden de la Consejera de Empleo y Asuntos Sociales de fecha 19 de enero de 2011. El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano establece las siguientes salvedades : El gasto de intereses y/o amortización de crédito así como el de alquiler tendrá prio-ridad de concesión ante cualquier otro gasto y será incompatible con los gastos indicados en el apartado c, d y e de la citada orden. Se aumenta a 16.000 Euros el valor del patrimonio de la U.C. para poder acceder al cobro de las AES en los porcentajes indi-cados en la citada orden. El porcentaje míni-mo a conceder será del 20 % fijando como cantidad máxima de patrimonio para acceder a estas ayudas el 159 % de los ingresos de U.C. sobre la R.G.I. Se concederá subvención para endeu-damiento previo, en las cantidades estableci-das en el apartado a) del artículo 2 de la cita-da Orden, a aquellas situaciones excepciona-les entendidas así por las Trabajadoras Socia-

Page 47: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

82

iritzita. Enpleguari begira, horretarako

pizgarriak mantenduko dira. Honi dagokionez, emango den gehienezko zenbatekoa egokiak diren laguntzen %20 izango da.

“Linea zuria” izenekoari, etxeko egokitzapen, konponketa edota oinarrizko instalazioei eta lehen mailako beharrizanei buruzko laguntzen zenbatekoak ezingo ditu gastuaren %70 ezta kontzeptu bakoitzerako ezarritako gehienezkoa ere gainditu. Halakoetan, aurrekontua/faktura aurkeztu beharko da.

Diru Sarrerak Bermatzeko Errentari buruzko 18/2008 Legearen 88 g) eta h) artikuluen arabera, laguntza emateko, ezezteko eta ordaintzeko Udalak izango du eskumena, horregatik aurrekontu kredituarekin izango du lotura.

Diru-laguntza hau arautzen duen araudia: Diru-laguntzei buruzko azaroaren 18ko 38/2003 Lege Orokorra, aipatutako 12/1998 Legea (Eusko Jaurlaritzaren Gizarte bazterkeriaren aurkakoa, maiatzaren 22koa), eta Amorebieta-Etxanoko Udalaren diru-laguntzei buruzko ordenantza.

BIGARRENA: Araudia jendaurrean jartzea hogeita hamar eguneko epean, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Udaleko iragarki-oholtzan eta udal web orrian argitaratuko den iragarkiaren bidez, interesdunek egoki iritzitako alegazio eta iradokizunak aurkezteko modua izan dezaten. HIRUGARRENA: Araudia behin betiko onartutzat joko da jendaurreko epean ez bada erreklamazio edo alegaziorik aurkez-ten.

les. Se mantendrá la aplicación de los estímulos al empleo. El importe máximo a conceder con esta aplicación será del 20 % de las ayudas que correspondan. El importe de concesión de ayudas para la llamada “línea blanca”, adaptación, reparación y/o instalaciones básicas de la vivienda así como las de necesidades prima-rias, no podrá superar el 70 % del gasto ni el tope máximo establecido por cada concepto. En estos casos será necesaria la presentación de un presupuesto/factura. De acuerdo con lo previsto en el artí-culo 88 g) y h) de la Ley 18/2008 para la RGI, corresponde al Ayuntamiento el reco-nocimiento, denegación y pago de estas ayu-das, estando sujetas por lo tanto, a disposi-ción de crédito presupuestario. Esta subvención se regirá por la Ley General de Subvenciones 38/2003, del 18 de noviembre, la anteriormente citada Ley co-ntra la exclusión social 12/1998, de 22 de mayo, de Gobierno Vasco así como la orde-nanza municipal de subvenciones del muni-cipio de Amorebieta-Etxano. SEGUNDO: Exponer al público la citada normativa durante el plazo de treinta días, mediante anuncio en el B.O.B., Tablón de Edictos del Ayuntamiento y publicación de la WEB Municipal, para que puedan pre-sentarse cuantas reclamaciones y sugerencias se estimen oportunas. TERCERO: La citada Normativa se considerará definitivamente aprobada si durante el plazo de exposición al público no se presenta alegación o reclamación alguna.

10.- ESKARIAK ETA GALDE-RAK.-

10.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Calvo and., PP: Nik zorionak eman nahi nizkioke

Amorebieta-Etxanoko Udalari, Antena 3eko Ponle Freno Fundazioarengandik bide-segurtasuna hobetzeko lankidetzagatik jaso-

Sra. Calvo del PP: Yo simplemente para dar la enhora-buena al Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, quería que constara también en el Pleno por el premio que había recibido de la

Page 48: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

83

tako sariagatik, eta osoko bilkuran jasota ge-ratzea nahi nuen.

Esker ona adierazten duela uste dut,

eta alkateari eta fundazio horrekin harremana izan duten pertsonei eskatu eta esan nahiko nieke, fundazioak proposamenak eta mezuak ematen dituela bide-segurtasuna gehitzeko eta ea batzuk onartu ditzakegun eta ez ukatu, datozen lekutik, komunikazioko erakunde pribatutik, etortzeagatik bakarrik. Erakunde horretatik datorren edozein proposamen onartu dezakegula uste dut.

Azaldu egin dut, zure nagusiei esa-

teko, gure alderdiek proposamenen bat aur-kezten dugunean uka ez dezaten, erakunde pribatutik datozelako bakarrik.

Fundación Ponle el Freno de Antena 3, por la colaboración en la mejora de la seguridad vial. Creo que es un reconocimiento, lo único pedirle y comentarle al Alcalde y a las personas que han tenido contacto con esta Fundación. Esta Fundación creo que lanza propuestas y mensajes, más propuestas para una mayor seguridad vial, a ver si las pode-mos aceptar algunas y no rechazarlas por el simple hecho de venir de quien vienen, de una entidad privada o de un ente privado de comunicación. Creo que podemos aceptar cualquier propuesta que venga de este ente. Lo comento para que lo diga a sus superiores cuando presentemos nuestros grupos alguna propuesta que no nos recha-cen por el simple hecho de ser un ente priva-do.

Alkate jn.: Eskertzen da zoriontzea, eta hasiera

batean, bide-segurtasuna hobetzen ari bagara, asmo onez egindako alderdien baliozko ira-dokizunak bildu direlako da. Bide horretan gaude, eta “ponle freno” plataformak berak Amorebieta-Etxanon laster ikusiko diren ira-dokizunak egin ditu. Seinaleei buruzko hobe-kuntza txikiak dira, funtsean, seinalizazioari eta trafikoaren antolamendu berriren bati dagokionez. Laster ikusiko dira bere eragi-nak.

Bide batez, hurrengo hilean trafikoko

ordenantza onestea espero dugula esateko aprobetxatu nahi nuke. Horri buruzko irado-kizunen bat ere egin daiteke. Trafikoko Or-denantzak berrikuntzaren bat ekarriko du, eta alderdi guztiek daukate, interesgarria izan daiteke eragin horietarako.

Sr. Alcalde: Se agradece la felicitación y en prin-cipio, si estamos en el punto que estamos con una mejora en la seguridad vial, ha sido por-que se han recogido las sugerencias válidas lógicamente de todas las partes que las han hecho de buena fe. Estamos en esa línea, algunas sugerencias que ha hecho la propia plataforma “Ponle Freno” se verán pronto en Amorebieta-Etxano. Son pequeñas mejo-ras en cuanto a señalización, básicamente, y en cuento a alguna ordenación nueva de trá-fico. Pronto se verán sus efectos. A todo esto, aprovecho para deciros que el mes que viene esperamos aprobar la Ordenanza de Tráfico. Ahí también se pue-den hacer algunas sugerencias al respecto. La Ordenanza de Tráfico conlleva alguna novedad y la tienen todos los grupos. Puede ser interesante a esos efectos.

Atxurra jn., EA: Galdera gehienbat Espainiako Alderdi

Sozialista Langilearen ordezkari Antonioren-tzako da.

Azken urtean, langilearen aurkako eta

Sr. Atxurra de EA: La pregunta principalmente va para Antonio representante del Partido Socialista Obrero Español. En el último año ha sacado una serie

Page 49: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

84

enpresariaren aldeko lege erabat kaltegarriak egin dira nire ustez.

Adibidez: Aurreko astean, Arratian, irabaziak

eta lana duen enpresan, zortzi langile kalera bota zituzten buro-fax bidez.

Nik esan behar dut, eta ez dut Franco-

ren faltarik sumatzen, Franco bizi zenean horrelakorik ez zela gertatzen, egia da adie-razpen-askatasunik ez zegoela, baina egia esan, ASko askatzaileekin, ederto goaz. Zuei normala iruditzen zaizue, irabaziak eta lana duen enpresak, kasualitatez, jendea kaleratu duen lekua lan gehien dagoena izatea, eta kalera bota ahal izatea, ezer gertatu ez balitz bezala, bidegabeko iraizpena da, kalte-ordainak ordaindu eta kalera.

Hori, Espainiako Alderdi Sozialista Langilearen legearekin.

Ikara ematen dit eskuindarragoak sar daitezkeela pentsatzeak.

de leyes que en mi opinión son absolutamen-te perversas, en contra del trabajador y siempre a favor del empresario. Voy a poner un ejemplo. La semana pasada en Arratia, en una empresa multinacional que tiene beneficios y carga de trabajo, han sido despedidos ocho trabajadores por buro-fax. Yo tengo que decir, y no añoro a Franco, que cuando vivía Franco esto no pasaba. Es verdad que no había libertad de expresión, pero desde luego con los liberta-dores del PS lo tenemos claro. ¿A vosotros os parece normal que una empresa con bene-ficios y carga de trabajo, casualmente donde han despedido a esta gente, es donde más carga hay y los puedan despedir y aquí no pasa nada? Simplemente es despido impro-cedente, le pagan la indemnización y a la calle. Eso con unas leyes del Partido Socia-lista Obrero Español. Tiemblo al pensar que puedan entrar otros más de derechas.

Silva jn., EB-B Ongi etorri Komediaren Klubera Da-

vid.

Sr. Silva de EB-B Bien venido al Club de la Comedia, David.

Castellet jn., PSE-EE: Hori ekonomia-ministroari jakinarazi

beharko litzaioke. Enpresa pribatuak zortzi langile kale-

ratzea, ez dut uste PSOEren errua denik, en-presa horren errua izango da, ezta?.

Javi, txakurrei buruz hitz egiten du-zunean, gai honi buruz baino burutsuago hitz egiten duzula uste dut.

Egiteko neukan galdera egingo dut, bide batez. Edo hurrengo galdera egin nahi duzu.

Sr. Castellet del PSE-EE: Esto habría que pasárselo a la Minis-tra de Economía o así. Que una empresa privada despida a ocho trabajadores, no creo que sea culpa del PSOE, es de esa empresa en concreto ¿no?. Yo creo Javi que cuando hablas de los perros estás mucho más sembrado que con esto. Ya voy a hacer la pregunta que tenía, ya que estoy o ¿quieres hacer la siguiente.?

Atxurra jn., EA: Galderari ez didazu erantzun. Dudarik

gabe, egin dituzuen legeengatik jende hori kalean dago. Onartezina da irabaziak eta lana daukan enpresak langileak kaleratu ahal iza-

Sr. Atxurra de EA: No me has contestado a la pregunta. Naturalmente que por las leyes que habéis hecho, esta gente está en la calle. Es incon-cebible que en una empresa con beneficios y

Page 50: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

85

tea, onartezina da. Lotsabidea zarete langile-entzako, zure iritzia jakin nahi dut, zein iritzi duzun. Nik egia esan, nahiago nuke lege ho-riek onetsi dituzuenok kaleratzen bazaituzte, ez dago eskubiderik eta. Benetan, ez dago eskubiderik langileentzako legeak zertan bi-hurtzen ari zareten, lotsagarria da, benetan.

carga de trabajo le puedan despedir a un trabajador, es inconcebible. Sois una auten-tica vergüenza para los trabajadores. Solo quiero tu parecer, que opinas. Yo, desde lue-go, ojalá a todos los que habéis aprobado esas leyes os echen a la calle, porque no hay derecho. Realmente no hay derecho lo que estáis dejando las leyes para los trabajado-res, una autentica vergüenza.

Castellet jn., PSE-EE: Orain dela hamabost edo hogei egun,

aldizkarian Forjas aldetik hemengo alde ho-netaraino doan zubiaren inaugurazioa agertu zen. Eguna zen eta egia esan, argazki polita zen. Ez dakit zubiak oraindik ere argirik dau-kan. Inauguratu egin da. Ez da Fabra-kora iristen, eta jendez betetako autobusekin doaz aireportutik paseatzera. Inaugurazioa egiten denean, behintzat gauzak amaituta egon dai-tezela. Beharbada, orain badago argia, baina orain arte ez da argirik egon.

Sr. Castellet del PSE-EE: Hace quince o veinte días, vino en el periódico la inauguración del puente que va de la parte de Forjas a esta parte de aquí. La verdad que era de día y la foto sale bien. No sé si todavía tiene luz ese puente. Se ha inau-gurado. No llega a lo de Fabra que van con autobuses llenos de gente a pasear por el Aeropuerto. Cuando se hace una inaugura-ción al menos que las cosas estén termina-das. Igual ahora ya hay hasta luz, creo que hasta ahora no había.

Alkate jn.: Ez dakit erantzutea merezi duen ala

ez, beharbada aurrez zeuk egin duzun gauza berbera egingo dut, isilik geratu, ez datorrela harira uste baitut.

Guk ez dugu ezer inauguratu, ez baita berez inaugurazioa, urbanizazio bateko ha-rrera baino ez zen izan. Urbanizazioari ha-rrera egin eta lizentzia egokiak ematen dira. Zornotzako hirigunea pixka bat zabaldu da, bi zubi ireki dira, bat oinezkoentzako eta bes-tea ibilgailuentzako. Uste dugu, merezi duela irekitze-ekitaldi txiki bat egitea. Ez dago mo-kadu edo antzekorik.

Ez da inaugurazio formala, alderdi

guztietatik begiratuta. Harrera egiten bada, bermatzen duten txosten teknikoak daudelako eta harrera egiteko betekizun guztiak betetzen dituelako dela uste dut. Udalaren eskura jar-tzen da, dagokion mantentze-lana burutu de-zan, eta dena behar bezala dagoela iruditzen zait. Baliteke gauzaren bat falta izatea, zeuk

Sr. Alcalde: No sé si contestar, ahí igual hago lo mismo que has hecho tú en la anterior, pasar porque creo que no viene a cuento. Nosotros no inauguramos nada por-que no es una inauguración como tal, sim-plemente se trata de una recepción de una urbanización. La urbanización se recepciona y se dan las licencias oportunas. Se expande un poco el centro de Zornotza, se abren dos puentes, uno peatonal y otro rodado, cree-mos que la situación es merecedora de hacer un pequeño acto de apertura. No hay ningún lunch ni nada por el estilo. No es ninguna inauguración formal a todos los aspectos. Entiendo que si se recep-ciona es porque hay informes técnicos que lo avalan y cumple con los requisitos de la re-cepción. Si se recepciona, entiendo que todos los servicios están a disposición. Se pone a disposición del propio Ayuntamiento para que haga el mantenimiento consiguiente y

Page 51: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

86

esan duzun bezala, argiak edo beste konturen bat ez ibiltzea behar bezala. Begiratuko dugu, baina hasiera batean ez da zuzenean gure eskumeneko kontua.

Begiratuko dugu. Argiak egon be-

harko lirateke, ez dakit zehazki zein argiri buruz ari zaren.

entiendo que todo está en orden. Puede ser que haya alguna cosa, como tú has comenta-do, el alumbrado o alguna otra cuestión que no funcione como debería de funcionar. Lo miraremos, pero en principio no es una cues-tión que nos compete a nosotros directamen-te. Lo vamos a mirar. Tenía que haber luces pero no sé a qué luces te refieres preci-samente.

Madariaga and., EAJ/PNV Urbanizazioaren harrera partziala egin

zen, pasabideari onura aterako dion auzoko talde handi batek eskatuta, zein, enpresak berak eskatuta. Antoniok aipatzen dituen argiak jakina, jarriko dira, dagoeneko aurrei-kusita dago, proiektuan daude eta laster ja-rrita egongo dira. Pasabideak zabalik egon ahal izatea merezi zuten, eta pertsonen joan-etorria bermatu, argi guztiak instalatu gabe egon arren. Aztertu ondoren zirkulaziorako ireki zitekeela ezarri zen. Pasabidearen onura zuzena lortzen zuten auzoko talde handi ba-ten eskaragatik gehienbat. Ez bertan bizi den jendeak eskatuta, argi ikusten duzuen bezala, bertan ez baita inor bizi. Baina pasabideaz edonork goza zezan sarbideak bermatu ziren, eta enpresarekin bat etorriz, bi zubiak za-baldu ziren. Hala ere, laster behar bezala ar-giztatuko da eta argia jartzen denean gusta-tzen zaizkizun edo ez esatera gonbidatzen zaitut.

Sra. Madariaga de EAJ/PNV Se hizo una recepción parcial de la urbanización, tanto a petición de un grupo importante de vecinos que se veían benefi-ciados de ese tránsito y de la propia empre-sa. Evidentemente las luces a las que hace referencia Antonio se pondrán, están ya pre-vistas, están en el proyecto y en breve esta-rán. Sí bien merecían que aquellas pasarelas pudieran estar abiertas y garantizar el tráfi-co de personas a esperar a que efectivamente se instalaran toda la luz. Se sopesó y se esta-bleció que se pudiera abrir al tráfico. Más que nada a petición de un grupo importante de vecinos que se beneficiaban directamente de esa pasarela. No de la gente que vaya a vivir, porque como bien veis, todavía no hay nadie viviendo. Sí se garantizaron los acce-sos para que todo el mundo pudiera disfrutar de ese paso y acorde con la empresa se abrieron los dos puentes. No obstante en breve, estará perfectamente iluminado y te invito a que una vez que estén abiertas las luces me digas si son de tu satisfacción, o no.

Borobia jn., PSE-EE: Xehetasun txiki bat. Urbanizazioak ehunetik laurogeita

hamarreko puntuazioa du, baina harritzekoa da, hain zuzen ere, oinezkoentzako bidean, errekaren gaineko zubiak argia jartzeko auke-rarik ez edukitzea, ez dauka, ez. Luminaria-muntaketa egin beharko litzateke, ez dauka ez kablerik, ezta hasiera batean, jartzeko au-kerarik ere, obra berria ez bada egiten. Alde

Sr. Borobia del PSE-EE: Un pequeño matiz. La urbanización ésta, de cien, noven-ta, pero creo que es curioso que justo lo que es el paso peatonal, el puente sobre el río, no tiene ni siquiera la posibilidad. Habría que hacer el montaje de luminaria, no tiene ni cableado ni tiene posibilidad en principio si no se hace obra nueva. Es un punto que a partir de cuando anochece de un lado a otro.

Page 52: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

87

batetik bestera ilundu dezakeen lekua da. Gazteak eta nagusiagoek ez daukagu arazo-rik, baina helduek ziurtasun ezaren sentsazioa dute, eta horixe ikustera gonbidatzen zaitut.

No es que los jóvenes, medianos, tengamos problemas, pero los mayores tienen cierta sensación de inseguridad y eso, sí, te invito a que lo veas.

Madariaga and., EAJ/PNV Dagoeneko ikusi dut. Horregatik erantzun diot Antoniori

erantzun diodan bezala.

Sra. Madariaga de EAJ/PNV Ya lo he visto. Por eso he contestado como he con-testado a Antonio.

Alkate jn.: Proiektuan ez baldin badago, proiek-

tuko akatsa da, noski. Hori alde batera utzita, egia da zuzenean edo zeharka eragindako jendeak eskriturak egin ahal izateko, etab,… obraren harrera eskatu zuen. Obrek, etxebizi-tzek edo etxebizitzaren erosketak zuzenean eragin gabeko herritarrak alde batera utzita, zuzenean eragindako herritarrek, sustatzailea kontuan hartu gabe, logikoki interes handia zuten amaitzeko, notariotzako izapideak, egituraketako izapideak etab, egiten hasteko. Beraz, funtsean, eskaera horri erantzun zaio.

Sr. Alcalde: Si no está en el proyecto, es un fallo del proyecto, evidentemente. Al margen de eso, sii es verdad que tanto por parte de la gente afectada directa o indirectamente, había una petición de que se recepcionase las obras para poder escriturar, etc. Al mar-gen de los vecinos no afectados directamente por las obras, por las viviendas o por la compra de viviendas, los vecinos directamen-te afectados, a parte de la promotora, lógi-camente estaban muy interesados en poder recepcionarlo para hacer los diferentes trá-mites de notaría, escrituración, etc, con lo cual se responde básicamente a esa deman-da.

Atxurra jn., EA: Ziurrenik, gaur izango da aulki hone-

tan jesartzen naizen azken aldia, hurrengo hilean ez bainaiz egongo, eta maiatzean uste dut ez dagoela osoko bilkurarik. Lehenago hiltzen banaiz, badaezpada, irakurri egingo dut.

Sr. Atxurra de EA: Posiblemente hoy sea el último día que me siente en esta silla porque el mes que viene no estaré y en mayo creo que no hay pleno. Por si acaso me muero antes, lo voy a leer.

Boterearen zerbitzura dauden mende-baldeko komunikabideak izan ziren Libiaren aurka lehenengo tirokatu zutenak. Horixe da hain zuzen ere, beren zeregina; munduko jabeen razzia odoltsuei aurreko talde bezala balio izatea. Lehenengo, jabeek fabrikatzen dituzten argudioak zabaltzen dituzte, beren indarkeria militarra justifikatzeko, eta gero, gerraren krudelkeria gezur eta eufemismo zitalen estalkiarekin estaltzen dute. Egitekoa bete da. Gizarteak ez du erantzuten, narkoti-

Los medios de comunicación occiden-tales al servicio del poder fueron los prime-ros en disparar sobre Libia. No en vano, ese es precisamente su papel: servir de avanzadi-lla en las sangrientas razzias de los amos del mundo. De inicio, propagan los argumentos que estos fabrican para justificar su agresión militar y, luego, ocultan el horror de la gue-rra tras un velo de mentiras y de mezquinos eufemismos. Misión cumplida. La sociedad no reacciona, está narcotizada.

Page 53: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

88

zatuta dago. Ez dago Gadafiren hegazkinek biztan-

leria zibila bonbardatu izanaren egiaztatutako ebidentzia bat bera ere, Iraken suntsipen han-diko armak egotearen ebidentziarik ez zegoen bezala. Mendebaldeko potentzien beste lapu-rreta-gerra baten aurrean gaude eta gerra ho-rren helburua Libiako petrolioa eta gas natu-rala kontrolatzea da, eskualdean dauzkaten interes geoestrategikoei eusteaz gain. Estatu Batuetako konplexu militar-industrialeko marrazoak ere pozarren daude. Bonbardake-taren lehenengo egunean bakarrik, 112 toma-hawk misil jaurti ziren, 56,9 milioi dolarretan zenbatetsitakoak. Negozioa ziurtatua dago, eta baita sarraskia ere. NATOko bozeramai-leek, orduan, bere bonba garestiek ez zutela inor hil esan arren- nolako xahubidea- egia esan, eraso aliatuek hamarnaka pertsona hil dituzte. Biztanleria zibila babesteko modu bitxia.

Mundu librearen buruzagien aurpegi bikoitza nazkagarria da. Hamarnaka urte be-ren geldotasun konplizearekin herri palestinar edo sahararraren kontra eremuan dituzten aliatuekin errepresio gogorra onesten duten bitartean, aste gutxi batzuetako sediziozko matxinadak Libian gurutzada belikoa antola-tzeko aitzakiatzat balio izan die. Baina hori guztia ez da ezustekoa. Bizi-kalitate handiena duen Afrikako herrialdeko matxinada arma-tua, mendebaldeko zerbitzu sekretuen azpi-lana izan da, erregimenari uko egin dioten tokiko politiko eta militarren laguntzarekin. Ezin da gauza onik espero, beren herrialdea bonbardatzeko burua berotzen duen eta Idris erregearen (bere herria premia gorrian ahul-tzen zen bitartean, Libiako baliabide natura-lak mendebaldeko potentziei entregatu ziz-kien erregea), bandera goratzen duen mugi-mendu matxinoarengandik.

No hay ni una sola evidencia contras-tada de que los aviones de Gadafi bombar-deasen a la población civil, como no las había de la existencia de armas de destruc-ción masiva en Irak. Estamos ante otra gue-rra de rapiña de las potencias occidentales, cuyo objetivo es controlar el petróleo y el gas natural de Libia, amén de apuntalar sus in-tereses geoestratégicos en la región. Los tiburones del complejo militar-industrial estadounidense también se frotan las manos. Sólo en el primer día de bombardeos, se lan-zaron 112 misiles tomahawk valorados en 56,9 millones de dólares. El negocio está asegurado, además de la masacre. Pese a que los portavoces de la OTAN dijeron en-tonces que sus costosas bombas no mataron a nadie – que despilfarro -, lo cierto es que los ataques aliados causaron decenas de víctimas mortales. Curiosa forma ésta de proteger a la población civil. El doble rasero de los adalides del mundo libre resulta repugnante. Mientras llevan décadas bendiciendo con su pasividad cómplice la implacable represión de sus alia-dos en la zona contra pueblos como el pales-tino o el saharaui, apenas unas semanas de revuelta sediciosa les ha servicio de excusa para pergeñar una cruzada bélica en Libia. Pero todo esto no es casual. La insurrección armada en el país con mayor calidad de vía de Africa ha sido urdida por servicios secre-tos occidentales, con el apoyo de un grupo de políticos y militares locales que han renega-do del régimen. Nada bueno se puede espe-rar de un movimiento rebelde que alienta a los bombardeos contra su propio país y que enarbola la bandera del rey Idris, el monar-ca feudal que entregó los recursos naturales libios a las potencias occidentales mientras su pueblo languidecía en la miseria.

Libiako ekintzetan gure partaidetza Zapateroren handitasun-maniaren emaitza da, eta ez da gure egoera ekonomiko ahularen neurrikoa. Kasu horretan, gure gobernuak

Nuestra participación en las acciones en Libia es fruto de la manía de grandezas de Zapatero y no guarda proporción con nues-tra miserable situación económica. En este

Page 54: 2011KO MARTXOAREN 31N EGINDAKO OHIKO OSOKO … · ETA 11-1051 ESP.). Udalbatzak martxoaren 3ko 267/11 zenbakidun eta martxoaren 11ko 297/11 zenbakidun Alkatetza Dekretuen berri du.

Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

89

Principe de Asturias hegazkin-ontzia kutsa-tzea, ontzia itsu eta mutu bihurtuz, zortea da, operatiboan sartzearen gastua izugarria baili-tzateke.

Urteetan obra zibila geldituta, langa-

bezia, astero zergak gorantza doaz, familia pobretuak, udal eta enpresa publikoak zen-baki gorrietan, erregaia oso garesti, elektrizi-tatea oso garesti, ez da egon horrelako egoe-rarik Espainiako gerra zibiletik, koman da-goen herrialdeak xahubide hori izan dezake, egiaztatu gabeko sarraskidun gerretan eta inork ezagutzen ez duen zatiketaren askatzai-leak bagina bezala. Espainiarroi oso garesti irteten zaigun beste argazki bat.

caso el hecho de que nuestro gobierno haya contagiado al portaaviones Príncipe de Astu-rias convirtiendo al navío en ciego y sordo, no deja de ser una suerte porque el gasto de integrarlo en el operativo sería enorme. Con la obra civil parada por años, paro, impuestos subiendo cada semana, fa-milias empobrecidas, ayuntamientos y em-presas públicas en números rojos, combusti-ble por las nubes, electricidad prohibitiva, un panorama sin igual desde la Guerra Es-pañola, con un país en coma, podemos per-mitirnos ese despilfarro, en una guerra con masacres no comprobadas y en plan liberta-dores de no se sabe que fracción. Otra foto que nos sale extremadamente cara a los es-pañoles.

Alkate jn.: Espainiarroi oso garesti irteten zaigula

esan duzu.? Agerian geratu zara!.

Sr. Alcalde: ¿Has dicho que nos sale extremada-mente cara a los españoles.? Ahí te he visto.

Atxurra jn., EA: Zoritxarrez, espainiarrak garela dioen

agiria dugu, espainiarrak sentitu ez arren.

Sr. Atxurra de EA: Desgraciadamente, tenemos un carnet que dice que somos españoles aunque no nos sintamos.

Eta aztertzeko gai gehiagorik ez denez egon, bukatutzat jo da bilera hamarretan Idazkari naizen honek, akta hau egin eta bertako guztia EGIAZTATZEN DUT.

Y no habiendo más asuntos que tratar se dio por finalizada la sesión, siendo las diez horas, extendiéndose la presente acta de todo lo cual como Secretario CERTIFICO.