2008ko Nafarroako Urtekaria

163

description

Nafarroako Amnistiaren Aldeko Mugimenduak 2008ko urteari dagokionez kaleratutako Urtekaria.

Transcript of 2008ko Nafarroako Urtekaria

Page 1: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 2: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 3: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 4: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Nafarroa 2008El azote de laInquisición

Antes incluso de la entrada a sangre y fuego de 1512, los españoles se es-forzaron en hacer llegar a Nafarroa las garras de la Inquisición, que, como sesabe, con la excusa de la defensa de la religión cristiana, ejercía el represióncontra los que el estado consideraba sus enemigos.Tras la conquista, la represión española llegó y nunca nos ha dejado en paz. Sellame Inquisición o como se quiera, el objetivosiempre ha sido el mismo: apuntalar la domi-nación española sobre nuestro territorio.Y lasvíctimas siempre han sido las mismas: quienes de-fendían nuestra libertad y cualquiera que osaracuestionar los objetivos y los métodos del poder.Las formas, aunque cambiantes, siguen basándoseen la amenaza, la fuerza bruta y la tortura. Bruta-lidad para crear miedo y disuadir.Pero si esta desgracia no ha cesado desde el sigloXVI, el año 2008 nos ha ofrecido la imagen deuna Nafarroa convertida de nuevo en escenariopreferente de la represión española. El medio decomunicación digital nafarroan.com hablaba recientemente de una nueva ver-sión del plan ZEN,dedicada específicamente a Nafarroa: Zona Especial Navarra.Este plan tendría, dentro del contexto de la estrategia represiva del estado es-pañol, ciertas particularidades directamente relacionadas con el panorama so-cial y político del herrialde.Los hechos dan credibilidad a esta hipótesis. El número de detenciones, lasescalofríantes torturas denunciadas por la mayor parte de las personas arres-tadas, el alto número de encarcelamientos, las ilegalizaciones, prohibiciones y

medidas de apartheid, la fijación con los movimientos populares y especial-mente con el juvenil, la persecución contra Olentzero, las medidas contra lasfiestas populares, las multas y denuncias contra los movimientos populares…Alguien ha decidido pisar el pedal de la represión en Nafarroa más que en elresto de Euskal Herria. Esta decisión se ha tomado consciente y voluntaria-

mente, dentro de un plan para asentar la parti-ción y evitar un escenario de cambios. Es unavuelta de tuerca más para atemorizar a la so-ciedad navarra y evitar que pueda tomar deci-siones.Sin embargo, muchos agentes políticos y socialesse niegan a ver esta realidad. La intensificación dela represión en Nafarroa forma parte de una seriede medidas destinadas a apuntalar el actual sta-tus jurídico-político, por lo que estamos ante unaestrategia que afecta a la mayoría de la población,pero hay quien prefiere mirar para otro lado. Larepresión pretende machacar a algunos sectores

y ser invisible para el resto, pero es un ataque contra el conjunto de la so-ciedad.La represión tiene objetivos políticos muy concretos, objetivos que no ha lo-grado hasta ahora pese a que el estado no ha dudado en recurrir a los méto-dos más brutales. Esta nueva ofensiva supone un intento más, el enésimo, deretrasar la necesaria solución política. La represión crea sufrimiento, es un ver-dadero infierno para miles de personas, pero ha sido y es incapaz de alterar ladeterminación de la sociedad vasca de ser dueña de su destino.

“La represión tiene ob-jetivos políticos muyconcretos, que no halogrado hasta ahorapese a que el estado

no ha dudado en recu-rrir a los métodos másbrutales para evitar

una solución política”

prólogo

3

2008ko URTEKARIA

Floren AoizAnalista político

Page 5: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 6: 2008ko Nafarroako Urtekaria

índice

6

2008ko URTEKARIA

PrólogoErreportaia: Eskubide Zibil eta PolitikoakUrtarrilaOtsailaReportaje: Policías autóctonasMartxoaApirilaErreportaia: Epaiketa PolitikoakMaiatzaEkainaReportaje: Militarización de BardenasUztailaAbuztuaErreportaia: Amnistiaren Aldeko Mugimenduaren historiaIrailaUrriaErreportaia: Espetxe PolitikaAzaroaAbenduaErrepresioa datuetan

37

13233339495965758591

101111117127137143153163

Page 7: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 8: 2008ko Nafarroako Urtekaria

SarreraLas libertades en procesode extinción

Libertad de manifestación, de expresión, de propaganda, derecho a la partici-pación ciudadana, igualdad entre los ciudadanos ante las instituciones... elemen-tales en una sociedad democrática, desde hace mucho tiempo en proceso deextinción en Nafarroa. Estos derechos y libertades han sido abolidas por par-tidos como UPN y PSN, muchas veces con elapoyo o la indiferencia de otros, de los que sesupone que conforman la oposición.Multas, persecución, criminalización delmovimiento popular, detenciones, prohibicionesy obstáculos absurdos... Para llevar a cabo tro-pelías de este estilo han erigido diferentes nor-mas o legislaciones, como el Pacto Cívico deIruñea (que ya ha sido exportado a numerosaslocalidades), o se han aprovechado de otras demayor rango, como la Ley de Partidos.Todo valepara atacar a los sectores más dinámicos de lasociedad y a los que no comulgan con el pen-samiento único de los gobernantes.Esta estrategia represiva de “baja intensidad” está completamente ligada a lasestrategias represivas de “alta intensidad”. Se trata de que en la calle, toda reivin-dicación o lucha social y popular desaparezca o sea totalmente marginal, quenadie se sienta atraido a participar en dinámicas totalmente criminalizadas ypor las cuales la gente es multada, juzgada e incluso encarcelada. El objetivo esdetener el gran potencial del movimiento popular, que siempre es vanguardia ydinamizador de los cambios sociales.Y quienes no desean y no dejan que nadacambie en una dirección opuesta a sus intereses económicos y políticos utilizan

las herramientas represivas para impedirlo.En un futuro seremos más conscientes de esto con temas tan polémicos comoel TAV, donde los intereses económicos son tan grandes y suculentos, aunqueesten escondidos tras premisas de bien común y protección medio ambiental.

Volveremos a ver el típico esquema ya patentadoanteriormente contra otros movimientos: ne-gación de información y participación ciudadana,criminalización de los opositores al proyecto y desus actividades y métodos de lucha, represión incresendo, juicios, multas y cárcel. Para todo elloutilizarán a los fieles medios de comunicación, quedifundirán a los cuatro vientos sus falacias y argu-mentos huecos, a las fuerzas policiales, extran-jeras y autóctonas, a los jueces de juzgadosnavarros o de la Audiencia Nacional.Y obtendránel respaldo y el silencio complice del resto de lasfuerzas políticas, que en algunos casos también

utilizarán la ambigüedad para no perderse parte del pastel y no colocarse allado de los que recibirán los desporporcionados castigos.En Nafarroa no hay una sola lucha social, popular, de clase o estrictamente cul-tural que se vaya a librar de la represión. La unica manera que tienen de com-batir las propuestas populares y negarse en redondo a negociar o a recular esutilizar la represión, y por ello echarán mano de ella. En este sentido, hay queestar atentos para hacer frente común y denunciar el recorte de derechos y li-bertades, y un marco incomparable para ello en Euskal Herria es el MovimientoPro Amnistía.

“Se trata de que en lacalle, toda reivindica-ción o lucha social y

popular desaparezca osea totalmente margi-

nal, que nadie se sientaatraido a participar endinámicas totalmente

criminalizadas”

reportaje

8

ESKUBIDE ZIBIL eta POLITIKOAK

Page 9: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Las libertadescercenadas para unaciudadanía de segunda

Los datos no engañan. Las diferentes policías queoperan en Nafarroa se han propuesto llevar almayor número de personas posible ante los juzga-dos navarros para que sean castigadas con multas,fines de semana de arresto o incluso cárcel por rea-lizar labores de propaganda, acciones de desobe-diencia civil, discutir con agentes o negarse a seridentificados. Muchos de los casos que hemos po-dido analizar durante 2008 tienen como protago-nistas a ciertos elementos de Policía Municipal deIruñea y agentes antidisturbios de Policía Foral,aunque también hay casos en los que las actuacionesrepresivas han corrido a cargo de Guardia Civil.Todos estos casos son solamente la punta de un ice-berg.La represión económica “al estilo almorrana” (laque se sufre en silencio y soledad) afecta a amplias

capas de la sociedad, cebándose sobre todo en per-sonas que están implicadas en el movimiento pop-ular y asociativo con carácter reivindicativo.Muchos

de los casos analizados comienzan por verdaderastonterias como identificaciones, discusiones sin im-portancia con policías o similares. Los agentes ac-túan con prepotencia y los ciudadanos responden a

las provocaciones. Este esquema, en el que siemprepierde el que no lleva placa y pistola al cinto, sueleacarrrear multas en ocasiones astronómicas y enmás de una ocasión se abren diligencias por aten-tado a la autoridad, lo que ya supone penas de cár-cel. Además, parece que los agentes van buscandolas situaciones más idoneas para que “salte laperdiz”. Así por ejemplo, acostumbran a patrullarzonas en las que se celebran actos festivos, en acti-tud desafiante y portando material antidisturbios.Esto fue lo que pasó en el Hatortxurock 9, en Enerodel 2008, cuando policías forales se colocaron a las7 de la mañana en la puerta de acceso al festival derock con sus cascos, lanzapeloteros y escudos es-perando a que alguien les dijera algo para actuar. Losorganizadores cerraron esa puerta y desviaron elgentio que se retiraba a casa por otra salida. Los

En las discusionesentre ciudadnos ypolicías, casi siem-pre pierde quien nolleva ni placa ni pis-

tola al cinto.

9

ESKUBIDE ZIBIL eta POLITIKOAK

Page 10: 2008ko Nafarroako Urtekaria

agentes también se colocaron en esa salida. ¿Québuscaban? Quizás lo que días antes habían encon-trado en Arbizu o lo que meses después lograríanen Berriozar.Pero lo que realmente está en el punto de mira delos gobernantes y de sus policías es la actividad delmovimiento popular. Las fiestas populares hantenido que aguantar un año más la prepotencia deUPN y sortear los obstáculos impuestos.Y no soloen Iruñea, donde los barrios han logrado a duraspenas organizar los actos, sino también en puebloscomo Barañain, donde este año se quedaron sintxoznas y sin subvenciones. Los olentzeros hanvuelto a ser criminalizados, aunque en esta ocasiónlas prohibiciones han sido selectivas, para tratar decrear división. Y el resto de colectivos que hantratado de organizar cualquier actividad han tenidoque capear con lo mejorcico de cada casa. Como

ejemplo, la chocolatada organizada por Piztera enSan Francisco y cuya olla fue “interceptada” y con-fiscada por agentes municipales. Hay quienes notienen mejor cosa que hacer que dejar a unos niñossin chocolate.

Otro de los aspectos más polémicos y que crea ten-sión es la censura política que ejercen en diferenteslocalidades. Solamente en Iruñea y según los por-pios datos ofrecidos por UPN,en 2007 se retiraroncasi 200.000 carteles, y seguro que la cifra en 2008es bastante aproximada . Colocar pancartas, repar-tir octabillas o realizar cualquier labor de propa-ganda es motivo de multa, detención e incluso juicio.Por no hablar de realizar pintadas o murales. Contodo esto pretenden invisivilizar las luchas y dinámi-cas populares, que normalmente tienen en estos so-portes sus principales vías de comunicación con elresto de la sociedad. Quien no tiene dinero parapagar anuncios en prensa, radio o televisión oalquilar vallas publicitarias, no tiene derecho a ex-presarse.Todo ello en aplicación de la sacrosantaOrdenanza de Conductas Cívicas, que regula, omejor dicho prohibe, estas actividades.

Solamente enIruñea en 2007 seretiraron cerca de200.000 carteles.Hacer propagandaes motivo de multa,detención e incluso

juicio.

La censura se aplica enIruñea sobre las reivindica-ciones del movimiento po-pular. Es selectiva y fulmi-nante.A veces no da tiemponi a leer los carteles o pan-cartas de un contenidopolítico determinado.

EL DERECHO A MANIFESTACIÓN, REGULADO PORUNA LEY FRANQUISTAPoca gente sabe que la actual legislación sobre el derecho a manifestación estáen vigencia desde la dictadura franquista. Es decir, que hoy en día la regulacióndel derecho a manifestación depende de lo que decidieron durante el fran-quismo. Una movilización debe ser solicitada con 10 días de antelación antela Delegación del Gobierno. Existe la posibilidad de solicitarla de urgencia con24 horas de antelación, pero es la Delegada del Gobierno español quien de-cide si hay motivos para que urja celebrar esa manifestación. En la práctica

supone que la gente no tiene derecho a expresarse ante determinados hechosde forma casi espontánea e inmediata, y que para hacerlo haya que esperardiez días al menos.Además, esta aplicación de la normativa, al ser arbitraria,define a ciudadanos de primera y de segunda. Quienes apoyan las tésis guber-namentales o de la derecha rancia no tienen problemas incluso para concen-trarse en vísperas de elecciones contra un atentado de ETA, aunque a decenasde metros esten machacando a mujeres por reivindicar sus derechos, comoocurrió en el 8 de marzo. Las multas por participar en actos sin autorizaciónson numerosas y se cuentan por miles los euros que cada año se embolsa laDelegación aplicando esta ley franquista.

10

ESKUBIDE ZIBIL eta POLITIKOAK

Page 11: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Arantza Izurdiaga es abogada. Por su despacho diaria-mente pasan personas con problemas con la justicia. Nu-merosos casos viene derivados de las denominadasnormas cívicas, altercados con policías de diferentescuerpos, multas, detenciones, etc. El denominadorcomún de todos ellos es su carácter político.

“La mayoría de las denuncias contra policíasquedan archivadas sin investigarse“

AArraannttxxaa IIzzuurrddiiaaggaa Abogada de la Asesoria Zuzenki

Acabado el año 2008 es hora de realizar balance. ¿Qué eslo principal a destacar?El año 2.008, al igual que los anteriores, se ha caracterizado, por unarestricción y penalización hacia cualquiera de los movimientos popu-lares existentes en Nafarroa y sobre todo en Iruñea, tales comoOlentzeros, fiestas de barrios, alternativas populares, gaztetxes, día dela mujer, etc. Lo más característico del último año (aunque vienesiendo una tendencia desde el desalojo del Euskal-Jai) es que la ma-yoría de intervenciones las realizan la Policía Municipal y la PolicíaForal.Ambos cuerpos se caracterizan porque prácticamente todas susintervenciones finalizan con detenciones y con imputaciones graves,Tales como delitos de atentado, resistencia grave, lesiones, etc.Todosellos delitos que conllevan penas de prisión.

Pero, sin embargo, estamos hablando de hechos en losque no hay violencia y sin embargo son juzgados comodelitos. ¿Por qué?Desde ambos cuerpos policiales hay una tendencia a magnificar los he-chos, de tal manera que cualquier acto de desobediencia civil y pacífico,acaba siendo juzgado como delito con peticiones generalmente supe-riores al año de prisión.De una primera lectura de los atestados se de-duce la intención de los agentes y el delito que pretenden imputarles,es decir los atestados están muy dirigidos. Incluso en ocasiones PolicíaForal se persona en los procedimientos penales con abogado y procu-rador, aun cuando no tienen un interés directo en los hechos. La ten-dencia inicial de la Unidad Movil de Intervención de Policia Foral (UMI)era personarse en todos los procedimientos penales a través delmando del operativo, personación que ha sido limitada por los juzga-dos. Las defensas entendiamos que no estaban legitimados para actuarcomo acusación salvo que resultasen perjudicados (lesionados, etc),petición que fue respaldada por los juzgados.

11

ESKUBIDE ZIBIL eta POLITIKOAK

Page 12: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Las denuncias por malos tratos y brutal-idad policial durante las detenciones hanaumentado. ¿Esto supone condenas paralos agentes implicados?Durante el año 2.008 se han interpuesto nu-merosas denuncias por excesos policiales, siendola mayoría de ellas (en un porcentaje muy elevado)contra agentes de la Policía Municipal de Pamplonay agentes de la Policía Foral. La mayoría de estasdenuncias acaban archivadas por dos motivos: bienporque no se puede identificar al autor de la agre-sión, algo lógico porque la mayoría de los agentesen sus intervenciones llevan el rostro cubierto, obien porque consideran que la actuación policial esproporcional a la gravedad de los hechos. En defi-

nitiva consideran que era necesario el uso de lafuerza por parte de los agentes. En la inmensa ma-yoría de ocasiones se justifican las lesiones, dandopor buena la versión policial, sin practicar ningúntipo de pruebas, como por ejemplo tomar de-claración a testigos presenciales, etc., lo que ponede manifiesto el nulo o escaso interés que presen-tan los jueces por esclarecer este tipo de denun-cias.

Existe la percepción de que cada día semulta más. ¿Es verdad esto?Si, es cierto. En este ámbito la situación general secaracteriza por ir criminalizando determinado tipode conductas, todas ligadas a los movimientos po-

pulares, de tal manera que en muy pocos añoshemos pasado de conductas que estaban despena-lizadas, a ser penadas con multas de 60-90 ! oahora ya en la actualidad, a castigos que conllevanpenas de prisión. El ejemplo más significativo puedeser el de los actos de desobediencia civil (encade-namientos, etc).Conductas que hace 6 o 7 años nose juzgaban por la vía penal o en su caso eran cons-titutivas de una falta administrativa y actualmentepor hechos similares hay peticiones de prisión.Esta intensificación de las penas también se ha apli-cado a las sanciones administrativas, fundamental-mente a las de Policía Municipal. En aplicación de laOrdenanza de Conductas Cívicas, las sanciones sehan incrementado hasta los 1.500!.

“Todas las inter-venciones de PF yPM finalizan condetenciones y con

imputaciones grave”

“La mayoría de lasdenuncias por exce-sos policiales aca-ban archivadas sinapenas investigar”

“Se están crmina-lizando actitudesde desobediencia

pacífica y se pidenpenas de cárcel”

12

ESKUBIDE ZIBIL eta POLITIKOAK

Page 13: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 14: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 15: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Foru Poliziak urtezahargaua izorratu zuenekoa

Arbizun, Foruzaingoaren parte hartze eztabaidagarribatekin eman zioten hasiera 2008 urteari. Herrian afixaeta pankarta ugari zegoen Unai Gonzalez presoarensenitarteko bat hura bisitatzera zihoala auto istripuanhil zela salatzeko, eta horiek kentzeko asmoz agertu

ziren hainbat patruila. Goizeko 8:00ak ziren, etahainbat herritar urte berriaren sarrera ospatzen zeudenoraindik. Foruzaingoaren parte hartzeak ordura artekolasaitasuna hautsi eta istiluei hasiera eman zien, he-rritarren harridurako.

Inork gutxik usteko zuen Arbizuraino sakanabanaketaren aurkako afixa etapankartak kentzera hurreratu ziren foruzainei azalpen eskean hasi zenakSakanako herria gudu-zelai bihurtuko zuenik. Polizia pankartak bortizki kentzenari zela salatu zuten herritarrek, eta hori dela-eta,Arbizuko alkateordea haien-gana joan zen azalpenak eskatu eta herritik joan zitezela esatera.Horren ordez,agenteek zinegotzia jotzeari ekin zioten, eta lekukoen arabera, horren ondo-rioz bertan zeuden herritarrak euren ordezkaria laguntzera joan ziren. Poliziekez zuten zalantzarik izan barrikadak egin eta gomazko pilotak jaurtiz arbizua-rren aurka oldartzeko. Herritarrek, berriz, harri eta botilekin erantzun zieten.Poliziak hainbat lagun kolpatu zituen, besoan zauri larriak izan zituen alkate-

ordea besteak beste. Erasoak dozenaka zauritu eta bi atxilotu utzi zituen.Bareal-dia ez zen berehalakoan heldu Arbizura, ez behintzat harik eta Poliziak herritikalde egin zuen arte. Polizia agenteetako batzuek ere zauriak jasan zituzten bo-rrokaldiaren eraginez.Arratsalde horretan berean, 400 lagunetik gora bildu zituen manifestazioaospatu zen Arbizun atxilotuak aska zitzatela eskatuz. Manifestariak oso haserreagertu ziren komunikabideen jarrerarekin, gertakarien bertsio ofiziala ematerabaino ez zirelako mugatu; hau da, Foru Poliziaren aurkako eta aurrez presta-turiko eraso baten berri eman zuten, foruzainak egurtu egin zituztela adierazizuten ia-ia. Hainbat herritarrek ETBra egindako deien ondorioz, honek hasie-

15

urtarrila

Page 16: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNUUrrtt.. 77 OORRDDEENNAANN RREETTIIRRAARR IIKKUURRRRIIÑÑAA

En cumplimiento de la Ley de Símbolos,ordenan la retirada de la ikurriña queondea en la plaza del Ayuntamiento deAtarrabia.

UUrrtt.. 88 ZZIIGGOORR RRUUIIZZ EEXXTTRRAADDIITTAADDOO

Un tribunal inglés, tras aceptar la peti-ción de extradición del gobierno españolcontra Zigor Ruiz y dos ciudadanos vas-cos más, procede a su expulsión a Es-paña.

UUrrtt.. 1122 HHAATTOORRTTXXUURROOCCKK--ii JJAAZZAARRPPEENNAA

Urtero bezala, Hatortxurock jaialdiaegiten da Berriobeitin. Jaialdiaren 3egunetan poliziaren presentzia nabar-mena da, batez ere larunbatean.Berriobeitiko bidean Iruñeako udaltzain,polizia espainola, foruzaingoa eta goar-dia zibilaren kontrolak daude.

rako informazioa zuzendu egin behar izan zuen,eta beste hainbat komunikabidek ere, Diario deNoticiasek kasu, ezin izan zuten Arbizu osoakezagutzen zuen errealitate gordina ezkutatu.Baina kontua ez zen horretan bukatu. Izan ere, hu-rrengo egunetan Foruzaingoak ahalegin handia eginbaitzuen arbizuarrak kontrolpean edukitzen, e-rrepidean kontrolak jarriz eta herritarrak Arbizunbertan identifikatuz. Paisanoz nahiz uniformezjantziriko hainbat agente herrian gora eta beheraibili ziren hainbat egunez, harik eta urtarrilaren4ean beste pertsona bat atxilotu zuten arte.Honi,istilu publikoak eta agintarien aurkako atentatuaegotzi zizkioten, aurretik atxilotutako beste bieibezala.Giroa oso beroa zen Arbizun, eta Udalak, herrikobeste hainbat elkarte eta gizarte eragilerekin ba-tera,manifestazioa deitu zuen urtarrilaren 13rako.Honek mila lagun inguru bildu zituen, eta Arbizukmila biztanle baino gehixeago dituela kontuan har-tuz, ekimenak erabateko arrakasta izan zuela adie-razi zuten bultzatzaileek.Aukeratu zuten goiburuahonakoa izan zen:“Arbizuk bakean bizi nahi du. In-posaketari ez”.

Askatasuna“Este hecho es unaprueba más de la

impunidad de la quegozan los policías

y de su apego aUPN”

Alkateordea“Alkateordea

bezala identifikatunintzen. Orduanlepotik heldu etafurgonara eraman

ninduten”

16

Page 17: 2008ko Nafarroako Urtekaria

TorturaPortu acabó en la UCI y Sarasolamostró claras huellas de torturas

La hospitalización del lesakarra Igor Portu tras ser detenido por la Guardia Civil y sus denuncias de tortura juntoa las de su paisano, Mattin Sarasola, mostraron una vez más la hipocresía de la clase política y mediática. Su com-portamiento, no cuestionando las filtraciones de Interior y aplaudiendo la actuación de la Guardia Civil, con-trastó con el de las instituciones de Bortziriak y el de la ciudadanía del conjunto de Euskal Herria, que exigieronla eliminación de la incomunicación y se movilizaron en contra de la tortura.

Una costilla rota, un pulmón perforado, hematomas por todo el cuerpo y mar-cas de golpes llevaron al joven lesakarra Igor Portu a la UCI del Hospital Donos-tia. Era la madrugada del siete de enero.Había sido detenido apenas unas horasantes por la Guardia Civil junto a su paisano, Mattin Sarasola, en Arrasate. Lastorturas comenzaron de inmediato y con ellas los intentos de justificación porparte de los aparatos del Estado y sus medios afines. La investigación, en teoría,estaba bajo secreto de sumario, pero ya durante el periodo de incomunicaciónse abría a toda página con la noticia de que ambos eran los autores materiales

del atentado de la T-4 en Barajas, de la bomba colocada en la discoteca Bordatxoo que habían participado en los disparos del acto de Aritxulegi.Que Portu estuviera hospitalizado como consecuencia de las torturas, que Ma-ttin sufriera el mismo trato y que la Guardia Civil entrara a sangre y fuego enLesaka para tomarla militarmente, agredir a sus vecinos y registrar hasta seisdomicilios en tres días, no importaba ni a la mayoría de los medios ni, por des-contado, a los políticos.Tampoco que familiares y amigos de Portu y Sarasolafueran identificados por Policía Nacional tras hacer declaraciones ante la sede

17

urtarrila

Page 18: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNUUrrtt.. 1144 JJUUIICCIIOO AA PPOOLLIICCÍÍAA FFOORRAALL

5 policías forales son juzgados porpropinar una paliza a un joven. Seránabsueltos posteriormente.

UUrrtt.. 1177 TTOORRTTUURRAA--rreenn EESSKKEERR ZZIIGGOORRTTUUAAJosetxo Arizkuren euskal preso poli-tikoari 82 urteko espetxe zigorraezartzen diote torturapean lortutakoadierazpenengatik.

UUrrtt.. 1177 DDEENNUUNNCCIIAANN LLAA CCRRIIMMIINNAALLIIZZAA--CCIIOONN DDEE LLOOSS OOLLEENNTTZZEERROOSS

Los organizadores de los olentzeros delos barrios de Iruñea denuuncian la crimi-nalización que hace UPN de estos actos.

UUrrtt.. 1177 IINNSSPPEECCCCIIOONNEESS CCOONN TTIINNTTEESSPPOOLLÍÍTTIICCOOSS EENN TTAAFFAALLLLAALa Guardia Civil realiza diversas inspec-ciones de máquinas en bares de Tafalla,centrándose sobre todo en el bar Azoka,donde identifican a los clientes y ca-mareros, y anuncian multas por unas co-lillas de porros.

UUrrtt.. 1199 SSOOSS AARRRRAAZZAAKKEERRIIAA EERRAASSOOTTUUAASOS Arrazakeriaren egoitza erasotu etalapurtu zuten ezezagunek. Ikur faxistakagertzen dira egoitzaren atarian.

del Defensor del Pueblo en Iruñea. Ese mismo día,8 de enero, Rubalcaba trataba de tapar la tortura.La versión de Interior fue que los jóvenes lesaka-rras se resistieron a la detención y que la GuardiaCivil “tuvo que emplear la fuerza reglamentaria du-rante un control rutinario”. Sin embargo en estecaso las evidencias eran tan claras que las denun-cias no se quedaron únicamente en el ámbito delos familiares, los amigos o la izquierda abertzale.Aralar, IU, EA y hasta el Gobierno Vasco pusieronen duda esta versión oficial. Algunos llegaron in-cluso a denunciar la vulneración de derechos quesupone la incomunicación.Pero ninguno de ellos puso en duda la veracidadde las acusaciones sacadas bajo tortura, ni cues-tionó que Rubalcaba y De la Vega, en esa estrate-gia de legitimar la violencia, aseguraran queSarasola lo había “contado todo con pelos yseñales”, aplaudiendo el comportamiento de laGuardia Civil. El cinismo llegó a extremos abe-rrantes en los casos del PNV o de Nafarroa Bai,que calificaron de “sombras” las evidencias de tor-

tura y aplaudieron y felicitaron a las Fuerzas yCuerpos de Seguridad del Estado por las deten-ciones.El día 11 y previo paso por la Audiencia Nacional,Mattin Sarasola fue encarcelado en Madrid. Esemismo día Igor Portu fue trasladado a la prisiónde Zuera donde se le levantó la incomunicación.Las denuncias de torturas de los dos detenidoscoincidieron plenamente, aunque no estuvieronjuntos durante los cinco días que duró la incomu-nicación. Sólo el parte médico emitido desde elHospital Donosita confirmando los malos tratossufridos por Igor Portu y la apertura de una dili-gencia judicial en la capital gipuzkoana consiguióuna mínima reacción (algunos militantes de Aralarse concentraron frente al Parlamento en Iruña eldía 12).No causo la misma reacción la denuncia deSarasola, que narró que los golpes y amenazasfueron continuos, que le practicaron la bolsa(perdió el conocimiento dos veces) y que llegarona simular su ejecución.Ningún partido político ex-ceptuando la Izquierda Abertzale dijo nada.

AyuntamientosAyuntamiento de Bortizriak apro-baron mociones contra la tortura y sedesplazaron hasta el Hospital Donos-tia con la esperanza de poder visitar aIgor Portu. Fue en vano, ya que laGuardia Civil no les permitió pasar.

ParlamentoEl Parlamento de Navarra rehazó de-nunciar estos casos de tortura yafirmó que por una mera sospecha nose podía poner en duda el trabajo delas FSE. Es por ello que les mostraronsu total apoyo y felicitación.

18

Vecinos de Lesaka denunciaron desde el primer momento la práctica de la tortura y exigieron el final dela incomunicación. La Guardia Civil ocupó el pueblo durante varias jornadas.

Page 19: 2008ko Nafarroako Urtekaria

DE LAS DENUNCIAS DE TORTURA A LAALEGRÍA POR LAS DETENCIONES

La sucesión de los acontecimientos muestra claramente la deriva en el discursode los partidos políticos.Ante las evidencias del informe médico y la apertura dediligencias por parte de la audiencia de Donosita, algunos partidos reclamaronque se investigara la detención y el trato sufrido por Mattin Sarasola e Igor Portu.Sin embargo, bastó con las filtraciones de Interior para debilitar esa demanda.Nilas denuncias del TAT o de Askatasuna aireando la falsedad de la versión oficialy condenando la práctica de la tortura fueron escuchadas. La única reacción anivel parlamentario en Nafarroa fue la presentación de una moción por parte de

NaBai e IU pidiendo la investigación de los hechos, iniciativa quefue rechazada por el resto de grupos que sí efectuaron una de-claración de apoyo a las FSE. Para el Parlamento por una “merasospecha de torturas” no se podía encender la “alarma social”.Aquello sucedió el 14 de enero, cuatro días después las caretashabían caído definitivamente. Cuando se conocieron las imputa-ciones formales de la Fiscalía de la Audiencia Nacional contraPortu y Sarasola, PSN y UPN apoyaron en sendos comunicados alas fuerzas de ocupación, mientras NaBai se congratulaba de lasdetenciones, daba crédito a las acusaciones y obviaba que éstasfueron arrancadas bajo tortura. Uxue Barkos se limitaba a decirque “se hace necesaria una investigación para despejar cualquierduda”.El caso del Gobierno Vasco es igual de sangrante. Pese a los posi-cionamientos testimoniales contra la tortura realizados por sumáximo representante, Juan José Ibarretxe, el día 15 su consejerode Interior, Javier Balza, tildaba de “éxito fantástico” las deten-ciones de Portu y Sarasola y calificaba de “sombras” las denun-cias de tortura. Tal comportamiento despertó el rechazo defamiliares y amigos de los detenidos que acusaron al GobiernoVasco y a su lehendakari de “tener las manos manchadas desangre”.

El Movimiento Pro Amnistía acusó al PSOE de utilizar la tortura comoherramienta política contra el independentismo vasco. Miles de personas se mo-vilizaron contra esta practica en numerosas movilizaciones.

19

urtarrila

Page 20: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNUUrrtt.. 2211 AAMMAAGGOO DDEE CCAARRGGAA PPOOLLIICCIIAALLCCOONNTTRRAA UUNNAA PPRROOTTEESSTTAA FFEEMMIINNIISSTTAALa PN amaga con cargar contra unaprotesta feminista en Iturrama.

UUrrtt.. 2233 KKAARRTTEELLAAKK JJAARRTTZZEEAAGGAATTIIKKAATTXXIILLOOTTUUAAKK

Iruñerria Piztera Goaz ekimenaren karte-lak jartzeagatik 5 lagun identifikatu etahorietatik bi atxilotzen ditu IruñeakoUdaltzaingoak.

UUrrtt.. 3300 DDEENNUUNNCCIIAANN LLAA PPEERRSSEECCUUCCIIOONNEENN AARRRROOSSAADDIIAA EE IITTUURRRRAAMMAA

Diversos colectivos denuncian la persecu-ción que sufre la juventud de Arrosadía,Iturrama y Azpilagaña. Las identifica-ciones, multas, retirada de propaganday el acoso a las movilizaciones son con-tinuas.

20

“Kotxean sartu eta segidankolpeka hasi ziren. Aurpe-gian, ukabillarekin, eskuairekita, buruan, saihetsetan,esposetatik tiraka, es-tutzen... Oso gogorra. Ero-keria. Nire ezkerrera

zijoanak ematen zidan egurra batez ere.Atea ire-kitzen zuten eta kanpotik ere jotzen ninduten.Batez ere sahietsean, ostikoak eta kolpeak. Bostminutu edo egin genituen kotxe hartan. Martxanhasi ginen eta pista hantzeko bat nabaritu nuen.Kotxetik bortizki atera eta maldan behera eramanninduten. Nik ez nuen ez ezer ezta inor ereikusteko hastirik, erritmo bizian narabilten.Maldanbehera nindoala lurrera erori nintzen eta hantxebeste paliza bat eman zidaten. Kolpe eta ostikofesta zen. Pistola batekin exekuzio simulakro batere egin zuten.Beldurra, zalaparta eta kolpeen on-dorioz, tiroa entzun nuen edo ez gogoratzerik ezdut, ezinezkoa zait. Bost hamar minutu eduki nin-duten lurrean kolpeka. Mehatxuak eta oihuak ereizugarriak ziren: Zabaltzari egin ziotena egingo zi-datela, gorriak eta bi pasako nituela, hasi besterikez ginela egin...” (...)““Eskubideak” esan zizkidaten: Zutik egon beharnuen, pareta ikutu gabe eta norbait sartzen zeneanantifaz bat jarri behar nuen eta lurrera begiratu.”(...)Dena ametsgaiztoa zen, jasangaitza. Galdera,oihuak, humiliazioak, kolpeak, poltsa.... Kolpeakgehienbat saihetsetan eta barrabiletan ziren.Geroz eta gogorrago torturatuko nindutelazioten: Poltsa, bainera, elektrodoak.....Anaia atxilo-tuko zutela zioten behin eta berriz, beraien eskue-tan zegoela erabaki hori hartu edo ez. Senideekinere sartzen ziren, ama oso gaizki zegoela, nola egindiezaiokedan horrelakorik maite ditudan per-tsonei...”(...)Plastiko poltsak jartzen zizkidaten burutik behera,eta atzetik helduta estutu egiten zituzten arnasarikgabe geratzen nintzen arte. Indarra eduki nuenbitartean poltsa haietako batzuk hautsi ahal izannituen, baina eskuan basura rollo osoa jartzen zi-daten poltsak haustea ahalegin antzua zela ikusinezan.” (...)

Testigantzak“La detención se produjoalrededor de las 11 de lamañana en Arrasate. Lle-garon 3 o 4 patrol. Nos pi-dieron el DNI y trasmirarnos lo que teníamos,me llevaron al otro lado de

la carretera. Me metieron en un patrol con 4guardias civiles, dos delante y dos detrás y yo enmedio.Al poco tiempo, empezaron a darme puñe-tazos y tortazos, en especial el que iba de copi-loto.No había ningún control ni echamos a corrercuando nos detuvieron. ” (...)“Me sacaron del patrol, y entre tres me llevaron auna especie de bosque pendiente abajo hasta unrío. Oí un disparo y pensé que era una simulaciónde ejecución. Luego me llevaron preguntándomeincesantemente.Al lado del río me pegaron en elvientre, costillas, cabeza. Fueron golpes duros. Es-taba esposado desde el primer momento con lasmanos a la espalda. Me dijeron que me iban ameter al río. Me ordenaron ponerme de rodillas.Me siguieron pegando y me metieron la cabeza enel río hasta que casi no podía más. Hubo 2 o 3 se-siones parecidas, hasta que vieron que no teníarespiración casi. Luego otros dos me metieron su-jetándome por las piernas de arriba y dejando quetragase agua.”“En los calabozos de Intxaurrondo me pusieronunas mantas enroscadas en el cuerpo y alguien seme puso encima presionando. Entonces me pe-garon patadas y golpes en los pies y en el vientre.”(...)“Me llevaron a Intxaurrondo, en donde ví a Mattin,y me metieron en un calabozo. En el calabozo megolpearon. Me hicieron estar de pie y si me can-saba me hacían hacer flexiones. No veía porqueestaba con el antifaz. Estaba empapado de agua. Enel calabozo había 2 o 3 guardias civiles que me pe-garon en el pecho y en las costillas. (...)“A los guardias civiles nunca les pedí ver unmédico porque la actitud de éstos era de todo locontrario, porque me decían que me iban a matar.Alguien me comentó que iba a ir al médicoforense.” (...)

Page 21: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Quemar Ezkaba no es delito

Movimiento Pro Amnistía“Si un ciudadano de a pie comete una imprudencia y quema unbosque es duramente condenado. Sin embargo, los militares

españoles cuentan con toda la impunidad del mundo”

Guardias civiles y militares epañoles pertenecientes al cuartel militar de Ain-zoain que en agosto del 2000 provocaron el incendio que arrasó 93 hectáreasdel monte Ezkaba en Iruñerria fueron juzgados acusados por el fiscal de im-prudencia leve en el juzgado número 3 de Iruñea. Los hechos ocurrieron al re-alizar unas prácticas de tiro de material antidisturbios cerca de una zonaboscosa.Al parecer, las condiciones climatológicas no eran las más adecuadaspara este tipo de prácticas, que incluían el lanzamiento de botes de humo.Uno de estos botes fue el que provocó el incendio. Durante el juicio, laacusación particular pidió condenar a los acusados al entender que las prác-ticas se habían realizado sin tener en cuenta las medidas de seguridad perti-nentes y sin hacer caso de las condiciones climatológicas adversas: hacíamucho calor y el terreno se encontraba muy seco. Fueron absueltos.Por otro lado, la Audiencia Provincial declaró exentos de pagar un impuestomunicipal a una institución militar. El impuesto era referente al incrementodel valor de los bienes de naturaleza urbana.

Militares españoles absueltosMilitares españoles reconocieron en el juicio haber sido los autores de las prácticas que provoca-

ron el incendio en el monte Ezkaba, en las cercanías de Iruñea. La superficie arrasada por el fuegosuperaba a la que representan cien campos de fútbol. Finalmente fueron absueltos.

21

urtarrila

Page 22: 2008ko Nafarroako Urtekaria

La ikastola Argia de Tutera sufre un nuevo ataque fascista por medio de pintadasen sus instalaciones. Es el último de una larga lista de ataques que vienesufriendo esta ikastola. Las pintadas relacionan el euskera con ETA.

Nuevo ataque a la ikastola ArgiaMarilo eta Jokin Etxera! Iruñeako Alde Zaharreko plataforma aurkezten da. Eki-men honetan auzoko eragile eta norbanakoen ugari biltzen dira, eta beraienhelburua da Marilo Gorostiaga eta Jokin Sancho presoak espetxetik ateratzea.

Marilo eta Jokin etxera!

Foruzaingoak Atarrabiako hiru gazte identifikatu zituen margoketak egiteaz le-poratuz. 10 egun beranduago atxilotu zituen eta mehatxuak eta “desordenespúblicos” leporatu zien. PSOE eta tortura lotzen zituzten margoketak ziren.

3 gazte atxilotuak AtarrabianPolicía Municipal mediante presiones y amenazas logra que la inauguración dellocal antiautoritario Subeltz sea inaugurado tal y como estaba previsto.Al pare-cer al local le faltaba algún trámite burocrático irrelevante.

Inauguración frustada de Subeltz

22

urtarrila

Page 23: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 24: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 25: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Más detenciones, ilegalizaciones yamplia respuesta en la calle

Los mahikides Pernando Barrena y Patxi Urrutia fueron detenidos el 4 deFebrero, dos días después de que ofreciesen, ante 300 personas, una charla enel hotel Tres Reyes de Iruñea. El tema de la cita fueron, precisamente, los con-tactos mantenidos durante el proceso de negociación. La cercanía de las elec-ciones generales del 9 de marzo y el proceso acelerado de ilegalización deEHAK y ANV, marcaron también estas semanas en las que Baltasar Garzónvolvió a erigirse como el instrumento clave.Con gran despliegue policial, agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacionalregistraron, el mismo día 4, las casas de Pernando en Berriozar y de Patxi enAmaiur.Había que criminalizarlos de cara a la opinión pública y la imagen de lospolicías sacando un cuadro con un anagrama de ETA de la casa de Barrena fuepublicada como si tal pertenencia, exhibida y no precintada como las demás,fuera una prueba concluyente.Decenas de personas se congregaron frente a susdomicilios para animar a los detenidos y denunciar la operación policial.Tres días después de ser arrestados, ambos mahaikides fueron enviados aprisión. El propio Garzón desveló el verdadero objetivo de esta operación enel auto: a ellos les acusaba de ofrecer entrevistas, ruedas de prensa, charlas y re-alizar reuniones como portavoces de la Izquierda Abertzale y, a los agentes, les

aplaudía por identificar a 32 personas de las 300 que acudieron a la charla delHotel Tres Reyes.Pero ahí no había acabado la ofensiva.Tan sólo un día después, el 8 de febrero,Garzón ordenaba suspender las actividades de ANV y EHAK durante 3 años.El mandato incluía clausurar sus sedes y bloquear sus cuentas. Las protestasque siguieron a esta decisión judicial fueron seguidas por miles de personas,pero también fue desmesurada la represión con las que se trataron de abortar.En Iruña 11 personas fueron detenidas en el barrio de Donibane por colocarpropaganda y negarse a ser identificados; en Sanduzelai tres personas fueronidentificadas por la misma razón; en Errotxapea 60 personas que secundabanuna concentración de protesta fueron disueltas por la Policía Nacional y lascalles de la capital fueron tomadas por decenas de vehículos de policía que im-pidieron una concentración contra la ilegalización de ANV. En el conjunto deEuskal Herria fueron miles los ciudadanos y ciudadanas que se echaron a lacalle para denunciar esta nueva vulneración de sus derechos.En los días siguientes los seguimientos, identificaciones, requisas de material ysabotajes sobre la propaganda colocada fueron continuos. Sin embargo, el puntoálgido de esta sucesión de acontecimientos se produjo el día 10 en Bilbo,

25

otsaila

Las dos primeras semanas de Febrero mar-caron uno de los puntos álgidos de la ofen-siva represiva del Estado contra la IzquierdaAbertzale y contra la ciudadanía y los dere-chos de Euskal Herria. Sus estructuras nopodían permitir que se conociera qué habíapasado en las conversaciones de Loiola ypusieron a trabajar a destajo a sus brazosejecutores: la Audiencia Nacional y las FSE.Detenciones de interlocutores, represión enlas calles y la ilegalización de ANV y EHAKfueron el resultado.

Policías españoles arrestan a Pernando Barrena. Elmismo día detuvieron a Patxi Urrutia.

Page 26: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNOOttss.. 11 JJOOSSEEBBAA PPAAVVOONN AASSKKEE

Joseba Pavon Txantreako euskal presopolitikoa aske geratzen da ia urtebete es-petxean izan ondoren.

OOttss.. 11 PPAANNEELLEESS DDEE LLIIBBEERRTTAADD DDEE EEXXPPRREE--SSIIOONN AALL EESSTTIILLOO UUPPNN

El Ayuntamiento de Iruñea coloca unospaneles para colocar carteles, peroanuncia que no se podrá colocar propa-ganda política.

OOttss.. 55 LLAASS PPIINNTTAADDAASS FFAASSCCIISSTTAASS NNOOSSEE BBOORRRRAANNVecinos de Errotxapea denuncian quelas pintadas de corte fascista no selimpian.

OOttss.. 1111 AA LLAA AANN PPOORR UUNNAA PPRROOTTEESSTTAAPPAACCÍÍFFIICCAA

Un joven de Iturrama es juzgado y poste-riormente absuelto por haber realizadouna protesta pacífica en contra de la sen-tencia contra Segi.

cuando agentes de la Ertzaintza, siguiendo órdenesdel consejero de Interior del Gobierno Vasco,Javier Balza, y de la Audiencia Nacional, cargaronviolentamente contra los asistentes a la mani-festación nacional para denunciar las ilegaliza-ciones. Ese mismo día la Izquierda Abertzaleconvocó una huelga general en todo el país para eldía 14.La respuesta de las instituciones españolas no sehizo esperar y tan sólo un día después de reprimirla manifestación de Bilbo, Garzón ordenó la de-

tención de 14 personas por su supuesta relacióncon la nueva Mesa Nacional de Batasuna. Entreellos estaba Txema Jurado, concejal en Atarrabia.Su casa en Arraitz fue registrada.Dos días despuésel juez de la Audiencia Nacional dictó el encarce-lamiento de 11 de los 14 arrestados, entre ellos elde Txema Jurado. A las otras tres personas lesexigió pagar 160.000 euros de fianza.Al presidentede ANV,Kepa Bereziartua, le obligó a desembolsarotros 20.000 euros tras ser llamado a declarar.¿Y la reacción del resto de las fuerzas políticas

Batasuna“El PSOE tiene pánico, terror y miedoante el hecho de que la sociedad vascaconozca qué se habló en Loiola y loscontenidos de la propuesta de Marco

Democrático, real y realizable, que for-mula la Izquierda Abertzale”

Txema JuradoEl miembro de la Izquierda Abertzalede Atarrabia fue detenido en la se-gunda redada contra Batasuna, en laque otras 13 personas fueron acusadasde pertenencer a la Mesa Nacional. 11de ellas fueron finalmente encarce-ladas por la Audiencia Nacional.

26

ProtestasLa respuesta a todas estas detencionese ilegalizaciones vino en forma demovilizaciones y huelga general, queen Nafarroa tuvo diferente reper-cusión según las zonas, y en la prácticase convirtió en un día de movilización,con miles de personas en la calle.

Page 27: 2008ko Nafarroako Urtekaria

ante estos hechos? Aquí habría que destacar un dato: El día 12 la alcaldesa,Yolanda Barcina, ordenó disolver el grupo municipal de ANV en Iruñea, llegandoincluso más lejos de lo expuesto en el auto de Garzón. Los grupos políticos deUPN y PSN en la capital navarra respaldaron y reforzaron esta decisión en unpleno celebrado tres días después, anunciando que no permitirían que ANV tu-viera representación en los órganos de gobierno del Consistorio, ni que os-tentara cargos municipales. Mariné Pueyoy Mikel Gastesi, ambos ediles de ANV,fueron expulsados de la sala por portarcamisetas de protesta.Ante la avalancha de acontecimientosNaBai se comprometió a “poner losmedios a su alcance para que los ediles deANV pudiesen desarrollar su labor”.Anunciaron mociones en todos los ayun-tamientos denunciando la suspensión deactividades bajo el argumento de que“todos los proyectos políticos, incluido elindependentista, deben poder ser defendi-dos si cuentan con respaldo”. La realidadfue muy distinta. En Atarrabia, NaBai senegó a asumir la moción de ANV que denunciaba la detención de Txema Juradoy tampoco accedió a convocar una manifestación de protesta; en Iruñea no se-cundaron el plante ante la expulsión de Pueyo y Gastesi y éstos denunciaronsu hipocresía; el pleno del Ayuntamiento de Burlata no consiguió ponerse de

acuerdo a la hora de denunciar las ilegalizaciones, ya que NaBai e IU rechazaronla propuesta de ANV en la que se pedía que se garantizasen sus derechos y elejercicio de sus funciones en el consistorio. De las mociones anunciadas, nadade nada.El respaldo de miles de personas a la huelga general convocada por la IzquierdaAbertzale para el 14 de febrero (hasta 17.000 asistentes a los diferentes actos)

demostró el amplio rechazo popular aesta nueva ola represiva.Y todo pese a laamenaza de un bastísimo despliegue poli-cial. Dos personas fueron detenidas enIruñea, 240 identificadas en todo Nafa-rroa y se produjo una carga policial enBerriozar contra personas que repartíaninformación en un centro comercial.Tam-bién hubo enfrentamientos en Lizarra y enAlde Zaharra. Además, la Delegación delGobierno español cursó 67 denuncias,catorce de ellas por “desórdenes públi-cos” y las restantes por “pretender cele-brar actos ilegales en la vía pública oportar pancartas con lemas no comunica-

dos”. Hubo decenas de movilizaciones tanto a la mañana como a la tarde,aunque los actos más concurridos fueron las dos manifestaciones de Iruñea,tanto a la mañana como a la tarde, que se desarrollaron bajo un fuerte des-pliegue policial, con casi 5.000 personas en cada convocatoria.

27

otsaila

Las manifestaciones en Iruñea fueron las más numerosas. Mientras tanto la Policía Nacional se dedicó a identificar a cientos de personas.

Batasuna“Son tiempos para el compromiso y la lucha, momento de aunar

fuerzas en favor de la independencia y en respuesta a lasituación de excepción que vive Euskal Herria”

Page 28: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNOOttss.. 1155 AABBOORRTTOOAARREENN AALLDDEEKKOO KKAARRTTEE--LLAAKK EERREE DDEELLIITTUUUdaltzain batek Alde Zaharrean daudenabortoaren aldeko kartelak kentzenibiltzen da.

OOttss.. 1155 PPOOLLIICCIIAA NNAACCIIOONNAALL CCOONN--TTRROOLLAA AA LLAASS EENNFFEERRMMEERRAASSPolicía Nacional crea momentos de ten-sión al intervenir en una protesta de lasenfermeras, que se encuentran enhuelga.

OOttss.. 1166 PPMM IINNTTEENNTTAA SSAABBOOTTEEAARR LLOOSSCCAARRNNAAVVAALLEESS DDEE DDOONNIIBBAANNEE

La Comisión de Fiestas de Donibane de-nuncia la actitud de Policía Municipalque obstaculiza e impide la kalejira decarnavales amenazando con cargar.Graban e identifican a los participantes.

OOttss.. 1199 JJAAZZAARRPPEENNAA IINNDDAARR PPOOLLIIZZIIAA--LLEENN EESSKKUUTTIIKKHilabete osoan ehundaka identifikazioakematen dira. Arbizuko bizilagun bateksalatzen du bere etxe atarian 45 minutuizan zutela goardia zibilek galderakegiten.

OOttss.. 1199 NNaaBBaaii DDEE AALLTTSSAASSUU SSEE SSUUMMAA AALLAA CCEENNSSUURRAA

El Ayuntamiento de NaBai de Altsasu

Desde la Izquierda Abertzale se dijo quela ilegalización de ANV no era una ile-galización más, que tenía un transfondomuy importante. ¿A qué os referíais?Como su ilegalización vino precedida de otras,podía pensarse que la suya iba a ser sólo otra más.La amnesia histórica que oficialmente se nos im-pone produjo que poca gente supiera que EAE-ANV con más de 75 años de historia es uno de lospartido más antiguos de Euskal Herria. Que fue elprimer nexo de unión entre la tradición abertzaleclásica y los sectores revolucionarios de izquierda.Que su compromiso independentista y de clase yale llevó anteriormente a ser ilegalizado por el fas-cismo español y que en este pueblo, fue quien conmás determinación le hizo frente, pagando el másalto peaje por ello.A principios del siglo XXI anteel nuevo estado de excepción político, se ofreciópara dar cauce institucional a las personas inde-pendentistas y de izquierda de este país y con granéxito se erigió en la expresión institucional demuchas decenas de miles de ciudadanas y ciu-dadanos de Euskal Herria en ayuntamientos y jun-tas generales. Ese éxito le convirtió en objetivo dequienes a toda costa quieren evitar que EH seadueña de su destino. ANV estaba apareciendocomo el motor de un cambio que la mayoría deeste país quiere. La represión en su contra, comoantes ha sucedido con otras expresiones de laizquierda abertzale, es el intento desesperado degripar el motor para evitar que ese cambio puedaproducirse.

La estrategia de ilegalización teníacomo objetivo dejar fuera del juegopolítico a la IA. ¿Lo ha conseguido?A la vista está que no. No se puede negar que larepresión dificulta el trabajo y tiene consecuen-cias muy negativas en el día a día de las personasque integran la izquierda abertzale, pero hay quever las cosas con perspectiva. La represión en ge-neral y la estrategia de ilegalización en particularno son fruto de la casualidad. Están directamenterelacionadas con la cercanía a los objetivos quecomo pueblo nos hemos puesto. Este marco im-puesto no da más de si y la represión y la zafiedadde la misma (el incumplimiento y permanentemodificación “a la carta” de sus propias normas)son el intento de evitar lo inevitable: que todos ycada uno de los ciudadanas y ciudadanos de Eus-kal Herria, independientemente de la fracción ad-ministrativa en la que viven, puedan decidirlibremente su futuro político.Tras 30 años de in-tentar dejar fuera del juego político a la izquierdaabertzale, hoy este objetivo está más extendidoque hace tres décadas.Y pese al aumento de larepresión, la IA sigue muy presente.Donde algunos vieron el fracaso de unahuelga general otros vieron un día degran movilización a nivel nacional. ¿Conqué lectura te quedas tú?Al día siguiente de cualquier convocatoria con-traria a los intereses de quienes gestionan elmarco político vigente, los medios de comuni-cación que directamente o indirectamentesostienen ese marco y a quienes lo gestionan,repiten el guión del fracaso. Por el contrario,parece obligado que los convocantes hablen deéxito. Más allá de ese ritual, el hecho objetivo esque en febrero del 2008 nuevamente muchas de-cenas de miles de vascas y vascos salieron a la callepara criticar la política de ilegalización y reivindicarun Marco Democrático y eso dejó buen sabor deboca en quienes nos movilizamos y un evidentedolor de tripas en quienes intentaron que la inicia-tiva fracasase.

Shanti KirogaShanti Kiroga es concejal de Huarte de ANV

28

Page 29: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Ley de SímbolosOrdenan retirar las callesfranquistas

Las calles dedicadas a personajes del régimen franquista o a soldados del bando nacional eran numerosas en la Txantrea.

El Tribunal Administrativo de Navarra dio un nuevo revés a las aspiraciones de UPN por mantener en la Txantrealas calles dedicadas a personas que, o bien en la sublevación del 36 o bien durante los 40 años de dictadura fran-quista, ofrecieron sus servicios al bando fascista. Estas calles debían de cambiar de nombre.

El Tribunal Administrativo de Navarra aceptó parcialmente la petición del mili-tante de laIzquierda Abertzale y ex concejal de Iruñea Joxe Abaurrea, que so-licitaba que se cambiara el nombre de 20 calles de la Txantrea, se suprimiera lalaureada del Parque del Mundo del mismo barrio y se quitaran las referenciasa los “Caidos por Dios y por España” que existían en el cementerio de Iruñea.Además pedía la demolición del Monumento a los Caidos en plena Iruñea,aunque esto no fue aceptado.Todo ello estaba sustentado en la Ley de Símbo-los creada en Navarra años atras con el objetivo de ilegalizar las ikurriñas enlos consistorios navarros, marginándola y convirtiéndola en proscrita de lanoche a la mañana, como en la época franquista. Pero una enmienda del PSNlogró que UPN se viera obligado a insertar también un artículo referente a laLey de Memoria Histórica, que habla de la eliminación de los símbolos fran-quistas.UPN,que en todo momento se mostró crítico con la posibilidad de aplicar este

tipo de actuaciones sobre los símbolos franquistas, ante el posicionamiento delTAN, anunció la presentación de un recurso, y cargó tintas contra uno de losponentes del Tribunal, Miguel Izu, antiguo concejal de Izquierda Unida en elAyuntamiento de Iruñea. La alcaldesa Yolanda Barcina acusó a Izu de no habersido imparcial en la causa.Durante los días siguientes y ante la polémica creada, las páginas de Diario deNavarra recogieron cartas y artículos en apoyo a las tésis de UPN, con ataquespara quienes tratan de restituir moralmente a las víctimas del franquismo eli-minando los símbolos que este régimen colocó por toda la geografía navarra.Y mientras, Policía Municipal se encargó de sancionar a quienes hacían cumplirla legalidad en forma de acción directa. De este modo, una persona que se en-contraba dando nuevos nombres a las calles fascistas fue denunciada con 300euros. En Lizarra, 8 jóvenes eran también multados con 100 euros cada unopor retirar placas franquistas del Ministerio de Vivienda en varios edificios.

29

otsaila

Page 30: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AAAAAAA

EGUNEZ EGUNanuncia la contratación de una empresapara quitar propaganda.

OOttss.. 2200 AARRRROOSSAADDIIAAnn JJAAZZAARRPPEENNAArreennSSAALLAAKKEETTAAGazte Asanbladak eta Auzo Elkarteaksufritzen duten jazarpen polizialasalatzen dute. Batez ere Udaltzainen es-kutik, hainbat alditan barrura sartzen sa-iatu direla.

OOttss.. 2233 SSAAGGAARRDDOOTTEEGGIIAA EERREE DDEELLIITTUUTxantreako Zurgai elkarteak antolatu-tako sagardotegi herrikoia oztopatzendu Udaltzaingoak.

OOttss.. 2266 PPRROOBBLLEEMMAASS EENN VVAALLDDEEMMOORROOYY BBAASSAAUURRII

En la prisión de Valdemoro prohiben uti-lizar papel y boli durante las visitas yencierran a los presos en los locutorios,vigilados en todo momento por uncarcelero. En Basauri deniegan permisospara realizar el examen del EGA.

OOttss.. 2299 GGOOAARRDDIIAA ZZIIBBIILLAAKK HHAAIINNBBAATTMMOOBBIILLIIZZAAZZIIOO OOZZTTOOPPAATTUU ZZIITTUUEENN

Irunberrin eta Lesakan goardia zibilekburutzen diren bi mobilizazioetan ager-tzen dira eta hainbat identifikazio egin-ten dituzte, eta baita argazkiak atera.

Denuncianque la GC atacóel monumento a losesclavos en BidangotzUn vecino de Bidangotz denunció que fue laGuardia Civil quien agredió el monolito en re-cuerdo de los esclavos que durante el franquismotuvieron que realizar trabajos forzados para cons-truir carreteras. Según esta persona, una patrullade la Guardia Civil que conducía un patrol con ma-trícula 2233, fue la autora de la pintada con los co-lores de la bandera española sobre la paloma delmonolito. El testigo aseguró que vió a un guardiacivil bajarse del patrol y pintar sobre el monolito.Después continuaron con su patrulla y se mar-charon del lugar. La asociación Memoriaren Bideakexigió a la Delegación del Gobierno que iniciarauna investigación de lo sucedido, analizando cualfué el itinerario y actividad exacto de la patrulla, yque si se probaba su implicación en los hechos setomaran medidas contra los guardias civiles impli-cados en el asunto.No hubo respuesta oficial y nose tuvo constancia de investigación alguna.

30

COMUNICADO DE LAASOCIACIÓN MEMORIAREN

BIDEAK

“Exigimos al Delegado del Gobierno enNavarra una investigación en profundidadsobre los hechos (...). Exigimos también que sise confirma la participación de agentes de laGuardia Civil en el ataque se tomen las medi-das oportunas para sancionar a los culpables ypara que hechos de este tipo no vuelvan a pro-ducirse.En cualquier modo, este tipo de ataques neo-fascistas, vengan de grupos organizados o delinterior de los cuerpos policiales, se enmarcanen una larga y triste tradición negacionista queaflora intermitentemente en toda Europa, in-tentando de diferentes maneras enterrar lamemoria del terror y de la represión fascistadurante el siglo XX. No sólo se esforzaron eneliminar y someter a buena parte de lapoblación, sino que además quieren borrar laspruebas de lo sucedido, para acallar definitiva-mente a sus víctimas.Sin embargo, estas posturas en ningún caso avan frenar la labor de recuperación de lamemoria histórica. Se trata ya de una amplia yplural movilización social que lleva años su-perando con trabajo y participación popularlos silencios institucionales impuestos sobre larepresión de guerra y posguerra.Como ya hemos señalado en más de unaocasión, su memoria nos hace más libres, y nosayuda a desterrar la guerra y el fascismo denuestro presente y de nuestro futuro.”

“No sólo seesforzaron en

eliminar y sometera buena parte de lapoblación, sino que

además quierenborrar las pruebas

de lo sucedido”

Page 31: 2008ko Nafarroako Urtekaria

MIKEL SANSEBASTIAN ETAJOSEBA ITURBIDE BORTIZKIATXILOTU ZITUEN POLIZIAK

Lesakako bi gazteak Donibane Lohitzunen atzeman zi-tuzten beste bi pertsonekin batera. Etxean sartzerakoanerabilitako bortizkeriaren ondorioz Mikeli sudurreanzauri haundi bat eragin zioten, eta Josebak belarrianbeste lesio bat izan zuen.

Mikel San Sebastian eta Joseba Iturbide Lesakako gazteak bilatzekoeta atxilotzeko agindua Igor Portu eta Mattin Sarasolaren atxi-loketen ondorioz, eman zuten. Mattin Sarasolari egindako torturasesioetan lortutako informazioari esker, Guardia Zibila gaztehauen etxeak miatzera joan zen, baina ez zituzten bertan topatu.Torturatik ihes egiteko ibilbide honek Iparraldera eraman zituen,eta Donibane Lohitzuneko etxe batean aurkitu zuten aterpea.Bertan bizi ziren beste bi euskal herritarrekin batera atxilotuzituen polizia frantsesak, ETAko militanteak zirela leporatuz.Aterpea eman zieten bikotearen semeak, adin txikikoa, ordubatzuk egon zen poliziaren esku.Atxiloketa modu bortitzean ger-tatu zen, eta horren ondorioz Mikelek eta Josebak sudurrean etabelarrian zauriak izan zituzten.Mikelen kasuan, sudurra ireki ziotenkolpe batez eta 9 puntu eman behar izan zizkioten zauria ixteko.Lesakan atxiloketa hauek salatzeko mobilizazioak egin ziren SanSebastian eta Iturbide atxilotuak egon ziren tartean. Otsailaren16an, 200 lagun bildu ziren errepresioaren aurkako pankarta batenatzean. Guardia Zibila agertu zen eta patroletatik jaitsi zirenean“Hau Espainia da” oihukatu zuen polizia batek.Hurrengo egunean100 lagun bildu ziren, baina Guardia Zibilaren aginduz lau taldetanbanatu behar izan zuten protesta, baimenik ez zutelako.Bitartean, Le Vert epaileak Mikel eta Joseba espetxeratu zituen Es-painiako euro-aginduak jasotzeko zain.

Polizia frantsesak burutu zuen operazioa. Irudietan mihatu zuten etxea etaatxilotutako bat etxetik ateratzen.

31

otsaila

Page 32: 2008ko Nafarroako Urtekaria

“Era una concentración legal. Nosotros estábamos con los bra-zos abiertos y ellos con sus escopetas preparadas.Nos dieron

cinco minutos para desalojar. Entonces recogimos la pancarta ynos pusimos a cantar el `Eusko gudariak’, pero no nos dejaron

terminar. Yo me llevé el primer pelotazo a bocajarro”

Igor Portu eta Mattin Sarasolari egindako torturengatik deklaratzera joan ziren inputatu gisa 8 Guardia Zibil.Amnistiaren Aldeko Mugimenduak deituta,Donostiako Auzitegiaren aurrean jende multzo bat bildu zen tor-turaren aurka. Beraien helburua PSOEk tortura kasu honetan zuen erantzukizuna salatzea zen.Ertzain burua kontzentraziora hurbildu zen eta hainbat kartel ezin zirela erakutsi agindu zuen, bestela kar-gatuko zutela. Kartelak kendu zituzten, eta kontzentrazioa amaitu behar zenean, “Eusko gudariak” abestuondoren, ertzaintzak, inolako abisurik eman gabe, kargatu egin zuen, borrekin kolpeak emanez eta pilotak jaur-titzen. Horietako batek Enrike Erregerenari, Iturengo bizilagunari, eman zion barrabiletan. Ertzain batek pi-lota metro gutxitara bota zion eta ondorioz, kolpea oso gogorra izan zen. Enrikek ezin izan zuen mugitu ereegin eta laster ospitale batera eraman zuten. Barrabilak eta zakila handituak zituen eta mina oso handia zen.Injekzio bat jarri behar izan zioten mina apaltzeko. 24 ordu eman zituen ospitalean eta ondoren etxera bidalizuten. Enrike tortura salatzera joan zen Donostiara, 1982an bera ere torturatua izan baitzen “eta gai honekinoso kontzientziatua” dagoelako.Bere hitzetan,“ertzainek gorrotatzen gaituzte, animalia batzuk dira, baina egun batean hau guztia amaituko dela itxaropena badut”,esan zuen.

Tortura salaketa gogor oldartuaErtzaintza gogor oldartu zen Donostiako Auzitegian torturaren aurka bildu zirenen kontra. Beste batzuen artean,Nafarroako gizon bat zauritu zuten ertzainek. Pilota batekin barrabiletan eman zioten eta ondorioz, ospitaleraeraman behar izan zuten.

32

Tortura salatzen zutenen kontra

otsaila

Page 33: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 34: 2008ko Nafarroako Urtekaria

SarreraLos intereses que guían larepresión “autóctona”

Los cuerpos policiales denominados autóctonos (policía foral y policías munici-pales) han sufrido en los últimos años una deriva hacia la militarización quedesde el Movimiento Pro Amnistía se ha denunciado incesantemente.Este proceso de militarización ha tenido una serie de características destaca-bles. Por un lado, están los dirigentes políticos con intereses muy concretosque están dispuestos a defenderlos utilizando para ello a estas policías como side un ejército personal y privado se tratase. Paraasegurarse que la cadena de mando funcione, hancolocado a mandos policiales y agentes venidosde otros cuerpos e incluso de las fuerzas armadasespañolas en determinados puestos, con un odiomuy grande para todo lo que huela a vasco o amovimiento popular. Estos elementos se hancolocado en las secciones que se ocupan del“orden público” o que realizan labores más in-tensas de control social.Además, estos elementosestán muy bien relacionados con otras fuerzaspoliciales españolas, con las que hay una colabo-ración fluida y un trasvase de información con-tinuo. Otra característica fundamental para que este proceso de militarizaciónse lleve a cabo es el pasotismo y miedo de la mayoría de los sindicatos repre-sentados en estos cuerpos.Ante este proceso que convierte ante la sociedadnavarra a estas policías en unos nuevos cuerpos represivos, los sindicatos nodan la talla y solamente en contadas ocasiones alzan su voz en contra de actua-ciones concretas.Y aunque evidencian que el problema de fondo existe, no hansido capaces y no han querido profundizar en él, haciendo gala de ese corpo-rativismo tan extendido dentro de los cuerpos policiales, y que sirve para que

unos a otros se cubran las espaldas y sus acciones queden impunes. Precisa-mente la impunidad es otra de las características fundamentales en este pro-ceso. Los agentes se han vuelto violentos y sus métodos cada vez son másbrutales. Se ha llegado a las agresiones incluso en comisaría, aunque esto no seha generalizado, lo que demuestra también que la plantilla en su conjunto noacepta estos métodos y todavía hoy, los sectores más violentos, no tienen barra

libre para hacer lo que quieran y donde quieran.El panorama es muy preocupante. El proceso demilitarización a superado la crítica social y loslogros del movimiento popular, que en 2007 con-siguió que el propio Ayuntamiento de Iruñeaexigiera la dimisión de Simón Santamaría, jefe dePM.UPN no cumplió con la demanda mayoritariay los demás partidos, con mayor y menor respon-sabilidad, no han sido capaces de seguir con lapresión. En el caso de Policía Foral, a la mayoría dela sociedad se nos escapa qué es lo que pasa enlas instalaciones de Beloso, pero podemos asegu-rar que no hay tan buen rollito entre sus dirigentes

policiales y políticos, y que los sindicatos no están agusto con el nuevo rumboimpuesto.Aun así, tampoco se ha logrado un cambio en las estructuras y méto-dos.Y mientras, esta policía ya ha conducido a una persona a la Audiencia Na-cional y cada vez con más frecuencia actua como Guardia Civil o Policíaespañola. El objetivo de todo esto está claro: UPN y PSN quieren apuntalar elmarco jurídico y político actual y para ello no dudarán en aplicar la represióncon todos y cada uno de los cuerpos policiales que estén bajo su control.Diferentes colores, pero los mismos objetivos.

“UPN y PSN quierenapuntalar el marco ju-rídico y político actualy para ello no dudaránen aplicar la represióncon todos y cada unode los cuerpos poli-

ciales que estén bajosu control”

reportaje

34

POLICÍAS AUTÓCTONAS

Page 35: 2008ko Nafarroako Urtekaria

El debatesobre el modelo policial,una necesidad social

Las actuaciones policiales de los cuerposautóctonos comienzan a tomar un cariz demasiadoprocupante incluso para los propios miembros deestas policías. En un comunicado de ETA tras elatentado contra la Universidad del Opus en Iruñea,la organización armada criticaba la deriva adoptadapor la Policía Foral y la enmarcaba dentro del ser-vicio de UPN a la unidad de España, lo que estabaconvirtiendo a este cuerpo policial en uno más alservicio del Estado. Estas palabras fueron interpre-tadas como una amenaza, pero salvando las diferen-cias en el lenguaje, no se diferenciaban mucho de lodicho meses atrás por los sindicatos policiales,cuando estos, al igual que ETA, llamaban a realizar undebate social y una reflexión sobre el papel y futurode Policía Foral. El problema no era lo que se decía(que también), sino quien ponía los puntos sobre las

íes. Por los pronunciamientos públicos de los sindi-catos policiales en momentos concretos en los que

se ha reabierto el debate social sobre Policía Mu-nicipal y Foral, no parece que dentro de la plantillael ambiente sea una balsa de aceite. Son pocos losque no se han mostrado al menos preocupados por

la imagen que se traslada de estas policías con de-terminadas actuaciones represivas. Los casos másllamativos se produjeron tras la actuación de PolicíaForal en Berriozar en Agosto. La mayoría sindical dePolicía Foral representada en la Comisión de Per-sonal criticaba las palabras del Consejero de Inte-rior Javier Caballero que definía la carga policialcomo una actuación ordinaria. Es decir, que a lossindicatos el hecho de machacar a decenas de per-sonas no les parecía algo normal, lo cual no estánada mal, sobre todo si tenemos en cuenta queotros sindicaos policiales de otras policías nisiquiera se plantean este extremo. En otro de lospuntos apoyaban una investigación interna y ladepuración de responsabilidades.Además, rechaza-ban la utilización política de la policía para lograr in-tereses determinados, reivindicaban su neutralidad

“La Comisión de Per-sonal de PolicíaForal criticó a

Javier Caballeropor definir la cargade Berriozar como

algo ordinario”

35

POLICÍAS AUTÓCTONAS

Page 36: 2008ko Nafarroako Urtekaria

política y reclamaban un debate sereno y profundoen el seno de la sociedad sobre el modelo policial.Estas palabras, las lanzadas por ETA y las reflexionesque en los últimos años se han realizado desde elMovimiento Pro Amnistía pocas diferencias tienen.Otra cosa es que pasada la tormenta, la mar vuelvaa la calma y lo dicho anteriormente no tenga ningúnrecorrido práctico, porque existe mucho miedo ylas discrepancias son castigadas severamente. Ejem-plo de ello, el caso de un policía foral expedientadopor “denunciar poco”.Y es que obedecer y no di-sentir es de obligado cumplimiento dentro de lapolicía.En Policía Municipal también las aguas volvieron asu cauce tras intensos meses de camapaña popularcontra el jefe Simón Santamaría.Aunque se perso-nificó en su figura, en el fondo del mensaje había unadura crítica al modelo policial imperante en Iruñea,y los sindicatos apoyaron esta exigencia en su granmayoría. También los partidos políticos hicieron

causa común y aprobaron una moción con la únicaoposición de UPN, que se quedó de nuevo solo ydespués volvió ha hacer lo que le dio la gana, man-teniendo a Santamaría en su lugar.Desde aquello hallovido mucho, y hemos tenido casos como losmenores de edad de entre 13 y 14 años detenidoscomo peligrosos delicuentes en Sanfermin Txikito ytrasladados a comisaría entre amenazas e insultos

para posteriormente ser puestos en libertad sincargos.No hemos vuelto oir a los sindicatos, lo quedemuestra que a pesar de no estar agusto con susjefes no son capaces de hacer nada contra unasituación que a todos se les hace incómoda.Quienes antes llevaban orgullosos el uniforme yeran respetados en su entorno, ahora esconden sucondición de policía y reciben críticas por los des-manes de sus compañeros “los enfermos”, como losdenominaba un policía municipal que ofreció su tes-timonio a varios medios de comunicación.Solamente en los momentos en que desde dentrode los cuerpos policiales se han hecho movimientoscontrarios al papel represivo de las policías se halogrado aplacar algo el proceso de militarización.Yesto solo ha ocurrido cuando en la calle la protestaha puesto en la agenda política este asunto. Pareceque estos son dos elementos fundamentales paracomenzar a abordar el necesario debate socialsobre el modelo policial que tanto necesitamos.

“El papel de lossindicatos impulsa-dos por la protestasocial son elemen-tos fundamentales

para abrir el debatesobre el modelo

policial”

El jefe de Policía Foral, an-tiguo policía español du-rante una inauguraciónjunto al Consejero de Inte-rior Javier Caballero. A laderecha, los “geo” de PolicíaForal realizando unademostración de que ya sonpolicía integral.

Policía Foral y la Audiencia NacionalHodei Ijurko ha sido la primera persona trasladada a la Audiencia Na-cional por la Policía Foral.A pesar de que no le aplicaron la Ley Antite-rrorista y no fue incomunicado, los agentes dieron un paso cualitativo,adquiriendo labores que históricamente han realizado Guardia Civil yPolicía española en Nafarroa. El Movimiento Pro Amnistía preguntó en-tonces:“¿Qué sera lo próximo? ¿Incomunicar y torturar?”

Impunidad ante la justiciaNingún agente policial, ya sea de PM o de PF, ha sido condenado du-rante 2008 por haber protagonizado agresiones “por motivos políti-cos”. Sin embargo, los juicios por atentado a la autoridad o desórdenespúblicos con importantes condenadas han sido numerosos. En ellos,mientras a la policía se le ofrece una credibilidad casi absoluta, no setienen en cuenta las denuncias de malos tratos o agresiones durantela detención. La mayoría son archivadas sin apenas investigación.

36

POLICÍAS AUTÓCTONAS

Page 37: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Joxean Agirre euskal preso politiko ohiak Ertzaintza etaEAJren arteko loturak aztertu zituen 2007an Durangonaurkeztu zen “Cipayos” liburuan. Euskal Herriko askapenprozesua geldiarazteko Estatuak erabilitako indarpolizialen artean kokatzen ditu gaur egungo Foruzain-goa eta Iruñeako Udaltzaingoa Joxean Agirrek.

“Berdin dio daramaten uniformea,elikatzen dituzten interesak baizik“

JJooxxeeaann AAggiirrrreeAutor del libro “¿Cipaios?”

Duela gutxi arte, Foruzaingoa trafikoa eta eraikin pu-blikoak zaintzen ibiltzen ziren. Orain, ordea, gero etakonpetentzia geihago hartzen ari dira, eta horienartean, orden publikoarena. Polizia integrala izatekobidearen atzean, zer da izkutatzen da? Polizia boteredunen tresna da beti, boterea edozein gisakoa izan arren.Nafarroan, estatu interesak daude jokuan, eta polizia interes horienzerbitzaria da, jakina. Espainiar estatuarenak eta, une honetan behintzat,UPNk eta PSNk ordezkatzen duten indar autonomikoenak interesberberak direlakoan nago, beraz,“integraltasun” hitza eta jardunarekinesan nahi dena oso lojikoa da: egungo oldarraldi errepresiboarenmarkoan, Foru Polizia beste tresna operatibo bat izatea, egungodemokrazia ezan sakonduko duen eta ordenamendu publikoa orainarteko termino itogarrietan erreprimituko duena.Hori da, ez besterik,estatuaren eta UPN-PSNren lojika.Zergaitik den hain beharrezkoa Estatuarentzat bertokoindar errepresiboak sortzea Euskal Herrian?Karlos Garaikoetxeak bere garaian Gasteizen bildu zituen terroris-moaren aurkako “adituek” aspaldi azaldu zituzten aipatu beharra etainteresa. Izan ere, Espainiakoa bezalako polizien deslejitimazio sozialahain handia denean, tokian tokiko indar polizialak sortu eta protagonis-moa hartzeak ikaragarrizko garrantzia dauka. Jendartearen kolaborazioaeta salatze lana ez da posible mesfidantza besterik ekarri ez duen poliziaeredu eta irudi bat erabiltzen, beraz, polizia autonomikoak askoz eragin-garriagoak izan daitezke jendartearen konfidantza eskuratze aldera. Es-painia mailako autonomia ereduan aspaldi txertatu zuten eredu hori.Udaltzaingoaren kasuan askotan herritarrekiko gertu-tasun haundien duen polizia dela esaten da. Uste al duzuhonetaz aprobetxatzen direla errepresioan sakontzeko?Nola? Bai, polizia autonomikoak ez ezik, udal polizia ere norabide bereanerabil daiteke. Berez, Barcina eta Simón Santamaría bikote xelebreak

37

POLICÍAS AUTÓCTONAS

Page 38: 2008ko Nafarroako Urtekaria

erakutsi du praktikan zelako eragina lor dezakeenherriarengandik egon daitekeen poliziaren kon-promiso errepresiboa. Jendearen ezagumen maila,auzoetako gertaerak, beste poliziek baino ze-hatzago dakite udaltzainek, lana eta presentziaaskoz hurbilagoa delako.Azken batean, errepresiosarearen eraginkortasuna hobetzen ari dira apurkaapurka, aipatu oldarraldian parte hartzen dutenindar polizialak biderkatuz eta koordinatuz. Berdindio daramaten uniformea, elikatzen dituzten intere-sak baizik.Zure liburuan Ertzaintza EAJ-PNVrenzerbitzura dagoen polizi bat bezalairudikatzen duzu. Nafarroan Foruzain-goa eta Iruñeako Udaltzaingoa etaUPNren arteko horrelako harremana

dagoenik esatera ausartuko zenuke?Jatorria ez da berdina, ez termino politikoetan ezhistorikoetan. Ertzaintza eta Foru Poliziaren sorre-ra ere oso abagune historiko ezberdinetan gauzatuzen, eta horien bultzatzaileak ere subjektu osoezberdinak izan dira. Nolanahi ere, parekotasunakbilatze aldera, estatu eredua defendatzeko ko-munean dituzten interesak lotzen ditu batabestearekin. Ertzaintza PNVren estrategiarekindago lotuta, eta errejionalistak diren neurrian, es-tatuaren estrategiarekin agertzen da lotutaErtzaintzaren jarduna. Baina oso era ezberdineanegin zitezkeen gauzak, baita polizia osatu etazuzentzeari dagokienean ere. Borondate politikoaketa agintean dauden eragile politikoen izaerak gi-datuko dute akzio poliziala alde batera edo bestera.

Zure ustetan, ze nolako neurriak hartubeharko ziren indar polizial hauek ahaliketa demokratikoagoak izan zitezen.Ez dakit guztiz demokratikoa den eredu eta indarpolizialik existitu daitekeen, baina tira, Ertzaintzaketa Foru Poliziak beren baitan dauzkaten oldarkor-tasuna, ustelkeria eta zeregina zuzentze aldera, hiruneurri dira tajuzkoak eta nahitaezkoak: nabar-mendu diren polizien kanporatzea, aginte-katearenaldaketa eta, hirugarrena, kontrol parlamentarioa,zeinaren bitartez parlamentuetan ordezkatuta dau-den aukera politiko guztien batzorde batekfinkatuko dituen jardute irizpideak, poliziabitartekoak, eta polizien interbentzio-identifikaziokodeak. Honek, gutxienez, jardunbide kontrolatu-ago bat ahalbideratuko luke.

“Foru Polizia bestetresna operatibo

bat da egungodemokrazia ezan

sakonduko duena”

“Espainiako polizi-en deslejitimaziosoziala handia da,eta tokiko poliziaksortu izan dituzte”

“Jendartearen kola-borazioa ez da posi-

ble mesfidantzaekarri duen polizia

bat eabiltzen“

38

POLICÍAS AUTÓCTONAS

Page 39: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 40: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 41: 2008ko Nafarroako Urtekaria

8M: La policía cargó contracentenares de mujeres

La hasta ahora siempre festiva y reivindicativa jornada del 8 de Marzo, Día in-ternacional de la Mujer Trabajadora, sufrió la mayor agresión policial conocidacontra el movimiento feminista de Nafarroa. La Delegación del Gobierno, ar-gumentando que el día 8 era jornada de reflexión, denegó los permisos para lamanifestación que se debía celebrar en la Plaza del Castillo y para otras movi-lizaciones convocadas en Barañain y Errotxapea. Los organimos convocantes re-currieron a los juzgados estas prohibiciones pero los tribunales dieron la razóna la institución que dirigía en aquel momento Vicente Ripa.Aun así, los colec-tivos feministas reunidos en la plataforma 8 de Marzo-Martxoak 8 decidieroncontinuar adelante convocando una concentración en la Plaza del Castillo que

reunió a centenares de personas. La Policía Nacional española hizo acto depresencia y solicitó a varias personas que se identificaran. En los aledaños de laplaza otras muchas también fueron retenidas y confiscadas las pancartas queportaban. Las cientos de personas reunidas adoptaron una actitud de desobe-diencia pacífica, negándose a desalojar la Plaza del Castillo y reivindicando entono festivo los derechos de las mujeres.Aunque en un principio la policía seretiró y dio comienzo una pequeña kalejira alrededor del kiosko de la plaza,contra todo pronóstico y sin que hubiera mediado ningún tipo de provocación,decenas de policías que habían acudido al lugar comenzaron a cargar y a gol-pear a las personas reunidas. Lanzaron pelotas y golpearon con sus porras a

41

martxoa

Page 42: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNMMaarr.. 11 AATTXXIILLOOKKEETTAA LLIIZZAARRRRAANN

Foruzaingoak Beñat Miñano Lizarrakogazte atxilotzen du hainbat kolpe emaneta lurrera bota ondoren.

MMaarr.. 55 UUPPNN CCOONNFFUUNNDDEE AA BBEEHHAA--TTOOKKIIAAUPN de Berrioplano cuestiona las ayu-das municipales al euskara al confundira Hizkuntza Eskubideen Behatokia conotra asociación de defensa de los dere-chos humanos, a la que criminaliza relan-cionándola con ETA.

MMaarr.. 77 UUNNAA PPLLAACCAA IINNVVIISSIIBBLLEE

Ahaztuak denuncia que la placa de ho-menaje colocada por el Ayuntamiento deIruñea en homenaje a los fusilados no seve y que tiene faltas de ortografía.

MMaarr.. 77 LLOOKKAALLEENN EESSKKEE BBAARRAAÑÑAAIINNEENN

UPNk eta PSNk oztopatzen duten udallokalen inguruko ordenantza martxanjartzea eskatzen du herri mugimenduak.

quienes se sentaron en el suelo o trataban de ayu-dar a las que habían caido al tratar de huir de lacarga policial.“Me pareció indignante. Considero que las institu-ciones se deben ganar el respeto de la ciudadanía,y con este tipo de actuaciones no lo consiguen”,declaraba una de las mujeres golpeadas. “La mani-festación transcurrió de forma alegre, cantando,bailando, protestando por la situación de la mujer...y cuando se acabó la manifestación y la gente se ibayendo, un policía vino por detrás y me golpeó. Nome lo esperaba, y más allá del dolor físico, me sentíultrajada. Casi que les vi disfrutar golpeando a lagente. Pienso que el delegado del gobierno deberíahaber atado a sus “perros”.”Por otro parte, en Barañain 150 personas se re-unieron a convocatoria de Hagi Feminista Taldea enla plaza Consistorial. Cuando la concentración es-taba a punto de terminar, decenas de guardiasciviles entraron en la plaza cargando contra las pre-sentes.Al menos 10 personas que fueron identifi-cadas dijeron que los agentes despedían un fuerte olor a alcohol y que algunos de ellos ni siquierasabían que se trataba de un acto en defensa de los derechos de las mujeres, ya que pensaban que setrataba de un acto electoral de ANV. En Errotxapea, otras 17 personas resultaron identificadas en unaconcentración que fue disuelta por policía nacional tras a-rrebatarles la pancarta.

Mujer agredida“Un policía vinopor detrás y megolpeó. No me lo

esperaba. Más alládel dolor físico, me

sentí ultrajada”

Mujer agredida“Me pareció indig-nante. Pienso queel delegado delgoierno debería

haber atado a susperros”

MultasSemanas después del 8 de

marzo comenzaron a llegar lasmultas “mil euristas”. La poli-cía acusó a un hombre de serel instigador y dinamizador dela protesta feminista.

Día de reflexiónMientras unas protestas eran

prohibidas por ser día de refle-xión, decenas de concentra-ciones contra el último aten-tado mortal de ETA se cele-braron sin problemas.

42

Page 43: 2008ko Nafarroako Urtekaria

HODEI IJURKO ARRESTADO PORPOLICIA FORAL Y ENCARCELADOPOR LA AUDIENCIA NACIONAL

Hodei Ijurko, joven vecino de Iturrama y natural deEtxarri Aranatz, fue arrestado por Policía Foral, que enaplicación de la Ley Antiterrorista lo trasladó a la Au-diencia Nacional española. Finalmente fue encarceladoacusado de pertenencia a Segi. Cinco agentes policialesfueron premiados por el Gobierno de Navarra con unaFelicitación Pública por el arresto de Ijurko.

El día 8 de marzo por la noche un grupo de encapuchados tratóde atacar diversos objetivos en Alde Zaharra de Iruñea. Según pos-teriores investigaciones policiales, habrían tratado de lanzar cócte-les molotov contra la sede del PSOE en el Paseo Sarasate, aunqueno llegaron hasta ese lugar. Durante el trayecto fueron sorpren-didos por una unidad antidisturbios de Policía Foral que partici-paba en el dispositivo de seguridad diseñado para la jornadaelectoral que se debía celebrar al día siguiente con la ilegalizaciónde ANV como protagonista. El grupo de encapuchados comenzósu huida por las calles de Alde Zaharra perseguidos por losagentes policiales, que según la versión oficial habrían dado alcancea Hodei Ijurko, quien portaría una capucha y algunos cóctelesmolotov. Los agente dijeron que Hodei se había resistido a la de-tención, por lo que algunos de ellos resultaron heridos. La reali-dad es que fue Hodei quien presentaba una importante herida enla cabeza que tuvo que ser cerrada con 9 puntos de sutura y otrascontusiones, resultado de los golpes que le propinaron losagentes.Tras el arresto Hodei fue trasladado a la comisaría de estecuerpo en Beloso. Al día siguiente los agentes registraron la casade los padres de Hodei, donde incautaron diverso material infor-mático, un ordenador y otros objetos personales. Los policíasanunciaron entonces que Ijurko sería enviado a la Audiencia Na-cional acusado de un delito de terrorismo, aunque el detenido no

La versión oficial dijo que el grupo de encapuchados atacó con hasta 13cócteles la furgoneta de Policía Foral. La foto de la izquierda fue publicada porla web www.apurtu.org indicando que su autor era un foral que la había col-gado en un foro de policías y que la furgoneta era la supuestamente atacadapor Hodei esa misma noche. Se puede apreciar que la furgoneta no tieneningún daño, y menos aun el que provocarían 13 cócteles molotov.

43

martxoa

Page 44: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AAAAAAA

EGUNEZ EGUNMMaarr.. 1100 BBAARRDDEENNAASS NNOO EESS CCOOMMPPEE--TTEENNCCIIAA DDEELL PPAARRLLAAMMEENNTTOO

Vecinos de Bardenas piden que me-diante una Iniciativa Legislativa Popularse declare la desmilitarización de Barde-nas, lo que es rechazado por el Parla-mento de Navarra, que se declaraincompetente.

MMaarr.. 1111 MMUULLTTAASS AALL OOLLEENNTTZZEERROOEl TAN anula otras dos multas alOlentzero de Donibane.

MMaarr.. 1133 AANNJJEELL BBEERRRRUUEETTAA GGOOGGOOAANN

Anjel Berrueta omentzen dute berehilketaren 4. urtemugan. Berari egindaitekeen omenaldirik onena gatazkakonpontzea dela esaten dute senideek.

MMaarr.. 1133 FFAALLTTAA DDEE RREESSPPEETTOO AALL MMOOVVII--MMIIEENNTTOO PPOOPPUULLAARR DDEE TTXXAANNTTRREEAA

PSN presenta una moción contra la sím-bología franquista el mismo día que laPlataforma Popular presenta la suya.

fue incomunicado y pudo entrevistarse con suabogada, que fue testigo del maltrato sufrido du-rante el arresto.Hodei fue encarcelado por ordende la Audiencia Nacional bajo la acusación depertenencia a Segi, estragos, tenencia de explo-sivos y atentado a la autoridad.Las movilizaciones para denunciar este nuevoarresto y el salto cualitativo que suponía eltraslado a la Audiencia Nacional de un detenido

por parte de Policía Foral no se hicieron esperar.En Iturrama 200 personas cortaron la carreteratras una asamblea informativa. La Policía Nacionalfue la encargada de disolver la protesta. En Etxarriotras 90 se manifestaron exigiendo la libertad deHodei. Durante las jornadas siguientes se volvie-ron a reproducir las movilizaciones en estos lu-gares, y también en la ikastola San Fermin y enAlde Zaharra, donde intervino Policía Nacional.

Un comunicante anónimo aclaró que lapolicía foral no era el objetvio del

ataque, desmintiendo la versión oficial, yque tampoco se les lanzaron artefactosincendiarios. Según esta versión, fueron

los policía quienes literalmente em-bistieron con su furgoneta al grupo de

encapuchados.

PROTESTAS: Sendas manifestaciones en Iturrama y Etxarri Aranatz denunciaron días después delarresto la represión. Cientos de personas exigieron la libertad de Hodei y denunciaron la escaladarepresiva de Policía Foral.

44

Page 45: 2008ko Nafarroako Urtekaria

200.000 abstenciones que avalarona la opción independentista

La Izquierda Abertzale hizo un llamamiento a la abs-tención en las elecciones del 9 Marzo. Las numerosasacciones represivas contra la opción independentista yla ilegalización de ANV cara a las elecciones fueron las

razones esgrimidas para impulsar el boikot a los comi-cios. Los demás partidos aunaron esfuerzos para hacerdescalabrar la estrategia independentista y estimularla participación electoral.

La Izquierda Abertzale se enfrentaba a las primeras elecciones tras la total rup-tura del proceso negociador, por lo que la cita en las urnas cobraba una nuevae importante dimensión. El conflicto se expresaba en su mayor crudeza, con laacción represiva de los estados apleno rendimiento y la lucha armada de ETAen plena actividad. De hecho, el atentado mortal contra un ex concejal socia-lista de Arrasate marcaría los últimos compases de la campaña electoral.Antesde esto, con la opción independentista ya ilegalizada, la Izquierda Abertzale de-cidía boikotear los comicios y hacer un llamamiento a la abstención como mejorforma de escenificar un plante al Estado español e impulsar la reivindicación deindependencia.Todos los partidos políticos que se presentaban a estas elec-ciones criticaron su postura e hicieron llamamientos a la participación comoforma de condenar a la Izquierda Abertzale y a ETA. Estos llamamientos se in-

tensificaron después de la acción armada de Arrasate y en algunos casos lle-garon a criminalizar la opción abstencionista.Así, por ejemplo, Patxi Zabaletadijo que ya no era legítimo abstenerse porque esta opción estaba “manchadade sangre”.También los medios de comunicación se volcaron en esa estrategia,y como ejemplo, cabe recordar la impresionante portada de Diario de Noticiasdel día 9, totalmente en blanco y con el llamamiento realizado por la hija de Isa-ias Carrasco para acudir a votar en grandes letras. El objetivo era claro.Todosdeseaban que el llamamiento a la abstención, censurado de una y mil formas porlos cuerpos policiales en toda Nafarroa durante la campaña electoral, fuera unfracaso. Pero no ocurrió eso. Pese a la imponente presencia policial en todaNafarroa, se realizaron acciones de boikot y más de 200.000 personas en todaEuskal Herria se abstuvieron siguiendo el llamado de la Izquierda Abertzale.

45

martxoa

Page 46: 2008ko Nafarroako Urtekaria

En las elecciones de mayo el estado español, conel PSOE y Zapatero a la cabeza, llevó a cabo unauténtico tongo o, en sus propias palabras, unGuantánamo electoral, suprimiendo de facto elsufragio universal, al impedir que miles de per-sonas tuvieran una opción a la que votar, concul-cando así sus derechos y propiciando unpucherazo electoral al permitir determinadascandidaturas en según qué lugares e ilegalizandootras. El PSOE, ha seguido así la estela marcadapor el PP y Aznar, en un intento desesperado pormantener el estatus jurídico actual, es decir, launidad española, como principio fundamentalinamovible.Por tanto, el resultado electoral de todas las for-maciones políticas es consecuencia directa deunas elecciones antidemocráticas donde el mapainstitucional resultante aparece claramente dis-torsionado por las ilegalizaciones.Y las conse-cuencias de dicho pucherazo electoral sonobvias: el reparto del pastel entre el resto de lasfuerzas políticas, por eso el silencio es tan atro-nador. Por eso, a pesar de que PNV, EA o NaBairepitan continuamente que no están de acuerdocon esa actuación, no les creemos porque cons-tatamos diariamente que en la práctica no hacenabsolutamente nada por superarla. Es más, aún

pudiendo hacerlo en aplicación de la normativavigente se han negado a ello de manera sis-temática, aprovechándose del reparto de cargosa nuestra costa.En las elecciones de marzo de 2008, ya nos en-contramos con la suspensión de actividades deEAE-ANV y EHAK. Una suspensión totalmentepolítica, aunque traten de darle un maquillaje ju-rídico en lo que supone un nuevo ataque contratoda Euskal Herria, implantando un auténtico es-tado de excepción a través de una nueva esca-lada represiva. Un ataque frontal contra EuskalHerria, con el objeto de cerrar el camino hacia laconstrucción de un nuevo Marco Democrático,que nos permita a la ciudadanía vasca decidir li-bremente nuestro futuro.Este apertheid implantado en Euskal Herria se havisto jurídicamente vestido con las sentencias deilegalización recientemente dictadas contra ANVy EHAK,en un intento de reducir a la mínima ex-presión la presencia independentista, porquesaben que la Izquierda Abertzale es el verdaderomotor de ese cambio, por eso nos quieren desa-parecidos, detenidos, muertos… Pero se olvidande la fuerza de las ideas, de la fuerza de la razón,de la generosidad, de la solidaridad, de las inmen-sas ganas y de la enorme necesidad de ser libresque este Pueblo tiene.Por todo ello, y a pesar las posturas quemantienen la mayoría de los partidos políticosfrente a esta situación totalmente excepcional yantidemocrática, la izquierda abertzale seguimostrabajando para construir unas nuevas condi-ciones que nos permitan avanzar en la acumu-lación de fuerzas soberanistas que posibilitenrealmente a Euskal Herria iniciar el camino haciala libertad.Irabaziko dugu!!!

AA

EGUNEZ EGUNMMaarr.. 1133 UURRIIZZ AATTAACCAA AA LLOOSS AANNTTII TTAAVVEl concejal del PSN de Atarrabia rela-ciona a las organizadoras de una jor-nada anti TAV con ETA y pide que sesuspendan los permisos municipales.

MMaarr.. 1144 SSIINNAADDUURRAAKK SSAALLAAZZAARRRREENNSalazarren 350 sinadura biltzen dituztebailarako udaletxeetako batzarrak Bar-deetako poligonoaren aurka agertzeko.9 udaletxeak onartu dute mozioa.

MMaarr.. 1155 PPNNkk MMOOBBIILLIIZZAAZZIIOO BBAATT OOZZ--TTOOPPAATTZZEENN DDUU EERRRROOTTXXAAPPEEAANNErrotxapean euskararen aldeko egitenden mobilizazio bat oztopatzen du poli-zia nazionalak, nahiz eta baimen guz-tiak izan.

MMaarr.. 1199 EELL PPAAIISS NNIIEEGGAA QQUUEE PPOORRTTUU YYSSAARRAASSOOLLAA AATTEENNTTAARRAANN EENN LLAA TT44Un informe policial afirma que no sepuede asegurar que Portu y Sarasolaatentaran en la T4.

MMaarr.. 2222 AASSAALLTTAANN EELL BBAARR GGOOAAZZ12 patrols de la GC asaltan un bar deBerriozar y registran su interior, sin darexplicaciones y de forma violenta. Todala clientela es registrada e identificada.

MMaarr.. 2244 RREETTIIRRAANN LLAA PPLLAACCAA DDEE PPEELLUUPolicías municipales retiran la placa co-locada por el barrio en honor de Pelu,militante de los CCAA abatido en la em-boscada de Bahía Pasaia.

Mar. 24 BAKAIKUKO NABAIK ANVEGOITZARIK GABE UZTEN DUANVren salaketaren arabera, NaBaik e-rabiltzen zuten bulegoa ixtea erabaki duinolako alternatibarik eman gabe.

MMaarr.. 2299 BBII AATTXXIILLOOKKEETTAAKK BBRRIITTIISSHH EERREE--DDUUAARREENN AAUURRKKAAKKOO EEKKIIMMEENN BBAATTEEAANNUdaltzaingoak bi pertsona atxilotzenditu Txantrean British ereduaren aurkakoekimen batean. Garabi batera igo ziren.

“El PSOE ha segui-do la estela marca-da por el PP en unintento desespera-do por mantener launidad española”

46

Marine Pueio

El tongo

socialista

“Seguimos traba-jando para cons-

truir nuevas condi-ciones para la acu-mulación de fuer-zas soberanistas”

Page 47: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Trabajadores de Volswagen se vieron obligados a aceptar el acuerdopropuesto por las acusaciones en el juicio por los incidentes en elParlamento de Navarra en 2006. De esta forma y aunque fuerancondenados a varios meses de prisión, evitaban entrar en la cárcel.Los acusados tuvieron que pagar fuertes indemnizaciones por lassupuestas lesiones que sufrieron los agentes de Policía Foral.Por otro lado, sindicalistas de la empresa Dornier, que gestiona laZona Azul de Iruñea, denunciaron las importantes peticiones fis-cales contra dos compañeras por unos hechos ocurridos durantela huelga que mantuvieron en 2006. El Fiscal pedía penas de hasta 3años de cárcel por haber supuestamente insultado y amenazado a unas trabajadoras que no se habían sumado a la huelga. Además solicitaba una multa de 4.800euros. 7 personas más se encuentran también a la espera de juicio. Los sindicatos denunciaban el doble rasero de la Justicia, ya que mientras a la empresa, quecontrató de forma irregular a personas para que sustituyeran a los trabajadores en huelga, solamente se le impuso una multa, a quienes ejercían su derecho ahuelga se les pedían penas de cárcel.

Iruñeko Udaltzainek Txantreako bizilagun bati peronea apurtu zioten. Gazte horrensalaketaren arabera,Txantreako elkarte batean afaldu ostean bere txirrindula hartu zuen etaetxera zihoanean udaltzaingoaren patruila batek gelditzeko agindu zion.Gazteari identifikazioaeskatu zioten eta honek zergatia eskatu zienean bultzatu zuten eta lurrera bota.Txirrindu-laren gainean erori zen eta peronea hautsi zitzaion. Udaltzainek gazteak oihu egiten zuenbitartean kolpatzen jarraitu zuten eta eskuburdinak jarri zizkioten. Polizia-etxera eramanzuten eta bere txirrindula eta bere NAN han bertan geratu ziren, kale erdian. Komisaldegianpoliziak zeukan lesioaz konturatu ziren baina ez zioten kasurik egin, eta goizaldeko 6:15 artepolizia-etxean mantendu zuten. Aske geratzean, gaztea ospitalera joan zen eta bertan esanzioten peronearekin harremana duen apendize bat apurtuta zuela.Gainera, hainbat hematomazituen.Autoritateari eraso egitea leporatu zioten.Gazteak salaketa aurkeztu zuen eragindakoerasoengatik. Askatasunak gogor salatu zuen eraso hau eta gogora ekarri zuen AntoniaAmadorren heriotzaren kasua. Pertsona hau udaltzain batek “gaizki” emandako kolpe batenondorioz hil zen 2007an Errotxapea auzoan. Askatasunak esan zuen bortizkeria polizialakhorrelako ondorioak ekartzen dituela, eta Simon Santamaria Udaltzaingoaren burua jo zuenarduraduntzat.

Gazte bati peronea apurtu ziotenIruñeako udaltzain batzuek gazte bati egindako erasoren ondorioz peronea apurtu zioten. Ondo-

ren komisaldegira eraman zuten atxilotua, autoritateari eraso egin izana leporatuz. Gertaerak Mar-txoak 2an izan ziren, Txantrea auzoan.

47

martxoa

Condenas a currelas

Page 48: 2008ko Nafarroako Urtekaria

El Parlamento de Navarra, con los votos a favor de UPN, PSN y CDN decidióque Amnistía Internacional no presentase en esta institución su informe sobrela tortura en el Estado español.

Veto a AI en el ParlamentoNafarroako Administrazioaren Epaitegiak Arrosadian lau bizilagunei ezarritakoisunak bertan behera utzi zituen, errepidea moztu zutela frogaturik geratu ezzelako.

Olentzerok isunak irabazten ditu

48

Actos en Zizur y lucha en FoncalentComo ya es tradición, en Zizur celebraron la Semana Pro Amnistía con multitud de actos, que en

esta ocasión tuvieron que sortear los numerosos obstáculos de Policía Foral. Días después, los pre-sos políticos encarcelados en Foncalent, entre ellos Eder Ariz, daban comienzo a una nueva lucha.

El Movimiento Pro Amnistía de Zizur celebró un año más su Semana Pro Amnistía, que esta vez tuvo que soportar el agobiante control policial de la policía au-tonómica. En total, más de 25 personas fueron identificadas a lo largo de la semana. En Foncalent, los presos políticos dieron comienzo a una lucha para denun-ciar sus condiciones de vida, y sobre todo, para exigir que cese el aislamiento al que eran sometidos.

martxoa

Page 49: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 50: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 51: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Donde ni siquiera la alcaldesavio una agresión, el fiscal

vio un atentado a la autoridad

El juicio contra el joven de Gares Kiko Álvarez quedó suspendido tras su cele-bración, ya que la juez no tuvo otro remedio que acusarle de atentado contrala autoridad pública en el ejercicio de sus funciones, basándose para ello en elinforme de la Fiscalía. En este informe se recoge la declaración de uno de losagentes de policía foral que participaron en agosto de 2006 en los incidentesque se produjeron durante el Riau-Riau de Gares.Aquella tarde, un grupo dejóvenes abucheó a la alcaldesa, de una candidatura cercana a UPN, por su

gestión al mando del Ayuntamiento salpicada de irregularidades urbanísticas.Algrito de “Gares no es Marbella”, los jóvenes increparon a la alcaldesa, que llamóa la Policía Foral. Los agentes se presentaron con material antidisturbios y sevivieron momentos de gran tensión. Según la versión policial, Kiko Álvarez in-tentó agredir a la alcaldesa lanzándole una patada que impactó en un agente dela Policía Foral.Aunque no fue arrrestado, fue identificado por la alcaldesa.En un principio,Kiko Álvarez fue acusado de atentado contra la autoridad,delito

51

apirila

El joven de Gares Kiko Álvarez debía ser juzgado acusado de agredir a un policía foral durante el Riau-Riau delas fiestas del pueblo en 2006. El juicio se suspendió al considerar el fiscal que la agresión iba dirigida contrala alcaldesa, por lo que los hechos constituían un delito de atentado a una autoridad pública.

Page 52: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNAAppii.. 44 NNUUEEVVAA CCÁÁRRCCEELL EENN IIRRUUÑÑEEAAEl gobierno comienza los trámites paralas expropiaciones de los terrenos dondequiere construir la macrocárcel.

AAppii.. 1100 MMAANNIIOOBBRRAASS MMIILLIITTAARREESS

El ejército español realiza maniobrasmili-tares en Ablitas. Un militar resultaherido.

AAppii.. 1100 AABBSSUUEELLVVEENN AA TTRRAABBAAJJAADDOORRAASS

Trabajadoras de la zona azul de Iruñeaacusadas de participar en un pikete du-rante una huelga son absueltas de laspenas de cárcel que pedían contra ellas.

AAppii.. 1100 UUPPNNkk GGOORRRROOTTOO DDUU EEKKAAIINN

UPNk Ekain Gerra Barañaingo gaztea-ren omenaldia kriminalizatzen du eta de-bekatzea eskatzen dio udaletxeari.NaBaik emandako hainbat baimenakukatzen dituen arren eta poliziaren pre-sentziaren gainetik, ekitaldia normaltasu-nez burutzen da ehundaka pertsonekin.

por el cual le solicitaban 25 meses de cárcel. Perola declaración del policía foral durante el juicio yel posterior informe de la Fiscalía acusaban aljoven de haber agredido a la alcaldesa, por lo quese concluyó que se le debería juzgar por atentadoa una autoridad pública en el ejercicio de sus fun-ciones, lo que está penado con entre 4 y 6 años decárcel. Así pues, y aunque la propia alcaldesa ne-gara durante el juicio haber visto a Kiko Álvarezagredir a nadie, y menos a ella, el juicio quedó sus-

pendido y la juez ordenó que se repitiera con lanueva acusación contra el joven.Además, duranteel juicio quedaron en evidencia las contradiccionesentre los agentes de policía y la alcaldesa, que llegóa negar haber sido ella quien solicitara la interven-ción policial durante aquellos incidentes. Desde laGazte Asanblada de Gares denunciaron el nuevorevés judicial y exigieron, como lo vienen haciendodesde que se produjeron los hechos, el archivo delexpediente judicial contra Kiko Álvarez.

Kiko se enfrentó aun juicio con una

petición de 25meses de cárcel.Ahora sera juz-

gado con otra peti-ción de entre 4 y 6

años de prisión

La supuesta agre-sión fue rechazadapor su víctima, laalcaldesa. Fue ladeclaración de unforal la que ori-ginó este revés

juidicial

AltsasuAltsasuko Foruzaingoaren komisalde-giaren aurrean kontzentrazio bat eginzuten sakandarrak Hodei Ijurkorenatxiloketa salatzeko. Polizia honenmilitarizazio prozesuaren aurkaagertu ziren bildutakoak.

RozalejoEl joven cuya agresión tras el desalojode Rozalejo quedó grabada en unvideo, fue condenado acusado de aten-tado a la autoridad y castigado a pagarun total de 1400 euros en calidad demulta e indemnización a la Policía.

52

Protestas: Contra el expediente juidicial de Kiko Alvarez, han sido numerosas las movilizaciones que se handesarrollado en Gares, todas ellas con un amplio apoyo social.

Page 53: 2008ko Nafarroako Urtekaria

2.000 personas dieroninicio a la lucha por Bardenas

Aunque los medios de comunicación apenas dieran im-portancia a la iniciativa del Manifiesto Por Bardenas, laprimera manifestación que se producía contra el Polí-gono de Tiro en 2008 iba a suponer el inicio de la con-

testación social a las intenciones del Ministerio de De-fensa y de la Junta de Bardenas de renovar el contratopara mantener por varias décadas más las intalacionesmilitares.

El Manifiesto Por Bardenas protagonizó la primera movilización contra el Polí-gono de Tiro que recorría las calles de Iruñea desde hacía muchos años. Lamanifestación celebrada el 19 de Abril tenía como objetivo exigir que no serenovara el contrato que la Junta de Bardenas mantenía con Defensa por elalquiler de los terrenos donde se situa el Polígono de Tiro.Numerosas organi-zaciones se adherieron a la marcha y recordaron la importancia de la lucha, yaque “los políticos profesionales de este País no nos dan ninguna garantía deque este contrato no se vaya a renovar otra vez más.Ya han anunciado que sehará lo que más convenga a los intereses de España, no a los intereses deNavarra”.En este sentido criticaron que el presidente de la Junta hubiera anun-

ciado que “lo más lógico es negociar” dinero a cambio de bombas.Por otro lado, la movilización social contra el Polígono se desarrollaba tambiénen otros frentes.De este modo, y contra la voluntad expresada por numerososayuntamiento de la zona, la Junta del Salazar rechazaba posicionarse en contradel nuevo contrato aduciendo falta de información. Esta postura fue duramentecriticada por los vecinos, que habían presentado 350 firmas avalando el des-mantelamiento de Bardenas.Y ese mismo mes, el día 10, unas nuevas maniobras castrenses se producían enel aeródromo que utilizan los militares Ablitas. Un soldado español resultabaherido tras haber saltado en paracaidas.

53

apirila

La manifestación fue la primera gran iniciativa que desarrollaba el Manifiesto Por Bardenas, plataforma surgida a iniciativa de vecinos y vecinas afectadas por el Polígono.

Page 54: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNAAppii.. 1177 UUNN CCOONNTTRROOLL PPRROOVVOOCCAA UUNNAACCCCIIDDEENNTTEE

Un control policial situado en fente delClub de Tenis de Iruñea provoca unsiniestro en el que una persona resultaherida.

AAppii.. 1177 3355 IIDDEENNTTIIFFIIKKAATTUUAAKK 35 pertsona identifikatzen ditu Foruzain-goak Nafarroako Auzitegian Hodei Ijur-koren epaiketa batean sartzen saiatzendirenean.

AAppii.. 2233 SSIIMMBBOOLLOOSS FFAASSCCIISSTTAASS EENNTTUUTTEERRAA

Una iniciativa popular pide que el Ayun-tamiento retire las 40 calles dedicadas apersonajes franquistas y símbolos fascis-tas en edificios públicos.

AAppii.. 2255 EELLIIZZOONNDDOONN DDEEBBEEKKUUAA

Goardia Zibilak Elizondon egin beharden kontzentrazio batean agertzen daeta baimenaren leloa eta pankartarena

Tras doce años de espera, la sentenciafinal del 8/97 dictada por el TribunalSupremo español se ha quedado practi-camente en nada. ¿Qué significa esto?Viene a demostrar que en su momento trataronde inflar un globo para crear una gran alarma so-cial en la sociedad navarra.Todo ello mediante fil-traciones policiales sin contrastar, incorreccionesy mentiras. La petición fiscal fue enorme, nuncaconocida en un caso de kale borroka. Ahora,pasada más de una década, le han tenido que darsalida por la puerta pequeña y metiendo pocoruido, para que la actuación judicial no quede enentredicho.Por otro lado se cierra un sumario co-

jido con pinzas, en el que la sombra de los malostratos y las torturas ha planeado en todo mo-mento.

¿Cual crees que fue el objetivo de estaoperación contra la juventud navarra?Esta operación policial fue diseñada desde undespacho y teniendo en cuenta la situación deaquel momento. La respuesta en la calle era fuertey combativa, y ellos buscaron crear miedo ydesmovilización en la juventud.Y para eso valíatodo. Independientemente de que habrías partici-pado o no (eso a ellos no les importaba), eracuestión de poner unos nombres y apellidos,mon-tar unas acusaciones y el sumario ya estaba listo.

Algunas de las personas encarceladas en1997 pasaron más tiempo en la cárcelque la condena que ahora han recibido.¿Crees que existe un abuso de la prisiónprovisional?Por supuesto. Prueba de ello es precisamente eso,que ha habido gente que incluso ha salido absueltay sin embargo estuvo varios meses en prisión pre-ventiva. Paradojas de la vida, encima tienen queestar contentos, ya que llevar una denuncia poresta situación injusta a algún estamento judicial re-sultaría una odisea.

“Tras más de unadécada han tenidoque darle a este

sumario una salidapor la puerta

pequeña y metiendopoco ruido”

“Ha habido genteque ha estado enla cárcel y luegoha quedado ab-suelta. Y ahora

encima tienen queestar contentos”

Txarli MontoiaKarlos Xabier Montoya “Txarli” es uno de los imputados en el

sumario 8/97. Tras más de 12 años de espera, el juicio se ha sal-dado con pequeñas condenas, pese a que pedían para los acusa-dos 401 años de cárcel por acciones de kale borroka en los 90.

54

Page 55: 2008ko Nafarroako Urtekaria

LOS IMPUTADOS EVIDENCIARONEL CARACTER POLÍTICO DELJUICIO 33/01 DESDE SUS INICIOS

El 21 de Abril dió comienzo en las instalaciones de laAudiencia Nacional en la Casa de Campo de Madrid eljuicio contra Gestoras Pro Amnistía y Askatasuna, elconocido como 33/01. 27 personas se sentaron en elbanquillo de los acusados, pero fueron ellos los quedesde el primer momento “fiscalizaron” la labor repre-siva de la Audiencia Nacional.

El día del inicio del juicio, los 27 imputados asumieron su militan-cia en el Movimiento Pro Amnistía y cada uno de ellos y de ellasexplicaron cuales eran sus funciones y que les había hecho de-cidirse a tomar esas responsabilidades. Los 27 imputados e im-putadas se negaron en la primera sesión a utilizar su derecho a ladefensa jurídica, y lo explicaron desde la vivencia de cada uno enel Movimiento Pro Amnistía, donde se mostraron orgullosos dehaber trabajado. Explicaron que por diferentes razones se vieronimpulsados a dedicar sus esfuerzos en la defensa de los derechosde las personas represaliadas y en denuncia de la represión.Dijeron que denunciar las medidas extremas que se aplican alColectivo de presos y presas políticas vascas, entre ellas la dis-persión, nunca debería ser considerado delito. Aseguraron quedenunciar la tortura no es delito.“Las herramientas que posibili-tan la tortura y torturar son el verdadero delito. Los tribunales deexcepción, la ley de incomunicación y en definitiva la situacióncreada para torturar inpúnemente son los verdaderos delitos”.“La solidaridad no es delito”, dijeron. “Criminalizar y atacar losmovimientos para dejar sin respaldo ni solidaridad a los y las pre-sas políticas y a las miles de personas que han sufrido y sufren larepresión. ¡Ahí está el delito!”, exclamaron.Los miles de presos y presas, exiliadas y sus familiares no consi-deran que ofrecerles respaldo y apoyo sea delito. En todo caso,“el

En el mismo escenario utilizado para juzgar a las personas imputadas en elsumario 18/98 se sentaron los miembros del Movimiento Por Amnistía.

55

apirila

Page 56: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNez dira zehatz mehatz berdinak.Pankarta jasotzea agintzen diete. Bestelaauzia Audiencia Nacionalera eramangodutela esaten dute.

AAppii 2266 2233 IIDDEENNTTIIFFIIKKAAZZIIOOAAKK AAUURRIITTZZ--BBEERRRRIINN

Goardia Zibilak euskal preso politikoenaldeko kontzentrazio batean partehartzen duten 23 pertsona identifikatzenditu.

AAppii.. 2266 MMEENNTTIIRRAASS EENN DD.. ddee NNOOTTIICCIIAASS

Diario de Noticias, en una entrevista aMendive (UPN), dice que la quema desu ferretería fue obra de ETA, lo que noha sido reivindicado por esta organi-zación ni probado en ningún juzgado.

AAppii.. 2266 NNAAFFAARRRROOCCKK GGZZ JJOOSSIITTAA

Nafarroako gazte independentistek an-tolatzen duten jaialdira iristeko hainbatkontrol jartzen ditu Goardia Zibilak.Mehatxuak eta kolpeak izaten dira.

acoso, los ataques y los recortes de derechos” quesufren estos colectivos con el fin de dividirlos esdelito.“Pretenden quitar del medio el testigo incó-modo que demuestra ante la sociedad de EuskalHerria el carácter no democrático de los estadosespañol y francés”, sentenciaron.Hasta tal punto llegó la goleada, que la juez se vioobligada a declarar que ese no era un juicio a laAudiencia Nacional, blanco de todas las críticas delos militantes pro amnistía. Incluso llegó a negarque se tratara de un juicio político.Tras la “goleada” inicial, la Fiscalía contrarrestó conlos testigos de las acusaciones, que prometíanmucho, pero que vinieron a decir lo que todo elmundo ya sabía: que el movimiento pro amnistíahistóricamente se había organizado y financiadode una forma determinada (por cierto, nada ile-gal), y que utilizaron las torturas para conseguireste secreto “vox populi”. Las sesiones no dabanpara mucho, y por eso los medios de comuni-cación optaron por no hacerse eco de estemacrosumario y de echar un manto de silenciosobre lo que ocurría en la Casa de Campomadrileña.

Imputados/as“Denunciar la tor-tura o la disper-sión no es delito.Torturar y diper-

sar sí que esdelito”

56

Una de las razones de ser del Movimiento ProAmnistía en Euskal Herria es, y ha sido, la de-nuncia del déficit democrático del Estado es-pañol, situando en el centro de esa denuncia aun tribunal de excepción como es la AudienciaNacional, en la que, con más intensidad en losúltimos años, se aplica cualquiera de las apues-tas represivas del Estado español contra ladisidencia independentista vasca.Por eso, la postura de quienes durante añoshan sido a veces la cara y otras veces la voz delMovimiento Pro Amnistía, ha sido la de la co-herencia con esa trayectoria y la de llevar ladenuncia y la fotografía de la represión hastalas tripas del mismo tribunal, hasta la propiasala de vistas, creada como tribunal al efectopara este y otros juicios.Pero también la sentencia de la Sala 4º ha sidola de la coherencia.De coherencia con años derepresión, de amparo y ocultación de la tor-tura, con años de trayectoria de duros castigoscontra la disidencia vasca y la aplicación delderecho penal del enemigo.Porque para la Audiencia Nacional española,quien se ha sentado en el banquillo de los acu-sados en este juicio y quien lo hace cada día encalidad de imputado, es el enemigo.Y al ene-migo no se le juzga, simplemente se le condena.Así las cosas, ¿qué podía decirles a esos juecesAlex,Txibi o Josu? ¿Cuál podía ser ante ellos lapalabra del Movimiento Pro Amnistía? “Condenarme seguro que me vais a condenar,pero no penséis que me vais a juzgar”. Esasfueron sus palabras en la última sesión deljuicio del sumario 33/01.Lástima que como en otras tantas ocasioneshabía ocurrido, los imputados también tuvie-ron razón esta vez.

Amaia Izko

El preciode lacoherenciaen Madrid

Page 57: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Mociones con poca éticaTras el atentado que costó la vida al ex concejal del PSN en Arrasate Isaías Carrasco, socialistas y

PNV dieron un paso más en su estrategia contra la izquierda abertzale. Las denominadas ‘mocioneséticas’ constituyeron un arma para tratar de deslegitimar a los cargos de ANV que habían sido ele-gidos por la voluntad popular. Atarrabia y Berriozar estuvieron en el punto de mira de las formacio-nes españolistas.

57

apirila

En Atarrabia, la primera de las localidades donde se votó la denominada ‘mo-ción ética’, el texto aprobado instaba a los concejales de ANV a abandonarcualquier cargo que ostentasen en el Ayuntamiento.UPN,PSN e IU, con la abs-tención de NaBai, suscribieron un escrito en el que exigían que los edilesabertzales abandonasen un equipo de gobierno en el que nunca habían par-ticipado. No obstante, las presiones de regionalistas y socialistas tendrían suefecto, ya que meses después los representantes de ANV fueron destituidospor el alcalde, Peio Gurbindo (NaBai), de sus presidencias de Euskera e Igual-dad. Un caso similar fue el de Berriozar, donde la suma de UPN, PSN, CDN eIU sirvió para la aprobación de un texto en el que se volvía a cargar contra laizquierda abertzale y se exigía la dimisión de sus concejales. Unos ediles queno estuvieron presentes por el fallecimiento del padre de su portavoz, razónpor la que ni regionalistas ni socialistas quisieron atrasar el pleno.“Se trata deun paso más en la estrategia diseñada desde Madrid”, se alertaba desde la for-mación ekintzale.Y no se equivocaron, ya que al igual que ocurrió en Atarra-bia,meses después sus concejales serían cesados de sus cargos por el alcalde,Xabi Lasa, también de NaBai.

NaBai cedió ante la presión

Page 58: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Tras las últimas actuaciones de Policía Nacional y Guardia Civil contra las mu-jeres durante el 8 de Marzo, toma posesión del cargo de Delegada del GobiernoElma Saiz. Algunos vieron en esta maniobra un intento de lavar la imagen deesta institución. Saiz dejó bien claro que su prioridad era actuar contra el inde-pendentismo vasco.

Paridad represiva en DelegaciónMikel Sansebastian eta Joseba Iturbide Estatu frantsesak Espainiara extraditatuzituen. Madrilgo gobernuaren eskaera Mattin Sarasolak komisaldegian eta tor-turapean egindako adierazpenetan oinarritzen zen. Biak kartzelaratu zituzten.

Mikel eta Joseba extraditatuak

Alberto Viedma Txantreako euskal preso politikoaren tortura salaketa berriz i-kertzeko agindua eman zuen Espainiako Epaitegi Gorenak. Tribunal honenarabera,Albertoren salaketa ez zen ikertu ikertu behar zen moduan, eta hain-bat froga egin gabe artxibatu egin zela esan zuen.

Tortura kasu bat berriz ireki zenJoseba Eceolaza NaBaiko parlamentaria Ezker Abertzaleko bi kideek erasotuegin ziotela salatu zuen. Kasua oihartzun haundia izan zuen komunikabideetan,eta alderdi politiko zein instituzioetatik elkartasuna erakutsi zioten Josebari.Akusatu batek ukatu zuen bere parte hartzea.

Eceolazak eraso bat salatu zuen

58

apirila

Page 59: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 60: 2008ko Nafarroako Urtekaria

SarreraAudiencia Nacional, buqueinsignia de la represión

En el 2008, de nuevo y como ya es tradicional desde su fundación el 4 de enerode 1977 (el mismo día que se suprimía el Tribunal de Orden Público de la Dic-tadura), la Audiencia Nacional ha sido una de las grandes protagonistas en larepresión contra el independentismo vasco.O mejor dicho, deberíamos señalarque ha sido el buque insignia de la represión disfrazada con un barniz jurídicocontra la disidencia vasca. Si en el 2007 por susinstalaciones de la Casa de Campo de Madriddesfilaban decenas de personas imputadas en el18/98 (muchas de las cuales posteriormenteserían condenadas a un total de 525 años de cár-cel), durante el año 2007 quienes han tenido queconocer este tribunal de excepción han sido losimputados en el sumario 33/01, más conocidocomo “Caso Gestoras”. De nuevo, un total de 21vascos condenados a cerca de 200 años de cár-cel.Y es que los números, así a bote pronto, sonmuy frios. Pero no es menos cierto que si deci-mos que este tribunal a impuesto miles y miles de años en condenas cientosde vascos, nos acercamos un poco más a vislumbrar cual es el papel que juegala Audiencia Nacional en la estrategia represiva del Estado español ( y tambiéndel Estado francés, con su homóloga Sala 14) contra Euskal Herria.Por los despachos de los jueces de la Audiencia Nacional han pasado decenasde personas, casi 200 este año, muchas de ellas tras haber sido sometidas du-rante el periodo de incomunicación a terribles torturas y malos tratos.Aun así,y pese a las evidencias en algunos casos, ningún juez ha iniciado investigación al-guna. Esto da una pista del nulo interes de estos magistrados por impartir jus-

ticia. Sin embargo, la Audiencia Nacional sí que se ha destacado por la utilizaciónque hace de las autoinculpaciones, inculpaciones a terceros e informaciónlograda por la Policía y la Guardia Civil durante la incomunicación. Es esta labase probatoria, en muchas ocasiones única, con la que cuentan para condenara la disidencia vasca. El CSI a la española. Es por ello que muchos jueces se han

negado a aplicar cualquier medida tendente agarantizar los derechos de los detenidos durantela incomunicación. Y también es verdad que laPolicía y la Guardia Civil se las han ingeniado paradarle la vuelta a los protocolos anti torturas quetan escasos resultados están dando. Sea comosea, lo cierto es que la Audiencia Nacional con-tinua echando mano de esas declaraciones real-izadas en comisaría aunque luego hayan sidonegadas en sede judicial, lo cual deja en evidenciael carácter antidemocrático de este tribunal.Ycon este panorama, no es de extrañar que per-

sonas que son juzgadas en la Audiencia Nacional le resten toda legitimidad paraello o renieguen de su defensa jurídica y realicen un plante al considerar queno existen garantías jurídicas para un juicio justo e imparcial. Como se sueledecir en jerga futbolística, los fiscales y las acusaciones particulares juegan encasa, con el arbitro comprado y encima ellos puede cojer el balón con las manospara meter gol al contrario. Por tanto, se hace necesario, si queremos avanzaren la consecución de la libertad y la paz para este pueblo, el cierre inmediatode este tribunal de excepción.Es pura cuestión de higiene democrática.

“Se hace necesario, siqueremos avanzar enla consecución de lalibertad y la paz paraeste pueblo, el cierre

inmediato de este tribu-nal de excepción. Escuestión de higiene”

reportaje

60

EPAIKETA POLITIKOAK

Page 61: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Juicios políticoscontra la disidencia independentista vasca

La intromisión de la justicia española en la políticavasca no es algo nuevo. Es más, es una herramientaque constantemente ha utilizado el Estado españolpara atacar a la disidencia vasca y, en los últimosaños, a todas aquellas personas o instituciones quese han atrevido a dar pasos en pro de la construc-ción nacional vasca o en favor de una solucióndemocrática y dialogada al conflicto. El último ejem-plo de esto es el frustado juicio contra dirigentesabertzales, del PNV y del PSE-EE juzgados por lasconversaciones mantenidas durante el proceso denegociación.Los “buque insignia” de esta estrategia judicialpuesta al servicio de la represión son la AudienciaNacional y el Tribunal Supremo y Constitucional.Todos ellos se han puesto en marcha cuando de a-tacar a Euskal Herria se trataba. La primera de ellas,

la Audiencia Nacional, es sin duda la que más criti-cas acapara, ya que sus decisiones destilan ese tufillopolítico tan característico del nacionalismo español.La descendiente y sustituta del TOP franquista ha

continuado dando ese barniz jurídico a la represiónpolicial y otorgando validez a las decisiones que anivel político habían tomado desde el gobierno deJose Luis Rodriguez Zapatero. Desde ataques con-tra formaciones políticas en formato de “suspensiónde actividades” hasta juicios farsa como el desarro-llado contra el Movimiento Pro Amnistía, pasandopor la ejecución de numerosas redadas policiales enlas que la tortura y la prisión provisional sin base ju-rídica han sido la tónica general.Ya en proceso o con vistas a que se celebren en unfuturo muy cercano hay varios juicios en la Audien-cia Nacional que reunen los anteriormente citadosingredientes: el proceso contra Udalbiltza y losdiferentes juicios por las redadas denominadas “De-tenciones Preventivas”.En el caso de Udalbiltza, un total de 22 ciudadanos

La descendiente ysustituta del TOP

franquista hacontinuado dandoese barniz jurídico

a la represión yotorgando validez a

las decisionespolíticas del PSOE

61

EPAIKETA POLITIKOAK

Page 62: 2008ko Nafarroako Urtekaria

y ciudadanas vascas se enfrentan a penas de cárcelmuy importantes acusadas de tabajar en la primerainstitución nacional vasca. Según Garzón, que fuequien emprendió las actuaciones represivas en sucontra, Udalbiltza responde a la estrategia diseñadapor ETA, y por lo tanto, es parte de estaorgnización. Sus miembros están acusados o biende colaboración con la organización armada o biende pertenecer a ella. las pruebas, una vez más, bri-llan por su ausencia, y todo el proceso está basadoen la famosa teoría del “Todo es ETA”.Por otro lado, nos encontramos con la puesta enmarcha de nuevos juicios contra la denominada redde captación de ETA.Desde 2003 hasta el año 2006,más de 115 personas fueron arrestadas acusadas depoder ser en un futuro candidatas a engrosar lasfilas de la organización armada. Ni tan siquiera se

les imputaban acciones armadas o otro tipo deactos de colaboración. Solamente se les imputaba ala gran mayoría de ellas haber figurado en unasupuesta lista incautada a un miembro de ETA como

personas que pudieran ser captadas.Y aunque en unprincipio se hablaba de 60 nombres encriptados, fi-nalmente fueron más de un centenar los detenidos.La Audiencia Nacional avaló las pesquisas y opi-niones policiales otorgándoles la categoría de in-formes periciales.De esta forma, se consagraron loscriterios utilizados para descifrar las iniciales encrip-tadas de una supuesta lista que nadie vió en el juicioy fueron los policías quienes decidieron quieneseran de ETA y quienes no. Las personas condenadastodavía se encuentran en prisión, mientras que lasabsueltas, tras varios años en la cárcel de forma pro-visional, todavía se tuvieron que mostrar agradeci-das. Tal y como ellas mismas denunciaron, en laAudiencia Nacional “se trata de tener suerte, ya quees una ruleta rusa”, y con las mismas pruebas, unaspersonas son absueltas y otras condenadas.

En la Audiencia Na-cional “se trata de

tener suerte, yaque es una ruletarusa”, y con lasmismas pruebas,

unas personas sonabsueltas y otras

condenadas

En las puertas de la Au-diencia Nacional fueron de-tenidas dos personas que sepretendían presentar anteel juez Grande Marlaska,que es uno de los que notoma medidas contra la tor-tura.

“LOS QUIEREN ANTE EL JUEZ BIEN TORTURADOS”Algunos de los jóvenes que las fuerzas policiales no localizaron du-rante las redadas de Septiembre mostraron su disponibilidad para com-parecer ante la Audiencia Nacional y evitar así la incomunicación. Sinembargo, el juez Grande Marlaska no dio ninguna garantía de quepudieran llegar hasta sede judicial sin ser antes arrestados e incomu-nicados.Un retén de hasta 8 guardias civiles vigiló durante semanas losalrededores de la Audiencia para arrestalos si intentaban presentarse,lo cual finalmente ocurrió con dos jóvenes de Iruñerria.

LA TORTURA Y SUS JUECESHistóricamente, la tortura ha sido un método para lograr informaciónque será utilizada para condenar en posteriores juicios. Por eso a losmagistrados de la Audiencia Nacional no les agrada la idea de ponerlímite a esta práctica. A pesar de ello, y debido a la presión interna-cional, el juez Garzón elaboró un protocolo para evitar las torturas.Además de que su aplicación es insuficiente y de que existen nu-merosas lagunas, algunos jueces de la Audiencia Nacional se han negadoa ponerla en práctica, dando carta blanca a guardias y policías.

62

EPAIKETA POLITIKOAK

Page 63: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Expe Iriarte Udalbiltza auzian auziparaturik dago. Auzihonetan 22 pertsona daude inputaturik. 10 eta 23 urtearteko espetxe zigorrak eskatzen dira. Audiencia Na-cionalaren ustez, Udalbiltza erakunde terrorista bat daeta auziperatuak erakunde terroristako kideak. Laisterjarriko da abian epaiketa hau Madrilen.

“Epaiketa guzti hauekepaiketa politikoak dira“

EExxppee IIrriiaarrtteeUdalbiltzako auzian auziperatua

18/98 eta Amnistiaren Aldeko Mugimenduaren aurkakoepaiketetan argi ikusi da zein den Estatu espainolarenasmoa. Zer espero dezakegu Udalbiltzaren kasuaz? Zeinda epaiketa guzti hauen helburua?Epaiketa hauen guztien inguruan hausnarketa bat egiterakoan, ezindugu ahaztu noiz hasi zen jazarpen hau. 1998a urte berezia izan zen,PNV, EA eta ETAk akordio estrategiko bat hartu zuten non, gatazkakoinarri politikoa duela onartu zuten. Prozesu soberanista hasteko kon-promisoa hartu zuten. ETAk suetena iragarri zuen eta Lizarra Garaziosatu zen, indarren metaketa zegoen Euskal Herriaren eraikuntzako.Akordioak ez zuen aurrera egin, baina hiru gauza argi gelditu ziren: Eus-kal jendarteak marko berri bat eskatzen zuela, autonomismoa bukatutazegoela eta Ezkerra Soberanista aldaketaren motorra zela. EspainiarEstatuak ondorio bat atera zuen: motorrarekin bukatzeko beharra ze-goela. Horretarako bere makinaria guztia martxan jarri zuen, EuskalHerrian estatu kolpe bat eman zuen eta Frankismoak utzitako salbues-pen epaitegiaz baliatu zen jendea, erakundeak eta enpresak legez kanpouzteko.Honen arabera epaiketa guztietan emaitza berbera emango da:Gartzela zigor gogorrak eta, oraingoz, behintzat, hala suertatzen ari da.Udalbiltzaren auzia zantzu guztien arabera gauza bera gertatuko da, es-trategia politiko berberan kokaturik baitago.

Udalbiltza izan zen Euskal Herriko lehenengo instituzionazionala. Ematen du euskaldunok debekatuta dugulagure instituzio propioak izatea...Bai, halaxe da.Udalbiltza izan da bere baitan Euskal Herria osoa hartzenduen lehendabiziko instituzioa.Gainera Udalbiltzak udal ordezkaritzariematen dio protagonismoa. Udalak dira Udalbiltzaren baitan or-dezkatuta izaten direnak. Herritik hurbilen dagoen Instituzioa da.Honek bere berezko garrantzia dauka, herritarren arazoak eta nahiakdira Instituzioan kudeatzen direnak. Egun dauden instituzio ereduak,batetik, Euskal Herria zatikatuta dute, eta bestetik ordezkariak hirita-rretatik oso urrun daude.Udalbiltzan ordezkaritza askoz zuzenagoa da.

63

EPAIKETA POLITIKOAK

Page 64: 2008ko Nafarroako Urtekaria

“Madriletik datorrena txarra edo hagitz txarraizaten delako, itxaropen ttikia dugu”Oskar Goñi Berako zinegotzia zen atxilotua izan zenean. Urte bete pasa zenespetxean, ondoren aske geratzeko, nahiz eta orain auziperatuen artean egon.Ttipi Ttapa aldizkarian Udalbiltzaren auziaren V. urtemugan elkarrizketa eginzioten Goñiri. Bere ustez “Euskal Herria nazioa dela eta elkarrekin lan egite-ko beharra badagoela” eta hori da “zigortu nahi dena.” Entzutegi Nazionalaktesi bat jarri duela indarrean aipatzen du,“eta horren arabera ETAren helbu-

ruarekin bat egiten duena ETA da eta horrekin nahi dutena egiten dute. De-fentsa juridikoa zaila da, zigortzen dena tesi politikotik abiatzen delako.” Auziairistear dagoen honetan, Goñik “itxaropen ttikia” duela aitortzen du.“Madriletik etortzen dena txarra edo hagitz txarra izaten dela pentsatzen dutnik, euskaldunoi eskarmentuak hori erakutsi baitigu.Nik behintzat ez dut datuobjektibo gehiegirik ikusten kontrakoa pentsatzeko. Edonola ere, Udalbiltzabidezkoa eta beharrezkoa dela uste dugu, eta beldurra eta oztopo guztiengainetik, Udalbiltzan parte hartu eta halako ekimenak bultzatzen saia daitezendeia eginen da.”

Iruditzen zaizu Audiencia Nacionaleandefentsa juridikorako tarterik dagoenik?Ez, argi dago ezetz, edozeinek ikusten du hori.Epaiketa hauek guztiek zerbait dute komunean,epaiketa politikoak direla, botere judiziala boterepolitikoaren zerbitzura jarri da. Euskal Herria daepaitzen ari dena, euskal herritarren eskubide zibileta politikoak ezabatzeko antolatu dira. Poliziarentxostenetan oinarritzen dira.Aurrez aurretik daudeidatzirik epaiak. Euskal Herriaren aurkako epaiketakdira, Euskal Herria subjetu politiko bezala ezabatunahi da.

Zer egin beharko zen Euskal Herrianepaitegi eta epaiketa hauen aurrean?Gurean jarraitu, ditugun proiektuetan tinko jardun.Hori izango da gure defentsarik egokiena. Guk he-rria bezala eskubide batzuk ditugu, nahiz eta Es-painiako zein Frantziako estatuek ez onartu. GukEuskal Herria eraiki behar dugu. Horretan jarraitubehar dugu. Gure kasuan Udalbiltza birantolatuz.Bestetik, beti bezala, mobilizazioak garrantzitsuakdira, argi eta garbi utzi behar diegu, gure determi-nazioa. Ez dugula etsiko Euskal Herria libre lortuarte. Baina nire ustez, garrantzitsuena eguneroko

lana da, txinaurri lana, instituzioetan, lan tokietan,eskolan, herri mugimenduetan... alegia, norbere to-kitik urrats txikiak ematen, amore eman gabe.Arrazoia daukagu eta egunen batean, ahalik etalehen izan dadin, errekonozitu behar digute, bainanik garbi dut ez digutela oparitu behar, guk, denonartean, lortu behar dugu, norberak erabaki behardu zer egin eta zer eman, edozein lan, txikiena badaere, oso garrantzitsua da. Gauzak horren gogorrakjarri badira zerbaitengatik izanen da. Panoramabeltza ematen duen arren, nire ustez gero eta hur-bilago daukagu garaipena.

“Euskal Herria daepaitzen ari dena, eus-kal herritarren esku-bide zibil eta politiko-ak ezabatzeko anto-

latu dira”

“Guk Euskal Herriaeraiki behar dugu. Horretan jarraitu

behar dugu. Gure ka-suan Udalbiltzabirantolatuz”

“Gauzak gogorrakjarri badira eta pano-rama beltza ematen

duen arren, nire ustezgero eta hurbilagodaukagu garaipena”

64

EPAIKETA POLITIKOAK

Page 65: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 66: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 67: 2008ko Nafarroako Urtekaria

La Pamplonademócrata de toda la vida

Declaraciones racistas por parte de un mando de policía municipal, prohibiciones del Ayuntamiento, censurapolítica, control policial de la Universidad Pública, multas injustificadas, ataques al movimiento popular y a lasfiestas de lo barrios... la Pamplona demócrata de toda la vida dando ejemplo de civismo.

Diferentes acontecimientos ocurridos durante el mes de Mayo en Iruñeaofrecieron una visión de la falta de libertades que existe en esta ciudad y los cri-terios que se utilizan a la hora de atacar al movimiento popular o a sectores de-terminados de la sociedad. En este sentido, fueron muy elocuentes las palabrasde un mando de Policía Municipal. Escribía Gerardo Etxauri, del sindicato Afapna,un artículo de opinión en respueta a la acusación de SOS Racismo por la ac-tuación de algunos agentes municipales con inmigrantes. En su carta a losmedios de comunicación, Etxauri decía que la Policía Municipal identificaba yatosigaba a los inmigrantes “porque así lo solicitaban los ciudadanos”, y queellos no eran “responsables de las molestias y problemas que originan” estas

personas. Si su intención no era hacer un comentario racista, no encontró laspalabras adecuadas para escribir la carta en la que pretendía restar validez a lasacusaciones de SOS Racismo en el sentido de que había “puntos calientes” enla ciudad donde la Policía Municipal se dedicaba a controlar a las personas segúnsu procedencia o color de piel.Otro de los “puntos calientes” de la ciudad a controlar, aunque por muy dife-rentes motivos, era la Universidad Pública. El sindicato LAB denunciaba me-diante una carta la atosigante presencia policial, de todos los colores, que habíaen el centro universitario.Al parecer, la presencia de agentes municipales, an-tidisturbios españoles y forales y policías no uniformados era una constante

67

maiatza

Page 68: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNMMaaii.. 22 KKUURRIIKKAA EETTXXEERRAA!!

Cientos de personas se manifiestan porla libertad del preso de Txantrea MikelGil, gravemente enfermo.

MMaaii.. 55 DDEENNUUNNCCIIAANN PPRREESSEENNCCIIAA PPOOLLII--CCIIAALL EENN LLAA UUPPNNAALAB denuncia que diferentes cuerpospoliciales “campan a sus anchas” por laUniversidad sin que el Rectorado haganada.

MMaaii.. 88 IINNOORREENN AATTXXIILLOOKKEETTAA

Arrasateko alkatearen atxiloketasalatzeko hamarka pertsona biltzen diraPSNren egoitzaren aurrean. Poliziakidentifikazioak burutzen ditu.

MMaaii 1188 SSUURRGGEE NNAABBAAIIZZAALLEEOOKK

La recien surgida corriente interna deNaBai Nabaizaleok apoya a las FSE es-pañolas en la lucha contra el indepen-dentismo vasco y los pronunciamientosde Uxue Barkos en este sentido.

admitida y respaldada por el Rectorado, que nohacía nada para evitar esta situación de milita-rización de la Universidad. Aun más, la respuestadada al sindicato fue que “tenemos que acostum-brarnos a la presencia policial”. LAB recordabaque los cuerpos policiales necesitan un permisoespecial del Rector para acceder al centro, lo queal parecer en la UPNA era ya una realidad. El sindi-cato denunciaba que eran continuos los registros,identificaciones e interrogatorios a los estudiantespor parte de los agentes. Esto ocurría mientras lanueva delegada del gobierno tomaba su cargo enIruñea prometiendo mano dura contra el indepen-dentismo vasco.El Ayuntamiento de Iruñea, por su parte, continu-aba con su particular batalla contra el movimientopopular que no sintonizaba con sus planteamien-

tos políticos. En este apartado destacaron denuevo las prohibiciones y obstáculos impuestos adiversas iniciativas reivindicativas.Nazio Eztabaida-gunea, que pretendía organizar actividades lúdicasen la Plaza del Castillo con motivo de unas jor-nadas organizadas, tuvo que conformarse con re-alizar una kalejira festiva, ya que le fuerondenegados todos los permisos solicitados y no seaceptó ninguna de las alternativas presentadas.AHT Gelditu! Elkarlana denunciaba que el Ayun-tamiento de Iruñea había denegado el permisopara estacionar en la ciudad un autobús querecorrió decenas de localidades de toda EuskalHerria ofreciendo información sobre la afeccionesde este proyecto. No hubo mayor explicación.UPN volvía a imponer su criterio, aunque no lo-graba su objetivo, ya que en esta ocasión también

MultasEl Autobus de la Memoria, manifes-tantes del 8 de Marzo, personas quecolocaban propaganda, el partidopolítico Representación Canábica deNavarra... fueron muchas las expre-siones populares afectadas por las san-ciones municipales.

ProhibicionesEl Ayuntamiento prohibió actividadeslúdicas y reivindicativas de NazioEztabaidagunea, de RCN y de AHTGelditu! Elkarlana. Además, y sigu-iendo la tradición de años anteriores,puso numerosos obstáculos a las fies-tas de Arrosadía.

68

El Ayuntamiento de Iruñea, juntoa la Delegación del Gobierno, fueronlos máximos responsables de las di-versas vulneraciones de derechos.

Page 69: 2008ko Nafarroako Urtekaria

la respuesta de AHT Gelditu! fue la de continuarcon el desarrollo de unas jornadas informativas. EnBarañain pasaría lo mismo, y el autobús tampocopudo estar en el centro de la localidad.Otro autobús, pero en este caso sobre la MemoriaHistórica impulsado por la asociación MemoriarenBideak y numerosos grupos más que recorría lageografía navarra fue multado en Iruñea. Ocurriómientras se celebraba un homenaje a German Ro-driguez, asesinado por la Policía española en 1978.La Policía Municipal impuso una sanción a los res-ponsables del autobús por haberlo aparcado cercadel monolito.Y hubo más denuncias por multas recibidas. El par-tido Representación Canábica de Navarra asegurabahaber recibido multas por diversos actos elec-torales y daba testimonio de los obstáculos puestospor el Ayuntamiento para organizar diferentes ac-tividades. La plataforma feminista Martxoak 8, porsu parte, comparecía para dar cuenta de las multas

recibidas tras la carga policial del 8 de Marzo. Untotal de 26 personas ya habían recibido multas ad-ministrativas impuestas por la Delegación del Go-bierno por haber participado en la manifestación.Desde la Plataforma Martxoak 8 denunciaron que,“para mayor desfachatez, una de las denuncias espara un hombre, al que acusan de instigar y organi-zar la manifestación feminista y decirnos lo que de-bíamos gritar.” A la nueva Delegada del Gobierno leexigieron que archivase los expendientes san-cionadores para no comenzar su cargo “con unamancha”. No les hizo caso.El interes recaudatorio de las autoridades públicasvenía acompañado de datos sobre la censurapolítica que contra la propaganda se desarrolla enIruñea. Con la excusa del mantenimiento de lalimpieza vial, el Ayuntamiento de Iruñea ofrecíadatos sobre su labor censora: durante 2007 más de197.000 carteles había sido retirados de las calles,así como casi 2000 pancartas. Sobra decir que la

mayoría de este material de propaganda no era delgusto de UPN y que se procedía a su retirada deforma selectiva e inmediata. Es decir, carteles sincontenido político podían durar días e incluso se-manas, pero sin embargo los que contenían reivin-dicaciones que no eran del gusto de UPN apenaspodían ser leidos. La efectividad de las brigadas delimpieza contratadas por el Ayuntamiento y la as-fixiante presencia policial en las calles convertían enuna hazaña realizar labores de propaganda. Hastaese momento, eran ya 48 las personas denunciadaspor Policía Municipal al ser sorprendidos durantelabores de propaganda.Tampoco las celebraciones populares se libraron dela actuación de UPN, y de este modo, los vecinosde Arrosadía tuvieron que comenzar el montaje desus instalaciones festivas sin los correspondientespermisos y haciendo frente a los numerosos obs-táculos impuestos desde el Ayuntamiento de la ciu-dad, demócrata de toda la vida.

Censura La censura política en las calles de Iruñea cuestamiles y miles de euros al año,que posteriormente se recau-dan mediante multas. Contra las sanciones al movimientofeminista, cientos de nujeres se dieron cita en Iruñea.

69

maiatza

Page 70: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNMMaaii.. 1199 RREETTIIRRAARRAANN AALLGGUUNNOOSS SSIIMMBBOO--LLOOSS FFAASSCCIISSTTAASS EENN TTUUTTEERRAA

El Ayuntamiento accede a retirar algunascalles dedicadas a franquistas, aunqueanuncia que no lo hará con aquellas queesten dedicadas a vecinos de la locali-dad.

MMaaii.. 1199 AASSFFIIXXIIAANNTTEE PPRREESSEENNCCIIAA PPOOLLII--CCIIAALL EENN LLEESSAAKKAA

Askatasuna denuncia que la GuardiaCivil ocupa diaremente Lesaka, identifi-cando y colocando controles.

MMaaii.. 2222 RREEGGIISSTTRRAANN EELL BBAARR AALLBBOOKKAA

Policía Nacional registra el bar Albokade Arrosadía en busca de material decolectivos “ilegales”.

MMaaii.. 2277 NNOO QQUUIIEERREENN IINNVVEESSTTIIGGAARR EENNBBAARRDDEENNAASS SSOOBBRREE EELL UURRAANNIIOOEl Parlamento de Navarra rechaza unainvestigación independiente sobre el usode uranio en Bardenas.

¿En qué aspectos crees que ha cambiadoel Ayuntamiento?Cuando yo fui concejal el ambiente que había eramucho más familiar. La gente tenía mucho más ac-ceso al Ayuntamiento. Me acuerdo que las ayudasa las asociaciones populares y de vecinos eran muyaltas para aquella época. Hubo grandes acuerdos,como el de colocar la ikurriña en el balcón consis-torial, e incluso pedimos la amnistía para los pre-sos políticos después de que sus familiaresentrasen al Ayunatamiento. Hoy, el que alguienentre en el Ayuntamiento como lo hicieron aque-llas personas, es impensable.Tras las primeras elecciones en las que partici-paron los partidos políticos, Herri Batasuna ofre-ció sus votos al PSN para que Balduz gobernara.Y

a este alcalde le llamaron desde Madrid para queretirase la ikurriña, lo que finalmente hizo. El PSNsiempre ha sido dirigido desde Madrid.¿Pero ahora dicen que hay democracia?Yo me pregunto qué es la democracia y quienesson esos que se autodenominan demócratas. HoyIruñea es una parcela particular de UPN, y losdemás no tenemos nada que hacer. YolandaBarcina y Santamaría hacen y deshacen a su an-tojo. Solo hay que ver lo que pasó con el Euskal Jai.Me parece una verguenza todos los juicios que sevan a celebrar contra la juventud por este tema.¿Crees que los derechos de la ciudadaníase siguen vulnerando?Si. Los recortes de derechos hoy en día son muygraves.A nosotros solo nos queda cumplir los re-quisitos: solo podemos votar, pagar y cumplir.Creo que cuando existen muertes como la de An-tonia Amador y aquí nadie dice nada, es que lascosas no han cambiado tanto en comparación conel franquismo. Franco puede dormir tranquilo.¿Y qué se puede hacer ante estasituación?Creo que habría que intentar que las asociacionesde vecinos entraran en el Ayuntamiento.Por ejem-plo, ofreciendo un escaño para la participaciónvecinal.Estoy muy desengañado con los partidos políticos,porque solo miran por sus intereses, y en muchasocasiones los concejales se ven obligados a votarlo que les manda su partido.

“Ahora el accesoal Ayuntamiento

está muy restringi-do. Es impensablelo que se hacía

entonces”

“Las cosas no hancambiado tantodesde el fran-quismo. Francopuede dormirtranquilo”

Jacinto Mtnez. AlegriaJacinto Martinez Alegria fue concejal del Ayuntamiento de

Iruñea desde finales de los 70 por el sistema de tercios. Lamen-ta que con la entrada de los partidos políticos se perdiese el ca-racter familiar del Ayuntamiento.

70

Page 71: 2008ko Nafarroako Urtekaria

NUEVO ALCALDE PARA DARLEVUELTA AL PUEBLO DE BARAÑAIN

Con la izquierda abertzale apartada del Ayuntamientode Barañáin desde las elecciones de 2003, tras los últi-mos comicios municipales NaBai llegó a la alcaldía con elapoyo de PSN e IU. Apenas un año después, FlorenLuqui, antiguo portavoz de Aralar, perdía la vara demando tras la moción de censura promovida entre UPNy los socialistas, quienes entregaron el poder a José An-tonio Mendive. En un año al frente del Consistorioberiniaindarra, Mendive se ha mostrado como un alumnoaventajado de Yolanda Barcina, aplicando una por unasu política autoritaria y especialmente agresiva contralos movimientos populares. El renovado pacto entre UPNy PSN ha evidenciado que, a pesar de los cantos desirena, un cambio político en Nafarroa que excluya a laizquierda abertzale es, simplemente, imposible.

El primer nombramiento ejecutado por el nuevo alcalde dio unejemplo del camino iniciado por Mendive. Es militar y candidatoen la lista municipal de UPN en Altsasu, ha encabezado la milita-rización del cuerpo en la línea marcada por Simón Santamaría enla capital. El segundo paso fue la puesta en marcha de la Orde-nanza por el civismo, un calco de la medida ya aplicada en Iruñea,dirigida a la represión de los movimientos populares y que castigacon multas astronómicas la colocación de pancartas, el repartode pasquines o la realización de pintadas. “Se trata de dotar demedios a la Policía Municipal”, aseguraba el propio alcalde deBarañáin en Diario de Noticias poco antes de aprobar la orde-nanza con los votos de su grupo y del PSN. Esta iniciativa vinoacompañada de otra propuesta, todavía no aprobada, por la quepretende endurecer el control sobre los locales municipales y que,según los análisis del movimiento popular, ponía al gaztetxe en elpunto de mira.El tercer paso de la cruzada de Mendive contra organismos so-ciales y todo aquel colectivo que no ha seguido la política de UPNse encontró con la fuerte oposición de cientos de vecinos deBarañáin. El recorte de las subvenciones a los grupos sociales y elveto a la instalación de las txoznas de fiestas en su emplazamientohabitual, provocaría una impresionante movilización popular con-tra el alcalde y su equipo de gobierno.

El alcalde Jose Antonio Mendive, ya al frente del Ayuntamiento, nombró a un mi-litante de UPN y militar de profesión jefe de Policía Municipal.

71

maiatza

Page 72: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNMMaaii.. 2299 AAII DDEENNUUNNCCIIAA LLAA TTOORRTTUURRAA

AI denuncia ante el Parlamento navarrola práctica de la tortura, recogida en suúltimo informe.

MMaaii.. 2299 DDEENNUUNNCCIIAA DDEE TTOORRTTUURRAASS

El preso político Joseba Lerin se niega adeclarar sobre su denuncia de torturasen presencia de guardias civiles que lecustodian. El TAT denuncia que esta prác-tica intimidatoria es norma casi general.

MMaaiiaattzzeeaann GGOOAARRDDIIAA ZZIIBBIILLAAKK GGOOIIZZUUEE--TTAANN EEGGIITTEENN DDIIRREENN MMOOBBIILLIIZZAAZZIIOOEENN--GGAATTIIKK KKEEZZKKAATTUURRIIKK

Herrian egiten diren mobilizazioengatikgaldezka joaten dira goardia zibilakalkatearengana. Baimenik gabe egitendirela esaten diote, eta ea nortzuk anto-latzen dituzten galdetzen diote. Alkateakezer ez dakiela esaten du. Bestalde, kon-trol batean gazte bati gaztelainiaz gaizkihitz egiteagatik especimen deitzen diote,berataz barre egiten.

Hodei Ijurko Soto del Realko kartzelariek jipoituzuten maiatzaren 3an. Egun horretan IjurkoIruñetik iritsi zen, bertan epaiketa bat izan on-doren. Soto del Realko espetxean ingresoetakomoduluan sartu zuten. Ingresoetan jende pila batzegoen eta berak eta beste preso arrunt batek in-gresoetako deia eskatu zuten. Dirudienezfuntzionarioetako batek gaizki hartu zuen beraien

eskaera eta gutxira beraien gauzak miatzen hasiziren. Preso arruntaren gauzak arazorik gabe miatuzituzten, baina Hodeiren gauzak begiratzenhastean, zituen paper guztiak erretenitu beharzizkiola adierazi zion, besteak beste segurtasunetikpasaturiko gutunak, gurasoen lan agiriak, telefonozdeitzeko fakturak...Honen aurrean Hodeik gauza horiek ezin zizkiolaerretenitu adierazi zion eta funtzionarioak beraknahi zuena erretenituko ziola esani zion.Eztabaidan hasi ziren eta funtzionarioakzaplaztekoa eman zion Hodeiri. Bertan zeuden bifuntzionarioek lurrera bota eta ostikoz jo zuten,batek oina buruan jarri zion eta ondoren besteakporrarekin jo zuen gorputz osoan.Honek 5 minutu iraun zuen eta ondoren 8funtzionarioz osatutako talde bat iritsi zen, zer-bitzu-burua aurrean zutela. Isolamendura eramanzuten, eta isolamenduko ziegan 5 funtzionariosartu ziren berarekin batera eta berriz jipoituzuten.Ondorengo 3 egunak erabat isolaturik edukizuten, soilik lehen egunean mediku baten bi minu-tuko bisita bat izan zuen. Ondoren Valdemororaeraman zuten eta gero Galizian dagoen Curtisekoespetxera mugitu zuten, beti ere isolamendu ego-eran.Valdemoroko espetxean bere abokatuarekinegoteko aukera izan zuen, eta Hodeik salaketajartzeko asmoa zuela adierazi zuen.

Askatasuna“Euskal preso poli-

tikoei ezartzenzaien espetxe poli-tikaren krudelta-sunaren adierazlegarbia da Hodeiek

jasan duen erasoa”

Askatasuna“Jipoitua eta gai-

nera isolatua, egu-nero bere ziegan20 orduz egotekobehartuta. Hori daespetxe sistemarenbenetako aurpegia”

Hodei Ijurkori jipoiaHodei Ijurko Iturramako euskal preso politikoak espetxean jasandakojipoiak salatu zituen. Kartzelariek bi aldiz jipoitu ondoren isolamen-dura eraman zuten.

72

Page 73: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Fueron los escoltas de los concejales de UPN y PSN quienes se encargaronde desalojar a un grupo de personas que mostraban carteles contra la acti-tud de Policía Foral en Lizarra. Ocurrió en un tenso pleno en el que tambiénse debatía la retirada de las multas impuestas a 8 jóvenes de la localidad quehabían sido sancionados por quitar placas franquistas de las calles. La iniciativade ANV apoyada por NaBai no salió adelante ante el voto negativo y la abs-tención del resto de grupos.Tras esta moción un grupo de personas mostrócarteles que criticaban la actuación de Policía Foral el pasado 1 de Marzo,cuando golpearon y detuvieron a un joven. La alcaldesa les pidió que desalo-jaran el Salón de Plenos, y ante la negativa del grupo de jóvenes, fueron los es-coltas quienes entre empujones y algún golpe sacaron a estas personas delPleno. Los allí presentes protestaron por la actitud de los escoltas, al enten-der que ellos no tenían ningún tipo de competencia para desalojar un pleno,y que en todo caso debería ser Policía Municipal quien lo hiciera.

Tenso pleno en LizarraUn pleno municipal que debía debatir sobre la retirada de los símbolos franquistas y las multas im-

puestas a varios jóvenes por quitar este tipo de placas acabó con el desalojo de algunas personaspor parte de los escoltas de concejales estelleses.

73

maiatza

Escoltas desalojan un pleno en Lizarra

Page 74: 2008ko Nafarroako Urtekaria

31 años después, no hay olvido

Ahaztuak“A 31 años vista de aquellos hechos, no se ha dado a conocertoda la verdad de lo ocurrido, no se ha hecho justicia y obvia-

mente no ha habido castigo. El pueblo que olvida su pasado estacondenado a repetirlo”

Han pasado más de 31 años y hay quienes se niegan a olvidar. En Ahaztuak1936/1977 no quieren hacerlo, y por ello se les ocurrió que una víctima de lapolicía española tras la muerte de Franco no podía caer en el olvido, máximesi su asesinato se produjo por reivindicar algo que todavía no se ha dado:Am-nistía Total.Sin embargo, no han sido las intituciones ni los libros de historia quienes hanmantenido vivo el recuerdo de lo que ocurrió en 1977 en la Calle Caldederíade Iruñea aquel 13 de Mayo.Dicen que era miembro de CCOO,pero sus com-pañeros de sindicato tampoco estuvieron alli. Solamente una placa colocadapor el Movimiento Pro Amnistía y quienes recuerdan esas jornadas de violen-cia policial y reivindicación popular mantienen la memoria. Jose Luis Cano par-ticipaba en las movilizaciones por la amnistía que se celebraban en toda Euskal Herria, y aunque el era natural de Orereta, vivía y trabajaba en Iruñea. La policíacargó contra los manifestantes y atrapó a Cano a la entrada de un bar. Le dispararon un tiro en la cabeza mientras le golpeaban. Incluso ya muerto siguierongolpeándole.Así al menos lo recuerdan los testigos, como una anciana vecina que durante el homenaje no dudó en gritar “Ahí fue, ahí, en la puerta”.

Jose Luis CanoLa asociación Ahaztuak 1936/1977 homenajeo a Jose Luis Cano, un joven de Orereta que cayó aba-

tido bajo las balas de la policía española en 1977. Ocurrió hace más de 31 años, durante las jornadaspro amnistía, pero nunca ninguna institución ha recordado estos hechos.

74

maiatza

Page 75: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 76: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 77: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Jóvenes riberos fueronagredidos por militares

Como años anteriores, y siguiendo la tradición, cientosde personas participaron en la Marcha contra el Polí-gono de Tiro que la Asamblea Antipolígono organiza

anualmente. Unos jóvenes riberos denunciaron habersido agredidos por agentes policiales y militares es-pañoles. Varios de ellos fueron detenidos.

Tras la Marcha en Bardenas organizada por la Asamblea Antipolígono, oncejóvenes riberos fueron agredidos por Guardia Civil y soldados españoles queparticipaban en el dispositivo de vigilancia que rodeaba las instalaciones mi-litares. Los jóvenes relataron golpes, amenzas y malos tratos por parte de losagentes y militares. Incluso fueron introducidos en el cuartel, donde conti-nuaron con el trato vejatorio.“Salieron como locos. Si nosotros éramos unosdiez, teníamos a cinco de ellos por cada uno. Empezaron a insultar, a empujar,a golpearnos” relata uno de los afectados. Otro de los jóvenes que anterior-

mente había acudido a por su coche para recoger a sus amigos recuerda comofueron a por él y le pidieron los papeles del coche.“Después me gritaron queno querían verme más allí, que si volvían a verme en las Bardenas me iban amatar.Yo era el único que veía lo que estaba pasando.A mis compañeros lestenían como en un círculo, mirando hacia fuera y al suelo, y les iban dando ca-chetazos. Les cortaron las rastas con un puñal, riéndose de ellos”, añade.Pese a la gravedad de los hechos, ni siquiera la Asamblea Antipolígono ni lospartidos políticos “legales” valoraron los hechos.

77

ekaina

Page 78: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNEEkkaa.. 33 EEUUSSKKAALLEERRRRIIAA IIRRRRAATTIIAA LLIIZZEENN--TTZZIIAARRIIKK GGAABBEE

Euskalerria Irratiari lizentzia bat emateaukatzen diote Nafarroako Parlamentuan.

EEkkaa.. 33 EERRAASSOO FFAAXXIISSTTAA EEUUSSKKAARRAARREENNAAUURRKKAAErronkarin Uskararen Egunean jarritakoUdaletxeko seinale elebiduna kentzendute. Lehenengo aldia ez dela diote.

EEkkaa.. 55 SSEE EENNCCAADDEENNAANN CCOONNTTRRAA LLAARREEPPRREESSIIOONN

Miembros de Iruñerria Piztera Goaz seencadenan en la Audiencia Provincialpara protestar por la represión y losjuicios a los que son sometidos.

EEkkaa.. 66 OOBBLLIIGGAANN AA PPAAGGAARR AA UUPPNN

UPN de Tutera tendrá que pagar 1.145euros por el alquiler del autobús que or-ganizó con dinero público para asistir ala manifestación por la españolidad deNavarra.

¿Cómo se produjeron los hechos?El primer domingo de junio acudimos en celebra-cion de la marcha anual en contra del polígono detiro a las Bardenas, quedándonos solos los agredi-dos al finalizar en la base a esperar a los coches devuelta al pueblo. Nosotros seguiamos cantandocanciones en contra de dicho polígono cuando derepente y sin saber por qué, los militares se intro-dujeron en los vehículos policiales y salieron dis-parados agresivamente a por nosotros como

perros, agrediéndonos y humillándonos sin com-pasión.

Ahora sin embargo, algunos devosotros sois los que estáis acusados...Once de los agredidos de Valtierra no estamosacusados.Todos con una edad comprendida entre16 y 22 años. Un chico y una chica de Arguedasque fueron detenidos sí que han quedado con car-gos judiciales. Por nuestra parte, nosotros denun-ciamos en la comisaría de la Policía Foral deTudelalo ocurrido.

¿Crees que los militares serán final-mente castigados por lo que hicieron?¿Me lo dices o me lo cuentas? (risas) ¡Claro queno! Nosotros nos hemos quedado con la humi-llación y con los golpes, y ellos seguirán con losuyo, renovando el contrato 20 años más.Queremos agradecer a los pueblos congozantesde la Bardena, sus alcaldes y Junta de las Bardenasy especialmente a Alfonso Mateo (alcalde deValtierra), Rapun (alcade de Arguedas) y al señorJose Antonio Gayarre el caso omiso que hanhecho a la voz del pueblo.Nuestro mayor despre-cio para ellos.

“los militares seintrodujeron en

los vehículos poli-ciales y salieron

disparados agresi-vamente a por no-sotros como pe-

rros, agrediéndo-nos y humillándo-nos sin compasión”

“Los militares norecibirán castigo.

Nosotros noshemos quedado con

la humillación ycon los golpes, y

ellos seguirán conlo suyo, renovando

el contrato 20años más”

Joven agredidoUno de los jóvenes agredidos en la Marcha contra el Polígono

de Bardenas nos relata la agresión que sufrieron a manos demilitares españoles.

78

Page 79: 2008ko Nafarroako Urtekaria

GOARDIA ZIBILAK GAZTE BATBILUZTU ETA MEHATXATU ZUENLEITZALDEKO ERREPIDE BATEAN

Gaztea kotxetik irtenarazi zuten pistola zeramaten gizonkaputxadunek. Ondoren biluztu eta lurrean bota zuten,pistola non zeukan behin ta berriz galdetzen ziotenean.

Iruñeako gazte batek Goizueta eta Leitza arteko Basakabi bazte-rrean ustez guardia zibilak ziren gizon batzuen aldetik jasandakotratua salatu zuen. Gaztearen testigantzaren arabera, GoizuetatikIruñera joaten zenean kotxe bat gurutzatu zitzaion errepide er-dian, eta ibilgailu horretatik hainbat gizon atera ziren.Kaputxak zi-tuzten gainean eta pistolak eskuetan.Gaztea kotxetik aterarazi etalurrera bota zuten, pistola non eramaten zuen oihuz galdetzen.Gaztea errepidetik urrundu zuten mendira eramanez eta berekotxea ere erditik kendu zuten. Ustezko poliziek gaztea biluztuzuten eta galdeketa egiten zioten bitartean bere kotxea sakonkimiatu zuten. 45 minutu pasa zirenean aske utzi zuten, bainalehenago kontuz ibiltzeko esan zioten, mehatxu gisa.Nafarroako gazte independentistek emandako prentsaurrekobatean “eraso” gehiagoen berri eman zuten, azken aste horietanjazarpen poliziala, mehatxuak, telefono deiak, kolaboratzeko es-kaintzak eta holakoak gertatzen ari zirela esanez.Adibide gisa etaGoizueta eta Leitza arteko bidean gertatutakoa alde batera utziz,Ultzamako gazte batek guardia zibilaren jazarpen itogarriapairatzen zuela baieztatu zuen.Haien arabera, guardia zibilak gaztehonen etxe azpian izan ziren etengabe.Beste aldetik,Zizurko gaztebatek poliziarengandik telefono bidezko mehatxuak jasaten ari zelasalatu zuten.

Nafarroako gazte independentistek euskal gazteriak pairatzen ari zen errepre-sio eta jazarpen mota ezberdinak salatu zituen.

79

ekaina

Page 80: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNEEkkaa.. 77 LLAA CCIIUUDDAADD DDEE LLAA SSEEGGUURRIIDDAADDEl Gobierno de Navarra proyecta con-struir un complejo en el que instalar unanueva comisaría de Policía Foral y otrasempresas de seguridad.

EEkkaa.. 99 PPRROOTTEESSTTAASS TTRRAANNSSPPOORRTTIISSTTAASS

Policía Foral y Guardia Civil se dedican aimpedir y obstaculizar las protestas delos transportistas en huelga. 120 per-sonas son identificadas y se producenmomentos de tensión. Varias caravanasde camiones son retenidas y sus conduc-tores amenzados con multas y arrestos.

EEkkaa.. 1111 LLEESSAAKKAAKKOO UUDDAALLAA TTOORRTTUURRAAIIKKEERRTTUUKKOO DDUULesakako Udalak Portu eta Sarasola tor-turen salaketetan akusazio partikulargisa jokatuko duela iragartzen du.

EEkkaa.. 1166 PPRROOHHIIBBEENN CCAARRPPAA CCAANNÁÁBBIICCAA

El Ayuntamiento de Iruñea no da per-miso para que los organizadores deunas jornadas canábicas en el Baluartepuedan instalar una carpa en la plazaadyacente. Denuncian que es la primeravez que ocurre algo similar, recordandoque incluso El Corte Inglés la utiliza.

EEkkaa.. 1166 OOTTRRAASS 55 MMUULLTTAASS AANNUULLAADDAASSEl TAN anula otras 5 multas a Olentzero.

Salaketa hau egin eta hurrengo egunean erreali-tateak konfirmatu zuen gazteek salatutakoa:Antsoaingo gazteak salatu zuten udaleko tasenkontrako mobilizazio batean guardia zibilen aldetikjasandako mehatxuak.Poliziek kontzentrazioa kon-trolatu zuten, eta une batean gazteengana hurbilduziren esanez Entzutegi Nazionalera eramango zi-tuztela, identifikatzen zituzten bitartean.

Nafarroako Gazte Independentistak“Beldur zarete aldaketarako une hone-tan Independentziaren proiektuari ateakirekiko dizkion testuingurua irekitzea.Horregatik proiektu independentista

suntsitu nahi duzue"

80

Azken boladan esnatzean irratia piztea“zeozer” gertatu ote den jakiteko askok egitendugun gauza da,mobida nahasia dabil eta.Gazteindependentisten atxiloketak (20tik gora Na-farroan) ez dira ordea, estatu espainolak etafrantsesak herri honi ezarri dioten salbuespenegoeraren adierazle bakarrak: mehatxuak, ja-rraipenak, kolaborazio eskaintzak… Honela, sinestarazi nahi digute ezin dugulairabazi, baina gezurra da! Gazte izateagatikgehiago sufritzea dagokigu, egia da. Min egitendigute haien ereduaren aurka alternatibakeraikitzeagatik, gure ametsak errealitate bi-lakatzeko behar dena egiteko prest gaudelakofinean.Bitartean, hedabide eta politikariek ezergertatuko ez balitz bezala... UPN-k NafarroaEspainia izaten jarraitu dezan PSN-ren eskutikNafarroa blindatu eta nafarron erabakitze es-kubidea ukatzeko akordioa egin du. Inork ezdiezagula esan Nafarroak erabaki ahal duenik:noiz erabaki du Nafarroak espainia izan nahiduela?Edo Bardeak atzerriko tiro eremua iza-tea nahi dugula?Bidea gogorra da, baina gazteriak borrokaralotzen jarraituko du, independentziaren bideanurratsak ematen jarraituko dugu! Gazteon kon-promiso,borroka eta antolakuntzaz atzeraezinaegingo dugu garaipena.

Ainara Bakedano

Gazteeta askeirabaziarte!

EdozeiniGaztea salatu zuenez “edo-

zein gazte edo pertsonari be-raiek duten deskripzioekin bategiten badu gertatu ahal zaioniri gertatu zitzaidana”.

Page 81: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Espetxe politikarenondorioak nafar presoekere pairatu zituzten

Ines Del Rio Tafallako presoari bizi osorako zigorra ezarri zioten Goreneko Doktrina aplikatuz. 21 urte darama espetxean, eta bere zigorra osorik bete zuen arren, ezzuten askatu.

Ines Del Rio-ri bizi osorako zigorra ezarri zioten, Peio Sanchezen osasun egoera larria publikoa egin zen etaIñaki Santesteban Estatu Frantsesan bere zigorra bete ondoren ez zuten askatu, Madrilgo gobernuak bere ex-tradizioa eskatu zuelako. Espetxe politika eta presoen kontrako jazarpenaren beste kapitulo bat idatzi zenekainean.

Ines del Rio euskal preso politikoaren ongi etorria ospatu nahi zuten Tafallanekainaren 3an. Horren ordez, protesta manifestazio bat burutu zuten. Ines ezzuten kaleratu Espainaiko Epaitegi Gorenaren Doktrina aplikatu ziotelako, etahorren ondorioz, Inesen espetxe zigorra 9 urte gehiago luzatzeko erabakiahartu zuen Audiencia Nacionalak.Ines del Rio 21 urte eman ditu espetxean,

gehienak isolamendu egoeran,Kolektiboaren beste kideekin ia kontakturik izangabe.Bestaldetik, Peio Sanchez euskal preso politikoaren egoeraren berri eman zuenAmnistiaren Aldeko Mugimenduak. Peiok gaixotasun larri bat zuela aipatu zuten,eta ebakuntza egin behar ziotela ere. Bihotzeko arazoak zituen, eta ondorioz

81

ekaina

Page 82: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNEEkkaa.. 1199 AARRRREESSTTAANN AA VVAARRIIOOSS OOKKUUPPAASS

Varias personas de Iruñerria PizteraGoaz que participaban en una ocu-pación simbólica de un local municipalson arrestadas por Policía Municipal.

EEkkaa.. 2200 JJAAZZAARRPPEENNAArreenn SSAALLAAKKEETTAALeitzan bizi den jazarpen polizialasalatzen dute kontzentrazio baten bidez.

EEkkaa.. 2211 GGAAZZTTEE BBAATT EERRAASSOO EETTAA AATTXXII--LLOOTTZZEENN DDUU UUDDAALLTTZZAAIINNGGOOAAKKArbonies-ko gazte bat Donibaneko ka-ietan udaltzain batek erasotzen du, etaondoren atxilotua eramanen dute.

EEkkaa.. 2244 JJUUIICCIIOO AA FFOORRAALLEESS

3 forales son juzgados por haber agre-dido a un joven. El fiscal, a pesar delparte médico, pide su absolución.

EEkkaa.. 2255 PPIIDDEENN IINNVVEESSTTIIGGAARR LLOOSS SSFF 7788

70 abogados exigen investigar lo ocu-rrido en Sanfermines del 78.

ebakuntza oso arriskutsua zela argudiatuz Peiorenaskatasuna aldarrikatu zuen AAMk.Gaixorik dauden eta kondena bete duten presoenaskatasuna exijitzeko eta orohar euskal presoeneskubideen aldeko indarrak biltzeko lanak aurrerajarraitzen zuten. Iruñeako Alde Zaharrean ehunkapertsona babestu zuten auzo honetako presoenaldeko plataformak deitutako mobilizazioa. MariloGorostiaga eta Jokin Sancho euskal presoenaskatasuna aldarrikatu zuten, azken hilabeteetanegindako lanaren azken txanpa manifestazioa huraizanik. Eta Txantrean Mikel Gil “Kurika”ren etxe-ratzea aldarrikatzen zuen herri plataforma aur-keztu zen publikoki. Auzoko herritar ugarirekin

bildu ostean eta beraien babesa jaso ondoren aur-kezpen publikoa egin zuten txantreakoek eta hu-rrengo hilabetetan aurrera eramango zituztenekimen guztietan parte hartzera gonbita eginzuten. Haien ustez, presio sozialaren bidez Kurikaetxeratzea lortuko zen, eta bide horretan herritarguztien laguntza beharrezkoa zela adierazi zuten.

Marilo Gorostiaga, Logroño espetxetik“Quería aprovechar este ekitaldi para daros las gracias por el trabajo que estáis haciendo. Es importantesentir que fuera estáis luchando para que todos podamos estar en casa. Es con la lucha como conseguire-mos ese futuro en libertad que queremos para Euskal Herria. El cariño que nos demostráis hace esto másllevadero, pero hay que seguir hasta conseguir sacarnos de este secuestro que nos impide recibir en condi-ciones los cuidados que necesitamos, y que pretende aplicarnos una pena de muerte encubierta. El en-durecimiento de las condiciones de vida en las cárceles, las condenas a perpetuidad, la dispersión y elaislamiento son estrategias condenadas al fracaso a pesar del dolor que causan a este pueblo. Beno lagu-nak, segi berdin, zuen borroka gure indarra da, lortuko dugu, eutsi borrokari!” -Fragmentos del mensajeenviado por Marilo en Junio del 2008 desde la prisión de Logroño antes de ser excarcelada-

Marilo eta jokinMarilo Gorostiaga eta Jokin Santxorenaskatasuna aldarrikatzeko ehunkapertsona manifestatu ziren IruñeanAlde Zaharreko presoen aldekoplataformak deituta. Ekimen honekinazken hilabeteetan egindako lana itxizuten.

KurikaMikel Gil “Kurika”ren askatasuna al-darrikatuko zuen plataformak pu-blikoki aurkeztu zuten Txantrean.Mikel gaixotasun larri bat sufritzenzuen, eta auzokideek azaldu zutenbezala, espetxean egoteak bere ego-era okertzen ari zen.

82

Page 83: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Jaiak denontzat ozen oihukatu zen

Arrosadia eta Iturramako jai batzordeak Iruñeako Udaletxearenoztopoak eta debekuak salatu zituzten. Arrosadian udaltzainenaldetik jasandako jazarpena jarri zuten adibide gisa, eta Iturra-

man hainbat ekimen arriskuan zeudela ohartarazi zuten.

Barañaingo UPNko alkateak herri mugimenduak antolatutako hainbat ekime-nak debekatu zituen (horien artean txoznak herrian jartzea) eta beste batzueineurri zorrotzak ezarri zizkien. Herri mugimenduak heurek egiten zuten lanamespetxatzen zutela uste zuten eta holako egoeran jaiak ezin zirela ospatuadierazi zuten. Negoziazioetan ibili baziren ere, ez zuten lortu UPNren iritziaaldatzea. Hala ere, herrian sortu zen mugimendu herrikoia oso haundia izanzen, ehundaka pertsona mobilizazioetan parte hartuz, udal batzarretan protes-tak eginez, jaietako ekitaldi ofizialei boikota eginez eta azkenean herri mugi-menduak prestaturiko egitarau alternatiboa aurrera eramanez.Aste horietanpoliziaren jazarpena etengabe izan zen, goardia zibilak hainbat karga eginez,eta foruzaingo bat bere pistola herriko plazan atera zuen hainbat gazteeimehatxatuz.Iruñean, bestealdetik, UPNk Gora Iruñea plataforma eskatutako baimen guz-tiak debekatu zituen eta plataforma honen aurka kriminalizazio prozesua hasizen, ETArekin lotuz. Udaletxeko oposizio guztiak jarrera hau kritikatu zuen.

Jai Herrikoiak, UPNren jo puntuanUdaberriarekin batera auzoko jaiak iristen dira urtero, eta hauekin batera UPNren jai herrikoiei

oztopoak eta debekuak. Bereziki nabaria izan zen Barañaingo herri mugimendua eta UPNko alka-tearen artean izandako pulsoa. Azkenean herri mugimendua garaile atera zen.

83

ekaina

Page 84: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Unas dos mil personas marcharon en la manifestación silenciosa que encabezaron las fotos de los presos y presas navarras. En la pancarta los tres impuados nava-rros en el 33/01. Josu Beaumont, en su nombre, pidió a los asistentes que siguieran con el trabajo antirrepresivo y solidario”ya que el silencio les hace másfuerte, y no debemos callar ante la represión”

“Nunca calléis ante la represión”El 21 de Junio una manifestación recorrió las calles de Iruñea para denunciar el proceso juidicial con-

tra el Movimiento pro Amnistía y arropar a las personas que estaban siendo juzgadas. Tras la mar-cha se hizo un llamamiento a seguir denunciando la represión y a quienes la utilizan.

84

Apartheid contra ANV en IruñeaEl Ayuntamiento de Iruñea fue el primero de todo Nafarroa en aplicar medidas de apartheid contra la izquierda abertzale con la clausura del despacho del grupomunicipal de ANV en el Consistorio. Las protestas contra esta nueva agresión antidemocrática de UPN han terminado con un proceso judicial abierto contraonce personas, entre ellos el concejal independentista Mikel Gastesi y dos periodistas de Gara y ArgazkiPress que cubrían el acto.

ekaina

Page 85: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 86: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Sarrera20 años más de conflicto enBardenas

Esa es la condena impuesta a los vecinos y vecinas congozantes con Bardenas,a la ciudadanía navarra y a Euskal Herria en general.A los primeros porque sonlas personas que principalmente sufren las molestías y peligros del Polígono deTiro, al igual que los segundos, ya que los entrenamientos y prácticas aéreas enlos últimos años también se han podido sentir en otras partes de Nafarroa.Ala ciudadanía de Euskal Herria también le afectaeste nuevo contrato, ya que con él el Gobiernoespañol lo que ha conseguido es asegurar queuna instalación militar en suelo vasco tenga per-miso para estar durante 20 años más. Esto sig-nifica que no tienen ninguna voluntad de retirara sus “tropas de ocupación” de Euskal Herria enal menos 20 años.Y esto, a su vez, lo que nos in-dica es que no tienen ninguna voluntad de re-solver de forma democrática el conflicto armadoque se vive entre Euskal Herria y los estados es-pañol y francés. Esto lo decimos porque uno delos principales factores causantes de conflicto y enfrentamiento en una con-tienda de este tipo son las situaciones de militarización que se producen. Ejem-plos tenemos muchos: Irlanda, donde el ejército británico tenía numerosas basesen la zona norte, Irak, con ejércitos de ocupación de diferentes paises, Palestina,con la amenaza constante de las tropas israelíes... Aunque algunos traten derestar importancia a su presencia, el ejército español se despliega a lo largo yancho de Euskal Herria, y su misión está bien definida en la Constitución es-pañola, y no es precisamente una “misión humanitaria”.Se han dado muchísimos argumentos para proceder al desmantelamiento de

Bardenas: ecológicos, socio-económicos, de seguridad, antimilitaristas... argu-mentos que han marcado el carácter tradicionalmente insumiso de esta tierra,y a los que se les han añadido otros más: la defensa de la soberanía navarra yla apuesta por la resolución democrática del conflicto. UPN y PSN se han en-cargado habilmente de escurrir el bulto, dando a entender que, aunque ellos

también eran contrarios al Polígono, la realidadera que su continuidad era inevitable, y de paso sehan llevado un buen pellizco económico para losayuntamientos que controlan. Sin quererlo, handejado en evidencia que la soberanía de Navarraestá maltrecha, que desde donde se manda y or-dena es desde Madrid, y que a los navarros nostoca resignarnos y cumplir. Y difícilmente po-dremos llegar a una resolución democrática delconflicto si seguimos viviendo entre miles y milesde militares, policías y guardias civiles armadoshasta los dientes con una “misión gloriosa” que

cumplir si a este pueblo le da por recuperar su soberanía.Otros 20 años más de conflicto en Bardenas y otros 20 años más de conflictoen Euskal Herria. Estas y otras medidas socialistas condenan a este pueblo al en-frentamiento, y no buscan la paz verdadera, sino la perpetuación del some-timiento. Buscan la paz de los cementerios, la paz del no ver, no oir y sobretodo, callar. Aun así, todavía quedan alternativas de lucha, que indudablementepasarán por la acumulación de fuerzas y la unidad de acción, elementos deter-minantes para cualquier lucha que se precie victoriosa y que, en este caso, nohan sido posibles por la negativa de ciertos sectores.

“Estas y otras medidassimilares condenan a

este pueblo al en-frentamiento, y no bus-

can la paz, sino laperpetuación del some-timiento. Buscan la pazde los cementerios, deno ver, no oir y callar”

reportaje

86

MILITARIZACIÓN DE BARDENAS

Page 87: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Bardenas20 años más ocupada militarmente

Aviones de combate de ocho bases aéreas españo-las y de sus países aliados realizan en la actualidadprácticas de bombardeo en el Polígono de Tiro delas Bardenas, unas instalaciones que, según el Minis-terio de Defensa, se emplean ahora “sólo” en un20% de su capacidad. Ha habido tiempos peores: enla década de los 90, con la Guerra del Golfo y las deBosnia o Kosovo en plena ebullición, las cifras deuso alcanzaban el 90%, es decir, en tiempos de con-flicto, las bombas que asesinarán a civiles inocentesse prueban en suelo navarro sin ningún tipo de mi-ramiento. La prórroga ahora firmada no limita el usodel polígono y, por supuesto, tampoco posibilita elcontrol del armamento allá usado. 57 años lo de-muestran, la condena de otros 20 lo ratificará.Pero, ¿cuál es la historia de esta condena? Según serecoge en la documentación de la Junta General deBardenas y en diferentes informaciones periodísti-

cas, en 1951 el que fuera Ministro del Aire conFranco, el teniente general fascista José Daniel La-calle Larraga, recomendó el empleo de Bardenascomo lugar de prácticas de bombardeo para el

Ejército español. Buen conocedor del terreno, habíanacido en Valtierra en 1897. En el contrato, firmadoel 9 de junio de 1951, Defensa se comprometía apagar a la Junta de Bardenas 20.000 pesetas al año

y se apuntaba que en 25 años se revisaría.De este periodo data la llegada de las bombas ame-ricanas.A comienzos de los años 70, y al amparo delos acuerdos bilaterales de 1953, se crearon unasinfraestructuras fijas en la Bardena Blanca por partede la USAF (Fuerzas Aéreas de Estados Unidos deAmérica).A cambio, el Gobierno español aceptabala utilización conjunta del Polígono de Tiro por lasdos fuerzas aéreas, bajo su control y supervisión. En1991 se produjo la “retrocesión” de la USAF, lo quesignificaba que los yankees dejarían de operar eneste territorio. Sin embargo había una condición queha perpetuado su presencia: se especificaba que lamarcha era “a excepción de algunas maniobras con-juntas con carácter esporádico”.Cumplido el primer contrato, el 14 de junio de 1976se renovó el alquiler hasta el año 2001, por uncanon de 559.130 pesetas que en 1978 aumentó

Fué en 1951 cuandoun ministro fran-quista recomendóBardenas para elentrenamiento de

aviones

87

MILITARIZACIÓN DE BARDENAS

Pese a los 57 años de ocupación, pese a las reiteradasdemandas de desmantelamiento, pese a las sospechasde uso de armas prohibidas y pese al continuo riesgoque supone, la Junta General de Bardenas aprobó el17 de diciembre con 21 votos a favor y uno en contra(Peralta), renovar el arrendamiento del Polígono deTiro durante veinte años más. La contrapartida: dineropara los 19 municipios congozantes (18 de ellos go-bernados por UPN o PSN), además de para los vallesde Roncal y Salazar, y para el abad del Monasterio deLa Oliva. Y junto a esto, una promesa que será papelmojado: “la cesión de la titularidad jurídica del te-rreno”. Y es que ya en 2001, fecha de la anterior pró-rroga, el Gobierno español amenazó con expropiar las2.222 hectáreas secuestradas a la ciudadanía. ¿Quiénle impedirá hacerlo en 2028?

Page 88: 2008ko Nafarroako Urtekaria

hasta las 779.130 pesetas y a 1,3 millones de pese-tas en 1980. En ese año se cambió de presidente deBardenas y salió elegido José Antonio Gayarre (diri-gente de UPN que va a cumplir 29 años en elcargo). A partir de 1985, quizás por las crecientesprotestas de vecinos y colectivos, el pago por elalquiler creció de forma importante pasando a 5,5millones de pesetas como “plus de afección a la de-fensa nacional” a lo que se añadía el IPC anual.En 1990 se firmó un acuerdo por el que se pagaría50.495.000 pesetas anuales durante cinco años másla renta y el plus. Esta cifra era fruto del estudio queambas partes realizaron respecto a los “favorablesaprovechamientos agrícolas que estos terrenospudieran tener”. Posteriormente, en 1995, se acor-daron los pagos hasta 2001: en 1999 casi 61,5 mil-lones de pesetas, 63,9millones en 2000 y en 2001,66.447.975 pesetas.Con la firma de la prórroga del contrato por otrossiete años (hasta el 31 de diciembre de 2008), la

cifra ascendió a 600 millones de las antiguas pesetas,350 en concepto de arrendamiento y 250 por plusde afección, que son destinados por la Comunidadde Bardenas a financiar proyectos de inversiónpropuestos por los municipios, valles y entidades.Pero frente a la frialdad de las cifras que sólo valo-

ran los políticos y con las que comercian, se sitúa laoposición popular: una, soterrada, la de los vecinosbajo el régimen fascista; la otra, reflejada en losmedios, abierta y mayoritaria, pero también violen-tamente reprimida. Ese camino de violencia lo inau-guró la Guardia Civil con el asesinato, el 3 de juniode 1979 en Tudela, de Gladys del Estal, una joven ac-tivista del donostiarra Colectivo Ecologista de Eguía.Ella participaba en una sentada de protesta ante laactuación policial durante una manifestación antinu-clear y antimilitarista en la capital ribera.Un guardiacivil le disparó por ello.El 16 de diciembre de 1983 ETA atentó con 40 kilosde Goma 2 contra las instalaciones del Polígono deTiro (resultaron heridos un teniente y dos solda-dos). Un activista, natural de Pamplona, había ingre-sado en el ejército como voluntario y fue asignadoa esta unidad. En la madrugada de aquel día, cuandoestaba de guardia desarmó, golpeó y ató al soldado

con el que estaba. Seguidamente colocó tres bom-bas activadas por un mecanismo de relojería. Medi-ante una llamada se dio aviso, por lo que pudierondasalojar las dependencias y desactivar una de lascargas. El resto explosionaron hacia las 2:45 horas.Como consecuencia, la mayor parte de las instala-ciones quedaron totalmente destruidas.En el plano político, a la oposición acérrima a estasinstalaciones inaugurada abiertamente por la iz-quierda abertzale a principios de la denominadaTransición, se sumó el 18 de diciembre de 1987 laAsamblea Antipolígono, integrada en su fundaciónpor Admar-Eguzki, AI Ribaforada, AIT-Batzarre,Asamblea de Mujeres,Asociaciones de vecinos, IU,Partido Carlista,HB, Jarrai,Kemen, Landazuria, PCE,EA, CCOO, ESK-CUIS, EMK y Gaste-Leku. Desdesu nacimiento, el primer fin de semana de junio rea-lizan una marcha pacífica hasta la puerta de las insta-laciones militares para pedir su desmantelamiento,marcha que en más de una ocasión (como la cele-brada este último año) se ha saldado con violentascargas policiales y decenas de detenciones.En 2008 y ante la inoperancia de la acción de laAsamblea, que había echado de sus filas a las orga-nizaciones de la Izquierda Abertzale, surgió el Ma-nifiesto Pro Bardenas, una nueva organización quereclama el desmantelamiento inmediato, el re-conocimiento de la soberanía navarra sobre el te-rritorio y la reversión de esa superficie a susverdaderos dueños, los vecinos de los pueblos con-gozantes. 2.000 personas respaldaron en abril supresentación y miles más han firmado el manifiesto.La decisión de la Junta General de Bardenas con-dena a esta organización a seguir en la lucha, pero,lo que es peor, por unos miles de euros y ante lapasividad y connivencia de los principales partidospolíticos del territorio, condena a la ciudadanía aseguir expuesta 20 años más al fuego de los aviones.

Jose Antonio Ga-yarre (UPN) lleva

29 años comopresidente de

Bardenas, garanti-zando la renova-ción del contrato

con Defensa

TIPOS DE AVIONES Y ARMAMENTODefensa describe detalladamente cuáles son las aeronaves que habitualmenteutilizan las instalaciones de Bardenas. “Los F-18 de las Alas 12 (Torrejón enMadrid), 15 (Zaragoza) y 46 (Gando en Canarias), los Mirage F-1M del Ala 14(Albacete) y los F-5 del Ala 23 (Talavera la Real, en Badajoz). En ocasiones losHarrier AV-8B de la 9ª Escuadrilla de la Armada y aviones de países aliados,como los F-16 de la USAF (Fuerza Aérea de Estados Unidos de América), se

adiestran también en el campo de tiro de Bardenas”. Otras unidades delEjército del Aire español que habitualmente utilizan Bardenas son el EZAPAC(Escuadrón de Zapadores Paracaidistas) de Alcantarilla (Murcia), y el EADA(Escuadrón de Apoyo al Despliegue Aéreo) de Zaragoza. El primero de ellosrealiza prácticas de iluminación de blancos, con designadotes láser, que, pos-teriormente son atacados por aviones de combate. El segundo despliega ha-bitualmente su sección SHORAD (artillería antiaérea de corto alcance) quesigue con sus radares a los aviones que sobrevuelan Bardenas.

88

MILITARIZACIÓN DE BARDENAS

Page 89: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Santi Lorente es portavoz del Manifiesto Por Bardenas,colectivo que en los últimos meses ha liderado la luchacontra el Polígono de Tiro de Bardenas. En su opinión20 años más de bombardeos afectará de forma negativaa la población y pide una reflexión sobre la importanciade Bardenas en la lucha en favor de la soberanía.

“La prórroga se ha gestado en los consejosde administración de las empresas

armamentísticas“

SSaannttii LLoorreenntteeManifiesto Por Bardenas

Otros 20 años de ocupación militar de Bardenas ¿Quésignifican en clave política?Desde la perspectiva de los vecinos significa, en primer lugar, niveles deriesgo de accidentes muy importante con probabilidades de muertesy otros riesgos paralelos como son mayor presencia de militares en lazona (Ablitas , Base de Zaragoza, mas maniobras…) y, por lo tanto,mayor nivel de control y seguimiento policial de la población civil y enespecial de quienes nos declaramos contrarios al Polígono .Si esto en si ya es mucho, en segundo lugar, quiero destacar que elmantenimiento del polígono supone a su vez una desestructuraciónsocial, económica y ecológica de toda la zona porque en vez de poten-ciar y desarrollar de forma sostenible e integral la Comunidad de Pue-blos Congozantes se mantiene la expropiación que en su día hizo elejercito franquista , hace 57 años. Un espacio de nuestro territoriopara la guerra de forma antidemocrática en base a una serie de ra-zones de Estado que nadie conoce.¿Como se ha gestado esta prórroga?Se ha gestado en los consejos de administración de las empresas ar-mamentísticas españolas, especialmente entre las que tienen sus sedessociales en Galicia (donde se reparten beneficios porcentuales muyparecidos PSOE , PP y La Casa Real Española) y en las que tienen susede en Euskadi, donde el PNV tiene gente en sus Consejos de Ad-ministración, cuestión esta que NaBai debería aclarar a sus votantesnavarros.Además está Gayarre, presidente de la Junta de Bardenas, quecumple fielmente su papel histórico de marioneta de Madrid; y UPN yPSOE, que mantienen la obediencia debida a las órdenes de Moncloa.¿Quién es el culpable o culpables del mantenimiento delpolígono?Bueno, yo creo que hay personas con nombres y apellidos que son cul-pables directos por su gestión personal a favor del mantenimiento y enprimer lugar está Gayarre. Pero quienes verdaderamente han hechoposible que se siga bombardeando en Bardenas con total desprecio ala voluntad mayoritaria de la sociedad navarra, son el PSOE y UPN, y

89

MILITARIZACIÓN DE BARDENAS

Page 90: 2008ko Nafarroako Urtekaria

HABÍA ALTERNATIVAEl Ministerio de Defensa español dijo que buscaría alternativas al Polígono deTiro al comienzo de la pasada legislatura, mientras estuvo José Bono,cumpliendo con el mandato que le había impuesto el Congreso de los Diputa-dos. En este proceso, en noviembre de 2005 notificaron que habían encon-

trado un terreno en Italia donde el alquiler les costaría el triple de lo que sepaga a los 22 entes congozantes en la actualidad, una cifra que alcanza los 600millones de las antiguas pesetas, lo que representa 3,6 millones de euros. Deesa forma, la cantidad que tendría que abonar el Ministerio de Defensa ron-daría los 1.800 millones de las antiguas pesetas, es decir, 10,81 millones deeuros, una cantidad que Defensa consideró “excesiva”.

a la cabeza Sanz y Jiménez.Y siguiendo esa escala,todos los concejales y concejalas de estos partidos,los falsos independientes y los curas del Monaste-rio de La Oliva, por hipócritas, falsos y ruines alcambiar euros por bombas¿Cómo valora el Manifiesto Por Barde-nas las movilizaciones en torno al des-mantelamiento?Cuando decidimos poner en marcha entre algunosvecinos y vecinas la dinámica del Manifiestosabíamos de entrada que existían muchos interesescreados alrededor del Polígono. Sabíamos que lasociedad en la que vivimos desgraciadamente dejaen manos de los políticos la responsabilidad detomar decisiones que nos afectan a todos y así nosva, y, a pesar de todo, en Abril del 2008 hicimos unamovilización en Iruñea con cerca de 2000 personasque levantó el banderín de salida de la dinámicacontra el Polígono para intentar que 2008 hubierasido el año del cierre.No ha sido posible porque haexistido una falta de implicación muy importanteen la sociedad navarra y sobre todo, lo más preo-cupante, es que hemos sido incapaces de aunar es-fuerzos para escenificar una gran manifestación detoda la oposición al Polígono.¿Y la actitud del resto de partidos?Creo que NaBai y la propia Izquierda Abertzaledeben reflexionar sobre lo que ha ocurrido. Enprimer lugar NaBai ha sufrido internamente las

contradicciones que supone mantener en su senoa un PNV que no le interesa Navarra para nada yque ha unido sus fuerzas a Batzarre a la hora detorpedear cualquier dinámica conjunta con laizquierda abertzale. Batzarre es un partido políticoa la deriva, quienes les conocemos desde hace mu-chos años sabemos que su falta de proyecto la in-tentan compensar con sus continuos ataques a laizquierda abertzale. En este tema para Batzarre,para la Asamblea Antipolígono y para MilagrosRubio, que todo es lo mismo, compartir pancarta ymicrófono con la izquierda abertzale significavolver hacia atrás cuando ellos están mirando másal PSOE.Y la propia izquierda abertzale tambiéntiene que reflexionar en el sentido de que un tematan importante como el Polígono para nuestrasoberanía nacional no puede ser tratado como algoexclusivo de Navarra. El Polígono de Tiro es unproblema nacional, del conjunto del País y así debeenfocarse.Cerrada la prórroga, ¿cuáles son lospróximos pasos para el Manifiesto PorBardenas?En los próximos meses vamos a preparar unanueva iniciativa popular en torno al Polígono ya queeste año 2009 hace 30 años que Gladys del Estalfue asesinada en Tudela precisamente por luchar encontra del Polígono de Tiro y de la Central deLemoiz.Además iremos trabajando otras vías tanto

de movilización como institucionales para que sepueda desmantelar cuanto antes este polígono dela guerra. Hay que tener claro que el Estado sólodejará Bardenas libre cuando respete la voluntadde la mayoría de la sociedad de Nafarroa y delconjunto del País. No hay que esperar a quecualquier día de estos algún avión caiga en algúnpueblo y cause alguna tragedia como la de hacepoco en California y la gente salga a la calle deforma masiva a pedir el desmantelamiento inme-diato.

“Ha habido falta demovilización social

y no hemos con-seguido aunar

esfuerzos”

“El Polígono deTiro es un problemanacional, del con-

junto del País y asídebe enfocarse”

“El Estado sólo de-jará Bardenas librecuando respete lavoluntad mayorita-ria de la sociedad”

90

MILITARIZACIÓN DE BARDENAS

Page 91: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 92: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 93: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Militarización de la fiesta

Un año más, los Sanfermines no se libraron del amargoregusto de la represión por parte del gobierno deBarcina. A pesar de que los ciudadanos demostraron

su empeño en disfrutar con alegría y tranquilidad, lapolicía y la censura política estuvieron presentes du-rante todas las fiestas.

El chupinazo estuvo caracterizado por la negativa municipal de lucir en el bal-cón la enseña vasca.Mikel Gastesi, concejal de ANV, consiguió ondearla duranteunos segundos, y los ciudadanos de la plaza también la ensalzaron y la hicieronbien visible.Uxue Barcos, por su lado,dijo que verla ahí había sido lo más bonitodel acto, aunque no se mojó para defender el sitio que le correspondía.La militarización y la agresividad policial también intentaron empañar la proce-sión, donde los antidisturbios se desplegaron por la calle Curia provocando una

enorme tensión y algún golpe. La Comparsa se negó a subir a la catedral mien-tras la policía española estuviera presente, y logró que se ésta retirase en mediode abucheos. El Casco Viejo también fue escenario de lamentables actuacionesel día 12, cuando la policía nacional retiraba una pancarta. La gente queprotestaba por su presencia fue acallada a golpes por los antidisturbios, quehirieron a varias personas. El día 14 repitieron las mismas acciones al irrumpiren un concierto. En esa ocasión utilizaron gas pimienta, lesionando seriamente

93

uztaila

Page 94: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNUUzztt.. 11 DDEENNUUNNCCIIAANN IIRRRREEGGUULLAARRIIDDAA--DDEESS EENN PPMM Denuncian que en los exámenes de as-censo dentro de Policía Muncipal deIruñea quienes corregían las pruebasconocían las identidades de los aspi-rantes.

UUzztt.. 22 EEXXIIGGEENN LLAA LLIIBBEERRTTAADD DDEE IINNEESS

Una manifestación exige la liberación deInes del Rio el mismo día que deberíahaber sido puesta en libertad.

UUzztt.. 33 AATTAARRRRAABBIIAANN AANNVVrreenn KKOONNTTRRAANaBaik ANVko zinegotziak beraien kar-guetatik kanporatzen ditu UPN etaPSNren laguntza jasotzeko.

UUzztt.. 1199 MMEEMMOORRIIAArreenn PPAARRKKEEAA

Ezker Abertzaleak Sartagudan manifes-tazioa egiten du “askatasunaren alde”.

UUzztt.. 2211 EELL TTCC RREEAABBRREE UUNNAA DDEENNUUNNCCIIAA

a varias personas y rompiendo los cristales del barLa Bodeguika a porrazos. Otro joven, en la calleTejería, fue víctima de una brutal paliza y tuvo queser atendido en el hospital.Frente a la situación violenta de estos Sanfer-mines, se hizo un espacio para la reivindicación enel homenaje a Germán, en el treinta aniversario

de su muerte a manos de la policía.También estu-vieron presentes los familiares de Joseba Baran-diarán, que corrió la misma suerte días después.A pesar de todo, Barcina aseguró que las fiestashabían sido un éxito, sobre todo gracias a la ac-tuación policial, ya que consiguió “mantener latradición”.

Gora Iruñea ez da UPNren gustokoaIruñeko Udalak betoa jarri nahi izan zion hiriburuko 40 eragiletik gora biltzendituen Gora Iruñea! Plataforma herrikoiari erabaki politiko batean oinarrituz.Azkenean, ordea, ez zuen antolatutako ekimenak eragozterik lortu. Maiatzean, 40 eragiletik gora biltzen dituen Gora Iruñea! plataformak Tako-neran gune bat uzteko eskatu zion Udalari, “programa ofizialak ukitzen ezzituen alderdiak jorratzeko”, eta 450 ekimen inguruko egitarau “herrikoi, partehartzaile, euskaldun eta parekidea” aurkeztu zuen. UPN-k ukatu egin zion, San-ferminetako mahaitik kanpo ekimenak proposatzeak “zentzugabea” dela ar-gudiatuz. Hala ere, alkatesak argi utzi zuen egiazko arrazoia egun batzuenburuan: “Gora Iruñea!, Garzon epaileak legez kanpo utzitako ANV-ko zerren-detan zihoazen hainbat pertsonaren eskutik doan plataforma da” adierazibaitzuen. Plataformak, ordea, oposizioarekin bildu, eta gaia osoko bilkuraraeramateaz gain, Udalbatzak beto horren aurkako erabakia onartzea ere lortuzuen. UPN-k ez zuen osoko bilkuran adostutakoa bete, eta Takonerako guneaukatu egin zion Gora Iruñea!-ri, baina honek prest zeuzkan ekimen gehienakaurrera eramatea lortu zuen hiriko kale eta plaza ugarietan.

94

Page 95: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Askatasuna“La militarización de los Sanfermines ha sido la gran aportaciónde UPN y PSN a las fiestas. 30 años después del asesinato deGerman Rodriguez, algunos no han aprendido la lección y con-tinúan con su estrategia de provocación continua, mientras lospolíticos como Barcina ensalzan la colaboración entre policías”

Al cumplirse 30 años desde los trágicos incidentes provocados por la policía española en 1978, parece quealguien estuviese interesado en que algo por el estilo volviese a ocurrir. Esto es al menos lo que se puedededucir al tener en cuenta la militarización que desde el Ayuntamiento y la Delegación del Gobierno seimpulsaron. El Txupinazo estuvo controlado por decenas y decenas de agentes antidisturbios, que pese aldespliegue desmesurado, no lograron evitar que se exhibieran ikurriñas y pancartas en la plaza.Como diríaAskatasuna, la ocupación policial había sido inutil en su objetivo censor, y sólo lograría causar una gran ten-sión en las calles abarrotadas de gente dispuesta a disfrutar de la fiesta.El día 7, y con la excusa de los posi-bles incidentes en la procesión, la PN volvió a ocupar las calles Mercaderes y Curia ante el asombro de losallí presentes, que mostraron su protesta. El plante de la Comparsa hizo que finalmente los efectivos poli-ciales tuvieran que retirarse.Y ya el mismo sábado12, con la Nabarrería llena de gente, la policía cargópara abrir camino a la Policía Municipal, que retiró una gran pancarta colocada en Rozalejo. Hubo variosheridos. Las Peñas de Iruñea emitieron un comunicadopidiendo a la Delegación del Gobierno que retiraraa las fuerzas policiales de Alde Zaharra y denunciando la militarización de las fiestas.

Ocupación policial y denuncia popularSin duda, el hecho más destacable a nivel represivo de todo los Sanfermines fue la ocupación policial y milita-rización de diversos actos festivos, como el Txupinazo y la Procesión. Todo ello precisamente al cumplirse 30años de los trágicos sucesos de Sanfermines del 78.

95

uztaila

Page 96: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNEl Tribunal Constitucional reabre una de-nuncia por torturas presentada por MikelSoto que no fue debidamente investi-gada y resulto archivada.

UUzztt.. 2277 MMOOVVIILLIIZZAACCIIOONNEESS EENN PPLLAAYYAASS

Por los derechos de los y las presas políti-cas se desarrollan movilizaciones en lasplayas de Euskal Herria.

UUzztt.. 2299 PPIIDDEENN QQUUEE SSEE RREEPPIITTAANN LLAASSPPRRUUEEBBAASS

La Comisión de Personal del Ayun-tamiento de Iruñea exige que se repitanlas pruebas fraudulentas de ascenso dePolicía Municipal.

UUzztt.. 3311 IIMMPPIIDDEENN LLAA EENNTTRRAADDAA AA UUNNPPLLEENNOO EENN BBAARRAAÑÑAAIINN

La Policía Municipal impide la entrada alpleno de Barañain a vecinos que quierenpresenciarlo. Argumentan que nopueden garantizar la seguridad.

Justo al cumplirse 30 años de los suce-sos de Sanfermines de 1978, nos encon-tramos con unas fiestas totalmentemilitarizadas. ¿Como valoráis estasituación desde las Peñas?Nos parece muy preocupante hasta que puntoestá llegando esa presencia policial. Es unasituación que llevamos unos cuantos años denun-ciando tanto públicamente, como en las reunionesmantenidas con partidos políticos o con dirigentespoliciales. La presencia de policía uniformada y conmaterial antidisturbios en las calles de la ciudad la

vemos cuando menos fuera de lugar y más enactos tan masificados como son el Txupinazo, laplaza de toros, el encierro o este año incluso en laprocesión. Solo provocan tensión y crispaciónentre la gente, con los consiguientes riesgos queello conlleva.Otro de los aspectos más destacables deestos Sanfermines han sido los nu-merosos obstáculos con los que se haencontrado el movimiento popular paraorganizar sus actividades. ¿Por qué nodeja el Ayuntamiento vía libre almovimiento popular?Quieren encaminar las fiestas hacia un modelomas elitista y para nada participativo, en el que lagente sea meramente espectadora. Llevan añoscon trabas, prohibiciones,multas... y no solamenteen Sanfermines, sino durante todo el año. Esosobstáculos se dirigen solamente hacia los colec-tivos que no comparten su ideario de fiestas, a losque trabajamos por unas fiestas mas participati-vas, euskaldunes, con la cultura y costumbres deeste pueblo presentes.Al no poder controlar esemovimiento popular, se dedican a torpedear sutrabajo, llegando incluso a no respetar acuerdosaprobados por la mayoría municipal.UPN ha impulsado la criminalización decolectivos como Gora Iruñea. ¿Tiene finesta estrategia o crees que continuaránhaciéndolo con más colectivos?Es la única salida que tienen como respuestacuando no tienen argumentaciones para prohibirlo que no les gusta.Ven que, con la palabra y el de-bate de por medio, no se ganan a la opiniónpública, continuamente sus actuaciones les son re-batidas y quedan con el culo al aire.Un buen ejem-plo son las declaraciones de los y las bareros en SFTxikito apoyando el montaje de la carpa. Su obje-tivo es acabar con cualquier tipo de expresiónpopular, por eso los intentos de criminalizar.

“Quieren encaminarlas fiestas hacia

un modelo mas eli-tista y para nada

participativo, en elque la gente sea

meramenteespectadora”

Endika LakueiEndika Lakuei es presidente de la Federación de Peñas de Iru-

ñea, y desde este ente expresan su preocupación por el nivel demilitarización de los Sanfermines y las continuas prohibicionesdesde el Ayuntamiento.

96

Page 97: 2008ko Nafarroako Urtekaria

EspionajeDescubren un nuevo casode espionaje a Gara

La redacción de Gara en Iruñea fue espiada, según todas las evidencias, por agentes de Policía española

Las llamadas telefónicas que recibía la redacción del periódico vasco en sus oficinas de Iruñea se rebotaban a lacomisaría de la Policía española de la calle General Chinchilla. Todo se descubrió tras una petición a Telefónicapara cambiar una linea. El Ministerio de Interior español negó los hechos pese a las evidencias.

Una simple gestión administrativa con la compañía Telefónica para solucionarun traslado de línea de un local a otro de Iruñea descubrió un nuevo caso deespionaje, en este caso contra el periódico Gara y más concretamente sobresu redacción en Iruñea. Los hechos se desencadenaron el14 de julio cuando enGara recibieron una llamada de Telefonica. Querían saber a qué domicilio de-bían remitir las facturas a partir del momento del traslado de la línea telefónica.Desde Gara, extrañados, pidieron aclaraciones y Telefonica ofreció dos posi-bles domicilios a los cuales podría remitir las futuras facturas: la propia de Gara

y una segunda que correspondía a la Jefatura Superior de Policía Nacional, sitaen la calle General Chinchilla nº 3-5, planta baja, de Iruñea.Con estos datos, y tras confirmar que, efectivamente, a la compañía le figurabaesa segunda ubicación con un número de teléfono correspondiente a la PolicíaNacional, desde Gara concluyeron que las llamadas que el periódico recibía ensu delegación de Iruñea eran desviadas o rebotadas a la Jefatura Superior de laPolicía Nacional , lo que ofrecía la oportunidad de que fueran escuchadas y/ograbadas.

97

uztaila

Page 98: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Gara presentó una denuncia ante el Juzgado deGuardia del Palacio de Justicia de Navarra, solici-tando que la compañía Telefónica informase al Juz-gado si se estaba practicando alguna intervencióno escucha telefónica de las llamadas recibidas en ladelegación del periódico en Iruñea o en cualquierotra línea telefónica de la empresa editora deGARA, y la causa u origen de la misma.Asimismo,se reclamaba a la Jefatura Superior de la Policía es-pañola que informase al Juzgado si estaba practi-cando alguna escucha telefónica de ese u otronúmero de Gara. Sobra decir que desde PolicíaNacional no se dijo nada al respecto, y muchomenos se reconoció que se estuviese practicandoescucha alguna.Todo lo contrario: el Ministerio deInterior español desmintió la operación de espi-

onaje en una escueta nota en la que no se ofrecíanmás detalles. Entre quienes no comulgaron con laversión negacionista del Ministerio de Interior seencontraban Askatasuna y la Izquierda Abertzale.El organismo antirrepresivo consideró que estenuevo caso de espionaje se debía enmarcar dentrodel estado de excepción que sufre Euskal Herria ycomo parte de la estrategia represiva del gobiernoespañol contra cualquier voz disidente. MarinéPueyo, en nombre de la Izquierda Abertzale calificóeste espionaje como un ataque contra la libertadde expresión e información y denunció la im-punidad con la que se realizan este tipo de ac-ciones. La mayoría de partidos políticos y mediosde comunicación callaron ante esta noticia y ape-nas le dieron importancia.

Askatasuna“Todo vale contra

la disidenciapolítica en EuskalHerria. Y esto no

es más que lapunta del iceberg”

Ezker Abertzalea“Este espionajeatenta directa-

mente contra dere-chos fundamenta-les como la liber-tad de expresión”

98

Por definición, en periodismo la noticia es unsuceso nuevo y lo suficientemente relevantecomo para ser contado. Que un periódico –sellame Gara o “El Heraldo de Jaén”- sea objetode escuchas policiales debería ser una noticia,pero a estas alturas ya no lo es.A nadie le sor-prendió constatar que al otro lado del teléfonoque se usa en este diario había siempre unaoreja extra. No es nuevo. En el Estado españoleso sería noticia imposible de callar hace diezo veinte años, pero no ahora. Hoy sólo serámaterial informativo si ocurriera en –pon-gamos por caso- Cuba,Venezuela, Rusia o Irán,incluso en Francia o Inglaterra si te descuidas.Pero nunca en Euskal Herria.Ni siquiera sor-prende ya que a la desvergüenza anti-democrática le acompañe la chapuza de quesea la propia Telefónica quien confirme que elpinchador vive en Chinchilla.Cosas similares yase vieron en la sede de HB en Gasteiz y en tan-tos otros casos. La culpa no es del empacho detebeos de Mortadelo y Filemón, sino de algobastante más peligroso: la certeza de la im-punidad, de que todas estas prácticas están le-galizadas «de facto», y de que ni siquiera seránnoticia cuando se descubran.A Gara, por supuesto, no le ponen la oreja porlas crónicas de Osasuna. Le ponen la orejaporque saben que a él se acercan quienes hacetiempo que dejaron de tener voz en otrosmedios: detenidos, torturados, presos,disidentes de mil causas que parecen perdidas.Porque sabe que muchas veces, demasiadaspara nuestro deseo, es el resquicio que impideque se cierre totalmente el círculo de la im-punidad de la represión.Así que, oreja pororeja, seguiremos vigilando.Y dando noticias,aunque muchas ya ni siquiera sean noticia.

Ramon Sola

Oreja por oreja

Page 99: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Desprecio a la Ikurriña en Atarrabia

Jose Luis Uriz, concejal del PSN en Atarrabia“La bandera de Iron Maiden no es ilegal, la ikurriña sí”

Persecución de la IkurriñaLa persecución de la ikurriña en Atarrabia llegó a convertir el pleno de la localidad en un circo cuan-

do los concejales de PSN y UPN acudieron a la sesión exhibiendo banderas tan variopintas como lasde Iron Maiden u Osasuna. Al mismo tiempo, los jueces navarros aportaron su granito de arena enla censura de la enseña nacional vasca al prohibir su presencia tanto en el balcón consistorial comoen el mástil instalado junto al Ayuntamiento.

99

uztaila

Retirar la ikurriña que ondeaba en Atarrabia desde el referéndum de 1977 ha sido una de las obsesiones de UPN y PSN en este Ayuntamiento. El anterior al-calde, el regionalista Alfonso Úcar, ya eliminó la enseña del balcón durante su mandato, aprovechando la Ley de Símbolos creada ad hoc para acabar con su pre-sencia en muchos pueblos de Nafarroa.Tras las últimas elecciones, el nuevo alcalde, Peio Gurbindo (NaBai), tomó la decisión de instalar un mástil junto alConsistorio donde ondease la ikurriña, respetando así un acuerdo tomado por la mayoría del pleno. Una iniciativa que fue rápidamente recurrida por el Gob-ier-no de Navarra. En medio de esta batalla judicial, los concejales de UPN y PSN convirtieron el pleno del municipio en una caricatura al colocar sobre sus es-caños banderas de Iron Maiden y Osasuna, enfrentándolas a la ikurriña y la enseña de Nafarroa que los concejales de ANV colocan en las sesiones. Para estacampaña de acoso contra la enseña nacional vasca contaron con el apoyo de toda la prensa española, que dio voz a la retirada de sus banderas pero olvidandoque la iku-rriña, que debería ondear en el Ayuntamiento por decisión popular, sigue proscrita. Una prohibición que se hizo efectiva el 31 de diciembre, cuandouna nueva sentencia volvía a vetar la presencia de la enseña nacional vasca, incluso en el mástil colocado junto al Ayuntamiento.

Page 100: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Olga Comes Donibane auzoko bizilaguna atxilotu zuen Frantziako poliziak besteeuskal herritar batekin batera. Biak kartzelaratu zituzten ETAko kideak izateaegotzitaz. Donibanen hainbat mobilizazioak egin zituzten atxiloketak salatzeko.

Olga Comes atxilotu zutenEl Fiscal de la Audiencia Nacional española presentó un informe sobre elsumario 35/02, pidiendo el procesamiento juidicial contra 40 miembros de laIzquierda Abertzale acusados de pertenecer a Batasuna.

35/02: otro juicio más

Ian Tabar kartelak jartzean udaltzain batzuekin izandako liskarraren ondoriozepaitu zuten eta bere kontra espetxe zigorra eskatu zuen Fiskalak.Azkenean,epaileak ez zuen sinestu udaltzainen bertsioa eta absolbitu zuen. Ian Tabar jipoituzuten udaltzainek ere absolbitu zituzten.

Ian Tabar absolbitu zutenEl Manifiesto Por Bardenas entregó más de 8.500 firmas contra el Polígono deBardenas en el Parlamento de Navarra. Querían demostrar el gran rechazopopular que genera este Polígono de Tiro y pedir al Parlamento que semostrara contrario a la renovación del contrato con Defensa.

Firmas contra el Poligono de Tiro

100

uztaila

Page 101: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 102: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 103: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AyuntamientosNaBai se suma a la estrategia de ile-galización disolviendo a ANV

El Ayuntamiento de Zizur fue el primero de NaBai en disolver un grupo de ANV.

El mes de Agosto fue el elegido por NaBai de Zizur para llevar a cabo la “ilegaliación municipal” de ANV. EnAntsoain también se dieron los mismos pasos, pero en este caso de la mano del PSN, lo cual era más compren-sible. Ellos no habían anunciado a bombo y platillo que trabajarían en contra de las ilegalizaciones.

Aunque la firma de la orden de disolución la firmó el alcalde de Zizur con fechade 31 de Julio, la noticia fue conocida a principios de Agosto. Todos los mediosde comunicación se hicieron eco de ella, ya que era el primer ayuntamientoque gobernaba NaBai que se sumaba a la estrategia de ilegalización impulsadapor el PSOE contra ANV.Antes lo había hecho el Ayuntamiento de Iruñea, go-bernado por UPN, y más tarde se sumarían a ellos el de Antsoain. Para en-tonces ya eran un total de 10 los ayuntamientos implicados en esta estrategiaen toda Euskal Herria.Ayuntamientos de diversos colores y tendencias: PNV,NaBai, PSN y PSE, UPN...Las disoluciones suponían la perdida de derechos y competencias por parte delos concejales y grupos municipales afectados. En el caso de Zizur, a la conce-jala independentista Maite Valencia, el alcalde de NaBai Peio Huarte le arrebatósu despacho y prohibió que hubiera cualquier referencia a ANV en el Ayun-tamiento, página web del pueblo, escritos, etc.Además, la concejala dejaría detener derecho a participar en las juntas de portavoces municipales y a poder

participar en las comisiones y patronatos como miembro nato. aunque podríaseguir participando como concejala del ayuntamiento. Todo ello después deque Huarte hubiera pedido consejo al juez Garzón sobre cómo se debía aplicarla ilegalización en el ámbito municipal.A partir de la aplicación de las medidascontra ANV, la concejala pasaba al grupo mixto como edil no adscrita.Ciudadanos de Zizur protestaron contra esta medida con varias concentra-ciones que fueron estrechamente vigiladas por la Guardia Civil.También ANVmostró su denuncia calificando el paso dado por Peio Huarte como “el colofónde una actitud que ha mantenido Nafarroa Bai para con ANV desde el princi-pio de la legislatura. Está en sus manos el que podamos trabajar en igualescondiciones que los demás grupos municipales”.Precisamente, el día 23 de ese mismo mes, en declaraciones a un medio de co-municación, el abogado de la Federación de Municipios y Concejos de Navarraexplicaba que el auto del juez Garzón ni obligaba ni ordenaba disolver los gru-pos municipales, tal y como sostenían desde NaBai.

103

abuztua

Page 104: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNAAbbuu.. 11 LLIIZZAARRRRAAkkoo JJAAIIAAKK EETTAAZZEENNTTSSUURRAA

Lizarrako jaiak hasi baino lehen UPNkoalkateak Udaltzaingoari eskatzen dioNaBaik bere balkoian duen ikurriñakentzea, eta ANVko zinegotziari ikurriñaerakusten eragozten diote. Foruzain-goak, bere aldetik, txozna gunerasartzen da eta dauden pankartakkentzen ditu, bildutakoen protestenartean. Hainbat pertsona identifikatzenditu.

AAbbuu.. 1122 AAPPRRUUEEBBAANN EEXXTTRRAADDIITTAARR AAIIÑÑAAKKII SSAANNTTEESSTTEEBBAANNUn tribunal europeo acepta la peteciónpara extraditar al preso político vascode Iruñea Iñaki Santesteban. En 2001 elEstado francés denegó la extradición trasuna petición española. Ahora, cuandoIñaki debía quedar en libertad y tras unanueva petición, es aceptada.

AAbbuu.. 1166 BBUURRLLAATTAANN PPRREESSOOEENN AALLDDEE

Burlatako jaietan Iruñea eta Iruñerrikopresoen eskubideen aldeko mobiliza-zioak 350 pertsona biltzen ditu. Berekondena bete dituztenak eta gaixorikaurkitzen direnak kalean egon beharkozirela aldarrikatzen dute.

El alcalde de Zizur dijo que estabaobligado a disolver vuestro grupo mu-nicipal. ¿Es esto verdad?Si, lo dijo en reiteradas ocasiones. Sin embargo loque ha ocurrido en Zizur es que el alcalde ha idomás allá de lo que le solicitaba el auto de Garzón.Además de la disolución del grupo municipal deANV, el alcalde me ha retirado derechos funda-mentales que me corresponden como concejala,aplicándome la ley de tránsfugas. Me ha quitado eldespacho, el derecho de asistir como concejala,con voz y voto, a las comisiones y patronatos,hurtándome de esa manera las asignacioneseconómicas correspondientes y ha disuelto tam-

bién el grupo de colaboradores.

¿Crees que hay objetivos no declaradostras esta acción?Esta pregunta la tendría que contestar el alcalde.Para mi estas actuaciones son incomprensibles,viniendo además de un partido que se autodefinede izquierdas. Lo cierto es que soy la única conce-jal de todo Euskal Herria que me encuentro enesta situación antidemocrática.

¿Qué supone para un grupo municipalsu disolución?Esto nos supone al grupo municipal un esfuerzoañadido a la hora de realizar nuestro trabajo.Además detectamos que esta situación ha propi-ciado que el resto de grupos políticos actúe connosotros cada vez con más agresividad y falta derespeto.

NaBai dice que está en contra de las ile-galizaciones. ¿Qué le pedís para que lodemuestre?Le hemos pedido que rectifique, de palabra y re-curriendo sus decretazos, y lejos de hacerlo semantiene firme en aplicarnos su apartheid. Eso sí,sin dar la cara. Por nuestra parte mantenemosnuestro compromiso de trabajo en el ayun-tamiento.

“El alcalde ha idomás allá de lo que

le solicitaba elauto de Garzón. Meha aplicado la Leyde Transfugas, qui-tándome derechosfundamentales”

“Estas actuacionesson incomprensi-

bles, viniendoademás de un par-

tido que se autode-fine de izquierdas.

Soy la única enesta situación”

Maite ValenciaLa concejala de Zizur Maite Valencia fue elegida por cientos

de zizurtarras para que les representara en el Ayuntamiento.Sin embargo, cada día tiene más problemas para hacerlo.

104

Page 105: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Policía Foralreventó unconcierto delAyuntamientode BerriozarPolicía Foral disolvió a pelotazos y porrazos unconcierto organizado por el Ayuntamiento de Berriozar,en una de las acciones más polémicas del año, causandonumerosos heridos y abriendo el debate entorno alcarácter represivo de algunas de las actuaciones de estecuerpo policial.

Policía Foral tuvo una de sus actuaciones más polémicas del año el 24 de Agostoen Berriozar, donde disolvió a golpes un concierto organizado por el Ayun-tamiento de la localidad. Según el atestado policial, los agentes habían sido ata-cados en el momento en el que procedían a retirar una pancarta en favor delos presos que estaba colocada cerca del concierto. Según la versión oficial de-fendida por sus mandatarios políticos, los agentes permanecieron en las in-mediaciones, hasta que en un momento determinado volvieron al concierto ydescendieron de sus furgonetas y sufrieron un nuevo ataque, por lo que comen-zaron a cargar contra los presentes. Sin embargo, existe otra versión de los he-chos muy diferente y que defiende que fueron los agentes policiales quienes

comenzaron los incidentes. Entre quienes ofrecieron esta otra explicación seencuentra el propio alcalde de la localidad,Xabier Lasa,miembro de NaBai, quetrató de mediar con los agentes para que se retiraran de la zona. Según Lasa,que estaba acompañado por el ex parlamentario de HB Jaime Iribarren, losagentes policiales despreciaron su intermediación y comenzaron a cargar con-tra los jóvenes sin que hubiera lanzamiento de objeto alguno.El resultado de la carga policial quedó evidenciado en las fotografías que veci-nos y vecinas de Berriozar mostraron públicamente, y que dan fe de la bruta-lidad empleada por los policías, que golpearon a numerosas personas con susporras y dispararon pelotazos a diestro y siniestro.Una de las personas que con

105

abuztua

Hospitalizado: Iker Isiegas estuvo varios días en el hospital y mucho tiempo debaja debido al traumatismo sufrido. La brutalidad de la carga no solamente fue visi-ble por las marcas, sino también por la porra rota que quedó en el lugar.

Page 106: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNAAbbuu.. 1166 WWIILLLLYY BBEERRRRIIZZ EETTXXEEAANN

Bixente Goikoetxea Altsasuko euskalpreso politikoa aske geratzen da Fran-tziako espetxeetan 7 urte eman ondoren.Altsasun harrera beroa egiten diote.

AAbbuu.. 2233 PPRROOHHIIBBEENN UUNNAA MMAARRCCHHAA EENNBBEERRRRIIOOZZAARR

La Audiencia Nacional prohibe una ma-nifestación de la Izquierda Abertzale enBerriozar argumentando que se trata deuna iniciativa de Batasuna. Ante estasituación un grupo de ciudadanos haceotra convocatoria que también es prohi-bida. La Guardia Civil ocupa el pueblo eimpide la celebración de la movilización.Hay varias personas que son identifi-cadas.

mayor gravedad sufrió las consecuencias de lascargas fue Iker Isiegas, quien tuvo que ser ingre-sado en el hospital tras haber recibido un fuertegolpe en la cabeza, que le hizo perder elconocimiento. “La pancarta que retiró la PolicíaForal estaba a unos 80 metros de la gente. Re-cuerdo que Xabier Lasa, Jaime Iribarren y AlfonsoArnesto estuvieron mediando con la Policía Foral,intentando convencerles de que aquello no erauna concentración sino un concierto, pero lospolicías estaban totalmente descontrolados. Eraalgo totalmente absurdo. Los policías retro-cedieron y empezaron a cargar. Fue entoncescuando me golpearon la cabeza y caí al suelo, per-diendo la consciencia. Supongo que sería entonces

cuando me golpearon en la espalda. Recuperé elconocimiento a los dos minutos, y vi que seguíangolpeando a la gente. Aquello era algo dantesco.Recuerdo la imagen de verlos repartiendo portodos lados. Luego llegó una ambulancia que meatendió junto a un trabajador del grupo HabeasCorpus. Esa es la imagen de los hechos: los policíasle golpearon a pesar de que les gritó hasta tresveces «estoy trabajando». Una persona fue a-rrestada acusada de desórdenes públicos y aten-tado a la autoridad y otras más fueron imputadasen este caso, entre ellos algunos de los que inten-taron mediar con los agentes.Partidos políticos, sindicatos y otros agentes so-ciales criticaron con dureza la actuación de la

Policía. Los pronunciamientos másllamamitivos procedieron precisa-mente desde el propio estamentopolicial. Los sindicatos criticaronque la Policía Foral se utilizasecomo instrumento político y ne-garon que los hechos constituyeranuna “actuación ordinaria”, comoplanteara el Consejero de InteriorJavier Caballero.Además, afirmaronque este tipo de actuaciones aleja-ban al cuerpo policial de la sociedadnavarra e hicieron un llamamientoa abrir el debate sobre el modelopolicial actual para alejarlo de losintereses políticos. Sin embargo, yaunque se puso en marcha una in-vestigación interna, ningún agentefue castigado y los responsablespolíticos de Policía Foral así comoUPN, CDN y PSN defendieron laactuación policial y acusaron a losvecinos de Beriozar de ser los cul-pables de los incidentes.

Askatasuna“Este es un nuevoataque contra la

ciudadanía navarraperpetrado por unapolicía al servicio

de UPN”

LizarraEn fiestas de Lizarra Policía Foral sededicó a retirar pancartas del recintofestivo en actitud “provocativa”, eidentificando a las personas presentesen la txoznas.

ZizurLa misma noche que se produjeron losincidentes de Berriozar, policíasforales amenazaron con reventar otroconcierto en Zizur si no se retirabanunas pancartas del frontón.

106

Page 107: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Operación policial contra ladisidencia política en Nafarroa

107

abuztua

La Guardia Civil comenzó el 24 de Agosto la que a la postresería la primera de una serie de operaciones policiales con-tra militantes de la Izquierda Abertzale.Xabier Sagardoi y LuisGoñi, dos jóvenes de Barañain, fueron arrestados mientrasdisfrutaban de las fiestas de un pueblo en Lizarraldea. Inco-municados, fueron conducidos a los registros de sus casas,donde además de romper las puertas, dejaron todo “patasarriba”, aunque no encontraron nada que relacionase a losjóvenes con acciones de kale borroka.Y es que esta erauna de las acusaciones que contra ellos realizaba laGuardia Civil: ser militantes de Segi y haber participadoen acciones de sabotaje.También intentarían arrestar aotro joven en Iturrama, pero no lo encontraron en casa.Se trataba de Aritz Azkona. Registraron su casa y sellevaron ordenadores y material informático de lospadres de Aritz. A las pocas horas, y cuando la ciu-dadanía de Barañain ya era consciente de lo que es-taba ocurriendo, los agentes de la Benemérita se dirigieron al Gaztetxe

de la localidad, donde con permiso del alcalde deUPN registraron las instalaciones y se requisaronde abundante material informático, ordenadores yotros utensilios utilizados por los jóvenes de la lo-calidad. En el exterior, decenas de amigos y fami-liares arropaban a los detenidos en medio de unambiente de gran tensión y con una alta presenciapolicial.También fueron registrados un bar, un localutilizado por la Izquierda Abertzale de Barañain y otromunicipal.Las muestras de rechazo contra la operación policialno se hicieron esperar, y esa misma tarde centenares depersonas desafiaron las prohibiciones policiales y semanifestaron por las calles de Barañain, denunciando queLuis y Xabier se encontraban incomunicados y que porlo tanto estaban en serio peligro de ser torturados. Du-rante los días siguientes las concentraciones, asambleasinformativas, cortes de carretera y enfrentamientos con

Page 108: 2008ko Nafarroako Urtekaria

la Guardia Civil quetrataba de abortar lasprotestas fueron unaconstante. Además, susfamiliares acudieron alDefensor del Pueblo conla esperanza de que JavierEnériz pudiera realizargestiones para lograr quelos jóvenes fueran con-ducidos cuanto antesante el juez y así terminarcon el periodo de inco-municación. Sin embargoel Defensor del Pueblorechazó realizar cualquiergestión y afirmó que noera su competencia.Además, les advirtió de que novolvería recibir a familiares de futuros detenidos.Ycumplió su palabra, porque días después, tras las de-tenciones de Noe Lopez, Maider Caminos, MaitaneIntxaurraga y Amaia Legarra, Javier Eneriz se negó aa recibir a los familiares. Estas 4 personas fueron a-rrestadas en relación con el operativo anterior.An-teriormente, la Guardia Civil había asaltado el pisodonde residía Mikel Jimenez, vecino de Barañain queno se encontraba en casa. Los policías confundierona un compañero de piso con Mikel y le llegaron a es-posar mientras lo tenían tumbado en el suelo.A losdemás compañeros de piso también los tiraron alsuelo pisándoles la cabeza durante las 3 horas queduró el registro de la casa.En el caso de Maider Caminos, sus familiares fueronadvertidos por unos vecinos de que ella había sidoarrestada, ya que fue interceptada en la carretera.Amaia Legarra fue asaltada por encapuchadoscuando volvía a casa y Maitane Intxaurraga cuando

Barañaingo Segi“Kale borrokarekin zerikusia eta SEGIrekin harremana dute-

lakoan atxilotu dituzte, diskurtso faltsu bat eraikiz eta benetankolpatzen dutena izkutatuz, biolentziaren inguruko monopolioaosatu dute. Eraso hau ez da kale borrokaren aurkakoa, eraso

hau gazte independentisten aurkakoa da”

108

se dirigía con sus hijas y su marido al Artzai Eguna.Noe Lopez fue detenido en pleno Barañain, cuandose encontraba con numerosas personas, creandoun hondo impacto en el pueblo. Nuevos registros,más movilizaciones, ruedas de prensa multitudina-rias para denunciar las detenciones y primerosposicionamientos políticos de diversos partidospolíticos y agentes sociales que criticaban la ope-ración policial, cada uno desde su prespectiva y consus matices, pero recalcando la situación de inde-fensión en la que se encontraban estas personas yla posibilidad de que sufrieran malos tratos y tor-turas.De hecho, los primeros testimonios sobre eltrato recibido a manos de la Guardia Civil se cono-cerían tras pasar Xabi y Luis por la Audiencia Na-cional.Golpes, la aplicación de la bolsa, amenazas einsultos... sus relatos no inmutaron a Grande Mar-laska, que los envió a prisión. Sería otro juez de laAudiencia Nacional quien aplicara el protocolocontra la tortura diseñado por el juez Garzón alresto de los detenidos, con lo cual pudieron servisitados por un médico de confianza durante suincomunicación. Aun así, esto no evitó que tam-bién fueran mal tratados y torturados.Aunque en un principio el Ministerio de Interioranunciaba que se trataba de una operación contrala kale borroka y la organización Segi, las edadesde las personas arrestadas comenzaba a indicarque más bien se trataba de una operación contramilitantes de la Izquierda Abertzale.Algunas de laspersonas detenidas tenían más de 30 años, e in-cluso una de ellas superaba los 40. Las piezas delpuzzle represivo comenzaban a no encajar, aunqueesto no era motivo para que los medios de comu-nicación desconfiaran de las filtraciones e informa-ciones que les suministraba tanto la Guardia Civilcomo el mismísimo ministro Rubalcaba.

Page 109: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Mari Jose, madre de Luis Goñi ante el Defensor del Pueblo“Se supone que este señor, que es el Defensor del Pueblo deNafarroa, debe denfender y velar por los derechos de todos

los navarros, incluidos mi hijo y yo que también lo somos, perono lo hace. ¿A quién se supone que le debo preguntar dónde

tienen a Luis? ¿Quién me responde?”

Al día siguiente de que comenzara la operación policial, los familiares y ami-gos de Xabi y Luis pretendieron ofrecer una rueda de prensa en la plaza delAyuntamiento de Barañain. La zona estaba repleta de guardias civiles que lesdijeron que no era posible realizar la comparecencia, por lo que esta se tuvoque trasladar a un local privado. Los guardias civiles llegaron a identificar in-cluso a los periodistas que habían acudido a la cita. Esa misma tarde, la guardiacivil cargaría contra una asamblea informativa.Al día siguiente ocurriría algoparecido. Esta sería la tónica general durante todos esos días: ocupación poli-cial de las plazas y calles de Barañain, prohibiciones e identificaciones, carrerase incidentes. Las prohibiciones fueron respondidas con otras convocatoriasque de boca en boca indicaban la hora y el lugar alternativo. Cortes de ca-rretera que terminaban con la intervención policial y las posteriores barri-cadas en las calles del pueblo. Grupos de encapuchados se enfrentaron envarias ocasiones a la Guardia Civil y atacaron al menos una entidad bancariaantes de ser disueltos a pelotazos.

Libertad de expresión secuestradaMientras los detenidos se encontraban incomunicados en manos de la Guardia Civil, cientos de per-

sonas trataban de expresar su rechazo a la operación policial y el apoyo a sus familiares en la calle.Como en tantas otras ocasiones la Guardia Civil intentó impedirlo.

109

abuztua

Pese a las trabas hubo movilizaciones

Page 110: 2008ko Nafarroako Urtekaria

110

Verano-otoño de 2008. 24 jóvenes detenidas. Unsecuestrado – desaparecido.Torturas.Malos tratos.Acusaciones de ilegalidad, de kale borroka. Cár-cel….23 personas pendientes de presentación en la Au-diencia Nacional.Varias personas huidas por miedoa la tortura…Balance trágico el de estos 4 últimos meses del añoen Iruñerria. Los Derechos Humanos pisoteados.Los derechos políticos negados y las vidas dejóvenes y familiares cercenadas.¿El delito cometido? Ser jóvenes e independentis-tas, personas entregadas a las actividades de susbarrios, pueblos, a la cultura y el futuro de EuskalHerria.¿La acusación? Ser militantes de Segi, de Ekin… deorganizaciones y partidos vinculados a la izquierdaabertzale que tienen como objetivo la construc-ción de EuskalHerria.Estamos ante un salto cualitativo importante de larepresión estatal, policial, política y judicial.Aquella proclamación del Juez Garzón: “Todo esETA” con la que abrió la Causa General contra el

Independentismo vasco ha traído estos resultados.Troquelada y la Santa Inquisición quemaron a cen-tenares de vascas, de navarras, en la hoguera, aca-bando con los opositores a los Reyes Católicos ya la Corona de Castilla, bajo la acusación de bru-jería y herejía. Mágica acusación que todo lo abar-caba y que bajo tortura y asesinato permitióasentar el Reino de España entre nosotros.Sin embargo, tal como canta la copla, “que razóntenía el romano, que nos llamaba bárbaros, 500años a ostias y aún no somos castellanos”. Por esola Audiencia Nacional Española, cual nueva Inquisi-ción, pretende encarcelar (ya que quemar está malvisto) a la juventud vasca.Antes ya lo intentaron también otros y la Dic-tadura Franquista proclamó la guerra contra laconspiración comunista-separatista-judeomasó-nica.Todo opositor a Franco se encuadraba en unode estos apartados y por tanto bastaba ser acu-sado, de comunista republicano o nacionalista paraacabar en la cárcel sino ajusticiado. Miles de per-sonas terminaron en fosas comunes, cunetas ycárceles, durante 40 años de su Paz.También Hitler, Pinochet, los militares argentinos ycuantos dictadores han sido, han pretendido acabarcon los opositores por encima de la justicia y losDerechos Humanos.Ahora mucha gente se pregunta, ¿cómo es posibleque tamaños crímenes fueran posibles y que nadiedijera nada?La “Causa General contra el independentismovasco” es la penúltima embestida del Reino de Es-paña contra las ansias de libertad de Euskal Herriay los paganos es sobre todo la juventud de estepueblo.

Garzón lanza el “todo es ETA”. Los Jueces políticosde la Audiencia Nacional, Supremo y Constitucionallo ratifican, aprueban y proclaman. Como conse-cuencia las organizaciones políticas son procesadas,condenadas e ilegalizadas.Por tanto sus militantes, antes o después son carnede cárcel. Basta con ser acusado de militar, habermilitado o simpatizado con Segi, Ekin, GestorasProamnistía, Batasuna, Udalbiltza u otra organi-zación ilegalizada o suspendida, para ser detenidasin más pruebas o acusaciones.¿Cuantas miles de personas están en la lista de de-tenibles? ¿Donde empieza o termina la lista defichados policiales en controles, topagunes, mani-fas, jaiak, etc?La ilegalización de partidos no termina en la Audi-encia Nacional. Sus consecuencias suponen lamuerte política legal de toda la población indepen-dentista. Supone la amenaza constante sobre lascabezas de las jóvenes y no tan jóvenes vascas, deacabar con sus huesos maltratados en comisaría ycuartelillos y con su persona en la cárcel, por eldelito de pensar en una Euskal Herria libre.La sociedad vasca, ¿está a la altura del reto que te-nemos encima? La sociedad navarra, ¿es conscientede que la hija, el hijo de cualquiera está bajosospecha y amenaza represiva?“Solo la lucha os hará libres” reza el dicho, pero talvez sea más exacto ser conscientes de que “solola lucha de los padres y madres hará libres a nues-tros hijos e hijas” y que solo la lucha de la sociedadnavarra, de la sociedad vasca, superará esta oleadarepresiva, restituyendo los Derechos Humanos ennuestro País.

Enrike Miranda

La causageneralcontraEuskalHerria

“¿El delito cometi-do? Ser jóvenes eindependentistas,personas entrega-das a las activida-des de sus barrios,pueblos, a la cul-

tura y el futuro deEuskal Herria”

“Sin embargo, talcomo canta la

copla, “que razóntenia el romano,que nos llamababárbaros, 500

años a ostias y aúnno somos caste-

llanos””

“Solo la lucha oshará libres” reza eldicho, pero tal vezsea más exacto serconscientes de que“solo la lucha de

los padres y madreshará libres a

nuestr@s hij@s”

Page 111: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 112: 2008ko Nafarroako Urtekaria

SarreraLa red solidaria

La estrategia de ilegalizaciones desarrollada en el Estado español por los suce-sivos gobiernos del Partido Popular y del PSOE han ido dejando fuera de la le-galidad española a numerosas organizaciones políticas, sociales, culturales, hadeclarado ilegal una institución y cerrado varios medios de comunicación.Todoesto ha ocurrido en los últimos 10 años, y du-rante todo este tiempo y desde mucho antes, unmovimiento solidario nacido en Euskal Herria ycon vocación de ser una herramienta antirrepre-siva del pueblo vasco, ha ofrecido solidaridad yapoyo a todas las personas que se han visto afec-tadas por la represión.El Movimiento Pro Amnistía y las organizacionesque lo componen han tejido durante los últimos30 años una red solidaria en este pueblo que halogrado que miles de personas participen de unau otra manera en la lucha antirrepresiva: com-prando o vendiendo boletos, realizando turnos en txoznas, organizandoconciertos, participando en movilizaciones o encarteladas pro presos, corriendoen la Korrika con las fotos de los represaliados, acudiendo a charlas, exposi-ciones o coloquios... incluso aquellos que ahora ejercen la represión han llegadoa apoyar algunas de las reivindicaciones de este Movimiento mediante mocionesen las instituciones, como la repatriación de los presos, la crítica a la brutalidadpolicial o la denuncia de la tortura. Pocas personas pueden afirmar categórica-mente que nunca han tenido contacto con el Movimiento Pro Amnistía. Nisiquiera Mayor Oreja, al que en una ocasión vimos reunido con representantes

de Etxerat. Pues bien.Ahora todo eso es terrorista, o así al menos lo ha decla-rado un tribunal español. Nada más y nada menos que la Audiencia Nacional,que se atreve a juzgar a militantes solidarios vascos realizando aseveracionessobre la vida política y social de Euskal Herria, dejando en evidencia su des-

conocimiento total de la realidad vasca.El daño ya esta hecho: con la sentencia delsumario 33/01 el Estado español da carta blancaa la tortura, dejando sentado que el delito paraellos no es practicarla, sino denunciarla ante insti-tuciones internacionales para desacreditar a lasfuerzas policiales españolas.No será un crimen ladispersión, el aislamiento y las duras condicionesde vida impuestas al Colectivo de presos y presaspolíticas, sino salir a la calle a denunciar estas bar-baridades.Barbaridades tal como mantener a pre-sos enfermos encarcelados o aplicarles la cadena

perpetua. Incluso denominarles “presos políticos” puede ser considerado te-rrorista. Han querido criminalizar la solidaridad y lo han dejado escrito en unpapel. Han detenido y encarcelado a quienes desde la primera línes denuncia-ron los desmanes del Estado y han dejado un hueco en las filas pro amnistía.Pero se equivocan si creen que esas personas no serán restituidas. Durante losúltimos 30 años, han sido precisamente los golpes represivos los que han for-talecido el Movimiento Pro Amnistía, porque allá donde exista un solo repre-saliado, habrá solidaridad organizada, y eso es el Movimiento Pro Amnistía. Solotienen un camino para acabar con él: acabar con el conflicto.

“Haya donde exista unsolo represaliado,habrá solidaridad

organizada, y eso es elMPA. Solo tienen un

camino para acabar conél: acabar con el

conflicto”

reportaje

112

AAMren historia

Page 113: 2008ko Nafarroako Urtekaria

HistoriaAmnistiaren Aldeko Mugimendua:30 urte elkartasunean

Amnistiaren Aldeko Mugimenduaren historia herrihonetako historiaren zati bat dela esan dezakegubeldurrik gabe. Azke 30 urte hauetan modu era-ginkor batez, errepresaliatu politikoei babesa, asis-tentzia eta elkartasuna eskeini dio Mugimenduhonek. Baina bere sustraiak herri honek bizi izanduen ukazio politikoan kokatu behar ditugu.Frankismo garaian, aurreko gudetan bezala, errepre-saliatu politikoak sortu ziren Euskal Herrian. Gudaostean, gau ilun eta luze horretan, milaka pertsonaihes egin behar izan zuten, beste batzuk espetxerabidali zituzten edo akatu egin zituzten.Une horretanelkartasuna Acción Patriotica Vasca elkartearenbidez gauzatzen zen, eta ondoren, Iparraldean,AnaiArtean elkartea sortu zen, batez ere iheslari poli-tikoei babesa emateko. Juan Mari Olanok Amnis-tiaren Aldeko Batzordetako bozeramaileak esaten

zuen bezala “edozein askapen prozesua martxanjartzen denean eta errepresioa dagoenean, au-tomatikoki elkartasuna sortzen da.” Hori izan zenEuskal Herrian gertatu zena.Francoren heriotzarekin batera, amnistiaren aldekoaldarrikapenak eta indar polizial frankisten deuses-tatzearen aldeko ahotsak nagusitzen dira herrihonetan. Oso ezagunak izango ziren garai hartakoAmnistiaren Aldeko Asteak jaso zuten errepresioa-gatik. Espainiako poliziek euskal herritarrak erahil zi-tuzten, aldarrikapen hauek itotzeko. Baina ez zutenlortu, eta Estatuak sasi amnistia bat emateko behar-tuta ikusi zuen bere burua. Hala ere aldarrikapenhoriek dinamizazioan arituko diren asko eta asko,transizioa eta Estatuak egindako aldaketak iruzur batbezala hartzen dituzte mugimendu hauek, eta bo-rrokaren beste ziklo batetara prestatzen dira.

Ikusita zeintzuk diren dauden jarrera politikoak, Es-tatuak borroka ziklo berri horri errepresioarekinerantzungo duela argi geratzen da, eta horrexagatikamnistiaren alde eta errepresioaren aurkakolanarekin jarraitzea beharrezkotzat jotzen da. Halaere, une hori arte aldarrikapen horien atzean ibilidiren batzuk bere borroka amaitu dela erabakitzendute, eta mugimendua deusestatzen saiatzen badiraere, ez dute lortuko.Olanok aipatzen duen bezala, Amnistiaren AldekoMugimenduaren zabalpena “Estatuak eragiten du”bere errepresioarekin: “herri batean Estatuak e-rrepresaliatu bat sortzen duenean, automatikokipizten da elkartasuna”. Elkartasun honen garrantziaazpimarratzen du, eta hainbat faktore eragiten duelaesaten du.“Afektiboak, politikoak... elkartasuna gabe,askapen mugimendu bat ezin da existitu. Marginala

113

AAMren historia

Page 114: 2008ko Nafarroako Urtekaria

bihurtuko zen”, gehitzen du.80. hamarkadean Amnistiaren Aldeko Batzordeaksortuko dira,“estatuen eta Euskal Herriaren artekokonfrontazioa ikaragarrizkoa zenean, bere expresioguztiekin”. Batzarra haundi bat egingo zen, etabertan modu antolatutagoa eta lan ildo ezberdinekinlan egitea erabakitzen da. Zentzu honetan, torturaedota Soriako kartzelan ematen den militarizazioalantzen hasten da. Une horretan elkartasuna koor-dinatzea erabakitzen da, errepresaliatu guztieei herrihonek ematen zuen elkartasuna iristeko.Amnistiaren Aldeko Batzordeak ireki behar dituenfroteak anitzak dira: 1983an ZEN plana martxanjartzen da, honek dakarren militarizazio egoer-arekin. Une honetan “Alde Hemendik” alda-rrikapena berdefinitzen hasten da. Honekin batera,guda zikiñaren berpizten da, eta honi ere aurre gingodio AABk.Espetxeraino martxak eta torturaren aur-kako ekimenak popularizatzen dira ere. 80.hamarkadan ere Iparraldetik iheslarien kanporake-tak ematen hasten dira, eta AABk martxan jarriko

du frantzes produktoei lehenengo boikot kanpaina.Borroka lan ildo hauek 1988 eta 1989an egingodiren asamblada nazionaletan egonkortuko dira.1989ko Apirilaren 19an Estatu espainolak presopolitikoen sakabanaketari ekingo dio eta honek

euren senideengan eragin haundia izango du. Ho-rrexagatik, sortuko da Euskal Preso eta Iheslari Poli-tikoen senideen elkartea, Senideak hartuko duelaizena.90.ko hamarkadaren erdialdean, “Presoak Eus-

kadira” dinamika piztuko da, saka-banaketaren aurkako ikurra izanik. In-terlokuzio lan haundia egingo da urtehauetan, eta mobilizazio erraldoiakpresoen eskubideen alde burutukodira. Honek eragin zuzena izango dualderdi politiko, eragile sozial eta insti-tuzioetan, eta guztiek bere buruadefinitu beharko dute gai eta alda-rrikapen honen aurrean.Zentzu hone-tan, Gasteizko parlamentua 1995anpresoak Euskal Herriratzearen aldeagertuko da.Espetxe politikak eragin haundia izatenzuen presoengan, eta osasun arazoeiaurre egiteko medikuen sare bat osatu

zen. Era berean, Euskal Herrian euskal gazterienaurka burutzen ziren sarekada polizialei aurre egi-teko Gurasoak elkartea sortuko zuten 1996an.1998an indarren sakabanaketa eta egoera poli-tikoaren inguruan azterketa egiteko beharra ikusita,Amnistiaren Aldeko Batzordeak Barne Prozesuamartxan jarriko du, eta ahalegin honetan Amnis-tiaren Aldeko Mugimendu osoa inplikatzen saiatukoda. Eztabaida honetan irtenbide demokratiko bate-rako “Oinarri Demokratikoak” definituko dira, etahorren ondorioz bi baldintza jarriko dira prozesudemokratiko bat izan dadi: euskaldun guztion partehartzea (presoak eta iheslariak barne), eta kanpokoinjerentziarik gabeko prozesua izatea. Honek esannahi du preso eta iheslariak kalera irten behar direlaprozeu honetan parte hartzeko eta indar polizial etamilitarrak alde egin behar dutela. Barne Prozesuhonetan Amnistiaren Aldeko Mugimenduak lan e-gingo dituen lan ildoak ere defenituko dira: Presoeneskubideak, Iheslari politikoenak, AskatasunDemokratikoak eta Elkartasuna. Eztabaida honenondorio bat antolakunde nazional bat sortzearenproposamena izan zen.Aukera hori ikusita, 2000anmartxan jarriko da Elkarrekin Eraiki prozesua,Hegoeta Ipar Euskal Herriko Amnistiaren Aldeko Mugi-menduak bultzatutaz. Eta prozesu horren emaitzaAskatasuna erakundearen jaiotza izango da. Hau2001an gertatu zen. Ipar Euskal Herria anitzak zirenuna hori arte existitu ziren errepresioaren aurkakoantolakundeak: Anai Arte, Aideak, EPSK, Koordi-naketa, Gureak...2001an,Amnistiaren Aldeko Mugimenduko hainbatkide atxiotuak izan ziren Garzonen aginduz, eta2002an AAB eta Askatasuna legez kanporatu zituenEspainiako Audiencia Nacionalak. Hala ere, Amnis-tiaren Aldeko Mugimenduak lanean jarraitu zuen,jarraitu du eta aurrerantzean, lanean arituko da.

“AAM estatuek era-giten dute. herri

batean errepresa-liatu bat sortzenduenean, automati-

koki pizten daelkartasuna”

ANTECEDENTES AL MOVIMIENTO PRO AMNISTÍADurante el Franquismo surgieron las asociaciones Ayuda PatrióticaVasca y más tarde Anai Artea.Tras la muerte del Caudillo y enarbolandola bandera de la Amnistía, surgieron los primeros comites locales proamnistía. Fue en 1976 cuando en Gipuzkoa se creo la 1ª Gestora ProAmnistía que coordinaba las acciones a nivel de provincia.Tras el in-dulto de 1977, el trabajo continuará, pues la represión no paró.

DE LAS ASOCIACIONES A GESTORASTras la disolución de la Comisión Nacional pro amnistía en la que exis-tían numerosas contradicciones, algunos de sus miembros se integranen las Asociaciones Pro Amnistía. Estructurada en los 4 herrialdes delsur y con una coordinación, pasarán definitivamente a denominarseGestoras Pro Amnistía tras una asamblea en 1985. Para entonces ya setrabajan aspectos como la tortura o la militarización de las cárceles.

114

AAMren historia

Page 115: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Josu Beaumont es uno de los tres navarros que fue juz-gado y condenado a 8 años de prisión en el sumario33/01. Al haber cumplido 4 años en prisión preventivafue puesto en libertad y ahora tendrá que esperar a queel Tribunal Supremo confirme o rechace los castigos im-puestos por la Audiencia Nacional.

“No van a conseguir quedesaparezca la solidaridad“

JJoossuu BBeeaauummoonnttCondenado en el sumario 33/01

¿Cómo valoras la sentencia de la Audiencia Nacional?Cuando comenzó el operativo contra Gestoras y Askatasuna, hace va-rios años, Garzón señaló que eramos militantes de Ekin, que cap-tábamos militantes para ETA, que existía una caja común de fondoseconómicos en la Izquierda Abertzale y que dinamizábamos la KaleBorroka.Ahora en esta sentencia todo esto desaparece: no hay doblemilitancia de militantes de Ekin en Gestoras, el tema del dinero no salepor ningún lado, se niega nuestra relación con la captación de mili-tantes para ETA y también nuestro supuesto papel de dinamizadoresde la Kale Borroka.Aun así, la Audiencia Nacional dice que aunque no haya armas ni ex-plosivos ni se nos pueda relacionar directamente con ETA, Gestoras yAskatasuna son organizaciones terroristas porque buscan subvertir elorden constitucional español.Esto es algo nuevo ¿no?Si, es un salto cualitativo, ya que tenemos que tener en cuenta queGestoras y Askatasuna son organizaciones de masas, en las cuales hanmilitado o militan cientos de personas, y miles de vascos y vascas hanparticipado en los innumerables actos que se han celebrado por todala geografía vasca. Por lo tanto la Audiencia Nacional está diciendo queeste grupo terrorista tiene centenares de militantes. Con esto hanquerido tapar jurídicamente la decisión política de acabar con GestorasPro Amnistía. Por lo tanto, si estas dos organizaciones son terroristas,sus actividades también se consideran así. Las denuncias de torturas,las denuncias a nivel internacional contra la Audiencia Nacional o loscuerpos policiales son algo que se hace por orden de ETA, según eltribunal español... Dicen que la idea es de ETA y que lo hacemos parahacer daño al Estado. Lo mismo pasa con el tema de la dispersión y dela situación de los presos y presas políticas.En la sentencia se habla de dos de las reivindicacionesque definen al Movimiento Pro Amnistía: Amnistía yAlde Hemendik. ¿Qué dice la sentencia sobre ellas?Según la Audiencia Nacional, la dinámica de Alde Hemendik comenzó

115

AAMren historia

Page 116: 2008ko Nafarroako Urtekaria

en 1999, con un documento que dicen haber inter-venido a un miembro de ETA.Todo el mundo sabeque esta reivindicación se popularizó tras los San-fermines de 1978 y que tuvo sus orígenes muchoantes.Y con el tema de los presos, la sentencia diceque ejercemos un control sobre el Colectivo, perono dice ni quién, ni cómo, ni cuándo. De hecho, elúnico abogado que ha sido juzgado ha resultadoser absuelto. Se han montado una película cuyo re-sultado han sido castigos de 10 y 8 años para laspersonas condenadas.¿Y qué clase de pruebas han presentadopara condenar a unos y absolver a otros?Se supone que a cada uno se le juzga por sus ac-

ciones particulares. En el caso de los dos navarrosencarcelados, Jorge Txokarro y Alex Belasko, laspruebas presentadas en su contra, aparte de su re-conocida militancia en Gestoras, es la existencia deuna llamada telefónica en la que hablan para convo-car una manifestación por el derecho de los presosa la libertad tras haber cumplido las 3/4 partes desus condenas. Una manifestación que fue auto-rizada y que se acabó celebrando sin problemas,exigiendo que se cumplan las leyes. Esa es laparadoja.Han sido condenados a 8 años de prisiónpor pedir que se respete un derecho que el go-bierno español no cumple. Para estos jueces esoes terrorismo.

Si no hay pruebas y los argumentos paracondenar son de este calado...Sí, sí... la sentencia es totalmente política. Nuestralabor siempre ha sido la de la denuncia de la repre-sión y la de la solidaridad con los represaliados. Lasentencia dice que esto lo hemos hecho siguiendolas órdenes de ETA y con el objetivo de subvertirel orden constitucional.Ahora, quien hable de pre-sos políticos, denuncie la tortura o la represiónpolicial puede ser acusado de ser de ETA.Quieren acabar con todo esto, pero no lo van aconseguir, porque este pueblo, con organismos osin ellos, siempre ha sido solidario y lo seguirásiendo.

“La Audiencia Nacional dice que aunqueno haya armas ni explosivos ni se nos

pueda relacionar directamente con ETA,Gestoras y Askatasuna son organiza-ciones terroristas porque buscan sub-

vertir el orden constitucional español”

116

AAMren historia

“La sentencia es política. Nuestra laborha sido la de la denuncia de la represióny la solidaridad con los represaliados.Ahora, quien hable de presos políticos,

denuncie la tortura o la represión puedeser acusado de ser de ETA”

“NUESTROS IDEÓLOGOS NO ESTÁN ESCONDIDOSEN NINGÚN SITIO”“Al final, dentro de la teoría del “Todo es ETA”, los que son unos esclavospiensan que los demás también tenemos un jefe. Eso es lo que les pasa al fis-cal y a los jueces. Nosotros no tenemos ningún jefe. Nuestras denuncias nolas ha impulsado nadie que no fuera el propio Estado. Nuestros ideólogos no

están escondidos en ningún sitio. Nuestros ideólogos en torno a la políticapenitenciaria son Múgica Herzog y Ardanza. En torno a la tortura nuestrosideólogos son quienes torturan. Nosotros decimos que los presos debierantener el Estatuto Político,pero Felipe Gonzalez decía que los presos eran unarazón de Estado. ¿Quién ha impulsado mejor que Galindo las campañas de¡Que se vayan!? Son ellos quienes están detrás nuestra. Saben perfectamenteque si quieren acabar con nosotros deben acabar con la represión.”

Page 117: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 118: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 119: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Secuestro legalEl “secuestro” de Albertoy la hospitalización de Noe

completaron la razzia en Nafarroa

119

iraila

Las malas noticias y las sorpresas no paraban en todo lo querodeaba a la operación que la Guardia Civil había comenzado enAgosto en Barañain.Tras los arrestos de Xabier Sagardoi, LuisGoñi, Maitane Intxaurraga, Maider Caminos y Amaia Legarra, setenía constancia de que Noe Lopez, detenido junto a estas tresúltimas, había tenido que ser ingresado en el Hospital Virgendel Camino tras haber sufrido un ataque de ansiedad grave.Noe fue sacado del registro de su casa en camilla, con fuertestemblores y sin poder articular palabra. Su familia relatócómo la Guardia Civil lo había introducido en el piso con laespalda doblada y cómo ellas mismas fueron “secuestradas”en su propia casa, no permitiéndoles ver qué es lo quehacían con Noé. Lo único que escucharon fueron lossonidos guturales que emitía mientras los guardias civiles asustados

pedían un médico. Después fue trasladado al hospi-tal, pero sin que se le levantase la incomunicación.Por otro lado, Alberto Lopez, quien había sido a-rrestado en secreto por la Guardia Civil cinco díasantes, era conducido a la Audiencia Nacional el día 1de septiembre. Se conocía entonces que en el mo-mento de su detención un vehículo de la Guardia Civille había embestido por detrás provocando un accidenteque le causaría diversas heridas.Testigos del accidenteque se interesaron por el estado del herido fueron dis-persados diciéndoles que se trataba de un narcotrafi-cante. Debido a las heridas, Alberto fue trasladado alHospital, donde le hicieron varias pruebas. En ningún mo-mento dieron conocimiento de la detención a sus fami-

Page 120: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNIIrraa.. 1177 SSAANNCCIIOONNAADDOO PPOORR DDEENNUUNN--CCIIAARR PPOOCCOO

Sindicatos de Policía Foral denuncianque un compañero ha sido sancionadopor “denunciar poco”.

IIrraa.. 1188 AABBSSUUEELLTTOOSS LLOOSS AAGGRREESSOORREESSDDEE LLIIZZAARRRRAA

Los policías forales acusados de haberagredido a Beñat Miñano durante su de-tención en Lizarra son absueltos, pese ala existencia de un parte de lesiones.

IIrraa.. 1199 PPAARRLLAAMMEENNTTAARRIIAAKK BBAARRDDEENNEE--TTAANN BBIISSIITTAAZZ

Nafarroako hainbat parlamentariak mi-litarren eskutik Bardenetan dituzten insta-lazioak bisitatzen dituzte. Alde egitekoinolako asmorik ez dutela baieztatzendute. Bardeen aldeko Manifestuak bisitakritikatzen du servilismo politikoa delako,eta kalean mobilizazioak egitea pro-posatzen die.

liares, ni tampoco responsables del Hospital avi-saron de su ingreso en el centro de salud. La inco-municación posibilitaría que incluso el registro desu casa se hiciera sin que nadie se enterara de ello.Finalmente, y ya ante el juez,Alberto denunció losmalos tratos y las torturas sufridas durante su se-creto cautiverio. Al día siguiente la Guardia Civiltrataba de detener sin éxito a varios jóvenes más:Ernesto Prat y Joseba Sarasola. Registraron susdomicilios, pero no encontraron a estos dosjóvenes.Mientras tanto, Noé Lopez seguía internado en elHospital Virgen del Camino y custodiado por

agentes policiales, que según denunciarían sus fa-miliares, trataron por todos los medios de que eljoven fuera dado de alta y así poder trasladarlo aMadrid e interrogarlo. Pese a la recomendacióndel médico de confianza del arrestado, Noe fueconducido a Madrid, donde sufrió un nuevo ataquede ansiedad y tuvo que volver a ser ingresado enun hospital.Tras pasar ante el juez, éste decretósu puesta en libertad, y también la de AmaiaLegarra. Las otras dos ciudadanas vascas de-tenidas, Maider Caminos y Maitane Intxaurraga,fueron encarceladas tras haber denunciado tor-turas la primera y malos tratos la segunda.

Movimiento Pro Amnistía“Las Instituciones no hacen nada ante laconculcación de derechos y los mediosse convierten en altavoces de las tésis

y filtraciones policiales”

Bolsas Familiares de los arrestados acudieronal Defensor del Pueblo, que no lesrecibió, y al Parlamento. Aquí entre-garon bolsas de plástico a los parla-mentarios, para que probaran ellosmismos qué se siente al ser torturado.

MocionesLos Ayuntamiento de Arbizu, Basabu-rua y el Concejo de la Cendea de Galaraprobaron mociones contra la tortura.En Barañain, solamente la IzquierdaAbertzale y NaBai denunciaron laoperación policial.

120

Movilizaciones y sabotajes: Durante los días que hubo personas incomunicadas en manos de la GuardiaCivil, miles de personas se manifestaron en Barañain,Arbizu, Basaburua, Undiano, Zizur, Berriozar,Atarrabia,Elizondo e Iruñea. En algunas de estas movilizaciones se produjeron momentos de tensión por la presenciapolicial.Además, se produjeron sabotajes en Sakana e Iruñea.

Page 121: 2008ko Nafarroako Urtekaria

200 años de cárcel contra lasolidaridad

21 de las 27 personas juzgadas en el proceso contra elMovimiento Pro Amnistía fueron finalmente conde-nadas. Un total de casi 200 años de cárcel para aque-

llas personas que durante años defendieron los dere-chos de los y las represaliadas políticas en EuskalHerria.

La Audiencia Nacional no tuvo muchas dudas. Por unanimidad, los jueces quecomponían la sala que juzgó el caso 33/01, el procedimiento contra GestorasPro Amnistía y Askatasuna, decretaron la ilegalización de estas organizacionesy condenaron a sus 21 de sus miembros a penas de cárcel de entre 8 y 10 años.Los jueces llegaron a la conclusión de que ambas organizaciones eran “terro-ristas”, y aunque en ningún momento se puede ligar a estas con ETA, en la sen-

tencia afirmaron que compartían “un mismo proyecto político”, tras haber re-conocido que ni utilizaban armas ni explosivos.Aun así, en la sentencia, se re-alizaron una serie de aseveraciones que sin duda dejaron abierta las puertaspara actuar judicialmente contra amplios sectores sociales. Se afirmó que porel mero hecho de ser miembro de Gestoras o Askatasuna, esas personas eran“terroristas”. De hecho, para sujetar esta afirmación, los jueces dijeron que

121

iraila

Page 122: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNIIrraa.. 1199 AACCOOSSOO AALL AARRRROOSSAADDIIAAKKOOEEGGUUNNAALLaa CCoommiissiióónn ddee FFiieessttaass ddee AArrrroossaaddííaa ddee--nnuunncciiaa eell aaccoossoo ppoorr ppaarrttee ddee PPoolliiccííaa MMuu--nniicciippaall yy llaass pprroohhiibbiicciioonneess ddeellAAyyuunnttaammiieennttoo ppaarraa oorrggaanniizzaarr eell ddííaa ddeellbbaarrrriioo..

IIrraa.. 2222 EERRRREEGGEEAAKK IIRRUUÑÑEEAANN

Iruñeako Alde Zaharra poliziz jositaagertzen da. Espainiako erregeak ira-garri gabeko bisita egiten dute Iruñeaneta horretarako Alde Zaharra guztiahartzen du poliziak.

IIrraa.. 2266 EELLAA EEXXIIGGEE CCAAMMBBIIOO EENN LLOOSSCCAAIIDDOOSS

ELA exige que el Monumento a los Cai-dos deje de ser un museo del franquismoy pide la retirada de los símbolos fascis-tas.

IIrraa.. 2277 EELL CCAASSOO EECCEEOOLLAAZZAA SSEE DDEESSIINN--FFLLAAEl juez y el fiscal que juzgarán el casopor la bronca que tuvo el parlamentariode NaBai Eceolaza en un bar rechazanjuzgarlo como atentado a la autoridad.Lo califican como falta, y Batzarre notiene otra opción que aceptarlo.

tanto Gestoras como Askatasuna no condenabanla acción de ETA, no las consideraban acciones“terroristas”, y por lo tanto, eso demostraba queexistía un reparto de papeles entre estas organi-zaciones, todo tendente a legitimar la lucha ar-mada y subvertir el marco constitucional español.Por eso ya, según los jueces de la Audiencia Na-cional, se es terrorista. Y aunque en la docu-mentación presentada no hubiera ningún lazoentre Gestoras-Askatasuna y ETA, eso no fueóbice para los jueces. Dieron por sentando que lacoincidencia de opinión con algunas de las ideasde ETA era motivo suficiente para condenar a losacusados.Otro de los aspectos más esperpénticos de la sen-tencia fueron sus referencias a las reivindicacionesbásicas y fundacionales de Gestoras y Askatasuna.Para la Audiencia Nacional, exigir la amnistía opedir la salida de las fuerzas policiales y militaresespañolas y francesas de Euskal Herria guardanrelación con ETA.En este sentido, condenaban queGestoras Pro Amnistía y Askatasuna utilizase de-terminadas expresiones para referirse al conflictoo a sus consecuencias: conflicto político, lucha ar-

mada, presos políticos, represión, referencias a latortura o la misma petición de Alde Hemendik!son ya palabras y expresiones proscritas que sonmotivo de condena en la Audiencia Nacional.El tribunal español consideró que ejercitar elderecho a la libertad de expresión mediante de-claraciones públicas o ruedas de prensa era cons-titutivo de delito terrorista, equiparándolo todoello con las acciones armadas de ETA. De hecho,muchos de los condenados lo fueron en base asus declaraciones públicas realizadas durante susaños de militancia o en el mismo juicio, cuando re-conocieron y se mostraron orgullosos de supertenencia al Movimiento Pro Amnistía. Llamadastelefónicas intervenidas en las que se habla decómo organizar una manifestación que ha sido le-galizada, o realizar dossieres para informar a laopinión internacional y a sus instituciones de loque ocurre en Euskal Herria fueron elementosutilizados como pruebas para imponer las conde-nas. Sin duda, la afirmación de los encausados deque no había posibilidad de ejercitar la defensa ju-rídica era cierta. Si estos eran sus delitos, y porello se les condenaba, no había nada que hacer. ElEstado español dejaba aun más abierta la puertapara atacar a la disidencia vasca y a quienes eranlas personas y organizaciones encargadas de de-fender a sus represaliados. “Desde el primer díadel juicio hasta el último, lo único que se hademostrado es que somos militantes delmovimiento pro-amnistía. Bien. Eso ya lo decimosnosotros, que lo único que hemos hecho ha sidodenunciar la represión en los últimos 30 años” di-jeron los encausados.Y sabían que eso era sufi-ciente para ser condenados por la AudienciaNacional española.

Amnistiaren Aldeko Mugimendua“Elkartasuna balore indartsua da, etaAAMren izaera balore honen gainean

eraikitzen da. Errepresioa jasan duenakbeti izan du elkartasuna herri honetan,eta zigorrak zigor aurrerantzean ere

elkartasuna eskainiko dugu”

122

Page 123: 2008ko Nafarroako Urtekaria

HUELGAS DE HAMBRE,PROHIBICIONES Y MANIPULACIÓN:CONTRA LOS PRESOS TODO VALE

Mientras en la prisión de Ocaña I se iniciaba una nuevahuelga de hambre, la Consejería de Interior prohibía unamanifestación en Donostia, el Parlamento de Navarra senegaba a recibir a Etxerat y los principales periódicosde este herrialde publicaban artículos sensacionalistasmanipulando la realidad del Colectivo de Presos y Pre-sas Políticas Vascas.

Las duras condiciones de vida impuestas al Colectivo de Presos yPresas políticas vascas iban cada día empeorándose. Ejemplo deello, la situación que vivían los presos encarcelados en Ocaña I. Enesta cárcel, el principal problema y el factor detonante de la huelgade hambre fueron los múltiples obstáculos para realizar las co-municaciones con familiares y parejas sentimentales.Tal y comodenunciaba Idoia, compañera de un preso político en un artículode la revista “Kronika Nafarroa”, la de Ocaña es una cárcel vieja,en la España profunda, pero “por lo menos no está tan lejos,aunque donde deberían de estar es en Euskal Herria”, Los vis a visíntimos, un derecho del preso, se realizaban en esta cárcel entresemana, y solamente por la mañanas. La dificultad para quienestrabajan era manifiesta, y más aun para aquellas personas que de-bían desplazarse cientos de kilómetros para compartir esos esca-sos momentos. “No podemos estar constantemente pidiendopermisos en el trabajo para bajar a los vis a vis”, se lamentabaIdoia. “Hay algunos presos que llevan casi un año sin unoíntimo.” Los vis a vis familiares se realizaban en salas en las que seapilaban hasta 5 familias. La falta de higiene y de intimidad eran lasprincipales quejas de los presos, que debían reunirse con sus fa- milias junto a decenas de personas,con los niños jugando en sue-los sucios y en medio de un gran griterio.“Esto no son condicio-

Las duras condiciones de vida en la prisión de Ocaña desembocaron en unahuelga de hambre. En Donosti uun navarro fue herido por la Ertzaintza tras unamanifestación frustada.

123

iraila

Page 124: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Mientras la situación de los presos em-peora e incluso su número sigue en au-mento, el Parlamento de Navarra seniega a recibiros. ¿Cómo valoráis estaactitud?Lo primero que quisiera decir es que si nos diri-

jimos al Parlamento Navarro es porque son navar-ros y navarras los que viven una situación deespecial gravedad. Nos causó indignación quecuando el pasado septiembre solicitamos explicarla situación de nuestros familiares enfermos gravesse nos cerraron las puertas a cal y canto.

Se han cumplido 60 años de la firma dela Declaración Universal de los derechos

humanos, y sin embargo estos todavíano se repetan, pero los políticos parti-cipan en celebraciones. ¿Como os sentisal ver este espectáculo?Tengo para mi que son las instituciones y a los go-biernos los que tienen que resolver todo tipo deproblemas. Como he dicho antes, si ni siquieraquieren conocer una parte de las vulneracionesde derechos humanos mientras se dedican a hacerdeclaraciones autocomplacientes repetidas añotras año y entre tanto se acentúan las situacionesgraves sin resolver, no nos queda más que echarcuatro juramentos y seguir peleando.

¿Qué crees que deberían hacer los par-tidos políticos para hacer frente a estasituación?Quisiera decirles que los derechos humanos sono no son, se tienen o no se tienen, pero lo que nopueden estar es al pairo de coyunturas políticas ypor lo tanto les diría que está en su mano que losy las presas con enfermedades graves e incurablesy los y las presas que han cumplido la condena quelos dejen en libertad.Y para el resto de presos ypresas políticas vascas que acaben con la cruelpolítica de la dispersión acercándoles a su pueblo.Eso sí sería respetar los derechos humanos y meatrevería a decir que es una exigencia mayoritariade la sociedad vasca.

“Nos causó indig-nación que cuandoquisimos explicarla situación denuestros fami-

liares se nos ce-rraran las puertas

a cal y canto”

“Si ni siquieraquieren conocerestas vulnera-ciones de dere-chos, solo nos

queda echar cua-tro juramentos yseguir peleando”

Miguel OlaizQuienes sí querían ofrecer información de primera mano sobre

la situación de sus familiares presos eran los miembros de Etxe-rat!, que solicitaron una comparecencia en el Parlamento.

124

nes” aseguraba Idoia.Finalmente, tras 20 días en huelgade hambre, la dirección del centro penitenciario secomprometió a mejorar las condiciones de vida de losprisioneros, “Los presos han llevado la lucha conánimo,y con alegría porque han logrado algo, pero 20días sin comer es muy duro,también para lafamilia,sobre todo para los niños, que ven al aita que enuna semana pierde casi 10 kilos.Aun así ellos son cons-cientes de que es una lucha por un derecho que tieneny eso le anima.Pero no entendemos el por qué de estechantaje” explicaba Idoia.Y con esta situación sobre la mesa, los llamamientos amovilizarse se acentuaban. Una marcha convocada enDonostia en favor de los presos era prohibida por laConsejería de Interior, que enviaba a decenas deertzainas para que impidieran la movilización.Tras lasbrutales cargas policiales era momento de contabilizarel número de heridos y detenidos. Entre los primeros,un navarro de Tutera, al que una pelota de goma casi learrancó una oreja.Por otro lado, Diario de Noticias y Diario de Navarrase hacían eco de las informaciones difundidas por laSER que hacían referencia a un supuesto comunicadode decenas de presos y presas políticas en contra de lalucha armada. Un documento del que nunca se hasabido nada, aunque ningún medio rectificó.Y tampoconinguno se dignó a preguntar a la interlocución oficialdel Colectivo sobre este tema.

Page 125: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Iruñeak debekuen gainetik Sanferminak ospatu zituen

7 menores de edad fueron arrestados por agentes de PM, queles acusaban de haberles lanzado piedras. De muy malos modos,los trasladaron a comisaría, donde algunos fueron fichados.Quedaron en libertad al comprobar que no habían sido ellos.

Iruñeako Udalak jai herrikoien aurkako estrategian beste urrats bat emanzuen.Oraingo honetan San Fermin Txikiton aureikusten ziren ekimen eta eki-taldiak debekatuz eta txozna gunea debekatuz. Negoziatzeko eskeintza eginarren,Alde Zaharreko Jai Batzordeak ez zuen lortu udaletxearen jarrera positi-boa, baina bai gainontzeko alderdi politikoena. Hala ere, eta herri asanbladabatzuk egin ostean, azkenik jaiekin aurrera egiteko hautua hartu zen, baina betiere jaia eta aldarrikapena uztartuz. Horrela, ostiralean udaletxeak antolatu-tako hainbat ekimenak oztopatu ziren eta boikotarako deia auzoan nagusituzen.UPNk,bere aldetik, Jai Batzordearen kriminalizazioa bilatu zuen etengabe.Ho-rretarako ekitaldi batzuetan presoen argazkiak egotea edo aldarrikapenezberdinekin pankartak izatea erabili zuen argudio moduan. Jai BatzordeariETAren aurkako gaitzespena ere eskatu zion UPNk.Hala ere, eta oztopo eta debeku guztien gainetik, jaietan izandako partehartzea oso haundia izan zen.

UPN auzo oso baten aurkaIruñeako Udaletxeak ez zituen San Fermin Txikito jaiak antolatzen dituen herritar batzordeak es-

katutako baimenak eman. Aldiz, beraiek hainbat ekimenak antolatu zituzten. Tentsioa eta hase-rrea auzo osoan zehar zabaldu zen, eta protesta ugari antolatu ziren. Sanferminetan udaltzainak 7adin txikiko atxilotu zituen.

125

iraila

Page 126: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Varias movilizaciones convocadas para el Gudari Eguna fueron prohibidas. Porello, en pueblos como Lizarra o Etxarri Aranatz la Guardia Civil efectuó grandesdespliegues impidiendo las manifestaciones. En otras localidades hubo moviliza-ciones y homenajes, algunos de los cuales fueron criminalizados, como el deIturrama. En Iruñea fueron cientos las personas que se congregaron.

Gudari Eguna prohibidoTres jóvenes de Tafalla fueron condenados por unos incidentes que se produ-jeron durante la convocatoria de huelga genreal tras las muertes de los pre-sos políticos Roberto Saiz e Igor Angulo. Pese a que estas personas fuerongolpeadas por la Guardia Civil, finalmente resultaron condenadas.

Condenas en Tafalla

Burlatako bizilaguna Unai Fanorekin batera atxilotu zuen polizia frantsesak.ETAko kidea izatea leporatu zioten. Burlatan mobilizazio ugari burutu ziren, etahorietako bat Espaniako Poliziak sakabanatu zuen. Espainiako justiziak beraienaurkako euro agindua eskatu zuen.

Maria Lizarraga atxilotua... en la Constitución española”. Este es un fragmento del comunicado de re-pulsa a un atentado de ETA que en el Congreso de los Diputados españoles elPNV y NaBai firmaron. Los grupos vascos apoyaron la Constitución españolasin realizar ni proponer ningún matiz al texto.

“Por la libertad consagrada...

126

iraila

Page 127: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 128: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 129: 2008ko Nafarroako Urtekaria

DetencionesNuevas operacionespoliciales tras el aviso en

los medios de comunicación

Policía Nacional española fue la encargada de realizar esta nueva razzia policial.

Sendas operaciones policiales contra jóvenes independentistas a los que la policía relacionó con Segi y la kaleborroka dejaron un saldo de 8 personas detenidas. Todos ellos denunciaron torturas y malos tratos durante elperiodo de incomunicación. Finalmente, 7 fueron encarcelados.

Una nueva operación de la policía española se saldó con las detenciones de 4personas. Ibai Azkona e Iker Araguas, vecinos de Iturrama, Gorka Sueskun, deDonibane y Mikel Flamarike, vecino de Barañain. Esta nueva razzia vino prece-dida de una información que se publicó en varios medios de comunicación y queindicaba que la kale borroka había sufrido un aumento de un 170% en Nafa-rroa.Como en anteriores ocasiones, y tras producirse los arrestos, los jóvenesfueron incomunicados y trasladados a Madrid. El juez que dirigía la operación,

Fernando Grande Marlaska, denegó todas las medidas que algunos de sus cole-gas de la Audiencia Nacional habían comenzado a aplicar para evitar las torturasy los malos tratos.Así mismo, deniega también el habeas corpus.A pesar de que no se tuvo noticia exacta de cuáles eran las acusaciones con-cretas contra estos jóvenes, los medios de comunicación comenzaron a espe-cular y les acusaron de ser militantes de Segi.Los familiares de los arrestados, lejos de quedarse de brazos cruzados, realizanuna rueda de prensa en que la denunciaron la incomunicación y la posibilidad

129

urria

Page 130: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNUUrrrr.. 11 JJAAVVIIEERR CCAABBAALLLLEERROO DDEEFFIIEENNDDEE AAPPOOLLIICCIIAA FFOORRAALL

El Consejero de Interior Javier Caballerodefiende la actuación de Policía Foral du-rante los incidentes de Berriozar y acusaa los vecinos del pueblo de ser unosfanáticos.

UUrrrr.. 44 MMIILLAAKKAA PPEERRTTSSOONNAA SSAALLBBUUEESS--PPEENN EEGGOOEERRAARREENN AAUURRKKAA

Bilboko kaleak bete egiten du Amnis-tiaren Aldeko Mugimenduak azken erasoerrepresiboak salatzeko, horien arteanAskatasuna, Gestoras, EHAK etaANVren ilegalizazioak.

UUrrrr.. 1100 EERRRROOTTXXAAPPEEAA PPRROOTTEESSTTAA PPOORRLLAASS MMUULLTTAASS

Vecinos de Errotxapea denuncian enCasa Marceliano las multas impuestaspor el Ayuntamiento a las fiestas popu-lares. En total, entre multas y tasas mu-nicipales, deberán pagar 6.000 euros.PM les identifica a ellos y a los periodis-

que abre a la tortura. Además, dieron cuenta decómo se habían producido los registros en lascasas. En una de ellas, en la de la familia Azkona,era la segunda vez en tan sólo un mes en la queefectivos policiales españoles irrumpían. En la an-terior ocasión, fue la guardia civil quien intentó de-tener a Aritz, el hijo menor.Ahora era el turno deIbai. En este registro volvieron a confiscar variosordenadores propiedad de su padre, que losacababa de comprar ya que los anteriores se loshabían llevado los guardias civiles.Ibai Azkona, Iker Araguas y Gorka Sueskun seríanencarcelados tras 4 días en manos de la policía,mientras que Mikel Flamarike quedó en libertad.Su testimonio fue el único que se pudo escuchar,ya que los demás fueron encarcelados en situaciónde incomunicación.Mikel dio cuenta de los golpes,las amenazas y las coacciones recibidas con el ob-jetivo de que se autoinculpara en una declaraciónpolicial de haber realizado un sabotaje. Al pasarante el juez dejó en evidencia lo falso de estaacusación, ya que en el momento del sabotaje seencontraba trabajando.El día 6 daba comienzo la segunda parte de la ope-ración policial, con las detenciones de otros 4jóvenes. En este caso se trataba de Diego OctavioMarticorena, Iñaki Marin, Iker Arista y Mikel Marin,vecinos de Iturrama, Arrosadia y Donibane. Lamisma historia se volvía a repetir: detenciones, in-comunicación,nuevas denuncias de torturas y pos-teriores encarcelamientos bajo la acusación depertenecer a Segi y participar en actos de kaleborroka.Las movilizaciones habían sido una constantedesde el inicio de la primera operación. Cientos

de personas salieron a la calle en Iturrama,Donibane,Arrosadía y Barañain. En algunas de ellasse produjeron incidentes y enfrentamientos conla policía, que trató de evitar cualquier muestra desolidaridad con los arrestados y sus familias. Final-mente, y como colofón de todas estas moviliza-ciones, una multitudinaria manifestación unió losbarrios de Iturrama y Donibane, exigiendo la li-bertad de los detenidos pero también denun-ciando la última sentencia de la Audiencia Nacionalcontra el Movimiento Pro Amnistía, que había lle-vado a la cárcel a otros dos vecinos de Iruñea:Jorge Txokarro y Alex Belasco.

“Etarras” dispuestos a declararTres de las personas a las que el Ministerio de Interior había acusado de ser mi-litantes de ETA tras la primera operación policial en Septiembre, habíantrasladado al juez Grande Marlaska su disposición a presentarse en la AudienciaNacional. El juez, lejos de ofrecer garantías para que los jóvenes no fueran a-rrestados e incomunicados al tratar de llegar a Madrid, filtró a los medios de co-municación a través de la Guardia Civil las infundadas sospechas de que estaspersonas se habían integrado en ETA. Finalmente, Aritz Azkona y Mikel Jimenezfueron detenidos por agentes de la Guardia Civil el día 10 de Octubre en las mis-mas escalinatas de la Audiencia Nacional. Posteriormente, Marlaska decidiría suencarcelamiento por pertenencia a Segi.

130

Page 131: 2008ko Nafarroako Urtekaria

4 detenidos y nuevasdenuncias de torturas

4 ciudadanos navarros fueron arrestados por susupuesta vinculación con la organización ETA. El minis-tro de Interior español Perez Rubalcaba se adelantó aconfirmar el desmantelamiento de un nuevo comando

Nafarroa “antes de que llegara a actuar”. Los jóvenesfueron incomunicados a manos de la Policía española ytres de ellos denunciaron haber sufrido torturas y malostratos.

Aurken Sola,Araitz Amatria, Xabier Rey y Sergio Boada fueron arrestados porla Policía Nacional acusados de formar un nuevo comando Nafarroa de ETA.Esoes al menos lo que el Ministro de Interior Perez Rubalcaba afirmó horas des-pués de las detenciones y de los posteriores registros que se efectuaron.En unode esos registros, la policía dijo haber encontrado explosivos y armas, así comodiferente documentación de ETA.

A todos los detenidos se les negó la aplicación del conocido “Protocolo deGarzón” contra las torturas, lo que aumentó el miedo de sus familiares por eltrato que pudieran estar recibiendo. Además, los medios de comunicacióncomenzaron a filtrar diferentes acusaciones contra las personas detenidas, loque confirmaba que estaban siendo sometidos a interrogatorios ilegales. In-cluso Aurken Sola fue trasladado a Iruñea desde Madrid para realizar un se-

131

urria

Aurken Sola, uno de los detenidos, tras haber presenciado un registro en la calle Eslava de Alde Zaharra.

Page 132: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AAAAAAA

EGUNEZ EGUNtas que cubren la noticia, amenazádolescon trasladarles a comisaría detenidos sino les entregan las imágenes tomadas.

UUrrrr.. 1188 UUNNAA IINNTTEERRVVEENNCCIIOONN PPOOLLIICCIIAALLQQUUEE PPRROOVVOOCCAA MMAASS PPRROOBBLLEEMMAASS

Una patrulla de Policía Foral que creever un caso de maltrato machista en Cua-tro Vientos interviene deteniendo al pre-sunto maltratador. Según la versión dadapor la compañera del hombre, esta in-tenta explicarles que se trata de un ma-lentendido, pero los agentes ya hancomenzado a golpear al detenido. In-cluso golpean a la mujer, lo que originala intervención de otras personas que es-taban en la zona. Finalmente, y con laparticipación de otras unidades poli-ciales, los agentes cargan contra lagente provocando numerosos heridos ycinco personas arrestadas.

UUrrrr.. 2211 PPRREEBBEENNDDAASS PPAARRAA RRIIPPAA

Vicente Ripa, ex delegado del Gobiernoespañol en Nafarroa, será nombradoSubdelegado del Gobierno en Soriacomo premio a sus servicios en Navarra.

UUrrrr.. 2211 NNOO SSEE CCRREEEENN LLAA VVEERRSSIIOONNPPOOLLIICCIIAALLEl juez que juzga a una joven por unosincidentes en fiestas de Tafalla en 2006

gundo registro en su casa y en varios montes cer-canos a Iruñea, donde la policía se incautó de ma-terial informático.Para entonces sus familiares ya habían compare-cido públicamente expresando sus temores yexigiendo que se respetara la presunción de in-

ocencia de sus allegados.Finalmente, y entre denuncias de malos tratos ytorturas,Aurken Sola y Xabier Rey fueron encar-celados acusados de pertenencia a ETA mientrasque Sergio Boada y Araitz Amatria de colaborarcon ellos.

Movimiento Pro Amnistía“El PSOE ha tomado la decisión de uti-

lizar la tortura como herramienta repre-siva contra el independentismo vasco,mientras que la clase política y los

medios de comunicación miran hacia otrolado. Para terminar con esta lacra hay

que acabar con la incomunicación”

La Policía españolarealizó diversos re-gistros. En uno deellos dijeron haberencontrado abun-dante material ex-plosivo y armas.

132

Page 133: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AITOR TORREA FUE PUESTO ENLIBERTAD TRAS LA MUERTE DE SUPADRE Y “KURIKA” INTENTÓSUICIDARSE

El preso político de Burlata Aitor Torrea tuvo que asis-tir al funeral de su padre con las esposas puestas pesea que sus abogadas habían solicitado en varias oca-siones que fuera puesto en libertad. Mikel Gil Kurika,enfermo grave, trató de quitarse la vida ante la in-sostenible situación que vivía en la cárcel.

La crueldad de la política penitenciaria quedaba de nuevo al des-cubierto tras la muerte del padre del preso Aitor Torrea y el in-tento de suicidio de Mikel Gil Cervera. El primero, preso políticode Burlata, llevaba un año en prisión provisional. Las abogadashabían solicitado en diversas ocasiones su libertad y habían inten-sificado estas peticiones tras ver el estado de salud en el que seencontraba su padre. En fase terminal, no tenía opción de visitara su hijo ya que Aitor se encontraba encarcelado a cientos dekilómetros de Burlata.Tan sólo en una ocasión trasladaron a Aitora Iruñea para poder visitar durante menos de una hora a su padreen el hospital. Tras su muerte, Aitor fue de nuevo trasladado aBurlata para acudir al funeral en una iglesia que se encontraba re-pleta.Aitor fue recibido con gritos y aplausos, que se detuvieroncuando este pidió calma. Los guardias civiles que le custodiaban,visiblemente nerviosos y alterados sacaron a Aitor casi en volan-das nada más terminar el funeral. La brutalidad del desalojoprovocó que Aitor casi se cayera por las escaleras de la iglesia.Los presentes recriminaron la actitud de los agentes policiales quese fueron del lugar a toda velocidad. La policía española, que es-taba en las inmediaciones, cargó contra los vecinos y vecinas deBurlata. A pesar de que según los testigos fue la actitud de losguardias civiles la que provocó la tensión, Diario de Navarra se

Aitor Torrea fue puesto en libertad solo unos días después de que se cele-brase el funeral por su padre, que padecía una enfermedad terminal.

133

urria

Page 134: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNcon Policía Foral dice en la sentencia queno cree la versión policial, que afirmabaque la chica había agredido a un foralhasta tirarlo al suelo, donde le habíaseguido propinando patadas. Aun así escondenada por insultos a la autoridad.

UUrrrr.. 2244 AALL EENNEEMMIIGGOO NNII CCHHOOCCOOLLAATTEE

Policía Municipal de Iruñea roba elchocolate que miembros de IruñerriaPiztera Goaz pretendían repartir entre lachavalería que había asistido a unostalleres de circo. Los talleres son vigila-dos de cerca por varias doteciones poli-ciales, que intentan sabotearlos.

UUrrrr.. 2244 IIMMPPUUTTAANN AA EEMMPPRREESSAARRIIOOSS

8 empresarios navarros son imputadospor el juez de la Audiencia Nacional Bal-tasar Garzón acusados de pagar el im-puesto revolucionario a ETA.

UUrrrr.. 2288 JJUUIICCIIOO PPOORR LLAA BBRROONNCCAA DDEEEECCEEOOLLAAZZAASe celebra el juicio por la pelea en laque resultó herido Joseba Eceolaza, par-lamentario de NaBai. El político deBatzarre tiene que reconocer habererrado al identificar a una de las per-sonas a la que acusaba de haberle agre-dido, y acusa ahora a su hermano.

hizo eco de una filtración policial de un guardiacivil que se quejaba de la falta de refuerzos y acu-saba a los presentes de haberles agredido. Inclusodecía que Aitor Torrea arengó a las masas con gri-tos de “Gora ETA”.Días después del funeral, Aitor Torrea salió deprisión en situación de libertad provisional.Por otro lado, el 30 de Octubre el preso políticovasco natural de Txantrea Mikel Gil “Kurika” tratóde suicidarse en la prisión de Zuera.“Kurika” habíasolicitado su libertad condicional por la enfer-medad psiquiátrica de caracter grave que sufría,pero solamente había recibido negativas. Inclusose habían denegado las peticiones de traslado a lacárcel de Iruñea así como los permisos para quemédicos de confianza pudieran atenderle. Institu-ciones Penitenciarias no había creido convenienteninguna de estas medidas y mantenían a Mikel enun módulo de la cárcel de Zuera sin contacto conel resto de compañeros del Colectivo de PresosPolíticos Vascos.Tras el intento de suicidio Mikelfue trasladado a un hospital de Zaragoza,. Su com-pañera acudió a visitarle, pero antes tuvo que so-portar un registro integral y desnuda por parte deuna policía para poder entrar en la habitación.Mikel fue trasladado al poco tiempo de nuevo a laca´rcel, donde se le impusieron una serie de me-didas para evitar nuevos intentos de suicidio. Entreellas, la compañía de otro miembro del Colectivo.El propio médico de la cárcel había reconocidoque la permanencia de Gil Cervera en prisiónagravava su estado de salud y que desde que seencontraba en el módulo de enfermería su estado,lejos de mejorar, había ido a peor. Etxerat y fami-liares de Mikel denunciaron su situación yexigieron que Mikel fuera puesto en libertad.

Pese a que losmédicos de la

prisión de Zuerahabían reconocidoque la cárcel em-peoraba el estadode salud de kurika,no fue excarcelado

134

Conocemos por desgracia los aspectos máscrueles y negativos de la dispersión; la kilome-trada de cada semana, las cundas, sentir cadavez más distancia con los nuestros, ver elpueblo y nuestras raíces inalcanzables, la pér-dida de referentes, la preocupación de los via-jes, la soledad que provoca estar aislado, ladesesperación en los momentos donde no seve la luz al final del túnel… Pero nos olvidamos de los aspectos positivosque por suerte también ha provocado. La dis-persión nos ha obligado a ser mas solidariosentre nosotr@s, a ayudarnos en los viajes, aestar presentes por encima de todas las ba-rreras impuestas… obligó a muchos presos aser más fuertes y no caer en la inercia al sen-tirse amparados en un gran colectivo unido;hemos desarrollado mecanismos de defensa,no sólo para resistir, sino también para superarlas barreras y vencerlas; hemos aprendido aanular las distancias estando allá donde ellasestén, sabemos soñar y traspasar cualquier ais-lamiento.Hoy hemos vencido la dispersión, porqueseguimos unidos, hoy, aunque el sufrimiento seaconstante somos más fuertes para hacerlefrente.Las madres de Palestina, dicen que la salida másfácil y menos dolorosa por la que pueden optarsus hijos es ser kamikazes, porque logran algoy porque dejan de sufrir el infierno de todoslos días. Nosotr@s no permitiremos perder anadie más por el camino, aunque el día a díasea duro, porque mañana, en el próximo viaje,ya logramos romper y vencer la distancia.

Ohiana Barrios

Quenadiemásquedeen elcamino

Page 135: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Imputados por informar

Mikel Gastesi/ Concejal de ANV en Iruñea“UPN trata de eliminar la oposición de ANV mediante castigos

juidiciales. Quiere lograr en los tribunales lo que no logró enlas elecciones: la mayoría absoluta en el ayuntamiento”

Los dos periodistas que fueron indentificados durante una protesta de ANVcontra el apartheid en el Ayuntamiento de Iruñea fueron imputados por laFiscalía de la Audiencia Provincial junto a 9 personas más. Estos dos periodis-tas (un redactor de Gara y un fotógrafo de ArgazkiPress) se encontrabancubriendo una protesta de ANV por el cierre de su despacho en el Ayun-tamiento de Iruñea. La Policía Municipal los identificó y retiró al fotografo lasfotos que había realizado y su cámara. Les acusó el Fiscal de ofrecer una cober-tura informativa a una acción de protesta, imputándoles colaboración endesórdenes públicos.Tras este anuncio, numerosos periodistas y medios de co-municación comenzaron a reaccionar y exigir que cesase la persecución con-tra estas personas. Aparte de ellos, otras 9 personas más fueron imputadas.Para una de ellas, Mikel Gastesi, el Fiscal pide una pena de cárcel e inhabi-litación para cargo público, lo que fue interpretado por el grupo independen-tista como un intento de UPN de “lograr en los tribunales lo que noconsiguieron en las elecciones: la mayoría absoluta”.

Peticiones fiscales contra periodistas Los dos periodistas acusados de haber dado cobertura informativa a una acción de protesta de ANV son imputa-dos por el fiscal de la Audiencia Provincial junto a 9 personas más, entre las que también se encuentra el con-cejal independentista Mikel Gastesi.

135

urria

Page 136: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Dos jóvenes de Txantrea y Burlata fueron condenados a dos años de prisiónacusados de haber participado en los incidentes ocurridos tras una mani-festación en recuerdo de Imanol Gomez, militante de ETA fallecido. La únicaprueba contra ellos era la declaración de varios ertzainas.

Condenados sin pruebasEl vecino de Txantrea Esteban Murillo fue arrestado en Iparralde por la Policíafrancesa tras una euroorden española de busca y captura. Esteban, que hacíavida normal en Iparralde, estuvo varios años encarcelado en el Estado españoltras haber sido entregado por Holanda.Tras salir de prisión se fue a Iparralde.

Arrestan a Esteban Murillo

Espainiako Audiencia Nacionalak Lesakako Amnistiaren Aldeko Mugimenduakpreso politikoen eskubideen defentsan urtero antolatzen zuen ekitaldia etamendi martxa debekatu zituen. Goardia Zibilak herri egun osoa okupatu zuen.

Debekua LesakanEspainiako Defentsa minitro, Carme Chacon, Bardetako Tiro eremua beste 30urte mantentzearen apostua egin zuen. Amnistiaren Aldeko Mugimenduarenustez horrek beste 30 urtez gatazka politikoa luzatzea suposatuko luke.

Bardenetan beste 30 urte?

136

urria

Page 137: 2008ko Nafarroako Urtekaria

S ufrimendu latzakA hulezia dakar,K onpromezua ordez,A skatasuna.B aliteke erortzea A rgia ez izanda.N ortasuna daukagu A ltxatzeko aina.K arreteren distantzia apurtuzE gin dugu gurea garaipenaT entetu dezagun buruaA mnistia etorriko baita!

Page 138: 2008ko Nafarroako Urtekaria

SarreraDando pasosfirmes

La lucha por los derechos de los presos y presas políticas vascas continua enEuskal Herria. Durante los últimos años, el trabajo del Movimiento Pro Am-nistía ha pasado por diversas etapas. En ellas, hemos encontrado a fieles com-pañeros de viaje que han compartido trinchera a las buenas y a las maduras.Pero en otras ocasiones, como si del rio Guadi-ana se tratase, otros sectores y agentes socialesnos han acompañado solo cuando les interesaba,cuando la coyuntura política lo exigía o permitía,escondiéndose bajo tierra en los momentos másdifíciles y dando las espalda o congelando inicia-tivas cuando no les interesaba políticamente.Acostumbrados a las “infidelidades”, elMovimiento Pro Amnistía ha tenido que hacerfrente a la difícil tarea de intentar mantener eltensionamiento social en torno a la situación delos presos y presas en unos momentos muyduros, en los que la represión se ha agudizado en todos sus frentes, y tambiénen el de las cárceles. No ha sido tarea fácil, pero hay que reconocer que algose habrá hecho bien, si tenemos en cuenta las miles de personas que despi-dieron 2008 en las calles de Bilbo a convocatoria de Etxerat.El 2008 ha sido un año en el que la situación de las personas que se encuen-tran secuestradas ha cobrado una mayor dimensión. Nos referimos a aquellospresos y presas que han cumplido sus condenas de forma íntegra, pero que trasla aplicación de la Doctrina del Supremo, han sido condenados a la cadena per-petua. Si antes denunciábamos que no se les liberaba al cumplir las 3/4 o 2/3

partes de sus condenas, ahora nos encontramos con que ni siquiera con esosaños de más se conforman. Sus ansias de venganza son ilimitadas, ya lo hemoscomprobado.Y queda aun más en evidencia si analizamos el trato para con lospresos con graves enfermedades, algunos de ellos bien entrados ya en años,

muchos de ellos en prisión. La crueldad españolaen este aspecto no tiene paragón.Y además, nosanuncian nuevas medidas, de dudoso encaje legal,para que una vez cumplida la condena, los presosy presas deban permanecer el resto de su vidabajo control. En total, hasta 60 años de condena.Si esto no es una cadena perpetua encubierta, quebaje Dios y lo vea.Mientras tanto, los medios de comunicación, ha-ciendo el caldo gordo al gobiernos socialista, in-toxican sobre la realidad del Colectivo, tratandode crear fisuras en su seno, apoyando el objetivo

declarado de romperlo.Pese a todo esto, se están dando pasos, y además pasos firmes. Lo hemosrepetido hasta la saciedad: los derechos de los presos y de las presas no debenestar sometidos a la coyuntura política ni a los intereses de cada uno, sino quedeben ser respetados. Las personas enfermas, a la calle sin condiciones.A las quehan cumplido su condena, que las dejen en libertad. En torno a estas reivindi-caciones, y viendo los frutos que la lucha mantenida ha dado, seguimos traba-jando.Y quienes quieran hacerlo a nuestro lado de forma sincera, tienen unhueco en este viaje hacia la Amnistia total.

“Acostumbrados a las“infidelidades”, el MPA

ha tenido que hacerfrente a la difícil tareade intentar mantenerel tensionamiento so-

cial en torno a lasituación de los

presos”

reportaje

138

ESPETXE POLITIKA

Page 139: 2008ko Nafarroako Urtekaria

766Más presos que nunca en la ya“madura democracia española”

Al cumplirse 30 años de la aprobación en el Estadoespañol de la Constitución de 1978 y de su imposi-ción en Euskal Herria, la cifra de presos y presaspolíticas vascas sigue en aumento. Las cárceles es-pañolas, que se encuentran al igual que las francesastotalmente saturadas, se han ido llenando duranteestos años de la “joven democracia” hispana.Ahora,cuando ha llegado a la madurez de los 30, pareceque para algunos el hecho de que las cárceles estenllenas es un buen indicador: eficacia policial, luchacontra la delicuencia y el terrorismo, colaboracióninternacional... Hay que remontarse hasta 1969, enla recta final del franquismo, para encontrar unasituación parecida; al final de aquel año, el conjuntode los ciudadanos vascos encarcelados por motivospolíticos rondaba los 860. Lo cierto es que parahaber llegado a superar los 750 los estados español

y francés han apretado al máximo sus maquinariasrepresivas, deteniendo a cientos de personas ysobre todo, impidiendo a toda costa el máximo

posible de excarcelaciones. Si se hace un repasohistórico en épocas en las que los encarcelamien-tos se contaban en centenares y el número de pre-sos se incrementaba notablemente, un análisis

exhaustivo demuestra que su estancia en prisión noera dilatado. Es decir, se detenía y se encarcelaba,pero al cabo de meses o unos pocos años, la genteera liberada.Ahora, sin embargo, se constata que elnúmero de presos y presas va en aumento año aaño y rompe límites históricos.El empeoramiento de la situación en las cárceles nosolo es cuantitativo, sino que tiene un importanteaspecto cualitativo. Las condiciones de vida se hanrecrudecido muchísimo: mayor dispersión, ais-lamiento, partes y castigos, problemas para realizarestudios y visitas, exageradas medidas de seguridad,juicios contra presos injustificados, agresiones...quizas el ejemplo más representativo entre los pre-sos navarros sea la situación del vecino de IturramaHodei Ijurko, preso preventivo encarcelado en laprisión de Curtis y en situación de aislamiento

Hay que remontarsehasta 1969, en elfranquismo, para

encontrar unnumero similar depresos políticos

139

ESPETXE POLITIKA

Page 140: 2008ko Nafarroako Urtekaria

desde que entró en la cárcel. En todos estos mesesno ha estado con ningún otro preso político, harecibido dos palizas por parte de los funcionarios,permanece más de 20 horas solo en su celda ytodos los días tiene que soportar las provocacionesde los carceleros, los cuales ya le han denunciado,por lo que en breve tendrá un juicio.A todo esto hay que sumarle la ofensiva iniciada porel Estado español contra el Colectivo con la adop-ción de nuevas medidas legales para aplicar en lapráctica la condena perpetua. De este modo, unpreso político podría permanecer hasta 40 años enprisión y luego otros 20 en libertad vigilada, con nu-merosos derechos suspendidos y en permanentecontrol policial y judicial. El Estado francés tambiénha realizado una apuesta en el sentido de intensi-ficar los castigos contra militantes vascos. Este ex-tremo ha sido patente con las difenrentes reformas

legales tendentes a aumentar las penas de cárcelpara determinados delitos.Con todo ello, se demuestra la apuesta inequívocade prolongar al menos el sufrimiento que provocael conflicto por muchos años más, y se vuelve aponer sobre la mesa el ya histórico chantaje que los

estados han utilizado de mano de la política peni-tenciaria.Chantaje todavía más manifiesto en el casode los presos y presas enfermas, un total de 14 per-sonas.Todas ellas deberían de estar en libertad parapoder ser atendidas de sus enfermedades en condi-ciones dignas. Sin embargo, o se les mantiene enprisión o se les excarcela con severas medidas decontrol. Este es el caso de Anjel Figeroa, MariloGorostiaga y Mikel Ibañez.El objetivo final de estas políticas penitenciarias lodesvelaba a los ojos de la sociedad vasca el propioministro de Interior español Perez Rubalcaba alseñalar que los acercamientos y alejamientos res-pondían a la busqueda de la "eficacia" para los in-tereses del Estado y reivindicaba esta práctica como"instrumento" y "política de Estado", siempre en-caminada a crear disensiones y ruptura dentro delColectivo de Presos Políticos Vascos.

El objetivo de lapolítica penitencia-ria declarado por

rubalcaba es creardisensiones y rup-tura dentro del

colectivo de presosy presas políticas

Las condiciones en lasprisiones han empeoradonotablemente. Incluso lasvisitas están siendo recor-tadas y algunas prohibidassin dar razón alguna.

DOCTRINA DEL SUPREMO: CADENA PERPETUAMás popularmente conocida como Doctrina Parot, ha sido aplicada acasi una treintena de presos y presas. La teoría de esta sentencia es quea las condenas de los presos juzgados por el viejo Codigo Penal se lesdeben aplicar las redenciones logradas a cada una de las condenas im-puestas, y no al total máximo de cumplimiento. En la práctica estosupone permanecer en prisión 30 años.

NUEVO CÓDIGO PENAL: 40 AÑOS DE CÁRCELCon el nuevo Código Penal, en el Estado español las penas máximas acumplir en prisión ascienden hasta los 40 años y no existe la posibili-dad de redimir condena con actividades y estudios.Ahora, además, hanaprobado la implantación de nuevas medidas tendentes a vigilar, con-trolar y recortar sus derechos fundamentales durante 20 años más alos presos tras abandonar la prisión.

140

ESPETXE POLITIKA

Page 141: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Peio Sanchez 2008ko bukaeran askatu zuten agintarifrantsesak bere osasun egoera zela eta. Gaixotasun kon-genitoa du eta ber ustez espetxean bere egoera okertuzen. Nafarroako ospitalean ebakuntza egin behar dioteeta ondoren errekuperatu beharko da.

“Gurekin akabatzea nahibadute, jai dute“

PPeeiioo SSaanncchheezzEuskal Preso Politiko ohia

Zein da zure osasun arazoa eta gaur egun duzun egoera?Nere gaixotasuna gaixotasun kongenitoa da.Txikitatik izan dut, bainaorain arte bizitza arrunta egiten nuen. Espetxean behin sartuz gero, nikuste dut han dauden bizi baldintzekin nere egoera okertu zela. Printzi-pioz Parisen bertan egin nahi zidaten ebakuntza. Baina nik epailearenhitza nuen. Berak esan zidan ebakuntza egitekotan askatasuna emangozidala. Beraz, konfirmatu denean ebakuntza behar nuela askatu nau.Han 24 ordutik 21 edo 22 pasatzen zara ziega barruan. Oso bizitzasedentario egiten da kartzelan. Ziega txiki batean ezin duzu kirolarikegin, eta patiora ateratzen zarenean aprobetxatzen duzu. Nik horiegiten nuen. Futbola edo korrika egin, dena oso azkar. Eta hori gehi da-goen estresa uste dut eragina izan duela nere osasun egoeran.Espetxeko funzionamenduak zer nolako arriskuak su-posatzen ditu?Frantziako espetxetan arratsaldeko seietan ixten dizute ziegako atea.Hurrengo eguneko goizeko zazpiak arte ez dizute irekitzen. Bi ordurokartzelariak pasatzen dira. Baina zerbait gertatzen bazait, bihotzekogaixotasuna izanik, ez dago txirrinarik, interfonorik abisua emateko.Hor dagoen sistema bakarra horrelako gauzak gertatu direnean da pre-soa berak gainontzeko presoei abisatzea eta guztien artean atea jo kar-tzelariak etorri arte. Normalean denbora dexente pasatzen da, etaetortzen direnean zer gertatu den konprobatu behar dute, eta gainerahaiek ezin dute ziega ireki, gauean soilik kartzelako arduradun batekgiltza duelako. Orduan kostatzen da dexente. Beraz, nere kexka zenhori: gauean zerbait gertatzen bazait, bihotzeko kontu bat izanda, eznaiz iristen ospitalera. Kartzelak ez dago prestatuta horrelako gaixota-sun bat sendatzeko. Ez dute horretarako baliabiderik.Estatu espainolak preso espetxetik atera ditu, bainakontrol neurri zorrotzekin. Nola ikusten duzu hau?Marilo,Mikel eta Anjel kalera irten dira.Nere kasuarekin alderatuz, argidago beraien kasuan neurri zorrotzak hartu direla.Haiek ez daude aske.Espetxeko zigorra etxean betetzen ari dira. Hor eskubide batzukbadira.Teorian gaixo larriak dauden presoak aske geratzeko eskubidea

141

ESPETXE POLITIKA

Page 142: 2008ko Nafarroako Urtekaria

“HERRI MUGIMENDUAREN LANA, ERAGINKORRA”Herri mugimenduaren lanak eragina izan du Estatuek gu askatzeko era-bakia hartzerakoan. Nik pentsatu nahi dut ez dutela presoak kartzelanhiltzea nahi, nahiago dutela kalean hiltzea. Horren kasu argiena Este-ban Nietorena izan zen. Itxoin zuten azken momentura arte eta askatuzuten hilko zela jakin zutenean. Plataforma hauek izugarrizko garrantziadute holako mugimenduak sortzeko, mobilizazioak egiteko...

“OSO GARRANTZITSUA DA KOLEKTIBOA”lkustea zure herrian horrelako mobilizazioak egiten direla, jendea gehi-ago idazten dizula,hori oso garrantzitsua da morala altua mantentzeko.Eta aldi berean, oso garrantzitsua da ere Kolektiboaren parte izatea.Kide bat gaixorik dagoenean edota arazo bat duenean, denok ardu-ratzen gara. Guztiok kezkatzen gara eta gainean gaude, eta planteakegin behar badira, edo mobilizazioak burutu behar badira, egiten dira.

dute, eta estatuek horrekin jokatzen dute. horgaituzte gatibu. Badakite gaizki zaudela, zure bizitzaarriskuan dagoela, eta holako baldintzak erabiltzendute zuri txantaia egiteko.“Bai, askatu zaitugu, bainabaldintza batzuk jarriko dizkizugu eta azken mo-mentura arte itxarongo dugu”. Badakite urte guztihauetan Kolektiboa ez dela belaunikatu, eta kasuhauek erabiltzen dituzte txantaia egiteko.Ziurrenikosasun arazo horiek izan gabe, presoek ez zituztenkontrol baldintza horiek onartuko.Frantziako espetxe politika oso txarraeta gogorra dela esan da hainbatetan...Bai, Europak atentzioa deitu dio Frantziako Estatua-ri espetxeen egoeragatik. Espetxe oso zaharrak etatxarrak dira Frantzian. Orokorrean, ikusten daeuskal presoekiko estrategian aldaketa izan dela.Hasieran kolektibo txikia ginelakoan ba beno...

baina orain neurri zorrotzagoak hartzen ari dira,epaiketetan ezartzen ari diren zigorrak askoz eregogorragoak dira, eta honekin batera somatzen daberaien apostua dela gero eta urte geihago presoakkartzelan edukitzea. Nabaritu dugu ere haunditudela sakabanaketa eta isolamendua. Ikusten da Es-tatu espainoletik ikasten eta neurri berdinakezartzen ari direla. Eta helburua argi dago euskalpreso eta independentistekin akabatzea dela. Bi-latzen dutena da guk ez ikustea irtenbidea eta be-launikatzea.Eta zer egin daiteke honen aurrean?Haien apostua hori baldin bada, jai dute. Irtenbidebakarra negoziazioa da, eta guk gure eskubideenalde borrokatzen jarraituko dugu.Hala ere, komunikabideetan Kolektiboagero eta ahulago dagoela transmititzen

da...Guztiok dakigu komunikabideak jarraitzen dituztela gobernuek markatzen dituzten irizpideak.Azke-naldi honetan argi eta garbi geratu da zein den go-bernuaren estrategia: kolektiboa apurtzea, etahorrela errekonozitu dute. Horretarako filtrazioaketa holakoak erabili izan dituzte.Damuketak eta za-tiketak bilatzen dituzte. Beraz, filtrazio horiek za-baltzen badituzte helburu horrekin egiten dute.Eta alderdi politiko abertzaleen jarreranola ikusten duzu?Iruditzen zait hipokresia galanta dagoela. Ahoatxikiarekin beti esaten dute “sakabanaketaren kon-tra gaude” , baina benetan nahi baldin bazuten, di-tuzten tresna eta instituzio guztiak erabilikobazuten, espetxe politika hau gaur bertan bukatukozen.

“Kartzelak ez dago prestatutahorrelako gaixotasun batsendatzeko. Ez dute horre-

tarako baliabiderik”

“Badakite urte guzti hauetanKolektiboa ez dela belaunika-tu, eta kasu hauek erabiltzen

dituzte txantaia egiteko”

142

ESPETXE POLITIKA

Page 143: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 144: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 145: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Lista negracontra la juventud disidentee independentista

La rueda de prensa congregó a casi 200 personas, lo que el Movimiento Pro Amnistía achacó a la preocupación que existía entre familiares y amigos de los jóvenes.

El Movimiento Pro Amnistía denunció la existencia de una “lista negra” en la que figuraban 24 personas y quela policía había elaborado tras la incomunicación de jóvenes de Iruñea e Iruñerria.

En la multitudinaria rueda de prensa en la que participaron casi 200 personasy ante el peligro de ser “arrestadas, incomunicadas y torturadas,” las jóvenesmostraron su disponibilidad para acudir al juzgado. Sin embargo “el juez Mar-laska ahora no quiere tomarles declaracion,” denunció Josu Esparza. “No sinque antes hayan sido incomunicados y torturados. Porque lo que quieren tantolas FSE como el juez Grande Marlaska es que estas personas pasen delante suyacon todos sus derechos suspendidos, vulnerados. Quieren que estas personaspasen delante suya incomunicadas y bien torturadas.”En este sentido, el miembro del Movimiento pro Amnistía explicó que “primerose detiene e incomunica y mediante la impunidad que posibilita este periodo,la policia construye imputaciones a golpe de tortura, obligando a los y las de-tenidas a autoinculparse e inculpar a otros, creando una larga lista negra depersonas “detenibles”.Más adelante, cuando políticamente les interesa,más per-sonas son detenidas, incomunicadas, torturadas... y la lista sigue engordándose.”En opinión de Josu Esparza “esto demuestra la loca apuesta represiva por parte

del estado español con el Gobierno de l PSOE a la cabeza y con la inestimableayuda de los jueces de la Audiencia Nacional, la mayoria de los medios de co-municacion y las FSE para eliminar, quitar del medio al adversario politico.” Alhilo de esta afirmación recordó como en tiempos del franquismo “al adver-sario politico se le mandaba a la cuneta”, mientras que ahora “se le detiene, in-comunica, tortura y encarcela para sacarle de la calle hasta que políticamenteconsideran oportuno”.En una entrevista concedida a la página web Apurtu.org, Eneko Compains, unade las personas de esta “lista negra”, afirmaba que recibir la noticia de que sunombre aparecía en esa lista fue algo “muy duro y preocupante, sobre todo alver la impunidad total con la que actúa la policía. Cualquier joven que esté tra-bajando de forma organizadada puede ser arrestado y torturado”. Sobre elhaberse mostrado dispuestos a acudir a declarar ante un juez, el joven seña-labaque el objetivo era “intentar evitar la tortura, ya que ése es el método de in-vestigación de la policía española para crear imputaciones contra los detenidos”.

145

azaroa

Page 146: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNAAzz.. 55IIMMPPUUTTAADDOOSS PPOORR LLAA EEMMBBOOSSCCAADDAA EENNPPAASSAAIIAA DDEE 11998844

Dos mandos policiales españoles de-berán declarar imputados por su partici-pación en la emboscada que sufrieronvarios militantes de los Comandos Autó-mos Anticapitalistas en 1984 en la Bahííaade Pasaia. Fueron fusilados por agentesde la policía nacional y 4 de ellosmurieron.

AAzz.. 66RREEDDUUCCEENN LLAASS SSUUBBVVEENNCCIIOONNEESS AALLMMOOVVIIMMIIEENNTTOO PPOOPPUULLAARR EENNBBAARRAAÑÑAAIINN

El Ayuntamiento reduce en 1/3 las ayu-das al movimiento popular. Además, ydebido al sistema de financiación, la par-ticipación en los cursillos que se ofertanha caido drásticamente.

AAzz.. 77MMAARRGGIINNAANN AA AANNVV EENN LLIIZZAARRRRAALa Alcaldesa de UPN de Lizarra no invitaa un acto público del Ayuntamiento a laedil de ANV. Los demás concenjales par-ticipan con total normalidad.

Compains destacaba que el apoyo recibido porparte de familiares, amigos y personas del barrioles tranquilizaba y les daba fuerzas, y que las mov-ilizaciones desarrolladas les animaban a seguir ade-lante.Sobre los objetivos de estas redadas, Compainsno dudaba en relacionar las detenciones con eltrabajo político que desarrollaban estos jóvenes.“El objetivo es que todas aquellas personasjóvenes que realizan un trabajo de forma organi-

zada dejen a un lado su compromiso, que no semovilicen.Y es que es la juventud uno de los sec-tores más dinámicos de nuestra sociedad, y porello estamos en su punto de mira.”“Quieren que nos quedemos en casa, peronosotros vamos a estar firmes y les vamos a decirque la calle es nuestra, que no nos van a sacar deella, y que seguiremos trabajando en nuestros bar-rios y pueblos, en cualquier ámbito, en favor deEuskal Herria”.

Movimiento Pro Amnistía“Esta lista demuestra la loca apuestarepresiva por parte del estado españolcon el Gobierno del PSOE a la cabeza ycon la inestimable ayuda de los juecesde la Audiencia Nacional, la mayoría delos medios de comunicación y las FSE

para eliminar y quitar del medio aladversario político”

“Si nos detienen, es para torturarnos”En nombre de las 24 personas que aparecen en la denominada

“lista negra”, Amaia Elkano aseguró que “la gente ya conoce eltrabajo que desarrollamos en diferentes ámbitos para cambiaresta sociedad. Construir un proyecto de sociedad nuevo dife-rente al actual, éste está siendo nuestro trabajo, y por eso nosquieren quitar del medio. Si nos detienen y nos incomunican se-rá para torturarnos ya que no tienen otros métodos para lograrinformacion y pruebas contra nosotras.”

146

Page 147: 2008ko Nafarroako Urtekaria

BESTE HIRU GAZTEATXILOTURIK, ORAINGOHONETAN ARROSADIAN

Irati Mujika, Mikel Beunza eta Ohian Ataun polizia es-painiarrak Arrosadian atxilotu zituzten Azaroak 10an.Egindako mihaketen artean, auzo elkartean sartu zireneta handik material politiko ugari atzeman zuen poliziak.Horrek Arrosadiako Auzokideen Elkartearen kriminal-izazio beste saiakera bati atea ireki zion. Atxilotuak tor-turak salatu zituzten inkomunikazioa epea amaituzenean. Ondoren espetxeratu zituzten.

Grande Marlaska Auzitegi Nazionalaren epailearen aginduz Es-painiako Poliziak 3 gazte atxilotu zituen Arrosadia auzoan. IratiMujika, Mikel Beunza eta Ohian Ataun gaueko 20:30 eta 22:00bitarte atxilotu zituzten. Poliziak hainbat mihaketak egin zituen.Ohian Ataunen etera joan zirenean, bere pisukidea lurrera botazuten eta mehatxatu zuten. Gaztearen gurasoen etxean ere sartuziren, eta bere aitari pijama apurtu zioten erabilitako modu txa-rren ondorioz. Ondoren Arrosadiako Auzo Elkartean sartu zirenmihaketa egiteko, eta handik material politikoz gainezka deudenhainbat kutxa atera zituzten. Segi erakundearekin eta kale borrokaekintzekin lotu zituzten atxilotutako gazteak.Atxilotuen senideek prentsaurreko baten bidez inkomunikazioaeta torturaren erabilpena salatu zuten. “ONUk milaka kilo-metrotik ikusten duena ez dute Nafarroako instituzioak etaalderdi politikoak ikusi nahi. Nola da posible hau?”. Zentzu hone-tan, Nazio Batuen Elkarteak estatu espainolean ematen ari zirentorturen inguruko txostena aipatu zuten, eta inkomunikazioarekinamaitu behar zela esan zuten. “Torturarekin amaitzeko beha-rrezkoa den urratsa da inkomunikazioarekin bukatzea”.Irati Mujika, Mikel Beunza eta Ohian Ataun epailearen aurrean pasaziren inkomunikaturik 4 egun pasa ondoren. Guztiak torturaksalatu zituzten, baina epaileak espetxeratu zituen.

Irati Mujika atxilotzen duten unean. Behiko irudian, gazteen gurasoak eman-dako prentsaurrekoan.

147

azaroa

Page 148: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNAAzz.. 88EERRAASSOO FFAAXXIISSTTAA AAMMAAIIUURR IIKKAASSTTOOLLAANN

Ezezagunek koktel molotov bat jaurtitzendute Amaiur Ikastolaren aurka.

AAzz.. 1122MMIIKKEELL OOLLZZAA EETTAA UUGGAAIITTZZ AASSTTIIZZAATTXXIILLOOTTUU ZZIITTUUZZTTEENN

Frantziako poliziak Iruñeako bi gazteakatxilotzen ditu ETAko militanteak dire-lakoan. Hainbat mobilizazioak burutzendira atxiloketak salatzeko. Epaile batekespetxeratzen ditu azkenean.

AAzz.. 1111EEUUSSKKAARRAAZZKKOO KKOOMMUUNNIIKKAABBIIDDEEEENNAALLDDEE

Nafarroako hainbat udaletxe UPNkogobernuak euskarazko komunikabideeidiru laguntza ez ematearen aurkaegertzen dira.

148

¿Cual fue la valoración de la Asociaciónde Vecinos tras las detenciones y el re-gistro de su sede?Tras confirmar que los locales de la Asociación deVecinos aparecían en el auto judicial poco menosque como una sede de unos grupos políticos, de-nunciamos que tras ello había un intento de crim-inalizar un espacio de libertad para los vecinos deArrosadía. Nosotros, como Asociación de Vecinosnunca hemos estado vinculados a nada y por tantono teníamos que desvincularnos de nada. Si nues-tro delito es haber trabajado por el barrio, por un

modelo diferente de ciudad, tenemos que decirque vamos a seguir en esa misma línea.Posteriormente os habéis visto someti-dos a un proceso de criminalización.¿Cuáles han sido los efectos prácticos?UPN presentó una moción, en la que nos denega-ban el permiso para participar en cualquier forode participación, además de denegarnos subven-ciones económicas. El PSN matizó esta moción di-ciendo que debíamos “desvincularnos” comocondición para que todo volviera a ser comoantes.Como ya he dicho, nosotros no entrábamosa eso, porque no tenemos niguna vinculación.Consideramos que es un acto más de hipocresíade UPN. Dice que nos niegan el derecho a parti-cipar en esos foros. ¿Cuándo hemos sido invita-dos? ¿De qué foros habla?Quitándonos lassubvenciones lo que está consiguiendo es que lagente que los realiza no pueda costearlos.Y hayque tener en cuenta que los vecinos y vecinas deA-rrosadía pagan sus impuestos y por lo tantotienen derecho a estas subvenciones.

¿Qué valoración hacéis de estas medidasy de las actitudes de los partidos políti-cos de la oposición?Por una parte, tenemos que denunciar que UPNtrata de destruir el movimiento popular, y que esaes su estrategia desde hace mucho tiempo. La ac-titud del PSN, por otro lado, es de seguidismo enesta cuestión. Para nosotros la actitud del PSN yde UPN son prácticamente la misma.NaBai mostró un ambigüedad respecto a nuestrapetición, que consistía en que antes de debatir esamoción se diera la palabra y se escuchara a la Aso-ciación de Vecinos, que no había tenido oportu-nidad de defenderse de las acusaciones. Yfinalmente, los concejales independentistas sí queapoyaron a la Asociación, así como otras organiza-ciones vecinales de Iruñea, poniéndose a nuestradisposición para cualquier cosa.

“UPN trata dedestruir el

movimiento popu-lar, y que esa es su

estrategia desdehace mucho tiempo.La actitud del PSN,por otro lado, esde seguidismo enesta cuestión”

Piru ZabalzaPiru Zabalza es miembro de la Asociación de Vecinos de Arrosadia, que vió comosus locales eran registrados y el Ayuntamiento anunciaba un ruptura de “rela-ciones” y supresión de las subvenciones.

Page 149: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Marilo Gorostiaga etxean!

“Figeroa eta Gorostiaga espetxetik atera dituzte kontrolerakoneurri zorrotzekin. Horregatik esaten dugu kalean preso di-

tuztela. Euskal preso politikoen aurkako txantaia etaetengabeko mehatxua norainokoa den argi gelditu da kasu haue-

tan ere. Nola ulertu bestela ezarri zaien neurri sorta?”

Marilo Gorostiaga eta Anjel Figeroa euskal preso politikoak kaleratu zituzten,baina Amnistiaren Aldeko Mugimenduaren iritziz ez daude aske. Hori esatekoezarri zizkieten kontrol neurri zorrotzak ekarri zuten gogora. Horien artean,adibidez, etxean egoteko ordutegia ezartzearena.Adibidez, Marilo etxetik soi-lik ordu zehatz batzuk ateratzeko baimena du. Anjelen kasua etxean lo eginbehar du. Edozein lekura joateko, adibidez hiritik ateratzeko, baimena eskatubehar dute, eta nora joango diren esan behar dute.Anjelek hainbat leku ezinditu bisitatu eta biek dute ukaturik ekitaldi edo mobilizazioetan parte hartzea.Adierazpen askatasunaren murrizketa muturreraino eramanez, Marilok ezinditu elkarrizketak eskeini. Osasun arloarekin erlazionaturiko neurriak erebadira. Adibidez, egiten dizkioten proba guztien berri eman behar dute, etabaita noiz joanen diren ere esan behar dute.Kontrola ez da hor gelditzen: tele-fonoz kontrolatzen dituzte eta astean hainbat alditan joan behar dute nonbai-tera (Mariloren kasuan kartzelara) sinatzera.Hala ere, etxean izatearena aurrepauso oso garrantzitsutzat jo zuen AAMk. Plataforma ezberdinak eta herri etaauzoetan egindako salaketa lana eta presioaren esker lortu zen hiru preso hauek askatzea, eta bide horretan jarraitzeko deia luzatu zuen AAMk.

Marilo Gorostiaga kaleratu zutenNahiz eta kontrolpenerako neurri oso zorrotzak ezarri, Marilo Gorostiaga eta Anjel Figeroa eus-

kal preso politikoak espetxetik atera zituzten. Euskal Herrian preso gaixoen inguruan egindako la-na eta presio sozialaren lehenengo fruituak ziren hauek.

149

azaroa

Page 150: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AAAAAAA

EGUNEZ EGUNAAzz.. 1133DDOONNEEZZTTEEBBEENN EERREE EERRAASSOO FFAAXXIISSTTAA

Donezteben ikus daiteken islamaren in-guruko erakusketa erasotzen dute mar-goketa arrazistak eginez.

AAzz.. 2211AANNVV--kk BBUULLEEGGOOAA IIZZAATTEEKKOO DDUUEENN EESS--KKUUBBIIDDEEAA OONNAARRTTZZEENN DDUUTTEELizarrako ANV zinegotziak udaletxeanbulego propioa izateko duen eskubideaonartzen da. UPNko alkatean kenduegin zion.

AAzz.. 2222TTOORRTTUURRAA SSAALLAATTZZEEAAGGAATTIIKK SSAALLAATTUUAAYolanda Barcinak Iruñeako alkateakANVko Mikel Gastesi zinegotziaren ja-rreraren inguruko txostena igortzen dioFiskalari Udal batzarra batean plas-tikozko poltsak UPN eta PSNko zine-gotziei luzatzen dizkiolako.

AAzz.. 2233DDIIMMIISSIIOOAA AAUURRKKEEZZTTEENN DDUU FFOORRUU--ZZAAIINNGGOOAARREENN BBUURRUUAA

Foruzainen buruak aurkezturiko dimisioaez du onartzen Javier Caballerok, nahizeta haien arteko ezberdintasunakdaudela onartu. Sindikatuek biendimisoak eskatzen dituzte.

Kurikaren aldekomanifestazioaTxantrean eta presoenaurkako neurri berriakMadrilenIruñeako Txantrea azuoko Amnistiaren AldekoMugimendua eta Kurika Etxera! plataformakdeituta manifestazioa egin zuten ehundaka per-tsonak. Mobilizazio honekin Mikel Gil Kurikarenaskatasuna aldarrikatu nahi izan zuten, bere egoe-raren larritasuna ikusita. Manifestariek gogoanzuten Mikel Gil Azaroaren hasieran bere buruazbeste egiten saiatu izan zuela, eta Zuerako espe-txetik ospital batera eraman behar izan zutela.Txantreako plataformako kideak eta AmnistiarenAldeko Mugimenduak Mikel Gil gaitz psikiatrikobat pairatzen duela azpimarratu zuten, eta Zue-rako medikuek “Kurikaren” konfidantzaskomedikuek egin zuten diagnosiarekin bat egin zutelaesan zuten. Txosten horren aburuz, kartzelak“Kurikaren” egoera okertzen zuen. Hala ere,askotan ukatu zioten baldintzapeko askatasuna.Hau Txantrean gertatzen zen bitartean, PP etaPSOE elkarrekin presoen kontrako neurri berriakasmatzen ari ziren. Adostutako zirriborroan (on-

doren Ministro Kontseiluak onartu zuena) “terro-rismo” delituen egileei 40 urte arteko zigorrakezarriko dizkiete eta, gainera, epaileak hala e-rabakiko balu, 20 urte arteko zaintzapeko askata-suna ezar liezaieke delitu egileei. Gainera,«terrorismo delitu larrienek» ez dute preskri-batuko; horrek aukera emango lieke epaileei deli-tua ikertu eta epaitzeko epea nahi adina luzatzeko-orain arte mota horretako delituek, besteekbezala, urte kopuru jakin batzuen arabera preskri-batzen zuten, delituaren tamainaren arabera-.Beraz, Zigor Kodearen erreforma horren arabera“terrorismo delituak” ez dira inoiz baliogabe ge-ratuko, eta espetxe zigorra bete ondoren, beste 20urtez berraztertutako zaintzapean egon daitekezigortutakoa. Halaber, aske gelditutakoentzako 10neurri berezi baino gehiago aurreikusten dira.Horietako gehienek preso ohien mugimenduak ze-haro murriztuko dituzte. Epailearen aurrean al-dian-aldian agertu behar izatea, biktimengandikgertu bizitzeko eta beraiekin hitz egiteko debekuaeta zenbait lekutara joateko galarazpena, ezinizango lirateke etxebizitzaz aldatu, ezta antzekodelituak egiteko baliagarriak izan litezkeen lanetanjardun ere.Gainera,Zigor Kode berriaren lege egi-tasmoak eskumena emango die epaileei kartzelatikateratakoei kontrol telematikorako eskumuturrakezartzeko, preso ohiak etengabe kontrolpeaneduki ahal izateko. AAMren iritziz, honek prak-tikan bizi osorako zigorra suposatzen du.

150

Page 151: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Escasa movilización contra Bardenas

Santi Lorente, Manifiesto Por Bardenas“NaBai nos ha sorprendido diciendo que existen riesgos, que no

es posible ni compatible una manifestación unitaria con laizquierda abertzale. Mientras, la Asamblea parece creer que la

lucha contra el polígono de tiro es de su patrimonio”

NaBai reunió a unas 500 personas en la manifestación que convocó enIruñea en contra del Polígono de Bardenas. Una cifra muy escasa, a tenor deldespliegue de medios: numerosos anuncios en prensa, continuas cuñas en ra-dios, ruedas de prensa y artículos de opinión...Tampoco la cadena humanaconvocada por la Asamblea Anti Polígono días antes había sido un gran éxito,ya que no fueron muchas más las personas que se sumaron a la protesta, enla que Milagros Rubio volvió a arremeter contra ETA comparádola con los mi-litares españoles. Éste era el ambiente posterior a unas semanas frenéticas decontactos entre miembros del Manifiesto Por Bardenas, de NaBai y de laAsamblea Anti Polígono. Si bien en un principio desde NaBai se vio con buenosojos la posibilidad de una gran movilización común entre diferentes sectores,debido a las presiones de Batzarre y PNV, finalmente esta iniciativa planteadapor el Manifiesto no cuajó. La Asamblea, comandada por Milagros Rubio, tam-poco aceptó convocar la protesta junto al Manifiesto.

Contra Bardenas sin unidad Durante el mes de Noviembre y ante la cercanía de la firma de un nuevo contrato del Polígono de Tiro en Bardenas, arrecia-ron las movilizaciones y declaraciones contra estas instalaciones militares. Sin embargo, algunos se negaron a posibilitar launidad de acción deseada, lo que restó fuerza a las movilizaciones.

151

azaroa

Page 152: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Frankisten omenez Txantrean zeuden kale izen guztiak kentzen ditu IruñeakoUdaletxeak borroka luze baten ondoren. Hala ere, eta mendeku gisa, kale guz-tien izenak soilik gaztelainiaz jartzen dituzte, auzokideen haserrerako.

Kale frankistak kendu zirenOrbaitzetako gaztearen hilketaren 23. urtemugan bere senide eta lagunak egiaeta justizia aldarrikatu zuten.Goardia Zibilaren eskuetan hil zen Mikel, 1985an,Intxaurrondoko koartelean torturatzen zuten bitartean.

Mikel Zabalza gogoratu zuten

Imputados en el caso Udalbiltza anunciaron que llevarían su caso al ParlamentoEuropeo.En este proceso, 22 ex-concejales deberán hacer frente a peticionesde cárcel de entre 10 y 23 años.

Udalbiltza a EuropaFamiliares de los jóvenes arrestados en Noviembre de 2007denunciaron quetras un año en prisión seguían sin saber cuáles eran las acusaciones en su con-tra. 3 de ellos continuaban en prisión.

En prisión sin saber por qué

152

azaroa

Page 153: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 154: 2008ko Nafarroako Urtekaria
Page 155: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Peio Sanchezekin 4 dira, osasun arazoak direla eta, kalera atera diren Euskalpreso politikoak.. Bera baino lehen,Mikel Ibañez,Anjel Figeroa eta Marilo Goros-tiaga kaleratu zituen Espaniako Gobernuak, kontrol neurri zorrotzak ezarrizizkietelarik. Peio Sanchezen kontra, aldiz, ez dituzte horrelako neurririk hartu.Euskal preso politiko ohi honek, gaixotasun larri bat zuelarik eta bihotzekoebakuntza egin behar zioten ala ez erabakitzen zen bitarten Frantziako LeVertepailearekin hitzartu zuen egitekotan Iruñean egingo zela. Medikuak bere ego-era ikusita, ebakuntza egitekoaren alde agertu ziren, eta orduan bai, Peio askatuzuten.Hainbat komunikabideekin egindako elkarrizketa batean (Urtekari honetan pre-soen inguruko erreportaian ikus daiteken elkarrizketan) Peiok gaixotasuna beti-danik duela aitortu zuen , baina, era berean, kartzelako bizi baldintzeei egotzizien gaixotasunak berak okerrera egin izana. Izan ere, kartzelan egon baino leheninoiz ez zituen arazoak izan. Bera, eta bera bezala larriki gaixorik dauden gain-ontzeko euskal preso politikoen aldeko borrokak eta dinamikak bere fruituakematen dituela ekarri zuen gogora, eta kalean jarraitzeko deia egin zuen.Euskal Preso Politikoen Kolektiboak, bere aldetik, bere poztasuna agertu zuenlortutakoaz, kartzelan zein kalean eramandako borrokari lotuz. Bien bitarteanpreso gaixoekiko "krudelkeria irmoki" salatu eta guztien "berehalako askata-suna" aldarrikatu zuten. "Berez luze inposatzen duten espetxealdiari biziartekozigorra gehitzeaz gain, gaixoekiko heriotza zigorra aplikatzen ari baitira. Egoeralatz eta mingarriak ezagutu ditugu bahiturik dituzten kideokin. Espetxe politikazital honen arduradunek temati segitzen baitute, presoak suntsitu eta Kolekti-boa zartatzeko ahaleginetan, iritzi publikoari begirako lorpen politikohitsak gidaturik." Urte luzeetako ukazioaren ondoren, gaixorik diren lau presoenkaleratzea espetxe arinduarekin "mozorrotzea" leportau zieten, baina "azkenemaitza da gaixo larri horiek etxean ditugula, osasun tratamendu egokia jaso etaduintasun minimoz bizitzeko egoera hobean" zeudela gehitu zuten. Honekinbatera kaleratzean ezarritako baldintza zorrotzak salatu zituzten, baina gaixolarrientzat, 'espetxe arindua' onartzeko erabakia Kolektiboak hartu zuela ira-

garri zuten "gure kideak aske eta bizirik nahi ditugulako." Preso politiko ohiak, bere aldetik, izugarrizko ikusmina sortu zuen prentsau-rreko batean non, Espainia eta Frantziako gobernuen espetxe politika salatuzuten, eta Espainian onartutako presoen aurkako neurri berriak bizi osorako zi-gorra zirela esan zuten.Honekin batera, sakabanaketak eta, orokorrean euskal preso politikoei ezartzendizkieten bizi baldintza eta zigor guztiek Kolektiboarekin amaitzeko helburuadutela adierazi zuten. "Espetxe politikak min handia egin du, baina ez ditu betebilatzen zituen helburuak.Herrita-rren elkartasunak eta presoaren duintasunaksa-kabanaketa politikak baino indar gehiago izan du, eta horregatik etorri diraondoren salbuespeneko neurri berriekin", esan zuten. Zentzu horretan EuskalHerrian urteetan gehiegi luzatzen ari den gatazka politikoarentzat "irtenbideelkarrizketatua eta politikoa" aldarrikatu zuten eta horretarako ezinbestekotzatjo zuten presoen "izaera politikoa onartzea", gatazkaren konponketarekin ba-tera euskal preso eta iheslari politikoen etxeratzea "beharrezkoa izangodelarik."

PresoakPeio Sanchez aske geratuzen

Peio Sanchez Atarrabian eta Alde Zaharrean jaso zituen ongi etorriak.

Pello Sanchez Iruñeako euskal preso politikoa aske utzizuten behin behinean bere gaixotasun larria zela eta.Bihotzeko ebakuntza egin behar zioten Iruñean. Pello2005ean La Sante-ko espetxean eta Fresnes-eko ospi-talean egon zen.

155

abendua

Page 156: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNAAbb.. 55 PPRREESSUUPPUUEESSTTOOSS PPOOLLIICCIIAALLEESSPPAARRAA IIRRUUÑÑEEAA

ANV denuncia que los presupuestos mu-nicipales del Ayuntamiento de Iruñeapara 2009 traen más policía, mientrasque se producen recortes en gasto so-cial. De este modo, el presupuesto paraPolicía Municipal aumenta en un 246%.

Ab. 9 AI PIDE EL FIN DE LA INCOMUNI-CACIÓNAI pide al PSOE que cámaras de videorecojan todo lo que pase durante el pe-riodo de incomunicación, a la vez queexigen que este periodosea abolido.

AAbb..1133 LLEEIITTZZAA GGOOAARRDDIIAA ZZIIBBIILLEEZZIINNGGUURRAATTUURRIIKK

Goardia Zibilaren errepidetako kontrolbat jartzen du Bai Euskal Herriari! eki-menaren ekitaldi batetara hurbiltzen denjende guztia identifikatzeko.

AAbb.. 1166 DDEENNUUNNCCIIAANN EELL NNUULLOO IINNTTEERREESSDDEELL RREECCTTOORR DDEE LLAA UUNNII PPOORR LLOOSSAALLUUMMNNOOSS PPRREESSOOSSUn grupo de estudiantes critica que elRector de la Universidad, Julio Lafuente,no se haya preocupado por el estado dedos de los jóvenes estudiantes arrestadosen los últimos meses.

“Espainiar Gobernuaren konpondugabeko gatazka luzatu eta iraunaraztekoerabakia da funtsean euskal preso poli-

tikoen artean zatiketa bultzatu nahiduen egitasmoa. Presoen izaera politikoaeta beren eskubideak aitortzetik urrun,kolektiboaren anikilaziorako egitasmoa

da gauzatu nahi dutena”

SasoiaLa asociación de jubilados y pensio-nistas de Nafarroa Sasoia ofreció can-jear a 14 de sus miembros por elmismo número de presos enfermos.Así se lo hicieron saber a los presi-dentes español y francés, aunque notuvieron respuesta a su propuesta de“canje humanitario”.

K. ApeztegiaEl preso político natural de DonibaneKarlos Apeztegia fue absuelto de unapetición de dos años de prisión en unjuicio en la Audiencia Nacional por undelito de amenazas terroristas. Uncarcelero de la prisión de Huelva leacusaba de haberle amenazado al ges-ticular durante una discusión.

156

Goiko irudian Usurbilen euskal preso ohiak emandako prentsaurrekoa. Behan,Tafallan Ines del Rio eu-skal presoaren askatasuna exijitzeko Abenduan egindako mobilizazioa.

Page 157: 2008ko Nafarroako Urtekaria

LOS CONGOZANTES DEBARDENAS PREFIRIERON ELDINERO A LA PAZ

Solamente el Ayuntamiento de Azkoien se negó a la re-novación del contrato entre la Junta de Bardenas y elMinisterio de Defensa español. El resto de ayuntamien-tos y entidades congozantes con Bardenas dieron prio-ridad a su avaricia e intereses económicos y dieron suaprobación, dando la espalda a la mayoría social quepedía el desmantelamiento de las instalaciones militaresespañolas.

El dinero que la Junta de Bardenas recibirá durante los próximos20 años por el alquiler de los terrenos del Parque Natural fue laexcusa que casi todos los ayuntamientos y entidades represen-tadas en esta institución pusieron sobre la mesa para aceptar laoferta del Ministerio de Defensa. Eso y el peligro que según ellosexistía de que si se daba un voto negativo el Ministerio diese pasoa una expropiación forzosa. Esto no tuvo que suceder, ya que los“congozantes” cumplieron sumisamente con lo que las direc-ciones de sus partidos políticos les ordenaron. Incluso el alcaldede Tutera, que había anunciado anteriormente su voto negativo,anunció que finalmente votaría a favor cumpliendo las exigenciasde UPN. Lo mismo ocurrió con alcaldes socialistas, que no se re-sistieron al argumento utilizado desde el gobierno español:“Bar-denas es fundamental para la seguridad y defensa de España”.Casi todos, exceptuando el Ayuntamiento de Azkoien, dieron laespalda a la mayoría social que al menos de palabra, se oponía ala renovación. Pocas eran las personas que se mostraban a favorde las instalciones militares, y quizás por ello se llegó incluso a uti-lizar el argumento de que “en tiempos de crisis no se puede re-chazar dinero”.Ni las mociones aprobadas, las miles de firmas recogidas y las ma-nifestaciones realizadas lograron que los mandatarios locales se

Jose Antonio Gayarre, presidente de la Junta de Bardenas se ha convertidoen el mejor aliado del Ministerio de Defensa.

157

abendua

Page 158: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AA

EGUNEZ EGUNAAbb.. 1166 EEPPAAIIKKEETTAA PPAARRIISSEENN

11 euskal herritar epaitzen dituzte Pa-risen ETAko logistika aparatuarekin lo-tura dutelakoan. Horietatik bi nafarrakdira. 60 pertsona hurbiltzen dira Paris-era.

MMAARRIINNEE PPUUEEIIOO EEPPAAIITTZZEENN DDUUTTEE

Marine Pueyo ANVko zinegotziaIruñeako udaletxean Txupinazoan gerta-turiko istuengatik epaitzen dute. Berekontra 720 euroko isuna eskatzen dutekamisetan ikurriña bat eramateagatik.

AAbb.. 1188 IINNDDEEPPEENNDDEENNTTZZIIAArreenn AALLDDEEKKOOMMOOBBIILLIIZZAAZZIIOOAAKK

Nafarroako gazte mugimendua aukeraindependentistaren aurka mobilizaziaokantolatzen ditu. Hurrengo eguneanudaletxeen aurrean egingo dira kontzen-trazioak.

rebelasen contra sus dirigentes, ni tampoco con-siguieron que los monjes de la Oliva, en un mo-mento de lucidez y de moralidad, rechazasenhacerse con unos cuántos millones a cambio deofrecer un lugar de entrenamiento para lamaquinaria de la guerra.Tampoco fue posible llegara acuerdos entre los movimientos y partidos quese oponen a este Polígono de Tiro. La negativa deNaBai y la Asamblea contra el Polígono para aunaresfuerzos junto al Manifiesto y la IzquierdaAbertzale depararon en situaciones tan esperpén-ticas como una Milagros Rubio pidiendo a los efec-tivos policiales que disolvieran un acto delManifiesto si estos extendían su pancarta junto alos miembros del la Asamblea el mismo día en elque los “congozantes” daban el sí al contrato. Noquerían ni compartir acera con estas personas alas puertas de la Junta.Las consecuencias de la aprobación están por ver,pero ya hay quien visto lo visto no dudó en aban-donar el barco socialista. Es el caso de una conce-jala de Tutera, que presentó su dimisión díasdespués de la votación.

Ezker Abertzalea“UPN y PSN secun-daron el clamor

popular contrarioal polígono de tiroy ahora, han cam-

biado de chaqueta”

158

¿Qué dice el quinto mandamiento de Diossegún la Biblia? “No matarás”. Joder, está bienclaro ¿no? Moisés no se pegó más de cuarentadías en la cima de un monte para que ahorasus discípulos, los seguidores y servidores de laIglesia católica, la caguen de esta manera. Segúnla Biblia, Moisés después de que Dios le dieraescritos en dos tablas de piedra los diez Man-damientos bajó del monte y vio al pueblo queestaba adorando al becerro de oro y enfadadolas rompió. Pero posteriormente, volvió a subiry pidió a Dios que perdonase al pueblo y se-llase con él la alianza. Entonces, el Señor pidióa Moisés que tomase dos planchas iguales depiedra y en ellas le mandó escribir las diez pala-bras de la alianza.Creo que si ahora Moises es-tuviese mirando desde el cielo (o desde dondesea, me da igual) a los monjes de la Oliva, lesrompería las sagradas tablas en sus cabezotascalvas hasta hacerlas añicos. Los nuevos ado-radores del becerro dorado me han decep-cionado, si, y esperaba algo más de estosmoralistas cristianos. UPN y PSN presionarona sus alcaldes. ¿Quién presionó a los monjes enclausura? Dar cobijo a pilotos que se dedican amatar inocentes para que entrenen con susmáquinas de matar a cambio de dinero no meencaja con los Diez Mandamientos. ¿Qué haydel sexto, que dice aquello de “no cometerásactos impuros”? Quizás se refería al sexo, pero¿hay algo más impuro para un cristiano queapoyar a quienes exterminan a miles de per-sonas en nombre del capital, y encima recibirdinero por ello? Personalmente creo que elsabroso vino de los monjes de la Oliva estámanchado de sangre, y por lo tanto,cumpliendo con el sexto mandamiento, ¡queles den!, no pienso darles ni un duro. ¿Y tú?

Pittu

No

matarás

Page 159: 2008ko Nafarroako Urtekaria

Olentzeroa aurrera egin zuen

Coordinadora Cultural de los barrios de Iruñea“Mientras UPN abre las puertas a las iniciativas empresarialescreando una ciudad escaparate, a los colectivos populares que

ponen en cuestión todo esto , palo y tentetieso”

Iruñeako Udalak auzo ezberdinetako olentzeroak debekatu zituen berriz ere.Oraingo honetan emandako aitzakia izan zen olentzeroak aldarrikapenerakoekitaldiak zirela, eta horrexagatik ez zituela baimenak ematen.Auzoen KulturKoordinadora UPNren jarrera salatu zuen, eta oposizioaren babesaren bilaaritu zen. hala ere, PSNk UPNrekin bat egin zuen.Oposizioaren gainontzeko alderdiak, NaBai eta ANV olentzeroen alde agertuziren, eta UPNri bakean uzte-ko eskatu zioten. Azkenean, debekaturikoolentzero guztiak gauzatu ziren herritarren ekimenak bezala.Guztietan nabariaizan zen poliziaren kontrol zorrotza, baina ez ziren istiluak izan. Hori bai,poliziek ez zuten trafikoa moztu, ezta lagundu ere. Egin zutena izan zenargazkiak eta bideo kamaraz ekitaldiak grabatu.

Olentzeroak, UPNren jo puntuanTxantrea, Donibane eta Arrosadiako olentzeroak arriskuan jarri zituen UPNren debekuak, baina

azkenean, herritarren iniziatibaz bultzaturik, euskal gabonetako pertsonaia auzo hauetako kaleeta-ra atera zen. Hori bai, izugarrizko presio polizialpean.

159

abendua

Page 160: 2008ko Nafarroako Urtekaria

AAAAAAA

EGUNEZ EGUNEEXXIIGGEENN RREESSPPEETTOO AA LLAA IIKKUURRRRIIÑÑAAVecinos de Atarrabia exigen respetopara la ikurriña y la voluntad popular,que en 1977 decidió colocarla en elAyuntamiento.

MMAARRIIAA LLIIZZAARRRRAAGGAA EESSPPAAIINNAARRAATTZZEENNDDUUTTEE

Maria Lizarraga Burlatako euskal presoaFrantziatik Espaniara eramaten dute eu-roagindu baten ondorioz.

AAbb.. 2277 PPRREESSOOEENN AALLDDEEKKOO MMAARRTTXXAAAARRRROOSSAADDIIAATTIIKK MMAADDRRIILLEERRAA

Arrosadiako bizilagun talde bat auto-busez Madrileraino joaten dira bertandaude auzoko preso politikoak babesaeta elkartasuna adieraztera.

AGRESIONES,PERSECUCIÓN YROBOS POLICIALESEN NAVIDADESEl Movimiento Pro Amnistía denunció las agre-siones policiales que se produjeron durante las fe-chas navideñas en Iruñea. El organismoantirrepresivo informó de que la Coral pro am-nistía de la Txantrea fue agredida por agentes depolicía española, que pretendían que esta iniciativaque lleva 30 años celebrándose en el barrio no sellevara a cabo, al carecer de los permisos guberna-tivos que en opinión de la policía debía tener.Var-ios participantes trataron de explicar a los mandospoliciales que no se trataba de una manifestación,pero todo fue en vano. Los policías comenzaron agolpear a los miembros de la Coral, pero no con-siguieron dispersarlos. Según aseguraron vecinasde la Txantrea, algunos policías estaban borrachos.El mismo día, decenas de policías españoles entra-ban en el bar Ezpala de Iturrama, donde se cele-braba una merienda. 50 personas fueronidentificadas y registradas,mientras muchos de lospadres de los jóvenes que se encontraban dentrotrataban de entrar en el establecimiento para

acompañar a sus hijos, menores de edad, que per-manecieron durante casi dos horas contra lapared y los brazos levantados.Tras el registro unjoven fue golpeado en la cara por un agente enca-puchado.Además tiraron las fotos de los presos yrobaron una hucha.Por otra parte, el día 23 de Diciembre se produjouna nueva agresión, en este caso por parte de unpolicía municipal.Ocurrió en un bar de Donibane,donde el agente de la policía local de Iruñea connúmero de placa 489, golpeó a un cliente sin quemediara provocación. Todo ello después de queeste policía hubiera recriminado a los dueños delbar que tenían colocado un banco en la acera delbar.En Errotxapea, policías nacionales robaron el día31 la cesta de navidad que sortean anualmente.Los agentes identificaron a varias personas quevendían boletos y confiscaron la cesta, que se con-fecciona de forma tradicional con los productosque donan los comerciantes del barrio. En estaoperación también participaron agentes de PolicíaMunicipal, con Simón Santamaría a la cabeza, loque originó un plus de tensión..Y agentes de Policía Foral identificaron a 3 per-sonas que vendían material anti TAV en la plaza deToros. Los policías confiscaron mecheros, camise-tas y pegatinas y les informaron de que uno deellos sería sancionado por venta ilegal.

160

Page 161: 2008ko Nafarroako Urtekaria

La desobediencia a juicio

Iruñerria Piztera Goaz“Una sociedad viva es aquella que se enriquece con las discrepancias desu gente, reflexiona sobre las alternativas que se proponen y, en conse-cuencia, avanza. Una sociedad que reprime toda disidencia está incapaci-

tada para evolucionar”

Las acciones de la iniciativa Iruñerria Piztera Goaz se desarrollaron casi en sutotalidad durante la camapaña electoral para las elecciones municipales de2007. Durante quince días, los activistas cortaron carreteras, colgaron pan-cartas, se encaramaron a grúas, hicieron una huelga de hambre, pararonobras... todas estas acciones tenían algo en común: su carácter pacífico y de-sobediente.Aun así, el Fiscal de la Auidencia Provincial siguiendo las directri-ces policiales realizó fuertes peticiones, algunas de las cuales suponían penasde cárcel si los jóvenes eran condenados. Así, un total de 85 personas fueronencausadas en diferentes sumarios, y de ellas 38 tenían a sus espaldas peti-ciones de penas de cárcel. Para algunas se solicitaron hasta 4 años de prisiónpor colgarse de una grúa, o dos años y medio por cortar la carretera amar-rando sus brazos a un bidón de hormigón. La desproporción de las penas so-licitadas hizo que numerosos colectivos sociales se mostrasen contrarios anteestos juicios y mostrasen su solidaridad con los enjuiciados.

Juicios contra Piztera GoazUn total de 58 años de prisión y más de 60.000 euros en multas fueron las escandalosas peticiones

fiscales formuladas contra activistas de la iniciativa Iruñerria Piztera Goaz. Uno de estos juicios esel denominado “macrosumario contra la okupación” en Iruñea, con 47 personas imputadas.

161

abendua

Page 162: 2008ko Nafarroako Urtekaria

El joven de Gares Kiko Alvarez fue condenado a dos años de prisión y a unafuerte multa por los incidentes ocurridos en 2006 en esta localidad durantesus fiestas patronales.A Kiko le acusaron de haber pretendido agredir a la al-caldesa del pueblo. Sus abogados recurrieron el fallo judicial.

Kiko Alvarez, condenadoAbenduaren 17an Olatzeko gazte bat atxilotu zuten espainiar poliziek.AitorTorrea bere aitaren hiletetara ekarri zuteneko liskarretan parte hartzea egotzizioten berari.Atentatu saiakera, mehatxuak eta erresistentzia larriaz akusatuzuten. Entzutegi nazionalera bidali zuten txostena baina han terrorismo az-tarnarik ikusi ez zutenez berriz itzuli dute Nafarroako entzutegira.

Atxiloketa bat Olatzen

Personas que se identificaron como policías franceses y españoles secuestrarondurante dos horas al padre de la presa navarra Irati Mujika, que reside en Ipa-rralde.Además de amenazarle, le propusieron colaboración.

Secuestrado durante dos horasEl Txantreako Eguna vivió la persecución de la Policía Municipal, que identificóa varios jóvenes por colocar propaganda y detuvo a dos personas tras haberdesalojado un autobús de linea a golpes causando varios heridos.

Acoso al Txantreako eguna

162

abendua

Page 163: 2008ko Nafarroako Urtekaria