20081201-ARTAJONA
-
Upload
juanjo-romano -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
description
Transcript of 20081201-ARTAJONA
El Gobierno de España, presidido porJosé Luís Rodríguez Zapatero, hacrea do un Fondo de Inversión Local de8.000 millones de euros, para financiarproyectos y obras municipales de eje-cución inmediata en todos los ayunta-mientos de España, con el objetivo degenerar puestos de trabajo para hacerfrente a la actual crisis económica.
Gracias a esta ley del Gobierno socia-lista, Artajona podrá recibir hasta302.650 €, es decir, cerca de 50 millonesde las antiguas pesetas, cuantía máximaque nos ha sido asignada en proporciónal número de vecinos y vecinas.
Nuestro Ayuntamiento deberá destinaresta importante cantidad económica afinanciar íntegramente proyectos yobras que no estuvieran previstos en lospresupuestos municipales de Artajonapara el año 2009. Deberán estar finali-zadas en el primer trimestre de 2010.
Así mismo, los trabajadores cuya con-
tratación sea necesaria para la realiza-ción de estos proyectos deberán estaren situación de desempleo.
Se trata de una iniciativa históricapor su naturaleza y especialmentepor la importante cuantía económicaaprobada por el Gobierno de Zapa-tero. Se estima que este fondo de in-versión permitirá a los ayuntamientosde España crear durante 2009 másde 200.000 nuevos puestos de tra-bajo, uno objetivo prioritario y de in-terés social, porque ayudará a paliarlos efectos de la actual crisis econó-mica.
OBRAS PROPUESTAS POR EL PSN-PSOE
Esta es una buena noticia para Arta-jona, porque permitirá sacar adelanteobras y proyectos que se han quedadosin acometer. A este respecto, esbueno recordar ahora las obras que lossocialistas propusimos para 2008 yque en muchos casos no fueron acep-
tadas por el equipo de Gobierno mu-nicipal:
– Reforma del ayuntamiento.– Casa de cultura.– Pavimentación del Cerco.– Arreglos en plaza del mercado.– Campo de hierba artificial y zonas
deportivas.– Iluminación del frontón.– Camino que va a la pista de tenis.– Calle Jerusalén.– Calle Juan Lascarro.– Trasera de Padre Madoz.
En la sesión plenaria del 24 de Abrilde 2008 se aprueban los presupues-tos con el voto negativo del represen-tante socialista, puesto que no sepriorizan las obras que corren másprisa, y no se tienen en cuenta ni sedice por qué, a las proposiciones quehizo el representante de PSN-PSOEen Artajona.
PRÉSTAMO BANCARIO
En el pleno de 24 de Abril de 2008 elSr. Alcalde informa de que se va aconcertar un préstamo, puesto quehay que hacer frente a una serie degastos, consecuencia de las obrasque se han realizado en el antiguomatadero y las obras en la calle de laspiscinas. La cantidad solicitada es de400.000 €.
Se solicitan ofertas a Caja Navarra yCaja Rural y finalmente, por unanimi-dad, se concierta el préstamo con CajaNavarra con las siguientes condicio-nes: Importe: 400.000 €; interés: euri-bor + 0.35%; sin comisiones.
El grupo de la alcaldía dijo en el últimoescrito de su propaganda electoraltextualmente que: “nunca concertabacréditos, debido a la facilidad que tieneeste grupo para conseguir recursosextras sin endeudar al pueblo ni au-mentar la presión fiscal”.
ArtajonaEnfoqueARTAJONA RECIBIRÁ DEL GOBIERNO DE ZAPATERO50 MILLONES DE PESETAS PARA CREAR EMPLEO
Roberto Jiménez, Secretario General del PSN-PSOE, junto al Presidente del Gobierno deEspaña, José Luis Rodríguez Zapatero, durante una reunión de trabajo.
Boletín Informativo del Grupo Municipal Socialista
Claro está que una cosa es decir loque la gente quiere oír cuando te jue-gas el voto del pueblo y cuatro añosmás de mandato, y otra bien diferenteenfrentarse a una realidad y podercumplir lo que se dice. Para A.I.A., loúnico que importa es mantener elpoder.
Nos preguntamos si cuando dijeronque obtendrían recursos económicosextras se estaban refiriendo a venderpatrimonio del Ayuntamiento, es decir,de todos los artajoneses y artajonesas.
CONVENIO DE LA ESCUELA DE MÚSICA
Como ya informamos en la legislaturaanterior, hay una gran diferencia entrelas condiciones laborales de la plantillaorgánica del Ayuntamiento y los profe-sores de la escuela de música, tantoen sus condiciones laborales genera-les como en su retribución anual.
El trato dado a los trabajadores de laplantilla orgánica municipal dejamucho que desear por parte del grupode la alcaldía, y una de nuestras pro-puestas continuas ha sido la mejora deestos aspectos, pero es complicadoque nada que no salga desde el grupode la alcaldía, aunque sea claramentefavorable para nuestro funcionamientomunicipal, sea valorado en su justamedida y se lleve a cabo.
En el Pleno del 12 junio de 2008, y de-bido al superávit de la Escuela de Mú-sica, se destinaron 5.000 € a repartir
en 2 años entre los profesores de mú-sica, que gozan, como antes hemosexplicado, del mejor convenio delAyuntamiento, y uno de los mejoresdentro de su ámbito, si lo comparamoscon los convenios existentes en otraslocalidades.
HORARIO DE LOS PLENOS
Volvemos a insistir en este tema; que-remos que los horarios de los Plenossean más accesibles tanto para loscorporativos como para todos los ve-cinos y vecinas.
Pondremos como ejemplo el Pleno ce-lebrado el 24 de abril que fue a las 9de la mañana, pues supuestamente lesva mejor al grupo de la alcaldía.
En aquella ocasión, el concejal so-cialista denunció que se realizase aesa hora, porque al final son tres losconcejales que se quedan y que tie-nen que decidir los asuntos de todoun pueblo, poco representativo sinduda.
No entendemos por qué luego elGrupo Independiente convoca el98% de las comisiones a las 8 de latarde. Creemos que todos los vecinosy vecinas de Artajona que lo deseentienen el derecho a asistir a las sesio-nes de Plenos y a participar en lostemas que se plantean, pero el al-calde les da pocas o escasa posibili-dades de acudir por el horario en quese celebran.
En el Pleno del 5 de junio de 2008 elalcalde nos acusó de seguir una estra-tegia política al asistir o ausentarnosde determinadas sesiones, cuando esel alcalde el que impone el horario ayu-dándose de la mayoría absoluta y enfunción de las posibilidades que ellostienen para acudir.
FAVORECER A LAS FAMILIASEl grupo socialista propuso quese subiera al profesorado demúsica un porcentaje que hi-ciera mejorar su nivel de vida (elIPC + 1 punto, por ejemplo), yque el dinero se destinara a bajarel precio de las matrículas de losalumnos, lo sin duda permitiría alos padres ofrecer a sus hijosuna oferta cultural a un preciomás asequible; en definitiva, unapromoción de la cultura en nues-tro pueblo en un momento tandelicado económicamente comoel que atravesa mos actual-mente.
Sin embargo, esta idea no es te-nida en cuenta por el grupo dela alcaldía una vez más, quizástambién porque no ha sido ideasuya… no lo sabemos. Nosotrospensamos que es mejor favore-cer a 100 familias de nuestropueblo con ese dinero y que elpago de la matricula les salgamás barato.
Boletín Informativo del Grupo Municipal Socialista
AUSENCIAS EN LOS PLENOS
Tal como recordábamos a los vecinosen el anterior boletín, ha habido temasde urgencia que se han tenido queaprobar con los votos de los conceja-les del PSN-PSOE y de UPN, porquequienes promueven los Plenos, sushorarios e importancia de los mismos,no han sido capaces de aparecer. Apesar de ello, los socialistas seguire-mos trabajando porque ningún socia-lista quiere que esta Villa deje deavanzar. Hay varios concejales delgrupo de la alcaldía que no han apare-cido ni al 50% de los Plenos.
No sabemos si es estrategia política,dejadez, irresponsabilidad municipal ypersonal, o todo a la vez, que conce-jales del grupo de la Alcaldía falten aun Pleno de urgencia, convocado paradecidir temas de interés directo paralos vecinos y vecinas, como el asfal-tado de la calle Juan Lascarro o la ad-judicación de la reforma del vaso dechapoteo. Nos preguntamos si acasono quieren que nuestro pueblo avance.
VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL
En el Pleno del 31 de enero de 2008,el Alcalde presentó la solicitud del Pa-tronato de Artajona para construir vi-viendas de protección a precio tasado.Nuestro grupo se alegra de esta inicia-tiva del Patronato, porque es necesarioacabar con la especulación del suelo yde los bienes inmobiliarios.
Tras informarse de que el solar delque hablamos fue vendido por214.700€, el concejal socialista pre-guntó si se había pedido tambiénofertas a constructoras o promotorasde Artajona y si, en todo caso, era po-sible darles una oportunidad. Esta fuela sorprendente respuesta del Alcalde:Ni se les ha dado oportunidad, ni seles va a dar. Así mira el alcalde por losintereses de nuestro pueblo. Es muyfácil llenarse la boca de promesaselectorales que cumplirlas. Supone-mos que no repetirán el mismo lemade las últimas elecciones: “Por y paraArtajona”.
CONSERJERÍA DE LA PISCINA
A pesar de lo afirmado por A.I.A. enjunio pasado, este año se contrató auna persona que no podía cubrir todala campaña de verano, y se hizo con el
voto unánime de A.I.A. ¿no suena estoa hipocresía?
En su ultimo escrito de propagandaelectoral distribuido por el grupo dela Alcaldía se echaba en cara al con-cejal socialista, que entonces presidíala Concejalía de Deportes, que fal-tando 15 días para la apertura de lapiscina no estuviera adjudicada laconserjería. Decían: “Hay muchaspersonas esperando conocer su fu-turo más inmediato”. Cuál fue nuestrasorpresa al ver cómo A.I.A, que pre-side ahora esta concejalía, adjudicóeste año el trabajo cuando faltabantan sólo dos días para el inicio de lacampaña de verano.
¿Qué pasa, que este año no había per-sonas esperando conocer su futuromás inmediato? Esta es la doble moralde A.I.A.
CONTRATACIONES Y URBANIZACIONESSe debe hacer un seguimiento a los gremios contratados por el Ayunta-miento para realizar trabajos en Artajona.
1ª- Vemos cómo la zona ajardinada del Cerco está desatendida, los únicosjardines que están bien conservados es gracias a los vecinos. Podríamosentender que es por las obras, pero en las zonas donde no hay obras losjardines están llenos de calvas y malas hierbas.
2ª- Respecto a las construcciones y urbanizaciones, es evidente la faltade seguimiento de las de fuera. Por ejemplo, como ya se sabe, al terminarcualquier urbanización ésta debe ser cedida al Ayuntamiento por la cons-tructora y debe dejarla en condiciones mejores de como la encontró.Como ejemplo os ponemos la ultima urbanización terminada:
La urbanización U.C. 9.1 aún no ha sido cedida al Ayuntamiento, las callesestán abiertas, con los consiguientes riesgos de accidente, y se ha dejadosin luz a los vecinos y vecinas. A los de casa se les ata en corto mientrasque los de fuera pueden campar a sus anchas.
No son menos graves otros errores co-metidos en el área de personal. Recor-demos, por ejemplo, las carenciassufridas por los usuarios de la residen-cia, al permanecer sin dirección du-rante un tiempo tras la marcha de lasmonjas. Creemos que este hecho esde suma gravedad, especialmente porel perjuicio ocasionado a las personasmayores que son atendidas en la resi-dencia.
DERECHO LEGAL A SER INFORMADOS
Se han pedido a la alcaldía en variasocasiones las tasas, tipo impositivos yprecios públicos (abonos piscinas,bandos, pago contribuciones, certifica-dos, licencias urbanísticas…), así comolas subvenciones que se dieron desde2003 al 2007; en concreto se pidieronen el Pleno del 31 de enero de 2008, yse volvieron a solicitar en abril delmismo año. La respuesta del Alcaldefue que no tiene por qué dar esta infor-mación. Pues bien, la legislación vi-gente exige que esta información debedarse en un plazo máximo de 5 días.
Este tipo de actuaciones son dignasde otros tiempos pasados; una mayo-ría absoluta no es una dictadura y laconvivencia democrática es una exi-gencia hoy en día.
EL SUELDO DEL ALCALDE
A título meramente informativo, y sinentrar a valorarlo, deseamos informara nuestros vecinos y vecinas quenuestro Alcalde tiene asignado un sa-lario a cargo de los presupuestos mu-nicipales de 21.687,15 € brutos y porsu cargo en Valdizarbe, otros 16.000 €brutos al año.
BOLETÍN INFORMATIVO
El Ayuntamiento aprobó en julio pa-
sado la edición de un boletín informa-tivo con un presupuesto de 2.500 €,en cuya creación sólo participó elgrupo de A.I.A. Tenemos que dejarclaro que la aprobación de este boletíncontó sólo con miembros del grupo dela alcaldía; para ningún punto contaroncon la colaboración del resto de gru-pos.
El concejal socialista justificó su votoen contra por las dudas sobre la impar-cialidad en el contenido del boletín
Nuestro boletín informativo va con fe-chas de actas de Pleno que se puedenconsultar en el Ayuntamiento, porqueson documentos públicos, con lo cuales todo fácilmente probable; esto nosucede en su boletín. La otra gran di-ferencia es que nosotros no causamosun gasto a las arcas municipales. Trespuntos a resaltar del boletín “informa-tivo” de AIA:
– Parking de El Cerco. Nos informande que “el Gobierno de España harátambién una aportación económica,aunque por el momento se desco-
noce a cuánto ascenderá”, Esto esabsolutamente falso. Lo único quese ha hecho es pedir la subvencióna Madrid, pero todavía no ha habidorespuesta, aunque esperemos quesea favorable.
– Pudimos leer que la postura delAyuntamiento en el tema del fútbolfue en todo momento neutral. ¿Quépostura es ésta cuando ni siquieraeste punto se ha tratado en Pleno?¿No será una opinión personal?
– Para las fiestas de San Saturnino seanunció la carrera de B.T.T.
Cuál fue nuestra sorpresa al no cele-brarse. En una ocasión anterior, A.I.A.criticó a nuestro concejal por la no ce-lebración de esta prueba, afirmandoque era fácil sacar excusas para notrabajar.
Ahora nos preguntamos: ¿Qué ex-cusa pone A.I.A para no celebrar unacarrera anunciada? Y el campeonatode paleta goma de verano, ¿dóndeestá?
Boletín Informativo del Grupo Municipal Socialista
El PSN-PSOE de Artajona os desea
Felices Fiestas de Navidad
y un Próspero Año Nuevo