Gacetagaceta.diputados.gob.mx/PDF/59/2005/oct/20051024-I.pdf · 2005. 10. 24. · Salas, AdriÆn...

GacetaParlamentaria

Año VIII Palacio Legislativo de San Lázaro, lunes 24 de octubre de 2005 Número 1867

Lunes 24 de octubre

Informes

De la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de acti-vidades octubre 2003-junio 2005.

CONTENIDO

Anexo I

Informes

DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NA-TURALES, DE ACTIVIDADES OCTUBRE 2003-JUNIO 2005

Presentación

El problema de la contaminación ambiental es un temacotidiano, principalmente para los habitantes de lasciudades. Este hecho nos demuestra el grado en que seha ido adquiriendo conciencia de la importancia decrear un medio ambiente más saludable para todos.

Aunque sabemos que la contaminación ha estado pre-sente en el medio ambiente durante varios siglos, no essino hasta el presente, en particular a partir de los añostreinta, cuando el desarrollo tecnológico industrial seincrementa y las urbes comienzan a crecer en formadesproporcionada y se acelera el deterioro del medio,llegando en estas dos últimas décadas, a alcanzar ni-veles tan grandes que no solamente se ve afectada lanaturaleza, sino la misma existencia de la vida.

Contaminación de ríos y lagos, por residuos, pestici-das, detergentes; de aire debido a la combustión inter-na de vehículos e industrias; alteración de suelos por eluso de plaguicidas o fertilizantes, el movimiento con-tinuo de máquinas y la depredación irracional de re-cursos naturales, nos continua orillando a nuestra des-aparición.

Se han promulgado leyes a nivel internacional, modi-ficando normatividades en la búsqueda de la restaura-ción de problemáticas, todas encaminadas en el bien-estar de la población.

Nuestro país se ha sumado a la búsqueda de la susten-tabilidad del ambiente que nos rodea y en este sentido,los integrantes de la Comisión de Medio Ambiente yRecursos Naturales de la LIX Legislatura, de la Cá-mara de Diputados, estamos firmemente convencidosen legislar y trabajar por un ambiente sano que permi-ta el mejor desarrollo de nuestra República y que ac-ceda a nuestros hijos el conocimiento de la gama debellezas que en nuestro entorno nosotros conocimos yadmiramos.

A este respecto se han realizado un sin número de acti-vidades, encaminadas a encontrar acciones para com-

batir y controlar los altos niveles de contaminación, yperdida de biodiversidad así como a fomentar el des-arrollo del país de forma sustentable, mismos que pre-sentamos en este informe.

Integración de la Comisión de Medio Ambiente yRecursos Naturales de la Cámara de DiputadosLIX Legislatura.

Diputados: Jacqueline G. Argüelles Guzmán, Presi-denta; Roberto Aquiles Aguilar Hernández, CarlosManuel Rovirosa Ramírez, Francisco Javier Lara Ara-no, José Luis Cabrera Padilla, secretarios. ErnestoAlarcón Trujillo, Víctor Manuel Alcerreca Sánchez,Miguel Amezcua Alejo, Irene Herminia Blanco Bece-rra, Nancy Cárdenas Sánchez, Raúl Rogelio ChavarríaSalas, Adrián Chávez Ruíz, Mario Ernesto DávilaAranda, Oscar Félix Ochoa, Maximino A. Ávila Fer-nández, Alfredo Bejos Nicolás, María Guadalupe Gar-cía Velasco, María del Rosario Herrera Ascencio, Ber-nardo Loera Carrillo, Julián Nazar Morales, RobertoAntonio Marrufo Torres, Oscar Rodríguez Cabrera,Raúl Leonel Paredes Vega, Pascual Sigala Páez, Jaco-bo Sanchez López, Guillermo Enrique Tamborrel Suá-rez, Carlos Hernán Silva Valdés, Regina VázquezSaut, Lorena Torres Ramos.

Secretario técnico: Licenciado Luis Eduardo GómezGarcía

Sesiones de trabajo

Para cumplir con su tarea legislativa de conformidadcon el artículo 39 de la Ley Orgánica del Congreso Ge-neral de los Estados Unidos Mexicanos, esta Comisiónde Medio Ambiente y Recursos Naturales, llevó a cabosesiones ordinarias, de Mesa Directiva así como reunio-nes de trabajo con diferentes personas e instituciones.

• 9 de octubre de 2003. Instalación de la Comisiónde Medio Ambiente y Recursos Naturales• 14 de octubre de 2003. I. Reunión de Mesa Directiva• 22 de octubre de 2003. II. Reunión de Mesa Di-rectiva• 23 de octubre de 2003. 1° Reunión Plenaria de laComisión• 11 de noviembre de 2003. III. Reunión de MesaDirectiva• 12 de noviembre de 2003. 2° Reunión Plenaria dela Comisión

Gaceta Parlamentaria Lunes 24 de octubre de 20052

• 25 de noviembre de 2003. IV. Reunión de MesaDirectiva • 8 de diciembre de 2003. V. Reunión de Mesa Di-rectiva• 9 de diciembre de 2003. 3° Reunión Plenaria de laComisión• 19 de diciembre de 2003. VI. Reunión de MesaDirectiva• 4 de febrero de 2004. VII. Reunión de Mesa Di-rectiva• 10 de febrero de 2004. 4° Reunión Plenaria de laComisión• 15 de marzo de 2004. VIII. Reunión de Mesa Di-rectiva• 23 de marzo de 2004. IX. Reunión de Mesa Di-rectiva• 25 de marzo de 2004. 5° Reunión Plenaria de laComisión• 25 de marzo de 2004. X. Reunión de Mesa Directiva• 6 de abril de 2004. XI. Reunión de Mesa Directiva• 20 de abril de 2004. XII. Reunión de Mesa Directiva • 20 de abril de 2004. Subcomisión de Bioseguridad• 28 de abril de 2004. XIII. Reunión de Mesa Directiva• 28 de abril de 2004. 6° Reunión Plenaria de la Co-misión• 18 de mayo. Subcomisión de Bioseguridad• 26 de mayo de 2004. 7° Reunión Plenaria de laComisión• 01 de junio de 2004. XIV. Reunión de Mesa Di-rectiva con Greenpeace• 3 de junio. XV. Reunión de Mesa Directiva conpersonal del Senado de la República• 10 de junio. XVI. Reunión de Mesa Directiva• 16 de junio. XVII. Reunión de Mesa Directiva• 7 de julio de 2004. 8ª. Reunión Plenaria de la Co-misión• 22 de julio de 2004. XVIII. Reunión de Mesa Di-rectiva• 26 de agosto. Reunión de Trabajo • 2 de septiembre. XIX. Reunión de Mesa Directiva• 9 de septiembre. Subcomisión de Bioseguridad• 22 de septiembre de 2004. 9ª. Reunión Plenaria dela Comisión• 28 de octubre del 2004. Décima Sesión Ordinaria• 17 de noviembre del 2004. Décima Primera Se-sión Ordinaria• 3 de diciembre del 2004. Décima Segunda SesiónOrdinaria• 2 de febrero del 2005. Décima Tercera Sesión Or-dinaria

• 8 de febrero del 2005. Décima Cuarta Sesión Or-dinaria• 23 de febrero del 2005. Décima Quinta Sesión Or-dinaria• 17 de marzo del 2005. XX. Reunión de Mesa Di-rectiva• 20 de marzo del 2005. Décima Sexta Sesión Ordi-naria• 19 de abril del 2005. XXI. Reunión de Mesa Di-rectiva• 20 de junio de 2005. XXII. Reunión de Mesa Di-rectiva

Reuniones de trabajo

Con la finalidad de atender las inquietudes de diferen-tes sectores de la sociedad, se han realizado diversasreuniones de trabajo.

• Reunión-desayuno con Confederación de CámarasIndustriales de los Estados Unidos Mexicanos (Con-camin). El objetivo fue evaluar las diversas iniciati-vas turnadas para dictamen, como son la Ley deResponsabilidad Civil por Daño y Deterioro Am-biental, Ley General de Aguas Residuales, Ley deBioseguridad de Organismos Genéticamente Modi-ficados y Ley de Reestructuración y Conservaciónde las Tierras.

• Reunión en las instalaciones de la Comisión Nacio-nal para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad(Conabio). El objetivo de la reunión fue establecer unenlace de trabajo con la Comisión, enfocado a tomarmejores decisiones, basadas en estudios reales y con-fiables.

• Reunión con la Cámara Minera de México (Cani-mex). El objetivo fue conocer las actividades quedesempeñan en el área de explotación minera enca-minadas a la sustentabilidad.

• Reunión con el rector y los directores de distintosdepartamentos de la Universidad Autónoma de Cha-pingo. El objetivo de la reunión fue la promoción delos servicios educativos y la formación de profesio-nales, así como la investigación de técnicas en elárea del campo. Se llegó al acuerdo de realizar unforo en las instalaciones de la Universidad.

Lunes 24 de octubre de 2005 Gaceta Parlamentaria3

• Reunión con la Comisión de Ciencia y Tecnologíapara revisión de la Minuta de Ley de Bioseguridady Organismos Genéticamente Modificados de turnoconjunto para llevar a cabo reuniones y foros conespecialistas para analizar el proyecto.

• Reunión con el promotor de la Ley de Restaura-ción de Tierras, con el objetivo de promocionar losbeneficios de la Ley.

• Reunión con investigadores de la Universidad deVeracruz, con el objeto de analizar la Ley Estatal dePreservación y Aprovechamiento Sustentable de laVida Silvestre, y estar en posibilidades de apoyardentro de la esfera de competencia.

• Reunión con el Director del Instituto Mexicano deTecnología del Agua (IMTA), con el objeto de soli-citar el apoyo de la Comisión para evitar la desin-corporación del Instituto y conocer las actividadesque realiza.

• Reunión con el Ing. Alberto Cárdenas Jiménez,Secretario de Medio Ambiente y Recursos Natura-les, con el objeto de tratar los temas referentes alPrograma de Trabajo 2004, Agenda Legislativa,Programa de Combate a la Tala Ilegal, Acuerdo deCoordinación del Programa Maestro para la Recu-peración y Sustentabilidad de la Cuenca Lerma-Chapala.

• Reunión de la Comisión con representantes deConcamin

• Reunión de Mesa Directiva con Director de Gre-enpeace, sobre el uso de energías alternativas.

• Reunión con Organizaciones de la Coalición Na-cional de Organizaciones Democráticas A.C. y de re-colectores de basura del municipio de Coacalco, es-tado de México, relacionada con depósitos de basura.

• Reunión con promotores de tecnología para sella-miento de ductos.

• Reunión con la Mesa México del Proyecto Ciuda-danía Ambiental Global del Programa de las Nacio-nes Unidas para el Medio Ambiente, la Comisión deParticipación Ciudadana y diputados del grupo par-lamentario del partido Acción Nacional para dar a

conocer el proyecto para sensibilización y com-prensión sobre los temas ambientales globales: Bio-diversidad, cambio climático, aguas internacionalesy perdida de la capa de ozono, para el área Latinoa-mérica y del caribe. Participan Costa Rica, México,Cuba, Perú Argentina Chile y Ecuador.

Giras de trabajo

Las visitas y recorridos como trabajo de campo tienenuna importancia relevante, ya que de las mismas se lo-gra una sensibilidad de los problemas que se presentana lo largo de nuestro país.

Las giras de trabajo que se han llevado a cabo sonlas siguientes:

Veracruz, Ver., 6 y 7 de noviembre 2003

Se llevó a cabo un recorrido por el muelle del Puertode Veracruz, con el objetivo de testificar el ingreso alterritorio nacional de buques procedentes de EstadosUnidos de América cargados de maíz convencionalmezclado con transgénico; además del recorrido se lle-varon a cabo reuniones de trabajo con los siguientesfuncionarios:

Lic. Manuel Molina Martínez. Delegado Estatal dela Profepa en el estado de Veracruz

C. Galo Limón. Subgerente de la Gerencia de Co-mercialización de APIVER

Lic. Pedro Ángel Contreras López. Administradorde la Aduana en el estado de Veracruz

Lic. Héctor Yunes Landa. Subsecretario de Gobier-no del estado de Veracruz

Cap. Antonio Burgeño Guardado. Capitán de Puer-to en el estado de Veracruz

M.V.Z. Eduardo Remes Cavada. Jefe de Distrito enSAGARPA

Dr. Jorge Nicolás Chantiri Pérez, representando alDr. Mauro Loyo Varela, Srio. de Salud

Ing. Francisco Luis Moreno Quiroga. Delegado Fe-deral de la Semarnat


Serafín Vázquez Jaime, Gilberto Tovar Correa, Ger-mán Tirado Moraila, representando al Arq. Raúl Ro-dríguez Canovas, Director General de A.P.I. Veracruz.

Biol. Celso Hernández Aponte. Delegado Federalde la Semarnat

C.P. Benito Requejo Gutiérrez. Presidente de la Cá-mara Nacional de Comercio de Veracruz

A.A. Manuel Enciso Villareal. Coparmex Veracruz

Sr. Abelardo Coello de Jesús. Canirac

Ing. Carlos Torres. Asociación de Llanteros

Sr. Bichir Sarquis Nahum Lajud. Cámara Nacionalde la Industria Panificadora y Similares A.C.

Héctor Alfonso Taboada García y Jaime Pichardo.Canacar Delegación Veracruz

Ing. Eduardo Limón Bello. Colegio de Valuadores

Ing. Faustino Soliceo Lorenzo. Asoc. de Hoteles yMoteles de Veracruz

Jorge Alberto Sánchez Pérez. Canacope Veracruz

Recorrido a la Bahía de Guaymas-Empalme 14, 15 y16 de noviembre 2003

Se llevó a cabo un recorrido por la Bahía de Guaymas,Sonora con el objetivo de corroborar la contaminaciónque se ha generado en este puerto, toda vez que ha si-do considerada una de las más contaminadas del país;e iniciar un trabajo al interior de la Comisión con la in-tención de coadyuvar en la solución del problema.

Además de la visita, se sostuvo una reunión con auto-ridades municipales y estatales, representantes delCongreso Local, autoridades de medio ambiente loca-les y federales y desarrolladores turísticos, entre otros.

Uno de los principales acuerdos fue destinar recursospara apoyar en el saneamiento de la bahía; se consideróque el primer paso sería el dragado de la bahía, ademásde la implementación de plantas de tratamiento deaguas residuales, así como la construcción de un siste-ma de drenaje. Como resultado de estas actividades, en

el presupuesto de Egresos de 2004, se logró etiquetar unrecurso de 50 millones de pesos destinados a este fin.

Visita al municipio de Tultitlán, estado de México2003

El objetivo fue, conocer la problemática que se tieneen la Colonia Lechería en Tultitlán, consecuencia delos residuos de cromo sepultados en esta misma co-lonia por la extinta empresa “Cromatos de México”.Se acordó dar seguimiento a las decisiones tomadaspor la Mesa de Coordinación integrada por la Subse-cretaría de Gestión para la Protección Ambiental y laProcuraduría Federal de Protección al Ambiente, dela Semarnat, la Secretaría de Ecología del Gobiernodel estado de México, el Colegio de Ingenieros Geó-logos de México, la Secretaría General de Gobiernoy de Salud del estado de México, y la agencia Ale-mana de Cooperación Técnica (GTZ) en cuanto a darcumplimiento a las cuatro fases acordadas, para el sa-neamiento del terreno como solución de la proble-mática ambiental del predio.

Reserva de la Biosfera Montes Azules, 27, 28, 29 y30 de noviembre 2003

Esta Comisión llevó a cabo un recorrido conjunta-mente con la Comisión de Medio Ambiente, Recur-sos Naturales y Pesca del Senado de la República,para conocer la situación ambiental y social queguarda esta Reserva que es una de las Áreas Natura-les Protegidas más importantes del País, en la cual setomaron acuerdos y acciones sobre los asentamientosilegales en el interior del área natural protegida.

Recorrido al estado de Tabasco, 9 y 10 de enero 2004

El objetivo de este viaje fue elaborar un acuerdo deColaboración entre Diputados Federales, Autorida-des Federales, estatales y municipales en la búsque-da de soluciones a la problemática pesquera del esta-do de Tabasco y presentar la Propuesta y Alcancesdel Proyecto Crudo Ligero Marino de Petróleos Me-xicanos; además de la presentación de los planes detrabajo de la Reserva de la Biosfera de los Pantanosde Centla, Tabasco. Este recorrido se llevó a cabo enconjunto con las Comisiones de Pesca y Energía.

Gaceta Parlamentaria5Lunes 24 de octubre de 2005

Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, 22, 23 y24 de enero 2004

Con el objetivo de conocer la problemática social,económica y administrativa que enfrenta la Reservade la Biosfera de la Mariposa Monarca y los pro-yectos emprendidos por la Dirección de la misma,en conjunto con la población se efectuó este reco-rrido con Diputados Federales, Senadores y Funcio-narios en cuestión ambiental.

Playa del Carmen, Holbox y Laguna de Bacalar, 10al 14 de febrero 2004

Gira de trabajo a fin de obtener información de losdiferentes sectores involucrados en la problemáticareferente a la construcción y operación del Muelleen Playa del Carmen, y fundamentar de la mejormanera el dictamen a la proposición con Punto deAcuerdo referente al tema; conocer el proyecto delSistema Lagunar Bacalar y contribuir a la conser-vación ambiental de la zona; conocer la problemá-tica ambiental que esta enfrentando Holbox a partirde diversas actividades que se están desarrollandoen la zona, así como conocer el avance del progra-ma de ordenamiento ecológico territorial del estadode Quintana Roo; Se realizó con Diputados Federa-les, Diputados Locales del estado de Quintana Roo,y autoridades competentes.

Querétaro 22 de marzo 2004

Integrantes de la Comisión de Medio Ambiente yRecursos Naturales participaron en el evento de fir-ma del Convenio de rescate de Cuenca Lerma-Cha-pala Santiago Pacifico el cual suscribieron los Go-bernadores de los estados de Querétaro, estado deMéxico, Michoacán, Guanajuato, Jalisco y el Presi-dente de la República en la presa “Jesús María” delMunicipio del Marqués en el estado de Querétaro.

Acapulco, Guerrero. 13,14, 15 y 16 de mayo de 2004

Se realizó una visita por el estado de Guerrero con elpropósito fundamental de conocer el estado queguarda la Bahía de Santa Lucía, incluyendo ademáslas lagunas costeras de Tres Palos, Pie de la Cuestay Negra, así como los problemas relacionados con lacalidad de sus aguas en general, se informó a los Dipu-tados de las estrategias y acciones que se están rea-

lizando para atender los problemas que contribuyenal deterioro de la Bahía y las mencionadas lagunas.

Cuernavaca, Morelos. 20 y 21 de mayo 2004

En el Centro de Convenciones de Oaxtepec delIMSS, se celebró la reunión de trabajo para el análi-sis y dictaminación de la minuta de Ley de Biosegu-ridad de Organismos Genéticamente Modificados;en la misma participaron integrantes de la Subcomi-sión de trabajo de las Comisiones Unidas de Agri-cultura y Ganadería, Medio Ambiente y RecursosNaturales y de Ciencia y Tecnología.

Campeche, Área Natural Protegida de Kalakmul.21, 22 y 23 de mayo de 2004.

Esta gira de trabajo se llevó a cabo de manera con-junta con el Senado de la República, se visitaron 10municipios del estado de Campeche de los 11 muni-cipios que lo conforman, teniendo oportunidad deconocer las problemáticas que se presentan en cadauno de los municipios con respecto de las actividadesque se realizan dentro de las áreas naturales protegi-das y las limitantes que representa en las actividadesproductivas de las comunidades que se encuentrandentro de las áreas, así mismo se tuvo reunión con losdiferentes niveles de Gobierno tanto estatal comomunicipal, generando con ello compromisos paraque el Congreso de la Unión tome las decisiones per-tinentes que ayuden a solventar estas situaciones.

Puerto Vallarta, Jalisco. 24 y 25 de mayo de 2004

Esta gira de trabajo tuvo como objetivo el conocerel trabajo realizado por el Centro de InvestigaciónPioneer, de Dupont, en el cual se explicaron los pro-cesos de investigación para el mejoramiento de ma-íz en México a partir de la mezcla de los diversos ti-pos de maíz, generando con ello híbridos y otrosproductos del campo a partir de mejoramiento conbiotecnología; en el mismo sentido se mostró el usode tecnología para la producción de los mismos.

Cozumel, Quintana Roo. 26, 27, 28 y 29 de mayo de2004

Esta gira de trabajo tuvo como finalidad participaren la reunión anual de la Asociación Nacional de laIndustria Química (ANIQ) a fin de conocer los pro-


cesos que se generan por parte de esta industria, susnecesidades, aportación en la generación de proyec-tos sustentables coadyuvando con el mejoramientodel medio ambiente, participando en una Mesa deDebate con los directivos de la industria y miem-bros del Poder Legislativo Federal.

Zihuatanejo 4, 6 junio de 2004

Visita de la Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales de la H. Cámara de Diputados a Zi-huatanejo, estado de Guerrero. El objetivo del reco-rrido fue conformar un grupo plural de los integrantesde la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Na-turales para acompañar a los lugareños de Zihuata-nejo estado de Guerrero, para celebrar el Día Mun-dial del Medio Ambiente.

Sonora el 05 de junio de 2004

En representación de la Comisión, la Diputada Jac-queline Argüelles Guzmán y el diputado Francisco Ja-vier Lara Arano, participaron en la celebración del DíaMundial del Medio Ambiente en la Bahía de San Car-los Sonora, en donde fueron entregados los premios alos ganadores del Premio al Mérito Ecológico 2004.

Morelia y Uruapan, Michoacán. Encuentro de Le-gisladores en materia ambiental. 17 al 20 de juniode 2004.

Integrantes de la Comisión de Medio Ambiente yRecursos Naturales a invitación de la Comisión deMedio Ambiente del Congreso del estado de Mi-choacán y del Gobierno del estado acudieron a lostrabajos del Foro de Legisladores en materia am-biental, integrándose cuatro mesas de trabajo paratratar temas de legislación ambiental en los diferen-tes ámbitos de aplicación.

Irapuato, Guanajuato. 24 y 25 de junio de 2004

En el Cinvestav de Irapuato se celebró la 2da. Reu-nión de trabajo para el análisis y dictaminación dela minuta de Ley de Bioseguridad de OrganismosGenéticamente Modificados, en la misma participa-ron integrantes de la Subcomisión de trabajo de lasComisiones Unidas de Agricultura y Ganadería,Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Cienciay Tecnología.

Quintana Roo 30 de junio a 3 de julio de 2004.

A invitación del Senado de la República, un grupode integrantes de ésta Comisión y de la Comisión deMedio Ambiente del Senado de la República, visi-taron áreas naturales protegidas del estado de Quin-tana Roo, la Reserva de la Biosfera de SIAN-KA‘AN, Parque Nacional Tulum, Parque Nacional IslaContoy, Parque Nacional Costa Occidental de IslaMujeres y Punta Nizuc. En donde se expuso la pro-blemática de las áreas naturales protegidas, las ac-ciones que se realizan respecto a su manejo tanto delos encargados de las ANP, como las actividades deorganizaciones pesqueras, así como la necesidad delegislación que permita su conservación.

Chihuahua, Chihuahua. 3 de agosto de 2004.

Asistencia a la XVIII Convención ANEAS 2004.Asociación Nacional de Empresas de Agua y Sane-amiento de México A.C. Asistieron al evento el pre-sidente de la República, Lic. Vicente Fox Quesada;el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales, Ing. Alberto Cárdenas Jiménez y el Directorde la Comisión Nacional del Agua Lic. CristóbalJaime Jaquez.

Municipios del estado de México, 20 y 21 de agostode 2004.

Esta Comisión realizó este recorrido a petición deldiputado Raúl Paredes Vega, por invitación de losrespectivos Presidentes Municipales, se recorrieronlos municipios de Nicolás Romero, Villa del Carbóny Tepotzotlán. Se observó la problemática ambientalcaracterizada por tala de árboles, mala disposiciónde residuos sólidos. Se reunieron con presidentesmunicipales y autoridades ambientales municipales,donde se presentaron propuestas para solicitar recur-sos presupuestales para diseño y operación de dosrellenos sanitarios y apoyo a construcción de drena-jes e infraestructura sanitaria.

Toluca, estado de México (Conacyt), 8 de octubrede 2004.

Asistencia a recorrido organizado por el ConsejoNacional de la Ciencia y Tecnología (Conacyt) aToluca, estado de México.


El objetivo de la visita fue que los legisladores cons-taten los principales logros y avances alcanzados enmateria de ciencia y tecnología, a partir de la aplica-ción de los programas de apoyo en esta área que re-aliza el Conacyt y que la Cámara de Diputados apo-ya. Entre las personas que asistieron se encuentran ladiputada Norma Sotelo Ochoa del estado de Duran-go; Dr. Luis Huerta González, Secretaría de Econo-mía; Dr. Guillermo Aguirre Itziar Carreón, Lic. Le-ticia Duran, Ing. Guadalupe Cassani y MiguelCampomanes del Conacyt, se visitaron el centro deinvestigación y desarrollo tecnológico (CID); Laempresa Polioles y la fábrica la Moderna.

Xochimilco DF. Proyecto UNESCO-XOCHIMIL-CO. 26 de octubre del 2004.

Asistencia a las oficinas de la UNESCO, el objeti-vo fue informar los planes integrales de manejo ygestión, en los cuales la participación ciudadana esuno de los factores claves para la sostenibilidad delas acciones, a la reunión asistieron: diputadaNancy Cárdenas Sánchez; Lic. Alejandro PérezMaldonado, de la Secretaría de Salud; Dra. AllyaSada, Directora de la UNESCO México; C.P. Faus-tino Soto Ramos, Jefe Delegacional en Xochimilco,D.F.; Ciro Carballo, Asesor Técnico del proyectoUNESCO-XOCHIMILCO; y representantes de laUAM Xochimilco, Secretaría de Turismo y de laComisión Nacional del Agua.

León, Guanajuato. 8 al 12 de noviembre del 2004.

Asistencia a foro en León, Guanajuato, el objetivode la visita fue dar a conocer las principales accio-nes, políticas, programas y avances tecnológicosque se presentan en los ámbitos de instituciones,centros de investigación y empresas privadas dirigi-das a desarrollar el uso de las energías renovables,proteger el ambiente e impulsar el desarrollo sus-tentable, al evento asistió el Lic. Juan Carlos Ro-mero Hicks, Gobernador constitucional del estadode Guanajuato; el Ing. Alberto Cárdenas Jiménez,Secretario de Medio Ambiente y Recursos Natura-les; el lic. Javier Usabiaga Arroyo, Secretario deAgricultura, Ganadería Desarrollo Rural, Pesca yAlimentación; el Ing. José A. Mendoza Zazueta, Di-rector General de Firco; el Dr. Yogi Goswami, Pre-sidente de la ISES y el Lic. Fernando Elizondo Ba-rragán, Secretario de Energía.

Puerto Vallarta, Jalisco. 18, 19 Y 20 de noviembrede 2004.

Asistencia a la X Asamblea General Ordinaria de laAsociación Nacional de Usuarios de Riego, realiza-da en Puerto Vallarta, Jalisco. El objetivo fue quelos usuarios de riego de todo el país refrendaran sudoble compromiso, uno administrar corresponsa-blemente los recursos hidroagrícolas de la nación yel segundo buscar la rentabilidad económica de losproductores agrícolas.

Cancún, Quintana Roo, 2, 3, 4, 5 y 6 de diciembrede 2004.

Asistencia a la XII Reunión plenaria de la Comisiónde Medio Ambiente y Recursos Naturales en la quese aprobaron 26 dictámenes.

Mérida Yucatán 9, 10, 11 y 12 de diciembre de 2004.

Asistencia al foro regional Los Conocimientos tra-dicionales de los pueblos y las comunidades indí-genas; hacia un régimen de protección jurídica, elobjetivo fue dar a conocer y recibir las opinionesrespecto a la iniciativa con proyecto de decreto porel que se expide la ley general de protección a losconocimientos tradicionales de los pueblos indíge-nas, al foro asistieron el diputado Paulino Canul Pa-cab; Lic. Patricia Guarneros Marcué, Delegada dela CDI en Yucatán; Lic. Diana M. Canto Moreno,Representante del Gobierno del estado, entre otros.

Visita a Sierra Gorda, Querétaro 19, 20, 21 y 22 deenero del 2005.

Visita a Sierra Gorda, Querétaro, visita organizadapor la Comisión de Medio Ambiente del Senado dela República. Se realizo un recorrido con la Comi-sión de Medio Ambiente y Recursos Naturales yPesca, del Senado de la Republica al Área NaturalProtegida de Sierra Gorda con el objetivo de cono-cer la problemática ambiental y social que se pre-senta en esta Reserva de la Biosfera.

Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, 24, 25 y 26 defebrero de 2005.

El objetivo de la gira fue conocer la problemáticasocial, económica y administrativa que enfrenta la


Reserva de la Biosfera el Vizcaíno, y conocer losproyectos emprendidos por la Dirección de la mis-ma, en conjunto con la población. Asistieron a estagira el diputado José Luis Cabrera Padilla, Secreta-rio de la Comisión de Medio Ambiente y RecursosNaturales; La diputada Regina Vázquez Saut; eldiputado Raúl Leonel Paredes Vega; el licenciadoLuis Eduardo Gómez García, Secretario Técnico; elLic. Humberto de Carlo Gómez, asesor; la Lic. Pa-tricia Venegas Rojas todos ellos de la Comisión deMedio Ambiente y Recursos Naturales, además losacompañaron: la Maestra Edda Fernández Luiselli,asesora del Secretario de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales; el Arquitecto Juan Bezaury Creel, re-presentante de The Nature Conservancy en Méxicoy el Biólogo Benito Bermúdez Almada, Director dela Reserva de la Biosfera el Vizcaíno.

Se visitó la región conocida como Valle de Cirios.

En Santa Rosalita se mostró parte del proyecto deEscalera Náutica, la construcción de las 2 escolle-ras, la forma en que estas han roto la dinámica na-tural de la playa y la carretera que presumiblemen-te era utilizada como pista de aterrizaje para avionesque traficaban estupefacientes, motivo por el quelas obras fueron clausuradas.

Se evidenció la necesidad de una Ley de Pesca Sus-tentable con bajo impacto en las Áreas NaturalesProtegidas.

Se recorrió la laguna Ojo de Liebre en lancha y co-nocer la forma como se lleva a cabo la observaciónde la ballena gris. Tras la observación de estos gi-gantes y verificar que se cumpla con la Norma Ofi-cial Mexicana NOM-131-ECOL-1998, Que esta-blece los lineamientos y especificaciones para eldesarrollo de actividades de observación de balle-nas, relativas a su protección y la conservación desu hábitat.

Posteriormente los diputados fueron conducidos a lazona donde se realizan los trabajos de recuperacióndel Berrendo para conocer los programas de repro-ducción, mantenimiento y Liberación. Actualmentese al berrendo en la categoría de riesgo de extinciónpor la Norma Oficial Mexicana NOM-059-Semar-nat-2001 y en el Apéndice I de la UICN (1996).

Visita realizada al ejido del Capulín, municipio deChapantongo, estado de Hidalgo. 25 de mayo de2005.

Al sitio del proyecto de una planta de reciclado yconfinamiento de residuos peligrosos.

El objetivo de la reunión fue obtener informaciónde primera mano de la situación física del proyecto,escuchar a las instituciones, funcionarios, promoto-res del proyecto y a los afectados así como las ra-zones de cada uno.

Asistieron por la Comisión de Medio Ambiente yRecursos Naturales: los Diputados Raúl Leonel Pa-redes Vega, Alfredo Bejos y José Luis Cabrera; elSecretario Técnico Lic. Luis Eduardo Gómez Gar-cía; por el Equipo Técnico, el Biol. Raúl Ávila Guz-mán y Víctor Manuel Ángeles; por las autoridadesasistieron: El delegado de Semarnat en el estado dehidalgo; el Director de la Comisión Estatal de Eco-logía en Hidalgo; la Quím. Rosalba MontelongoCasanova por la Comisión Nacional del Agua en elestado de Hidalgo; Además asistieron por las insti-tuciones: el Dr. Oscar Escolero por el Instituto deGeología de la UNAM y el Dr. Adrián Ortega Gue-rrero por el centro de Geociencias de la UNAM, enJuriquilla, Qro. Enseguida. Explicándose en la reu-nión la situación de la resolución de autorizacióndel proyecto así como la condición de la opiniónemitida por la Comisión Nacional del Agua respec-to a la instalación del proyecto y de las institucionesacadémicas. El Presidente Municipal C. Abel Uribeexplicó la situación en el municipio.

Posteriormente hicieron uso de la palabra represen-tantes de las comunidades afectadas, expresando losgrandes problemas de contaminación de la zona. Yse finalizó con la intervención de los diputados.

Visita a las áreas Naturales Protegidas del Distritode Perote Veracruz. 7,8, 9 y 10 de abril del 2005.

Gira de trabajo. Lic. Gómez y Biol. Ávila. Se acu-dió a invitación del diputado Alarcón Trujillo a co-nocer la problemática ambiental que enfrentan lasÁreas Naturales Protegidas del Municipio de Pero-te en Veracruz. Asimismo de realizaron varias reu-niones con autoridades locales y funcionarios delgobierno del estado. Se acordó exhortar a la Comi-


sión Nacional de Áreas Naturales Protegidas el pu-blicar el programa de manejo del Parque NacionalCofre de Perote.

Comparecencias y eventos

Dentro de las responsabilidades de la Comisión estánlas funciones de dictamen legislativo, de control e in-formación, de acuerdo con la competencia de la Secre-taría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Paracumplir estas funciones se realizó la glosa del informede Gobierno Federal mediante comparecencias del Se-cretario del Ramo. Además para reunir información,opiniones y posiciones de las iniciativas y puntos deacuerdo, se organizaron diversos foros y eventos.

• 15 de octubre de 2003. Se llevó a cabo en conjun-to con la Comisión de Ciencia y Tecnología el Fo-

ro de Bioseguridad con el propósito de conocer lasgeneralidades de los Organismos GenéticamenteModificados, presentado por la Academia Mexica-na de la Ciencia.

• 11 de noviembre de 2003. Reunión con la Comi-sión de Protección de Medio Ambiente y Recursosde la Asamblea Popular Nacional China.

En la cual se intercambiaron exposiciones y comen-tarios sobre la situación y problemática de la legis-lación china y mexicana en aspectos tales como losresiduos sólidos y la contaminación atmosférica.

• 19 de noviembre de 2003. En conjunto con las Co-misiones de Ciencia y Tecnología; de Agricultura yGanadería y de Salud; se llevó a cabo el Foro de

Biotecnología y Bioseguridad.

• 26 de noviembre de 2003. Dentro del marco de laGlosa del III Informe de Gobierno del Poder ejecu-tivo se realizó la Comparecencia del Ing. AlbertoCárdenas Jiménez, Secretario de Medio Ambiente yRecursos Naturales.

• 3 de diciembre de 2003. Foro Nacional sobre Pre-supuesto Rural 2004, se llevó a cabo en conjuntocon las Comisiones de Desarrollo Rural, de Agri-cultura y Ganadería, de Asuntos Indígenas, de Pes-ca, de Presupuesto y Cuenta Pública, de ReformaAgraria y de Recursos Hidráulicos.

• 22 de enero de 2004. Con motivo del enorme inte-rés del Comité de Medio Ambiente y Planeación delParlamento Danés, por visitar México y el impor-tante encuentro con los legisladores mexicanos; sellevó a cabo una reunión con el objeto de analizarlos temas de Biodiversidad, selva húmeda y pro-

ductos maderables; Bioseguridad, OGM y produc-

tos transgénicos; Agua potable, saneamiento y tra-

tamiento.

• 10 de marzo de 2004. Con el objeto de contribuirmediante la exposición de algunos trabajos de inves-tigación de profesores investigadores de la Universi-dad Autónoma de Chapingo a la tarea legislativa dela Comisión de Medio Ambiente y Recursos Natura-les, en los aspectos relacionados con el manejo, con-servación, protección y fomento de los recursos na-turales y el ambiente en el país; se llevó a cabo elForo Recursos Naturales y Medio Ambiente.

• 17 de marzo de 2004. Con el objetivo de propor-cionar información científica a los Legisladores delas Comisiones de Medio Ambiente y Recursos Na-turales, de Ciencia y Tecnología, y de Agricultura yGanadería; que permita apoyarles en la toma de de-cisiones con respecto al proyecto de Ley sobre Bio-seguridad de Organismos Genéticamente Modifica-dos, se llevó a cabo en conjunto con las Comisionesmencionadas, el Foro Bioseguridad de Organis-

mos Genéticamente Modificados.

• 31 de marzo de 2004. En conjunto con la Comi-sión de Ciencia y Tecnología, Agricultura y Gana-dería, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología,la Academia Mexicana de Ciencias, y la ComisiónIntersecretarial de Biodiversidad y Organismos Ge-néticamente Modificados; se llevó a cabo la Pre-sentación del libro Recomendaciones para el des-

arrollo y consolidación de la biotecnología en

México.

• 23 de abril de 2004. En conjunto con las Comisio-nes de Desarrollo Rural, de Agricultura y Ganade-ría, de Asuntos Indígenas, de Pesca, de Presupuestoy Cuenta Pública, de Reforma Agraria y de Recur-sos Hidráulicos y la Comisión especial para elAcuerdo Nacional para el Campo se llevó a cabo laPrimera Evaluación del Acuerdo Nacional para el

Campo.


• 2 de junio de 2004. Foro residuos sólidos en Mé-

xico. El Objetivo del evento fue dar a conocer la si-tuación actual que guardan los residuos sólidos ennuestro país así como sus posibles soluciones.

Con la participación de investigadores en el área como:el M. en C. Jesús Arias Chávez, Profesor Investigadorde la Universidad Autónoma Chapingo, el M. en C.Juan Antonio Cruz, Director del Departamento de Agro-ecología UACH, el Lic. Pedro Moctezuma Director“Sierra Nevada”, el Dr. Alberto José Gordillo Martínezdel Centro de Investigaciones Químicas UAEH, el M enC Gustavo Solórzano Ochoa de CENICA, el Prof. Ale-jandro F. Mai Lovillo, Presidente Municipal de Teoce-lo, Veracruz, el Dr. José de Jesús Vázquez Chabolla, elDr. Hugo de Jesús Solís Correa y Dr.José Carlos RoaLimas investigadores de Vantech, además de la Sra.Martha Rizzo representante de Corral Falso, Municipiode Emiliano Zapata, y la Sra. Maria Ortiz Durán delMovimiento Independiente de Apoyo a la Ciudadaníade Chiltoyac, A.C.

• 24 de septiembre de 2004. Reunión de trabajo conel Secretario de Medio ambiente y Recursos Natu-rales Ing. Alberto Cárdena y La Comisión de Presu-puesto.

•29 de septiembre de 2004. En el marco de la Glo-sa de IV informe de gobierno del Presidente de laRepública Lic. Vicente Fox Quesada, compareció elIng. Alberto Cárdenas Jiménez, Titular de la Secre-taría de Medio Ambiente y Recursos Naturales antela Comisión de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales de la H. Cámara de Diputados.

• 5 de octubre de 2004. Reunión de trabajo contan-do con la presencia del Presidente de la ComisiónNacional de Áreas Naturales Protegidas.

• 13 de octubre de 2004. Se llevó a cabo la realiza-ción del Foro energías renovables, cuyo propósitonace de las reuniones de esta comisión con el sec-tor privado interesado en el desarrollo de talesenergías.

• 13 y 14 de octubre de 2004. Taller de presupuesto

rural 2005. Las Comisiones Unidas de Medio Am-biente y Recursos Naturales, de Desarrollo Rural, deAgricultura y Ganadería, de Pesca, de Asuntos Indí-genas, de Reforma Agraria, y de Recursos Hidráuli-

cos de la Cámara de Diputados del Congreso de laUnión, organizaron este taller a fin de difundir losmecanismos y herramientas así como los contenidospara establecer una propuesta adecuada de presu-puesto para el Desarrollo Rural Sustentable.

• 26 de octubre de 2004. Se participó en el Foro na-

cional sobre Presupuesto Rural 2005 que se reali-zó en las instalaciones de la Cámara de Diputadosdel H. Congreso de la Unión.

• 27 de octubre de 2004 se realizó el foro Alternati-

vas sociales con la participación de diversas organi-zaciones sociales.

• 26 de enero del 2005 Foro El adecuado manejo

de los envases y embalajes

• 9 de febrero de 2005 Foro de educación ambien-

tal que se realizó en el marco del análisis de la ini-ciativa de Ley de Educación ambiental. El ObjetivoGeneral de este foro fue promover una cultura ba-sada en la Educación Ambiental, como estrategiafundamental para el crecimiento social, cuyo prin-cipio elemental sea el desarrollo sustentable. Entrelos ponentes se contó con la Lic. Angela MemijeAlarcón del CIRCYC; el Dr. Arcadio Monroy Ata.de la Universidad Nacional Autónoma de México,Facultad de Estudios Superiores Zaragoza; la Lic.Marina Sánchez Flores, del Instituto de Investiga-ciones Ecológicas, A.C.; la Dra. Tiahoga RugeScheffer. (Centro de Educación y Capacitación pa-ra el Desarrollo Sustentable de Semarnat); el Dr.Sergio Hernández Vázquez. (CIBNOR); la Quími-ca Ma. Teresa Ponce de León, Directora del ColegioGreen Hills

La Biol. Lina Rebolledo Vieyra de la Dirección deEcología del H. Ayuntamiento de Cuautitlán, Izcalli; elDr. Adrián Figueroa Hernández, Consultor de Educa-ción y Gestión Ambiental; el Dr. J. Iván Zúñiga PérezTejada, Director del Fondo de Educación Ambiental yla Profra. Olivia Pérez Jiménez del grupo Ecológico deSierra Gorda IAP.

• Foros de consulta para la Ley de Conservación yRestauración de las Tierras.

Las Comisiones de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales, de Agricultura y Ganadería y de Desarrollo Ru-


ral, siendo las comisiones dictaminadoras de la Inicia-tiva de Ley de Conservación y Restauración de lasTierras acordaron realizar 5 foros de consulta para des-ahogar el dictamen respectivo. Los objetivos de los fo-ros fueron recibir opiniones y propuestas sobre la ini-ciativa en cuestión. Los foros se realizaron en lassiguientes ciudades: Zacatecas, Zacatecas el 18 de fe-brero de 2005; Guadalajara, Jalisco, el 25 de febrerode 2005; Morelia, Michoacán el 28 de febrero de2005; Mérida, Yucatán, el 14 de marzo de 2005 y Chi-huahua, Chihuahua, el 18 de marzo de 2005.

En los foros participaron gobernadores de los estados: laLic. Amalia García Medina Gobernadora Constitucionaldel estado de Zacatecas, el Antropólogo Lázaro Cárde-nas Batel. Gobernador Constitucional del estado de Mi-choacán, el Lic. José Reyes Baeza Terrazas, GobernadorConstitucional del estado de Chihuahua; quienes inau-guraron los foros en sus respectivos estados.

Asimismo asistieron secretarios estatales con compe-tencia en esta iniciativa; el Lic. Reyes Ramón CadenaPayán, Secretario de Desarrollo Rural del estado deChihuahua; el M.C. Silvano Auroles Conejo, Secreta-rio de Desarrollo Agropecuario del estado de Michoa-cán y el M.C. Daniel Fajardo Ortiz Secretario de Des-arrollo Agropecuario del estado de Zacatecas.

En estos foros se contó con la presencia y participa-ción de Universidades Agrarias como la UniversidadAutónoma de Chapingo y la Universidad AutónomaAgraria “Antonio Narro”, Universidades regionalescomo la Universidad Autónoma de Chihuahua y laUniversidad Autónoma de Yucatán; centros de capaci-tación agrícola de la Dirección de Estudios Tecnológi-cos Agropecuarios, de la Secretaría de Educación Pú-blica; Institutos de Investigación reconocidos a nivelNacional e Internacional como el Centro de Investiga-ción y Estudios Avanzados del Instituto PolitécnicoNacional (Cinestav); El Instituto de InvestigacionesForestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap); la ComisiónNacional de Zonas Áridas (Conaza), así como univer-sidades particulares como la Universidad Marista,contando además con la asistencia de dependencias degobierno como la Secretaría de Agricultura, GanaderíaDesarrollo Rural , Pesca y Alimentación (Sagarpa). LaSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales(Semarnat), la Secretaria de la Reforma Agraria, el Re-gistro Agrario Nacional, la Procuraduría Agraria, elInstituto Nacional Indigenista, La Comisión Nacional

Forestal (Conafor), la Aseguradora Agrícola (Agroase-mex), el Fideicomiso Instituido en Relación con laAgricultura (FIRA), así Como Con la presencia de dipu-tados de los Congresos estatales.

• 23 de febrero 2005. Reunión de Comisiones Uni-das de Medio Ambiente y Recursos Naturales,Comisión Investigadora para el daño ecológico ysocial generado por Pemex y Comisión Especialpara Analizar la Situación en la Cuenca Lerma-Chapala.

• 19 de abril de 2005. Reunión de Comisiones Uni-das de Desarrollo Rural, de Agricultura y Gana-dería y de Medio Ambiente y Recursos Natura-les para el dictamen de la Iniciativa de Ley deConservación y Restauración de Tierras.

Se desahogó el dictamen de la iniciativa referida to-mando en cuenta la información de los foros y las opi-niones recibidas, con la finalidad de presentarlo en epleno.

• Marzo y abril de 2005. Realización del Concur-so de dibujo infantil Cuidemos la tierra, nuestro

hogar.

Objetivo: Conmemorar el Día Mundial de la Tierra ce-lebrado el 22 de abril de 2005 con la finalidad de quelas niñas y los niños de México expresen a través deldibujo sus ideas para el cuidado del medio ambiente ylos recursos naturales, así como estimular la educaciónambiental. Se invitó a las Comisiones Ambientales delos Congresos estatales a participar en la difusión delconcurso obteniendo una gran respuesta, además secontó con la donación de premios por parte de losCongresos de Nuevo León, Guanajuato, estado de Mé-xico y Guerrero.

Para la difusión se contó con el apoyo de la Direcciónde Comunicación Social de la Cámara de Diputadosmediante la elaboración de un cartel y una campaña enmedios escritos, radio y televisión. Se recibieron másde 1800 dibujos. Se realizó un evento para la premia-ción en el salón de Protocolo de este Palacio Legislati-vo. Como un evento alterno se organizó una exposiciónde los dibujos ganadores y de los 100 dibujos seleccio-nados como los mejores. La cual fue posteriormentepresentada en el Parlamento de los Niños.


• 26 de abril de 2005. Ceremonia de premiacióndel concurso de dibujo infantil Cuidemos la tie-

rra, nuestro hogar y exposición.

• 26 de abril 2005 Foro nacional de difusión y eva-luación del Acuerdo Nacional para el Campo.Las Comisiones Unidas de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales, Desarrollo Rural, Agricultura yGanadería, Pesca, Asuntos Indígenas, ReformaAgraria, y Recursos Hidráulicos de la Cámara deDiputados del Congreso de la Unión, organizaroneste Foro a fin de promover una visión de la reali-dad de la evaluación del acuerdo mencionado.

• 27 de abril de 2005. Foro Comisiones Unidas deDesarrollo Rural de la Cámara de Diputados condiputados de Comisiones estatales relacionadasal Desarrollo Rural.

Las Comisiones Unidas de Medio Ambiente y RecursosNaturales, Desarrollo Rural, Agricultura y Ganadería,Pesca, Asuntos Indígenas, Reforma Agraria, y RecursosHidráulicos de la Cámara de Diputados del Congreso dela Unión se reunieron con los diputados estatales y se-nadores, con el objetivo de establecer relaciones con losactores legislativos del desarrollo rural.

Se acordó constituir una conferencia para Trabajos Le-gislativos que sirva de enlace entre los LegisladoresLocales y Federales junto con el Senado. Se acepto re-alizar una agenda que incluya la posición de Congre-sos Locales respecto de la Controversia Constitucionalrelativa al presupuesto y para retomar aspectos comoel de diesel, áreas naturales protegidas; dejar discursoy demagogia y avanzar en la construcción de alterna-tivas. Se acordó la formación de una comisión consti-tuyente formada por los integrantes de las ComisionesUnidas mas diputados de 7 regiones, que quedaron dela siguiente manera. Noreste: Sonora y Sinaloa; Norte:Coahuila y Tamaulipas; Centro Norte: Aguascalientesy Zacatecas; Centro Oeste: Nayarit; Centro: Puebla yDF; Sur: Veracruz; Sureste: Yucatán y Tabasco.

• 17 de junio de 2005. Foro de conservación, res-tauración y aprovechamiento sustentable de loshumedales en México. El objetivo de este foro fuedefinir y difundir ante la sociedad un concepto dehumedal con un enfoque integral que ayudará a im-plementar acciones legales, científicas, económicasy sociales, para lograr el uso sostenible de estos

complejos y frágiles ecosistemas. Dentro del pro-grama se contó con la participación de los siguien-tes ponentes:

Dra. Ana Laura Lara Domínguez O (Instituto deEcología, AC)

Dr. Manuel Guzmán Arroyo O(Universidad de Guadalajara)

Dra. Patricia Moreno Casasola Barceló (Institutode Ecologia, A. C.)

Dr. Manuel Elías Gutiérrez O(Colegio de la Frontera Sur, Unidad Chetumal)

Lic. Mónica Herzig Z. (Comisión Nacional deÁreas Naturales Protegidas)

Dr. Eduardo Peters Recagno(Instituto Nacional de Ecología)

Ing. Enrique Mejía Maravilla(Comisión Nacional del Agua)

Dr. Jorge Herrera Silveira (Centro de Investiga-ciones de Estudios Avanzados

Subcomisión especial

Conformación del grupo de trabajo para la elaboracióndel dictamen de la minuta con proyecto de decreto porel que se expide la Ley de Bioseguridad de Organis-mos Genéticamente Modificados.

Eventos asistidos

Como parte de las actividades de la Comisión de Me-dio Ambiente y Recursos Naturales, se contempla elacudir a los diferentes eventos que se celebran en lasmaterias competencia de la Comisión, como son Fo-ros, Simposios, Reuniones Académicas, etcétera.

Entre las actividades en las que participó ésta Comi-sión se cuentan:

• 8 de octubre de 2003. Foro “A veinte años de lareforma municipal, avances y retos”, invitó el Se-nado de la República.


• 6 al 10 de octubre de 2003. 2° Encuentro Interna-cional de Derecho Ambiental, invitó la Unidad Eje-cutiva de Asuntos Jurídicos y Enlace Institucionaldel Instituto Nacional de Ecología.

• 13 de octubre de 2003. Instalación de la Comisiónde Ecología y Medio Ambiente, del municipioConstitucional de Huixquilucan, estado de México.

• Octubre de 2003. Curso La Cámara de Diputadosen el Sistema Constitucional Mexicano.

20, 21 y 22 de octubre de 2003. 3er Foro Iberoa-mericano de Ministros de Medio Ambiente- Proto-colo de Kyoto.

• 21 de octubre de 2003. IV Foro COMENOR, El im-pacto de la calidad integral en la Competitividad deMéxico, invitó el Consejo Mexicano de Normaliza-ción y Evaluación de la Conformidad, A.C.

• 23 y 24 de octubre de 2003. Conferencia sobre ElAcceso al agua potable en el Siglo XXI en el marcodel 1er. Encuentro Internacional de Doctores yDoctorandos en Derecho Ambiental, invitó la Uni-versidad Autónoma Metropolitana, plantel Azca-potzalco.

• 28 al 31 de octubre de 2003. 1er. Seminario de Ví-as Verdes en México, convocó el Centro Nacionalpara la Preservación del Patrimonio Cultural Ferro-carrilero -Museo Nacional de los Ferrocarriles Me-xicanos-, Departamento de Vías Verdes, Secretaríade Medio Ambiente del D.F., Dirección General deTarifas, Transporte Ferroviario y Multimodal, Di-rección General de Desarrollo de Productos Turísti-cos y el Centro de Educación y Capacitación para elDesarrollo Sustentable.

• 04 de noviembre de 2003. México hacia el desarro-llo sustentable: transversalidad de las políticas públi-cas, invitó la Secretaría de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.

• 28 de noviembre de 2003. Foro de presentacióndel Reglamento de la Ley General del EquilibrioEcológico y Protección al Ambiente en materia deordenamiento ecológico, invitó la Dirección Gene-ral de Política Ambiental e Integración Regional ySectorial.

• 11 de diciembre de 2003. Ceremonia de entrega decertificados ISO9001-2000 por parte del InstitutoMexicano de Normalización y Certificación AC, in-vitó el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.

• Del 26 al 28 de febrero de 2004. 5º Encuentro na-cional de legisladores en materia ambiental, invitóel gobierno de México, a través de la Comisión Na-cional de Acuacultura y Pesca y el Gobierno del es-tado de Jalisco.

• 18 al 20 de marzo de 2004. Feria Internacional deAcuicultura y Pesca. Invitó el Gobierno de Méxicoa través de la Comisión Nacional de Acuacultura yPesca y el Gobierno del estado de Jalisco.

• 19 y 20 de marzo de 2004. 1er. Foro Legislativo dela Cuenca Lerma – Chapala – Santiago – Pacifico,invitó la Comisión de Medio Ambiente, DesarrolloSustentable y Recursos Hidráulicos, del Congresodel estado de Jalisco.

• 22 de marzo de 2004. Acuerdo de Coordinación delPrograma Maestro para la Recuperación y Sustenta-bilidad de la Cuenca Lerma – Chapala; invitó la Se-cretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

• 28 al 30 de abril de 2004. Foro Centroamericano ydel Caribe, con el tema central Desarrollo Sustenta-ble y los subtemas de Desarrollo Urbano, MedioAmbiente, Vivienda y Agua; invitó la unidad Nacio-nal de Asociaciones de Ingenieros A.C., en colabora-ción con el Gobierno del estado de Quintana Roo.

• 7 y 8 de mayo de 2004.Visita a Caridad y Cananeaen el estado de Sonora a invitación de la Cámara dela Industria Minera. Se conoció el proceso minerode fundición, refinación y concentración, en laplanta de metales preciosos y la mina concentrado-ra La Caridad, así como en la mina Cananea. Se co-noció el proyecto Milpillas del Grupo Peñoles.

• 11 de junio de 2004. Visita Recorrido al municipiode Villa del Carbón para ver la problemática de re-siduos sólidos. Invitación de autoridades municipa-les: Regidores, Presidente Municipal y Director deDesarrollo Urbano del municipio. Se visitaron eldepósito de residuos a cielo abierto ubicado en elparaje Bocanegra de Villa del Carbón y el tiraderodel municipio Chapa de Mota. Se acordó la estrate-


gia que se seguiría para implementar el programa deconcientización acerca de la separación de residuos.

• 11 de junio de 2004. Taller Hacia la implementa-ción del Sistema Nacional de Índices de Contami-nación Atmosférica (SINAICA). Organizado por Se-marnat en la Hacienda de San Miguel Regla, Hgo.En el que se trató la implementación de una red demonitoreo atmosférico nacional.

• 17 de junio 2004. Conferencia sobre El Mercadode bonos de Carbono y Mecanismos de DesarrolloLimpio. Organizado por la Comisión de Estudiosdel Sector Privado para el Desarrollo Sustentabledel Consejo Coordinador Empresarial. En la que seanalizó el protocolo de Kioto, los compromisos deMéxico relativos a disminuir la emisión de gases deinvernadero, y la participación del sector privado,así como los mecanismos conjuntos y para el desarro-llo limpio.

• 17, 18 y 19 de junio de 2004. Asistencia al VI En-cuentro Nacional de legisladores en materia am-biental. En la cuidad de Morelia, con asistencia delSecretario del Ramo.

• 23 de junio 2004. Presentación del libro Gestióndel Agua en el Distrito Federal: Retos y Propues-tas. Auditorio Benito Juárez de la Asamblea Legis-lativa del Distrito Federal. Organizado por UNAM,Asamblea Legislativa y Comisión de DesarrolloRural de la Cámara de Diputados.

• Del 2 al 6 de agosto de 2004. XVIII ConvenciónAnual ANEAS, Chihuahua, 2004, invitó la Asocia-ción Nacional de Empresas de Agua y Saneamientode México AC, en el Centro de Exposiciones deChihuahua.

• 13 de agosto de 2004. Foro de análisis del Presu-puesto de 2005 en materia forestal y ambiental. H.Cámara de Diputados, Palacio Legislativo de SanLázaro.

• 13 de agosto de 2004. III Foro del Día Interame-ricano de la Calidad del Aire, DIAIRE, 2004, orga-nizado por el Instituto Nacional de Ecología. Audi-torio de la Subsecretaría de Gestión para laProtección Ambiental, Av. Revolución 1425.

• 19 de agosto de 2004. Foro Ley de residuos sóli-dos del Distrito Federal y sus aplicaciones con laingeniería en México. Invitó la Asamblea Legislati-va del Distrito Federal y Colegio de Ingenieros Ci-viles, Auditorio Enrique Lona Valenzuela, Caminoa Santa Teresa, 137, El Pedregal.

•23 de agosto de 2004. Foro de consulta para unanueva Ley de Planeación Agroalimentaria Integral.Invitó la Universidad Veracruzana, en el Hotel Fies-ta Inn -Xalapa, Veracruz.

• 2 de septiembre de 2004. 2ª. Reunión del foro deanálisis del presupuesto forestal y ambiental 2005,H. Cámara de Diputados, Palacio Legislativo deSan Lázaro.

• 3 de septiembre de 2004. Primera reunión en ma-teria de ecología y medio ambiente. Organizado porla Fundación Nacional Colosio A.C., en Palenque,Chiapas.

• 6 de septiembre de 2004. Mesas redondas de reso-lución de conflictos, asentamientos humanos irregu-lares y ecosistemas tropicales de la selva Lacando-na y su manejo. Semana de la Reserva de la BiosferaMontes Azules en el Senado de la República.

• 8 de septiembre de 2004. Mesa redonda Legisla-ción en materia de residuos sólidos como parte delEncuentro regional de reciclaje en el ayuntamientode Cuautitlán, Izcalli, estado de México

• 6 al 10 de septiembre de 2004. Simposio Contami-nación Atmosférica, como parte de la Semana Na-cional de Neumología, Instituto Nacional de Enfer-medades Respiratorias, Auditorio Huipulco.

• 8 y 9 de septiembre de 2004, Foro Binacional deresiduos y calidad de aire, Secretaría de Medio Am-biente y Recursos Naturales Salón Olimpo del Cen-tro de Convenciones Cibeles, Ciudad Juárez, Chi-huahua.

• 12, 13 y 14 de septiembre del 2004. Participaronactivamente en el evento denominado AQUAMARInternacional Mérida 2004. Lic. Gómez y Biol.Ávila. AQUAMAR Internacional es, a partir del2002, el Centro de Negocios más importante para laAcuacultura y la Pesca, ya que su misión es la de


reunir a toda la Red Productiva, y se realizo en elCentro de Convenciones, Siglo XXI de Yucatán. Ainvitación de la Comisión Nacional de Acuaculturay Pesca, se acudió a dialogar con todos actores in-volucrados en la acuacultura y la pesca en México;hubo encuentros empresariales, talleres y conferen-cias con el objeto de garantizar el acceso a un inter-cambio comercial, tecnológico y humano que cerra-rá círculos y estrechará relaciones entre cada uno delos participantes.

• 20 de septiembre de 2004. Foro La problemáticagenerada por Petróleos Mexicanos en las diversasregiones del estado de Chiapas, organizó la Comi-sión Investigadora del Daño Ecológico y Social ge-nerado por Pemex, en el municipio de Reforma,Chiapas.

• 20 de septiembre de 2004. Curso Calidad en la-boratorios de pruebas: temas selectos I, por el Ins-tituto Nacional de Ecología.

• 21 de septiembre de 2004. II Foro Día Interame-ricano de la Limpieza y la Ciudadanía, DIADESOL2004. Instituto Nacional de Ecología. Auditorio dela Subsecretaria de Gestión para la Protección Am-biental, Av. Revolución 1425.

• 23 y 24 de septiembre de 2004. Foro “Finanzasy Administración del Agua en la Ciudad de México:retos y propuestas”, Asamblea Legislativa del Dis-trito Federal Salón Heberto Castillo. Donceles s/nesq. Allende, Centro Histórico.

• 6 de octubre del 2004. Entrega de los premios Há-bitat 2004, por parte del Presidente Constitucionalde la República Vicente Fox Quesada. Asistencia alSalón Adolfo López Mateos de la Residencia Ofi-cial de los Pinos. Al evento asistieron: la Lic. Jose-fina Vázquez Mota, Titular de Sedesol, Alberto Ló-pez Rosas, alcalde de Acapulco; Lic. CeciliaMartínez Leal, representante de las Naciones Uni-das para HABITAT México; Senador Lic. DemetrioSodi de la Tijera, entre otros.

• 28, 29, 30 y 31 de octubre del 2004. Reunionesque la sociedad civil y autoridades locales de Zapo-pan, Jalisco, realizaron con motivo de la problemá-tica ambiental en el relleno sanitario de Zapopan.Lic. Gómez y Biol. Ávila, Se acudió al estado de Ja-

lisco para conocer la problemática de disposiciónfinal de residuos sólidos en el área metropolitana deGuadalajara y se acordó con las autoridades locales,darle seguimiento a relleno sanitario en Zapopan.

• 6 de octubre del 2004. Reunión con la FundaciónHeinrich Böll, el motivo fue reunirse en el ámbitointernacional con la finalidad de discutir la iniciati-va de transgénicos.

• 27 de noviembre del 2004. Asistencia a la entregade reconocimientos a líderes nacionales e interna-cionales de la corona de la paz hotel Fiesta Ameri-cana DF.

• Días 10, 11 y 12 de noviembre del 2004. III Reu-nión Regional Panamericana, que se llevó a caboen la ciudad de Mérida Yucatán. Biol. Ávila. Se re-alizó conjuntamente entre el Gobierno de México yla Secretaría de Ramsar, la III Reunión RegionalPanamericana de la Convención de Ramsar sobrelos Humedales. La reunión se llevó a cabo en Méri-da (Yucatán), en ella se evaluó el progreso de la im-plementación en las Américas del Plan Estratégico2003-2008 de la Convención y debatir acerca de laeficacia de la misma como medio para alcanzar eldesarrollo sustentable a través de la conservación yuso racional de los humedales. La Reunión se enfo-có en los temas a ser tratados en la próxima Confe-rencia de las Partes Contratantes (COP9), que sellevará a cabo en Kampala, Uganda, del 7 al 15 denoviembre de 2005.

• 27 y 28 de noviembre del 2004. Día y Semana Na-cional de la Conservación en Yum Balam, QuintanaRoo. Asistieron el Biol. Raúl Avila y el Lic. Hum-berto de Carlo con el fin de promover y crear unacultura de conservación de los recursos naturales, laComisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas,ha venido realizando una semana nacional dedicadaa la conservación de la naturaleza. En esta ocasiónse llevo a cabo en la isla de Holbox, que se ubicadentro del Área de Protección de Flora y Fauna deYum Balam, estado de Quintana Roo. Ahí se llevó acabo la premiación de Asociaciones Civiles Am-bientalistas por parte del Presidente de la República.

• 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de diciembre del 2004. Cancún,Quintana Roo. Evento para conocer la problemáticaambiental de los basureros que existen a cielo abier-


to en esa Ciudad. Reunión de trabajo que convocala Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Am-biente del estado. Biol. Raúl Ávila y Lic. Humber-to De Carlo Se realizaron varios recorridos por dis-tintos sitios de disposición final del estado deQuintana Roo y se acordó con las autoridades loca-les hacer un exhorto al Gobierno Federal y al Esta-tal a implementar un plan de saneamiento de mane-ra coordinada entre los 2 niveles de gobierno.

• 10 al 13 de diciembre 2004. Cuenca Lerma-Cha-pala visitas hidrométricas que se localizan en laCuenca Lerma-Chapala, como parte de las activida-des consideradas en el Programa de Trabajo 2004 –2005. Visita a las 19 estaciones hidrométricas quese localizan en la Cuenca Lerma-Chapala. Lic. LuisEduardo Gómez y Biol. Raúl Ávila Guzmán. Seacudió a las estaciones hidrométricas colocadas enlos distintos puntos de la cuenca Lerma Chapala yse evidencio el estado de degradación en que se en-cuentra este cuerpo de agua.

• 8 de febrero del 2005. Guadalajara, Jalisco. Pro-grama “Emisión Zero” para la Calidad del Aire.Asistió: Biol. Raúl Ávila Se asistió al Congreso delestado de Jalisco a la presentación del ProgramaEmision Zero, el cual tiene el objetivo de establecerestrategias para incentivar y promover acciones pú-blicas y privadas, tendientes a mejorar la calidad delaire en el estado de Jalisco. Se llevo a cabo una con-ferencia magistral a cargo del Dr. Mario MolinaPasquel con los temas de calidad del aire, cambioclimático y planes de 4 partes para limpiar el aire.

• 24 de enero de 2005. Asistencia a la Ceremonia deinauguración de la Convención nacional de indus-triales Canacintra 2004 –2005. El evento tuvo lu-gar en el hotel Sheraton Centro Histórico.

• 3 y 4 de febrero del 2005. Asistencia al SeminarioMéxico – Unión Europea para la promoción de tec-nología en eficiencia energética y energía renova-ble, en el Hotel Camino Real de la Ciudad de Mé-xico. Inauguró Fernando Elizondo Barragán encompañía de Javier García Breva y Carlos Domín-guez Ahedo.

• Días 12, 13 y 14 de mayo de 2005. Jornada nacio-nal denominada Proyecto exitoso en el sector fores-tal comunitario que tuvo sede en Hidalgo del Parral,

Chihuahua. Lic. Gómez. Se asistió a invitación de laRed Mexicana de Organizaciones Campesinas Fo-restales A.C. (RED-MOCAF) a la presentación delos proyectos exitosos que han desarrollado las orga-nizaciones sobre todo en la zona norte del país. Elevento se llevo a cabo en las instalaciones de laUnión de Ejidos Sierra Madre en Parral, Chihuahua.

• Días 17, 18 y 19 de mayo de 2005. Encuentro na-cional de educación ambiental para el desarrollosustentable: Diez años para cambiar el mundo,evento que se llevó a cabo en la Universidad Autó-noma de Aguascalientes. Biol. Ávila Se acudió a es-te encuentro que llevaba como objetivo reflexionaracerca de la participación de México en el marcodel decenio de las Naciones Unidas de Educaciónpara el Desarrollo Sustentable (DNUEDS), y almismo tiempo construir una estrategia nacional deeducación ambiental y contribuir a la definición deuna plataforma latinoamericana de acciones a des-arrollar. Participaron, académicos, promotores co-munitarios, educadores ambientales, escuelas, go-biernos estatales y redes educativas.

• 1 y 2 de junio de 2005. Incorporación al Distrito07 Navojoa, Para ver la problemática de tratamien-to de aguas residuales. Lic. Gómez y Biol. Ávila. Seasistió a invitación del Diputado Lamberto DíazDueñas a conocer la problemática de contamina-ción de aguas y drenajes de los distritos cercanos aCiudad Obregón y Navojoa, Sonora.

• 9 y 10 de junio de 2005. Vigésima Novena Reu-nión Ordinaria del Consejo Nacional de Áreas Na-turales Protegidas CONAP. En San Cristóbal de lasCasas, Chiapas. Biol. Ávila

Turnos de la LIX Legislatura a la Comisión

En esta LIX Legislatura, en el periodo de octubre de2003, a junio de 2005 se han recibido 198 asuntos, delos cuales se presenta actualizado al 30 de junio el es-tado que guardan:


1. Proposición con punto de acuerdo para demandar lacancelación de las obras de construcción del muelle enPlaya del Carmen, Quintana Roo.

Fecha: presentada el 18 de septiembre de 2003, re-cibida en la Comisión el 8 de octubre de 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 28de abril de 2004. Aprobado por el Pleno el 23 deseptiembre 2004.

2. Minuta proyecto de decreto de responsabilidad civilpor el daño y deterioro ambiental y se deroga el artí-culo 203 de la Ley General del Equilibrio Ecológico yla Protección al Ambiente.

Fecha: presentada el 9 de noviembre de 2000, reci-bida en la Comisión el 8 de octubre de 2003. Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y Recursos Naturales y de Justicia y DerechosHumanos. Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariael 22 de septiembre de 2004, enviada a Comisión deJusticia y Derechos Humanos para su aprobación.

3. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Semarnat y a la Procuraduría Federal de Pro-tección al Ambiente, a establecer medidas de protec-ción a la tortuga golfina.

Fecha: presentada el 25 de septiembre de 2003, re-cibida en la Comisión el 8 de octubre 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.

Estado que guarda: Se aprobó en el Pleno de laCámara de Diputados el 15 de dic 2003

4. Dos oficios de respuesta con relación al punto deacuerdo por el que se solicita se instrumenten accionesque permitan suprimir de manera definitiva la entradade llantas usadas a México.

Fecha: se da a conocer el 30 de septiembre de 2003,recibida en la Comisión el 8 de octubre 2003. Turnado a: Comisiones de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales; Hacienda y Crédito Público; Eco-nomía. Estado que guarda: de enterado en sesión de Co-misión el 12 de noviembre.

5. Proposición con punto de acuerdo respecto de delfi-nes en Baja California Sur para exhortar a la Secreta-ría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a laProcuraduría Federal de Protección al Ambiente, a to-mar medidas.

Fecha: presentada el 2 de octubre de 2003, recibidaen la Comisión el 8 de octubre 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: enviado a Mesa Directiva el 2de diciembre de 2003. Aprobado en el Pleno de laCámara en fecha 4 de diciembre de 2003.

6. Oficio de respuesta con relación al punto de acuer-do por el que se solicita se inscriba a la Reserva de laBiosfera de la Mariposa Monarca como PatrimonioNatural de la Humanidad.

Fecha: presentada el 9 de octubre de 2003, recibidaen la Comisión misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: de enterado en sesión de Co-misión el 12 de noviembre del 2003.

7. Dictámenes emitidos por las Comisiones de MedioAmbiente y Recursos Naturales y de Desarrollo Rural,relativo a la iniciativa que reforma y adición a diver-sas disposiciones de la Ley General del EquilibrioEcológico y la Protección al Ambiente, la Ley Generalde Salud y la Ley de Desarrollo Sustentable.


Fecha: se dictaminó en la LVIII Legislatura y no seconoció el pleno, se remite para su estudio, recibidaen la Comisión el 15 de octubre 2003. Turnado a: Comisiones de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales; Desarrollo Rural y Salud. Estado que guarda: Se encuentra con dictamenelaborado por la anterior Legislatura en sentido ne-gativo.

8. Dictamen emitido por las Comisiones Unidas de Tu-rismo; Medio Ambiente y Recursos Naturales, relativoa la Iniciativa que reforma la Ley Federal de Turismo.

Fecha: Se dictaminó en la LVIII Legislatura y no seconoció por el Pleno, se remite para su estudio, re-cibida el 15 de octubre 2002. Turnado a: Comisiones Unidas de Turismo y Me-dio Ambiente y Recursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado por el Pleno el 29de abril de 2004.

9. Proposición con punto de acuerdo para que la Secre-taría de Medio Ambiente y Recursos Naturales emita larecomendación para que una institución académicapractique la auditoría ambiental al Complejo Termoe-léctrico “Presidente Adolfo López Mateos” de la Co-misión Federal de Electricidad, ubicada en el estado deVeracruz.

Fecha: Se presenta el 14 de octubre de 2003, reci-bida en la Comisión el 15 de octubre 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Sesión de Comi-siones Unidas el 25 de marzo de 2004, Aprobadopor el Pleno el 13 de abril 2004.

10. Oficio respecto del punto de acuerdo que remite elCongreso del estado de Tlaxcala, por el que se solici-ta se detenga el proyecto de Norma Oficial Mexicanapropuesto a través de la Secretaría de Agricultura, Ga-nadería Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y laSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturalesrelativa a la autorización del empleo de transgénicos.

Fecha: enterado el 21 de octubre de 2003, recibidaen la misma fecha. Turnado a: Comisiones de Agricultura y Ganade-ría y Medio Ambiente y Recursos Naturales.

11. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturalesrealice estudios y trámites necesarios para decretar a laIsla Lobos como Parque Nacional.

Fecha: presentada el 21 de octubre de 2003, recibi-da en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 10de febrero 2004.

Enviado a Mesa Directiva el 12 de marzo 2004. Apro-bado por el Pleno el 16 de marzo de 2004.

12. Iniciativa de Ley para la Restauración y Conserva-ción de Tierras.

Fecha: presentada el 23 de octubre de 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Con ampliación de turno a las Comi-siones de Agricultura y Ganadería y la de DesarrolloRural.Estado que guarda: Aprobada en Comisiones Uni-das de Agricultura y Ganadería; de Medio Ambien-te y Recursos Naturales y de desarrollo Rural el 20de abril de 2005Aprobada en el Pleno el 26 de abril de 2005

13. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Contraloría Interna de la Semarnat a agilizarlas investigaciones en torno a presuntos casos de co-rrupción en el otorgamiento de permisos de caza porparte de la Subsecretaría de Gestión para la protecciónambiental.

Fecha: presentada el 28 de octubre de 2003, recibi-da en misma fecha. Turnado a: Comisiones de Vigilancia de la Audito-ría Superior de la Federación y Medio Ambiente yRecursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 10de febrero 2004. Enviada a Mesa Directiva de cá-mara el 6 de julio de 2004. Aprobado por el Plenoel 28 de septiembre de 2004.

14. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Natura-les, a la Secretaría de Salud, Instituto Nacional de Eco-logía, a la Procuraduría Federal de Protección al Am-


biente, a la Comisión Nacional del Agua, se aboquen ala investigación y tomar medidas urgentes para evitarque en el municipio de Tultitlán, estado de México, sesigan presentando eventos que impacten el medio am-biente.

Fecha: Presentada el 28 de octubre de 2003, recibi-da en la misma fecha. Turnado a: Comisiones Unidas de Desarrollo Me-tropolitano y Medio Ambiente y Recursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Comisión deMedio Ambiente y Recursos Naturales el 25 demarzo de 2004.

15. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales a que realice una evaluación de los daños alecosistema en las costas de Acapulco, Gro.

Fecha: Presentada el 30 de octubre de 2003, recibi-da misma fecha. Turnado a: Comisiones de Seguridad Pública yDefensa Nacional y Medio Ambiente y RecursosNaturales. Estado que guarda: Análisis y dictamen.

16. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturalespara que establezca medidas y programas especialespara la protección de hábitats para las especies de ca-rácter migratorio.

Fecha: Presentada el 30 de octubre de 2003, recibi-da misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 10 defebrero 2004. Enviado a Mesa Directiva el 12 demarzo 2004. Aprobado por el Pleno el 16 de marzode 2004.

17. Proposición con punto de acuerdo para exhortar altitular del Ejecutivo Federal, modifique el Acuerdo In-tersecretarial publicado en el Diario Oficial de la Fe-deración el 11 de septiembre de 2003, mediante el cualse amplían las áreas de prevención y exclusión maríti-ma de la Sonda de Campeche.

Fecha: Presentada el 30 de octubre de 2003, recibi-da misma fecha.

Turnado a: Comisiones de Pesca y de Medio Am-biente y Recursos Naturales.Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 25de marzo de 2004. Enviado a Mesa Directiva el 12de octubre 2004. Aprobado por el Pleno el 19 de oc-tubre de 2004.

18. Oficio de la Secretaría de Gobernación, con el quese remite el Informe Trimestral del Avance Físico y Fi-nanciero del Programa de Desarrollo Institucional queremite la Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales.

Fecha: Presentada el 4 de noviembre de 2003, reci-bida en la Comisión para su conocimiento. Turnado a: Comisiones de Presupuesto y CuentaPública y de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Estado que guarda: enterado en sesión el 9 de di-ciembre de 2003.

19. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Procuraduría General de la República a queen su propuesta de Egresos de la Federación para el2004, se revise el presupuesto asignado a la UnidadEspecializada en Investigación de Delitos contra elAmbiente.

Fecha: Presentada el 06 de noviembre de 2003, re-cibida misma fecha.Turnado a: Comisiones de Presupuesto y CuentaPública y de Medio Ambiente y Recursos Naturales.Estado que guarda: Análisis y dictamen.

20. Minuta de proyecto de decreto mediante el cual sereforman los artículos 1, 5, 7, 9, 15,19, 27, 46 y 57 yse adicionan los artículos 18 Bis y 22 Bis de la LeyMinera.

Fecha: Recibida en la Comisión el 06 de noviem-bre 2003. Turnado a: Comisiones Unidas de Economía; deEnergía y de Medio Ambiente y Recursos Naturales.Estado que guarda: Enviada a Mesa Directiva el28 de dic 2004. Se aprobó en el Pleno de la Cáma-ra el 29 de diciembre de 2003.

21. Proposición con punto de acuerdo para que la Se-cretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales di-señe y financie un Programa Especial para el rescate


integral de las áreas naturales protegidas en la delega-ción Tlalpan, DF.

Fecha: Presentada el 11 de noviembre de 2003, re-cibida el 12 de noviembre 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: En análisis y dictamen.

22. Proposición con punto de acuerdo para exhortar altitular del poder Ejecutivo Federal a través de las Se-cretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales, deSalud y de Desarrollo Social para que formulen los es-tudios necesarios que permitan determinar las causasde la contaminación en los municipios de El Salto yJuanacatlán en el estado de Jalisco.

Fecha: presentada el 13 de noviembre de 2003, re-cibida misma fecha. Turnado a: Comisiones Unidas de Salud, de Des-arrollo Social y de Medio Ambiente y Recursos Na-turales. Estado que guarda: Dictamen en sentido negativo.Aprobado en Comisiones Unidas el 25 de marzo de2004. Desahogado en Mesa Directiva.

23. Proposición con punto de acuerdo para exhortar alPoder Ejecutivo Federal por conducto de la Secretaríade Medio Ambiente y Recursos Naturales para que de-termine el riesgo real en que se encuentra la poblacióninfantil de Ciudad Juárez, Chihuahua, por la contami-nación.

Fecha: Presentada el 18 de noviembre de 2003, re-cibida misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Enviado a Mesa Directiva el12 de marzo de 2004. Aprobado por el Pleno el 16de marzo de 2004.

24. Proposición con punto de acuerdo para solicitar altitular del Poder Ejecutivo Federal expida el DecretoPresidencial que contenga la declaratoria de Área Na-tural Protegida, en la categoría de Reserva de la Bios-fera de la Zona conocida como “Ojos de Agua del ríoTalpa de Allende” en Jalisco.

Fecha: Presentada el 19 de noviembre de 2003, re-cibida en la misma fecha.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariade fecha 22 de septiembre de 2004.Enviada a Mesa Directiva el 5 de noviembre de2004. Aprobado por el Pleno el 25 noviembre 2004.

25. Informe relativo a la fuga y explosión de gas natu-ral en Santa María Tepepan Xochimilco, DF.

Fecha: Se enteró el Pleno el 27 de noviembre de2003, recibida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: De enterado en la comisión el09 de diciembre de 2003. Con respuesta de Procu-raduría Federal de Protección al Ambiente del 11 defebrero de 2004.

26. Proposición con punto de acuerdo para que la Se-cretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales apli-que lo establecido en la LGEEPA, en la Ley General pa-ra la Prevención y Gestión Integral de Residuos y en lanorma oficial mexicana correspondiente a la construc-ción de un sitio destinado a la disposición final de resi-duos sólidos en el municipio de Centro, Tabasco.

Fecha: Presentada el 09 de diciembre de 2003, re-cibida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Comisión.

27. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Orga-nismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) conrelación al Protocolo de Cartagena y la prohibición delingreso de maíz transgénico al país.

Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, re-cibida en la misma fecha. Turnado a: Comisiones Unidas de Economía y deMedio Ambiente y Recursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en el Pleno el 29 deAbril 04.

28. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales a implementar confinamientos para residuospeligrosos con tecnología de punta.


Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, re-cibida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 7 dejulio de 2004. Aprobado por el Pleno el 28 septiem-bre 2004.

29. Proposición con punto de acuerdo para que la Cá-mara exhorte a las autoridades de la Procuraduría Fe-deral de Protección al Ambiente, investiguen y en sucaso, finquen responsabilidades en virtud del grado decontaminación ambiental que han ocasionado los tra-bajos de Pemex en la Sonda de Campeche.

Fecha: presentada el 15 de diciembre de 2003, re-cibida en la misma fecha.Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 28de abril de 2004. Aprobado por el Pleno el 23 deseptiembre de 2004.

30. Proposición con punto de acuerdo para exhortar a lasSecretarías de Salud y de Medio Ambiente y RecursosNaturales a realizar los estudios pertinentes en torno alos daños causados a la salud por los rellenos sanitarios.

Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, re-cibida en la misma fecha. Turnado a: Comisiones Unidas de Salud y MedioAmbiente y Recursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 28 de marzo de 2004.

Enviado a Mesa Directiva el 6 de julio de 2004. Apro-bado por el Pleno el 23 de septiembre de 2004.

31. Proposición con punto de acuerdo para exhortar a laSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales pa-ra que se aboque a implementar los programas concretospara combatir la degradación forestal en México.

Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, re-cibida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 diciembre 2004. Aprobado por el Pleno el 14 dediciembre 2004.

32. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat a fin de que se integre un fondo para laProtección del Sistema de barrancas del Poniente delDF, en el Presupuesto de Egresos de la Federación pa-ra el Ejercicio 2004.

Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, re-cibida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariael 22 de septiembre de 2004. Enviada a Mesa Di-rectiva el 5 noviembre de 2004. Aprobado por elPleno el 25 noviembre de 2004.

33. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales a revaluar en breve tiempo y con la mayorrigurosidad técnica y científica el proyecto PuertoMío, en la Bahía de Zihuatanejo.

Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, re-cibida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda:Aprobado en Comisión el 7 de ju-lio de 2004. Enviada a Mesa Directiva el 31 ago 2004.Aprobado por el Pleno el 28 septiembre de 2004.

34. Acuerdo del Congreso del estado de Guerrero, porel que se exhorta a diversas autoridades para resolverproblemática de contaminación de la Bahía de SantaLucía del Puerto de Acapulco.

Fecha: Se presentó en fecha 16 de diciembre de2004 y se turnó en fecha 20 de diciembre de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Para conocimiento en siguien-te orden del día; se desahogó mediante visita a laBahía. Se cuenta con dictamen. Aprobada en sesiónordinaria el 28 octubre de 2004. Aprobado por elPleno el 30 noviembre 2004.

35. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Salud y al ayuntamiento de Tultitlán,del estado de México a efecto de que se instale un mó-dulo de servicios médicos y de químicos-clínicos paraque se diagnostique contaminación por cromo hexava-lente en Lechería, estado de México.


Fecha: Se presentó en Comisión Permanente deCámara de Diputados y se turnó a esta Comisión enfecha 21 de enero de 2004. Turnado a: Comisiones Unidas de Salud y de Me-dio Ambiente y Recursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en Comisiones Uni-das, 25 de marzo de 2004. Aprobado por el Pleno el13 de abril de 2004.

36. Informes del 4° trimestre de 2003 del avance físi-co financiero del PDIA y PET -del presupuesto deegresos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.

Fecha: Remitido por Secretaría de Gobernación el28 de enero de de 2004, se presentó en la ComisiónPermanente y se remitió a la Comisión de MedioAmbiente y Recursos Naturales en fecha 28 de ene-ro de 2004. Turnado a: Comisiones del Medio Ambiente y Re-cursos Naturales y de Trabajo y Previsión Social Estado que guarda: De conocimiento.

37. Proposición con punto de acuerdo para exhortar alEjecutivo Federal y a la Secretaría de Medio Ambien-te y Recursos Naturales, suspendan las construccionesde la presa en el punto denominado Arcediano, en laBarranca de Oblatos, Huetitlán, del municipio de Gua-dalajara, Jalisco.

Fecha: Presentado al Pleno el 23 de marzo 2004.Turnado a: Comisión de Medio Ambiente.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 28 de octubre de 2004.Enviada a Mesa Directiva el 24 de noviembre 2004.Aprobado por el Pleno el 30 noviembre de 2004.

38. Proposición con punto de acuerdo en relación a laproblemática de la contaminación de la Bahía de San-ta Lucía del Puerto de Acapulco, Guerrero.

Fecha: Presentado al Pleno el 3 de marzo de 2004,recibido en comisión el 4 de marzo de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariael 28 de octubre 2004.Enviada a Mesa Directiva el 24 de noviembre de2004. Aprobado por el Pleno el 30 noviembre 2004

39. Iniciativa que reforma el artículo 202, de la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente

Fecha: Se presentó al Pleno el 16 de marzo 2004,se recibió en esta Comisión el mismo día. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobada en Comisión el 28de abril de 2004. Dictamen conjunto sobre iniciati-vas de modificación, de la LVIII y LVII Legislatu-ras, a la Ley General del Equilibrio Ecológico y laProtección Ambiental. Aprobada por el Pleno el 29de abril de 2004.

40. Proposición con punto de acuerdo para exhortar aSagarpa, para que ejerza la facultad rectora respecto alprograma de Procampo, sobre el correcto cumplimien-to en las obligaciones del mismo, poniendo atenciónen lo referente a la protección y cuidado del medio am-biente, capacitando al agricultor generando una cultu-ra agrícola que evite la erosión del suelo.

Fecha: Presentado al Pleno el 3 de marzo 2004. Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te, y de Agricultura y Ganadería Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariadel 22 de septiembre de 2004.

41. Iniciativa que reforma los artículos 22, 22 bis y 38de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Pro-tección al Ambiente

Fecha: 24 de marzo de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Estado que guarda: Aprobada en Comisión el 28de abril de 2004. Dictamen conjunto sobre iniciati-vas de modificación, de la LVIII y LVII legislaturas,a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Pro-tección Ambiental. Aprobado por el Pleno el 29 deabril de 2004

42. Proposición con punto de acuerdo para garantizar laaplicación de las normas ecológicas de la Semarnat, enel plan de abandono y cierre del vertedero de desechossólidos de Matatlán, Municipio de Tonalá, Jalisco.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.


Fecha: presentado al Pleno el 23 de marzo 2004 Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 7 dejulio de 2004. Enviado a Mesa Directiva el 31 de ago2004. Aprobado por el Pleno el 14 de octubre 2004

43. Iniciativa que reforma y adiciona los artículos 58 y61 de la Ley de Equilibrio Ecológico y La Protecciónal Ambiente

Fecha: 30 de marzo 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Estado que guarda: desechada en Comisión el 28 deAbril. Dictamen conjunto sobre iniciativas de modifi-cación, de la LVIII y LVII legislaturas, a la Ley Ge-neral del Equilibrio Ecológico y la Protección Am-biente. Aprobado por el Pleno el 29 de abril de 2004.

44. Para conocimiento.- Referente a la Iniciativa deacuerdo legislativo en la que se solicita la intervencióndel H. Congreso de la Unión para que apoye las accio-nes de esta entidad y legislen en contra de la proble-mática existente en la Cuenca Lerma-Chapala-Santia-go-Pacífico.

Fecha: 30 de marzo 2004.Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Estado que guarda: En estudio.

45. Oficio para conocimiento en relación con el proyec-to de Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional,para establecer como zona de restauración ecológica yde reserva de aguas a la región Lerma-Santiago-Pacífi-co; y sobre el desarrollo sustentable de la Cuenca Ler-ma-Chapala-Santiago.

Fecha: 1 de abril de 2004.Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y de Recursos HidráulicosEstado que guarda: de conocimiento

46. Proposición con punto de acuerdo para recomen-dar a las Secretarías de Medio Ambiente y RecursosNaturales y de Hacienda y Crédito Público, para que através de sus órganos desconcentrados exista una ma-yor coordinación en el diseño y propuesta de instru-mentos económicos fiscales, financieros y de merca-do, destinados a apoyar la internalización de costosambientales.

Fecha: presentado al Pleno el 1° de abril de 2004.Turnado a: Comisiones Unidas de Hacienda y Cré-dito Público y de Medio Ambiente Estado que guarda: Aprobada en la sesión ordina-ria el 3 de diciembre de 2004. aprobado por el Ple-no el 14 de dic 2004

47. Proposición con punto de acuerdo, para exhortar ala Procuraduría Federal de Protección al Ambiente através de la Dirección General de Inspección de VidaSilvestre y a la Secretaría de Seguridad Pública Fede-ral a colocar puntos de supervisión en las carreteras delos estados de Oaxaca y Chiapas, para combatir lasprácticas de tráfico ilícito de especies.

Fecha: presentado al Pleno el 5 de abril de 2004.Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y de Seguridad Pública.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 7 de julio de 2004.

48. Proposición con punto de acuerdo por el que se so-licita al Ejecutivo Federal y al Gobierno del Estado deMichoacán realicen las acciones necesarias a efecto deque se evite la tala clandestina y la deforestación de lasáreas forestales en el estado de Michoacán.

Fecha: presentado al Pleno el 5 de abril de 2004.Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y de Agricultura y Ganadería Estado que guarda: Dictamen elaborado y envia-do para estudio a Mesa Directiva de Comisión parasu aprobación en Fecha 8 de octubre de 2004. Apro-bado en sesión ordinaria el 28 de octubre de 2004.

49. Proposición con punto de acuerdo por el que sepropone que la Semarnat, ordene que se lleve a cabo lasustitución, manejo y disposición final de los bifénilospoliclorados, así como equipos y materiales que loscontienen donde quiera que estos se ubiquen.

Fecha: presentado al Pleno el 5 de abril de 2004.Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: enviado a Mesa Directiva el 1ºde diciembre 2004. Aprobado por el Pleno el 7 di-ciembre de 2004.

50. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Semarnat, a la Procuraduría Federal de Protección al


Ambiente y al gobierno del estado de Jalisco y alAyuntamiento de Puerto Vallarta, Jalisco, su pronta in-tervención ante la afectación del estero conocido comoEl Salado, de Puerto Vallarta, Jalisco.

Fecha: presentado al Pleno el 5 de abril de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Dictamen elaborado y envia-do para estudio a Mesa Directiva de Comisión parasu aprobación en fecha 8 de octubre de 2004. Apro-bado en sesión ordinaria el 28 de octubre 2004. En-viado a Mesa Directiva el 24 de noviembre de 2004.Aprobado por el Pleno el 30 noviembre de 2004.

51. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Procuraduría General de la República, en coordina-ción con la Procuraduría Federal de Protección al Am-biente, a llevar a cabo las acciones en contra de ex-tranjeros que participen en acciones ilícitas, como lainvasión de Áreas Naturales, dotando el Gobierno Fe-deral de los recursos necesarios.

Fecha: 13 de abril de 2004.Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y de Gobernación. Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 7 dejulio de 2004

52. Punto de acuerdo para exhortar a la Semarnat aexigir la aplicación irrestricta de la normatividad am-biental en las diversas instalaciones petroleras y elcumplimiento puntual de los compromisos asumidospor Pemex en el programa de auditorias ambientales.Diputado Carlos Manuel Rovirosa Ramírez PRI.

Fecha: 13 de abril de 2004. Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y Energía exp.980 Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 7 de julio de 2004. Enviado a Mesa Directiva el31 ago 2004.

53. Punto de acuerdo para exhortar a la Semarnat, pa-ra que en coordinación con los gobiernos estatales ymunicipales de Quintana Roo y Baja California, esta-blezca las normas y lineamientos para el desarrollo deactividades de observación y nado con tiburón ballena(Rincondon tifus), así como para crear acuerdos de coor-dinación en los tres niveles de gobierno para el mane-

jo, conservación y protección de su hábitat. DiputadoManuel Alcérreca Sánchez. PRI

Fecha: 13 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: enviado a Mesa Directiva el11 de ago de 2004. Aprobado por el Pleno el 28 deseptiembre 2004.

54. Iniciativa que reforma los artículos 126 y 127 ca-pítulo IV de la Ley de Navegación.

Fecha: Recibida el 15 de abril de 2004. Turnado a: Comisiones Unidas de Marina y deMedio Ambiente y Recursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en comisión el 7 dejulio de 2004. Enviado a Mesa Directiva el 11 deagosto de 2004. Aprobado por el Pleno el 27 de abril2005.

55. Punto de acuerdo para solicitar a la Semarnat quedeclare Área Natural Protegida el Parque EcológicoEstatal de Omiltemi, Guerrero diputado Mario More-no Arcos PRI.

Fecha: 20 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariade Fecha 22 de septiembre de 2004.Enviada a Mesa Directiva el 5 de nov 2004. Apro-bado por el Pleno el 25 de noviembre de 2005

56. Punto de acuerdo en relación con el proyecto deplanta de reciclaje y confinamiento de residuos peli-grosos en el municipio de Chapantongo, estado de Hi-dalgo. diputado José Luis Cabrera Padilla.

Fecha: 20 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente. exp.1063 Estado que guarda: En estudio, se realizó visita alsitio.

57. Punto de acuerdo para exhortar a la Semarnat a im-pulsar un proceso que permita descentralizar los trá-mites relacionados con la administración de la ZonaFederal Marítimo Terrestre a los estados y municipios.Diputado Zeferino Torreblanca Galindo.


Fecha: 20 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente, exp.1070 Estado que guarda: En estudio.

58. Iniciativa que reforma la fracción V del artículo 60y el artículo 65 de la Ley General del Equilibrio Eco-lógico y la Protección al Ambiente. Diputada Jacque-line G. Argüelles Guzmán PVEM.

Fecha: 22 de abril de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente, exp.1100. Estado que guarda: Se cuenta con dictamen.

59. Oficio remitido por la Secretaría de Gobernación,referente a un punto de acuerdo en donde se exhorta ala Procuraduría, a realizar monitoreos en playas, mer-cados y lugares de venta de quelonios y derivados, afin de dar cumplimiento al artículo 420 del Código Pe-nal Federal. Diputada Jacqueline G. Argüelles Guz-mán. PVEM.

Fecha: 27 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente Estado que guarda: De conocimiento.

60. Informe sobre los puntos de acuerdo aprobados porla Cámara de diputados, en relación a las tareas de pro-tección de la tortuga negra, golfina y laúd remite go-bierno de Michoacán.

Fecha: 27 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente Estado que guarda: De conocimiento.

61. Iniciativa que expide la Ley Federal para el Mane-jo Ecológico Sustentable de los Envases y Embalajesde Material Plástico. Diputado Jesús Emilio MartínezÁlvarez del Partido Convergencia.

Fecha: 27 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Estado que guarda: En estudio, se realizó foro deenvase y embalajes para análisis y estudio.

62. Iniciativa que adiciona diversas disposiciones a laLey General para la Prevención y Gestión Integral delos Residuos y a la Ley General del Impuesto sobre laRenta. Diputado Fernando Espino Arévalo PVEM.

Fecha: 27 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Estado que guarda: En estudio.

63. Punto de acuerdo para exhortar a los Secretarios deMedio Ambiente y Recursos Naturales y de Turismo,a que implementen a la brevedad los programas apli-cables al proyecto del Canal de la Cortadura en el mu-nicipio de Tampico, Tamaulipas. Diputado Jesús Na-der Nasrallah PAN.

Fecha: 20 de abril de 2004 Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y de Recursos Hidráulicos Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 28 de octubre de 2004.

64. Minuta con proyecto de decreto por el que se re-forman los artículos 28 y 48, y se adiciona por un ladouna fracción XXXVII al artículo 3° y por otro los Ar-tículos 47Bis y 47Bis 1, de la Ley General del Equili-brio Ecológico y la Protección al Ambiente enviadapor Cámara de Senadores.

Fecha: 29 de abril de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariael 28 octubre de 2004, enviada a Mesa Directiva el24 noviembre 2004. Aprobado por el Pleno el 2 dediciembre 2004.

65. Oficio para conocimiento. Informe del Secretariode Medio Ambiente y Recursos Naturales, correspon-diente al primer trimestre del 2004, del avance físico yfinanciero del Programa de Empleo Temporal enviadopor la Secretaría de Gobernación.

Fecha: 29 de abril de 2004 Turnado a: Comisiones de Presupuesto y CuentaPública y de Medio Ambiente y Recursos Naturales.Estado que guarda: De Conocimiento.

66. Oficio para conocimiento de los puntos de acuerdoque se aprobaron. Remite H. Cámara de diputados.

Fecha: 29 de abril de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales


Estado que guarda: Enterado.

67. Iniciativa que Crea la Ley General de EducaciónAmbiental. Diputada Jacqueline G. Argüelles Guzmán.PVEM.

Fecha: 29 de abril de 2004. Turnado a: Comisiones Unidas de Educación Pú-blica y de Medio Ambiente. Estado que guarda: Se realizó Foro sobre Educa-ción Ambiental

68. Punto de acuerdo para exhortar a la Semarnat, a rea-lizar los estudios de Impacto Ambiental que evalúen eldaño que causarían las actividades de explotación dePemex en la zona aledaña al Parque Nacional MarinoArrecife Alacranes, Yucatán. Diputados del PVEM

Fecha: 29 de abril de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 28 de octubre de 2004. Enviada a Mesa Directivael 24 nov 2004. Aprobado por el Pleno el 7 dic 2004

69. Punto de acuerdo para exhortar a la Comisión deMedio Ambiente y Recursos Naturales, a que se reali-ce una visita de inspección al estado de Coahuila pararevisar los presuntos problemas en los que incurre lamanifestación del impacto ambiental de la presa Ca-ñón de Cabeza. Diputados del PVEM.

Fecha: 29 de abril de 2004Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Dictamen elaborado y envia-do para estudio a Mesa Directiva de Comisión parasu aprobación en Fecha 8 de octubre de 2004. Apro-bado en sesión ordinaria el 28 de octubre de 2004.Enviada a Mesa Directiva el 24 noviembre de 2004.Aprobado por el Pleno el 30 noviembre de 2004

70. Punto de acuerdo para que comparezca el Secreta-rio de Medio Ambiente y Recursos Naturales e infor-me las medidas que han sido tomadas respecto al des-tino de los desechos de neumáticos, así como lasprevenciones existentes para evitar los riesgos conta-minantes. Diputado Jesús Porfirio González SchmalConvergencia.

Fecha: 29 de abril de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Aprobado por el Pleno el14 de diciembre de 2004

71. Punto de acuerdo para solicitar a la Semarnat in-forme sobre el estado que guarda el programa de or-denamiento ecológico de la región Cuenca de Burgosy sobre las medidas que está llevando a cabo para re-sarcir el deterioro en el entorno natural de la región.Diputada Maki Esther Ortiz Domínguez PAN.

Fecha: 29 de abril de 2004.Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariade Fecha 22 de septiembre de 2004

72. Respuesta a punto de acuerdo en relación a la soli-citud de realizar una campaña de información genera-lizada y accesible a la población, sobre los riesgos a lasalud humana al exponerse al agua contaminada deplayas. Enviada por Secretaría de Gobernación.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 14 de mayo de 2004. Estado que guarda: De conocimiento.

73. Para conocimiento: Acuerdo del Congreso del es-tado de Coahuila, para hacer patente la preocupaciónde esa Legislatura por la contaminación industrial, queanualmente se vuelve insostenible e inaceptable y re-quiere la ejecución de acciones legislativas tendientesa revertir la tendencia negativa de las actividades con-taminantes en nuestro país.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Fecha: 27 de mayo de 2004.Estado que guarda: De conocimiento.

74. Respuesta al punto de acuerdo aprobado por la Cá-mara de Diputados sobre la importación de delfinesprocedentes de las islas Salomón.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales


Fecha: 10 de junio de 2004. Estado que guarda: De conocimiento.

75. Proposición con punto de acuerdo para solicitar lacomparecencia ante las comisiones correspondientesde la Cámara de Diputados de los titulares de las Se-cretarías de la Reforma Agraria; de Agricultura, Gana-dería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; y deMedio Ambiente y Recursos Naturales, para que in-formen sobre los programas y acciones para atender laproblemática de la Reserva de la Biosfera de MontesAzules y de la Selva Lacandona.

Turnado a: Comisiones de Reforma Agraria; Asun-tos Indígenas; de Medio Ambiente y Recursos Na-turales; y de Agricultura y Ganadería. Fecha: 30 de junio de 2004 Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 28 de octubre de 2004.

76. Iniciativa con proyecto de decreto reformar el artícu-lo 35 y adicionar el artículo 57 Bis de la Ley Generalde Desarrollo Forestal Sustentable.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Fecha: 21 de julio de 2004. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 9 de diciembre de 2004. Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre de 2004.

77. Iniciativa con proyecto de decreto para reformar di-versas disposiciones de la Ley General de Vida Silvestre.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Fecha: 21 de julio de 2004. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 9 de diciembre de 2004, Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre 2004.

78. Acuerdo del H. congreso de Guerrero, para exhor-tar a la Semarnat a cancelar la adición de la especifi-cación 4.43 de la Norma Oficial Mexicana 022-SE-MARNAT-2003.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales

Fecha: 21 de julio de 2004. Estado que guarda: Pendiente

79. Informe correspondiente al 2° bimestre de 2004(abril- junio) de avance físico financiero del Programade Desarrollo Institucional Ambiental.

Fecha: 4 de agosto de 2004 Estado que guarda: De conocimiento

80. Punto de acuerdo por el que se solicita a la Cáma-ra de Diputados, estudie la problemática que prevale-ce respecto al depósito de residuos a cielo abierto y laprobable construcción de un nuevo relleno sanitario,en el Municipio de Coacalco de Berriozábal.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Fecha: 11 de agosto de 2004. Estado que guarda: En estudio

81. Iniciativa con proyecto de decreto para reformar yadicionar diversas disposiciones de la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección al Medio Ambiente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Fecha: 18 de agosto de 2004. Estado que guarda: Dictamen elaborado.

82. Punto de acuerdo para solicitar a la Semarnat dero-gar la adición 4.43 a la NOM-022-SEMARNAT-2003.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Fecha: 18 de agosto de 2004. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004. Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre 2004.

83. Punto de acuerdo para solicitar a la Semarnat pu-blicar el estudio de impacto ambiental del tiradero delBordo Poniente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Fecha: 18 de agosto de 2004. Estado que guarda: Dictamen elaborado y envia-do para estudio a Mesa Directiva de Comisión para


su aprobación en Fecha 8 de octubre de 2004. Apro-bado en sesión ordinaria el 28 de octubre de 2004.Enviada a Mesa Directiva el 24 nov 2004. Aproba-do por el Pleno el 30 nov 2004.

84. Punto de acuerdo para solicitar a la Semarnat revi-sar y modificar el artículo 5° fracción D), numerales Vy VI del Reglamento de la Ley General del EquilibrioEcológico y la Protección al Ambiente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Fecha: 18 de agosto de 2004. Estado que guarda: Dictamen elaborado y envia-do para estudio a Mesa Directiva de Comisión parasu aprobación en Fecha 8 de Octubre de 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 28 de octubre de2004. Enviada a Mesa Directiva el 24 nov 2004.Aprobado por el Pleno el 30 noviembre de 2004

85. Propuesta al punto de acuerdo, en el que se solici-ta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambien-te realizar diversas acciones en relación a los delfina-rios Club Recreativo y de Playa Palancar en el ParqueNizuc, en el estado de Quintana Roo.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Fecha: 25 de agosto de 2004. Estado que guarda: En estudio.

86. Iniciativa que reforma el artículo 203 de la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales Fecha: 2 de septiembre de 2004. Estado que guarda: En estudio.

87. Iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversasdisposiciones de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal; Ley General de Protección Civil; Leyde Responsabilidad Civil por Daños Nucleares y LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente.

Turnado a: Comisiones Unidas: Gobernación, Se-guridad Pública y Medio Ambiente y Recursos Na-turales.

Fecha: 2 de septiembre de 2004. Estado que guarda: En estudio

88. Punto de acuerdo en relación con el peligro de de-vastación ecológica y del patrimonio histórico de SanLuis Potosí

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Fecha: 9 de septiembre de 2004. Estado que guarda: En estudio

89. Oficio con respuesta al punto de acuerdo aprobadopor la Cámara de Diputados, donde se solicita a Semar-nat, agilizar la elaboración de los programas de protec-ción de las áreas de refugio del santuario ballenero.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.. Fecha: 7 de septiembre de 2004. Estado que guarda: En estudio.

90. Punto de acuerdo para solicitar a las ComisionesUnidas de Energía, Medio Ambiente y la Comisión In-vestigadora del daño ecológico generado por Pemex(Chiapas).

Turnado a: Comisiones Unidas de Energía, MedioAmbiente y Recursos Naturales y Comisión Inves-tigadora del daño ecológico generado por Pemex. Fecha: 23 de septiembre de 2004. Estado que guarda: En estudio

91. Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposi-ciones de la Ley General de Equilibrio Ecológico y laProtección al Ambiente (en materia de servicios am-bientales).

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales. Fecha: 28 de septiembre de 2004. Estado que guarda: Dictamen elaborado y envia-do para estudio a Mesa Directiva de Comisión parasu aprobación en fecha 8 de octubre de 2004.

92. Punto de acuerdo para que un grupo de diputados dela Comisión del Medio Ambiente y Recursos Naturales,atienda la problemática relacionada con el proyecto hi-droeléctrico La Parota en el estado de Guerrero.


Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.. Fecha: 28 de septiembre de 2004. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004 Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre 2004

93. Proposición con punto de acuerdo para exhortar a lasComisiones Unidas de Agricultura y Ganadería, de Me-dio Ambiente y Recursos Naturales y de Ciencia y Tec-nología a cumplir con el numeral 226 del Acuerdo Na-cional para el Campo, en relación con el proceso deelaboración del dictamen relacionado con la Minuta Pro-yecto de Decreto por la que se expide la Ley de Biose-guridad de Organismos Genéticamente Modificados.

Turnado a: Comisiones Unidas de Agricultura yGanadería, Medio Ambiente y Recursos Naturales,Ciencia y Tecnología. Fecha: 28 de septiembre de 2004. Estado que guarda: En estudio.

94. Proposición con punto de acuerdo para diagnósti-co sobre el programa de rescate de Xochimilco.

Turnado a: Comisiones Unidas de Educación Pú-blica y Medio Ambiente y Recursos Naturales.Fecha: 5 de octubre de 2004.Estado que guarda: En estudio

95. Iniciativa que reforma y adiciona el artículo 112 dela Ley General de Previsión y Gestión Integral de Re-siduos.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 19 de octubre de 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 20 de abril de 2005, enviada a Mesa Directiva el21 de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 deabril 2005.

96. Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposi-ciones de la Ley General para la Prevención y GestiónIntegral de Residuos. (Artículos 1,7, 101 104.)

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 19 de octubre de 2004.

Estado que guarda: En estudio. Aprobado en se-sión ordinaria el 20 de abril de 2005, enviada a Me-sa Directiva el 21 de abril de 2005. Aprobado por elPleno el 28 de abril de 2005.

97. Proposición con punto de acuerdo para exhortar aSemarnat, lleve a cabo las acciones necesarias para darsolución a la problemática ambiental de Valle de Bravo.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 19-octubre – 2004Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004. Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre de 2004.

98. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturalesa que en coordinación con el Gobierno del estado deMichoacán y los municipios de Pátzcuaro, Erongarí-cuaro, Quiroga y Tzintzuntzan, instrumenten un pro-grama de saneamiento de la cuenca del lago de Pátz-cuaro, Michoacán.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 19 de octubre de 2004Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 8 de febrero de 2005. Enviada a Mesa Directivael 01 marzo 2005. Aprobado en Pleno el 8 de mar-zo de 2005

99. Proposición con punto de acuerdo para que el Con-greso de la Unión solicite al congreso de ministros dela Comisión de cooperación ambiental, el documentode las recomendaciones del 13 de septiembre de 2004del grupo asesor sobre maíz y biodiversidad.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 19 de de octubre de 2004Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directiva el13 de diciembre de 2004. Se dictaminó en sentido ne-gativo.

100. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta a la Procuraduría Federal de Protección al Am-biente y al Gobierno del estado de Yucatán, investiguen


e informen a esta Cámara de Diputados, y en su casosancionen, sobre el daño ocasionado en la reserva eco-lógica de Cuxtal, en el Municipio de Mérida, Yucatán.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 19 de octubre de 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004 enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004 Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre 2004.

101. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat evite la destrucción de la reserva de labiosfera de pantanos de Centla y actualice el programade manejo e impulse un paquete de inversiones desti-nadas al aprovechamiento sustentable de los recursosnaturales contenidos en esta reserva.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 20 de octubre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004 enviada a Mesa Directi-va el 9 de diciembre de 2004 Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre 2004.

102. Proposición con punto de acuerdo para que la Co-misión de Medio Ambiente y Recursos Naturales inte-gre una subcomisión que atienda la problemática rela-cionada con la construcción de un relleno sanitario enla mina de “la Bezana”.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 20 de octubre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004 Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre 2004.

103. Proposición con punto de acuerdo, para que di-versas Secretarias del Ejecutivo Federal realicen lasgestiones necesarias para determinar los niveles decontaminación y sus efectos en la comunidad de “ElHospital, Municipio de Cuautla, Morelos.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 20 de octubre de 2004.

Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004. Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre de 2004.

104. Iniciativa que reforma el artículo 122 fracción IVde la Ley General de Vida Silvestre

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 21 de octubre del 2004.Estado que guarda: En estudio

105. Proposición con punto de acuerdo para que se in-tegre un grupo de diputados de las Comisiones de Me-dio Ambiente y Recursos Naturales y de Economía,con el objeto de que visite y atienda la problemáticarelacionada con la actividad minera que se realiza enel estado de San Luis Potosí.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 26 de octubre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 13 DIC 2004. Aprobado por el Pleno el 14 dediciembre de 2004.

106. Oficio de la Secretaría de Gobernación con el queremiten los informes correspondientes al tercer trimes-tre de 2004, del avance físico y financiero del progra-ma de desarrollo institucional ambiental (PDIA) y delempleo temporal (PET), para dar cumplimiento al ar-tículo 55, fracción IV, inciso a) del Presupuesto deEgresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2004.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales y de Presupuesto y Cuenta Pública.Fecha: 28 de octubre del 2004.Estado que guarda: En espera de respuesta.

107. Minuta proyecto de decreto que adiciona unafracción VI al artículo 19; un párrafo al artículo 20 Bis2; y modifica el artículo 51 de la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 28 de octubre del 2004.Estado que guarda: En estudio


108. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturalesa realizar los estudios pertinentes para decretar la zonamarina ubicada al norte del Parque Nacional Isla Con-toy, al noroeste del Área de Protección de la Flora yFauna de Yum-Balam, como Área Natural Protegida.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 29 de octubre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004 enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004 Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre 2004.

109. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y ala Semarnat, para que investigue la muerte de veinti-cuatro delfines y 74 tortugas en las costas de Campeche.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 29 de octubre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004. Aprobado por el Ple-no el 14 de diciembre 2004.

110. Proposición con punto de acuerdo por el que sesolicita opinión y recomendaciones de las Comisionesde Hacienda y Crédito Público, de Energía, de Ecolo-gía y Desarrollo Social, respecto al impacto ambientalque en sus ámbitos de competencia puede tener la apli-cación del impuesto especial sobre producción y ser-vicios aplicables al gas licuado de petróleo para lacombustión automotriz.

Turnado a: Comisiones de Hacienda y Crédito Pú-blico, de Energía, de Medio Ambiente y RecursosNaturales y de Desarrollo Rural.Fecha: 29 de octubre del 2004.Estado que guarda: Se cuenta con dictamen y opi-nión.

111. Iniciativa que reforma el artículo173 y adiciona elartículo 171 de la Ley General del Equilibrio Ecológico

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 05 de noviembre de 2004.

Estado que guarda: En estudio.

112. Iniciativa para que se declare área natural prote-gida el lago Zirahuén, situado en el municipio de Sal-vador Escalante, estado de Michoacán.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 05 de noviembre del 2004.Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el21 de abril de 2005. Aprobada por el Pleno el 28 deabril 2005.

113. Iniciativa que reforma el artículo 35 bis 1, de laLey General del Equilibrio Ecológico y la Protecciónal Ambiente

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 09 de noviembre del 2004.Estado que guarda: En estudio

114. Proposición con punto de acuerdo por el que sesolicita a la Dirección de Impacto y Riesgo Ambientalde la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales, la revisión del permiso otorgado a Pemex paraexplotar en la zona de manejo intensivo del Área Na-tural Protegida Laguna de Términos y se solicita a laComisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas lareactivación del Consejo Consultivo de la misma.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 09 de noviembre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004 Aprobado por el Ple-no el 14 diciembre de 2004.

115. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat a que por conducto de la Comisión Na-cional para Aprovechamiento y Uso de la Biodiversi-dad y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público aincluir al estado de Tabasco en el proyecto del Corre-dor Biológico Mesoamericano.

Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y Recursos Naturales y de Hacienda y CréditoPúblico.


Fecha: 10 de noviembre de 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 3 de diciembre de 2004. Enviada a Mesa Directi-va el 13 de diciembre de 2004.

116. Proposición con punto de acuerdo para que la Se-marnat, a través de la Comisión Nacional de Áreas Na-turales Protegidas diseñe una estrategia donde especi-fique los requerimientos legales y presupuestales quepermitan abatir el rezago en la consolidación de lasÁreas Naturales Protegidas a través de la elaboracióny/o ejecución de los programas de conservación y ma-nejo que sean necesarios.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 11 de noviembre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 8 de febrero de 2005. Enviada a Mesa Directivael 01 marzo 2005. Aprobado por el Pleno el 8 mar-zo 2005.

117. Iniciativa que adiciona los párrafos tercero, cuar-to y quinto al artículo 111 de la Ley General para laPrevención y Gestión Integral de Residuos.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente Recur-sos NaturalesFecha: 25 de noviembre del 2004.Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el21 de abril de 2005. Aprobada por el Pleno el 28 deabril de 2005.

118. Iniciativa que adiciona los artículos 167 bis, 167bis1, 167bis 2, 167 bis 4, a la Ley General del Equili-brio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 30 de noviembre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el21 de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 deabril de 2005.

119. Acuerdo aprobado por el Congreso del estado deMorelos, mediante el cual exhortan al Congreso de laUnión, que abra la discusión del tema referente atransgénicos y acelere el trámite de las diversas inicia-

tivas planteadas para regulen lo relativo a la produc-ción, distribución, comercialización, control, fomentoy bioseguridad de los productos transgénicos.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 30 de noviembre del 2004.Estado que guarda: Terminado

120. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Semarnat, para que en coordinación con elestado de Veracruz y los municipios de Tierra Blanca ,Ignacio de la Llave, Tlalixcoyan, Acula y Santiago Ix-matlahuacan, implemente un programa integral de sa-neamiento del Sistema Lagunar de la Cuenca Baja delPapaloapan en el estado de Veracruz.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 02 de diciembre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 8 de febrero de 2005. Enviado a Mesa Directivael 01 marzo 2005. Aprobado por el Pleno el 8 mar-zo 2005.

121. Iniciativa que reforma el párrafo segundo del ar-tículo 56 de la Ley General de Vida Silvestre

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 06 de diciembre del 2004.Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el21 de abril de 2005. Aprobada por el Pleno el 28 deabril de 2005.

122. Iniciativa que reforma y adiciona diversas dispo-siciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico yla Protección al Ambiente.(46, 54bis, 57,60 y 67).

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 02 de diciembre de 2004.Estado que guarda: En estudio

123. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat, a iniciar el procedimiento para que se de-clare a la Sierra Tarahumara, como Área Natural Pro-tegida con el carácter de Reserva de la Biosfera, y en


su momento, se realicen las investigaciones necesariasa fin de que sea declarada Patrimonio Mixto (natural,cultural e histórico) de la Humanidad, así como paraque se le brinden los apoyos necesarios para su cuida-do y conservación.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 06 de diciembre de 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 8 de febrero de 2005. Enviado a Mesa Directivael 01 marzo 2005. Aprobado por el Pleno el 8 mar-zo 2005.

124. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Comisión de Investigación para el Daño Ecológicoy Social Generado por Pemex, considere y tome ac-ciones pertinentes para atender la problemática socialy ambiental ocasionada por Petróleos Mexicanos, enel municipio de Reforma del estado de Chiapas.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 08 de diciembre del 2004.Estado que guarda: En estudio.

125. Proposición con punto de acuerdo, suscrita pordiputados integrantes de diversos grupos parlamenta-rios, para salvaguardar la riqueza natural de la Lagunade Términos, amenazada con la perforación de nuevospozos petroleros y el abandono de la Procuraduría Fe-deral de Protección al Ambiente en su responsabilidadde preservar el medio ambiente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 08 de diciembre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviado a Mesa Directiva el21 de abril de 2005.

126. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat, a mantener una estricta inspección y vi-gilancia en los bosques de nuestro país, en esta rectafinal del año.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 15de diciembre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el

8 de febrero de 2005. Enviado a Mesa Directiva el 01marzo 2005 Aprobado por el Pleno el 8 marzo 2005.

127. Proposición con punto de acuerdo para exhortar alJefe de Gobierno del Distrito Federal, publicar a la Ga-ceta Oficial un decreto por el que se declare como áreade valor ambiental al Bosque de San Juan de Aragón ycontemple los recursos necesarios para la ejecución deun programa integral de rehabilitación del mismo.

Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y Recursos Naturales y del Distrito Federal.Fecha: 15 de diciembre del 2004.Estado que guarda: En estudio.

128. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Natura-les, al Gobierno del estado de Quintana Roo y al mu-nicipio Benito Juárez para solucionar la problemáticade disposición final de residuos sólidos en dicho mu-nicipio

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 15 de diciembre de 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 8 de febrero de 2005. Enviado a Mesa Directivael 10 feb 2005. Aprobado por el Pleno el 24 de fe-brero de 2005

129. Iniciativa que reforma los artículos 38 y 38 bis,de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Pro-tección al Ambiente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 03 de enero de 2005.Estado que guarda: En estudio

130. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturalesy al Procurador General de Protección al Ambiente,para que instrumenten medidas urgentes, a fin de evi-tar mas daños ecológicos y proteger a la fauna y floradel lago de Guadalupe del municipio de Cuautitlán Iz-calli, estado de México.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 03 de enero del 2005.


Estado que guarda: En estudio.

131. Iniciativa que reforma diversas disposiciones dela Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protec-ción al Ambiente (159 bis, 159 bis 1, 159 bis 3, 159bis4 y 159 bis 5).

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 03 de enero del 2005.Estado que guarda: En estudio.

132. Proposición con punto de acuerdo para citar acomparecer al Director de Pemex y al Secretario deMedio Ambiente y Recursos Naturales, por la catás-trofe ambiental suscitada en Coatzacoalcos, Veracruz.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 03 de enero del 2005.Estado que guarda: pendiente

133. Acuerdo por el que solicita al Congreso de laUnión, su intervención a fin de evitar el revestimientodel Canal Todo Americano.

Turnado a: Comisiones Unidas de Relaciones Ex-teriores y de Medio Ambiente y Recursos NaturalesFecha: 12 de enero del 2005.Estado que guarda: Se dio cuenta con el oficio gi-rado por el H. Congreso del estado de Baja Califor-nia con el que se remite acuerdo. En estudio

134. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a que verifique el cumplimiento de la norma oficialmexicana NOM-004-SEMARNAT-2002, relativa a lo-dos y biosólidos, especificaciones y limites máximospermisibles de contaminantes y disposición final, en laplanta de la Promotora Ambiental del Sureste, SA deCV. (PASA).

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos NaturalesFecha: 26 de enero del 2005.Estado que guarda: En estudio

135. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Comisión Nacional del Agua y a la Procuraduría Fe-deral de Protección al Ambiente, que en el ámbito de las

respectivas competencias, realicen visitas de inspeccióny/o verificación a la empresa Fiemex, SA de CV.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 26 de enero del 2005.Estado que guarda: En estudio

136. Proposición con punto de acuerdo para que seelabore un programa de manejo integral en los basure-ros Neza I, II Y III y en el municipio de Nezahualcó-yotl, estado de México en coordinación con los go-biernos estatal y federal.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 26 de enero del 2005.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el31de marzo de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 13 deabril de 2005. Aprobado por el Pleno el 19 de abril 2005

137. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat en coordinación con la Secretaría de Tu-rismo, de Marina Armada de México y de Comunica-ciones y de Transportes, vigilar el cumplimiento de lanorma oficial mexicana NOM-131-ECOL-1998, queestablece lineamientos y especificaciones para el des-arrollo de actividades de observación de ballenas, re-lativas a su protección y la conservación de su hábitat.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 26 de enero del 2005.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el8 de febrero de 2005. Enviado a Mesa Directiva el 01marzo de 2005. Aprobado por el Pleno el 8 de marzode 2005.

138. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat y a la Secretaría de Hacienda y CréditoPúblico, a revisar y buscar alternativas para fortalecerla capacidad del Ejecutivo Federal, para administrar ymanejar las áreas naturales protegidas del país y sus-crita por Legisladores integrantes de diversos gruposparlamentarios.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 26 de enero del 2005.Estado que guarda: En estudio.


139. Iniciativa que reforma diversos artículos de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos, de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza AéreaMexicanos, de la Ley General del Equilibrio Ecológi-co y la Protección al Ambiente y de la Ley General deDesarrollo Forestal Sustentable.

Turnado a: Comisiones Unidas de Puntos Consti-tucionales y de la Defensa Nacional, con opinión delas Comisiones de Medio Ambiente y Recursos Na-turales y de Agricultura y Ganadería.Fecha: 04 de febrero del 2005.Estado que guarda: En estudio.

140. Informe correspondiente al cuarto trimestre de2004, del avance físico y financiero de los programasde empleo temporal y de desarrollo institucional am-biental (PDIA), que envía la Secretaría de Medio Am-biente y Recursos Naturales , para dar cumplimiento alartículo 55 fracción IV, inciso a) del Decreto de Presu-puesto de Egresos de la Federación para el ejerciciofiscal 2004.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 08 de febrero del 2005.Estado que guarda: En estudio.

141. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Semarnat, a realizar los estudios pertinen-tes a fin de declarar a los Médanos de Samalayuca, es-tado de Chihuahua, como Área Natural Protegida.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 10 de febrero del 2005.Estado que guarda: aprobado en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviado a Mesa Directiva el21 de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 deabril de 2005

142. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Semarnat, para que por conducto de laCNA, sancione a los presuntos responsables del apro-vechamiento de aguas nacionales sin el título respecti-vo, en el río Suchiate, estado de Chiapas.

Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y Recursos Naturales y de Recursos Hidráulicos.Fecha: 10 de febrero del 2005.

Estado que guarda: En análisis.

143. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta a la Semarnat, a derogar la adición 4.43 a la NOM-022-SEMARNAT-2003, ya que su aplicación impactanegativamente a los manglares y sus ecosistemas.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 10 de febrero del 2005.Estado que guarda: aprobado en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviado a la Mesa Directivael 21 de abril de 2005.

144. Iniciativa que reforma el segundo párrafo del ar-tículo 49 de la Ley General de Vida Silvestre.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 17 de febrero del 2005.Estado que guarda: Aprobada en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviada a la Mesa Directivael 21 de abril de 2005. Aprobada por el Pleno el 28de abril de 2005.

145. Iniciativa, que reforma diversas disposiciones dela Ley General para la Prevención y Gestión Integralde Residuos y de la Ley General de Vida Silvestre.


146. Iniciativa que reforma los artículos 4, 5 y 12 de laLey General del Equilibrio Ecológico y la Protecciónal Ambiente.


147. Minuta oficio de la H. Cámara de Senadores, conel que remite el expediente con la minuta proyecto dedecreto por el que se adicionan al Título Cuarto, Capí-tulo VI los artículos 153 Bis, 153 Bis 1, 153 Bis 2, 153Bis 3 y 153 Bis 4 de la Ley General del Equilibrio Eco-lógico y la Protección al Ambiente, y se reforma el pri-mer párrafo del artículo 414, del Código Penal Federal.


Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambientey Recursos Naturales y de Justicia y Derechos Hu-manos.Fecha: 28 de febrero de 2005.Estado que guarda: En estudio.

148. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Comisión Federal de Electricidad a tomarlas medidas necesarias para evitar la emisión de ele-mentos químicos tóxicos y a resarcir, si fuere el caso,el daño causado a las tierras de producción agrícolaspor contaminación de dichos químicos, y deterioradola salud de los residentes del Valle de Mexicali, emiti-dos por la planta geotermoeléctrica Cerro Prieto.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 01 de marzo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

149. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta a la Semarnat, por conducto de la Procuraduría Fe-deral de Protección al Ambiente, verificar el cumpli-miento de la NOM-083 SEMARNAT-2003, en el rellenosanitario de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 01 de marzo de 2005.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviado a Mesa Directiva el21 de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 deabril de 2005

150 Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a las Secretarías de Salud, de Educación Pú-blica, de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a laProcuraduría Federal de Protección al Ambiente, queincrementen sus acciones de control, protección, vigi-lancia y educación ambiental, para lograr la atenciónde los ilícitos ambientales que están ocurriendo en lasáreas naturales protegidas del estado de Chiapas.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 01 de marzo de 2005.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinariael 20 de abril de 2005. Enviado a la Mesa Directivael 21 de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28de abril de 2005.

151. Proposición con punto de acuerdo, por el que seexhorta a la Semarnat, a realizar de inmediato los tra-bajos para la remediación de la zona afectada por laempresa Metalclad Corporation.


152. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Semarnat , llevar a cabo las gestiones ne-cesarias ante la Convención de Importancia Interna-cional (Ramsar), para establecer un esquema de finan-ciamiento dirigido a la ejecución de los programas deprotección y aprovechamiento sustentable del hume-dal Sistema Lacustre de Xochimilco y San GregorioAtlapulco, en el Distrito Federal.


153. Iniciativa que reforma el artículo 175 bis de laLey General del Equilibrio Ecológico y la Protecciónal Ambiente.


154. Iniciativa que adiciona el artículo 34 Bis a la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente.


155. Iniciativa que adiciona un inciso h) al artículo 27del Código Federal de Instituciones y ProcedimientosElectorales.



156. Iniciativa que adiciona una fracción II al artículo7 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentabley una fracción II al artículo 3 de la Ley General de Vi-da Silvestre.


157. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Secretaría de Agricultura, Ganadería, Recursos Hi-dráulicos, Pesca y Alimentación, por conducto de laComisión Nacional del Agua (CNA), de la Secretaríade Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)y de la Procuraduría Federal de Protección al Ambien-te, que informen sobre la tala inmoderada, nulas ac-ciones de reforestación y poda drástica realizada en elmunicipio de Jiménez, Chihuahua.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 01 de abril de 2005.Estado que guarda: En estudio.

158. Iniciativa que reforma la fracción del artículo 4 y seadiciona una fracción VI al artículo 2 y una fracciónXVII al artículo 7 recorriéndose las demás de la Ley Ge-neral de Desarrollo Rural Sustentable y se expide la Leyde Protección y Conservación del Ecosistema Manglar.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales y a la de Agricultura y GanaderíaFecha: 05 de abril de 2005.Estado que guarda: En estudio.

159. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Secretaría de Pesca, a la Semarnat y a laProcuraduría Federal de Protección al Ambiente, a in-tervenir para solucionar los conflictos de Zihuatanejo,Guerrero, por la pesca ilegal de trasmallos y cimbrasde pez vela, marlin, dorado y tortugas marinas.


160. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta al Titular del Poder Ejecutivo Federal, a través

de la Semarnat, a crear un programa de protección delPelicano Blanco Americano, el cual emigra desde Ca-nadá hasta la Laguna de Chapala.


161. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Semarnat, Sagarpa y Procuraduría Federalde Protección al Ambiente a implementar un programade atención integral a las comunidades asentadas demanera irregular en el Área Natural Protegida del Ca-ñon del Sumidero, en el estado de Chiapas.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales y de Reforma Agraria.Fecha: 6 de abril de 2005.Estado que guarda: En estudio.

162. Iniciativa que reforma y adiciona la Ley Generaldel Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.(38 Bis 1)


163. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, dic-tamine sobre los casos de delfines encontrados muertosen Laguna de Términos


164. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a las Secretarías de Salud y de Medio Am-biente y Recursos Naturales y de Relaciones Exterio-res, así como a la Procuraduría Federal de Protecciónal Ambiente, resuelvan el caso de contaminación yafectación a la salud en las colonias aledañas a la em-presa Fundidora Asarco, en Cd. Juárez, Chihuahua.

Turnado a: Comisiones Unidas de Salud y de Me-dio Ambiente y Recursos Naturales.


Fecha: 13 de abril de 2005.Estado que guarda: En estudio.

165. Iniciativa que adiciona un párrafo tercero al artí-culo 85 de la Ley General de Vida Silvestre.


166. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta a los titulares de la Semarnat y la de Sedesol, a uti-lizar los mecanismos necesarios para controlar y regu-lar el desecho de gases y residuos tóxicos en las zonasindustriales del Valle de México y zonas conurbadas.


167. Iniciativa que expide la Ley de Conservación,Restauración y Aprovechamiento Sustentable de Hu-medales




169. Proposición con punto de acuerdo, para exhortara la Semarnat, analice y certifique la propuesta elabo-rada por el Colegio de Postgraduados, sobre el controlbiológico del Lirio Acuático en la Cuenca del Río Ler-ma y principalmente en el Lago de Chapala.


170. Proposición con punto de acuerdo en relación a ladestrucción de manglares en la zona costera de los es-tados de Nayarit y Sonora

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 21 de abril de 2005.Estado que guarda: En estudio

171. Minuta proyecto de decreto por el que se refor-man los artículos 10, 26, 31, 41, 52, 77 y 80, de la LeyGeneral de Armas de Fuego y Explosivos y el artículo90 de la Ley General de Vida Silvestre.


172. Oficio de la Secretaría de Gobernación que remi-te el informe correspondiente al primer trimestre de2005, del avance físico y financiero de los programasde desarrollo institucional ambiental y de empleo tem-poral que envía la Secretaría de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales


173. Iniciativa que reforma, adiciona y deroga diver-sas disposiciones de la Ley General del EquilibrioEcológico y la Protección al Ambiente

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 06 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

174. Iniciativa que reforma el artículo 173 y adiciona unartículo 173 Bis a la Ley General del Equilibrio Ecoló-gico y la Protección al Ambiente.



175. Iniciativa que adiciona un artículo 47 Bis 2 a laLey General del Equilibrio Ecológico y la Protecciónal Ambiente.


176. Iniciativa que adiciona un artículo 163 Bis a laLey General del Equilibrio Ecológico y la Protecciónal Ambiente.


177. Iniciativa que reforma, adiciona y deroga diver-sas disposiciones de la Ley General para la Prevencióny Gestión Integral de los Residuos.

(Artículo 5 fracción XXXII y 96 fracción VIII; 101fracción XXIII Bis al 106; la fracción I del Artículo112….)Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.Fecha: 06 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

178. Iniciativa que reforma el artículo 107 de la LeyGeneral de Vida Silvestre.




180. Iniciativa que reforma el artículo 169 de la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente


181. Iniciativa que reforma, adiciona y deroga diver-sas disposiciones de la Ley General de Vida Silvestre.


182. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Semarnat a diseñar y desarrollar los estu-dios necesarios para declarar como Zona de Restaura-ción Ecológica al Sistema Lagunar Julivá- Santa Ani-ta, en el estado de Tabasco.


183. Proposición con punto de acuerdo por el que sesolicita reconstruir y habilitar el bordo de contenciónde la laguna en la Ciénega de Chapala.

Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y Recursos Naturales y de Recursos Hidráulicos.Fecha: 12 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

184. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Semarnat y a la Comisión de Medio Am-biente y Recursos Naturales a realizar observaciones ytomar medidas necesarias para la recuperación y man-tenimiento del río Suchiate en el estado de Chiapas.


185. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Comisión Ambiental Metropolitana a ac-tualizar el Programa de Contingencias Atmosféricasde la Zona Metropolitana del Valle de México, a fin dereducir de manera gradual y progresiva el nivel de dis-paro o activación.


Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y Recursos Naturales y de SaludFecha: 12 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

186. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Natura-les, a la CONANP a establecer medidas de proteccióncoordinadas que permitan detener las acciones ilegalesde desmonte y alteración ambiental en el cerro El Mol-cajete del municipio de Zitácuaro.


187. Proposición con punto de acuerdo para solicitar adiversas secretarías a revisar el incumplimiento de Pe-mex y sus empresas contratistas, de contar con ade-cuados planes de protección civil y seguridad indus-trial, así como realizar las investigaciones conducentesy fincar responsabilidades administrativas y penales aque haya lugar.

Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te y Recursos Naturales, de Gobernación y de Tra-bajo y Previsión Social.Fecha: 12 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

188. Proposición con punto de acuerdo para que se ci-te a comparecer al titular de la Secretaría de MedioAmbiente y Recursos Naturales , para que informe lascausas que originaron el incendio, la situación queguarda el siniestro y las medidas que se tomaron paracombatir los incendios en el bosque de la primavera enel estado de Jalisco.


189. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat a través de la Procuraduría Federal de Pro-tección al Ambiente, investigue el daño ambiental y quefinque responsabilidades por el accidente causado por lafuga de amoniaco, en los ayuntamientos de Nanchital,Coatzacoalcos y Minatitlán en el estado de Veracruz.


190. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturalesa realizar los estudios de impacto ambiental en la zonaque abarca el poblado de Santa Teresa 1a, 2a y 3a secc.y la ranchería Mundo Nuevo Arriba, en el municipiode Juárez , en el estado de Chiapas.


191. Proposición con punto de acuerdo, por el que seexhorta a la Semarnat y a la Sagarpa, a que integren elPrograma Nacional de Normalización 2005, la NOM-CCA-002-ECOL/1993 y la NOM-015-SEMARNAT-SAGAR-1997, con el objeto de que sean actualizadas.


192. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta al titular del Ejecutivo Federal, que instruya a di-versas secretarías de estado y a diversos gobernadores,para que sus dependencias responsables de los asuntosde medio ambiente y equilibrio ecológico, acaten lasnormas ambientales y coordinen sus acciones para ha-cer eficiente el ejercicio de sus funciones.


193. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta al Presidente de la República para que a travésde la Semarnat se revise el expediente reactivo a la au-torización emitida por dicha Secretaría al proyecto de-nominado “Planta de tratamiento termino de todos losresiduos contenidos en la NOM-0520-eco-1993.”

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales.


Fecha: 17 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

194. Minuta con proyecto de decreto que aprueba laLey Federal de Acceso y Aprovechamiento de Recur-so Genéticos, que remite la H. Cámara de Senadores,el 28 de abril del presente año.


195. Iniciativa que adiciona un párrafo a la fracción IVdel apartado a, del artículo 2 de la Constitución de losEstados Unidos Mexicanos.

Turnado a: Comisión de Puntos Constitucionalescon opinión de las Comisiones de Asuntos Indíge-nas y de Medio Ambiente y Recursos Naturales.Fecha: 23 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

196. Iniciativa con proyecto de decreto que reformalos artículos 47 y 55 de la Ley Federal de Responsabi-lidades de los Servidores Públicos (521).

Turnado a: Comisiones Unidas de Gobernación yde Medio Ambiente y Recursos Naturales Fecha: 26 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

197. Iniciativa con proyecto de decreto por el que seexpide la Ley de Responsabilidades Ambientales delos Servidores Públicos (522).

Turnado a: Comisiones Unidas de Gobernación yde Medio Ambiente y Recursos NaturalesFecha: 26 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.

198 Iniciativa con proyecto de decreto que adicionauna fracción 32 Ter al artículo 194 del Código Federalde Procedimientos Penales

Turnado a: Comisiones Unidas de Justicia y Dere-chos Humanos y de Medio Ambiente y RecursosNaturalesFecha: 26 de mayo de 2005.Estado que guarda: En estudio.


Dictámenes aprobadosEstado de los Asuntos Turnados

Comisión de Medio Ambiente y Recursos NaturalesCámara de Diputados LIX Legislatura

Junio de 2005

1. Proposición con punto de acuerdo para demandar lacancelación de las obras de construcción del Muelle enPlaya del Carmen, Quintana Roo.

Fecha: presentada el 18 de septiembre de 2003, re-cibida en la Comisión el 8 de octubre de 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en Comisión el 28 de abrilde 2004 Aprobado por el Pleno el 23 de septiembre 2004.

2. Minuta Proyecto de Decreto de Responsabilidad Ci-vil por el Daño y Deterioro Ambiental y se deroga elartículo 203 de la Ley General del Equilibrio Ecológi-co y la Protección al Ambiente.

Fecha: presentada el 9 de noviembre de 2000, reci-bida en la Comisión el 8 de octubre de 2003. Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambiente yRecursos Naturales; de Justicia y Derechos Humanos. Aprobada en sesión ordinaria el 22 de septiembrede 2004, se turno a Comisión de Justicia y DerechosHumanos para su aprobación.

3. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Semarnat y a la Profepa, a establecer medi-das de protección a la tortuga golfina.

Fecha: presentada el 25 de septiembre de 2003, re-cibida en la Comisión el 8 de octubre 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en Pleno de la Cámara de Diputadosel 15 de diciembre 2003.

5. Proposición con punto de acuerdo respecto de delfi-nes en Baja California Sur para exhortar a la Semarnaty a la Profepa, a tomar medidas.

Fecha: presentada el 2 de octubre de 2003, recibidaen la Comisión el 8 de octubre 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en Comisión el 12 de noviembre Aprobado en el Pleno de la Cámara en fecha 04de diciembre de 2003.

8. Dictamen emitido por las Comisiones Unidas de Tu-rismo, Medio Ambiente y Recursos Naturales, relativoa la Iniciativa que reforma la Ley Federal de Turismo.

Fecha: se dictaminó en la LVIII Legislatura y no seconoció por el Pleno, se remite para su estudio, re-cibida el 15 de octubre 2002.Turnado a: Comisiones Unidas de Turismo y MedioAmbiente y Recursos Naturales. Aprobado por el Pleno el 29 de abril de 2004.

9. Proposición con punto de acuerdo para que la Se-marnat emita la recomendación para que una instituciónacadémica practique la auditoría ambiental al ComplejoTermoeléctrico Presidente Adolfo López Mateos de laCFE, ubicada en Veracruz.

Fecha: se presenta el 14 de octubre de 2003, recibi-da en la Comisión el 15 de octubre 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Aprobado en Sesión de comisiones el 25 de marzode 2004Aprobado en Pleno el 13 de abril de 2004.

11. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat realice estudios y trámites necesarios pa-ra decretar a la Isla Lobos como Parque Nacional.

Fecha: presentada el 21 de octubre de 2003, recibi-da en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en Comisión el 10 de febrero 2004.Aprobado por el Pleno el 16 de marzo de 2004

12.- Iniciativa de Ley Para la Restauración y Conser-vación de Tierras.

Fecha: presentada el 23 de octubre de 2003. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y RecursosNaturales. Con ampliación de turno para la Comisiónde Agricultura y para la Comisión de Desarrollo Ru-ral Aprobada en Comisiones Unidas de Medio Am-biente y Recursos Naturales de Agricultura y Gana-dería, y de Desarrollo Rural, el 19 de Abril de 2005.Aprobada en el Pleno el 26 de abril de 2005

13. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Contraloría Interna de la Semarnat a agilizarlas investigaciones en torno a presuntos casos de co-rrupción en el otorgamiento de permisos de caza porparte de la Subsecretaría de Gestión para la ProtecciónAmbiental.


Fecha: presentada el 28 de octubre de 2003, recibi-da en misma fecha. Turnado a: Comisiones de Vigilancia de la Audito-ría Superior de la Federación y Medio Ambiente yRecursos Naturales. Aprobado en Comisión el 10 de febrero 2004. Aprobado por el Pleno el 28 de septiembre de 2004

14. Proposición con punto de acuerdo para exhortar a laSemarnat, Salud, INE, Profepa, CNA, se aboquen a lainvestigación y tomar medidas urgentes para evitar queen el municipio de Tultitlán, Estado de México, se siganpresentando eventos que impacten el medio ambiente.

Fecha: presentada el 28 de octubre de 2003, recibi-da en la misma fecha. Turnado a: Comisiones Unidas de Desarrollo Metro-politano y Medio Ambiente y Recursos Naturales. Aprobado en Comisión de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales el 25 de marzo de 2004.

16. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat para que establezca medidas y programasespeciales para la protección de hábitats para las espe-cies de carácter migratorio.

Fecha: Presentada el 30 de octubre de 2003, recibi-da misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en Comisión el 10 de febrero de2004. Aprobado por el Pleno el 16 de marzo de 2004.

17. Proposición con punto de acuerdo para exhortar altitular del Ejecutivo Federal, modifique el Acuerdo In-tersecretarial publicado en el Diario Oficial de la Fe-deración el 11 de septiembre de 2003, mediante el cualse amplían las Áreas de Prevención y Exclusión Marí-tima de la Sonda de Campeche.

Fecha: presentada el 30 de octubre de 2003, recibi-da misma fecha. Turnado a: Comisiones de Pesca y Medio Ambien-te y Recursos Naturales. Aprobado en Comisión el 25 de marzo de 2004. Aprobado por el Pleno el 19 de octubre de 2004.

20. Minuta de proyecto de decreto mediante el cual se re-forman los artículos 1, 5, 7, 9, 15,19, 27, 46 y 57 y se adi-cionan los artículos 18 Bis y 22 Bis de la Ley Minera.

Fecha: Recibida en la Comisión el 06 de noviembre2003. Turnado a: Comisiones Unidas de Economía; Ener-gía y Medio Ambiente y Recursos Naturales. Aprobado en el Pleno de la Cámara de fecha 29de diciembre de 2003.

22. Proposición con punto de acuerdo para exhortar altitular del poder Ejecutivo Federal a través de las Se-cretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales,Salud y Desarrollo Social para que formulen los estu-dios necesarios que permitan determinar las causas dela contaminación en los municipios de El Salto y Jua-nacatlán en el estado de Jalisco.

Fecha: presentada el 13 de noviembre de 2003, re-cibida misma fecha. Turnado a: Comisiones Unidas de Salud, DesarrolloSocial y Medio Ambiente y Recursos Naturales.Dictamen en sentido negativo, Aprobado en Comisiones Unidas 25 de marzo de2004. Desahogado en Mesa Directiva.

23. Proposición con punto de acuerdo para exhortar alPoder Ejecutivo Federal por conducto de la Semarnatpara que determine el riesgo real en que se encuentrala población infantil de Ciudad Juárez, Chihuahua porla contaminación.

Fecha: Presentada el 18 de noviembre de 2003, re-cibida misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado por el Pleno el 16 de marzo de 2004.

24. Proposición con punto de acuerdo para solicitar altitular del Poder Ejecutivo Federal expida el DecretoPresidencial que contenga la declaratoria de Área Na-tural Protegida, en la categoría de Reserva de la Bios-fera de la Zona conocida como Ojos de Agua del ríoTalpa de Allende en Jalisco.

Fecha: presentada el 19 de noviembre de 2003, re-cibida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobada en sesión ordinaria de fecha 22 de sep-tiembre de 2004.Aprobado por el Pleno el 25 de noviembre de 2004.


27. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Orga-nismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) conrelación al Protocolo de Cartagena y la prohibición delingreso de maíz transgénico al país.

Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, reci-bida en la misma fecha. Turnado a: Comisiones Unidas de Economía y deMedio Ambiente y Recursos Naturales. Aprobado en el Pleno el 29 de abril de 2004.

28. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Semarnat a implementar confinamientos pa-ra residuos peligrosos con tecnología de punta.

Fecha: presentada el 15 de diciembre de 2003, reci-bida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en Comisión el 7 de julio de 2004.Aprobado por el Pleno el 28 septiembre de 2004

29. Proposición con punto de acuerdo para que la Cá-mara exhorte a las autoridades de la Profepa, investi-guen y en su caso, finquen responsabilidades en virtuddel grado de contaminación ambiental que han ocasio-nado los trabajos de Pemex en la Sonda de Campeche.

Fecha: presentada el 15 de diciembre de 2003, reci-bida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en Comisión el 28 de abril de 2004Aprobado por el Pleno el 23 de septiembre de 2004.

30. Proposición con punto de acuerdo para exhortar alas Secretarías de Salud y de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales a realizar los estudios pertinentes entorno a los daños causados a la salud por los rellenossanitarios.

Fecha: presentada el 15 de diciembre de 2003, reci-bida en la misma fecha. Turnado a: Comisiones Unidas de Salud y MedioAmbiente y Recursos Naturales. Aprobado en sesión ordinaria el 28 de marzo de2004.Aprobado por el Pleno el 23 de septiembre de 2004

31. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat para que se aboque a implementar los pro-gramas concretos para combatir la degradación fores-tal en México.

Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, reci-bida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en sesión ordinaria el 3 diciembre de 2004. Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

32. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat a fin de que se integre un fondo para laProtección del Sistema de barrancas del Poniente delD.F., en el Presupuesto de Egresos de la Federaciónpara el Ejercicio de 2004.

Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, reci-bida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en sesión ordinaria el 22 de septiembrede 2004.Aprobado Por el Pleno el 25 de noviembre de 2004

33. Proposición con punto de acuerdo para que se ex-horte a la Semarnat a revaluar en breve tiempo y conla mayor rigurosidad técnica y científica el proyectoPuerto Mío, en la Bahía de Zihuatanejo.

Fecha: Presentada el 15 de diciembre de 2003, reci-bida en la misma fecha. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en Comisión el 7 de julio de 2004Aprobado por el Pleno el 28 septiembre de 2004.

34. Acuerdo del Congreso del estado de Guerrero, porel que se exhorta a diversas autoridades a fin de resol-ver problemática de contaminación de la Bahía deSanta Lucía del Puerto de Acapulco.

Fecha: Se presentó en fecha 16 de diciembre y seturno en fecha 20 de diciembre Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Estado que guarda: De conocimiento; se realizó vi-sita a la Bahía. Desahogado con dictamen aprobado


en sesión ordinaria el 28 octubre de 2004. Aproba-do por el Pleno el 30 de noviembre de 2004.

35. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Salud y al Ayuntamiento de Tultitlán,del estado de México a efecto de que se instale un mó-dulo de servicios médicos y de químicos-clínicos paraque se diagnostique contaminación por cromo hexava-lente en Lechería, estado de México .

Fecha: Se presentó en Comisión Permanente de Cá-mara de Diputados y se turnó a esta Comisión en fe-cha 21 de enero de 2004. Turnado a: Comisiones Unidas de Salud y de MedioAmbiente y Recursos Naturales. Aprobado en Comisiones Unidas, 25 de marzo de2004. Aprobado por el Pleno el 13 de abril de 2004.

37. Proposición con punto de acuerdo para exhortar alEjecutivo Federal y a la Semarnat, suspendan las cons-trucciones de la presa en el punto denominado Arce-diano, en la Barranca de Oblatos, Huetitlán, del muni-cipio de Guadalajara, Jalisco.

Fecha: Presentado al Pleno el 23 de marzo 2004.Turnado a: Comisión de Medio Ambiente.Aprobado en sesión ordinaria el 28 de octubre de2004.Aprobado por el Pleno el 30 de noviembre 2004.

38. Proposición con punto de acuerdo en relación a laproblemática de la contaminación de la bahía de San-ta Lucía del puerto de Acapulco, Guerrero.

Fecha: Presentado al Pleno el 3 de marzo de 2004,recibido en comisión el 4 de marzo de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Aprobada en sesión ordinaria el 28 de octubre 2004.Aprobado por el Pleno el 30 de noviembre de 2004.

39. Iniciativa que reforma el artículo 202, de la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente.

Fecha: Se presentó al Pleno el 16 de marzo 2004, serecibió en esta Comisión el mismo día. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.

Aprobada en Comisión el 28 de abril de 2004. Dic-tamen conjunto sobre iniciativas de modificación,de la LVIII y LVII Legislaturas, a la Ley Generaldel Equilibrio Ecológico y la Protección Ambiental. Aprobada por el Pleno el 29 de abril de 2004.

40. Proposición con punto de acuerdo para exhortar aSagarpa, para que ejerza la facultad rectora respecto alprograma de Procampo, sobre el correcto cumplimien-to en las obligaciones del mismo, poniendo atenciónen lo referente a la protección y cuidado del medio am-biente, capacitando al agricultor generando una cultu-ra agrícola que evite la erosión del suelo.

Fecha: presentado al Pleno el 3 de marzo 2004. Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambien-te, y de Agricultura y Ganadería.Aprobado en sesión ordinaria del 22 de septiembrede 2004.

41. Iniciativa que reforma los artículos 22, 22 Bis y 38de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Pro-tección al Ambiente.

Fecha: 24 de marzo de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente Aprobada en Comisión el 28 de abril de 2004. Dic-tamen conjunto sobre iniciativas de modificación,de la LVIII y LVII legislaturas, a la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección AmbientalAprobado por el Pleno el 29 de abril de 2004

42. Proposición con punto de acuerdo para garantizar laaplicación de las normas ecológicas de la Semarnat, enel plan de abandono y cierre del vertedero de desechossólidos de Matatlán, municipio de Tonalá, Jalisco.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente Fecha: presentado al Pleno el 23 de marzo 2004 Aprobado en Comisión el 7 de julio de 2004. Aprobado por el Pleno el 14 de octubre de 2004

43. Iniciativa que reforma y adiciona los artículos 58 y61 de la Ley de Equilibrio Ecológico y La Protecciónal Ambiente

Fecha: 30 de marzo de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente Desechada en Comisión el 28 de abril. Dictamenconjunto sobre iniciativas de modificación, de la


LVIII y LVII legislaturas, a la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección Ambiente. Aprobado por el Pleno el 29 de abril de 2004.

46. Proposición con punto de acuerdo para recomen-dar a las Secretarías de Medio Ambiente, Hacienda yCrédito Público, para que a través de sus órganos des-concentrados exista una mayor coordinación en el di-seño y propuesta de instrumentos económicos fiscales,financieros y de mercado, destinados a apoyar la inter-nalización de costos ambientales.

Fecha: presentado al Pleno el 1° de abril de 2004 Turnado a: Comisiones Unidas de Hacienda y Cré-dito Público y de Medio Ambiente Aprobada en la sesión ordinaria el 3 de diciembrede 2004.

47. Proposición con punto de acuerdo, para exhortar ala Profepa a través de la Dirección General de Inspec-ción de Vida Silvestre y a la Secretaría de SeguridadPública Federal a colocar puntos de supervisión en lascarreteras de los estados de Oaxaca y Chiapas, paracombatir las prácticas de tráfico ilícito de especies.

Fecha: presentado al Pleno el 5 de abril de 2004Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambientey Seguridad Pública Aprobado en sesión ordinariael 7 de julio de 2004.

48. Proposición con punto de acuerdo por el que se so-licita al Ejecutivo Federal y al Gobierno del estado deMichoacán realicen las acciones necesarias a efecto deque se evite la tala clandestina y la deforestación de lasáreas forestales en el estado de Michoacán.

Fecha: presentado al Pleno el 5 de abril de 2004 Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambientey de Agricultura y Ganadería Estado que guarda: Dictamen elaborado y enviadopara estudio a Mesa Directiva de Comisión para suaprobación en fecha 8 de octubre de 2004. Aprobado en sesión ordinaria de Comisión el 28 deoctubre de 2004.

49. Proposición con punto de acuerdo por el que sepropone que la Semarnat, ordene que se lleve a cabo lasustitución, manejo y disposición final de los bifénilospoliclorados, así como equipos y materiales que loscontienen donde quiera que estos se ubiquen.

Fecha: presentado al Pleno el 5 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente. Aprobado por el Pleno el 7 de diciembre de 2004.

50. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Semarnat, a la Profepa y al Gobierno del estado deJalisco y al ayuntamiento de Puerto Vallarta, Jalisco,su pronta intervención ante la afectación del estero co-nocido como El Salado, de Puerto Vallarta, Jalisco.

Fecha: Presentado al Pleno el 5 de abril de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente. Estado que guarda: Dictamen elaborado y enviadopara estudio a Mesa Directiva de Comisión para suaprobación en fecha 8 de octubre de 2004. Aprobado en sesión ordinaria el 28 de octubre 2004. Aprobado por el Pleno el 30 de noviembre de 2004

51. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Procuraduría General de la República, en coordina-ción con la Profepa, a llevar a cabo las acciones encontra de extranjeros que participen en acciones ilíci-tas, como la invasión de Áreas Naturales, dotando elGobierno Federal de los recursos necesarios.

Fecha: 13 de abril de 2004 Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambientey de Gobernación. Aprobado en Comisión el 7 de julio de 2004

52. Punto de acuerdo para exhortar a la Semarnat exi-ja la aplicación irrestricta de la normatividad ambien-tal en las diversas instalaciones petroleras y el cumpli-miento puntual de los compromisos asumidos porPemex en el programa de auditorias ambiental. Dipu-tado Carlos Manuel Rovirosa Ramírez.

Fecha: 13 de abril de 2004 Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambientey EnergíaAprobado en sesión ordinaria el 7 de julio de 2004.Enviado a Mesa Directiva el 31 de agosto de 2004.

53. Punto de acuerdo para exhortar a la Semarnat, pa-ra que en coordinación con los gobiernos estatales ymunicipales de Quintana Roo y Baja California, esta-blezca las normas y lineamientos para el desarrollo deactividades de observación y nado con tiburón ballena(Rincondon typus), así como para crear acuerdos decoordinación en los tres niveles de gobierno para el


manejo, conservación y protección de su hábitat. Dipu-tado Manuel Alcérreca Sánchez.

Fecha: 13 de abril de 2004Turnado a: Comisión de Medio Ambiente Estado que guarda: Enviado a Mesa Directiva el 11de agosto de 2004. Aprobado por el Pleno el 28 de septiembre de 2004

54. Iniciativa que reforma los artículos 126 y 127 ca-pítulo IV de la Ley de Navegación. PAN.

Fecha: Recibida el 15 de abril de 2004. Turnado a: Comisiones Unidas de Marina y MedioAmbiente. Estado que guarda: Aprobado en Comisión el 7 dejulio de 2004.Enviado a Mesa Directiva el 11 de agosto de 2004. Aprobado por el Pleno el 27 de abril de 2005

55. Punto de acuerdo para solicitar a la Semarnat quedeclare Área Natural Protegida el Parque EcológicoEstatal de Omiltemi, Guerrero Diputado Mario More-no Arcos.

Fecha: 20 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente Aprobada en sesión ordinaria de fecha 22 de sep-tiembre de 2004.Aprobado por el Pleno el 25 de noviembre de 2005

63. Punto de acuerdo para exhortar a los Secretarios deMedio Ambiente y Recursos Naturales y de Turismo,a que implementen a la brevedad los programas apli-cables al proyecto del Canal de la Cortadura en el mu-nicipio de Tampico, Tamaulipas. Diputado Jesús Na-der Nasrallah.

Fecha: 20 de abril de 2004 Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambientey de Recursos Hidráulicos exp. 1175. Aprobado en sesión ordinaria el 28 de octubre de2004.

64. Minuta con proyecto de decreto por el que se re-forman los artículos 28 y 48, y se adiciona por un ladouna fracción XXXVII al artículo 3° y por otro los Ar-tículos 47Bis y 47Bis 1, de la Ley General del Equili-brio Ecológico y la Protección al Ambiente enviadapor Cámara de Senadores.

Fecha 29 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Aprobada en sesión ordinaria el 28 octubre de 2004.Aprobado por el Pleno el 2 de diciembre 2004.

68. Punto de acuerdo para exhortar a la Semarnat, a rea-lizar los estudios de Impacto Ambiental que evalúen eldaño que causarían las actividades de explotación dePEMEX en la zona aledaña al parque nacional marinoarrecife alacranes, Yucatán.

Fecha: 29 de abril de 2004. Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Aprobado en sesión ordinaria el 28 de octubre de2004.Aprobado por el Pleno el 7 de diciembre de 2004

69. Punto de acuerdo para exhortar a la Comisión deMedio Ambiente y Recursos Naturales, a que se reali-ce una visita de inspección al estado de Coahuila pararevisar los presuntos problemas en los que incurre lamanifestación del impacto ambiental de la presa Ca-ñón de Cabeza.

Fecha: 29 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Estado que guarda: Dictamen elaborado y enviadopara estudio a Mesa Directiva de Comisión para suaprobación en fecha 8 de octubre de 2004. Aprobado en sesión ordinaria el 28 de octubre de2004. Aprobado por el Pleno el 30 de noviembre de 2004

70. Punto de acuerdo para que comparezca el Secreta-rio de Medio Ambiente y Recursos Naturales e infor-me las medidas que han sido tomadas respecto al des-tino de los desechos de neumáticos, así como lasprevenciones existentes para evitar los riesgos conta-minantes. Diputado Jesús Porfirio González Schmal.

Fecha: 29 de abril de 2004.Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el3 de diciembre de 2004. Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004


71. Punto de acuerdo para solicitar a la Semarnat in-forme sobre el estado que guarda el programa de or-denamiento ecológico de la región Cuenca de Burgosy sobre las medidas que está llevando a cabo para re-sarcir el deterioro en el entorno natural de la región.

Fecha: 29 de abril de 2004 Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales. Aprobado en sesión ordinaria de fecha 22 de sep-tiembre de 2004

75. Proposición con punto de acuerdo para solicitar lacomparecencia ante las comisiones correspondientesde la Cámara de diputados de los titulares de las Se-cretarías de la Reforma Agraria; de Agricultura, Gana-dería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; y deMedio Ambiente y Recursos Naturales, para que in-formen sobre los programas y acciones para atender laProblemática de la Reserva de la Biosfera de MontesAzules y de la Selva Lacandona.

Turnado a: Comisiones de Reforma Agraria; Asun-tos Indígenas; de Medio Ambiente y Recursos Na-turales; y de Agricultura y Ganadería. Fecha: 30 de junio de 2004Dictamen elaborado y remitido a Comisión para suRevisión el 8 de octubre de 2004. Aprobado en sesión ordinaria el 28 de octubre de 2004

76. Iniciativa con proyecto de decreto para reformar elartículo 35 y adicionar el artículo 57 Bis de la Ley Ge-neral de Desarrollo Forestal Sustentable.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales Fecha: 21 de julio de 2004. Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004. Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004

77. Iniciativa con proyecto de decreto para reformardiversas disposiciones de la Ley General de Vida Sil-vestre.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales Fecha: 21 de julio de 2004. Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004.

Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

82. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Semarnat derogar la adición 4.43 a la NOM-022-SEMARNAT-2003.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales Fecha: 18 de agosto de 2004. Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004. Enviada a Mesa Directiva el 13 de diciembrede 2004 Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

83. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Semarnat publicar el estudio de impacto ambientaldel tiradero del Bordo Poniente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales Fecha: 18 de agosto de 2004. Estado que guarda: Dictamen elaborado y enviadopara estudio a Mesa Directiva de Comisión para suaprobación en fecha 8 de octubre de 2004. Aproba-do en sesión ordinaria el 28 de octubre de 2004. Aprobado por el Pleno el 30 de noviembre de 2004.

84. Proposición con punto de acuerdo para solicitar ala Semarnat revisar y modificar el artículo 5° fracciónD), numerales V y VI del Reglamento de la Ley Ge-neral del Equilibrio Ecológico y la Protección al Am-biente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales Fecha: 18 de agosto de 2004. Estado que guarda: Dictamen elaborado y enviadopara estudio a Mesa Directiva de Comisión para suaprobación en fecha 8 de Octubre de 2004. Aproba-do en sesión ordinaria el 28 de octubre de 2004. Aprobado por el Pleno el 30 de noviembre de 2004.

92. Proposición con Punto de acuerdo para que un gru-po de diputados de la Comisión de Medio Ambiente yRecursos Naturales, atienda la problemática relaciona-da con el proyecto hidroeléctrico La Parota en el esta-do de Guerrero.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.


Fecha: 28 de septiembre de 2004. Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004. Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

95. Iniciativa que reforma y adiciona el artículo 112 dela Ley General de Previsión y Gestión Integral de Re-siduos.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 19 octubre de 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005, enviada a la Mesa Directiva el21 de abril de 2005.Aprobado por el Pleno el 28 de abril 2005.

96. Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposi-ciones de la Ley General para la Prevención y GestiónIntegral de Residuos. (Artículos 1,7, 101 104.)

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 19 octubre 2004.Estado que guarda: En estudio. Aprobado en sesiónordinaria el 20 de abril de 2005, enviada a Mesa Di-rectiva el 21 de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 de abril de 2005.

97. Proposición con punto de acuerdo para exhortar aSemarnat, lleve a cabo las acciones necesarias para darsolución a la problemática ambiental de Valle de Bravo.

Turnado a:Fecha: 19 octubre de 2004Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004. Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

98. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturalesque en coordinación con el Gobierno del estado de Mi-choacán y los Municipios de Pátzcuaro, Erongaricua-ro, Quiroga y Tzintzuntzan, instrumenten un programade saneamiento de la Cuenca del Lago de Pátzcuaro,Michoacán.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 19 de octubre de 2004

Aprobado en sesión ordinaria el 8 de febrero de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 01 marzo 2005.

99. Proposición con punto de acuerdo para que el Con-greso de la Unión solicite al Congreso de Ministros dela Comisión de Cooperación Ambiental, el documentode las recomendaciones del 13 de septiembre de 2004del grupo asesor sobre maíz y biodiversidad.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 19 de octubre de 2004Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004.Enviada a Mesa Directiva el 13 de diciembre de 2004.Se dictaminó en sentido negativo.

100. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta a la Procuraduría Federal de Protección al Am-biente y al Gobierno del estado de Yucatán, investiguene informen a esta Cámara de Diputados, y en su casosancionen, sobre el daño ocasionado en la Reserva Eco-lógica de Cuxtal, en el municipio de Mérida, Yucatán.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 19 de octubre de 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004.Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004

101. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat evite la destrucción de la Reserva de laBiosfera de Pantanos de Centla y actualice el programade manejo e impulse un paquete de inversiones destina-das al aprovechamiento sustentable de los recursos na-turales contenidos en esta reserva.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 20 de octubre del 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004.Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004

102. Proposición con punto de acuerdo para que la Co-misión de Medio Ambiente y Recursos Naturales inte-gre una subcomisión que atienda la problemática rela-cionada con la construcción de un relleno sanitario enla mina de La Bezana


Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 20 de octubre del 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004. Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre 2004.

103. Proposición con punto de acuerdo, para que di-versas secretarias del Ejecutivo Federal realicen lasgestiones necesarias para determinar los niveles decontaminación y sus efectos en la comunidad de ElHospital, municipio de Cuautla, Morelos.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 20 de octubre de 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

105. Proposición con punto de acuerdo para que se in-tegre un grupo de diputados de las comisiones de Me-dio Ambiente y Recursos Naturales y de Economía ,con el objeto de que visite y atienda la problemáticarelacionada con la actividad minera que se realiza enel estado de San Luis Potosí.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 26 de octubre del 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004. Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

108. Proposición con punto de acuerdo para exhortara la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales a realizar los estudios pertinentes para decretarla zona marina ubicada al norte del Parque NacionalIsla Contoy, al noroeste del Área de Protección de laFlora y Fauna de Yum- Balam, como Área NaturalProtegida.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 29 de octubre del 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

109. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Profepa y a la Semarnat, para que investigue la

muerte de veinticuatro delfines y 74 tortugas en lascostas de Campeche.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 29 de octubre del 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004. Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

112. Iniciativa para que se declare Área Natural Prote-gida el Lago Zirahuén, situado en el Municipio de Sal-vador Escalante, estado de Michoacán.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 05 de noviembre del 2004.Estado que guarda: aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 21de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 de abril 2005

114. Proposición con punto de acuerdo por el que sesolicita a la Dirección de Impacto y Riesgo Ambientalde la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales, la revisión del permiso otorgado a Pemex paraexplotar en la zona de manejo intensivo del Área Na-tural Protegida Laguna de Términos y se solicita a laComisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas lareactivación del consejo consultivo de la misma.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos NaturalesFecha: 09 de noviembre de 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004. Aprobado por el Pleno el 14 de diciembre de 2004

115. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat a que por conducto de la Comisión Na-cional para Aprovechamiento y Uso de la Biodiversi-dad y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público aincluir al estado de Tabasco en el proyecto del Corre-dor Biológico Mesoamericano

Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Ambiente yRecursos Naturales y de Hacienda y Crédito Público.Fecha: 10 de noviembre de 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 3 de diciembre de2004.


Enviado a Mesa Directiva el 13 de diciembre de2004.

116. Proposición con punto de acuerdo para que la Se-marnat, a través de la Comisión Nacional de Áreas Na-turales Protegidas diseñe una estrategia donde especi-fique los requerimientos legales y presupuestales quepermitan abatir el rezago en la consolidación de lasáreas naturales protegidas a través de la elaboracióny/o ejecución de los programas de conservación y ma-nejo que sean necesarios

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 11 de noviembre del 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 8 de febrero de2005. Enviado a Mesa Directiva el 01 marzo de 2005.

117. Iniciativa que adiciona los párrafos, tercero, cuar-to y quinto al artículo 111 de la Ley General para laPrevención y Gestión Integral de Residuos.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 25 de noviembre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 21de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 de abril de 2005

118. Iniciativa que adiciona los artículos Vida Silves-tre bis, 167 bis1, 167bis 2,167 bis 4 a la Ley Generaldel Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 30 de noviembre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 21de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 de abril de 2005

120. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Semarnat, para que en coordinación con elestado de Veracruz y los municipios de Tierra Blanca,Ignacio de la Llave, Tlalixcoyan, Acula y Santiago Ix-matlahuacan, implemente un programa integral de sa-neamiento del Sistema Lagunar de la Cuenca Baja delPapaloapan en el estado de Veracruz.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 02 de diciembre del 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 8 de febrero de2005. Enviado a Mesa Directiva el 01 marzo 2005.

121. Iniciativa que reforma el párrafo segundo del ar-tículo 56 de la Ley General de Vida Silvestre

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 06 de diciembre del 2004.Estado que guarda: aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 21de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 de abril de 2005

123. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat, a iniciar el procedimiento para que se de-clare a la Sierra Tarahumara, como área natural prote-gida con el carácter de reserva de la biosfera, y en sumomento, se realicen las investigaciones necesarias afin de que sea declarada Patrimonio Mixto (natural,cultural e histórico) de la Humanidad, así como paraque se le brinden los apoyos necesarios para su cuida-do y conservación.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 06 de diciembre de 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 8 de febrero de2005. Enviada a Mesa Directiva el 01 marzo de 2005.

125. Proposición con punto de acuerdo, suscrito pordiputados integrantes de diversos grupos parlamenta-rios, para salvaguardar la riqueza natural de la Lagunade Términos, amenazada con la perforación de nuevospozos petroleros y el abandono de la Procuraduría Fe-deral de Protección al Ambiente en su responsabilidadde preservar el medio ambiente.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 08 de diciembre del 2004.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 21de abril de 2005.


126. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat, a mantener una estricta inspección y vi-gilancia en los bosques de nuestro país, en esta rectafinal del año.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 15 de diciembre del 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 8 de febrero de2005. Enviado a Mesa Directiva el 01 marzo 2005

128. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales,al Gobierno del estado de Quintana Roo y al municipioBenito Juárez para solucionar la problemática de dis-posición final de residuos sólidos en dicho municipio

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 15 de diciembre del 2004.Aprobado en sesión ordinaria el 8 de febrero de2005. Enviado a Mesa Directiva el de 10 febrero 2005.

136. Proposición con punto de acuerdo para que seelabore un programa de manejo integral en los basure-ros Neza I, II y III y en el municipio de Nezahualco-yotl, estado de México en coordinación con los Go-biernos Estatal y Federal.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 26 de enero del 2005.Estado que guarda: aprobado en sesión ordinaria el31de marzo de 2005. Enviada a Mesa Directiva el13 de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 19 de abril de 2005

137. Proposición con punto de acuerdo para exhortar ala Semarnat en coordinación con la Secretaría de Turis-mo, de Marina y de Comunicaciones y Transportes y dela Armada de México, vigilar el cumplimiento de la nor-ma oficial mexicana NOM-131- ECOL-1998, que esta-blece lineamientos y especificaciones para el desarrollode actividades de observación de ballenas, relativas a suprotección y la conservación de su hábitat.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales

Fecha: 26 de enero del 2005.Aprobado en sesión ordinaria el 8 de febrero de2005. Enviado a Mesa Directiva el 01 de marzo de 2005.

141. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a la Semarnat, a realizar los estudios pertinen-tes a fin de declarar a los medanos de Samalayuca, es-tado de Chihuahua, como Área Natural Protegida.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 10 de febrero del 2005.Estado que guarda: aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005. Enviado a Mesa Directiva el 21de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 de abril de 2005

143. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta a la Semarnat, a derogar la adición 4.43 a la NOM-022-SEMARNAT-2003, ya que su aplicación impactanegativamente a los manglares y sus ecosistemas.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 10 de febrero del 2005.Estado que guarda: Aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 21de abril de 2005.

144. Iniciativa que reforma el segundo párrafo del ar-tículo 49 de la Ley General de Vida Silvestre.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 17 de febrero del 2005.Estado que guarda: aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 21de abril de 2005. Aprobado por el Pleno el 28 de abril de 2005.

149. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta a la Semarnat, por conducto de la ProcuraduríaFederal de Protección al Ambiente, verificar el cumpli-miento de la NOM-083 SEMARNAT-2003, en el relle-no sanitario de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 01 de marzo de 2005.


Estado que guarda: sesión ordinaria el 20 de abril de2005. Enviada a Mesa Directiva el 21 de abril de2005. Aprobado por el Pleno el 28 de abril 2005

150. Proposición con punto de acuerdo por el que seexhorta a las Secretarías de Salud, de Educación Pú-blica, de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a laProcuraduría Federal de Protección al Ambiente, queincrementen sus acciones de control, protección, vigi-lancia y educación ambiental, para lograr la atenciónde los ilícitos ambientales que están ocurriendo en lasáreas naturales protegidas del estado de Chiapas.

Turnado a: Comisión de Medio Ambiente y Recur-sos Naturales.Fecha: 01 de marzo de 2005.Estado que guarda: aprobado en sesión ordinaria el20 de abril de 2005. Enviada a Mesa Directiva el 21de abril de 2005.Aprobado por el Pleno el 28 de abril 2005

Dictámenes aprobados de asuntos turnadosa la LVIII Legislatura.

La Comisión ha atendido 32 asuntos de rezago legis-lativo a través de 19 dictámenes. Cuyo estado es el si-guiente:

• Dictamen de las Comisiones Unidas de Medio Am-biente y Recursos Naturales y Energía a la Proposi-ción con punto de acuerdo, para que las Comisionesde Ecología y Medio Ambiente, de Energéticos y deProtección Civil de la Cámara de Diputados, conjun-tamente con las de Medio Ambiente y Recursos Na-turales, de Energía y de Recursos no renovables, deSalud y de Seguridad Social de la Cámara de Sena-dores, participen en la elaboración de los términos dereferencia para la contratación de empresa que audi-tará la Central Laguna Verde. Aprobado en Comisión el 25 de marzo de 2004.

• Dictamen de Comisiones Unidas de Turismo yMedio Ambiente y Recursos Naturales. Se dictami-nó en la Legislatura LVIII y no conoció el Pleno.Proyecto de decreto por el que se reforman y adicio-nan diversas disposiciones de la Ley Federal de Tu-rismo. Minuta presentada en Sesión Ordinaria de laCámara de Diputados del 15 de diciembre de 2001(regulación del Turismo Alternativo).

Aprobado Comisión el 28 de abril de 2004 Aprobado por el Pleno el 29 de abril de 2004.

• Dictamen a 6 iniciativas recibidas por la LVIII le-gislatura y a 3 iniciativas recibidas por LIX Legisla-tura que reforman diversas disposiciones de la Leyde Equilibrio Ecológico y la Protección Ambiental:1).-Iniciativa que reforma el artículo 202, de la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente recibida el 16 de marzo de 2004, en la LIXLegislatura; 2).-Iniciativa que reforma los artículos22, 22bis y 38 de la Ley General del Equilibrio Eco-lógico y la Protección al Ambiente recibida el 24 demarzo de 2004, LIX Legislatura y 3).-Iniciativa quereforma adiciona los artículos 58 y 61 de la Ley deEquilibrio Ecológico y la Protección al AmbienteFecha: 30 de marzo 2004. Aprobado en Comisión el 28 de abril de 2004.Aprobados por el Pleno el 29 de abril de 2004

• Dictamen a iniciativa que reforma y adiciona di-versas disposiciones a la Ley General del EquilibrioEcológico y la Protección al Ambiente y a la Ley deAguas Nacionales en Sesión Ordinaria del 4 de di-ciembre de 2002 (LVIII Legislatura). ComisionesUnidas de Medio Ambiente y Recursos Naturales, yde Recursos Hidráulicos (Dictamen aprobado ensentido negativo). Dictamen aprobado en comisión 28 de abril. Aprobado por el Pleno el 10 de marzo de 2005.

• Opinión que emite la Comisión de Medio Am-biente a las Comisiones Unidas de Recursos Hi-dráulicos y de Hacienda y Crédito Público con rela-ción a la iniciativa de adiciones a la Ley de AguasNacionales y a la Ley Federal de Derechos. Apro-bado en la Comisión el enviado a Mesa Directiva el28 de abril de 2004.• Dictamen de las Comisiones Unidas de Energía yMedio Ambiente y Recursos Naturales a la proposi-ción con punto de acuerdo para solicitar a las auto-ridades rindan informe a la Cámara de Diputadossobre la construcción de la termoeléctrica del Gol-fo, en el municipio de Tamuín, en San Luis Potosí. Aprobado en Comisión el 28 de abril de 2004 ensentido negativo.

• Dictamen con punto de acuerdo, para exhortar al ala Procuraduría Federal de Protección al Ambienteen coordinación con la Secretaría de Marina a reali-


zar auditorías ambientales a las plataformas petro-leras ubicadas en la Sonda de Campeche. ProcesoLegislativo: 1. Proposición con punto de acuerdopresentada en Sesión Ordinaria del 15 de diciembrede 2003.Aprobado en Pleno el 23 de septiembre de 2004.

• Dictamen sobre la proposición con punto de acuer-do para solicitar al Ejecutivo Federal que por con-ducto de la Semarnat se realicen todas las accionesnecesarias para revertir la deforestación que se susci-ta en la Reserva de la Biosfera de Kalakmul. Apro-bado en Comisión el 28 de octubre de 2004. enviadoa la Mesa Directiva el 29 noviembre de 2004.

• Dictamen de las Comisiones Unidas de Medio Am-biente y Recursos Naturales, de Agricultura y Gana-dería, y de Ciencia y Tecnología, con proyecto de de-creto por el que se expide la Ley de Bioseguridad deOrganismos Genéticamente modificados Aprobadoen Comisiones Unidas el 8 de diciembre de 2004.Aprobado en el Pleno el 14 de diciembre de 2004.

• Dictamen a 3 puntos de acuerdo por el que se ex-horta al Ejecutivo Federal a fin de que decrete co-mo áreas naturales protegidas la zona del cerro delColihuic, en el estado de Puebla, la zona de CañaAlta del estado de Veracruz y se publique el progra-ma de manejo de la Reserva de la Biosfera Archi-piélago de Revillagigedo.

1. Proposición presentada por el Diputado Concep-ción González Molina (PRI) en Sesión Ordinaria dela Cámara de Diputados del 28 de noviembre de2002 (LVIII Legislatura).2. Proposición presentada por el Diputado PedroManterola Sainz (PRI) en Sesión Ordinaria de laCámara de Diputados del 3 de diciembre de 2002(LVIII Legislatura).3. Proposición presentada por el Diputado DiegoCobo Terrazas (PVEM) en Sesión de la ComisiónPermanente del 22 de enero de 2003 (LVIII Legis-latura). Aprobado en Comisión el 17 de noviembre de2004. Aprobado en Pleno el 14 de diciembre de 2004.

• Sobre la proposición con punto de acuerdo, por elque se propone solicitar al titular de la Secretaría deMedio Ambiente y Recursos Naturales aclaración

sobre sus declaraciones en torno a la descentraliza-ción de la Zona Federal Marítimo-Terrestre, presen-tada durante la sesión de la Comisión Permanente,el 27 de junio de 2001. Aprobado en sesión ordina-ria el 17 de noviembre de 2004.

• Sobre la proposición con punto de acuerdo para quela Secretaría de Medio Ambiente y Recurso Naturales,Aumente Su Presupuesto y se cite a Funcionarios de lamisma a fin de que expliquen los motivos de la pro-puesta de la desincorporación, presentada por el Dipu-tado Miguel Bortolini Castillo de la LVIII Legislatura,del grupo parlamentario del Partido de la RevoluciónDemocrática, el 29 de noviembre de 2001. Aprobadoen sesión ordinaria el 17 de noviembre de 2004.

• Sobre la proposición con punto de acuerdo parasolicitar al Presidente de la Republica instruya a laSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Natura-les a fin de que suspenda la firma, o en el caso lamodificación del Convenio de Coordinación queEstablece las Bases para la Instrumentación, Apro-bación, Expedición, Ejecución, Evaluación y Modi-ficación del Programa de Ordenamiento Ecológicode la Región del Mar de Cortés, suscrita por el Dipu-tado Miguel de la Vega Pérez de la LVIII Legislatu-ra, a nombre de integrantes de la Comisión de Pes-ca, el 30 de abril de 2003. Aprobado en sesiónordinaria el 17 de noviembre de 2004

• Sobre la proposición con punto de acuerdo parasolicitar a la Secretaría de Medio Ambiente y Re-cursos Naturales inicie el procedimiento para ins-cribir a la Reserva de la Biosfera de la MariposaMonarca en el Patrimonio Mundial de la Humani-dad, suscrita por la Diputada Maria Cruz MartínezColín, del grupo parlamentario del Partido AcciónNacional el 30 de abril de 2003. aprobado en sesiónordinaria el 17 de noviembre de 2004.

• Dictamen a tres proposiciones con puntos de acuer-do de los estados de Puebla y Guanajuato para anali-zar la procedencia legal para reformar disposicioneslegales respecto a descentralización de funciones am-bientales. Aprobado en Sesión ordinaria de Comisiónel 17 de noviembre de 2004. , enviado a Mesa Di-rectiva el 29 de noviembre de 2004.

1. Sobre la proposición con punto de acuerdo paraanalizar la procedencia legal para reformar El Códi-


go Penal Federal en su Capitulo relativo a los deli-tos ambientales, así como la Ley General de Equili-brio Ecológico y la Protección al Ambiente, LeyForestal y demás disposiciones reglamentarias, en-viado por El H. Congreso del estado de Puebla, en-viada el 1 de Agosto De 2001.2. Sobre punto de acuerdo incluido en el Comuni-cado del H. Congreso de Oaxaca por el que se ad-hiere a la proposición del estado de Puebla por elque se solicita analizar la procedencia legal para re-formar el Código Penal Federal en su capítulo rela-tivo a delitos ambientales, así como a Ley Generaldel Equilibrio Ecológico, presentado el 4 de sep-tiembre de 2001. 3. Sobre la proposición con punto de acuerdo por elque se solicita a la Cámara de Diputados del Con-greso de la Unión Y al Senado de la Republica, Seanalice y dictamine a la brevedad posible las inicia-tivas de reformas y adiciones a la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente,Presentada por El H. Congreso del estado de Gua-najuato el 15 de noviembre de 2001 presentado el15 de noviembre de 2001

• Dictamen de la Comisión de Medio Ambiente yRecursos Naturales, a la proposición con punto deacuerdo para solicitar a las Secretarías de MedioAmbiente y Recursos Naturales y de Marina, im-plementen un programa emergente, con el objeto deevitar la contaminación de las playas nacionales.Aprobado en Comisión el 3 de diciembre de 2004.

• Dictamen que contiene proposiciones de la LVIIIlegislaturas con proposiciones relativas a la entradaen vigor de la NOM-EM-139-ECOL-2002.

1. Proposición con punto de acuerdo por el que se so-licita al Ejecutivo Federal la Revocación de la NOM-EM-139-ECOL-2002, 1que establecen las medidasde protección de los ecosistemas marinos y costerosen aguas de la Reserva de la Biosfera de Alto Golfode California y Delta del Río Colorado, Presentadopor la diputada Rosa Delia Cota Montaño de la LVIIILegislatura a nombre de los grupos parlamentariosdel los Partidos del Trabajo y de la Revolución De-mocrática, el 17 de octubre de 2002. PT y PRD Apro-bado el 3 de Diciembre de 2004 en Comisión y en-viado a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputadosel 13 de diciembre de 2004.

2. Proposición con punto de acuerdo para exhortar alEjecutivo Federal que evalúe la posibilidad de dero-gar la norma oficial mexicana NOM-EM-139-ECOL-2002 hasta en tanto se haga efectiva la instru-mentación del programa afectado por Semarnat parael desarrollo sustentable de las actividades alternati-vas a la pesca, presentada por el diputado Héctor Ta-boada Contreras de la LVIII Legislatura del grupoparlamentario del Partido Acción Nacional, el 7 denoviembre de 2002. Aprobado el 3 de diciembre de2004 en Comisión y enviado a la Mesa Directiva dela Cámara de Diputados el 13 de diciembre de 2004.3. Proposición con punto de acuerdo incluido en elcomunicado enviado por el H. Congreso del estadode Sonora con el objeto de celebrar reuniones detrabajo que resulten necesarias para analizar y re-solver favorablemente, la problemática derivada dela entrada en vigor a la NOM-EM-139-ECOL-2002. el 12 de noviembre de 2002. Aprobado el 3 dediciembre de 2004 en Comisión y enviado a la Me-sa Directiva de la Cámara de Diputados el 13 de di-ciembre de 2004.4. Proposición con punto de acuerdo incluido en elComunicado de los HH. Congresos de los estadosde Sinaloa, Baja California y Baja California Sur,por el que se adhieren a la comunicación del H.Congreso del estado de Sonora y Celebrar reunio-nes de trabajo que resulten necesarias para analizary resolver favorablemente, la problemática deriva-da de la entrada en vigora la NOM-EM-139-ECOL-2002, e12 de febrero de 2003. Aprobado el 3 de di-ciembre de 2004 en Comisión y enviado a la MesaDirectiva de la Cámara de Diputados el 13 de di-ciembre de 2004.

• Dictamen de las Comisiones de Energía y MedioAmbiente y Recursos Naturales a la Proposicióncon punto de acuerdo por el que se exhorta a las au-toridades federales y estatales para que actúen enconcordancia a los ordenamientos locales y federa-les en relación con la construcción de la CentralTermoeléctrica Rosarito. Enviado el 6 de septiem-bre de 2001 por integrantes del Partido Verde Eco-logista de México. Aprobado el 3 de diciembre de2004 en sentido negativo en Comisión y enviado ala Mesa Directiva de la Cámara de Diputados el 13de diciembre de 2004. dictamen

• Dictamen de las Comisiones de Energía y MedioAmbiente y Recursos Naturales a dos proposiciones


con punto de acuerdo que solicitan a las Autorida-des Federales y Estatales impidan la instalación deuna planta de gas natural en el municipio de Tijua-na, Baja California. Aprobado en sentido negativo,el 3 de diciembre de 2004 en Comisión y enviado ala Mesa Directiva de la Cámara de Diputados el 13de diciembre de 2004

1. Proposición con punto de acuerdo por el que sesolicita al Poder Ejecutivo para que instruya a la Se-cretaría de Energía y a la Secretaría de Medio Am-biente y Recursos Naturales se impida la instalacióndel centro de recepción, desgasificación (sic) y dis-tribución de gas natural en el municipio de TijuanaBaja California, presentada el 14 de diciembre de2002 por el diputado Jaime Martínez Veloz Jiménezdel grupo parlamentario del Partido de la Revolu-ción Democrática.2. Proposición con punto de acuerdo por el que se so-licita que en caso de que la empresa Maratón Oil/GasNatural de Baja California no hubiese cumplido conlas especificaciones correspondientes, se exhorta a laSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales,a la Comisión reguladora de Energía, al Gobierno delestado de Baja California y al municipio de TijuanaBaja California, Procedan conforme a la legislacióny normas vigentes a sancionar y en su caso a suspen-der la construcción de la planta mencionada.

Boletines y comunicados de prensa

• 04 de noviembre de 2003. “La Comisión de Me-dio Ambiente y Recursos Naturales dará segui-miento al problema de contaminación por Cromoen Tultitlán, estado de México

• 05 de noviembre de 2003. “Recorrido por el Puer-to de Veracruz”.

• 19 de noviembre de 2003, contaminación de laBahía de Guaymas, en el estado de Sonora.

• 05 de diciembre de 2003, Boletín de prensa, Re-corrido por la Reserva de la Biosfera de MontesAzules en el estado de Chiapas.

• 11 de diciembre de 2003. Boletín de prensa rela-cionado al Punto de Acuerdo para Proteger a la Tor-tuga Marina.

• 19 de enero de 2003. Boletín de prensa: Urgente apli-car la Normatividad vigente para combatir la depreda-ción de la Tortuga Marina en playas mexicanas.

• 17 de febrero de 2004, entrevista sobre los traba-jos de Comisión; Canal del Congreso.

• 17 de febrero de 2004, entrevista sobre CambioClimático, agencia de noticias del Congreso.

• 17 de febrero de 2004, entrevista “Residuos Tóxi-cos”, Radio Capital.

• 19 de febrero de 2004, comunicado sobre una gi-ra de trabajo que realizaron diputados de la Comi-sión de Medio Ambiente y Recursos Naturales porel estado de Quintana Roo, para supervisar la situa-ción que guarda el muelle en Playa del Carmen.

• 23 de febrero de 2004, entrevista “Salud y MedioAmbiente”.

• 2 de marzo de 2004, entrevista a la diputada Jac-queline Argüelles Guzmán, en torno a los Trabajosde la Comisión, por Diego Osorno de diario Milenio.

• 16 de marzo de 2004. Entrevista a la diputada Jac-queline Argüelles Guzmán acerca de los Pendientesque hay en la Comisión. Claudia Obrajero del dia-rio Reforma.

• 30 de marzo de 2004 entrevista a la diputada Jac-queline Argüelles Guzmán, sobre Ley de Bioseguri-dad Rocío Ramírez de la Dirección de Comunica-ción Social de la Cámara de Diputados.

• 31 de marzo de 2004, entrevista “Ladrilleras”, He-chos TV Azteca.

• 14 de abril de 2004, entrevista “Rellenos Sanita-rios”, IQ Magazine.

• 15 de abril de 2004, entrevista “Trabajos de la Co-misión”, Periódico Independiente.

• 26 de abril de 2004, Sandra Tapia de Grupo IMERentrevistó a diputada Jacqueline Argüelles Guzmán,sobre el Trabajo Legislativo.


• 14 mayo de 2004, César Aguilar de la revista Vér-tigo entrevistó a diputada Jacqueline Argüelles Guz-mán, sobre el Tráfico ilegal de flora y fauna en nues-tro país.

• 28 de mayo de 2004, Benito Jiménez de Reformaentrevistó a diputada Jacqueline Argüelles Guzmán,acerca de los Trabajos de la Comisión.

• 01 de junio de 2004, Gaine Quiroz de la Direcciónde Comunicación Social de la Cámara de Diputadosentrevistó a diputada Jacqueline Argüelles Guzmán,con respecto a las Energías Renovables.

• 03 de junio de 2004, Eunice Ortega Dirección deComunicación Social de la Cámara de Diputados,entrevistó a diputada Jacqueline Argüelles Guzmánsobre los objetivos del Foro: de Residuos Sólidos enMéxico

• 03 de junio de 2004, Raúl Martínez de Agencia deNoticias de la Cámara de Diputados, entrevistó adiputada Jacqueline Argüelles Guzmán, sobre elForo: Residuos Sólidos en México.

• 05 de junio de 2004. (boletín) “Necesario que elGobierno Federal se pronuncie contra los países nofirmantes del Protocolo de Kyoto”: Diputada Jac-queline Argüelles Guzmán

• 29 de junio 2004. Eduardo Viadas del ProgramaRadiofónico”Planeta Azul”, entrevistó a diputadaJacqueline Argüelles Guzmán, sobre el tema deTransgénicos.

• 6 de julio de 20004. Yolanda rosales de Radio Ca-pital, entrevistó a diputada Jacqueline ArgüellesGuzmán sobre el “Día del Árbol”.

• 7 de julio de 2004 Ricardo Morales de la revistaMilenio Semanal, entrevistó a diputada JacquelineArgüelles Guzmán sobre”Aves Canoras y de ornato”.

• 03 de junio de 2004. “Foro Residuos Sólidos”.

• 05 de junio de 2004. “El Gobierno Federal debepronunciarse contra los países no firmantes del Pro-tocolo de Kyoto.”

• 29 de junio de 2004. “Diputados solicitarán a Se-marnat y Profepa verificar normas ambientales eninstalaciones de Pemex”.

• 22 de julio de 2004. “la Presencia de Pemex en laSonda de Campeche, factor de riesgo para la flora yfauna del lugar”.

• 29 de julio de 2004. “Necesario que Sagarpa cum-pla la normatividad vigente relativa al sacrificio hu-manitario de animales domésticos.”

• 08 de septiembre de 2004. “El ecocreto, una al-ternativa para evitar inundaciones”: Diputada Jac-queline Argüelles.

• 09 de septiembre de 2004. “Reunión binacional devehículos usados y residuos, Ciudad Juárez Chihua-hua”.

• 10 de septiembre de 2004. Urge un programa inte-gral para evitar la introducción de llantas usadas anuestro país: diputada Jacqueline Argüelles Guzmán.

• 20 de septiembre de 2004. “El diálogo entre di-putados y funcionarios permite asignar recursos fe-derales de manera equitativa”.

• 29 de septiembre de 2004. Afectadas las princi-pales cuencas del centro del país.

• 01 de octubre de 2004. Inoperable, la ley de resi-duos sólidos para el D.F.

• 04 de octubre de 2004. Día Mundial del Hábitat:ciudades motores de desarrollo rural. (comunicado).

• 16 de octubre de 2004. Crear plantas generadorasde energía renovable permitirá a México dependermenos del petróleo y gas.

• 05 de noviembre de 2004. Al ratificar Rusia elprotocolo de Kyoto se da un gran paso para evitarse continúe contaminando la atmósfera.

• 12 de enero de 2005. La prospección sísmica, sídaña el lecho marino.

• 02 de febrero de 2005. Los humedales, fuente im-portante de vida. (comunicado).


• 05 de febrero de 2005. Obsoleto, el programa hoyno circula: Diputada Jacqueline Argüelles.

• 24 de febrero de 2005. Diputados cuestionaron altitular de Semarnat sobre los daños ocasionados aPemex.

• 14 de abril de 2005. Conferencia de prensa en laque participaron los Diputados Carlos Manuel Ro-virosa (PRI), Víctor Manuel Alcérreca (PRI) y Gua-dalupe Fonz Sáenz (PRI) integrantes de las Comi-siones Unidas de Medio Ambiente e Investigaciónpara el daño Ecológico y Social Generado por Pe-mex. El tema que abordaron fue sobre los daños quegeneró Pemex en Nanchital, Veracruz y la renuncia

del Secretario de la Semarnat, Ing. Alberto Cárde-nas Jiménez.

• 26 de abril de 2005. Ceremonia de premiación delconcurso de dibujo infantil Cuidemos la Tierra, nues-tro hogar, celebrando el Día Mundial de la Tierra.

• 03 de junio de 2005. Los gobiernos de todo elmundo deben frenar el deterioro ambiental y contri-buir a crear conciencia en pro del Medio Ambiente:Diputada Jacqueline Argüelles Guzmán

• 16 de junio de 2005. Día Mundial de lucha contrala desertificación y la sequía. (comunicado)


Entrevistas

Gestorías

Asesoría al asesor del diputado Blackaller, represen-tante de productores cañeros del Grupo Parlamentariodel PRI.

Asunto: Solicitud de la respuesta por parte de Pe-mex relacionado con el punto de acuerdo sobre lasustitución de un detonante de la gasolina para uti-lización de alcohol proveniente de la caña de azú-car. El asunto esta cerrado y archivado.

Asesoría a dirigente de sociedad de solidaridad social,producción pesquera, comercializadora y prestadorade servicios de Cosoleacaque, Veracruz. Presentó unacopia de carta dirigida a Ing. José Luis Luege Tamar-go, Procurador de Protección al Ambiente.

Asunto: Denuncia por contaminación de mantosacuíferos por parte del fraccionamiento denomina-do Ciudad Olmeca, en Cosoleacaque, Veracruz, porfalta de construcción de planta de tratamientos deaguas negras incluida en el proyecto del fracciona-miento. Se le oriento para que se contactara con laComisión de Recursos Hidráulicos.

Asesoría a la comunidad Tarahumara “Asociaciónservicios técnicos regionalizados de la Unión, A.C.”Chihuahua.

Asunto: Apoyo en el área forestal. El asunto se en-cuentra cerrado y archivado.

Atención al Ing. Aarón M. Sosa Garza, de la Ciudadde Tampico.

Asunto: Presentación de su propuesta de “Recicla-je de afluentes municipales”. Se analizó su proyec-to y el expediente se encuentra abierto en espera decontar con recursos financieros para apoyar su pro-yecto.

Asesoría a la Sra. Quevedo.

Asunto: Denuncia de incineración clandestina. Secanalizó con la Profepa, el expediente se encuentracerrado y archivado.

Atención al Ing. Daniel Ponce.

Asunto: Presentación de un proyecto ambiental. Seanalizó su proyecto y el expediente se encuentraabierto en espera de contar con recursos financierospara apoyar su proyecto.

Asesoría a estudiantes de la Facultad de Derecho de laUNAM.

Asunto: Recabar información sobre la legislaciónvigente en materia de aguas. Se les proporciono lainformación solicitada.

Revisión al oficio SEL/3000/2458/03 enviado por laSecretaría de Gobernación.

Asunto: Decretar el Santuario de la Mariposa Mo-narca como patrimonio de la humanidad. Se dio elseguimiento correspondiente, quedando el expe-diente cerrado y archivado.

Atención a la denuncia interpuesta por Greenpeace.

Asunto: Introducción de Maíz transgénico por bar-co a la aduana de Veracruz. Se realizó un recorridoal Puerto con el fin de verificar, no encontrándoseevidencias se informó dando por cerrado el expe-diente y archivado.

Atención a la denuncia interpuesta por la Sra. Gertru-dis Huesca.

Asunto: Tala en el Km. 25.5 de la carretera federalMéxico-Toluca en la Col. San Lorenzo Acopilco. Seefectuó un recorrido para verificar la tala, que selleva a cabo para la construcción de un conjunto ha-bitacional en un predio particular. El asunto se diopor cerrado y archivado.

Atención a denuncia de la World Society for the Pro-tection of Animals (WSPA).

Asunto: Maltrato a perros en el estado de Guana-juato. Se invito a las protectoras de animales del es-tado a enviar información y propuestas. El expe-diente se encuentra abierto.

Atención a denuncia de la World Society for theProtection of Animals (WSPA).


Asunto: Sacrificio inhumano de animales en Huaja-pan de León, Oaxaca. Se propuso un punto de acuer-do para exigir el uso de sello de garantía de sacrificiohumanitario. El expediente se encuentra abierto enespera que se apruebe el punto de acuerdo.

Asesoría a estudiantes de la carrera de Agronomía dela Universidad Autónoma Metropolitana.

Asunto: Información sobre cuestiones forestales delos estados de Tabasco y Chiapas. Se les proporcio-nó la información solicitada, quedando el expedien-te cerrado y archivado.

Asesoría a la Coordinación del PRI en el estado deGuanajuato de la H. Cámara de Diputados.

Asunto: Procedimiento para realizar una evalua-ción de impacto ambiental. Se les proporcionó la in-formación solicitada, quedando el asunto cerrado yarchivado.

Asesoría a estudiantes de la Licenciatura en Biologíade la Universidad Metropolitana Xochimilco.

Asunto: Legislación vigente en vida silvestre. Seles proporcionó la información solicitada, así comolas posibles reformas. El expediente quedo cerradoy archivado.

Atención a diversas denuncias.

Asunto: Quema de aceite sin autorización del Distri-to Federal. Se le dio seguimiento a las denuncias in-terpuestas ante Profepa, mismas que fueron contesta-das quedando el expediente cerrado y archivado.

Atención al oficio SG/11/11/03/601, de la Secretaríade Gobernación.

Asunto: Referente al daño ambiental en el estado deTamaulipas. Se orientó al afectado para presentar ladenuncia en la Delegación de Profepa de su estado,quedando el expediente cerrado y archivado.

Atención a denuncias.

Asunto: Tala de árboles en la Delegación Coyoa-cán. Se turnó el asunto a la Comisión de Medio Am-biente y Protección Ecológica de la Asamblea Le-

gislativa del Distrito Federal, quedando el expe-diente cerrado y archivado.

Atención a denuncia.

Asunto: Atención e ejidatarios y resineros de la co-munidad de Tepenahua, municipio de Nuevo Hure-cho Michoacán, sobre una denuncia de tala, se gira-ron oficios solicitando información a las autoridadesforestales y ambientales quedando el expediente ce-rrado y archivado.

Atención a denuncia

Asunto: Denuncia por tala ilegal en el Municipiode Texcoco, Edo. Del México; Se atendió solicitan-do información al Presidente de la Suprema Cortedel estado de México, recibiendo respuesta; que-dando el expediente cerrado y archivado.

Atención a denuncia

Asunto: La comunidad de la Laguna de PuebloViejo en el estado de Veracruz, solicitó la interven-ción de la Comisión, ya que se denuncia que se handado concesiones que afectan el sustrato de la lagu-na por el aprovechamiento ilegal de los bancos os-trícolas. La comisión de Pesca informó que ya efec-tuó una visita y que en cuestión pesquera ya estabaatendido; el expediente se encuentra abierto, sé es-ta recabando información técnica.

Atención Asesoría

Asunto: se solicitó el apoyo de la Comisión en lasolicitud de restitución del daño efectuado a cam-pesinos afectados por el derrame de malaza por par-te del ingenio Emiliano Zapata del Municipio deZacatepec, pero no han realizado formalmente lasolicitud al respecto; el expediente se encuentraabierto, en espera de mayor información.

Atención Apoyo

Asunto: Ciro Medina, solicita apoyo para un pro-yecto integral agropecuario, eco turístico y de aven-tura; el expediente se encuentra pendiente.

Asesoría: Al señor Alejandro Ayala Torres


Asunto: Solicitud de volver a llenar de agua y rea-vivar el sistema lacustre del caracol, en Ecatepecestado de México, así como colocar planta de trata-miento de aguas.

Asesoría: A estudiantes de la Escuela Superior de En-fermería.

Asunto: Información relativa a los residuos hospi-talarios, legislación vigente y cifras registradas enel sector.

Asesoría al Ing. Roberto Bautista Barragán

Asunto: Información relativa a las normas oficialesmexicanas vigentes en lo relativo a la contamina-ción del aire.

Asesoría: A la maestra Ericka Casamadrid, asesora dela fracción parlamentaria del PVEM.

Asunto: Información relativa al seminario taller so-bre agua y desarrollo sustentable, LVIII legislaturadel Congreso de los Estados Unidos Mexicanos.

Atención a denuncia interpuesta por el Sr. Gabriel Al-caraz Lizarraga

Asunto: Corrupción por parte de las autoridadesambientales en Concordia, Sinaloa, tanto federalescomo locales en el monitoreo y vigilancia del apro-vechamiento extractivo de recursos. Carencia dedatos fidedignos. El caso fue gestionado con autori-dades estatales. Caso cerrado.

Atención a denuncia interpuesta por la sociedad coope-rativa de pescadores Troncón S.R.L. de C.V., Tabasco.

Asunto: Solicitan a Pemex regeneración del sistemalagunar Juliva, Santa Anita debido al impacto ecoló-gico originado por las actividades de exploración, ex-plotación y perforación petrolera. (seguimiento).

Atención a denuncia interpuesta por Fernando Trini-dad González de Oaxaca.

Asunto: Presunta contaminación de arroyo munici-pal debido a la descarga de aguas residuales del pue-blo contiguo. Competencia municipal (seguimiento).

Atención a denuncia interpuesta por la señora LuciaCasas

Asunto: Presunta tala ilegal de árboles en la Dele-gación Álvaro Obregón del Distrito Federal. Pro-blemas de poda de seguridad. Caso cerrado.

Asesoría a autoridades municipales en los municipiosde Villa del Carbón el día 3 de julio.

Asunto respecto al tratamiento de residuos sólidosReferente al manejo de los residuos sólidos. Se hi-zo una identificación de los principales problemasque enfrentan como población con respecto a los re-siduos. Atendido.

Asesoría al Sr. Alberto León, particular.

Asunto sobre comercialización de árboles de vive-ro particular, orientándosele a la CONAFOR, paraque sea informarse si su interés entra en los progra-mas de reforestación, o de plantaciones comercia-les, dentro de la gerencia regional a la cual pertene-ce la zona de Yautepec, Morelos. Atendido.

Atención a representante del Sr. Víctor HernándezMorales (proyecto laguna el Llano) del estado de Ve-racruz.

Asunto respecto a recuperación de asolvamiento dela laguna El Llano y La Mancha, por introducciónde gasoducto de Pemex, remitiéndosele a la Comi-sión de investigación para los daños ecológicos ysociales producidos por Pemex. Atendido.

Asesoría al Lic. Jorge Samuel González, Asistente deldiputado Arturo Robles Aguilar de la CoordinaciónAguascalientes del Grupo Parlamentario de PRI.

Asunto: Respecto a plantación de cedro rojo en laZona Huasteca del estado de San Luis Potosí. Aten-dido.

Atención a oficio de representantes de la Coalición decolonos afectados por el Río Sabinal (Andador mirlono. 6 Fovissste 2 en Tuxtla Gutiérrez Chiapas).

Asunto solicitan ser recibidos por el Gobernador yse instruya a las autoridades a solucionar problemasde desasolve, limpieza y ampliación del cauce del


Río Sabinal. Se envío solicitud al secretario de go-bierno sobre el avance de los trabajos. 1-jul-04. EnEspera de respuesta.

Atención a oficio de un grupo de colonos de Lomas deSan Francisco Tepojaco, municipio de Cuauhtitlán Iz-calli.

Asunto protesta contra la inmobiliaria Profusa, porno cumplir con el equipamiento urbano, 1. - se audi-te el desagüe, pues presumiblemente está contami-nando la laguna de “La Piedad”, 2.- se dé respuestaa la reposición de árboles arrancados durante laconstrucción del citado desarrollo y 3. -se audite elimpacto ambiental del basurero cercano a esa zona.Se giró oficio de la Comisión solicitando interven-ción de Lic. Arturo Montiel Rojas, GobernadorConstitucional del estado de México, en la soluciónde la problemática ambiental planteada. 20 de julio.En espera de respuesta.

Atención al C. Jesús Mazza Santana, Director Generalde Preservamb A.C.

Asunto: presentó solicitud de apoyo para que le seareintegrada una cabaña en el bosque de Tlalpan. Seenvió oficio a Delegado de Tlalpan en el DF, conuna copia de expediente que fue entregado por laasociación civil de las actividades a favor de la con-servación y la educación. 17 de agosto Se esperarespuesta.

Atención al Sr. Alejandro Tapia Flores,

Asunto solicitud de apoyos para infraestructura, porparte del ejido “El Carmen”, municipio de Tenancin-go, estado de México, que incrementarían las posibi-lidades de desarrollo eco-turístico de la zona. Se so-licito intervención en la solución de la solicitudpresentada al Lic. Arturo Montiel Rojas, GobernadorConstitucional del estado de México y al Arq. PedroCerisola y Weber Secretario de Comunicaciones yTransporte. 25 de agosto En espera de respuesta.

Atención a oficio de la Diputada Irene Blanco Bece-rra respecto del ejido “José María Pino Suárez” delmunicipio de Solidaridad, estado de Quintana Roo.

Asunto: Solicitud de participación a la Comisiónde Reforma Agraria para que se les reconozca el de-

recho que tienen respecto la playa y terrenos ejida-les y al condicionamiento de tales derechos. Seatiende copia dirigida a las comisiones de MedioAmbiente y Recursos Naturales, Turismo, Justicia yDerechos Humanos a fin de que intervengan paraque el ejido sea un polo de desarrollo. Se solicitó in-tervención del titular de la CONANP en el ámbitode su competencia para implementar programas deecoturismo sustentable mediante Proders. 31 deagosto. En espera de información.

Atención a oficio del Director General de DenunciasAmbientales, Quejas y Participación Social de la Pro-fepa, remitido por el Lic. Humberto Aguilar coronado,Subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría degobernación.

Gestión Ejidatarios “El Carmen ubicado en el mu-nicipio de Tenancingo, Edo de México

Asunto Solicitan apoyo para infraestructura paracontrolar plagas y abrir tierras de cultivo así comola tala hormiga en esta zona

Se envió oficio al Lic. Arturo Montiel Rojas Gober-nador Constitucional del estado de México para so-licitar su intervención en la solución de la proble-mática ambiental planteada, así como el apoyo aldesarrollo de dicha comunidad que incrementaríalas posibilidades de un real desarrollo eco-turísticode la zona. También se le giro oficio al Arq. PedroCerisola y Weber Secretario de Comunicaciones yTransportes para que interviniera en la solución dela misma problemática. Atendida el 27 de Agostode 2004. Estamos en espera de respuesta.

Atención: Respuesta a Solicitud de información

Asunto: Respecto a la Denuncia del dirigente de so-ciedad de solidaridad social, producción pesquera,comercializadora y prestadora de servicios de Coso-leacaque, Veracruz. Por contaminación de mantosacuíferos por parte del fraccionamiento denominadoCiudad Olmeca, en Cosoleacaque, Veracruz, por faltade construcción de planta de tratamientos de aguasnegras incluida en el proyecto del fraccionamiento.Se giraron oficios de: agradecimiento a ProcuradorIng. José Luis Lueje Tamargo; de solicitud de infor-mación, al Coordinador de medioambiente del estadode Veracruz y de Información al dirigente de la So-


ciedad de Solidaridad. De Cosoleacaque. 31 de agos-to de 2004. En espera de información de avances.

Atención: Maria del Carmen Cortés Boldo, Tel.26147691 Escuela secundaría Americana de San Pe-dro de los pinos.

Asunto. Solicitó información sobre la Ley de Resi-duos Sólidos del Distrito Federal se dio atención tele-fónicamente, sobre inicio de vigencia, quien la emitió,contenido de obligaciones, prohibiciones, sanciones yobligaciones de la autoridad. 05-Sep-04. Atendido.

Gestión realizada a la Coalición de Colonos afecta-dos por el Río Sabinal y sus afluentes,

Asunto explicando su problemática que se trata dehacerle saber que los avances que se tenían contem-plados no se han realizado en su totalidad. Aun ha-biéndole informado al C. Gobernador Constitucionaldel estado de Chiapas Lic. Pablo Salazar Mendigu-chia. Por instrucciones de la diputada Jacqueline Ar-güelles, se elaboro oficio para que se informe delavance que se han dado a la fecha, con relación a lostrabajos de desasolve, limpieza y ampliación del RíoSabinal que solicitan los colonos afectados. 6 de sep-tiembre 2004. Atendida

Asesoría al Sr. José Antonio González de la Colo-nia Centro tel. 85 89 29 03(vía telefónica)

Asunto queja de contaminación por ruido. Se con-tactó al interesado y se determinó que, ya hay de-nuncia en la delegación y no hay contestación. Sesolicitó al quejoso copia de la queja o denuncia yabundara en los datos de la problemática, para po-der solicitar información y/o intervención al Sr. De-legado. 7 de septiembre de 2004 Se está en esperade solicitud formal.

Atención. Javier Arrambide Olvera asesor del diputadoArturo Robles de la Comisión de Relaciones Exteriores.

Asunto. Solicitó información sobre Desarrollo Sus-tentable. se le proveyó de copias del capítulo 5“Sustentabilidad en el nuevo gobierno” del Progra-ma Nacional de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales 2001-2006, se le proveyó de documentos delInternet sobre la cumbre mundial de desarrollo sos-tenible Johannesburgo y direcciones de sitios de In-

ternet para ampliar la información. 08 de septiem-bre de 2004 Atendido

Asesoría denuncia

Asunto respecto uso de cañones antigranizo en elestado de México. Se solicito ampliaran informa-ción y realizarán una solicitud formal. 8 de sep-tiembre de 2004 Se investigan datos y se espera lasolicitud formal

Asesoría Arturo Herrera Ruiz Dom. Av. San Miguelcol lomas de San Miguel San José del Vidrio Mpio. DeNicolás Romero estado de México C.P. 54449 Tel. (0155)89940508 representante de la organización de cam-pesinos independiente del municipio de Nicolás Ro-mero estado de México.

Asunto: solicitó información para participación enforos. Solicito se le auxiliara con elaboración de losoficios, se le dieron datos de Internet relacionados,se le auxilió e a la escritura de uno de los oficio di-rigido a Profepa estado de México. 8 y 9 de sep-tiembre de 2004. Atendido.

Asesoría. Rosario Pulido Comisión de Asuntos Indí-genas.

Asunto solicitud de información respecto si la co-misión resuelve o se encarga de apoyos por desas-tres naturales, se comento la existencia de la partidapara desastres naturales y que sería posiblemente lasecretaría de gobernación quien se encarga de hacerla declaratoria de zona de desastre y aplicar el fon-do, así como implementar el plan respectivo. 9 deseptiembre de 2004. Atendido.

Asesoría. Ing. Ignacio López de la Subdirección denormalización de gas LP. De la de la Secretaría deEnergía.

Asunto solicitud de información respecto a sí exis-te regulación para ruido de bocinas de automotores.Se le indico que si no existe una norma federal alrespecto, posiblemente dentro de las disposicioneslocales estén incluidas. 9 de septiembre de 2004. Seestán recabando datos.

Asesoría Sr. Rogelio Arredondo Pérez Av. Guerreo No.94 Puruándiro Mich. CP 58 500 Tel 01 438 3830378,


Asunto: Deja copia de oficio a diputado Miguel Lu-na. Solicitando apoyo para acciones que beneficianal medio ambiente. Producción de cartuchos orgáni-cos para siembra sustentable. Se le señalo que la fa-cultad de esta comisión es solo solicitar información,Investigación Técnica. 9 de septiembre de 2004.

Atención: Dip. Pablo César Vives Chavarría Presiden-te de la Comisión de Protección Ambiental

Asunto recibimos información sobre los temas deIndemnización por afectaciones del desbordamien-to de la Presa Villa Victoria, Municipio de Zinacan-tepec, Edo de México 13 de Sep de 2004

Asunto recibimos información acerca de la problemá-tica 300 hectáreas por el desbordamiento de la PresaVilla Victoria. 14 de Sep de 2004

Asesoría Srita. Angélica Zarate. Particular.

Asunto Solicitó la Ley Federal de Desarrollo Fores-tal Sustentable. Se le oriento respecto a búsqueda enla página de Internet. 20 de septiembre de 2004Atendido.

Asesoría a la Srita. Adriana Piñón, de una AsociaciónProtectora de Animales ubicada en Tepojaco, Cuauhti-tlán Izcalli,

Asunto respecto a multa impuesta por el ayunta-miento debido a la incomodidad de un vecino. Quelas instalaciones cuentan con los requerimientos dela Secretaría de Salud, se le explicó, que si la Di-rección Ecología municipal aplicó la multa, es posi-ble que el ordenamiento infringido sea de tipo am-biental y que en el documento de la multa debe estarespecificado, se le pidió una copia por fax, así co-mo de los permisos y de los documentos legales quetengan, para poder asesorarlos adecuadamente. 20de septiembre de 2004, en espera de la información.

Asesoría a denuncia telefónica Anónima:

Asunto Matanza de aves por diversión, niños yadultos, en el poblado y región de Naolinco. Que lamayoría de la gente está armada, que no le hacencaso en la presidencia municipal ni el encargado deecología del municipio solicita se haga algo. Propo-ne que se hagan rótulos en las paredes con leyendas

de las penas, y que se dé recompensa a quien de-nuncie. Que está dispuesta a pagar por los rótulos yunas despensas. Se le explicó que puede poner ladenuncia a Profepa y requerimos nos envíe infor-mación de las personas a quien desea, se contacte,se le propuso que se puede hacer labor de educaciónambiental, que para ello puede acudir con los direc-tores de las escuelas de las zonas, o con la autoridadeducativa. 21-Sep-04. Atendida.

Asesoría Sr. Alberto Silva vía telefónica, despacho deabogados “Basham” correo electrónico: [email protected] solicitó la iniciativa de impuesto am-bientales se le oriento respecto la dirección de Internety el método de búsqueda gaceta, se le envió correoelectrónico. 21 de Sep de 2004. Atendida.

Asesoría respecto a realizar denuncia ciudadana al Sr.Juan Velasco Bautista 52336185 República de Nicara-gua 18 Col. Centro CP.06020

Asunto: denuncia quema de plásticos y llantas demanera nocturna provocando mucha contaminacióndel aire, al parecer en los centros de separación debasura ubicados como a 3 Km., de la caseta de laautopista Peñón-Texcoco, en dirección a Texcoco,

Se atendió mediante asesoría para la realización deuna denuncia popular en Profepa. Se está en esperade denuncia escrita vía fax. oficio de solicitud de in-formación a la Profepa, respecto al hecho de la de-nuncia. 27-Sep-04, respuesta llegó respuesta el 14de octubre se remitió al interesado. Atendido

Asesoría: a Asesor del Dip Tomas Cruz,

Asunto: solicitó la Ley de Aguas Nacionales. Seasesoró para acceder a la Ley, a través de la hoja deInternet.29-Sep-04 Atendido

Atención: Ximena Aguirre Tel.11050687 [email protected] Despacho abogados Creel García Cue-llar y Müggenburg:

Asunto: Solicitó información respecto al procesode aprobación de la Ley de Responsabilidad Civilpor Daño Ambiental. se le Informó que ya fue apro-bada en la comisión y que faltaba la aprobación dela Comisión de Justicia. 30de septiembre de 2004.Atendida.


Gestión: Oficialía de Partes

Asunto: Denuncia presentada por omisión de la em-presa “Romero Stronger, S.A de C.V” para la cons-trucción de la planta de tratamiento de aguas negras,especificado en el proyecto del fraccionamiento de-nominado “Ciudad Olmeca” ubicado en el municipiode Coatzacoalcos, Veracruz. Y por instrucciones dela diputada Jacqueline Argüelles para pedir los avan-ces que se han dado a la fecha con relación a la men-cionada denuncia y giro los oficios a los Ing. IgnacioHernández Berruco Secretario Técnico de la Secreta-ria de Desarrollo Regional en el estado de Veracruz,al Biol. Cesar Hernández Aponte Coordinación deMedio Ambiente del estado de Veracruz, Ing. JoséLuis Luege Tamargo Procurador de Protección alAmbiente así como a Abraham Hernández AusenciaPresidente de la Sociedad de Solidaridad Social, Pro-ducción pesquera Comercializadora y Prestador deServicios Calzada. 4 / Oct / 04. Atendida

Gestión Sr. Porfirio Ramírez Carrera

Asunto: A esta persona se le realizó una orden deInspección, como presunto responsable del derriboy/o aprovechamiento de recursos forestales, en losparajes denominados “El Carril” y “Los Capulines”ubicados en jurisdicción de la agencia municipal deIgnacio Zaragoza, Municipio de San Martín Tuxpan,Oax, manifestándose que el no es el autor material dela tala de árboles de las localidades antes menciona-das y manifestó que hay autoridades que lo están cul-pando arbitrariamente. A lo que por instrucción de ladiputada Jacqueline Argüelles solicitamos se gireninstrucciones a quien corresponda a fin de dar el se-guimiento debido a dicho asunto así como informar-le a ésta Comisión el estado de dicho expediente di-rigiéndonos a Carlos Eduardo Woolrich BermúdezDelegado de Profepa en el estado de Oaxaca, Oax. 11de octubre de 04. En espera de avance

Asesoría: Solicitud de Ministros de la Comisión deCooperación Ambiental.

Asunto Solicitó la publicación de las recomenda-ciones del 13 de septiembre del 2004, del grupo deasesores sobre maíz y biodiversidad. 19 de octubrede 2004

Gestión: A los miembros del Ejido Flores Magón

Asunto: con relación a la queja y solicitud de sus-pensión de permiso de construcción y trabajos delmuelle numero dos del Puente de Altamira. Girán-dosele oficio al por instrucción de la diputada Jac-queline Argüelles Guzmán al Sr. Jorge CárdenasGutiérrez Delegado de Semarnat en CD. Victoria,Tamaulipas, para pedir el último reporte de impac-to ambiental de as zonas aledañas al puerto como loson los Municipios de Medrano, Flores Magón yArmenta entre otros debido a un queja presentadapor los miembros del Ejido Flores Magon. 12- Oct– 2004. Atendida.

Asesoría: a Profr. Miguel Rodríguez Mayen Dom: ca-lle doceava S/N, barrio el Zapote, Santiago de Pinote-pa Nacional Mpio de Jamiltepec a lista de correo, tel5432079

Asunto: Problemática en la laguna de corralero cer-cana a Pinotepa Nacional, Oaxaca. caimanes o la-gartos que han atacado a la población, la poblaciónpide se confinen en un lugar a los lagartos y solo sedejen 5 o 6 ejemplares para exposición al turismo,y los demás sean destinados a otros lugares comozoológicos, que la población ya ha matado mas detreinta lagartos, que se sospecha sean provenientesde la laguna Chacahua y que ya están atacando alganado, quieren que vayan para ver el problema yque les den un terreno y les ayuden a cercar. el de-nunciante quiere que se proteja a los animales. se lepidió hacer la solicitud por escrito más no llegó es-crito, se le informo que vía Internet se puede poneruna denuncia en Profepa. 18 de octubre 05. se diópor Atendido.

Atención: Dip Jorge Ortiz Alvarado Coordinador delD.F. Grupo Parlamentario del PRI ext. 1428

Asunto: Solicita la NOM—044-SEMARNAT. Selocalizó la norma y se le entregó. 19 de octubreAtendido

Atención: C. Francisco González investigador del Insti-tuto de investigaciones para el desarrollo sustentable in-tegral de Campeche, tel019818164951, e-mail ciproeco-sisyemas@hotmail .com. [email protected].

Asunto: Solicita información respecto a quien estaacordando respecto de la Ley de Bioseguridad, quetiene información relativa a antecedentes del apropia-


miento del germoplasma de semillas mexicanas en larevolución verde, que se debe cuidar la biodiversidady desea enviar información. se escuchó su opinión yse le dio el correo de la comisión. Se que da en espe-ra de la información. 21 de octubre Pendiente.

Atención: Oficio del diputado Humberto Filizola Haces

Asunto: Solicitó los dictámenes aprobados por laComisión en medio magnetito o escrito. Se compi-laron los archivos y se le remitieron. 21 de octubre05. Atendido

Gestión: Oficio de respuesta a Sr. Juan Velasco Bau-tista, oficio de Jacinto Díaz Muñoz 7 de oct-2004 de laDirección de Denuncias Ambientales Quejas y Partici-pación Social de la Semarnat.

Asunto: Respuesta a oficio de fecha 29 de sep delSr. Juan Velasco Bautista. Que la Profepa no tienejurisdicción en la quema de los centros de separa-ción de basura ya que son de jurisdicción munici-pal, en materia de contaminación ambiental Art. 70LGEEPA, NOM-052-Semarnat y Art. 111 de laLGEEPA, se envío fax a interesado solicitando losdatos precisos recabar datos y enviar a Profepa y aSecretaría de Ecología del estado o Municipio. Nose recibió respuesta del Interesado. 25-Oct-05.Se dapor Atendido.

Asesoría. Sra. Guadalupe Cortés y Sr. José Lauro Co-dines Gonzáles de la Asociación de colonos de la Co-lonia Lomas del Chamizal, de la Delegación Magdale-na Contreras, D.F.

Asunto: solicitan ser escuchados por la Comisiónde Medio Ambiente de la cámara de senadores. lajurisdicción corresponde a la asamblea legislativa.se orientó respecto a la competencia de la Asambleaen asuntos de la Delegación y se oriento para haceroficio para gestión por jurisdicción federal de la Ba-rrancas. 25 de Oct 2004 Atendido.

Gestión: Para resolver un proyecto de dictamen parala creación del Relleno Sanitario “La Bezana” Edo. DeMéxico.

Asunto Para solicitar informe respecto a la proble-mática que prevalece respecto al depósito de resi-duos a cielo abierto; sobre la probable construcción

de un nuevo relleno sanitario (La Bezana) en el es-tado de Coacalco de Berriozabal, Edo de México ysobre las acciones que ha implementado su admi-nistración respecto a la protección y conservacióndel medio ambiente y salud de los habitantes de Co-acalco. Enviándole un oficio a C. Julieta Villalpan-do Riquelme, Presidenta Municipal del Edo de Co-acalco de Berriozabal, Edo de México. 4 / Nov /2004. En espera de Respuesta

Gestión: Habitantes del poblado de Candelaria Purifi-cación, Municipio de Tepeaca, Puebla.

Asunto La contaminación de aguas que se generadebido a que corren aguas negras por los canales depozos profundos y que ponen en peligro la salud delos pobladores, así mismo se informo a esta Comi-sión que existe una planta tratadora de aguas negrasy residuos que no funciona y que no descarga en laBarranca del Águila, tal como se había autorizadopor la Comisión Nacional del Agua. Y por instruc-ciones de la diputada Jacqueline Argüelles se girooficio al Ing. José Antonio Díaz García Delegado deSemarnat en el estado de Puebla para solicitar su in-tervención respecto a esta problemática. 18 de no-viembre de 2004. Atendida y con respuesta el día 24de noviembre del 2004. En espera de respuesta.

Atención Llamada telefónica Miguel Rodríguez Mayén.

Asunto Denuncia de tala inmoderada en carreteraDgo-Mazatlán a 100 Km. de Mazatlán, en el saltoDgo. desviación a la “Quebrada del Espíritu Santo”,Región de la “Quebrada de Galindo”, Región del“Regocijo”, Región de “Pino Gordo”, Región de“Llano Grande”, que los bosques están tan explotadoque no existe capa de suelo. ya acabaron con el aya-cahuite, no han dejado árboles de semilla. Que sebusque a los responsables. Propone que para que seconserven las especies cotorra serrana, urraca pinta,Boa silbadora, pájaro carpintero imperial, lobo mexi-cano, jabalí de collar, etc. se indicó realizar la denun-cia directamente a la Procuraduría Federal de Protec-ción al Medio Ambiente y hacer llegar copia a estaComisión, para poder tramitar seguimiento. No se re-cibió escrito alguno. 13 de diciembre de 2005 se es-tá en espera de la información.

Atención al Sr. Manuel Vázquez Valle .Tlacotalpan140 Col. Roma Sur México D.F. 06760.


Asunto: Propone elevar a categoría de delito pro-ducir ruido Intencionalmente. Sugiere realizar cam-pañas avisando se está legislando al respecto y soli-cita le comunique cualquier resolutivo que emanedel congreso. Se le preparó una carpeta con docu-mentos relativos al tema además se le anexaron co-pias de las normas mexicanas sobre los limites má-ximos permitidos por vehículos nuevos, en planta,en circulación y por fuentes fijas. NOM-081-ECOL-1994, NOM-082-ECOL-1994 y del párrafo125.- Línea de atención para la calidad de vida del“Reporte Giuliani” de la SSP sobre seguridad, res-pecto al recomendación acerca del Ruido entre otrainformación. Información que se le envió al intere-sado. 19-Ene-05. Atendida.

Gestión oficio a la diputada Jacqueline. Argüelles delFrente Nacional de Apoyo Ciudadano AC; Comisiona-dos en defensa de los derechos Humanos Calle BenitoJuárez 25, Coatepec Harinas, estado de México.

Asunto: Solicitud formal para que cañones antigra-nizo que existen en Coatepec Harinas y en la Repú-blica Mexicana sean destruidos, en razón del dañoque ocasionan al medio ambiente. El reporte de laOrganización Mundial de Meteorología (OMM) enla declaración sobre la situación de la modificacióndel clima se menciona que no existen fundamentoscientíficos que sustenten la actividad de los cañonessónicos antigranizo. Se investigó sobre el tema re-sultando que noticias de los medios informan enEuropa (Murcia, España) han sido desmanteladospor causar alejamiento de las lluvias en España seinstalaron cañones desde el siglo pasado y se estáneliminando, en otros lugares del mundo han enta-blado demandas por considerarse que ahuyentan lalluvia; en nuestro país se están instalando en variosestados (estado de México, San Luis Potosí, Mi-choacán, Hidalgo y Chihuahua, según informaciónde medios.) Se solicitará información a la Semarnatrespecto al impacto ambiental así como al área demeteorología de la ONU respecto al tema. Se envíooficio solicitando intervención al Procurador Fede-ral de Protección al Ambiente. 25 de enero 2005.Estado: en espera de respuesta.

Asesoría: Al Sr. Arturo Herrera Ruiz .Representante dela organización de campesinos independiente del mu-nicipio de Nicolás Romero estado de México. Dom.Av. San Miguel Col. Lomas de San Miguel San José

del Vidrio Mpio. de Nicolás Romero estado de MéxicoC.P. 54449 tel. (01 55) 89940508

Asunto: Solicitó orientación para reunir informa-ción de los diferentes programas de apoyo a cam-pesinos.

Se le proporcionó lo relativo a Pronare, Procymaf 2y Prodeplan de la Comisión Nacional Forestal. 2 defebrero de 2005. Atendido

Gestión: Llamada telefónica

Atención a Alejandra Rivera TEL 21 59 13 29

Sobre relleno sanitario en Coacalco Edo de Méx.Denuncia de afectación e ilegalidad, y amenazas secanalizó Ficha informativa a Srio. Técnico. 8 de fe-brero. En espera de respuesta.

Gestión Oficio 000431 respuesta del Lic. AlejandroSoto Romero, Delegado de Profepa, Delegación delestado de México.

Asunto: Respuesta a oficio CMRN/059/05. Infor-ma actuación según expediente 302/027/016. MalManejo y disposición de residuos peligrosos. Enempresas PACSA. Y Quality Color. Se remite copiaa denunciantes del oficio CMRN/059/05.

1 de marzo 2005

Atención a la Lic. Zaida Calderón Serrano.

Asunto: Solicita información para poder recomen-zar a trabajar una mina, sin deudas. Se le entregó in-formación de trámites de la dirección general de mi-nas de la Secretaría de Economía. Relativa a laconcesión de exploración y la concesión de explo-ración, además de información de las listas de con-cesiones y de libertad de terrenos, y de libertad deterrenos abandonados. 23 de febrero Atendido.

Atención Miguel Ángel López Vargas. Av. Universi-dad 2014 Panamá 1-801 Col. Copilco-Universidad -04350 México D.F. 56585596.

Asunto: Solicita opinión de la diputada JacquelineArgüelles respecto a la multifuncionalidad en eldesarrollo rural mexicano. (Diversificación de acti-vidades dentro del espacio rural nacional con el ob-


jeto de multiplicar las fuentes de rentas de la activi-dad rural.) 3 de marzo de 2005. En espera de res-puesta. En Trámite.

Gestión Patronato pro-defensa y conservación del pa-trimonio cultural y natural del estado de Oaxaca.

Asunto: Rechazo a reinicio de libramiento norte.oficio 20 de enero se buscó y encontró informaciónde Internet.

Se giró oficio a autoridades: Profepa, Semarnat,presidencia municipal. 14 de marzo en trámite.

Atención diputado Santiago Cortés Sandoval y diputa-do Juan Perdomo B., Presidente y Srio de la Comisiónde gestoría y quejas de HCD. Oficio JFP/IIP0018/205.En Trámite.

Asunto: Petición del 7° nacional de información le-gislativa y atención ciudadana. Sr. Jesús Edwin Co-rona y Zepeda.

Que el territorio insular del estado de Veracruz seencuentra secuestrado por la armada de México, ba-jo el pretexto de conservación ecológica y vigilan-cia contra el narcotráfico sin justificación jurídica.18 de marzo. En Trámite.

Asesoría al Sr. Saúl Romero 01748812701

Asunto: Solicitó orientación respecto a denuncia decontaminación del Río Tecolutla y Río Necaxa porbasura a 10 M del río.

Se le orientó respecto la competencia de la autori-dad municipales relación a lo establecido en la Leyen materia de residuos sólidos municipales. 10 demarzo atendido.

Gestión: Gloria Vargas García y José Lauro CodinesGonzález De la Asociación de colonos de Lomas deChamizal del Cuajimalpa.

Asunto: Denuncia afectaciones a la barranca “LaDiferencia “por la construcción de dos torres en elNo. 539 de Av. Secretaría de Marina 4a. Sección dela Col. Lomas del Chamizal, del. Cuajimalpa DF.,Por la Constructora “Grupo Promotor de Inversio-nes México S.A., se investigaron antecedentes y se

canalizaron oficios a Profepa, Secretaría de MedioAmbiente del Distrito Federal y a la ProcuraduríaAmbiental y Ordenamiento Territorial del DistritoFederal y al Jefe de Gobierno de la Delegación Cua-jimalpa. 29 de marzo de 2005. Se recibió respuestade la delegación Cujimalpa informando la suspen-sión de las obras, la existencia de un convenio conlos colonos de Lomas del Chamizal. Se remitió res-puesta al Interesado. Atendido

Atención Pedro Gastelum Muñoz, Luis Romero Gar-cía, Edmundo Ramírez González de los Ejidos deApan y La Laguna, estado de Hidalgo.

Asunto: Solicitaron información de programas am-bientales de apoyo a campesino. Denuncia de incen-dios provocados en el ejido Se proporcionaron deprogramas y reglas de operación de Prodeplan. Pro-defor. Agua y Drenaje. 5 de abril de 2005. Atendido

Gestión: Oficio de Mesa Directiva relativa escrito delDr. José Luis Carmona Zavala del estado de Michoacán

Asunto: Remite alternativas de solución para los cam-bios de temperatura y a solicita que sea elaborada laley general de equilibrio ecológico y la protección almedio ambiente. Sé envió vía Internet y correo postalla Ley del equilibrio Ecológico y la Protección Am-biental así como la NOM-015-semarnap/sagar-1997referente a las quema de tierra por uso agrícola, se ca-nalizó solicitud a este respecto, a las comisiones deDesarrollo Rural y la de Agricultura y Ganadería. 5 deabril de 2005 Atendido

Atención y Asesoría a Hilda Nereida Ramírez Manja-rrez Facultad de estudios superiores de Iztacala UNAM,58835423, [email protected]

Asunto: Solicitó información, respecta al tema detiraderos de basura en tutltitlan izcalli. Se le pro-porcionó información. Salud, ambiental y Ecología,Dictámenes respecto a cromatos en Tultitlán, Infor-mación periodística del tema y ley de residuos sóli-dos. 6 de abril de 2005. Atendida.

Asesoría a Leopoldo García Gómez, Facultad de estu-dios superiores de Acatlán.

Asunto: Solicitó información sobre costos de pro-ducción en viveros municipales.


Se asesoró sobre las actividades de producción en unvivero, que considerará, las fases de producción im-plementación de instalaciones, semilleros, almacigo,germinación, transplante, (considerando en cada casolos materiales, como semillas, de tierra, bolsa) así co-mo los jornales utilizados en casa caso, se le reco-mendó Internet, ya que ahí existe información relati-va a los costos ya desglosados para instalación yfuncionamiento de invernaderos. Así como la Univer-sidad Autónoma de Chapingo, la Conafor y Los vive-ros de Coyoacán como Fuentes de información másdetallada. 15 de abril de 2005. Atendido

Asesoría a Francisco Rosas Hernández, Juan BonillaOriente #3 col. Dicios San Martín Texmelucan. 18 deabril de 05.

Asunto: solicitó información para presentar denun-cia contra CAPUFE por cortar árboles y contaminarsus terrenos.

Se le ayudó a realizar una denuncia en el portal deProfepa y se le orientó para crear un correo electró-nico. Atendido

Atención C. Adrián Lavaderos Hernández, Huastecos610, col. Cerrito colorado C.P. 76116, Qro, Qro

Asunto: Manifiesta su interés por el planeta

Se hizo del conocimiento a los integrantes de la Co-misión.19 de abril de 2005. Atendida.

Atención Lucy Laura Iturbe Santillán, calle los pinos 29col. Real del puente. Cp. 67090 Xochitepec, Morelos.

Asunto: Realizó una denuncia sobre la contamina-ción de agua en su comunidad, solicitando que semulte a quien tire basura etc. Se hizo del conoci-miento a los integrantes de la Comisión. Se remitióa la comisión de Recursos Hidráulicos. Atendida.

Atención Ximena Rodríguez Martínez

Asunto: envía dibujo con pensamiento para con-curso

Se incluyó en el acervo del concurso. Se hizo delconocimiento a los integrantes de la Comisión 19de abril de 2005. Atendido.

Atención Lee Lewis Vásquez Reyes Sec. Federal“Mariano Matamoros” Xochitepec, Morelos.

Asunto: Solicita intervención para intentar arreglarel problema de contaminación del agua en ríos y la-gos del país. Se hizo del conocimiento a los inte-grantes de la Comisión. Se remitió a la Comisión deRecursos Hidráulicos. 20 de abril 05. Atendida

Atención y asesoría Lic. Daniel Tenorio Vega

Asunto: Solicitó para el diputado Juan AntonioGuajardo la Ley de Biodiversidad y asesoría paraobtener la exposición de motivos de la iniciativa.

Se proporcionó la ley vigente, además dictamen delas Comisiones Unidas publicado en gaceta quecontiene los considerandos, se le dio asesoría paraobtener del Senado de la República la iniciativa ori-ginal donde consta la exposición de motivos origi-nal. 20 de abril 2005. Atendida

Gestión. Copia de oficio dirigido a Dip. Teofilo Ma-nuel García.

Asunto: Solicitando ya no se permita talar el bos-que, se buscaron Asunto: Antecedentes y envió es-crito a delegado de Profepa del estado de México enla zona metropolitana del Valle de México, M.P.P.Roberto Remes Tello de Meneses para su atención.28 de abril Atendido

Gestión Lic. Patricia Guadalupe Gutiérrez Quiroz.Madre del niño Rodrigo Elisea Gutiérrez Ganador delconcurso de dibujo infantil “Cuidemos la tierra, nues-tro hogar”

Asunto: Reportando posible falla en la computado-ra Electra mod. IC17B no. Serie E17B08538, Envíadatos para posible cambio, solicita apoyo.

Se habló a Nuevo León el 28 de abril para solicitarcopia de la factura. Preguntar a dueña si trae garan-tía la computadora. Se tramitó envío de copia defactura de Monterrey N-L. Y se entregó a loas pa-dres del niño. 2 de mayo 2005 Atendido

Gestión Fax del C.P. Leodegario Melchor Ordaz, De-legado de Gobierno de la zona Chontal-Yautepec, es-tado de Oaxaca, solicitando la intervención de la Di-


putada Jacqueline Argüelles a fin de permitir que re-presentantes de la comunidad de Santa Ana Tavela,participara en la verificación de la zona de aprovecha-miento forestal autorizado a la comunidad de SantaMaría Nizavigueti agencia municipal de san CarlosYautepec., Se atendió con oficio dirigido a l Lic. Fran-cisco reyes Cervantes, delegado de Profepa en Oaxa-ca. 3 de mayo 2005. Atendido.

Asesoría a Sr. Arturo Armando Carrión Ponce de León.Ing. Militares 175 Edif. 39 C- 305. Unidad Lomas deSotelo Del Miguel Hidalgo. C.P. 11200 tel. 55574324.Scout. Solicitó información sobre acciones para detener,el deterioro del ambiente. Y como participar. Expusoproblemática referente a lentitud de acción de PAOT,Profepa Y Semarnat. Comento sobre formación de agru-pamiento de personal civil para acción inmediata. Se leproporcionó información respecto a competencia de es-ta comisión. Se le orientó respecto a competencia de laSecretaría de Seguridad respecto a Agrupamientos depersonal. Se le proporcionó Ley del Escudo, Bandera eHimno Nacionales. Se le investigó información de laCompetencia de la Fiscalía Especial sobre delitos am-bientales. 26 de mayo de 2005. Atendido

Atención Sr. Biol. Carlos Torres delegación de SemarnatHgo, Depto de Ordenamiento Territorial [email protected].

Solicitó información respecto de los Drs. Oscar Esca-lera del Instituto de Geología de la UNAM y del Dr.Adrián Ortega del Centro de Geociencia de la UNAM.Desea conocer más los trabajos expuestos en la reu-nión del 25 de mayo de 2005 en el ejido de “El Capu-lín”, Opio. de Chapantongo

Se le dió el extensión del diputado José Luis Cabreray de Ana Má, Unzueta, se informó y proporcionó in-formación del solicitante a Ana Ma. Unzueta. 26 demayo de 2002 Atendido.

Atención. 0 Hidalgo. Solicitó Fotos de la Reunión. Ydirectorio de la Comisión. Enviará información porcorreo electrónico para los diputados que asistieron ala reunión del 25 de mayo en el capulín municipio deChapantongo estado do de Hgo. Se enviaron vía co-rreo electrónico. Atendido

Atención. Ángel Cruz. Reportero del canal del congre-so. Ext. 1454. Solicita copia del resolutivo de autoriza-

ción de la planta recicladora y depósito final de residuospeligrosos. Se le dio extensión del Diputado José LuisCabrera. 27 de mayo 05. 26 de mayo 02 Atendido.

Gestión. Copia conocimiento de oficios dirigidos alDr. Gerardo Anselmo Alvarado S. Dir Gral. de Inspec-ción de Fuentes de Cont. de la Profepa y al Srio. deM.A. Sr. Roberto Abe Almada Solicita solución a pro-blemática Contaminación compañía BASF, en Pobla-do “El Hospital”. Se remitieron a diputado FernandoEspino A. Toda vez que presento punto de acuerdo so-bre el particular. 3 de junio para firma. 30 de mayo de2005 Remitido

Gestión. Copia de oficio enviado al Senador de la Re-pública Lic. Jesús Ortega Martínez, por el Lic. Guiller-mo Reyes Espronceda, noveno regidor de MinatitlánVeracruz con domicilio en Calle Hidalgo no. 107 Col.Centro C.P. 96700 en Minatitlán Ver, solicitar apoyo pa-ra gestión de pago de indemnización por derrame de pe-tróleo crudo en Nanchital, Veracruz, ocurrido el 22 dediciembre de 2004. Se remitió a diputada Carmen Gua-dalupe Fonz Sáenz Presidenta de la Comisión de Inves-tigación para el daño Ecológico y Social Generado porPemex. Por ser de su competencia 3 de junio para firma.30 de mayo de 2005 Remitido

Gestión. Oficio a la diputada Jacqueline Argüelles Guz-mán Presidenta de esta Comisión. Sr. José Bertín Martí-nez Guzmán con domicilio en Zaragoza No. 5, en la Cui-dad de Tula de Allende estado de Hidalgo C.P.42800 yTel. 017731002527. Solicita la intervención de esta Cá-mara de Diputados con relación al tratamiento de aguasnegras y saneamiento hidráulico para la región de Tulaestado de Hidalgo. Por ser competencia de la Comisiónde Recursos Hidráulicos se remitió diputado FernandoUlises Adame de León Presidente de dicha Comisión 3de junio para firma. 30 de mayo de 2005. Remitido.

Atención. Dr. Octavio Hernández 55498304(Cd. Mé-xico, 01 646 1395413. De ensenada Baja California.Desea exponer a la Comisión un proyecto para esta-blecer un jardín botánico con 3000 especies vegetalesy 552 endémicas; desea se le apoye a concertar una ci-ta con el Secretario de Medio Ambiente para estable-cer contacto para que sean considerados recursos paraese proyecto en el presupuesto. Explica que existeconvenio entre UNAM, Semarnat e INE y que el Dr.Escurra solicitó 12 millones para el citado proyectopero no le hicieron caso. Solicita el apoyo de diputa-


dos Envió el proyecto vía Internet a la página de la co-misión. Se le proporcionaron teléfonos de Semarnat dela oficina del Srio. de la pagina Web de semarnat.. Pos-teriormente se comunicó expresando que ya le habíandado cita. 7 de junio de 2005. Atendido.

Asesoría. Isidro Rocha García, estudiante de derechoENEPAragón. Solicitó Asesoría para ubicar una tesis enel tema ambiental. Se le proporcionaron datos referentesa Lgeepa, Ley de Desarrollo Forestal Sustentable y suReglamento, Instituciones encargadas de reforestación,de saneamiento de cuencas, de elaboración de progra-mas ambientales, del marco jurídico ambiental y se pro-porcionaron direcciones electrónicas para que consulte einvestigue, para definir tema de tesis se le sugirió por suexperiencia, que escogiera algún tema de derecho am-biental y código penal. 07 de junio de 2005 Atendido.

Atención. A Mónica Contreras Universidad Iberoameri-cana tel 0445555010725. E mail. [email protected], [email protected],[email protected] . Solicita Información delas iniciativas relativas a la Ley de Responsabilidad Ci-vil por Daño Ambiental incluyendo una que envió el eje-cutivo. Desea obtener las iniciativas así como la infor-mación del estado de las mismas que le pudieraproporcionar. Se le solicitó enviara su solicitud vía fax ocorreo electrónico. Se le proporciono información de laMinuta Proyecto de Decreto de responsabilidad civil porel daño y deterioro ambiental y se deroga el artículo 203de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protec-ción al Ambiente. Fecha: presentada el 9 de noviembrede 2000, recibida en la Comisión el 8 de octubre de2003. Turnado a: Comisiones Unidas de Medio Am-biente y Recursos Naturales; de Justicia y Derechos Hu-manos. Aprobada en sesión ordinaria el 22 de septiem-bre de 2004. En relación a otra iniciativa de Ley deresponsabilidad Civil por Daño Ambiental, esta Comi-sión no ha recibido turno. 15 de junio de 2005. Atendido

22 de junio Gestión. Oficios de fecha 12 y 24 de ma-yo de 2005 del Sr. Álvaro Pérez Torrijos de la comu-nidad de Santa Rosa Solís, Temascalcingo, estado deMéxico, Solicita intervención para seguimiento de re-lativa a la revisión del procedimiento de autorizaciónpara el derribe de los árboles en su terreno y del infor-me de la autoridad que emitió el permiso de combatey control de plagas por el que se recomendó extraerlesdel lugar, como lo marca la Ley de Desarrollo Fores-tal Sustentable, así como el estado de la reforestación

mencionada en el documento. Manifiesta inconformi-dad respecto a la conclusión emitida mediante oficioDG/RN/03363/2005 E535/2004 de fecha 9 de marzode2005, se dirigió oficio al Dr. Jacinto Antonio DíazMuñoz Director General de Denuncias Quejas y Parti-cipación Social. Procuraduría Federal de Protección alAmbiente, Se solicitó información relativa a la revi-sión del procedimiento de autorización para el derribede los árboles mencionados, y del informe de la auto-ridad que emitió el permiso de combate y control deplagas por el que se recomendó extraerles del lugar,como lo marca la Ley de Desarrollo Forestal Sustenta-ble, así como el estado de la reforestación mencionadaen el documento. Atendido

Atención telefónica Sra. Maria del Carmen RodríguezGaray, Villa de la Paz, S.L.P. Tel 01488 8810161 con-taminación, Contaminación de polvo de mineral lic.José Ferrillo Chowel beneficiadora la paz. 25 m. deplanta de beneficio quebradoras al descubierto. Afec-tando huerta. Desea que vayan par allá. Que hay mu-chos niños afectados. Que ya entrego un gran expe-diente y que recibió expediente Jazmín Santinelli. Queen otras mineras cumplen con el ISO 2000. Pide quevayan los diputados. El año pasado vino al congreso, yvio al diputado Alfonso Nava Díaz. PRD. Existe unpunto de acuerdo aprobado por la Cámara de diputa-dos, relativo a la problemática minera en San Luis Po-tosí. 28 de junio de 2005 Pendiente.

Día Mundial del Medio Ambiente

Con motivo de la celebración del Día Mundial del Me-dio Ambiente, esta Comisión participó en las Activi-dades de calificación del Premio al Mérito Ecológico2005, organizado por la Semarnat. Así como en la pre-miación llevada acabo el Día 5 de Junio de 2004. Através de la página de Internet de la Comisión se pu-blicó un reconocimiento a los ganadores.

Asimismo para el año 2005, esta Comisión tambiénparticipó como miembro del Jurado calificador.


Pagina de Internet

La Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturalescuenta con su propia página de Internet, esta página hasido implementada por la Dirección General de Tecno-logías de Información ubicada dentro del portal de la Cá-mara de Diputados del H. Congreso de la Unión de laLIX Legislatura, ha sido uno de los medios por los cua-les se da cumplimiento a la Ley de transparencia y suReglamento, en el ánimo de colaborar con la difusión deinformación de los trabajos legislativos.

La página cuenta con varias secciones la cuales sonaccesibles mediante botones de vinculación.

La sección de integrantes nos muestra los nombres, par-tidos, cargos y fotografías de cada uno de los mismos.

El directorio cuenta con las ubicaciones, teléfonos,responsabilidad y entidad que representan los diputadosintegrantes de la Comisión.

Una sección está dedicada al programa de trabajo quese encuentra en formato PDF para ser accesible paraimpresión o descarga por los visitantes.

Se cuenta con la sección de información, que se refie-re primordialmente a los asuntos turnados por la MesaDirectiva.

Actividades académicas y de investigación y partici-pación ciudadana son promovidas por la Comisión ydifundidas a través de una sección específica, como elcaso del Simposio sobre Bioseguridad de Organismosgenéticamente Modificados.

Dentro del trabajo legislativo propio de la Comisión,cuyas funciones son regidas por la Ley y el Regla-mento del Congreso General de los Estados UnidosMexicanos, se encuentra la función de dictaminación,que se concreta en las reuniones plenarias; para dejarconstancia se elaboran las actas correspondientes, queuna vez aprobadas, se pueden difundir en la sección“Actas y Reuniones”.

Además de se cuenta con una sección dedicada a losdictámenes aprobados por el Pleno.

De igual forma se difunden las minutas de las visitas alugares de problemática ambiental, ubicándose en la

sección de “minutas de viajes”

Para facilitar a los legisladores interesados en el temaambiental, por ser de interés general, se han incluidodos secciones: una sobre la legislación, que abarca lasprincipales Leyes y Reglamentos relacionados conasuntos presentados a esta Comisión, y otra relativa alos sitios de instituciones relacionadas

La pagina de Internet fue un medio importante para ladifusión, tanto de la convocatoria así como de los re-sultados del primer concurso de dibujo infantil Cuide-mos la Tierra, Nuestro Hogar, organizado por esta Co-misión en celebración del Día Mundial de la Tierra,además de difundir la convocatoria al Premio al Méri-to Ecológico 2004 y 2005.

Convenios de concertación

La Comisión, a través de la representación de su Pre-sidencia y conjuntamente con la Presidencia de la Me-sa Directiva, ha celebrado un Convenio de Concerta-ción Académica con FUNIBER institución dedicada ala promoción de programas ínter universitarios de ni-vel postgrado en la modalidad de educación a distan-cia para Universidades iberoamericanas, a través de lacooperación y asistencia, promoviendo la asignaciónde becas, con la finalidad de incrementar las capacida-des de legisladores y personal legislativo.

Equipo de trabajo de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Lic. Luis Eduardo Gómez García. Secretario TécnicoLic. Patricia Venegas Rojas. Asesora Lic. Humberto De Carlo Gómez. AsesorBiol. Raúl Ávila Guzmán. AsesorLic. Carmen López Silva. Secretaria ParticularBiol. Víctor Manuel Ángeles García. AsesorLic. Luz María Hernández Manrique. Comunica-ción SocialEmma Aguilar Cruz. SecretariaAna María Galindo Cuellar. SecretariaBalbina López Espinal. SecretariaEstela Maldonado. SecretariaEdith Ramírez Córdova. Secretaria


Ma. Esther Flores León. Auxiliar AdministrativoMarco A. López Palacio. Auxiliar AdministrativoDavid Hernández Álvarez. Auxiliar AdministrativoCarlos Maldonado Hernández. Auxiliar Adminis-trativoAlejandro de Jesús González Bouzas. Auxiliar Ad-ministrativoMartha Araiza Hernández. SecretariaLorena Sánchez García. Servicio Social



Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, LIX Legislatura

Secretaría General

Secretaría de Servicios Parlamentarios

Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados

Directora: Sandra Ortega Tamés. Editor: Casimiro Femat Saldívar. Asistentes: Luis Vázquez Juárez y Antonio Mariscal Pioquinto.Apoyo Documental: Dirección General de Proceso Legislativo. Domicilio: Avenida Congreso de la Unión, número 66, edificio E, cuarto nivel, Palacio Le-gislativo de San Lázaro, colonia El Parque, CP 15969. Teléfono: 5628 1300, ext. 8960 y 8961. Dirección electrónica: http://gaceta.diputados.gob.mx/

Mesa DirectivaPresidente: Dip. Heliodoro Díaz Escárraga; Vicepresidentes: Dip.María Marcela González Salas y Petricioli, PRD; Dip. Álvaro ElíasLoredo, PAN; Dip. Francisco Arroyo Vieyra, PRI; Secretarios:Dip. María Sara Rocha Medina, PRI; Dip. Patricia Garduño Mo-rales, PAN; Dip. Marcos Morales Torres, PRD.

Junta de Coordinación PolíticaPresidente: Dip. Pablo Gómez Álvarez, PRD; Dip. Emilio ChuayffetChemor, PRI; Dip. José González Morfín, PAN; Dip. Manuel VelascoCoello, PVEM; Dip. Alejandro González Yáñez, PT; Dip. Jesús Mar-tínez Álvarez, PC.

Gacetagaceta.diputados.gob.mx/PDF/59/2005/oct/20051024-I.pdf · 2005. 10. 24. · Salas, AdriÆn...

Documents

Transcript of Gacetagaceta.diputados.gob.mx/PDF/59/2005/oct/20051024-I.pdf · 2005. 10. 24. · Salas, AdriÆn...