2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su...

12

Transcript of 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su...

Page 1: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo
Page 2: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República2 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 31 de julio de 2018

Corte Superior de Justicia de Tacna

NOTA DE PRENSA

N° 115-2018-II-CSJT-PJ

LUNES 30 DE JULIO DE 2018 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA IMPLEMENTÓ SISTEMA ELECTRÓNICO DE

ENCUENTAS PARA MEDIR LA SATISFACCION DEL USUARIO - SISENSA

La Corte Superior de Justicia de Tacna implementó el Sistema de Encuestas para medir la Satisfacción del Usuario (SISENSA), el mismo que permitirá medir el nivel de satisfacción del usuario judicial y de esta manera reorientar las acciones, corregir nuestros procedimientos, superar inconvenientes e introducir mayores y mejores mecanismos que permitan brindar atención de calidad al usuario judicial. La implementación del sistema se formalizó en una pequeña ceremonia realizada en el frontis de Mesa de Partes Única el día lunes 30 de julio, con la participación del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna Dr. Jorge De Amat Peralta, el Jefe de la Oficina de Administración Distrital de la Corte CPC Juan Carlos Talace Cayo y la Jefa de la Oficina de Defensa Pública de Tacna del Ministerio de Justicia Dra. Eder De La Flor López. El Dr. De Amat explicó que como primera etapa se está ejecutando en el Centro de Distribución General (CDG - Mesa de Partes Única) de la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Tacna; dicho aplicativo permitirá conocer en tiempo real cuál es la percepción del público que es atendido en las diferentes mesas de parte que existen en la Corte Superior de Justicia de Tacna. Mediante el SISENSA, cada usuario después de haber realizado su trámite y/o procedimiento, tiene la opción de calificar la atención recibida, por medio de un teclado numérico instalado en cada ventanilla de atención y configurado a través de un sistema informático que brinda una escala de calificación pre-establecido con las siguientes equivalencias; 1 corresponde a una atención Muy buena, 2 buena, 3 regular, 4 mala y 5 muy mala. Este aplicativo electrónico se implementará también en el Centro de Administración Modular (CDM), Mesa del Partes del Módulo Penal, Mesa de Partes del Módulo de Familia, Mesa de Partes del Módulo Básico de Alto de la Alianza, Mesas de Partes de Gregorio Albarracín Lanchipa, así sucesivamente en forma paulatina a todas las mesas de partes de la Corte. Asimismo el monitoreo de este Sistema estará a cargo del Área de Servicios Judiciales y del Administrador Distrital, en cada uno de los puntos de atención al público con mayor afluencia de la Corte. Imagen Institucional

Corte Superior de Justicia de Tacna

Corte Superior de Justicia de Tacna

NOTA DE PRENSA

N° 116-2018-II-CSJT-PJ

LUNES 30 DE JULIO DE 2018 SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL SENTENCIÓ A OMISOR A LA ASISTENCIA FAMILIAR

Bajo el expediente Nº 1226-2018-36-2301-JR, el 2do Juzgado Penal Unipersonal de Tacna, condenó a Roger Abel Salazar Varela por el delito de omisión a la asistencia familiar, previsto en el artículo 149 primer párrafo del Código Penal. En tal sentido se le impuso la condena de 2 años y 6 meses de pena privativa de la libertad suspendida por el mismo tiempo y a las siguientes reglas de conducta: • No variar de domicilio sin autorización del Juez de Investigación Preparatoria. • No volver a cometer nuevo delito doloso. • No acudir a lugares de dudosa reputación • Acudir al Juzgado de Investigación Preparatoria cada 30 días a fin de firmar el libro y justificar sus actividades. • Cumpla con el pago del integro de los alimentos devengados y el monto de la reparación civil. Todo ello bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de cualquiera de las reglas de conducta de aplicarse lo dispuesto en los artículos 59 y 60 del Código Penal. El pago de la reparación civil que asciende a S/. 800.00 soles. SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL SENTENCIÓ A OMISOR A LA ASISTENCIA FAMILIAR

Bajo el expediente Nº 1735-2018-83-PE, el 2do Juzgado Penal Unipersonal de Tacna, condenó a Apaza Vilca Jesús por el delito de omisión a la asistencia familiar, previsto en el artículo 149 primer párrafo del Código Penal. En tal sentido se le impuso la condena de 1 años y 6 meses de pena privativa de la libertad suspendida por el mismo tiempo y a las siguientes reglas de conducta: • No variar de domicilio sin autorización del Juez de Investigación Preparatoria. • No volver a cometer nuevo delito doloso. • No acudir a lugares de dudosa reputación • Acudir al Juzgado de Investigación Preparatoria cada 30 días a fin de firmar el libro y justificar sus actividades. • Cumpla con el pago del integro de los alimentos devengados y el monto de la reparación civil. Todo ello bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de cualquiera de las reglas de conducta de aplicarse lo dispuesto en los artículos 59 y 60 del Código Penal. El pago de la reparación civil que asciende a S/. 550.00 soles. SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL SENTENCIÓ A OMISOR A LA ASISTENCIA FAMILIAR

Bajo el expediente Nº 1775-2018-69-PE, el 2do Juzgado Penal Unipersonal de Tacna, condenó a Bustincio Quispe Edson por el delito de omisión a la asistencia familiar, previsto en el artículo 149 primer párrafo del Código Penal. En tal sentido se le impuso la condena de 2 años y 6 meses de pena privativa de la libertad suspendida por el mismo tiempo y a las siguientes reglas de conducta: • No variar de domicilio sin autorización del Juez de Investigación Preparatoria. • No volver a cometer nuevo delito doloso. • No acudir a lugares de dudosa reputación • Acudir al Juzgado de Investigación Preparatoria cada 30 días a fin de firmar el libro y justificar sus actividades. • Cumpla con el pago del integro de los alimentos devengados y el monto de la reparación civil. Todo ello bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de cualquiera de las reglas de conducta de aplicarse lo dispuesto en los artículos 59 y 60 del Código Penal. El pago de la reparación civil que asciende a S/. 800.00 soles. JUZGADO PENAL COLEGIADO DE TACNA SENTENCIÓ A IMPUTADOS POR ROBO AGRAVADO

Bajo el expediente Nº 2316-2015-43-PE, el Juzgado Penal Colegiado de Tacna, condenó en conclusión anticipada a Pedro Alonso Rodriguez Bernales y Nicholas Costa Amable, por el delito de robo agravado, previsto en el artículo 189 del Código Penal. En tal sentido se les impuso la condena de 4 años de pena privativa de la libertad suspendida por 3 años y a reglas de conducta. Todo ello bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de cualquiera de las reglas de conducta de aplicarse lo dispuesto en los artículos 59 y 60 del Código Penal. El pago de la reparación civil que asciende a S/. 1,000.00 soles. Imagen Institucional

Corte Superior de Justicia de Tacna

Page 3: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República 3SUPLEMENTO JUDICIAL TACNAMartes, 31 de julio de 2018

Avisos Judiciales

EXTRACTO DE AUTO ADMISORIO

Por ante el Tercer Juzgado Civil de la ciudad de Tacna, que des-pacha el magistrado Dr. Vladimir Omar Salazar Díaz, se tramita el Proceso N° 02281-2016-0-2301-JR-CI-03, seguido por RENZA TERESA RIMASSA ROMERO DE MIRANDA, en contra de la SUPER-INTENDENCIA NACIONAL DE BIENES ESTATALES DE LIMA, y su Procurador Público, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMI-NIO, con intervención de la Especialista Judicial Abog. Jennifer Es-tephanie Hidalgo Benavides; en la cual mediante Resolución Nro. 02, de fecha veintiuno de noviembre del dos mil dieciséis, se dis-puso la publicación de un extracto de la resolución en referencia, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que en su parte resolutiva es como sigue: SE RESUELVE; ADMITIR a trámite en la Vía Procedimental del PRO-CESO ABREVIADO la demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio, interpuesta por doña RENZA TERESA RIMASSA ROME-RO DE MIRANDA, en contra de SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE BIENES ESTATALES DE LIMA, debiendo emplazar al Procurador Público de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales de Lima; En consecuencia, córrase traslado a los demandados para que en el plazo de diez días de notifi cadas cumplan con contes-tar la demanda, bajo apercibimiento de ser declaradas rebeldes. Ténganse por ofrecidos los medios probatorios y agréguense a autos los anexos que se acompañan. De conformidad con lo dis-puesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil, PUBLIQUESE un extracto de la presente resolución por tres veces con intervalo de tres días en la forma prevista por los artículos 167° y 168° del Código Adjetivo. Tómese Razón y Hágase Saber. Tacna, 07 de Ju-nio del 2018. (3V/ 20, 26, 01 AGO).

EDICTO

Por ante el Tercer Juzgado Especializado de Familia de Tacna, que despacha la Señora Juez, Dra. Carmen Eliana Peña Carbajal, con intervención de la Especialista Legal Maggui Melodie Cazorla Salas, se tramita el proceso N° 00987-2018-0-2301-JR-FC-03, seguido por VILMA ALANOCA RIVERA, sobre RECONOCIMIEN-TO DE UNION DE HECHO, en contra de la SUCESION DE JORGE RAMON REINOSO STUCCHI , se ha expedido la Resolución Nro. 02, de fecha veintiséis de abril Del dos mil dieciocho, donde se ha RESUELTO: ADMITIR la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO y liquidación de la sociedad de gananciales, interpuesta por VILMA ALANOCA RIVERA en contra de la SUCE-SIÓN DE JORGE RAMÓN REINOSO STUCCHI, tramitándose en la vía del proceso de CONOCIMIENTO, corriéndose traslado de la misma a la parte demandada por el plazo de treinta días bajo apercibimiento de nombrárseles Curador Procesal, para lo cual notifíqueseles vía Edicto de conformidad con lo establecido en los artículos 165°, 167° y 168° del Código Procesal Civil de aplica-ción supletoria, debiendo de expedirse los carteles respectivos; téngase por ofrecidos los medios probatorios, a los autos los ane-xos que acompaña; con conocimiento del Ministerio Público. T.R. Y H.S. Tacna, 25 de Julio del 2018. (3V/26, 31, 02 AGO).

EDICTO PENAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Central EXPEDIENTE: 01313-2017-0-2301 -JP-PE-03 JUEZ: ORDOÑO MAMANI, ELOY ESPECIALISTA: AGUILAR CHAMBI, LUZ SARA TERCERO: COAQUIRA PILCO, WILLIAM ESQUECHE ARAGON, EDWIN ALFREDO IMPUTADO: CHAMBILLA BECERRA, GERMANFALTA : HURTO SIMPLE AGRAVIADO: HUAYNA FELIPE, GERMAN Resolución Nro. 01 Tacna, veintiuno de julio del Año dos mil diecisiete.-Estando a los hechos denunciados por GERMAN HUAYNA FELIPE en contra de Germán Chambilla Becerra con fecha 06 de junio del 2017 y descritos en el Informe Policial N° 519-2017-REGPOL-TAC/DIVPOS-CC-SI DF, se requiere a la parte agraviada se ratifi que de su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo Código Procesal Penal.Resolución Nro. 02Tacna, veintitrés de octubre del Año dos mil diecisiete.-DE OFICIO: Dando cuenta en la fecha por el asistente judicial, téngase por devuelta la Constancia de Devolución de la Cédula de Notifi cación realizada por la Central de Notifi caciones por otro motivo “verifi cado la dirección Avenida Mirafl ores 186 no acceso a la habitación 7” correspondiente al agraviado GERMAN HUAYNA FELIPE, por lo que estando a la naturaleza del proceso, NOTIFIQUESE mediante EDICTOS con la resolución número uno. Asume competencia la señora Juez que suscribe por disposi-ción de la Resolución Administrativa número 716-2017-P-CSJT. (3V/26, 30, 31 JUL).

EDICTO PENAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Central EXPEDIENTE: 01845-2017-0-2301-JP-PE-03 JUEZ: ANCO REJAS, MARIA SOLEDAD ESPECIALISTA: AGUILAR CHAMBI, LUZ SARA IMPUTADO: MAMANI CALIZAYA, FERNANDO AGUSTIN

FALTA: DAÑOAGRAVIADO: FERNANDEZ DAVILA CATACORA, PEDRO ALBERTO Resolución Nro. 01Tacna, veintitrés de octubre del Año dos mil diecisiete.-Estando al Informe N° 263-2017-REGPOL-TAC/DIVPOS/COM.CENT.TACNA ”A” - SIAT y actuados remitidos por la Región Policial de Tacna, cumpla con notifi carse a la parte agraviada PEDRO AL-BERTO FERNANDEZ DAVILA CATACORA a fi n de que cumpla con ratifi carse de la presente denuncia en contra de Fernando Agus-tín Mamani Calizaya, en el plazo de TRES días contados a partir de la notifi cación de la presente, bajo apercibimiento de declararse la conclusión del proceso por desistimiento tácito. Asimismo cumpla con señalar Casilla Electrónica.Resolución Nro. 02Tacna, quince de noviembre del Año dos mil diecisiete.-DE OFICIO: Téngase por devuelta la Constancia de Devolución de la Cédula de Notifi cación realizada por la Central de Notifi ca-ciones por motivo “Difícil ubicación, se requiere croquis con ca-racterísticas del inmueble” correspondiente al agraviado PEDRO ALBERTO FERNANDEZ DAVILA, por lo que estando a la naturaleza del proceso, NOTIFIQUESE mediante EDICTOS al agraviado con la resolución número uno y a los autos los anexos. (3V/26, 30, 31 JUL).

EDICTO

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Central EXPEDIENTE: 01313-2017-0-2301 -JP-PE-03 JUEZ: ORDOÑO MAMANI, ELOYESPECIALISTA: AGUILAR CHAMBI, LUZ SARA TERCERO: COAQUIRA PILCO, WILLIAM ESQUECHE ARAGON, EDWIN ALFREDO IMPUTADO: CHAMBILLA BECERRA, GERMAN FALTA: HURTO SIMPLE AGRAVIADO: HUAYNA FELIPE, GERMANResolución Nro. 01Tacna, veintiuno de julio del Año dos mil diecisiete.-Estando a los hechos denunciados por GERMAN HUAYNA FELIPE en contra de Germán Chambilla Becerra con fecha 06 de junio del 2017 y descritos en el Informe Policial N° 519-2017-REGPOL-TAC/DIVPOS-CC-SI DF, se requiere a la parte agraviada se ratifi que de su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo Código Procesal Penal.Resolución Nro. 02Tacna, veintitrés de octubre del Año dos mil diecisiete.-DE OFICIO: Dando cuenta en la fecha por el asistente judicial, téngase por devuelta la Constancia de Devolución de la Cédula de Notifi cación realizada por la Central de Notifi caciones por otro motivo “verifi cado la dirección Avenida Mirafl ores 186 no acceso a la habitación 7” correspondiente al agraviado GERMAN HUAYNA FELIPE, por lo que estando a la naturaleza del proceso, NOTIFIQUESE mediante EDICTOS con la resolución número uno. Asume competencia la señora Juez que suscribe por disposición de la Resolución Administrativa número 716-2017-P-CSJT-PJ. (3V/26, 30, 31 JUL).

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

En el Expediente N° 1067-2018, seguido por ante el 3° Juzgado Civil de Tacna que despacho el señor Juez Vladimir Solazar Díaz, con intervención del Especialista Legal Elsa Aguirre Huareccallo, y mediante Resolución N° 02, del 15 de Junio del 2018 SE RE-SUELVE: Admitir en la vía de proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por MARIA GUILLERMINA ALANOCA PERCA, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN INMUEBLE, teniendo como pretensión principal, se le declare propietaria del inmueble ubicado en el PASAJE CUZCO N° 1005, PAGO ARUNTA e inscrita en la Ficha N° 19101 ( hoy P.E. N° 11014968) y pretensión accesoria curse partes para su inscripción respectiva, en contra de: CARMEN ROSA TICONA VASQUEZ, LIDA ENMA TICONA DE PEREIRA y DEMETRIO I. PEREIRA TELLEZ; en consecuencia TRAS-LADO a los demandados por el plazo de diez días, bajo aperci-bimiento de ser declarados rebeldes. Por ofrecidos los medios probatorios. Agréguese a los autos tos anexos acompañados. Asimismo publique un extracto de la demanda de conformidad con art. 506 del C.P.C, para los fi nes de ley.- T.R. y H.S. Tacna, 24 de Julio del 2018. (3V/26, 02, 08 AGO).

EDICTO PENAL

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE TACNAExpediente. 01973- 2012-25-2301-JR-PE-01Especialista: NANCY NA VAL MONJEEn el proceso N° 01973- 2012-25-2301-JR-PE-01, seguido en con-tra de VICTOR HUGO NINA CAYO, por la presunta comisión del DELITO DE CONTRABANDO, en la modalidad de CONDUCIR EN CUALQUIER MEDIO DE TRANSPORTE Y HACER CIRCULAR DEN-TRO DEL TERRITORIO NACIONAL, EMBARCAR, DESEMBARCAR O TRANSBORDAR MERCANCIAS SIN HABER SIDO SOMETIDAS AL EJERCICIO DE CONTROL ADUANERO, ilícito previsto y sanciona-do en el artículo 1, 2 numeral d) y el articulo 10 numeral d) y e) de la LEY DE DELITOS ADUANEROS N° 28008, modifi cada por el De-creto Legislativo N° 1111, en agravio del EL ESTADO - REPRESEN-TADO POR EL PROCURADOR PÚBLICO ADJUNTO DE LA SUPER-INTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN

TRIBUTARIA - SUNAT -ADUANAS. El señor Juez del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por EDICTO a MAURA CATALINA QUISPE QUISPE con la progra-mación de fecha de audiencia de ley, cuyo tenor es como sigue: Señalar fecha para la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL para el día 08 DE MARZO DEL 2019 A HORAS ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, a desarrollarse en la Sala de Audiencias del Juzga-do Penal Colegiado Supraprovincial de Tacna ubicado en la calle Inclán s/n esquina con Presbítero Andía - Primer Piso - Modulo Penal - Central de la CSJT. Se emplaza al acusado prenombrado a fi n de que concurra a la audiencia con cinco minutos de antici-pación. FIRMADO. DR. PEPE ALVARADO GONZALVEZ, DR. JULVER GONZALES CÁCERES Y DR. PEDRO HUVER MACHACA CONDORI. Miembros del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Tac-na y Abog. Nancy Naval Monje, Especialista Judicial de Juzgado.-Tacna, 23 de julio del 2018. (3V/26, 30, 31 JUL).

PUBLICACIÓN JUDICIAL

En el presente Proceso de Alimentos, tramitado ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, del Expediente N° 00098-2018-0-2301 -JP-FC-03; que sigue Roxana Vilcanqui Mamani en contra de JHONY ELVIS HUANCA HUAMANI, que despacha el señor Juez Máximo Caballero Roldan, con intervención del Es-pecialista Legal Juan Carlos Ramos Hume, mediante Resolución N° 03, de fecha 17 de Julio del 2018, HA DISPUESTO: Notifi car al demandado JHONY ELVIS HUANCA HUAMAN, mediante edictos para que conteste la demanda, bajo apercibimiento de nom-brársele Curador Procesal, debiendo publicarse un extracto del Auto Admisorio en el diario Ofi cial EL PERUANO y en el Diario de mayor Circulación. AUTO ADMISORIO, Resolución N°01 de fecha 25 de Enero del 2018 - RESUELVE: ADMITIR LA DEMANDA sobre ALIMENTOS a favor de los menores PABLO ANDRE Y RODRIGO SEBASTIAN HUANCA VILCANQUI interpuesta por ROXANA VILCANQUI MAMANI en contra de JONNY ELVIS HUANCA HUA-MANI; tramitándose en la vía del PROCESO ÚNICO, corriéndose traslado de la misma al demandado por el plazo de CINCO DIAS, bajo apercibimiento de declarársele rebelde. Tacna, 24 de julio del 2018. Abogado Antonio Álvaro Zacarías Valderrama I.C.A.T. 087. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO JUDICIAL

El 4° JUZGADO CIVIL - SEDE CENTRAL; que despacha el Señor Juez SAUL FELIPE ARENAS PEREZ, bajo la actuación de la Especialista LUCIA ESPERANZA VELAZCO GUTIERREZ, se tramita el Proceso N° 00169-2014-0- 2301-JR-CI-02, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO iniciado por FREDY FORTUNATO CÁCERES ALAR-CÓN en contra de ARNOLD JESUS PEREZ ALAY y otros; en el que se ha emitido las siguientes resoluciones: Resolución Judicial Nro. 29 de fecha quince de diciembre del 2017 en el que en su parte resolutiva SE RESUELVE: 1. SUSPENDER el presente PROCESO y DISPONER la notifi cación mediante EDICTOS en el diario local en-cargado de la publicación de los avisos judiciales, a los sucesores de PEDRO SEGUNDO RENE ALAY ANGULO y VÍCTOR HUGO AN-GULO FERNANDEZ, a fi n de que comparezcan a proceso dentro del plazo de TREINTA DÍAS de notifi cados; debiendo acreditar su calidad documentalmente (sucesión intestada judicial/notarial o testamento), bajo apercibimiento de nombrarse Curador Proce-sal y continuar el proceso” asimismo se ha emitido la Resolución Judicial Nro. 33 en el que en su parte resolutiva “RESUELVE: 1. SUSPENDER el presente PROCESO y DISPONER la notifi cación mediante EDICTOS en el diario local encargado de la publicación de los avisos judiciales, a los sucesores de CARMEN EMPERATRIS ALAY ANGULO, a fi n de que comparezcan a proceso dentro del plazo de TREINTA DÍAS de notifi cados; debiendo acreditar su calidad documentalmente [sucesión intestada judicial/notarial o testamento], bajo apercibimiento de nombrarse Curador Proce-sal y continuar el proceso.” Se deja presente que por resolución N° 34 de fecha 15 de junio del 2018 punto de su parte resolutiva; se ha dispuesto: “1. TENER COMO SUCESORES PROCESALES de ARNOLD WALTER PÉREZ RODRÍGUEZ a ARNOLD JESUS PEREZ ALAY, ROSALINDA PATRICIA PEREZ ALAY y WALTER JESUS PEREZ ALAY en calidad de hijos, incorporándolos en el estado que se en-cuentra el proceso y teniéndolos como apersonados conforme a lo resuelto en la segunda parte resolutiva de la resolución treinta y tres”; haciendo presento que la publicación de los edictos es a gestión y costo de las partes, por no aun no haberse implementa-do ofi cialmente en esta Corte Superior la publicación por el por-tal web ofi cial del Poder Judicial.- Lo que se publica para los fi nes de Ley. TACNA, 13 DE JULIO DEL AÑO 2018. (3V/26, 30, 31 JUL).

SEGUNDO REMATE PÚBLICO

En el proceso sobre Ejecución de Acta de Conciliación, Expe-diente Nº 00369-2015-0-2301-JP-CI-01 seguido por el Sr. PEDRO MENDOZA QUISPE representado por su apoderado Héctor Suca-ri Mamani en contra de FLORA QUISPE CANDRO, ante el Juzgado de Paz Letrado del MBJ. Alto de la Alianza a cargo del señor Juez Dr. Luis Américo Bustinza Saira con intervención del Especialista Legal Beatriz Elvira Limache Arocutipa, se ha dispuesto sacar a Remate Público en Segunda convocatoria lo siguiente:DESCRIPCION DEL INMUEBLE: Bien Inmueble signado como Asentamiento Humano Marginal Ciudad Nueva Mz. 60, lote 05 del Distrito de Ciudad Nueva, Provincia y Departamento de

Tacna con un área de 114.96 m2., cuyos linderos, medidas peri-métricas y demás características constan en la Partida Registral Nº P20001635 del Registro de Propiedad inmueble de la Zona Registral Nº XIII - Sede Tacna. Ofi cina Registral Tacna.VALOR DE TASACIÓN: S/.120,380.00 (CIENTO VEINTE MIL TRES-CIENTOS OCHENTA CON 00/100 SOLES).BASE DEL REMATE: S/. 68,215.33 (SESENTA Y OCHO MIL DOS-CIENTOS QUINCE CON 33/100 SOLES), correspondientes a las dos terceras partes del valor de tasación, menos un 15% adicional por tratarse de la segunda convocatoria.GRAVÁMENES: 1) Asiento 00007.- Embargo en forma de inscrip-ción hasta por la suma de S/.29,700.00 según Resolución Nº 01 de fecha 03/05/2011 expedida por la Juez del Juzgado de Paz Letrado de Gregorio Albarracín Dra. Macarena Liendo Duarte con Auxilio Judicial de Luz Sara Aguilar Chambi y corregida por Re-solución Nº 02 del 16/05/2011. Exp. 659-2011-24-2301-JP-CI-03 sobre Obligación de Dar suma de dinero seguido por la deman-dante Genara Laura Flores. Fecha de inscripción: 01/06/2011. 2) Asiento 00008.- HIPOTECA: A favor de Albert Primitivo Butrón Mamani hasta por la suma de S/.9,400.00. Fecha de inscripción: 27/02/2012. 3) Asiento 00009.- Embargo en forma de inscripción sobre derechos expectaticios hasta por la suma de S/.4,000.00, según Resolución Nº 01 del 07/06/2012 corregida por Resolución Nº 02 del 13/07/2012 expedida por el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna Dr. Juan Manuel Vera Esquivel. Secreta-ria Lisseth Chambe Gamarra. Exp. 00753-2012-13-2301-JP-CI-02 sobre Obligación de Dar suma de dinero seguido por el deman-dante Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Tacna S.A. Fecha de inscripción: 19/09/2012. 4) Asiento 00010.- Embargo en forma de inscripción fuera del proceso a favor de Elisban Mollone Ramos hasta por el monto de S/.13,000.00, según Resolución Nº 02 del 30/05/2016 expedida por la Juez del Segundo Juzgado de Paz Le-trado de Tacna Dr. Milagros Ivonne Parihuana Serrano. Especialis-ta legal Margot Liendo Moscoso. Exp. 530-2016-60-2301-JP-CI-03 sobre Obligación de Dar suma de dinero. Fecha de inscripción: 11/08/2016. 5) Asiento 00011.- Embargo en forma de inscrip-ción a favor de Pedro Mendoza Quispe hasta por la suma de S/.8,000.00, según Resolución Nº 01 del 05/11/2015 expedida por la Juez del Juzgado de Paz Letrado del MBJ Alto de la Alianza Dra. Yemille Escarlet Vásquez Vega. Especialista legal David Benigno García Espinoza. Exp. 369-2015-62-2301-JP-CI-01. Fecha de ins-cripción: 05/10/2016.LUGAR, FECHA Y HORA DEL REMATE: El remate se llevará a cabo en el frontis del local del Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza de la Corte Superior de Justicia de Tacna, ubicado en calle Eleodoro Camacho S/N esqui-na con Naciones Unidas del Distrito Alto de la Alianza, Provincia y Departamento de Tacna, el día 06 de Agosto del 2,018 a horas 15:30 (03:30 P.M.)POSTORES: Para ser postor deberá depositarse en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre el 10% de la tasación (S/.12,038.00), además del Arancel Judicial respectivo por dere-cho a participar en el Remate judicial (S/.415.00), consignando el Juzgado, DNI del postor y número de Expediente (con copia del arancel y del DNI). El adjudicatario cancela los honorarios del Mar-tillero Público una vez concluido el Remate Judicial más IGV de acuerdo al Artículo 732 del CPC. y D.S. 008-2005-JUS. La diligencia del Remate estará a cargo del Martillero Público Víctor Orlando Apaza Morante con Registro Nº 321-SUNARP., celular 952-603020 y correo: [email protected]. (3V/26, 30, 31 JUL).

EDICTO PENAL

En el proceso N°403-2004-0-2301-JR-PE-03, seguido en contra de ESTHER SULLCA LLANO y MARIA ELENA MEDINA REYES, por el delito de Uso de Documento Público Falso en agravio del Estado; el señor Juez del Juzgado Penal Liquidador de Tacna, ha dispues-to SE NOTIFIQUE por Edictos a la imputada ESTHER SULLCA LLA-NO con la sentencia de fecha seis de julio del 2018; VISTOS: La instrucción seguida en contra de MARIA ELENA MEDINA REYES identifi cada con documento nacional de identidad Nro 15738569, de sexo femenino, nacido el uno de enero de mil nove-cientos setenta y seis en el distrito de Barranca, provincia Barranca y departamento de Lima, hijo de Víctor y Teresa, con instrucción superior completa, soltera, empleada, con domicilio en Urb. 18 de Octubre E-34 - Huaura - Huacho - Lima, por el delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsifi cación de Documentos - Uso de Documento Público Falso, previsto en el segundo párrafo del artí-culo 427 del Código Penal en agravio del Estado y ESTHER SULL-CA LLANO identifi cada con documento nacional de identidad Nro 41098785, de sexo femenino, nacido el diez de diciembre de mil novecientos setenta y ocho en el distrito de Locre, provincia Aymaraes y departamento de Apurímac, hijo de Anclo y María, con instrucción primaria incompleta, casada, ama de casa, con domicilio en Puente Piedra Mz- J Lt-21 Asociación Señor de los Milagros, por el delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsifi cación de Documentos - Uso de Documento Público Falso, previsto en el segundo párrafo del artículo 427 del Código Penal en agravio del Estado El proceso se inicia por Denuncia Penal Nro. 301-2004-MP- 3-FPMTACNA, de fecha 15 de setiembre del 2015 (página 24). Por AUTO (página 26) resolución Nro. 1 de fecha vein-tinueve de setiembre del dos mil cuatro, el señor Juez abre ins-trucción en la VIA SUMARIA en contra de las procesadas antes

nombradas, Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsifi cación de Documentos - Uso de Documento Público Falso, previsto en el segundo párrafo del artículo 427 del Código Penal en agravio del Estado -. Formulado el Dictamen Fiscal Acusatorio (página 270). Puesta de manifi esto la causa por el término de ley y vencido este, su estado es el de emitir resolución fi nal. CONSIDERANDO: PRI-MERO: Se imputa a las procesadas María Elena Medina Reyes y Esther Sullca Llano, que con fecha 24 de febrero del dos mil cuatro a horas 15:30 aproximadamente; que la persona de María Elena Medina Reyes indica que por la zona de Yacuiba - Provincia de Posito - Bolivia quería ingresar al territorio Argentino, el cual no puedo ingresar por la bolsa de viaje, siendo interceptada por una señora que desconocía que le ofreció entregarle un pasaporte Boliviano por la suma de $ 200.00 dólares americanos, aceptando la oferta pagando la suma pactada, esta señora desconocida le hizo la entrega del pasaporte Boliviano Ne 6220286 a nombre de Elizabeth Angélica Osinaga Vargas aproximadamente las once y treinta horas, en dicha fecha la imputada realizo el ingreso al terri-torio Chileno por el complejo de santa rosa al controlarse en la ventanilla de migraciones del puesto de Chacalluta - Arica - Chile, donde le indicaron que su pasaporte era falso el cual fue condu-cida a la comisaria de la PNP y las autoridades señaladas ponen a disposiciones. Además, la imputada de Esther Sullca Llano indica que su pasaporte Boliviano N° 5375450 a nombre de Raquel Hur-tado Alpire, lo obtuvo en Yacuiva - Provincia de Posito - Bolivia, que el 24 de enero del 2004, por intermedio de una persona que deconoce, a la que le pago por el pasaporte la suma de $ 200.00 dólares americanos, haciendo su ingreso por el Complejo Fronte-rizo de Santa Rosa el 24/FEB/2004, siendo controlada en el puesto de avanzada de Chacalluta, donde se le indico que su pasaporte es falso, por lo que fue conducida a la comisaria de la PNP donde se le pone a disposición de las autoridades competentes. SEGUN-DO: El artículo 427 del Código Penal prescribe: El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimi-do , si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días multa si se trata de un documento público (....) y con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días mul-ta, si se trata de un documento privado. El que hace uso de un documento falso o falsifi cado, como si fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido en su caso, en su caso, con las mismas penas. De la descripción típica del tipo penal en análisis se puede diferenciar entre: La falsedad material o falsedad propia (primer párrafo del tipo penal) y la fal-sedad de uso o impropia (segundo párrafo) así también, la fi nali-dad de causar daño. Los verbos rectores en este delito son: el “hacer” y “adulterar”. La falsedad material o falsedad propia va di-rigida a quien confeccionó o elaboró el documento falso, el su-puesto delictivo implica crear un documento inexistente, que nunca fue formado por sus titulares, atacando en este caso la au-tenticidad y legitimidad del documento, colocado con idoneidad en el tráfi co jurídico con la fi nalidad de causar un perjuicio a un tercero. Hacer implica, fabricar, es decir redactarlo, escribirlo y fi r-marlo por la persona por quien se pretende hacerlo valer, sea de forma escrita o impresa. Dicho documento tiene que contar con todos los requisitos legales para que pueda tener efecto jurídico. En cuanto a la adulteración, esta forma supone la existencia de un documento verdadero, genuino, con la adulteración se busca al-terar, cambiar sus efectos jurídicos. La falsedad impropia o false-dad de uso, que es aquella persona quien ha hecho uso efectivo del documento falsifi cado como si fuese legítimo. No es necesa-rio que quien hace uso del documento falso haya participado en la elaboración de éste. Además “(...) el delito de falsedad es de co-misión instantánea y se consuma, en todo caso, cuando a sabien-das se utiliza el documento falso, un supuesto típico distinto de la confección, alteración o modifi cación falsaria del documento y que, asimismo, puede concurrir con él y ser perpetrado por el propio autor de la elaboración del documento falso o por un ter-cero (...)”. Corte Superior de Justicia, Sala Penal Permanente, Queja núm. 1678-2006, Lima, Precedente Vinculante, fundamentos del 4 al 6. El texto que señalamos aquí es parte del fundamento 5. Sobre la naturaleza de los documentos, nuestra legislación proce-sal civil ha señalado que un documento es público cuando es otorgado por funcionario público en ejercicio de sus atribucio-nes. De igual manera el legislador advierte que constituye un documento público la escritura pública y demás documentos otorgados ante o por notario público, según la ley de la materia; y en cuanto al valor que pudieran tener las copias, éstas serán con-sideradas como originales siempre y cuando estén certifi cadas por un auxiliar jurisdiccional, notario público o fedatario, según corresponda. Tratándose de los documentos de naturaleza priva-da, la norma procesal civil se ha limitado a decir que son aquellos que no tienen las características del documento público y que su legalización o certifi cación no lo convierte en público. TERCERO: Concluida la instrucción, teniendo la declaración instructiva (Pá-gina 253) de la imputada María Elena Medina Reyes señala que no tenía conocimiento del proceso en su contra y que en su viaje a Santa Cruz conoció a Esther Sullca Llanos, la imputada manifi es-ta que no pudo ingresar a Chile por tener pasaporte falso, dicho

Page 4: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República4 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 31 de julio de 2018

documento señala que fue entregado por una señora de nombre Aurora en Santa Cruz y el motivo de la imputada es viajar a Euro-pa. Además señala que espero 15 días aproximadamente y entre-go el 50% y la madre mediante giro proporciono la otra parte a quien le entrego el pasaporte, el cual se encargó del trámite de los datos señalados en el pasaporte. Además de la declaración instructiva de Esther Sullca Llano, señala que no tenía conoci-miento de las notifi caciones, que no tenía vínculo con la otra acusada María Elena Medina Reyes, que el pasaporte Ne 52375450 que le hacen referencia lo compro en el terminal y no recuerda el nombre de la persona y que no proporciono datos específi cos para el pasaporte, el cual ha pagado la cantidad de S/. 500.000 nuevos soles por el pasaporte falso, el que adquirió para viajar a Chile para llegar a Argentina y trabajar, y no cuenta con antecedentes penales En conformidad con el certifi cado Ne 0945463 Certifi cado de Antecedentes Penales de María Elena Medina Reyes, se advierte que no registra sentencia y el certifi ca-do N9 0945463 Certifi cado de Antecedentes Penales de Esther Sullca Llano se advierte que no registra sentencia. Con el Dicta-men Pericial de Grafotécnia (página 21) se ha probado que los pasaportes mediante un estudio minucioso del padrón original de la República de Bolivia presenta las siguientes características: 1. Corresponde a un formato de dimensiones de 88 mm x 125 mm, de tela plastifi cada tipo hilo de color azul, 2. La caratula pre-senta textos y escudo nacional con impresión de pan de oro in-dustrial, 3. Lamina de seguridad que se ubica en los datos de fi lia-ción del titular la misma que contiene escudos nacionales en forma horizontal, debajo de los mismos alegorías y textos literales “Pasaporte” invisible a simple vista, refl ejada a la luminiscencia de la luz ultravioleta, 4. Letras y numeración perforada de ocho dígi-tos en la parte central superior de las paginas Ne del 03 al 32, 5. La numeración del 01 al 32 en la parte superior de las paginas, en tinta visible color rosado, refl ejando a la luz ultravioleta presenta un color naranja, en la parte inferior y zona central, los dígitos in-visible a simple vista, refl ejada a la luminiscencia de la luz ultravio-leta en el ángulo superior de derecho de los impares y en el iz-quierdo los pares, 6. En la paginas 04 al 32 lleva el texto de visas, 7. Papel de hojas impresos con tramas de alegorías bolivianas en el escudo nacional de Bolivia en el centro con un diámetro de 4cm y textos literales “República de Bolivia” alegorías, refl exiva a rayos ultravioletas, 8. Las páginas interiores van unidos mediante una costura longitudinal, con hilo blanco refl ectivas cuando es ex-puesto a rayos ultravioletas, 9. Fibrillas de seguridad de color ver-de refl ectivas a rayos ultravioletas, en todas las hojas, 10. Los bor-des exteriores troquelados en forma semicircular; homologada los dispositivos de seguridad y características que ostenta el pa-drón genuino de comparación con los documentos controverti-dos, presentan convergencias que nos permite determinar que no son originales los pasaportes de las imputadas. Al análisis mi-nucioso de los documentos cuestionados se observan, en la pági-na N° 2 donde se ubica los datos de fi liación, la imagen fotográfi ca y la lámina de seguridad, se aprecia en el pasaporte N° 6220286, en el espacio donde se ubica la fotografía discontinuidad del sello y el escudo nacional invisible a simple vista, el pasaporte N° 5375450, en la imagen fotográfi ca el sello y el escudo nacional invisible a simple vista se aprecia opaco, el sello de agua presenta una discontinuidad, las láminas plastifi cadas de seguridad se ob-servan desprendidas, arrugadas y con burbujas pequeñas de aire, en el anverso de las paginas N 2, el soporte en dicho espacio exhi-be arrugamiento, las mismas que se han ocasionado por el des-prendimiento de la fotografía primigenia, por lo que se determi-na que los documentos han sufrido alteración en la suplantación artesanal de fotografía; por lo expuesto se llega a la conclusión de que los pasaportes de la República de Bolivia N° 5375450 y 6220286 a nombre de Raquel Hurtado Alpire y Elizabeth Angélica Osinaga Vargas, son documentos adulterados, por el método ar-tesanal de suplantación fotográfi ca. La procesada María Elena Medina Reyes en su declaración de fecha 24/FEB/2004 (página 07) refi ere: que trabajaba en el país de Argentina como empleada desde el 2001 al 2004 primeros días de Enero percibiendo la suma de seiscientos pesos argentinos, que a la otra imputada Esther Sullca Llano la conoce de vista de la provincia de posito, la cual ambas no pudieron ingresar al país de Argentina, además señala que a fi nes de mes de enero del 2004 no pudieron ingresar con sus pasaportes peruanos y al llegar a las ofi cinas del Migracio-nes de Argentina fi rmaron un cuaderno e ingresaron a la ofi cina y se les informo que no podían ingresaran a Argentina, y no pu-diendo ingresar al territorio Argentino con los pasaportes perua-nos en la ciudad de Posito se acercaron dos señoras y le indicaron que podían ayudarla para que ingresen a territorio Argentino con pasaporte Boliviano, la cual hizo contacto y pago la suma de $ 200.00 dólares americanos y en tres días le entrego el pasaporte Boliviano con el nombre de Elizabeth Angélica Osinaga Vargas con N° 6220286, cuando se le entrego le señalo la señora que in-gresara por territorio Peruano hacia Chile y de ahí Argentina; lue-go el día 04 de febrero del 2004 siendo aproximadamente la 11:00 horas se embarcó en un automóvil junto con Esther Sullca Llano, es entonces que al llegar al control fronterizo de Santa Rosa se apersonaron a la ventanilla de la Ofi cina de Migraciones entre-gando su pasaporte con N° 6220286 a nombre de Elizabeth An-gélica Osinaga Vargas, una vez que se control estampo su sello de ingreso, luego llegando al puesto de Chacalluta el personal de Migraciones le indico que en la hoja de sus datos personales ha-bía doble plastifi cación y que los originales llevan solo una plasti-fi cación, luego la amenazaron verbalmente que la iban a poner a disposición de la embajada Boliviana, posteriormente la pusieron a disposición de la PNP de Concordia del complejo de Santa Rosa.

La procesada Esther Sullca Llano en su declaración de fecha 24/FEB/2004(página 09) refi ere: señala que es comerciante en Apurí-mac y vende papa y habas percibiendo aproximadamente S/. 20.00 soles, que no conoce a la persona de María Elena Medina Reyes, que la conoció en la Provincia de Posito zona fronteriza entre Bolivia y Argentina, además que salió de la ciudad de Lima con dirección a Puno el 22ENE2004 con la intención de ingresar a Bolivia presentando su DNI y Pasaporte peruano, la cual ingreso instalándose en la Provincia de Santa Cruz en un hotel hasta el día 24ENE2004 saliendo en horas de la tarde a horas 18:30 aproxima-damente hacia la zona fronteriza de Yacuiva - Provincia de Posito - Bolivia donde le indicaron que no podía Ingresar por tener poco equipaje procediendo a retirarse es en ese momento que le inter-cepta una mujer y me ofreció hacerme pasar comprando un pa-saporte Boliviano por la suma de $.200.00 Dólares Americanos, el cual le alcanzo el dinero que le solicito entregándole el documen-to, luego al pasar el control de Bolivia a Argentina y al ser contro-lada con el pasaporte Boliviano en una de la ventanillas Argenti-nas le indico que no podía pasar porque tenía poco equipaje, regresándose sola a Perú el día 04Feb2004 regresando a la ciudad de Lima y el día 24FEB2004 llega a la ciudad de Tacna con la inten-ción de ingresar a la ciudad de Arica - Chile y poder viajar a Argen-tina, la cual abordo un auto con dirección al Complejo Fronterizo de Santa Rosa pasando el control de normal con el pasaporte Boliviano y luego paso al Control de Chacalluta - Arica - Chile y siendo controlada con el pasaporte Boliviano en una de las venta-nillas Argentinas el cual el controlador me indico que no podía pasar porque tenía poco equipaje, regresándose sola por Des-aguadero -Puno el día 04 de febrero del 2004 regresando a la ciudad de Lima, y el día 24 de Febrero del 2004, llegue a la ciudad de Tacna, con la intención de poder ingresar a la ciudad de Arica - Chile y poder viajar hacia Argentina, donde aborde un auto con dirección al complejo fronterizo de Santa Rosa, controlándose normal con el pasaporte Boliviano y luego paso al control de Cha-calluta - Arica - Chile y al ser revisado su pasaporte Boliviano le indicaron que su documento era falso, siendo trasladada al lado Peruano y siendo conducida a la comisaria PNP de la Concordia y luego ser conducida a la unidad policial para las investigaciones; señalando que el motivo por el que obtuvo el documento, fue porque no le hicieron ingresar a territorio Argentino con el pasa-porte peruano, razón por la cual se encontraba en la frontera de Yacuira Provincia de Pósito - Bolivia, lugar en que obtuvo el docu-mento el cual le indicaron que con el pasaporte Boliviano podría ingresar a dicho país Argentina, teniendo como propósito el tra-bajo retornando con dicho documento a lado peruano y de ahí hacer el ingreso por Chile y llegar a Argentina. En su Declaración Instructiva (página 253) la acusada María Elena Medina Reyes dijo que desconocía por completo que tenía un proceso y orden de captura en su contra, con respecto a la señora Esther Sullca Llano la conoció en el viaje a Santa Cruz y de sugerencia de otra persona tenían que pasar entre dosel control fronterizo, no pudiendo in-gresar porque los documentos con el que estaba viajando era falso, señalando que la entrega del pasaporte lo realizo la señora Aurora en Santa Cruz, saco el pasaporte con el propósito de viajar a Europa, es decir iba a pasar con el nombre de Elizabeth Angélica Osinaga Vargas y se considera estafada y que no tenía conciencia que estaba cometiendo un delito, y que el documento fue entre-gado aproximadamente en 15 días y se le entrego el 50% del monto el dia que llego a Santa Cruz y la otra parte hizo un giro su madre, y que la señora es la que se encargaba y fue ella quien entrego el nombre y esto le parecía normal por encontrarse con la necesidad acepto el pasaporte. En su Declaración Instructiva (página 253) la acusada Esther Sullca Llano dijo que no tenía co-nocimiento de las notifi caciones, que no tiene ningún vínculo con la señora María Elena Medina Reyes, que el pasaporte lo com-pro en el terminal no recordando el nombre de la persona que le ofreció el servicio y sin embargo no le dio especifi caciones para que llene el pasaporte, pagando la cantidad de quinientos soles, la adquisición de este documento era con el propósito de viajar a Chile para llegar a Argentina con la fi nalidad de trabajar en Argen-tina. Revisada la documentación, se verifi ca: a. Atestado N° 47-04- RPNPT-DIVICAJ-DEINCRI-SDCP (fojas 01 al 06) de fecha 26 de marzo del 2004, sobre el asunto de Delito Contra la Fe Pública b. Manifestación de María Elena Medina Reyes (fojas 07 al 08) de fe-cha 24 de Febrero del 2004, declaración de los hechos ocurridos c. Manifestación de Esther Sullca Llano (fojas 09 al 10) de fecha 24 de Febrero del 2004, declaración de los hechos ocurridos d. Acta de registro personal de Esther Sullca Llanos (fojas 11) de fecha 24 de Febrero del 2004, en el que se encontró el pasaporte a nombre de Raquel Hurtado Alpire con Nacionalidad Boliviana con N° 5375450 . Acta de registro personal de María Elena Medina Reyes ( fojas 12) de fecha 24 de febrero del 2004 en el que se encontró el pasaporte a nombre de Elizabeth Angélica Osinaga Vargas con Nacionalidad Boliviana con N° 6220286f. Dictamen Pericial N° 033-04 (fojas 21) con respecto a los pasaportes N° 5375450 y 6220286, donde concluyen que los pasaportes antes señalados a nombre de Raquel Hurtado Alpire y Elizabeth Angélica Osinaga Vargas son documentos adulterados por el método artesanal de suplantación de fotografía o Denuncia Penal N° 301-2004-MP-3°FPM-T (fojas 24) de fecha 15 de setiembre del 2014, apertura de instrucción, h. Acusación N° 73-2004-MP- 3ERAFPM-T (fojas 57), de fecha 27 de enero del 2005. i. Declaración instructiva de María Elena Medina Reyes (fojas 253), de fecha 28 de febrero del 2012 j. Declaración instructiva de Esther Sullca Llano (fojas 291) de fecha 19 de diciembre del 2012.k. Dictamen N° 08-2012-5to.DDT-LA del EXP N° 403-2004 de fecha 13 de marzo del 2012. Con los docu-mentos recogidos en el presente proceso penal, se ha probado

que las procesadas han adquirido pasaportes Bolivianos Falsos N° 5375450 y 6220286 para poder cruzar las fronteras en ingresar al Chile y luego al territorio Argentino. Se ha probado que las acusa-das tenían conocimiento de lo que estaban realizando para po-der lograr su objetivo de llegar a Argentina, ya que regresaron al Perú, y de ahí ingresar por Arica - Chile. Se ha probado con las ac-tas de registro personal de las imputadas María Elena Medina Reyes y Esther Sullca Llano, se les encontró en su poder los pasa-portes Bolivianos falsos, ambos documentos que fueron utiliza-dos para ingresar a Chile, por el control fronterizo de Chacalluta - Chile. Se ha probado con el dictamen pericial N° 033-2004 a los dos pasaportes de N° 5375450 y 6220286 son adulterados con el método artesanal de suplantación de fotos, como se detalla en el dictamen pericial. Se ha probado con la declaración instructiva de María Elena Medina Reyes, que reconoce los hechos materia del delito, y además también la señora Esther Sullca Llano reconoce los hechos que se le imputa como el uso de documento falso CUARTO: El artículo 80 del Código Penal dispone que la acción penal prescribe, en un tiempo igual al máximo de la pena fi jada por la ley para el delito, si es privativa de libertad, y que en los delitos que merezcan otras penas, la acción penal prescribe a los dos años. El artículo 83 del mismo cuerpo legal, en su parte fi nal prescribe que la acción penal prescribe en todo caso cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción. Las procesadas María Elena Medina Reyes y Esther Sullca Llano han sido acusadas por delito de Uso de Documento Público Falso Según la documentación adjuntada al presente proceso los pasaportes falsos de nacionalidad Boliviana fueron usados y presentados el 24 febrero del 2004 Y, para que prescriba la acción penal en todo caso tiene que haber transcurrido diez años, tiempo no ha vencido. Por lo que la acción penal por el de-lito de uso de documento falso no ha prescrito. QUINTO: La con-ducta de las procesadas es típica porque el supuesto táctico de los hechos investigados se adecúa al supuesto de hecho legal contenido en el segundo párrafo del artículo 427 del Código Pe-nal. El delito de Uso de Documento Público Falso, es eminente-mente doloso, y en el caso de autos se ha probado que las acusa-das ha usado los pasaportes Bolivianos adulterados N°5375450 y 6220286, como se concluye en el Dictamen Pericial de Grafotec-nia antes referido. La conducta de las procesadas María Elena Medina Reyes y Esther Sullca Llano es antijurídica porque han actuado conforme al tipo penal de USO DE DOCUMENTO PUBLI-CO FALSO y en contra de la norma, y no ha alegado la existencia de ninguna de las causas de justifi cación, que eliminen la antijuri-cidad de su conducta y la haga permisiva y en consecuencia con-forme a derecho. Y es culpable, porque las procesadas María Ele-na Medina Reyes y Esther Sullca Llano son personas de mayor de edad, con plena capacidad de goce y ejercicio de sus derechos civiles, de tal forma que pudo motivarse y actuar conforme a la norma y no lo hizo, por lo que su conducta es reprochable penal-mente. Para determinar el quantum de la pena, teniendo en con-sideración los móviles y fi nes para los que ha usado el documento público falso, de poder cruzar la frontera de Chile y luego llegar a Argentina, que carece de antecedentes penales, hacen prever a esta judicatura que no vaya a cometer nuevo delito, por lo que procede darle una pena suspendida. Las procesadas María Elena Medina Reyes y Esther Sullca Llano al haber hecho uso de un do-cumento falso, ha causado un perjuicio al Estado, al poner en tela de juicio la veracidad, la confi abilidad que merece un documento de otro país como es Bolivia, por lo que tiene que indemnizar en forma prudencial. Por estas consideraciones, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 12, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 80, 83, 92, 93, y 427 segundo párrafo del Código Penal, administrando justicia a nombre de la Nación. FALLO: Primero: DECLARANDO a MARIA ELENA MEDINA REYES , cuyas generales de ley obran en la parte expositiva de la presente resolución como AUTOR y responsable del delito Contra la Fe Pública en la modalidad de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS - USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, pre-visto en el segundo párrafo del artículo 427 del Código Penal en agravio del Estado, y como tal, le impongo CUATRO AÑOS de pena privativa de libertad, de pena privativa de libertad, suspen-dida en su ejecución por el plazo de DOS años; y ESTHER SULLCA LLANO cuyas generales de ley obran en la parte expositiva de la presente resolución como AUTOR y responsable del delito Contra la Fe Pública en la modalidad de FALSIFICACION DE DOCUMEN-TOS - USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto en el se-gundo párrafo del artículo 427 del Código Penal en agravio del Estado, y como tal, le impongo CUATRO AÑOS de pena privativa de libertad, suspendida en su ejecución por el plazo de DOS años Tercero: Se impone a las sentenciadas MARIA ELENA MEDINA REYES y ESTHER SULLCA LLANO las siguientes reglas de conduc-ta: • Prohibición de frecuentar lugares de dudosa reputación. • Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización del juez. • Comparecer cada treinta días al juzgado de manera personal y obligatoria, para registrar su fi rma • Reparar los daños ocasionados, en este caso cumplir de manera obligatoria el pago dela reparación civil • Prohibición de cometer nuevo delito dolo-so. Todo ello bajo apercibimiento de que, en caso de incumpli-miento, procederse conforme a las reglas establecidas en el artí-culo 59° del código penal. Cuarto. - Se impone a cada una de las sentenciadas cincuenta días multa que conforme al sueldo bási-co, asciende a la suma de MIL CUATROCIENTOS DIECISEIS CON 66/100 NUEVOS SOLES que pagarán las sentenciadas a favor del ESTADO dentro de los diez días de expedida la presente resolu-ción. Quinto: Se fi ja como reparación civil la suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES que deberán pagar cada una de las sentenciadas en forma equitativa en la suma de Doscientos cincuenta soles, a

favor de la parte agraviada el Estado. Fdo. Dr. Juan Alonso Portu-gal Vega, Juez del Juzgado Penal Liquidador de Tacna.- Fdo. Gua-dalupe Daysi Yucra Maldonado, Especialista Judicial de Juzgado. TACNA, 10 DE JULIO DEL 2018. (3V/26, 30, 31 JUL).

EDICTO JUDICIAL

El señor Juez del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL de la Provincia de Melgar - Ayaviri Dr. EDWIN HUGO QUISPE VARGAS, por medio del presente NOTIFICA A: CESAR CCALLO MAQUERA; con el con-tenido de la resolución número uno, de fecha once de julio del año dos mil dieciocho, mediante la cual se CITA A LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, fecha y hora para la realización de la Audiencia de Proceso Inmediato, para el día jueves TRECE DE SE-TIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, audiencia a llevarse a cabo en el Salón de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Melgar - Ayaviri, ello ordenado en el proceso penal N° 00107-2018-38-2108-JR-PE-01, seguido en contra de Cesar Ccallo Maquera, por la pre-sunta comisión del delito contra la familia, en su modalidad de omisión a la asistencia familiar, en su forma de incumplimiento de obligación alimentaria, en agravio de la menor de iniciales A.Y.C.M., representada por su progenitora Sebastiana Mamani Anccori. Secretario Jurisdiccional: PABLO VALERIANO CHUI. Aya-viri, 11 de julio de 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO JUDICIAL - NOTIFICACION A RAMIREZ MACE DO,

TEODOCIO- EXP. N° 01535-2018-0-2301-JR-FC-02

Ante el Segundo Juzgado de Familia de Tacna que despacha el magistrado AGUILAR LASTEROS, RENE JULIO, con intervención de la especialista legal abogada TUMBA CHURA, ROSSMERY, se viene tramitando el expediente 01535-2018-0-2301-JR-FC-02, seguido por BLANCO ALAVE, GRECIA ROSMERIE en contra de RAMIREZ MACEDO, TEODOCIO sobre ALIMENTOS, que mediante resolución N° 02 de fecha 17 de mayo del 2018: SE RESUELVE: AD-MITIR a trámite la demanda de RECONOCIMIENTO DE TENENCIA y accesoriamente ALIMENTOS respecto de los menores AKANE GRACE AZUMI RAMIREZ BLANCO Y DOMINIO TAKESHI JACKSON RAMIREZ BLANCO, interpuesta por doña GRECIA ROSMARIE BLANCO ALAVE , en contra de don TEODOCIO RAMIREZ MACE-DO, tramitándose en la vía de proceso UNICO, corriéndose trasla-do de la misma al demandado por el término de cinco días para que la conteste, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde; Al contestar la demanda, el demandado deberá adjuntar el anexo especial de la última declaración jurada de sus ingresos, con fi rma legalizada y/o boleta de pagos, conforme lo exige el artículo 565 del Código Procesal Civil. Notifíquese en su domicilio real según fi cha RENIEC y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 165 y 435 del Código Procesal Civil, se dispone emplazar al de-mandado TEODOCIO RAMIREZ MACEDO por edictos, mediante el diario Ofi cial El Peruano y el diario Correo de esta ciudad, por el plazo de tres días hábiles. Téngase por ofrecidos los medios probatorios y agréguese a los autos los anexos que adjunta, con intervención del Ministerio Público a quien deberá notifi cársele. Tacna 18 de julio del 2018.- TUMBA CHURA, ROSSMERY.-Secreta-ria del Segundo Juzgado de Familia.-CORTE SUPERIOR DE TACNA. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO PENAL

En el proceso N° 01413-2014-52-2301-JR-PE-01, seguido contra DAMARIS ESTHER CAMPOS PRINCIPE, por el delito de USO DE DOCUMENTOS FALSOS en agravio de MINISTERIO DEL INTERIOR y AURELIO A DIAZ RODRIGUEZ, la señora Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto, SE NOTIFI-QUE mediante Edictos a: AURELIO ALFONSO DIAZ RODRIGUEZ con la Resolución N°06 de fecha 11/07/2018 mediante el cual SE RESUELVE: DECLARAR LA VALIDEZ FORMAL DE LA ACUSACIÓN ORALIZADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. Así también la Resolución N° 07 de la misma fecha mediante el cual SE RESUELVE: PRIMERO: DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIEN-TO EN CONTRA DE DAMARIS ESTHER CAMPOS PRÍNCIPE como autora del delito Contra la fe pública en la modalidad de Uso de Documento Público Falso, previsto y sancionado en el artículo 427° segundo párrafo, en agravio del Estado representado por la Procuraduría del Ministerio del Interior (Migraciones) y Notario Público Aurelio A. Díaz Rodríguez. SEGUNDO: Admítase como medios de prueba de la parte acusadora para ser actuados en Juicio Oral. DE LA PARTE ACUSADA, No se admiten por no haber-se ofrecido, se deja a salvo su derecho de ofrecerlos en Juicio Oral. TERCERO: Téngase como partes constituidas en el presente pro-ceso al representante del Ministerio Público, Fiscal Provincial Rosa Macedo Huacasi; la acusada Damaris Esther Campos Príncipe y su Abogado defensor público Huber Arteta Serrano, se precisa que la parte agraviada no se ha constituido en Actor Civil por lo que el Ministerio Público ha solicitado el pago de setecientos soles a favor de la parte agraviada Estado y trescientos cincuenta soles a favor del Notario Público Aurelio A. Díaz Rodríguez. CUARTO: Se indica que el acusado no cuenta con medida coercitiva real ni personal impuesta. QUINTO: Se dispone la remisión de los actua-dos al Juzgado Penal Unipersonal de Tacna. - FIRMADO INDIRA CONDORI CAMA - JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO HILDA CHAMBE COL-QUE - ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 24 de julio del 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO PENAL

En el proceso N° 02133-2017-64-2301-JR-PE-02, seguido con-tra EUGENIO MAMANI VILCA Y OTROS, por el delito de HURTO

AGRAVADO en agravio de BRAULIO CIRILO COSI CERVANTES y JHON RUBEN VILCA FLORES, la señora Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto, SE NOTIFI-QUE mediante Edictos a: JHON RUBEN VILCA FLORES con la Reso-lución N 06 de fecha 09 O7 2018 mediante el cual SE RESUELVE: DECLARAR LA VALIDEZ FORMAL DE LA ACUSACIÓN ORALIZADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. Así tam-bién la Resolución N° 07 de la misma fecha mediante el cual SE RESUELVE: PRIMERO: DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO EN CONTRA DE ELOY SANTOS MAMANI PERALTA; WILSON COPAJA AGUILAR y EUGENIO MAMANI VILCA como coautores del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Hurto Agravado, ilícito previsto y sancionado en el artículo 185° concordante con el ar-tículo 186° primer párrafo numerales 2) y 5) y segundo párrafo numeral 1) del Código Penal, en agravio de Braulio COSÍ Cervan-tes y Jhon Rubén Vilca Flores. SEGUNDO: Admitiéndose como medios de prueba de la parte acusadora para ser actuados en Juicio Oral. DE LA PARTE ACUSADA EUGENIO MAMANI VILCA, No se admiten por no haberse ofrecido, se deja a salvo su derecho de ofrecerlos en Juicio Oral. DE LA PARTE ACUSADA WILSON COPA-JA AGUILAR Y ELOY SANTOS MAMANI PERALTA No se admiten por no haberse ofrecido, se deja a salvo su derecho de ofrecerlos en Juicio Oral. TERCERO: Téngase como partes constituidas en el presente proceso al representante del Ministerio Público, Fiscal Adjunta Provincial Ana Cecilia Gamarra Peña; el acusado Eugenio Mamani Vilca y su defensa Abogado Elfer Mendoza Justo, y los acusados Wilson Copaja Aguilar y Eloy Santos Mamani Peralta con su defensa Abogado Julio Lázaro Berríos, se precisa que la parte agraviada no se ha constituido en Actor Civil por lo que el Ministerio Público ha solicitado el pago de mil soles a favor del agraviado de Braulio Cosi Cervantes y el monto de quinientos so-les a favor del agraviado Jhon Rubén Vilca Flores como reparación civil. CUARTO: Se indica que los acusados no cuentan con medida coercitiva real ni personal impuesta. QUINTO: Se dispone la re-misión de los actuados al Juzgado Penal Unipersonal de Tacna. - FIRMADO INDIRA CONDORI CAMA - JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO HILDA CHAMBE COLQUE - ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 24 de julio del 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO JUDICIAL

NOTIFICACIÓN POR EDICTOS: SUCESIÓN DE DON MANUEL SECUNDINO RAMOS CASAS.- Ante la 2° Sala Civil Permanente, Secretaria de Sala Ana María Cerdeña del Aguila, se tramita el Expediente N° 00049-1998-0-2301-JR- CI-01, seguido por SIMÓN PARI MOYA Y CATALINA HUALPACHOQUE ESCOBAR contra de la SUCESIÓN LEONIDAS RAMOS CASAS Y OTROS sobre PRESCRIP-CION ADQUISITIVA DE DOMINIO, en el cual mediante resolución número 191 se ha dispuesto NOTIFICAR A LA SUCESIÓN DE MANUEL SECUNDINO RAMOS CASAS con transcripción sumaria de la resolución: 2o Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Tacna: RESOLUCIÓN NÚMERO 191.- Tacna 08 de junio del 2018; RESOLVIERON: “DISPONER la SUSPENSIÓN DEL PROCESO, por el termino de treinta días a fi n que se apersonen los sucesores del fallecido MANUEL SECUNDINO RAMOS CASAS, debidamente constituidos, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal, una vez transcurrido el plazo de ley de efectua-das las publicaciones del edicto, en el Diario Ofi cial El Peruano y en el Diario Ofi cial de la Corte Superior de Tacna, Efectúese las publicaciones de ley. Firmado. Armaza Galdós, Tellería Vega y Tito Palacios, Jueces Superiores. Fdo. Feliciana Roque Alanoca, Secre-taria de Sala - 2o Sala Civil Permanente de la Corte de Justicia de Tacna.- Tacna, 23 de Julio de 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

SUCESIÓN INTESTADA

Ante JUZGADO DE PAZ LETRADO - MBJ Alto del Alianza de la Corte Superior de Tacna, EXPEDIENTE: 00801-2018- MATERIA: SUCESION INTESTADA, JUEZ: LUIS AMERICO BUSTINZA SAIRA, ESPECIALISTA LEGAL: BEATRIZ ELVIRA LIMACHE AROCUTIPA. Se presento Doña TIBURCIA CHALLO CHURA SOLICITANDO LA SU-CESION INTESTADA DE QUIEN VIDA FUERA SU TIA MICAELA PARI MARCA . DEMANDADO: SUCESION DE MICAELA PARI MARCA, DEMANDANTE: TIBURCIA CHALLO CHURA. Solicita la SUCESION INTESTADA de quien en vida fuera MICAELA PARI MARCA, para que se declare como su única Heredera a TIBURCIA CHALLO CHURA a fi n de que en Ofi cina Registral Regional de Tacna, para la anotación preventiva de la presente resolución, lo que se pu-blica para los fi nes de Ley. Tacna, 26 de Julio del 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO PENAL

En el proceso N° 924-2016-92-230l-JR-PE-01, seguido en contra de Simón Pilco Mamani por el presunto delito contra la familia en la modalidad de omisión a la asistencia familiar - Incumplimiento de Obligación Alimentaria, ilícito previsto en el primer párrafo del artículo 149° del código penal en agravio de su hijo Henry Pilco Pilco y su menor hijo Romer Renzo Pilco Pilco, representados por su madre Yonilda Pilco Mamani; el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva ha dispuesto, SE NOTIFIQUE al imputado SIMON PILCO MAMANI mediante edictos penales con lo resuelto mediante resolución N° 07, expedida en fecha trece de julio del presente año, mediante la cual SE RESUELVE. PRIMERO: DECLARAR FUNDADO el Reque-rimiento de Revocatoria de la Pena - Vía Ejecución de Sentencia, solicitado por el representante del Ministerio Público, en contra de SIMON PILCO MAMANI, identifi cado con DNI N° 00451142, de sexo masculino, de 46 años de edad, nacido el 24 de marzo de

Page 5: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República 5SUPLEMENTO JUDICIAL TACNAMartes, 31 de julio de 2018

1972, de estado civil soltero, natural del distrito de llave, provincia del Collao y departamento de Puno, con grado de instrucción secundaria completa, hijo de Saturnino y Victoria, con dirección domiciliaria en Ciudad de Dios Comité 27 Mz. “2” Lote”9” del dis-trito de Yura, provincia y departamento de Arequipa según juicio oral, y/o Asociación de Vivienda Ciudad de Dios Mz. “M -2” Lote “01” del distrito de Yura, provincia y departamento de Arequipa según escrito de folios 89, y/o Ciudad de Dios Zona “2” Comité “27” Mz. “Ñ” Lote “8” distrito de Yura, provincia y departamento de Arequipa según su fi cha RENIEC, sentenciado por la comisión del delito contra la familia en la modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, ilícito previsto en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal en agravio de su hijo HENRY PILCO PILCO Y ROMER RENZO PILCO PILCO representados por YONILDA PILCO ARO. SEGUNDO: Se dispone cursar el ofi cio per-tinente a la Policía Judicial para su ubicación, captura y posterior internamiento del sentenciado al Establecimiento Penitenciario de Pocollay, una vez quede consentida y/o ejecutoriada la pre-sente resolución; pena que se computara a partir de su captura. TERCERO: Notifíquese la presente resolución al sentenciado me-diante edictos en el Diario El Peruano y en el diario La República así como los domicilios señalados en juicio oral, fi cha Reniec y mediante el número telefónico 910416669. Firmado por el doc-tor Garry Armando Chavez Valdivia. Juez titular del Juzgado de Investigación Preparatoria de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva de la Corte Superior de Justicia de Tacna. Firmado Nitzy Yuremi Pineda Machaca. Especialista Judicial de Juzgado de Investiga-ción Preparatoria de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva. Alto de la Alianza, 19 de Julio del 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO PENAL

Expediente N° 1763-2018-0-2301-JR-PE-1.- PROCESO INMEDIA-TO 2do JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: Rosa Paredes CondoriEn el proceso N° 1763-2018-0-2301-JR-PE-2, seguido contra JO-NATHAN FELIX HUMBERTO SALOMA LAZO por el delito OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio sus hijos Y.M.S.S. Y R.S.S.S. representados por su madre Pamela Milagros Saico Flores; el se-ñor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a JONATHAN FELIX HUMBERTO SALOMA LAZO con la resolución número cuatro de fecha veintitrés de julio del dos mil dieciocho, mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPONER la notifi cación por edictos al proce-sado JONATHAN FELIX HUMBERTO SALOMA LAZO 2) REQUERIR al procesado JONATHAN FELIX HUMBERTO SALOMA LAZO que cumpla con apersonarse al presente proceso, designando al abogado defensor de su elección y señalando domicilio proce-sal, otorgándole el plazo de tres días contados a partir de la últi-ma publicación de los edictos en el diario ofi cial de la localidad, bajo apercibimiento de disponer que un defensor público ejerza su defensa técnica. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA QUINCE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO A HORAS OCHO DOCE DEL DIA, la misma que tiene el carácter de inaplazable, la que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparato-ria -Sede Central (Corte Superior de Justicia de Tacna - Calle Inclán S/N) con la concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputado y Abo-gado defensor, bajo apercibimiento para el Fiscal de poner en conocimiento de la Ofi cina de Control Interno del Ministerio Pú-blico. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA - JUEZ DEL 2do JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO ROSA PAREDES CONDORI- ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 23 de julio del 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO PENAL

EN EL PROCESO PENAL N° 2016-01033-47-2301-JR-PE-01, SE-GUIDO EN CONTRA DE JULIAN QUISPE QUILLI POR EL DELITO DE OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR EN AGRAVIO DE JHULBER JULIAN QUISPE VIZCARRA, LA SALA PENAL SUPERIOR DE TACNA, HA DISPUESTO MEDIANTE RESOLUCIÓN N°08: “ESTANDO A LAS PUBLICACIONES EFECTUADAS POR EL DIARIO LA REPÚBLICA QUE ANTECEDEN Y CONFORME AL ESTADO DEL PROCESO, SE-ÑÁLESE FECHA PARA LA AUDIENCIA DE APELACIÓN DE AUTO PARA EL PRÓXIMO VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUS-TICIA DE TACNA. DEBE QUEDAR CLARO QUE LA AUDIENCIA ES INAPLAZABLE Y NO CABE PEDIDO DE REPROGRAMACIÓN POR CRUCE DE AUDIENCIA DE LOS DEFENSORES”. FIRMADO. RAMIRO BERMEJO RIOS, PEDRO LIMACHE NINAJA Y JAVIER SALAZAR FLO-RES, JUECES SUPERIORES DE LA SALA PENAL SUPERIOR DE TAC-NA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. JENNY LIDIA LAQUI ALVARADO ESPECIALISTA JUDICIAL DE LA SALA PENAL SUPERIOR. TACNA, 24 DE JULIO DE 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO PENAL

En el Expediente N° 00785-2015-69-2301-JR-PE-01, seguido en contra de Germán Francisco Quispe Flores, sentenciado por el delito contra la familia en la modalidad de omisión a la asistencia familiar - Incumplimiento de Obligación Alimentaria, ilícito pre-visto en el primer párrafo del artículo 149° del código penal en agravio de su menor hija Myrella Meriyein Quispe Rubil, repre-sentado por su madre Irene Angélica Rubil Ccalle; el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva ha dispuesto, SE NOTIFIQUE al sentenciado GERMAN FRANCISCO QUISPE FLORES mediante edictos penales con lo resuelto mediante resolución N° 08, expedida en fecha dieciocho de julio del presente año, en donde SE RESUELVE. PRI-

MERO: Amonestar al sentenciado GERMAN FRANCISCO QUISPE FLORES, por incumplimiento de la regla de conducta referente a cumplir con el íntegro del pago de las pensiones devengadas y la reparación civil conforme a lo acordado, establecidas en el proceso seguido en su contra por la comisión del delito Contra la Familia en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR - INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto y sancionado en el artículo 149° primer párrafo del Código Penal, en agravio en agravio de MYRELLA MERIYEIN QUISPE RUBIL, representada por doña IRENE ANGÉLICA RUBIL CCALLE. SEGUN-DO: Se exhorta al sentenciado GERMAN FRANCISCO QUISPE FLORES a efectos de que cumpla con todas las reglas de con-ducta conforme a lo ordenado en la Sentencia de Conformidad emitida mediante resolución N° 07 de fecha veintiuno de febrero del año dos mil diecisiete, bajo apercibimiento de aplicarse lo dis-puesto en el numeral 3 del artículo 59° del Código Penal, es decir Revocarse la Pena. TERCERO: Notifíquese al sentenciado con la presente resolución a través de Edictos Penales en el diario ofi cial a nivel nacional del Poder Judicial - diario El Peruano, así como en el diario ofi cial a nivel local de la Corte Superior de Justicia de Tacna - diario La República; así como en los domicilios señalados por el sentenciado en el cuaderno debates. Firmado por el doc-tor Garry Armando Chávez Valdivia - Juez titular del Juzgado de Investigación Preparatoria de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva de la Corte Superior de Justicia de Tacna. Firmado Nitzy Yuremi Pineda Machaca - Especialista Judicial de Juzgado de Investiga-ción Preparatoria de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva. ALTO DE LA ALIANZA, 18 DE JULIO DEL 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO JUDICIAL

En el expediente Nro.01631-2015-37-2301-JR-PE-03, en los se-guidos por la Querellante MAGALY MIRTHA TICONA SERRANO contra la Querellada OLIVIA GLADYS CAPAQUIRA VELASCO, so-bre el delito de Injuria, el Primer Juzgado de Investigación Prepa-ratoria de Tacna, que despacha la Juez Dra. Indira Condori Cama y Especialista Legal Dra. Hilda Chambe Colque, han dispuesto sacar a REMATE PUBLICO en PRIMERA CONVOCATORIA, del bien mueble vehículo de placa de rodaje Z1N283, carrocería Station Wagon, marca Nissan, modelo Avenir L, año fabricación 1996, color Blanco, tipo combustible Diesel, Nº serie: VSW10116291, Nº Motor: CD20719479X, condición: Reacondicionado y demás características se encuentran inscritas en la Partida Nº 60032156 del Registro de la Propiedad vehicular de la Zona Registral Nro. XIII-Sede Tacna. VALOR DE TASACION: El valor de tasación del vehículo, asciende a la suma de US$2,255.00 (Dos mil doscientos cincuenta y cinco con 00/100 Dólares Americanos).PRECIO BASE DE REMATE: Las 2/3 partes del valor de tasación es equivalente a US$1,504.00 (Un mil quinientos cuatro con 00/100 Dólares Americanos), y además deberá pagar el 18% de IGV de la Póliza de adjudicación al concluir el remate.AFECTACIONES DEL BIEN: Según la Partida Registral aparece lo siguiente:1. Expediente: 77033190. Afectación: Medida Cautelar. Fecha Afec: 07/03/2016. Juez: Raúl Caballero Laura. Juzgado: Juez. Secr. Juzga: Resolución judicial. Causal: S/.5,000.00.Relación de Participantes: Inculpado: Capaquira Velasco, Olivia Gladys. Agraviado: Ticona Serrano, Magaly Mirtha.LUGAR DEL REMATE: El vehículo se rematara en Avenida Circun-valación Este Nro.100 Parque Industrial - Ciudad Nueva (Referen-cia Ladrillera Martorell), lugar donde se encuentra depositado el vehículo señalado.DIA Y HORA DEL REMATE: El día 10 de Agosto del 2018, a horas 09:30 de la mañana.POSTORES: Sólo se admitirá como postor a quien antes del rema-te haya depositado, en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre (SIN SELLO NO NEGOCIABLE), una cantidad no menor del 10% del valor de la tasación, esto es la suma de US$225.50 (Doscientos veinticinco con 50/100 Dólares Americanos), suma que será devuelta íntegramente a los postores no benefi ciados, debiendo además presentar el arancel judicial por derecho a participar en remate judicial de bienes muebles por la suma de S/124.50, donde conste el nombre del Juzgado, número de ex-pediente y DNI o RUC. y traer copias de su DNI y arancel judicial y presentar su DNI; tratándose de personas jurídicas deberán además de presentar vigencia de poder correspondiente, DNI y copias. EL ADJUDICATARIO: Deberá pagar en esta diligencia de remate, el valor total de adjudicación del vehículo, conforme lo dispone el artículo 740 del Código Procesal Civil, en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre (SIN SELLO NO NE-GOCIABLE) y además deberá pagar el 18% de IGV de la Póliza de adjudicación, al concluir el remate. Los honorarios del Martillero Público serán a cargo del adjudica-tario, una vez concluido el remate, de conformidad con el artículo 732 del Código Procesal Civil, la Ley del Martillero Público Nro. 27728 y su Reglamento (Artículo 18 del D.S. Nro. 008.2005 JUS) y están afectos al IGV. La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público Luis Beltrán Ramos Ortega, con Registro Nro. 292. Tacna, 25 de Julio del 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

CONVOCATORIA A TERCER REMATE JUDICIAL

En el Expediente No 02269-2016-0-2301-JR-CI-02 sobre Ejecu-ción de Garantías, seguido por SCOTIABANK BANK PERU S.A.A., en contra de JESUS RICARDO ASCUÑA CASTILLO, la juez del Se-gundo Juzgado Civil, Sede Central – Tacna, Dra. Rosalynn Mer-cado Diaz y el Especialista Legal Dr. Fran Jhon Paredes Morales, han ordenado con la intervención del Martillero Público Ángel Rubén Arias Gallegos, convocar a TERCER REMATE Público, el in-

mueble que se detalla:BIEN INMUEBLE: Ubicado en Calle Manco Capac Nº 1130 – De-partamento 202 que comprende: Un área Ocupada y Techada de 74.90 m2 con Áreas Comunes de 13.03 m2 equivalentes a 17.39% - Sector Pago Humo, Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, inscrito en la Partida Nº 11073532 de la Zona Registral Nº XIII – Sede Tacna – Ofi cina Registral Tacna.AFECTACIONES CARGAS Y GRAVAMENES Posteriores a la Inde-pendización:Asiento D00003 Carga Técnica – Ley 27157: De acuerdo con el Informe Técnico de Verifi cación, fi rmado por el Arq. y Verifi ca-dor responsable Daysi Valdez Quispe con registro CAP Nº 8874, certifi cado por Notario Público Elba Aurora Anguis de Adawi, el 20/01/2012, realizada la constatación del cumplimiento de las normas de edifi cación, se aprecia que ESTA ARROJA OBSER-VACIONES, pues la edifi cación, no cumple con el área libre de 10.08% y EL NUMERO DE ESTACIONAMIENTOS (01) Todo ello y demás, certifi cado por Notario Público Elba Aurora Anguis de Adawi el 20/01/2012.Asiento D00002 HIPOTECA .- El propietario del predio inscrito en esta partida registral, se constituye como cliente, e Hipoteca el predio inscrito en esta partida registral a favor del BANCO SCOTIABANK PERU S.A.A., representado por Susana Del Carmen Fernández Crisoste y Ernesto Alex Chirinos Manrique, hasta por la suma de S/. 238,633.04 Nuevos Soles. Otorgada por Escritura Pú-blica del 20/08/2013, ante Notario Elba Aurora Anguis de Adawi en la ciudad de Tacna. VALOR DE TASACION: Valor de Tasación Comercial es de US$. 86,103.93 (Ochenta y Seis Mil Ciento Tres con 93/100 Dólares Americanos). Según Resolución Nº 10 de fecha 05/09/2017. Precio Base del Remate Es de US$. 41,473.40 (Cuarenta y Un Mil Cuatrocientos Setenta y Tres con 40/100 Dólares Americanos) que representa las 2/3 parte del Valor de Tasación, con la deduc-ción adicional del 15% por la Primera Convocatoria y otro 15% por la Segunda Convocatoria. FECHA Y LUGAR DEL REMATE: 08 de AGOSTO del 2018 a Horas: 15.30 p.m., en el frontis del Segundo Juzgado Civil Sede Central – Tacna – Esquina Presbítero Andía con Calle Inclán- Tacna POSTORES: Deberán: 1) Oblar antes del remate, mediante de-pósito en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre sin sello de “No Negociable” el 10% del valor de la tasación. 2) Pre-sentar en la diligencia, en original y copia documento de identi-dad y/o RUC, según corresponda y el arancel judicial respectivo, consignando el Juzgado, Nro. de Expediente y el documento de identidad o RUC, con copia del mismo. 3) Presentar copia del Cheque de Gerencia si el oblaje se realiza con dicho título valor, 4) En caso de actuar a través de representante, se deberá acredi-tar los poderes respectivos, con copia de éstos. El adjudicatario deberá depositar el saldo del precio, dentro del tercer día de cerrada el acta, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. Los honorarios del Martillero Publico son por cuenta del Adjudicatario y se cancelarán al fi nalizar la diligencia del remate, de conformidad con la Ley N° 27728 y su Reglamento (Art.18 del D.S. N°008-2005-JUS) están afectos al IGV. Tacna, 06 de Julio de 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

AVISO DE REMATE EN 1RA CONVOCATORIA DE BIEN

INMUEBLE

En el Expediente N°00173-2017-0-2301-JR-CI-02, en los autos seguidos por SCOTIABANK PERU S.A.A con MUNDO OSAKA S.C.R.L, AQUILINO COA RAMOS, ANTONIA OSCCO CHOQUE, Como Terceros Caja MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE CUZ-CO S.A. e IRMA LUZ AROCUTIPA DAMIAN en calidad de actual Propietaria, sobre EJECUCION DE GARANTIAS, el 2DO Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna, de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo de la Jueza Dra. ROSALYNN MERCADO DIAZ, Especialista Legal Dr. EDWIN LARICO LARICO, ha dispuesto sacar a REMATE PUBLICO EN 1RA CONVOCATORIA, el Siguiente Bien:1.-Inmueble Ubicado en el Asentamiento Humano Marginal Ciu-dad Nueva Calle María Parado de Bellido Manzana 67 Lote 17, del Distrito Ciudad Nueva, Provincia y Departamento de Tacna, cuyas medidas perimétricas y colindancias se encuentran Inscri-tas en la Partida Electrónica N° P20001809 de la Zona Registral XIII - Sede Tacna - Ofi cina Registral Tacna. TASACION: Asciende a la Suma de US$ 32,192.76 DOLARES AME-RICANOS. BASE DE REMATE: Son Las Dos Tercera Partes de la Tasación que asciende a la Suma de US$ 21,461.84 DOLARES AMERICANOS. AFECTACIONES: 1.- HIPOTECA: Hasta por la Suma de US$ 55,000.00 DOLARES AMERICANOS, A favor de SCOTIABANK PERU S.A.A., Inscrito en el Asiento 00011, el 09/03/2015.2.-INSCRIPCION DE EMBARGO: Hasta por la Suma de S/. 37,000.00 SOLES, a favor de Caja MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉ-DITO DE CUZCO S.A., Inscrito en el Asiento 00012, el 05/10/2016.FECHA Y HORA DEL REMATE: El Día 23 de Agosto del Año 2018, a Horas 11:30 a.m. y será efectuado por el Abogado Martille-ro Público Alberto Oscar Ramos Wong, Registro Nacional No 226. C.E:[email protected]. Tlfs: #942089706 - #945010777. LUGAR DE REMATE: En el Frontis del Segundo Juzgado Civil que ordena el presente remate, Sito en la esquina de la calle Inclán con Presbítero Andía, cuadra 3 S/N (al Frente del Casino Militar), del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna. LOS POSTORES: Depositarán una cantidad no menos al 10% del Valor de la Tasación en Efectivo, mediante Certifi cado de Depó-sito Judicial o Cheque de Gerencia y presentarán el arancel y su DNI. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV será Can-

celado al Finalizar el Remate y es por cuenta del Adjudicatario. Tacna, 09 de Julio del Año 2,018. (6V/30, 31, 01, 02, 03, 06 AGO).

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO JUDICIAL

En el expediente Nro. 00564-2017-0-2301-JR-CI-04, en los segui-dos por SCOTIABANK PERU S.A.A. contra ROSA MUCHO QUE-NAYA y ROSA GEOVANNA CALIZAYA MUCHO; sobre Ejecución de Garantías, el Cuarto Juzgado Civil (Ex J. Civil T. Gregorio A.) Sede Central Tacna, que despacha el Juez Dr. Saul Felipe Arenas Pérez y Especialista Legal Dra. Carla Jakeline Davila Cáceres, han dispuesto sacar a REMTAE PUBLICO en PRIMERA CONVOCATO-RIA, el bien inmueble ubicado en la Av. Coronel Mendoza Mz F Lote 03 (antiguo tonchaca con frente a la Av. Coronel Mendoza) del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características técnicas, se encuentran inscritas en la Partida Electrónica 05010817 del Registro de la Propiedad inmueble de la Zona Registral Nro. XIII-Sede Tacna, de propiedad de Rosa Mucho Quenaya y Rosa Geovanna Calizaya Mucho, quienes cuentan con el 75% y 25% de las acciones y derechos respectivamente.VALOR DE LA TASACION: El valor de tasación efectuado sobre las acciones y derechos de 75% y 25% del bien inmueble que corres-ponde a Rosa Mucho Quenaya y Rosa Geovanna Calizaya Mucho, respectivamente, asciende a la suma de US$ 172,869.78 (Ciento setenta y dos mil ochocientos sesenta y nueve con 78/100 Dó-lares Americanos).PRECIO BASE DEL REMATE: Las 2/3 partes del valor de tasación es equivalente a US$ 115,546.52 (Ciento quince mil doscientos cuarenta y seis con 52/100 Dólares Americanos), de las acciones las acciones y derechos de 75% y 25% del bien inmueble que corresponde a Rosa Mucho Quenaya y Rosa Geovanna Calizaya Mucho, respectivamente.AFECTACIONES DEL BIEN: Según la Partida Registral aparecen en los asientos:D00001: Bloqueo: A solicitud de la Notaria Aurora Anguis de Adawui, se bloquea la presente partida a fi n de reservar prioridad al acto de hipoteca que viene celebrando los titulares del predio inscrito en esta partida y el Banco Scotiabank Perú.D00004: Bloqueo Registral por sesenta días hábiles, contados desde la fecha de inscripción. Por solicitud de fecha 02 de febre-ro de 2015, suscrita por el Notario Público de Tacna, Elba Aurora Anguis de Adawi, al encontrase en trámite una escritura públi-ca de constitución de garantía hipotecaria que celebran Rosa Geovanna Calizaya Mucho y Rosa Mucho Quenaya, a favor de SCOTIABANK PERU S.A.A.D00005: Hipoteca.- Los propietarios del predio inscrito en esta Partida Registral, Rosa Geovanna Calizaya Mucho y Rosa Mucho Quenaya, hipotecan el predio a favor de SCOTIABANK PERU S.A.A. hasta por US$ 118,200.00 Dólares Americanos. La obliga-ción garantizada determinada: Línea de capital de trabajo con garantía Hipotecaria otorgado por la suma de US$ 60,000.00 Dó-lares Americanos. Por Escritura Pública del 04/02/2015 otorgada ante notario público Elba Aurora Anguis de Adawi en la ciudad de Tacna.D00006: Hipoteca.- Las propietarias del predio inscrito en esta Partida Registral, Rosa Geovanna Calizaya Mucho y Rosa Mucho Quenaya, se constituyen como prestatario y garante respectiva-mente y otorgan el predio inscrito en esta Partida en HIPOTECA en segundo rango a favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TACNA S.A., hasta por la suma de US$ 100.000.00 Dólares Americanos, a fi n de garantizar las obligaciones contraí-das o por contraerse por el prestatario con la Caja; a quien se le ha otorgado un préstamo ascendente a la suma de US$ 85,000.00 Dólares Americanos. Por Escritura Pública del 31/05/2016 otorga-da ante Notario Rosa María Málaga Cútipe, en la ciudad de Tacna. LUGAR DE REMATE: En el frontis del Cuarto Juzgado Civil (Ex J. Civil T. Gregorio A.) Sede Central del MBJ del Distrito Gregorio Albarracín, ubicado en la Avenida Municipal S/N del Distrito Co-ronel Gregorio Albarracín Lanchipa, Provincia y Departamento de Tacna.DIA Y HORA DE REMATE: El día 20 de agosto del 2018, a horas 09:15 de la mañana.POSTORES: Sólo se admitirá como postor a quien antes del rema-te haya depositado, en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre (SIN SELLO NO NEGOCIABLE), una cantidad no menor del 10% del valor de la tasación, esto es la suma de US$ 17,286.97 Dólares Americanos, suma que será devuelta íntegramente a los postores no benefi ciados, debiendo además presentar el arancel judicial por derecho a participar en remate judicial de bienes in-muebles por la suma de S/ 830.00, donde conste el nombre del Juzgado, número de expediente y DNI o RUC. Y traer copias de su DNI y arancel judicial y presentar su DNI; tratándose de per-sonas jurídicas deberán además de presentar vigencia de poder correspondiente, DNI y copias. SALDO DE PRECIO: De ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo del precio, dentro del tercer día de cerrada el acta, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. Los honorarios del Martillero Público serán a cargo del adjudicatario, una vez concluido el remate, de con-formidad con el artículo 732 del Código Procesal Civil, la Ley del Martillero Público Nro. 27728 y su reglamento (Articulo 18 del D.S. Nro. 008.2005 JUS) y están afectos al IGV. La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público Luis Beltrán Ramos Ortega, con Registro Nro. 292. Tacna, 11 de julio del 2018. (6V/30, 31, 01, 02, 03, 06 AGO).

TERCER REMATE JUDICIAL

En los seguidos por BANCO DE CREDITO DEL PERU, contra INVER-SIONES AYNAR E.I.R.L., Representada por su Gerente Elmer Ma-

mani Coa y ELMER MAMANI COA, sobre Ejecución de Garantías, según Expediente N° 1457-2015-0- 2301-JR-CI-01; el Juzgado Civil Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo del Señor Juez Juan Manuel Vera Esquivel y como Especialista Legal Gian Carlos Ponce Huanacuni, ha dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente:1. EN TERCERA CONVOCATORIA: El bien inmueble ubicado en ASENTAMIENTO HUMANO MARGINAL AMPLIACION CIUDAD NUEVA MZ 218 LOTE 13 DEL DISTRITO DE CIUDAD NUEVA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, cuyo domi-nio, área, linderos, medidas perimétricas y demás características se encuentran inscritas en la Partida P20004636 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XIII - Sede Tacna, SUNARP.2. VALOR DE TASACIÓN: US$. 154,291.74 (CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y UNO CON 74/100 DÓLARES AMERICANOS).3. BASE DE REMATE: US$. 74,317.20 (SETENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS DIECISIETE CON 20/100 DÓLARES AMERICANOS), equivalente a las dos tercios del Valor de Tasa-ción, menos dos veces un 15% por ser tercera convocatoria.4. CARGAS Y/O GRAVAMENES:A) Inscripción de Hipoteca.- A favor de BANCO DE CREDITO DEL PERU, hasta por la suma de US$. 130,060.41 Dólares Americanos, según Escritura Pública N° 57 del 13/01/2014, ante Notaría Ánge-la Díaz Jara Almonte (Tacna), inscrito en el Asiento 00012.5. FECHA DEL REMATE: MIÉRCOLES 22 DE AGOS-TO DEL 2018.6. HORA DEL REMATE: A LAS 12:30 P.M.7. LUGAR DEL REMATE: FRONTIS DEL JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE TACNA, ubicado en el Módulo Básico de Justicia Gregorio Albarracín, sito en Avenida Municipal S/N; en el Distrito de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, Provincia y Departamento de Tacna.8. POSTORES: 1) Oblar antes del remate, en efec-tivo o cheque de gerencia girado a su nombre sin sello de no negociable una suma no menor al 10% del valor de la tasación. 2) Presentar en la diligencia, en original su documento de identidad y/o RUC, según corresponda. 3) Entregar el Arancel judicial por Derecho a Participar en Remate Judicial consignando el Juzgado, número de expediente y el documento de identidad o RUC. 4) En caso de actuar a través de representante se deberá acreditar los poderes respectivos. 5) Todos los documentos indicados, de-berán ser presentados con copia. El Adjudicatario cancela los ho-norarios del Martillero más IGV de acuerdo al Art. 732° del C.P.C. y D.S. 008-2005-JUS. El remate será efectuado por Flavio Alberto Villanelo Ninapaytán, Martillero Público, con Registro Nacional N° 263. Celular 999003423. Tacna, 10 de Julio del 2018. (3V/30, 31, 01 AGO).

EDICTO JUDICIAL

Por ante el Juzgado Civil Transitorio de Tacna cargo del señor Juez JUAN MANUEL VERA ESQUIVEL, especialista: YULIANA YASET ESCOBAR SARMIENTO.se tramita el Expediente Nro. 2603-2017. seguidos por ALBERTO MANUEL ALVAREZ CORVACHO, en contra del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal CO-FOPRI y Otro, dictándose la Resolución Nro.11 de fecha doce de julio del dos mil dieciocho, que RESUELVE: PRIMERO: INTEGRAR la relación procesal en calidad de LITISCONSORTE NECESARIO PASIVO a la sucesión del fi nado MARINO AVALOS PEREZ, en con-dición de litisconsorte pasivo. SEGUNDO.-SUSPENDER el séquito del proceso, por TREINTA DIAS, a fi n que comparezcan los here-deros del fi nado MARINO AVALOS PEREZ. TERCERO.- CUMPLA la parte demandante con realizar las publicaciones respectivas vía Edictos, de acuerdo a lo previsto por el artículo 168 del Código Procesal Civil, debiendo de gestionar los edictos respectivos en la secretaria de Juzgado. Regístrese y Comuníquese. Tacna, 25 de Julio del 2018. (3V/31, 02, 06 AGO).

EDICTO

Queja N° 31-2018Jefatura de la Ofi cina Desconcentrada de la Corte Superior de Justicia de Tacna Secretaria Judicial abogada Solange Araste Paredes.-En el procedimiento administrativo disciplinario seguido por Marizela Pedraza Ramos, en contra del servidor Luis Neyra Var-gas, por la presunta comisión de una inconducta funcional, el Magistrado Califi cador de la ODECMA - Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a MARIZELA PEDRAZA RAMOS, con la re-solución número UNO de fecha 15 de marzo del 2018, mediante la cual se RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la queja presentada por la ciudadana Marizela Pedraza Ramos , concediéndole a la quejosa el plazo no mayor de cinco días hábiles a partir de su notifi cación con la presente resolución, a fi n que subsane la omi-sión advertida 1) nombre, copia del documento de identidad y domicilio real y procesal del quejoso; para la continuación de su trámite, ello bajo apercibimiento de disponerse su rechazo limi-nar y archivo defi nitivo en caso de incumplimiento Tacna, martes 17 de julio del 2018. (3V/31, 01, 02 AGO).

NOTIFICACION POR EDICTO A LA SUCESION DE JUANA

AGRIPINA FLORES SAAVEDRA

ANTE EL JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE TACNA, JUEZ JUAN MANUEL VERA ESQUIVEL, ESPECIALISTA YULIANA YASET ESCO-BAR SARMIENTO, EXPEDIENTE N° 001131-2017-0-2301-JR-C1-03, PROCESO SOBRE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA ASOCIACION JUNTA DE COMPRA-DORES VILLA LAS PALMERAS MANZANA A, LOTE 07, SEGUIDO

Page 6: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República6 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 31 de julio de 2018

POR EDDY MILTON PONGO JIMENEZ, SE HA DISPUESTO: RESOLU-CION 17, SE RESUELVE; PRIMERO.- SUSPENDER EL SEQUITO DEL PRESENTE. PROCESO POR EL PLAZO DE TREINTA DÍAS A EFECTOS DE QUE COMPAREZCAN LOS HEREDEROS O QUIENES SE CONSI-DEREN CON DERECHO A LA SUCESION DE LA CODEMANDADA JUANA AGRIPINA FLORES SAAVEDRA BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE CURADOR PROCESAL DEBIENDO LA PARTE DEMANDANTE CUMPLIR CON REALIZAR LAS PUBLICACIONES RESPECTIVAS VIA EDICTOS EN LA FORMA PREVISTA POR EL AR-TICULO 168 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, DEBIENDO LA MISMA GESTIONAR LOS EDICTOS RESPECTIVOS EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO. TR Y HS. TACNA, 24 DE JULIO DEL 2018. (3V/01, 02, 03 AGO).

NOTIFICACIÓN POR EDICTOS

POR ANTE EL TERCER JUZGADO DE FAMILIA PERMANENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA QUE DESPACHA LA SEÑORA MAGISTRADA CARMEN ELIANA PEÑA CARBAJAL, E INTERVINIENDO COMO SECRETARIA JUDICIAL LA ABOG. SHEYLA MAMANI CONDORI, EN EL EXPEDIENTE 03181-2018-0-2301-JR-FC-03 SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR INTERVINIENDO COMO PAR-TES DENUNCIADO: AMARANTE SEBASTIAN CAQUEO LEMA EN AGRAVIO DE LICET GUISSELA TRUJILLO PICÓN, LA CUAL SE HA EMITIDO LA RESOLUCIÓN NRO. 01 DE FECHA 25 DE JULIO DEL 2018 QUE HA RESUELTO: PRIMERO: INNECESARIO FIJAR FECHA PARA LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY, EN RAZÓN A LO INDICADO EN EL CONSIDERANDO PRIMERO DE LA PRESENTE.SEGUNDO: DICTAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE PROTECCIÓN: A) SE PROHIBE A LA PARTE DENUNCIADA AMARANTE SEBASTIAN CAQUEO LEMA, INCURRIR EN NUEVOS HECHOS DE VIOLENCIA FÍ-SICA, PSICOLÓGICA O DE CUALQUIER OTRO TIPO EN AGRAVIO DE LICET GUISSELA TRUJILLO PICON; TERCERO: SE HACE CONOCER A LAS PARTES, QUE LAS CITADAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN SE ENCONTRARÁN VIGENTES HASTA QUE SEA EMITIDA SENTENCIA POR EL JUZGADO PENAL O DE PAZ LETRADO, O HASTA QUE SEA EMITIDO PRONUNCIAMIENTO > FISCAL POR EL QUE DECIDA NO FORMULAR DENUNCIA PENAL, SALVO QUE TALES PRONUNCIA-MIENTOS SEAN IMPUGNADOS; ASIMISMO SE HACE CONOCER QUE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL AGRESOR DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN DICTADAS, INCURRIRÁ EN EL DELITO DE RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORI-DAD. DEBIENDO DE NOTIFICAR AL DEMANDADO MEDIANTE EDICTOS.- CUARTO: OFICIESE A LA DELEGACIÓN POLICIAL MÁS CERCANA AL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA, A EFECTO DE QUE EJECUTE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN DICTADAS Y BRINDE PROTECCIÓN CUANDO SEA REQUERIDA POR LA VÍCTIMA, CON-FORME DISPONE EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 23 DE CITADA LEY. QUINTO: REMITANSE LOS ACTUADOS A LA FISCALÍA CORRESPONDIENTE, PARA LOS FINES DE LEY, EN MÉRITO A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 16, PÁRRAFO SEGUNDO DE LA LEY N° 30364, DEBIENDO CONSERVARSE COPIA CERTIFICAD A DE AC-TUADOS POR SECRETARIA, PARA LOS FINES QUE CORRESPONDA. T.R. Y H.S. (3V/31, 01, 02 AGO).

EDICTO PENAL

PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA EXPEDIENTE : 0100-2013-30-2301-JR-PE-02ESPECIALISTA : SANTOS CUTIPA, GLADYSEn el proceso N° 0100-2013-30-2301-JR-PE-02, seguido contra PERCY ANTONIO VERASTEGUI MENDOZA, LUIS JESÚS LIENDO DUARTE, RUBÉN JAIME QUISPE CUSACANI y RICHARD RAFAEL FLORES ASORZA, por la comisión del delito Contra La Fe Pública en la modalidad de FALSEDAD GENERICA artículo 438° del Có-digo Penal en agravio de COMITÉ DE ADMINISTRACION DE LA ZONA FRANCA Y ZONA COMERCIAL DE TACNA; El Primer Juzga-do Penal Unipersonal de Tacna, HA RESUELTO LA NOTIFICACIÓN DEL ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL DE FECHA 06JUL18 MEDIANTE EDICTOS AL ACUSADO RICHARD RAFAEL FLORES ASORZA, EN DONDE DISPONE: El Juzgado en este estado señala como fecha de JUICIO ORAL, para el día CATORCE DE NOVIEM-BRE DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA en la Sala de Audiencia del Primer Juzgado Penal Unipersonal Sede de la Corte Superior de Justicia de Tacna, que-dando notifi cados los presentes para su concurrencia y los aperci-bimientos persisten; BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ Y ORDENAR SU CAPTURA A FIN DE QUE SEA PUESTO A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO.- FIRMADO. DR FRANCO APA-ZA, JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. GLADYS SANTOS CUTIPA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 18 de julio del 2018. (3V/31, 01 02 AGO).

PRIMER REMATE JUDICIAL

En los seguidos por SCOTIABANK PERU S.A.A., en contra de FREDDY JALIRE CHAMBILLA, actuando como Tercero Acreedor No Ejecutante BANCO FINANCIERO DEL PERU, en el presente proceso sobre Ejecución de Garantía Hipotecaria, Expediente N° 1051-2016-0-2301-JR-CI-03; el Tercer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo del Juez, Vladimir Omar Sa-lazar Díaz, y como Especialista Legal, Jennifer Estephanie Hidalgo Benavides, ha dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente:1.- EN PRIMERA CONVOCATORIA: El bien inmueble ubicado en ASENTAMIENTO HUMANO MARGINAL CIUDAD NUEVAMZ. 22, LOTE 23: EN EL DISTRITO DE CIUDAD NUEVA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, con un área de 111.75 M2, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características, se encuentran inscritas en la Partida P20000745 del Registro de Predios de la Zona Registral N° XIII Sede – Tacna.

2.- VALOR DE LA TASACIÓN: S/ 150,598.34 (Ciento Cincuenta Mil Quinientos Noventa y Ocho con 34/100 Soles).3.- BASE DEL REMATE: S/ 100,398.89 (Cien Mil Trescientos Noventa y Ocho con 89/100 Soles)4.- GRAVAMENES Y CARGAS:A) HIPOTECA. - A favor de SCOTIABANK PERU S.A.A, hasta por S/ 399,834.00 Soles, según Escritura Pública N° 1219 del 18/08/2015, otorgada ante Notaria Elba Aurora Angüis de Adawi (Tacna). Inscrito en el Asiento 00018. B) EMBARGO. - A favor de BANCO FINANCIERO DEL PERU, hasta por S/ 35,000.00 Soles. Inscrito en el Asiento 00020. C) EMBARGO. - A favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TACNA S.A., hasta por US$. 11,000.00 Dó-lares Americanos. Inscrito en el Asiento 00021. 5.- DIA Y HORA DEL REMATE: 16 DE AGOSTO DEL 2018, A LAS 09:30 A.M.6.- LUGAR DEL REMATE: Frontis del Tercer Juzgado Civil de Tacna, ubicado en el primer piso de la Corte Superior de Justicia de Tac-na, sito en la esquina que conforma la Calle Inclán con Presbítero Andía S/N; en el Distrito, Provincia y Departamento de Tacna.7.- POSTORES: Oblarán el 10% del valor de tasación en efectivo o cheque de gerencia, presentarán su DNI y/o RUC, según corres-ponda, tratándose de representantes el poder correspondiente, además del Arancel Judicial por Participación en Remate, indi-cando en este, el número de DNI del postor, Juzgado correspon-diente y número de Expediente (con copia de los documentos en mención). El remate será efectuado por María Ángela Zeba-llos Alva - Martillera Pública - Registro Nacional Nº 142. Celular 998706190 ó RPM #339910. Tacna, 20 de Julio del 2018. (6V/01, 02, 03, 06, 07, 08 AGO).

SEGUNDO REMATE JUDICIAL

En los seguidos por BANCO DE CREDITO DEL PERU, representado por Fernando Eddy Acevedo Velásquez, en contra de YOEL ENRI-QUE CLAROS NINAJA y MARITZA SOLEDAD MAMANI ANCHAPU-RE, actuando como Tercero Acreedor No Ejecutante BANCO DE CREDITO DEL PERU representado por Fernando Eddy Acevedo Velásquez, en el presente proceso sobre Ejecución de Garantía Hipotecaria, Expediente N° 232-2014-0-2301-JR-CO-03; el Tercer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo del Señor Juez, Vladimir Omar Salazar Díaz, y como Especialista Legal, Elsa Georgina Aguirre Huareccallo, ha dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente:1.- EN SEGUNDA CONVOCATORIA: El bien inmueble descrito como CASA 109, VIVIENDA INTEGRANTE DEL “CONDOMINIO EL OLIVAR”, UBICADA EN LA URBANIZACION SAN JUDAS TADEO, MANZANA B, LOTE 3, en el Distrito, Provincia y Departamento de TACNA, cuyo dominio, área, linderos, colindancias, medidas perimétricas y demás características, se encuentran inscritas en la Partida N° 11075101 del Registro de Predios de la Zona Registral N° XIII Sede - Tacna.2.- VALOR DE LA TASACIÓN: S/ 335,576.90 (Trescientos treinta y cinco mil quinientos setenta y seis con 90/100 Soles).3.- BASE DEL REMATE: S/ 190,160.24 (Ciento Noventa Mil Ciento Sesenta con 24/100 Soles).4.- GRAVAMENES Y CARGAS:A) ASIENTO D00001: HIPOTECA.- Los propietarios del predio inscrito en esta partida registral Don Yoel Enrique Claros Ninaja, identifi cado con DNI N° 41349585, casado con Doña Maritza Sole-dad Mamani Anchapure, identifi cada con DNI N° 43138131, otor-gan HIPOTECA a favor del BANCO DE CREDITO DEL PERU, hasta por S/ 242,801.80 Soles, por Escritura Pública del 09/04/2012, otorgada ante Notaría Ángela Diaz Jara Almonte (Tacna). Tacna, 10 de Julio de 2012. B) ASIENTO D00002: RECTIFICACION DE ASIENTO.- Donde dice: “Los propietarios del predio inscrito en esta partida registral Don Yoel Enrique Claros Ninaja, identifi cado con DNI N° 41349585, casado con Doña Maritza Soledad Mamani Anchapure, identifi cada con DNI N° 43138131...” Debe decir: “Los propietarios del predio inscrito en esta partida registral Don Yoel Enrique Claros Ninaja, estado civil soltero e identifi cado con DNI N° 41349585 y Doña Maritza Soledad Mamani Anchapure, esta-do civil soltera e identifi cada con DNI N° 43138131...” Tacna, 08 de Enero de 2013.5.- DIA Y HORA DEL REMATE: 16 DE AGOSTO DEL 2018, A LAS 11:00 A.M.6.- LUGAR DEL REMATE: Frontis del Tercer Juzgado Civil, ubicado en el primer piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en las esquinas de la Calle Inclán y Presbítero Andía S/N; en el Distri-to, Provincia y Departamento de Tacna.7.- POSTORES: Oblarán el 10% del valor de tasación en efectivo o cheque de gerencia, presentarán su DNI y/o RUC, según corres-ponda, tratándose de representantes el poder correspondiente, además del Arancel Judicial por Participación en Remate, indican-do en este, el número de DNI del postor, Juzgado y número de Expediente (con copia de los documentos en mención). El remate será efectuado por María Ángela Zeballos Alva - Martillera Pública - Registro Nacional N°142. Celular 998706190. Tacna, 19 de Julio del 2018. (3V/31, 01, 02 AGO).

SUCESION INTESTADA

Sucesión Intestada de Candelaria Margarita López Hualpacho-que, fallecida el 17.FEB.2018. Solicita: Oscar Ninaja López. Preten-sión: Se declare heredero de la causante. Conoce: Maria Soledad Anco Rejas, Jueza del 2° Juzgado de Paz Letrado de la CSJT. Tacna. Tacna, 31 de Julio de 2018. (1V/01 AGO).

Page 7: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República 7SUPLEMENTO JUDICIAL TACNAMartes, 31 de julio de 2018

ROL DE AUDIENCIAS MODULO PENAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA 31 JULIO 2018

Nro. Expediente Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Hora Tipo de Audiencia Delito

1 2001-05008-0 SALA PENAL LIQUIDADORA (AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.) SALA 01 PENAL DE POCOLLAY 08:15 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Violación sexual de Menor ( entre 14 años y menos de 18 años)2 2018-00030-36 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA 01 PENAL DE POCOLLAY 16:00 AUD DE PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA Lesiones graves3 2018-00755-55 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 02 PENAL DE POCOLLAY 15:00 AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.4 2017-02965-74 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 02 PENAL DE POCOLLAY 16:00 AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.5 2013-00125-37 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 09:00 ALEGATOS FINALES Violación sexual de Menor ( entre 14 años y menos de 18 años)6 2017-03074-52 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 09:40 JO Robo Agravado7 2017-01310-80 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 10:10 JO Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas.8 2016-02326-45 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 10:40 JO Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.9 2016-02080-78 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 11:10 JO Violación sexual de menor de edad (menor de 10 años)

10 2016-02080-78 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 11:10 JO Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad)11 2016-01672-98 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 11:45 JO Robo.12 2016-01672-98 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 11:45 JO Robo Agravado13 2016-02544-94 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 12:20 JO Actos contra el pudor en menores (edad víctima: 10-14 años).14 2016-02544-94 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 12:20 JO Formas Agravadas de la Trata de Personas15 2017-00149-98 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 13:01 JO Robo Agravado16 2015-01245-26 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 15:00 JO Actos contra el pudor en menores (edad víctima: 10-14 años).17 2017-00363-15 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 15:30 JO Robo Agravado18 2013-00188-69 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 16:00 JO Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad)19 2017-01706-18 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 16:30 ALEGATOS Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.20 2017-02054-1 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 09:00 AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN Apropiación ilícita.21 2016-00481-91 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 10:00 REQUERIMIENTO MIXTO - Agrupación ilícita.22 2016-00481-91 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 10:00 REQUERIMIENTO MIXTO - Falsificación de documentos23 2016-00481-91 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 10:00 REQUERIMIENTO MIXTO - Fabricación o falsificación de sellos o timbres oficiales.24 2018-01738-0 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 11:00 AGRESION ENCONTRA DE LAS MUJERES Lesiones leves por Violencia Familiar25 2018-01738-0 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 11:00 AGRESION ENCONTRA DE LAS MUJERES Feminicidio26 2018-01467-0 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 12:00 LESIONES LEVES X VIOLENCIA FAMILIAR Lesiones leves por Violencia Familiar27 2018-01815-0 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 15:00 ACUSACION DIRECTA Lesiones leves por Violencia Familiar28 2015-01910-71 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 16:00 AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN Administración fraudulenta.29 2016-00979-0 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 09:00 VISTA DE LA CAUSA Maltratos30 2015-02022-95 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 09:21 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL // TESTIGOS Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo31 2016-01519-98 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 10:30 ALEGATOS NFINALES Lesiones graves32 2016-00503-8 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 11:00 TESTIGO CONDUCCION COMPULSIVA Libramientos de cobro indebido33 2016-00503-8 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 11:00 TESTIGO CONDUCCION COMPULSIVA Estafa genérica34 2016-01215-32 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 11:30 TESTIGOS Estafa agravada35 2015-01952-54 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 12:30 EXAMEN DE ACUSADOS Usurpación36 2015-01952-54 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 12:30 EXAMEN DE ACUSADOS Ursurpación Agravada37 2014-01050-69 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 15:00 TESTIGOS Falsificación de documentos.(agravante por documento pùblico)38 2016-01194-59 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 16:00 TESTIGO Falsedad ideológica.39 2015-00033-99 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 17:20 LECTURA INTEGRA DE SENTENCIA Apropiación ilícita.40 2015-00089-86 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 17:30 LECTURA DE FALLO Usurpación41 2015-00089-86 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 17:30 LECTURA DE FALLO Daños42 2015-01277-53 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 17:50 LECTURA DE FALLO Usurpación43 2015-01277-53 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 17:50 LECTURA DE FALLO Ursurpación Agravada44 2017-01862-51 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 08:30 CONTINUACION (NOTIF POR EDICTOS) Omisión de asistencia familiar45 2016-02473-94 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 09:00 OAF Omisión de asistencia familiar46 2018-00479-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 10:00 REPRO OAF NOTIF UCAYALI Omisión de asistencia familiar47 2017-01982-14 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 11:00 OAF REVOCATORIA Omisión de asistencia familiar48 2016-01332-42 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 12:00 OAF NOT EDICTOS A PEDIDO DEL FISCAL Omisión de asistencia familiar49 2017-01156-9 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 15:00 REPROGR// NOTIFICACIÓN A PUNO Omisión de asistencia familiar50 2016-00053-89 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 08:15 JUICIO ORAL Conducción en estado de ebriedad o drogadicción.51 2015-01441-79 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 08:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Estafa agravada52 2013-02029-26 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 09:00 AUD DE LECTURA DE SENTENCIA Omisión de denuncia.53 2013-02029-26 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 09:00 AUD DE LECTURA DE SENTENCIA Incumplimiento de deberes funcionales.54 2015-02293-39 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 09:30 AUD DE CONT DE JUICIO ORAL Violación de domicilio55 2015-01650-12 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 10:00 AUD DE CONTINUACION DE JUICIO ORAL Robo.56 2015-01650-12 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 10:00 AUD DE CONTINUACION DE JUICIO ORAL Robo Agravado57 2018-01570-51 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 11:00 JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar58 2018-01568-20 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 11:30 JUICIO ORAL - EDICTOS Omisión de asistencia familiar59 2018-01855-96 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 12:00 AUD DE CONTINUACION DE JUICIO (NO BAJAR HORA) Conducción en estado de ebriedad o drogadicción.60 2014-01899-30 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 15:00 JUICIO ORAL Usurpación61 2018-01385-63 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 15:30 CONT JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar62 2018-01248-53 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 16:00 JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar63 2018-01519-65 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 16:30 JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar64 2016-00732-12 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 10:00 CONTINUACION DE AUDICENIC A DE CONTROL DE ACUSACION Falsedad genérica.65 2017-01116-41 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 11:00 AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN Contrabando66 2018-01739-0 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 15:00 CONTINUACION DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION Lesiones leves por Violencia Familiar67 2018-01739-0 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 15:00 CONTINUACION DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION Feminicidio68 2017-02591-60 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 16:00 HOMICIDIO CULPOSO Homicidio culposo69 2016-00352-57 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 08:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Defraudaciones, fraude procesal,abusode firma en blanco.70 2017-02025-0 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 09:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Peculado71 2017-02066-0 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 09:40 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Violación de la intimidad.72 2014-00599-35 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 10:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Peculado73 2015-01617-6 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 11:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones.74 2015-01617-6 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 11:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad75 2016-01109-59 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 11:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Lesiones leves76 2013-02042-47 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL Tortura Agravante77 2013-02042-47 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL Actos Ilícitos78 2014-01733-41 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Conducción en estado de ebriedad o drogadicción.79 2014-01733-41 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Falsificación de documentos.80 2014-01733-41 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Delito de Intrusismo y de Fraude Informatico.81 2014-01733-41 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Financiamiento por medio de información fraudulenta.82 2014-01839-67 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 13:00 CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL Usurpación83 2015-01734-70 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 15:00 CONITNUACION DE JUICIO ORAL Usurpación84 2015-01734-70 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 15:00 CONITNUACION DE JUICIO ORAL Ursurpación Agravada85 2015-02697-88 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 15:40 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo86 2012-01975-5 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 16:20 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Entorpecimiento al funcionamiento de servicios públicos.87 2012-01975-5 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 16:20 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Extorsión.88 2018-01647-0 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 09:00 CONTROL DE ACUSACION// REPROGRAMADO// Lesiones leves por Violencia Familiar89 2018-01639-0 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 10:00 CONTROL DE ACUSACION// REPROGRAMADA// Lesiones leves por Violencia Familiar90 2017-02613-85 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 09:00 AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO Omisión de socorro y exosición al peligro91 2017-02613-85 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 09:00 AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO MIXTO Lesiones culposas92 2017-01404-41 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 10:00 AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO Apropiación ilícita.93 2018-00618-52 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 11:00 AUDIENCIA DE ACTOR CIVIL Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad94 2007-00090-45 JUZGADO PENAL LIQUIDADOR (AD FUNCIONES 5° JIP)- SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 12:00 BENEFICIO PENITENCIARIO VIA VIDEO CONFERENCIA Robo Agravado95 2017-00632-17 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 09:00 AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO (FISCAL ANGEL GUTIERREZ) Venta de medicinas adulteradas.96 2017-00632-17 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 09:00 AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO (FISCAL ANGEL GUTIERREZ) Comercialización de productos farmacéuticossin garantía de buen estado97 2018-00748-86 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 11:00 AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA Falsedad genérica.98 2018-00748-86 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 11:00 AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones.99 2018-00748-86 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 11:00 AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad

100 2017-02012-67 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 12:00 AUDIENCIA DE REVOCACION DE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA Violación de la libertad sexual 101 2017-02664-21 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 10:00 AUD DE AMONESTACION Omisión de asistencia familiar102 2018-01636-0 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 11:00 AUDIENCIA DE CONTROL DE LA ACUSACION Lesiones leves por Violencia Familiar103 2015-01373-68 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 12:00 AUD DE REVOCACION D ELA PENA Omisión de asistencia familiar104 2018-01851-0 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 15:00 AUD DE PROCESO INMEDIAITO Omisión de asistencia familiar105 2016-01209-81 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 08:00 JO Actos contra el pudor en menores (edad víctima: < 7 años).106 2015-01183-67 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 09:00 APELACION DE SENTENCIA CONDENATORIA Lesiones leves107 2015-00827-74 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 10:30 APELACION DE SENTENCIA CONDENATORIA-ABSOLUTORIA Falsedad ideológica.108 2014-00927-76 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 12:00 LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Contrabando109 2014-02352-2 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 12:31 LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Lavado de Activos110 2014-00590-91 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 15:30 APELACION DE SENTENCIA Asesinato111 2014-01141-31 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 16:30 AUDIENCIA DE CONTINUACION DE APELACION DE SENTENCIA Agrupación ilícita.112 2014-01141-31 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 16:30 AUDIENCIA DE CONTINUACION DE APELACION DE SENTENCIA Colusión113 2014-01141-31 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 16:30 AUDIENCIA DE CONTINUACION DE APELACION DE SENTENCIA Cohecho pasivo propio114 2014-01141-31 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 16:30 AUDIENCIA DE CONTINUACION DE APELACION DE SENTENCIA Cohecho activo genèrico.115 2014-01141-31 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 16:30 AUDIENCIA DE CONTINUACION DE APELACION DE SENTENCIA Cohecho activo específico

Page 8: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República8 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 31 de julio de 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

COMUNICADO

La Corte Superior de Justicia de Tacna, comunica a los señores y señoras litigantes, justiciables y abogados, que según lo dispuesto en la Resolución Administrativa Nº 093-2018-CE-PJ, a partir de la fecha está permitido la toma de notas de la información contenida en los expedientes judiciales, a través de mecanismos de digitalización o con el uso de teléfonos celulares. En tal sentido, se han impartido las directivas necesarias para el cumplimiento de dicha resolución. Corte Superior de Justicia Tacna, abril de 2018

Page 9: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República 9SUPLEMENTO JUDICIAL TACNAMartes, 31 de julio de 2018

N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito

1 2017-00312-95 10:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISOAPEALCION DE AUTO

SOBRESEIMIENTOUsurpación

2 2017-00312-95 10:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISOAPEALCION DE AUTO

SOBRESEIMIENTOUrsurpación Agravada

3 2017-01397-34 11:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISOAPELACION DE AUTO

INFUNDADA EXCEPCIONEstafa agravada

4 2015-02604-3 12:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISOAPELACION DE AUTO

REVOCACIONOmisión de asistencia

familiar

5 2004-00530-0 15:00SALA PENAL LIQUIDADORA

(AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.)

SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO

AUDIENCOA DE CNTINUACION JUICIO

ORAL Colusión

N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito

1 2001-05008-0 08:15SALA PENAL LIQUIDADORA

(AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.)

SALA 01 PENAL DE POCOLLAY

CONTINUACION DE JUICIO ORAL

Violación sexual de Menor ( entre 14 años y menos de

18 años)

2 2015-01183-67 09:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

APELACION DE SENTENCIA

CONDENATORIALesiones leves

3 2015-00827-74 10:30SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

APELACION DE SENTENCIA

CONDENATORIA-ABSOLUTORIA

Falsedad ideológica.

4 2014-00927-76 12:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISOLECTURA DE SENTENCIA

DE VISTA Contrabando

5 2014-02352-2 12:31SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISOLECTURA DE SENTENCIA

DE VISTA Lavado de Activos

6 2014-00590-91 15:30SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISOAPELACION DE

SENTENCIAAsesinato

7 2014-01141-31 16:30SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE CONTINUACION DE

APELACION DE SENTENCIA

Agrupación ilícita.

8 2014-01141-31 16:30SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE CONTINUACION DE

APELACION DE SENTENCIA

Colusión

9 2014-01141-31 16:30SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE CONTINUACION DE

APELACION DE SENTENCIA

Cohecho pasivo propio

10 2014-01141-31 16:30SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE CONTINUACION DE

APELACION DE SENTENCIA

Cohecho activo genèrico.

11 2014-01141-31 16:30SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE CONTINUACION DE

APELACION DE SENTENCIA

Cohecho activo específico

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 31 DE JULIO DEL 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNASALA ESPECIALIZADA PENAL DE APELACIONES

SEMANA DEL 30 DE JULIO AL 03 DE AGOSTO DEL 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL LUNES 30 DE JULIO DEL 2018

N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito

1 2006-00212-0 15:00SALA PENAL LIQUIDADORA

(AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.)

SALA 03 PENAL DE POCOLLAY

LECTURA DE SENTENCIA ROBO AGRAVADO - ART.

189

2 2015-00607-99 09:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

APELACION DE SENTENCIA

ABOSLUTORIALesiones leves

3 2016-02053-37 10:30SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

APELACION DE SENTENCIA

ABSOLUTORIAFeminicidio

4 2018-00328-56 12:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

APELACION DE SENTENCIA

CONDENATORIA

Omisión de asistencia familiar

5 2018-00395-4 13:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISOLECTURA DE SENTENCIA

DE VISTA Conducción en estado de ebriedad o drogadicción.

N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito

1 2017-01200-69 09:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA 01 PENAL DE

POCOLLAY

FUNDADA PROLONGACION DE

PRISIONHurto agravado.

2 2007-00287-0 10:00SALA PENAL LIQUIDADORA

(AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.)

SALA 01 PENAL DE POCOLLAY

CONTINUACION DE JUICIO ORAL

Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y

menor de 14 años de edad)

3 2003-05035-0 11:00SALA PENAL LIQUIDADORA

(AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.)

SALA 01 PENAL DE POCOLLAY

LECTURA DE SENTENCIA Asesinato

4 2016-01979-76 11:30SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA 01 PENAL DE

POCOLLAYLECTURA DE SENTENCIA

DE VISTA Hurto Agravado

5 2016-00143-57 15:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA 01 PENAL DE

POCOLLAY

AUDIENCIA DE APELACION DED

SENTENCIA

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas.

6 2010-00012-10 16:01SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE APELACION DE

SENTENCIA

Falsificación de documentos

7 2010-00012-10 16:01SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE APELACION DE

SENTENCIA Falsedad genérica.

8 2010-00012-10 16:01SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE APELACION DE

SENTENCIA Peculado doloso

9 2010-00012-10 16:01SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE APELACION DE

SENTENCIA Peculado culposo

10 2010-00012-10 16:01SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE APELACION DE

SENTENCIA Peculado

11 2010-00012-10 16:01SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE APELACION DE

SENTENCIA

Incumplimiento de deberes funcionales.

12 2010-00012-10 16:01SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISO

AUDIENCIA DE APELACION DE

SENTENCIA Colusión

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 02 DE AGOSTO DEL 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 01 DE AGOSTO DEL 2018

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 4584-2017-77-FC Tenencia Auto …2 09:20 2018-2011-FC Interdicción Cons./Sent. S/I3 09:25 201-2017-FT Investigación Tutelar Cons./Sent. S/I4 09:30 420-2018-CI Ejec Garantias Auto …5 09:40 227-2016-CI Cont. Administrativo Sentencia …6 10:15 390-2014-LA Cont. Administrativo Sentencia …7 10:20 1697-2015-LA Cont. Administrativo Sentencia …8 10:25 2115-2013-LA Cont. Administrativo Sentencia …

9 10:30 509-2015-LA Cont. Administrativo Sentencia …

10 10:45 516-2015-LA Cont. Administrativo Sentencia …

11 10:55 386-2016-LA Cont. Administrativo Sentencia …

12 11:05 393-2016-LA Cont. Administrativo Sentencia …

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 02 DE AGOSTO DEL AÑO 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA2° SALA CIVIL PERMANENTE

SEMANA DEL 30 DE JULIO AL 03 DE AGOSTO DEL 2018

Page 10: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República10 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 31 de julio de 2018

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME

1 09:00 1848-2015 Indemnización por accidente de trabajo Sentencia NLPT

2 09:10 1128-2016Reconocimiento de relación laboral y

pago de beenficios sociales Sentencia NLPT

3 09:20 845-2016 Reintegro de remuneraciones Sentencia NLPT4 09:30 579-2017 Reposición Sentencia NLPT5 09:40 985-2017 Reposición Sentencia NLPT

609:50

680-2017 Reintegro de beneficios provenientes de pactos colectivos Sentencia NLPT

7 10:00 1079-2017 Reposición Sentencia NLPT8 10:10 1030-2017 Reposición Sentencia NLPT9 10:20 987-2017 Reposición Sentencia NLPT

10 10:30 608-2017 Reposición Sentencia NLPT

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME

1 09:00 40-2017 Pago de horas en sobretiempo Sentencia NLPT

2 09:10 410-2017 Desnaturalización de contrato Sentencia NLPT3 09:20 616-2017 Reposición Sentencia NLPT4 09:30 1086-2017 Reposición Sentencia NLPT5 09:40 702-2017 Reposición Sentencia NLPT6 09:50 909-2017 Reposición Sentencia NLPT7 10:00 948-2017 Reposición Sentencia NLPT8 10:10 1082-2017 Reposición Sentencia NLPT

9 10:20 89-2015Indemnización por despido arbitrario/ Se hace efectivo apercibimiento y se

ordena archivoAuto

NLPT10 10:30 1122-2017 Reposición Sentencia NLPT

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNASALA ESPECIALIZADA LABORAL PERMANENTE

SEMANA DEL 30 DE JULIO AL 03 DE AGOSTO DEL 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 01 DE AGOSTO DEL AÑO 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 02 DE AGOSTO DEL AÑO 2018

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 1318-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia2 09:10 950-2015-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte-Ddo3 09:10 1414-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia4 09:20 1310-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia5 09:30 135-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia6 09:40 1232-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia7 09:50 1336-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 45-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia2 09:10 1158-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia3 09:20 1018-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia4 09:30 392-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia5 09:40 813-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia6 09:50 942-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia7 10:00 457-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 1292-2015-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte2 09:20 1792-2015-LA CONTENC.ADMIN Sentencia3 09:30 155-2009-LA CONTENC.ADMIN Sentencia4 09:40 1043-2009-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte5 09:50 1014-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia6 10:00 322-2012-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Ddo7 10:30 82-2007-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte8 10:35 88-2013-LA INDEMNIZAC DAÑ Sentencia

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 2595-2017-CI P.CUMPLIMIENTO Sentencia2 09:10 2152-2017-CI P.CUMPLIMIENTO Sentencia3 09:20 292-2018-CI P.CUMPLIMIENTO Sentencia4 09:30 2429-2017-CI P.CUMPLIMIENTO Sentencia5 09:40 2546-2017-CI P.CUMPLIMIENTO Sentencia6 09:50 1443-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia7 10:00 582-2018-CI P.CUMPLIMIENTO Sentencia

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL JUEVES 02 DE AGOSTO DEL 2018

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 01 DE AGOSTO DEL 2018

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL MARTES 31 DE JULIO DEL 2018

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL LUNES 30 DE JULIO DEL 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNAPRIMERA SALA CIVIL

TABLA VISTAS DE LA CAUSA DE LA SEMANA DEL 30 Y 31 DE JULIO AL 01 Y 02 DE AGOSTO DEL 2018

Page 11: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República 11SUPLEMENTO JUDICIAL TACNAMartes, 31 de julio de 2018

Page 12: 2 La Repúblicade su denuncia en el plazo de tres días bajo apercibimiento de considerarse su desistimiento tácito, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 110 del Nuevo

La República12 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 31 de julio de 2018

https://pagalo.pe/

PAGUE LAS TASAS JUDICIALES POR INTERNET

pagalo.pe

Tasas Judiciales disponibles:

Pasos para utilizarel servicio online:

1

2

El Poder Judicial en convenio con el Banco de la Nación ahora nos permite la opción de realizar los pagos de tasas judiciales online a través de la página: pagalo.pe. Con este servicio podremos realizar los pagos de 17 tasas judiciales desde la comodidad de nuestro hogar haciendo uso de una tarjeta visa o mastercard de cualquier entidad financiera.

Cuando termine de realizar el trámite recibira un correo electrónico con la constancia del pago realizado.

Ingrese y registrese en

Una vez registrado ingrese con su usuario y contraseña

3 En el menú del lado izquierdo seleccione “Poder Judicial”

4 Seleccione la tasa judicial que desee pagar y listo.

Código de la Tasa

Descripción de la Tasa Judicial

07900 Por Ofrecimiento de Pruebas excepciones

07927 Por Recurso Apelación de Auto

07447 Copia Certificada por cada folio

08991Por Expedición de Copias Simples de todos los tipos de Procesos y en Violencia Familiar

08214 Exhorto

03670 Certificado de Antecedentes Penales

09970 Derecho de Notificación Judicial

07285 TUPA- Expediente con Mandato Judicial de Archivo

08222 Medidas Cautelares

07935 Por recurso de apelación de sentencias

08079 Solicitud de remate judicial

07951 Por recurso de nulidad y casación

09148 Multas

07978 Por diligencias a realizarse fuera del local del juzgado

08168Por formas especiales de conclusión del proceso, allanamiento y desentimiento

07439 Por solicitud de nulidad de actos procesales

07153 Por derecho a participar en remate judicial

a través de: