1970 Tesis presentada para obtener el grado de Doctor en ...

104
Dirección: Dirección: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293 Contacto: Contacto: [email protected] Tesis de Posgrado Litología, variaciones faciales, Litología, variaciones faciales, proveniencia y paleocorrientes del proveniencia y paleocorrientes del Carbónico de la Hoja 17b - Carbónico de la Hoja 17b - Guandacol Guandacol - Norte de la Precordillera - Norte de la Precordillera Sanjuanina Sanjuanina Scalabrini Ortiz, Jorge José 1970 Tesis presentada para obtener el grado de Doctor en Ciencias Geológicas de la Universidad de Buenos Aires Este documento forma parte de la colección de tesis doctorales y de maestría de la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir, disponible en digital.bl.fcen.uba.ar. Su utilización debe ser acompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente. This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis Federico Leloir, available in digital.bl.fcen.uba.ar. It should be used accompanied by the corresponding citation acknowledging the source. Cita tipo APA: Scalabrini Ortiz, Jorge José. (1970). Litología, variaciones faciales, proveniencia y paleocorrientes del Carbónico de la Hoja 17b - Guandacol - Norte de la Precordillera Sanjuanina. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1383_ScalabriniOrtiz.pdf Cita tipo Chicago: Scalabrini Ortiz, Jorge José. "Litología, variaciones faciales, proveniencia y paleocorrientes del Carbónico de la Hoja 17b - Guandacol - Norte de la Precordillera Sanjuanina". Tesis de Doctor. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. 1970. http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1383_ScalabriniOrtiz.pdf

Transcript of 1970 Tesis presentada para obtener el grado de Doctor en ...

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Litología, variaciones faciales,Litología, variaciones faciales,proveniencia y paleocorrientes delproveniencia y paleocorrientes del

Carbónico de la Hoja 17b - Carbónico de la Hoja 17b - GuandacolGuandacol- Norte de la Precordillera- Norte de la Precordillera

SanjuaninaSanjuanina

Scalabrini Ortiz, Jorge José

1970

Tesis presentada para obtener el grado de Doctor en CienciasGeológicas de la Universidad de Buenos Aires

Este documento forma parte de la colección de tesis doctorales y de maestría de la BibliotecaCentral Dr. Luis Federico Leloir, disponible en digital.bl.fcen.uba.ar. Su utilización debe seracompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente.

This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis FedericoLeloir, available in digital.bl.fcen.uba.ar. It should be used accompanied by the correspondingcitation acknowledging the source.

Cita tipo APA:Scalabrini Ortiz, Jorge José. (1970). Litología, variaciones faciales, proveniencia ypaleocorrientes del Carbónico de la Hoja 17b - Guandacol - Norte de la Precordillera Sanjuanina.Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1383_ScalabriniOrtiz.pdf

Cita tipo Chicago:Scalabrini Ortiz, Jorge José. "Litología, variaciones faciales, proveniencia y paleocorrientes delCarbónico de la Hoja 17b - Guandacol - Norte de la Precordillera Sanjuanina". Tesis de Doctor.Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. 1970.http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1383_ScalabriniOrtiz.pdf

UNIVERSIDAD DE BUÏNOS AIRES

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS GELLOGICAS

" Litologia, variaciones faciales, proveniencia I galeo—

corrientes del Carbónico de la H‘ja.l7b - Guandacol —_____—_—Norte gg ¿g Precordillera Stnjuanina".

Por Jorge Scalabrini Ortiz

¿SIS PRESENTADA PARA OBTAR AL TITULO DE DOCTOR

DE LA UNIVERSIDAD

DIRECTORDE TESIS: Prof. Dr. Arturo Amos

1870

:13834

INIECE

I. IntroducciónII.AntecedentesIII. hétodo de trabajoIV. EstratigrafíaIV. l. Introducción

2. Cuenca de Malimán

Formación Malimán

a) Miembro de

b) Miembro de

c) Miembro de

de

areniscas y limolitas verde clarasareniscas gris veidosas oscuras marinaslimolitas y areniscas verdosas marinas

d) Miembro areniscas grisesFormación Cortaderas

a) Miembro de conglomerados gris verdosos oscurosb) miembro de areniscas gris Verdosasc) Miembrode limolitas y ortoconglomerados verdosos

Análisis petrográficoEstructura

3, cuenca du VolcánFormación Guandacol

Formación TupeFormación Batruía

4. ZonaCarrizalitoV. Correlación

VI. acequejo paleogeográficoVII.ConclusionesApéndiceLista de trabajos citados en el textoIlustraciones

flano de ubicación

BOBQHQJOgeológico del sector occidental de la Sierra de laPunilla.Jerfil gda EalimánPerfil QdaChavela

lO

lO

12

12

13

16

14

21

Perfil QdaCortaderasPerfil QdaChiguaPerfil gda Chigua NorteRetrografía QdaCortaderasCorrelación de los perfiles de la cuenca de KalimánBosquejo geológico de la zona del río VolcánPerfil VDloánPerfil loma de los PiojosBosquejo geológico del sector comprendido entre la Qda dela Herradura y la Qda del HornoPerfil Qda del HornoPerfil El SaltoPerfil Cerro Colorado

Bosquejo geológico del Carbónico entre las quebradas deAcerrillo y LargaPerfil Qda LargaPerfil sur QdaAcerrilloCuadro de correlación del Carbónico

Fotografías

51

53

56

62

66

68

71

74

98

g. Introducción¿n el norte de la Precordillera Sanjuanina , en la

zona abarcada por las Hojas Geológicas 17 b , Guandacol , y 18 b¡áchal , se han realizado numerosostrabajos estratigráficos so­bre las sedimentitas carbónicas sin efectuarse hasta este momen­to correlaciones detalladas entre los afloramientos de las dis­tintas localidades. Esto vale particularmente para las formacio­nes Volcán y Panacán ( Furgue 1963a) respecto de las formacionesGuandacol , Tupe y Patguía. Asinismo era escasa la informaciónexistente acerca de las relaciones faciales , los espesores ,los ambientes deposicionales , la groveniencia del material lí­tico y la ubicación de los niVeles fosilïferos.

Con el fin de dilucidar algunos de esos problemasse grocedío a efectuar el levantamiento detallado de doce per­files , ocho de los cuales fueron realizados en el ámbito de laHoja Guandacol , dos en la Hoja Jáchal y dos en el sector occi­dental de la Hoja Cerro La Bolsa levantandose simultaneamentecuatro mapasgeológicos, para ¿clarar algunas relaciones estra­tigráficas y estructurales. Los leVantamientosestratigráficosefectuados se compararony correlacionaron con los peifiles de­tallados del carbónico llevados a cabo por Frenguelli (1946) enla quebrada ae la Herradura , por Bracaccini (1946) en Huaco yyor Volkeimer (1963) en el sinclinal de Paslee .

Comobase t090gráfica para el levantamiento de losperfiles detallados Se contó con fotografías aéreas , no resti­tuídas , en escala l: 30.000 , obtenidas por la C;m)añia SaartanAir Service.

Se realizaron tras campañasa la zona entre septiem­bre de 1968 y junio de 1969 con un total de 60 días. A la casitotalidad de los perfiles se arriba unicamente a lomo de muladesde el gueblo de Malimán ; el perfil de la quebrada del Hornose puede alcanzar yor caminos carreteros desde Jáchal.

La orografía , hidrografía , clima y nrecioitacio­nes , suelos y vegetación , poblaciones e industrias , vías decomunicaciones y medios de transporte comoasí también los aspec­tos geológicos regionales han sido tratados extsnsamente por Fur­

que (1963 a ) por lo que no se insistirá en esos temas ateniéndo­nos únicamentea la estratigráfia de las sedimentitas carbónicas.

Deseamosremarcar el especial interés y permanenteasesoramiento puesto de manifiesto por el Dr. Arturo Amosduran­te la realización del trabajo. Tambiénse agradece al Lic. Belarmi—no Antelo la coogeración brindada en los levantamientos estratfi,gráficos y en el estudio de gran parte de la fauna marina lo mis­mo que a la Lic. Nora S. de hiceardi que determinó unos gastrópodosrecogidos en la zona del río Volcán: También quedamos agradecidosal Dr. Oscar Arrendo por la determinación que efectuara del mate­rial plantífero de las zonas que recorrimos, a la Ccmisión de In­Vestigación Cientifica de la Universidad Nacional de La Plata porel subsidio otorgado para realizar gran garte del trabajo y alConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas por laayuda brindada en las tareas de campo° Deseamos también manifestarnuestro agradecimiento al barnonnñ de lo lso-"4flsd Fo NoïiWKnSr.Justo Paredes gor sus eficientes servicios.¿L Antegsgppjes­

Son PUWGT’ÜQQ1a investigaciones realizadas en la re­gión abarcada por las Hojas Geológicas Guandacol y Cerro La Bolsacomoasi también en zonas cercanas a las mismas particularmente enla Quebrada de Ia Herradura , en el sinclinal de Basleam y en Hua­co.

las grineras refrronvi°° ac°rce de la existencia delcarbónico en el sector oriental de la hoja GUandacolse deben a so­denbender (1902) y a Stapenbeck (1910)? Boco después Bodenbender

(1912) da a conocer el nombre de Paganzo I para las sedimentitascarbónicas que años más tarde Frenguelli (1944) subdiïide en dosentidades que denomina Estratos dc Gdnndacol y Estratos de Tune.Una de las más imgortantes contribuciones estratigráficas de eatazona es la rue aporta Frenguelli (1946) cuandodinzconocer las carac­teristicas sedimentológicas del oeríil de la (uebrada de La Herr'—dura al Norte de Jácnal y los afloramientos de la Ciénaga del Valle­cito en las cercanias de Huaco. “n 65.9 trabajo describe detalla­

..3..

demente las sedimentitas Carbónicas de ambas localidades pudiendode esa manera der a conocer las variaciones faciales entre las mis­mas . Asimismointerpreta comodegósitos glaciares unas sedimenti­tas greuváquicas y conglomerádices que afloran en la quebrada dela Herradura y considera a los Estratos de Guandscol comoperte­nacientes e una facie lateral del Devónicoy a los ¿stretos de Tu­ge los considera comoregresentantes de la totalidad del carbóni­co. Los invertebrados recogidos ¿or Frenguelli , en la cuebradade La Herradura , en un n vel marino cue se intercala en el último

grupo litológico nombredo,ha brindado una fauna cue según Leenza(1945) pertenece al Carbónico inferior. Por otro lado en la Cié"e­ga del Vallecito el primero de los nombrados (1946) descubrió unyacimiento plantifero ubicado a unos lOOm de la base de los "Es­tratos de Batguia" que asignó al Moscoviano InferiO' gregundo ruecorresPOnden a un "Carbónico muchomás alto" cue el de la flórulede la quebrada de la Herradura. Sor las relaciones estratigráfi­cas de camgoentre los Estratos de Tuoe y los Estretos de ?atguiaconsidera que este último se die)one en transición sobre el pri­mero.

TembiénBrucaccini (l946a) de a oinocer la caracte­rísticas detalladas de las seuimontitas carbó fins rue ailoran enhueco. ¿l mismoautor (l946b) estudia en Huerta de nuachi los se­dimentos caroónicos y por sus características dice que " existeuna cicr ¿analogía con los niveles sinilare; de Luaco,auncueeldesarrollo aquí garece ser notablemente mayor y la f¿Cig indicapara esta zona sedimentos de mayor profundidad ".

qosteriormcnte Fronguelli (1951) estudia las plantasde la sección continental de la Formación Chavela considerándolade edsd Devónica Supezior agregando «ue " con toda probabilidadsean equivalentes a los ¿stratos de Guandacol de los vecinos ce­rros de Villa Unión ".

A unos 5 km al sur del río hueco Borrello y Gar-ca(1951) mencionan sedimentitcu m¿rines , de un es.esor de 50 mque contienen inVertebrados marinos,est-; v los depósitos consti­tuidos por areniscas y arcillas de col res claros y bancos de ar­cillas carbonosos y que " e;erenteMente en concord.ncir sobre las

- 4 _

cagas carbónicas se apoyan estratos de origen terrestre de colorrojo y rojo oscuro ".

Furgue (1956) leVunta un geriil detallado en la cue­brada de Chavela diferenciando en el Carbónico dos grupos, Infe ­rior y Superior respectivamente, a los que denominaFormación Vol­cán. Según Furque, el grupo superior guarda una "relación de su ­puesta discordancia" con el grupo inferior, lo que supone la pre­sencia de movimientos intercarbónicosa El mismoautor (1958) da /el nombre de Formación Volcán al GrupoInferior del trabajo ante­riormente citado, denominandoFormación Panacán al Grupo Superior,considerando que las sedimentitas carbónicas que afloran en las /Hojas Geolósicas Guandacol y Cerro La Bolsa se encuentran "dis ­

tribuidas en cuencas pequeñas aparentemente aisladas unas de otraápero que, según demuestra, han estado conectadas entre si. Todas/las cuencas poseen , según Furgue (op. cit.),capas marinas del /Carbónico unicadas en sus niveles inferiores a las que suprayacenen "supuesta discordancia sedimentos continentales atribuidos alCarbónico Superior y Pérmico". Los últimos se caracterizan "porsus coloraciones rojizas y facies arenosas constantes". En el tra­bajo da tambiénlas características de las sedimentitas en las /distintas cuencas y un perfil general de la totalidad de la zonaestudiada. Conrespecto al nivel marino con gxringotyyrig, Strep­jgggzgggg y Chonetes que, agrega Furgue (Op. cit.) "se mantiene/en forma persistente en las cuencas orientales de la precordille­ra“ y que ncon ligera Variación de fauna se presenta el mismoni­vel en la cuenca del rio Blanco, no existiendo dudas en cuanto asu homologacióncon la anterior".

También considera Furcue (1958), cue la Formación Pa­nacán que.asigna al carbónico superior, se asienta concordante ­mente sobre la Formación Volcán y rue los espesores de los nive­les marinos cue encuentra en la última formación nombrada, "va ­rían apreciablemente de E. a 0., ya ¿ue los de las cuencas orien­tales acusan espesores wue no superan los 50 m., mientras que enlas cuencas occidentales superan los 120 me”. Más adelante agre­

_ 5 _

ga que "la parte inferior de la Formación Volcán que, en Huaco,Herradura y Trapiche acusan valores sugeriores a los 400 m.,en /la ración del río Blanco no se la observa debido a que ha sidosuprimida tectónicamente y por lo tanto n se pueden establecersus relaciones“. En cambio, dice, cue "los depósitos de la Forma­ción Panacán acusan valores muy similares en ambos lados de la /Precordillera gue oscilan entre 500 y 700 m. ; en el cajítulo 90mbre evolución del ambiente marino exoresa {ue "el mar avanzó porel valle longitudinal del rio Blanco desde el sur hacia el norte/y que la ingresión marina de la cuenca del Volcán y Guandacol pe­netró por una "depresión tranSVersal de poca protundidad que sepresentaba a la altura de las (uebradas de Volcán, Talcanco y 1€­rro Guachi". Agrega que "movimientos ba-cuulares regionales pro­vocaron el retiro de] mer %"cíf " 5"”t" en 'dírecc““ “ Nslimány "progresivamente hacia el Suru.mn(1963 a), homologa parte delos depósitos gue describe en la sección oriental de la hoja //Guendacol con los que se encuentran en la ¿uebrada de Huaco y dela Herradura, estudiados por Braoaccini (1946) y por Frenpuelli(1946) respectivamente. Menciona ue no encontró los rectos Ca /los depósitos ¿lacimarinos mencionados en el perfil de la Her:a—dura por Frenguelli (JQAF‘ agruwando en le Formación Volcán losEstratos de Guandacoly las cepas inferiores de lo: estratos deTupe de Frenguelli (1946). Acegta la edad Viseana dada por Lean­za (1945) y por Frenguelli (1946) 3ara el nivel marino que se elcuentra en la parte superior de la Formación Volcán.

Con respecto a las SQCimgfltitáSrue afloran en elárea de Malimán, considera que son los GeoÓJitos del Carbónico/más antiguos existentes en el area de la Hoja Guandaool.

En otro trabajo gubli ado el mismoaño, Furoue /

( 1963 b ), dá una breve descrigción de las cuencas carbónicas dela Hoja 17 b, puntualizando nus características comunese indivi­duales bosguejando una sección ¿eneral ¿ara las distintas cuen ucas. Considera gue " la porción inïeritr de la Formación Volcánrue en Huaca, Herradurr y Traoíche exceden los 400 m,, no se ore"

-6­santa en el área del río ¿lancu por estar sugrimide por teotonis­mo"lo rue le incide trazar correlaciones entre ambas. ná adelan­te agrega que " la Formación Banccán presenta es)esores similaresen ambos lados ue la Brccorcillera gue Varían entre 500 y 700 m".A la ingresión marina la considera Viseana Inf. a Media en basea los estudios realizsdos por nmos (1958) y agrega que " se ha en­contrado siempre en la misna gosición estratigráfica"jor lo queacegta la gresencia de un único nivel transgresivo marino que tuvolugar aurante los términos más altos del Carbónico Inferior. Gonesidera gue la ingresión marina penetró en la cuenca de Gucndacola través de una coprcsión transversal en l¿s vecindades de la que­brada Talcanoo y Cerro Guachi.

¿l mismoautor (1965) da a conocer los linermientosestratigráficos del carbónioo de la floja Cerro La Bolsa diferen­ciando también en esta zona las formaciones Volcán y ha acán. Datambién a conocer las características generales de las sedimenti­tas que afloran en la zona del río Blanco entre las ruebradas deAccrrillo y Large , entre las ua wredoninersedirentitas de ori­gen continental en las cue se intercalan " dos transgresionea ma­rinas de cierta imgortsncia en la cuenca occidental y de menorSügüficsción en la cuenca oriental ". Asimismocangura las sedi­mentitus LmÏinaS de la zona de la quebrada larga con los de lacuenca de halimón que se ¡rasante en la noja 17 b no dudanco enasimilarlos al mismonivel estratigráíico en cue Su ubicaron aque­llos , o sea en el Carbónico Inferior.

Los invertebrados r colectados qor Furcue en la HojaGuandacol fueron estudiados 901‘Amos(19-58) en base a los cualessugirió una eden carbonifera inferior )ara la FormaciónVolcán delas cuencas de volcán y Lalimán.

El mismo autor (1961) estpblece una edad carLónicainferiar a un ejenglar de yugirggjre ggl¿gg ¿nos cue fué encontra­do ior rurcue en la loctlidad dc Vega de la; Suevia de la Cuencade Volcán.

“ños más trroe ¿nos (1964) asigna una edad c«rbónic¿

inferior (Turnasiano Superior a Viseano) a 103 fósiles marino; rue

- 7 _

se ¿resentan en la Hoja Guandacol tanto en el área del río blan­co como en la cuenca de Volcán.

Cabe agregar que Amostomó comoreferencia estrati­gráfica los datos aportados ¿or Furque (1958, 19633) Cue COHEide’raba , comoya dijimos, la presencia de una única transgresión ma­rina que gresentaba fósiles guias del CarbónicoInferior unica­mente en la cuenca de halimán. :or otro lado entre el materialfosilífero de las cuencas de Volcán y Guandacolel citado investi­gador no encontró fo:m¿s 5 as mundiales pero consideró el nivelnarino también carbónico infelixrde acuerdo a los lineamientosestratigráficos dados por Furgue.

Volkheiver (1963) da a conocer un gerfil detalladodel Carbónico gue aflora en el sinclinal de ?asleam , situado aunos 25 kmal norte de Jacnal. sn las conclusiones dice que " loshallazgos de la fauna corresgondicnte al Cernónico marino al nor­te del río Jachal certifican definitiv¿uente la idea expuesta an­teriormente gor Furnue de la ingresión del mar Ca bónico desde elborde occidental de la Precorcillera hvcia el borde oriental dea misma , a través de la región ocupada aoPualmente por la serra­

nia de Huachi" .

Cuerda (1965) describe un gentil detallado de las se­dimentitas integrantes de los Estratos de Guandacolque afloranal occidente de la Sierra de Pelico al NE de Jáchal y a unos 600 mal norte de la ruebrada de la Herradura. Cerca de la base de lasucesión describe FCOmetros de un " de)ósito glacisl " a los ruesuceden 650 m de una sucesión " bitemática integrada sor bancosde arenisca gris amarillentas hastu veidosas ... y lutitas de co­lor verde oscuro "; a unos 200mde la base del conjunto cita unnivel lutitico con restos vegetales no identiricables . Agregaque los clastos de las medinantitas glaciares deriVPn " princidal­mente de calizas llanvirnianas y en nenor )ro:orción de granitos,cuarzo y fraQMentostabulares de lutitas gris oscuras ".

Posteriiruente el ¿13m0autor (1967) refiriéndosea la Formación Guandacolinoica ue " hacia el interior de la pre­

_ 8 _

cordillera , la entidad se extiende al parecer unos 65 kn al sud“oeste de Guandacol , donde estaria representado por un conjuntode terrenos continentales distribuidos en torno de la cuebrada deChavela ". Agrega gue los depósitos aludidos han sido reunidos porFurque (1963, 3.42) dentro de.su Formación Chavela y han wronor—cionados restos de vegetales tenidos worFrenguelli (1951) comodel Devónico superior ".

Por otra parte Borrello y Cuerda (1967) Considerana la Formación Guand360l comofacie Molasoide y a la FormacionesTugey ratcuia comomolasa gris verdosa y roja respectivamente .

Según Rolleri y Baldis (1967) las Formaciones Volcány ¿e acán de Furgue queden ser " homologables respectivamente conlos ¿stratos de Guandacol y Tupe de Frenguelli ". ¿gregan que lossedimentos marinos descriptos por Furque ( 1956) y por Volkheimer(1962) son gor sus características de plataíorma estable . Postu­lan la existencia de una " grotonrecordilleia " en la zona de laSierra de Volcány Bunilla que constituiría la prolongación nor­te de la " grotogrecordillera " yostulada ¿or Amosy Rolleri (1965).

Cuerda , Wagnery Arrondo (1968) establecen (ue laflora de la parte continental de la Formación Chavela-según Puraque (l956)—es carbónica agreg ndo que queda uor determinar si 9er­tenece a un Carbónico Infeiior muyalto , o corresponde a un Car­bónico sugerior ; sugieren también una edad Carbónica )arc la For­mación Guandacol. Tambiénreestudicn la flsra de la localidad deCiénaga del Valleoito , situada entre Jáchal y Hueco , que fueramencionada gor Frenguelli (1946) y de acuerdo al cual se encuentra" a unos 100m de la base de la Formación Satguia " concluyendo rueec )rob¿ble gue se trate de una flora más Moderna'ue la halladaen la Formación Tu); en lg sección tiqo de la Sierra de Iaz y cuepor tanto certenezca a un Carbónico superior más alto. En lasconclusiones del trabajo , V'uerdn , uagner y Arrondo dicen rue" el examende las secuencias investigadas en el c¿m)o y en la re­

1.Visión de las Íloras fósiles corre¿)onuientes,sa u; Jodidover sue'­las formaciones Guandacol y Tuge inte¿ran un conjunto sedimenta­

_ 9 _

rio atribuible grobablementeen su casi totalidad al Carbonifero".Agregan gue”toda la Formación Tupe , de un espesor agroximauo de700 m garcce estar caracterizado por una flora fósil esencialmentehomogéneaque oertenece a un solo intervalo corres;ondiente a lagarte baja del Carbonífero superior ".

Antelo (1969) da a conocer una nueva especie del gé­

nero grotocanitea de edad Viseana hallado en la quebrada de Chi­;ua,, a ll km al NNNEde le locplidad de halimán Arriba - San Juana

y Sabattini y Noirat (1969) dan a conocer un gastrópodo hallado aunos 3 km al sur de la Vega de la Junilla en la cuenca de Volcánal que asignan edad Carbónica superior.

¿LI o Léïasípmclg. .T.1:eb.e19

Los 9erfiles de camgofueron leVuntados con brújulacinta métrica habiendo sido elegidas las ubicaciones previamente

en las fotografías aéreas .Conel fin de comparary correlacionar los gerfiles

en lo" fjitíntce localidadep ¿roccuíó a volcar los datos de cam­uo en gráficos gue fueron tabulados siguiendo , en parte , el mé­todo ¿Jroguesto por Bouma(196°\ . '36 utilizó 1a siguiente nomencla­tura:

F_o'si_le¿e, U pelecn’podos , V braqun’opodos , á gastrolpodos6 orthoceráfidos, V belennfltes y Cyflora

Estratificacidn G gruesa - ma/s de 100 cm-, M mediana —entre 10

y 100 cn1-, F fina —entre 1 y 10 cn1- L|anfinacion­menos de 1cm.

Estructuras _Z estratHicacion entrecruzada ,zuee ondulHas

w calcos de carga , V turbogrifo ( " flute cast ")

¿7 cakos de surco ("groove cast " ), JL estructura

de deshzanflento./

I . . . .

Direccion de corriente La parte Superior del grafico Indica el norte

- lO

¿1. Estratigrafia¿y - i . Introducción

Dadoque las caracteristicas sedimentológicas y loslineamientos generales de las formaciones grecarbónicas y postoar­bónicas que afloran en el ámbito abarcado por las Hojas GeológicasGuandacol y Cerro La Bolsa ya han sido dadas a conocer por Furque(1956 , 1958 , 19633 , 1965) nos abooaremos solamente al estudio

detallado de las sedimentitas carbónicas de esa extensa región.Según el investigador anteriormente nombrado(1958),

en el área por él estudiada,ee distinguen en el carbónico trescuencas sedimentarias cue denominóoccidental , oriental y cen­tral ó cuencas de malimán—Carrizalito , Guandacol y Volcán respec­tivamente con resgecto a la actual morfología de la Precordille­ra.

De aourdo a nuestras investigaciones , podemosdis­tinguir , en base a las caracteristicas sedimentarias y paleonto­lógicas , dos amplias áreas de sedimentación que denominamoscuen­cas de halimán y Volcán a las que Amos(1964) denomina en conjun­to cuenca del Rio Blanco . La primera comgrende las sedimentitasque se agrupan al occidente de la sierra de la Bunilla y del Vol­cán , estando bien regressntadas en los oeifiles de las ruebradasde Ealimán , Chavela , Cortaderas , Chigua y Ch:.gua Norte (fig.l)mientras que la segunda abarca las cuencas gue Furcue (1958) deno­minara Volcán y Guandacol . En esta última cuenca se estudiaronlos ¿erfiles de Volcán , Buesto El Salto , Cerro Colorado y gue­brada del Horno . También¿ueden ser agrupados en esta última cuen­ca las sedimentitas gue se gresentan en los gerfiles de la quebra­da Larga y la ubicada al sur de la quebrada de Acerrillo. Asimis­moson ¿arte integrante de esta cuenca las sedimentitas de lasquebradas de La herradura , sinclinal de Basleam y Huaco .

Ambascuencas han estado separadas durante su depo­sición gor una importante área gositiva ubicada en donde actual­mente se encuentra la Sierra de la ¿anilla y del Volcán , en lazona comgrendida por la Hoja Guandacol . Dicha sierra constituyóel principal regulador de la sedimentación Carbónica y comoconse­

REFERENClAS ;

BasamemoPrecarbo/nicoPermo—Tria/sico

F .I —— . , ¿“SCJ‘J CarbcmccalvaeLMarmo ¡Ü! Á .L'Y h?” > wi V’kv'nm . .1 .2 a

I O 1K 9- a , . / 1km 01'2'3'“'5 1‘“ ' “C 2“ km / Fallas con Plano de Inchnacmn y

" ijí Y7:, ’Ï’,’HK}: " ' ’ ’ ”\\ \‘ l r //, f ’/' \

x i ‘x ', ;/ r, ¿ . ¡7 _ II '\ 'I ‘\\ \/’ Ñ/V/I,’ ',’/ r', ¿N‘ \ g ‘‘xx / QCdrrazahto C9.\S|‘lvo x C .Ñelngro

‘ ’ .' 99,, "1/ y xx xge.'\ f 'Q. cerlllcs'ï,\ ’ r \A, ¡r’,‘/, .

\‘ ¡4‘ 3 (r 1/”, .v h__,z/ \ (1,1,\,/,:/g./»

‘ wi 77 . v" .xx/COdm.\ ñï>/// X,///' / x ‘ l‘ ¡a K/,¡ “ÍCO‘PeÁí ;\F\y¿

Y CO.El_ C8130,\ "2' ' ,‘ \ \ ¡“Grau l'r/ CO’d l Bardas :Co de Toro; r0 Tbíor‘fi xx ,‘3 ¡l ,’

' k “xk l v' \ VOL/7‘" ax 7‘ LO“ \\‘,—w I ,’ //5

l x‘ , ‘ ‘ ‘\ ,—_.\8 líj/ I ‘I, 4 Y \ , .f ,/- “\ . ‘ «\ Guía/ndacol x\ r/ l.

K“ " v'4 ’ l k; [É I \ /V ‘ '1 ' 1 h, . \ /

.{COL/arrxzo . í 1<( ‘z . ,"/ < T' O x, ui ‘ ’_¡-\ :Co “han”: z . COxCorral u\_, t C. Xp"j 1 v O‘. ’3' , ' \

0' ‘ y, r x , o h l O ,­

x < f o ; . V —' C‘olLa Ventana. '\ ;

x ' 1.4 ' I I y.\; q .\Co' Penorn C’V'osvpuntudocod AÏQÏQ I" "_“"‘.í71”» .ConrYeft/Jaloga“e l CQLa‘Jlfa/S ‘,\ ' -- m“ “nu:,0], . , \ f , ,

t ,\ 4 ¡y ¿”CoÁ/llscíchar “ ff," "v " -\ ‘ "’<(/’ COChe .e ‘gCC-TamAbe'Ï’faí, , MMM 3

\l 1 ;&« 'V , \ . v “‘LI /. (I _I,’ "‘v /w ‘, \ -" /

1 q) y,

Plano Segun FUROUE (1958)

1 Perm Oda. MAUMAN e Perfil c1 COLORADO ¡:1 pLANos

A; 2 .x .. CHAVELA 9 H Qda. HERRADURA GEOLOG|COS’ANTADOS

Cuenca MAUMAN 3 H H CC’RTADERÁ 10 ll Qda DEL HORNO LE\

L, u n CHlGUA 11 ” PASLEAM

5 .. w CHïGUA NA 12 =' HUACO

B 6 ” II VOLCAN 13 " QdaA LARGACuenca Votcan '

7 u H PTO EL SALTO 11. II Sur. Qda. ACERRILLO _“

_ 12 _

cuencia las sedimentitas depositadas en 'núos lados de esa alinea­ción norte - sur tuvieron características grooias y diferentes en­tre si . Por esa razón se estudiarán las cuencas se\srrñnmenfp “era luego intentar su correlación regionalmente .

ll-_2¿_Q%9.raqe.ds_h+sl.i,naáaEn el sector conidental de la sierra de La ?unilla

y del Volcán , comoya se remarcó 9 se desarrolló una ingortantecuenca sedimentaria cuyas características litológicas )ermiten di­:=renciar dos foniaciones que se han denominadoNalimán , la infemrior , y Cortaderas , la su erior de 1160 m y 1188 m respectivaumente. Cada una de ellas esta integrada gor diversos micmbros.T hace ¿e la Formación se a)oya en discornancia angular sobre laFormación Chavela , sección marina,y no en reiaoión de fracturacomofuera gostulado ¿or furgue (1956)n

En base a las caracteristicas litológicas de las seudimentitas se pueden diferenciar los siguientes miembrosde cadauna de las formaciones ¿(A la derecha de caca uno de elïws 53 danlOS'esgesores que presentan en el perfil de la quebrada de Corta"deras sin considerar los esgesores de los filonex capas de VuJOa­nitas que se intercalan en Vs sunn646n).

hiembro de lim. y ortoconglomerados vera, ??R m

Fm. cortadoras Lismcro de aren. gris Verdosas 910 m(curw.acuMUu).) 'brc de conglom. gris verdosos oscura" 312

. . total. 1160 m-— ——————————- discordan01a —————-‘ —————-—

miembro de areniscas grises 466 mLienbro de lim. y arcniscas verd. marinas 296 m

I o IL,lman.A . _

(íïrbíïzïgïïor) Liembro de aren. gris Veld. oscuras marinas 236 mkiembro de aren. y limol. verd. claras 190 m

. . total 1188 m-———------—m discordunCia ————-—-—————

E-Qhask(devónica)

Fonmación kalimag nov.El término PsJimén procede de la aoblación homónima

- 13 _

situado en la margen derecha del río Blanco , a unos 18 km al NNOde Rodeo ( gang).

La zona tigo se considera la quebrada de Cortaderas ,

situada al NNEde Molimán , que foxma un grofundo valle nue desciogde de la Sierrs de la Punilla.

En base a las caracteristicas litológicas se ha di­vidido la formación en cuatro miembros .

a) gihsmalïomfie. areniscas y .l.i_n+°.l_i.t.&.t9.3.79.1361929332

¿l miembrode areniscas y limolitas verdes clarasconstituye la base de la secuencia carbónioa en la cuenca de Mali­mán ( foto l) y se aisgone en discordancia angular SObr; la Forma­ción Chavela —parte marina.

¿ste miembro aflora en las quebradas de Chavela y Co;taüeras donde presenta 164 m y 197 m de espesor resgectivamente

( 7;;6'. 21 y 21;) .

I¿.suoesión se inicia con un conglomerado(foto 2)golimíctico gris Verdoso gue oresenta fenoclastos de 15 a 20 cmde tamaño¿remedio , untre sus características ¿rinci)2]oa se des­taca la escasa selección , los contornos subredondesdos a redon­deados y formas subesféricas a proladas . Los fenoclastos , (ueestan unidos yor una matriz areniscosa rue constituye un 10 a 20%del total de la roca , puedenpresentar cierta orientación (foto3) con sus ejes szvres dis\uestos en dirección agroxisadamenteeste-oeste. Los Íonoclagtos estun constituidos p r ¿reniscas grisveraosas , cuarcitas y cuarzo . Licroscooicamento se observa ruela matriz esta comgueuta gor un 60%de clastos de wackes y limoli­tas , un 15%de cusrcits mioácea con textura b ndeada granoblásti­ca y en parte le)idoblástica , gor aumento de minerales micáceos,y estan comguestos por cuarzo, sericita y clorita ; un lO %decuarzo policristalino de bordes sutursdos y extinción ondulsnteque podrían corresponder a estaclasitas ; 4%de vulcsnita , posi­blementedel tipo esoilítico , de textura hialogilítica con mi­crolitos oe plagioclasa ácida (oligoclusa) en pasta vítrea im)reg—

nada por óxicos ferruginosos o bien muycloritizados y otros casi

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: None

Alto: 62

Ancho: 42

Descripción: Bosquejo geológico del sector occidental de laSierra de la Punilla

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

_ 15 _

totalmente reemplazados ¿or carbonato ; en algunos clastos se ob­servan mafitos totalmente cloritizados ; y un 1%de cuarzo con in—clusiones de clorita disguesta en forma lineal , de evidente ori-­gen metamórfico.

Los conglomerados oolimicticos poseen un esgesor de9 m en la quebrada de Cortadfras , de 18 m en Chavela y de 10 men Malimán . A estos le sucede un espeso conjunto de areniscas fi­

nas con intercalaciones de limolitas de color gris veldosas , enpartes amarillentas a causa de pátinas limoniticas ; entre otrascaracteristiccagse puedemencionarel cementosiliceo, la estrati­ficación fina de las cagas y los niveles plantiferos (rag.2ly24)que fueron descubiertos por Furrue y el material estudiado porFrenguelli (1951,1954) . Este investigador reconoce la presenciade Archaeo teris , Protolepiggdgngggg y Czclostiggg,fue consideraDevónicos, junto a “ regresentantes filicoides frecuentes en elCarbonífero inferior (Rhodes , Aneimites , ¿diantites , sghean—teridium) que estan integrando una flora de transición propia delDevónicosugerior “. al mismoautor (1954) describe plantas fósi­les coleocionadas por Furgue en la quebrada de Chavela entre losgue cita Protolepidodendron eginiug Frenguelli , Czclvstigna 225­fertum Frenguelli , qgnia argentina Frenguelli , ggggnglig cicho—¿Egg Prenguelli , Furrueig engladag y Adiantites ? devónica Fren­5uelli que asigna al devónico 9ero , aclcra , " de un Devónicobastante alto , puesto ue entre un gredominio de elementos ca­racterísticos de este periodo geológico " se hallan también " for»

nas filicoidales )recursoras de la flora del Ïpyónico superior ".Cuerda , wagner y Arrondo (1968) han examinado la co­

lección reunida por Furqus en la quebrada de Chavela concluyendoque " se trata de una awociación del Carbonifero y queda por de­terminar si pertenece a un Carbonifeio Inferior muyalto o corres­ponde a un Carbonífero Superior ". Comose verá posteriormente ,el hecho de yacer estas ca)an por debajo del brnco marino atribui­do por Amos(1958) al Viseano,descarta la idea de considerarlosCartonífero Su)erior . Por otro lado , al dis)onerse los conglome­

-16­

rados basales en discordkncia angular sobre los depósitos de laFormación ChaVela —garte marina —de Furrue,se descarta la ideade asignar estas sedimentitas al Devónico .

De acurdo a Furgue (1956) el conglomerado polimicticorue forma la base del miembro" esta constituido en su casi tota­lidad por ÏOÓaLOSde areniscas cuarcíticas similares a las arenis­cas cuaroiticas inferiores de la FmLa ?unilla " r'ue aflora en laSierra homónima". Coincidimos totalmente con esta observación.

El depósito basal de conglomeradosy areniscas lenticu­lares puede ser atribuible a una sedimentaciónfluvial,mientrasque las areniscas finas y linolitas con abundantes interCLlacionesplantiferas pueden haber sido degositadas bajo condiciones limni­cas.

Sedimentos semejantes litológicamante a los conglomera­dos de la base del miembro se ¿resentan en la quebrada de Chiouadonde las sefitas polimicticas estan constituidas por un 70%defenoclastos de cuarzo y un 30%de cuarcitas gris claras y gris os­curas alcanzando las misras un taLaño gromedio de 4 cm.

b) liembro de areniscas_gris¿verdosas oscuras marinasZ'L.- ..._....

sobre las sedimentitas anteriores se disqonen en con­cordancia un esgeso conjunto de wackes gris verdosas oscuras cueexteriomente presentan una tonalidad rojo ¿lisacea o ¿gris amari­llenta ; el grtno de las mismas es fino ¿i 5gniéngj,u 1¿¿ seai­mentitas en bancos de estratificación gruesa , generalmente masi­vos , aunque , en algunos casos , se ¿grecia una débil leminación.En la quebrada de Chavela se presentan algunos niveles con grie­tas de desacación de lO cm de diámetro grouedio . También son fre­cuentes intercalaciones lenticulaies , de hasta 5 cmde e5)esor ygocos metraade longitud , de conglomerados palimícticos finos ruere9resentarían galeocanales ; estan constituidos por Íenoclastosbien redondeados de areniscas gris verdosas , finas g cuarcitasgrises ; cuarzo y vulcanitas . fiodauos de con)osición similar sepresentan también incluidos CONOindividuos aislados en las wackes.

En la quebrada de Cortaderas , en la sección basal delmiembro,se hallaron gastrópodos , aún no estudiados , y en el te»

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 59

Ancho: 25

Descripción: Perfil QDA. Maliman

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

-18­

cho de la misma , en el perfil de la uebrada de Chavela , o

¿estrógodoe acomgafiadosde artejos de crinoideoe y por el braruió­

pode Camarotechia chavalenpis ¿E92 ()ag.21) .Las sedimentitas que integran este miembrose han de­

gositado en ambiente marino quizá no muyprofundo con retiros es­porádicas de las aguas comolo atestigua la presencia de grietasde desecación . Se han degositado )or medio de un agente de altadensidad ya que tunto macrosCO)icamente comomicroscópicemente re­selte la carencia de Selección de las seoimentitas . Esto expli­caría la gresencia de rodados de hasta 6 cm incluidos en las wa­ckes .

Este miembrode sedimentitas gresenta espesores va­riables en las distintas quebradasestuuiadas ; se intercalen fi­lones cagas de vulcanitas meseeilícicas (foto 5) siendo la relaciónde sedimentitas y de vulcenit¿s la que se indica a continuación:

Sedimentitas vulcanitas mesosilicicasQda. Chavela 129 m 20 m

" Cortaderae 236 m 15 m

“ Chigua 116 m 57 m

Al sur de la quebrada de Chavela el miembro es a cu­bierto por depósitos del cuarterio (¿ag.JA-) en tanto :ue al nortede la quebrada de Chigua afloran sólo escasos metros de sedimenti­tas del miembrointercaladas entre abundantes diques y filones ca­gas de vulcanitas mesosilícicas (pagfl2D.

Para Furtue (1956) este miembrooanstituiría la ba­se del Grugo Inferior del carbónico . sin embargo , años más tar­de (1963a),lo considera,aparentemente , comola parte más alta dela sección continental de la Formación Chavela .

o) Miembrode<;img¿itgs y areniscos Verúosas marinas¿l miembrode limolitas y areniscas veruoruc.marinas

aflora en las siguientes quebradas : Gortaderas , donde presentaun espesor de 296.5 m ; Chavela —espesor 410 m ; Chigua —242.5 m

y en la quebrada de Chigua Norte donde el espesor alcanza a 190 m.El miembro se dispone en relación concordante sobre

_ 19 _

los degósitoe infrayacentes. La sección basal está constituida porwackeafinas y linolitas de tonalidades verdose grisáceas , en par­tes algo musooviticas , que se qresentan en bancos de estratifica­ción fina en los cuales es frecuente la presencia de laminaciónlenticular en bancos de lO a 35 cm de espesor )romedio. Frecuente­mente también se obserVen estructuras de carga y de deslizamientointzdformacionel . Las sedimentitas incluyen escasos rodados , bienredondeadas , dispuestos paralelamente e la estratificación , en­tre los gue se observan cueroitas , vulctnitas básicas y sedimen­titas los rue en conjunto no sobregasen el 1%del total de la ro­ca . Aeimismoes frecuente la greuencia de concreciones calcáreaseligsoidalee de lO a 60 cm de longitud , algunas de lau cuales in­cluyen fósiles marinos.

En varios niveles del miembrofueron hallados ben­

coa foeiliferoe (Jhg.21.24,27 y31) que contienen una abundantefauna constituida gor Camarotechia chavelensig Amos, Choneteschesterensig Amosy otros inveitebrados en estudio: "Qgtggggggg"°,pelecipodos y gastrógodos . La fauna mencionada se oreuenta enla garte inferior del miembroen las quebradas de Chavela y Corta­derae (gag.21y24). Al norte de la últina ruebrada mencionada laasociación faunistica se entremezcla con la que se áresenta en leparte sugerior del miembroen las dos quebradas anteriormente men­cionadas y que contienen una fauna con Beecherik sd y pelecí)odoscue estan aún en estudio .

necientemente “ntelo (1969) ha deteiminado un cefeló­

pedo del género Brotooïgitgg , groVeniente de la quebrada de Chi­Lua , gue le ha permitido confirmar la edad poetulada por ¿mos

En todos los casos los restos fósiles presenten muybuen estado de conservación,aumcntando de sur norte la. abundan­cia y variedad de los mismos .

En el QeIfil de la ;uebrad¿ de la Cortaderas , in­tGLOaloGOBentre los bancos foailiferos inferior y suyerior , sepresentan dos bancos de areniscas ¿rises,gue exteriozuente presen­tan una tonalidad gris amarillenta. c recterizados por goseer e9­

Q

tratificación gruesa y presentar entrecruzamiento tabular de 50 cmde esgeeor promedio . netas intercalaciones ¿adrian nuizá ser atri­buibles a depósitos litoralese ¿ntre las intern-laciones szmiticasse gresentan limolitae y wackes¿rie verdosee , estratificadas enbancos finos,algunos de los cuales presentan ondulitas .

La sección superior del miembroque se presenta en

las quebradas de Cortaderis y éhevela (gig24gy21) está también in»tegrada , comoen la sección inferior s gor wackes y limolitee grisverüosas,estratificadas en bancos finos,en muchosde los cuelesse observa entrecruzamiento lenticular de 2 a lO cm de 05)esor ero­meQio y ondulitas animétrices de lo om de longitud de onde y 100°de rumbo de croeto promeuio,gresentíndoee aqimiemo ondulitue si“métricas que también estan indicando un movimiento esteeoeete.En algunas ondulitae se observen re;toe de probables verieo.

Les seoinentitas que integren este miembrohan sido,,sin duda , degoeitaáas en ur.enbiente reletivamente tranruilo comose guede deducir gor la litologia fine , por el escaso espesor dela laminaoión entrecruzada y por la Qisñosición eubparalele conreegecto a las superficies de estrrtificeción que presentan losconchillas . Contribuye además a sustentar esta ide: Woo"',¡;3 Setallos fósiles Y loa n“e"" “7 "'M“ ¿"ertomertc orientados en di­rección norte sur (gráfico l y 2).

v fGráfico l. Qda Cortaderaen Orienm Gráfico 2 . Qda Cortaderas.tación de tallos F6;í13e4 40 wen Orientación de calcos de sur­diciones tomadas en diierertes coo 39 mediciones. Valores enbancos. Valores en fi y % ü

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 79

Ancho: 26

Descripción: Perfil QDA. Chavela

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

_ 22 ­

Comose guede observar en le gráfico de correlación(gag.ggj)el miembrodisminuye considerablemente de esoesor de sura norte indicando que en esta última dirección debería haber esta­do uno de los bordes de la cuenca; es así que entre las cuebradasde Chavela y Chigua norte el sepesor se reduce de 410 m a 242,5 m ,

es decir , 167.5 m en una distancia horizontal de 9 km1 lo que sig­nifica que de haberse mantenido en dirección al norte la reducciónobservada , la extensión del mar Minaya llegado a unos 13 km al

norte de la quebrada de Chigua norte lo que no es posible compro­bar en el campoya Que este miembro , a 90005 kilometros al nortede la última quebrada mencionada , esta cubierto por depósitos cuar­tarios 6 bien es suprimido por la gran fractura regional del bordeoccidental de la sierra de La Jumilla.

Cabe agregar que no se observan cambies litológioosimportantes entre la quebrada de Chavela y Chigua Norte silvo lasintercalaciones samiticas que se presentan en la quebrada de Cor­taderas y

La ¿ran orientaciónnorwe "sur que'nregenttn los :caloos de surco yr. los tallos fósiles podria. habersido causa­da" por corrientes subgaralelas a la costa.

los inventebrados marinos de este miembrofueron atri­buidos al Turnasiano Superior - Viseano por Amos(1958,1964) y ale mismaconclusión arribó Antelo (1969) en base a le presenciade un ceialópodo del género Brotocanites .

d) Liembrgïgg areniscas grisesml miembrode areniscas grises se encuentra distribui­

do en la totalidad de las quebradas estudiadas de la cuenca de Lali­mén . Presenta los espesores «ue se indican a continuación: Mali­mám543 m ; Chavela 372 m ; Cortaderas 466 m ; Chigua 79 n.- espe­

sor parcial,ya que en esta quebrada no se leVontó la p rte superiordel miembro- y Chigua norte 568 m . En este último perfil la cartesuperior del miembroha sido eliminada por una importante fracturaregional ( 988o 143731) o

ml miembro se disgone en concordancia sobre las sedi­

-23­

mentitas infrayacentes . ¿sta integrado,en su mayorparte,por are­niscas grises que exteriormente presentan una tonalidad rosada ygris amarillenta siendo en general de grano grueso . Se presentanestratificadas en bancos gruesos , algunos de los cuales son en­trecruzados - tienen l m de esgesor :romeuio - y otros contienenondulitas asimétricas (foto 7) de 7 a lO cm de longitud de ondacon crestas diversamente orientadas . Tambiénfueron observadasgrietas de,desecaoión , en la ruebrada de Cortaderas , en la par­te sugerior del miembro.

En la sucesión se intercalan algunos pocos banCOSdeconglomerados lenticulares , de l m de espesor máximo, con feno­elastos redondeados,de tamañovariable entre l y 20 cmconstituí­dos por cuarzo (80%) , areniscas gris claras y cuareitas gris oscEras rue en conjunto alcanzan al 20%. Los cantos rodados forman a­proximadamenteun 60 a 70 fi del total de la roca.

En el miembrose observan frecuentes intercalacionesde areniscas finas y de limolitts gris Verdosasque estan estrati­ficada en bancos finos . Los porcentajes de limolitas con respec­to a las areniscas y conglomeradosvaria en las diferentes quebra­bradas entre cero y poco más de 30%.

Se han realizado dos cortes delgados de las arenis­cas grises , cue afloran en la quebrada de Cortadoras , cuyas des­cripciones se dan a continuación z

guestra C llClastos 5 (los porcentajes se dan en el gráfico vag.36)

Limolita con abundante cuarzo y muscovita yescasa plagioclrsa. Algunos incluyen pequeños -1is­tales de rmalina.

Vulcanita con textura hialcpilítioa con mi­orolitos.de plagioclasa , de un tamaño promedio de0.03 mm,dispuestós en una gasta vítrea muyimpreg­

wlada por áridos de hierro.Cuarzo golicristalino de dos tipos: a) tex­

tura granoblástica con extinción normal . ¿n algunosclastos se obserVan sericita muyorientada. nl tamañopromedio de los cristales es de 0,04 mm.Estos cla1toegyodrian haber deriVado de cuarcitas y otros , en losque aumenta el contenido de sericita, de cuarcitas mi_cáceas ; b) agregados de cuarzo de textura granoblás­tica de 0,20 mmde tamaño promedio de los cristalesindividuales con caracteristica extinción ondulante,

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 131

Ancho: 23

Descripción: Perfil Cortaderas

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

_ 25 _

bordes suturados y fuerte orientación de los granosde cuarzo.

Microgranito de textura granuda hipidio­móifica de grano fino (0,5 mmpromedio) compuestopor ortoclasa fresca , oligoclasa y cuarzo . Presentaláminas de Luscovita comoaccesorio.

Se han observado además clastos de cuarzoderivados de los cuarzos golicristalinos y oliaocla­¡a , sin señales de alteración , que provienen de losmiorogranitos.

Los clastos presentan un tamaño promediode 0,30 mm; son en general subredondeados y qresen­tan moderada selección.

La matriz , rue no sobregasa un 5% , estaformada por caolinita y el cementopor sílice micro­cristalina y por calcita . ¿ste último alcanza a un10 % de la roca.

La muestra se clasifica como Subgrauvacade acuerdo a Pefijhon o comoarenita litica en elc*noepto de Gilbert et al.

¿n el cortecno se identifica además de los elementosdescriptos olastos de filitas de textura lepidoblástica compuestosgor sericita y cuarzo.

Por las caracteristicas observadas e forma , tamañoe índice de las ondulitas , estratificación entrecruzada , inter­calaciones de conglomeradoslenticulares , se puedeinter)retarque ul ambiente deposicional podría haber sido probablemente flu­vial constituyendolas intercalaciones limolitioas,quizá,depósitosde llanura de inundación . rambién contribuye a sustentar ese ori­gen la presencia de grietas de desecación. Por otra Darte las ca­racteristicas microscópicas de las sedimentitas tal comola abun­dancia de liticos inestables , la escasa selección y redondeamien­to comoasimismola falta de e ltaxación de las olagipclasas,es­tan indicando que el transporte no ha sido grolongado .

Paltan realizar aún peifiles detallados del carbónicode looalid.des relatiVamthe cercanos a la cuenca de Nalinán conel fin de establecer correlaciones con los perfiles leVantados enesta ultima.

Depósitos carbónicos hen sido citados en la quebradade Agua Negra , al Oeste de Iglesia , y zonas cercanas a esa porAchen (1948) , Groeber (1951) , Furque (1962) , Costas (1964,1967)

-26­

y Agaricio (1969) . De acuerdo a Costas (1967),en la cuebreda deAguaNegra,el carbónico puede ser dividido en dos Secciones cuedenominaInferior y sugeiior. ¿n le sección su)erior se han encon­trado inVertebzados marinos cue,5egún una determinación preliminarde Amos,corresponderian al Carbónico sugerior . ambien los fósi­les hallados gor Aparicio (1969) en la mismalooalidad,fueron asig­nados el Carbónico Sugerior.

La eocción inferior mencionada por Costas ro ha a)or­tado elementos de juicio que Quedancontribuir a dilucidar au edad,aunque . la mencionada investigadora dice que " rocas muy simila­res han sido descriptas gor Caminos (1965 , 933.364) el ol miem­bro medio de la Formación ul Blata" rue según este último ¿utorpueden ser atribuibles al Carbonifero Sugeïior y sus partes supo­riores a la base del Bérmico. Sin embargo,hesta que no se reali­cen perfiles detallados de la zona de la Quebrada de Agua Negra ,comoya mencionamos , no se podrán eiectuar correlaciones con lassedimentitas de la cuenca de kglimán , aunque de Ser valedercu lasapreciaciones de Costas los depósitos aflorrntes en esta últimacuenca resultarían ser Lás xnti¿uas cue los simil res crrbónicosde la cuebrafia de Agua Negra .

Tambiénh¿n sido Cit¿da5 sediL;ntitas c¿rbónic;s en

le Cordillera ue Colanguil —Cuartino y Zardini (1967) —donde ,según los mencionados autores , constituyen la: rocas de caja delcuergo Blutónico . Seria necesario reclizar gerfiles detelladosde esas roc¿s a Iin de comgararlo. con las sedimentitas de lascuencas de Malimán y de Volcán.

Por otro lado depósitos del Garbónico también aïloranen el sector medio occidentel de la Hoja Guandacol_gro , comodes­pués se verá , se atribuyen al Carbónico medio-superior .

É‘Pfllfliiáíïïïïeïéfi nov­Se progone oenominar Formación Cortaderas a.un tonjun

de 1160.5 m de sedimentitas cue ¿iloran en la uebrada de la Cor­tadoras . ¿sta quebrada degcmboca en el río Blanco a unoo 6 km alnorte de la gobloción de Lalimén y se considera le zona tino.

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 56

Ancho: 26

Descripción: Perfil QDA. Chigua

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

-28­

Por las caracteristicas litológicas se ha subdividi­do esta formación en tres miembros: el inferior, de conglomerados/gris verdoso oscuros, el medio, de areniscas gris verdosas y el su­perior, caracterizado por la presencia de limolitas y paraconglo­merados verdosos.

a) Miembro_jgíiggg;g23erados gris verdoso oscurosEl miembrode los conglomerados gris verdoso oscuros (foto/

.9), aflora en las quebradas de Malimán, Chavela y Cortaderas conun espesor de 224 m., 199 m. y 112 m. resgectivamente. los mis­mos disminuyen apreciablemente de sur a norte, manteniéndose en /cambioconstante las relaciones de sefitas con respecto a las sa­mitas y pelitas que es de 80 y 20 % respectivamente en las di­ferentes quebradas, si bien se nota en la quebrada de Chavela un /pequeño aumento en los porcentajes de los primeros.­

En la composición del miembro intervienen conglome­rados polimicticos gris verdoso oscuros con fenoclastos de tamañovariable entre 4 mm. y 25 cm. , con un tamaño promedio de unos lO

cm., los que están unidos por una matriz areniscosa (foto 10). L aproporción de inclusiones con respecto a 1a matriz es de 80 y 20 %respectivamente. Los cantos rodados tienen contornos subesféricosy discoidales existiendo gran Variedad entre esas dos formas; losúltimos no presentan orientación definida. Los fenoclastos están/constituidos principalmente por areniscas gris verdosas de grano/fino y pocas de grano grueso. Están acompañados por pequeños por"centajes de cuarzo, cuarcitas oscuras y claras y vulcanitas básincas cue en conjunto no sobrepasan un lo fi del total de los fenomclastos.- mn la quebrada de Cortadoras, cerca de la base del miemmbro, aumentan ligeramente las inclusiones de cuarzo, disminuyendoproporcionalmente los cantos rodados de areniscas gris verdosas./

Un corte delgado realizado en uno de estos rodados,cue derivan de1a formación Punilla,de edad Devónica, ha revelado la presencia declastos de:

Iimolitas compuestaspor cuarzo y sericita;Cuarzopolicristalino de dos tipos: a) textura /

_ 29 ­

granoclástica con mortero cuarzoso con fuerte extinción ondu —lante y orientación subgaralela de los granos de cuarzo y b )/textura granoblástica con cristales de O ,15 mm.de tamaño pro­medio,que podrían corresgonder a cuarcitas;

Pizarra o filita cloritica-sericitica cuarzosa/en la cual es relatiVamente frecuente la oresencia de inclusio­nes de Clarita en los cristales de cuarzo;

Esquisto muscovítico-biotitico-cuarzoso de tex­tura lapidoblástica de O ,06 mm. de tamaño gromedio;

Cuarzo subanbuloso con extinción ondulante débila marcada, algunos con inclusiones de clorita,oue derivan de /los ouarzospolicristalinos y de las filitas y esguistos;

Muscovita y biotita en láminas de hasta 0,30 mmtAlbita re¿ularmente seritizada y caolinizada con

macla polisintética según ley de albita;Ortoclasa micropegmatitica regulanrente eaolini­

zada y apatíta, turmalina y circón, comominerales pesados. Lamatriz alcanza a un 30 %del corte lo rue oermite clasificarla roca como wacke.

Es evidente rue en la composición elástica de los/rodados interviene gran parte de los elementos elásticos rue se/encuentran presentes en las sedimentitas que forman la formaciónMalimány la de Cortaderas, por lo que éstas no representarían ensu mayor parte, más gue retransporte de rocas devónioas y más pre­cisamente de la Formación Punilla que aflora en la serrania homó­nima. Por otro lado, los mismos cantos rodados de los conglomera­dos son litológicamente semejantes a las rocas que se presentan /en la Formaciónantedicha gue aflora en la Sierra de la Punilla ydel Volcán.

nn la sucesión se intercalan areniscas líticorticulares de tonalidad gris verdosa oscura , de característico gra­no grueso . cue forman Force? de l a 4 m de espesor los cuales conres9eoto a los conglomerados no sosie¿msrn un 20%del total de laFormación . Un corte delgado de estas areniscas ha rsVelado lapresencia de clastos de z

Limolitas constituidas por cuarzo , sericitay minerales de arcillas (45%) ‘

vulcanita básica de textura hialoailítica conmicrofsnocristales de plagioclasa , de 0,03 mmde ta­maño gromedio , en una gasta vitrea ligeramente impreg­nada por óxidos férricos (1%)

Cuarzo policristalino de dos tipos . Uno de

- 3o _

textura granoblástica con débil extincion ondulante,de 0,05 a 0,10 mmde tamaño de grano más fr;cuente y elotro tipo caracterizado por la ¿resencia de extin­ción ondulante marcada y ligera orientación de loscristales de cuarzo "ue en conjunto forman el 15%de los clastos .

Filita de textura lepidoblástica com)uestapor clorita , sericita y cuarzo,de un tamaño prome­dio de 0,02 mm .

Entré los cristales predomina el cuarzo (30%)con extinción ondulante débil a marcada , algunasde los cuales presentan inolusiones de clorita,losque sin duda grovienen de las filitas ; ortoclasafresca (1%) z oligoclasa media en general fresca(2%) y un (2%) de granate subredondeado , circónsubanguloso a subr dondeado y apatita subredondeada.

Por el porcentaje de cuarzo y JOÏ la jresegcia de un matriz abundante,que alcanza al 30%, laroca se clasifica comowacke.

Por el espesor que presentan los conglomerados , porla uniformidad en el tamaño de los fenorlcstos , por el buen re­dondeamiento que presentan , por la gresencia de una matriz are­niscosa y por la intercalaciones de areniscas lenticulares sepiensa que los mismos representarian un depósito de piedemonte /formado comoconsecuencia de la elevación de una sierra,ubicada/en donde actualmente se encuentra la sierra de la Punilla y que/probablemente constituía una importante divisoria en los tiemposcarbónicos.­

Estos conblorerados se depositaron en discordancia/erosiva sobre las sedimentitas infrayacentes, comose puede com­probar observando el plano geológico del área de Malimán(pág.l4)y los perfiles columnares en el gráfico de correlación (pág.39 ).Furgue (1956), postulaba la existencia de una discordancia entreel grupo cue denominabaSuperior y el Inferior y agregaba cue lamismahabria sido producida por movimientos intercarbónicos. E."-Jta discordancia responderia a movimientos tectónicos rue se ha ­brian producido durante el carbónico y estaría limitada en su /parte inferior por la informacióncue proporciinan los fósiles /marinos Viseanos estudiados ¿or Amos(1958,1964) y Antelo (1969),y en la parte sugerior por los invertebrados y la flora presente

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 69

Ancho: 27

Descripción: Perfil Chigua Norte

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

_ 32 _

en la Formación lupe (véase cuadro de correlación pág. 74) del /carbónico medio-superior.

b) 3111.12.11!qude- areniscas 3.121,3776.15.62.82

ml miembrode areniscas gris verdosas aflora en stotalidad solamente en la Quebrada de Cortaderas donde presenta /un espesor de 910,5 mc .—También se prou ;t.1 1:” secciones

inferior y media en las quebradas de Malimány Chavela. En la cue­brada mencionada en primer término, el miembro se dispone en re»lación aparentemente concordante sobre el miembro de conglomerau

dos y está constituido en su mayor parte ( 90 %) por areniscas /gris verdosas y verde claras y pocas gris parduzcas claras,cue fexteriormente presentan una tonalidad rosada o gris amarillentas;son de grano mediano a grueso y están estratificadas en bancos /gruesos en algunos de los cuales se observa entrecruzamiento tabu­lar de 0,50 a l m. de esgesor promedio (foto ll). En algunos //bancos cc aiatin'w-ñ indwlitas simétricae de 9 cm. de lonáitud deonda V 2 cm, de amplitud. En la parte superior del miembro se in­tercala un conglomeradolenticular areniscoso de color gris ver­doso, de 20 cme de esgesor máximo,cue tiene inclusiones de cuar­zo y de cuarcitasg Cortes delgados realizados en algunas de las/muestras del miembro en la ruebrada de las Cortaderas, han dado/el siguiente contenido clástixo: ( se realizan las descripciones

\-« 1" 1--: z" +6“en conjunto por la similitud n1!;fiion runFilita y cuarcita sericitica compuestapor /

cuarzo y sericita, siendo los cristales de tamañovariable entre 0,03 y 0,16 mm.; la textura es lepi«doblástica y granoblástica en algunos clastos. noraurento en el contenido de cuarzo. En la muestra /C23. las escasas metamorfitas están compuestas to­talnente por biotita de 0,20 mm. de tamaño grome­dio, lo que indica un grado metamórfico un qoco /más alto para estas rocas.

hicrogranito de textura ¿ranuda fina -varian—do el tamaño de los cristales de 0,06 a 0,15 mm.­alotriomórfica a hipidiomóriica comguestapor cuar»zo con ligera extinción ondulante, ortoclasa lige_ramente caolinizada y oligoclasa-albita ligeramen­te caolinizada y algunas también con escasas escawmas do sericita,

- 33 _

Vulcanita básica de textura hielopilítica con mi­crofenocristales de oligoclasa implantados en una pagta vítrea,con variados grados de imgregnación por 6­xidos férricos.

Cuarzo policristalino de dos tipos . Uno con marucada extinción ondulante de lOs granos , bordes cre­nulados y orientación de los cristales y otro con teztura granoblástica con extinción normal a ligeramen­te ondulante ,en algunos de los cuales se presentanescasas láminas de sericita orientadas.

Entre los cristales se observa cuarzo con extin­ción ondulante a normal ; albita —oligoclasa fres­ca o levemente caolinizada ; escasas mirmequitas de­rivadas sin duda de los udcrogranitos ; ortoclasa li­geramente caolinizada ; microgegmatitas ; microclinofresco , algunos pertiticos y escasas láminas de mus­covita de hasta 0,35 mm

¿n 1a sucesión se intercalan bancos de areniscasmuyfinas y de limolitas verdosas claras estratificadas en bancosfinos y algunas en láminas con frecuente estratificación entrecru­zada - cuyo esgesor varía entre 0,02 y 0.20 m . en el miembro sn1también relativamente frecuentes ondulitas simétricas de hasta 6cm de longin de onda y dos o tres centimetroe de amplitud .

Por la presencia de conglomerados lentibulares —que podrían representar galeocanales —por los índices de las on­dulitas , por la estratificación entreoruzada y por la gran abun­dancia de areniBCas,se giensa gue estas sedimentitas han sido de­positadas bajo un régipen fluvial . Las intercalaciones de limo­litas con restos Vegetales podrian representar depósitos de 11a­nura de inundación .

c) Liembro de lipolitaa_y oztooonñlomerados verdosoeml miembro de limolitas y ortoconglomerados verdo­

sos aflora en la quebrada de Cortaderas (pag.24) donde presentaun GS)BSOIgarcial de 138 m . Se apoya en aparente concordanciasobre las sedimentitas del miembroinferior . Esta constituidoen su mayor )arte por limolitas gris verdosas , laninares , fregmentosas cue estan atrave ¿das par abundantes v.nilla; le yesode hasta 1 cm de esgesor . En la sucesión se intercalan Variosbancos de ortoconglomerados —que constituyen aproximadamente el

20%del miembro — de tonalidad verdosa , nue presentan inclusio­

-34­

nos subesférioas a discoidales de contornos subredondeados compuestos por cuarcitas claras y gris oscuras , cuarzo , limolitas y vul­canitas grises . El tamaño de las Lismas no sobrepasan los 5 cm,Un 60%agroxinadamente de los fenoclastos estan orientados qaralelamenta a l¿ estratificación ¿iendo la matriz-de ¿r¿,u19metr1¿ are­

.1niscosa - en algunos casos laminada y en otros casos masiva . algorceniaje de rodados con reapecto a la matriz es de 30%y 70%regpectivamente .

Por las caracteristicas observacas en los conglomera­dos , principalmente por la lenticularidad , los fanoclastos orien—tados , la matriz areniscosa y por la gresencia de calcos de surmoo , en algunas de las intercalaciones , se puede deducir que losmismospodrian regresentar depósitos fluviales y especificamentegaleocanales,degositados en una zona en la que predominan sedimen­titas de gosible deposición límnica .

Un corte delgado realizado en la matriz de una de lasintercalaciones de ortozonglomeradosha dado el siguiente contnni.do elástico :

Iimolitas y areniscas.FtanitaGaliza micrftjca y orgánica . ¿n esta última se

obse an abundantzïa-z Ï""H""'-‘¡"l.'f.ieJ"OSde 0,4 n:.:.-(¿e tamañopromedio . ­

Vulcanita básica de textura hialogilítica constintuida por microlitos de )la¿ioclasa tot‘lmente sericiwtizados en pasta vítrea impregnadajor óxidos férricoc.

Cuarzo policristalino . Se presentan dos variecsmdes . Una de ellas tiene textura granoblástica conextinción ondulante débil a marcada de 0,10 5 0,153mnde tamaño promedio . La otra variedad esta comnuestagor cuarzo fuertemente orientado , con marcada extinuci‘n ondulante e inclusiones de clorita y biotita orien­tadas . En jartes se observa un mortero cuarzoso . Loscristales tienen un tamaño promedio de 0,10 mm.

Filita de textura lepidoblástica com)uesta_7orclorita , sericita y cuarzo de un tamaño promedio de0,02 mm. Algunos clastos por aumento en el contenidode cuarzo pasan a ser cuarcitas micáceas .

Cuarzo con extinción ondulante débil a marcadaalgunos can inclusiones de aerioita.

Albita fchCa a ligeramente sericitizada ; algunoscristales presentan inclusiones de clorita bien orientadas .

_ 35 _

kinerlles peuuQOS:granate , circón , hornblen­da y apatíta . frcsentan contornos angulosos o sub­anguloses .

nl cementoestá constituido principalmente vorcelcita y por escasa baritina .

El tamaño de los clssto¿ varía entre 0,15 y 5mmsiendo el tamaño promedio de 0,30 mm .

Si bien se conoce la oresencia de sñdimentitas carbóni­ces en la Cordillera de Colanguil y en la quebrada de AguaNegrano godemos,porahora, intentar oorrelacionarles con las sedimenti­tas de la bornación Lalimán por la carencia de 9erfiles detalladosen esas zonaq,aungue no se Queda descartar la probable similitudcon algunas secciones de las mismas. Por otro lado conglomeradoslitolóeicamonte semejantes a los que constituyen la base de la For­mación Cortadoras afloran en el perfil del nio Volcán (peg.45) don”de forman la base de una secuencia cbzbónice media —su)erior .Sin embargo , las sedimentitas que en ambas zonas suceden a los tor¿lamerados son netamente difeï:nmes entre sí en razón de haber es­tado divididas ambas cuencas por una im)ortante dorsal , comoya seha señalado , ubicada en la )o ición que actualmente ocupan la Sie­rra de la Punilla y del Volcán y , por tanto , no es gosible reali­zar correlaciones detalladas entre las mismas .

“AnálisisLos distintos cortes delganos realizados en las se­

dimentitas de les Jornaciones Lalimán y Cortoderus que eiloren enla quebrada de este último nombre , han revelado un contenido liti­oo Semejante comouesto ae lo: si¿uientes elementos :

Sedimentites i e) arcnisca muy fina y WHLBScon clastos de cuarmzo , plagioolasa y muscovita ; b) limolitas ; c) ftanita y calizaorgánica y micrítica - sólo en la muestra C 21 -.

Vhlcanitas z La textura es hielogilítica y este constituida gormicrolitos de plagioclesa ácida (oli oclasa ?) y vasta vitrea li­geramente imgrugnada por óxidos férricos . Algunos claetos presen­tan la pacta casi totalmente cioritizadas y otras un gran grado decarbonatización . Consideramosestas rocas comoesoilitas .

Cuarzo policristalino COMOya hemos mencionado se uresentan dos

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 29

Ancho: 41

Descripción: Petrografía QDA Cortadera

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

variedadeSSa) textura granoblástica con cristales de un tamaño irG­medio de 0,15 mmque >resentan extinción normal a ligeramente on­dulante. Algunostienen bandas de serioita y clorita . Este tipode olastos se consiaeran cuarcitas , Algunas )asan a culïcitas mi”caceas gor aunento en el contenido de mic¿ y de clorita. b) texutura granoblástica con orientación de gr¿nos , Íuerte extinciónondulante , bordes suturados y en )artes ligero mortero cuarzoso.El tamaño de los granos Varía entre 0,02 y 0,20 mm.Estos CláStOSpuedenser atribuidos a cetaclasitas .

Filita z en todos los casos presenta una comyosición minelaló­¿ica que indica un ¿rado b¿jo de metamorfismo z clorita , sericitay escaso cuarzo con inclusiones de clorita. ¿n solo pocos cl¿stosSe presenta biotita ( muestra C 23) . Los grineros pueden ser con­siderados dentro de la primerg subfacie de los euruistoa verdesmientras que aquellos cue contienen biotita VQÏ:CQQOHRQTÍQDa losegunda subfacie de los egguistos Verdes.

Licroñronito : de textura granuda alotriomórfioa de grano fino —varia entre 0,06 y 0,5 mm—constiuido por ortoclasa fresca a li­geran;nte caolinizada , albita-oli¿oclasa ácida tambiénfresca alevemente caolinizada ï cuarzo y muocovitu comoaccesoria . La com­posición es granitioa calcoalcalina .

Ademásde los clastos líticos descriptos se presentancristales de: l) cuarzo de Varios tipos: a) con extinción ondulan—te marcada y ligera elongación los cuales deriVan de las probablescataclasita53b) con inclusiones de clorita algunas de las cualesse presentan en líneas subgaralelas . ¿sta variedad deriva de lasfilitas ; c) límoido con extinción normal ó debilmente ondulant'derivado aparentemnnte ae las cuarcitas y de los microgranitos2) feldesoato ¿otásico:a) ortoclasa fresca a ligeiamente ceolinjmzado y sericitizada . Se observan a3imismo algunas oeïtitas y m1cropegmatitas; b) microclino fresco algunos de los cuales son pertíticoo . Ambosfeldesgutos oerivan a)erentemente de los microgra­nitos ; 3) ¿lggioclasaz a) albita-oligoclosa que en general no pre­

_,sentan alteración ; sólo unos pocos esten ¿lüá ¿ericitizaoos y

_ 38 _

linizados . También ee observan algunas mirmequitas . rento lo“cristales ue ¿lcit¿moïig el" coro los mir e uitau deriven 3rabablemonte de los microgranitos; b)albita con inclusiones de seri­cita y de clorita orientadas provenientes de lai filitas .

¿n algunas muestras se han identificaco también mineramles ¿asados : a) granate , subredondeado , incoloro ;b) circón ,subidiomorío a aubredondeudo ; c) aoatita,subredondea¿a 3 u) gorg­blenda,aubredondeuua.

Las sedimentitas que integran el )erfil de la cuebre­de de Cortaderas han recibido su grincigal agorte de las rocas rueintegran le FormaciónBunilla - Furque (1963)- que aflora en lasierra “bmónima.yaque ios rodados que se encuentran incluídos etí

las sedimentites de la menciJneda (uebrada son litológicamente seumejantee e las rocas cue integran esa formación . Se carece de in­formación petrográfica de le Fayoria de las formrcinnew Rcvóri'

y predevónicas (ue afloran tento en esta zona comoen áreas colin­dantes gor lo gue es difícil conocer la ¿rocedencia del materialque interviene en la constitución de las Sedimcntitae devónicasque afloran en le sierra de le Punilla . Comose verá más ¿dela —te , la mencionadasierra constituyó una imgortante dorsbl durantela deyosición de las sedimentitas ue las formaciones halimán y Cor­tadoras,razón ¿or la cual la cuenca de Lelimán no pudo recibir agorate sedimentario del sector orientcl de uicha sierra , es decir .del ámbito de las Sierras raeranas . Por lo tanto , si parte delmaterial litico procede de ese sector no puede ser más rue por :3transporte de eedimentitus devónicas rue hubieran r-cibido aportede eee ambiente geológico,tal el caso de los clastos de microgra­nito y de las calizas micriticas y organógenae comoasimismo de loscristales de granate y quizá de los cuarzos policristalinos . ¿1resto del material gudo derivar )erfectemente del embiúnte de laprecoruillera . Asi,las sedimentitas podrían haber deriVado delas limolitae y areniscas finas Queintegran la formación Punilla;las iilitaa podrian proceder de las rocas leptometamórficasdel Baleozoico Inferior —Formación nio Blanco - descriptas )orQuartino y Zardini (1967) . rambién rocas legtometamórficas del

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 29

Ancho: 35

Descripción: Cuenca de Maliman

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

_ 4o _

ambiente de la Precordillera semejantes a las (ue aquí se descri­ben han sido citadas por Scalabrini et al (1969) en la zona de Le­oncito Encima-San Juan-; estos autores también mencionan la gre­sencia de rocas esgilítioas intercaladas en los sedimentos " pre­tilíticos". AsimismoBorrello (1969), mencionaesoilitas en la zo­na de Rodeo. De esas rocas ¿rocedcn sin duda los clastos de vul­canitas observados en las sedimentitas carbónicas de la quebradade La Cortadera.

Los clastos de las rocas gue integran las formacio­nes Malimány Cortadera, se presentan moderadamente seleccionados,siendo los contornos de los cuarzos, pla¿ioclasas y feldesoatos /potásicos subangulosos a subredondeacos, sugiriendo un escaso //transporte del material y un rágido sepultamiento. otra caracte­rística de los dos minerales nombradosen último término es rue /en general carecen de alteración. Este hecho permite suponer ruelos materiales fueron ragidamente erosionados de la zona de aporbte, quizá por efecto de la inestabilidad tectónica del área.awa.

La estructura del sector occidental de la Sierra dela Punilla en el area de Ialimán es relativamente sencilla. Si ob­servamos el basauejo geológico de la zona (pág.l4), veremos cue/se trata de una amplia estructura sinclinal cuyo limbo occidentalaumenta gradualmente de inclinación desde sur a norte,pasando deun promedio de 35°en la quebrada de Lalimán hasta hacerse practi­camentevertical en la quebrada de Chiúua Norte. El ala orientaldel sinclinal está representado unicamente en el sector comprendi­do entre las quebradas de Chigua y Chavela, ya rue al sur de estaúltima está cubierta por sedimentitas cuartarias de piedemonteentanto que al norte de la cubrada de Chigua, las sedimentitas queforman dicho limbo oriental han sido eliminadas por la gran frac­tura inversa del borde occidental de la Sierra de la Punilla.

Al sur de la quebrada de Cortadoras, se observan al­¿unas fracturas que afectan a las Formaciones Halimán y Cortade ­ras (plano geológico pá¿.l4 ). Tienen un rumboNE-SOy afectan /principalmente el contacto entre el conglomeradogris verdoso y el

-41­

miembroinfrayacente de areniscas grises. Otro conjunto de frac­turas es el que se gresenta al sur de la quebrada de Chavela CcIIUÍÏEOÏ-S:

Queda aún por considerar la edad de los movimien­tos tectónicos a consecuencia de los cuales se produce la discor­dancia an¿ular entre las secuencias Devónicas y Carbónicas de 1acuenca de Malimán. Comoya se ha mencionado, las sedimentitas /Carbdnicas yacen en discordancia angular sobre la Formación/Chavelapsección marina-descripta por Furque (1963). Este inves­tigador atrúbuye esa sección al Devónico medio y a la misma con­cluaión arriba Palais (1967), mientras que Leanza (1968), la /considera DevónicaSugerior. Por otro lado el límite sugerior /puede ser fijado en base a los invertebrados marinos que se pre­sentan en el miembrode limolitas y areniscas verdosas marinasde la Formación Halimán, (¡ue i'ueron atribuidos al Viseano por /Amos(1968,1964) y por Antelo (1969).

De acuerdo entonces a las edades propuestas para/las Formaciones ChaVela y Malimán, resultaría que los movimien­tos responsables de la deioruación del Devónicoy la consecuenteiormación de la discordancia, podrian ser considerados, al menosen esta zona, comoDevónico Superior,o bien como Carbónico In e­rior, es decir, en el limite Devónico-Carbónico.

Por otra parte, la discordancia de erosión cue sepresenta en la parte basal de la FormaciónCortaderas, la pode­mosatribuir, de acuerdo a los datos paleontoló¿icos disponiblesy a las relaciones de canso, a la parte sugerior del Viseano, ubien a la base del Namuriano.

IV. 3. guenca de Yoigénun el sector oriental de la sierra de la Punilla,

en el ¿muito abarcado gor la Hoja Geoló¿ica Guandacol, se ha de­sarrollado aurante el Carbónico una imgortante cuenca sedimenta­ria en la que Furgue (1958,1963) distinguió, en bas a las ca­racterísticas litolóüicas y paleontológicas, dos forwaciones cuedenominóVolcán ( la inierior) y Panacán (la superior).

..1.‘......, r4 \i‘......"II¡lui-n.-..¡.nsu...II.

ji.'I \‘.' .‘n".¡nn-.....

)\v._.{y.‘4á‘‘

94oo\9o-v_o._K

.\ ‘

\. \ Y\

;_\\&.zoJA,a1‘)o;

\

Bosquejo Geologico de la Zondel Rio Volcan

Hoja Guandacol

SAN JUAN

‘“ ""Ï . ÏÏ“.——“¡PEFEHÉZÏJJLAÍ; ¡

"MW--- mmz‘?

o, » 1amm.- FM. PATQUIA ¿53;

í5.7 2. ‘

‘ :‘c c;'J prE._; g

erA

771? M GUANDAC. ,<

. 4Ï>

55;: FM. B’UNILLAM

.4

ÏAL": 'Ï‘AÜÏN'C X

í' í-Ïíí: 'Pï-‘GDGS

"5 ORIH' ÉcRAS

‘ H RJMB" -Ï ¡NCLZNH

\ F R A r: T a)HA ‘i

4

¿".25 QUÉ; Mii-Sms:

- 43 ­

Sim embargo, a sedimentitas litoloGicamente semejan­tes que aflbran en la quebrada de la Herradura, Frenguelli (1946)las denominó¿stratos de Guandacol, Estratos de Tupey Estratos/de Patquia.

Furgue (1963) intenta correlacionar los sedimentoscue estudiara en el sector oriental de la Hoja Guandacolcon losrue investigara Frenguelli en la cuebrada antedicha. ExPresa ruepara dilucidar ese problemaseria necesario realizar el levanta­miento de perfiles de detalle y opta por "incluir todo el conjun­to sedimentario situado debajo del horizonte marino en la Forma­cióh Volcán".

En base a los perfiles detallados rue hemosrealiza­do en distintas ubicaciones al este de la sierra de Volcán y de1a Punilla, hemospodido correlacionar la sedimentitas aflorantesen la zona de la quebrada de La Herradura con las del resto de /la región y, por tanto, conservareuos en el presente trabajo lasdenominaciones gropuestas por Frenguelli (1946) por orden de prio­ridad, canbiando las denominaciones de Estratos por Formaciones,de acuerdo a las conVencioneSdel léxico estratigráíico.

SegunFurque (1963), al oriente de la sierra del /Volcán y de la Punilla, se pueden diferenciar, en base a las ca­racterísticas litológicas, tres cuencas: volcán, Oriental y Tal­oanco en las cuales ")redeminan ampliamente (los sedimentos) deorigen continental entre los que se registra una transgrasión na­rina breve pero ue ¿ran extensión, pues se la ha reconocido en/localidades aisladas, tanto al sur comoal norte de los límitesde la Hoja" .

En el presente trabajo cunservamosuniceyente / /la denominación de Cuenca de "Clean para denominar las tres cuen­cas dadas por Fur ue para la re ión oriental de la Hoja Guandacol,ya que, en las tres zonas se presentan sedimentitas poeibles decorrelacionar litologigamente,aunque con variaciones faciales co­mo lue¿o se Vera.

Egrgación quandaggl Frenguelli (1944)La iormación Guandacolaflora en los perfiles si­

_ 44 _

guientee con los espesores que a continuación se indican: río Vol­cán-461 m.; Sinclinal de Pasleam- 584 m. (espesor interpretado enbase al perfil dado por Volkheimer, 1963); quebrada del Horno-976m.; “¡aco- 330m.- de acuerdo al perfil leVantado por Brtceooini/(1946) y 378 m. según Cuerda, Andreis y Arrondo (comunicación ver­bal).

Comose observa en el gráfico de correlación del cur­bónico de la zona estudiada (ga3.'74) se arenentan marcados cambiosfaciales en las distintas localidades nombradas. En la zona delRío Volcán (paga 45) la Formacñn Guandacol esta constituida en ¿uparte basal.por un potente conglomeradopolimictico gris castañoy gris verdoso cuyas inclusiones , rue estan imglantadas en una ma­triz areniecoea , alcanzan un tamaño promedio de 10 cm (ver el 1er­iil del Río 7olcán_gag.45 ). Dichos conglomeradoses nn estratifi­cados en bancos gruesos no observándose orientación preferencialde los fenoclastos. Las inclusiones que presentan están constitui­das principalmente por areniscas verdosas de grano fino ( 75 %),cuarcitas gris claras ( 15 fl) y por limolitas gris verdosas (10%).¿stas inclusiones deriVan probablemente de la formación La Punillade la sierra homónima.

Un corte delgado realizado en la matriz del conglo­nerado ha revelado la siQuiante comoosición elástica:

FangolitasCuarzo )olitristalino de dos tigos: a) textura gra»

noblástioa con extinción normal o bien ondulante démbil los cuales se ¿ueden consi<erar cuercitas y b)textura granoclástica, granos con marcada extinciónondulante, de bordes entrelazados y orientación decristales y l'gero martero cuarzoso que oodrían euratribuibles a cataclasitas.

lilita de textura legidoblástica conpuestapor cua;zo, sericita, clorita y onacos.

Cristales de cuarzo con ligera a marcada extinciónondulante y ortoclasa fresca.

fis evidente rue se aprecian cambios con reSJecto a losrodados de los conglomerados debido a las diferencias de tamaño.

A los conglomerados le suceden areniscas gris casta­ñas , de grano grueso =ue )resentan algunas intercalaciones de con“

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 94

Ancho: 24

Descripción: Perfil Volcán

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

f‘— .‘¡w ...

glomerados . Cortes delgados de las muestras V2 y V3 han puestode manifiesto la siguiente congosición elástica:

Limolita constituida por cuarzo, sericita y ongacos.

Wackecon clastos de cuarzo y de muscovita-éseta gresenta una orientación preferencial y pe­netra algunos clastos de cquzo indicando un in­cipiente metamoriismo.

Vulcanita de textura hialopilitica con micro­litos de glagioclasas dispuestos en una gastavitrea, algunas muyingregnadas gor óxidos fé­rricos y otras muyclcritizadas. Ambasvarie­dades se consideran esgilitas.

Cuarzo ¿olicristalino de las mismasvarieda­des que las observadas en la nuestra V1 ante­riormente dcscripta.

Filita de textura lepidoblástica constituidapor cuarzo, sericita y ogacos.

Ftanita con restos de caliza micritica en par­tes aléo recristalizaca, con escasos cristalesdispersos de dolomita

Galiza micriticaGranito calcoalcalino de textura ¿ranuda alo­triomorfa constituido por cuarzo (40 %) de ex­

tinción normal a debilmente ondulante, ortúcla—sa ( 55%)moderadanente caolinizada, a1¿unos per«titicos, otros microgegnatíticos y albita (5%)/levemente caolinizada.

Entre los cristales se observan cuarzo con ex­tinción normal.a ondulante débil, ortoclasa mo­deradamente caolinizada , microclino fresco y al­bita sin alteración a levementecaolinizada.' Los clastos de cuarzo y de feldesgato son engeneral subanuuloscs, gresentando escasa selec­ción.

A las areniscas anteri)ruente descrigtas le sucedenlutitas gris castañas con intercalaciones de areniscas del mismocolor cue tienen grano grueso. Estas últimas poseen escasos nivsules de conglomeraoos con inclusiones de 4 cm. de longitud prome­

dio,que están constituidas porzpelitas gris amarillentas clarasy grises (70 fi),rareniscas castañas de grano mediano (25%)y cuar­zo (5%). Dos cortes delgados realizados en las muestras V4 y V5,revelan la presencia de clastos similares a los ya descriptos, csdecir de cuarzo policristalino de lis dos variedades especifica­das, limolita cuarzosa, ¿ranito, ftanita, caliza micritica, vul­

-47­canita, filita y cristales de cuarzo, plagioclasa ácida, ortocla­sa, microclino y granate. Los clastos son subangulosos y modera­damente seleccionados indicando que han sufrido un escaso trans­porte.

En esta localidad el porcentaje de conglomeradosyareniscas con respecto a las limolitas y lutitas. es de 71 %.

¿n el sinclinal de Pasleam afloran también sedimen­

titas carbónicas que fueron estudiadas por Volkheimer (1963). Enbase a nuestras comparaciones litológicas de campode esa zona conlas estudiadas en el área de Volcán, de la quebrada de La Herradu­ra, de Huaco y del Horno (pág.üw-), se concluye que los gnujos Cla C7 inclusive a que hace referencia VOlkheimer, pueden ser impu­tados a la Formación Guandaol. ml conjunto C1 está constituído/de acuerdo al mencionado autor, por 200 m. de conglomerados finosde color gris verdoeo,que incluyen rodados de ouarcitas grises yalgunos escasos de gneis , entre los nue se intercalan areniscasgris verdosas y blanco grisáceas. En algunos bancos de conglomera­dos, según Vblkheimer, se presentan también rodados de areniscasdevónicaa. Este conjunto conglomerádico puede ser correlaciona­ble con los 180 m. de sefitas cue Íorman los depósitos basales dela sucesión carbónica que aflora en el perfil del Volcán.

Comoen el último perfil mencionado, también en la/sección basal de la sucesión del sinclinal de Pasleam, las sedi­mentitas derivan, en su mayor oarte,de rocas devónicas de la For­mación Punillauque aflora en la sierra homónima-alos rue se agre­gan algunos elementos de procedencia oriental, tal el caso de losrodados de gneis.

Es importante mencionar rue las sedimentitas seÍíti­cas respecto de las samíticas, disminuyenen forma importante en­tre las quebradas del río Volcán y el sinclinal de Pasleam, deno­tando la mayor proximidad de la zona de aporte de la primera lo­calidad, resultado con el que también están de acuerdo los espe­sores, ya que en volcán alcanza a 461 m.,en tanto que en Pasleam,comose debía esgerar, es ligeramente mayor alcanzando a 575 m..­

Las caracteristicas de la Formación Guandacolrue /

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 34

Ancho: 31

Descripción: Perfil Loma de los piojos

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

_ 49 _

aflora en la quebrada de La Herradura, han sido dadas a conocer/por Frenguelli (1946). ¿n esta localidad las sedimentitas de esaFormaciónyacen por debajo de las primeras areniscas blanquecinaso gris claras que marcan la transición a la gggpggiégigggg. La par­te superior de la Formacióngggngaggi, es claramente distintivaen el campo,tanto en la zona de Basle¿m,como en las quebradas dePerico (ubicada 600 m. al N. de la rucbrada de La Herradura), delHornoy de Hueco-Verplano de ubicación pág.JJ.). Está constitui­da por una tipica sedimentación rítmica en la que alternan arenis­cas verde amarillentas muyfinas y lutitas gris negruzcas. ¿n elsinclinal de Pasleam este conjunto ha sido descripto por Volkhei­mer en el grupo que denominacon la sigla 06,caracterizado por /areniscas y lutitas. En la quebrada de Perico, la parte superiorde la Egggggiég_9uandagg; está formada, según Cuerda (1965), poruna "tipica sedimentación en ritmo bandeado", en la rue alternanlutitae con areniscas gris amarillentas hasta verdosas. Las mismassedimentitas se presentan también en la quebrada del Horno (jerfilcolumnarpág.53). Sedimentitas litologicqmente semejantes aflorantambién en el periil de Huacaen la carte su)erior del conjunto /que Bracaccini (1946) denominara"areniscas masivas rosadas".

Sedimentitas correspondientes a la Egggagiég gugggg­gg; se gresentan asimismo en la zona de Lomade los Piojos, al sud ­oeste de Jáchal a las «ue García (1945) y Bracaccini (1946) las in­cluyen en el CarbónicoInferior. Las características sediuentoló­¿icas de un gerfil ubicado a unos 1500 m. al norte del rio Seco delas Abuaditas (ver Garcia,l945) se dan en el perfil columnar de lapág. 48 ..Esta sección puede ser correlacionada litologicamente conlas sección media'de la Egiygpióg guandaeoi rue aflora en la rue­brada del Hornoy en el sinclinal de Paslean. Esta correlación hasido sugerida anteriormente gor Baldis y Cané (1968).

Con el fin de conocer las direcciones de aportes delas sedimentitas de la Formación Guandacol, se han realizado,don—de fué gosible mediciones Ce paleocorrientes nue conjuntamente conla proveniencia lítica del material, los porcentajes de seíitas ysamitas con respecto a las gelitas y los espesores de la formación

- 5o ­

en las distintas quebradas Luedencontribuir a dilucidar las ca­racterísticas fundamentales de la cuenca durante la sedimentaciónde esa Formación.

Conla finalidad anteriormente expuesta,se han reali»zado 18 mediciones de ondulitas asimétricas en un banco de arenis­

cas gris verdeso amarillentas ubicado en la parte superior de la/formación, en un aíloremiento (ue se encuentra sobre la ruta 40/en el flanco Occidental de la estructura de AguaHedionda, en lascercanias de Hueco. Las ondulitas gresentcn un rumbode cresta /aproximadamente N-S o indican una proveniencia del E, como se ob­serva en el siguiente gráfico.

-—-A»—-—>ZJTambién en la quebrada de La Herradura, en la qarte

superior de la Formación Guandacol, se midieron 8 ondulitas asiméwtricas que indicaban una corriente procedente del E; (gráfico 32g.52).

for otra parte el nateripl litico del periil del RioVolcán y en gran garte también del sinclinal de ¿Pasleamesta indi­cando un ¿corte sedimentario del sector occidental , si bien en laúltima localidad se encuentran asimismo rodados de gneis que debenproceder del ambiente de las Sierras Canjeanas. Másal ¿ste,en las

-52­quebradas del Horno y en el perfil de Hueco, los rodados están /constituidos casi exclusivamente por material derivado del sectororiental,tal comocalizas, granitos y metamorfitae.

Si observamosel gráfico de correlación del carbóni­co ( pá¿.74), surgen inmefliatnmente los cambios faciales que se/presentan en las distintas localidades. Las relaciones porcentua­les de sefitas y samitas con respecto a las pelitas fifa de 73%enel perfil del río Volcán y en el sinclinal de Paeleam- auncue enesta localidad es significativamente menorel porcentaje de eefi­tas con respecto a las samitae gue en la primera localidad mencio­nada- disminuyendo la relación a 30 % en el perfil de la cuebradadel Horno y aumentando nuevamente a 80 %'en la localidad de Hueco;

Si bien ningún argumento es ¿eterminativo por si só­lo para conocer el comportamiento general de la cuenca durante ladegosición de las sedimentitas que integran la Egrgggiég ggggfig­32;, podemossin embargoextraer algunas canclusiones generales;Es evidente que al oeste de la línea norte-sur que pasa aproxima­damente por la zona de la quebrada de La Herradura y de la del /

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 76

Ancho: 27

Descripción: Perfil QDA Del Horno

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

-54­

Horno,o ligeramente al oeste,las sedimentitas provenían principalmente del sector occidental, gosiblencnte de la zona en la cue ac­tualmente se encuentra la sierra de la Punilla, mientras rue al/oriente de esa linea las sedimentitas derivaron en su mayoroartedel sector oriental, es decir, del ambiente de las Sierras Pampea­nas. Tambiénel sector más profundo de la cuenca durante la depo­sición de esa formación tiene cue haber estado situado, asimismo,en las proximidades de esa línea norte-sur. Es gosible cue la marcada orientación norte-sur de los calcos de surco y de los turbo"grifos que presentan las sedimentitas en Lomade los Piojos (per­fil columnarpá3.48) representen corrientes paralelas a los bor­des de las cuencas que se interpretan.como zona de desagüe de lamisma b

los conglomerados gris verdoso oscuros que constitu»yen la base de la Formaciég Gusndacol en el 3erfil del rio Volcánpuedenser atribuidos por su caracteristicas -espesor de la sec­ción, relativa uniformidad en el tamaño de los fenoclastos, buonredondeamientode las inclusiones y por la presencia de matriz /areniscosa- a depósitos de piedemonte. Estas sedimentitas seiíti­cas han alcanzado también la localidad de Pasleam comolo ¿testi­

¿uan las intercalaciones rue se presentan en la base de la suce­sión carbónica en el conjunto denominado Cl por Vblkheimor (1963)rEn cambio, las sedimentitas de la iormeción nue se presentan en/las cuebradas del Horno y de Hueco y en el periil de Lomade losPiojos, pueden ser interpretadas comodegósitos de una vasta J"nura aluvial intermontaña en ambientes subácueos tal comocanales.pantanos o planos aluviales comolo indican las intercalacionesde seritas y samitas lenticulares presentes en varias localidague Dourian representar paleocanales—, las ondulitas y principalmentelas caracteristicas litoló¿icas.

Una importante contribución al conocimiento detalla“do del ambiente degosicionzl de las formaciones Guandacol, como¿simisno de Tupey Patguia, es el trabajo realizado por Teruggi/et al (1970) en la zona del cerro Guandacol, coincidiendo en ¿ranparte las características de la primera formación nombradaen /

_95._

esa zona con las dadas en la cuenca de Volcán.

Ia FormacifiiGuandacol fué asignada al Devónico por /Frenguelli (1946). Cuerda (1965a) la considera Carbónica , Devóni­ca-Carbónica Inferior (1965b) y Devónica ( 1967). ?or otro lado /Cuerda, Wagnery ¿rrondo (1968) la atribuyen al Carbonifero .

En la zona estudiada tenemos elementos estratigráficosy paleontológicos gue germiten durinir la edad de dicha Formación.

Comoya hemos mencionaeo, los conglomerados ue la base de la F25:mación Guandacol que aflora en el río Volcán se correlacionan conlas sefitas que forman la base de la Formación Cortaderas en la /cuenca de Lalimán. Conose ha exoresado anteriormente,estos ultimosse presentan en discoruancia sobre las sedimentitas de la Formaciónhalimán cue se atribuye , en base a la ¿resencia de invertebrados,al Viseano. ¿or otro lado la Egrgacién Euge que suprayace los con­glomerados de la grimera localidad mencionada,se atribuye al West­faliano, y en consecuencia la Egrgición GuanCacolse debe asignaral Namuriano.

Debemosagregar gue el espeso conjunto conglomerádicoque forma los degósitos basales de la Formacign Guandacol en la zo­na del rio Volcán han sido prouucidos a exgensas del levantamientode una sierra , situaaa en donde actualmente se presentan las Sie­rras ue La Runilla y del Volcán, como resultado de movimientos in­tcrcarbónicos que fueron , asimismo, los cue nrodujeron comoconse­cuencia una in)ortmnte discordancia entre las Formaciones Malimán

y Cortaderas de la cuenca de Lalimán.

Formacign 2222 rrenóuelli (1944)¿n los )eriilea estudiados siempre le suceden a las

gelitas , areniscas y wacLes gris veruOSLSde la Formación Guenda­col samitas gris blanquecinas le grano generelemente grueso, entre­cruzadas y estlatificadas en bancos gruesos o bien pelitas gris ne­gruzcas o verde oscuras con abundante Ílira o con invertebrauos ma­rines.

De ¿cuerno con Fren¿uelli ( 1946), en la ruebrada deLa Herradura ailoran 204 m=de sediuentitas pertenecientes a esta

FSÍÏALA VERTICAL.20 mts.

í) - —- y“4 un b UTOLOGM g 1 ïrZ É Lug m g C0615E c :- t?w w 2 LAïÏ,“A_:aqV ï_ 9

“‘ " — -* Fm'rhACT. REG‘ONALRea-sql.

Í naa3É R. ¡0.471%O.

l Hnd ón

á

E HR MAN?

;Ln-1.- m. 6k vsed.V4 l H1sumas:

¡LíM.7HK. Mis ir F l

v4 LM.) nula Jim! Iw

FIR. GK.

RR Gabba?

Lin. GLGlblAN?

Lm, vamdl

RA 61. “un?

CONCL. bIAuG.

Lin Ganga.

S.)

3l.­

L.._.L_

h-d

¡METESR

_ 56 _

si “ L. ¿í2 É I­< O Lu _I.- L) k

‘1""‘“ “j ' ’""""’

l:

i

1

L

l

1

¡

l

é

:1 sii.í

l 1 ál€!

:1 5.6i

i

t 3

; É

» ’4:21 5:0.

k i

I

i Ï

| i

! ‘ SIL

L E L A L 3'

EL L A u.’C/LCAN

SAN JUAN

ESTRATIFAïESTPUCT.

Fp-14.

É

a g

x É:

v ‘ ‘y

1 1 I I

á 2 i

! I

ci i ,í í ïï? 1 t

UEG} ?i !, D‘uk ‘ ï ‘

i í Ï 1 É i

; 4 \ ‘ ; i

i 4: É l 1

i í ¡ : '

| ‘ a g v

. I = 5

l ' ‘ t

v a? g

ï i ‘ g

i . á í >

Í 2 ' '

t x V I

l ‘ i

‘Ï ‘l s ‘

í Í

‘v I ’

t I ’ 1

‘ r r % =

1 ' - Ï ‘

i E 1 = ‘

gi i“ : l

; ; 1 i 5

€ á . ‘

I l 5

! t i t

O B S E R V

Bancos de I A ¡5 H

HPch. 5 7/0,- AK'Ï ramAbou )_ DG 030

FIL'ON“ “¡ans de ¡md

Más Gsíxmum 0.70 _y

!FGHOCRÜTnkGS Ds PL.

1);un und. sais vend. o

Banqwopodos 7 GMT-‘. deL Peach.

‘Cmun, en: ¿a Patadas

i

íIuT. Con“. Rosado

FÍLON CAOA oc nude

Im, HRACRmad, nun

Im. C'ONGL.ds IO n

¿zumos “Ana Bcn.

Im. RR. SR. VERQ. Sinn

57; ENC A v' 6-5 CAN

SAN JUAN

A 20n1ts

VERTICAL. —-— 1969 _

H' .‘—Ï ' 7 Ñ r W ' V“ '_"'# 17" h —’"“ 7 "‘ÍWFÚV

g kpgg-ï g ESTRATIF.ESTRUCT.Si ’ x_gk;.c: (¿E-¿gig? ‘ ‘ Egg OBSERVAClONES

:u u z __ . o z G qufL ¿5‘53 '

O La, Bancos di Í A ¡5 "‘ Esa,“ ‘¿Vr'Lino?"‘ BPch. 5 7:3- M3. Banco: camu. ¿{nos 5%,

Abou. y oe 0‘30 4 1,5 M.

Fll'owu uf“ de find. —-¡lo y 230144; ¿q

(bass. Cáliwmm 0.70 y 5n1.(6t minima).

‘ Fwoam‘srmes ae FL.y nur.

¡o [iv ¿Dique und. okis vead. osa.> r ¿ , .

D D ' y aunquiopados 7 “sud/soda; a wuÏ 1'00" "eJ ' , O. del. (Jenni.

y Ó 1 ,

Í 1 ¿comp caca. ©1101wa d; 2 n 5' e".

Y L‘ " Iur. CouGL, Rosndo —INCQ.T&HMÏo:;ffinN.sen,

Ü‘

> FÍLONun o; and-sim “Mad-asc.

Iu‘r. finca. vendi,Hua de l a andc esp.

.D * ¿ INT. CONGL. di ¡o n 36 C‘fl. BF."

con“. ‘blÁflq: CLASros HAnA San.r ' f I y .

LíH - Gmosc. S-ILA a Im. HQ.6R.V(RQ. Sims!

L

-57­Formación. Tambiénafloran en el sinclinal de Pasleam en donde en

base a las descripciones dadas por Volkheimer (1963) -y a nuestrainterpretación- se ha obtenido un espesor de 270 m. .POr otra par­te en el perfil del rio Volcán (perfil columnarpág.45) presenta/un esgesor de 311 m., en tanto que en la quebrada del Horno se mi­dieron 160 m. de sedimentitas con esas características ( perfil co­lumnar pág.53 ). La Formación Tupe aflora asimismo en el perfil /del río Huaca donde hemos dado, en base a las mediciones realiza­das por ¿Jacaccini (1946), un espesor de 210 m. También se pre­senta ¿arcialmente expuesta en el perfil de Puesto El Salto, en lamargen derecha del río Gualcamayo, donde se han medido 155 m. de/sedimentitas ( perfil columnarpág.56 ); en esta localidad una /fractura regional forma el límite de la Formación Tupe con la for­mación inffayacente denominada Tragiche por Furque (1963).

¿n todos los perïiles citados, las sedimentitas basa­les de la Formación Tupe, se asientan en concordancia sobre la For­mación Guandacol.

La Formación Tune constituye un excelente conjunto /litológico guia en la zona que estamos considerando,en virtud de/incluir un nivel marinobien identificable en todos los perfilesque hemos revisado y estudiado.

¿n la (uebraaa de La Herradura Frenguelli (1946) re­conoce en la formación que estamos considerando, TMÏÏ.S secciones

que denomina: 1) areniscas con Calamiteg peruvianus Goth; 2) es ­quistes arcillosos gris verdoso oscuros con LepidodendronaustraleMcCoy, gagcopteris circularis Walk, Aneimites sp., Sphenogtediugcuneatun Walk, Adiantites robulus Walk, Macrosphenogteris sp; 3)Escuistos oscuros de color moradocon intercalaciones de caliza no­durosa con Slringotglris keideli Harrington, Spirifer pericoiensisLeanza, Stregtorzynchus inae(uiornatug Leanza, phonetes scitula /Leanza y Pleurotomaria sp..- Ahora bien , por la presencia de laflora de Legidodendronaustrale y fihacooteris circularis, Frengue­lli atribuye las sedimentitas al Viseano y a la mismaconclusiónllega Leanza (1945) por la presencia de gyringotgxris keideli­

-53­

En un geriil estudiado por Frenguelli ( op. cit.) enla Ciénaga del Vallecito, en la quebrada de Huaco, menciona en /los“Bstratos de Tupe"una sucesión constituida por "arcilla es ­cuistos gris verdosos y areniscas grises" ubicados a unos 100 m.por debajo del límite con los "Estratos de Patruía" rue contienensegún ese investigador una flónula de Eremoateris whitez Berry,Adiantitee ppruVianna(Berry) Read, ¿giantiteg sp. thsnopteridiugSp, ¿haco)te¿¿g segtentrionalis Feistm , Leoidodrendron 3332133233Goth y hoeggerathiogsis cuneata Kurtz a los rue considera Carbóni­cos rue"mucho más alto que el de la vecina quebrada de La Herradu­ra “ y les asigna edad hoscoviana Inferior. Sin embargo la Forma­ción Tupe de ambas localidades es correlacionable litologicamentey no dudamos en asignarles la misma edad.

La presencia de fihacooteris ovata (Mc Coy) Walk tam­bién ha sido mencionada por Bracaccini (1946) en el gerfil de Hua­co en el grupo.que denominará Areniscas Blanco Amarillentas . Porotro lado cagas con Rhacogteris ovata se han señalado en el fal­deo occidental de la Sierra de Famatina en la provincia de La nio­ja (kenendez,l965) que de acuerdo a este investigaaor "sugiere unaedad CarbónicaInferior de acuerdo a los re¿ist;gs estratigráficoshasta ahora consignados para esta esgecie" aunque agrega que " a1­gunas citas de esta esqecie en niveles más altos han debilitado suvalor estratigráfico" . Deacuzuo al estudio Jalinológico rue rea­lizara concluye cue la edad debe ser Westfaliana.

También Cuerda (1965a) discute la edad de la Formación

¿333 ggbsector oeste de ï-ÜPiSR _. Sobre la gresencia de Rhacogte­¿is 23322 rue Se encuentra en esa Formación dice que es un renre­sentante del Carbónico Inferior hasta el Duperior inclusive agregando que en base a Eremooteris whitei " de valor estratigráfioo com­grobado" e identificado en la Formación Tupe,concluye rue esas se­

dimentitas podrían ser de edad meso y hasta neocarbónica .Por su parte Cuerda, Wagner y Arrondo (1968) también

piensan que cn lá sierra ¿e Haz al Occidente de V.Unión;- "las /prineraa ilorïs Íósiles blahiiica‘las se yresantenentre las hila­das hulleras de la Formación Tupe que corresponde probablemente a

_ 59 i

la parte baja del carbónico superior". ¿n la localidad de Ciéna­ga del Mallecito situada entre Jáchal y Huaco, los mencionados/autores reestudian la flora mencionadapor Frenguelli (1946) rue"se encuentra a unos 100 mi por debajo de la Formación Patquia",llegando a la conclusión de que es "probable que se trate de unaflora más moderna que la exhumada de la Formación Tupe en su sec­ción tipo de la sierra de Mazy que: por lo tanto, pertenezca aun carbónico superior más alto"? Agregan rue la totalidad de laFormaciónTupe "parece estar caracterizada por una flora fósil /esencialmente homogéneaque pertenece a un solo intervalo corres­pondiente a la parte bajo del Carbonifero Superior".

UltimamenteSabattini y Noiret (1969) estudiaron /unos gastrógodos recogidos en la zona del rio Volcán por Antelo

y por (uien esto escribe a los gue clasificaron comoNeoplaïxtei­SEBE_peggpegengis (Reed) al que le asignaron una edad carbónicasumriore

De acueüdo a los datos paIContolficicoc -rc;?dente5a

como¿51m13model estudio que reeliza Anhelo eobre los inuciteiga»dos marinos de la cuenca de Volcán (comunicación Verbal),surge /rue le Eornación Tupe puede ser considerada Westfaliena

En el gráfico de correlación (pág,74 Wse observa,en general, un aumento deleH)csor de la Fonnación Tupe hacia lacarte occidental de la cuenca lo ue insinuaría cue el eje de lamismasdurante la degosición de esta Formación,tiene rue haber es­do ubicado irobablenente en lan cercanías dc la zona del actual /río Volcán . también en ese miss nirección aumentan , en general,los porc-ntajes de lutitas y limolitas con resaecto a las semitas;en la quebrada del horno el jorcentajc de las primeras es de 10%aumentando a 35%en la qarte aflorant de la Formación en el hues­to ¿l Salto y a 46%en e] geriil del rio Volcá_.

Con el fin de octener información de la provenienciadel material se estudiaron algunas secciones ‘¿lgadas de muestrasde la quebrada del rio Volcán y del )erfil de ¿uesto ¿l Salto. Losresutados son greli in rc; ya ue sería necesario realizar un núme­

-60...

ro mayor con el objeto de obtener resultados concluyentes. De laprimera localidad mencionada se estudió la muestra V6 en la que seha observado la siguiente com¿osición elástica:

rilita de textura leJidoblástica constitui­da por cuarzo, sericita y clorita (1%)

Cuarzo policristalino (19%) nue se atribuyena cuarcitas y cataclasitas

Fangolita con clastos de cuarzo anguloso, sericita y caolinita (1%)

Hicrogranito de textura granuda alotriomorfacompuesto por ortoclasa y cuarzo (2%)

entre los cristales se observa cuarzo (59%)derivado en su mayor parte de los agregados de cuar—»zo policristalino; albita (10%)ligeramente alteradaa caolinita y sericita; ortoclasa y microclino (7%)frescos a ligeramente caolinizados y sericitizadosy láminas de muscovita y escasos minerales pesados:¿gatita y hornblcnda subredordeades y oircón eubidio­morfo. Los clastos )resentan en general contornos sub­redondeados y gobre selección.Bor otro lado cortes delgados realizados en las mues­

tras BAly BA4ael ¿erfil de Puesto el Salto , sobre el río Gual­camayo, han revelado la gresencia de clastos de:

Cuarzo policristalino en dos variedades ; l)de textura granobláotica con bordes poco entrelaza­dos, extinción ondulante u¿;11,¿1¿un03 clwstos conlflánas ee seïicita orientada.'34ta-vwriedad podríaderivar de cuarcitas. 2)Agregado de cuarzo inequi­granular con ligera extinción ondulante, con bordespoco suturados, algunos de los cuales podrian co ­rrespondcra ftanitas recristalizadas

Ftanitas en partes algo recristalizadas.Fan olita compesta por scricita, cuarzo y /arcillas.Tobavítrea,oesvitrificada.en algunos clastos.Basta Íluidal.¿ntre los cristales se observan: cuarzo deri­

vado de las cuarnitas y pocas láminas de muscovita.Los clastos de ambas muestras son subangulosos

a subreaonoeacos y presentan moderada selección.Con es os gocoe elementos cisponibles no estamos/

en condiciones ea icterhinar fehacientemente la proveniencia /del material. SabemosSÍ,gu0 en las sedimentitas de la rormaciónTupe , en la Quebrada el Salto, se qreeenten clastos de cuarcitasy de probables Ftanites rc““4”+alizadas y de escasas tobas vítreas

...61_

y fangolitas, en tanto gue en la zona de la ruebrada del Volcánno se gresentan clastos de tobas 9ero,en cambio,agarecen granitosy filitas acompañadosde elevados gorcentajes de feldespatos.

¿n base al goco redondeamiento y moderada selección

cue ¿resentan los olastos,unido a la gran proporción de elementoslíticos inestables se deduce que las sedimentitas han sufrido unescaso transporte , es decir , un rápido sepultamiento.

FormaciónBatcuia. Frenguelli (1946)La Formación Batguía se asienta , en la zona estudia­

da , en concordancia sobre la formación lupe no existiendo eviden­cia alguna de discordancia entre ambas comolo prueba el hecho dedisgouerse el banco marino fosilífero delh Formación Tupe —encasi todos los gerfiles estudiados en la cuenca de Volcán —en unamismagosición estratigráfica, es decir, a pocos metros por deba­jo de las cagas basales de la formación Patguía (ver cuadro de co­rrelación gas. 79.

La Formación Batguia fué denominada Panacán por Fur­que (1958,1963) quien no estableció correlaciones detalladas conlos "Estratos de 3atguía“descrigtos gor Frenguelli (1946) en 3aquebrada de la Herradura.

un la cuenca de Volcán se han estudiado los siguien­tes perfiles en los cuales se han determinado los eSJGSOTBScuese indican: río Volcán «832m-gen esta localidad la ¿arte superiorde la Fozmaciónha sido eliminada gor una iugortante fractura re­gional inversa localizada en el borde oriental de la Sierra de laPunilla; Puesto ¿l Salto - l300m - en dande también una importan­te fractura regional elimina los términos superiores . Este )erfilrepresenta el de máximodesarrollo de la Formación. fin las loca­lidades restantes estudiadas sólo se presentan )erfiles parciales.Así, en el Cerro Colorado (gerfil columnar q¿g.(ï2) afloran 315 mde sedimentitas ; en la nuebrada del Lorno se gresenta sólo la ba­se de la Formación de 300 m de es)esor en tanto rue en Hueco , deacuerdo a los datos a>ortados gar Bracaocini (1946), intergretamos¿ue los grugos gue denomina Largas nojo Sangre hasta cl “ojo Ladri­

FM."ï'RAPgCHE “

‘FORMAC.

ESPESORMUESTRA

gP'AIÉG

r,4‘

w.,\. U. k SF.

,

1

l

ES CA L A

LITOLCXBlA

\\\\\\\<

VERTICAL

FOSILES ROCA

.Aryk‘

°Cmts¡—4

o:o.Joo

I

1

S

G

C

nH

C0

_.7_‘._A..Ñr__._-—.__.._m..z»-._..—;———

VOL

p.

(3

‘é(g)

v

ESTRAT lFl C. EHRU C TUPAS

1.

O

O

O

n

A H

oxpaccaou5¿comemrsz Ky

R A D G

_‘L Dra

Ly- pr

_Y_ prñr

"’1er

5

vsoglg1

El 959;

. ‘Ñ,.¿“ALMMAAMMLMLm.“.Á

LPEPF COLORADO

VOmts.

a. í‘.‘ fdé cz ÉÍOE H É­oz Í a;

I

i

1 prom. so¿{film

-63x

llo inclusive puedenser correlacionsbles litologicemente con es­ta rormación . sl espesor que presenta según Bracaccini (op.cit.)es de 815m.nestaría investigar sun si los grupos de "Areniscasnojo Herrumbe","Arcillas nosacas" y ""Areniscas Eólicas" que Bra­cacoini asigna ul .¿rmiuo no podrían ser también correlacionsplescon los niveles- sugeriores de la Formación Jatcuía que aflora enBuesto ¿l Salto.

Sedimentitas litologicamente semejantes a las de laFormaciónPatguia también afloran en la zona del sinclinal de Pas­

leam y. han sido denominadas por Volkeimer (1962) 2239 Formación

ngigg ¿529 . Sin embargo creemos que deben ser consideradas comogerteuecientes a le Formaeiég Jatcuia.

La Foruación ¿atquía esta integrada )or areniscas ro­sadas , rojizas y gris rosauas con )ocas intercalaciones de fango­litas y limolitas rojizas. ¿n las grineras se observa,freouente­mente, estratiiicación entrecruzada. sn la Formación son comuneslas intercelaciones de Íilones cagas de vulcsnitas mesosilicicasde pocos metros de eagesor hasta de 80mtal cono se observa en elperfil del río Volcán (verïil columnarda3.45). Trmbiénen el per­de Puesto El Salto un filón Gaya de 44 m de e;)esor,constituido

¿or andesita,1ozma el límite de las Foruaciones Tuyey Bctruía(¡eriil columnarQag. 56).

se han realizado varios cortes d laahos con el finde conocer la proveniencia de las sediMentitas. ¿n la zjna delrío Volcán se estudiaron las muestras V10, Vl4,V15 y V17. ¿n es—tas se ha determinado la ¡resancia ¿e clastos de :

Cuarzo policristalino en dos variedades. Unocon textura granohlástica con bordes suturauosy li¿eIa extinción ondulante r'ue se inter-retague han deriVaCo de cuarcitau. le otra veriedades de textura ¿ranoclástica ¡resentanCo los cris­tales Íurrte extincijn Jndulante, orientación de¿ranas y li¿ero martero cuarzoso las Hue se atri­buyena cataclasitas.

Licro¿rrnito. Textura ¿ranuda alotrionorfade grano íino, con arista es de ortoclasa lige­ramente c¿oli nada, cuarzo y albita -uy escasa"mente sericitizada y caolinizada.

-64­

En la muestra V17 se observa también escasosclasxos de filita de textura lepidohlástica.con3—tituida gor sericita y cuarzo y en la nuestra /V15 pocos clastós de limolitas con cuarzo y sericita. —

intro los Cristales se observa cuarzo deriva­do grincipalmente de los agregados se cuarzo po­licristalino, microclino fresco , ortoclasa mo­deradamentecaolinizada y albita-oligoclasa //fresca a algo eericitizada y caolinizada deri­vadas de los granitos.

En base al recuento estadístico efectuado,las rocaspueden ser clasificadas comoareniscas líticas o arcósicae ya queen algunas predominanlos clastos líticoe y en otras los crista­les de feldespato potásico. En todos los casos los clastos son /subangulosos a subredondeadoe lo que evidencia el escaso trans ­porte rue los mismoshan sufrido.

Por otro lado, cortes delgados efectuados en la /muestras C02, CO4y 005 (ver perfil columnar del cerro Coloradopág. 52), han germitido observar los Fismos elementos líticos yamencionadosanteriormente, es decir cuarcitas y probables catacla­citas, filitas, limolitae, ortoclasa y albita-oligoclasa. Setre­sentan asimismo algunas láminas de biotita y muscovita. Si bienen las muestras estudiadas no se evidenció la gresencia de clas­tos de granito, es posible rue puedan encontrarse en alguna otrapreparación que se realice,pues de ellossin duda deriVaiparte delfeldespato potásico comotambién los cristales de plagioclasa.

El estudio microscópico de la muestra PAGdel perfilde Puesto El Salto ha revelado la presencia de los mismos elemen­tos nue en el perfil del rio Volcán, a saber: cuarcitas y posi­bles cataclacitas (33%),grantio (6%), filita (1%)y cristales /de cuarzo (34%), ortoclasa y microclino (17%). albita ( 7%) y mus­covita y biotita (2%). Tambiénen esta nuestra los clastos de /feldespato se presenyan en general frescos, siendo los contornosde los mismos subangulosos. ¿n general se observa una selecciónmoderada. La muestra se ¿uede clasificar comouna arenisca lítica.

Sin duda la sedimentación de la Eorwaclóg Egjcuía /

-65­refleja un aumento de la aridez del medio deposicional con respec­to a la Formación.2322. Tanto la carencia de contornos redondea­dos, la abundancia de elementos litioos inestables comola escasaalteración de los feldespatos están indicando una historia de cor­to transporte.

Si bien hacen falta realizar aún estudios detalladosde las sedimentitas que integran esta formación comoasi tambiénde las paleocorrientes, creemos cue estas rocas han deriVado ensu mayorparte del sector oriental de la cuenca, es decir, del /ambiente de las Sierras Pampeanasdebido a la presencia de clas­tos de feldesgato,en algunas muestras muyabundantes, sin duda deorigen granitico que provienen de las sierras anteriormente nom!bradas.

Durante la deposición de esta Formación también de­bió existir una importante dorsal o "protoprecordillera" ubicadaen la zona de la actual sierra de La Punilla que aparentemente /actuó comouna divisoria de la sedimentación,como lo probaría elhecho de gue los depósitos carbónioos de la cuenca de Ealimán nopresentan características litológicas semejantes con las sedimen­titas de la Formación Patquíava pesar de que se encuentran a solo15 km de distancia (glano de ubicación pag.ll) de la zona del rioVolcán dondeesta Formacióngresenta un desarrollo característico.Por quuesto resta la posibilidad de que en la grimera zona mencio­nada las sedimentitas de dicha Formación hayan sido totalmente ero­sionadas.

La Formación Hatquia ha sidq atribuida al Permico )orFrenguelli (1944,1946) y por Cuerda (l965a). Sin embarnosusdeaó­sitos basales se asientan , en la zona cue estudiamos , ¿n transi­ción sobre la Formación Tupe que se considera , comoya dijimos,‘westfalianademanera que lt s sedimentitas cgueintegran esta Forma­ción deben pertenecer en garte al carbónico sumerior y en )arte,quizas,al pérmico.

IV. 4. gggg CarrizwlitoEn la zona abarcada gor la Hoja Geológica Cerro La

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 47

Ancho: 34

Descripción: Bosquejo Geológico del carbonido entre lasQDAS. de Acerrillo y Larga

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

-57­

Bolsa Furrue (1965) menciona la ¿regencia de las Formaciones Volcány Panacán , entre otras localidades , en el sector congrendido entrela Sierra de La Bpnilla y el rio Blanco. A fin de rider comgarar lassucesiones sedimentarias alli aflorantes con las que se gresentanen la cuenca de Volcán levantamos un gerfil en la quebrada Larga(mapageológico pag. 66) cuyos resultados se observan en el )erfilcolumnar (pag. 68).

La sucesión que aflora cn la quebrada mencionada tie­ne un espesor total de 1296 m y se la ha denominado Forwación nue­

brada Larga (nov), considerándose la Quebrada homónimacomo la zo­na tigo de la Formación.

La sección inferior de la Formaciónesta constituidapor 710 m de sedimentitas en las que gredoninan areniscas blanque­cinas de grano grueso (perfil gag. 68) entre las que se intercalanescasos niveles conglomerádicos finoscon cantos rodados de hasta 8mm. El conjunto sedimentario se dispone en bancos de 2 a 15 m de pO­

tencia que son generalmente masivos; en sólo unos gocos se observaentrecruzamionto tabular olanar. ¿n la sucesión también se interca­lan wackesgris verduzcss, lutitas carbonosas y areniscas gris ver­dosas de grano mediano. ¿n una delas inteicalaciones de lutitas car­bonosas de color gris oscuro - muestra QLll —segresenta una abun­dante flora que según Arrondo (comunicación Verbal) corresaonde aRha00)teris ovata (he Coy).

A las sedimentitas anteriormente mencionadas le suce­

den 211 m de areniscas gris verdosas intercaladas con areniscas blanguecinas, la mayoria de grano grueso,entre las cue se intercalan al­gunos niteles de conglomerados finos. También se observan b.ncos depoca potencia —no más de 4 m - de lutitas gris negruzcas carbonosas.En ese conjunto sedimentario se intercalan dos bancos marinos sega­rados por un intervalo estratigráfico de 80m. A continuación se daun gerfil detallado entre estos dos bancos a partir de las sedimen­titas inferiores:

arenisca gris y gris vernosa de grano fino, silícea,estratificada en bancos finos y algunos medianos condos bancos fosiliferos ubicados a 25 y 28 m de 1a ba­

-65­

FM.

CHAVELA

LARGA

ODAi

FM.

ÏÏ

- . V

QLq °'°.'°°'.°9°:í' WM Y

harlt-r;¿oo'n'u'iTxid“; ÏF999°¡wii x:12/12:5 L'\

DH)\\\\\\f-. . -. i Ï

{i i vCL‘J' _;« V

. sí

{2.5310990}.

Z Ziií

333iL '_.'_'.'

Dnssw. “r Y

PERFiL QDA LARGA

RIO BLANCO

SAN JUAN

le, aigo ar./gris oscmícaceasAr. gris verd.,me\2 m¡i_¿<:ea:-;/;om:calgo calca'rea.

Argris verd.c‘i.i gr. meduen partes algo conglom. 1 Len“ tanq. simplema srva, ¿Lgunas. micaceastr Lim20°/oAr.LimVioi.\mic.,med..Int.Ar,gris.med.1 Lenitangsimple.Argris,fina sil.,mic.,estrafina a lámina. Int Ari bianqwmed. ParteAr.gris verd. fina,micacealsil. Algunos niveles conglomerados. X Lgris. blanq.,gris_lsilucuarzosai Int_ caliZgris Esp.0,4m.

L'n qr" rsc. Ar muy fina,gris osc. micacea,s¡i, laminada a estr

Congligris blanq., fino -T'amaño prom, inciAmm: ,silpuarzosoSeestrat. med.final’ Cuneiforme y lenticuíu tang. Simpie tanqsincas, carbonosas.

Ar,gris y gris blanqilgruesa, siii, estratmedgruesa X Tdbuiar i

Ar.gris,verd.y gris fina sii, estratF’may escasos bancos estridel techoSe iniercalanArgris verí‘ nsc..micacea,si‘z.Fósiies Marinos

Ar. gris.verd.,siii. estrat, mediana con intercalaciones de Lutiias caverdmsc. en bancr‘s de 1a 2 rn‘

Ar. qris verdqmed. fina,micacea, estrat.fina a Lamm. Se interiTamaños incl.prom_ 3cm..

Ar. bianqgruesa, sil.,con escasos niveies congl.finos tamaño proms

generalmente masivos .Ialgunos bancos emre cruz. tabúar planar.

sas, estratfina a ¡aminares¡Lutitas carbonosas ngS oscuras/3“gñslfinalsiiPredominan netamente EasArbianq.(aproxi70°/o).Banca iGOm del techo­

Wackzs gris verdi/si!,estraf. fina.

Qdar Larga

ESCALAir}_—*—- ' " "W

-59­

se que contiene una fauna de Sentosyringothxris 23;?deli (Harrington) Isanza, Lissochonetes ¿achalensis(Leanza) y Streptorrgzgcus inaeouiornatusSe intercalan areniscas gris verdosas oscuras, mica:ceas cementadas por sílice. 40m.Arenisca gris y gris blanquecina de grano grueso enbancos medianos a gruesos, con entrecruzamiento ta­bular planar de un espesor promedio de 0,40m. 27m.Lutita gris negruzca carbonosa Lm.Arenisca gris blanquecina mediana a gruesa, cuarzosasestratificadas en bancos finos a medianos, con en ­treoruzamiento cuneiforme tangencial simple 11m.Lutita gris oscura 1m.Conglomeradogris blanquecino fino (promedio de lasinclusiones 7mm.)con intercalaciones de areniscasblanquecinas de grano grueso, cementadas por síli­ce y estratifioadas en bancos medianos con entre­cruzamiento lenticular tangencial simple 14m.Arenisca gris blanquecina de grano grueso con ni­veles conglomerádicosfinos e intercalaciones demenos de 20 cm. de areniscas gris Verdosas finas,laminadas 3m.Arenisca gris de grano finO'niüácea, con estratifi­cación fina 2m.Dutita gris oscura y arenisca fina gris, lamina­da 5m.Arenisca gris de grano fino y cemento siliceo 4m.Arenisca gris verdosa, gruesa, micácea 4m.Galiza gris exteriormente parda, masiva 0,4mArenisca gris verdosa de grano grueso, micácea,con algunos niveles conglomerádicos finos, conestratificación fina a laminar y entrecruza —miento lenticular tengencial simple 6m.Arenisca conglomerádica gris blanquecina de /grano grueso cuarzosa 1,7111Arenisca gris verdosa de grano fino en generallaminada, micácea 2,8mArenisca grisyexteriormente gris violácea,de granofino, de cemento silíceo, con abundantes inverte­brados - dibgueSÉOSen los 10cminferiores- entrelos que se hallan: Se toszringotnyrig ¿eiggli /

(Harrington) Ieanza, Lissochonetes jschalensis /(Leanza),grfiicnlnidgg saltensis Cownerneed,Heteralosia aff. cainelliana (Derby) 0,36m

Sobre el último banco fosilifero mencionado se dispo­nen areniscas gris violáoeas y gris ve: osas ue presentan interca­laciones de limolitas gris oscuras. Sobre estas últimas se sucedeun conjunto de 380mde limolitas algo areniscosas de color gris os­

_ 7o _

euro que presentan intercalaciones de areniscas micáceas de colorgris verdoso, de grano mediano y de areniscas gris blanquecinasde grano grueso, algo calcáreas.

yor otro lado un gerïil leVantado en la margen izguier—da del río Blanco, a unos 600mal sur de la desemboc¿dura del río¿cerrillo (glano geológico pag. 66 ),ha dado las siguientes caracte­risticas litológicas a gartir de.los términos inferiores (primeros32mdel perfil columnar pag.7l ).

¿renisca gris vernosa de grano fino estratificadaen bancos medianos a finos 2 mLutita gris negruzca con intercalaciones de 0,20de esgesor de areniscas similares a las anterior­mente descrigtas l, 2mArenisca gris verdosa oscura de grano fino, nica­cea 0,8mLutita gris oscura con intercalaciones lenticula­res de areniscas idem a la infrayacente , cue engartes se presenta laminada 0,7mGaliza gris oscura , exteriormente yarda, masiva,con Orbiculoidea saltensis CowperReed, ¿gasochone­¿gg jachalensis (Leanza), Septosyringothyris Leida­¿i (Harr.) y gastróqodos: :brusgina sp, Eigsonia sp. 0,15mLutita gris oscura 0,5mArenisca gris verdosa de grano fino, micácea, lami­nada 0,5mLutita gris negruzca 6 mArenisca laminada gris Verdosa de grano fino 0,6mAlternancia de lutitas (80%)gris negruzcas y deareni-cas gris verdosas de grano fino (20%). 8 mArenisca gris veidosa de grano fino 2 hLutitas gris oscuras con intercalaciones lenticula­res de caliza gris oscura , exteiiormente garda,cue presentan una.longitud media de 3 m y un esce­sor de 20 cm como máximo. 10 m

En base a los braguiopoüos Heteralosia y Orbiculoideasaltensis comoasimismo de los datos que acortan Sabattini (comuni­cación oral) sobre los gaBtÏÓQJdOSy ¿rrondo (com.oral) acerca delmaterial plantifero, Antelo (1970) concluye que las sedimentitasde los gerfilee anteriormente mencionados deben gertenecer al Car­bonioo Superior.

sor otro lado las sedimentitas un las rue se aresen­tan los niveles marinos son litologioamente semejantes a las cuese encuentran en la Formación Tuqe de la cuenca de Volcán rue,como

w 71 n

ya eXpresamos, se caracïerizan ¿or la presencia de areniscas blanmquecina de grano generalmente grueso, con abundante entrecruzamian«to y entre las que se intercalan gelitas gris negruzcas o verde emmcuras. Con todo,gara establecer una correlación detallada entre eswtas des zonas sería necesario realizar perfiles en localidades inwtermedias.

PERFIL SUR C

RIO E

SAN

Ar.gris rosado J fina ,sil., estratme=sa (1,0%)Lut.gris osc. en bancos de 0.10a 2 ¡enor 0,30mLutitas osc.

Ar Hanq .1tina l s¡l.,estraf gruesa .I nas conglom.¡ m

a É LUÍ.qris.Concreciones caicpardasms, sil..(20°/o)

5 Ar-gris blanq. conLiqera tonaiídad at gr (10%)

á éÉ Ar gris. viol.,f¡na sil.l,estra€if.med.c<1o

FM Alternancia Ar. qrisfiina , laminada c1.

Lutitas gris negruzcas carbonosas¡;ris oscuras, ext.pardas de hasta 5m.de long'flud. In osilifero:Cal¡za

gris osc. deO¡15m.con Septosyringo

Na srAsn‘rj

-72­

La Formación Quebrada Larga se ¿Joya en discordanciaangular sobre wackes gris verdosas similares a las (¿uese presentanen la sección marina de la Formación Chavela cue aflora en la que­brada homónima.

Las dos formaciones restantes que afloran en esta zona,han sido descriptas _:_)OI'Furgue (1965) como Formación Ojo de Agua ,

a le. que asigna. al Pámico y comoFormación ¿:1 ¿spero cue conside­ra Triásica.

- 73 ­

V. Correlación

ángel gráfico siguiente se correlacionan las distintasformaciones de la zona estudiada de acuerdo a los perfiles detalla­dos que se han leyentado.

Locandad Cuenca del Rio‘ Blanco (AMOS, 1961»)Cuenca de Volca’n/

Ed“ cuenca de Maliman Sector Oriental de , .r” LaSierradePunilla carr‘zal“o

Permico Fm. Patqufa7 ‘ 7

Carbonico Fm. TupeSuperior _ Fm» Cortaderas Fm. Quebrada Larga

- Fm. GuandacolMedio 7

Carbonico I. Fm. MalimanInferior

Se ha expresado en páginas anteriores que las cuen«cae de Malimány Volcán han estado separadas durante la deqosicióndel Carbónico por una importante dorsal de rumbonorte-sur ubicadaagroximadamente en el área que actualmente ocupan las Sierras deLa Bunilla y del Volcán. A]. sur del río San Juan , Amosy Rolleri(1964) denominarona esa dorsal "protogreoordillera" y posterior­mente Rolleri y 'Baldis (1967) han considerado que también actuócomouna imgortante uivisoria de la sedimentación cerbónica al nor­te del río San Juan. Dichos autores comerobaronsu presencia hastael’extremo norte de la zona que investigaron , es decir, hasta 90-"cps kilometros al ¡iorte del rio Jáohal y se continúa,como ya vi­mos en el ámbito de la Hoja Guandacol.

En le cuenca de Helimán se han identificado ¿oe forma­

ciones denominadas Malimán y Cortaderas. La primera se asienta endiecordancia angular sobre sedimentitas devóniuas y se ha asignadoal Viseano de acuerdo al registro oaleontológico; nor otro lado la

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : [email protected]

Tesis de Posgrado

Página no digitalizadaPágina no digitalizadaTipo de material: Diagrama

Alto: 48

Ancho: 51

Descripción: Cuadro de correlación del Carbónico Norte SanJuan

Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede servista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.

This page could not be scanned because it did not fit in the scanner. You can see a paper copyin person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.

_ 75 _

Formación Cortaderae yace en diecordancia erosiva sobre la Forma­ción antedicha. Su base esta constituida por un potente conglome­rado. Aunque en la cuenca de Malimán no existen argumentos paleon­

tológicos que certifiquen la edad de la FormaciónCortaderas, esposible correlacionar los degoeitos sefiticos de la mismacon lospotentes conglomerados ¿ue , en la zona del río Volcán, forman labase de la Formación Guandacol - que se atribuye al Namuriano. Am­bos degósitoe sedimentarios son semejantes desde el punto de vistade la comdosioión, de la textura y de los es;e:ores.

Si bien los depósitos sefíticos mencionadospueden sercorrelacionadoe en ambos lados de la dorsal no sucede la mismo con

las eedimentitas que las sugrayacen que son litologicamente disi­miles, aunaue no descartamos que las sedimentitae de la Formación2322 y parte quizá de la Formacáán Patguía puedan haber sido depo­sitadas sincrónicamente con los niveles medio y superior de la Egr­maeión Cortaderae.

Por otro lado hemos visto que la Fonmación Tupe puedeser considerada, en base a los invertebrados marinos y a los nive­les plantíferos, comoWeetfaliana, o bien Carbónico medio-superior.De ese modo queda también definida la edad de la Formación Guanda­col ya gue'loe degósitos basales de la misma, comoya epressmos,se correlacionan con la base de la FonmaciónCortaderas de la cuen­

ca de Malimánla gue a su vez se asienta en discordancia sobre se­dimentitae Viseanas (Fmhalimán); se concluye entonces cue la Egr­mación Guandacol se puede atribuir al Namurisno.

La Formación Patouia rue en la cuenca de Volcán se

diegone transicionaLmente sobre la Formación Tupe, puede ser con­siderada Carbónica Superior y/o Pérmica.

Por otro lado, la Formacion Quebrada Larga que aflo­ra en la zona de Carrizalito —enel sector occidental de la Hoja

Cerro La Bolsa-, presenta varias caracteristicas comunescon lassedimentitas de la cuenca de Volcán, por lo cual se la correlacio­na con las formaciones Guandacol y Tuse y probablemente con partede la de Patguía, aunque es necesario levantar perfiles intermedios

—76_

entre estas dos zonas a fin de realizar una correlación detallada,Ya se ha señalado que la carencia de estudios detalle.w

dos del Carbónico en la Cordillera de Colangüil y en la zona de lquebrada de Agua Negra impide gue se realicen correlaciones con lassedimentitas que afloran en la Hoja Guandacol y Cerro La Bolsa. ¿acambio, las formaciones Guandacol, Tu)e y Patquía de la cuinca deVolcán se correlacionan con las formaciones homónimasestudiadas

por Cuerda (l965a) y Terugéi et alt. (1967) en los cerros de VilirUnión -Provincia de La Rioja-.Boaruejg Paleogeográfico

Las sedimentitas dc la Formación Malimán representanlos depósitos carbónicos más antiguos de la zona estudiada. Sus/afloramientvs están restringidos al sector occidental de la Sierrade La Punilla extendiéndose en una frrnja de unos 20 km. de lor.w¿itud y oscasos kilómetros de ancho. Las sedimentitas basales seasientan en discordancia angular sobre la Formación Chavela pormedio de un conglomerado de evidente origen fluvial, de pocos me­tros de espesor, al que siguen areniscas finas y limolitas con /abundantes intercalaciones plantiferas que han sido depositadas/posiblemente baJo condiciones limnicas. Conposterioridad, una /lenta subsidencia trajo comoconsecuencia el advenimiento de con­diciones marinas bajo las cuales se depositó un conjunto de sedimmentitas que se ha agrupado en d03 miembros y rue contiene una /abundante fauna marina atribuible al Viseano por Amos(1958,1964y por Antelo (1969); el espesor de las sedimentitas disminuye e:forma importante de sur a norte, lo gue indicaria rue en esta úl­tima dirección se deberia encontrar uno de los bordes de le cuenca. Por otro lavo, el borde oriental está indicado nor la )osiciu:rue ocupa la attual Sierra de La Punilla ya que al este de la mín­ma no se preseLtan sedimentos de esa edad. Se deduce entonces rula ingresión marina tiene que haber procedido del sur, sudoesteo bien del :este,sin que hasta este momentose tengan evidencia:;ue confirmen cuál de las nombradas ha sido la dirección de a)orte. Al retirarse el mar Viseano se deposita un importante esaescrde sedimen1itas continentales rue por sus características podri n

-77...

representar degósitos fluviales.Comoconsecuencia de movimientos intercarbónicos se

producen importantes modificaciones en la cuenca de Lalimán /Parte de las sedimentitas anteriormente nombradas son erosionadas;al mismotiempo la "protoprecordillera", representada por la Sie­rra de La Punilla, comienza a ascender produciéndose comoconse­cuencia la deposición de un esgeso conglomerado tanto en la /cuenca de Malimán como en la cuenca de Volc‘ . A partir de ese /momento,esta última comienzaa subsidir posibilitando la deposi­tación de una importante pila sedimentaria. Sin embargo, las se­dimentitas gue en ambas cuencas suceden a los conglomerados ba­sales son litologicamente disímiles, existiendo en cada una de /ellas condiciones ambientales prOQias. Asi, en la cuenca de Mali­mán, con posterioridad a la depositación de los conglomerados,continúa un prolongado lagso durante el cual se deposita un im­portante esgesor de samitas cue se atribuyen a depósitos fluvia­les.­

Por otro lado, al oriente de la sierra de La Punilla,si bien las condiciones ambientales han sido también princioal ­mente continentales, se intercaló en las mismasun nivel marinocue tuvo amplia dispersión cn la cuenca de Volcán, presentándoseasimismo en la zona de Carrizalito. Las sedimentitas de la ingre­sión marina pueden ser Consideradas costeras, de acuerdo a la li­tolOgia. Esta ingresión no se presenta al occidente de la sierrade La Punilla,en el ámbito abarcado por la Hoja Gurndacol, es de­cir, en la cuenca de Halimán, quedando aún jor resolver 1a zonade procedencia de_la misma. Se ha constatado rue dicha ingresiónse gresenta en el área de Carrizalito de tal forma rue de esa zo­na podrian haber grocedido las aguas a través de una depresión /en la antigua "protogrecordillera". No se puede descartar tampo­co 1a gosible procedencia de zmnas situadas al sur del área estu­diada, pudiendo asimismo haber penetrado en la cuenca a lo largode una depresión de la mencionada "protoprecordillera". No exis­ten actualmente elementos de juicio rue corroboren las especula­ciones gue mencionamos.

78

Sobre los niveles marinos de la: cuenca de Volcán se

depositó un importante esgesor de sedimenti‘tas continentales rueae ha agrupado bajo la denominación de Formación Patruía, cuyassodimentitas han derivado en su mayor ¿carte a partir de rocas /del basamento de las Sierras Pam-newest.

-79­Conclusiones

El estudio que hemosrealizado permite llegar a lassiguientes conclusiones:

1.- En el ámbito abarcado por las Hojas Geológicas Guandacol,,la parte oriental de Cerro La Bolsa y parte occidental de Jáchal,se han desarrollado durante el carbónico dos amglias cuencas se­dimentarias denominadas aqui Mulimány velcán, las que han estadosegaradas por una imgortante divisoria ("protoprecordillere") ubi­cada aproximadamente en donde actualmente se encuentra la sierrade La Punilla y del Volcfr1.En la grimera cuenca nombrada la se­

dimentación Carbónica se inició durante el Viseano en tanto queen la cuenca de Volcán las primeras sedimentitas se depositarondurante el Namuriano.

En la cuenca de Malimánse individualizan en base a las carac­

teristicas sedimentológicas, dos formaciones a las que se propo­ne denominar Malimán la inferior, de un espesor de 1188 m. y gg;­taderas la superior, de 1160 m.. La primera se asienta en discor­dancia angular sobre las sedimentitas marinas de la Formación/ChaVela, subdividida en cuatro miembros que partiendo del más an­tiguo son: Areniscas y limolitas verdoso claras; wackes verdosooscuras marinas; limolitas y areniscas verdosas marinas y arenis­cas grises. En el miembrode limolitas y areniscas verdosas mari­nas se han hallado invertebrados marinos considerados Viseanos /(Amos, 1958.1964; Antelo, 1969). Este miembro reduce su espesorde 410 m. en la quebrada de Chavela a 242,5 m. en la quebrada deChigua Norte ubicada a 9 km. al norte de la anterior, lo cue per­mite suponer pue, de haberse mantenido en dirección al norte lareducción observada, la extensión del mar hubiera llegado a unospocos kilómetros al norte de la quebrada de Chigua Norte. En ba­se a las caracteristicas secimentológicas, texturales y petrográ­ficas de las seuiuentitas que integran los miembros, se sujone /rue iueron depositadas en una cuenca inestable en la rue se pro­ducía un rápido sepultamiento comolo prueba la abundancia de /clastos litiCOSy' la moderada selección y el escaso redondeamien­

-80­

to cue presentan los cristales de cuarzo y de felde99ato. El miemnbro inferior se atribuye en narte a sedimentación fluvial y en /parte a sedimentación limnica, mientras que el miembrosuperior asedimentaciónfluvial con intercalaciones gue representarian de­pósitos de llanura de inundación.

La Formación Cortadoras se asienta en discordancia/aparenteñente erosiva sobre la formación Malimán. En base a lascaracteristicas litológicas se la ha subdividido en tres miembrosdenominadosconglomerados gris verdosos oscuros; areniscas grisverdosas y limolitas, y"ortnonglomerados verdosos. El miembro/inferior de conglomerados disminuye de esgesor de sur a norte,de224 m. en la quebrada de Malimán a 112 m. en la quebrada de Cor­taderas,atribuyéndose en base a las caracteristicas litológicas ytexturales,a depósitos de piedemonte. Su iormación es consecuen­cia del levantamiento de una "sierra" ubicada en la posición de/

la actual sierra de Ia Punilla y del Volcán por efecto de movi —mientos intercarbónicos. El miembrode Areniscas gris vcrdosas /podria haber sido depositado bajo un régimen fluvial y el miembrosuperior bajo condiciones limnicas,oue contiene asimismo degósi­toa atribuidos a sedimentaciónfluvial.

3. El análisis petrográfico efectuado en diferentes muestras delas Formaciones Ealimán y Cortaderag, ha revelado que las sedimen­titas de las mismas derivan de las rocas devónicas de la Formación

Ia Punilla que se presentan en la sierra homónima.No nos es posi­ble realizar diferenciaciones entre armas formaciones en base a/las características microscógicas. Por otro lado los rodados de/conglomerados son también litologicamente semejantes a las rocascue integran la fornación mencionada.

4.- Al oriente de la sierra de La Punilla se desarrolló, como/consecuencia de los movimientos intercarbónicos, otra importantecuancc-Volcán-en la que individualizaron tres formaciones: Guan­dacol, Tupey Patquia. Se da la litolo¿ia, sepesores, carbios fa­ciales, groveniencia y ¿mbientes deposicional de cada una y se /comparancon los perfiles levantados por otros investigadores en

- 81 _

las-quebradas de La Herradura, en el sinclinal de Pasleam y en /Hueco.

En base a las caracteristicas observadas en las se­dimentitas de la formaoión Guandacol, se concluye nue la parte/más profunda de la cuenca durante la deposición de esa formaciónestuvo ubicada en la zona de la actual quebrada del Horno (pág.74)los conglomeradosque en el 9erfil del río Volcán constituyen labase de la Formación, pueden ser litologicamente correlacionadoscon los con510meradosbasales de la Eggmagióg.gortaderas de la /cuenca de Malimánsuig, comoya hemos‘expresado, se asientan en/dis­CJÏL'nCiu sobre la FormaciónMalinán,atribuida al Viseano.

Las sedimentitas de la Formación Tupeincluyen un n1­vel marino y varios plantíferos que se consideran Westfiüiancs deacuerdo a los estudios paleontológicos recientes y por tanto laformación Guandacol debe ser considerada Namuriana.

La Formaciónggjguia se asienta,en corbordnncia,so­bre la formación Tuge comolo grueba el hecho de situarse ol ni­

vel marino de la Egígggiág.ïggg, en la totalidad de los perfilesestudiados, en la mismaposición estratigráfica, a pocos metroe/por debajo de las capas basales de la Formación Patquía (cuadrode correlación pág. 74).

5.-El perfil estratigráfico estudiado en la zona de Carrizalitoen el sector occidental de la Hoja Cerro La Bolsa permite concluirque los niVeles marinos pueden ser correlacionables,en base a lafaunaucon los niveles marinos de la Formación Tupe de la cuenca/de volcán. Es en cambiodifícil intentar establecer la correlaciónlitológica detallada por falta de perfiles intermedios.

6.- Quedacomprobadala presencia de dos ingresiones marinas,/una sólo presente en la cuenca de halimán de edad Viseana y la /otra Wesfaliana, presente en la cuenca dc Volcán. Con los conoci­mientos actuales no es posible conocer con precisión la zona de/groveniencia de cada una de ellas, gero es posible (ue la más an­tigua provenga del sur, en tanto que la superior rue se acuña enla cuenca del Volcán hacia el Sur y hacia el Este y cue no se en­

_ 82 _

cuentra represeLtada tampocoen los 3erfiles de la cuenca de Mali­mán, debe haber provenido desde el norte ya que también se la en­cuentra, comoya eXpresamos, en la zona de Carrizalito.

7. queda definitivamente comprobadala existencia, durante elcarbónico, de una importante divisoria o "protoprecordillera" cueestuvo ubicada en donde actualmente sc gresenta la Sierra de le Pu­

MQnilla y del Volcán .

_ 83 _

APENDICE. Descripción detallada de algunos perfiles.­Se describirán las formaciones y miembros de cada /

perfil a partir de los másantiguos.egal. meses.

EE. ChaVelaIimolitas verde claras

discordancia angular132.Lala-ás

Eigybro gg areniscas X limolitas verde clarasConglomeradopolimictico gris garduzco claro con inclusionesde tamaño variable entre 5 y 20 cm. de matrix areniscosa. Losfenoclastos que no presentan orientación preferencial son sub­reüondeados a redondeados y están compuestos por cuarzo 40%,cuarcita gris 30%, arenisca verde y gris de tamaño mediano y dearenisca violácea muyfina, silicea 30%.La proporción de in ­clusiones a matrix es de 80 y 20 % respectivamente 3m.Conglomeradosidem con intercalaciones de areniscas lenticu­lares gris verdosas, muygruesas, en partes algo conglome­rúdicas 5m.

Alternancia de areniscas finas de color gris vernoso con/intercalaciones de areniscas medianasagruesas y algunosniveles algo conglomerádicos. La estratificación es media­na a fina. Se intercalan liiolitas gris verdosas de estra­tificación fina. Algunosbancos contienen abundante flora.Las limolitas constituyen yn 30 % del total de la sucesión 40m.Arenisca gris verdosa, exteriormente gris amarillenta, degrano fino; la estratificación es medianaa gruesa, obser­vándose también escasos bancos finos. Se intercalan limo­litas gris verdosas. Nivel plantifero a 10 m. de la base 34m.Arenisca gris parduzca clara, exteriormente gris amari­llenta, de grano mediano, silicea, masiva; la estratifi­cación es gruesa. A 34 m. de la base se observa un ni ­Vel plantífero muy improónuao ¿c Áïido férrico 50 meArenisca gris garduzca ClaTP, exteriormente grjqficea, de

_a4_

grano grueso y cemento siliceo. Masiva. La estratificaciónes gruesa 10m.

Arenisca gris verdosa clara de grano fino y estratifica —ción gruesa. Se intercalan dos filones capas de andesitasde l y 3 m. de espesor 20m.

Andesita gris rosada con fenocristales de plagioclasa dehasta 4 mm.. Pasta afanítica 5s5mArenisca gris verdosa clara, de grano fino, silicea 2mAndesita idem infrayacente 5,5m

Esgesor del miembro 186m

Miembrogg gggniggag ¿gig Iprdosas oscuras marinasArenisca gris verdosa oscura, de grano fino, silícea; laestratificación es muyvariable ¿ero en general es gruesa.Ia mayoria de los bancos son masivos aunque algunos grs ­sentan una laminación fina. Se observan algunos cantos ro­dados aislados, bien redondeados, de hasta 6 cm. de longi­tud máximaen cuya composición intervienen areniscas grisverdosas, muyfinas, cuarzo y vulcanitas. En algunos casosconstituyen bancos de conglomeradoslenticulares de hasta5 cm. de espesor y de pocos metros de largo. A 15 m. de la

base se intercala un nivel plantifero. Se presentan algu­nos gastópodos aislados 48m.Arenisca gris verdosa oscura, de grano fino y cemento si­liceo. La.estratificación es en general gruesa. Se pre­senta una alteración en "bochones" rue se deben a la pre­sencia de dos juegos de diaclasas. Hay también anuí clas­tos aislados de composición y tamaño semejantes a los ruese presentan en los bancos infrayacentes 188mAndesita gris, exteriormente gris amarillenta, fue formaun contacto ligeramente discordante con las rocas supra­yacentes 15m.

Miembrode limolitas K areniscas yergcsas marinasWackesy limolitas verdoso claras, siliceas, algunas al­go muscoviticas, estratificadas en bancos iincs a media­nos —internamente laminados- con calcos de carga, lamina­

-85­

ción entrecruzada de lo a 15 cm. de espesor. Se presen_

tan algunos cantos rodados aislados, que no constituyenmás del l % de la roca y que están compuestos por cuar­citas, vulcanitas y areniscas. Son en general discoida­les y se disponen con su longitud mayor paralelamente alos planos de estratificación. Su tamañovaría entre po­cos milímetros y doce centímetros. En varios niveles sepresentan concreciones crïcáreas elipsoidales dispues­

tas paralelamente a la estratificación y cuyos tamañosvarian entre lo y 40 cm. de longitud mayor. Se han obser­

vado varios niveles fosiliferos con gamargtggniaggaxg ­lensis Amos, Chonetes chesterensis Amos, además de una/abundante fauna compuesta por pelecípodos y gastrópodos. 61mArenisca gris, exteriormente gris amarillenta «5 Y8/i,de grano medianoy cemento siliceo. La estratificaciónes gruesa y presenta laminación entrecruzada en bancosde 0,50m. de espesor 32mIdmolitas y areniscas gris amarillentas tcrrosas m 5GY5/2,muyfinas,siliceas. La estratificación es fina. Enunbanco se presentan calcos de carga, Se observan ondu —litas simétricas de 45° de rumbo de cresta, 2-3cm. deamplitud y de lo a 12 cm. de longitud de onda 20,5mArenisca gris «N5m¡exteriormentc gris amarillenta, degrano mediano, cemento siliceo , estratificada en bancosgruesos. Internamente presenta 19minoniówextroornzada. 26mSucesión constituida por areniscas muyfinas (70%)y li­molitas gris verdosasnlo GY5/2_¡ exteriormente gris a­marillentas. La estratificación es fina a mediana. Es re­lativamente frecuente la presencia de laminación entre­cruzada en bancos de menos de 25 cm. de espesor. Hay /abundantes restos vegetales wt"los fósiles- de 5 por0,2 cm., bien orientados. Tambiénse observan escasasondulitas asimétricas de 8 a 9 cmc de longitud de onday de 2 a 3 cm. de amplitud9 cuyos rumbos de crestas va­rian de 27°a 30° eun respecto al norte» En varios niveles­

— 86 _

a 21, ZOy 122 m de la base —se presentan pelecipodos dis­puestos paralelamente al plano de estratificación. En casitodos los bancos se presentan abundantes calcos de surcomuyorientados en dirección norte-sur. 162m

Espesor del miembro 301,5m

Miembrogg areniscas grisesArenisca gris, esteriormente rosada y gris amarillenta, degrano grueso y cementosiliceo. La estratificación de losbancos es en general gruesa; se presentan escasos bancosmedianos. En algunos de ellos se observa estratificaciónentrecruzada de hasta 1mde espesor. “os bancos contienenondulitas con rumbode cresta norte-sur y longitud de on­da de 7 cm y 2 cm de amplitud. Se intercalan bancos de hasta 20 cm de espesor de conglomerados lenticulares. Los ro­dados alcanzan un tamaño máximo de 10cm y estan compuestos

principalmente por cuarzo (90%) y escasos líticos (10%).Ia matriz es areniscosa y constituye aproximadamenteel40%de la muestra. Se interoalan tres filones capas deandesitas - de menos de cuatro metros de espesor cada uno-. 308m

Arenisca gris verdosa, exteriormente amarillenta , de gra­no fino y cemento siliceo. Es comúnla presencia de lami­nación entrecruzada. Se intercala un filón capa de andesi­ta de 3,5 m de espesor. 29m

Arenisca gris , exterionmente rosada y gris amarillenta,de grano grueso, estratificada en bancos gruesos a media­nos. Frecuente estratificación entreoruzada y ondulitasasimétricas de lO a 15 cm de longitud de onda y 2 cm deamplitud. Estan indicando una dirección de corriente deEste a Oeste. Se intercalan niVeles de conglomerados len­ticulares , el mayor de los cuales tiene sólo 20 cm de po­tencia. Sus caracteristicas concuerdancon los ya descrip­tos en la base del miembro. En la parte superior de este

conjunto se presentan grietas de desecación de lO cm dediámetro promedio. En el tercio superior se intercalanareniscas gris blanquecinas —espesor lOm- de grano grue­

-37...

so, dispuestas en bancos de estratificación gruesa. 140 mEspesor del miembro 477 m

Fomsci ón Cortadoras

Miembrogg conglomerados gris verdososuonglomerados gris verdosos con inclusiones de 1 a 25 om

y un promedio de lO cm de.diámetro , de contornos subesfé­ricos a discoidales que en general se presentan redondea­dos. Las inclusiones están compuestaspor: areniscas grisverdosas de grano fino (90%)y por cuarcitas gris oscurasy vulcanitas que en conjunto constituyen el 10%restante.La matriz es areniscosa y forma, aproximadamente,el 20%del-total ds la roca. Se presentan varias intercalacionesde areniscas gruesas , lenticulares, de l a 4 m de poten­cia las que en conjunto forman el 20%del espesor del miem­bro. 112 m

Miembrngg areniscas gris verdosasArenisca gris Verdosa , exteriormente gris amarillenta,de grano grueso y cementadapor carbonato. La estratifi­cación es generalmente gruesa aunque se presentan tambiénbancos finos e incluso laminación. Se intercalan areniscasgris verdosas, exteriormente rosada , de grano fino a me­diano, silicea , con frecuente laminación entrecruzada delO cm a l m de espesor. 32 m

Arenisca gris parduzca, exteriormente rosada, de grano me­diano a fino, silicea; la estratificación es en generalgruesa aunque algunos son finos. Se presentan frecuentesbancos entrecruzados de l a 2 m de espesor, En la sucesiónse intercalan areniscas finas , lenticulares, estratifica­das en bancos de menos de 20 cm . Presentan frecuente en­trecruzamiento. 97 m

Arenisca verdosa fina, silicea, estratificada en bancosfinos que presentan abundante entrecruzamiento de /menos de lO cm por unidad de sedimentación. 12 m

Arenisca gris parduzca clara de grano mediano a grueso,silícea, dispuestas en bancos gruesos,con laminación en­

- 88 _

trecruzada de 50 cm de espesor promedio por unidad.Arenisca lenticular de color verdosa clara, muyfina, si­licea, estratificada en bancos finos, algunos de los cua­les presentan estratificación entrecruzada de 2 cmde es­pesor promedio comoasi también ondulitas simétricas de6 cm de longitud de onda y 2 cm de amplitud. El rumbo de

cresta es de 25° . se observaron calcos de surco con 95°de rumbo.En la superficie de estratificación se disponenalgunos tioncos fósiles.Arenisca gris parduzca de grano mediano a grueso, silícea,algunos bancos con estratificación entrecruzada . Escasasondulitas simetricas de 9 cm de longitud de onda y /30° de rumbo de cresta.

Arenisca gris parduzca, exteriormente rosada, de grano me­

diano y cementosiliceo . La estratificación es gruesa. Al­gunos bancos presentan entrecruzamiento de menos de 20 cmde espesor individual.Arenisca Verdosa clara de grano fino y cemento siliceo; laestratificación es medianaa fina y en parte también lami­nada. Algunosbancos presentan estratificación entrecruza­da de 2 a 20 cm de espesor por unidad sedimentaria.Arenisca gris verdosa, exteriormente rosada y gris amari­llenta, de grano medianoa fino, silficea, estratificadaen bancos gruesos algunos de los cuales presentan entre­cruzamiento de 0,50 m de espesor promedio.Areniscalimolítica verde clara , fina , silicea, estrati­ficada en bancos finos a laminados. Escasos restos vegeta­les mal conservados.Areniscas gris verdosas, exteriormente gris amarillentasy rosadas, de grano fino y cementosiliceo. La estratifi­cación es gruesa;.en algunos bancos se observa entrecruza­miento de 0,20 a 0,50 m de espesor por unidad.Arenisca gris y gris verdosa de grano mediano y cementosilíceo, estratificada en bancos gruesai Se intercalanareniscas verdosas claras , finas , estratificadas en ban­

36 m

12,5 m

27 m

17 m

33 m

83 m

14 m

52 m

-89­cos finos. 136 m

Arenisca limolitica verdosa clara de grano fino, silicea,estratificada en banoos finos a laminados. 16 mArenisca gris verdosa , exteriormente gris amarillenta yrosada, de grano mediano. La estratificación es gruesa.Envarios niveles se presenta estratificación entrecruza­da de un espesor promedio de l m por unidad sedimentaria.Se intercala.en la parte media de la sucesión un conglome­rado polimíctico lenticular, de 20 cmde espesor, de colorgris verdoso, con inclusiones redondeadas de hasta 10 cmcompuestas por cuarzo y cuareitas. 330 m

Espesor del miembro 910,5m

Miembrog_ limolitas X Qït'conglomerados verdososIimolitas verdosas grisáceas, laminadas, fragmentosas,conabundantes venillas de yeso de menos de l cm de espesor quese disponen oblicuamente a la estratificación. Se interca­lan cuatro niveles de conglomerados areniscosos - 20%corresponde a la fracción conglomeradica y 80%a la parte arenis­oosa- con inclusiones subesféricas a discoidales , de con­tornos subredondeados a redondeados. En partes se presentanligeramente orientados paralelamente a la estratificación.Los rodados estan formados por: cuarzo, cuarcitas blanque­cinas y gris oscuras, limolitas y vulcanitas gris oscuras.Tienen un tamaño promedio de 5 cm. in la intercalación in­ferior se presentan caloos de surco de 40° de rumboy Cal­cos de carga y concreciones calcáreas de aspecto semejantea Marlekor. 138 m

___Perfil(Le; 21.62.1202

Miér; .Qïaandsgglconglomeradogris castaño, exteriormente castaño, con matrizareniscosa, estratificado en bancos gruesos. Las inclusio­nes,que varían entre 5 y 15 cm, estan compuestas por un 70%de areniscas gris verdosas de grano fino, un 15%de cuarci­tas gris claras, un 15%de limolitas gris verdosas y un “5%

- 90 _

de cuarzo. La relación de inolusiones a matriz es de 80 y20%respectivamente. Los fenoclastos no prosentan orienta­ción preferencial. 180mArenisca gris castaña, exteriormente castaña, de granogrueso, cementadapor carbonato y sílice, estratificadaen bancos gruesos. Se intercakin conglomeradoslenticula­rss, que constituyen aproximadamente el 20%de la sucesión.En su composición intervienen los mismos elementos que enel depósito sefitico infrayacente. 101mLutitas gris claras y gris castañas, laminada, con inter­qalaciones de areniscas gris castañas de grano fino. Estanestratificadas en bancos finos a medianos, algunos de loscuales presentan concreciones calcáreas de 2 cm de tamañopromedio que se disponen paralelamente a la estratificación. 55 mArenisca gris castaña de grano grueso, algo calcárea, es­tratificada en bancos finos a medianos. Se intercalan con­glomerados gris castaños con inclusiones, de 4 cm de tama­ño promedio de : areniscas castañas de grano mediano (25%),pelitas gris amarillentas claras y grises (70%), cuarzo (5%).30mLutitas ocras que presentan intercalaciones de areniscagris castaña de grano grueso , que se disponen en bancosde 0,30 a l m de espesor. Las areniscas constituyen, apro­ximadamente, el 20% de la sucesión. 61 mLutitas gris verdosas 20 mLutitas ocres con intercalaciones de arenisca castaña degrano fino, en bancos de 10 a 30 cm de potencia. 14 m

Formación 2323Lutitas gris oscuras con abundantes conoreciones calcá­reas ocraceas - de un tamaño promedio de lO a 30 cm -.Muchos presentan cono en cono. En la base se observa unnivel plantifero y en la parte media, nivel con gastró­podos y pelecipodos.Arenisca blanquecina, en parte amarillenta por pigmen­tación limonitica,de grano grueso y cementosiliceo, es­tratificada en bancos gruesos, en partes laminación en­

_ 91 _

trecruzada er bancos de 1 m. de promedio.Arenisca blanquecina semejante a la infrayacente pero connódulos calcáreos de 5 a 50 cm. de longitud máxima. En /las proximidades de la base se intercala un conglomeradogris claro de matriz areniscosa con inclusiones, 3 cm. /de tamañopromedio, de cuarcita gris claras y gris oscu­ras, areniscaa;gris verdosas, pelitas y cuarzo. En el /tercio superior se presenta una abundante laminación en­trecruzada en bancos de 0,20 a l m. de potenciaLutita grisArenisca blanqueoina de grano grueso y cemento siliceoestratificada en bancos gruesos

Formación PatgniaLutitas gris claras, gris oscuras y gris castañasFilón capa de dacifa amarillo blanquecinaCubierto. Escasos afloramientos de arenisca gris clarade grano gruesoAndesita gris con fenooristales de plagioclasa y anfi­bol

Dacita grisArenisca gris rosada de grano mediano a grueso, de ce —mento siliceoCubiertoDacita amarilla parduzcaArenisca gris rosada de grano grueso, siliceaArenisca gris rosada, exteriormente parde de grano finocon concreoiones calcáreas pardasArenisca parda de grano fino y cemento siliceo con inter­calaciones de arenisca verdosa clara de grano grueso, oe­mento siliceoFilón capa de andesita parda con fenocristales de pla ­gioclasa de 227m. de tamaño promedioArenisca gris rosada de grano fino y cementadapor sili­ce

142m

7m

11m

11m

53m

80m

5m

5m

34m

33m

5m

8m

82m

8m

60m

_ 92 _

Arenisca gris verdosa clara de grano grueso 8mArenisca gris verdosa clara y gris rosada de grano fino 25mArenisca gris verdosa clara de grano grueso cementadapor sílice,con intercalaciones de conglomeradofino 6mArenisca limolitica gris verdosa de grano fino y ce­mento silíceo 4m

Arenisca gris rosada de grano grueso en bancos de es­tratificación gruesa 63mArenisca gris de grano fino 17mArenisca gris rosada de grano grueso 27mArenisca gris de grano fino, silicea 16mFilón de andesita gris verdosa con fenocristales deplagioclasa de 2 a 3 mm. de tamaño promedio 5m

Arenisca gris rosada de grano grueso 8mFilón capa de andesita 6mArenisca gris rosada de grano mediano a fino, silicea 85mArenisca rosada de grano fino 58mFractura inversa regionalEprmapión.3unii¿g -DevónicaAreniscas y wackes gris verdosos de grano fino, siliceas,estratificadOS en bancos gruesos.

_ 93 ­

LISTA DE TRABAJOS CITAUOS ¿N EL TEXTO

Achen, H. 1948. nl Yacimiento de Wolfram San Rafael. Cerro ¿l Bron­ce, quebrada de Arreguintín, Departamento de Iglesia.Provincia de San Juan. Euseo de La Plata. Tesis inédita.

Amoe,A.J. 1958. Some Lower Carboniferoue Brachiogods from theVolcan Formation. ¿an Juan. Journ. faleont. V32, N° 5,9. 838-845.1961. Una nueva c )ccie de Nudirostra del Carbónico de

San Juan y ¿atagonia. Ameghiniana. II, *ag. 49-53.1964. A review of the Carboniferous 3tratigraohy of Ar­gentine. Proc. XXII Inst. Geol. Congr. India .y flolleri E. 1964. ¿l Curbónico marino en el valle deCalingasta-Usqallata (San Juan-Mendoza).Bol.Inf.3etrol.N0 368. Buenos Aires.

Antelo, B. 1969. Hallazgos del Género Brotocanites (Ammonoidea)enel Carbonifero Inferior de la JÏOVinCia de San Juan.

Ameghiniana T.VI, N01 p.69-73. Buenos Aires.Agaricio,¿. 1969. Contribución pl conocimiento Ce la edad de los

sedimentos del eroyo AguaNegra. De‘artamento Iglesia.San Juan. República Argentina. Rev. Asoc. Geol.Ara. XXIV,4, p. 351-356. Buenos ¿ires.

Baldis, B. 1967. SomeDevonian Tiilobites of the Argentine ?recor—dillera. Inter. Symp. on the Devonian firoceed. Vol. II.Jo 789-796. Calgary.

Baldio, B. y Cané,T. 1968. ul 3¿leozoico en lu región occidentaly austral de Jáchal (grovincia de WanJuan). Rev. isoc.Geol. Lrg. XXIII, 2, p.121-128. Buenos Aires.

Bodenbender, G. 1911. Constitución geológica de la verte meridio­nal de La nioja y reüiones limítrofes. Bol.¿cad. Nac.Cienc. de Córdoba, XIX. ¿ntrega l.

Borrello, A.V. y Gareca, 2.6. 1951. ¿obre ln )resencia de Hemato­¿ragtus gracilis (Hull) en el ordovícico ¿el norte deSan Juan. nev. nooo. Geol. ¿r¿. VI, 3. p. 187-193.

- 94 _

Borrello,A. V. y Cuerda, A. 1967. Sobre la evolución estructuraldel Geosinclinal Paleozoico de la precordillera. Rev./Mus. La Plata (N.S.) Geol..T. VI, p. lll-124. La Plata.

Borrello, A. V. 1969. Los geosinclinales de la Argentina. Dir. /Nac. de G601. y Min. Anales XIV. Buenos Aires.

Bonne, A. H. 1962. Sedimentology of some flysch deposita. Auster“

dan: Elsevier Publishing Co. 168 p.Bracaccinl , 0. 1946. Contribución al conocimiento geológico de

la Precordillera SanjueninoMMendocina.Bol. Inf. Patrol.N0 258 y 260.

Caminos, R. 1965. Geología de la vertiente oriental del Cordán /del Plata, Cordillera Frontal de Mendoza.Rev. Asoc./Geol. Arg. a: xx, No 3,

.COBtaB,M. 1964. Nota preïiminar acerca de observaciones en laD N, quebrada de Agua Negra y del hallazgo de fósiles maria

nos del Carbónico. Informe inédito. Inst. Nac. de Gecl.y Miner. Buenos Aires.1967. Estudio detallado del perfil de las vulcanitas deAguaNegra. Provincia de San Juan. Informe inédito. /Inst. Nac. de Geol. y Min.

Cuerda, A. 1965a. ¿stratigrafía de los depósitos neopaleozoicosde la Sierra de Maz (provincia de La Éioja) Actas Seg.Jorn. Geol. Arg. T, III, p. 9n94.1965b. Nota sobre la estraïigrifía de la Sierra de PP”rico en la provincia de San Juan. Rev. Asoc. Geol. Are.

T. xx, No 4 pa 207-210,1967. Formación Guandacolr (Dev. Sup.-La Rioja). NotasCom. Inv. Cient, Vol. IV, N0 7 p. 3-14. La Plata.

Cuerda, ¿.3 Wagner, R.H.; ArrondoF O.G, 1968. Observaciones sobr‘algunas flores del Carbonífero Argentino. Ameghiniana;V 7 p. 265-269. Buenos Aires,

Frenguelli, J. 1944. Asuntos acerca del Paleozoico Superior delNoroeste Argentino, Rev. Mus, “a Plata. (nueVa serie)G601.To No15. Plata.

...95_.

1964. Consideraciones acerca de la "Serie de Paganzo"en la provincia de San JUan y Ia Rioja. Rev. Mus. de

La Plata. Nueva serie. Geologia. T. II p. 313-376. LaPlata.1951. Floras Devónicas de la Precordillera de San Juan,

Rev. Asoc. Geol. Arg. T. VI, N0 2. p. 83-94. Buenos Ai­res.1952. Haplostigma Furguei n. sp. del Devónico de la Pre­cordillera de San Jue . Rev. Asoc. Geol. Arg. T. VII,N° 1, p. 5-10. Bs. As.

1954. Plantas Devónicas de la quebrada de Charnela enla Precordillera de San Juan. Not. MMS.La Plata. T. /XVII. N° 102, Paleont. La Plata.

Furque, G. 1956. Nuevos depósitos Devónicos y Carbónicos en la /Precordillera Sanjuanina. hev. Asoc. Geol. Arg. T. XI,N° l, p. 46-71. Bs. 9..1958. El GondwanaInferior en la Precordillera Septenutrional. (Argentina). Gong. Geol. Intern., Com.del /Gondwana, p. 237-256. México.1962. Perfil geológico de la Cordillera de OliVares./Iglesia. San Juan. An. Prim. Jorn. Geol. Arg. T. II, p.79-88. Buenos Aires.1963a. Descripción Geoló¿ica de la Hoja 17 b -Gumndacol—Prov. La Rioja-San Juan. Dir. Nac. de Geol. y Nin. Bol“N° 92. Bs. As. l963b, Extent of the Cnrboniferous mari«ne ingression in the Precordillera of San Juan-La Rioja,(Argentine). Geol. Society Digest, Vol. 31, p. 188-192"Tulsa.1965. Geología de la región del Cerro Bolsa. (provinciade La Rioja). Act. 595. Jnrn. Geol. Arg. T. III, p. 182«215.

García, E. 1945. Estratigraí‘ia y tect'finica un la zona ubicada in--­mediatamente ¿l 8.0. de JáChfil. fesis inédita N° 66 delMuseo de La Plata.

-96..Groeber, P. 1951. La Alta Cordillera entre las latitudes 34° y 29°

30'. Rev. Inst. Nac. Inv. Cienc. Nat., Cienc. Geol., TII, No 5. Buenos Aires.

Leanza, A. F., 1968, Acerca del descubrimiento de Amonoides devó­nicos en la República Ar¿entina (Tornóceres baldisi n.sp.) Rev. Asoc. Geol. Arg., 23 (4) 326-330.

Menendez, C. A. Contenido Palinológico en sedimentos con "Rhacop­teris ovata" (Mc. Coy) Walk de la Sierra de Famatinaq/La Rioja. Rev. Mus. Arg. Cs. Nat. Paleont. T. I, N° 3.Buenos Aires.

Quartino, B y Zardini, R.A. 1967. Geologia y Petrologia de la Cor­dillera de Colangüil y las serranías de Santa Rosa y /San Guillermo. Cordillera Frontal de San Juan. Magmstis­mo, metamorfismo y metalogénesis. Rev. Asoc. Geol. Arg.T. XXII, No l, p. 5-63.

Rolleri, E. y Baldis, B. 1967. Paleogeography and distribution ofCarboniferous Deposits in the Argentine Precordillera.Coloquio sobre Gondwana. Buenos Aires. Unesco IIp.1005_1024. Paris.

Sabattini, N. y Noirat, S. 1969. Algunos Gastrópodos de las Super­familias Euomphnlacee,Pleutomariacee y Platycerataceadel Paleozoico Superior de Argentina. Ameghiniana. T.VI, N° 2. 9.98-118. Buenos Aires.

Scalabrini Ortiz, J; Amos,A.J., Quartino, B. J. 1969. El anticli_norio de las Cabeceras. ¿structure y significado de suLitologia (Estancia El Leoncito) Barreal, Prov. de SanJuan. R.A.G.A. T XXIV, N02, p. 132-138

Stanpenbeck, R. 1910. La Precordillera de San Juan y Mendoza. /Anales del Min. de Agric., Seco. Geol., Miner. y Mine­ria. T. VI, N0 3. Buenos Aires.

Teruggi, M. et al. 1967. Sedimentoloay of the Paganzo Beds ai Ce«rro Guandacol, Provincia de La Rioja. Coloruio sobre /Gond. Buenos Aires. Unesco II p. 857-880. París.

Volkheimer, W. 1963. Nuevos hallazgos de Paleozoico marino en la

_ 97 _

Precordillera de San Juan g con un gerfil detallado de:Carbónico). Rev. Asoc. Geol. Arg. T. XVII, no l p. 97/104. B uenoa Aires.