11 Diciembre de 2012 Año XIII Nº 196 Colaboración: $300

Per

iódi

co Q

uinc

enal

del

Par

tido

de T

raba

jado

res

Rev

oluc

iona

rios

El gobierno, la dere-cha y la Concertación siguen impúnemente asegurando las ganancias empresariales, entre-gando los recursos naturales, defendiendo a la policía asesina, reprimiendo a trabajadores y pobladores, y un largo etcétera. Aprobaron su Ley de Presu-puesto; entregaron a 7 familias de empresarios los recursos pesqueros con la Ley Longueira (canallamente llamando a la “unidad nacional” para defen-der “nuestros” mares ante La Haya); protegieron el escándalo de corrupción en la CNA me-diante soborno y lavado de dinero con que se enriquecie-ron personeros y universidades privadas; la Contraloría otorga la posibilidad de seguir en fun-ciones al policía que asesinó por la espalda a Matías Catri-leo; la autoridad sanitaria de la III región levantó la prohibición a Agrosuper para continuar con su planta de cerdos, anun-cian 2.151 despidos en Codelco Chuquicamata. Están provocando que trabajadores, estudiantes, mapu-che, pobladores, junten odio y rabia contra el régimen neo-pinochetista, sus empresarios y sus partidos políticos.

“Los ricos se llenan de plata y los pobres se llenan de mierda”

Esta frase resume todo el Chile patronal de la derecha y la Concertación. Así lo sentenció una pobladora de Freirina, luego de que la autori-dad sanitaria permitiera que la planta Agrosuper siguiera ope-rando mientras atacaban con palos, puños y patadas al inter-ior de la empresa al dirigente de 24 años Yahir Rojas. Los empresarios se siguen llenando de plata. En octubre tuvieron

un crecimiento de 6,7%. Piñera y su ministro de Hacienda, Larraín, se ufanaron del creci-miento en el Encuentro Nacio-nal de la Empresa (ENADE) 2012, para terminar exhortan-do a los empresarios que voten por ellos el 2013, así man-tendrán sus niveles de creci-m iento y pasarán a l “desarrollo”. Por otro lado, Camilo Escalona, presidente del Senado y representante del “bacheletismo”, invitado de honor en la cita anual de los empresarios, les asegurada que sólo con Bachelet tendrán “estabilidad” en este período de “disyuntiva histórica”, pero que para ello tienen que abrirse a una agenda de reformas: “gatopardismo” puro: cambiar algo para que nada cambie. Ambos, la derecha y la Concer-tación sostienen este régimen donde “los ricos se llena de plata y los pobres se llenan de mierda”. Pero este régimen está en crisis, aunque conteni-da. Y así, necesitan aliados que lo sostengan: el Partido Comu-nista, que viene avanzando en sus pactos políticos y electora-les con la Concertación, y aho-ra quiere avanzar a un “gobierno de nuevo” tipo con ellos. Mientras Escalona le pro-mete “estabilidad” a los empre-sarios con un gobierno de Ba-chelet, Ballesteros le promete “gobernabilidad”. Son nueva-mente, la pata izquierda de un régimen herencia de la dictadu-ra, en crisis.

Chispazos de la lucha de clases

Pero las provocacio-nes y ataques del régimen están encontrando la resistencia cada vez mayor de diversos sectores sociales y en diversos lugares

del país. En Frerina desde el jueves, 6 bloqueos de caminos y barricadas iniciaron la jornada en distintos puntos de la comu-na. Se unieron con pobladores de la provincia del Huasco que protestan contra la instalación de la termoeléctrica Punta Al-calde. Encontraron la dura re-presión de fuerzas especiales, PDI y los guardias privados que molieron a palos a Yahir Rojas. ¡Pero siguen de pie y en lucha! El movimiento estudiantil, pese a estar en reflujo, desarrolla luchas locales como la Universi-dad de Antofagasta en toma su sede administrativa; los estu-diantes de post-grado contra los ataques a las becas Conicyt. Pero más importante,

está entrando inicialmente la clase trabajadora, con huelgas y pique-tes (que damos cuenta en estas páginas): los obreros de la mina Caserones en la III región; los trabajadores de TVN y subcon-tratistas de El Mercurio; en Codelco Chuquicamata contra los anuncios de despido; el sindicato del hospital clínico de la UC; los trabajadores de la CONADI o los funcionarios del Sernam que se tomaron las dependencias contra los despi-dos injustificados; los astilleros de Asmar que protestan por bonos mientras denuncian las amenazas de imponerles “Justicia Militar”. Son parte de numerosas huelgas que emer-gen. Hace meses también han

sido trabajadores del retail, del transporte, de la minería, del puerto, que empiezan a levan-tar cabeza, y parte de la ten-dencia a la recomposición de sus luchas, organizaciones y recuperando sus métodos históricos, enfrentados a un régimen de dictadura en las empresas, sin derecho efectivo a huelga y amenazados con despidos y represalias; protes-tan por salarios y mejores con-diciones de trabajo. Está planteado, para enfrentar al régimen neo-pinochetista de la derecha y la Concertación (y su aliado el PC) que éstas peguen un salto, y se unifiquen junto al movi-miento estudiantil, los poblado-res, el pueblo mapuche, para terminar con toda la herencia de Pinochet. Eso es lo que no quieren las direcciones de la CUT con Bárbara Figueroa (PC) que hicieron lo imposible por llegar a un acuerdo paupé-rrimo de un 5% de aumento salarial con el gobierno en el sector público. Intentan aislar, contener, mientras dan tibias medidas de apoyo a las luchas. Sólo la fuerza de la clase trabajadora, productora de toda riqueza social, puede hacer terminar al régimen herencia de la dictadura. Como dicen los trabajadores del Sindi-c a to de t r aba j adore s “Distribuidora de Publicaciones CLC” en su comunicado de huelga: “Compañeros llegó el momento de levantar la cabeza, y mirar de frente. Por sobre todo llamamos a perder el miedo”.

2

El gobierno de Piñera y los empre-sarios utilizan la represión para enfrentar las movilizaciones estudiantiles, obreras y popu-lares. Lo vemos en Frierina, Aysén, en la lucha estudiantil y en cada huelga que hay. Lo vemos en la militarización de la Araucan-ía y en los juicios contra los mapuche o los montajes como el caso bombas. Es que en la medida en que aumenta el descontento y el cuestionamiento a la herencia de Pinochet, aumenta la amenaza represiva del gobierno. Durante estos días se conoció que el gobierno está reformando la Agencia Na-cional de Inteligencia (ANI) para “profesonalizar” su labor, que depende di-rectamente del presidente y el Ministerio del Interior y su director, Gonzalo Yussef, estaba directamente relacionado con HinSS-peter. Yussef se ha encargado de reivindicar la investigación hecha en el caso bombas, asegurando que “saben” quiénes fueron los responsables. De todos modos, su gestión se encuentra cuestionada, “la salida de Hinz-peter de Interior, dejó desprotegido a Yus-

sef” (El Mostrador, 19 de noviembre de 2012). Durante este año, sus objetivos es-tarían dirigidos hacia los movimientos de izquierda y otros grupos. Según un reportaje de La Segunda “entre las técnicas del depar-tamento para inhibir la violencia política se cuentan la colaboración con las policías; la hostilización judicial (recomiendan realizar acciones en tribunales para neutralizar a activistas) y la intoxicación interna a través de información distorsionada entregada a las células anarquistas para que, por ejemplo, pierdan la confianza entre sus miem-bros” (La Segunda, 1 de diciembre de 2012). La ANI fue creada en el gobierno de Lagos y entre sus facultades estaba “usar métodos intrusivos, es decir, infiltración, intercepciones telefónicas, electrónicas, digitales y de correspondencia, el uso de informantes pagados, entre otros méto-dos” (El Mostrador, diciembre de 2010).

07-12-2012

El gobierno busca “profesionalizar” la Agencia Nacional de Inteligencia

Escrita por PT

3

ANTOFAGASTA

TOMA UNIVERSIDAD ANTOFAGASTA, CAMPUS ANGAMOS En una batalla siempre

se ataca al contrincante cuando

esta mas débil. Eso lo tiene claro el gobierno y los rectores. En la

UA veníamos de un año desorga-

nizado, con poca participación en asambleas, con la federación que

dirigida por la Concertación, fue

un monigote del Rector Loyola, y que luego fue destituida por el

Tribunal Electoral por una de-manda de un grupo autonomista

que impugnó la elección. En este

contexto, sumado al cargado cierre del semestre, es que rec-

toría expulsa a 41 compañeros y

aumenta los aranceles para 2013. Frente a esto y por medio de semanas de discu-

siones los estudiantes de la UA, organizados en

delegados por generación de cada carrera, recupe-rando la tradición del 2011, votamos la toma del

campus Angamos (lugar donde funciona rectoría) para enfrentar los ataques además de exigir instan-

cias de participación triestamental.

Una toma progresiva por sus demandas como por su organización, comisiones abiertas y

vocerías. Pero un año de despolitización y que la

mayoría de los estudiantes continuaran en clases también tuvo sus costos, que fue el aislamiento de

quienes día a día sosteníamos la toma, lo que nos

debilitó y que abrió paso para que el Concejo de

Presidentes volviera a ser la última carta del rec-

tor. El 7/12 la toma se bajó la toma luego de 9

días, consiguiendo becas que cubrieran el alza del 2,8 para los primeros 3 quintiles, y en el caso de

las expulsiones serán vistas caso a caso. Por otra parte, entregan instancias protegidas para la orga-

nización estudiantil (asambleas de carreras y asam-

bleas para relaborar los estatutos). Desde la Agrupación Combativa Revolu-

cionaria abrimos una reflexión, de cara a todos los

que nos movilizamos y a las demás organizaciones, como las JJCC y FEL por su desteñida intervención

en la movilización, la abrimos a la Escuela de Edu-

cadores Populares. Consideramos es una derrota

parcial pues no conseguimos los

puntos centrales de nuestras de-

mandas. Hace falta que aclaremos cual fue el rol del Consejo de Presi-

dentes y las organizaciones como la

JJCC, los que tal como en años anteriores se montó sobre nuestra

lucha burocráticamente, sirviendo

como obstáculo a la organización de la misma movilización. Es impor-

tante que tengamos esto en cuenta el próximo año y pensemos como

desplazamos a quienes comportan

un obstáculo en nuestra lucha. Este proceso debemos

mirarlo como “escuela” de lucha

para todos los que compartimos este balance, que nos sirva para continuar levan-

tando campañas en común, porque esto no se

acabará, esta lucha es parte de la lucha por una educación gratuita 100% financiada por el estado,

que fue la pelea que empezamos el 2011 como parte del enfrentamiento contra la herencia de

Pinochet, que esta toma y su resultado sea nuestra

trinchera para sumar mas compañeros y organi-zarnos por la refundación de la FEUA bajo demo-

cracia directa, contra el autoritarismo universita-

rio y por retomar el camino del 2011.

Ignacio

Terminó la huelga del sindica-

to de Salud UC que fue sostenida du-

rante 20 días por 1600 trabajadores y que dio muestras del tesón de los

trabajadores, impidiendo el desarrollo

normal del hospital clínico UC en las sedes Apoquindo y Marcoleta. Los

huelguistas correspondían al sector más precarizado de dicha institución,

que siendo el 40% del personal recib-

ían tan solo el 13% del capital destina-

do a sueldos, dando cuenta de escan-

dalosas diferencias económicas dentro

del hospital.

Durante los primeros días de

huelga las manifestaciones se realiza-

ban mediante marchas pacíficas y silen-ciosas. Con el paso de los días, las

negociaciones miserables e infructífe-ras, la frustración y la ausencia de los

medios de comunicación cubriendo la

huelga, las manifestaciones se radicali-

zaron, con cortes de calle en plena

alameda, donde detuvieron a varios trabajadores por parte de la policía,

con manifestaciones nudistas y críticas

a la Iglesia Católica. Día tras día se veía a los trabajadores manifestándose,

haciendo actividades y difundiendo su

huelga. Esos días otros sindicatos se encontraban en huelga por reajustes

salariales, como fue el caso de trabaja-dores de Homecenter y de Correos

de Chile. No fue política de los diri-

gentes haber articulado una lucha en

común además de negociar por arriba una salida al conflicto que no era com-

partida por muchos. Es clave en esta

lucha fortalecer la organización desde la base, contra una patronal intransi-

gente y amparada por la legislación

laboral y la policía. Sólo así puede mostrarse la fuerza de los trabajado-

res.Y con la ausencia de la CUT y de las otras centrales sindicales que deja-

ron al alero de los trabajadores, en

una lucha aislada, el futuro de la huel-

ga.

El acuerdo final a través de la

negociación logró un aumento del 8%

por sobre el IPC, distribuido en cuatro años, con bonos de término de con-

flicto de 450 mil este año y 450 mil

entre los próximos dos años y sin derecho a huelga legal hasta el 2016

(lo principal que quería la empresa), logros que se sitúan por debajo de las

demandas iniciales del sindicato. Si

bien la huelga tuvo fuerza, faltó la posi-bilidad de articular desde las bases las

demandas aisladas con otros sectores

en pie de lucha con el objeto de haber logrado fortalecer su movilización y

mediante ésta haber hecho tambalear

a la patronal del hospital hasta lograr a cabalidad sus demandas. Desde el PTR

y la ACR intervenimos activamente solidarizando con los huelguistas y

llevando su demanda a las universida-

des.

Nestor Vera, Comisión de Enlace y

Daniel Vargas, Ex-vocero de toma. Militantes ACR

Clínica UC, Homecenter Sodimac, pescadores… ¡Y ahora son los trabajadores de TVN quienes se van a Huelga!

4

Publicamos en nuestra periódico una denuncia que recibimos de los trabajadores astilleros del Sindicato N° 1 de ASMAR, de la ciudad de Talcahuano en la VIII región.

Comunicado público de Sindicato nº 1 de ASMAR ante amenaza militar SINDICATO DE ASTILLEROS Y MAESTRANZA DE LA ARMADA CONCEPCION.

MAIL: clagosp@sindicatoasmar.cl

Por Violeta H., estudiante de periodismo y militante de la Agrupación Combativa y Revolucionaria

El pasado lunes 3/12 los trabajadores de uno de los medios más importantes del país, Televisión nacional de Chile (TVN), se fueron a huel-

ga, exigiendo mejoras salariales, modificación de la estructura de reparti-ción de las utilidades y estabilidad laboral. Los 3 sindicatos se movilizaron

durante dos días, y más de mil los trabajadores que lucharon por estas

demandas, recibiendo apoyo de rostros conocidos de la TV, que no pue-den movilizarse junto a los demás trabajadores porque tienen contratos

diferentes que no les permiten participar de sindicatos, dejando en eviden-

cia el autoritarismo y lo antidemocrático del canal que les prohíbe organi-zarse, coordinar demandas, luchar codo a codo con los demás para con-

quistar demandas, amparado por el Código Laboral de Pinochet elaborado

por José Piñera, hermano del presidente. No es común que los trabajadores de medios de comunicación

protagonicen huelgas, lo que demuestra un cambio y avance en la subjetivi-

dad de muchos trabajadores que anteriormente no se movilizaban, y que ahora, producto de todas las movilizaciones como Aysén, el movimiento

estudiantil, Freirina, Magallanes, y distintas huelgas este año se ha ido gene-rando una mayor fortaleza dentro del mismo movimiento obrero, en don-

de los trabajadores ya no esperan pasivamente que los empresarios den

respuesta, ahora se organizan y movilizan exigiendo sus respectivas deman-

das, paralizan las fábricas, bloquean carreteras. También están en huelga 170 trabajadores subcontratistas de El Mercurio, uno de los monopolios

de la prensa escrita. Empieza un cambio inicial donde ahora se dice

“¡Basta, nosotros tenemos que luchar por nuestros derechos, aquí nadie nos va a regalar algo! ¡Tenemos que salir a la calle y

movilizarnos!”

Movilizándose y peleando unificado es como el movimiento obre-

ro conquista sus demandas. Así lo hicieron los trabajadores de Sodimac, los de la clínica UC, y ahora los trabajadores de TVN, quienes obtuvieron

el aumento salarial que querían (35 mil pesos), y además un bono de térmi-

no de conflicto de un millón 200 mil pesos, demostrando una vez más que sólo la unión y confianza en las fuerzas de los propios trabajadores es

cómo se pueden conquistar las cosas, sin confianza en los empresarios- sea

cual sea su partido patronal- que en todo este tiempo han seguido profun-dizando la obra neoliberal de Pinochet. Es necesario, en este camino, des-

arrollar y fortalecer las Asambleas de todos los trabajadores donde se dis-

cuta y voten las medidas de lucha, se voten delegados revocables que co-ordinen las huelgas y paros, única forma de fortalecer la organización de la

clase trabajadora ¡Viva la lucha de los trabajadores de TVN! ¡Viva el conjunto del movimiento obrero que cada día va impregnando

más a la sociedad de un espíritu de lucha y fortaleza!

ción al respecto de las manifestacio-nes dentro de la planta: “ASMAR NO SE RIGE POR EL CODIGO DE JUSTICIA CIVIL, Y LO HACE POR EL CODIGO DE JUSTICIA MILITAR, Y DENTRO DEL CODIGO DE JUSTICIA MILITAR NO ESTA ABOLIDA LA PENA DE MUERTEPARA LOS TRAIDORES A LA PATRIA, DESERTORES, ETC”. Con ello ha dejado en claro que ante algún tipo de manifestación el haría restablecer el orden y haría cumplir su deber a la policía militar dentro de Asmar. Ha advertido que “NO LE GUSTARIA TENER QUE DESPEDIR FUNCIONARIOS” por participar en alguna manifestación, agregando iróni-camente luego que: “cómo le explica-remos después a la patrona en la casa que nos despidieron”. Este tipo de “información” que entrega el sr comandante es una amenaza grave, que se recuerda a los peores tiempos de la dictadura mili-tar. Los trabajadores de Asmar no estamos dispuestos a aceptar este tipo de intervenciones de parte de los mandos, porque es una clara amenaza que se hace para atemorizar, crear MIEDO entre los trabajadores para que abandonen sus legítimos DERE-CHOS de reivindicar, de manifestarse

libremente POR ALGO QUE LOS TRABAJADORES CONSIDERAN JUSTO. Al respecto señalamos: La ley 18.296, Orgánica de los Astilleros y Maestranza de la Armada califica a esta Empresa como persona jurídica de derecho público de administración autónoma, pero no le da el carácter de empresa privada de los mandos militares. Ello significa que la respon-sabilidad última sobre esta Empresa recae en el Presidente de la Repúbli-ca. Hacemos un llamado a la máxima autoridad del país para que ejerza su poder en asegurar a los tra-bajadores el derecho de REIVINDI-CAR y MANIFESTAR. Haremos reca-er en las autoridades públicas cual-quier incidente que se produzca. Hacemos un llamado a los trabajadores a cerrar filas y no dejar atemorizarse por la prepotencia mili-tar, que en un Estado de Derecho no debe existir. Unidad y Vigilancia. Siempre hemos tenido que luchar para conseguir dignidad.

¡Por la Fuerza de la Razón!

DIRECTIVA SINDICATO DE ASTILLEROS Y

MAESTRANZA DE LA ARMADA

A los trabajadores, a los sindicatos, opinión pública, y autorida-des del país Como Sindicato de los Tra-bajadores de Astilleros Asmar Tal-cahuano ponemos en conocimiento los siguientes hechos, ocurridos el día de ayer lunes 03 de diciembre y que se enmarcan en el proceso de nego-ciación con la Empresa. Siendo las 16:30 el Capitán de Navío don HAROLD KAUER TA-PIA “invita” a participar en una forma-ción obligatoria a los trabajadores del taller 51 y taller 57 para dar informa-ción respecto de LA PROHIBICION DE LA PLANTA DE ASMAR DE RE-PARTIR ENTRE SUS FUNCIONA-RIOS LAS UTILIDADES. Utilizando un lenguaje muy refinado y correcto, fue explicando uno a uno los motivos por los cuales la planta NO PUEDE entregar alguna gratifica-ción o “bono”, tema que por años ha pasado a ser un discurso repetitivo y ya escuchado por todos los trabajado-res. La GRAVEDAD de sus de-claraciones se hizo presente cuando se refirió a la movilización o el “paro” que efectuó el sindicato el día 23 de noviembre del 2012. En su argumentación fue claro y enfático en decir que

“CUALQUIER TRABAJADOR QUE FALTE A SU TRABAJO Y NO TEN-GA UNA JUSTIFICACION, APARTE DE NO QUE NO SE LE PAGARA ESE DIA RECIBIRA UNA SAN-CION”. Ha dejado en claro que : “ASMAR POR DICTAMEN DE CONTRALORIA ES CONSIDERA-DO UN RECINTO MILITAR POR TANTO ESTA PROHIBIDO CUAL-QUIER TIPO DE MANIFESTACION YA SEA RELIGIOSA O SINDICAL”. Recordó, que no se pueden hacer reuniones ni ningún tipo de actividad sindical dentro de la planta, argumentando que “LA ARMADA (Y ASMAR) SON UN RECINTO MILI-TAR, EL CUAL SE RIGE POR EL CO-DIGO DE JUSTICIA MILITAR”. En su intervención cito el ejemplo de que si un trabajador, en alguna manifestación, provoca desor-denes (refiriéndose a alguna manifes-tación fuera de la planta y la base na-val) si era detenido por carabineros, iba a ser juzgado por sus actos por la justicia civil. NO ASI si un trabajador era detenido dentro de la base naval o Asmar, en lo cual sería aplicada la JUSTICIA MILITAR. A todo lo dicho se ha agre-gado la “AMENAZA DE MUERTE” cuando utilizo la siguiente argumenta-

5

Roberto Robles

Acompañado de una campaña chovinista en la prensa, en las declaraciones diarias de los políticos patro-nales, en el contenido de “defensa de la soberanía”, Piñera, Chadwick, Tarud (PPD), se iniciaron los alega-tos en el Tribunal Internacio-nal de la Haya por la contro-versia de delimitación limítro-fe marítima entre Chile y Perú. Al mismo tiempo se adelantan, y en una conferen-cia conjunta Piñera y Humala reafirmaron que acatarán el fallo. ¿Pero algo ganan o pier-den los trabajadores en la delimitación marítima entre Perú-Chile del tribunal de la Haya?

Piñera y el mar para las 7 familias de la pesca industrial. Humala un gobierno asediado por reclamos sociales

No es algo nuevo en la historia que a la hora de pérdida o erosión de bases de apoyo de los gobiernos capitalistas, no viene mal algo de “unidad nacional” y reflo-tar viejos litigios fronterizos. El diferendo limítrofe maríti-mo es de 37 900 km² en el océano Pacífico ¿Para quién? ¿Qué intereses patro-nales están en juego? Veamos la reciente Ley de Pesca en Chile. El parlamento binomi-nal de la Derecha y la Con-certación aprobó la Ley Lon-gueira que les entrega el dominio de los recursos natu-rales a las 7 principales fami-lias de la pesca industrial en una concesión a 20 años (Corpesca de Angelini, Blus-

mar, Camanchaca, Marfood). En Perú el gobierno de Ollan-ta Humala enfrenta crecientes protestas y movilizaciones populares como la del pueblo de Cajamarca contra un Me-ga-proyecto Minero Conga (Transnacional Yanacocha – Newmonto) que amenaza con destruir la economía campesina local, o la prolon-gada huelga nacional de los profesores por ajustes sala-riales. El nacionalista Humala llego al poder apoyado por toda la izquierda reformista con importantes aspiraciones e ilusiones populares, sin em-bargo hoy actúa con firmeza y represión a la hora de res-ponder a los reclamos socia-les afectando notablemente su popularidad. Se trata de un Gobierno de continuidad de las políticas neoliberales de la gestión de Alan García. Am-bos, Piñera y Humala defien-den intereses de las multina-cionales y las grandes empre-sas.

Por sobre el fallo la “agenda de futuro”

(inversiones) que unen a Chile y Perú

A la hora de la agen-da conjunta y posterioridad del resultado del fallo del Tribunal de La Haya se mira lo que Piñera denomino “agenda de futuro” que unen a Chile y Perú. Desde el 2009 hasta ahora, fecha en que se oficializo un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Chile y Perú el intercambio comer-cial (exportaciones e impor-taciones) alcanzó en 2011 los US$ 3.266 millones, el monto más alto registrado en la his-

toria entre ambos países, y el conjunto de las inversiones totalizan casi 20.000 millones de dólares. En este camino el Gobierno de Piñera anunció la modificación de Ley de Extranjería con el objetivo de dar cabida en el mercado laboral al creciente número de inmigrantes que está lle-gando al país.”Lo que busca-mos es cambiar el actual sis-tema de otorgamiento de visas y residencias para ir a un sistema y planificación nacio-nal en relación a los inmigran-tes”, Andrés Chadwick. (http://radio.uchile.cl/noticias/180408/). Es decir, que no solo se trata sólo de tradicio-nales maniobras chovinista sino también esta en juego el equilibrio de importantes inversiones entre los capita-listas de Chile y Perú e inter-eses tal como la importante migración de mano obra ex-plotada desde Perú a Chile. Entonces cuando desde boca de los empresarios hablan de “integración” y la “agenda de futuro” con posterioridad al fallo del Tribunal de La Haya, en la realidad se piensan en planes como la profundiza-ción del TLC del 2009 y la flexibilización de la Ley Migra-toria permitiendo la amplia-ción del trabajo inmigrante esclavo que abarca en el nor-te de Chile a miles de trabaja-dores peruanos que día a día cruzan la frontera de Tacna por sueldos de hambre en el sector Agro-Industrial.

Trabajadores del mundo, uníos!

Y en este panorama ¿Algo ganan o pierden los trabajadores con el fallo del

tribunal de la Haya? Nada. Es un juego de intereses patro-nales. Los intereses de los trabajadores y el pueblo po-bre esta en la unidad de los trabajadores inmigrantes con los trabajadores nacionales; por plenos derechos sociales y laborales para los trabajado-res inmigrantes súper-explotados. Ante el resultado

del fallo del Tribunal de La Haya que las organizaciones de los trabajadores, estudian-tes y pueblos originarios rea-licen una campaña para con-trarrestar la maniobra chovi-nista que nos llevan Piñera, Humala y los partidos patro-nales y su prensa. También la demagogia de integración, en los marcos de las democra-cias para ricos que gobiernan tanto en Chile como en Perú, se traduce en negociados, en trabajo precario, depredación del medioambiente y mayor súper-explotaciones. Desde el PTR-Clase contra Clase decimos la unidad económica y política de nuestros países y la hermandad de los pueblos, sólo se alcanzara expulsando al imperialismo y las transna-cionales y expropiando a sus socios nacionales, para agru-parnos en una Federación de Repúblicas de Trabajadores de Sudamérica. Si nada gana-mos o perdemos en el juego de intereses patronales que es el fallo de La Haya; hoy, y como hace 164 años deci-mos: Trabajadores del mun-do, uníos!

04-12-2012

Absuelto Recaredo Gálvez

Acaba de finalizar el juicio oral contra el presi-

dente de la Federación de Estudiantes de Concepción, Recaredo Gálvez, acusado de “atentado a la autoridad” y

“porte de bomba molotov” al ser detenido en una protes-

ta en julio del 2011 en apoyo a los pobladores danmifica-dos de Dichato, en la cual no participaba directamente y

fue detenido al interior de la Universidad, golpeado al

punto de quedar inconsciente. En ese momento, estuvo 1

semana en cárcel con prisión preventiva. Primero se lo acusó de homicidio frustrado y porte ilegal de armas, acu-

sación que desestimó la Corte de Apelaciones de Con-

cepción al no encontrar hechos justificados. Como los juicios que se han hecho contra los

mapuche o el caso bombas, el juicio contra Gálvez es per-

secusión política. La única prueba son los testimonios de

carabineros y durante el juicio el subteniente Francisco Ortega, uno de los uniformados aprehensores del acusa-

do en julio de 2011, entregó una versión distinta a la que

aparece en un sumario administrativo y otro de la Fiscalía Militar en relación a la detención de Gálvez. Finalmente, el

día 07/12 el tribunal absolvió a Gálvez ante la inexistencia

de pruebas justificadas. De ser condenado, se exponía a 4 años de cárcel. Entre las pruebas presentadas por la fiscal-

ía se presentaron mensajes de Gálvez solicitando literatu-

ra marxista.

Desde el PTR-CcC, aunque mantengamos dife-rencias con Recaredo Gálvez sobre la política y las pers-

pectivas del movimiento estudiantil, solidarizamos con

todos los perseguidos y criminalizados por el gobierno y el Estado Capitalista ¡Basta de represión y criminali-

zación a los que luchan!

6

La fuerza de la lucha de clases: no fue el pueblo en lucha que retrocedió, fueron ellos

El jueves 6 fue una nueva batalla de la lucha de clases

que viene emergiendo en Chile, y fue también la 2ª bata-lla de Freirina.

Los vecinos salieron a la calle nuevamente, y con cortes de ruta, bloqueos de acceso a la planta faenadora, enfrentaron la represión de los guardias armados del empresariado –pacos de FFEE y guardias privados- que defendían a los empresarios. En la madrugada, barricadas en las rutas, piquetes en la fábrica. Después, la represión: “Los guardias lo detuvieron afuera de Agrosuper, le sacaron la cresta, le sacaron la mierda y se lo entregaron a los pacos”, declaró la madre del vocero de la lucha, Yahir Rojas. Esos guardias, actuaron con uniformes militares –como verdaderas fuerzas paramilitareas al servicio de los empresarios-, y con perros rotwailler. No quedó allí, como en Aysen, los pacos actúan como fuerza de ocupación en territorio enemigo: “el Hospi-tal está lleno de Carabineros y los guardias de Agro-super están ahí, en el Hospital. Ellos están defendien-do a los chanchos y no a la gente”. No sólo eso: los pacos rodearon una de las localidades, y atacaron con bombas lacrimógenas la escuela de donde habían partido las denuncias el 2011. No sirvió de nada: la Iglesia debió intervenir con su obispo de la zona pi-diendo diálogo, La Moneda debió recibir, aunque no a los voceros, sino a los alcaldes. Son las formas de la lucha de clases, que –aún con el reflujo de la lucha estudiantil que estuvo a su cabeza, reaparece sin pausa: “Los ricos se llenan de plata y los pobres se llenan de mierda”, concluyó.

Pero no fue la lucha la que retrocedió, fue-ron ellos. La empresa se vio obligada a la suspensión temporaria de la planta, no era lo que querían, pues justamente unos días antes había obtenido la re-habilitación. Esto llenó de preocupación a la patronal: Lorenzo Constans, presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio- CPC, declaró que “no se puede resolver problemas a través de la vio-lencia”, agregando que “es una señal preocupante”. Un proceso de lucha de clases: organismos y

métodos de la lucha de clases La batalla del jueves 6, no irrumpió de la nada. Esta lucha

viene dándose hace un año. En estas primeras batallas de la lucha de clases, estamos viendo que comienzan a emerger organizaciones de agru-pamiento de una vanguardia de lucha, organismos para la

lucha, y métodos de la lucha de clases. En un proceso que partió de un petitorio mínimo, co-

menzó a poner en pie una organización:, Freirina Concien-te con sus voceros, un organismo de lucha: las Asambleas en la Plaza de Armas, que salió a las calles primero como medida de presión y después para exigir que se cumplan sus demandas, hasta culminar en la 1ª batalla de Frerina,

que se extendió del jueves 17/5/2012 al martes 22/5/2012.

Todo comenzó casi al momento de entrar en funciones la planta: El año 2007 la empresa Agro-super comenzó la construcción de esta planta, la ma-yor del cono sur. El año 2011 entró en funciones. Ya en septiembre 2011 comenzaron a sentirse los pri-meros olores que pasados los meses comenzaron a

aumentar en intensidad, duración y frecuencia. En noviembre 2011, una educadora de párvulos de la comuna interpone ante la Junji la primera denuncia formal sobre los malos olores, ya que afectaban a los párvulos de su jardín. Y se realizó una marcha organi-zada por las escuelas básicas de Freirina ya que los olores producen náuseas y arcadas que impiden el normal funcionamiento de los colegios. Se iniciaba entonces un proceso de organi-zación y de lucha. En diciembre 2011, comenzaron las reuniones vecinales. En febrero 2012, se organizaron las primeras asambleas abiertas, bajo el nombre de Freirina Conciente. Las asambleas continuaron casi semanalmente y comenzaron a surgir los dirigentes sociales. Y se iniciaban también las primeras manifes-taciones callejeras: un multitudinario Carnaval en Defensa del Valle (en marzo 2012). Se empezaron a realizar asambleas en la plaza de armas, que culmina-ban con cacerolazos. Se hace el llamado para que la población denuncie y constate en el CESFAM los malestares relacionados con los olores, como náuseas y arcadas, dando comienzo al registro de los olores. Ante la indiferencia de las autoridades, hacia abril de 2012, los cacerolazos se transformaron en improvisadas barricadas en cada barrio de la comuna. Se le presento un petitorio a las autorida-des regionales. Se fijó una reunión con el gobernador y la intendenta que terminó porque las autoridades llegaron sin soluciones. Inmediatamente se bloquean las calles co-mo repudio a la indiferencia de las autoridades, blo-queo que mantuvo a dichas autoridades encerradas en la comuna por 30 hrs. En nuevas negociaciones se les exige a las autoridades regionales la presencia de autoridades centrales y la intendenta Ximena Matas compromete una reunión en Freirina con los Minis-tros de Salud y Medio Ambiente. Sin resultados. Se llegó así a la primera batalla de Freirina: el jueves 17/5, pobladores se tomaron la Ruta C-46, que une a Vallenar y Huasco, en forma indefinida. FFEE de Carabineros reprimen y toman 9 detenidos. El sábado 19/5, los vecinos se enfrentaron con Carabi-neros, con un manifestante habría sufrido una grave lesión en un ojo, el incendio de dos carros policiales, 3 heridos y 9 detenidos, a la vez que se mantuvieron los bloqueos de la Ruta C-46, que une a Vallenar y Huasco, y el acceso de la planta. El domingo 20/5, la movilización incluye el incendio de la casa y la camio-neta del administrador de la planta de cerdos de la empresa Agrosuper ubicada en la localidad. A la vez que siguen las barricadas, siguen los bloqueos de la Ruta C-46, y del acceso a la planta. El Ministro de Salud, Mañalich, se vio obliga-do a decretar alerta sanitaria y cierre temporal de planta de Agrosúper en Freirina. Tras esto, el movi-miento anunció que levantarán las barricadas para abrir la ruta C-46, que permite acceder a la fábrica. La lucha de clases y el régimen heredado del

pinochetismo Volvemos a ver que cada lucha local como Aysen, Magallanes, Huasco, Freirina; cada lucha secto-rial como la del movimiento estudiantil; cada huelga y movilización de los trabajadores, está concentrando el repudio a toda la herencia de la dictadura. Instituciones del Estado, como el Ministerio de Medio Ambiente, que habilitan sus negocios. Y si no se puede, una casta de Ministros que decide con-tra las demandas de vecinos, trabajadores, estudiantes, mapuche, pobladores. Empresas que atacan las condi-ciones de trabajo degradando las condiciones de vida de pueblos enteros, superexplotando a los trabajado-res, contaminando el medio ambiente. Pacos y guar-dias privados que reprimen en defensa de la propie-dad privada y las ganancias de los empresarios. Me-dios de prensa dominantes que criminalizan. Aún así, aún apuntando contra el régimen, aún en algunos casos logrando triunfos parciales, la lucha de clases no logra todavía terminar con toda la herencia pinochetista. Por muchas razones. Veamos algunas.

Nicolás Miranda

El martes 4 de diciembre, la ciudad de Huasco, en la Región de Atacama, volvió a levantarse: una autoritaria y

avasalladora decisión de un Consejo de Ministros, decide favorecer los negocios de Endesa para instalar una Central termoeléctrica en Punta Alcalde que abastezca de agua a las mineras de la zona. Mineras que, a la

vez, contaminan las aguas de todo el Valle del Huasco. En respuesta, se cierran las calles de toda la ciudad. Era sólo el comienzo.

El jueves 6, tras la decisión de la Seremi de Salud de Atacama de volver a habilitar el funcionamiento de la

planta procesadora de cerdos de Agrosuper, los habitantes de Freirina, organizados en el movimiento Freirina Conciente, cortan la ruta C-46 en 6 puntos, exigiendo el cierre de la planta. La brutal represión de FFEE de

Carabineros y de los guardias con trajes militares de la empresa, seguidos de las heridas de gravedad de uno

de los voceros, Yahir Rojas, no se hizo esperar. Las empresas han decidido condenar a pueblos enteros degradando sus condiciones de vida.

Una vez más, la lucha de clases vuelve a las calles. Tras la represión, incapaz de frenar el movimiento, el Go-

bierno se abrió a un diálogo, el lunes 10, aunque no con los voceros, sino que con los alcaldes de la zona. No se llegó a ningún acuerdo.

Pero la empresa anunció un cierre indefinido de la planta.sí, la lucha de los vecinos logró un primer triunfo.

Pero nuevos problemas se plantearon: Endesa sigue con su central a carbón, las mineras siguen contaminando el agua, y la planta de Agrosuper no sólo tiene apenas suspendida su producción, sino que chantajea a los

trabajadores: el martes 11 anunció el despido de 200 trabajadores. Esta lucha es una fuente de lecciones para los próximos pasos de su lucha, y las luchas en curso y por venir.

7

El miércoles 28/11, en la Universidad de Santiago de Chile, con más de 150 asistentes se rea-lizó la charla “A 95 años de la Revolución Rusa de Lenin y Trotsky. Cuando los Obreros se Tomaron el Poder”. Juan Valenzuela se refirió a la actuali-dad de la revolución rusa en el marco de la crisis capitalista histó-rica, que a 5 años iniciada no en-cuentra solución estable y está desencadenando nuevos procesos de lucha de clases como en medio oriente o Europa y que replantea la necesidad estratégica de una salida política independiente de la clase trabajadora, construyendo sus organismos de poder como fueron los Consejos Obreros en Rusia y la necesidad de construc-ción de partido revolucionario internacional, como el que forja-ron Lenin y Trotsky; Angela Ga-llardo señaló que la tarea histórica de la revolución socialista es no solamente liberar a la clase traba-jadora de la explotación del traba-jo asalariado, sino también eman-cipación de los sectores más opri-midos como las mujeres, siendo el primer país del mundo en otor-gar el derecho a voto, divorcio, aborto y la incorporación plena a la vida política y social, socializan-do el trabajo doméstico para libe-rar a la mujer de esta pesada car-ga que le impone la sociedad capi-talista. Y cómo estas conquistas

en el camino de la emancipación social fueron barridas por la con-trarrevolución stalinista. Fabián Puelma, dirigente la Agrupación Combativa y Revolucionaria plan-teó la necesidad de construir una gran juventud internacionalista y revolucionaria, como parte de la lucha de la juventud sin miedo que emergió con la lucha estu-diantil del 2011. Por último, Diego Catalán se explayó sobre la situa-ción y las tareas de los trabajado-res y la necesidad de construir un gran partido con independencia de clase, frente a los intentos de llevar a los trabajadores a nuevas alianzas con partidos patronales, como intenta el Partido Comunis-ta con la Concertación. En la charla participaron trabajadores en huelga de la UC que intervinie-ron en el debate. En la actividad, también se presentó Ignacio Pérez, trova-dor que animó el inicio con varios cantos de la Revolución Rusa, dedicados al movimiento obrero internacional, y también con te-mas de la actualidad como la can-ción dedicada a Rodrigo Cister-nas, obrero forestal asesinado por la policía durante la huelga forestal en el gobierno de Michelle Bache-let. Además, el rapero integrante de la Brigada Hip Hop Clasista, Jonny Yoints, cantó el último te-ma elaborado junto al MC Zonny-ko, “cuartistas”.

El martes 4 de diciembre, en la Facultad de Filosofía y Humanidades de la U. de Chile, se presentó el libro “Mi Vida. Intento Autobiográfico”, segundo tomo de las Obras Escogidas de Leon Trotsky, que el Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones (CEIP) Leon Trotsky está edi-tando en América Latina, como un intento de poner las ideas del organizador de la Revolución de Octubre a la ofensiva, y que permita a una nueva generación que está despertando a la vida política y a la militancia acercarse a las ideas del revolucionario ruso, durante años falsificadas tanto por los inte-lectuales burgueses como por la propaganda y falsificación del stalinismo. La campaña por poner las ideas de Leon Trotsky a la ofensi-va, es parte de los homenajes a la revolución rusa, y continuación del ciclo de charlas “El marxismo de Leon Trotsky” que realizamos en diversas universidades y ciudades el pri-mer semestre. También, de las múltiples actividades que está realizando nuestra co-rriente internacional en América Latina y en Europa. Esta obra, escrita en 1929 durante el destierro de Leon Trotsky en Turquía, expulsado del Partido Comunista y de la Unión Soviética por la burocracia contrarre-volucionaria de Stalin, cuenta los mejores episodios de una gran vida revolucionaria, en momentos donde el mundo vivía aconteci-mientos históricos de gran magnitud. Los intentos de organizar a la clase obrera en el Sur de Rusia, de ser parte de la formación del partido obrero social-demócrata (marxista) en la II Internacional, la cárcel a los 18 años, el destierro y el exilio

en numerosos países. La intervención activa en la Revolución de 1905 como dirigente del Soviet de San Petersburgo; el juicio contra el Soviet, la cárcel y el segundo destierro. Vivió la guerra de los balcanes siendo correspon-sal de guerra. La primera guerra mundial y la bancarrota de la II Internacional. La revolu-ción de 1917, la organización de la insurrec-ción y la toma del poder, la guerra civil que enfrenta a 14 ejércitos imperialistas inten-tando derrocar la República de los Soviets. La lucha contra Stalin y los “epígonos”. To-dos grandes acontecimientos en un mundo convulsionado, con una rica experiencia forjada en la revolución y la contra-revolución. Es, sin duda, una de las más gran-des biografías de nuestro tiempo, de cómo se forjó, en un período de crisis, guerras y revoluciones, una de las personalidades más destacadas del marxismo revolucionario. Al calor de la crisis mundial y de los nuevos procesos de lucha de clases, con-sideramos indispensable apropiarnos del enorme arsenal teórico-político de Leon Trotsky, y retomar lo mejor de la tradición del marxismo revolucionario y de la clase obrera. Su vida, lejos de ser “tiempos anti-guos” como intenta hacer creer el liberalis-mo, es un reflejo de los grandes aconteci-mientos en épocas revolucionarias donde la vida militante se liga indispensablemente a los grandes hechos de la lucha de clases. Al calor de la crisis mundial, se biografía debe ser un referente de todos quienes luchamos por terminar con la explotación capitalista y emancipar a la clase trabajadora y los opri-midos de toda explotación y opresión.

IMPORTANTE HOMENAJE A 95 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN RUSA

Se presentó “Mi Vida. Intento autobiográfico” de Leon Trotsky

La desunión

Los vecinos de Freirina salieron decididos a su lucha. Pero no eran todos. La empresa daba traba-jo a 400 trabajadores. En pueblos azotados por el desempleo, el trabajo precario, los salarios de hambre, la destrucción del medio ambiente, estos trabajos pueden serlo todo. Y así los trabajadores de Agrosu-per, entendiendo la demanda, reclamaban mantener su fuente de trabajo. Tras el cierre indefinido de la planta, fueron despedidos 200 trabajadores. 40 cortaron la ruta el martes 11/12 exigiendo la presencia de la Ministra de Trabajo E. Matthei. La empresa debe hacerse cargo de sus errores, no descargarlos sobre los hombros de los trabajadores: debe mantener sus contratos y pa-gar sus salarios como si estuvieran trabajando. De lo contrario, es un chantaje para dividir al pueblo traba-jador. ¿Cómo unir las dos demandas, son contra-dictorias? Hay que poner en pie un Pliego de Recla-mos único. Unirse en un Comité de Lucha común. Para asegurar la no contaminación, y la continuidad del trabajo. ¿Es posible? Si, lo es. Pero no con la empresa en manos de los patrones. Porque ellos sólo piensan en sus ganancias. La empresa, además de cerrar indefinida-mente la planta teniendo que ceder a la fuerza de la lucha, vio que las exigencias para producir subían: debía invertir en más tecnología para evitar los malos olores, debía reducir su producción diaria. Así, aumen-taban sus costos, y bajaban sus ganancias.

Pero no quiere decir que no se puede pro-ducir. Sólo que, los patrones sólo piensan en sus bolsi-llos, en sus ganancias. Si las empresas estuvieran en manos de su trabajadores, o puestas a producir bajo su control, podrían mantener la producción: porque sería para satisfacer las necesidades sociales: su pro-pio trabajo, el abastecimiento de alimentos para la población en general. No les importaría que bajaran las ganancias. Un Comité de Lucha común, podría plante-ar un Pliego Unico de Reclamos por el control obre-ro de la planta para la inversión en la tecnología nece-saria y los niveles de producción necesarios para a la vez seguir produciendo y no contaminar. A la vez, debería integrar la lucha contra la contaminación del agua por las mineras, y contra la termoeléctrica de Endesa. Mineras, empresas eléctricas, industria ali-menticia, gobierno, pacos, medios de comunicación dominantes: todos unidos en defensa de su régimen de explotación y contaminación. Aquí está el proble-ma: hay que hacer de cada lucha local, una lucha para terminar con toda la herencia pinochetista. Unir nuestras demandas para terminar con

todo el régimen pinochetista Por una Asamblea Constituyente Libre y

Soberana basada en la movilizacion Para asegurar este primer triunfo, seguir adelante con las demandas aún sin resolver, y que sea un punto de apoyo para terminar con toda la heren-cia pinochetista, hace falta organizarse para vencer.

En este año 2013 que con las elecciones nos obligarán a elegir entre dos variantes de los parti-dos patronales, la reaccionaria de la derecha y la pro-gresista de la Concertación, pero variantes al fin de los mismos intereses empresariales, necesitamos una política de clase independiente de toda variante pa-tronal. Hace falta un partido que de la lucha en todos los terrenos para poner en pie un partido re-volucionario con una política de la clase trabajadora que sea independiente de la derecha y la Concerta-ción/PC. Hay que repudiar este odioso régimen, pero prepa-rando una alternativa revolucionaria. Tenemos que prepararnos para terminar con toda la herencia de la dictadura. Para el Partido de Trabajadores Revolucio-narios- Clase contra Clase/ PTR-CcC, la resolución íntegra y efectiva sólo podrá venir de la lucha por una República de Trabajadores basada en sus organismos de democracia directa, que conquistaremos con una revolución obrera y socialista. En este camino, hoy, debemos luchar por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana basada en la movilización en las calles. La tarea de este período es, para terminar con toda la herencia pinochetista, poner en pie una alternativa, trotskista, como la que luchamos por construir desde nuestra joven liga de trabajadores y estudiantes, el Partido de Trabajadores Revoluciona-rios- Clase contra Clase, que lucha por poner en pie un partido para la lucha de clases, con una política de clase independiente de toda variante patronal: ni de-recha, ni Concertación.

8

Por Isidro Martínez,

Presidente Centro de Estudiantes LICAF.

Hace cerca de dos meses que los estudiantes de Licaf (Licenciatura en Ciencias de la Actividad Física) nos encontramos en un proceso de movilización que finalizó al termino de esta edición. Esta lucha se enmar-ca en un proceso de organización de todo el año, for-taleciendo las asambleas de base que son permanentes, la discusión y politización de todos los compañeros. Esta organización, fortalecida por el cuerpo de delega-dos ha sido impulsada por el actual centro de estudian-tes, el cual presido como militante del PTR. Desde principios de año cuando recuperamos el centro de la conducción concertacionista (y de la JJCC) que había dormido la organización de los estudiantes durante años, y que no buscaba fortalecer la organización de-mocrática de la base, a la vez que lo utilizaba para di-versos acuerdos con la rectoría, a la cual consideran su “aliado”. Hace cerca de 4 semanas iniciamos una toma de las dependencias de la dirección de la carrera, exig-íamos demandas que apuntaban en su conjunto a ser participes de la educación que queremos, tendiendo a incidir en nuestros contenidos y decisiones de la ca-rrera. La lucha inició hace unos meses contra el direc-tor, electo entre algunos profesores y que dedicaba gran parte del tiempo sin interesarle las problemáticos que teníamos, como la falta de profesores y de insu-mos básicos para trabajo. Además, profundizando la

precarización sistemática de la carrera de hace años. Además, que somos de las carreras más aisladas de la universidad. Entre las demandas incluimos la elección tri-estamental del director de la carrera, la constitución de un consejo entre estudiantes y profesores para ejercer la dirección de la carrera en los hechos, con igual número de estudiantes y profesores. La remoción del cargo del actual director que estuvo apernado du-rante muchos años y que ejercía prácticas autoritarias al interior de la carrera. Por último el cambio adminis-trativo de programa a escuela que permitía mejores condiciones. Durante todo el conflicto, en medio de un escenario de pasividad en la universidad (sostenido por la política de la Federación, de la Concertación,, aliada de rectoría) actuamos con la política de fortalecer la movilización, a través de la solidaridad concreta con la lucha, haciendo marchas internas, difundiendo el con-flicto, mientras intentamos en todo momento que la organización fuera desde la base. A su vez planteamos la necesidad de unirse a los profesores y funcionarios para luchar por un cogobierno en la carrera y en el conjunto de la universidad. En ese sentido planteamos la necesidad de unificarse a las demás carreras y difun-dir las lecciones del conflicto, que como vimos este año, a pesar de las movilizaciones que hubieron en la universidad con paros y luchas en distintas carreras contra el autoritarismo y para incidir en las decisiones, que trataban estas mismas temáticas, no hubo un hilo conductor que señalara los puntos de unidad de esas

movilizaciones y que guiaran hacia un triunfo la movili-zación. El conflicto se desarrolló con amplia partici-pación a pesar de que tanto la dirección de la carrera y la universidad no estaban dispuestos a entregar nada y utilizaron una estrategia de desgaste aprovechando el clima favorable del reflujo estudiantil, la política de la Feusach, y el término del semestre. Aunque primó el desvío de nuestra batalla, pues conseguimos que saca-ran el director, pero se cambió por otro académico impuesto desde decanato, tampoco hemos sido derro-tados, y la lucha sirvió para buscar fortalecer la organi-zación estudiantil. Además, porque consideramos esto un “primer round” interno, una lucha que aún no ter-mina y que está indispensablemente ligada a toda la Universidad en la lucha por el co-gobierno tri-estamental y en la lucha del conjunto del movimiento estudiantil por la educación gratuita. De conjunto aprendimos a confiar en nuestras propias fuerzas y desconfiar de los mecanismos y “trampas” de las auto-ridades apernadas y que para lograr nuestras demandas debíamos unirnos a los demás estudiantes, profesores y trabajadores de la universidad. En este hemos bajado la movilización, no saliendo derrotados, sino con el afán de retomar con mucha más fuerza la demanda y salir desde un comienzo el 2013 a preparar el co-gobierno para el conjunto de la universidad. En esta perspectiva nos proponemos seguir fortaleciendo el cuerpo de delegados, las asambleas masivas y la organi-zación de los estudiantes.

MOVILIZACIÓN EN LA USACH

LICAF Y LA LUCHA CONTRA EL AUTORITARISMO UNIVERSITARIO

Bárbara Brito

Desde el 2006 que el movi-miento estudiantil viene mostrando la crisis del modelo educativo neoliberal, el 2011 este cuestionamiento alcanzó su punto más álgido. Si bien este año vivi-mos un reflujo, los escándalos contin-úan, mostrando una y otra vez que el modelo educativo neoliberal actual ya no va más. El caso más emblemático es lo sucedido con la Universidad del Mar, institución con 18.000 estudiantes, con pésimas condiciones de infraestructura. En la Facultad de Salud, que representa el 60% de las carreras, la ex directora tenía falsificados sus títulos. Sin embar-go, la CNA otorgó la acreditación y sus directivos ganaron altísimos sueldos. ¿Qué sucedió? Ante las pérdidas millo-narias de la institución y la denuncia estudiantil, se olía en el aire una posible corrupción. El rector, Raúl Urrutia de Renovación Nacional, pidió la renuncia y le dio la razón a aquellos estudiantes que Piñera declaró como “sus enemi-gos”. Reconoció: “hay un descontrol en finanzas, pérdidas de pagares, salas nave-gables, ratones en las sedes, irregularida-des en los académicos”.

Una ilegalidad amparada por el Gobierno

El ministro de educación Harald Beyer solicita el cierre del esta-blecimiento intentando convencer de

que es un asunto parti-cular. Los argumentos son que no respetó sus propios estatutos y que abandonó su proyecto universitario. A diferencia de lo que nos quiere hacer creer Beyer, esto devela la distancia entre lo que dicta las leyes, la prohibición del lucro y su ejercicio delibera-do. Con el fin de llenar sus bolsillos a costa del endeudamiento de miles de estudiantes y la precarización labo-ral, se repartían las utlidades con empre-sas fantasmas que prestaban servicios, y en sus 4 sedes, cada director saca recursos propios. Lo ocurrido en la Universidad del Mar no es un hecho aislado. Luego para ser acreditada contrató los servicios del presidente de la CNA con sueldos mi-llonarios (incluyendo a sus familiares) para ser aprobada la acreditación que le permitía recibir miles de millones de pesos del Estado. Los escándalos de corrupción tampoco son aislados, es la regla general del funcionamiento del mercado educativo que lo sitúa como el cuarto pilar del capitalismo en Chile (ya se están investigando otras universida-des como la UDP).

Los estudiantes se movilizan y el gobierno reafirma su política

neoliberal

El dirigente estudiantil de la U. del Mar Iquique afirma que “las sancio-nes y las penas del infierno, que lleguen a quienes nos robaron, vulneraron a estudiantes y siguen trabajando y lucran-do cada vez más, que son los empresa-rios”. El gobierno nombra un nuevo presidente de la CNA, Malko Koljatic Maroevic: Ingeniero Comercial de la PUC, vicerrector económico de la PUC, ex miembro directivo de la UCSH, par-te del directorio de la Polla Chilena de Beneficiencia y de Quiñenco SA. Un

empresario de tomo y lomo, que está a favor del lucro y que causó conmoción pública con sus dichos acerca del “valor de la libertad de emprendimiento”. A la vez, pide el cierre de la U. del Mar de-jando a casi 20.000 estudiantes, endeu-dados y estafados en la calle.

Dos posturas frente al cierre

Ya identificado el enemigo, los estudiantes se debaten entre dos pos-turas: ante el cierre de la Universidad, “que el Esta-do sea garante en caso de cierre y que se genere una conducción triestamental” y “terminar con los estu-dios de la mejor manera posible contra el cierre de la Universidad”, es decir, buscar individualmente otras universidades. La debe financiar el estado, que sea gratuita y con co-gobierno tri-estamental, para terminar con las deci-siones de directivos em-presarios que se hacen

fabulosos beneficios con plata del Estado y de las deudas nuestras, que deciden unilateralmente donde invertir y en qué invertir (y con eso, invierten en los pa-gos de sus empresas que prestan servi-cio a la universidad). Quienes militamos en el PTR creemos que la única manera de extirpar de raíz esta política neolibe-ral es luchando por una segunda Refor-ma Universitaria, esto es, por una Uni-versidad financiada por el Estado, gratui-ta, con acceso irrestricto y de calidad. Donde seamos los propios estudiantes y trabajadores quienes nos hagamos cargo del gobierno universitario para avanzar a un modelo educativo al servicio de los trabajadores y el pueblo pobre.

Crisis en la U. del Mar y el escándalo de la Comisión Nacional de Acreditación desnudan la

herencia de la Universidad-Empresa

9

Antofagasta: Reorganicémonos desde las bases Desde las elecciones FEUCN levantamos el llamado a

¡derribar los muros de la universidad! Nathaly Flores - Estudiante de Psicología

La lucha estudiantil ha retrocedido, no hay tomas masivas, marchas o cortes que perpetúen la lucha en las calles, pero no ha terminado y, anun-ciándose un 2013 movilizado, desde la ACR segui-mos organizándonos. Es así como durante noviem-bre nos presentamos a elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica del Norte en Antofagasta. La Lista C “Revoluciónate” la integramos compañerxs militantes de la ACR, de Pan y Rosas e independientes que con la convicción de que tene-mos que plantear una alternativa de organización desde las bases para todxs lxs compañerxs de la universidad. Nuestro programa político contempló retomar la lucha por la gratuidad en la educación, para que esta sea 100% financiada por el estado, no sexista y laica, además de lograr sacar del letargo en el que lxs estudiantes de la UCN se encuentran hoy ¿Cómo? Con un programa que busca la politización

de lxs estudiantes, en conjunto con profesores y funcionarios, derribando los muros de la Universi-dad vinculándonos con las demás luchas. Bajo esta lógica intervenimos activamente en la huelga de los trabajadores de Homecenter, asistiendo a sus mani-festaciones, tarriando juntxs en la calle y en la uni-versidad. Además asistiendo y reuniéndonos con los compañerxs movilizados de la Universidad del Mar y de la Universidad Antofagasta, que actualmente se encuentra en toma, marchando juntos y planificando como enfrentarnos a los ataques del gobierno. Otro de los eje importante de la campaña se refiere a las políticas de género, hacia la mujer y la diversidad sexual, donde con nuestro compañero José Olivares, quien arrasó como Consejero de Humanidades llevándose también la presidencia de las consejerías levantamos estas demandas dentro de la universidad, nos ponemos en pie de guerra contra la homofobia y el machismo, contra la moral de la iglesia católica que nos impone ramos teológi-cos. Hernán Contreras por otra parte hizo lo suyo levantando políticas de unidad obrero estudiantil

postulándose a consejero de la Facultad de Ciencias Económicas y fue con estas políticas que también logro ganar la consejería. En las elecciones, la Federación la ganó las JJCC (que entran a su 8vo año enquistados en la FEUCN) con la primera mayoría, segundo estudian-tes “independientes” que intentan organizar corpo-rativamente a los estudiantes (y que estuvieron el año pasado junto a la JJCC) y por la derecha, la mis-ma que hoy, en el gobierno, reprimiendo manifesta-ciones y dejando impune al asesino de Matías Catri-leo. Aunque no pudimos integrar la FEUCN, esta-mos sentando posiciones para luchar por una políti-ca contra la educación de mercado. Este 2013 las presidenciales nos empujan a elegir entre 2 variantes de los partidos patronales, nos preguntamos ¿Cómo nos debemos organizar? La respuesta está dada, basta de confianza en las direcciones que durante el 2011 nos traicionaron, ¡debemos derribar los muros de la universidad! Estar prestos a que como, nueva-mente, en Freirina, se abran más luchas en Chile y el mundo!

Beatriz Bravo y Rafaela Ruilova El autoritarismo universitario fue im-puesto en nuestras universidades con la dictadura pinochetista. Cercenó el proceso de la reforma universitaria que había comenzado en el 67 y que reestructuraba la forma interna en las universida-des; cátedras nocturnas para trabajadores, la matrícula se amplió hasta en un 200%, sala cunas para estudiantes y funcionarios. Era un germen de cogobierno. El autoritarismo universitario ha desen-cadenado este año una serie de luchas locales por la exigencia de los estudiantes de democratizar las facultades. En filosofía y humanidades de la U. de Chile las autoridades despidieron impúnemen-te al funcionario David Caro, apelando al decreto 530 impuesto durante la dictadura militar. Éste permite que funcionarios sean despedidos alegan-do que no están aptos para realizar sus funciones luego de 6 meses de licencia. Los estudiantes respondimos con organización bi-estamental, que molestó a las autoridades, las cuales respondieron con calumnias que apelaban a la calidad de perso-na del compañero. Estas prácticas por parte de decanato no tienen nada de nuevo, el despido a funciona-rios que cumplen roles sindicales, organizando desde la base a sus compañeros, y la apertura de procesos de sumario a estudiantes de izquierda, son pan de cada día al interior de nuestras aulas. Los estudiantes realizamos funas al cuar-to piso, marchas internas con la participación de todo el campus, asambleas entre estudiantes y funcionarios para organizarnos. No nos queda-mos callados, pues una de nuestras peleas como estamento estudiantil, es por conquistar el co-gobierno en la universidad, que permita que pon-gamos nuestros conocimientos al servicio de los trabajadores y el pueblo pobre, que sufren los golpes del capitalismo día tras día.

Luego de 6 meses de lucha, nuestro compañero fue despedido por haber participado junto a nosotros en la pelea por la educación gratuita, por levantar su voz contra el autoritaris-mo universitario, por organizarse con sus compa-ñeros para exigir condiciones más dignas para el conjunto del estamento funcionario. Los estu-diantes organizados en la CEFH (consejo de vo-ceros de nuestro estamento), emprendimos la realización de una serie de serigrafías, contra decanato, abogando al autoritarismo universitario. Horvitz (vicedecana), respondió con amenaza de sumario a dos compañeras que habían dejado sus datos por la realización de una fiesta en la cual se pegaron las serigrafías. La universidad de Pinochet está lejos de abogar por una participación triestamental, y esto lo sabemos los estudiantes, profesores y funcio-narios, que nos enfrentamos a decanos elegidos por una casta de académicos sin participación de estudiantes ni trabajadores, y amparados por los Estatutos universitarios de la dictadura. Pero los estudiantes respondemos con organización, res-pondemos porque no nos subordinamos ni a la educación neoliberal, ni al autoritarismo. Hoy hemos sacado una declaración del Consejo de Voceros, donde nos hacemos cargo de nuestras decisiones políticas, pues no retrocederemos ante amenazas. Esta es la educación que quieren los empresarios. Es necesario que retomemos nues-tra historia, y construyamos una universidad que tenga como legado el proceso que remeció al país entero en los 60. Es necesario que pongamos nuestras disciplinas al servicio de los trabajadores y el pueblo pobre, que escribamos la historia de un movimiento estudiantil pro obrero que puede llegar a conquistar el cielo por asalto si se organi-za con la clase obrera. Este es el movimiento estudiantil por el que abogamos los estudiantes del PTR.

U. de Chile: despido a trabajador y amenaza de sumarios

Autoritarismo universitario en la Facultad de Filosofía golpea a estudiantes y funcionarios

Diciembre estuvo marcado por intensos de-bates al interior de carreras como castellano e historia de la Universidad de Playa Ancha. Si bien el segundo semestre para el movimiento estudiantil universitario fue más bien de pasividad esto no significó que no se diera la discusión sobre qué perspectiva seguiremos. Los compañeros que militamos en el PTR y los compañeros de la ACR no nos quedamos al mar-gen de este debate: impulsamos ofensivamente instan-cias de organización y participación como los congre-sos de carrera, en donde las lecciones de lucha del 2011-2012 nos puedan servir como punta pie para iniciar un 2013 en donde nuestras demandas sigan en la escena política nacional. También pusimos al centro de nuestras pro-puestas el debate sobre cómo organizarnos este 2013. Sin duda quienes dirigen la CONFECH (JJCC, Autóno-mos, y en menor medida organizaciones como la UNE) no solo no tienen una política para fortalecer la de-manda de educación gratuita, también sus orgánicas imprimen un sello burocrático a las decisiones que ahí se toman. Los compañeros del PTR junto a los compa-ñeros de la ACR peleamos por organismos bajo demo-cracia directa, proponiendo estatutos orgánicos en las carreras donde estamos, propuestas contra las de la UNE y el CEPO (colectivo de estudiantes populares y organizados) que se organizaron bajo las banderas de la democracia representativa que solo favorece deci-siones tomadas entre cuatro paredes separadas de las bases estudiantiles. Contra las formas burocráticas de organización en las carreras como Historia y Castella-no de la UPLA fuimos activos en impulsar estos deba-tes, como parte de una preparación para retomar la lucha del 2011, que sin duda, sigue planteada como salida a la crisis de la educación de mercado.

¿Qué orgánica estudiantil necesitamos los estudiantes en la UPLA?

Organizarnos desde la base sigue siendo

nuestra pelea

10

Durante la próxima sema-na, el Partido Comunista (PC) se reunirá con el partido golpista y neoliberal, la Democracia Cristiana (DC), con el objetivo de poder lo-grar finalmente un posible acuerdo político que llevaría al PC a tener un Ministro en un posible (y muy pro-bable) gobierno de la Concertación el 2014. Como dijo el militante DC, Belisario Velasco, “La Concertación debe ampliar, no disminuir, su im-plantación ciudadana. Querer redu-cirla al pacto entre la Democracia Cristiana y el Partido Socialista, es regresarla a la llamada coalición chi-ca y, de este modo, renunciar a la formación de un gobierno de mayor-ía” (El Mostrador. 05/12). Velasco da en el clavo: la Concertación, coali-ción de partidos neoliberales, res-ponsables de ampliar y profundizar el mercado de salud, vivienda y edu-cación en Chile, y de desarticular la organización sindical, llevándolo a índices por debajo de lo requerido por la OCDE, ha perdido credibili-dad y base social. ¿Quién podrá ayu-darla? El PC, que según Velasco vie-

ne a sanear el dilema de la Concer-tación de la pérdida de inserción en la “ciudadanía”. El PC es la clave para ampliar a la Concertación, ya que, junto a los 4 “falsos amigos del pue-blo” (PRSD-PPD-PS-DC) es el único partido que todavía posee cierta inserción en sectores sociales (dirige la CUT). Mostrar esa imagen, es lo que el PC buscará en las elecciones parlamentarias lanzando a Camilo Ballesteros, Camila Vallejo y Carol Cariola. Como si la imagen de tres jóvenes ex dirigentes estudiantiles cambiara la línea sacrosanta del se-ñor Tellier: hacer una coalición con los verdugos del movimiento obrero

y estudiantil, la Concertación.

El señor Velasco ha plan-teado las cosas por su nombre: “la participación de los comunistas en el gobierno es una opción política”. La DC está envuelta en un conflicto ideológico de principios, en donde hay temas en los que no tiene acuer-do con el PC: sobre los derechos humanos y la defensa de la democra-cia (caso de Cuba). El viejo zorro

conservador golpista de la DC, Pa-tricio Aylwin, prefiere que su partido se mantenga al margen, pero las cartas ya están echadas sobre la me-sa. A partir de ahora, queda exacta-mente un año para las elecciones presidenciales, y el PC agudiza su política de acercamiento con la DC. El camino fue preparado anterior-mente con los pactos electorales con esta para alcaldes, y con el PRSD y el PPD para concejales (y en los noventa y 2000 con los votos del PC a la Concertación en segunda vuelta). La participación del PC en un próximo gobierno de la Concer-tación se hace cada vez más posible. La imagen siniestra de Teiller dándo-se un apretón de manos con el ex funcionario del gobierno de Pino-chet, y actual Ministro del Interior, Andrés Chadwick (UDI), muestra la tendencia del PC de integrarse al régimen neo-pinochetista en crisis. Al igual que sus homólogos europe-os en los años 80’, el PC chileno va directo a transformarse en un ala

izquierda del Estado neoliberal.

El ala izquierda del régimen burgués: hacia el pacto electoral del Partido

Comunista y la Democracia Cristiana para las elecciones presidenciales

Luis Montenegro

ARGENTINA

¡IMPONENTE PARO

NACIONAL DE LA CLASE

TRABAJADORA!

El 20 de Noviembre se desarrolló el primer Paro Nacio-

nal de la clase trabajadora en 11

años. Esta vez, contra el gobierno de Cristina Kirchner. El 20N los

trabajadores dijeron basta. Hartos de que el gobierno ataque el salario y que

millones de jubilados sean condenados

a subsistir con la mínima, los trabajado-res decidieron retomar sus métodos

históricos de lucha y protagonizaron un

gran paro nacional. La suba del mínimo no imponible, la universalización de las

asignaciones familiares y el 82% móvil

fueron las demandas más sentidas del parazo que conmovió al país. Este Paro

Nacional protagonizado por la clase

trabajadora, y con una importante pre-sencia de la izquierda clasista en las

grandes fábricas del país y en los pique-tes, representa un gran ejemplo para

todos los explotados del mundo. Repro-

ducimos una nota aparecida en el se-manario La Verdad Obrera, del Partido

de Trabajadores Socialistas (PTS), orga-

nización hermana del PTR, en la cual dan cuenta de la importante batalla e

implantación que nuestro grupo herma-

no viene desarrollando en el movimiento obrero y el fenómeno del “sindicalismo

de base”, y la actuación en el Parazo

Nacional.

Alejandra Decap, militante PTR-CcC

Sebastián Leal, independiente.

Durante el “segundo round” de movilizacio-

nes estudiantiles que vivimos este año, muchos de los

liceos que se encontraban en toma, vieron en la expe-riencia del A-90 (Liceo auto gestionado de San Miguel

que nace durante las movilizaciones del año pasado y

que finalmente fue cerrado por el alcalde Palestro, del Partido Socialista) un ejemplo de cómo sostener una

toma y avanzar al control del establecimiento conjunto entre profesores, funcionarios, apoderados y estudian-

tes. Es decir, un ejemplo de auto-organización encami-

na al co-gobierno. Uno de estos liceos fue el Confederación Sui-

za, uno de los “liceos emblemáticos” de Santiago Cen-

tro; mediante organización y coordinación de los pro-pios estudiantes junto a profesores del establecimiento

y profesores invitados, se levantó una malla acorde a

sus intereses y necesidades, desde la toma. Dentro de ese contexto, nosotros como estudiantes de Artes

Visuales decidimos hacernos partícipes de este proyec-to y compartir con los compañeros movilizados el

aprendizaje y práctica colectiva de nuestra disciplina,

que la burguesía elitiza y aísla cada vez más.

Durante el curso, tratamos de complementar el trabajo teórico con trabajo práctico, revisando de

manera crítica la historia del arte y la imagen y relacio-

nando la práctica artística con formas de intervención en la realidad concreta. Hicimos diversos ejercicios de

composición desde la interdisciplina, ligando la imagen

al texto y viceversa. Discutimos el rol del artista en la sociedad, la idea del artista-militante, del mercado del

arte y sus repercusiones en la producción artística: problemáticas claves del mundo del arte contemporá-

neo, que los compañeros desarrollaron con entusias-

mo e interés. Al bajarse la toma, se mantuvieron algunas

cátedras paralelas, de las cuales nosotros fuimos parte,

gracias a la aceptación que nos dieron los mismos estu-diantes del liceo que participaron en el taller. Luego,

cerraron también esos talleres, y como grupo decidi-

mos mantener las reuniones semanales para seguir creando y discutiendo. Así, logramos establecer un

lazo que sólo se genera mediante la experiencia común con los compañeros secundarios, un lazo político y

fraterno, pero por sobre todo, honesto.

Taller de arte en el Confederación Suiza Arte y Política, Movilización y autogestión

Empalmar con la vanguardia desde la creatividad

11

Jonatan Ros , Laura Lif

22 / 11 / 2012

Con el parazo del 20N cambió la situación nacional y una de sus características novedosas fue el

peso de la izquierda y en especial de nuestro parti-

do. La jornada empezó a la madrugada. Desde

las seis en Panamericana se puso en pie el primer

corte a la altura de Herny Ford. Trabajadores de

Kraft, PepsiCo, Stani, Fate, docentes de la corriente “9 de Abril”, junto a compañeros de la línea 60 y del

Frigorífico Rioplatense subieron en el km. 35 y cor-

taron ambas manos. Al poco tiempo una combativa columna de más de 200 gráficos de Donnelley,

Word Color y Printpack llegaban desde el norte y se

unían al primer piquete del paro. En una suerte de “cadena nacional”, la TV

mostraba el único corte protagonizado por trabaja-

dores industriales. Llegaron a ser 700 cuando todos

los obreros se concentraron acompañados por la regional Norte de nuestro partido y la Juventud del

PTS, los telefónicos de la Lista Violeta, la “Marrón”

de estatales y delegaciones del FIT y otros grupos de izquierda. No es un dato menor que sean esos tra-

bajadores combativos de la industria los que pusie-

ron los primeros colores al paro nacional.

Desde la Panamericana, le hablaron al país nuestros compañeros delegados Javier “Poke” Her-

mosilla y Lorena Gentile de Kraft, Eduardo Ayala de

Donnelley, junto a Luis Medina de PepsiCo; también estuvo presente Christian Castillo, dirigente del PTS.

Desde Aeroparque, los delegados de LAN Charly

Platkowky y Eduardo Saab explicaban por televisión por qué pese a la dirección del sindicato APA, los

compañeros estaban parando (pág. 6). Las pantallas

se dividieron en dos para mostrar al mismo tiempo

el corte de Panamericana y cuando la Juventud del PTS de Capital copó Callao y Corrientes, símbolo de

la unidad obrero-estudiantil desde el paro de 2009

de Kraft. Era el primer corte estudiantil del paro del 20 y el único con repercusión pública.

Simultáneamente, fue noticia la línea “B”

del subte. Nuestro compañero Claudio Dellecarbo-

nara explicaba en los medios el paro, pese a que el sindicato alineado con el gobierno no llamó a la lu-

cha y se negó a organizar asambleas que expresaran

el apoyo mayoritario a la medida. Nada impidió que los compañeros de la “B” paralizaran este servicio

tomando la medida votada en asamblea en sus ma-

nos, con los métodos opuestos a los de Moyano. Todas estas acciones en las que el PTS se

jugó con gran fuerza abrieron la jornada en la que la

clase obrera mostró sus músculos en el primer en-

frentamiento masivo contra el gobierno. Lejos de allí, en Neuquén, luego de ser

parte de los cortes, una gran columna obrera de la

Corriente Nuestra Lucha de más de 400 trabajado-res se movilizaba en una marcha de 4000 compañe-

ros. Obreros ceramistas, de Molarsa, textiles y de

otros lugares se hacían sentir con toda la fuerza.

Los compañeros de la Regional Sur fueron parte del corte de Puente Pueyrredón junto a la

CTA y otras organizaciones de izquierda, con la

presencia de la compañera Myriam Bregman. Tam-bién participaron del corte en Lomas de Zamora

junto a ATE Sur, el Sitraic y otras agrupaciones. En

La Plata nos hicimos presentes en el corte unitario de la Autopista (pág. 6). Fuimos parte de las acciones

en la zona Oeste del GBA en los talleres de Castelar

del Ferrocarril Sarmiento junto a los compañeros de

la Agrupación “Obreros del Riel” y en el corte de la

Ruta 3 de la Matanza.

En la Capital, nuestras agrupaciones estata-les llevaron nuestras posiciones a los cortes de ATE:

Constituyentes y Gral. Paz con los trabajadores de

INTI, Entre Ríos y Caseros con los trabajadores del Hospital Garrahan, frente al ANSSES contra el cierre

de la Isla de Demarchi, en el Ministerio de Moderni-

zación contra Macri y en el rectorado del IUNA.

En Rosario, en la entrada del Polo Metalúr-gico y la Bolsa de Comercio y en la marcha unitaria.

En Córdoba en los puentes de acceso al centro de la

ciudad y en la movilización principal, mientras que en Jujuy nos movilizamos con el SOM. En Bahía Blanca

participamos del acto convocado por el SUTEBA. En

Mar del Plata nuestros compañeros fueron parte de la movilización de la CTA, mientras que en La Pampa

fuimos al acto llamado por ATE, Luz y Fuerza y otras

organizaciones.

La pelea en los sindicatos

Desde los días previos al paro nuestra mili-tancia y agrupaciones, pelearon para que el paro

pudiera llegar a donde la burocracia oficialista llama-

ba a carnerear. En la enorme mayoría de la industria

los sindicatos responden a la CGT oficialista. Allí estaba concentrada la pelea más dura y los militantes

obreros del PTS tomaron esta lucha como un gran

desafío apoyados en el clima de abierta deliberación y descontento.

En la Alimentación, Gráficos y Jaboneros, la

Agrupación Bordó sacó declaraciones que se repar-tieron masivamente en la base de las fábricas dirigi-

das por internas combativas, pero también en las

encabezadas por la burocra-

cia de Daer y Ongaro, exi-giendo que los sindicatos

rompieran su subordinación

al gobierno, convoquen a asambleas y se sumen al

paro. Las agrupaciones cla-

sistas y antiburocráticas del

SMATA y la UOM hicieron sus propios boletines que

llegaron a decenas de fábri-

cas en todo el país, enfren-tando la política carnera de

Pignanelli y Caló, encolum-

nados ahora con el anti-obrero gobierno de Cristi-

na.

En el neumático

(Fate) con una declaración común, impulsada por los 6

delegados opositores a Wa-

siejko y a Micheli, se le exi-gió a la Seccional San Fer-

nando del SUTNA que con-

voque a asamblea y al paro, y se negaron pese a ser

parte de la CTA opositora. Desde el día anterior al paro comenzaron las asam-

bleas en los lugares donde el PTS tiene presencia y

responsabilidad. Los compañeros de la línea “B” del subte

discutieron en acaloradas asambleas su posición,

ante la negativa de la dirección del sindicato a organi-zarlas en todas las líneas para que no se expresara el

apoyo mayoritario a la medida. En PepsiCo se resol-

vió en asamblea parar 4 horas por turno y cortar la

Panamericana. En Donnelley, Word Color y Print-

pack de gráficos se votó el paro por 24 horas y el

corte, y en la ex Jabón Federal en una masiva asam-blea se resolvió el paro de toda la jornada (pág 7) .

En Kraft, donde se venía de un duro conflicto de

tres meses que incluyó descuentos que se pudieron revertir con cortes y movilizaciones afuera de la

fábrica y con el sindicato en contra, dimos una fuerte

pelea que se sabía difícil para que la fábrica parara. En

la mayoría de las asambleas la abstención fue predo-minante por lo que consideramos que no era co-

rrecto forzar el paro, pero decenas de compañeros

fueron parte del corte en Panamericana. El día anterior al paro una asamblea de Lear

votó parar, pese a la burocracia del SMATA que no

pudo hacer nada y el mismo 20 casi todos los com-pañeros se retiraron de la planta dejando a los buró-

cratas “verdes” solos y dentro de la fábrica. Los con-

gresales de la Lista Bordó de Kraft Victoria (Stani)

exigieron el paro y pese a que la interna no abrió la boca, el sector de imprenta se autoconvocó y resol-

vió parar (pág. 9).

En Capital, desde la interna de LAN y la agrupación “El Despegue”, a contramano de otros

gremios aeronáuticos, Llano y la directiva de APA

llamaron a no parar apoyando al gobierno y siendo

funcionales a las patronales. Los delegados de LAN en Aeroparque, dieron la pelea y el resultado fue el

triunfo categórico de los trabajadores.

Con decenas de boletines por gremio, di-mos una gran pelea entre los docentes, en las fábri-

cas de la alimentación contra Daer, en telefónicos,

en la Coca Cola de Pompeya donde se realizó un paro de 24 hs. En la banca pública, donde el paro fue

contundente, los delegados de base de La Marrón

bancaria de los Banco Provincia, Ciudad y Nación,

difundimos miles de volantes e impulsamos asamble-as en nuestras sucursales instando a parar por nues-

tros propios reclamos y con una política indepen-

diente. Tanto en la administración pública nacional como en la municipal, la Marrón Clasista impulsó en

la semana previa al paro, asambleas en el INDEC,

Música, Garrahan, Parques Nacionales y otras de-

pendencias, además de repar-tir por miles una declaración:

“Ni 8N, ni 7D, por un paro

activo y plan de lucha nacio-nal” y dimos esta pelea en el

plenario de CTA y en el de

ATE Capital. En Foetra dimos una dura pelea en el plenario

general contra la dirección del

gremio y con afiches y boleti-

nes exigimos el paro. Este papel de los

delegados y luchadores anti-

burocráticos fue un hecho inocultable del que dieron

cuenta varios editorialistas: la

relación entre la izquierda y el

movimiento obrero que se expresó en el paro, es una

señal de alerta para las patro-

nales. Tienen que dar cuenta que sin este componente, el

paro convocado por Moyano

y Micheli no habría llegado a lugares fundamentales donde

la izquierda, y el PTS en particular, luchó para pro-

fundizar y ampliar el paro nacional.

En todo el país, peleamos palmo a palmo con los sectores combativos del movimiento obrero

y la juventud. Esto nos da más fuerza para profundi-

zar la pelea por poner en pie una Gran Asamblea Nacional de Trabajadores y por construir en todos

los gremios fuertes agrupaciones clasistas y antibu-

rocráticas.

GRAN ACTUACIÓN Y PRESENCIA DEL PTS EN EL PARO DEL 20N

WWW.PTR.CL

La Fracción Trotskista-Cuarta Internacional está conformada por: *PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) de Argentina * LTS-CC (Liga de Trabajadores por el Socialismo - Contracorriente) de México * LOR-CI (Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional) de

* Bolivia * LER-QI (Liga Estrategia Revolucionaria) de Brasil * LTS (Liga de Trabajadores por el Socialismo) de Venezuela * LRS (Liga de la * Revolución Socialista) de Costa Rica * simpatizantes de la FT en Uruguay * Clase Contra Clase del Estado Español * Grupo RIO, sección

simpatizante de Alemania * Grupo RIO, sección simpatizante de la República Checa * Militantes de la FT en la CCR/Plataforma 4 del NPA de Francia.

12

LTS-CC, México. 01 / 12 / 2012

El día de hoy, miles de jóvenes, maes-

tros y organizaciones políticas y sociales – como el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra- salimos a las calles a manifestar nues-tro repudio por la toma de posesión del re-

presor priísta Peña Nieto, quien llega a la pre-sidencia en medio de un escandaloso fraude. Desde muy temprano, la Policía Federal arre-

metió contra los manifestantes con balas de goma, gases lacrimógenos, tanques de agua, toletes y escudos, dejando más de una decena

de heridos de gravedad, en particular, a los compañeros Carlos Valdivia y Juan Francisco Quinquedal, quienes se están debatiendo en-

tre la vida y la muerte. Denunciamos la men-tira de que los compañeros hospitalizados hayan sido heridos por petardos, sus heridas las causaron las balas de goma lanzadas sobre

los contingentes por la policía y la responsabi-lidad es del nuevo gobierno entrante, el esta-do mayor presidencial y la policía federal.

Después de la represión en San Láza-ro, los manifestantes fueron violentamente reprimidos en las inmediaciones del zócalo

capitalino por los policías del Distrito Federal

y la colaboración de militares encubiertos, quienes aprehendieron arbitrariamente a alre-

dedor de 175 compañeros, bajo la amenaza del perredista jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, de que enfrentarán cargos con penas

de entre 5 a 30 años. La violenta represión ejercida por el Estado Mayor presidencial, la Policía Federal y la policía capitalina, demuestra el “pacto na-

cional” al que están arribando los partidos en el Congreso: se trata de mantener la “gobernabilidad” reprimiendo a la juventud y

los movimientos sociales para aplicar los pla-nes de miseria que demandan los patrones y el gobierno de los Estados Unidos. Esta es la

“democracia para ricos” que prometía la al-ternancia. Desde la Liga de Trabajadores por el

Socialismo, repudiamos enérgicamente la re-presión y exigimos la liberación inmediata e

incondicional de todos compañeros deteni-dos. Además hacemos un llamado a las orga-

nizaciones obreras que se reivindican inde-pendientes como la CNTE, el SME y la UNT a encabezar un llamado amplio que sume a las

organizaciones de derechos humanos, los in-telectuales, a las organizaciones sindicales, políticas y sociales, indígenas y campesinas a impulsar una gran campaña unitaria por la

liberación de los presos y en contra de la re-presión, para arrancar a nuestros compañe-ros de las manos del Estado al grito de ¡Si

tocan a uno, nos tocan a todos! Es fundamen-tal que estas direcciones, preparen las condi-ciones para impulsar un gran paro nacional

por la liberación de los compañeros. Al mis-mo tiempo, responsabilizamos al gobierno Federal y al gobierno capitalino de cualquier

agresión que puedan sufrir los compañeros que ya se están movilizando por los presos.

¡Presos políticos libertad! ¡Basta de represión a la juventud y los luchadores sociales! ¡Movilización nacional contra el acuerdo reaccionario de los

partidos del Congreso!