Historiografía: Chile 1952 -1970

Los problemas de la modernización.

Indicaciones al docente

Para emprender este tema se propone que el docente con anterioridad

investigue sobre el tema y que su comienzo sea activando conocimientos

previos en sus alumnos. Además de trabajar directamente con el sitio web

http://chileenelsigloxx.wordpress.com/.

Recomendaciones

Activar conocimientos previos en sus alumnos.

trabajar directamente con el sitio web

http://chileenelsigloxx.wordpress.com/.

Trabajar con otro sitio web que contenga información sobre el tema.

Hacer participar a los alumnos en el aula.

La vuelta del General Ibáñez (1952-1958)

“Al parecer el General quería pasar a la “historia” como un demócrata, limpiando

así su imagen de dictador” (Sofía Correa Sutil y otros, Año 2001, pág. 198).

En relación a la cita anteriormente mencionada Ibáñez llega a la presidencia y esto

significo un terremoto político ya que el único partido político que lo apoyaba fue el

partido socialista popular ,su lema en la campaña fue la escoba para barrer a los

políticos y limpiar la administración pública.

“En consecuencia, la elección de Ibáñez en 1952 fue la expresión del descontento

ciudadano .la forma de hacer política del periodo anterior había sido cada vez más

cuestionada desde todos los sectores” (Gazmuri, Krebs y otros año 1996, Pág.462).

Conforme a lo mencionado en la cita anterior el objetivo político fue entonces

conseguir un parlamento para Ibáñez para eso era necesario el apoyo de la cámara

legislativa para poder aplicar el programa de gobierno .

Ibáñez comenzó gobernando con aquellos que lo proclamaron como presidente

según Sofía Correa Sutil y otros realizo cambios radicales, mejorando las expectativas

de vida y la búsqueda permanente de un liderazgo presidencial que condujera al país

hacia algún puerto seguro, que permitiera dejar atrás la pobreza, la inflación y el atraso

del subdesarrollo, con la elección del General se materializó el populismo autoritario,

esto quiere decir el pretender vincular al gobernante directamente con las masas, sin

mediaciones partidistas.

Sin embargo, se hizo necesario contar con figurar políticas para mantener el

gabinete y el populismo que pretendía instaurar el presidente se fue desmoronando a

medida que la crisis dentro del gabinete se hacía permanente,

“Según no es sorprendente que las crisis del gabinete fueran permanentes, ya que al

interior del gobierno convivían facciones con proyectos políticos discordantes que

luchaban continuamente por ganarse la voluntad del General”. (René Montero,

historia del siglo XX chileno, pág. 199),

En relación a la cita desde que Ibáñez asumió la Presidencia estuvo acompañado

por ministros socialistas, los que por iniciativa de estos se creó el Banco del Estado y se

respaldó la formación de la Central Única de Trabajadores ( CUT) que, presidida por

Clotario Blest, reunió otra vez al dividido movimiento sindical, luego de la salida de los

socialistas de los ministerios, estos se transformaron inmediatamente en oposición, para

que entrara directo al gabinete los miembros del Partido Agrario Laborista, para

constituirse en el eje del gobierno.

“Su creación significo un duro golpe para la banca privada pues ahora el banco

del estado seria el que manejara todas las cuentas de los organismos fiscales y

semifiscales” (Gazmuri, Krebs y otros año 1996, Pág.464).

Tomando en cuenta la cita anterior con la entrada de los laboristas, estos

impulsaron una política de mayor control estatal de la actividad económica y de apoyo a

los sindicatos en sus conflictos laborales, sin embargo, esto produjo serios conflictos

entre el ejecutivo y los empresarios, en consecuencia, de esto mas una crítica situación

económica se tradujeron en una espiral Inflacionaria que se tradujo en un 86% a

comienzos del año 1955, la inflación vino acompañada también de grandes huelgas que

afectaron a los servicios vitales como: la salud y la minería del cobre, todo impulsado y

respaldado por la CUT.

La contracción económica que comenzó a mediados de 1956 produjo nuevamente

problemas entre el ejecutivo y el empresariado, no se aprobaron por parte de los

parlamentarios de derecha una serie de reformas para disminuir la inflación y un

paquete de medidas para apoyar una reforma tributaria, incluso el déficit fiscal aumentó

y las dificultades económicas aumentaron producto de la caída del cobre en los

mercados internacionales.

También la producción industrial cayó en una debacle financiera, aumentado de

forma significativa el desempleo que en 1957 alcanzó un 9%, sumado a esto, las

huelgas y disturbios más las alzas a los pasajes de la locomoción colectiva produjo una

serie de incidentes y desmanes que hicieron tomar la decisión por parte del Presidente

de decretar Estado de Emergencia en la cuidad de Santiago debido a los serios

incidentes que relata el historiador.

“La tarde se presentó extremadamente crítica, numerosas “pobladas” comenzaron

a desplazarse hacia distintos objetivos, como el Diario el Mercurio, el Palacio de

Justicia y al mismísimo Congreso Nacional, prendieron fuego a los autobuses y

produjeron saqueos”. (Salazar, Año 2001, Pág.204)

Para 1957, la ruptura de Ibáñez con la derecha dio paso a un periodo final de su

gobierno, terminó el General con un entendimiento con izquierda que se materializó con

la derogación de la Ley permanente de la defensa de la democracia, que proscribía al

Partido Comunista y en una profunda reforma electoral que introdujo la cédula única

impresa por el Estado, para poner fin al cohecho.

En 1956 nació el Frap (frente de asociación popular )esto se vio facilitado por los

cambios que se habían producido en el socialismo ,también nació la democracia

cristiana con un apoyo ciudadano que recibió de expresión política del catolicismo .

Ibáñez en el final de su periodo quedó sin respaldo organizado y concitó la

oposición de todas la fuerzas políticas.

Las elecciones de 1958 las primeras luego de las reforma de la ley electoral

favoreció al candidato de la alianza liberal y conservador Alessandri.

Gobierno de Alessandri y Frei Montalva

“Las elecciones presidenciales de 1958, fueron muy reñidas, tanto en la campaña

previa de los candidatos como en su resultados” (Gazmuri, Krebs y otros año 1996,

Pág.467)

En relación a lo citado mas importante que las cifras fue la constitución de las

distintas alianzas que apoyaron a los candidatos, siendo electo Jorge Alessandri que

representaba al partido conservador y liberal, el gobierno Alessandri inicio con un plan

de estabilización económica que se mantuvo en 1960 y que controlo férreamente las

posibilidades de inflación y aumento espectacular de las importaciones.

El gobierno de Alessandri enfrentó serios problemas en el orden político y estas

dificultades se presentaron a raíz de las elecciones parlamentarias de marzo de 1961.

Aquí fueron derrotadas las fuerzas del gobierno, es decir, el partido liberal y

conservador, perdiendo el tercio del control del congreso necesario para confirmar los

vetos del ejecutivo.

En cuanto a los problemas de índole económica esos se iniciaron a fines de 1960

y culminaron en diciembre de 1961, desde aquí en adelante se comenzaron a perfilar las

estrategias partidistas para las elecciones presidenciales de 1964.

La candidatura de Frei Montalva con el lema de revolución en libertad, presento

un programa cuyos puntos era la reforma agraria,” promoción popular, destinado a

incrementar la participación ciudadana y a mejorar la calidad de vida de los sectores

mas desposeídos” Gazmuri, Krebs y otros año 1996, Pág.472)

Conforme a esta cita, Frei también presento la chilenizacion del cobre en donde

el estado asume el control mayoritario en las empresas de la gran minería, la

construcción de 60 mil viviendas y una reforma educacional tendiente a proporcionar a

todos los chilenos una educación moderna. Frei representaba al partido demócrata

cristiano y gracias a sus proyectos fue elegido en 1964, compitió con representantes

como Salvador Allende, que mas adelante, en el capitulo 5 se verá su ingreso a la

presidencia y también compitió contra Julio Durán, candidato radical.

Frei se dispuso a iniciar su programa la revolución en libertad, la cual estaba

concebida como un cambio de estructura de la sociedad chilena respetando la

democracia y creando las bases para que las organizaciones fueran capaces de enfrentar

sus propios problemas.

La Reforma Agraria y la Chilenización del Cobre

La reforma agraria constituyo el problema mas conflictivo para la derecha, ello no

solo por que le afectaba emotivamente en su vinculación ancestral con la tierra si no

también que temían a la disminución de su poder económico y el vuelco masivo del

campesinado en apoyo a la democracia cristiana en la reforma agraria se trababa de

expropiar los terrenos de los hacendados que tenían el poder económico para dárselo a

otro.

Los propietarios de las tierras impidieron la ejecución de la ley despidiendo a

trabajadores sin causa justificada o impidiendo la toma de posesión de las tierras.En

1967 se dictaron, después de una larga discusión en el parlamento las leyes de Reforma

Agraria y Sindicalización Campesina que beneficiarían a los trabajadores agrícolas del

país.

Para Sofía Correa Sutil y otros, el plan de reforma del agro propuesto por el

programa de la Democracia Cristiana, buscaba la redistribución de las tierras con

producción agrícola, reduciendo de esta manera la presión sobre la balanza de pagos,

además de entregar la tierra a quienes la trabajaban, con el fin de que los campesinos

pudieran elevar su nivel de vida y abrirles un camino para una plena autonomía

personal.

La reforma agraria apuntaba a la incorporación del campesinado a la vida cívica,

liberándola del tradicional paternalismo de los terratenientes. El gobierno de Frei

contemplaba una expropiación de sólo las tierras con una extensión máxima de 80

hectáreas de riego básico, esto se resume a la capacidad de riego del predio ya que es la

condición indispensable para la producción agrícola.

Hasta 1970 se expropiaron cerca de tres millones y medio de hectáreas, las que

se entregaron a asentamientos cooperativos conformados por los campesinos, tierras que

luego debían deslindarse. Los asentamientos expropiados estaban bajo la supervisión de

la Corporación de la Reforma Agraria.

Desde un punto de vista productivo la Reforma Agraria presentó resultados

positivos, los cultivos agrícolas crecieron a una tasa promedio de 5% anual,

sobrepasando lo de años anteriores a lo hecho por la Reforma. Para Sofía Correa Sutil y

otros, la Reforma Agraria puso fin al orden hacendado en el cual se había sustentando

históricamente el orden social y político del país, a través del colapso de uno de los

referentes sociales más persistentes de la historia de Chile, el grupo dirigente

tradicional, se despojó de su poder, de la hacienda y de su orden jerárquico de la elite

tradicional.

En cuanto al cobre constituía un recurso fundamental para emprender las

transformaciones económicas y sociales de Chile, empezando en 1965 con un vasto plan

de inversiones a través de la chilenizacion del cobre, cuyo objetivo fue aumentar la

producción hasta duplicarla y con este objetivo se constituyeron sociedades mineras y

mixtas entre compañías americanas y el estado chileno.

En el terreno económico, hacia 1964 el 85% de la producción del cobre se

encontraba bajo el control de dos grandes compañías estadounidenses, la Kennecott y

Anaconda siendo el cobre el principal producto de exportación del país. Para Frei la

minería del cobre era la viga maestra de la economía, para Sofía Correa Sutil y otros, el

gobierno propuso tener una participación activa en la producción, exportación y

propiedad del mineral, esto solo podía llevarse a cabo con la Chilenizacion del Cobre.

El proceso de Chilenizacion del Cobre fue una de las grandes realizaciones del

Presidente Frei y tenía como objetivo que el Estado tuviera una mayor participación en

la explotación de este importante mineral. Es por esto que en 1967, el gobierno del

Presidente Frei adquirió una serie de paquetes accionarios de las filiales de las empresas

americanas que explotaban los yacimientos cupríferos de Chuquicamata, además de El

Teniente, La Exótica y la Andina. Con el objetivo de manejar de buena manera estos

nuevos intereses económicos se creó la Corporación del Cobre (Codelco), empresa

estatal que paso a ser responsable directa de las ventas y productos relacionados con las

ganancias del metal rojo.

El plan impulsado en durante el gobierno del Presidente Frei dio resultados

positivos, ya que durante este mandato se produjo un aumento geográfico bruto de un

5%, también condujo un a un superávit de la balanza de pagos equivalentes a 168

millones de dólares en 1969, con esto se produjo también un descenso sistemático en el

endeudamiento fiscal. Al igual que los gobiernos que antecedieron al de Frei, el

mandatario se esforzó por frenar la grave inflación que en 1964 llego a un 36.5%.

Organización social

Desde 1958, tres tendencias políticas se venían planteando con progresiva

nitidez en la política chilena, en el curso de la década del sesenta, estas tendencias

maduraron intelectual y estratégicamente, su modelos de sociedad en términos tan

excluyentes que inevitablemente, plantearían un dilema casi imposible de resolver, en la

presidencia de Frei, se vivieron episodios complejos como el tacnazo, malestar de la

oficialidad por los bajos sueldos lo que detono que se levantaran en contra del gobierno,

sin embargo, fue controlado con gran efectividad.

En este contexto para las elecciones de 1970, la derecha carente de lideres,

postulo a su única carta ganadora, Jorge Alessandri, la democracia cristiana levanto la

candidatura de Radomiro Tomic, quien exigió a su partido la presentación de un

programa anticapitalista. La izquierda, junto al partido radical conformó la unidad

popular, conglomerad que apoyó a Salvador Allende en su candidatura.

Las campañas fueron tensas y no exentas de violencia, los tres candidatos

recorrieron el país y terminaron sus trabajos electorales con multitudinarias

manifestaciones en la capital.

Elecciones presidencial de 1970

Las elecciones presidenciales de 1970 se llevaron a cabo el 4 de septiembre de

dicho año y el resultado fue favorable para el candidato de la izquierda, Salvador

Allende con una mayoría relativa del 36,3% de los votos. Posteriormente el 24 de

octubre del mismo año fue elegido presidente por el Congreso Pleno, tal como lo

estipulaba la Constitución de 1925.

“La contienda presidencial produjo una extraordinaria agitación, que se caracterizo

por la violencia, el odio de clases, las huelgas y los paros, los enfrentamientos

armados, la propaganda agresiva, la intranquilidad en los campos y grandes

concentraciones de masas a favor de uno u otro candidato, con acarreo de adherentes

de provincias.” ( Frías Valenzuela, año 1999, pág. 474

Las elecciones presidenciales de 1970 estuvieron marcadas por la candidatura de tres

figuras de la política chilena de la época, sus candidatos estaban perfectamente

alineados con los sectores políticos más importantes que imperaban en la década de los

setenta: derecha, centro y la izquierda.

La Derecha:

Representada por el Partido Nacional, lanzó la que creían era su carta del triunfo,

el ex presidente Jorge Alessandri, su popularidad era mucho más alta que la de otros

personajes. Muchos lo dieron por vencedor desde el principio, de hecho las primeras

encuestas le daban la mayoría absoluta.

Alessandri consideraba que su candidatura como una forma de poner fin a los

vicios políticos y a la demagogia, cuestiones que a su parecer llevaban al país a un

desastre, propiciaba una reforma constitucional que pudiese limitar las atribuciones del

legislativo, poner fin a la politiquería, prometía a sus electores la vuelta al sistema

económico liberal que había practicado durante sus seis años de gobierno, el

restablecimiento del orden, además de un retroceso en los cambios radicales que se

proponían en temas de la reforma agraria, la reforma universitaria, sin embargo,

prometía respetar las obras del gobierno anterior de Frei.

El Centro:

La Democracia Cristiana entregó su apoyo a Radomiro Tomic, abogado, ex

senador y ex embajador en Washington. Tomic desde un principio en su campaña

electoral se alejó del estilo centrista impuesto por Frei Montalva, su política estaba más

avanzada hacia la izquierda, planteando en su momento inclusive una alianza electoral

con la UP, alianza que al final no llegó a materializarse.

El ex presidente Frei no apoyó a activamente a Tomic, Frei no lo creía capaz de

continuar su obra, sin embargo, no le negó el apoyo, para no romper una amistad de

toda la vida y así también poder frenar al candidato de la UP. Dentro de su programa

enarbolaba un proceso más avanzado que la promoción popular de Frei, Tomic quería

crear y formar en Chile lo que se llamaba una sociedad comunitaria.

La Izquierda:

La izquierda era la combinación política integrada por la izquierda democrática,

la que incluía a radicales y pequeños grupos políticos y la izquierda marxista,

comunistas y socialistas que también fueron conformados por grupos de extrema

izquierda. Toda esta unificación se baso bajo el nombre de Unidad Popular (UP).

El programa de la UP, se basaba en el régimen presidencial, en consecuencia el

presidente debía ser solo un mandatario o encargado del pueblo, con atribuciones

limitadas, en donde los trabajadores, que formarían el poder popular, erigirían una

asamblea del pueblo, que expresaría nacionalmente la soberanía popular y designaría al

tribunal supremo de justicia, con esto se conformaría un estado socialista con gobierno

colegiado.

Los tres candidatos finalmente se vieron las caras el 4 de septiembre de 1970, en

una dura elección presidencial “Felizmente la elección se efectuó “dentro de una

absoluta normalidad que ya venía constituyendo desde hacia tiempo una noble

tradición de la democracia chilena” (Frías Valenzuela, año, 199, pág. 474)

Allende obtenía así la primera mayoría relativa, superando a Alessandri, sólo por

una diferencia mínima. El congreso debería resolver entonces, entre las dos primeras

mayorías relativas de la elección, la democracia cristiana, perdedora absoluta reconoció

el mejor derecho de Allende y lo aprobó rápidamente, la elección del candidato de la

UP, que representaba un tercio de los chilenos, quedaba así asegurada en la reunión del

congreso pleno.

Sin embargo, el 22 de octubre de 1970, faltando solo dos días para la reunión del

congreso pleno, un hecho inesperado y escalofriante vino a entorpecer gravemente el

clima de tranquilidad que había estado comenzando a reinar. En la mañana del día

señalado un grupo de ultraderecha secuestraba y asesinaba al General René Schneider,

Comandante en jefe del Ejército, el objetivo de la operación era provocar una situación

tal en el ejército que impidiese que el congreso pleno ratificara a Allende, como ya

estaba convenido entre la Democracia Cristiana y la UP.

A pesar del acontecimiento, el congreso pleno se reunió y eligió a Allende por

135 votos contra los 35 de Alessandri, dando por primera vez en la historia de Chile y el

mundo, ganador a un candidato presidencial socialista por la vía democrática.

La Unidad Popular al poder.

“El periodo de 1970 – 1973 fue de enorme agitación social y politización. La tendencia

venia desde la década de 1960 y hacia fines del gobierno democratacristiano se

acentuó” (Gazmuri y Krebs, año 1996, pág. 510)

En referencia a la cita anterior la elección de Salvador Allende como presidente fue el

triunfo de la izquierda y unidad popular y estos pretendieron llevar adelante su

programa revolucionario, pero todo dentro de la institucionalidad existente.

Mientras tanto, la derecha debilitada como partido político trató de rearmar su

poder durante 1971, en este año se hicieron elecciones generales o municipales en

donde la unidad popular obtuvo el apoyo mayoritario, en este panorama el partido

demócrata cristiano, pareció descolocado. A pesar de haber votado por Allende en el

congreso muy pronto se vio atacado desde el gobierno que se empeñó por arrebatarle

sus bases, todo esto llevó a que se produjera una nueva rotura y se creara el movimiento

de izquierda cristiano (IC), se puede decir que hasta el 11 de septiembre de 1973, el

país estaría dividió en dos bandos políticos irreconciliables.

El gobierno de la unidad popular, lo integraban seis partidos diferentes que iban

desde lo moderado, partido radical, hasta el partido socialista “Este abanico ideológico

y táctico provocó un debate permanente dentro de la coalición de gobierno, condujo a

posturas antagónicas o ambiguas dentro de este y provoco, en buena medida, una

paralización del aparato publico que conspiró contra la capacidad de liderazgo de

Allende y el éxito del régimen.” (Gazmuri y Krebs, pág.513, año 1996)

En relación a la cita anterior, Allende y el gobierno estaban más cerca de una

postura que pretendía hacerse del poder político total o al menos hegemónico en virtud

del plan de Vuskovic, este habría de permitir controlar políticamente a Chile y

consolidar una economía de rasgos socialistas.

“Hemos visto que el gobierno de la unidad popular nunca logró contar con una

mayoría de opiniones favorables dentro del país, excepto quizá durante los primeros

meses de su mandato, lo que no se reflejo en la composición del parlamento” (Gazmuri

y Krebs, pág.514, año 1996)

Considerando la cita anterior, durante 1972 el apoyo político al régimen vigente

continúo fuerte, pero comenzó a desgastarse en la medida que se complicaba el

panorama económico, siendo los sectores de clase media y popular los que se sumaron a

una nueva oposición.

Hacia 1972, Chile era un país dividido e hiperpolitizado, en el que existía un

ambiente de odio que alcanzaba todos los niveles, siendo la prensa de derecha, como la

cadena periodística del El Mercurio, radioemisoras y canal 13 de televisión los que

pasaron a tomar una actitud de oposición. Sin embargo, la situación haría crisis cuando

varios gremios opuestos al régimen se decidieron por la acción.

Para Ricardo Israel, todo lo sucedido entre 1970 y 1973 el país fue testigo de un

proceso en el cual las instituciones armadas y los cuerpos parlamentarios,

administrativos y judiciales retuvieron su integridad y comenzaron a desintegrarse

debido al impacto político ideológico y social.

Para Sofía Correa Sutil y otros, el gobierno de la UP, se inició bajo un clima de

gran polarización, asignado además por una percepción generalizada de crisis. Influye

también la difusión de una crisis financiera, la efusividad de sus partidarios y las

manifestaciones de personas partidarias y contrarias al nuevo gobierno.

Allende en este contexto dio inicio a su gobierno, dispuesto a aplicar sus promesas

de campaña que lo habían llevado a la Moneda, sin embargo, no contaba con la mayoría

parlamentaria, pero esto no era obstáculo para comenzar su periodo presidencial.

La política económica según Francisco Frías Valenzuela del gobierno de la UP, era

comenzar rápidamente la transición al socialismo, que en el caso de Chile tendría la

particularidad de que se haría utilizando la propia estructura institucional.

En un primer caso la redistribución de la riqueza solo podría concretarse si el Estado

se hacía cargo de la estructura productiva, para esto los sectores claves y las empresas

estratégicas debían ser entregadas al gobierno, para conformar la nueva “área de

propiedad social”. En un segundo caso, los planes económicos no podían estar lejos de

la estrategia política que pretendía una incorporación del apoyo popular y movilización

social de las masas, para iniciar el proceso de transición hacia el socialismo. En este

contexto y dado el alto nivel de desempleo que se encontró el gobierno a su llegada al

poder, el ejecutivo comenzó una política agresiva y a corto plazo para recuperar la

alicaída economía, entre estas se encontraban:

Reajuste de los salarios y control de precios.

Aumento del gasto público.

Tipo de cambio fijo.

Nacionalización del cobre.

En el primer año, el impacto de estos planes pareció tener buenos resultados, el

producto geográfico bruto ( P.G.B), creció casi a un 8,0% en 1971, el I.P.C bajó a un

22,1% y el desempleo cayó a un 3.8 %, para terminar los salarios reales crecieron un

22,3% durante 1971.

Para Sofía Correa Sutil y otros, el gobierno de la UP, utilizo como estrategia

económica la compra de acciones de grandes bancos y grandes industrias, para

traspasarlas así a control del Estado, además de intervenir aquellas empresas que

pusieran en riesgo el abastecimiento de la población, sin embargo, muchas veces el

programa de gobierno fue desbordado por las masas, inclusive con el apoyo de

funcionarios de gobierno y militantes de los partidos de la Unidad Popular con el fin de

acelerar la revolución socialista.

“El 30 de junio de 1972, alrededor de cuatrocientos obreros de las industrias, Fantuzzi,

Mapesa y Perlak, pararon sus labores y salieron a la calle, portando troncos, tablones,

tambores y otros voluminosos objetos, con los cuales bloquearon los accesos a las

comuna y su sector industrial.” (Gabriel Salazar, año 2001, pág. 266)

En referencia a la cita anterior, a pesar de los problemas generados por obreros y

manifestantes en su mayoría contrarios al gobierno, a un año de iniciado el gobierno de

la UP, el estado controlaba 62 industrias y tenía bajo su administración 39 empresas.

“Pero para entonces Vuskovic y Allende confiaban en tener el control político del país

y manejar la situación” (Gazmuri y Krebs, pág.523, año 1996)

Según la cita anterior, Vuskovic, que había perdido su apuesta fue reemplazado

en el ministerio de economía por el militante comunista Orlando Millas. Este intentó

limitar el proceso de expropiaciones y de equilibrar las citas pero fue demasiado tarde,

el país había entrado en un proceso de recesión de hiperinflación y desabastecimiento

generalizado, la economía nacional estaba al borde del colapso.

La formación del área de propiedad social de la economía fue uno de los

problemas de mayor controversia entre el ejecutivo y la oposición, en torno a estos

problemas, en distintos momentos, se trató de iniciar un diálogo entre el gobierno y la

Democracia Cristiana, con esto se buscaba un acercamiento a las tendencias más

progresistas de la oposición y de los democratacristianos que se acercaban a las posturas

de la UP, de todas formas la polarización ya existente hacia las posiciones más

extremas, a pesar de la voluntad del gobierno para llegar a acuerdos de carácter social.

Al conflicto político interno, se añadió la presión del gobierno de los Estados

Unidos, que había intentado por todos los medios evitar el ascenso de Allende a la

Presidencia, es por eso que el gobierno de Richard Nixon, en ese entonces presidente

norteamericano, hizo saber su decisión de hacer romper la economía chilena.

Es así que el conflicto con compañías estadounidenses se acrecentó cuando

comenzó a ejecutarse la nacionalización de las grandes empresas del cobre, hecho que

conto con la unanimidad de los votos del Congreso Nacional. Esto produjo que el

gobierno americano comenzara un boicot al comercio exterior de Chile, que de a poco

fue despotenciando las fuentes de crédito lo cual fue acarreando graves repercusiones

económicas y políticas para el gobierno.

La aplicación de la reforma agraria, también constituyó intensos conflictos con

la oposición. Con el objetivo de profundizar el proceso iniciado durante el Gobierno de

Frei Montalva, la UP, comenzó a acelerar las expropiaciones, bajando de 80 hectáreas

de riego básico a solo 40 hectáreas, esto produjo graves asentamientos de gente durante

el gobierno, junto con la profundización de las reformas del agro, los conflictos sociales

fueron radicalizándose.

Para Francisco Frías Valenzuela el programa de la UP, pretendía un cambio

estructural en el orden económico, político y social del país. Así, los diferentes grupos

políticos se fueron asociando a sectores sociales y la lucha política al poco tiempo

parecía haberse transformado en una lucha de clases, que cada vez se hacía más

insostenible. Uno de los mayores problemas sufridos por el gobierno fue la paralización

de camioneros en octubre de 1972, concurrieron a dicho paro la más variada gama de

sindicatos, médicos, abogados y una gran cantidad de profesionales, este quizás es el

enfrentamiento que marca de manera más clara la división que alcanzo la sociedad

chilena de la época.

A pesar de la difícil situación y de los obstáculos económicos producidos a nivel

nacional e internacional que el gobierno enfrentó desde su asunción, este tuvo en sus 2

primeros años resultados muy positivos como efecto de la política de reactivación de la

demanda, el producto interno bruto ( P.I.B) creció a un 8.6%, la producción agrícola y

ganadera mostró un rendimiento favorable, la producción industrial aumentó a un 13%,

se redujo la inflación y se aumentaron los salarios públicos y privados, el gobierno

mostraba a su favor haber logrado estatizar gran parte de los recursos minerales, más del

80% de los bancos, un gran número de empresas del sector manufacturero y más del

30% de tierra agrícola.

Para Sofía Correa Sutil y otros, en el segundo año de gobierno, comenzaron a

manifestarse signos negativos en la economía, derivados tanto de las acciones

conspirativas internas y externas, como la caída del precio del cobre y el descenso de la

producción nacional. La producción de alimentos era insuficiente para cubrir la

demanda interna, las reservas fiscales se agotaron debido al pago del gasto público, la

tasa de inflación aumento de forma significativa, comenzó el mercado negro en donde

los alimentos podían encontrarse con un valor mucho más alto que el original.

El gobierno también debió hacer frente a las movilizaciones sociales, tanto

pacificas como violentas, en su mayoría por opositores al gobierno y al grupo radical de

derecha Patria y Libertad. Allende, siendo más un socialdemócrata más que un

revolucionario echo mano a un expediente ya utilizado por otros presidentes, sumar a

militares a su gobierno, es así que en la cartera de Interior asume el Comandante en jefe

del ejercito, el General Carlos Prats, este asumió un papel fundamental en el respeto a la

democracia y a las elecciones parlamentarias de 1973.

Las elecciones parlamentarias de 1973, debían realizarse como elecciones

parlamentarias, aquí el gobierno pensaba obtener como meta optimista 40% de los

votos. En la oposición se hablaba de un porcentaje superior al 60%. Sorpresivamente el

gobierno mostró que todavía contaba con un gran apoyo popular pues logro un 43,4%

aumentado su participación parlamentaria, aunque no lo suficiente para lograr el

bloqueo opositor, el problema con los uniformados se agravó cuando el gobierno por

intermedio de su ministro de educación Jorge Tapia, expuso ante aquellos el proyecto de

la escuela nacional unificada ( ENU), el que se vio con un afán organizado de inculcar

valores socialistas, desde entonces y durante los meses siguiente en contra de la ENU,

se transformaría en la principal bandera de la oposición. En mayo de 1973, otro suceso

político social venia a complicar el panorama del gobierno, en donde los mineros del

Teniente declaraban una combativa huelga, que se transformo en una marcha hacia

Santiago.

“El deterioro político de la situación nacional había aumentado. También las

pérdidas económicas para el fisco habían sido cuantiosas” (Gazmuri y Krebs, pág.519,

año 1996)

A pesar de la intervención del Cardenal Raúl Silva Henríquez y las reuniones

entre la Democracia Cristiana y el gobierno, para buscar una salida al conflicto político

que vivía el país, la polarización y las huelgas realizadas por sectores contrarios al

ejecutivo, además de los atentados terroristas ejecutados tanto por los partidarios de la

extrema izquierda como el MIR y de la extrema derecha como Patria y Libertad, fueron

forjando un quiebre institucional a corto plazo.

Los diputados opositores tras lograr un acuerdo en mayoría, declararon que el

gobierno había quebrantado la Constitución, la Corte Suprema por otra parte expresaba

que el gobierno no acataba las resoluciones judiciales , los medios de comunicación

como El Mercurio planteaba que :

“El deber categórico de la gente sensata es poner fin al saqueo y al desorden,

estimulados y amparados por el gobierno inepto o enloquecido que nos aplasta (…)

Para llevar a cabo esta empresa política salvadora hay que renunciar a los partidos, a

la mascarada electoral, a la propaganda mentirosa envenenada, y entregar a un corto

número de militantes escogidos la tarea de imponer fin a la anarquía política” (Sofía

Correa Sutil y otros, año 2001, pág. 272)

En relación a la cita anterior, queda claro la importancia de los medios de

comunicación de derecha, por su parte la prensa de izquierda, llamaba a promover la

lucha contra el fascismo, en defensa del proceso revolucionario, desplegando una masa

de publicidad llamando al poder popular y a la defensa de la democracia y del gobierno

del presidente Allende.

El 29 de junio de 1973, se produce el llamado tanquetazo, en donde un grupo de

militares produjo un alzamiento militar, el cual fue reducido por la acción del Ministro

del Interior, General Carlos Prats.

Meses después, el 23 de agosto de 1973, el General Carlos Prats, conocido por

su lealtad al gobierno y a la democracia, renuncia por las presiones de aquellos que

querían ver a los militares a cargo del país, tanto Allende como Prats, concordaron en

nombrar al General Augusto Pinochet, les pareció el hombre que podía asumir la gran

responsabilidad de dirigir al Ejercito chileno por la senda constitucional en la que

alguna vez se refirió el fallecido General René Schneider, defensor de la democracia y

ferviente crítico a la designación de militares en asuntos civiles – políticos, como es

sabido, ambos se equivocaron en su apreciación y designaron al hombre que días

después llevaría a cabo el golpe de estado en el país.Según Gazmuri y Krebs el general

Pinochet era la persona más idónea para sumir el cargo que había dejado el ex general

Prats.