16-Sintaxis de Las Formas Nominales Del Verbo en Griego Antiguo

BIBLIOTECA DE RECURSOS ELECTRNICOS DE

HUMANIDADES

para red de comunicaciones Internet

REA: CULTURA Y FILOLOGA CLSICA: SINTAXIS GRIEGA

Liceus, Servicios de Gestin y Comunicacin S.L.

C/Rafael de Riego, 8- Madrid 28045

http://www.liceus.com e-mail: [email protected]

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

2006 E-EXCELLENCE WWW.LICEUS.COM

2

SINTAXIS DE LAS FORMAS NOMINALES DEL VERBO EN GRIEGO ANTIGUO

ISBN 84-9822-545-0

MERCEDES DAZ DE CERIO DEZ

[email protected]

THESAURUS: infinitivo, participio, adjetivo verbal, completivas, participio atributivo,

participio predicativo, participio concertado, participio completivo, participio absoluto, genitivo

absoluto, acusativo absoluto, sintaxis.

OTROS ARTCULOS RELACIONADOS CON EL TEMA EN LICEUS:

rea de Sintaxis: Tema 9. Sintaxis del adjetivo en griego antiguo. Los cuantificadores

y numerales. Tema 12. El verbo en griego antiguo. Las categoras verbales de nmero,

persona y voz. Tema 13. Tiempo y aspecto en griego antiguo. Tema 14. Modo y modalidad en

griego antiguo. La negacin. Tema 18. Las completivas en griego antiguo. Tema 19. Oraciones

temporales y causales en griego antiguo. Tema 20. Oraciones finales y consecutivas en

griego antiguo.

rea de Morfologa: Tema 14. Las formas nominales del verbo: infinitivos, participios y

adjetivos verbales.

ESQUEMA

1. Formas nominales del verbo. 2. El infinitivo. 2.1. Caractersticas del infinitivo. 1.

Formas nominales del verbo. 2. El infinitivo. 2.1. Caractersticas del infinitivo. 2.2. Funciones

del infinitivo. 2.2.1. El infinitivo como complemento del verbo. 2.2.2. El infinitivo como predicado

de una proposicin subordinada. 2.2.3. El Infinitivo como enunciado. 2.3. Construcciones de

infinitivo: Infinitivo concertado, Infinitivo suplementario, Accusativus cum Infinitivo,

construccin personal o Nominativus cum Infinitivo. 2.4. Infinitivo dinmico e infinitivo

declarativo. 2.5. Perfrasis de infinitivo. 3. El participio. 3.1. Caractersticas del participio. 3.2.

Categoras verbales expresadas por los participios. 3.3. Funciones del participio. 3.3.1.

Participio atributivo. 3.3.2. Participio predicativo. 3.3.2.a. Participio circunstancial. I. Participio

Concertado. II. Participio absoluto. 3.3.2.b. Participio completivo. 3.3.3. Participio en funcin de

predicado. 3.4. Perfrasis de participio. 4. El adjetivo verbal. 4.1. El adjetivo verbal en -to". 4.2.

El adjetivo verbal en -tevo".



3

1. Formas nominales del verbo

Las formas nominales del verbo incluyen los infinitivos, descriptibles como sustantivos

verbales (apdo. 2), los participios, descriptibles como adjetivos verbales (apdo. 3), y los

llamados adjetivos verbales en tov" y -tevo" (apdo. 4), que constituyen formas adjetivas

dotadas de ciertos contenidos modales.

2. El infinitivo

El infinitivo, forma sustantiva del verbo documentada en numerosas lenguas, recibe el

nombre de forma no-finita por su carencia de indicacin de persona y nmero, en contraste

con las formas finitas, que s expresan tales categoras.

Desde el punto de vista diacrnico, se ha postulado una desinencia de dativo (cf.

2.2.1) en el origen morfolgico del infinitivo griego; su integracin secundaria en el paradigma

verbal le posibilitara la expresin de las restantes categoras verbales (tiempo, aspecto,

ditesis, etc.).

Se expondrn a continuacin los rasgos que caracterizan el infinitivo (2.1) y sus

funciones (2.2); se describen seguidamente las diversas estructuras formales en las que

interviene (2.3), para, a partir de ellas, considerar finalmente la diferencia entre los usos del

infinitivo denominados declarativo y dinmico (2.4).

2.1. Caractersticas del infinitivo

En tanto sustantivo verbal, el infinitivo posee rasgos comunes a sustantivos y a verbos,

como ilustra (1): el infinitivo (e[cein) articulado por tw'/, acta como ncleo del sintagma

preposicional (SP) introducido por ejpiv; al tiempo, constituye el predicado verbal de la

estructura predicativa a la que pertenecen su Sujeto (aujtou;") y Objeto (hJsucivan).

(1) ei[ ti" aujtou;" xunelw;n faivh pefukevnai ejpi; tw'/ mhvte aujtou;" e[cein hJsucivan ...

mhvte ... (si alguien resumiera diciendo que tienen inclinacin natural a ni tener ellos

tranquilidad ni , Th. 1.70.9)

(i) Rasgos que el infinitivo comparte con los sustantivos:

puede desempear la funcin de ncleo de SN (o SP);

puede, en esa funcin, recibir la adjuncin de determinantes (especialmente del

artculo; 2.2.1.a) y de modificadores.

(ii) Rasgos que el infinitivo comparte con los verbos:



4

expresa las categoras verbales de ditesis, aspecto y eventualmente de tiempo y

modo ( 2.4.3), pero no las de persona y nmero, lo cual explica su uso frecuente en

contextos de generalizacin ( 2.2.3);

estructuralmente, desarrolla la estructura predicativa de los verbos: trminos

obligatorios (Sujeto y Objeto) y opcionales. Este carcter verbal lo diferencia esencialmente

de los sustantivos, incluso de los nombres de accin (poiei'n, poih'sai, pepoihkevnai,

poihvsein, poiei'sqai, etc. :: poivhsi") de los que, por otra parte, no dispone todo semantema

verbal;

semnticamente, refiere un evento (cf. Tema 2), como toda forma verbal finita.

2.2. Funciones del infinitivo

En razn de su naturaleza nominal-verbal, el infinitivo puede (i) funcionar como un

sustantivo ( 2.2.1), (ii) equivaler funcionalmente a un verbo en forma finita de una

proposicin subordinada ( 2.2.2) y (iii) equivaler en contextos muy especficos a una forma

finita verbal en oracin principal, i.e.: operar como enunciado ( 2.2.3).

2.2.1. El infinitivo en funcin de sustantivo

En tanto el infinitivo constituye un sustantivo (verbal), equivale al ncleo de un sintagma

nominal (SN) y desempea, por tanto, las funciones propias de ste tanto en el nivel

sintagmtico (I) como en el nivel oracional (II).

I. En el nivel sintagmtico el infinitivo puede funcionar, como todo sustantivo, bien como

ncleo, bien como modificador de un ncleo.

En su funcin de ncleo de un SN, el infinitivo recibe las determinaciones propias que

puede recibir todo sustantivo, en particular, la determinacin del artculo, cuya adjuncin,

documentada desde el s. VII a. C., se incrementa en poca clsica (una vez que el artculo

est perfectamente consolidado), si bien se rastrea en la pica el estadio previo en el que el

infinitivo se hallaba en aposicin al antiguo demostrativo tov (2a). El artculo, siempre en

gnero neutro y en el caso que corresponda (si bien tov tiende a suplantar desde el s. V a. C.

a las dems formas casuales, como ilustra su presencia en (2b) en lugar del genitivo tou'

exigido por ejpevcein), refuerza la dimensin nominal del infinitivo, al que dota de flexin,

favoreciendo que reciba otras determinaciones propias del ncleo de un SN, como un

complemento del nombre, o, desde poca clsica, preposiciones (1). El empleo del infinitivo

articulado se incrementa en poca clsica (e.g. tou' mhv con valor final; cf. 2.2.1.a) y en

lengua neotestamentaria y koin (e.g. usos preposicionales de Fin, Tiempo, Causa, etc.),

hasta que a partir del s. I d.C. se extiende el uso articulado incluso tras verbos de voluntad y

pensamiento, en un intento de detener la decadencia del infinitivo reforzndolo con el artculo.



5

El infinitivo articulado tiende a acompaarse de la negacin mhv cf. (10a), (12b),

expresa Tiempo, cf. (5) y no admite la partcula modal a[n (cf. 2.4.3).

(2a) to; ga;r mevne mhtiveta Zeu;" nho;" kaiomevnh" sevla" ojfqalmoi'sin ijdevsqai

(Pues esto aguardaba el reflexivo Zeus: contemplar con sus ojos el resplandor de una nave

ardiendo, Il. 15.599-600)

(2b) ejpevscon to ; eujqevw" toi'" Aqhnaivoi" ejpiceirei'n (se abstuvieron de atacar de

inmediato a los atenienses, Th. 7.33.3)

En su funcin de modificador de un ncleo de SN, el infinitivo puede modificar a un

sustantivo (3a), un adjetivo (3b) e, incluso, a un adverbio (3c).

(3a) Wrh ejra'n, w{rh de; gamei'n, w{rh de; pepau'sqai (Tiempo de amar, tiempo de

casarse, tiempo de yacer en reposo, Timn A.P. 10.38)

(3b) ejpeida;n mhd oJpwstiou'n faivnwmai deino;" levgein (cuando quede patente

que no soy en absoluto hbil orador [hbil en hablar], Pl. Ap. 17a)

(3c) pw'" a]n toi'" me;n eu[noi" kavllista ijdei'n poioi'to th;n ejxevlasin (cmo hara

el desfile de la forma ms hermosa de contemplar para los que le eran benvolos, X. Cyr.

8,3,5)

En esta funcin de determinacin, en la que compite ocasionalmente con el caso

genitivo (Tema 6), el infinitivo restringe el significado del trmino al que determina,

precisndolo; puede adjudicrsele, por ello, la FS Referencia, mientras que el valor final

ocasionalmente propuesto para este uso (tiempo para amar, hbil para hablar, forma

hermosa para ver) es slo aparente (e.g. en [3b] hablar indica el mbito de la [no] habilidad

de Scrates, y no la finalidad de dicha habilidad). Por otra parte, este infinitivo puede

considerarse como complemento obligatorio en caso de que el trmino nominal del que

depende est formal o semnticamente relacionado con verbos que rigen infinitivo (cf.

2.4.1).

Asimismo, al igual que el sustantivo, el infinitivo con (4a) o sin (4b) artculo puede

determinar en aposicin a un SN; este SN, que no designa una entidad personal, suele referir

toda una situacin por medio de un pronombre neutro, como tou'to en (4).

(4a) kai; tou'tov ejstin to; ajdikei'n, to; plevon tw'n a[llwn zhtei'n e[cein (Y eso

es cometer injusticia: el buscar tener ms que los dems, Pl. Grg. 483c)

(4b) H kai; e[sti tou'to kata; to;n so;n lovgon, ejxelevgxai (Es que es posible eso

segn tu razonamiento: refutar?, Pl. Euthd. 286e)



6

II. En el nivel oracional, el infinitivo que conforma el ncleo de un SN puede desempear

todas las funciones sintcticas y semnticas del SN (al que equivale) respecto de un verbo:

Sujeto (5), acompaado o no de artculo; en esta funcin, el infinitivo equivale a un SN

en Nominativo, y desempea las FS propias de ste (cf. Tema 4):

(5) to; ga;r ... tosou'ton pra'gma ejgnwkevnai ouj fau'lovn ejstin (pues el poseer

conocimiento de un asunto de tal magnitud, no es balad, Pl. Euthphr. 2c)

Predicado nominal (6a):

(6) Oujkou'n to; ei[rgein ejsti;n ajf w|n ejpiqumei' kolavzein (Y no es cierto que

reprimirla [al alma] de lo que desea es imponerle un castigo?, Pl. Grg. 505 b)

Predicativo (7) del Objeto (en dependencia de predicados de denominacin y

valoracin como kalei'n, nomivzein, etc.) o del Sujeto (en dependencia de las formas pasivas

de los citados verbos); en esta funcin el infinitivo se halla carente de artculo:

(7) ajdikei'n aujto; kalou'sin (a eso lo llaman cometer injusticia, Pl. Grg. 483c)

Como argumento del verbo: el infinitivo, con o sin artculo, equivale a un SN en

acusativo (8a), genitivo (8b) o dativo (8c), desempeando las funciones semnticas y

sintcticas asociadas a estos casos (Temas 5 a 7):

(8a) boulovmeqa eu\ pravttein (queremos que nos vaya bien, Pl. Euthd. 279a)

(8b) To; gavr pou kakw'" poiei'n ajnqrwvpou" tou' ajdikei'n oujde;n diafevrei (pues

creo el hacer mal a hombres en nada difiere de cometer injusticia, Pl. Cri. 49c)

(8c) oiJ me;n ga;r a[lloi ... eijwvqasi crh'sqai tw'/ bouleuvesqai (pues los dems

acostumbran a usar de la deliberacin , D. 10.30)

En ocasiones, la ligazn entre el verbo regente y el argumento en infinitivo se consolida

hasta el punto de constituir una perfrasis verbal (cf. 2.5).

Como complemento opcional de un verbo, el infinitivo puede expresar las FS propias

de un SN o SP, e.g. Instrumento (9a), Causa (9b), Referencia (9c); en este ltimo caso, con

frecuencia el infinitivo refiere una situacin prcticamente correferencial con (o, cuando

menos, implcita en) la de la predicacin principal por lo que ha recibido tradicionalmente el

nombre de infinitivo explicativo o epexegtico (en [9c] ijdei'n equivale a th;n o[yin, como

comenta Burnet ad loc.):



7

(9a) ta; ga;r tw'n a[llwn ... ajdikhvmata oujk e[stin a[llw" ejkfugei'n h] ... tw'/ mhde;n

ajnievnai kolavzonta (pues las injusticias de los dems no es posible evitarlas de otra

forma que castigando sin remisin, Pl. Lg. 731b)

(9b) ta; de; ajfanh' tw'/ bouvlesqai wJ" gignovmena h[dh qea'sqe (y por desearlo,

contemplis lo incierto como ya teniendo lugar, Th. 5.113.1)

(9c) aujtov" te pro;" tw'/ eijrhmevnw/ lovgw/ h\n oJ Swkravth", wJ" ijdei'n ejfaivneto (y el

propio Scrates se hallaba sumido en el razonamiento, segn daba la impresin por su

aspecto, Pl. Phd. 84c)

El complemento opcional en forma de infinitivo denominado infinitivo final-consecutivo'

(10) se documenta en los poemas homricos y en la literatura posterior, si bien restringido en

gran medida al registro potico; en koin es sustituido por i{na con subjuntivo una vez que el

infinitivo ha entrado en franco retroceso. Con este uso es congruente la hiptesis de que el

infinitivo constituye en origen una forma de dativo, si bien el dativo de los sustantivos de

accin no cubre el amplio campo de empleo que posee el infinitivo (cf. Adrados 1992: 646).

(10) mnhmoneuvousin ajfeqevnta tou'ton ejleuvqeron ei|nai (recuerdan que se le dej ir

para ser libre / de forma que fuera libre, D. 29.25)

No siempre es posible delimitar si el infinitivo en cuestin expresa Fin (a) o Resultado

(b); sin embargo, en ocasiones una de estas FS destaca de forma clara.

(a) El valor final es notorio en compaa de verbos de movimiento (baivnein, pevmpein),

posesin (e[cein), estado (ei\nai) y donacin (didovnai) (11a); as lo certifica la competencia con

elementos con FS Fin, como dativos finales, participios de futuro y subordinadas finales

(o{pw", i{na), que expresan la situacin cuya realizacin el Agente promueve intencionalmente

(cf. Tema 20 2). En caso de que el Sujeto del infinitivo no sea correferente con el del verbo

rector, se expresa en forma de acusativo (11); cf. 3.3. El refuerzo ocasional que el artculo

en genitivo (11b) aade a este infinitivo (acompaado, en su caso, de negacin mhv; 2.2.1.a;

cf. Ruijgh 1999: 225-6) se consolida y extiende desde poca clsica, hasta suplantar en koin

al infinitivo incluso en la complementacin de verbos de lengua y opinin.

(11a) ajpedivdou Plataieu'si gh'n kai; povlin th;n sfetevran e[conta" aujtonovmou"

oijkei'n (devolvi a los plateenses la tierra y ciudad que les eran propias para que,

ocupndolas, las habitaran en rgimen de autogobierno, Th. 2.71.2)

(11b) iJppeva" mevntoi ejxevpempen aijei; tou ' mh ; prodrovmou" ajpo; th'" stratia'"

ejspivptonta" ej" tou;" ajgrou;" tou;" ejggu;" th'" povlew" kakourgei'n (sin embargo,

enviaba de continuo jinetes para evitar que la avanzadilla del ejrcito, precipitndose sobre

los campos prximos a la ciudad, los arruinara, Th. 2.22.2)



8

(b) El valor consecutivo que el infinitivo expresa se apoya con frecuencia en variadas

expresiones de cualidad-capacidad insertas en la oracin: expresiones lxicas de

(in)suficiencia o capacidad (12a), expresiones comparativas, e incluso expresiones

formalizadas gracias a la presencia de un correlato, e.g. la presencia de pronombres

adjetivales de cualidad o cantidad toi'o", oi|o", o{so", thlivko" (12b), entre otros (para la

presencia de w{ste/wJ" cf. Tema 20 3.2.2).

(12a) ojlivgou" ga;r ei\nai stratih'/ th'/ Mhvdwn sumbalei'n (pues eran pocos como

para trabar combate con el ejrcito de los medos, Hdt. 6.109)

(12b) eijpovnte" kai; ajkouvsante" peri; sfw'n aujtw'n toiau'ta oi|a kai; tou;" parovnta"

a[cqesqai uJpe;r sfw'n aujtw'n (diciendo y escuchando de s tales cosas que los presentes

se irritan por s mismos, Pl. Grg. 457d)

Podra considerarse que el valor que presenta este infinitivo emerge contextualmente a

partir de la funcin bsica de modificacin del elemento verbal (o de l y sus complementos);

cf. Stork (1982: 6) y Adrados (1992: 642-44); tal funcin es anloga a la citada del infinitivo

en determinacin de un elemento nominal o adverbial (de hecho, los ejemplos [3] pueden

considerarse instancias de la amplia categora infinitivo final-consecutivo, tal como es

descrita en las gramticas).

2.2.2. Infinitivo como predicado verbal de una proposicin subordinada

La citada capacidad del infinitivo de desarrollar una estructura predicativa dotada de

Sujeto propio en acusativo, usual en dependencia de verbos de lengua y pensamiento como

se ver (cf. 2.3), se detecta en otras construcciones que no equivalen ya a un sustantivo

(i.e., no son oraciones completivas) sino que constituyen una proposicin circunstancial en la

que el infinitivo equivale a una forma verbal finita:

(a) proposicin subordinada de Tiempo: el infinitivo es introducido por la conjuncin privn

(13a) (cf. Tema 19), o, excepcionalmente, por partculas temporales cuyo uso habitual es

adverbial, como pavro" (13b):

(13a) pri;n to;n si'ton ejn ajkmh'/ ei\nai (antes de que el trigo estuviera maduro, Th.

4.2.1)

(13b) pavro" tavde e[rga genevsqai ( antes de que estos hechos sucedieran, Il.

6.348)

b) proposicin subordinada consecutiva (FS Resultado): en asociacin regular con

w{ste (14a) o wJ" (14b), el infinitivo puede contemplarse como el predicado verbal de una

construccin subordinada (cuyo Sujeto se expresa en acusativo [14a]) en competencia



9

directa con una forma finita (14c), a diferencia de la cual, la subordinada de Infinitivo expresa

la consecuencia calculable (si bien tambin puede expresar, como el Indicativo, la

consecuencia real); cf. Tema 20 3.2.2. En este uso el infinitivo puede acompaarse de la

partcula modal a[n. La presencia de conjuncin w{ste o wJ" se combina frecuentemente con la

de correlatos que figuran en la oracin principal (los mencionados en 2.2.1.b entre otros, cf.

Tema 20 3.2.2.1); en ausencia del correlato, la expresin de la FS Resultado pende

fundamentalmente de la conjuncin.

(14a) w{ste tou'to mh; pavscein ( de forma que no le suceda eso, Pl. Euthd. 288a)

(14b) favnai ta; th'" ajreth'" movria ei\nai ou{tw" e[conta pro;" a[llhla, wJ" oujk

ei\nai to; e{teron aujtw'n oi|on to; e{teron ( decais que las partes de la virtud tenan una

disposicin mutua tal que una no era como otra, Pl. Prt. 330e)

(14c) w{ste ejpieikw'" qarrei ' to; ajpokrivnasqai ( de forma que, como es lgico,

se atreve a responder, Pl. Euthd. 275c)

c) en construcciones adverbiales (15), con frecuencia acompaadas de wJ" (15b).

Estas expresiones han sido descritas alternativamente como construcciones absolutas o

parentticas de infinitivo, en atencin a su autonoma sintctica (que resulta ms obvia en

ausencia de la conjuncin); en efecto, en compaa de wJ" (e.g. wJ" e[moige dokei'n en mi

opinin), se aproximan fuertemente a una subordinada; en ausencia de wJ" (e[moige dokei'n en

mi opinin, ojlivgou/mikrou' dei'n por poco; eJkwvn ei\nai voluntariamente), resulta ms notorio

su status sintctico absoluto. Debido a su carcter formular, estas construcciones tienden a

fosilizarse, deviniendo locuciones adverbiales (e.g. wJ" e[po" eijpei'n), que pueden cualificar a

un trmino aislado. Por otra parte, desde el punto de vista semntico, estas construcciones

aportan informacin en el nivel de la interaccin (cf. Tema 2 2.2 y 3.3): con frecuencia

expresando la valoracin del hablante sobre la validez del enunciado (wJ" ajpeikavsai segn

cabe conjeturar, wJ" e[moige dokei'n en mi opinin) (15a), y en ocasiones, matizando la forma

de presentacin del enunciado (15b): wJ" e[po" eijpei'n prcticamente, por as decir (y sus

mltiples variantes wJ" sunelovnti eijpei'n, wJ" d j eijpei'n sullhvbdhn, cf. Lg. 728a en sntesis;

eijpei'n su;n qew'/ Tht. 151b, sea dicho con el beneplcito de dios, etc.).

(15a) Alhqh' (lovgon), e[moige dokei'n, kai; kalovn (Un [relato] cierto, segn me

parece a m, y hermoso, Pl. Men. 81a)

(15b) kaivtoi ajlhqev" ge wJ" e[po" eijpei'n oujde;n eijrhvkasin (sin embargo, que sea

verdad, no han dicho prcticamente nada, Pl. Ap. 17a)



10

2.2.3. Infinitivo como enunciado

El infinitivo figura excepcionalmente en oracin independiente, en clara competencia con

formas verbales finitas, manteniendo al tiempo la peculiaridad de que su Sujeto figure en

acusativo. En este uso, la funcin ilocutiva del enunciado nunca es asertiva, sino directiva o

exclamativa (no constituyen declaraciones, sino rdenes, splicas, deseos, exclamaciones;

cf. Tema 14, 1.2.1).

El denominado infinitivo yusivo o imperativo se documenta principalmente en

poesa dramtica, inscripciones y correspondencia epistolar familiar. En este uso, de forma

regular el interlocutor es el Sujeto (Agente) de la accin expresada por el infinitivo, de modo

que tal infinitivo equivale a un imperativo en segunda persona (1), si bien en ciertos contextos

genricos (e.g. legales) equivale a una forma imperativa de tercera persona con referencia

indefinida. El recurso al infinitivo se sustenta, sin duda, en esta carencia categorial de

persona-nmero, ya que ello lo convierte en la forma idnea para prescripciones de alcance

general y, por tanto, para enfatizar la accin ms que el Agente; cf. Moorhouse (1982: 237,

243), Ortega (1998). Es posible que en el registro familiar (e.g. en epistolografa; cf. Tema 14

1.3.2.4), el infinitivo imperativo pudiera constituir un vulgarismo en sustitucin de las formas

ms complejas de imperativo y subjuntivo yusivo. Se ha postulado la elipsis de un verbo

principal: keleuvw ordeno, ejqevlw deseo (cf. Moorhouse, 1982: 243), dov" concdeme o

eu[comai suplico (Smyth, 1968: 448) en el origen de este uso; por su parte, Ruijgh (1999: 227-

8) deriva este uso del infinitivo imperativo del empleo del infinitivo final acompaando al

imperativo i[qi.

(16) su; dev, Klearivda, ... tou;" meta; seautou' touv" t Amfipolivta" kai; tou;"

a[llou" xummavcou" a[gwn aijfnidivw" ta;" puvla" ajnoivxa" ejpekqei'n (Y t, Cleridas,

liderando a los tuyos, a los anfipolitas y a los dems aliados, abriendo las puertas, sal de

inmediato a la carrera, Th. 5.9.7)

La elipsis de un verbo rector es tambin postulada en la explicacin del empleo

cercano del infinitivo (con posible Sujeto en acusativo) en expresin de deseos (17); en caso

de que figure un vocativo dirigido a la divinidad, el valor imprecatorio de la expresin es claro,

se acepte o no la hipottica elipsis de un verbo de splica o deseo.

(17) W Zeu', ejkgenevsqai moi Aqhnaivou" teivsasqai (Oh Zeus, que me sea

posible castigar a los atenienses!, Hdt. 5.105)

El denominado infinitivo exclamativo (Tema 14 1.3.4), articulado o no, cuyo Sujeto

figura en acusativo, se documenta desde poca clsica, particularmente en poesa dramtica

(18), en la expresin por parte del hablante de sentimientos diversos (sorpresa, indignacin,



11

etc.) ante una situacin presentada como real. Cabe formular la hiptesis de que se halla

elptico un verbo de sentimiento al que complementara la construccin de infinitivo.

(18) W dustavlaina, toiavd a[ndra crhvsimon fwnei'n ... (Desdichada!, que tales

palabras profiera un hombre noble !, S. Aj. 411)

2.3. Construcciones de infinitivo: Infinitivo concertado, Infinitivo suplementario,

Accusativus cum Infinitivo, construccin personal o Nominativus cum Infinitivo

Como hemos apreciado, las construcciones de infinitivo presentan cierta variedad

formal en razn de la correferencialidad de su Sujeto:

(i) el Sujeto del infinitivo es correferente con el Sujeto de la oracin principal: se trata

de la construccin denominada de infinitivo concertado; as, en (19a) el predicativo a[klhto",

figura en caso nominativo por su correferencia con el Sujeto del verbo rector del infinitivo

(oJmologhvsw);

(ii) el Sujeto del infinitivo es correferente con un complemento del verbo: en (19b) el

Sujeto de ajpodovsqai es correferente con soi, complemento de e[xesti;

(iii) el Sujeto del infinitivo, que no es correferente con ningn constituyente de la oracin

principal, figura en caso acusativo (cf. Tema 5), motivo por el cual la construccin se

denomina accusativus cum infinitivo (AcI) (19c). Con frecuencia, la construccin AcI en

dependencia de un verbo de lengua o de opinin, se extiende ms all de sus lmites

oracionales: en (20) laqei'n, perteneciente a la clasula parenttica introducida por gavr,

figura en infinitivo por extensin de la construccin de hJgou'mai (frente a la esperable forma

finita e[laqon).

(19a) wJ" ejgw; me;n oujc oJmologhvsw a[klhto" h{kein (porque yo no admitir haber

acudido sin ser invitado, Pl. Smp. 174d)

(19b) a\ra e[xestiv soi aujtou;" ajpodovsqai (Acaso te es posible venderlos?, Pl.

Euthd. 303a)

(19c) e[fh ... to;n de; Swkravth oujk eijsievnai (dijo que Scrates no entraba, Pl.

Smp. 175c)

(20) hJgou'mai ga;r aujtou;" ou[ ti diapravxasqai o} ejboulhvqhsan



12

aparente es similar a la AcI (verbo rector, SN en acusativo, infinitivo); existe, sin embargo,

una diferencia sustancial: en el primer caso, el SN en acusativo es regido directamente por el

verbo principal (22a) al mismo nivel que el infinitivo, que es denominado suplementario); el

acusativo Sujeto de la construccin AcI, en cambio, pertenece a la construccin de infinitivo y

no se halla vinculado al verbo principal (22b).

(21a) ejdevetov te tou' dhvmou fulakh'" tino" pro;" aujtou' kurh'sai (y solicit al

pueblo obtener una guardia, Hdt. 3.36)

(21b) se oujk ejw'n makrou;" lovgou" levgein ( no permitindote extenderte en

tus intervenciones, Pl. Grg. 465e)

(22a) Verbo principal [A/G/D] [Infinitivo + complementos]

(22b) Verbo principal [A(Sujeto) + Infinitivo + complementos]

Diversos criterios sintcticos sealados por Bolkestein (1976) fundamentan la

diferencia entre ambas construcciones: (i) el grado de omisibilidad del Infinitivo: elevado si se

trata de un infinitivo suplementario y escaso en AcI; (ii) la propuesta de una FS propia

(Interlocutor) al SN en acusativo que acompaa al Infinitivo suplementario, acompaada de

restricciones de seleccin especficas sobre el trmino que puede ocupar esa casilla

(tpicamente, un participante personal); (iii) el distinto status sintctico del acusativo respecto

del verbo principal (Objeto, en el primer caso, cero en el segundo) que repercute en su

distinto comportamiento en la construccin pasiva.

En efecto, en la construccin pasiva se testimonia, como caba esperar, la

transformacin en Sujeto pasivo del Objeto que acompaa al infinitivo suplementario de la

construccin activa (23a). La construccin AcI, en cambio, presenta dos correlatos pasivos:

(i) la construccin esperada (admitida slo por los verbos que rigen AcI; cf. Jimnez Lpez

2003: 117), en la que el Objeto de la activa (i.e. la construccin AcI) figura como Sujeto de la

pasiva (23b); (ii) una construccin pasiva similar a la del infinitivo suplementario, en la que el

Sujeto (en acusativo) de AcI en la activa figura como Sujeto (en nominativo) del verbo

principal (23c); no se ha formulado una explicacin completamente satisfactoria para esta

ltima construccin, denominada construccin personal pasiva o Nominativus cum infinitivo

(cf. la hiptesis de Bolkestein 1976 sobre la relevancia informativa del constituyente Sujeto de

la pasiva y una crtica de ella en Torrego 1987).

(23a) ou[t j ejpi; toi'" e[rgoi" ou[t j ejpi; toi'" auJtw'n ijdivoi" ejwvmenoi diatrivbein

(sin serles permitido dedicar el tiempo a sus acciones ni a sus asuntos privados, D. 2.16)

(23b) ajpiouvsh/ ejk tou' iJrou' th'/ trofw'/ gunai'ka levgetai ejpifanh'nai (se cuenta

que, al salir del templo, se le apareci una mujer a la nodriza, Hdt. 6.61)



13

(23c) levgh/ nomivzh/ q hJmi;n ojrqw'sai bivon (se dice y cree que has enderezado

nuestra vida [eres dicho y credo haber enderezado], S. OT 38-9)

La construccin AcI se distingue, en definitiva, por su envergadura oracional (ligada a

la presencia de un Sujeto en acusativo), en lo cual se asemeja a otras construcciones

completivas (de wJ"/ o{ti [cf. Tema 18] y construcciones de participio completivo; cf. 3.3.2.b);

en las restantes construcciones (incluido el infinitivo articulado), en cambio, el infinitivo se

aproxima ms a un complemento del verbo (se halla ms prximo a un sustantivo de accin;

cf. Martnez Vzquez, 1989).

La presencia habitual de un constituyente en acusativo Sujeto de un infinitivo en otros

contextos sintcticos (e.g. infinitivos imperativo, exclamativo [cf. 2.2.3], final, consecutivo [cf.

2.2.1]) puede contemplarse como una extensin de la construccin AcI a partir de su

presencia regular junto a verbos de lengua y opinin ( 2.4).

La relacin entre la construcciones de Infinitivo suplementario y AcI, cuya conexin se

halla, sin duda, en las secuencias comunes de SN en acusativo ms infinitivo, ha suscitado

diversas hiptesis: la construccin AcI podra derivar de las formadas por verbos transitivos

que asocian (a un SN en acusativo) un infinitivo suplementario, como los verbos de mandato

(Smyth, 1984: 440; Rijksbaron, 19942: 98), o a partir de los verbos de percepcin (contra lo

cual, cf. Bolkestein, 1976: 271), o a partir de los verbos de voluntad (Crespo et alii, 2003:

388). La hiptesis formulada por Ruijgh (1999), en cambio, sugiere que en el origen de AcI

figura una construccin prolptica; i.e.: el constituyente en acusativo salta desde la oracin

subordinada al nivel superior pasando a ser regido directamente por el verbo principal. La

cuestin se halla sujeta a debate en la actualidad (uid. Tema 18).

2.4. Infinitivo dinmico e infinitivo declarativo

A tenor de lo expuesto, el ejemplo (24) incluye dos construcciones de infinitivo que se

identifican como una construccin de infinitivo suplementario (pleu'sai) que, en compaa del

SN en acusativo (aujtouv"), complementa al verbo de voluntad peivqei y una construccin AcI

(prospoihvsein, cuyo Sujeto aujtouv" se halla omitido por ser fcilmente recuperable) en

complementacin del verbo de lengua favskwn. Al margen de esa diferencia formal, las dos

construcciones se diferencian radicalmente en razn de la naturaleza de la situacin

expresada por el infinitivo: (a) la construccin de infinitivo que complementa a peivqei refiere

una situacin no existente de facto en el mundo real, sino objeto de la capacidad del

participante Sujeto (de modo que su realizacin es necesariamente posterior al verbo

principal); en tanto la situacin designada existe slo ejn dunavmei potencialmente, la

construccin de infinitivo ha sido denominada de infinitivo dinmico (Kurzov, 1968; uid.



14

otras propuestas terminolgicas, como no dectico en Bolkestein, 1976, o non referring en

Rijksbaron, 19942: 98). En la complementacin de favskwn, en cambio, la construccin de

infinitivo, refiere una asercin de ah el nombre de declarativo (o 'dectico o referring) del

participante expresado como Sujeto principal (Nicias) en relacin a una situacin existente en

el mundo real (posterior en este caso).

(24) Nikiva" ... peivqei aujtou;" ejpi; Kudwnivan pleu'sai, favskwn prospoihvsein

aujth;n ou\san polemivan (Pues Nicias los persuade a navegar contra Cidonia alegando

que, siendo enemiga, la iban a ganar para su causa, Th. 2.85.5)

Las diferencias entre los dos tipos de construccin, que han sido objeto continuado de

estudio, se resumen en la Tabla 1 y se detallan a continuacin en tres secciones: (i) el

significado de los verbos (u otros elementos lxicos) rectores de los infinitivos ( 2.4.1), (ii)

las particularidades de las estructuras respectivas ( 2.4.2) y (iii) las categoras verbales que

expresa el infinitivo en cada caso ( 2.4.3).

Tabla 1

Factores diferenciales Infinitivo dinmico Infinitivo declarativo

(i) verbos regentes voluntad, intencin, capacidad lengua, opinin, percepcin

(ii) Sujeto distinto del principal correferencial con un complemento propio del infinitivo (AcI)

alternancia con wJ"/ o{ti no admite s admite

(iii) infinitivo en tema de futuro no admite s admite

partcula modal a[n no admite s admite

negacin mhv ouj

2.4.1. Elementos lxicos complementados por Infinitivo dinmicos y declarativos

(i) El Infinitivo dinmico suele figurar

en complementacin de predicados de contenido modal de posibilidad (e[sti, e[xesti) y

denticos (dei', crhv, e[st ajnagkai'on, prevpei, sumfevrei, dokei'), voluntad y deseo (bouvlesqai,

ejqevlein, ejpiqumei'n), capacidad (duvnasqai, e[cein, poiei'n), intencionalidad (peira'sqai,

paraskeuavzesqai, spoudavzein), mandato, exhortacin y consejo (keleuvein, sumbouleuvein),

peticin (aijtei'n, dei'sqai), permiso (eja'n), persuasin (peivqein), influencia (ajnagkavzein,

kwluvein; cf. Jimnez Lpez, 2003), inicio (a[rcein-a[rcesqai, oJrma'n-oJrma'sqai), entre otros

(cf. Stork, 1982: 15);

en complementacin de sustantivos (i{mero", ejlpiv") y adjetivos (iJkanov", ejpithvdeio",

deinov", etc.) relacionados semnticamente con los citados verbos;



15

(ii) Las construcciones de Infinitivo declarativo figuran en complementacin de:

verbos de lengua y opinin (levgein, favnai, ajggevllein, nomivzein, oi[esqai, hJgei'sqai,

etc.; cf. Stork 1982: 14).

sustantivos relacionados con los verbos citados: fhvmh, lovgo", ajggeliva, etc.

La distribucin presentada (que se generaliza grosso modo en la dicotoma entre

predicados de voluntad y predicados declarativos) es vlida en lneas generales; sin

embargo, la delimitacin entre ambos grupos no es absolutamente tajante, como revela el

hecho de que ciertos verbos admiten ambas construcciones.

(a) Los verbos de lengua (ei\pein, levgein, ajggevllein, etc.) presentan tpicamente

Infinitivo declarativo (construccin AcI, en caso de que el Sujeto del infinitivo no sea

correferente con el del verbo principal), mientras que ciertos verbos que expresan la voluntad

del hablante a travs de un acto de habla, como los verbos de mandato y peticin, suelen

adoptar, en cambio, un infinitivo dinmico suplementario a un argumento en acusativo, genitivo

o dativo. La peculiaridad del infinitivo que complementa a este ltimo grupo de verbos es que

traspone no un indicativo (como los verbos del primer grupo) sino una forma yusiva, como

ilustra (25). Pues bien, en la medida en que los verbos declarativos (del primer grupo) son

capaces de trasponer una orden o splica (te digo que, en el sentido de te ordeno que, te

ruego que), pueden adoptar la construccin propia de tales verbos de orden: infinitivo

dinmico suplementario acompaando a un SN (26a). Adicionalmente, los verbos declarativos

pueden trasponer un mandato, como los verbos yusivos, a travs de la construccin AcI que

les es regular (26b). La diferencia de significado que los verbos citados manifiestan en

asociacin con uno u otro tipo de construccin de infinitivo depende, en ltima instancia, del

tipo de modalidad que el infinitivo traspone (uid. 2.4.3):

(25) ajpokrivnou kai; ga;r oJ novmo" keleuvei ajpokrivnesqai (responde pues la

ley ordena responder [la ley ordena: responde], Pl. Ap. 25d)

(26a) kai; ei\pon aujtoi'" ejxievnai labou'si to;n misqovn (y les dijeron que salieran

llevndose su salario [les dijeron: salid], Th. 8.69.4)

(26b) ei\pon gnwvmhn devka a[ndra" eJlevsqai ... touvtou" de; ... ejsenegkei'n ej" to;n

dh'mon (propusieron elegir diez varones y que stos presentaran ante la asamblea del

pueblo [propusieron: elegid/elijamos que presenten], Th. 8.67.1)

(b) Una serie de verbos que admiten ambas construcciones asocia a cada una de ellas

una acepcin diversa, declarativa o voluntativa: as, dokei'n (parecer, dar la impresin)

se construye como verbo de opinin con Infinitivo declarativo (en construccin personal) en

(27a) mientras que en (27b) se construye como verbo de voluntad (parecer (bien), esto es,



16

decidir), habitualmente en forma impersonal acompaada de dativo del experimentante; cf.

Jimnez Lpez (1990). La nmina de verbos que admiten ambos tipos de infinitivo incluye

tambin gignwvskein (resolver/ juzgar), peivqein (persuadir de que algo es cierto/persuadir a

hacer algo; cf. Jimnez Lpez 2006), ejlpivzein (esperar), o[mnusqai (jurar), uJpiscnei'sqai

(prometer), entre otros.

(27a) dokei'" gavr moi levgein th;n politikh;n tevcnhn (pues me parece que te ests

refiriendo a la destreza cvica, Pl. Prt. 319a)

(27b) provteron de; puri; e[doxen aujtoi'" peira'sai (y decidieron antes hacer un

intento con fuego [les pareci (bien) hacer], Th. 2.77.2)

2.4.2. Estructuras formales que presentan los infinitivos dinmicos y declarativos

La estructura formal que presentan los infinitivos dinmicos y deliberativos en caso de

correferencia del Sujeto del infinitivo con el Sujeto del verbo principal es la denominada de

Infinitivo concertado (cf. 2.3.i); en caso de no correferencia, se detecta una clara

asociacin, ilustrada en los ejemplos previos, entre Infinitivo declarativo y construccin AcI,

por una parte, y entre Infinitivo dinmico y construccin de Infinitivo suplementario, por otra.

Esta asociacin es vlida como generalizacin; sin embargo, entre las excepciones se

cuentan las citadas en 2.4.1 como (27b), y el hecho de que ciertas expresiones modales

denticas (e.g. dei', prevpei, sumfevrei, etc.) y epistmicas (e[sti, e[xesti) admiten la

construccin AcI. La Tabla 2 sintetiza la situacin.

Tabla 2Vbs. regentes voluntativos (grupo i) declarativos (grupo ii)

[ de mandato dent./epistm.] decir (= ordenar) ]

Inf. Suplem. + [ + + + ] AcI [ + + ] +

2.4.3. Categoras verbales expresadas por los infinitivos dinmicos y declarativos

Aspecto y Tiempo. La eleccin de tema en el infinitivo declarativo expresa, como

sucede en el indicativo al que dicho infinitivo equivale, tanto tiempo como aspecto. Por tanto, el

valor temporal expresado por el Infinitivo declarativo es el de la forma de indicativo a la que

sustituye: indicativo presente e imperfecto (infinitivo de presente), indicativo aoristo (infinitivo

de aoristo), indicativo perfecto y pluscuamperfecto (infinitivo de perfecto), de modo que una

relacin de anterioridad puede ser expresada tanto por un infinitivo de aoristo (sumbalei'n)

como por un infinitivo de presente (qewrevein) (28a); cf. Bornemann-Risch (19782: 227),

Adrados (1992: 439). El Infinitivo dinmico, en cambio, al hallarse caractersticamente dirigido



17

al futuro ( 2.2.1), slo es susceptible de expresar aspecto (por ello, el tema de futuro se

atestigua exclusivamente en las construcciones declarativas; cf. Stork, 1982: 13): as, en

(28b) el infinitivo pleu'sai, que refiere una accin posterior a la expresada por su verbo rector

(peivqei), debe la seleccin del tema de aoristo a la expresin de aspecto (uid. Tema 13); en

cambio, el infinitivo declarativo de futuro prospoihvsein expresa la categora de tiempo,

refiriendo una relacin de posterioridad respecto de su forma rectora favskwn; por su parte,

en (28a), el infinitivo de presente qewrevein corresponde a un imperfecto, expresando, al

mismo tiempo, anterioridad respecto al verbo principal y aspecto imperfectivo.

(28a) Ellhne" me;n levgousi Kambuvshn sumbalei'n skuvmnon levonto" skuvlaki

kunov", qewrevein de; kai; th;n gunai'ka tauvthn (Los griegos cuentan que Cambises haba

enfrentado un cachorro de len con uno de perro y que esta mujer estaba tambin

contemplndolo [levgousi: sunevbale ... ejqewvre], Hdt. 3.32)

(28b) = (24) Nikiva" ga;r ... peivqei aujtou;" ejpi; Kudwnivan pleu'sai, favskwn

prospoihvsein aujth;n (Pues Nicias los persuade a navegar contra Cidonia alegando que,

siendo enemiga, la ganaran para su causa, Th. 2.85.5)

Modo. El infinitivo declarativo, a diferencia del dinmico, puede acompaarse de la

partcula modal a[n, marcadora de modalidades epistmicas (cf. Tema 14): la adjuncin de a[n al

infinitivo indica que el hecho descrito por ste no se presenta como real, sino como posible

(29a) o irreal (29b); ahora bien, estos valores epistmicos tambin se documentan

ocasionalmente en ausencia de partcula (29c). Cabe, por tanto, cierta neutralizacin en la

expresin por parte del infinitivo de los contenidos modales epistmicos, que pueden estar

marcados o no por la partcula (cf. Crespo, 1984).

(29a) Wmologhvsamen gavr, e[fhn, ... eujdaimonei'n a]n kai; eu\ pravttein (Pues,

acordamos dije que seramos felices y nos ira bien, Pl. Euthd. 280b)

(29b) pavnu a[n se oi\mai aijscunqh'nai uJpe;r tou' seautou' eJtaivrou (creo que

habras sentido gran vergenza por tu amigo, Pl. Euthd. 305a)

(29c) qevama d eijsovyei tavca / toiou'ton oi|on kai; stugou'nt ejpoiktivsai (Y

contemplars quizs una visin tal que incluso un enemigo se compadecera, S. OT 1296)

Por otra parte, en la medida en que el infinitivo reproduce en estilo indirecto un acto de

habla, la expresin de la fuerza ilocutiva primaria (asertiva, directiva, etc.; cf. Tema 14)

asociada a ese acto de habla fundamenta tanto la distincin entre la construccin de los

verbos declarativos, por una parte, y de los verbos de mandato y splica, por otra, como la

posibilidad de que los verbos declarativos traspongan actos de habla directivos (rdenes,

splicas); cf. 2.4.1.a. La capacidad del infinitivo de introducir en estilo indirecto uno u otro



18

tipo de acto de habla se explica desde la hiptesis (Crespo 1984b) de que el infinitivo es

neutro respecto a la expresin de la fuerza ilocutiva (y, por ello, compatible tanto con los

verbos que trasponen al estilo indirecto mandatos y declaraciones como con los que

trasponen meramente declaraciones), a diferencia, por ejemplo, de las completivas de o{ti/wJ",

que son slo compatibles con los verbos declarativos. Una hiptesis alternativa (De la Villa

1987-1988) sugiere que es ms bien el contenido modal del verbo regente el responsable

del tipo de complementacin que admite; se da cuenta, as, de forma unitaria (Tabla 3) de las

peculiaridades de complementacin de los verbos de declaracin y mandato, as como de la

de los verbos modales y de suceso: tales verbos tienen en comn que sus lexemas implican

modo (los de suceso, un valor o real o de posibilidad; un valor directivo, los de mandato),

mientras que otros verbos como los declarativos (de lengua) resultan neutros al respecto.

Tabla 3

Verbo regente Infinitivo Supl. AcI Compl. o{ti/wJ"

imperativo (mandato: keleuvein, etc.)con contenido modal de posibilidad (e[xesti, e[sti, etc.) X X

de obligacin (dei', prevpei, sumfevrei, etc.) real (suceso: sumbaivnei, etc.)

sin contenido modal verbos de lengua-opinin (levgein, etc.) X X X

Ditesis. El infinitivo puede expresar contrastes diatticos (30a). Ciertas

construcciones en las que este contraste parece estar atenuado (30b-c) se han invocado

como residuos de la primitiva indiferencia del infinitivo (en tanto sustantivo verbal en dativo) a

la categora de ditesis, de modo que a la voz (morfolgica) activa de (30b) correspondera

un contenido diattico pasivo (cf. Schwyzer-Debrunner, 1966: 241) o medio (Crespo et alii

2003: 240) no muy alejado del de la forma pasiva de (30c). La hiptesis contraria de que en

estas construcciones se halla plenamente operativo el contraste diattico activopasivo (uid.

Mndez Dosuna 2006: 306-307) permite interpretar tales construcciones a la luz del contraste

regular activa-pasiva (30a), sin necesidad de postular anomalas en la correspondencia de

voz morfolgica y contenido diattico (cf. Tema 12) procedentes de estadios previos.

(30a) hJ povli" ... ajnagkavzei kai; a[rcein kai; a[rcesqai (la ciudad les fuerza a

ejercer el poder y a someterse a l, Pl. Prt. 326d)

(30b) Hn ga;r oJ Qemistoklh'" ... a[xio" qaumavsai (pues Temstocles era digno

de admirar, Th. 1.138.3)

(30c) Ku'ro" a[xiov" ejsti qaumavzesqai (Ciro es digno de ser admirado, X. Cyr.

5.1.6)



19

Negacin. La negacin que acompaa al infinitivo depende de la modalidad del acto de

habla al que el infinitivo corresponde: si es epistmica, figura ouj (31a); si es dentica, mhv

(31b); se detecta, sin embargo, una extensin de uso de la que parece haber sido la negacin

propia del infinitivo: mhv (31c).

(31a) = (19c) e[fh ... to;n de; Swkravth oujk eijsievnai (dijo que Scrates no

entraba, Pl. Smp. 175c)

(31b) mevmnhsqev moi mh; qorubei'n (acordaos de no armarme alboroto, Pl. Ap. 27b)

(31c) levgousin qeou;" mh ; nomivzein (dicen que [Scrates] no cree en los

dioses, Pl. Ap. 23d)

Especial inters exhibe el caso de negacin de ciertos verbos (rectores de infinitivo)

que poseen sentido negativo: verbos de lengua (ajrnei'sqai, ajntilevgein, ajmfisbetei'n) (32a),

y verbos de significado preventivo y prohibitivo (ei[rgein, ajpagoreuvein, ajpeipei'n, ajpevcein,

fulavttesqai) que expresan la reticencia a que la situacin expresada por el infinitivo

(dinmico) se realice (32b). En dependencia de tales verbos, el infinitivo se acompaa

usualmente de negacin mhv que reitera el contenido negativo del verbo principal (por tanto, no

se refleja en la traduccin), como ilustra (32).

(32a) o{sper ... ajntevlege mavlista mh ; ajpoktei'nai Mutilhnaivou" (quien

precisamente ms se haba opuesto a matar a los mitilenios, Th. 3.41.1)

(32b) oiJ ijatroi; pavnte" ajpagoreuvousin toi'" ajsqenou'sin mh; crh'sqai ejlaivw/,

(todos los mdicos prohben a sus pacientes emplear aceite, Pl. Prt. 334c2)

En caso de que el verbo rector de sentido negativo est negado, el infinitivo

dependiente puede opcionalmente estar acompaado del complejo de negaciones mh; ouj, que

reiteran tanto el contenido negativo del verbo como la propia negacin del verbo principal (33).

(33b) All oujdeiv" soi, e[fh, ajntilevgei to; mh; ouj levxein o{ ti e{kasto" hJgei'tai

pleivstou a[xion ejpivstasqai (Pero nadie dijo se te opone a que diga cada uno lo que

considera ms digno de ser conocido, X. Smp. 3.3.6)

(33b) to; me;n ga;r didakto;n aujto; ei\nai, ei[per ejpisthvmh ejstivn, oujk ajnativqemai mh;

ou j kalw'" levgesqai (pues el que sea enseable, si es que es un conocimiento, no me

retracto de que est correctamente dicho, Pl. Men. 89d)

Ciertos predicados de contenido modal de propiedad o habilidad, en caso de estar

negados, introducen tambin con mh; ouj el infinitivo (dinmico) que de ellos depende (34):



20

(34) ajduvnata h\n ... mh; ouj megavla blavptein kai; Erevtrian (era imposible que no

causaran grandes daos a Eretria, Th. 8.60.1)

En definitiva, en los verbos que se construyen con Infinitivo dinmico existen rasgos

que condicionan el significado de modo y tiempo del infinitivo (que parece per se indiferente a

esas nociones y resulta, por tanto, ms prximo a un sustantivo verbal); en cambio, la

ausencia de tales rasgos en los verbos que se construyen con Infinitivo declarativo permite

que el infinitivo pueda poseer valor temporal y modal (que resulta, as, ms prximo a la forma

finita de una proposicin subordinada). Puede concluirse, por tanto, la tendencia del infinitivo

a polarizarse en dos empleos: un mbito de uso ms cercano al de un sustantivo (Infinitivo

dinmico y articulado) y como equivalente del verbo finito en subordinada (Infinitivo

declarativo); cf. Moorhouse (1982: 237), Martnez Vzquez (1989: 306).

2.5. Perfrasis de infinitivo

Es caracterstico de una perfrasis, en la que de facto se describe una nica situacin,

que el Sujeto del infinitivo sea correferente con el del verbo del que depende, y que, mientras

el infinitivo aporta el contenido lxico, las categoras de modo y negacin recaen sobre el

verbo flexionado. Cabe citar entre las ms destacadas la perfrasis intencional o de futuro de

mevllein (35a) y la modal de posibilidad-capacidad de e[cein (35b).

(35a) kai; dh'ta mevllwn soi fravzein ... (y cuando iba a decirte , Pl. Prt. 310c)

(35b) oujc e{xomen eijpei'n a[llo h] tou'to (nada podremos decir salvo esto, Pl. Prt.

355e)

3. El participio

Los participios son formas adjetivas (cuentan con distincin de caso, gnero y

nmero), formadas a partir de los diversos temas aspectuales y el temporal de futuro del

verbo en cada voz; como el infinitivo, carecen de distincin de persona.

3.1. Caractersticas del participio

La propia denominacin de participio (metochv) hace referencia a su participacin en

rasgos tanto propios del adjetivo como del verbo:

(i) Rasgos que el infinitivo comparte con los adjetivos (Tema 9):

concordancia (en caso, gnero y nmero) con su ncleo nominal;

funciones: como modificador determinativo o no determinativo (epteto);

posiciones: atributiva o predicativa;



21

semnticamente, la expresin de una propiedad o situacin que se atribuye al (o se

predica del) ncleo del SN con el que concierta;

como rasgo asistemtico, los participios parecen haber gozado originariamente de la

negacin prefijal caracterstica de sustantivos y adjetivos, segn revelan formas como ajevkwn;

con posterioridad exhiben la habitual negacin adverbal (ouj, mhv);

debido a su carcter nominal, los participios pueden admitir ocasionalmente

complementos en genitivo (testimoniados residualmente en los poemas homricos): as, duvw

kuvne eijdovte qhvrh" (dos perros conocedores de la caza, Il. 10.360), junto al rgimen

regular propio del verbo: pepnumevna mhvdea eijdwv" (conocedor de prudentes pensamientos,

Il. 7.278).

puede funcionar como predicado adjetivo en compaa de verbos copulativos ( 3.3);

(ii) Rasgos que el participio comparte con los verbos:

indica las categoras de aspecto, ditesis y, en su caso, tiempo y modo ( 3.2);

describe un evento (Tema 2) y, por tanto,

crea estructuras predicativas anlogas a las de los verbos personales, con la

particularidad de que la expresin del primer argumento (lo que sera el Sujeto en una

predicacin mediante verbo finito) es el trmino con el que el participio concuerda. Una

excepcin a esta norma la constituran ciertas formas que se comportan a todos los efectos

sintcticos como meros adjetivos (e.g. ejkwvn y ajevkwn).

Por otra parte, en esta funcin de ncleo verbal, el participio puede introducir

proposiciones interrogativas (36a) o relativas (36b):

(36a) tiv ou\n a]n paraskeuasavmeno" a[nqrwpo" bohqhvseien auJtw'/, ... (As pues,

con qu recurso podra un hombre acudir en su propio auxilio?, Pl. Grg. 509c)

(36b) Alla; oi\da kwvma" ... ajpecouvsa" hJmw'n o{son dielqovnte" a]n hJdevw"

ajristwv/hte (pero conozco aldeas ... distantes de nosotros cuanta extensin, una vez que la

hubirais recorrido, con gusto tomarais el almuerzo, X. An. 7.3.9)

3.2. Categoras verbales expresadas por los participios

La variedad sintctica y semntica de usos del participio provoca notables dificultades

en la propia clasificacin de los participios. En efecto, las etiquetas clasificatorias atienden a

criterios heterogneos; entre los ms destacados se hallan el criterio de la posicin sintctica

del participio respecto de su ncleo (participio atributivo/ predicativo) y el criterio de la funcin

propia de la subordinada a la que el participio equivale: atributivo (sub. de relativo),

circunstancial (sub. circunstancial: causal, final, etc.), completivo (sub. completiva); cf. (



22

3.3). Ahora bien, la expresin de las categoras verbales vara en razn del tipo de participio,

por lo que una exposicin general slo es vlida como aproximacin a los casos particulares.

Aspecto y Tiempo. Las formas participiales expresan el aspecto propio de su tema

morfolgico (cf. Tema 13). Por el contrario, la expresin de tiempo ha suscitado un intenso

debate centrado en dos cuestiones: (i) la expresin de tiempo, limitada a aquellos casos en

los que el participio equivale a una forma de indicativo, y (ii) la expresin de tiempo relativo,

dado que el participio no porta una referencia temporal absoluta: su indicacin de tiempo

remite a la de la forma verbal principal. Se crean as las condiciones para que se establezca

una relacin de tiempo relativo: usualmente, el participio de presente (37a) y el de perfecto

(37b) refieren un evento simultneo, el de aoristo, uno anterior (37c) y el de futuro,

necesariamente uno posterior (37d), respecto al expresado por el verbo principal.

(37a) ajdikei' Swkravth" ou}" me;n hJ povli" nomivzei qeou;" ouj nomivzwn (Scrates es

reo de no creer en los dioses en los que la ciudad cree, X. Mem. 1,1,1)

(37b) w{ste pavnu mikra; kekthmevno" pavnu rJa/divw" e[cein ... (de modo que con muy

escasas posesiones, tena con gran facilidad , X. Mem. 1,2,1)

(37c) eijpovnte" o{ti prevsbei" pevmyousin ej" Boiwtou;" ajph'lqon (tras decir que

iban a enviar legados a los beocios, se marcharon, Th. 5.37.3)

(37d) e[fasan h{kein ejpimaqhsovmenoi ... (dijeron que venan para averiguar, Hdt.

2.160)

Se detectan, sin embargo, excepciones a estas correspondencias: por una parte, el

participio de presente, puede trasponer, cuando equivale una forma de indicativo (i.e. en el

participio atributivo, completivo y determinados usos [uid. infra] del participio circunstancial),

tanto una forma de tiempo presente como de pasado; as, en (38a) el participio atributivo

kalouvmenon, acompaado de adverbio de pasado (provteron) equivale a un Imperfecto (o}n

ejkavloun) y acompaado de adverbio de presente (nu'n), equivale a un Indicativo Presente (o}n

kalou'sin). Por su parte, los participios de aoristo (que de forma prcticamente mecnica

presentan este tema en el participio circunstancial cuando la forma principal figura en aoristo)

expresan en ocasiones una accin simultnea (total o parcialmente coincidente) a la accin

expresada por el verbo principal (38b).

(38a) ej" Orcomeno;n to;n Minuveion provteron kalouvmenon, nu'n de; Boiwvtion ( a

Orcmeno, antes apodado minio y ahora beocio , Th. 4.76.3)

(38b) Nh; to;n Diva, w\ Swvkrate", e[fh, eu\ g ejpoivhsa" ajnamnhvsa" me (Por Zeus!,

Scrates dijo has hecho bien recordndomelo, Pl. Phd. 60c)



23

Estos datos sustentan la hiptesis de que las relaciones de tiempo relativo constituyen

en gran medida una implicacin del contexto, por ms relevantes que puedan resultar en la

lengua de recepcin (Smyth, Bornemann-Risch 19782: 228, Adrados 1992: 629) frente a la

polmica tesis contraria, sostenida por Ruijgh (1985), en favor de que las formas verbales

expresan tiempo antes que aspecto (de modo que los participios son susceptibles de

expresar tiempo relativo); cf. Tema 13.

Modo. El participio, habitualmente en compaa de la partcula modal a[n, puede

expresar modalidad epistmica, en equivalencia de una forma potencial (39a) o de una irreal

(39b); ocasionalmente, el participio se tie de la modalidad de la forma verbal a la que

acompaa (39c): es el participio de solidaridad modal (Oguse 1962). En caso de que el

participio exprese modalidad epistmica (e.g. participio circunstancial condicional o

concesivo), se acompaa de la negacin correspondiente mhv (40).

(39a) (eijmiv) tw'n hJdevw" me;n a]n ejlegcqevntwn ei[ ti mh; ajlhqe;" levgw ([soy] de los que

con gusto admitiran ser refutados, si digo algo que no es cierto, Pl. Grg. 458a)

(39b) ajlla; rJa/divw" a]n ajfeqei;" uJpo; tw'n dikastw'n, eij ... ejpoivhse ... (sino que, aunque

hubiera sido fcilmente absuelto por los jueces, si hubiese hecho , X. Mem. 4.4.4)

(39c) labw ;n gavr, e[fh, tau'ta pavnta kevkthso kai; crw' (pues tomando dijo

todo esto, poselo y salo [= toma y posee y usa]), X. Cyr. 8.3.46)

(40) tivna a]n bohvqeian mh ; dunavmeno" a[nqrwpo" bohqei'n eJautw'/ katagevlasto"

a]n th'/ ajlhqeiva/ ei[h ... ( cul es la ayuda cuya incapacidad de prestarse a s mismo

dejara al hombre en verdadero rdiculo? [lit. qu ayuda, si no puede prestrsela a s mismo,

resultara un hombre en verdadero ridculo?], Pl. Grg. 509b)

Ditesis. El participio muestra las variaciones diatticas que exhiben las formas finitas,

tanto la variacin activa-pasiva de (41a), como las expresadas por la voz media (41b) (para

las cuales, cf. Tema 12).

(41a) dei' plevon e[cein to;n a[rconta tw'n ajrcomevnwn (es preciso que tenga ms

el que gobierna que los gobernados, Pl. Grg. 490a)

(41b) eja;n dia; tw'n aujtw'n lovgwn ajkouvhtev mou ajpologoumevnou (en caso de que

me oigis pronunciar mi defensa en los mismos trminos , Pl. Ap. 17c)

3.3. Funciones del participio

El participio funciona, al igual que el adjetivo, como modificador: bien del ncleo de un

SN (por tanto, en el nivel sintagmtico) en posicin atributiva, motivo por el que recibe el



24

nombre de participio atributivo ( 3.3.1); bien de un SN (por tanto, en el nivel oracional), al

que modifica complementando a la par al verbo, es decir, en posicin predicativa, por lo que

recibe el nombre de participio predicativo ( 3.3.2); por ltimo, el participio puede actuar

como el predicado (adjetivo) de la oracin ( 3.3.3).

3.3.1. Participio atributivo como modificador en posicin atributiva

El participio modifica el ncleo de un SN (o SP), en el cual figura en posicin atributiva:

bien entre artculo y ncleo (42a), bien precedido de artculo detrs del ncleo (42b); cf. Tema

9.

(42a) parevlusen oJ dh'mo" th'" ajrch'" ... to;n xunavrconta Skirwnivdhn (el pueblo

destituy del mando a Escirnides, que comparta el mando con aqul, Th. 8.54.3)

(42b) kata; to;n crovnon to;n eijrhmevnon xunh'/san (en el tiempo acordado se

reunieron, Th. 2.10.2)

El participio atributivo restringe usualmente el referente expresado por el SN, actuando

como modificador restrictivo (equiparable a un adjetivo o a una oracin determinativa de

relativo, con los que puede coordinarse [43a]); excepcionalmente, sin embargo, como la

epopeya documenta, puede, al igual que el adjetivo epteto (no restrictivo), expresar una

propiedad permanente (43b).

(43a) tivne" ou\n h\san oiJ para; touvtou lovgoi tovte rJhqevnte", kai ; di ou}" a{pant

ajpwvleto (As pues, cules eran las razones aducidas entonces por ste y a causa de las

que todo fracas?, D. 18.35)

(43b) ejgw; de; qeou;" ejpibwvsomai aije;n ejovnta" (y yo invocar a los dioses

sempiternos, Od. 1.378)

En condiciones anlogas a las de los adjetivos (cf. Tema 9), el participio puede

sustantivarse, regularmente en compaa del artculo (to; mevllon el futuro), pero tambin en

su ausencia, caso en el que usualmente posee referencia genrica o indefinida (44a). El uso

articulado se documenta inicialmente en neutro plural, mientras que su empleo en gnero

masculino y en neutro singular es posthomrico; de hecho, el uso del participio neutro singular

articulado en designacin de abstractos (44b) es un conocido estilema tucidideo. El tema

aspectual-temporal del participio remite al que portara la forma finita de la proposicin de

relativo a la que equivale (cf. 3.2).

(44a) oujk e[stin filou'nta mh; ajntifilei'sqai (No es posible que el enamorado

no sea correspondido ?, Pl. Ly. 212b)



25

(44b) th'" te povlew" uJma'" eijko;" tw ' / timwmevnw/ ... bohqei'n (y es lgico que

vosotros acudis en ayuda de la dignidad de la ciudad [ = timhv], Th. 2,63)

3.3.2. Participio predicativo

En posicin predicativa, el participio modifica a un SN con el cual mantiene una relacin

anloga a la del verbo personal respecto a su Sujeto (al tiempo, puede adoptar los

complementos propios del verbo) por lo que equivale al verbo finito de una proposicin

subordinada. En razn de la funcin de la subordinada a la que equivalen (cf. 3.2), las

construcciones de participio predicativo se agrupan en participio circunstancial (3.3.2.a) y

participio completivo (3.3.2.b).

3.3.2.a. Participio circunstancial

El participio circunstancial presenta, por su parte, dos variedades en razn de su

dependencia o autonoma sintctica: la construccin engarzada sintcticamente o de

participio concertado (I) y la construccin autnoma o de participio absoluto (II).

I. Participio concertado

El participio concertado (coniunctum) recibe esta denominacin, al igual que la de

apositivo, por su concordancia en gnero, nmero y caso con un SN que forma parte de la

oracin. La denominacin alternativa de circunstancial o adverbial atiende a las diversas

relaciones semnticas que este participio puede expresar: Tiempo (45a); Fin, en asociacin

con el tema temporal de futuro (45b); Causa (45c), (con la eventual presencia de a{te,

expresin de causa objetiva, o de wJ" en expresin de causa subjetiva: en la idea de que);

Concesin (45c), en la eventual compaa de kaiv, per, kaivper, ei\ta, e[peita; Condicin (45d)

y Manera (45e).

(45a) tau't eijpovnte" kai; ajkouvsante" ajph'/men (tras decir y escuchar esto, nos

marchamos, Pl. Prt. 362a)

(45b) e[fasan h{kein ejpimaqhsovmenoi (dijeron que venan para averiguar , Hdt.

2.160)

(45c) oiJ de; a{te Periavndrou ejovnta pai'da, kaivper deimaivnonte", o{mw" ejdevkonto

(y ellos, por ser hijo de Periandro, an sintiendo temor, lo acogieron sin embargo, Hdt. 3.51)

(45d) eijdovte" kai; uJma'" a]n kai; a[llou" ejn th'/ aujth'/ dunavmei hJmi'n genomevnou"

drw'nta" a]n taujtov (conocedores de que tambin vosotros harais lo mismo a otros, si

estuvirais en la misma situacin de poder que nosotros, Th. 5.105.2)

(45e) e[ba plevwn eij" o[leqron ( parti navegando en direccin a su ruina, Tim.

PMG 727)



26

El participio puede alternar y coordinarse con las respectivas subordinadas (cf.

Jimnez Lpez 1987) que expresan las FS citadas: en poca clsica se explota el participio

como opcin estilstica preferencial, pero en koin cede ante las subordinadas.

Ahora bien, en ocasiones, es extremadamente difcil discernir el valor concreto de un

participio: ste parece indicar una circunstancia de perfil poco definido. A este respecto,

conviene destacar los dos modelos que se encubren bajo el tipo de participio concertado

indicador de una circunstancia general: (a) el que expresa una idea equivalente a una

subordinada, denominado por Moorhouse (1982: 250) uso autnomo del participio, y (b) el

que equivale a un verbo principal hasta el punto de que podra estar coordinado con el verbo

en paridad sintctica (46), por lo cual es denominado conjuntivo. Dentro de este segundo

tipo, Oguse (1962) haba diferenciado (b1) el citado participio de solidaridad modal ( 3.2),

que comparte modo y tiempo con el verbo principal, y (b2) el participio de asociacin

estrecha, que no comparte tales categoras, y que recibe su nombre de la peculiaridad

semntica de expresar una accin indisoluble de la accin principal: a pesar de estar

subordinado sintcticamente, el participio absorbe la referencia temporal del verbo principal y

comporta de facto el contenido principal (cf. Oguse, 1962: 198-203, Moorhouse 1982: 254);

as, en (47) la referencia temporal de caivronte" es la futura que expresa la forma principal

qhvsesqe: no os alegraris de haberos redo puesto que, de hecho, la accin de qhvsesqe, a

pesar del tiempo futuro, ha tenido ya lugar, y el hablante sugiere con su expresin que la

burla no ser placentera (ouj caivronte"), i.e.: no quedar impune.

(46a) ajll e[ceq hJsucivan qarrou'nte" (ea, mantened la calma, cobrando valor

!, D. 14.38)

(46b) qavrseev te touvtou ei{neka kai; qumo;n e[ce ajgaqovn (Cobra valor por esta

razn y ten buen nimo! , Hdt. 1.120)

(47) ajtavr toi uJmei'" ge ouj caivronte" gevlwta ejme; qhvsesqe (pero, mirad: vosotros

no os vais a rer de m impunemente, Hdt. 3.29.2)

Asimismo, el participio puede expresar una circunstancia concomitante de la accin

principal, con frecuencia, por medio de verbos que refieren la coexistencia espacio-temporal

de Sujeto y Objeto (a[gwn, fevrwn, labwvn, e[cwn, crwvmeno" (48), mientras que un particular

efecto semntico se halla asociado a los participios paronomsicos, formados sobre el mismo

lexema del verbo de la oracin (49).

(48) aujto;" d e[cwn dwvdeka ajfiknei'tai ej" Nauvpakton (y l en persona con doce

[naves] llega a Naupacto,Th. 3.7.3)



27

(49) o}" a]n feuvgwn katafuvgh/ ej" touvtou" (quien, en su destierro, llegue exiliado a

stos, Hdt. 4.23)

As pues, el participio concertado resulta un medio cmodo de insertar predicaciones a

travs del engarce nominal; por ello, constituye un procedimiento muy utilizado, no slo

porque puede acumularse modificando a diversos constituyentes e.g. (45c) e incluso a un

mismo ncleo, o bien por medio de coordinacin (macovmenon kai; ajmunovmenon en [50]), o bien

por concatenacin en diferentes niveles de dependencia: en (50) la victoria (nikw'nta) lograda

por medio de una accin conjunta agresiva (macovmenon) y defensiva (ajmunovmenon) constituye

el procedimiento para evitar la injusticia ajena (ejkfugei'n); as, al participio nikw'nta, que

expresa el modo de ejkfugei'n, se hallan subordinados los participios coordinados macovmenon

y ajmunovmenon, que expresan, a su vez, el procedimiento por el que se logra la nivkh.

(50) ta; ga;r tw'n a[llwn ... ajdikhvmata oujk e[stin a[llw" ejkfugei'n h] macovmenon kai;

ajmunovmenon nikw'nta (pues las injusticias de los dems no es posible evitarlas de otra

forma que mediante la victoria [alcanzada] luchando y defendindose, Pl. Lg. 731b)

El participio concertado en el nivel sintagmtico (51) (del tipo latino ab urbe condita),

documentado desde el s. V, se caracteriza semnticamente por que el ncleo significativo

recae sobre el participio ms que sobre el sustantivo, si bien sintcticamente no constituye un

tipo de construccin distinta.

(51) meta; de; th'" stratih'" ajpikomevnh" ej" Savrdi" ejnovshse oJ Aluavtth" (y con la

llegada del ejrcito a Sardes, Aliates cay enferm, Hdt. 1.19)

II. Participio absoluto

Las construcciones absolutas de participio reciben este nombre a causa de su

autonoma sintctica: el trmino nominal con el que el participio concuerda no forma parte de la

estructura sintctica de la oracin. En razn del caso que exhiben trmino nominal y participio

se distinguen:

(i) Construccin de genitivo absoluto (52a). Constituye un mecanismo del griego antiguo

para adjuntar las FS propias de una subordinada circunstancial expresadas tambin por el

participio concertado (Tiempo, Fin, Causa, Condicin, Concesin y Manera); cf. Crespo

(1989). Este uso, en tanto es paralelo al del ablativo absoluto latino, se ha considerado que

remonta al primitivo ablativo indoeuropeo, supuestamente sincretizado en griego antiguo en el

caso genitivo; si bien cabe la hiptesis de que haya contribuido a crear el tipo la segmentacin

de algunas construcciones de participio concertado con un SN en caso genitivo (de hecho,



28

algunos casos resultan ambiguos). En la evolucin de la construccin se detecta, no

obstante, la creacin de construcciones en las que el trmino nominal del genitivo absoluto ya

ha sido mencionado previamente (52b). Eventualmente, la construccin puede figurar

acompaada de wJ", que confiere un contenido (causal-)subjetivo (52b).

(52a) rJa'/on e[laqon ejselqovnte", fulakh'" ouj prokaqesthkuiva" (entraron

fcilmente sin ser advertidos, pues no haba vigilancia establecida, Th. 2.2.4)

(52b) oiJ Argei'oi h\lqon ejpi; th;n Epivdauron, wJ" ejrhvmou ou[sh" dia; to;n povlemon

biva/ aiJrhvsonte" (los argivos marcharon contra Epidauro, en la creencia de que / porque

crean que se hallaba desierta por la guerra, para tomarla por la fuerza, Th. 5.56.5)

(ii) Construccin de acusativo absoluto (53): menos frecuente que la anterior, se halla

limitada a verbos que expresan contenidos modales de posibilidad u obligacin (o[n, ejxovn,

mevlon, metamevlon, prosh'kon, dovxan) (53a); dado que tales verbos originan construcciones

impersonales, la construccin participial carece de trmino nominal, por lo que su apariencia

es la de un participio (neutro) aislado en caso acusativo. En caso de que el participio

pertenezca a un tipo de verbo distinto de los citados, la construccin de participio suele

hallarse introducida por wJ" (53b).

(53a) dovxan de; tau'ta ejxekhvruxan ou{tw poei'n (y, tomada esa decisin, proclamaron

mediante heraldo que se hiciera as, X. An. 4.1.13)

(53b) ajllhvloi" ga;r a{pante" uJpovptw" prosh'/san oiJ tou' dhvmou, wJ" metevcontav

tina tw'n gignomevnwn (pues todos los del partido del pueblo se trataban recprocamente con

sospechas, en la idea de que alguno tena parte en lo que estaba sucediendo, Th. 8.66.5)

(iii) Las excepcionales construcciones de dativo absoluto incluyen, al menos, dos

variantes: en ocasiones, el participio en dativo es correferente con un SN con el que, sin

embargo, no concuerda en caso, de modo que la secuencia resultante es anacoltica (54a);

en otras ocasiones, el participio y el SN con el que concuerda parecen apoyarse en el uso del

caso dativo en indicaciones de tiempo y espacio (54b) como extensin del empleo del

participio absoluto a otros casos (cf. la construccin paralela de genitivo absoluto

peritellomevnwn ejniautw'n en Il. 2.551)

(54a) ejnnevpw se; ... prosauda'n mhvte touvsde mhvt ejmev, wJ" o[nti gh'" th'sd ajnosivw/

miavstori (te ordeno que no dirijas la palabra ni a stos ni a m, dado que eres el

contaminador impo de esta tierra, S. OT 352-3)

(54b) tiv moi h] nevon h] peritellomevnai" w{rai" pavlin ejxanuvsei" crevo" (Qu

obligacin me vas a imponer, bien sea nueva o (repetida) al cabo de los aos?, S. OT 156)



29

3.3.2.b. Participio completivo

La construccin de participio completivo recibe este nombre por su equivalencia a una

completiva. La construccin se distingue, por tanto, de las precedentes en que el participio es

un constituyente necesario de la oracin, por lo que ha sido calificado como suplementario u

obligatorio; por otra parte, la denominacin de predicativo, asignada caractersticamente a

este participio, obedece a que es el uso ms notorio en posicin predicativa (cf. Tema 5.

5c).

La construccin de participio completivo (que puede figurar acompaado de wJ",

asociado a cierto matiz de subjetividad) desempea la funcin de completiva (55),

especialmente en dependencia de verbos de percepcin sensorial o intelectual (ajkouvein,

ojra'n, punqavnesqai) incluyendo los verbos de evidencia (faivnesqai, dhlou'sqai),

sentimiento (caivrein), fase (a[rcesqai) y, muy excepcionalmente (uso homrico y potico),

locutivos (levgein); cf. Schwyzer-Debrunner (1949: 392-396).

(55) o{tan de; ajndro;" ajkouvsh/ ti" yellizomevnou h] paivzonta oJra'/ (pero cuando se

escucha a un hombre tartamudeando o se le ve bromeando , Pl. Grg. 485d)

Al respecto son pertinentes dos precisiones:

(i) la forma casual del participio (como la del SN con el que concierta) vara en razn del

rgimen del verbo al que complementa: e.g., Ac: oJra'n, euJrivskein, lambavnein, etc. (55); G:

ajkouvein, kluvein, etc. (55); D: suneidevnai, etc.; N: dh'lo"/fanerov" (ei|nai), tugcavnein, lanqavnein,

fqavnein, etc. (56a); el caso N es obligado, adems, con verbos pasivos (56b) y en caso de

correferencia con el Sujeto del verbo principal (56c).

(56a) pavntwn tw'n hJlivkwn diafevrwn ejfaivneto (se mostraba diferente de sus

coetneos, X. Cyr. 1.3.1)

(56b) oujd o{sti" pavroiqen h\n mevga", oujde; levxetai pri;n w[n (ni quien antes era

grande se dir que ha existido previamente, A. Ag. 168-70)

(56c) ejnenovhsa tovte a[ra katagevlasto" w[n (me di cuenta entonces de que estaba

siendo objeto de burla, Pl. Smp. 198c-d)

(ii) La alternancia de la construccin de participio completivo con otros procedimientos

completivos est condicionada y no siempre es posible (cf. Tema 18); por ejemplo, en

dependencia de verbos percepcin auditiva (ajkouvein, punqavnesqai) la construccin de

participio expresa la percepcin directa, mientras que una completiva AcI (o de wJ"/o{ti)

expresa una percepcin indirecta (cf. Schwyzer-Debrunner, 1966: 395; cf. Torrego 2003

sobre lengua latina); cf. (55) con (57a). Expresan una diferencia anloga un amplio conjunto

de verbos (de evidencia: deivknusqai, ajpofaivnein, dhlou'n, ejoikevnai; de sentimiento:



30

aijdei'sqai, aijcuvnesqai; de conocimiento y aprendizaje: eijdevnai, gignwvskein, euJrivskein,

ejpivstasqai; de pensamiento: nomivzein, manqavnein, ejnnoei'n, etc.), respecto a los que es

vlido el principio general de que, mientras la construccin participial refiere una percepcin

(directa), (i) la construccin AcI reproduce una declaracin (cf. [55] con [57a]) o, en su

caso, (ii) el infinitivo suplementario expresa la capacidad, posibilidad o intencionalidad de una

accin (cf. [56c] con [57b]).

(57a) kai; se; gevron to; pri;n me;n ajkouvomen o[lbion ei\nai (omos que tambin t,

anciano, eras antes afortunado, Il. 24.543)

(57b) ajll ejnnoei'" hJma'" prodou'nai kai; katafqei'rai povlin (sino que tienes en

mente traicionarnos y destruir la ciudad, S. OT 330-331)

Por ltimo, en dependencia de ciertos verbos (e.g. sentimiento), la distincin entre

participio completivo y circunstancial no es ntida, como ilustra (58).

(58) (qeoi;) timwvmenoi caivrousin ajnqrwvpwn u{po ([los dioses] se deleitan en / al

ser honrados por los hombres, E. Hipp. 7-8)

3.3.3. Participio en funcin de predicado

Como el adjetivo, el participio acta como predicado con verbos copulativos (59). La

construccin contribuye a la creacin de perfrasis aspectuales (60), si bien no siempre es

posible distinguir entre casos en los que el participio acta como un predicado adjetivo de

aqullos en los que su combinacin con la cpula ha dado lugar ya a una forma de sentido

unitario (cf. Adrados 1992: 450, y uid. Tema 13):

(i) la perfrasis imperfectiva (progresiva) con participio de presente de (60a), muy

frecuente en koin, considerada un posible semitismo; (ii) la perfrasis que combina el

imperfecto de ei\nai con un participio de aoristo para crear tiempo relativo en el pasado, usual

en koin (60b); (iii) la perfrasis resultativa formada por ei\nai con participio de perfecto (60c),

que constituye la forma usual del perfecto de subjuntivo, de optativo y de futuro perfecto (y

de 3 p. pl. del perfecto y pluscuamperfecto de ciertos verbos).

(59) ajlla; kai; povrrw h[dh ei \ poreuovmeno" tou' e[rwto" (sino que ests ya en un

punto muy avanzado del amor, Pl. Ly. 204b)

(60a) ajll j; e[sti tau'ta th;n eJkavstou rJaqumivan uJmw'n ejpauxavnonta (sino que elloest incrementando la indolencia de cada uno de vosotros, D.3.33)

(60b) Hn ga;r oJ Qemistoklh'" bebaiovtata dh; fuvsew" ijscu;n dhlwvsa" (pues

Temstocles haba dado slidas muestras de la fuerza de su naturaleza, Th. 1.138.3)



31

(60c) eja;n mevn ge plhgw'n a[xia hjdikhkw;" h \ / (en caso de que haya cometido algn

delito que merezca azotes, Pl. Grg. 480c)

3.4. Perfrasis de participio

Los ejemplos precedentes ilustran las posibilidades de uso del participio en perfrasis

aspectuales. A las ya citadas pueden unirse otras, conformadas por verbos no copulativos,

junto a los cuales el participio no desempea la funcin de predicado, como en el conjunto

anterior: la perfrasis resultativa formada por formas finitas de e[cein con participio de aoristo

(61a), rara vez de perfecto (61b) que implican un aspecto aorstico en la realizacin de la

accin (a cargo del aspecto del participio) que se contina en el presente. Asimismo, se

registra la tendencia a constituir una perfrasis temporal de futuro integrada por formas finitas

de verbos de movimiento (e[rcesqai, ijevnai) y participio de futuro (62):

(61a) o{tou pote; mh'nin toshvnde pravgmato" sthvsa" e[cei" (por qu motivo has

cobrado tamao enojo, S. OT 698-9)

(61b) oi|av moi bebouleukw;" e[cei (la clase de cosas que ha tramado contra m,

S. OT 701)

(62) oi\sqa eij" oi|ovn tina kivndunon e[rch/ uJpoqhvswn th;n yuchvn (Sabes cul esla naturaleza del peligro al que te dispones a arriesgar tu alma?, Pl. Prt. 313a)

4. El adjetivo verbal

Los adjetivos verbales en tevo" y tov" constituyen formas creadas por sufijacin

adjetival a partir de un lexema verbal dado; su integracin en el sistema verbal es, a diferencia

de la de infinitivos y participios, incompleta, ya que salvo hechos muy excepcionales, se

forman sobre un nico tema aspectual-temporal, habitualmente de presente, y slo muy

marginalmente acogen variacin diattica.

En efecto, el contenido diattico usual de los adjetivos verbales en tov" (63a) y tevo"

(63b) es pasivo; la expresin del Agente se efecta travs de un SN en dativo (64a) (cf.

Temas 12 7.6, y para cuya interpretacin, cf. Tema 6 3.2).

(63a) nu'n dev moi ajprhvktou" ojduvna" ejmbavllete qumw'/ (y ahora lanzis a mi

corazn dolores que no pueden ser manejados, Hom. Od. 2.79)

(63a) oiJ summacei'n ejqevlonte" eu\ poihtevoi (los dispuestos a combatir a nuestrolado han de ser bien tratados, X. Mem. 2.6.27)

La construccin pasiva de adjetivos en -tevo" de (63b), denominada construccin

concertada en razn de la concordancia del adjetivo verbal con el Sujeto (Afectado),



32

coexiste con la construccin no concertada (impersonal), de uso ms frecuente, en la que

el participante Afectado figura como Objeto del adjetivo verbal ste usualmente en singular

(64a), rara vez en plural (64b) en el caso que le sea propio. El participante Agente se

expresa, al igual que en la construccin concertada, a travs de caso dativo (toi'"

ajrcomevnoi" en [64a], moi elptico en [64b]).

(64a) A d a]n qw'ntai poihtevon toi'" ajrcomevnoi" (Y lo que dispongan ha de ser efectuado por los sbditos ?, Pl. R. 339c)

(64b) xuvmmacoi ... ou}" ouj paradoteva toi'" Aqhnaivoi" ejstivn (aliados a los

que no se ha de entregar a manos de los atenienses, Th. 1.86.3)

Desde el punto de vista semntico, los adjetivos en tevo" y en tov" se han

especializado en la expresin de contenidos modales, de obligacin y posibilidad,

respectivamente, como ilustraban (63b) y (63a). Los adjetivos en tov" exhiben, por otra

parte, junto al contenido modal epistmico citado, un contenido puramente pasivo (65a),

posiblemente originario, e incluso un valor activo (65b), ligado habitual, pero no

exclusivamente, a verbos transitivos.

(65a) Prhvgmato" ajprhvktou calepwvtatovn ejsti teleuthvn gnw'nai (es muy difcil

conocer el final de una accin no realizada, Theogn. 1075)

(65b) o{" me met ajprhvktou" e[rida" kai; neivkea bavllei (quien me lanza junto a

discordias y querellas estriles [que no hacen nada], Hom. Il. 2.376)



33

BIBLIOGRAFA

Adems de los manuales de sintaxis griega: Khner, R. Gerth, B. (1898), Smyth, H. W.

(1920); Schwyzer, E. Debrunner, A. (1949); Bornemann-Risch (19782); Adrados, F. R.

(1992), Crespo, E. Conti, L. Maquieira, H. (2003)

Anderson, L.G. (1975): Form and function of subordinate clauses, Gotemburgo: Dpto. de

Lingstica de la Universidad de Gotemburgo.

Bolkestein, Machtelt (1976): A.c.i.- and ut-clauses with verba dicendi in Latin, Glotta 54,

263-291.

Chiappi, L. (1993), Osservazioni sulluso del participio in greco, A&R 38, 196-202.

Christol, A. (1991): Les deux constructions des verbes dordre en grec, Lalies 12, 159-

168.

Crespo, Emilio (1984a): Infinitivo modal sin a[n en griego, en Gil, Luis - Aguilar, Rosa M.,

Apophoreta philologica Emmanueli Fernndez-Galiano a sodalibus oblata, Madrid:

Estudios Clsicos 87-88, 67-73.

Crespo, Emilio (1984b): On the system of Substantive Clauses in Ancient Greek. A functional

approach, Glotta 62, 1-16.

Crespo, Emilio (1988a), La expresin de la funcin Manera en griego, Emerita 56, 43-64.

Crespo, Emilio (1988b): La expresin de la finalidad en las subordinadas del griego antiguo,

RSEL 18, 285-298

Crespo, Emilio (1989): Participio absoluto y subordinada adverbial, Actas del VII Congreso

Espaol de Estudios Clsicos I, Madrid: Universidad Complutense, 119-126.

Gil, Luis (1953): Sobre el origen y evolucin del genitivo del infinitivo articular griego con

valor final, Emerita 21, 48-58.

Givn, Talmy (1984): Syntax. A Functional-typological Introduction, I, Amsterdam-Philadelphia:

John Benjamins.

Jacquinod, Bernard (ed.) (1999): Les compltives en grec ancien, Saint-tienne: Publications

de lUniversit de Saint-tienne.

Jimnez Lpez, M Dolores (1987): La distribucin de participio concertado y subordinada

adverbial en la lengua literaria griega del s. V a.C, Emerita 55, 51-62.

Jimnez Lpez, M Dolores (1990): dokei'n + infinitivo: construccin personal e impersonal,

CFC 24, 235-243.

Jimnez Lpez, M Dolores (2003): Estructuras sintcticas de los verbos de influencia,

Baos, J. M., Cabrillana, C., Torrego, M. E. & Villa, J. de la, (eds.), Praedicatiua.

Complementacin en griego y en latn, Anejo 53 de Verba, Santiago de Compostela:



34

111-137.

Jimnez Lpez, M Dolores (2006), Persuadir en griego: el marco predicativo de peivqw, E.

Crespo - J. de la Villa - A. R. Revuelta (eds.), World Classes and Related Topics in

Ancient Greek, Louvain-la-Neuve, BCILL 117, pp. 163-192.

Kurzov, Helena (1968): Zur syntaktischen Struktur des griechischen: Infinitiv und

Nebensatz, Amsterdam: Adolf M. Hakkert.

Martnez Vzquez, Rafael (1989): Infinitivos dinmicos e infinitivos declarativos en griego

antiguo, Emerita 57, 293-307.

16-Sintaxis de Las Formas Nominales Del Verbo en Griego Antiguo

Documents

Transcript of 16-Sintaxis de Las Formas Nominales Del Verbo en Griego Antiguo