11º Índice de Eficiencia Energética en el Hogar Resultados Nacional · 2018-12-19 · Subíndice...
24
Madrid, diciembre 2018 11º Índice de Eficiencia Energética en el Hogar Resultados Nacional
Transcript of 11º Índice de Eficiencia Energética en el Hogar Resultados Nacional · 2018-12-19 · Subíndice...
Madrid, diciembre 2018
11º Índice de Eficiencia
Energética en el Hogar
Resultados Nacional
2
Índice y contenido
1. En titulares
2. Resultados del estudio nacional
3. Conclusiones del estudio nacional
4. Anexos
3
Introducción
Ser un observatorio de la eficiencia energética de los hogares a nivel
nacional.
Poner a disposición de los usuarios y administraciones una herramienta
para fomentar hábitos eficientes y en consecuencia, el ahorro
energético.
1
2
La Fundación Naturgy presenta una nueva edición del Índice de Eficiencia Energética en los
hogares españoles, un estudio realizado desde 2004 que permite detectar los comportamientos
y hábitos energéticos de los ciudadanos en sus hogares.
El índice ha cumplido, un año más, con los objetivos iniciales para los que se diseñó:
01En titulares
5
Este potencial de ahorro equivale a:
49.141 GWh, equivalente al 18% de la demanda eléctrica de España
en el 2017.
14,7 millones de toneladas de CO2, las mismas emisiones que
realizan al año 4,8 millones de turismos, el 21% del parque existente
en España.
4.352 millones de euros, 0,4% del PIB nacional en 2017.
Los hogares españoles tienen un potencial de ahorro del
27,4%, que podría alcanzarse mejorando los hábitos y el
equipamiento de los hogares
En titulares
02Resultados del estudio nacional
7
¿Qué es el índice de eficiencia?
Tiene un máximo de 10 puntos, siendo 10 el comportamiento más eficiente.
El índice calcula los hábitos eficientes en los puntos de mayor consumo energético,
centrándose en los hábitos que pueden generar un mayor ahorro en los hogares
españoles.
El índice se desglosa en los siguientes subíndices:
• Cultura energética
• Mantenimiento
• Control energético
• Equipamiento
El Índice de Eficiencia Energética es un indicativo de cómo de eficiente es el
comportamiento del ciudadano en su hogar.
8
6,116,22
6,28
6,49 6,486,58
6,64 6,61
6,456,39
6,46
5,0
5,2
5,4
5,6
5,8
6,0
6,2
6,4
6,6
6,8
7,0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
5,73%
1,1%
El Índice de Eficiencia Energética ha experimentado un crecimiento del 5,73% desde la
primera edición en el 2004.
La tendencia negativa que se inició en 2012 parece haberse detenido.
Es la primera vez en los últimos 7 años que se produce una mejora que,
aunque es ligera (1,1%), resulta significativa.
Resultados del estudio nacional
Evolución del Índice de Eficiencia Energética nacional
9
6,50
6,50
6,23
6,31
6,40
6,61
6,46
6,01
6,52
6,57
6,49
6,36
6,34
6,46
6,50
6,23
6,40
6,40
6,39
6,28
6,66
6,37
6,40
6,44
5,96
6,51
6,60
6,25
6,16
6,22
6,46
6,58
6,20
6,10
5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5
Andalucía
Aragón
Asturias
Balears
C. León
C. Valenciana
C.La Mancha
Canarias
Cantabria
Cataluña
Extremadura
Galicia
La Rioja
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
2018
2016
6,46
La subida del Índice de
Eficiencia es trasladable a la
mayoría de las Comunidades
Autónomas: en nueve de las
diecisiete el índice asciende y
en dos se mantiene estable.
Las Comunidades en las que el
índice disminuye son Asturias,
Baleares y Murcia.
En Cantabria, Cataluña y
Madrid el índice se mantiene
estable.
Comparando con los resultados
nacionales, las Comunidades
que tienen un índice superior
a la media son Andalucía,
Aragón, Valencia, Cantabria,
Cataluña, Extremadura y
Murcia.
Resultados del estudio nacional
Comparativa del Índice de Eficiencia Energética por CCAA
10
Resultados del estudio nacional
El ascenso del Índice Global de Eficiencia es ocasionado por los ascensos significativos del subíndice
de Control (+1,8% respecto a 2016), Cultura (+1,39) y Equipamiento (+1,11%).
El subíndice de Mantenimiento, sin embargo, continua sin recuperarse: vuelve a descender
(aunque no de manera estadísticamente significativa), obteniendo el resultado más bajo desde
que comenzó el estudio (en el 2004).
Evolución de los subíndices
5,74
5,785,986,116,14
6,216,096,065,83
5,945,90
7,917,777,687,837,917,827,767,887,58
7,467,42
5,84
5,765,71
5,875,865,825,755,805,63
5,465,42
6,406,336,456,656,666,526,376,32
6,18
6,055,80
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
20182016201320122011201020092008200720052004
Mantenimiento
Control
Cultura
Equipamiento
11
Mantenimiento
Equipamiento
Cultura
Control
Uso del programa corto lavado
Lavavajillas que eligen
automáticamente el programa de
lavado
No uso de electrodomésticos de
mayor consumo a la vez
Equipos en stand by
Aumento de conocimiento de ahorro
por ajuste de potencia
Aumento de capacidad de explicación
de una factura
Aumento de bombillas LED
Más hogares sin termostato para
regular calefacción individual
Sistemas para la reducción de salida
del aire en todas las ventanas
Resultados del estudio nacional
Evolución de los subíndices
12
18,3% 13,7%
Aire
acondicionado
Agua
caliente
20,0%
Iluminación
1.406 GWh/año
197 M€/año
25,3%
Calefacción
23.200 GWh/año
1.160 M€/año
3.227 GWh/año
452 M€/año
4.888 GWh/año
244 M€/año
43,3%
Equipamiento
16.420 GWh/año
2.299 M€/año
42,9% 25,5% 26,2% 19,5% 12,6%2016
2018
Variaciones estadísticamente significativas
Resultados del estudio nacional
Potencial de ahorro desglosado
13
20,0
16,0
25,4
25,7
15,9
11,9
26,1
28,7
24,5
19,2
19,1
22,2
19,5
19,4
18,8
27,2
31,2
30,8
TOTAL
Resultados del estudio nacional
Potencial de ahorro comparativo
27,4
26,8
30,5
30,9
25,4
26,1
25,9
29,3
29,1
26,5
25,0
27,7
27,6
28,5
26,8
27,6
32,3
27,7
TOTAL
Andalucía
Aragón
Asturias
Balears
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-LaMancha
Cataluña
C. Valenciana
Extremadura
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
25,3
27,3
27,2
22,6
25,2
23,0
19,0
23,0
28,3
24,9
24,9
24,9
22,8
27,0
29,6
20,0
24,3
22,2
18,3
20,4
16,1
4,5
19,7
22,4
16,2
17,2
18,1
17,5
18,4
17,4
15,8
16,3
17,5
18,3
21,9
20,8
13,7
13,5
13,0
15,2
13,4
13,3
13,6
13,4
13,7
13,4
13,4
14,7
14,0
14,0
13,1
15,0
15,9
15,1
43,3
42,5
45,9
45,5
41,2
43,2
45,1
45,2
46,5
42,9
40,2
44,1
44,8
43,4
43,2
42,9
49,3
39,2
14
6,52 6,446,13
6,44 6,55 6,46 6,46 6,44 6,48
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
Hombre Mujer Menos de 35 De 35 a49
De 50 o más Ocupado No ocupado Sustentadorprincipal
Nosustentador
El perfil de hogar eficiente se corresponde
con los siguientes aspectos
sociodemográficos:
• nivel económico medio y alto
• tienen más de 50 años
• viven en municipios entre
10.000 y 100.000 habitantes
Edad responsable del hogarEstatus socioeconómicoSituación laboral
Resultados del estudio nacional
Índice por aspectos sociodemográficos influyentes
6,43 6,55 6,43 6,38 6,32 6,48 6,50 6,48 6,41 6,25
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
De 0 a 10 10 a 100 100 a 250 250 a 1.000 Más de1.000
Alto Medio-Alto Medio-Medio
Medio-Bajo Bajo
6,43 6,55 6,43 6,38 6,32 6,48 6,50 6,48 6,41 6,25
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
De 0 a 10 10 a 100 100 a 250 250 a 1.000 Más de1.000
Alto Medio-Alto Medio-Medio
Medio-Bajo Bajo
6,52 6,446,13
6,44 6,55 6,46 6,46 6,44 6,48
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
Hombre Mujer Menos de 35 De 35 a49
De 50 o más Ocupado No ocupado Sustentadorprincipal
Nosustentador
Tamaño del municipio (en miles de habitantes)
15
Incandescentes9%Fluorescentes
5%
Halógenos 12%
Bajo consumo34%
Led39%
Número medio de bombillas en el hogar
El uso de bombillas LED se ha incrementado:
pasan de 4,4 en 2016 a 7,4 en 2018.
Distribución de todas las bombillas que
hay en los hogares Base: Número total de bombillas -en hogares-.
91% eficientes
El potencial de ahorro energético en iluminación ha descendido un 6%.
En los hogares españoles, el 91% de las bombillas son eficientes (considerando
eficientes todas, excepto las incandescentes).
Resultados del estudio nacional
Hechos destacables: iluminación
2018 2016 Dif
Led 7,4 4,4 3,0
Bajo consumo 6,5 8,4 -1,9
Incandescentes 1,8 2,7 -0,9
Fluorescentes 1,0 1,2 -0,2
Halógenos 2,2 2,8 -0,6
Total 19,0 19,5 -0,5
16
47,2%
36,8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2016
2018
No sé su etiquetado
40,7%
49,4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2016
2018
La mayoría son A o superiores
-10%+9%
El % de electrodomésticos A es mayor en hogares en
los que el responsable del hogar tiene entre 35 y 49
años (58%)
El conocimiento del etiquetado es menor en hogares
de menores de 35 años sin hijos (55% no sabe su
etiquetado)
Prácticamente en la mitad de los hogares españoles, la mayoría de los
electrodomésticos son A o superiores y ha mejorado el conocimiento
sobre el etiquetaje.
Resultados del estudio nacional
Hechos destacables: electrodomésticos
17
48,4%
43,2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2016
2018
Siempre apaga con el botón
-5%
Aumentan los equipos en stand by en los hogares y disminuyen los hogares que
apagan del todo los equipos antes de salir o acostarse.
Resultados del estudio nacional
Hechos destacables: uso y apagado de electrodomésticos
18
Aumentan de manera estadísticamente significativa los hogares que tienen
contratada discriminación horaria.
Del 11% en 2016 frente al 14% en 2018, lo que supone un incremento del 27%
Resultados del estudio nacional
Hechos destacables: discriminación horaria
Con discriminación
horaria11,1%
Sin discriminación
horaria88,9%
2016
Con discriminación
horaria14,2%
Sin discriminación
horaria85,8% 2018
19
+4%
Subíndice Cultura: conocimientos que hacen que nuestros hábitos de control energético mejoren.
El subíndice de Cultura en eficiencia energética aumenta en los hogares españoles:
más de 3 de cada 4 encuestados saben que, ajustando a sus necesidades la tarifa y
la potencia contratada, pueden pagar menos.
Resultados del estudio nacional
Hechos destacables: mayor cultura energética
73,3%
77,7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2016
2018
03Conclusiones del estudio nacional
21
Conclusiones del estudio nacional
− El Índice Global de Eficiencia Energética se sitúa en 6,46 puntos, aumentando 1,1%respecto a 2016. Se rompe la tendencia bajista iniciada en 2012.
− Las Comunidades Autónomas más eficientes son Valencia, Cataluña y Cantabria.
− Los cuatro subíndices que evalúan la eficiencia energética en los hogares españoles sesitúan entre los 5,7 y los 7,9 puntos (en una escala de 0 a 10 puntos). Mientras que lossubíndices de Cultura, Control y Equipamiento han mejorado respecto a 2016,Mantenimiento continúa con la tendencia de descenso.
− El potencial de ahorro de los hogares españoles es del 27,4%, el mismo que en 2016.Todos los potenciales parciales han obtenido resultados muy similares a los del 2016.Destaca el descenso del potencial de ahorro en iluminación (-6,2%), que se compensa conincrementos del potencial de ahorro en agua caliente y equipamiento.
− Las familias identificadas en un entorno de vulnerabilidad energética tienen valoresmenores en todos los subíndices de eficiencia energética respecto a la media.
− Más de 3 de cada 4 encuestados saben que, ajustando a sus necesidades la tarifa y lapotencia contratada, pueden pagar menos, lo que significa una mejora del 4% respecto laúltima edición.
− Prácticamente en la mitad de los hogares españoles, la mayoría de loselectrodomésticos son A o superiores y ha mejorado el conocimiento sobre el etiquetaje.
04Anexos
23
Universo: hogares españoles
Ámbito: nacional (sin Ceuta y Melilla)
Metodología: entrevista telefónica asistida por ordenador (CATI) mediante cuestionario estructurado.
Muestra:
Diseño de la muestra: se establecieron muestras independientes por Comunidad Autónoma.
Para el tratamiento de los datos globales se procedió a ponderar para devolver el peso
poblacional a cada Comunidad, tomando la distribución proporcional de las 3.600
entrevistas establecidas en la muestra teórica.
Método de muestreo: selección aleatoria simple de hogares en cada estrato definido por el
tamaño del municipio de residencia en cada CCAA, y selección final del individuo a
entrevistar, el responsable de las tareas domésticas, según cuotas de sexo y edad.
Tamaño de la muestra real nacional: 3.600 entrevistas.
Recogida de información: del 12 de febrero al 27 de marzo de 2018.
Ficha técnica del Índice de Eficiencia Energética
Esta presentación es propiedad de Fundación Naturgy. Tanto
su contenido como su diseño están destinados al uso exclusivo
de su personal.
Gracias
