11-12 abril 2013

21
11-12 abril 2013 Generalidades de los Programas de Gestión para mejorar la Calidad del Aire (ProAire) Taller para la elaboración de las medidas para el ProAire de la ZM SLP-Soledad de Graciano Sánchez

description

Generalidades de los Programas de Gestión para mejorar la Calidad del Aire (ProAire) Taller para la elaboración de las medidas para el ProAire de la ZM SLP-Soledad de Graciano Sánchez. 11-12 abril 2013. Situación actual de los ProAire – abril 2013. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 11-12 abril 2013

Page 1: 11-12 abril 2013

11-12 abril 2013

Generalidades de los Programas de Gestión para mejorar la Calidad del Aire

(ProAire) Taller para la elaboración de las medidas para el

ProAire de la ZM SLP-Soledad de Graciano Sánchez

Page 2: 11-12 abril 2013

Situación actual de los ProAire – abril 2013

Los costos por contaminación atmosférica en 2009 fueron equivalentes a 4.4% del PIB. Fuente INEGI.

Los programas de gestión para mejorar la calidad del aire (ProAire) son un instrumento para revertir el deterioro de la calidad del aire en las principales ciudades de México.

Los ProAire incorporan medidas concretas para el abatimiento y control de las emisiones.

Participan los 3 órdenes de Gobierno.

Desde 1990, se han elaborado 26 ProAire a nivel nacional.

Actualmente existen 9 ProAire vigentes.

Para el sexenio se prevé publicar 12 ProAire, de los cuales 5 serían renovados y 7 nuevos.

ProAire Vigentes: Salamanca-Celaya e Irapuato, Zona Metropolitana del Valle de Toluca, Zona Metropolitana de Tijuana, Puebla, Zona Metropolitana del Valle de México, Mexicali, Jalisco (ZMG), Región Comarca Lagunera, Victoria de Durango.

ProAire en elaboración: Zona Metropolitana de Querétaro-San Juan del Río, Zona Metropolitana de Villahermosa, León, Zona Metropolitana de San Luis Potosí-Soledad de Graciano Sánchez (ZMSLP-SGS).

Page 3: 11-12 abril 2013

No. ProAire Período Población potencialmente beneficiada

(millones de personas)1 Salamanca, Celaya e

Irapuato2013 - 2022 1.2

2 Zona Metropolitana del Valle de Toluca

2012 - 2017 1.8

3 Zona Metropolitana de Tijuana

2012 - 2020 1.8

4 Puebla 2012 - 2020 5.8

5 Zona Metropolitana del Valle de México

2011 - 2020 20

6 Mexicali 2011 - 2020 0.9

7 Jalisco 2011 - 2020 4.4

8 Región Comarca Lagunera

2010 - 2015 1.2

9 Durango 2009 - 2013 0.6

Total 37.7(43.1% de la población urbana)

ProAire vigentes

Fuente: Elaborado por la DGGCARETC, SEMARNAT 2013.

Page 4: 11-12 abril 2013

No. ProAire en elaboración

Período Población potencialmente beneficiada

(millones de habitantes)

1 Zona Metropolitana de Querétaro - San Juan

del Río

1.4

2 Zona Metropolitana de Villahermosa

0.8

3 León 1.6

4Zona Metropolitana de

San Luis Potosí - Soledad de Graciano Sánchez (ZMSLP-SGS)

1.0

Total4.8

(5.5% de la población urbana)

ProAire en elaboración

Fuente: Elaborado por la DGGCARETC, SEMARNAT 2013.

Page 5: 11-12 abril 2013

Planeación

Diagnóstico

Elaboración, Estrategias y

medidasEjecución

Seguimiento y Evaluación

Fuente: Elaborado por la DGGCARETC, SEMARNAT 2013.

Etapas de elaboración de un ProAire

Page 6: 11-12 abril 2013

Etapas de elaboración de un ProAire

Fuente: Elaborado por la DGGCARETC, SEMARNAT 2013.

Page 7: 11-12 abril 2013

Seguimiento y Evaluación de ProAire

Page 8: 11-12 abril 2013

Definiciones SyE

Recolección

Registro

Sistematización

Evaluación

Seguimiento

ProAire

Evaluación

• Datos de calidad del aire

• Inventarios de emisiones

• Resultado del Seguimiento

A

B

Page 9: 11-12 abril 2013

a. Dar seguimiento a medidas y acciones incluidas en los ProAire

b. Evaluar la efectividad de las medidas y acciones, en reducción de emisiones y en desarrollo de capacidades para gestión de calidad del aire

Objetivos SyE

Page 10: 11-12 abril 2013

Evaluación Cualitativa:

Seguimiento a través de recopilar información de acciones ejecutadas y registradas en el periodo de vida del ProAire.

Llenado de 3 formatos:

•Informe de avance de medidas (Excel)

•Informe de avance de medidas (Word)

•Tabla de avances relativos de medidas

Metodología SyE

1

2

3

A

Fuente: Elaborado por DGGCARETC-SEMARNAT (2012)

Page 11: 11-12 abril 2013

Nuevo formato SyEEvaluación Cualitativa:

Page 12: 11-12 abril 2013

Características:1. representativos y comprensibles

2. sensibles a cambios y comparables

3. confiables y relevantes

4. permiten fijar objetivos y metas

5. favorecen interrelación entre ellos

7. referidos geográficamente

8. validez técnica

9. costo-beneficio de su implementación

10. permitir la predicción

Indicadores SyEIndicador [...]1. tr. Mostrar o significar algo con indicios y señales. Fuente: Definiciones, http://www.rae.es/rae.html

Page 13: 11-12 abril 2013

Evaluación (cuantitativa): Análisis y evaluación de actividades que tienen efecto directo y mesurable en reducción de emisiones

Estará basada en:

•Datos de calidad del aire

•Inventario de emisiones

Metodología SyE

4

5

B

Fuente: Elaborado por DGGCARETC-SEMARNAT (2012)

Page 14: 11-12 abril 2013

Resumen de la Metodología SyE

A

1

2

3

Seguimiento

Informe de Avance de Medidas (Excel)

Tabla de avances relativos de medidas

B

4

5

Evaluación

Datos de Calidad del Aire

Inventario de Emisiones

Informe anual de SyE ProAire*

Fuente: Elaborado por DGGCARETC-SEMARNAT (2012)

24

Page 15: 11-12 abril 2013

Proceso del Seguimiento 2012 SyE

Recopilación de Información en el Estado/Municipio

Llenado de formatos de Seguimiento (Excel y Word) por el Estado/Municipio

Envío de formatos a SEMARNAT

Revisión de información SEMARNAT

Matriz de Evaluación Informe 2012 de Seguimiento ProAire “XXX”

Publicación SEMARNAT/Estado/Municipio

1 2 3

Fuente: Elaborado por DGGCARETC-SEMARNAT (2012)

Page 16: 11-12 abril 2013

Resultados 2009 SyE

Puebla 2006-2011

73.71 % Bueno

Toluca 2007-201122.77 % Regular

Cd. Juárez 2006-2012

4.39% Insuficiente

Salamanca

2007-2012

50.12 % Bueno

León 2008-2012

35.56 % Moderado

Fuente: Elaborado por DGGCARETC-SEMARNAT (2012)

Page 17: 11-12 abril 2013

Resultados 2011 SyE

Puebla 2006-201187.50 % Bueno

Toluca 2007-201185.30 % Bueno

Cd. Juárez 2006-201231.00% Moderado

Salamanca 2007-201282.70 % Bueno

León 2008-201270.20 % Moderado

Fuente: Elaborado por DGGCARETC-SEMARNAT (2013)

Durango 2009-2013 35.60 % Moderado

Comarca Lagunera 2010-201520.50 % Regular

Cuernavaca2009-201244.30 % Moderado

AM de Monterrey 2008-201229.20% Moderado

Page 18: 11-12 abril 2013

Sello distintivo del ProAire

Page 19: 11-12 abril 2013

Sello distintivo en Portada

Page 20: 11-12 abril 2013

Sello distintivo en difusión de medidasde ProAire

Page 21: 11-12 abril 2013

GRACIAS!!!

Gloria Yáñez RodríguezSubdirectora de Programas de Calidad del Aire

Tel. +52 (55) 5624 [email protected]