10005 Atlas Del Municipio de Durango

ESTE PROGRAMA ES DE CARÁCTER PÚBLICO, NO ES PATROCINADO NI PROMOVIDO POR PARTIDO POLÍTICO ALGUNO Y SUS RECURSOS PROVIENEN DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAN TODOS LOS CONTRIBUYENTES. ESTA PROHIBIDO EL USO DE ESTE PROGRAMA CON FINES POLÍTICOS, ELECTORALES, DE LUCRO Y OTROS DISTINTOS A LOS ESTABLECIDOS. QUIEN HAGA USO INDEBIDO DE LOS RECURSOS DE

ESTE PROGRAMA DEBERÁ SER DENUNCIADO Y SANCIONADO DE ACUERDO CON LA LEY APLICABLE Y ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE.

Atlas de Riesgos Naturales del Municipio de Durango 2012

Fecha: Noviembre 2012 Entrega Final (3.1) Número de Obra: 210005PP035432

No. de Expediente: PP12/10005/AE/1/0026

Municipio de Durango Estado de Durango

₪ SIGEMA SA de CV

Ocotlán 47 2° piso, Col. Roma, Del. Cuauhtémoc, México DF, CP 06700.

Tels. 01800.4.SIGEMA / 0155.588.111.96 Web: sigema.com.mx

Email: [email protected]

http://www.sigema.com.mx/

mailto:[email protected]

Atlas de Riesgos del Municipio de Durango

Entrega Final 3.1, Noviembre 2012

2

ÍNDICE Capítulo 1 Antecedentes e Introducción ................................................................................................... 4

1.2 Introducción .................................................................................................................................... 4

1.3 Antecedentes ................................................................................................................................. 5

1.4 Objetivo .......................................................................................................................................... 6

1.5 Alcances......................................................................................................................................... 6

1.6 Metodología General ...................................................................................................................... 7

1.7 Contenido del Atlas de Riesgo ........................................................................................................ 8

Capítulo 2 Determinación de la zona de estudio ..................................................................................... 10

2.1 Determinación de la Zona de Estudio............................................................................................ 10

Capítulo 3 Caracterización de los elementos del medio natural .............................................................. 12

3.1 Fisiografía .................................................................................................................................... 13

3.2 Geología....................................................................................................................................... 16

3.3 Geomorfología .............................................................................................................................. 19

3.4 Edafología .................................................................................................................................... 22

3.5 Hidrología ..................................................................................................................................... 26

3.6 Climatología ................................................................................................................................. 29

3.7 Uso de suelo y vegetación ............................................................................................................ 33

3. 8 Áreas naturales protegidas .......................................................................................................... 37

3.9 Problemática ambiental ................................................................................................................ 39

Capítulo 4 Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos ............................... 41

4.1 Elementos demográficos .............................................................................................................. 41

4.1.1 Dinámica demográfica ............................................................................................................ 41

4.1.2 Distribución de población........................................................................................................ 43

4.1.3 Mortalidad .............................................................................................................................. 44

4.1.4 Densidad de población ........................................................................................................... 45

4.1.5 Discapacidad.......................................................................................................................... 45

4.2 Características sociales ................................................................................................................ 46

4.3 Principales actividades económicas en la zona ............................................................................. 50

4.4 Características de la población económicamente activa ................................................................ 53

4.5 Estructura urbana ......................................................................................................................... 54



3

Capítulo 5 Identificación de riesgos, peligros y vulnerabilidad ante fenómenos perturbadores de origen natural ................................................................................................................................................... 56

5.1 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen Geológico .................................... 59

5.1.1 Fallas y Fracturas ................................................................................................................... 60

5.1.2 Sismos ................................................................................................................................... 68

5.1.3 Tsunamis o maremotos .......................................................................................................... 78

5.1.4 Vulcanismo ............................................................................................................................ 79

5.1.5 Deslizamientos ....................................................................................................................... 80

5.1.6 Derrumbes ............................................................................................................................. 89

5.1.7 Flujos ..................................................................................................................................... 95

5.1.8 Hundimientos ....................................................................................................................... 101

5.1.9 Erosión ................................................................................................................................. 102

5.2 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen Hidrometeorológico .................... 107

5.2.1 Ciclones (Huracanes y ondas tropicales) .............................................................................. 108

5.2.2 Tormentas eléctricas y lluvias extraordinarias ....................................................................... 119

5.2.3 Sequías ................................................................................................................................ 132

5.2.4 Temperaturas máximas extremas ......................................................................................... 149

5.2.5 Vientos Fuertes .................................................................................................................... 157

5.2.6 Inundaciones ........................................................................................................................ 165

5.2.7 Heladas y temperaturas bajas .............................................................................................. 240

5.2.8 Granizo ................................................................................................................................ 254

5.2.9 Nevadas ............................................................................................................................... 259

5.3 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen Químico ..................................... 269

5.3.1 Gasolineras .......................................................................................................................... 270

5.3.2 Incendios Forestales ............................................................................................................ 272

5.4 Medidas preventivas para mitigación de riesgos ......................................................................... 275



4

Capítulo 1 Antecedentes e Introducción

1.2 Introducción

Los fenómenos naturales de carácter destructivo siempre han aparecido de forma recurrente, impredecible e inevitable. A lo largo de la historia, en todo el territorio del Municipio de Durango, los fenómenos naturales han provocado variaciones al paisaje y en algunos casos pérdidas económicas por daño a infraestructura. Sin embargo, en los últimos años, estos fenómenos aunados con procesos de expansión urbana, pueden incrementar la magnitud de su devastación. De ahí la importancia de hacernos conscientes de que los ciclos naturales no son ajenos a los habitantes del municipio y que pueden ser perjudiciales si no existe un pleno conocimiento de su dinámica. Así mismo, cuando las personas se olvidan de las consecuencias que puede tener un fenómeno natural extremo y se exponen sin tomar precauciones dan como resultado graves pérdidas tanto materiales como humanas.

Durango es un municipio que está expuesto a los desastres naturales por su ubicación geográfica y consecuente dinámica geológica y climática. De esta manera, a lo largo de la historia reciente se han presentado diversos desastres naturales como sequías, inundaciones y temperaturas mínimas extremas.

Por ello, en la agenda municipal de protección civil, la prevención de desastres ha tomado una gran relevancia, debido principalmente a la diversidad de fenómenos que pueden causar catástrofes en nuestro territorio. Así, se ha reconocido la importancia de establecer estrategias y programas de largo alcance enfocados a prevenir y reducir sus efectos, y no sólo focalizar recursos para la atención de las emergencias y la reconstrucción. Esta estrategia debe lograr que la sociedad sea capaz de afrontar los peligros naturales asegurando al mismo tiempo que el desarrollo no incremente su vulnerabilidad y por ende el riesgo. Sólo así se podrá garantizar un municipio menos vulnerable y una población más preparada y segura.

Es por lo anterior que se debe de contar con un Atlas de Riesgos a fin de contar con instrumento de prevención, mitigación y respuesta más eficientes y precisas. Para ello es importante en primera instancia completar el diagnóstico de las zonas más susceptibles a padecer daños, es decir, conocer las características de los eventos que pueden tener consecuencias desastrosas y determinar la forma en que estos eventos inciden en el municipio de Durango.

El reto que se estableció fue la integración de un sistema de información sobre el riesgo de desastres detallado a nivel municipal. La integración de este Atlas de Riesgos, demandó un esfuerzo coordinado de investigación, recopilación de datos, trabajo de campo, entre la Dirección Municipal de Protección Civil, el Consejo Municipal de Protección Civil, la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno Federal, contratistas privados, así como la población en general.

Es así que el Municipio de Durango, ha dado un gran paso hacia una política responsable en materia de prevención de desastres, con la elaboración de su Atlas de Riesgos, una iniciativa del Ayuntamiento que cuenta con el apoyo del programa “Prevención de Riesgos en Asentamientos Humanos” de la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno Federal. Mediante este documento, el Municipio tendrá la certeza de



5

contar con un instrumento de identificación de Peligros, Vulnerabilidad y Riesgos que ayude a fortalecer la orientación de políticas públicas a fin de prevenir o mitigar los daños a la población, causados por fenómenos perturbadores de origen natural.

Los estudios realizados para integrar el presente documento se elaboraron de conformidad a las metodologías establecidas por la SEDESOL en las “Bases para la Estandarización en la Elaboración de Atlas de Riesgos y Catálogo de Datos Geográficos para Representar el Riesgo 2012”.

1.3 Antecedentes

El territorio municipal de Durango, no ha estado libre del embate de fenómenos perturbadores de origen natural, los cuales frecuentemente se presentan e inciden de manera directa en perjuicio de sus habitantes. Debido a esto, la actual Administración Municipal a través de la Dirección de Protección Civil, ha llevado registro de los fenómenos perturbadores que han ocurrido en la historia reciente del municipio.

Con base en dicho registros, y respecto a los temas de carácter geológico, se han identificado de manera puntual las zonas que potencialmente pueden presentar deslizamientos de laderas, tales sitios son los márgenes y colonia aledañas al Cerro del Mercado, es decir, las Colonias Luz y Esperanza, Morga, Lázaro Cárdenas, Sergio Méndez Arceo, Rosas del Tepeyac, Cerro del Mercado y Guadalupe.

Con respecto a los fenómenos de carácter hidrometeorológico que han causado afectaciones en la región, se han registrado inundaciones en las inmediaciones del Río El Tunal y en los afluentes de la presa Gral. Guadalupe Victoria afectando a las localidades de El Pueblito, El Nayar, El Conejo, Francisco Villa Nuevo y Viejo, El Arenal, Tierra y Libertad, Libertad y Democracia, así como zonas bajas del Puente Dalila. Así mismo, se tiene registrado que en las Colonias Frac. Villas del Guadiana del I al VII, San Marcos, Las Nubes, Jardines de Cancún, Frac. San Juan, El Alacrán, Frac. Viva Reforma, Nuevo Durango I y II, Col. Isabel Almanza y Frac. Benito Juárez, existe la posibilidad de inundación por lluvias extremas, como de hecho ocurrió en el año 2007 (inundación con hasta 150cm de tirante, y en el año 2010, cuando hubo 400 viviendas dañadas en la ciudad. Al respecto, además de registros municipales, existe evidencia hemerográfica en los periódicos locales.

Un fenómeno hidrometeorológico de particular gravedad para Durango es la sequía que afecta a todo el territorio municipal, aunque la mayor vulnerabilidad se encuentra en la zona rural del mismo, donde se ubican las actividades agropecuarias. Adicionalmente, en las Colonias Las Palmas, Héctor Mayagoitia, José María Morelos Norte, Paseo Las Mangas, Valentín Gómez Farías, Niños Héroes Norte, Arcoíris, Nuevo Amanecer, 1 de Mayo, Arroyo Seco, Ejidal y Valle Verde, las temperaturas mínimas extremas han causado daños a la salud de sus habitantes, sin que existan cuantificaciones exactas de los daños en este rubro.

El registro sistemático fenómenos perturbadores elaborado por el H. Ayuntamiento representó un gran avance en la identificación de sitios que presentan diversos fenómenos que pudieran poner en riesgo a la población. Tomando como base ese importante antecedente, el presente estudio tiene la finalidad de



6

seguir una metodología específica para determinar, medir y evaluar el nivel de peligro y/o riesgo en el cual se encuentra la población.

El municipio de Durango, en cumplimiento con lo establecido en Plan Municipal de Desarrollo 2011-2013, la Nueva Ley General de Protección Civil y en coparticipación con la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno Federal, por medio del programa “Prevención de Riesgos en los Asentamientos Humanos”, elaboró el Atlas de Riesgos del Municipio de Durango para diagnosticar, ponderar y detectar los riesgos, peligros y/o vulnerabilidad a los que está expuestos los habitantes del municipio, y para que los resultados obtenidos sean la base para tomar las medidas necesarias en políticas públicas en cuestión de prevención y mitigación de los riesgos.

El presente documento está integrado acorde a las “Bases para la Estandarización en la Elaboración de Atlas de Riesgos y Catálogo de Datos Geográficos para Representar el Riesgo 2012”, documento publicado por la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno Federal; los Términos de Referencia de este documento, incluyen los criterios del Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED), y los planteados en el Programa de Prevención de Riesgos en Asentamientos Humanos de la SEDESOL.

1.4 Objetivo

Diagnosticar, ponderar y detectar los riesgos, peligros y/o vulnerabilidad en el espacio geográfico del Municipio de Durango.

1.5 Alcances

Se llevarán a cabo estudios técnicos y documentales del territorio del Municipio de Durango para determinar las zonas de riesgo por fenómenos naturales y antropogénicos.

Con base a la identificación de peligros y/o vulnerabilidad, se hará la zonificación de los mismos por medio de un Sistema de Información Geográfica (SIG), para generar cartografía digital y mapas impresos, en la que se determinarán las Zonas de Riesgo (ZR) ante los diferentes tipos de fenómenos.

Una vez obtenida dicha cartografía se realizará un análisis completo de riesgos, señalando qué zonas son las más propensas a sufrir procesos destructivos, cuantificando población, áreas, infraestructura, equipamiento con probable afectación y señalando puntualmente qué obras o acciones se proponen para mitigar el riesgo.

El análisis delimitará con precisión las ZR, hará referencia a los mapas de riesgos, peligros y/o vulnerabilidad e interpretará sus resultados, procurando hacer vinculaciones entre fenómenos perturbadores cuando estos se sobrepongan.



7

Los mapas finales representarán el grado o nivel de riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante cada uno de los fenómenos naturales. Los mapas se presentarán en un anexo aparte, en el orden asignado por las Guías de la SEDESOL; en caso de no existir algún fenómeno en la zona, éste no se desarrollará, asentando en el documento las razones por las cuales dicho mapa no se desarrolla.

Las propuestas de acciones y obras estarán enfocadas a la reducción y mitigación de riesgos; estarán basadas en la detección y localización de zonas de riesgo o peligro y serán ubicadas en la cartografía entregada.

Se entregarán Mapas de Zonas de Riesgo (ZR) por cada uno de los fenómenos de riesgo establecidos por la SEDESOL, con su respectivo texto descriptivo de las ZR para cada uno de los fenómenos, desarrollado a partir del análisis de todos los factores identificados.

El atlas permitirá:

1. Contar con un documento cartográfico y escrito que represente y zonifique cada uno de los fenómenos naturales perturbadores de manera clara y precisa.

2. Desarrollar y fundamentar una base de datos homologada para cada uno de los fenómenos naturales perturbadores presentes.

3. Sentar las bases para definir un esquema de prevención, planeación y gestión del riesgo.

1.6 Metodología General

Las bases teóricas y sistémicas para la elaboración del Atlas de Riesgos del Municipio de Durango se derivan de lo establecido en la Guía para la Elaboración de Atlas de Riesgos y/o Peligros, la cual a su vez se conformó de acuerdo con los criterios de clasificación y los términos de referencia establecidos por el CENAPRED en materia de riesgos.

En general, se procedió a realizar una recopilación e investigación documental de datos primarios, en las principales instituciones nacionales de información del territorio, tales como INEGI, CONAGUA, SMN, SGM, INE, CONABIO, u organismos equivalentes estatales y municipales, particularmente de las áreas de Protección Civil. Posteriormente los datos se procesaron en función de la guía metodológica de la SEDESOL, con base a los niveles aplicables de cada caso, zonificando las áreas de incidencia de los fenómenos, las áreas de vulnerabilidad, así como el grado de riesgo predominante. En cada apartado del capítulo 5 se precisan más datos sobre la metodología empleada para la detección de los diferentes fenómenos analizados.



8

Fenómeno Nivel de Análisis Escala usada

Geológicos

Fallas y fracturas 3 1:20000

Sismos 3 1:250000

Tsunamis o maremotos NA NA

Vulcanismo NA NA

Deslizamientos 2 1:20000

Derrumbes 2 1:20000

Flujos 1 1:20000

Hundimientos NA NA

Erosión 2 1:250000

Hidrometeorológicos

Ciclones. Huracanes 1 1:250000

Ciclones. Ondas tropicales 1 1:250000

Tormentas eléctricas 2 1:250000

Sequías 3 1:250000

Temperaturas máximas extremas 1 1:250000

Vientos Fuertes 1 1:250000

Inundaciones 2 1:5000

Masas de aire. Heladas, granizo. 1 1:250000

Masas de aire y frentes. Nevadas 1 1:250000

Tabla 1.1 Fenómenos estudiados, nivel de análisis y escalas empleadas.

1.7 Contenido del Atlas de Riesgo

El presente Atlas de Riesgos se conforma de seis capítulos, el primero que incluye la introducción, antecedentes, objetivos, alcances, metodología general y contenido. Es en general una breve descripción de la situación actual en la cual se encuentra el municipio en materia de prevención de desastres.

El capítulo dos hace referencia a la determinación de la zona de estudio, en este apartado se define en forma precisa la localización del municipio, sus límites políticos y una descripción de los elementos de infraestructura urbana del municipio. También en esta sección se define el mapa topográfico base.

En el tercer capítulo se define la caracterización de los elementos de medio natural, atendiendo los siguientes temas: fisiografía, geología, geomorfología, edafología, hidrología, climatología, uso de suelo, áreas naturales protegidas y la problemática ambiental de la zona de estudio.



9

El cuarto capítulo integra la caracterización general de la situación demográfica, social y económica de la zona de estudio, con indicadores básicos que revelan las condiciones generales en las que se encuentra el municipio.

En el quinto capítulo se desarrolla la identificación de riesgos, peligro y/o vulnerabilidad. Contiene cada uno de los fenómenos perturbadores de origen natural, identificando su periodicidad, área de ocurrencia y grado de impacto sobre los sistemas afectables. Esta sección contiene la cartografía de los fenómenos perturbadores, la cual señala las zonas propensas a sufrir procesos destructivos, cuantificando población, áreas infraestructura, equipamiento con probable afectación y señalando puntualmente obras o acciones que se proponen para mitigar el riesgo. Los estudios llevados a cabo son de los siguientes temas:

1. Fenómenos Geológicos a. Fallas y fracturas b. Sismos c. Tsunamis o maremotos d. Vulcanismo e. Deslizamientos f. Derrumbes g. Flujos h. Hundimientos i. Erosión

2. Fenómenos Hidrometeorológicos a. Ciclones. Huracanes b. Ciclones. Ondas tropicales c. Tormentas eléctricas d. Sequias e. Temperaturas máximas extremas f. Vientos fuertes g. Inundaciones h. Masas de aire. Heladas, Granizo i. Masas de aire y frentes. Nevadas

3. Fenómenos Químico-Tecnológicos

Por último el capítulo seis referente a los anexos contiene el glosario de términos, bibliografía, cartografía empleada con índice y breve descripción, así como el diccionario de los metadatos.



10

Capítulo 2 Determinación de la zona de estudio

2.1 Determinación de la Zona de Estudio La zona que abarca el presente estudio comprende los límites territoriales del Municipio de Durango, el cual cuenta con 9,278 km

2 de superficie total. Para fines de diagnóstico general de riesgos, se utilizará

una escala 1:500,000; para una evaluación urbana, la escala será de 1:50,000; mientras que los estudios que requieran una escala local, se analizarán a escala 1:20,000.

El Municipio de Durango se localiza al noroeste de la República Mexicana, en la parte central del Estado de Durango; ocupa porciones de las regiones hidrológicas 11 y 36, se ubica en la porción occidental del Valle del Guadiana y la oriental de la Gran Meseta Duranguense. La Ciudad de Victoria de Durango, capital del Estado y cabecera municipal, se ubica al extremo poniente del Valle del Guadiana, con una elevación promedio de 1890 msnm. El municipio tiene como coordenadas extremas 24°25'N, 105°35'W y 23°25'N, 104°7'W (ver mapa 2.1 en el anexo cartográfico y figura 2.1).

Los accidentes geográficos son muy variados debido a las dimensiones del municipio, pero como principales indicadores, se pueden nombrar los siguientes: al norte, la Presa peña del Águila y el Cerro de Mercado; al oriente, el Valle del Guadiana; al sur, la Presa Guadalupe Victoria; al poniente, la Gran Meseta Duranguense.

Según la información del Marco Geoestadístico Municipal de INEGI, el municipio tiene una superficie urbana de 9,825 ha y 918,000 ha de superficie rural; hay 554 localidades, de las cuales 373 tienen 10 habitantes o menos; la localidad más poblada es la Ciudad de Victoria de Durango con 518,709 habitantes (sin contar localidades conurbadas).

Los límites políticos del municipio son:

I. Al Norte, colinda con los municipios de Canatlán y Pánuco de Coronado II. Al Noreste, colinda con el municipio de Guadalupe Victoria; III. Al Este, colinda con los municipios de Poanas, Nombre de Dios; IV. Al Sureste, colinda con el municipio de Mezquital; V. Al Suroeste, colinda con el municipio de Pueblo Nuevo; VI. Al Noroeste, colinda con el municipio de San Dimas.

Con respecto a las vías de comunicación el municipio tiene 373 kilómetros de líneas carreteras, entre las cuales destacan, la carretera Federal 45 (Guanaceví-Durango-Zacatecas), la carretera Federal 23 (Durango-Mezquital), la carretera Federal 40D (Torreón-Durango-El Salto), la carretera Federal 40 (Francisco I. Madero-Durango-El Salto), y la carretera Estatal 115. Adicionalmente, el municipio cuenta con un Aeropuerto Internacional que comunica con las ciudades de México, Tijuana, Chicago, Houston y Los Ángeles.



11

A

B

Figura 2.1Mapa Base del Municipio de Durango (A) y de la Zona Urbana (B).



12

Capítulo 3 Caracterización de los elementos del medio natural

El Atlas de Riesgos tiene la finalidad de diagnosticar, ponderar y detectar los riesgos, peligros y vulnerabilidad de un determinado espacio geográfico. Ahora bien, un paso necesario para lograr el objetivo anterior, consiste en analizar las condiciones geográficas del área de estudio de manera detallada. Para ello se estudian diversos temas conocidos como elementos del medio natural, los cuales condensan la información indispensable para comprender el entorno geográfico.

El estudio integrado de los elementos geográficos permite un acercamiento inicial para conocer y entender la dinámica natural de un área, y con ello determinar los principales fenómenos que ocurren en dicha zona, así como su periodicidad, magnitud recurrente y localización. Los elementos del medio natural necesario para este tipo de estudios son fisiografía, geología, geomorfología, edafología, hidrología, climatología, uso del suelo y problemática ambiental.

En primera instancia, se presenta la fisiografía local, que muestra los distintos tipos de relieve; el conocimiento de su tipología y ubicación da un panorama de las topoformas que asociadas a otras características del área, permite el análisis primario de fenómenos naturales potencialmente peligrosos.

Por otro lado, la geología superficial proporciona la información básica de los tipos de roca, mostrando su distribución espacial, sus edades, su origen, y su relación con otras estructuras como fallas y fracturas. Estos datos están directamente relacionados con la intensidad de los sismos, los deslizamientos de ladera, fallamientos y hundimientos, entre otros peligros.

En lo que se refiere a la geomorfología, esta información permite conocer los procesos formadores del relieve; con ello se determinan la dinámica endógena y exógena del territorio en estudio, lo que a su vez, contribuye a predecir eventuales cambios en el relieve, como por ejemplo, deslizamientos por inestabilidad de laderas.

La edafología trata sobre los distintos tipos de suelo; esta información permite identificar las características esenciales de los materiales edáficos como consolidación, granulometría, susceptibilidad a la erosión y su comportamiento ante los influjos de otros factores como clima y actividades humanas.

La hidrología describe la distribución espacial en un territorio dado de los cuerpos de agua y cauces que llevan agua, ya sean permanentes o estacionales, así como el tipo de aguas que los ocupan, como podrían ser pluviales o subterráneas. Estos datos, combinados con otros elementos del medio natural, permiten hacer determinaciones puntuales de peligros, por ejemplo, identificar áreas de inundación.

La información climática permite conocer los patrones meteorológicos y atmosféricos que se presentan en una determinada área y con ello conocer el tipo de fenómenos hidrometeorológicos más comunes, además de sus características generales como zona de impacto, magnitud probable y recurrencia temporal.



13

El uso de suelo y vegetación, permite identificar la distribución espacial de las actividades humanas, los centros de población, las áreas agropecuarias, así como las zonas que están dedicadas a la conservación de los ecosistemas naturales. Esta información es fundamental para conocer el grado de exposición de la sociedad a los peligros naturales. Así mismo, en el caso de las áreas naturales protegidas, se conoce la ubicación de los ecosistemas vulnerables a determinados peligros, como incendios o erosión, por mencionar algunos.

Aunado a lo anterior, la información de problemática ambiental es importante para coadyuvar en la determinación de peligros de origen antrópico, como por ejemplo, la presencia de tiraderos de basura, la contaminación del agua por desechos domésticos, la contaminación del aire, etc.

Toda la información relacionada con lo anterior, se expresa en mapas temáticos, ya que los datos tienen una variabilidad espacial, que sólo se puede visualizar con claridad en un documento cartográfico. Estos mapas temáticos representan el primer elemento para integrar una panorámica general de los riesgos actuales y probables a los que está expuesto el Municipio de Durango. A continuación se presenta la información relevante a cada elemento del medio natural en el área de estudio.

3.1 Fisiografía

El municipio de Durango se localiza casi en su totalidad dentro de la provincia fisiográfica de la Sierra Madre Occidental, con excepción de algunas áreas poco significativas (aproximadamente el 0.2% del territorio municipal) localizadas al noreste y este, las cuales pertenecen a la provincia de la Mesa del Centro.

La provincia de la Sierra Madre Occidental comienza prácticamente en la frontera con Estados Unidos, y se extiende de NO a SE hasta sus límites con la provincia del Eje Neovolcánico. Hacia el oeste limita con la provincia del Desierto Sonorense y de la Llanura Costera del Pacífico, y hacia el este con la provincia de Sierras y Bolsones, la extensión occidental de la Sierra Madre Oriental y la Mesa Central. Abarca parte de los estados de Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Zacatecas, Aguascalientes y Jalisco.

Su formación es el resultado de diferentes episodios magmáticos y tectónicos durante el Cretácico-Cenozoico, asociados a la subducción de la placa Farallón debajo de la placa de Norteamérica y a la apertura del Golfo de California. Básicamente se trata de un gran sistema montañoso que se levanta hasta los 2 500 ó 3 000 m.s.n.m. donde predominan rocas ácidas (altas con sílice) e intermedias (medias en sílice). Presenta hacia el occidente una importante zona escarpada, en tanto que hacia el oriente la pendiente va disminuyendo gradualmente a las regiones llanas del centro.

Sobre el dorso central de la sierra los materiales volcánicos conforman amplios mantos tendidos que dan como resultado elevadas mesetas, las cuales son típicas de la provincia. Una interacción de actividad tectónica, rasgos litológicos, distribución de fracturas y procesos erosivos hídricos han propiciado la excavación de profundos cañones, los cuales predominan en las vertientes occidentales de la sierra.

En el extremo norte de la provincia imperan climas secos y semisecos que van, según la elevación, de cálidos a semicálidos, propios estos últimos de los cañones profundos. Los flancos de la sierra presentan



14

condiciones semisecas cálidas y semicálidas en el NO, y subhúmedas cálidas y semicálidas en el centro y SO. Sobre los declives occidentales, el clima varía de subhúmedo a semiseco cálido y semicálido.

Asimismo, esta provincia fisiográfica se divide en varias subprovincias con características topográficas propias. Dentro del municipio de Durango se pueden encontrar las subprovincias de la Gran Meseta y Cañadas Duranguenses; Sierras y Llanuras del Norte; Mesetas y Cañadas del Sur y Sierras y Llanuras de Durango. Las características de cada una se desglosan en la siguiente tabla, y su ubicación espacial se identifica en el mapa 3.1 del anexo cartográfico, así como en la Figura 3.1 Mapa fisiográfico del Municipio de Durango.

Provincia Fisiográfica

Subprovincia Fisiográfica

Área (km

2)

% de superficie municipal

Características Topoformas

Sierra Madre

Occidental

Sierras y Llanuras de

Durango 2518.98 27.15

Posee mayor diversidad en cuanto al sustrato litológico, siendo más

frecuentes las rocas de tipo ígneo extrusivo ácido y los conglomerados

de origen sedimentario.

Bajada

Llanura

Lomerío

Meseta

Sierra

Valle

Gran Meseta y Cañadas

Duranguenses 6465.84 69.69

Formada por rocas de tipo ígnea extrusiva ácida y se compone por mesetas de gran superficie con cañadas y de sierras altas con

cañones.

Bajada

Cañón

Llanura

Lomerío

Meseta

Sierra

Valle

Sierras y Llanuras del

Norte 8.35 0.09

Las áreas de llanuras están cubiertas de suelo profundo del cuaternario, las sierras están

formadas principalmente por rocas de origen sedimentario.

Bajada

Meseta

Mesetas y Cañadas del

Sur 284.83 3.07

Zona de relieve abrupto dominado por rocas de origen ígneo extrusivo ácido formando mesetas de gran

superficie asociadas con cañadas y sierras altas con cañones.

Cañón

Meseta

Sierra

Tabla 3.1 Provincias fisiográficas y principales topoformas ubicadas dentro del municipio de Durango. Fuentes: Prontuario de Información Geográfica Municipal de los Estados Unidos Mexicanos, Durango, México. INEGI 2009.

Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Fisiográfica 1:1 000,000 serie I. INEGI



15

Figura 3.1 Mapa fisiográfico del Municipio de Durango

Límites Municipales

Área urbana

Corriente de Agua Perenne

Gran Meseta y Cañadas Duranguenses

Mesetas y Cañadas del Sur

Sierras y Llanuras de Durango

Sierras y Llanuras del Norte

Valle

Llanura

Bajada

Lomerío

Meseta

Sierra

Cañón

Cuerpo de agua



16

3.2 Geología

Como se mencionó en el punto anterior, el municipio se encuentra dentro de la provincia fisiográfica de la Sierra Madre Occidental, originada por una extraordinaria actividad volcánica y movimientos de bloques relacionados con la actividad tectónica del Neógeno – Cuaternario. Estas características aunadas a los procesos modeladores del relieve provocan que el tipo de litología predominante en el municipio sea la ígnea, seguida por materiales depositados y la sedimentaria (tablas 3.2 y 3.3)

Tipo De Geología Área (Km2) % De Superficie

Aluvial 789.96 8.5 Eólico 8.74 0.1 Ígnea extrusiva 8049.52 86.8 Lacustre 40.28 0.4 Residual 51.08 0.6 Sedimentaria 301.38 3.2 Suelo 12.24 0.1

Tabla 3.2 Superficie de materiales geológicos localizados en el municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI, Carta Geológica G1311 y F1302 esc. 1:250000

Producto de esta intensa actividad volcánica y tectónica, se pueden encontrar a lo largo del municipio fallas y fracturas originadas principalmente por esfuerzos de tensión, contracción y por el rompimiento de la corteza terrestre. De acuerdo con las cartas geológicas del INEGI G1311 y F1302 escala 1:250000 se pueden registrar 866 fracturas y 148 fallas normales dentro de los límites del municipio.

La mayor concentración de fracturas se presenta en la porción occidental del municipio, en las zonas de mesetas y cañadas. Por otra parte, las fallas se encuentran distribuidas casi de manera uniforme, desde las mesetas del este hasta los lomeríos y cañadas del oeste; presentándose una ligera concentración en la porción centro norte del municipio.

Gracias a sus características geológicas, el municipio cuenta con yacimientos minerales, tanto metálicos como no metálicos. En cuanto a los minerales metálicos, la producción se genera en la zona minera de Cerro de Mercado, donde se extrae mineral de hierro.

En lo que se refiere a la litología, el municipio está cubierto principalmente por materiales volcánicos, tanto riolitas como basaltos, y en un porcentaje menor, materiales aluviales. Los materiales litológicos que sustentan al territorio municipal se describen a continuación, y se puede observar su ubicación espacial en la Figura 3.2 Mapa Geológico del Municipio de Durango. y en el mapa 3.2 del anexo cartográfico.



17

Roca/suelo Clave Ubicación Área (Km

2)

% de superficie

Aluvial del Cuaternario

Q(al)

Se localiza en gran parte de la zona oriental del municipio, donde se encuentran la mayor concentración de localidades. La mayor parte de la cabecera municipal se encuentra ubicada en este tipo de sustrato.

789.96 8.51

Basalto/ Terciario / Cuaternario/ Neógeno

Tom(B) Q(B) Ts(B)

El afloramiento del basalto del Terciario se localiza en la porción oriental, al norte de la cabecera municipal abarcando superficie de la localidad de Cinco de Mayo. El basalto del Cuaternario se predomina en la región nororiental del municipio donde se encuentra la meseta con malpaís. El basalto del Neógeno se ubica en forma de manchones distribuidos en la zona centro y norte.

1475.16 15.90

Brecha volcánica

Q(Bvb) Solo se puede encontrar en pequeños afloramientos en el extremo oriental (zona de la Breña)

16.95 0.18

Conglomerado/ Cuaternario/ Neógeno/ Paleógeno

Q(cg) Ts(cg) Ti(cg)

El conglomerado del cuaternario de localiza en la parte oriental del municipio principalmente en las zonas de la llanura aluvial. El conglomerado del Neógeno se ubica en la parte sureste principalmente en mesetas y lomeríos y en la zona centro norte en valles intermontanos. En menor proporción, el conglomerado del Paleógeno se encuentra en pequeños y escasos afloramientos al noreste del municipio.

301.40 3.25

Suelo lacustre del Cuaternario

Q(la) Solamente se localiza en el este del municipio, en la zona donde se encuentran los cuerpos de agua.

40.28 0.43

Residual del Cuaternario

Q(re) Se presenta en pequeñas zonas al oriente y poniente del territorio municipal en mesetas y sierras.

51.08 0.55

Riolita Tom(R) Se localiza al oriente del municipio en la zona de la Breña. Se encuentra dispersa en pequeños afloramientos.

31.37 0.33

Riolita-Toba Tom(R-Ta)

Es el tipo de roca que más abunda en el municipio. Comienza en la parte occidental donde se ubica la sierra alta, y baja por las grandes mesetas hasta la llanura aluvial donde se depositan los sedimentos provenientes de las partes altas.

6490.30 69.95

Suelo S/It

Se trata de peñas zonas donde existe la acumulación de suelos y/o aluvión, se encuentran en la parte oriente del municipio en las zonas de contacto geológico y a los extremos de los cauces.

12.25 0.13

Toba ácida Tom(Ta)

Se localiza casi en su totalidad en la zona oriental, donde existe mayor diversidad de litología. También se localizan pequeños rodales en la parte centro norte.

35.73 0.38

Eólico Q(eo)

Estos materiales, producto del acarreo y depósito de polvos y arenas suspendidos en el viento son los que poseen menor extensión en el municipio. Se localizan en pequeñas franjas a 16 kilómetros al oeste de la cabecera municipal.

8.74 0.09



18

Tabla 3.3 Tipos de roca y suelo localizados en el municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI, Carta Geológica G1311 y F1302 esc. 1:250000

Figura 3.2 Mapa Geológico del Municipio de Durango.


Área urbana


(( Fallas

Fracturas

Q(B)

Q(Bvb)

Q(Tb)

Q(al)

Q(cg)

Q(ch)

Q(eo)

Q(la)

Q(lm-ar)

Q(re)

Q(tr)

Ti(cg)

Tom(A)

Tom(B)

Tom(R)

Tom(R-Ta)

Tom(Ta)

Ts(A)

Ts(B)

Ts(Bvb)

Ts(ar-cg)

Ts(cg)

Ts(lu-lm)

K(A)

K(Gd)

Ki(cz)

Ks(cz-lu)

S/It



19

3.3 Geomorfología

La clasificación del relieve por su origen y evolución es el tema de estudio de la geomorfología, la cual es de gran utilidad para la elaboración de trabajos con carácter ecológico, regionalización, ordenamiento ecológico del territorio, estudio de la dinámica del relieve y para análisis de riesgo.

Características geográficas propias del municipio como clima, geología y fisiografía hacen que los procesos creadores (vulcanismo y tectonismo) y modeladores (erosión y acumulación) del relieve actúen de maneras distintas sobre las formas que componen el territorio municipal, propiciando que en cada una se presenten distintas dinámicas que es necesario conocer para elaborar distintos estudios y análisis.

La siguiente tabla muestra las distintas geoformas que se encuentran en el municipio, así como sus características (ver Figura 3.3 Mapa Geomorfológico del Municipio de Durango y mapa 3.3 en el anexo cartográfico).

Nombre Descripción Ubicación Área (Km

2)

% de superficie

Altiplanicies de acumulación volcánica ignimbrítica del Oligoceno-Neógeno

Altiplanicies que se presentan de forma escalonada donde se han presentado diversas etapas de acumulación de productos volcánicos ignimbríticos.

Es la geoforma que posee mayor extensión dentro del territorio municipal, se localiza en la parte centro y occidente, en las partes más altas.

4248.32 45.79

Depresiones intermontanas fluviolacustres con relleno de sedimentos cuaternarios

Forman valles longitudinales, amplios y alargados. Los valles transversales y oblicuos suelen ser más angostos y profundos. La acción tectónica, así como los depósitos aluviales y lacustres son fundamentales en la configuración y evolución de estos valles.

Se puede encontrar al norte-centro del municipio a 31 kilómetros de la cabecera municipal.

3.14 0.034

Elevaciones menores (<600m) formadas por acumulaciones de ignimbrita del Oligoceno-Neógeno

Se trata de acumulaciones de ignimbrita (roca piroclástica compuesta de fragmentos de lava y ceniza) que formaron pequeños domos tras su expulsión durante los diversos episodios volcánicos.

Se localizan en gran parte del oriente del municipio, con una orientación norte-sur

2290.85 24.69

Lomeríos volcánicos constituidos por rocas paleogénicas a cuaternarias

Son elevaciones que se formaron por movimientos de levantamiento débiles. Se localizan a las márgenes de los sistemas orogénicos.

Se encuentra en el extremo noreste del municipio a 31 kilómetros de la cabecera.

163.17 1.76



20

Nombre Descripción Ubicación Área (Km

2)

% de superficie

Margen exterior de mesa volcánica con fuerte disección.

Se trata de la zona de ruptura de pendiente de una elevación de cima plana compuesta generalmente por rocas tabulares o débilmente dislocadas. Por sus características morfológicas como pendiente y agentes como clima e hidrología presenta fuertes procesos de disección vertical.

Se ubica en la porción noroeste del municipio con una orientación norte-sur.

263.95 2.84

Piedemonte acumulativo proluvial

Son superficies marginales a las montañas, de las que se distingue por una pendiente y alturas considerablemente menores. Al encontrarse en esta parte de sierras y otras elevaciones presenta procesos de acumulación de sedimentos provenientes de mayores alturas arrastrados por corrientes de agua, viento y gravedad

Se localiza en una pequeña porción al extremo oriental, en los límites con el municipio Antonio Amaro (Saucillo)

616.60 6.646

Valles erosivos y acumulativos

Son formas del relieve negativas equivalentes a una depresión estrecha y alargada, formados por procesos erosivos y por acumulación de sedimentos.

Se localizan en la parte central, sur y poniente del municipio.

1692.21 18.24

Planicies bajas fluviales de acumulación del cuaternario

Son superficies planas situadas a menor altitud, originadas por la acumulación de sedimentos arrastrados por antiguas corrientes de agua.

Se encuentras en la región centro, abarcando la porción noreste de la cabecera municipal. Se establecen por lo menos 600 localidades en esta geoforma.

616.098 6.64

Tabla 3.4 Principales geoformas localizadas en el municipio de Durango. Fuente: Atlas Nacional de México, Geomorfología, UNAM, IGG; Lugo H., Diccionario Geomorfológico, UNAM. México 1989.



21

Figura 3.3 Mapa Geomorfológico del Municipio de Durango


Área urbana


Q Valles erosivos y acumulativos

7 Elevaciones ignimbriticas menores (<600m)

8 Elevaciones ignimbriticas menores (>600m)

17 Elevaciones menores de pliegue-bloque

21 Lomerios volcanicos

28 Altiplanicie volcanica ignimbritica

! ! !

! ! !30 Altiplanicie volcanica basaltica

41 Depresiones intermontanas fluviolacustres

49 Planicies bajas fluviales de acumulacion

59 Piedemonte acumulativo proluvial

63 Margen de mesa volcanica c/diseccion



22

3.4 Edafología

Cada lugar presenta diferentes tipos de suelo debido a las características geográficas que posee tales como el clima, geología, geomorfología, vegetación, etc.; así como a los procesos erosivos y de intemperismo que ocurren. El municipio de Durango se localiza en una zona que presenta heterogeneidad en cuanto a relieve, debido a su origen y procesos transformadores, esto aunado a su geología, predominantemente ígnea y presencia de climas templados y secos, provoca que exista una diversidad ambiental que modifica las características y propiedades del suelo a lo largo del territorio generando una diversidad de suelos.

El municipio presenta suelos maduros y evolucionados desarrollados bajo la acción de factores activos de formación, en especial el clima. Existen también suelos donde el clima no es determinante para su presencia, se trata en algunos casos de suelos inmaduros que se encuentran en las primeras etapas de su desarrollo por no haber actuado los factores edafogénicos durante el tiempo suficiente, como el litosol.

La siguiente tabla muestra los principales tipos de suelo localizados dentro del municipio (ver mapa 3.4 en el anexo cartográfico).

Suelo Características Ubicación Área (Km

2)

% de superficie

Cambisol

dístrico

Los Cambisoles son suelos con un subsuelo muy diferente a simple vista en color y textura a la capa superficial. La capa superficial puede ser oscura, con más de 25 cm de espesor pero pobre nutrientes y en ocasiones no existe. Este suelo se caracteriza por ser un subsuelo pobre o muy pobre en nutrientes. La fase física en que se encuentra presenta rocas duras a menos 50 cm de profundidad.

Se localiza en una

pequeña porción en el

extremo occidental del

territorio, en las partes

más altas.

8.13

0.088

Cambisol

éutrico

Este Cambisol se caracteriza por ser un

subsuelo rico o muy rico en nutrientes. La

fase física en que se encuentra presenta

rocas duras a menos 50 cm de profundidad.

Ocupa la mayor parte

del territorio occidental

sobre las grandes

mesetas y valles

intermontanos.

2348.22 25.31

Cambisol vértico

Cambisol con subsuelo ligeramente agrietado en alguna parte de la mayoría de los años.

Se localiza en la parte

occidental, donde la

pendiente comienza a

disminuir hasta las

grandes mesetas. Se

encuentra como una

franja alargada con

orientación noroeste-

sureste.

172.13 1.86

Castañozem lúvico

Los Castañozem son suelos de color castaño o pardo de climas semisecos.

Se ubica

aproximadamente a 10 123.77 1.33



23


2)

% de superficie

Tienen una capa superficial oscura, gruesa, rica en materia orgánica y nutrientes; puede haber cal o yeso en algún lugar del suelo. Los lúvicos son suelos con acumulación considerable de arcilla en el subsuelo.

kilómetros al norte de

la cabecera municipal.

Feozem háplico

El Feozem es un suelo con una capa superficial oscura, algo gruesa, rica en materia orgánica y nutrientes. El Feozem háplico no presenta ninguna otra propiedad especial.

Se encuentra en la

porción centro-norte del

municipio.

578.54 6.24

Litosol Suelo con menos de 10 cm. de espesor.

Este suelo se

encuentra disperso a lo

largo del municipio,

ubicándose en los

extremos oriental y

occidental, así como en

la parte central.

825.84 8.90

Planosol eútrico

Suelos situados generalmente en depresiones topográficas. Tiene un subsuelo arcilloso que disminuye el drenaje considerablemente. El Planosol eútrico es un subsuelo rico o muy rico en nutrientes.

Estos suelos se ubican

en su mayor parte en la

llanura aluvial. Parte de

la cabecera municipal

se asienta en este

suelo.

403.32 4.35

Regosol eútrico

Los Regosoles son suelos sin estructura y

de textura variable, muy parecidos a la roca

madre. El eútrico es un subsuelo rico o muy

rico en nutrientes.

Ocupa la mayor parte

del sur del territorio, así

como una franja de la

porción centro.

3151.90 33.97

Rendzina

Suelos con menos de 50 cm de espesor que están encima de rocas duras ricas en cal. La capa superficial es algo gruesa, oscura y rica en materia orgánica y nutrientes. Suelo con una capa delgada muy dura, la cual se disuelve, y no completamente, en ácido. La fase física que presenta tiene una capa de cal y algo de arena y se encuentra a menos de 50 cm de profundidad.

Solo se encuentra en el

extremo oriental, en la

zona de las llanuras.

0.36 0.009

Vertisol crómico

Los Vertisoles son suelos muy arcillosos en cualquier capa a menos de 50 cm de profundidad; en época de secas tienen grietas muy visibles a menos de 50 cm de profundidad, siempre y cuando no haya riego artificial. Estos suelos se agrietan en la superficie cuando están muy mojados. El crómico es oscuro pero no tanto como el vertisol pélico. La fase física en que se encuentra presenta rocas duras a menos 50 cm de profundidad.

Se localiza en la parte noreste, en la zona de llanuras.

88.37 0.94

Vertisol Vertisol pélico es un suelo muy oscuro. Se encuentra en la 41.05 0.44



24


2)

% de superficie

pélico parte norte de la cabecera municipal.

Xerosol lúvico

Suelos de regiones secas. Tienen generalmente una capa superficial clara y delgada, con cantidades muy variables de materia orgánica según el tipo de textura que tengan. El Xerosol lúvico presenta una acumulación considerable de arcilla en el subsuelo, más abajo puede haber rastros de cal o yeso.

Se ubica en las

mesetas y llanuras del

oriente, así como en la

parte centro- norte.

1035.61 11.08

Xerosol háplico

Xerosol sin ninguna otra característica especial. La fase física en que se encuentra presenta rocas duras a menos 50 cm de profundidad.

Se encuentra en la parte centro

138.69 1.49

Tabla 3.5 Suelos ubicados dentro del municipio de Durango. Fuente: INIFAP - CONABIO 1995.



25

Figura 3.4 Mapa Edafológico del Municipio Durango


Área urbana


Bd Cambisol districo

Be Cambisol eutrico

Bv Cambisol vertico

E Rendzina

Hh Feozem haplico

I Litosol

Kl Castañozem luvico

Lc Luvisol cromico

Re Regosol eutrico

Vc Vertisol cromico

Vp Vertisol pelico

We Planosol eutrico

Xh Xerosol haplico

Xl Xerosol luvico



26

3.5 Hidrología

De acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (CNA) el municipio de Durango pertenece a la Región Hidráulica-Administrativa III Pacífico Norte, asimismo se localiza dentro de la región hidrológica No. 11 Presidio- San Pedro (92.8%) en la subregión San Pedro y la No. 36 Nazas – Aguanaval (7.2 %).

En cuanto a cuencas, el municipio se ubica dentro de las siguientes:

Cuencas R. San Pedro R. Presidio R. Acaponeta P. Lázaro Cárdenas

A

Subcuencas R. Durango R. Tunal R. Santiago E. El Jaral R. de Santiago Q. San Vicente R. Sauceda R. Q. Espíritu Santo R. San Diego R. Mezquital El Salto A. Arenales

B

Grafica 3.1 Porcentaje de superficie de las cuencas (A) y subcuencas (B) del municipio de Durango.



27

Las corrientes perennes, son Canoas, Corral de Piedra, El Calvo, El Cigarrero, El Empedrado, El Jaral, El Tunal, El Varal, Espíritu Santo, Galindo, La Pinta, La Torre, Las Vallas, Las Cebollas, Los Altares, Los Órganos, Palomas, Pata de Gallo, Quebrada La Vega, Río Chico, Quebrada El Salto, Río Verde, San Ignacio, Santiago y Tablillas. Estos se distribuyen en la parte oriental, donde bajan de las partes altas de la Sierra Madre Occidental hasta su desembocadura en las mesetas centrales.

También se pueden encontrar diversos escurrimientos intermitentes, entre los que se destacan el Boca del Mezquital, Canoas, Cristo, El Arco, El Baluarte, El Borracho, El Guijarro, El Riíto, Flores, Jacales, Jesús María, La Borrosa, La Escalera, La Estancia, La Flojera, La Rinconada, La Soledad, La Vaca, Las Auras, Las Cabras, Las Casas, Las Cuevas, Las Flores, Las Marcelinas, Las Ollas, Las Tinajas, Los Asientos y Santiago Bayacora. La mayor parte de estos se distribuyen el la porción central del municipio, para más específicos en las zonas de meseta y valles.

Por otra parte el municipio cuenta con poco más de 900 cuerpos de agua, en su gran mayoría intermitentes de superficies pequeñas, estos se utilizan para algunas labores de la agricultura y ganadería. Solo se pueden encontrar 5 grandes presas que distribuyen el agua a las localidades del municipio, estas son P. Peña del Águila, P. Garavito, P. San Lorenzo, P. Guadalupe Victoria y P. Santiago Bayacora. De igual forma existen dos estanques de sedimentación y un estanque acuícola.

Gracias a la naturaleza geológica del municipio (extensas mesetas y valles acumulativos) se presentan las condiciones ideales como porosidad y permeabilidad para la formación de acuíferos. Dentro del municipio se pueden encontrar los siguientes acuíferos: Madero-Victoria, Valle de Canatlán, Valle de Guadiana, Valle del Mezquital y Vicente Guerrero Poanas. Siendo el acuífero Valle del Guadiana el que abarca una superficie mayor.

La hidrogeología subterránea se manifiesta mediante obras hidráulicas (pozos, norias, tajos) y afloramientos naturales (manantiales). La recarga del acuífero se da mediante tres componentes principales: la infiltración directa de lluvia en las rocas fracturadas expuestas en las partes altas de la sierra, la infiltración de los escurrimientos superficiales en los flancos montañosos y el agua de retorno de riego del Distrito de Riego 052 y de uso público urbano de la ciudad de Durango.

La distribución geográfica de todos los elementos anteriores se puede observar en la Figura 3.5 Mapa Hidrológico del Municipio de Durango.y en el mapa 3.5 del anexo cartográfico.



28

Figura 3.5 Mapa Hidrológico del Municipio de Durango.


Área urbana


Subcuencas

Cuencas



29

3.6 Climatología

El trópico de Cáncer atraviesa al país en su parte central, provocando una transición entre dos zonas térmicas: la subtropical y la tropical; dando como resultado la predominancia de climas secos al norte y noroeste y húmedos al sureste de México.

Además de la latitud, existen otros factores climáticos a mencionar como la altitud y relieve. El municipio de Durango se ubica en la Sierra Madre Occidental, por lo que se caracteriza por una diversidad de geoformas que van desde mesetas, llanuras, lomerío, valles y sierras. El relieve y la altitud influyen en algunos elementos climáticos como son la temperatura, presión y precipitación entre otros; pues, una diferencia de altitud provoca variaciones en temperatura y presión atmosférica del municipio, pues a mayor altitud menor temperatura y presión.

De acuerdo con las normales climatológicas proporcionadas por el Servicio Meteorológico Nacional registradas desde 1971 al 2000, el municipio presenta una temperatura media anual de 17.2 °C; una temperatura máxima de 25.8 °C y una mínima de 8.5 °C.

Otro elemento climático a tratar es la precipitación; en el municipio de Durango la Sierra Madre Occidental actúa como barrera con el océano pacífico, anteponiéndose en la entrada de masas de aire húmedo. La humedad que llega a penetrar la barrera va distribuyéndose de forma diferenciada, pues se presentan valores altos en las zonas de la sierra y degradándose al este del municipio. Presenta una precipitación media anual de 455.2mm.

La siguiente gráfica muestra el comportamiento de la precipitación media anual y la temperatura media anual del municipio del periodo de 1971 a 2000.

Grafica 3.2 Comportamiento de la temperatura y precipitación media mensual del municipio de Durango, 1971-2000. Fuente: Normales Climatológicas, SMN.

10

12

14

16

18

20

22

24

Ene

Feb

Mar

Ab

rM

ay Jun

Jul

Ago Se

p

Oct

No

vD

ic

Te

mp

era

tura

(°C

)

0

20

40

60

80

100

120

140

Ene

Feb

Mar

Ab

r

May Jun

Jul

Ago Se

p

Oct

No

v

Dic

Pre

cip

itac

ión

(mm

)



30

Según la clasificación climática de Köppen-García, en el municipio se presentan dos clases climáticas predominantes: Templados (C), y Secos (B). Las variaciones y sus correspondientes climas, se detallan a continuación (ver Figura 3.6 Mapa de Climas del Municipio de Durango y mapa 3.6 en el anexo cartográfico).

Clima Descripción Ubicación Área (Km

2)

% de superficie

BS1hw

Semiseco semicálido, temperatura media anual mayor de 18°C, temperatura del mes más frío menor de18°C, temperatura del mes más caliente mayor de 22 °C; con lluvias en verano del 5% al 10.2% anual.

Se localiza en aéreas muy reducidas al sureste del municipio.

2.83 0.03

BS1kw

Semiseco templado, temperatura media anual entre 12°C y 18°C, temperatura del mes más frío entre -3°C y 18° C, temperatura del mes más caliente menor de 22°C; lluvias de verano del 5% al 10.2% anual.

Se localiza en aéreas muy reducidas al sureste del municipio en la zona de lomeríos y cañadas.

12.93 0.14

BS1kw(w) Semiseco templado, con lluvias en verano, con porcentaje de precipitación invernal menor a 5% y verano cálido.

Ocupa gran parte de las mesetas y llanuras del oriente, la cabecera municipal se ubica en este tipo de clima.

3272.26 35.27

(A)C(w1)

Templado subhúmedo con lluvias de verano y un porcentaje de lluvia invernal menor que 5%. La temperatura del mes más frío es menor que 18ºC y una temperatura media anual entre 18 y 22ºC.

Se ubica en el extremo occidental, en las zonas más altas.

82.41 0.89

C(w0)

Temperatura media anual entre 12°C y 18°C, temperatura del mes más frío entre -3°C y 18°C y temperatura del mes más caliente bajo 22°C, subhúmedo, precipitación anual de 200 a 1,800 mm y precipitación en el mes más seco de 0 a 40 mm; lluvias de verano del 5% al 10.2% anual.

Se encuentra en la parte central en forma de franja alargada con orientación norte-sur.

698.04 7.52

C(w1)

C, Templado, (w), subhúmedo, 1, humedad media, w, de verano. Templado, temperatura media anual entre 12°C y 18°C, temperatura del mes más frío entre -3°C y 18°C y temperatura del mes más caliente bajo 22°C, subhúmedo, precipitación anual de 200 a 1,800 mm y precipitación en el mes más seco de 0 a 40 mm; lluvias de verano del 5% al 10.2% anual.

Se encuentra en la parte central en forma de franja alargada con orientación norte-sur en la zona de mesetas.

857.35 9.24

C(w2)

Templado, temperatura media anual entre 12°C y 18°C, temperatura del mes más frío entre -3°C y 18°C y temperatura del mes más caliente bajo 22°C, subhúmedo, precipitación anual de 200 a 1,800 mm y precipitación en el mes más seco de 0 a 40 mm; lluvias de verano del 5 al 10.2% anual.

Se localiza al occidente del territorio, en las mesetas y cañadas.

2018.78 21.76



31

Clima Descripción Ubicación Área (Km

2)

% de superficie

C(E)(w1) Semifrío subhúmedo con lluvias de verano de humedad media.

Se localiza en la porción centro como una franja alargada con orientación norte-sur, en las grandes mesetas y cañadas.

74.57 0.80

C(E)(w2) Semifrío subhúmedo con lluvias de verano de los más húmedos.

Se localiza en una gran superficie al centro del municipio con una orientación norte-sur, es el segundo en extensión.

2259.08 24.35

Tabla 3.6 Climas del municipio de Durango. Fuente: Conjunto de datos vectoriales de la serie recursos naturales, INEGI

Grafica 3.3 Porcentaje de cobertura municipal de cada clima en Durango.

C(w0) 8%

BS1kw(w) 35%

C(w1) 9%

C(E)(w2) 24%

C(w2) 22%

(A)C(w1) 1%

C(E)(w1) 1%

BS1kw 0%



32

Figura 3.6 Mapa de Climas del Municipio de Durango


Área urbana


Isoyetas (mm)

Isotermas (°C)

(A)C(w0) Templado subhúmedo



Aw1(w) Cálido subhúmedo

Aw2(w) Cálido subhúmedo

BS0hw(w) Seco semicálido

BS0kw Seco templado

BS1hw Semiseco semicálido

BS1kw Semiseco templado

! ! !

! ! ! BS1kw(w) Semiseco templado

C(E)(m) Frío

! !

! !C(E)(w1) Semifrío subhúmedo

! ! !

! ! !C(E)(w2) Semifrío subhúmedo

C(w0) Templado subhúmedo





33

3.7 Uso de suelo y vegetación

Para la identificación de riesgos, es importante conocer cómo se está utilizando la superficie del territorio municipal, ya que esta información permite identificar el grado de vulnerabilidad o exposición de cada porción del espacio geográfico ante las amenazas naturales.

El territorio del municipio de Durango, por su gran extensión y por su ubicación geográfica, resulta ser uno de los que tienen mayor diversidad en su cobertura vegetal.

En la siguiente tabla se muestran los distintos tipos de cobertura del municipio (ver Figura 3.7 Mapa de Uso de Suelo del Municipio de Durango y mapa 3.7 en el anexo cartográfico).

Uso de suelo

Características Ubicación Área (Km

2)

% de superficie

Bosque de coníferas templado o subpolar

Los bosques de coníferas, son frecuentes en las zonas de clima templado y frío del hemisferio boreal. Se les encuentra prácticamente desde el nivel del mar hasta el límite de vegetación arbórea. Los individuos arbóreos más comunes son Pinus y Quercus.

Es el tipo de cobertura que más abunda en el municipio, se localiza principalmente en la porción oriental donde se ubican las mayores altitudes.

3079.92 33.20

Bosque de latifoliadas caducifolio templado o subpolar

Bosques en los que predominan distintas especies de latifoliadas, es decir, especies de hoja ancha, como es el caso del encino. Pueden presentar coníferas, pero éstas representan menos del 20% del total, sus individuos suelen perder su follaje en invierno.

Ocupa superficies poco significativas dentro del municipio. Se encuentra en el extremo suroeste, en las partes altas.

11.15 0.12

Bosque de latifoliadas caducifolio tropical o subtropical

Son aquellos donde la cobertura espacial de los árboles es más del 70% de especies de hoja ancha, pueden encontrarse algunas especies de coníferas sin embargo no son significativas para designarle sus características al bosque.

Se localiza en la parte oriental del territorio municipal, en la zona de las mesetas y llanuras.

217.89 2.35



34

Uso de suelo


2)

% de superficie

Bosque mixto

Los bosques mixtos o de pino encino se caracterizan por tener una diversidad de especies arbóreas relativamente baja, pero una enorme diversidad vegetal en los estratos herbáceo y arbustivo. La característica de este ecosistema es la presencia de árboles altos de diversos tipos de coníferas. Las especies dominantes de este tipo de ecosistema son los pinos, que también son las plantas pioneras cuando estos ecosistemas sufren algún tipo de daño. Estos ecosistemas ocurren en zonas de climas estacionales con inviernos fríos y lluvias escasas, mientras que los veranos son cálidos y húmedos. Se encuentran por encima de los 2000 metros sobre el nivel del mar.

Ocupa el tercer lugar de superficie dentro del municipio, se localiza principalmente en la porción occidental en forma de múltiples rodales esparcidos por toda la zona.

1644.13 17.72

Matorral templado o subpolar

Se presenta en las partes altas del altiplano, donde el matorral sube a veces hasta 3000 m de altitud y, sobre todo, en su extremo septentrional, donde se presentan inviernos bastante rigurosos. Es un matorral de 2 a 4 metros de alto y a veces tan denso que la travesía por su interior ofrece dificultades.

Se encuentra en la mayor parte de la porción central del municipio, en forma de varios manchones distribuidos irregularmente, a excepción de la parte central donde se aprecian mayores asociaciones.

1439.92 15.52

Matorral tropical o subtropical

Comunidad de arbustos o árboles bajos, inermes o espinosos, caducifolios que permanecen sin hojas durante una gran parte del año. Crecen en una zona de transición entre bosques templados, selvas bajas y matorrales.

Se ubica en pequeñas áreas al oriente del municipio.

56.71 0.61

Suelo agrícola

Parte del territorio donde antes existió vegetación natural y ahora es utilizado para labores agrícolas.

Se ubica en la mayor parte de la zona oriental, en la zona de llanuras y mesetas.

462.62 4.99

Pastizal templado o subpolar

Este tipo de vegetación se encuentra dominada por las gramíneas o pastos. Los arbustos y árboles son escasos, están dispersos y sólo se concentran en las márgenes de ríos y arroyos.

Ocupa el segundo lugar en cuanto a extensión, se ubica principalmente en la porción centro con una orientación norte-sur, y en múltiples manchones en las zonas altas del occidente.

2270.92 24.48

Asentamiento urbano

Superficie donde se ubican asentamientos humanos.

Se trata de la superficie que ocupa la cabecera municipal.

70.071 0.76



35

Uso de suelo


2)

% de superficie

Suelo desnudo

Se refiere al suelo fuertemente erosionado, o aquel que se sitúa en pendientes abruptas.

Es la clasificación que menos superficie ocupa dentro del municipio, solo se encuentra en el oriente, en las mesetas con malpaís.

7.98 0.09

Tabla 3.7 Uso del suelo y vegetación del municipio de Durango. Fuente: CCRS, CONABIO, CONAFOR, INEGI, USGS, 2010, Cobertura del suelo de México, 2005, a 250 metros; J. Rzedowski. La vegetación de México. Limusa,

primera edición 1978, México



36

Figura 3.7 Mapa de Uso de Suelo del Municipio de Durango


Área urbana


1 Bosque templado

3 Bosque perennifolio tropical

4 Bosque caducifolio tropical

5 Bosque caducifolio templado

6 Bosque mixto

7 Matorral tropical o subtropical

8 Matorral templado o subpolar

10 Pastizal templado

15 Suelo agrícola

16 Suelo desnudo

17 Asentamiento humano

18 Cuerpo de agua



37

3. 8 Áreas naturales protegidas

Según la Comisión Nacional de Áreas Protegidas, define una Área Natural Protegida como “porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas, en donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que producen beneficios ecológicos cada vez más reconocidos y valorados. Se crean mediante un decreto presidencial y las actividades que pueden llevarse a cabo en ellas se establecen de acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, su Reglamento, el programa de manejo y los programas de ordenamiento ecológico. Están sujetas a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo, según categorías establecidas en la Ley”.

Las Áreas Naturales Protegidas de carácter federal se presentan en seis categorías: Reserva de la biosfera, Parque Nacional, Monumento Natural, Área de protección de recursos naturales, Área de protección de flora y fauna y Santuarios.

En el Municipio de Durango se presenta una ANP, en la categoría de Área de Protección de Recursos Naturales. Según la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) es un área destinada a la preservación y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en general los recursos naturales localizados en terrenos forestales de aptitud preferentemente forestal. Se trata de la Cuenca Alimentadora del Distrito de Riego 043 Estado de Nayarit, en lo respectivo a las Subcuencas de los Ríos Ameca, Atenguillo, Bolaños, Grande De Santiago, Juchipila, Atengo y Tlaltenango; decretada el 7 de Noviembre del 2002, la cual abarca los estados de Durango, Jalisco, Nayarit, Aguascalientes y Zacatecas, cuenta con una superficie total de 2,328,975.00 hectáreas.

La parte correspondiente al municipio se presenta en la porción sur ocupando una superficie de 884 kilómetros cuadrados, equivalentes a 9.52% del área total municipal (ver mapa 3.8 en el anexo cartográfico).



38

Figura 3.8 Mapa de Áreas Naturales Protegidas


Área urbana


Cuenca Alimentadora del Distrito de Riego 043

La Michilia



39

3.9 Problemática ambiental

En el municipio se presentan algunos problemas en el deterioro de sus recursos naturales, alterando el medio natural y restringiendo su aprovechamiento.

Destacan la tala excesiva de bosques de pinos en algunas zonas altas y consecutivamente la erosión de los suelos forestales en distintas partes del municipio; trayendo efectos secundarios como son: el azolve de los cuerpos de agua, la disminución de la fertilidad, la pérdida de materia orgánica y el cambio en el estado de agregación de los suelos situación que puede generar dificultades en el desarrollo de la vegetación nativa.

Es el caso algunas zonas colindantes entre el Municipio de Durango y el Municipio de Pueblo Nuevo, en cuyas cañadas se encuentra una gran diversidad de bosques templados, con vegetación de bosque de pino, de pino-encino y de encino. Esta parte del territorio tiene un valor para la conservación muy importante ya que tiene como función el mantenimiento de numerosas especies de encinos y pinos; la pérdida de superficie original tiene un nivel medio debido a su tala inmoderada; y aunque el nivel de fragmentación de la región es bajo su tendencia es creciente. La importancia de servicios ambientales que proporciona esta región es alta, pues es una cuenca hidrográfica que proporciona agua a la zona agrícola y humedales de Sinaloa.

En cuanto al tema de los desechos sólidos, en el Estado de Durango produce un volumen de basura recolectada de 318 mil toneladas, de las cuales el Municipio de Durango presenta 188 mil toneladas de basura al año. En cuanto a la superficie de rellenos sanitarios, el Estado de Durango cuenta con 61 hectáreas y el Municipio de Durango tiene 31 hectáreas.

A 25 km de la ciudad rumbo al Mezquital, se encuentra un relleno sanitario que empezó a dar servicio el 3 de marzo de 1999; al cual, diariamente se depositan 550 toneladas de residuos y mensualmente se envían a confinamiento aproximadamente 16,500 toneladas de residuos. Al interior del Municipio no existen rellenos sanitarios, por lo que la disposición de residuos sólidos se efectúa en traspatio o en áreas comunes en las localidades. Aunque los desechos sólidos de la ciudad se llevan a este relleno sanitario, cabe mencionar que al interior del Municipio no cuenta con uno, por lo que la disposición de residuos sólidos se efectúa en traspatio o en áreas comunes en las localidades, generando problemas ambientales y de salud.

El mapa de problemática ambiental del municipio (ver Figura 3.9 Mapa de Problemática Ambiental en el Municipio de Durango. y mapa 3.9 en el anexo cartográfico), muestra el grado de influencia de las actividades humanas dentro del municipio, desde el punto de vista de la degradación ambiental que generan. Esta medición se realiza en base a los criterios del Índice HII del CIESIN (Universidad de Columbia, NY). En general, la influencia humana en el medio ambiente se mide por el grado de presencia de las actividades económicas o bien la concentración de población; el índice se mide de 1 a 60, donde 60 representa la mayor degradación ambiental y 1 lo opuesto. En el mapa se muestran altos niveles de degradación ambiental en las zonas urbanas, medios en las carreteras y zonas de agricultura y bajos en las zonas donde el relieve no permite un fácil acceso.



40

Figura 3.9 Mapa de Problemática Ambiental en el Municipio de Durango.


Área urbana


Muy baja

Baja

Media

Alta

Muy alta



41

Capítulo 4 Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos

La dinámica demográfica, así como las actividades y estructura económica que componen al Municipio de Durango, constituyen una parte fundamental a considerar dentro del Atlas de Riesgo. Esto permite la identificación de los diversos factores socioeconómicos culturales y políticos, detectando el grado de vulnerabilidad social que pudieran presentar ciertos sectores de la sociedad, facilitando la toma de decisiones, y el planteamiento de estrategias dirigida a la población que pueda ser más susceptible a sufrir daños por los riesgos, ya sean estos naturales o provocados por el ser humano.

4.1 Elementos demográficos Lo componentes demográficos de los que se hace mención en está caracterización, corresponden a las variables estadísticas poblacionales, generadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), recopilada a través de los Censos y Conteos Poblacionales, con los que se construye lo indicadores que muestran la manera en la que está estructurada la población.

4.1.1 Dinámica demográfica En el Estado de Durango, según datos obtenidos en el INEGI, para el año 2010, el estado contaba con una población de 1’632,934 habitantes, de los cuales, el municipio de Durango, concentraba al 35.6% de la población total, es decir, a 582,267 habitantes; de estos el 51.61% eran mujeres, mientras que el 48.39% restante eran hombres. De la población total el 89% se concentran en la Ciudad de Victoria de Durango, la cual es la Cabecera municipal. Aunque la superficie del municipio es muy extensa y hay numerosas actividades agropecuarias, la concentración de la población en la cabecera municipal, indica que el municipio es eminentemente urbano, lo cual incrementa las posibilidades de vulnerabilidad a factores antropogénicos, además de los fenómenos naturales que se puedan presentar en este.



42

Grafica 4.1 Población Masculina y Femenina en 2010 en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con base en datos obtenidos en el Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.

Pirámide Poblacional En la pirámide que se muestra a continuación, se observan los grupos quinquenales de edad, diferenciada por sexo, a la derecha los hombres y a la izquierda las mujeres. En la base, se observa el mayor nacimiento de hombres, misma que se mantiene hasta los 19 años, donde se concentra el 40% de la población; a partir los 20 años en adelante las mujeres son más, sin embargo, la punta indica que la esperanza de vida es mayor para las mujeres, por otra parte, la base comienza a ser menos ancha, es decir, los nacimientos son menores, de los 20 a los 59 años se acumula el 51.4% de la población, las implicaciones directas se dan en el empleo, así como en la cuestiones educativos, ya que la demanda de estos comienza a ser mayor.

De tal manera que la pirámide inicia con características regresivas, propias de las dinámicas poblacionales que se están experimentando en las grandes urbes.

Mediante este análisis se consolidan las diversas estrategias de manera focalizada, identificando los grupos vulnerables que representan los niños, así como los adultos mayores.

48.38%

51.62%

Poblacion Masculina

Poblacion Femenina



43

Grafica 4.2 Pirámide Poblacional del Municipio de Durango, 2010. Fuente: Elaboración propia con base en datos obtenidos en el Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.

4.1.2 Distribución de población Con la finalidad de proporcionar información de la distribución de población en el municipio, se realiza este análisis de manera general de los grandes grupos de edad, con el fin de conocer cuál es el grado de vulnerabilidad que se pudiera tener en el municipio.

De tal manera que para el año de 2010, de los 582,267 habitantes del Municipio de Durango, el 65% de la población total pertenecía al grupo de entre los 15 años hasta los 64 años, de los cuales 191,261 eran mujeres y 172,924 hombres, seguido por el grupo de 0 a 14 años con el 30% de niños y niñas, es decir 84,749 y 82,252 respectivamente, mientras los adultos mayores que es el grupo de 65 años y más ocupaba el 5%, 17,621 mujeres y 14,581 hombres, tal como se puede observar en el siguiente gráfico.

27,566

28,685

28,498

29,479

25,725

21,025

19,489

18,939

16,409

13,890

11,976

8,957

7,035

5,030

4,022

2,808

1,624

806

213

66

12

26745

27528

27979

29251

27228

22844

21948

21689

19228

16617

14082

10083

8291

5908

4836

3252

2086

1041

345

122

31

-40,000 -30,000 -20,000 -10,000 0 10,000 20,000 30,000 40,000

00-04 años

05-09 años

10-14 años

15-19 años

20-24 años

25-29 años

30-34 años

35-39 años

40-44 años

45-49 años

50-54 años

55-59 años

60-64 años

65-69 años

70-74 años

75-79 años

80-84 años

85-89 años

90-94 años

95-99 años

100 años y más

Hombres

Mujeres



44

Grafica 4.3 Distribución de la Población por grupos de edad, 2010. Fuente: Elaboración propia con base en datos obtenidos en el Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.

En lo que se refiere a distribución espacial de la población, esta se ubica en un 89% en la cabecera municipal, debido a que concentra las industrias y los servicios del municipio. La distribución de población por AGEBs se muestra en el mapa 4.1 del anexo de cartas.

4.1.3 Mortalidad La tasa de mortalidad, es el indicador demográfico que señala el número de defunciones de la población municipal por cada 1,000 habitantes, durante un periodo determinado. De tal manera, que para el año de 2010 en el Estado de Durango la tasa de mortalidad era de 5.6 fallecimientos por cada mil habitantes, mientras que para el Municipio de Durango, la tasa de mortalidad fue de 5.1 defunciones por cada mil habitantes.

Hombres

Mujeres

Total

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

00-14 años15-64 años

65 y masaños

84749

172924

14581

82252

191261

17621

167001

364185

32202

Hombres

Mujeres

Total



45

4.1.4 Densidad de población La densidad de población, también denominada población relativa, se refiere a la distribución del número de habitantes a través del territorio municipal, es decir la superficie municipal, que actualmente es de 927,825 hectáreas,

entre la población total 582,267 habitantes, lo que corresponde a 0.6 habitantes por

hectárea, mientras que a nivel estatal habitan 0.13 habitantes por ha, lo que muestra la baja densidad demográfica que prevalece para este municipio en general, y aún mas, para el Estado de Durango. Sin embargo, en la ciudad de Victoria de Durango, la densidad se incrementa considerablemente al llegar a 54.99 hab/ha. En el mapa 4.2 del anexo de cartas se observa la densidad por área geoestadística básica (AGEB).

4.1.5 Discapacidad En el Municipio de Durango habitan un total de 28,916 personas con alguna clase de discapacidad, incluyendo auditivas, de habla, visuales, mentales o motrices. Esta población posee un mayor grado de vulnerabilidad ya que su condición, en caso de desastre, incrementa la probabilidad de sufrir daños derivados de las limitaciones de movilidad, o percepción sensorial de un peligro inminente.

Tipo de limitación No.

personas

Población con limitación en la actividad 28,916

Población con limitación para caminar o moverse, subir o bajar 17,030

Población con limitación para ver, aun usando lentes 8,338

Población con limitación para hablar, comunicarse o conversar 2,183

Población con limitación para escuchar 2,762

Población con limitación para vestirse, bañarse o comer 1,665

Población con limitación para poner atención o aprender cosas sencillas 1,357

Población con limitación mental 2,557

Población sin limitación en la actividad 530,478

Tabla 4.1 Tipos de limitación en la población del Municipio de Durango. Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, Principales Resultados por Localidad ITER, Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).



46

4.2 Características sociales Es importante analizar los datos relacionados con los niveles de bienestar, tales como educación, salud y vivienda, lo que permite conocer las condiciones de vida que persisten para los habitantes del municipio, con lo que se puede establecer estrategias focalizadas diferenciadas según el grado de vulnerabilidad en correlación con los niveles de desarrollo existentes.

Educación Uno de los factores importantes de prevención se establece dentro del sistema escolarizado, debido a la concientización que toman los jóvenes en lo referente a los peligros que puedan existir y la forma de enfrentarlos. Por otra parte, los indicadores en este rubro, están relacionados con la adopción de actitudes y conductas preventivas que contribuyen en la disminución de riesgos, debido al conocimiento que se puede obtener sobre fenómenos y riesgos. El contar datos educativos, así como la ubicación de los planteles, facilita la elaboración de este Atlas de Riesgo, estableciendo zonas de vulnerabilidad ante cualquier fenómeno.

Según datos del Instituto de Educación del Gobierno del Estado, en el municipio de Durango hay una tasa de alfabetización de 99.4% entre jóvenes de 15 a 24 años; disgregado por sexos, en el mismo rango de edad, las mujeres cuentan con una tasa de 99.5% mientras que para hombres es ligeramente menor, con una tasa de 99.3%. La población total de personas mayores de 5 años que estudian y/o estudiaron la primaria fue de 166,996 para el año 2010.

Durante el ciclo escolar 2009, se registraron, por nivel educativo, las siguientes estadísticas de alumnos egresados: preescolar, 12,018 alumnos; primaria, 11,555 alumnos; secundaria, 8,696 alumnos; profesional técnico, 346 alumnos; y bachillerato, 5,049 alumnos.

Mientras que el Grado Promedio de Escolaridad de la población de 15 años y más en 2010 fue de 9.7, es decir, el nivel de instrucción del municipio corresponde a 9.7 años de educación formal, lo que significa primaria y secundaria completa. En el mapa 4.3 del anexo de cartografía se observa el grado promedio de escolaridad por AGEB.

Por otra parte, en 2010 en lo referente al analfabetismo, grupo de población vulnerable por su condición se registraron a 8491 personas mayores de 15 años que no sabían leer ni escribir, de los cuales, el 52.5% eran mujeres y el 47.5% eran hombres.

Concepto Población

Población de 6 y más años, 2010 498,150

Población de 5 y más años con primaria, 2010 166,996

Población de 18 años y más con nivel profesional, 2010 77,775

Población de 18 años y más con posgrado, 2010 7,048

Grado promedio de escolaridad de la población de 15 y más años, 2010 9.7 años

Alumnos egresados en preescolar, 2009 12,018

Alumnos egresados en primaria, 2009 11,555



47

Concepto Población

Alumnos egresados en secundaria, 2009 8,696

Alumnos egresados en profesional técnico, 2009 346

Alumnos egresados en bachillerato, 2009 5,049

Personal docente en preescolar, 2009 1,122

Personal docente en primaria, 2009 3,146

Personal docente en secundaria, 2009 2,740

Personal docente en profesional técnico, 2009 404

Personal docente en bachillerato, 2009 2,646

Personal docente en Centros de Desarrollo Infantil, 2009 92

Personal docente en formación para el trabajo, 2009 346

Personal docente en educación especial, 2009 312

Total de escuelas en educación básica y media superior, 2009 1,014

Escuelas en preescolar, 2009 344

Escuelas en primaria, 2009 427

Escuelas en secundaria, 2009 169

Escuelas en profesional técnico, 2009 13

Escuelas en bachillerato, 2009 61

Escuelas en formación para el trabajo, 2009 28

Tasa de alfabetización de las personas de 15 a 24 años, 2010 99.4%

Tasa de alfabetización de los hombres de 15 a 24 años, 2010 99.3%

Tasa de alfabetización de las mujeres de 15 a 24 años, 2010 99.5%

Tabla 4.2 Estadística básica de educación en Durango. Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), Instituto de Educación del Gobierno del Estado.

Otro dato importante que ayuda a identificar la vulnerabilidad, es el grupo de población de 15 años y más con primaria incompleta, cabe señalar, que este indicador al igual que el analfabetismo, es utilizado como variable para medir el índice de marginación. En 2010 según datos registrados en el Censo existían 38,493 habitantes de 15 años y más que no concluyeron la primaria, el 6.6% del total de la población.

Vivienda y hacinamiento Los indicadores obtenidos con relación a la vivienda, proporcionan la información con respecto a la situación que guardan, así como para determinar la vulnerabilidad como consecuencia del tipo de materiales con las que están construidas, los riesgos en la infraestructura y servicios, como consecuencia del hacinamiento que se pudiera presentar en el municipio.

En el municipio, en 2010 INEGI registro un total de 180,550 viviendas, de las cuales se contaba con 148,221 de vivienda habitadas, con un promedio de 4.0 habitantes por vivienda. La viviendas habitadas con piso de material diferente de tierra ascendían a 135,707, es decir, el 91.5%. En lo referente a servicios, se registraron 131,721 viviendas que contaban con los servicios de agua entubada, luz y



48

drenaje, lo que representa una cobertura del 88.8%. Este grado de cobertura casi total en la cabecera municipal. En el mapa 4.4 se observa el porcentaje de viviendas con todos los servicios por AGEB.

Concepto Unidad

Vivienda

Total de viviendas particulares habitadas, 2010 148,221

Viviendas particulares habitadas con piso diferente de tierra, 2010 135,707

Viviendas particulares habitadas que disponen de agua de la red pública en el ámbito de la vivienda, 2010

136,502

Viviendas particulares habitadas que disponen de drenaje, 2010 135,375

Viviendas particulares habitadas que disponen de excusado o sanitario, 2010 138,325

Viviendas particulares habitadas que disponen de energía eléctrica, 2010 140,684

Viviendas particulares habitadas que disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje

131,721

Viviendas particulares habitadas que disponen de refrigerador, 2010 129,590

Viviendas particulares habitadas que disponen de televisión, 2010 137,711

Viviendas particulares habitadas que disponen de lavadora, 2010 104,247

Viviendas particulares habitadas que disponen de computadora, 2010 52,891

Hacinamiento

Promedio de ocupantes por vivienda (total municipal) 1.37

Promedio de ocupantes por vivienda (Cd. Victoria de Durango) 3.92

Promedio de ocupantes por cuarto en viviendas (total municipal) 0.42

Promedio de ocupantes por cuarto en viviendas (Cd. Victoria de Durango) 0.89

Tabla 4.3 Estadística básica de Vivienda. Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.

En lo que se refiere al hacinamiento, el promedio de ocupantes por cuarto en las viviendas del municipio fue de 0.42. El hacinamiento se considera a partir de 3 personas ocupando la misma habitación, por lo que con base en los datos de INEGI, no existe hacinamiento a nivel general del municipio, aunque en una localidad de 16 habitantes, llamada Colonia Loma del Sur, existe hacinamiento en sus 4 viviendas ya que en ellas habita un promedio de 4 personas por habitación.

Marginación y Pobreza Una manera de identificar las zonas vulnerables es a través del índice de marginación, que en su carácter multidimensional, utiliza variables sociales, demográficas y territoriales mediante el uso de indicadores, con lo que se pueden focalizar las estrategias al ser los grupos más expuestos a riesgo y vulnerabilidades sociales.

Para el 2010, con base en datos obtenidos en el Censo de Población y Vivienda realizado por el INEGI, el Consejo Nacional de Población (CONAPO) realizó el índice y grado de marginación a nivel municipal y localidad, donde el municipio de Durango tuvo un índice de marginación de -1.63613 lo que lo clasifica con un grado de marginación muy bajo, ocupando el lugar 39 en el contexto estatal y en el lugar 2,359 a nivel nacional.



49

Por otra parte, con la finalidad de ubicar las principales localidades que componen al municipio y observar cual es la situación que guardan con respecto al índice de marginación, se investigaron 185 localidades del municipio, de las cuales, 19 localidades se encuentran con un grado de marginación muy alta, sin embargo, en estas habitan sólo 832 personas, es decir el 0.1% del total de la población total del municipio; en grado de marginación alto se encuentran 71 localidades con una población de 15,634 habitantes (2.7%); para el grado de marginación medio hay 43 localidades que aglutinan a 19,117 habitantes (3.3%); en el grado de marginación bajo hay 40 localidades con una población de 26,218 (4.5%); y finalmente en el grado de marginación muy bajo hay 11 localidades que aglutinan a 518,933 (89.4%). En el caso particular de la Ciudad de Victoria de Durango, según datos de la SEDESOL-Habitat, 14.9% de la población tiene ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo, y 52.1% tiene ingreso inferior a la línea de bienestar. A continuación se muestra la tabla donde se presentan los resultados de las localidades más representativas del municipio.

Localidad Población

Total Índice de

Marginación Grado de

Marginación

Victoria de Durango 518,709 -1.427716316 Muy bajo

El Nayar 3,308 -1.080858035 Bajo

Cinco de Mayo 2,249 -1.237709150 Bajo

La Ferrería (Cuatro de Octubre) 2,021 -1.088198978 Bajo

José María Pino Suárez 2,014 -1.098750967 Bajo

Colonia Hidalgo 1,986 -1.286059427 Bajo

Llano Grande 1,938 -0.955358250 Medio

Sebastián Lerdo de Tejada 1,712 -1.098119813 Bajo

Villa Montemorelos 1,617 -0.837207105 Medio

Banderas del Águila 1,274 -0.731006636 Alto

José Refugio Salcido 1,262 -1.015428234 Medio

Santiago Bayacora 1,218 -0.722966588 Alto

Cinco de Febrero 1,131 -0.961824013 Medio

José María Morelos Y Pavón (La Tinaja) 1,072 -1.308171121 Bajo

El Arenal (San Jerónimo) 1,015 -0.938055578 Medio

Plan de Ayala 899 -0.755681673 Alto

Independencia Y Libertad 890 -0.979652142 Medio

Morcillo 885 -1.107087068 Bajo

Abraham González 880 -1.063785056 Medio

Contreras 878 -1.018455400 Medio

Pilar de Zaragoza 813 -1.221312567 Bajo

San Vicente de Chupaderos 784 -1.039955980 Medio

General Carlos Real 781 -0.798794431 Alto

Nicolás Romero 754 -0.598093778 Alto

Dolores Hidalgo 735 -1.135136668 Bajo



50

Localidad Población

Total Índice de

Marginación Grado de

Marginación

Labor de Guadalupe 728 -1.275619245 Bajo

Tomás Urbina 719 -1.193929970 Bajo

Tabla 4.4 Índice y grado de Marginación en las principales localidades del Municipio de Durango. Fuente: CONAPO, Índice de Marginación por Localidad, 2010.

En lo que se refiere a pobreza, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) reporta que en el Municipio de Durango un 18.6% de la población padece de pobreza alimentaria, 28.1% padece de pobreza educativa y 55.2% padece de pobreza patrimonial; sin embargo, el cálculo del índice de rezago social resulta de -1.4, es decir, muy bajo, lo que coloca al municipio en el lugar 2330 a nivel nacional en este rubro.

Concepto Grado

Pobreza alimentaria (%) 18.6

Pobreza de capacidades (%) 28.1

Pobreza de patrimonio (%) 55.2

Índice de rezago social -1.41023

Grado de rezago social Muy bajo

Tabla 4.5 Población total, pobreza por ingreso, indicadores, índice y grado de rezago social, Municipio de Durango, 2005. Fuente: CONEVAL

4.3 Principales actividades económicas en la zona Los fenómenos naturales y antropogénica tienen una repercusión directa en las dinámicas económicas, por ello es fundamental identificar las principales actividades económicas realizadas en el municipio. Concentrando estas actividades se realizan la siguientes tablas, la cual muestran los principales sectores económicos subdivididos por los tipos de actividades económicas (Primarias, Secundarias y Terciarias).

En lo que se refiere al sector primario, se observa que de acuerdo a la extensa geografía del municipio, se presentan producciones altas tanto de granos y leguminosas, entre otros cultivos; igualmente hay altas productividad pecuaria y forestal. La siguiente tabla resume las principales estadísticas del sector primario del Municipio de Durango, para el año 2009.

Concepto Unidad

Producción agrícola

Superficie sembrada por principales cultivos (hectáreas) 59,015

Superficie cosechada por principales cultivos (hectáreas) 54,776

Superficie sembrada de riego (hectáreas) 24,609

Superficie sembrada de temporal (hectáreas) 34,406

Superficie mecanizada (hectáreas) 44,880

Volumen de la producción de alfalfa verde (toneladas) 163,200



51

Concepto Unidad

Volumen de la producción de avena forrajera (toneladas) 216,793

Volumen de la producción de chile verde (toneladas) 488

Volumen de la producción de frijol (toneladas) 3,761

Volumen de la producción de maíz grano (toneladas) 106,696

Volumen de la producción de pastos (toneladas) 98,201

Volumen de la producción de sorgo grano (toneladas) 1,288

Volumen de la producción de trigo grano (toneladas) 2,114

Valor de la producción por principales cultivos (miles de pesos) 569,161

Producción ganadera

Volumen de la producción de carne en canal de bovino (toneladas) 4,329

Volumen de la producción de carne en canal de porcino (toneladas) 193

Volumen de la producción de carne en canal de ovino (toneladas) 15

Volumen de la producción de carne en canal de gallináceas (toneladas) 61

Valor de la producción de carne en canal (miles de pesos) 188,736

Volumen de la producción de leche de bovino (miles de litros) 25,779

Valor de la producción de leche de bovino (miles de pesos) 136,087

Volumen de la producción de huevo para plato (toneladas) 382

Valor de la producción de huevo para plato (miles de pesos) 4,519

Volumen de la producción de miel (toneladas) 114

Valor de la producción de miel (miles de pesos) 4,561

Producción forestal

Volumen de la producción forestal maderable (metros cúbicos rollo) 198,324

Valor de la producción forestal maderable (miles de pesos) 163,799

Volumen de la producción forestal no maderable (toneladas) 835

Valor de la producción forestal no maderable (miles de pesos) 1,313

Tabla 4.6 Volumen de producción del Sector Primario para el Municipio de Durango, 2009. Fuente: Elaboración propia con base en datos obtenidos en el Censo de Económico 2009, Instituto Nacional de Geografía y Estadística

(INEGI).

Con respecto al sector secundario, hay 49 unidades mineras que emplean a aproximadamente 1600 personas de forma directa. La producción bruta total per cápita para esta actividad es de $831,300 pesos, la más alta para todas las actividades económicas en el municipio, por lo que se observa que la minería es una fuente generadora de riqueza de significativa importancia local. En el mismo sentido, las actividades manufactureras suman 2208 unidades económicas, las cuales emplean a 17000 trabajadores de forma directa, con una producción per cápita de $522,900; sin embargo, la derrama económica que genera esta actividad es mayor a la de la industria minera.



52

En cuanto al sector terciario, las actividades comerciales generan la segunda fuente más grande de riqueza después de la manufactura, y tienen el primer lugar como fuente de empleo, ya que ocupan casi 30,000 empleos directos, cada uno de los cuales genera $155,600 pesos per cápita.

Concepto Total

unidades económicas*

Sector Secundario Sector Terciario

Actividades

mineras

Actividades manufacture-

ras

Actividades

comerciales

Transporte, correos y

almacenes

Unidades económicas 19,674 49 2,208 8,915 121

Personal ocupado dependiente de la razón social

92,957 1525 17,002 29,666 3,265

Personal ocupado no dependiente de la razón social

11,118 99 3,481 5,096 49

Valor agregado censal bruto (miles de pesos)

11,978,245 1,107,587 3,637,037 3,178,962 460,881

Total de activos fijos (miles de pesos)

16,392,796 2,319,980 3,100,675 3,400,907 1,148,587

Producción bruta total por persona ocupada (miles de pesos)

252.5 831.3 522.9 155.6 302.7

Valor agregado censal bruto por persona ocupada (miles de pesos)

115.1 682 177.6 91.4 139.1

* Se incluyen los datos del sector primario en este rubro.

Tabla 4.7 Estadística básica de los Sectores Secundario y Terciario para el Municipio de Durango, 2009. Fuente: Elaboración propia con base en datos obtenidos en el Censo de Económico 2009, Instituto Nacional de Geografía y

Estadística (INEGI).



53

4.4 Características de la población económicamente activa

Mediante la identificación de las características de la población económicamente activa, es posible localizar aquellos sectores susceptibles de sufrir daño, en su persona o bienes que posea. En este sentido, se presentan algunos indicadores que permitirán asociar elementos para determinar la vulnerabilidad social ante los desastres naturales, definida como la serie de factores económicos, sociales y culturales que determinan el grado en el que un grupo social está capacitado para la atención de la emergencia, su rehabilitación y recuperación frente a un desastre.

La población económicamente activa, es aquella población que están en edad de trabajar, que se encuentran ocupados en algún sector de la economía y que son remunerados por su trabajo. Con base en datos obtenidos en el Censo de Población 2010, la Población Económicamente Activa en el municipio era de 224,803 personas, es decir, de los 395,329 habitantes que ocupan el grupo de edad de 15 años y más, el 56.8% de este grupo de edad se encontraba de manera activa, de los cuales, el 63.4% eran hombres, y el restante 36.6% eran mujeres.

Grafica 4.4 Características de la Población Económicamente Activa (PEA) e Inactiva (PEI) 2010. Fuente: Elaboración propia con base en datos obtenidos en el Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.

Por otra parte se encuentran la Población Económicamente Inactiva, en este indicador se consideran a las personas de 15 años y más, pensionados o jubilados, estudiantes, personas que tienen alguna

142514

82289

224803

60541 142235

202776

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

Hombres Mujeres Total

PEI

PEA



54

limitación física o mental permanente que les impide trabajar, así como a las personas dedicadas al quehacer del hogar, estas últimas son consideradas debido a que no perciben un salario. Cabe señalar que este grupo de personas son clasificadas con mayor vulnerabilidad debido a su condición económica. En 2010 se registraron a un total de 202,776 personas como económicamente inactivas, de las cuales predominan la mujeres con el 70.1%, mientras que en los hombres, sólo el 29.9% se mantenía inactivo, siendo las mujeres el grupos con mayor vulnerabilidad.

4.5 Estructura urbana

Según datos obtenidos del Marco Geoestadístico Municipal del INEGI, el municipio tiene una superficie de 927,825 ha, de las cuales el 99% correspondía a áreas no urbanas, mientras que el 1% restante era área urbana.

En lo que corresponde al área urbana, el uso predominante es el habitacional con el 50% con respecto al total urbano. Por otro lado, el uso de suelo para comercios y servicios, es cercano al 20% del total urbano, mientras que el industrial ocupa cerca del 10%. Otros usos importantes son el mixto y los lotes baldíos o zonas de cultivo, con 20% del total.

En la ciudad de Victoria de Durango, según datos del DENUE, hay 218 edificios administrativos y gubernamentales de los tres ordenes de gobierno; 215 comercios de mayoreo; 781 comercios de menudeo; 411 industrias manufactureras; 243 centros de servicios de salud y asistencia social; y 597 centros de servicios educativos. La ciudad también cuenta con vías de comunicación amplias que permitirían en un momento dado un desalojo ordenado de ciertos sectores de la ciudad. El aeropuerto se ubica a 15 km del centro de la ciudad.

Ahora bien, aunque virtualmente cualquier zona donde haya población es potencialmente vulnerable, se debe hacer una distinción de aquella infraestructura que es particularmente sensible debido a la utilidad para el municipio en general. Tal infraestructura es la energética, la de transporte, la de servicios y la de salud.

Infraestructura energética La infraestructura energética permite que las telecomunicaciones, hospitales y abastecimiento de agua, entre otras actividades fundamentales, funcionen con normalidad. En un eventual fenómeno natural de carácter peligroso, es indispensable que la infraestructura energética continúe funcionado al menos para las actividades vitales del municipio.

Dentro de Durango, se pueden distinguir dos arterias energéticas indispensables: los ductos de Pemex, y el tendido eléctrico primario de CFE. En lo que se refiere a este último, las líneas de transmisión siguen de forma casi paralela las carreteras a Torreón, Sombrerete y El Salto, además hay 3 Subestaciones de transmisión y 6 Subestaciones de distribución. En relación a los ductos de Pemex, estos llegan desde el noreste, paralelamente a la carretera a Torreón.



55

Infraestructura de transporte La infraestructura de trasporte es vital para el transito de mercancía, incluyendo elementos fundamentales como el alimento y medicamentos. Es por ello que las carreteras y aeropuertos deben protegerse al máximo para evitar que se bloqueen los accesos en caso de desastre. Aunque hay una variedad importante de infraestructura de transporte que debe ser analizada, la infraestructura vital son las carreteras a Sombrerete, que conecta con el centro del país, incluyendo la Ciudad de México; la carretera a Torreón, que también conecta con Monterrey; la carretera al Salto, que comunica con el Puerto de Mazatlán; el Aeropuerto Internacional Gral. Guadalupe Victoria, que permitiría la llegada de aviones hospitales y/o aviones cargueros.

Infraestructura de servicios La infraestructura de servicios se refiere al abastecimiento de agua, drenaje y electricidad, aunque esta última se trató aparte. El abastecimiento de agua y el drenaje del agua usada son vitales para la industria y los usuarios domésticos, por lo que su suficiencia aún en caso de desastre es un elemento fundamental para el municipio. En particular, el sistema de almacenamiento de agua de la Ciudad de Durango (macrotanques), las presas Guadalupe Victoria y Santiago Bayacora, las plantas potabilizadoras así como el sistema de drenaje general de la ciudad, son las infraestructuras de importancia mayor.

Infraestructura de salud Las obras de infraestructura de salud más importantes en cuestión de riesgos son los 16 hospitales y 12 clínicas ubicadas en el Municipio de Durango, pero son particularmente necesarios el Hospital Doctor Santiago Ramos Icagal y el Hospital Municipal del Niño, debido a su capacidad operativa.

En el mapa 4.5 del anexo cartográfico se observa la distribución espacial de los principales puntos de interés con los que cuenta la Ciudad de Victoria de Durango



56

Capítulo 5 Identificación de riesgos, peligros y vulnerabilidad ante fenómenos perturbadores de origen natural

El territorio municipal de Durango se encuentra sujeto a gran variedad de fenómenos que pueden causar desastres. Por su cercanía a la Sierra Madre Occidental y su configuración de cuenca de sedimentación, el municipio está expuesto a inundaciones y flujos, que se resienten principalmente en las zonas bajas del oriente, en donde también se ubica la cabecera municipal y las principales localidades; las lluvias intensas además pueden causar deslaves y derrumbes en el interior del territorio. De las ultimas 5 temporadas de lluvias, dos han causado daños severos. En sentido opuesto, la escasez de lluvia se resiente en el municipio, afectando la agricultura, la ganadería y la economía de la región. Los tipos de desastres anteriores tienen como origen un fenómeno natural, por lo que se les suele llamar desastres naturales, aunque en su desarrollo y consecuencias tiene mucho que ver la acción del hombre. Los distintos fenómenos y los desastres que éstos generan se tratarán con mayor detalle más adelante; el propósito de esta descripción inicial es resaltar la amplitud de la problemática y la gravedad de sus posibles consecuencias. Como ejemplo, baste citar las inundaciones de 2010 y 2012, que dejaron a su paso daños a viviendas e infraestructura vial.

El municipio de Durango, ha establecido sólidas estrategias de protección civil desde la conformación del Heroico Cuerpo de Bomberos hace seis décadas; con frecuencia las medidas de protección han sido rebasadas por las fuerzas de la naturaleza, pero en todos los casos ha logrado sobreponerse a los embates de las manifestaciones de fenómenos destructivos. Por ello se ha llegado a reconocer que, para enfrentar mejor los efectos de estas fuerzas, es necesario adoptar un enfoque global, que cubra los aspectos científicos y tecnológicos relativos al conocimiento de los fenómenos y al desarrollo de las medidas para reducir sus efectos, y que en base a ellos prevea esquemas operativos para apoyar a la población con medidas organizativas de la población misma, para que esté preparada y responda de manera apropiada al embate de los fenómenos peligrosos. A partir de la administración encabezada por el Lic. Adán Soria Ramírez, se ha establecido que se debe dar atención a los fenómenos destructivos desde la fase de prevención, que se refiere a las acciones tendientes a identificar los riesgos y a reducirlos antes de la ocurrencia del fenómeno.

Este trabajo corresponde a la parte técnico-científica del conjunto de tareas que tienden a la reducción de los impactos de los desastres a nivel municipal. Un requisito esencial para la puesta en práctica de las acciones de protección civil es contar con diagnósticos de riesgos, o sea, conocer las características de los eventos que pueden tener consecuencias desastrosas y determinar la forma en que estos eventos inciden en los asentamientos humanos, en la infraestructura y en el entorno. El proceso de diagnóstico implicó la determinación de los escenarios o eventos más desfavorables que pueden ocurrir, así como de la probabilidad asociada a su ocurrencia. Los escenarios incluyeron el otro componente del riesgo, que consiste en los efectos que los distintos fenómenos tienen en los asentamientos humanos e infraestructura expuesta a eventos. Debido a que los riesgos son complejos porque implican la



57

interacción dinámica entre los fenómenos naturales, el entorno, y la cambiante sociedad, este Atlas de Riesgo debe actualizarse permanentemente.

Antes de adentrarse en el estudio individual de cada riesgo, es importante explicar algunos conceptos generales sobre la medición del riesgo. El riesgo se calcula en función de una formulación probabilística, que en su planteamiento más general se expresa de la manera que se describe a continuación.

Riesgo = Peligro × Vulnerabilidad; R = P × V

Figura 5.1 Representación grafica de la medición del Riesgo en función del peligro y vulnerabilidad

Se llama peligro P, a la probabilidad de que se presente un evento de cierta intensidad, tal que pueda ocasionar daños en un sitio dado. Se llama vulnerabilidad V, a la propensión de estos sistemas a ser afectados por el evento; la vulnerabilidad se expresa como una probabilidad de daño. Finalmente, el riesgo es el resultado de los dos factores. En este esquema, el riesgo se expresa como un resultado posible de un evento; ya que P y V son dos probabilidades,

En este Atlas, para determinar las probabilidades de ocurrencia de distintos fenómenos, se obtuvieron las estadísticas sobre la incidencia de los mismos. Los servicios meteorológicos, sismológicos, etc., realizan el monitoreo y llevan estadísticas de los fenómenos, de las que se pueden derivar estimaciones de probabilidad de ocurrencia de intensidades máximas. En muchos casos las estadísticas cubrieron lapsos mucho menores que aquellos necesarios para determinar los periodos de retorno útiles para diagnóstico de riesgo, por lo que se aplicaron periodos de retorno.

El concepto de período de retorno en términos probabilísticos no implica que el proceso sea cíclico, o sea que deba siempre transcurrir cierto tiempo para que el evento se repita. Un periodo de retorno de 10 años para cierto evento significa, por ejemplo, que en 50 años de los que hay datos históricos, el evento en cuestión se ha presentado cinco veces, pero que en un caso pudieron haber transcurrido 2 años entre un evento y el siguiente, y en otro caso, 20 años. Como se verá en los apartados siguientes, para algunos de los fenómenos no es posible representar el peligro en términos de periodos de retorno, porque no ha sido posible contar con la información suficiente para este tipo de representación; en estos casos, se



58

recurrió a escalas cualitativas, buscando las representaciones de uso más común y de más utilidad para las aplicaciones usuales en el tema específico.

Para la representación de los resultados de los estudios de peligro, se utilizaron mapas a distintas escalas, en los que se identifican los tipos e intensidades de los eventos que pueden ocurrir. Los mapas se realizaron en software especializado denominado Sistemas de Información Geográfica, ya que estos permiten representaciones graficas mucho más completas y ágiles de las distintas situaciones. Además, estos sistemas facilitaran la actualización oportuna de las representaciones del riesgo necesarias para cada caso.

El Atlas de Riesgos del Municipio de Durango pretende proporcionar la información más completa posible sobre los peligros y sobre la incidencia de los fenómenos a nivel local. El presente documento tiene el propósito principal de difundir conocimientos sobre los problemas que se presentan en el municipio y de proporcionar una visión de conjunto sobre la distribución geográfica de los riesgos, en el entendido de que los estudios de riesgo deberán ser producto de esfuerzos específicos para cada tipo de fenómeno y para cada localidad. Así, el esquema de este documento, representa no sólo la información de los peligros, sino también la de los riesgos que se derivan de las condiciones locales específicas y de la situación de población y de infraestructura expuesta a los fenómenos potencialmente desastrosos. Este Atlas será el instrumento operativo base para los programas de protección civil y los planes de emergencia.



59

5.1 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen Geológico

Aquellos fenómenos en los que intervienen la dinámica y los materiales del interior de la Tierra o de la superficie de ésta son denominados fenómenos geológicos, los cuales, para nuestros fines, pueden clasificarse de la siguiente manera: sismicidad, vulcanismo, y procesos de remoción en masa. Estos fenómenos han estado presentes a lo largo de toda la historia geológica del planeta y, por tanto, seguirán presentándose obedeciendo a patrones de ocurrencia similares. La sismicidad y el vulcanismo son consecuencia de la movilidad y de las altas temperaturas de los materiales en las capas intermedias de la Tierra, así como de la interacción de las placas tectónicas. Otros fenómenos geológicos son propios de la superficie terrestre y son debidos esencialmente a la acción del intemperismo y la fuerza de gravedad, teniendo a ésta como factor determinante para la movilización masiva, ya sea de manera lenta o repentina, de masas de roca o sedimentos con poca cohesión en pendientes pronunciadas. En ocasiones estos se presentan como deslizamientos o colapsos también que también pueden ser provocados por sismos intensos.

El Municipio de Durango hasta el momento no se ha visto afectado por fenómenos geológicos de carácter destructivo. Sin embargo, la dinámica geológica se puede expresar de un momento a otro, por lo que estar preparados es de vital importancia para una sociedad. En las siguientes páginas se presentan los análisis de cada uno de los fenómenos mencionados, considerando lo sucedido en el pasado y estimando posibles escenarios futuros.

Fenómenos Geológicos

Fallas y fracturas

Sismos

Vulcanismo

Deslizamientos

Derrumbes

Flujos

Hundimientos

Erosión

Tabla 5.1 Fenómenos Geológicos considerados en el Atlas de Riesgos del Municipio de Durango



60

5.1.1 Fallas y Fracturas Las Fallas y Fracturas son fenómenos geológicos que pueden afectar las edificaciones e infraestructura en general, dañando la estabilidad de las construcciones al grado de impedir su uso e incluso llegando a derrumbarlas. Las fracturas son planos de ruptura dentro de una unidad litológica, causadas por movimientos y deformaciones corticales (epirogénesis y orogénesis); por contracción y disecación de los sedimentos; o por liberación de tensión paralela a la superficie. Una falla es una fractura en la que dos bloques de roca, se deslizan uno con respecto al otro en direcciones divergentes. Cuando los bloques tienen movimiento (caso de las fallas), son capaces de provocar daños cuya severidad estará en función de la intensidad del movimiento, a su vez de la superficie o infraestructura que pudiese resultar afectada. Al ubicarse una falla considerada como activa en zona urbana llega a poner en peligro infraestructura a sus alrededores, como viviendas, edificaciones diversas, vialidades, infraestructura de agua y drenaje, entre otros.

Peligro por fallas y fracturas Dentro del Municipio de Durango se identificó un sistema de fracturamiento con orientación predominantemente N-S. Este sistema se encuentra alineado con determinados rasgos superficiales que se aprecian sobre el terreno, entre los más significativos se encuentran: superficies disectadas, ríos, zonas escarpadas y contactos litológicos. El sector centro norte y SW del municipio es la zona donde se concentra la mayor parte del fracturamiento. Sus alineamientos corresponden con zonas escarpadas, en donde el material predominante son secuencias de depósitos volcánicos.

Por otro lado, se identificaron dos sistemas de fallas: Las Bayas al oeste del municipio, y El Mezquital al este, ambos con orientación N-S, con algunas diferencias locales. En general, las fallas son normales con movimientos verticales. Asimismo, al norte de la Ciudad de Durango existe la caldera denominada Chupaderos. Dadas las condiciones geológicas de la zona, no se aprecia algún sistema de fallas regionales activas que crucen o circunden el municipio. Conforme a los criterios definidos por la Comisión Reguladora de Energía Atómica de Estados Unidos, las fallas geológicas de Durango se han identificado como potencialmente sísmicas, ya que han sido generadas por acumulación de esfuerzos y desplazamientos súbitos durante los últimos 35,000 años, y se han encontrado evidencias morfológicas de rupturas durante el Holoceno, pero no hay registro histórico o instrumental de sismicidad asociada a ellas.

Para identificar el peligro general por este tipo de fenómenos, se zonificaron las áreas que representan la densidad del fracturamiento y fallamiento existentes en el Municipio de Durango y sus alrededores, ya que por medio de la interpolación de los datos se puede inferir zonas más expuestas a las fracturas y las fallas. La densidad de lineamiento se ha tomado en cuenta para el análisis de fenómenos geológicos como los deslizamientos, flujos y derrumbes para el municipio.

Para poder calcular la densidad de lineamiento fue necesario obtener el resultado de la longitud total del fracturamiento y fallamiento en un área determinada, por lo que se generó una malla que cubre el área de estudio con una equidistancia de un kilómetro cuadrado. Con la cuadrícula se realizó la división de los lineamientos y posteriormente se sumó la distancia de cada elemento para obtener la longitud total por cada km

2. Con el valor calculado se realizó un análisis de interpolación generando polígonos que



61

representan la densidad de lineamiento y su intensidad está en función a los rangos que se determinaron, éstos se presentan en baja, media y alta.

Figura 5.2 Peligrosidad por fallas y fracturas en el Municipio de Durango, con base en la densidad de lineamientos.

Fuente: Elaboración propia.

Sistema de Fallas Las fallas que se encuentran en el municipio de Durango tienen una componente NNE-SSW, ninguna de ellas se ha detectado como activa, aunque podrían reactivarse ante eventos sísmicos o tectónicos. Las fallas en todos los casos son normales con movimientos verticales. De todas ellas, únicamente una atraviesa zonas pobladas, precisamente en la cabecera municipal (colonia Gobernadores); sin embargo, no ha tenido actividad reciente, ya que no existen reportes ni evidencias de haber causado daños en viviendas, calles o servicios del municipio de Durango. Sin embargo, para fines de este estudio, se considera como potencialmente peligrosa, por lo que a continuación se analizan sus elementos.



62

Falla Gobernadores Es una estructura parte del sistema de fallas Las Bayas, que tiene amplia expresión morfológica en la Colonia Gobernadores de la Ciudad de Victoria de Durango, y aunque se expande hasta la colonia Antonio Ramírez, en esta última no se detecta a simple vista. Esta estructura es concomitante a la ladera sur del cerro Mesa La Leoncita y penetra hasta la avenida Ferrocarril de la cabecera municipal. Tiene una dirección NNE-SSW, aunque en su porción sur, tiene una dirección franca NW-SE, con una longitud total de 13.7 km. Otro segmento con potencial dañino es el que cruza la autopista federal 40 El Salto-Durango. Sin embargo, ni en dicho tramo, ni dentro de la zona urbana se han presentado daños pavimentaciones o a viviendas, como cuarteaduras con riesgo de daño al soporte estructural de las edificaciones, ni daños a los servicios de agua y drenaje, debido a que la falla es inactiva.

A. Autopista Durango-El Salto



63

B. Calle Crisantemo (Colonia Gobernadores)

Figura 5.3 Falla Gobernadores en dos sitios con peligro potencial; no se observan daños a las viviendas, ni a las pavimentaciones. Fuente: elaboración propia.

El peligro que potencialmente implica la presencia de la falla se identificó por el método del SGM, el cual indica que a un radio de 25m a cada lado de la falla, hay probabilidad de que las estructuras sufran daños. Con base en lo anterior se trazaron los sitios en peligro en caso de que la falla se reactivara.



64

Figura 5.4 Zonificación del peligro potencial de la Falla Gobernadores en la colonia homónima. Fuente: Elaboración

propia.

Sistema de Fracturas Dentro del municipio, se identifico un sistema de fracturas con dirección predominante N-S, con expresión en todo el territorio, incluyendo una pequeña porción del área urbana de la cabecera municipal. En general, el sistema no tiene expresiones morfológicas bien definidas; tampoco se han documentado hasta el momento afectaciones a la infraestructura por su causa. A continuación se presentan las sus características generales de la única fractura que se presenta en un área poblada.

Fractura Miguel de la Madrid Esta fractura geológica se ubica en la parte este del municipio, atraviesa de NW a SE las colonias Las Cumbres, Miguel de la Madrid Hurtado y La Virgen; coincidentemente, es paralela a la falla Gobernadores, aunque esta se ubica a 1 km de distancia al sur.



65

Generalmente, una fractura ubicada en áreas pobladas, convierte en áreas potencialmente afectables a las zonas habitacionales ubicadas sobre dichas fracturas. Esta fractura en particular, no ha causado daños visibles ni a las viviendas, ni a la infraestructura. Esto se debe a que la fractura ha estado inactiva y probablemente no vuelva a expresarse en el futuro.

Figura 5.5 Vista general de la Calle 24 de Mayo en la Colonia Miguel de la Madrid; la fractura se ubica sobre dicha

calle, sin que se observen daños a la misma o a las viviendas. Fuente: Elaboración propia.

El peligro potencial asociado a dicha fractura, se identificó por el método del SGM, el cual indica que a un radio de 10m a cada lado de la fractura, hay probabilidad de que las estructuras sufran daños. Con base en lo anterior se trazaron los sitios en peligro en caso de que la fractura se reactivara.



66

Figura 5.6 Zonificación del peligro potencial de la Falla Miguel de la Madrid en las colonias Miguel de la Madrid, La

Virgen y Potreros de la Laguna. Fuente: Elaboración propia.

Otros fenómenos que han producido grietas En la colonia Luz y Esperanza, se han reportado grietas en algunas viviendas; aunque no se puede asociar dicho fenómeno a la presencia de fallas y/o fracturas geológicas en la zona, se especula que el origen puede provenir de mala calidad de construcción, toda vez que se trata de una zona con alta marginación. No obstante, no existe evidencia concluyente al respecto, por lo que se considera conveniente integrar un monitoreo semestral de seguimiento al fenómeno, para medir si están ocurriendo desplazamientos en dichas grietas.



67

Vulnerabilidad y Riesgo asociados a fallas y fracturas. A pesar de la relativamente elevada presencia de este fenómeno en el municipio, la mayoría de fracturas y fallas se ubican en la zona despoblada del poniente, por lo que no se estiman daños potenciales a las localidades, salvo en dos casos muy puntuales de la cabecera municipal, en la parte poniente de la misma.

Las fallas y fracturas en la zona urbana generalmente no se aprecian a simple vista. No se han presentado problemas de hundimientos diferenciales a lo largo de trazas lineales, ni cuarteaduras o baches asociados. Sin embargo, debido a que el sistema de fallas tiene movimientos casi imperceptibles en lapsos cortos de tiempo, y que en los últimos años la ciudad ha crecido rápidamente, siendo la mayoría de construcciones nuevas, es posible que aunque aún no se perciben daños en las edificaciones, podría empezar a expresarse en un futuro cercano.

Conforme a los criterios definidos por la Comisión Reguladora de Energía Atómica de Estados Unidos, las fallas geológicas de Durango se han identificado como potencialmente sísmicas, ya que han sido generadas por acumulación de esfuerzos y desplazamientos súbitos durante los últimos 35,000 años, y se han encontrado evidencias morfológicas de rupturas durante el Holoceno, pero no hay registro histórico o instrumental de sismicidad asociada a ellas.

No se puede determinar si un sismo reactivaría las fallas del municipio, ni mucho menos de qué magnitud debería de ser para hacerlo, sin embargo, en caso de que así ocurriera, las zonas más afectadas serían las ubicadas en las colonias Gobernadores y Antonio Ramírez, debido a la Falla Gobernadores.

La zona de influencia para fallas y fracturas fue designada en función de un posible desplazamiento entre sus bloques: 50m en el caso de fallas que ha tenido desplazamiento y son susceptibles a una posible reactivación; 20m en el caso de las fracturas, que no representa desplazamiento, sino sólo una rotura entre litología, por lo cual su radio de influencia fue menor. Cabe mencionar que en este apartado se consideró el análisis de peligrosidad cualitativo, lo anterior debido a que no fue posible estimar el grado de reactivación, por lo cual únicamente se hace referencia a la ubicación de los mismos y la delimitación de sus áreas susceptibles.

El nivel de riesgo actual en el municipio para este problema es bajo, aunque se debe considerarse que la zona poniente de la cabecera municipal es la zona más propensa a presentar fracturamiento y fallamiento. A continuación se indican las zonas con riesgo potencial por fallas y fracturas (ver también mapa 5.1 en el anexo cartográfico):

AGEB Colonia Viviendas en zona de Peligro

Vulnerabilidad Riesgo

|1502900015571 Gobernadores 30 (~120 hab) Media Medio

|1502900014323 Antonio Ramírez 20 (~80 hab) Media Medio

|1502900014323 La Virgen 40 (~160 hab) Media Medio

|1502900014268 Miguel de la Madrid 40 (~160 hab) Media Medio

|1502900013700 Las Cumbres 30 (~120 hab) Media Medio

Tabla 5.2 Zonificación del Riesgo por Fallas y Fracturas. Fuente: Elaboración propia.



68

5.1.2 Sismos Un sismo o temblor es una sacudida del terreno que se produce debido a una súbita liberación de energía por reacomodos de materiales de la corteza terrestre que superan el estado de equilibrio mecánico. La litosfera está dividida en varias placas, cuya velocidad de desplazamiento es del orden de varios centímetros por año. En los límites entre placas, donde éstas hacen contacto, se generan fuerzas de fricción que impiden el desplazamiento de una respecto de la otra, generándose grandes esfuerzos en el material que las constituye. Si dichos esfuerzos sobrepasan la resistencia de la roca, ocurre una ruptura violenta y la liberación repentina de la energía acumulada. Desde el foco (o hipocentro), ésta se irradia en forma de ondas sísmicas, a través del medio sólido de la Tierra en todas direcciones. La costa mexicana del Pacifico, y por extensión geográfica el Municipio de Durango, no es ajeno a la interacción entre estas las placas tectónicas.

Los sismos no pueden predecirse; no existe un procedimiento confiable que establezca con claridad la fecha y el sitio de su ocurrencia, así como el tamaño del evento. Sin embargo, los sismos se presentan en regiones bien definidas a nivel regional y se puede elaborar una estimación de las intensidades máximas esperadas, en función de los antecedentes históricos y la geología local. La sismicidad se refiere al grado de susceptibilidad de un área a presentar sismos, lo cual a su vez está asociado a ciertas condiciones geológicas, tales como posición con respecto a las márgenes de las placas geológicas.

Peligro por sismicidad

Zonificación Sísmica En las bases de datos de sismos del Servicio Sismológico Nacional, en la zona en que se emplaza el municipio y sus alrededores, se registra un epicentro en 105°13’W, 23°58’N ocurrido el 26 de Noviembre de 2005 a las 13:36, con una profundidad de 10km, y magnitud de 4.1° en la escala de Richter. Sin embargo, no hay relación con alguna tendencia sísmica recurrente en la zona, por lo que se pueden descartar condiciones de peligro por sismicidad local en la zona. No obstante, los sismos pueden ocurrir a decenas e incluso cientos de kilómetros y causar grandes daños.

De acuerdo con la división de zonas sísmicas en el país por parte de la Comisión Federal de Electricidad, el Municipio de Durango se ubica entre la Zona intermedia B al poniente, ocupando prácticamente toda la zona serrana, y la Zona A, al oriente, básicamente en el Valle del Guadiana. La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. En la zona B, se registran sismos no tan frecuentemente, y las aceleraciones del suelo no sobrepasan el 70%.



69

Figura 5.7 Zonificación sísmica del Municipio de Durango. Fuente: Comisión Federal de Electricidad.

Ahora bien, la metodología de la CFE se basa en los registros históricos de epicentros sísmicos, por ello, la zona del valle del Guadiana resulta como poco peligrosa para la presencia de movimientos telúricos. Sin embargo, esto no es suficiente para conocer cómo se comportaría el territorio en caso de un sismo por lo que se procedió a utilizar la metodología del U.S. Geological Survey (USGS) para determinar las condiciones de sismicidad locales en relación a la topografía, la cual permite obtener mapas en base al promedio de velocidad de las ondas secundarias superficiales de hasta 30m de profundidad (Vs

30).

Las ondas sísmicas secundarias (VS) son ondas en las cuales el desplazamiento es transversal a la dirección de propagación del sismo. Su velocidad es menor que la de las ondas primarias; debido a ello, aparecen en el terreno poco después que las ondas primarias. Sin embargo, las ondas secundarias son las que generan las oscilaciones durante el movimiento sísmico y las que producen la mayor parte de los daños.

En el caso específico de Durango, el coeficiente para derivar Vs30

fue el utilizado por Wald y Allen (2007) en las regiones tectónicamente activas y que poseen relieve topográfico dinámico. Este coeficiente se ha aplicado a todo México por el USGS, obteniendo una evaluación de primer orden de las condiciones



70

sísmicas de la región. Esta metodología permite conocer el grado de aceleración del suelo al ocurrir un sismo, lo cual implica una zonificación de áreas con probabilidad de sufrir mayores daños que otras. Este modelo permite usos con aplicaciones prácticas relacionados con la probabilística y basadas en escenarios, aunque en este caso, solo se determina la velocidad promedio de propagación de la onda secundaria, en base al modelo predefinido determinado por el USGS.

Para la confección del mapa de sismicidad local del Municipio de Durango, se calculó la VS30

con base en los rangos mostrados en la siguiente tabla (para las regiones activas tectónicas) que es la correlación directa entre VS

30 y pendiente topográfica. El método se ajusta a los valores de velocidad de corte

vinculados al Programa Nacional de Reducción de Riesgos de Terremoto (límites NEHRP) VS30

de la Federal Emergency Management Agency de Estados Unidos (ver mapa 5.3 en el anexo).

Clase Rango VS

30

(m/sec2)

Rango de pendiente en zona tectónicamente activa (m/m)

Peligrosidad asociada

E <180 <1.0E–4 Alta

180–240 1.0E–4–2.2E–3 Alta

D

240–300 2.2E–3–6.3E–3 Media

300–360 6.3E–3–0.018 Media

360–490 0.018–0.050 Media

C 490–620 0.050–0.10 Baja

620–760 0.10–0.138 Baja

B >760 >0.138 Muy baja

Tabla 5.3 Resumen de Categorías NERPH VS30

para rangos de pendientes

En general, se percibe que al contrario de la zonificación sísmica de la CFE, la zona con mayor peligro es justamente el Valle del Guadiana. Esto se debe a que, si bien es una zona con poca actividad sísmica, la litología respondería con menor vigor a un eventual embate telúrico, provocando que los daños en la infraestructura fueran mayores.

Aceleraciones máximas según tres diferentes periodos de retorno La aceleración sísmica es una medida de intensidad de los terremotos que consiste en la medición directa de las aceleraciones que sufre la superficie del suelo. La unidad de aceleración sísmica es la intensidad del campo gravitatorio (1g = 981 cm/s/s = 9.81 m/s

2). A diferencia de la escala Richter o la

escala de magnitud de momento, la aceleración sísmica no mide la energía total liberada del terremoto, sino la intensidad del sismo en la superficie, por lo que tiene una correlación directa con la escala de Mercalli. La aceleración sísmica se utiliza para establecer normas de construcción y determinar el riesgo sísmico para la infraestructura expuesta. Durante un sismo, el daño en los edificios y las construcciones está relacionado con la velocidad y la aceleración símica, y no directamente con la magnitud del terremoto.



71

Para el Municipio de Durango se analizaron las aceleraciones máximas del suelo para tres diferentes periodos de retorno, con la finalidad de conocer el peligro sísmico según diferentes rangos de tiempo. Para facilitar la definición de niveles de peligro para un sitio dado se eligieron los periodos de retorno más representativos, en función de la vida útil de la gran mayoría de las construcciones, correspondientes a periodos de 10, 100 y 500 años. En ellos se muestran aceleraciones máximas para terreno firme para un periodo de retorno dado (tiempo medio, medido en años, que tarda en repetirse un sismo con el que se exceda una aceleración dada).

Los mapas de aceleración sísmica máxima que se muestran a continuación son resultado de la elaboración del programa Peligro Sísmico en México (PSM, 1996) realizado por el Instituto de Ingeniería de la UNAM, Instituto de Investigaciones Eléctricas, Comisión Federal de Electricidad, y CENAPRED.

Aceleración para PR= 10 años; 11cm/s

2



72


2


2

Figura 5.8 Aceleración sísmica para diferentes periodos de retorno en la republica Mexicana y en el Municipio de Durango. Fuente: CFE.



73

En el caso del mapa de aceleración sísmica máxima para un periodo de retorno de 10 años, se espera un evento sísmico con aceleraciones de 11 cm/s/s ó 1.1%g, lo que corresponde a un sismo en la escala de Mercalli de Grado II, o sea, Débil, sacudida sentida sólo por pocas personas en reposo, especialmente en los pisos altos de los edificios. Los objetos suspendidos pueden oscilar.

En el caso del mapa de aceleración sísmica máxima para un periodo de retorno de 100 años, se espera un evento sísmico con aceleraciones de 27 cm/s/s, lo que implica un sismo en la escala de Mercalli de grado III Leve, perceptible por algunas personas dentro de los edificios, especialmente en pisos altos. Muchos no lo perciben como un terremoto. Los automóviles detenidos se mueven ligeramente. Sensación semejante al paso de un camión pequeño.

En el caso del mapa de aceleración sísmica máxima para un periodo de retorno de 500 años, se espera un evento sísmico con aceleraciones de 135 cm/s/s ó 13.5%g, lo que corresponde a un sismo en la escala de Mercalli de grado V Poco Fuerte; sacudida sentida casi por todo la zona y algunas piezas de vajilla o cristales de ventanas se rompen; pocos casos de agrietamiento de aplanados; caen objetos inestables. Se observan perturbaciones en los árboles, postes y otros objetos altos. Se detienen los relojes de péndulo.

Escala de Mercalli

(Instrumental)

Aceleración sísmica

máxima (%g)

Velocidad sísmica máxima (cm/s)

Percepción del temblor

Daño potencial Periodo de

retorno (años)

I < 0.0017 < 0.1 No apreciable Ninguno ND

II-III 0.0017 - 0.014 0.1 - 1.1 Muy leve Ninguno 10-100

IV 0.014 - 0.039 1.1 - 3.4 Leve Ninguno ND

V 0.039 - 0.092 3.4 - 8.1 Moderado Muy leve 500

VI 0.092 - 0.18 8.1 - 16 Fuerte Leve ND

VII 0.18 - 0.34 16 - 31 Muy fuerte Moderado ND

VIII 0.34 - 0.65 31 - 60 Severo Moderado a

fuerte ND

IX 0.65 - 1.24 60 - 116 Violento Fuerte ND

X+ > 1.24 > 116 Extremo Muy fuerte ND

Tabla 5.4 Correlación entre Escala de Mercalli y Aceleración sísmica, así como periodos de retorno asociados en el Municipio de Durango. Fuente: USGS ShakeMap Scientific Background.

Periodos de Retorno para Aceleraciones de 15%g o Mayores Se sabe que, para los tipos constructivos que predominan en el Municipio de Durango, los daños son considerables a partir de un nivel de excitación del terreno igual o mayor al 15% de g (aceleración de la gravedad terrestre). Por tal razón, se realizó el mapa de periodos de retorno de aceleraciones de 15%g o mayores utilizando información de la Comisión Federal de Electricidad.

En el estudio realizado por la CFE, el periodo de retorno para eventos con una aceleración de 15%g ó 150.00 cm/s

2 es de 6000 años o mas, por lo que prácticamente cada sesenta siglos se produciría un

evento de esa intensidad.



74

Figura 5.9 Periodo de retorno para una aceleración sísmica de 15g= 6000 años o más en el Municipio de Durango.

Fuente: CFE.

Vulnerabilidad sísmica de viviendas en las zonas urbanas Se estableció un parámetro para estimar los posibles daños esperados en el municipio de Durango, definido como índice de vulnerabilidad sísmica Isb, y que se interpreta como el nivel de susceptibilidad de las viviendas a sufrir un daño en un escenario por un determinado coeficiente sísmico. Los datos se pasaron de intensidad sísmica a coeficiente sísmico para hacer más práctico su manejo y se estableció una variación discreta para hacerla corresponder a la zona sísmica B (a la que pertenece parte de la cabecera municipal según la CFE, y que se toma para incrementar el valor de vulnerabilidad urbana.).

Para la elaboración del presente análisis, se tomo como base la metodología de Ramírez de Alba, Pichardo-Lewenstein, Arzate-Cruz (2007) que propusieron un criterio para establecer la vulnerabilidad básica en términos del costo de reparación de las estructuras dañadas, enfocado a la aplicación por municipios en zonas de riesgo y compañías de seguros.

El índice de susceptibilidad de daños por sismo se define de acuerdo a la ecuación 1.

Isd = Vb*Te*E (1)

Donde



75

Isd = Índice de susceptibilidad a daños por sismo

Vb = vulnerabilidad básica

Te = factor de terreno blando

E = factor de tipología estructural y calidad de construcción

Cálculo de la vulnerabilidad básica (Vb)

Con el primer criterio, se pudo observar que para las intensidades más altas de IX en escala Mercalli modificada, se tiene un porcentaje de daños entre 15% y 65%; para intensidades moderadas de VIII entre 10% y 35%; y para intensidades relativamente bajas de VI se tiene entre 1% y 1.5% de estructuras dañadas. Para establecer el daño probable en función del coeficiente sísmico c, primero se recurre a relaciones que se han propuesto entre intensidad y aceleración, de esta manera la intensidad IX se relaciona con 500cm/seg

2; la intensidad de VIII con 350 cm/seg

2 y la de VI con 60cm/seg

2 . En este caso,

el coeficiente sísmico corresponde a las aceleraciones del suelo, que para la zona B, la aceleración de respuesta es 3.5 veces la del suelo, esto por la forma de espectro de diseño, o sea, c= 0.21.

Para valores de c menores de 0.21 no se tienen datos por lo que se optó por un criterio simple (menor intensidad menor daño), es decir una recta que pasa por el origen hasta el valor correspondiente a 0.21 que es de 0.010 (zona B donde generalmente se manifiestan daños por sismos intensos ocurridos en zonas vecinas). De esta manera, se realizó la ecuación 2.

Vb = 0.0476c (2)

c = 0.21

Vb = 0.0476*0.21 = 0.009996

Cálculo del factor de terreno blando (Te)

El factor de terreno blando, Te, se calcula con datos geológicos y topográficos, depende del coeficiente sísmico y de una variable que permita estimar si se pueden presentar amplificaciones de los efectos sísmicos debidos a las características del subsuelo, que se denomina Tb. La fórmula empleada por el método es la ecuación 3.

Te = (1.67c + 1.37)*Tb +1 (3)

Para obtener el coeficiente sísmico, c, (terreno duro) se recurrió a lo propuesto en el Manual de Obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad, o sea, 0.14 para la zona B.

La relación TB se define como el área de terreno con posibilidades de incrementar los efectos sísmicos al área total. El tabulado de valores propuesto por el método se enlista a continuación:



76

Características del terreno Tb

Predominio de terrenos altos con valles aluviales antiguos, topografía uniforme. 0.00

Predominio de terrenos aluviales con escasos depósitos de arcilla. O bien depósitos de arcilla consolidados con topografía uniforme.

0.25

Predominio de terrenos aluviales con depósitos significativos de arcilla no consolidados y topografía accidentada.

0.50

Predominio de terrenos aluviales poco consolidados, con zonas significativas cercanas a lechos de ríos o grandes áreas urbanas sobre depósito de arena.

0.75

Predominio de terrenos cerca de costas, lechos de ríos o rellenos sobre antiguos lagos o bien terrenos muy escarpados con propensión a movimiento de taludes.

1.00

Tabla 5.5 Variables sísmicas del Terreno según su topografía. Fuente: Ramírez de Alba (2007)

En el caso del Municipio de Durango, y de acuerdo a la cartografía topográfica, de pendientes y geológica, el territorio de la cabecera municipal corresponde a la zona con “Predominio de terrenos aluviales con escasos depósitos de arcilla. O bien depósitos de arcilla consolidados con topografía uniforme”, por lo que Tb= 0.25

Continuando con la ecuación 3:

Te = (1.67c + 1.37)*Tb +1

c = 0.14

Tb = 0.25

Te = ((1.67*0.14) + 1.37)*(0.25 +1) = 2.00

Cálculo del factor por tipología estructural y calidad de construcción (E)

Para el cálculo del factor por tipología estructural y calidad de construcción, E, se los autores propusieron un criterio empírico, tomando la forma de un factor de amplificación o de reducción según el caso, de acuerdo a la ecuación 4.

E = px/1-p (4)

El valor p, se define como la relación del número de edificaciones con posible comportamiento insatisfactorio al total de construcciones. Una forma de calcular este valor es a partir de los datos del censo población y vivienda, que consignan tipologías estructurales y construcciones hechas con materiales precarios. En este caso, el municipio embona dentro de la categoría “Predominio de estructuras de mampostería reforzada, concreto reforzado y acero estructural, no más de 10% de estructuras con muros de adobe o mampostería no reforzada” (Tabla 5.6 Variables de daño sísmico de las estructuras según los materiales de construcción. Fuente: Ramírez de Alba (2007)).



77

Para el índice de calidad de construcción, x, se utiliza los valores tabulados en la Tabla 5.7 Variables sísmicas de los asentamientos según su tipología constructiva. Fuente: Ramírez de Alba (2007), los cuales en el caso de la zona de estudio corresponde a: “Calidad de construcción variable tendiendo a la baja, materiales que no son sometidos a controles estrictos, propensión a la modificación y ampliación de estructuras, poca cultura del mantenimiento”, como un promedio general.

Tipo de estructuras p

Predominio de estructuras de mampostería reforzada, concreto reforzado y acero estructural, no más de 10% de estructuras con muros de adobe o materiales precarios.

0.1

Igual que el anterior pero con más de 10% de estructuras con muros de adobe o mampostería no reforzada

0.2

Casi igual cantidad de estructuras de mampostería reforzada y concreto reforzado respecto a los de adobes y mampostería sin refuerzo.

0.3

Localidades donde exista predominio de las estructuras cuyos muros sean de adobe, mampostería no reforzada o de materiales precarios.

0.5

Tabla 5.6 Variables de daño sísmico de las estructuras según los materiales de construcción. Fuente: Ramírez de Alba (2007)

Características de la construcción x

Regiones con reconocida tradición constructiva, uso de materiales controlados y mantenimiento oportuno de las construcciones

1.0

Regiones con calidad de construcción normal, materiales de calidad regular y acciones de mantenimiento generales

0.7

Calidad de construcción variable tendiendo a la baja, materiales que no son sometidos a controles estrictos, propensión a la modificación y ampliación de estructuras, poca cultura del mantenimiento.

0.5

Calidad de construcción muy baja, materiales de construcción de baja resistencia y poca durabilidad, poca cultura de mantenimiento.

0.3

Calidad de construcción excepcionalmente baja, material es precarios y nula atención al mantenimiento.

0.1

Tabla 5.7 Variables sísmicas de los asentamientos según su tipología constructiva. Fuente: Ramírez de Alba (2007)

Volviendo a la ecuación 4:

E = px/1-p

p = 0.1

x = 0.5



78

E = 0.10.5

/ 1 - 0.1 = 0.35136418

Aplicando valores en la ecuación 1

Isd = Vb*Te*E

Vb = 0.009996

Te = 2.00

E = 0.35136418

Isd = 0.009996*2.00*0.35136418 = 0.007024473

Determinación de vulnerabilidad: BAJA en promedio para el Municipio de Durango.

Vulnerabilidad Isd Rango de valores

Baja 0.0002700 - 0.0793775

Media 0.0793775 - 0.1584800

Alta 0.1584800 - 0.2375920

Muy alta 0.2375920 - 0.3167000

Tabla 5.8 Rangos de vulnerabilidad sísmica de las viviendas según los resultados obtenidos del Isd. Fuente: Ramírez de Alba (2007)

Riesgo asociado a Sismicidad El riesgo potencial asociado a sismos se calculo de acuerdo a la relación de la vulnerabilidad sísmica y el peligro sísmico en relación a la velocidad de propagación de la Onda Secundaria. Tanto el peligro como la vulnerabilidad son bajas, por lo que el riesgo es BAJO en el municipio de Durango.

5.1.3 Tsunamis o maremotos Los Tsunamis son series de olas de gran longitud de onda que aparecen en el agua por el desplazamiento de un gran volumen de material dentro de un océano. Los eventos detonantes son los terremotos, erupciones volcánicas, deslizamientos de tierra e impactos de meteoritos. El impacto de los tsunamis se limita a las zonas costeras, por lo que en el caso del Municipio de Durango, este fenómeno NO REPRESENTA UNA AMENAZA debido a los 115 km de distancia de la costa más cercana con el perímetro municipal.



79

5.1.4 Vulcanismo El vulcanismo es un conjunto de fenómenos geológicos resultantes de la expulsión de materiales desde la corteza terrestre a la superficie, debido a la presión y posterior liberación por medio de fisuras en las rocas. Los fenómenos asociados a vulcanismo abarcan desde fluidos de lava, hasta caída de ceniza, incluyendo flujos piroclásticos, caída de materiales como tefra y bombas, lahares, y deslizamientos, por mencionar sólo los más representativos.

El Municipio de Durango se encuentra estable de la corteza terrestre por lo que no es susceptible a la aparición de nuevos volcanes, o a la erupción de los volcanes activos cercanos. Sin embargo, no es posible determinar mediante ningún método, la aparición de un nuevo volcán en una zona geográfica dada, ni predecir un evento eruptivo de un volcán activo. Por otro lado, antes de una erupción, los volcanes presentan disturbios precursores que si se detectan y analizan a tiempo permiten anticiparse a las erupciones y prevenir a las comunidades en riesgo implementando planes de emergencia y medidas de mitigación.

Para el estudio del peligro volcánico dentro del municipio de Durango, se consultó la metodología del CENAPRED, que en resumen consiste en lo siguiente:

1. Identificación de volcanes activos a menos de 100 km de la zona de interés 2. Reconstrucción del comportamiento eruptivo de los volcanes detectados 3. Determinar las amenazas volcánicas, e identificar si afectan el área de interés

Figura 5.10 Volcanes activos en México: puede observarse que ninguno es cercano a la región de Durango. Fuente

CENAPRED.



80

Para el caso de Durango, no se detectaron tres volcanes activos a menos de 100 Km de distancia del perímetro municipal. Por otro lado, se identificaron 20 volcanes monogenéticos dentro del municipio, entre los que destacan el cerro Colorado, El Piojo, Los Manueles, Las Cuevas, Los Angelitos, Los Angelitos, Santo Domingo y Juan Flores. Estas estructuras volcánicas son todas inactivas. En base a lo anterior, se determinó que NO EXISTE RIESGO por vulcanismo en el Municipio de Durango.

5.1.5 Deslizamientos Los deslizamientos del terreno se definen por el CENAPRED como “Movimientos de una masa de materiales térreos pendiente abajo, delimitada por una o varias superficies, planas o cóncavas, sobre las que se desliza el material inestable”. Son reconocidos dos tipos principales de deslizamientos:

i) Rotacionales (con una superficie principal de falla cóncava que ocurren muy a menudo en suelos arcillosos blandos, o bien, en formaciones de rocas blandas); y,

ii) Traslacionales (en los que la masa de suelos y/o fragmentos de rocas se desplazan hacia afuera y hacia abajo a lo largo de una superficie más o menos plana, con muy poco o un movimiento nulo de rotación o volteo). Aunque también se pueden desarrollar como:

iii) Expansiones o desplazamientos laterales (movimientos de masas térreas que tienen lugar en pendientes muy suaves y dan como resultado desplazamientos casi horizontales, causados frecuentemente por licuación de materiales sueltos y saturados ante los efectos de un sismo) y movimientos complejos (resultantes de la transformación del movimiento inicial en otro tipo de movimiento al ir desplazándose ladera abajo, siendo los más comunes y llegan a ocasionar cuantiosas pérdidas).

Peligro por deslizamientos

Se representaron zonas propensas a deslizamientos en el territorio de Durango. Los elementos considerados para determinar las zonas susceptibles o propensas a deslizamientos, y los criterios empleados, fueron los siguientes:

1) Zonas del terreno con pendientes de 25° a 50° y con órdenes de susceptibilidad a deslizamientos según las categorías: baja (25°-33°), media (33°-41°) y alta (41°-50°).

2) Las formaciones litológicas de la zona de estudio con un orden definido en grupos de menor a mayor susceptibilidad a deslizamientos, definidos por las siguientes categorías: baja (residual, eólico, caliche, toba básica y arenisca-conglomerado); media (suelo, aluvial, travertino, conglomerado, basalto, brecha volcánica básica, andesita, riolita, riolita-toba ácida, toba ácida y granodiorita); y, alta (limolita-arenisca, lutita-limolita, caliza-lutita y caliza).

3) Densidad de disección del terreno (definida como el valor longitudinal del número de cauces sobre una unidad de superficie homogénea, que permite detectar las zonas del terreno que presentan una mayor propensión a los procesos erosivos de tipo fluvial) determinada por el ordenamiento de los valores de disección estimados según las siguientes categorías: baja (0.0000-1.7976), media (1.7976-2.6357) y alta (2.6357-4.6959).



81

4) Densidad de lineamiento del terreno (definida como el valor del número de trayectorias de fallas y fracturas sobre una unidad de superficie homogénea, que permite detectar las zonas del terreno que presentan una mayor concentración de fracturas y fallas) determinada por el ordenamiento de los valores de lineamiento estimados según las siguientes categorías: baja (0.0000-0.1417), media (0.1417-0.5263) y alta (0.5263-1.1000).

A través de la construcción de una variable discreta en escala absoluta o de conteo, se ponderaron los valores de cada elemento considerado para estimar un índice de susceptibilidad o propensión al deslizamiento del terreno. El modelo teórico armado a partir de ello considera que, en el municipio de Durango, el terreno presenta una mayor susceptibilidad al deslizamiento en aquéllos sitios donde los rangos de pendiente que involucra coinciden con: las litologías más propensas y los valores más altos de las densidades de disección y lineamiento del terreno, según el siguiente tabulador:

Elemento Intensidad / ponderación

Baja (1) Media (2) Alta (3)

Pendiente 25° a 33° 33° a 41° 41° a 59°

Litología

Residual Eólico Caliche Toba básica Arenisca-conglomerado

Suelo Aluvial Travertino Conglomerado Basalto Brecha volcánica básica Andesita Riolita Riolita-toba ácida Toba ácida granodiorita

Limolita-arenisca Lutita-limolita Caliza-lutita Caliza

Densidad de disección 0.0000 – 1.7976 1.7976 – 2.6357 2.6357 – 4.6959 Densidad de lineamiento

0.0000 – 0.1417 0.1417 – 0.5263 0.5263 – 1.1000

Tabla 5.9 Ponderación de procesos de remoción en masa y susceptibilidad a deslizamientos en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia

La relación entre estas cuatro variables para estimar la susceptibilidad del terreno a procesos de deslizamiento se llevó a cabo con el cálculo de un índice de susceptibilidad (IsuscDz) definido por la

siguiente fórmula:

IsuscDz = NsuscDzi

x 100 ΣNsuscDzi

Donde:

IsuscDz : Índice de susceptibilidad a deslizamientos;

NsuscDzi = pi + li + dti + dli

NsuscDzi : nivel de susceptibilidad al deslizamiento en la zona i; pi : ponderación del valor de la pendiente del terreno en la zona i;



82

li : ponderación de la susceptibilidad de la litología en la zona i; dti : ponderación de la intensidad de la densidad de disección del terreno en la zona i; y,

dli : ponderación de la intensidad de la densidad de lineamiento en la zona i.

De acuerdo con el esquema de análisis trabajado, la susceptibilidad o propensión a deslizamientos de terreno en la zona de estudio de Durango se determinó por 10 niveles caracterizados de la siguiente manera:

Nivel de susceptibilidad 1 (Valor del Índice 0.0766): comprende valores de pendiente de 25° a 33°, materiales geológicos de riolita-toba acida, arenisca-conglomerado, conglomerado, densidad de disección del terreno media y densidad de lineamiento alta;

Nivel de susceptibilidad 2 (Valor del Índice 0.1533): tiene valores de pendiente de 33° a 41°, los materiales geológicos que se encuentran en la zona de este nivel son riolita-toba ácida, densidad de disección del terreno media y densidad de lineamiento alta;

Nivel de susceptibilidad 3 (Valor del Índice 0.3067): posee valores de pendiente de 25° a 33°, materiales geológicos eólico y riolita, densidad de disección baja y densidad de lineamiento baja;

Nivel de susceptibilidad 4 (Valor del Índice 0.3834): comprende valores de pendiente de 25° a 33°, materiales geológicos aluvial, basalto, brecha volcánica básica, conglomerado, eólico, riolita, riolita-toba ácida y toba ácida, densidad de disección baja y media y densidad de lineamiento baja;

Nivel de susceptibilidad 5 (Valor del Índice 0.4601): tiene valores de pendiente de 25° a 41°, materiales geológicos aluvial, basalto, brecha volcánica básica, conglomerado, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, toba ácida y andesita, densidad de disección baja y media y densidad de lineamiento baja y media;

Nivel de susceptibilidad 6 (Valor del Índice 0.5368): posee valores de pendiente de 25° a 50°, materiales geológicos de caliza, lutita, aluvial, basalto, brecha volcánica básica, conglomerado, residual, riolita, toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 7 (Valor del Índice 0.6134): comprende valores de pendiente de 25° a 50°, materiales geológicos aluvial, conglomerado, residual, basalto, riolita, toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 8 (Valor del Índice 0.6901): tiene valores de pendiente de 25° a 50°, materiales geológicos aluvial, conglomerado, residual, riolita, riolita-toba ácida, arenisca-conglomerado y basalto, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 9 (Valor del Índice 0.7668): posee valores de pendiente de 33° a 50°, materiales geológicos aluvial, conglomerado, riolita-toba ácida y basalto, densidad de disección media y alta y densidad de lineamiento media y alta;



83

Nivel de susceptibilidad 10 (Valor del Índice 0.8435): comprende valores de pendiente de 25° a 41°, materiales geológicos de conglomerado y riolita-toba ácida, densidad de disección alta y densidad de lineamiento alta.

A partir de la definición de los niveles de susceptibilidad o propensión a deslizamientos de terreno en Durango se construyeron 5 categorías de intensidad, descritas según el siguiente cuadro.

Nivel Índice Categoría de intensidad

Muy baja Baja Media Alta Muy alta 1 0.0766 X 2 0.1533 X 3 0.3067 X 4 0.3834 X 5 0.4601 X 6 0.5368 X 7 0.6134 X 8 0.6901 X 9 0.7668 X

10 0.8435 X Tabla 5.10 Categorías de intensidad de deslizamientos en función del índice obtenido. Fuente: Elaboración propia

Figura 5.11 Estacionamiento del Parque Guadiana: zona con peligro por deslizamientos debido a la conjugación de

factores topográficos y litológicos. Fuente: elaboración propia.



84

Con base a lo anterior, se zonificó el peligro por deslizamientos en el Municipio de Durango; dicho peligro se ubica principalmente en la zona serrana, ya que como se mencionó anteriormente, la pendiente del terreno es una condición para la existencia de este fenómeno.

Figura 5.12 Zonificación del Peligro por deslizamientos en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia.

Vulnerabilidad y riesgo por deslizamiento de laderas En el municipio de Durango se establecieron como zonas potencialmente expuestas a este tipo de procesos de remoción en masa, tales como localidades habitadas, autopistas y carreteras pavimentadas, carreteras de terracería, aeropuertos, pistas aéreas, tendidos eléctricos primarios, líneas telefónicas primarias, ductos de PEMEX y vías de ferrocarril en uso.

El índice de vulnerabilidad por procesos de remoción en masa se calcula en función de las afectaciones potenciales que podría sufrir la población a través de su infraestructura. En primer lugar se ubican las viviendas, ya que en caso el primer daño sería la vida y salud de sus habitantes; en último lugar se



85

ubican las carreteras de terracería, ya que se estima que el impacto por su eventual bloqueo afectaría solamente a la economía de un número relativamente pequeño de población.

Tipo de Infraestructura Vulnerabilidad

Zona Urbana Muy Alto Aeropuerto Internacional Alto Autopista de Cuota Alto Línea Eléctrica Alto Ducto PEMEX Alto Carretera Pavimentada Alto Puente Alto Túnel Alto Línea Telefónica Subterránea Medio Línea Telefónica Superficial Medio Pista de Aviación Medio Vía Férrea Medio Pista de Aviación (terracería) Medio Terracería Medio

Tabla 5.11 Evaluación de la Vulnerabilidad para procesos de remoción en masa. Fuente: Elaboración propia.



86

Figura 5.13 Mapa de vulnerabilidad general ante Procesos de Remoción en Masa en el Municipio de Durango.


La superposición de la capa de vulnerabilidad y peligro dio como resultado la identificación del riesgo por deslizamientos de ladera. En cuanto a sitios poblados, se identificaron tres zonas en la Ciudad de Durango, todas de alto riesgo. La localización y características de estos sitios se registran a continuación.



87

A. Colonia Predio Canoas

B. Sector Poniente



88

C. Colonia San Isidro

Figura 5.14 Zonas en riesgo dentro de la Ciudad de Victoria de Durango. Fuente: Elaboración propia.

AGEB Colonia Viviendas en zona de Peligro


|1502900014234 San Isidro 20 (~80 hab) Alta Alto

|1502900015285 Canoas 20 (~80 hab) Alta Alto

|1502900016245 Legisladores 10 (~40 hab) Alta Alto

|1502900012191 Lindavista 10 (~40 hab) Alta Alto

|1502900015092 Valentín Gómez Farías 11 (~40 hab) Alta Alto

Tabla 5.12 Zonificación del Riesgo por Deslizamientos. Fuente: Elaboración propia.

A pesar de lo anterior, es necesario acotar que a nivel general, el riesgo por este tipo de fenómeno es MEDIO debido a la ausencia de población e infraestructura expuesta (ver mapas 5.4, 5.5 y 5.6 en el anexo cartográfico).



89

5.1.6 Derrumbes También conocidos como “caídos”, son movimientos repentinos de suelos y fragmentos aislados de rocas que se originan en pendientes abruptas y acantilados, por lo que el movimiento es prácticamente en caída libre, rodando y rebotando. Presentan ruptura y desprendimiento de materiales en forma brusca y a gran velocidad de un bloque o una masa rocosa “en seco”. La mayor parte del transporte de los materiales se da en el medio aéreo, pero como se mencionó, la componente de salto y rodamiento es importante. Son difíciles de detectar en virtud de que no presentan signos precursores que los anuncien y son distintos factores exógenos los que los originan, entre ellos: sismos, vibraciones de maquinaria pesada, explosiones y vegetación arbórea sobre macizo rocoso.

Peligro por derrumbes Los elementos considerados para determinar las zonas susceptibles o propensas a deslizamientos, y los criterios empleados, fueron los siguientes:

1) Zonas del terreno con pendientes mayores a 50° y con órdenes de susceptibilidad a deslizamientos según las categorías: baja (50°-61°), media (61°-72°) y alta (72°-85.8°).

2) Las formaciones litológicas de la zona de estudio con un orden definido en grupos de menor a mayor susceptibilidad a deslizamientos, definidos por las siguientes categorías: baja (aluvial y limolita-arenisca); media (caliza, caliza-lutita y lutita limolita); y, alta (andesita, granodiorita, basalto, brecha volcánica básica, conglomerado, toba básica, travertino, riolita, riolita-toba ácida, toba ácida y arenisca-conglomerado).



A través de la construcción de una variable discreta en escala absoluta o de conteo, se ponderaron los valores de cada elemento considerado para estimar un índice de susceptibilidad o propensión a derrumbes. El modelo teórico armado a partir de ello considera que, en el municipio de Durango, el terreno presenta una mayor susceptibilidad a derrumbes en aquéllos sitios donde el rango de pendiente que involucra coincide con: las litologías más propensas y los valores más altos de las densidades de disección y lineamiento del terreno, según el siguiente tabulador:



90



Pendiente 50° - 61° 61° - 72° 72° - 85.8°

Litología Aluvial Limolita-Arenisca

Caliza Caliza-Lutita Lutita-Limolita

Andesita Granodiorita Basalto Brecha volcánica básica Conglomerado Toba básica Travertino Riolita Riolita-Toba ácida Toba ácida Arenisca-Conglomerado

Densidad de disección 0.0000 – 1.7976 1.7976 – 2.6357 2.6357 – 4.6959

Densidad de lineamiento

0.0000 – 0.1417 0.1417 – 0.5263 0.5263 – 1.1000

Tabla 5.13 Ponderación de procesos de remoción en masa y susceptibilidad a derrumbes en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia

La relación entre estas cuatro variables para estimar la susceptibilidad del terreno a procesos de derrumbes se llevó a cabo con el cálculo de un índice de susceptibilidad (IsuscDrr) definido por la siguiente fórmula:

IsuscDrr = NsuscDrri

x 100 ΣNsuscDrri

Donde: IsuscDrr : Índice de susceptibilidad a derrumbes;

NsuscDrri = pi + li + dti + dli

NsuscDrri : nivel de susceptibilidad a derrumbes en la zona i; pi : ponderación del valor de la pendiente del terreno en la zona i; li : ponderación de la susceptibilidad de la litología en la zona i; dti : ponderación de la intensidad de la densidad de disección del terreno en la zona i; y,


De acuerdo con el esquema de análisis trabajado, la susceptibilidad o propensión a derrumbes en el Municipio de Durango se determinó por 8 niveles caracterizados de la siguiente manera:

Nivel de susceptibilidad 1 (Valor del Índice 0.8025): comprende valores de pendiente de 50° a 72°, material geológico aluvial, densidad de disección del terreno baja y media y densidad de lineamiento baja y media;



91

Nivel de susceptibilidad 2 (Valor del Índice 0.9630): tiene valores de pendiente de 50° a 72°, material geológico aluvial, densidad de disección del terreno baja y media y densidad de lineamiento baja y media;

Nivel de susceptibilidad 3 (Valor del Índice 1.1235): posee valores de pendiente de 50° a 72°, materiales geológicos aluvial, riolita, riolita-toba ácida, toba ácida y basalto, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja y media;

Nivel de susceptibilidad 4 (Valor del Índice 1.2841): comprende valores de pendiente de 50° a 72°, materiales geológicos aluvial, conglomerado, riolita-toba ácida, toba ácida y basalto, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 5 (Valor del Índice 1.4446): tiene valores de pendiente de 50 a 85.8°, materiales geológicos de conglomerado y riolita-toba ácida, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 6 (Valor del Índice 1.6051): posee valores de pendiente de 50° a 85.8°, materiales geológicos de riolita-toba ácida, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 7 (Valor del Índice 1.7656): comprende valores de pendiente de 61° a 85.8°, materiales geológicos de riolita-toba ácida, densidad de disección media y alta y densidad de lineamiento media y alta;

Nivel de susceptibilidad 8 (Valor del Índice 1.9261): tiene valores de pendiente de 72° a 85.8°, materiales geológicos de riolita-toba ácida, densidad de disección media y alta y densidad de lineamiento alta;

A partir de la definición de los niveles de susceptibilidad o propensión a deslizamientos de terreno en Durango se construyeron 5 categorías de intensidad, descritas según el siguiente cuadro.


Muy baja Baja Media Alta Muy alta 1 0.8025 X 2 0.9630 X 3 1.1235 X 4 1.2841 X 5 1.4446 X 6 1.6051 X 7 1.7656 X 8 1.9261 X

Tabla 5.14 Categorías de intensidad de derrumbes en función del índice obtenido. Fuente: Elaboración propia



92

Con base en lo anterior, se zonificó el peligro por derrumbes en el Municipio de Durango; al igual que en el caso de los deslizamientos, dicho peligro se ubica principalmente en la zona serrana, ya que como se mencionó anteriormente, la pendiente del terreno es una condición para la existencia de este fenómeno.

Figura 5.15 Zonificación del Peligro por derrumbes en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia.

Vulnerabilidad y riesgo por derrumbes La vulnerabilidad a los derrumbes, al igual que a los deslizamientos, se calculó en función del índice de vulnerabilidad de la infraestructura a los procesos de remoción en masa. El mapa resultante es el que se indica en la Figura 5.13 Mapa de vulnerabilidad general ante Procesos de Remoción en Masa en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia. En lo que se refiere al riesgo, se cruzaron los datos tanto del mapa de peligros como de vulnerabilidad, que dieron como resultado a la cartografía y ponderación de riesgos; en ella se identificó que la gran mayoría de los peligros por derrumbes, ocurren



93

en la zona deshabitada de la sierra. Solo tres casos afectan infraestructura, siendo dos de telecomunicaciones y uno de telecomunicaciones y vías carreteras, concretamente la carretera federal 40.

Figura 5.16 Zonas en riesgo dentro del Municipio de Durango: en verde, las líneas telefónicas y en amarillo las

carreteras. Fuente: Elaboración propia.



94

Figura 5.17 Sección de la carretera federal 40 con riesgo de derrumbe (23°56’N, 104°51’W). Aunque no es la única

zona con pendiente de 45°, la combinación de litología y densidad de lineamiento la colocan como área de alto riesgo. Fuente: Elaboración propia

De esta manera, el riesgo en general por derrumbe es BAJO debido a la ausencia de población expuesta (ver mapas 5.7 y 5.8 en el anexo cartográfico).



95

5.1.7 Flujos Son definidos como movimientos de suelos y/o fragmentos de rocas ladera abajo, en donde sus partículas, granos o fragmentos tienen movimientos relativos dentro de la masa que se mueve o desliza sobre una superficie de falla. Pueden ser de muy lentos a muy rápidos, así como secos o húmedos. Principalmente se distinguen:

i. Flujos de lodo, masa de suelo y agua que fluye pendiente abajo muy rápidamente, y que contiene por lo menos 50% de granos de arena y limo, y partículas arcillosas;

ii. Flujos o avalancha de suelos y rocas, movimiento rápido de una mezcla en donde se combinan partículas sueltas, fragmentos de rocas, y vegetación con aire y agua entrampados, formando una masa viscosa o francamente fluida que se mueve pendiente abajo. Dichos movimientos también son conocidos como flujos de escombro; y,

iii. Lahares, flujo de suelos o detritos que se originan en el talud de un volcán, generalmente disparado por lluvias intensas que erosionan depósitos volcánicos, deshielo repentino por actividad volcánica, por rotura de represas o desbordamiento de agua represada y/o por la ocurrencia de sismos.

Peligro por flujos En el municipio de Durango, Los elementos considerados para determinar las zonas susceptibles a flujos fueron los siguientes:

1) Zonas del terreno con pendientes de 10° a 30° y con órdenes de susceptibilidad a deslizamientos según las categorías: baja (10°-16°), media (18°-22°) y alta (22°-30°).

2) Las formaciones litológicas de la zona de estudio con un orden definido en grupos de menor a mayor susceptibilidad a deslizamientos, definidos por las siguientes categorías: baja (granodiorita, caliza, caliza-lutita, conglomerado, lacustre, riolita-toba ácida, toba ácida y lutita-limolita); media (caliche, eólico, limolita-arenisca, residual, toba básica y arenisca-conglomerado); y, alta (aluvial y suelo).



A través de la construcción de una variable discreta en escala absoluta o de conteo, se ponderaron los valores de cada elemento considerado para estimar un índice de susceptibilidad o propensión a flujos



96

sobre el terreno. El modelo teórico armado a partir de ello considera que, en el municipio de Durango, el terreno presenta una mayor susceptibilidad a flujos en aquéllos sitios donde los rangos de pendiente que involucra coinciden con: las litologías más propensas y los valores más altos de las densidades de disección y lineamiento del terreno, según el siguiente tabulador:



Pendiente 10° a 16° 16° a 22° 22° a 30°

Litología

Granodiorita Caliza Caliza-Lutita Conglomerado Lacustre Riolita-Toba ácida Toba ácida Lutita-Limolita

Caliche Eólico Limolita-Arenisca Residual Toba básica Arenisca-Conglomerado

Aluvial Suelo

Densidad de disección 0.0000 – 1.7976 1.7976 – 2.6357 2.6357 – 4.6959

Densidad de lineamiento

0.0000 – 0.1417 0.1417 – 0.5263 0.5263 – 1.1000

Tabla 5.15 Ponderación de procesos de remoción en masa y susceptibilidad a flujos en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia

La relación entre estas cuatro variables para estimar la susceptibilidad del terreno a procesos de flujo se llevó a cabo con el cálculo de un índice de susceptibilidad (IsuscFl) definido por la siguiente fórmula:

IsuscFl = NsuscFli

x 100 ΣNsuscFli

Donde: IsuscFl : Índice de susceptibilidad a flujos;

NsuscFli = pi + li + dti + dli;

NsuscFli : nivel de susceptibilidad al deslizamiento en la zona i; pi : ponderación del valor de la pendiente del terreno en la zona i; li : ponderación de la susceptibilidad de la litología en la zona i; dti : ponderación de la intensidad de la densidad de disección del terreno en la zona i; y,


De acuerdo con el esquema de análisis trabajado, la susceptibilidad o propensión a flujos de terreno en la zona de estudio de Durango se determinó por niveles caracterizados de la siguiente manera:

Nivel de susceptibilidad 1 (Valor del Índice 0.2102): comprende valores de pendiente de 10° a 16°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección del terreno baja y densidad de lineamiento baja;



97

Nivel de susceptibilidad 2 (Valor del Índice 0.2803): tiene valores de pendiente de 10° a 22°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección del terreno baja y media y densidad de lineamiento baja y media;

Nivel de susceptibilidad 3 (Valor del Índice 0.3503): posee valores de pendiente de 10° a 30°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja y media y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 4 (Valor del Índice 0.4204): comprende valores de pendiente de 10° a 30°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 5 (Valor del Índice 0.4905): tiene valores de pendiente de 10° a 30°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 6 (Valor del Índice 0.5606): posee valores de pendiente de 10° a 30°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 7 (Valor del Índice 0.6306): comprende valores de pendiente de 10° a 30°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento baja, media y alta;

Nivel de susceptibilidad 8 (Valor del Índice 0.7007): tiene valores de pendiente de 16° a 30°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección baja, media y alta y densidad de lineamiento media y alta;

Nivel de susceptibilidad 9 (Valor del Índice 0.7708): posee valores de pendiente de 22° a 30°, los materiales geológicos que se distribuyen en las zonas que abarca este nivel son caliza-lutita, basalto, brecha volcánica básica, toba básica, aluvial, conglomerado, eólico, lacustre, residual, suelo, riolita, riolita-toba ácida, andesita y arenisca-conglomerado, densidad de disección media y alta y densidad de lineamiento media y alta;



98

A partir de la definición de los niveles de susceptibilidad o propensión a flujos de terreno en Durango se construyeron 5 categorías de intensidad, descritas según el siguiente cuadro.


Muy baja Baja Media Alta Muy alta 1 0.2102 X 2 0.2803 X 3 0.3503 X 4 0.4204 X 5 0.4905 X 6 0.5606 X 7 0.6306 X 8 0.7007 X 9 0.7708 X

Tabla 5.16 Categorías de intensidad de flujos en función del índice obtenido. Fuente: Elaboración propia

Con base en lo anterior, se zonificó el peligro por flujos en el Municipio de Durango; en este caso, se observa que los flujos potencialmente se pueden presentar en un relativamente alto porcentaje de la superficie municipal, y que perturba directamente a las zonas del poniente de la Ciudad de Victoria de Durango, principalmente porque a diferencia de otros procesos de remoción en masa, los flujos no requieren de pendientes inclinadas para poder presentarse.



99

Figura 5.18 Zonificación del Peligro por flujos en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia.

Vulnerabilidad y riesgo por flujos La vulnerabilidad se calculó de la misma forma que en el caso de los derrumbes y deslizamientos, debido a que los flujos también son procesos de remoción en masa. El riesgo, por su parte, se interpretó como la función del peligro y la vulnerabilidad. El análisis cartográfico demuestra que este fenómeno presenta un riesgo alto y medio en algunos sectores de la Ciudad de Victoria de Durango.



100

Figura 5.19 Zonas en riesgo dentro de la Ciudad de Victoria de Durango. Fuente: Elaboración propia.

Clave Geo Colonia/Localidad Viviendas en

zona de Peligro


|1502900013804 Lomas del Sahuatoba 10 (~40 hab) Muy Alta Alto

|1502900015285 Canoas 40 (~160 hab) Muy Alta Alto

|1502900010373 Santa Cruz 10 (~40 hab) Muy Alta Alto

|1502900014323 Antonio Ramírez 10 (~40 hab) Muy Alta Alto

|1502900014304 La Virgen 10 (~40 hab) Muy Alta Alto

|1502900014268 Miguel de la Madrid 10 (~40 hab) Muy Alta Alto

|1502900013700 Las Cumbres 40 (~160 hab) Muy Alta Alto

|1502900015938 Sombreretillo 20 (~80 hab) Muy Alta Alto

|1502900013683 Felipe Ángeles 30 (~120 hab) Muy Alta Alto



101

Clave Geo Colonia/Localidad Viviendas en

zona de Peligro


|1502900012191 Lindavista 30 (~120 hab) Muy Alta Alto

|1502900013664 Niños Héroes 30 (~120 hab) Muy Alta Alto

|1502900013645 Ampl. H Mayagoitia Domínguez 20 (~80 hab) Muy Alta Alto

|1502900011780 H Mayagoitia Domínguez 40 (~160 hab) Muy Alta Alto

|150290001283A Luis Tejada Espino 20 (~80 hab) Muy Alta Alto

|1502900014427 Las Palmas 20 (~80 hab) Muy Alta Alto

|1502900012115 José López Portillo 20 (~80 hab) Muy Alta Alto

|1502900014164 Luz y Esperanza 10 (~40 hab) Muy Alta Alto

|1502900012238 San Martín de Porres 30 (~120 hab) Muy Alta Medio

|1502900014234 San Isidro 30 (~120 hab) Muy Alta Medio

|1502900015139 Guadalupe 30 (~120 hab) Muy Alta Alto

|100050219 El Nayar 20 (~80 hab) Muy Alta Medio

|100050165 El Durazno 10 (~40 hab) Muy Alta Alto

|100050984 Santa Cruz de San Javier 10 (~40 hab) Muy Alta Alto

|100050243 La Quinta 11 (~40 hab) Muy Alta Bajo

Tabla 5.17 Zonificación del Riesgo por Flujos. Fuente: Elaboración propia.

5.1.8 Hundimientos Los procesos de hundimiento son movimientos verticales descendentes del terreno, habitualmente en áreas con o muy baja pendiente. Los hundimientos se producen por inestabilidad debida a la presencia de huecos subterráneos en el suelo o roca, permitiendo que las estructuras superficiales colapsen abrupta y repentinamente o se asienten a través de periodos de tiempo relativamente largos. Otro tipo de hundimiento se puede deber a un encogimiento de los materiales debido a deshidratación, principalmente en arcillas.

Para identificar los peligros por hundimientos se realizó una entrevista con operadores de Protección Civil para detectar si ha habido procesos de socavamiento, hundimientos, levantamiento del terreno, agrietamientos, deformación de la superficie o bien con infraestructura dañada: hundimientos parciales de edificios, inclinación de obras, hundimiento de postes, enrejados o muros; rompimiento constante de obras soterradas. Además se realizó un análisis de las condiciones que facilitan este fenómeno como son las condiciones geológicas del terreno, el origen del material y sistemas de fallas y/o fracturamiento que crucen los materiales o delimiten zonas. Sin embargo, en el Municipio de Durango, no se encontró una zona propensa a desarrollar hundimiento, ya que no se observaron evidencias directas ni indirectas de que esté ocurriendo en el presente. El nivel de riesgo es NULO en el Municipio de Durango.



102

5.1.9 Erosión El término erosión se refiere al conjunto de procesos por medio de los cuales se produce separación de los productos del intemperismo del sustrato original; puede ser planar (con transporte en distancias reducidas sin seguir una dirección fija) o lineal (remoción o transporte con una dirección definida y en superficies bien delimitadas). Los agentes principales de la erosión son: el agua superficial, el hielo, el viento, las aguas subterráneas, las olas marinas, organismos y el hombre. La gravedad es un proceso fundamental que controla los procesos erosivos. La intensidad con que éstos actúen depende de muchos factores: topografía, clima, litología, estructura geológica, actividad tectónica (tipo, intensidad y duración en el tiempo). La erosión es uno de los grandes procesos geológicos exógenos, sigue al intemperismo (proceso de transformación y destrucción de los minerales y las rocas en la superficie de la Tierra, a poca profundidad, bajo la acción de agentes físicos, químicos y orgánicos) y precede a la acumulación o depositación en la superficie de tierra firme o de una cuenca acuática, de rocas, minerales o residuos orgánicos. En un sentido restringido erosión se refiere a la remoción de partículas por procesos gravitacionales y escorrentías.

Peligro por Erosión El peligro por erosión ha sido determinado con base en la cartografía del Inventario Nacional de Suelos, donde se muestra la ubicación de los tipos de erosión predominantes en la zona, es decir, la erosión eólica causada por el viento y déficit de humedad, y la erosión hídrica causada por factores de inundación, sedimentación y escurrimiento. En el municipio de Durango se detectó que los problemas de erosión se ubican en la zona de la sierra; no obstante, gracias a las buenas prácticas forestales, no han permitido el avance de este fenómeno, por lo que en general su peligrosidad es baja.

La erosión mas frecuente en Durango es la producida por factores hídricos, pero detonados principalmente por el retiro de la cubierta vegetal, dando lugar a erosión laminar, erosión remontante y de cárcavas, así como profundización de la disección de los cauces.



103

Figura 5.20 En la zona de la Sierra se localizaron áreas propensas a la erosión de tipo geohídrica, los materiales más afectados son depósitos volcánicos (Flujos Piroclásticos de Pómez e Ignimbritas poco Soldadas). La profundización

en las cárcavas son mayores a los 1.50 metros. Fuente: Elaboración propia.

Debido a los procesos de expansión agrícola y de pastoreo, este fenómeno esta presente en la porción poniente y sur del municipio, aunque en un grado de ligero a moderado. Cabe destacar que en las zonas de cultivo del Valle del Guadiana, no se tuvieron evidencias de procesos erosivos hídricos debido a las buenas prácticas agrícolas, y a que es una planicie de acumulación con poca pendiente. Por otro lado, en el extremo poniente de la zona urbana, se observa un cierto grado de deforestación en los cauces, que



104

puede acelerar el proceso de derrumbes de las paredes de los barrancos, o bien facilitar material para flujos en caso de avenidas extraordinarias.

Figura 5.21 Zonificación de peligros por erosión en el Municipio de Durango. Fuente: SEMARNAT

Para el caso de la erosión eólica, esta se presenta en menor proporción que la erosión hídrica, aunque en el caso particular del Valle del Guadiana, hay una zona al este del aeropuerto Guadalupe Victoria, que presenta un grado bajo de erosión debido a la ausencia de vegetación, lo cual podría ocasionar tolvaneras que transporten el material hacia la Ciudad de Victoria de Durango, con los respectivos problemas de salud asociados a estos fenómenos.



105

Figura 5.22 Detalle de la zona de peligro por erosión eólica ubicada al Este del Aeropuerto Guadalupe Victoria; en

meses secos podrían presentarse tolvaneras con afectación para la Ciudad de Durango. Fuente: Elaboración propia.

Vulnerabilidad y riesgo por Erosión La vulnerabilidad a los procesos erosivos en cualquier población es alta ya que es un fenómeno que llegado a cierto punto de desarrollo, es prácticamente imposible detenerlo, y conlleva a la perdida de elementos fundamentales para la sociedad como la disponibilidad de agua y suelo fértil. Sin embargo, en el caso particular de Durango, lo anterior se modera debido a dos razones: la zona serrana, cubierta de bosques, está prácticamente intacta e incluso prácticamente despoblada, considerando sus dimensiones; mientras tanto, la zona poblada, se ubica sobre un extensa planicie de sedimentación, que al ser prácticamente plana, impide la erosión natural. En función de lo anterior, la vulnerabilidad a la erosión es relativamente baja, aunque esto no implica que la erosión no es un fenómeno aislado, sino que tiene correlación directa con otros fenómenos tratados anteriormente, como los flujos, derrumbes y deslizamientos de ladera. En este sentido, debe entenderse a la erosión como un proceso que debe



106

detenerse, independientemente de la vulnerabilidad inmediata asociada. Debido a lo anterior, el riesgo por erosión se determina BAJO para el Municipio de Durango (ver mapa 5.11 en el anexo cartográfico).



107

5.2 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen Hidrometeorológico El municipio de Durango es afectado por varios tipos de fenómenos hidrometeorológicos que pueden provocar daños materiales de importancia: principalmente está expuesto a sequias e inundaciones. Acontecimientos como la sequía de 2011-2012, la más grave desde 1923, constituyen los ejemplos más recientes que ponen de manifiesto la gravedad de las consecuencias de esta clase de fenómenos. Las escazas precipitaciones pluviales han provocado que el Estado de Durango se encuentre entre los cinco estados con sequía extrema en el territorio nacional. Este tipo de riesgos, además de la emergencia alimentaria que desencadena, acarrea problemas sociales, económicos y de salud (p. ej., desnutrición e incremento de enfermedades gastrointestinales).

Paradójicamente, mientras en ciertas zonas las lluvias son virtualmente nulas, en otras, causan daños como las inundaciones de los años 2007 (150cm de tirante, afectación a 30 colonias de la capital); 2010 (daños a puentes, bloqueo de accesos al Nayar, 401 viviendas dañadas en el medio urbano, mientras que el número de habitantes afectados fue de mil 804); y 2012 (70 viviendas inundadas en la ciudad).

Por otro lado, las heladas y fríos producen afectaciones en las zonas de cultivo, y puede ser causa de enfermedades en los sectores de la población de corta o avanzada edad. El conocimiento de los principales aspectos de los fenómenos hidrometeorológicos, la difusión de la cultura de Protección Civil en la población y la aplicación de las medidas de prevención de desastres pueden contribuir de manera importante en la reducción de los daños ante esta clase de fenómenos. A continuación, se analizan los principales fenómenos hidrometeorológicos que se presentan en el municipio.

Fenómenos Hidrometeorológicos

Ciclones (Huracanes y ondas tropicales)

Tormentas eléctricas

Sequias

Temperaturas máximas extremas

Vientos fuertes

Inundaciones

Masas de aire (heladas y temperaturas mínimas)

Tabla 5.18 Fenómenos Geológicos considerados en el Atlas de Riesgos del Municipio de Durango.



108

5.2.1 Ciclones (Huracanes y ondas tropicales) Los Ciclones son fenómenos meteorológicos que se originan en los océanos o en las áreas costeras tropicales. Se desarrollan sobre extensas superficies de agua cálida y pierden su fuerza cuando penetran en tierra. Sin embargo, debido a la extraordinaria fuerza de estos fenómenos, así como al tamaño que llegan a tener (de 222 a 888 kilómetros de radio), pueden afectar zonas continentales, aunque en menor grado que a las zonas costeras. En el caso del Municipio de Durango, a pesar de los 190 km de distancia a la costa más cercana, a estar a más de 1890 m sobre el nivel del mar, y a la barrera orográfica que representa la Sierra Madre Occidental, estos fenómenos pueden presentarse y causar afectaciones.

Un ciclón es una concentración anormal de nubes que gira en torno a un centro de baja presión atmosférica, cuyos vientos convergentes rotan en sentido contrario a las manecillas del reloj a grandes velocidades. Sus daños principales son por descarga de lluvia, viento, oleaje y marea de tormenta. Se clasifican de tres modos de acuerdo con la fuerza de sus vientos: Depresión Tropical, Tormenta Tropical y Huracán.

Peligro por ciclones Los ciclones tropicales se caracterizan por una circulación cerrada de sus vientos y se dividen en fases de acuerdo con su viento máximo sostenido en superficie (VMS). Conforme a la escala Saffir-Simpson se obtiene que:

Categoría Notación Presión central (mb)

VMS** (km/h)

Características

Depresión tropical

DT 1004.1 a 1008 <63 Localmente destructivo

Tormenta tropical

TT 985.1 a 1004 63-118 Tiene efectos destructivos

Huracán categoría 1

H1 980.1 a 985 119-153 Árboles pequeños caídos; algunas inundaciones en carreteras costeras en sus zonas más bajas.


H2 965.1 a 980 154-177 Tejados, puertas y ventanas dañados; desprendimiento de árboles.


H3 945.1 a 965 178-209 Grietas en pequeñas construcciones; inundaciones en terrenos bajos y planos.


H4 920.1 a 945 210-249 Desprendimiento de techos en viviendas; erosiones importantes en playas, cauces de ríos y arroyos. Daños inminentes en los servicios de agua potable y saneamiento.


H5 < 920 >249 Daño muy severo y extenso en ventanas y puertas. Falla total de techos en muchas residencias y edificios industriales.

**VMS: viento máximo sostenido en superficie

Tabla 5.19 Escala Saffir-Simpson de Huracanes. Fuente: Servicio Meteorológico Nacional



109

Para conseguir los registros de ocurrencia de ciclones tropicales se realizó una búsqueda de las trayectorias de ciclones tropicales dentro del Municipio de Durango.

La exploración se realizó en ambiente de sistema de información geográfico (SIG). Se emplearon las capas en formato shape, que previamente fueron generadas en el programa “Busca Ciclones” del CENAPRED para el periodo de 1949 a 2005 (57 años).

La búsqueda consistió en contar el número de trayectorias de los ciclones tropicales que pasaron dentro o muy cercanos al municipio; en el caso de que la trayectoria tuviera diferentes intensidades se tomaba la de mayor intensidad. De esta forma se contabilizaron 4 ciclones que pasaron sobre el municipio, y 3 muy cercanos, para un total de 7 ciclones.

Figura 5.23 Distribución en el Pacifico Mexicano y en el Municipio de Durango del número de tormentas tropicales y

huracanes de 1949 a 2000, por isolíneas. Fuente: CENAPRED



110

Con el programa “Busca Ciclones” se obtuvo una tabla con el conteo de ciclones y el periodo de registro de la base de datos para el municipio y zonas muy cercanas (<30km).

En la Tabla 5.20 Número de eventos de intensidad i máxima alcanzada por un evento (Mi) se muestra la estadística de la cantidad de excedencias de velocidad de vientos ocurridos durante el periodo de 1949 al 2005 (57 años) en la zona del Municipio de Durango (24°30'N, 105°40'W y 23°15'N, 104°0'W) clasificados por su intensidad.

Intensidad i Categoría Mi

1 DT 1

2 TT 2

3 H1 2

4 H2 0

5 H3 2

6 H4 0

7 H5 0

Total 7

Tabla 5.20 Número de eventos de intensidad i máxima alcanzada por un evento (Mi)

Tasa de excedencia μ(i) Se calculó la tasa de excedencia de intensidad μ(i), la cual registra todos los niveles de intensidad i excedidos durante un evento, es decir, si se llegó a un VMS de intensidad i (Mi),se registran los niveles de intensidad menores rebasados durante el mismo evento.

Por ejemplo, se tuvieron dos VMS de intensidad 5 (H3, Mi), por lo que se registró también la ocurrencia del mismo evento para las intensidades inferiores, es decir, si se tuvieron 0 eventos con intensidad 4, y 2 con intensidad 3, entonces conforme a la tasa de excedencia se tuvieron 4 casos de intensidad 3, y 2 de intensidad 4.

Para obtener la tasa de excedencia se usa la siguiente expresión:

( ) { ∑( )

Donde N es nivel máximo de intensidad i que se puede alcanzar. Conforme a la Tabla 5.20 Número de eventos de intensidad i máxima alcanzada por un evento (Mi), se tiene que:

( ) ∑



111

( ) ∑

( ) ∑

Los resultados anteriores corresponden a un periodo de 57 años; así conviene manejar una tasa de excedencia anual, y se procede a dividir entre 57 los resultados obtenidos. La tasa de excedencia queda de la siguiente manera:

Intensidad Categoría μ(i) anual

1 DT 0.1228

2 TT 0.0929

3 H1 0.0629

4 H2 0.018

5 H3 0.009

6 H4 0

7 H5 0

8 0

Tabla 5.21 Tasa de excedencia anual por intensidad μ(i)

En la tabla anterior se incluyó una intensidad adicional i = 8 con el fin de utilizar correctamente la definición de función de peligro.

Como se puede observar en la Grafica 5.1 Tasa de excedencia anual μ y su relación con la intensidad (i), μ(i) es decreciente con la intensidad.



112

Grafica 5.1 Tasa de excedencia anual μ y su relación con la intensidad (i)

Probabilidad y Peligrosidad Para determinar la probabilidad general y peligrosidad (probabilidad anual) de ciclones para el Municipio de Durango, se ha utilizado el algoritmo de CENAPRED expresado en mapas de probabilidades. La obtención de las probabilidades generales para Durango, fue a partir de los mapas correspondientes a la categoría de cada ciclón (ver Figura 5.24 Probabilidad de ocurrencia de Ciclones en el Municipio de Durango. Fuente: CENAPRED.), de los cuales se obtuvo la estimación de la probabilidad p(i), con los siguientes valores:

Intensidad Categoría p(i) inter.

1 DT 0.20

2 TT 0.20

3 H1 0.30

4 H2 0.06

5 H3 0.06

6 H4 Nula

7 H5 Nula

Tabla 5.22 Probabilidad de ciclones en el Municipio de Durango por categoría. Fuente: CENAPRED.

En este caso, la probabilidad de que ocurra una depresión tropical o una tormenta tropical es de 0.20; también se puede observar que la probabilidad de que se presente un huracán de los tipos 4 y 5 es nula, lo cual quiere decir que en el punto analizado no se han registrado eventos de esta clase. Por otro lado,

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

1 2 3 4 5 6 7 8



113

el número total de ciclones tropicales para el municipio y zonas cercanas, utilizando los datos históricos de 1949-2005 fue de 7 eventos.

Probabilidad de Ocurrencia de Depresión Tropical en el Municipio de Durango (0.20)

Probabilidad de Ocurrencia de Tormenta Tropical en el Municipio de Durango (0.20)



114

Probabilidad de Ocurrencia de Huracán 1 en el Municipio de Durango (0.30)




115


Probabilidad de Ocurrencia de Huracán 4 en el Municipio de Durango (nula)



116

Probabilidad de Ocurrencia de Huracán 5 en el Municipio de Durango (nula)

Figura 5.24 Probabilidad de ocurrencia de Ciclones en el Municipio de Durango. Fuente: CENAPRED.

En vista de su definición, la densidad de probabilidades de las intensidad, p(i), puede obtenerse derivando μ(i) de derecha a izquierda y normalizando posteriormente:

( ) ( )

Donde la constante k es tal que p(i) integra 1. Nótese que dμ(i)/di es proporcional al número de eventos con intensidad igual a i o, más rigurosamente, con intensidad entre i e i+di.

De la expresión anterior resulta que:

( ) ( )

∫ ( ) ∫ ( )

∫ ( )

( )

( ) ( )



117

( )

En general, se tiene que:

( )

Dado que el peligro es una probabilidad, la función de peligro queda de la siguiente forma:

( )

( )

La probabilidad de que se presente un evento que exceda la intensidad i, sin que avance al siguiente nivel está dado por:

( )

∫

( )

Para el caso de i = 1 se tiene

( )

∫

( )

( )

( ) ( )

( )

Para el caso de i = 5 se tiene

( )

∫

( )

( )

( ) ( )

( )

El peligro queda de la siguiente manera:



118

Categoría Intensidad Peligro P(i)

DT 1 0.2434853

TT 2 0.2442996

H1 3 0.3656351

H2 4 0.0732899

H3 5 0.0732899

H4 6 0

H5 7 0

Σ 1.0000000

Tabla 5.23 Probabilidad anual (peligrosidad) de que ocurra un ciclón para cada magnitud en el municipio de Durango

La probabilidad de que ocurra una tormenta tropical o un huracán en el Municipio de Durango se expresa en la tabla anterior. En ella se consignan las probabilidades de que se presente en un año un ciclón de intensidad de depresión tropical (DT), tormenta tropical (TT) y huracanes categoría 1 a 5 (H1, H2, H3, H4 y H5). Por ejemplo, para un H3 la P(i) es igual a 0.073; es decir, el resultado obtenido muestra que anualmente en Durango hay un 7.3% de probabilidad de que ocurra un huracán con intensidad tres. La probabilidad anual es equivalente a la peligrosidad.

Periodo de retorno (TR) El periodo de retorno se define como el promedio de tiempo en que vuelve a ocurrir la excedencia de cierta intensidad i. Se obtiene este promedio a través del cálculo del recíproco de la tasa de excedencia, entonces:

( )

( )

Para este caso, tenemos los siguientes resultados:

Tipo Intensidad p(i) P(i) Eventos por tipo

μ(i) Total μ(i)

Anual TR

(años)

DT 1 0.20 0.244 1.71 7.00 0.1228 8.14

TT 2 0.20 0.244 1.71 5.29 0.0929 10.77

H1 3 0.30 0.366 2.56 3.59 0.0629 15.90

H2 4 0.06 0.073 0.51 1.02 0.0180 55.64

H3 5 0.06 0.073 0.51 0.51 0.0090 57.00

H4 6 0 0 0 - - -

H5 7 0 0 0 - - -

Suma 0.82 7

Tabla 5.24 Estadística básica sobre probabilidad, peligrosidad y periodo de retorno de ciclones para el Municipio de Durango



119

De esta forma, se estima que una depresión tropical debería alcanzar al municipio cada 8.14 años, mientras que un huracán de magnitud 3 podría ocurrir cada 57 años.

Así mismo, se realizó una estimación de los periodos de retorno a 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000 años, mediante el análisis estadístico de la Distribución de Gumbel, misma que arrojó los datos que se presentan a continuación:

Tr Intensidad Tipo

2 0 -

5 1 DT

10 2 TT

25 3 H1

50 4 H2

100 5 H3

200 6 H4

500 7 H5

1000 7 H5

Grafica 5.2 Periodo de Retorno para Ciclones en el Municipio de Durango según la distribución de Gumbel. Fuente: elaboración propia con datos de CENAPRED.

Se puede observar, que un huracán de magnitud 5 en la escala de Saffir-Simpson, podría ocurrir en promedio cada 500 años; un huracán de magnitud 4, en promedio, cada 200 años; un huracán de categoría 3, en promedio cada 100 años. Esto no necesariamente ajusta con el modelo de periodo de retorno reales, debido a que es una extrapolación en base a un modelamiento estadístico. En el caso que nos ocupa, el mayor ajuste de los modelos estadísticos empleados, fue el de Gumbel, por encima del Log-Pearson tipo III y SQRT-ETmax.

En general, se estima que el peligro por Ciclones en el Municipio de Durango es BAJO para cualquier tipo de huracán; sin embargo, se estima MEDIO para las ondas tropicales.

Debido a que en el Municipio de Durango, este fenómeno se asocia principalmente con inundaciones, el análisis de vulnerabilidad y riesgo se realizará en el apartado del fenómeno antedicho.

5.2.2 Tormentas eléctricas y lluvias extraordinarias

Las tormentas eléctricas son un fenómeno meteorológico caracterizado por la presencia de rayos en la atmósfera terrestre. Las tormentas eléctricas por lo general están acompañadas por vientos fuertes, lluvia

0

1

2

3

4

5

6

7 7

0

1

2

3

4

5

6

7

8

1 10 100 1000

Mag

nit

ud

cic

lon

es

Periodo de retorno (años)



120

copiosa y a veces granizo, por lo que asociado a este fenómeno se presentan inundaciones y deslaves. Ahora bien, los rayos de las tormentas eléctricas son de tres tipos principales: descargas nube-nube, intranube y nube-tierra, siendo estos últimos los que interesan a este documento.

Los riesgos directos de los rayos nube-tierra (o mejor conocidos como rayos a tierra) son los incendios forestales, descargas a edificios o estructuras e incluso choques eléctricos a personas que producen desde heridas leves hasta la muerte. El riesgo a la navegación aérea por tormentas eléctricas queda fuera del alcance de la presente investigación.

Por otro lado, las lluvias extraordinarias implican una o varias precipitaciones que superan en volumen registrado al promedio histórico de las lluvias mensuales. Estas lluvias pueden acelerar y/o detonar procesos de deslizamiento de laderas, erosión, derrumbes, hundimientos e inundaciones. Es importante aclarar que las lluvias normales también pueden causar los mismos efectos, aunque la probabilidad es ligeramente menor.

Peligro por tormentas eléctricas El Municipio de Durango se ubica en una de las zonas donde se han registran el mayor número de tormentas eléctricas de todo el país, el cual corresponde a la Sierra Madre Occidental, cuyas laderas del poniente, constituyen el sector occidental del territorio municipal. Según datos del GHCC Lightning Team de la NASA, obtenidos a través del sensor Lightning Imaging Sensor (LIS), a bordo del satélite meteorológico TRMM, en el oeste del municipio durante el periodo de enero 1998 a febrero 2012, se registraron hasta 5000 rayos, mientras que para la parte de la Ciudad de Victoria de Durango hubo ~3500 rayos, y para el extremo noreste, es decir el Valle del Guadiana, se registraron para el mismo periodo, un rango de 1750 rayos.



121

Figura 5.25 Rango de Rayos ocurridos de enero 1998 a febrero 2012 en la República Mexicana y el Municipio de Durango. Fuente: NASA GHCC Lightning Team - LIS

Sin embargo, es preciso aclarar que el sensor LIS mide los rayos de todo tipo, incluyendo nube-tierra, nube-nube, e intranube. Por ello, para determinar el peligro existente en el Municipio, se obtuvieron los datos de Comisión Federal de Electricidad y el Instituto de Investigaciones Eléctricas, los cuales reportan que el promedio anual de densidad de rayos a tierra en el Municipio de Durango oscila entre 2.25 a 3.75 rayos por km

2 por año, siendo la zona del Valle del Guadiana la que presenta el menor índice,

incrementándose gradualmente hacia el sur-suroeste hasta el grado antedicho, correspondiendo así de forma directa a los datos del sensor LIS. Como dato relevante, en la Ciudad de Victoria de Durango se estima un promedio de 3.0 rayos a tierra por km

2 por año.



122

Figura 5.26 Mapa promedio anual de densidad de rayos a tierra en el Estado y Municipio de Durango. Fuente: NMX-J-549-ANCE-2005

Por otro lado, con los datos de las estaciones meteorológicas de la zona de estudio y aledañas, se identificó la distribución y la frecuencia de las tormentas eléctricas del periodo de 1971 a 2000. Éste fenómeno es frecuente en la mitad más húmeda del año, principalmente entre junio, julio, agosto y septiembre.

Para obtener el mapa de frecuencia de tormentas eléctricas, se realizó una interpolación mediante un sistema de información geográfica de los datos de las estaciones meteorológicas del SMN, los cuales tienen un periodo de datos de aproximadamente 30 años (ver Tabla 5.25 Estadística básica de fenómenos de precipitación y tormentas eléctricas en el municipio de Durango. Fuente: Normales Climatológicas, Servicio Meteorológico Nacional.) La interpolación se realizó según el sistema de Natural Neighbor, el cual es un método de interpolación espacial en 2D, que se basa en la teselación de Voronoi de un conjunto discreto de puntos espaciales. Este método proporciona una aproximación más suave con relación a los datos reales, pero proporciona un modelado más coherente con el espacio.



123

La ecuación básica en 2D es la siguiente:

( ) ∑ ( )

Donde f(x) es el valor interpolado del punto x, para cualquier x, el valor de wi(x) será siempre de entre 0 y 1. El método usado en el GIS propone una medida estándar para el cálculo de los pesos, y la selección de los puntos vecinos para la interpolación.

Como resultado de la interpolación anterior se obtuvo el mapa de frecuencias de tormentas eléctricas (ver mapa 5.12 en el anexo cartográfico), donde se observa una tendencia de incrementos del peligro en los extremos oriente y poniente del polígono municipal y disminución hacia el centro.

Con el análisis de los datos de las estaciones y la altimetría del lugar, se identificaron cuatro gradientes de tormenta eléctrica en el municipio: de 0 a 5 eventos al año, de 6 a 10; de 11 a 25 y de 26 a 50. El valor máximo registrado fue de 45 eventos al año en una zona despoblada del extremo oriente; el valor mas repetido fue de 3 eventos por año.

ID Estación

Localidad Lat. (dec) Long. (dec) Precipitación media anual

Días con precipitación

por año (promedio)

Tormentas eléctricas por año

(promedio)

10002 Canatlán (SMN) 24.500 -104.750 533.90 53.80 7.97

10010 Col. Ignacio Zaragoza 24.350 -105.100 532.50 60.00 1.63

10014 Charco Verde, Durango 23.967 -105.450 832.70 88.90 39.41

10023 El Pueblito, Durango 23.950 -104.733 550.40 61.70 0.07

10024 El Saltito, Nombre de Dios

24.000 -104.367 496.60 48.70 0.08

10025 El Salto, P. Nuevo (SMN) 23.783 -105.367 974.40 77.90 6.18

10027 Francisco I. Madero (SMN)

24.467 -104.300 559.90 59.10 45.41

10030 Guadalupe Victoria (DGE)

24.467 -104.150 484.90 51.80 1.14

10031 Huahuapan, San Dimas 24.500 -105.967 830.70 81.30 0.10

10033 Ignacio Allende, Guadalupe Victoria

24.500 -103.983 453.90 25.50 1.12

10036 La Ciudad, Pueblo Nuevo 23.717 -105.583 1510.10 109.70 75.18

10038 La Peña, Pueblo Nuevo 23.550 -105.400 1375.20 98.10 0.00

10040 Las Bayas, Durango 23.517 -104.750 1001.90 91.10 0.00

10044 Llano Grande, Durango CFE

23.883 -105.200 811.30 86.20 2.00

10046 Mezquital, Mezquital 23.483 -104.383 567.90 54.60 11.44

10047 Narciso Mendoza, Poanas

24.017 -103.933 498.70 61.60 88.93

10048 Navíos Viejos, Durango 23.833 -105.050 780.90 57.90 6.32

10051 Otinapa, Durango 24.083 -105.017 681.60 67.70 0.00



124

ID Estación

Localidad Lat. (dec) Long. (dec) Precipitación media anual

Días con precipitación

por año (promedio)

Tormentas eléctricas por año

(promedio)

10054 Peña del Águila, Durango 24.167 -105.333 528.60 59.90 0.04

10057 Presa Santa Elena, Suchil

23.467 -104.250 487.80 60.60 0.15

10058 Pueblo Nuevo, P. Nuevo 23.383 -105.367 1369.90 94.70 13.23

10064 San Dimas, San Dimas 24.133 -105.967 871.90 68.70 0.09

10065 San Fco. Del Mezquital 23.467 -104.367 496.80 60.80 23.06

10066 Sn. José de Acevedo, Nombre de Dios

23.767 -104.750 427.50 50.10 0.57

10073 Santa Bárbara (SMN) 23.800 -104.900 759.20 78.90 1.48

10076 Santiago Bayacora 23.833 -104.617 582.10 55.00 0.85

10081 Súchil, Súchil 23.617 -103.967 467.80 54.40 0.81

10088 Vicente Guerrero 23.733 -103.983 523.50 58.90 1.76

10090 Canatlán, Canatlán 24.533 -104.783 566.10 55.30 1.96

10092 Durango (Gerencia), Dgo.

24.017 -104.667 488.70 57.80 7.50

10093 El Salto, Pueblo Nuevo 23.750 -105.667 1013.90 72.30 3.08

10103 Santa Bárbara (Cia. Gan) 23.800 -104.900 847.00 88.80 4.09

25029 El Palmito, Concordia 23.433 -105.833 1224.90 92.40 21.77

25058 Las Habitas, Rosario 23.033 -105.750 1102.20 70.50 0.06

25072 Piaxtla, San Ignacio 23.883 -105.750 1027.90 61.00 14.97

25073 Plomosas, Rosario 23.067 -105.467 1466.90 88.80 3.85

25074 Potrerillos, Concordia 23.500 -105.883 1219.20 83.30 0.05

32027 Jiménez de Teul 23.100 -104.133 589.00 62.90 0.35

32065 Chalchihuites 23.483 -103.883 ND 0.00 4.47

Tabla 5.25 Estadística básica de fenómenos de precipitación y tormentas eléctricas en el municipio de Durango. Fuente: Normales Climatológicas, Servicio Meteorológico Nacional.

Con base a los anteriores resultados, se observa que la temporalidad del peligro por tormentas eléctricas se presenta en los meses de verano; en el aspecto geográfico, el peligro se presenta en diferentes magnitudes en el territorio municipal, siendo mayor en las montañas del suroeste y disminuyendo hacia las zonas planas del noreste.

En las zonas planas del noreste del municipio, que abarca el sector agrícola del Valle del Guadiana, así como en el Aeropuerto Internacional Guadalupe Victoria, ocurren de 11 a 25 tormentas eléctricas al año, las cuales provocan por cada kilometro cuadrado, un promedio de 2.5 descargas a tierra. Esto implica un aproximado de 115 descargas eléctricas por tormenta en toda la zona noreste.

En la franja del noreste que fisiográficamente significa la transición de las sierras al valle, y el cual incluye a la ciudad de Victoria de Durango, hay un promedio de 6 a 10 tormentas eléctricas por año, sin embargo, la incidencia de rayos a tierra se incrementa a 3 rayos por kilometro cuadrado por año, implicando que en esta porción cada tormenta descarga 220 rayos a tierra en toda esa zona.



125

Desde el punto de vista meteorológico el fenómeno descrito anteriormente es interesante ya que podría implicar que en ciertas condiciones hay una relación directa entre topografía y la inducción electrostática, pues hasta donde se sabe, las cargas son impulsadas con procesos que aún son inciertos.

En la zona norte, sur y centro del municipio, ocupadas principalmente por sierras, hay solamente de 1 a 5 tormentas eléctricas por año; no obstante, hay una importante variación en la densidad de descargas a tierra. En el norte, el promedio es de 2.5; en el centro es de 3.25; mientras que en el sur se incrementa sustancialmente a 3.75 rayos por kilometro cuadrado por año. En todos los casos, cada tormenta descarga más de 300 rayos.

Finalmente, en el extremo oeste del municipio, hay un rango de 26 a 50 tormentas eléctricas por año, pero de ellas, sólo hay una densidad de 3.25 rayos por kilometro cuadrado por año, significando que cada tormenta tiene sólo alrededor de 50 rayos a tierra, un numero sustancialmente menor a las tormentas de otros sectores del municipio.

Vulnerabilidad y Riesgo por Tormentas eléctricas La vulnerabilidad a las tormentas eléctricas en el municipio de Durango, es de baja a muy baja debido a que la reglamentación de construcción local así como la Norma Oficial Mexicana NOM-022-STPS-2008 exige que haya un sistema de pararrayos en todas las edificaciones importantes, tales como fábricas con sustancias flamables y hospitales. Estos instrumentos impiden que se afecten a las construcciones cercanas. Debido a ello, no existen reportes de daños por rayos en el municipio.

Por otro lado, considerando la densidad de rayos a tierra (DTR) y la frecuencia de tormentas eléctricas al año, se determinó que en el Municipio de Durango, el riesgo por tormentas eléctricas es bajo en el sector noreste y medio en el sector suroeste. A continuación, se presenta la zonificación de riesgo por localidad.

Clave Localidad Población

(2010) Vulnerabilidad Peligro Riesgo

Grado de Riesgo

100050001 Victoria de Durango 518709 1 4 2.5 Bajo

100050127 Abraham González 880 2 3 2.5 Bajo

100050131 Aquiles Serdán 702 2 4 3.0 Medio

100050132 El Arenal 1015 1 3 2.0 Bajo

100050136 Banderas del Águila 1274 1 4 2.5 Bajo

100050149 Cinco de Febrero 1131 1 3 2.0 Bajo

100050150 Cinco de Mayo 2249 1 3 2.0 Bajo

100050151 Contreras 878 2 3 2.5 Bajo

100050164 Dolores Hidalgo 735 2 4 3.0 Medio

100050173 Fray Francisco Montes de Oca

610 2 3 2.5 Bajo

100050176 Gabino Santillán 683 2 4 3.0 Medio

100050177 General Carlos Real 781 2 3 2.5 Bajo



126



Grado de Riesgo

100050180 Gral. Felipe Ángeles 511 2 4 3.0 Medio

100050182 Gral. Máximo García 619 2 4 3.0 Medio

100050185 Héroe de Nacozari 516 2 3 2.5 Bajo

100050187 Colonia Hidalgo 1986 1 3 2.0 Bajo

100050189 Ignacio López Rayón

547 2 4 3.0 Medio

100050191 Independencia y Libertad

890 2 3 2.5 Bajo

100050193 José María Morelos y Pavón

1072 1 3 2.0 Bajo

100050194 José Refugio Salcido

1262 1 4 2.5 Bajo

100050197 Juan B. Ceballos 699 2 3 2.5 Bajo

100050204 Llano Grande 1938 1 4 2.5 Bajo

100050214 Morcillo 885 2 3 2.5 Bajo

100050217 Navacoyan 622 2 3 2.5 Bajo

100050219 El Nayar 3308 1 4 2.5 Bajo

100050221 Nicolás Romero 754 2 4 3.0 Medio

100050226 Parras de la Fuente 686 2 4 3.0 Medio

100050229 Pilar de Zaragoza 813 2 4 3.0 Medio

100050231 Plan de Ayala 899 2 4 3.0 Medio

100050235 Primero de Mayo 655 2 3 2.5 Bajo

100050236 El Pueblito 613 2 4 3.0 Medio

100050242 Quince de Septiembre

645 2 4 3.0 Medio

100050277 Santiago Bayacora 1218 1 4 2.5 Bajo

100050278 San Vicente de Chupaderos

784 2 3 2.5 Bajo

100050279 Sebastián Lerdo de Tejada

1712 1 4 2.5 Bajo

100050283 Tomas Urbina 719 2 4 3.0 Medio

100050289 Valle Florido 517 2 4 3.0 Medio

100050297 José María Pino Suarez

2014 1 4 2.5 Bajo

100050298 Villa Montemorelos 1617 1 4 2.5 Bajo

100050304 El Refugio 668 2 4 3.0 Medio

100050325 Labor de Guadalupe 728 2 3 2.5 Bajo

100050340 La Ferrería 2021 1 4 2.5 Bajo



127



Grado de Riesgo

100050613 Praxedis G. Guerrero Nuevo

682 2 4 3.0 Medio

100051037 Rio Escondido 563 2 4 3.0 Medio

Tabla 5.26 Zonificación de Riesgo por Tormenta Eléctrica por localidad en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de UNAM, NASA, CFE, IIE, SMN.

Peligro por lluvias extraordinarias Más allá de las tormentas eléctricas, las lluvias extraordinarias históricamente han causado los mayores desastres en el municipio, por lo que es necesario revisar su probabilidad. Estas lluvias, pueden presentar fenómenos de rayos, pero no es una condicionante. Incluso pueden ser lluvias poco intensas, pero muy prolongadas. Además, las lluvias extraordinarias pueden aparecer en varios episodios repartidos en varios días, y no necesariamente en una sola emisión.

Las lluvias extraordinarias, para considerarse como tales deben superar los valores promedio mensuales de precipitación más una desviación estándar para cada una de las cuatro principales estaciones meteorológicas de la zona (una estación en la Ciudad de Victoria de Durango, y 3 estaciones cuenca arriba de la zona vulnerable a inundaciones), mostrados en la siguiente tabla:

Elementos Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

00010092 Durango (Gerencia), Dgo.

Precipitación

promedio 13.9 3.5 1.2 4.0 18.8 56.1 120.7 134.7 71.6 28.8 15.7 19.8 488.7

Precipitación máxima

registrada

33.7 24.7 6.5 21.2 131.0 118.3 251.8 277.2 131.7 68.4 67.6 50.0 277.2

Año de máximo

1981 1973 1972 1976 1983 1981 1976 1973 1980 1981 1976 1982 1973

00010051 Otinapa, Durango

Precipitación

promedio 24.6 9.8 7 3 17 73.5 168 163 126 38.3 14.1 37.7 681.6


registrada

100 51 80 38 84 187 325 281 306 152 95 94 325

Año de máximo

1985 1973 1968 1981 1983 1984 1976 1973 1978 1986 1989 1974 1976

00010073 Santa Bárbara (SMN)

Precipitación

promedio 26.5 18.8 14.2 4.6 21.5 84.1 150 169 153 42.6 22.9 52.4 759.2


registrada

63 53.5 155 31 62 171 234 311 251 71 114 136 310.5



128

Elementos Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

Año de máximo

1970 1970 1968 1966 1964 1966 1975 1966 1968 1971 1972 1974 1966

00010103 Santa Bárbara (Cia. Gan.)

Precipitación promedio

55.6 22.7 14.3 6.7 22.5 88.5 183 168 148 55.3 28.4 54.3 847

Precipitación

máxima registrada

298 94 155 33 138 210 340 311 276 163 142 136 340.2

Año de máximo

1987 1987 1968 1981 1983 1984 1988 1966 1978 1981 1982 1974 1988

Tabla 5.27 Registros históricos de precipitación en las estaciones meteorológicas 00010092, 00010051, 00010073 y 00010103 del municipio de Durango. Fuente: Normales Climatológicas, Servicio Meteorológico Nacional.

Ahora bien, las lluvias extraordinarias pueden afectar al Municipio de Durango de varias maneras. Puede ser un cumulo de eventos a lo largo de varios días, incluso semanas, que como resultado sobrepasen el promedio de precipitación para el mes en el que ocurren. Pero también se pueden presentar como un solo evento o varios distribuidos en un máximo de 24 horas. El CENAPRED ha identificado las lluvias probables para distintos periodos de retorno para eventos de 24 horas, los cuales pueden interpretarse como los máximos esperados en un determinado espacio temporal. Por ejemplo, la precipitación máxima esperada para un periodo de retorno de 2000 años, en la ciudad de Victoria de Durango es de 240mm, es decir, 240 litros de agua por metro cuadrado en un periodo de 24 horas. En este escenario, en un solo día, caería la lluvia equivalente al 50% del total anual.

A continuación, se presentan los escenarios de las lluvias máximas probables para periodos de retorno de 20, 50, 100, 200, 500, 1000 y 2000 años para una duración de 24 horas.



129

Lluvia probabilística para un evento de 24 y periodo de retorno de 20 años: 90mm




130





131





132


Figura 5.27 Escenarios por lluvias probabilísticas a 20, 50, 100, 200, 500, 1000 y 2000 años con una duración de 24 horas. Fuente: CENAPRED – SIATL INEGI.

De acuerdo a la figura anterior, la lluvia probabilística para un evento de 24 y periodo de retorno de 20 años es de 90mm en el centro del municipio. El centro geográfico del municipio es el área de mayor importancia hidrográfica porque los escurrimientos superficiales recolectarán esas aguas y las descienden hacia el Valle del Guadiana, pasando por la zona poblada del municipio, lo que incluye a la Ciudad de Victoria de Durango. En el escenario de lluvias probabilísticas para un periodo de 50 años, la cantidad de lluvia se incrementa a 100mm; para un periodo de retorno de 100 años será de 120mm; para 200 años, 150mm; 500 años, 175mm; 1000 años, 200mm; y para 2000 años, 240mm.

Vulnerabilidad y Riesgo por Lluvias extraordinarias Las tormentas eléctricas y en mayor grado las lluvias extraordinarias son fenómenos que a pesar de no representar peligros directos, están estrechamente asociados a otros peligros como deslizamientos (en sus diversas modalidades) e inundaciones. La vulnerabilidad a las lluvias extraordinarias, no se medirá en esta sección, sino que se tratará en los apartados de deslizamientos e inundaciones. Sin embargo, debido a que en general la vulnerabilidad para esos fenómenos fue de media a muy alta, por extensión, la vulnerabilidad y el riesgo por lluvias extraordinarias es MUY ALTO para el municipio de Durango.



133

5.2.3 Sequías La sequía meteorológica es una anomalía atmosférica transitoria en la que la disponibilidad de agua se sitúa por debajo de las necesidades de las plantas, los animales y la sociedad. La causa principal es una disminución significativa en la precipitación pluvial promedio de una zona dada. Si este fenómeno perdura por varias temporadas, deriva en una sequía hidrológica caracterizada por la desigualdad entre la disponibilidad natural de agua y las demandas naturales de agua. En casos extremos se puede llegar a la aridez. Las consecuencias inmediatas de la sequía meteorológica son pérdida de cosechas, perdida de cabezas de ganado vacuno, ovino y caprino y en casos agudos, insuficiencia de agua para uso doméstico e industrial.

Peligro por Sequías El Índice de Aridez de M. E. Hernández es una valoración del grado de humedad que existe en el ambiente mediante una sencilla ecuación que divide la precipitación promedio de un periodo de tiempo determinado, sobre la evaporación en el mismo periodo. La humedad es un elemento central para la clasificación de la sequía agrícola e hidrológica, por lo que su cálculo es necesario para este estudio.

De acuerdo a dicho Índice de Aridez, a nivel histórico (periodo de datos: 1961-1980) el municipio se encuentra en una zona de transición entre lo árido y lo subhúmedo, influenciado por la cercanía del Océano Atlántico. La zona árida se encuentra en la porción oriental del Municipio de Durango, la cual abarca el Valle del Guadiana, y la Ciudad de Victoria de Durango. En la parte poniente, el municipio cambia a zona semiárida, debido a la humedad del mar que alcanza a pasar la Sierra Madre Occidental. En el extremo oeste del municipio, hay una zona subhúmeda.

Sin embargo, los datos anteriores no necesariamente indican la probabilidad de sequía en escenarios futuros, por lo que se realizó el cálculo de periodos de retorno a 5, 10, 25 y 50 años. El cálculo se realizó mediante la aplicación de la ecuación:

IA = P / E

Donde:

IA: índice de aridez; P: precipitación anual (mm); E: evaporación anual (mm)

Se tomaron los valores de la precipitación total anual desde 1941 hasta el año 2000 de las estaciones cercanas a la zona de estudio (ver Tabla 5.25 Estadística básica de fenómenos de precipitación y tormentas eléctricas en el municipio de Durango. Fuente: Normales Climatológicas, Servicio Meteorológico Nacional.). Algunos años se eliminaron debido a que no cubrían con al menos 11 meses de lecturas. En el siguiente ejemplo se muestran los datos de la estación meteorológica 00010092 ubicada en la Ciudad de Victoria de Durango.

Año Lluvia

(P) Evaporación

(E) Índice de Aridez

(P/E)

1941 2518.90 2705.90 0.93089



134

Año Lluvia

(P) Evaporación

(E) Índice de Aridez

(P/E)

1942 1060.20 2291.80 0.46261 1943 1329.80 2568.20 0.51779 1944 813.10 2483.90 0.32735

1945 1493.80 2733.00 0.54658

1946 1168.40 2408.50 0.48512

1947 741.50 2713.50 0.27326

1948 1113.50 2638.00 0.42210

1949 2024.50 2758.60 0.73389

1950 815.00 2829.30 0.28806

1951 657.00 2956.20 0.22224

1953 881.50 2735.70 0.32222

1954 526.00 2795.30 0.18817

1955 1119.70 2805.80 0.39907

1957 1523.70 2648.10 0.57539

1958 792.50 2170.10 0.36519

1959 298.10 2299.90 0.12961

1960 390.00 2157.90 0.18073

1973 577.60 2130.90 0.27106

1974 381.20 2654.40 0.14361

1976 721.10 2012.80 0.35826

1977 519.40 2315.20 0.22434

1978 436.70 2715.80 0.16080

1979 360.00 2481.00 0.14510

1980 444.00 2357.90 0.18830

1981 518.40 2162.20 0.23976

1983 545.10 2158.90 0.25249

1994 459.60 2451.50 0.18748

1995 343.70 3284.20 0.10465

1996 469.40 3419.90 0.13726

1997 416.80 2777.70 0.15005

1998 412.20 2211.00 0.18643

2000 439.00 2434.70 0.18031

Tabla 5.28 Precipitación total anual y evaporación total anual en la estación meteorológica 00010092. Fuente: Servicio Meteorológico Nacional.



135

Con base en los anteriores datos se realizó el cálculo de los periodos de retorno con un análisis estadístico empleando las distribuciones Gumbel y Log-Pearson tipo III, cuyos resultados para la estación meteorológica 00010092 fueron los siguientes:

TR

(años) Gumbel LPIII

2 0.28 0.26

5 0.47 0.42

10 0.6 0.55

25 0.76 0.75

50 0.88 0.92

100 1.00 1.12

200 1.11 1.34

500 1.27 1.68

1000 1.38 1.99

Índice de Aridez

Grado de Aridez

<0.25 Árido

0.25-.50 semiárido

0.50-2.0 subhúmedo

>2.0 húmedo

Tabla 5.29 Calculo del Periodo de Retorno (TR) para varios años del Índice de Aridez con datos de la estación meteorológica 00010092, y con base en las distribuciones de Gumbel y Log-Pearson III (LPIII). Fuente: Elaboración

propia con datos del Servicio Meteorológico Nacional.

0.28 0.47

0.6 0.76

0.88 1

1.11 1.27

1.38

0

0.5

1

1.5

2

2.5

1 10 100 1000

índ

ice

de

ari

de

z

Periodo de retorno (años)

Gumbel

LPIII



136

Grafica 5.3 Representación de los Periodos de Retorno del Índice de Aridez, para la estación meteorológica 00010092, con base en las distribuciones de Gumbel y Log-Pearson III (LPIII). Fuente: Elaboración propia con datos

del Servicio Meteorológico Nacional.

Además de la estación 00010092, se analizaron los datos otras 15 estaciones cercanas (00010010, 00010014, 00010023, 00010024, 00010027, 00010030, 00010036, 00010047, 00010054, 00010057, 00010058, 00010073, 00010088, 00010090, 00010103) para obtener la distribución geográfica de los periodos de retorno del índice de aridez, los cuales se presentan a continuación.

A. Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 5 años



137

B. Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 10 años

C. Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 25 años



138

D. Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 50 años

Figura 5.28 Periodo de Retorno del Índice de Aridez a 5, 10, 25 y 50 años. Fuente: Elaboración propia con base en datos de SMN, Proyecto de Base de Datos Climatológicos.

Es importante hacer notar que según esta metodología, la situación actual de la sequía en el Municipio de Durango es un evento anómalo, por lo que se esperaría que en un futuro a corto y mediano plazo, la situación se invirtiera. Aunque en principio la ausencia de sequía es un escenario positivo, el índice de aridez indica que posiblemente en un futuro la presencia de los fenómenos opuestos a la sequía, como las lluvias extremas, podrían ser más comunes, lo cual no es tampoco un escenario deseable.

Adicionalmente al análisis del índice de aridez, se realizó el estudio de la sequía intraestival en el municipio de Durango. La literatura especializada reporta que dicho fenómeno no se presenta en la zona de estudio, y para constatar dicha información, se graficaron los promedios históricos de 1969-2007 de cuatro estaciones meteorológicas ubicadas dentro de los límites municipales. Ninguna presentó evidencias de sequía intraestival, como se muestra a continuación:



139

Promedio mensual histórico de precipitación en la estación 00010010



0

20

40

60

80

100

120

140

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

10010

0

20

40

60

80

100

120

140


10024

0

50

100

150

200

250

300


10040



140


Grafica 5.4 Promedio mensual histórico de precipitación (mm) en cuatro estaciones meteorológicas de interés. Fuente: SMN, Proyecto de Base de Datos Climatológicos.

Por otro lado, se realizó un análisis de los datos del promedio de la precipitación mensual por año, con los que se calculó el Índice de Severidad de la Sequía Meteorológica. Los resultados del procesamiento de los datos indican que en la zona se presenta un grado de sequía meteorológica leve, es decir, existe una disminución mínima de la precipitación mensual de cada año con respecto al promedio mensual del periodo completo.

En el caso de Durango, se determinó la peligrosidad de la sequía meteorológica mediante el método de M. E. Hernández, el cual se diseño para un escenario a futuro, utilizando el modelo climático de circulación general GFDL-R30 (Geophysical Fluid Dynamics Laboratory). Este método proporciona un índice que determina el nivel de severidad de sequía meteorológica. En su aplicación para el Municipio de Durango, se encontró que la probabilidad de sequía es ‘muy fuerte’ para todo el municipio, lo que implica que la de insuficiencia de agua para los usos agropecuarios es alta y que existe la posibilidad que tal escasez afecte a los usos urbanos en el corto plazo.

Para obtener los resultados anteriormente expuestos, se utilizaron datos de precipitación media mensual de las estaciones meteorológicas cercanas (Tabla 5.25 Estadística básica de fenómenos de precipitación y tormentas eléctricas en el municipio de Durango. Fuente: Normales Climatológicas, Servicio Meteorológico Nacional.); sin embargo el periodo de años de observación de las estaciones es variable, por lo que sólo se consideró el lapso 1950-1980. El cálculo del índice de severidad para cada año en el periodo estudiado, se realizó con los datos de precipitación, comparados con sus respectivas medias, como se muestra a continuación:

Índice de Severidad (IS):

IS = (∑Y-∑X)/∑X ∑Y<∑X

Dónde:

0

50

100

150

200


10092



141

∑Y= sumatoria de la Precipitación mensual registrada (2011)

∑X= sumatoria de la Precipitación mensual normal (histórico)

Si ∑Y - ∑X es menor de 0.0, hay sequía meteorológica.

Se calculó el índice con la fórmula. El índice de severidad de la sequía meteorológica se clasifica en siete grados: extremadamente severo (mayor de 0.8), muy severo (0.6 a 0.8), severo (0.5 a 0.6), muy fuerte (0.4 a 0.5), fuerte (0.35 a 0.4), leve (0.2 a 0.35) y ausente (<0.2). Para determinar un escenario a futuro, se utilizó el modelo climático de Circulación General GFDL-R30 (Geophysical Fluid Dynamics Laboratory), para simular los cambios en el equilibrio climático resultante del incremento de dos veces las concentraciones del CO2. Los datos de precipitación media mensual se ajustaron a los cambios planteados por los modelos GFDL-R30 para simular los efectos de un posible incremento de dos veces la concentración de CO2. Esto se hizo al multiplicar los registros de precipitación media mensual de enero a diciembre de los treinta años estudiados por los cambios en porcentaje propuestos en condiciones de 2XCO2. De esta forma se obtuvo un archivo con datos de precipitación simulados, que se importaron a la base de datos para calcular el índice de severidad de la sequía meteorológica con un programa estadístico, que calcula el I.S. considerando la media mensual normal del periodo 1950-1980. Con los I.S. obtenidos para todas las estaciones modificadas, se generó el mapa de los escenarios futuros, mediante el trazo de isolíneas.



142

Figura 5.29 Índice de severidad de la sequía meteorológica, modelo Geophysical Fluid Dynamics Laboratory GFDL-R30. Fuente: M. E. Hernández Cerda et al, Sequía Meteorológica, IGG UNAM.

Sin embargo, la metodología empleada anteriormente es para escenarios a futuro, y no contempla los escenarios actuales, por lo que para este trabajo se han usado los datos del Monitor de Sequía de América del Norte (NADM), el cual realiza una Clasificación de la Intensidad de la Sequía de acuerdo a los datos de anomalías de lluvia registradas por las estaciones meteorológicas locales de todo el país. La clasificación de la sequía se aplica principalmente para riesgos alimentarios y se divide en los siguientes rangos:

D0 Anormalmente Seco: Se trata de una condición de sequedad, no es una categoría de sequía. Se presenta al inicio o al final de un periodo de sequía. Al inicio de un período de sequía: debido a la sequedad de corto plazo puede ocasionar el retraso de la siembra de los cultivos anuales, un limitado crecimiento de los cultivos o pastos y existe el riesgo de incendios. Al final del período de sequía: puede persistir déficit de agua, los pastos o cultivos pueden no recuperarse completamente.

D1 Sequía Moderada: Se presentan algunos daños en los cultivos y pastos; existe un alto riesgo de incendios, bajos niveles en ríos, arroyos, embalses, abrevaderos y pozos, se sugiere restricción voluntaria en el uso del agua.

D2 Sequía Severa: Probables pérdidas en cultivos o pastos, alto riesgo de incendios, es común la escasez de agua, se deben imponer restricciones en el uso del agua.

D3 Sequía Extrema: Pérdidas mayores en cultivos y pastos, el riesgo de incendios forestales es extremo, se generalizan las restricciones en el uso del agua debido a su escasez.

D4 Sequía Excepcional: Pérdidas excepcionales y generalizadas de cultivos o pastos, riesgo excepcional de incendios, escasez total de agua en embalses, arroyos y pozos, es probable una situación de emergencia debido a la ausencia de agua.

A partir de los datos observados en el Monitor de la Sequía, se observa que este fenómeno hidrometeorológico comenzó a afectar al municipio de Durango en el mes de marzo del año 2011, y hasta la fecha, con variación en las intensidades reportadas.

En el mes de marzo de 2011 no se registró lluvia en el Municipio de Durango, ubicándose por debajo de lo normal. La sequía extrema que surgió el Norte de Coahuila en el mes de febrero se extendió, lo mismo que la sequía moderada (D1) se expandió por primera vez hacia el Municipio de Durango. El Estado de Durango destacó como uno de los más secos a nivel nacional, principalmente debido a la prolongada ausencia de más de cinco meses de precipitación.

Para el mes de mayo de 2011 la situación se agravó, debido a que se registró un aumento en la intensidad de la sequía. Pasó de ser moderada a extrema, tendencia que continuó hasta junio de 2011; para julio del mismo año, la situación disminuyó en el norte del municipio, particularmente en la zona de la cabecera municipal, ya que bajó de sequía extrema a severa, pero para el resto del municipio no descendió de intensidad. En agosto, la sequía extrema se trasladó del sur al este, abarcando a la Ciudad de Victoria de Durango, mientras que la sequía severa se trasladó al oeste. En septiembre, la intensidad bajó un poco ya que prácticamente todo el municipio bajó a sequía severa, e incluso algunas zonas del sureste tuvieron registros de sequía moderada. Pero en octubre, de nueva cuenta la sequía extrema abarcó la mitad este del Municipio, el resto quedó con sequía severa. En noviembre y diciembre del 2011



143

la sequía extrema abarcó prácticamente todo el municipio, y por primera vez la sequía excepcional apareció en regiones muy cercanas al municipio y a la cabecera municipal.

Para enero y febrero del año 2012, las tendencias de sequía extrema continuaron en el municipio, y no fue sino hasta marzo y abril cuando disminuyó la intensidad en la mitad occidental del territorio, aunque en la Ciudad de Durango continuó el grado de sequia extrema. Para los meses de junio y julio, gracias a algunas precipitaciones, el grado de sequía descendió a moderada.

Para mapear el desarrollo de la sequía en el municipio de Durango, se realizó un promedio estadístico de la Clasificación de la Intensidad de la Sequía mensuales registrados por el Monitor de Sequía de América del Norte (NADM), con un valor de pixel de 1000m. La cartografía se generó mediante un sistema de información geográfica, a través de la media aritmética de los valores de 16 meses. Ver mapa 5.15 en el anexo cartográfico.

Clasificación de la Sequía en abril de 2011



144

Clasificación de la Sequía en junio de 2011

Clasificación de la Sequía en agosto de 2011



145

Clasificación de la Sequía en octubre de 2011

Clasificación de la Sequía en diciembre de 2011



146

Clasificación de la Sequía en febrero de 2012

Clasificación de la Sequía en abril de 2012



147

Clasificación de la Sequía en junio de 2012

Figura 5.30 Clasificación de la Intensidad de la Sequía. Fuente: Monitor de Sequía de América del Norte (NADM)

Vulnerabilidad y Riesgo por Sequías. Las sequías son algunos de los fenómenos más desastrosos porque la carencia de agua implica caídas sustanciales en la producción de alimentos. Inicialmente afectan la economía agropecuaria, pero pueden llegar incluso a acelerar la mortalidad de la población debido a la falta de agua, lo que conlleva a problemas de higiene, gastrointestinales, y eventualmente de deshidratación como fenómeno de salud publica.

Se realizó un mapa de vulnerabilidad, con base en la vegetación y cultivos que prevalecen en la zona de estudio. Debido a que en el municipio hay una amplia vocación agropecuaria, se realizó un mapa con las zonas agrícolas y ganaderas, y otro mapa con la vegetación forestal y matorrales, estos últimos usados también como zonas de pastoreo de baja intensidad. Las zonas agropecuarias se estimaron en muy alta vulnerabilidad, debido a que la disponibilidad de agua es esencial para la producción económica en esas actividades. Aunque en el municipio existen mas de 19,500 ha de agricultura de riego, estas también se consideran de alta vulnerabilidad, porque las reservas de agua también se ven afectadas por la sequía en el corto plazo.

En el siguiente cuadro se observan las estadísticas de la superficie cosechada por año, se puede observar que la superficie siniestrada para el año 2011, cuando comenzó la sequía fue de aproximadamente 80%. Aun cuando no hay datos disponibles para el presente año 2012, se estima que las perdidas pueden alcanzar niveles similares e incluso mayores.



148

Año Sup. Sembrada (ha)

Sup. Cosechada (ha)

Sup. Siniestrada (ha)

Valor Producción (miles de pesos)

2012 49,000.00 ND ND ND

2011 58,162.00 11,265.00 46,897.00 ND

2010 57,621.34 56,690.62 930.72 473,358.18

2009 53,153.00 49,416.00 3,737.00 445,207.86

2008 56,198.50 46,687.25 9,511.25 302,259.40

2007 54,862.80 51,323.80 3,539.00 315,456.62

2006 54,828.00 54,584.00 244.00 386,059.10

2005 56,444.08 34,380.17 22,063.91 255,807.01

Tabla 5.30 Estadística básica de la superficie sembrada en el Municipio de Durango, así como la superficie siniestrada. Fuentes: Oficina Estatal de Información para ele Desarrollo Rural Sustentable OEIDRUS-Durango;

Dirección Municipal de Desarrollo Rural de Durango

En el caso de las áreas forestales, la vulnerabilidad se estimó baja, debido a que en general la vegetación de esas zonas es más resistente a estos eventos, y en todo caso, la repercusión económica no es tan álgida como en el caso de las zonas agrícolas.



149

Figura 5.31 Vulnerabilidad a las sequias en el Municipio de Durango. Fuente: elaboración propia con base en información de uso de suelo de INEGI-CONABIO.

Con base en lo anterior y debido a que hay sequía en el municipio desde hace más de un año, además de que la probabilidad de sequía a futuro es muy alta, se estima que para el Municipio de Durango, el riesgo de sequía es MUY ALTO.



150

5.2.4 Temperaturas máximas extremas Las temperaturas máximas extremas son un riesgo debido a que aceleran procesos metabólicos en los seres vivos, que en humanos tiene efectos en las enfermedades gastrointestinales; en la deshidratación, tanto de las plantas como de los animales y humanos; en la insolación (enfermedad por exposición prolongada al sol); en el incremento de la morbilidad, particularmente de los grupos vulnerables como ancianos y personas en situación de pobreza extrema; así como en los incendios en la vegetación natural.

Peligro por temperaturas máximas extremas El Municipio de Durango, debido a su ubicación en las zonas semiáridas del norte de México es susceptible a la presencia de temperaturas máximas cuyos efectos pueden poner en peligro a la población. Sin embargo, es necesario aclarar, que debido a su extensión y peculiaridades geográficas, no en todo el territorio municipal se manifiesta este fenómeno con la misma magnitud e intensidad. La zona serrana del occidente, debido a su clima predominantemente subhúmedo, registra temperaturas relativamente bajas con relación a la porción semiárida del oriente, que precisamente es la más poblada.

Para identificar las temperaturas máximas promedio en el área de estudio, se analizaron datos de 39 estaciones dentro del Municipio de Durango y zonas cercanas, de las cuales sólo 32 tuvieron un mínimo de 20 años de observaciones mensuales. Estas estaciones se observan en la siguiente tabla.

ID Estación

Localidad Lat. (dec) Long. (dec)

Temperatura máxima

promedio

Temperatura máxima extrema

registrada

Año de Máximo

Mes de Máximo

10002 Canatlán,

Canatlán (SMN) 24.5000 -104.7500 26.1 48.0 1978 mayo

10010 Col. Ignacio Zaragoza

24.3500 -105.1000 23.0 42.0 2007 mayo

10014 Charco Verde,

Durango 23.9667 -105.4500 23.4 40.5 1985 mayo

10023 El Pueblito,

Durango 23.9500 -104.7333 24.8 39.5 1993 abril

10024 El Saltito, Nombre

de Dios 24.0000 -104.3667 27.0 39.5 1975 julio

10025 El Salto, P. Nuevo

(SMN) 23.7833 -105.3667 20.3 37.0 1959 mayo

10027 Francisco Madero

(SMN) 24.4667 -104.3000 25.6 42.0 1938 junio

10030 Guadalupe

Victoria (Dge) 24.4667 -104.1500 25.3 43.0 1980 mayo

10031 Huahuapan, San

Dimas 24.5000 -105.9667 29.3 41.0 1980 junio

10036 La Ciudad,

Pueblo Nuevo 23.7167 -105.5833 18.0 30.0 1958 junio

10038 La Peña, Pueblo

Nuevo 23.5500 -105.4000 17.2 38.0 1977 abril

10040 Las Bayas, 23.5167 -104.7500 20.4 40.0 1998 junio



151

ID Estación

Localidad Lat. (dec) Long. (dec)

Temperatura máxima

promedio

Temperatura máxima extrema

registrada

Año de Máximo

Mes de Máximo

Durango

10046 Mezquital, Mezquital

23.4833 -104.3833 28.8 43.0 1973 mayo

10047 Narciso Mendoza,

Poanas 24.0167 -103.9333 26.0 38.5 1982 abril

10048 Navíos Viejos,

Durango 23.8333 -105.0500 20.1 40.0 1964 mayo

10051 Otinapa, Durango 24.0833 -105.0167 22.6 39.0 1969 mayo

10054 Peña Del Águila,

Durango 24.1667 -105.3333 25.2 39.0 1970 mayo

10057 Presa Santa Elena, Súchil

23.4667 -104.2500 24.6 39.0 1981 junio

10058 Pueblo Nuevo, P.

Nuevo 23.3833 -105.3667 25.9 39.5 1976 junio

10064 San Dimas, San

Dimas 24.1333 -105.9667 29.6 43.0 1966 junio

10066 S. José de Acevedo

23.7667 -104.7500 26.5 41.0 1970 mayo

10076 Santiago Bayacora

23.8333 -104.6167 29.0 45.0 1982 junio

10081 Súchil, Súchil 23.6167 -103.9667 25.0 42.0 1982 mayo

10088 Vicente Guerrero 23.7333 -103.9833 26.0 39.0 1972 agosto

10090 Canatlán, Canatlán

24.5333 -104.7833 25.1 45.0 1970 mayo

10092 Durango

(Gerencia), Dgo. 24.0167 -104.6667 25.5 39.5 1980 mayo

10093 El Salto, Pueblo

Nuevo 23.7500 -105.6667 20.2 33.0 1998 mayo

10103 Santa Bárbara

(Cia. Gan) 23.8000 -104.9000 21.6 39.0 1978 mayo

25029 El Palmito, Concordia

23.4333 -105.8333 21.7 35.0 1980 junio

25072 Piaxtla, San

Ignacio 23.8833 -105.7500 34.0 44.0 1983 mayo

25073 Plomosas,

Rosario 23.0667 -105.4667 28.5 40.0 1964 mayo

25074 Potrerillos, Concordia

23.5000 -105.8833 23.7 48.0 1997 marzo

32027 Jiménez de Teul 23.1000 -104.1333 24.8 40.0 1998 mayo

32065 Chalchihuites 23.4833 -103.8833 24.0 39.0 1973 mayo

Tabla 5.31 Estadística básica de las estaciones meteorológicas relevantes para el estudio de temperaturas máximas extremas en el Municipio de Durango. Fuente: Servicio Meteorológico Nacional, Proyecto Bases de Datos

Climatológicos.



152

Los datos de estas estaciones se interpolaron mediante el sistema de Natural Neighbor, a fin de conocer las temperaturas máximas promedio y absolutas. También se utilizó la información del E. García-CONABIO, como control de calidad.

De acuerdo con el análisis realizado con datos de las 32 estaciones, las temperaturas máximas promedio registradas durante el periodo de 1940 a 2000, son de 34°C en la parte oriental del municipio. De este modo, las zonas de mayor peligro por la presencia de temperaturas máximas extremas en la época cálida del año, corresponden con la Ciudad de Victoria de Durango y el Valle del Guadiana, ambas dentro del rango de los 1900msnm.

En lo que respecta a los intervalos de temperatura restantes 28°C a los 32°C, se distribuyen en función de la altitud de la Sierra Madre Occidental: con altitudes de los 2100msnm, 32°; 2300msnm, 30°; 2500, 28°. En esta zona las temperaturas máximas extremas pueden llegar a favorecer condiciones propicias para incendios forestales, disminución de la humedad ambiental y del terreno, que redundaría en complicaciones para las actividades productivas de tipo agrícola, además de afectar a la flora y la fauna.

Así mismo, se observa que los meses en los que se presentan los mayores registros de temperatura son abril, mayo y junio, correspondientes al segundo trimestre del año.

Como resultado relevante, en la estación 10092 ubicada en la ciudad de Durango, se obtuvo que la temperatura máxima que se presenta con mayor frecuencia es de 33.3°C, con un 30% de las mediciones totales; así mismo, en 25% de los registros, la temperatura máxima ha sido de 35°C.

Grafica 5.5 Histograma de frecuencias de temperaturas máximas extremas en la Ciudad de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de SMN, Proyecto Bases de Datos Climatológicos, Estación 10092.

Adicionalmente, se analizaron los periodos de retorno de la temperatura máxima absoluta para los periodos de 5, 10, 25 y 50 años, mediante el uso de los datos recopilados por el Servicio Meteorológico Nacional, en donde se registra la temperatura máxima por mes en el periodo 1940-2000. En algunos



153

casos, las estaciones no cuentan con lecturas constantes, por lo que algunos años fueron omitidos del análisis.

El periodo de retorno se calculó con la distribución estadística Normal, debida a que fue la que mejor se ajustó a los datos reales.

Temperatura máxima a periodo de retorno de 5 años



154





155


Figura 5.32 Temperatura máxima esperada en el Municipio de Durango a diferentes periodos de retorno. Fuente: Elaboración propia con datos de Servicio Meteorológico Nacional, Proyecto Bases de Datos Climatológicos.

En el Municipio de Durango la temperatura máxima esperada según varios periodos de retorno, se comporta de acuerdo al componente altitudinal que controla al clima en general de la zona: mayor temperatura de poniente a oriente. Para la Ciudad de Victoria de Durango, para un periodo de retorno de 5 años, se espera una temperatura máxima de hasta 36.6°C; para 10 años, 37.6°C; para 25 años, 38.7°; para 50 años, 39.4°C.

En las estaciones meteorológicas ubicadas dentro del Municipio de Durango se obtuvieron los siguientes resultados:

ID Estación

Localidad Lat.

(dec) Long. (dec)

Periodo de retorno (°C)

5 años

10 años

25 años

50 años

10010 Col. Ignacio Zaragoza 24.3500 -105.100 37.7 40.3 43.1 45.0

10014 Charco Verde Durango 23.9667 -105.450 34.4 35.6 36.8 37.6

10023 El Pueblito Durango 23.9500 -104.733 36.5 37.7 39.0 39.9

10024 El Saltito 24.0000 -104.366 38.5 39.7 41.0 41.8

10040 Las Bayas Durango 23.5167 -104.750 32.7 34.4 36.1 37.3

10048 Navíos Viejos Durango 23.8333 -105.050 33.0 34.4 35.8 36.8

10051 Otinapa Durango 24.0833 -105.016 35.1 36.4 37.9 38.8



156

ID Estación

Localidad Lat.

(dec) Long. (dec)

Periodo de retorno (°C)

5 años

10 años

25 años

50 años

10054 Peña Del Águila

Durango 24.1667 -105.333 36.1 36.8 37.5 38.0

10066 Sn. José de Acevedo 23.7667 -104.750 39.0 40.5 42.2 43.2

10076 Santiago Bayacora 23.8333 -104.616 40.0 41.0 42.1 42.8

10092 Durango (Gerencia)

Dgo. 24.0167 -104.666 36.6 37.6 38.7 39.4

10103 Santa Bárbara (Cia.

Gan) 23.8000 -104.900 32.0 33.1 34.2 34.9

Tabla 5.32 Periodos de retorno a 5, 10, 25 y 50 años de temperaturas máximas extremas en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de Servicio Meteorológico Nacional, Proyecto Bases de Datos

Climatológicos.

Con base a los datos obtenidos, se observa que las temperaturas máximas esperadas para todo el municipio, se ubican al oriente, especialmente en el Valle del Guadiana, mientras que al poniente, se ubican las temperaturas máximas relativamente mas bajas de todo el municipio, en la zona de la sierra.

Vulnerabilidad y riesgo por temperaturas extremas La vulnerabilidad de la población a las altas temperaturas se deriva de malestares fisiológicos producidos directamente por el incremento de calor, o bien por fenómenos asociados, como un incremento en el metabolismo de los organismos bacteriológicos existentes en los alimentos, aire, agua y suelos. Adicionalmente la vulnerabilidad se incrementa en la población infantil y adultos mayores, así como en personas en situación de indigencia. A continuación se presenta una tabla con los principales factores asociados a la incidencia de altas temperaturas:

Temperatura Designación Vulnerabilidad Grado

28 a 31°C Incomodidad La evapotranspiración de los seres vivos se incrementa. Aumentan dolores de cabeza en humanos.

Bajo

31.1 a 33°C Incomodidad extrema

La deshidratación se torna evidente. Las tolvaneras y la contaminación por partículas pesadas se incrementan, presentándose en ciudades.

Medio

33.1 a 35°C Condición de estrés

Las plantas comienzan a evapotranspirar con exceso y se marchitan. Los incendios forestales aumentan.

Alto

> 35°C Límite superior de tolerancia

Se producen golpes de calor, con inconciencia en algunas personas. Las enfermedades aumentan.

Muy Alto

Tabla 5.33 Vulnerabilidad por altas temperaturas. Fuente: SEDESOL (2012).



157

En el Municipio de Durango, el riesgo asociado a los fenómenos de temperaturas extremas se calculó con base en los datos obtenidos por el periodo de retorno de 5 años, bajo la distribución normal, debido a que se considera un promedio de tiempo corto, por lo que la frecuencia esperada de ondas de calor es alta bajo dicho escenario estadístico.

Con base en lo anterior, se determinó que el riesgo por temperaturas extremas en es MUY ALTO y se desglosa de la siguiente manera:

Clave Localidad

Peligro (Periodo de retorno) Población Vulnerable

(hab.) Riesgo 5

años 10

años 25

años 50

años

100050001 Victoria de Durango 37 38 39 40 518709 Muy Alto

100050127 Abraham González 38 40 41 42 880 Muy Alto

100050131 Aquiles Serdán 39 40 41 42 702 Muy Alto

100050132 El Arenal 38 40 41 42 1015 Muy Alto

100050136 Banderas del Águila 34 35 36 37 1274 Muy Alto

100050149 Cinco de Febrero 38 39 41 41 1131 Muy Alto

100050150 Cinco de Mayo 38 39 40 41 2249 Muy Alto

100050151 Contreras 38 39 40 41 878 Muy Alto

100050164 Dolores Hidalgo 38 39 40 41 735 Muy Alto

100050173 Fray Francisco Montes de Oca 38 39 40 41 610 Muy Alto

100050176 Gabino Santillán 38 39 40 41 683 Muy Alto

100050177 General Carlos Real 39 40 41 42 781 Muy Alto

100050180 General Felipe Ángeles (Ejido) 39 40 42 42 511 Muy Alto

100050182 General Máximo García 36 37 39 39 619 Muy Alto

100050185 Héroe de Nacozari 39 40 41 42 516 Muy Alto

100050187 Col. Hidalgo 38 39 41 42 1986 Muy Alto

100050189 Ignacio López Rayón 39 41 42 42 547 Muy Alto

100050191 Independencia y Libertad 39 40 41 42 890 Muy Alto

100050193 J. Ma. Morelos y Pavón 38 39 40 41 1072 Muy Alto

100050194 J. Refugio Salcido 39 40 41 42 1262 Muy Alto

100050197 Juan B. Ceballos 38 39 41 42 699 Muy Alto

100050204 Llano Grande 33 35 36 37 1938 Alto

100050214 Morcillo 38 39 41 41 885 Muy Alto

100050217 Navacoyan 38 39 40 41 622 Muy Alto

100050219 El Nayar 37 39 40 41 3308 Muy Alto

100050221 Nicolás Romero 40 41 42 43 754 Muy Alto

100050226 Parras de la Fuente 38 39 41 41 686 Muy Alto

100050229 Pilar de Zaragoza 39 40 41 42 813 Muy Alto

100050231 Plan de Ayala 40 41 42 43 899 Muy Alto

100050235 Primero de Mayo 39 40 41 42 655 Muy Alto

100050236 El Pueblito 37 38 39 40 613 Muy Alto

100050242 Quince de Septiembre 38 39 41 41 645 Muy Alto

100050277 Santiago Bayacora 39 40 42 42 1218 Muy Alto

100050278 San Vicente de Chupaderos 38 39 40 41 784 Muy Alto

100050279 S. Lerdo de Tejada 38 39 40 41 1712 Muy Alto



158

Clave Localidad

Peligro (Periodo de retorno) Población Vulnerable

(hab.) Riesgo 5

años 10

años 25

años 50

años

100050283 Tomas Urbina 40 41 42 43 719 Muy Alto

100050289 Valle Florido 40 41 42 43 517 Muy Alto

100050297 J. Ma. Pino Suarez 40 41 42 43 2014 Muy Alto

100050298 Villa Montemorelos 39 40 41 42 1617 Muy Alto

100050304 El Refugio (El Conejo) 37 38 39 40 668 Muy Alto

100050325 Labor de Guadalupe 38 39 41 42 728 Muy Alto

100050340 La Ferrería 38 39 40 41 2021 Muy Alto

100050613 Praxedis G. Guerrero Nuevo 39 40 41 42 682 Muy Alto

100051037 Rio Escondido (La Loma) 40 41 42 42 563 Muy Alto

Tabla 5.34 Zonificación del riesgo por altas temperaturas en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de SMN.

5.2.5 Vientos Fuertes El aire que circula sobre la Tierra se denomina viento, pero existen vientos de superficie y “vientos planetarios de altura”; estos últimos forman parte de la circulación general del aire en lo alto de la troposfera. La distribución desigual de la presión es lo que causa el movimiento del aire, ya que éste se desplaza desde las áreas de alta presión hacia áreas de baja presión, en un intento por lograr un equilibrio. Este gradiente de presión es la fuerza conductora que está detrás de todos los vientos, incluyendo los de superficie.

Los vientos de mayor intensidad pueden ser peligrosos ya que dañan a la infraestructura, produciendo ello a su vez, daños a las personas y a sus bienes. El fenómeno de los huracanes, se mide, de hecho, en función de los vientos, toda vez que son ellos los que causan los mayores perjuicios a la sociedad.

Peligro por vientos fuertes La forma más acabada de regionalización del peligro por viento es la que se usa para fines de ingeniería, en las normas para diseño de edificios y de otras estructuras. Se emplea como parámetro la velocidad máxima de viento que tiene cierto período de retorno, y con ella se preparan mapas de isotacas (sitios con una misma velocidad máxima de viento, sin indicar dirección).

Cabe señalar que la velocidad del viento fluctúa en forma continua y puede alcanzar picos muy superiores al promedio, debido a los efectos de ráfaga. Por otra parte, la velocidad del viento varía con la altura sobre el terreno; es menor a nivel del suelo donde la fricción entre la masa de aire en movimiento y el terreno frena el flujo; la velocidad crece con la altura hasta volverse constante a una altura de algunos cientos de metros. Por la misma razón, la velocidad del viento es mayor en un terreno plano, que en terreno irregular como en un bosque o en una ciudad, sobre todo en zonas donde hay edificios altos. La manera en que varía la velocidad de viento, con el tipo de terreno se ilustra en forma esquemática en la Figura 5.33 Variación de la velocidad de viento con la altura sobre terrenos de diferentes rugosidades. Fuente: CENAPRED..



159

Las velocidades de viento ráfaga (picos máximos de aproximadamente 1 a 3 segundos) son del orden de 30 a 35 % mayores. Por otra parte, el viento es afectado de manera importante por la topografía del terreno; por ejemplo, la velocidad aumenta en los bordes anteriores de topografía abrupta y edificaciones, y al pasar por cañadas entre montañas, cuando éstas se encuentran alineadas con la dirección del viento. En zonas urbanas, la periferia de la población resulta usualmente sujeta a velocidades de viento mayores.

Figura 5.33 Variación de la velocidad de viento con la altura sobre terrenos de diferentes rugosidades. Fuente: CENAPRED.

En este estudio, en la determinación de las velocidades del viento, sólo se consideraron aquellos efectos producidos por las tormentas que ocurren normalmente durante el año y los causados por huracanes en las costas del Pacífico. No se consideró la influencia de los vientos generados por tornados ni por tormentas locales de corta duración, debido a que existe escasa información al respecto y por estimarlos como eventos de baja ocurrencia que sólo se presentan en algunas regiones de los estados de Sonora, Coahuila, Nuevo León, Chihuahua y Tamaulipas, tal y como lo reporta la National Climatic Data Center de Estados Unidos, en su análisis de zonas con probabilidad de presentar tornados en América del Norte.



160

Figura 5.34 Distribución de la probabilidad de tornados en el Norte de México y su relación con el Municipio de Durango. Fuente: National Climatic Data Center (EU)

Por otro lado, dadas las fluctuaciones aleatorias de la presión del viento debidas a la turbulencia del mismo y a las características de los diferentes tipos de topografía en el Municipio de Durango, las intensidades y consecuentes velocidades del viento son diferentes en cada porción del territorio municipal. Por ello se realizó un estudio regional, con énfasis en la Ciudad de Victoria de Durango.

En general, en la dinámica eólica en la Ciudad de Durango, es la siguiente: la mayor frecuencia de los vientos tiene una componente SW en el primero, tercero y cuarto trimestre del año; el segundo trimestre es de calmas en cualquier sentido. También hay una acusada frecuencia en el segundo semestre del año de vientos del NE, pero con menor intensidad que del primer caso. La velocidad promedio del viento en la Ciudad, según la escala de Beaufort es de menos de 4 m/s (<14.4 Km/h), por lo que se puede considerar que el empuje medio del viento es mínimo. Así mismo, se determinó que las mayores intensidades se registran en el primer semestre del año, es decir de enero a junio, con una ligera dominancia en marzo. Debido a lo anterior, el presente estudio se enfocó a las ráfagas de viento.



161

Grafica 5.6 Rosa de los vientos de la Ciudad de Victoria de Durango. Fuente: UNAM, Atlas Nacional de México

Para determinar las velocidades regionales se utilizó la base de datos de los vientos máximos en el país con que cuenta el Instituto de Investigaciones Eléctricas, la cual se calibró con los registros de las estaciones meteorológicas del Servicio Meteorológico Nacional y de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de los Estados Unidos. El análisis probabilista de esta base de datos se realizó en función del cálculo de la velocidad regional de ráfaga del viento, con una duración de 3 segundos.

La velocidad regional de ráfaga del viento VR, es la velocidad máxima que puede ser excedida en un cierto periodo de retorno Tr, en años, en una zona o región determinada. La velocidad regional de ráfaga VR, en km/h, se determina tomando en consideración la localización geográfica de su sitio de desplante.

Los datos para la Ciudad de Victoria de Durango se presentan a continuación.



162

Nº obs.

Longitud Latitud Tr10 Tr50 Tr200 Altitud (msnm)

10017 -104.67 24.03 110

(km/h) 124

(km/h) 140

(km/h) 1885

Grafica 5.7 Estimación de las Velocidades Regionales y Óptimas de la Ciudad de Victoria de Durango, para ráfagas de 3 segundos. Fuente: CFE-IIE, Manual de diseño por viento, 2008.

Sin embargo, las velocidades regionales de ráfaga del viento, no son constantes geográficamente. En el Municipio de Durango, las VR tienden a ser mayores en el oriente y menores en el oriente. Para un periodo de retorno de 10 años, una altura de 10m sobre terreno plano, y una duración de 3 segundos, se esperan ráfagas de ~100 km/h en la Sierra del Oeste y de ~113 km/h en el Valle del Guadiana. En el caso de un periodo de retorno de 50 años, se esperan ráfagas de ~120 km/h en la Sierra y ~125 km/h en el Valle. Y finalmente, para un periodo de 200 años, se estiman ráfagas de ~130 km/h al oeste y ~138 km/h al poniente del Municipio.

Para fines de protección civil, se realizó un mapa que representa regiones con valores similares de intensidades máximas de viento, el cual se presenta en el anexo cartográfico como el mapa 5.18; en él se divide el municipio de Durango en zonas que representan bandas homogéneas de velocidad máxima de viento.

Periodo de retorno: 10 años Periodo de retorno: 50 años



163

Periodo de retorno: 200 años

Figura 5.35 Mapa de isotacas para velocidades regionales con periodo de retorno de 10, 50 y 200 años. Fuente: CFE-IIE, Manual de diseño por viento, 2008.

Vulnerabilidad y Riesgo por vientos fuertes El viento ejerce empujes y succiones sobre los objetos que se encuentran en su trayectoria, por lo que puede ocasionar daños importantes en las construcciones y en diversas instalaciones. Los edificios y las construcciones formales más comunes en el Municipio de Durango, están construidos de mampostería con estructura y losas de concreto armado que resultan poco vulnerables a la acción del viento. Sin embargo, las construcciones hechizas sin ingeniería alguna (autoconstrucción informal) que se dan en algunas colonias del municipio, tal como Luz de Carmen, sí resultan muy vulnerables a daños por viento.

La parte más vulnerable de una construcción es la techumbre, sobre todo cuando ésta es de lámina delgada que puede ser levantada por la succión ejercida por vientos de alta velocidad. Las cubiertas ligeras son comunes en las construcciones industriales o comerciales de grandes dimensiones que pierden en ocasiones su techo por vientos intensos. Aunque los edificios sean sólidos y robustos en sus estructuras, sus fachadas y revestimientos pueden ser relativamente frágiles y dañarse por el empuje del viento. Este es el caso de los grandes ventanales de vidrio que llegan a romperse por el empuje de los vientos extraordinarios asociados a los huracanes. Además del evidente peligro que representa para los ocupantes el desprendimiento de trozos de vidrio, la ruptura de éstos permite la entrada del viento, y de la lluvia que con frecuencia se asocia al primero, produciendo graves daños a los acabados e instalaciones.



164

Una causa de daños severos por vientos intensos es el impacto de objetos diversos que son levantados y desprendidos por el viento y pueden golpear las fachadas y techos de los edificios, y romper vidrios y paredes delgadas. Por ejemplo, ramas de árboles, láminas y materiales desprendidos del revestimiento de las construcciones, se vuelven proyectiles peligrosos en los vientos intensos.

Los elementos urbanos más vulnerables a la acción del viento son los anuncios (sobre todo los llamados espectaculares), que tienen una estructura metálica ligera y una gran superficie expuesta a la presión del viento. Estos constituyen un peligro también para otras edificaciones y para los transeúntes, ya que sus partes pueden ser transportadas a distancias considerables y golpear con violencia. Otras construcciones particularmente sensibles son las torres de transmisión y antenas; por otro lado, los cables aéreos son muy susceptibles a daños indirectos producidos por árboles derribados por el viento.

A continuación se presenta las zonificación de riesgo alto por AGEB en la ciudad de Victoria de Durango y localidades conurbadas.

Clave AGEB Población Vulnerabilidad al

viento Peligro por

Viento Riesgo

1000500010015 4175 Muy Alta Medio Alto










100050001422A 402 Muy Alta Medio Alto


















165


viento Peligro por

Viento Riesgo












































166


viento Peligro por

Viento Riesgo






























Tabla 5.35 AGEBs de la Ciudad de Victoria de Durango y localidades conurbadas con riesgo alto por vientos fuertes. Fuente: Elaboración propia

5.2.6 Inundaciones Las inundaciones son un fenómeno en el cual se anega de agua un área determinada que generalmente está libre de ésta. El agua proviene del desbordamiento de ríos, represas, o escurrimientos de partes altas y se asocia a lluvias intensas, en el área o incluso en otras lejanas. A pesar de considerarse un fenómeno natural, tiene una alta influencia de los procesos de ocupación del territorio y construcción de infraestructura, ya que a menudo el riesgo existe cuando se establecen viviendas en zonas inundables y se crean embudos artificiales que impiden el libre tránsito de las avenidas de agua.



167

Peligro por Inundaciones Las inundaciones son uno de los peligros más comunes en el Municipio de Durango, a menudo las inundaciones se desarrollan lentamente, pero las más dañinas son repentinas e incluso finalizan en sólo unas horas, sin señales visibles de lluvia en la zona inundada. Las inundaciones repentinas consisten en una avenida de agua con gran fuerza de arrastre y con una carga de escombros que encuentra en su paso. Las inundaciones ocurren sobre los márgenes de un río, canal o arroyo definido, pero también pueden generarse por la confluencia de aguas en zonas bajas. En este sentido es necesario acotar que las inundaciones a nivel municipal ocurren cuando un drenaje es sobrepasado en su capacidad. Los efectos individuales de las inundaciones generalmente son muy locales, afectando a un grupo de casas o algunas calles, pero el efecto sumado de varios puntos de inundación en un mismo evento, afecta varias colonias del municipio.

Debido a la particular configuración del municipio, el riesgo de inundación es muy alto en varias localidades de la zona del Valle del Guadiana, incluyendo partes de la cabecera municipal, debido a que las aguas de la sierra bajan por arroyos cuyos márgenes están ocupados por viviendas, además de que algunos embalses naturales también han sido aprovechados para la construcción de casas. Aunque en la mayoría de los casos existen obras de infraestructura destinados a drenar las aguas de las zonas altas, estas se llegan a ver sobrepasadas, provocando encharcamientos e inundaciones en zonas habitadas y con infraestructura vial. Además, son también susceptibles las áreas bajas, que aunque no están cerca de los arroyos y canales, pueden inundarse debido a que se ubican en planicies de inundación.

El relieve que comprende la parte oriental del municipio de Durango es de los tipos planicie aluvial y piedemonte, y en menor medida lomeríos y planicie lacustre. De tal manera que la manifestación de las zonas de inundación se ven influidas por la dirección principal de los escurrimientos superficiales, de las zonas Oeste a Este (con los arroyos Arroyo Seco, La Virgen-Acequia Grande y Tunal que acarrean materiales desde los piedemontes altos y las laderas montañosas de la Sierra Madre Occidental). Estos cauces son los que comportan los peligros de mayor atención por inundación en la zona urbana del municipio que se extiende entre un piedemonte bajo y planicie aluvial con características acumulativas. El trayecto de estos cauces hace que colonias como Felipe Ángeles, La Virgen, Miguel de la Madrid, Potreros de la Laguna y Sombreretillo, así como localidades como La Ferrería y El Pueblito, entre otras, sean las que se encuentran en mayor peligro hidrometeorológico por inundación ante la crecida de aguas de los arroyos.

En el límite oriental de la zona urbana, el escurrimiento de aguas también es importante, pues afecta principalmente a los desarrollos habitacionales recientemente construidos. Aunque de alguna manera el riesgo se ha mitigado con obras de captación de aguas pluviales, estas en ocasiones superan la capacidad de drenaje y se depositan finalmente en una planicie de inundación que abarca desde zonas agrícolas hasta colonias del centro de la cabecera municipal, pasando por localidades del Valle del Guadiana. Algunas de las colonias ubicadas en zonas de peligro hidrometeorológico por inundación son: Ampliación Las Rosas, Anáhuac, Colonia 20 de Noviembre, Jalisco, Jardines de Cancún, Juan de la Barrera, La Arboleda, Las Flores, Sahop, San Carlos, San Luis, Villas del Guadiana y Silvestre Revueltas, además de las localidades de Francisco Villa Nuevo, Francisco Villa Viejo, Montes de Oca, 5 de Febrero, El Arenal y Navacoyan entre otros.

Para obtener esta información, se procedió a recabar información de Protección Civil, hemerográfica y a realizar un censo entre la población afectada, así como visitas a campo para hacer una evaluación visual de las zonas en peligro, vulnerabilidad y riesgo. Adicionalmente se realizó cartografía general de



168

inundaciones históricas. Se realizó un levantamiento general de infraestructura dañada y se registró en un mapa con escala 1:5000. Se realiza el análisis estadístico de las variables precipitación máxima para un periodo de retorno de 2,10, 50, 100 y 200 años. Se elaboró cartografía de zonas inundables. Para la determinación de zonas inundables se generaron una serie de escenarios de los valores de caudal máximo para los periodos de retorno de 2,10, 50, 100 y 200 años en las áreas que en base a los registros históricos se han presentado las mayores inundaciones.

El caso de la Colonia San Luis se tratará de forma detallada para explicar el método que se utilizó para identificar zonas de inundación, como ejemplo ilustrativo del uso y alcances del método. En casos posteriores se obviaran las ecuaciones y explicaciones con el fin de mostrar únicamente los resultados.

Zona Urbana Las inundaciones en las zonas urbanas se deben a depresiones en el terreno, que aprovecha el agua para embalsarse, o bien, zonas donde la pendiente y la orientación de las calles las convierte en cauces. Tal y como se apuntó anteriormente, el caso de la colonia San Luis se utilizará como ejemplo ilustrativo para explicar a detalle el método empleado. En casos posteriores se obviaran las ecuaciones y explicaciones con el fin de mostrar únicamente los resultados. A continuación se tratan el resto de los casos de la zona urbana.

El arroyo Acequia Grande y sus tributarios, proporcionan el agua que al ingresar a la ciudad, se distribuye por los sistemas de drenaje sectoriales; en general, las inundaciones se presentan cuando el drenaje es insuficiente para desaguar las aguas pluviales. Cabe destacar que el arroyo Acequia Grande está canalizado y no presenta inundaciones en sus márgenes. Sin embargo, el conocimiento de las características del su subcuenca permite conocer la cantidad de agua disponible, y con ello determinar volúmenes y tirantes de inundación.

Las colonias afectadas dentro de la zona urbana son Potreros de la Laguna, La Virgen, Maderera, Santa María, 20 de Noviembre, Los Duraznos, San Carlos, Benito Juárez, El Edén, Promotores Sociales y Nuevo Durango y San Luis II. A continuación se presentan los resultados.

San Luis II La colonia San Luis II se encuentra en el oriente de la Ciudad de Victoria de Durango, se construyó sobre una planicie de inundación antiguamente utilizada como tierras de cultivo; en la zona se formaban lagos intermitentes durante algunas temporadas de lluvias, atenuados por la salida del agua mediante la inclinación natural del terreno hacia la Acequia Grande, a un kilometro de distancia al SW, así como la infiltración en el mismo terreno. Dichos humedales temporales no constituían ningún problema debido a su corta duración.

Con la construcción del fraccionamiento, se realizaron obras de drenaje así como pavimentación de calles, esto último impidió que el agua se infiltrara. El sistema local de drenaje actual abarca las colonias Veinte de Noviembre, Haciendas del Pedregal, Los Agaves, Jardines de San Antonio y San Luis, siendo este último la parte mas baja. Desde la construcción del Fraccionamiento, por lo menos una vez al año en temporadas de lluvia, la parte más baja de la colonia San Luis sufre de inundaciones, debido a que el drenaje se satura; los vecinos reportan que las aguas negras combinadas con las pluviales, emergen del



169

alcantarillado y anegan sus casas hasta por 48 horas con tirantes de hasta 93 cm. Adicionalmente, sobre la avenida Solidaridad, se construyó un bordo que represa aún más el agua, incrementando el tirante y la duración de las inundaciones. Las calles afectadas son Arindela, Armenia, Aseria, Alejandría y Av. Solidaridad.

Figura 5.36 Afectaciones por la inundación del 7 de Julio de 2010 (arriba) y del 15 de septiembre del 2012 (abajo) en

la Colonia San Luis. Fuente: cortesía vecinos Colonia San Luis.

Según datos proporcionados por los vecinos afectados, se llegan a presentar hasta cuatro eventos de inundación por año en los meses de verano. En estos eventos, el drenaje de la zona industrial, que es independiente al domestico, también se colapsa, por lo que las aguas que anegan las viviendas contienen residuos industriales de peligrosidad indeterminada. Pero las inundaciones no solo tienen efectos inmediatos; además de la perdida del menaje de casa, se han registrado enfermedades crónicas gastrointestinales y respiratorias debido a que la humedad en las viviendas permanece durante varios meses, afectando a los adultos mayores y a los niños, así como algunas mujeres adultas.

La colonia San Luis está ubicada sobre una pequeña depresión dentro de la llanura del Valle del Guadiana. Constituye una microcuenca por sus características altimétricas, drena artificialmente un área



170

de 0.61 km2, ya que no cuenta con cauces naturales, sino que los drenes se realizan por el sistema de

drenaje publico de la ciudad de Durango. En realidad, esta tubería saca las aguas negras y pluviales de la zona, hasta las afueras de la ciudad a las lagunas de oxidación, sin embargo, en algunas ocasiones, el drenaje se colapsa ante la cantidad de fluido proveniente de la precipitación, convirtiéndose las calles en cauce de las aguas, que finalmente al no encontrar salida, se acumulan en la zona baja de la colonia San Luis.

Figura 5.37 Delimitación de la microcuenca donde se ubica la zona de inundación en la Colonia San Luis. Fuente:

elaboración propia con base a altimetría de 1m

Para determinar el peligro por inundación en la zona, se realizó el análisis en función de la metodología del CENAPRED, el cual consiste en el cálculo del gasto líquido según varios periodos de retorno. Antes de calcular el gasto líquido (Qp), se debe determinar la pendiente, el área, la longitud del cauce principal, la precipitación esperada a varios periodos de retorno, el tiempo de concentración de la lluvia, y la intensidad de la misma. A continuación se presentan los cálculos para la colonia San Luis y su microcuenca tributaria.

Con el modelo digital de elevación de la zona, incorporado a un Sistema de Información Geográfica, se estimó que la pendiente general de la microcuenca es de 2.02%, mientras que del drenaje principal, se estima en 0.9%. Su longitud de este ultimo es de ~765m.



171

Grafica 5.8 Perfil del terreno en la microcuenca de San Luis. Fuente: Elaboración propia.

Para obtener el tiempo de concentración (tc), se utilizó la fórmula de Kirpich:

Donde:

tc tiempo de concentración, en horas S pendiente media del cauce principal L longitud del cauce principal, en m

Sustituyendo los valores de la pendiente y la longitud del cauce principal,

Para que ocurran avenidas súbitas, el tiempo de concentración debe ser menor a 4 horas, por lo que en esta microcuenca, con un tc de 19 minutos existe el peligro de que ocurra dicho fenómeno.

Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la Colonia San Luis según diversos periodos de retorno en duraciones de 1 y 24 horas, los cuales se presenta a continuación.

Duración de la Precipitación

hp PR 2 años

hp PR 10 años

hp PR 50 años

hp PR 100 años

hp PR 200 años

1 h (mm) 18 53 87 98 103

24 h (mm) 45.2 90 125 130 140

Tabla 5.36 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Colonia San Luis. Fuente: CENAPRED.

Para calcular el gasto líquido fue necesario obtener la intensidad de la precipitación para una duración igual al tiempo de concentración (tc), por lo que se realizó una interpolación entre los valores de la lámina de lluvia para d = 24 horas y d = 1 hora, para cada uno de los periodos de retorno considerados.



172

Con el valor del tiempo de concentración, se procedió a calcular la lámina de lluvia para una duración igual al tiempo de concentración (d = tc = 0.331 horas). A continuación se presentarán los cálculos para un periodo de retorno de dos años (PR = 2 años)

hp PR 2 (1h) = 18 mm hp PR 2 (1h) = 45.2 mm tc = 0.331 h

( ) ( ) ( )

( )

Sustituyendo:

( ) ( ) ( )

( )

Por lo tanto, la lámina de lluvia para una duración igual al tiempo de concentración es de 8.54 mm. Finalmente, para obtener la intensidad de la precipitación para una duración igual al tiempo de concentración (tc), se divide la lámina de lluvia antes mencionada entre el valor del tiempo de concentración.

( )

Sustituyendo por los valores de PR = 2 años;

Por lo tanto, el valor de la intensidad de lluvia para una duración igual al tiempo de concentración es de 25.79 mm/h para un periodo de retorno de dos años. En la siguiente tabla se observan las láminas de lluvia para los diferentes periodos de retorno, así como las intensidades de lluvia esperadas.

PR hp (24)

mm hp (1) mm

hp (tc) mm

i mm/h

2 años 45.2 18.0 8.54687 25.79258

10 años 90.0 53.0 40.14097 121.13658

50 años 125.0 87.0 73.79343 222.69228

100 años 130.0 98.0 86.87868 262.18067

200 años 140.0 103.0 90.14097 272.02555

Tabla 5.37 Valores de lámina de lluvia e intensidad de la lluvia para diferente periodos de retorno en la microcuenca de Colonia San Luis. Fuente: elaboración propia

El gasto de diseño se obtiene con la siguiente ecuación:



173

Donde: Qp gasto máximo o de pico, en m

3/s

Ce coeficiente de escurrimiento i intensidad media de la lluvia, mm/h A área de la microcuenca, en km

2

Para determinar el coeficiente de escurrimiento se sigue el procedimiento de la NOM-011-CNA-2000, en función del tipo y usos de suelos y del volumen de precipitación anual en la cuenca de estudio.

Con apoyo en los servicios del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y de visitas de campo, se clasifican los suelos en la microcuenca de estudio, en tres diferentes tipos:

• A (suelos permeables)

• B (suelos medianamente permeables) y

• C (suelos casi impermeables)

Los tipos de suelo anteriores que se especifican en la tabla siguiente y, al tomar en cuenta el uso actual del suelo, se obtiene el valor del parámetro K.



174

A

B

Tabla 5.38 Valores de K en función del tipo y uso de suelo (A) y fórmulas para el cálculo del Coeficiente de Escurrimiento (B). Fuente: CONAGUA

De acuerdo con las características de la microcuenca tributaria, de la tabla anterior se obtuvo un valor para el parámetro K de 0.29 (Combinación Suelo B + Zona Urbana.)

Una vez obtenido el valor de K, el coeficiente de escurrimiento anual “Ce”, se calcula mediante las fórmulas de la tabla anterior.

Dado que K>0.15, se utiliza la fórmula



175

( )

( )

Donde: Ce coeficiente de escurrimiento, adimensional K parámetro que depende del uso, tipo y cubierta del suelo, 0.29 P precipitación anual, 488.70 mm Sustituyendo:

( )

( )

Con base en lo anterior, el coeficiente de escurrimiento estimado para la microcuenca de estudio, resultó Ce = 0.21. Con el coeficiente de escurrimiento, el área de la cuenca de aportación (0.61 km

2) y la

intensidad de la lluvia, se estimaron los gastos líquidos generados en la cuenca, mediante la formula previamente expuesta.

Donde: Qp gasto máximo o de pico, en m

3/s

Ce coeficiente de escurrimiento i intensidad media de la lluvia, mm/h A área de la microcuenca, en km

2

Sustituyendo para el ejemplo de PR = 2 años:

De la misma forma se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes periodos de retorno, mismos que se muestran en la siguiente tabla.

PR i

(mm/h) Qp

(m3/s)

2 años 25.79258 0.95942

10 años 121.13658 4.50596

50 años 222.69228 8.28357

100 años 262.18067 9.75243

200 años 272.02555 10.11864

Tabla 5.39 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca San Luis. Fuente: Elaboración propia.



176

Ahora bien, con estos datos se debe determinar del área hidráulica permisible. El área hidráulica permisible es el área necesaria para que el flujo de escurrimiento o el gasto pico pase por una sección de un arroyo sin presentar desbordamientos en sus márgenes. Para la cuenca del ejemplo, se tiene que su tiempo de concentración es igual a 0.331 h. Con el valor del tiempo de concentración la velocidad del flujo es:

Lo que implica que el área hidráulica permisible sea, para el caso de PR = 2 años:

Por lo tanto, es necesaria un área hidráulica permisible de 1.49 m2 para un gasto total de 0.95 m

3/s en

esta microcuenca para un periodo de retorno de 2 años. En la siguiente tabla se muestran los valores de las áreas hidráulicas permisibles para los diferentes periodos de retorno considerados.

PR Ap (m2)

2 años 1.49434

10 años 7.01827

50 años 12.90209

100 años 15.18993

200 años 15.76031

Tabla 5.40 Área hidráulica permisible en la microcuenca San Luis, para varios periodos de retorno. Fuente: Elaboración propia.

Se realizó un levantamiento topográfico de 20 m de longitud de la calle Aseria con dos secciones transversales a los 0 y 20m, en la zona donde han ocurrido históricamente las inundaciones. Otras zonas se obviaron debido a que el área deprimida se circunscribe a una pequeña zona, y aunque el agua discurre de partes mas elevadas, no se anega en ningún otra parte.

Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. Para determinar si en las secciones transversales se presentan problemas de desbordamiento, se debe de comparar el área hidráulica permisible con las áreas geométricas calculadas. En la siguiente tabla se muestran las diferencias de estas áreas para cada uno de los periodos de retorno considerados y se determina la condición que se presenta en cada una de las secciones. El valor negativo se interpreta como una condición de desbordamiento, ya que el área geométrica es menor a la requerida por el gasto máximo.

Para el caso específico de la microcuenca San Luis, se consideró que la calle Aseria trabajará hidráulicamente como un canal; por lo tanto se especificará el tirante que alcance el flujo de agua para cada periodo de retorno. Esta consideración se debe a que en el levantamiento topográfico no se hizo de las calles pendiente arriba ya que no presentan inundaciones ni encharcamientos.



177

Por lo anterior, se sabe que el tirante que se presenta en cada una de las secciones transversales, se presentará en los lotes adyacentes a dichas secciones y dentro de las respectivas casas que están en el interior de éstos, cuando se presente la condición de desbordamiento.

Sección Área

geométrica (m2)

Ap 2 años = 1.49434

Ap 10 años = 7.01828

Ap 50 años = 12.9021

Ap 100 años = 15.18993

Ap 200 años = 15.76031

0+000 2.6 1.10566 -4.41828 -10.30210 -12.58993 -13.16031

0+020 1.3 -0.19434 -5.71828 -11.60210 -13.88993 -14.46031

Tabla 5.41 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas. Fuente: elaboración propia.

No obstante los datos anteriores, se hace mención que en la sección 0+020, históricamente hay menos inundaciones que en la 0+000.

Figura 5.38 Secciones realizadas en el levantamiento topográfico. Fuente: Elaboración propia



178

Sección 0+000

Sección 0+020

Figura 5.39 Sección transversal 0+000 y 0+020. Fuente: Elaboración propia.



179

Se realizó el cálculo del tirante y el volumen esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el método indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, el cual consistió en lo siguiente:

Volumen de

escurrimiento =

Precipitación

esperada *

Área de la

microcuenca *

Coeficiente de

escurrimiento

Periodo de retorno

Tirante (cm) área permisible

(m2)

Volumen de escurrimiento (m

3)

2 años sin inundación sin inundación 6058.338466

10 años 0.3075 7.0125 12063.06332

50 años 0.4758 12.903 16754.25461

100 años 0.5408 15.178 17424.42479

200 años 0.5574 15.759 18764.76516

Tabla 5.42 Volumen de escurrimiento y tirante para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la microcuenca San Luis. Fuente: Elaboración propia.

De acuerdo al cálculo del tirante bajo el método del CENAPRED, se observa que en un periodo de retorno de 2 años no habría inundación para la sección 0+000. Por ello se calcularon los tirantes en función del método de cálculo del volumen de escurrimiento de la CONAGUA, mismos que se analizaron con el modelo digital de elevación de la microcuenca San Luis, cuyos resultados derivaron en la zonificación de los peligros por inundación para cada periodo de retorno, los cuales se presentan a continuación.



180

Figura 5.40 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca San Luis. Fuente:

elaboración propia. Nota: la imagen de satélite no es actual.

Potreros de la Laguna Las colonias Potreros de la Laguna y La Virgen se ubican al poniente de la Ciudad de Victoria de Durango, se construyeron a los márgenes del arroyo intermitente La Atarjea, también conocido como La Virgen. Antiguamente, las aguas del arroyo iban a desembocar en un lago ya desaparecido, ubicado sobre el actual Parque Guadiana. En los últimos años, a raíz de la urbanización de la zona, las aguas pluviales se han anegado en sitios con viviendas, particularmente en aquellas que de manera irregular se asentaron sobre las márgenes del arroyo. Los daños a estas viviendas van desde la destrucción del menaje de casa, hasta el arrastre de vehículos por las fuertes corrientes que llegan a presentarse.

Para determinar el peligro por inundación en la zona, se realizó el análisis en función de la metodología del CENAPRED, mismo que queda explicado en el análisis de la Colonia San Luis. Para fines del estudio, se presentan a continuación los resultados de los análisis del presente caso.



181

Figura 5.41 Inundaciones en Potreros de La Laguna, 2009. Fuente: Google Street View.

Se determinó que el área de la microcuenca del Arroyo la Virgen, hasta la zona Potreros de la Laguna es de 7.42km

2, la pendiente promedio de la misma es de 2.26%, mientras que la longitud del cauce principal

es de 5420m. El tiempo de concentración tc es de 59.00 min, por lo que es posible que ocurran avenidas súbitas, ya que el tiempo de concentración es menor a 4 horas.

Figura 5.42 Delimitación de la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente: SIATL INEGI



182

Grafica 5.9 Perfil del terreno en la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente: SIATL INEGI

Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la microcuenca Arroyo La Virgen según diversos periodos de retorno en duraciones de 1 y 24 horas. También, con base en el método de la NOM-011-CNA-2000, se calculó el coeficiente de escurrimiento para la microcuenca de estudio, que resultó Ce=0.21


hp PR 2 años

hp PR 10 años

hp PR 50 años

hp PR 100 años

hp PR 200 años

1 h (mm) 18 53 87 98 103

24 h (mm) 45.2 90 125 130 140

Tabla 5.43 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Arroyo La Virgen. Fuente: CENAPRED

De la misma forma que para el caso de la Colonia San Luis, se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes periodos de retorno en la microcuenca del Arroyo La Virgen, mismos que se muestran en la siguiente tabla.

PR i

(cm/h) Qp

(m3/s)

2 años 3.46 14.97

10 años 7.75 33.54

50 años 17.33 75.01

100 años 24.52 106.13

200 años 34.67 150.06

Tabla 5.44 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente: SIATL INEGI



183

Se determinó el área hidráulica permisible con base en la metodología del CENAPRED. En la siguiente tabla se muestran los valores de las áreas hidráulicas permisibles para los diferentes periodos de retorno considerados.

PR Ap (m2)

2 años 9.78095

10 años 21.91403

50 años 49.00928

100 años 69.34216

200 años 98.04470

Tabla 5.45 Área hidráulica permisible en la microcuenca Arroyo La Virgen, para varios periodos de retorno. Fuente: Elaboración propia.

Se realizó un levantamiento topográfico de 620 m de longitud del Arroyo La Virgen con dos secciones transversales a los 300 y 620m, en la zona donde han ocurrido históricamente las inundaciones. Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. En la siguiente tabla se muestran las diferencias de estas áreas para cada uno de los periodos de retorno considerados. El valor negativo se interpreta como una condición de desbordamiento, ya que el área geométrica es menor a la requerida por el gasto máximo.

Sección Área

geométrica (m

2)

Ap 2 años Ap 10 años Ap 50 años Ap 100 años Ap 200 años

0+020 3 -6.78095 -18.91403 -46.00928 -66.34216 -95.0447

0+300 1.95 -7.83095 -19.96403 -47.05928 -67.39216 -96.0947

0+620 31 21.21905 9.08597 -18.00928 -38.34216 -67.0447

Tabla 5.46 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Arroyo La Virgen. Fuente: Elaboración propia.



184




185

Sección 0+020

Sección 0+300



186

Sección 0+620

Figura 5.44 Secciones transversales 0+020, 0+300 y 0+620. Fuente: Elaboración propia

Se realizó el cálculo del volumen esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el método indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, siendo los resultados los siguientes:

Periodo de retorno


3)

2 años 73566.48

10 años 146481.93

50 años 203447.12

100 años 211585.01

200 años 227860.78

Tabla 5.47 Volumen de escurrimiento para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente: Elaboración propia.

Se calcularon los tirantes en función del método de cálculo del volumen de escurrimiento de la CONAGUA, mismos que se analizaron con el modelo digital de elevación de la microcuenca Arroyo la Virgen, cuyos resultados derivaron en la zonificación de los peligros por inundación para cada periodo de retorno, los cuales se presentan a continuación.



187

Figura 5.45 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente:

elaboración propia

Como puede observarse, el problema de las inundaciones no se circunscribe a la zona de las colonias Potreros de la Laguna y La Virgen, sino que puede afectar colonias relativamente lejanas como Madrazo y Del Calvario, debido a que se ubican en zonas topográficamente deprimidas. Estas colonias se convertirían en zonas de inundación a partir de eventos con un periodo de retorno de 50 años o más. Al respecto, es necesario hacer notar que a pesar de la cercanía del Lago de los Patos, este no se inundaría debido a que existe un obstáculo topográfico entre la zona de Potreros y dicho lago.



188

Santa María Las colonias Santa María y Maderera se ubican al poniente de la Ciudad de Victoria de Durango, se construyeron a los márgenes del arroyo intermitente El Hielo, ya convertidos en la Avenida Dolores del Río. En los últimos años, a raíz de la urbanización de la zona, las aguas pluviales se han anegado en dos sitios: en el deportivos Santa María y en el Puente Negro. El agua no ha entrado a las viviendas, pero ha causado perjuicios a los habitantes de la ciudad, incluso la fuerza del agua ha arrastrado vehículos.

Para determinar el peligro por inundación en la zona, se realizó el análisis en función de la metodología del CENAPRED, mismo que queda explicado en el análisis de la Colonia San Luis. Para fines del estudio, se presentan a continuación los resultados de los análisis del presente caso.

Se determinó que el área de la microcuenca del Arroyo El Hielo, hasta el Puente Negro es de 52.83km2,

la pendiente promedio de la misma es de 2.5509%, mientras que la longitud del cauce principal es de 15,053m. El tiempo de concentración tc es de 131.42 min, por lo que es posible que ocurran avenidas súbitas, ya que el tiempo de concentración es menor a 4 horas.

Figura 5.46 Delimitación de la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente: SIATL INEGI



189

Grafica 5.10 Perfil del terreno en la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente: SIATL INEGI

Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la microcuenca Arroyo El Hielo según diversos periodos de retorno en duraciones de 1 y 24 horas. También, con base en el método de la NOM-011-CNA-2000, se calculó el coeficiente de escurrimiento para la microcuenca de estudio, que resultó Ce=0.21


hp PR 2 años

hp PR 10 años

hp PR 50 años

hp PR 100 años

hp PR 200 años

1 h (mm) 18 53 87 98 103

24 h (mm) 45.2 90 125 130 140

Tabla 5.48 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Arroyo El Hielo. Fuente: CENAPRED

De la misma forma que para el caso de la Colonia San Luis, se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes periodos de retorno en la microcuenca del Arroyo El Hielo, mismos que se muestran en la siguiente tabla.

PR i

(cm/h) Qp

(m3/s)

2 años 2.39 73.65

10 años 5.36 165.18

50 años 11.99 369.50

100 años 16.96 522.66

200 años 23.99 739.31

Tabla 5.49 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente: SIATL INEGI



190


PR Ap (m2)

2 años 30.81001

10 años 69.09977

50 años 154.57299

100 años 218.64443

200 años 309.27565

Tabla 5.50 Área hidráulica permisible en la microcuenca Arroyo El Hielo, para varios periodos de retorno. Fuente: Elaboración propia.

Se realizó un levantamiento topográfico en dos secciones del Arroyo El Hielo en porciones que se conoce de antemano son inundables. Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. En la siguiente tabla se muestran las diferencias de estas áreas para cada uno de los periodos de retorno considerados. El valor negativo se interpreta como una condición de desbordamiento, ya que el área geométrica es menor a la requerida por el gasto máximo.

Sección Área

geométrica (m

2)


13+700 41.25 10.43999 -27.84977 -113.32299 -177.39443 -268.02565

14+200 40 9.18999 -29.09977 -114.57299 -178.64443 -269.27565

Tabla 5.51 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Arroyo El Hielo. Fuente: Elaboración propia.



191




192

Sección 13+700

Sección 14+200

Figura 5.48 Secciones transversales 13+700 y 14+200. Fuente: Elaboración propia



193

Figura 5.49 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente:

elaboración propia

Nuevo Durango La Colonia de Nuevo Durango es de reciente creación ubicada al sur de la Ciudad de Victoria de Durango. Al igual que todos los casos urbanos, un drenaje insuficiente provoca que las lluvias aporten aguas que se acumulan en zonas bajas. En particular, este fraccionamiento recibe las aguas de una pequeña colina ubicada al norte, que anteriormente se infiltraban o llegaban a la zona de cultivo. Sin embargo, con la construcción del fraccionamiento y su pavimentación, las aguas circulan sobre las calles. Adicionalmente la calle Armonía, funciona como represa, ya que se tapa la salida natural de las aguas al estar en dirección perpendicular a la pendiente.

El fraccionamiento no constituye una microcuenca, sino solo una ladera de una colina, pocos metros mas alta que la zona inundable, por ello, no fue posible hacer los cálculos correspondientes al gasto liquido. Sin embargo, se hicieron los cálculos del volumen esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el



194

método indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, considerando una superficie de 31217.3m2 y un

Ce de 0.21. Los resultados fueron los siguientes:

Periodo de retorno

hp (24 horas) Volumen de

escurrimiento (m3)

2 años 45.2 309.51

10 años 90.0 616.28

50 años 125.0 855.94

100 años 130.0 890.18

200 años 140.0 958.65

Tabla 5.52 Volumen de escurrimiento y tirante para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la microcuenca Nuevo Durango. Fuente: Elaboración propia.

Figura 5.50 Delimitación de la microcuenca Nuevo Durango. Fuente: SIATL INEGI



195

De acuerdo al cálculo volumen bajo el método de la CONAGUA, se calcularon las zonas de peligro por inundación para cada periodo de retorno, los cuales se presentan a continuación.

Figura 5.51 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Nuevo Durango. Fuente:

elaboración propia

Los Duraznos Las Colonias Los Duraznos y 20 de Noviembre se ubican al oriente de la Ciudad de Victoria de Durango. Al ser de reciente creación, están ocupando espacios anteriormente ocupados por sembradíos asentados sobre la planicie de inundación que es el Valle del Guadiana. Al igual que todos los casos urbanos, un drenaje insuficiente provoca que las lluvias aporten aguas que se acumulan en zonas bajas.

Estas colonias reciben las aguas pluviales de pequeñas colina ubicadas al norte, que anteriormente se infiltraban o llegaban a la zona de cultivo. Sin embargo, con la construcción de las viviendas y su pavimentación, las aguas circulan sobre las calles. El fraccionamiento no constituye una microcuenca, sino solo una ladera de una colina, pocos metros mas alta que la zona inundable, por ello, no fue posible



196

hacer los cálculos correspondientes al gasto liquido. Sin embargo, se hicieron los cálculos del volumen esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el método indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, considerando una superficie de 1471038m

2 y un Ce de 0.21. Los resultados fueron los siguientes:

Periodo de retorno


escurrimiento (m3)

2 años 45.2 14584.79

10 años 90.0 29040.51

50 años 125.0 40334.04

100 años 130.0 41947.40

200 años 140.0 45174.12

Tabla 5.53 Volumen de escurrimiento y tirante para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la microcuenca Los Duraznos. Fuente: Elaboración propia.

Figura 5.52 Delimitación de la microcuenca Los Duraznos. Fuente: SIATL INEGI



197


Figura 5.53 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Los Duraznos. Fuente:

elaboración propia.

Promotores Sociales La Colonia Promotores Sociales se ubica al sur de la Ciudad de Victoria de Durango. Se caracteriza por ser una colonia de bajos recursos asentada irregularmente. Las viviendas se encuentran en una zona baja que recibe las aguas pluviales de zonas altas, las cuales se ubican al norte. Esta zona siempre ha sido una planicie de inundación, por lo que en época de lluvias son relativamente comunes los encharcamientos.

Se hicieron los cálculos del volumen esperado del escurrimiento de la microcuenca, por el método indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, considerando una superficie de 265538.45m

2 y un Ce de

0.21. Los resultados fueron los siguientes:



198

Periodo de retorno


escurrimiento (m3)

2 años 45.2 2632.71

10 años 90.0 5242.13

50 años 125.0 7280.73

100 años 130.0 7571.96

200 años 140.0 8154.42

Tabla 5.54 Volumen de escurrimiento y tirante para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la microcuenca Promotores Sociales. Fuente: Elaboración propia.

Figura 5.54 Delimitación de la microcuenca Promotores Sociales. Fuente: SIATL INEGI




199

Figura 5.55 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Promotores Sociales.

Fuente: elaboración propia

Encharcamientos Dentro de la Ciudad de Durango, se producen encharcamientos en varios puntos debido principalmente a deficiencias del drenaje, ya que este colapsa ante la cantidad de las aguas incorporadas al sistema por las lluvias, además de otros elementos como taponamientos por basura. Estos encharcamientos son indetectables por el método del CENAPRED puesto que ocurren por dinámicas diferentes. Aunque en los casos anteriores el drenaje de la ciudad juega un rol importante, en estos casos es casi exclusivamente a causa de la saturación del sistema de desagüe. Hay varios puntos dentro de la ciudad entre los que destacan los ubicados en las colonias Las Jardines de Cancún, San Carlos y Las Rosas, Jalisco y El Edén y Fraccionamiento Benito Juárez. El modelo digital de elevación a menudo no identifica las áreas de encharcamiento como zonas bajas, incluso en algunos casos son ligeramente superiores a su alrededor. Sin embargo, los elementos que hacen que se anegue el agua son de pocos centímetros de altura, como la construcción de banquetas, camellones y ligeros desniveles en el trazo de las calles que aunado a un sistema de drenaje tapado por basura o con poca capacidad, permiten que existan los



200

encharcamientos. Estas zonas si bien no son de alto peligro, si pueden presentar cierto grado de riesgo para las viviendas contiguas así como para la circulación vehicular. A continuación se presenta la zonificación de los encharcamientos más comunes.

Figura 5.56 Vista general de inundaciones y encharcamientos históricos en la Ciudad de Victoria de Durango.


Planicie de Inundación Valle del Guadiana El Río Tunal Es un río perenne que comienza en el desfogue de la Presa Guadalupe Victoria, al SW de la Ciudad de Victoria de Durango y que pasa al sur de la misma, donde comienza el Valle del Guadiana. En el Cerro del Arenal se une con el río Santiago Bayacora. Antes del mencionado cerro, conforma una extensa planicie de inundación que si bien ha sido propicia para las labores agrícolas, también representa una amenaza para los poblados aledaños. Las inundaciones han sido históricamente constantes en la época de lluvias, e incluso han sido inducidas por las obras de canalización de las aguas del Río Tunal y Santiago Bayacora, en un intento de que estas hidraten los sembradíos. Sin embargo, aunque la planicie es amplia, hay ciertas localidades que han presentado inundaciones.



201

En el año 2010, en septiembre 27 y 28, la Presa Guadalupe Victoria con capacidad total de 90.218 millones de m

3, se vio sobrepasada en su totalidad por las lluvias, provocando un derrame de 472 m

3/s.

Debido a esto, un puente que cruza el río y que comunica a la Ciudad de Victoria de Durango con la localidad de La Ferrería colapsó, lo que provocó que se cerrara el paso a vehículos y peatones; asimismo se restringió el paso por otro puente al poblado El Nayar, ya que el río Tunal arrastraba troncos y la fuerza de la corriente hacía temblar dicho puente. En El Pueblito, primer poblado asentado aguas abajo de la presa Guadalupe Victoria, también hubo algunas viviendas inundadas; el Cuerpo de Bomberos rescató ocho personas que estaban en el techo de una casa que fue alcanzada por el cauce del Tunal. Es necesario hacer notar, que las viviendas y los sembradíos que sufrieron inundaciones en El Pueblito resultaron dañados debido a que se ubican en zona federal, es decir, dentro de los márgenes del río Tunal. Ese mismo año, el gasto excedente de la presa Guadalupe Victoria provocó que la inundación en la planicie subiera a niveles inusuales y llegara a las localidades Francisco Villa Nuevo y Viejo, Navacoyan, Cinco de Febrero y El Arenal. Otras localidades como Alcalde y Belisario Domínguez, han presentado inundaciones en las márgenes de las zonas pobladas en años anteriores.

Figura 5.57 Diversos aspectos de la inundación del 27 de septiembre de 2010 por el desborde del Río Tunal. Fuente:

Dirección de Protección Civil del Municipio de Durango.



202

Para el análisis de esta extensa planicie de inundación se utilizó la información del INEGI para trazar la subcuenca del Río Tunal; se determinaron el área de la subcuenca (334.38km

2), la pendiente promedio

de la misma (0.9766%), la longitud del cauce principal (67,782m), así como el tiempo de concentración tc (602.14 minutos). Debido a que el tiempo de concentración es mayor a 4 horas, no se esperan avenidas súbitas.

Debido a que algunas localidades no reciben el agua de ciertos sectores de la subcuenca, se trazó también una microcuenca en el segmento del río tunal que va de la Presa a la localidad de la Ferrería, aunque esto es algo artificial sólo útil para el cálculo de los volúmenes de agua esperados, toda vez que hay continuidad en las aguas del río de la Ferrería en adelante.

Subcuenca completa



203

Micfrocuenca Presa-Ferrería

Figura 5.58 Mapa de la Subcuenca del Río Tunal, y la microcuenca interna Presa-Ferrería. Fuente: SIATL INEGI.

Subcuenca completa



204

Micfrocuenca Presa-Ferrería

Grafica 5.11 Perfil de la subcuenca del Río Tunal. Fuente: SIATL INEGI.

Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la subcuenca del Río Tunal según diversos periodos de retorno en duraciones de 1 y 24 horas. También, con base en el método de la NOM-011-CNA-2000, se calculó el coeficiente de escurrimiento para la microcuenca de estudio, que resultó Ce=0.05.


hp PR 2 años

hp PR 10 años

hp PR 50 años

hp PR 100 años

hp PR 200 años

1 h (mm) 18 53 87 98 103

24 h (mm) 45.2 90 125 130 140

Tabla 5.55 Periodos de retorno de lluvias en la subcuenca de Río Tunal. Fuente: CENAPRED

Siguiendo el método del CENAPRED, se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes periodos de retorno en la microcuenca, mismos que se muestran en la siguiente tabla.

PR i

(cm/h) Qp

(m3/s)

2 años 1.19 55.26

10 años 2.66 123.53

50 años 5.95 276.32

100 años 8.42 391.03

200 años 11.91 553.12

Tabla 5.56 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la subcuenca Río Tunal. Fuente: SIATL INEGI



205

Se determinó el área hidráulica permisible con base en la metodología del CENAPRED, para la zona inmediatamente posterior a la Presa Guadalupe Victoria, debido a que se debían obviar datos provenientes de los arroyos que no afectan zonas como Ferrería o El Nayar. No obstante, dichos datos sí se usaron para el resto de la planicie de inundación. En la siguiente tabla se muestran los valores de las áreas hidráulicas permisibles para los diferentes periodos de retorno considerados.

PR Ap (m

2) Subcuenca completa

Ap (m2)

Microcuenca Presa-Ferrería

2 años 29.45426 13.74265

10 años 65.84301 30.81342

50 años 147.28195 68.92239

100 años 208.42379 97.51906

200 años 294.81975 137.91649

Tabla 5.57 Área hidráulica permisible en la microcuenca Río Tunal, para varios periodos de retorno. Fuente: Elaboración propia.

Se realizó un levantamiento topográfico en dos secciones del Río Tunal a los 6+200m y 11+700m, en la zona de la Ferrería. Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. En la siguiente tabla se muestran las diferencias de estas áreas para cada uno de los periodos de retorno considerados. Una vez más, se observa que el método del CENAPRED no ajusta con los datos históricos, ya que el cauce tiene pendiente. Por ello, se utilizará el modelo digital de elevación para determinar las áreas inundables.

Sección Área

geométrica (m

2)


6+200 2800 2786.257 2769.187 2731.078 2702.481 2662.084

11+700 1398.6 1384.857 1367.787 1329.678 1301.081 1260.684

Tabla 5.58 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Río Tunal. Fuente: Elaboración propia.



206

Figura 5.59 Secciones realizadas en el levantamiento topográfico sobre el Río Tunal. Fuente: Elaboración propia

Sección 6+200



207

Sección 11+700

Figura 5.60 Secciones transversales 6+200 y 11+700 del Río Tunal. Fuente: Elaboración propia.

Se realizó el cálculo del volumen esperado del escurrimiento de la subcuenca, por el método indirecto de acuerdo a la NOM-011-CNA-2000, siendo los resultados los siguientes:

Periodo de retorno


3)

Subcuenca


3)

Microcuenca

2 años 755698.80 18902.64

10 años 1504710.00 37638.00

50 años 2089875.00 52275.00

100 años 2173470.00 54366.00

200 años 2340660.00 58548.00

Tabla 5.59 Volumen de escurrimiento para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la microcuenca Río Tunal. Fuente: Elaboración propia.

Se observa que los volúmenes de escurrimiento en la microcuenca son significativamente menores que en otros casos debido a que el coeficiente de escurrimiento es de 5%. Por otro lado, se calcularon los tirantes en función del método de cálculo del volumen de escurrimiento de la CONAGUA, mismos que se



208

analizaron con el modelo digital de elevación. Los resultados derivaron en la zonificación de los peligros por inundación para cada periodo de retorno, los cuales se presentan a continuación.

A



209

B

Figura 5.61 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la subcuenca (A) y microcuenca (B) del Río Tunal. Fuente: elaboración propia

Valle Florido La Localidad de Valle Florido (517 hab) se ubica al oriente del Municipio, al sur del Valle del Guadiana, en la confluencia de los arroyos La Escondida y La Cañadita, ambos intermitentes y que en su unión dan origen al arroyo La Estancia, tributario del Río Santiago Bayacora. Históricamente, el arroyo La Estancia ha provocado inundaciones en un estrecho valle intermontano sobre el cual se ubica la localidad de valle Florido. En algunas ocasiones, como en 2010, se desbordó el arroyo provocando una inundación que impidió el acceso al poblado, pues la corriente derribó el pavimento de la salida carretera a la altura de un puente, causando un hoyanco de casi seis metros; así mismo, se inundaron las principales calles de Valle Florido, que cuenta con alrededor de 400 habitantes que están en riesgo por el desbordamiento del arroyo que cruza por al menos tres poblaciones rurales.



210

Para determinar el peligro por inundación en la zona, se realizó el análisis en función de la metodología del CENAPRED. Se determinó que el área de la microcuenca del Arroyo La Estancia, desde su nacimiento hasta la localidad de Valle Florido es de 135.13km

2; la pendiente promedio de la misma es de

3.3247%, mientras que la longitud del cauce principal es de 22859m. El tiempo de concentración tc es de 159.38 minutos, por lo que es posible que ocurran avenidas súbitas, ya que el tiempo de concentración es menor a 4 horas.

Figura 5.62 Delimitación de la microcuenca Arroyo La Estancia. Fuente: SIATL INEGI



211

Grafica 5.12 Perfil del terreno en la microcuenca Arroyo La Estancia. Fuente: SIATL INEGI

Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la microcuenca Arroyo La Estancia según diversos periodos de retorno en duraciones de 1 y 24 horas. También, con base en el método de la NOM-011-CNA-2000, se calculó el coeficiente de escurrimiento para la microcuenca de estudio, que resultó Ce=0.20


hp PR 2 años

hp PR 10 años

hp PR 50 años

hp PR 100 años

hp PR 200 años

1 h (mm) 18 53 87 98 103

24 h (mm) 45.2 90 125 130 140

Tabla 5.60 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Arroyo La Virgen. Fuente: CENAPRED

De la misma forma se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes periodos de retorno en la microcuenca del Arroyo La Estancia, mismos que se muestran en la siguiente tabla.

PR i

(cm/h) Qp

(m3/s)

2 años 2.19 164.40

10 años 4.90 367.85

50 años 10.97 823.54

100 años 15.52 1165.12

200 años 21.95 1647.83

Tabla 5.61 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo La Estancia. Fuente: SIATL INEGI



212


PR Ap (m2)

2 años 68.77347

10 años 153.88274

50 años 344.51160

100 años 487.40481

200 años 689.33695

Tabla 5.62 Área hidráulica permisible en la microcuenca Arroyo La Estancia, para varios periodos de retorno. Fuente: Elaboración propia.

Se realizó un levantamiento topográfico de la parte baja del Arroyo La Estancia con dos secciones transversales a los 17+500 y 18+100m, en la zona donde han ocurrido históricamente las inundaciones. Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. En la siguiente tabla se muestran las diferencias de estas áreas para cada uno de los periodos de retorno considerados. El valor negativo se interpreta como una condición de desbordamiento, ya que el área geométrica es menor a la requerida por el gasto máximo.

Sección Área

geométrica (m

2)


0+020 150 81.23 -3.88 -194.51 -337.40 -539.34

0+300 190 121.23 36.12 -154.51 -297.40 -499.34

Tabla 5.63 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Arroyo La Estancia. Fuente: Elaboración propia.



213




214

Sección 17+500

Sección 18+100




215


Periodo de retorno


3)

2 años 1221575.20

10 años 2432340.00

50 años 3378250.00

100 años 3513380.00

200 años 3783640.00

Tabla 5.64 Volumen de escurrimiento para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la microcuenca Arroyo La Estancia. Fuente: Elaboración propia.

Se calcularon los tirantes en función del método de cálculo del volumen de escurrimiento de la CONAGUA, mismos que se analizaron con el modelo digital de elevación de la microcuenca Arroyo La Estancia, cuyos resultados derivaron en la zonificación de los peligros por inundación para cada periodo de retorno, los cuales se presentan a continuación.



216

Figura 5.65 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo La Estancia.


Primero de Mayo La localidad de Primero de Mayo está ubicada a un costado de la llanura de inundación del Río Tunal, pero debido a que se ubica a las faldas del Cerro El Toboso, las aguas del río no le afectan. No obstante, históricamente, este poblado de 655 hab, ha sufrido inundaciones por la influencia de un pequeño arroyo sin nombre que baja del Cerro El Toboso, por lo que en este estudio se le llamará con el mismo nombre. Aunque las aguas del mencionado arroyo son pocas y estacionales, en ocasiones se acumula suficiente para inundar hasta 30cm algunas casas. Incluso, ha habido derrumbes de casas debido a la humedad recurrente en la zona, lo que ha ocasionado la muerte de una persona.

Para determinar el peligro por inundación en la zona, se realizó el análisis en función de la metodología del CENAPRED. Se determinó que el área de la microcuenca del Arroyo El Toboso, desde su nacimiento hasta la confluencia con el río Tunal es de 5.63km

2; la pendiente promedio de la misma es de 5.1642%,

mientras que la longitud del cauce principal es de 5054m. El tiempo de concentración tc es de 42.98



217

minutos, por lo que es posible que ocurran avenidas súbitas, ya que el tiempo de concentración es menor a 4 horas.

Figura 5.66 Delimitación de la microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente: SIATL INEGI

Grafica 5.13 Perfil del terreno en la microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente: SIATL INEGI



218

Por otro lado, se determinaron los valores de precipitación máxima para la microcuenca Arroyo El Toboso según diversos periodos de retorno en duraciones de 1 y 24 horas. También, con base en el método de la NOM-011-CNA-2000, se calculó el coeficiente de escurrimiento para la microcuenca de estudio, que resultó Ce=0.05


hp PR 2 años

hp PR 10 años

hp PR 50 años

hp PR 100 años

hp PR 200 años

1 h (mm) 18 53 87 98 103

24 h (mm) 45.2 90 125 130 140

Tabla 5.65 Periodos de retorno de lluvias en la microcuenca de Arroyo El Toboso. Fuente: CENAPRED

De la misma forma se calcularon los valores de los gastos líquidos para los diferentes periodos de retorno en la microcuenca del Arroyo El Toboso, mismos que se muestran en la siguiente tabla.

PR i

(cm/h) Qp

(m3/s)

2 años 4.01 3.13

10 años 8.97 7.01

50 años 20.05 15.67

100 años 28.36 22.17

200 años 40.11 31.36

Tabla 5.66 Gasto líquido esperado para diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente: SIATL INEGI


PR Ap (m2)

2 años 1.30937

10 años 2.93249

50 años 6.55523

100 años 9.27438

200 años 13.11883

Tabla 5.67 Área hidráulica permisible en la microcuenca Arroyo El Toboso, para varios periodos de retorno. Fuente: Elaboración propia.

Se realizó un levantamiento topográfico de la parte baja del Arroyo El Toboso con dos secciones transversales a los 3+500 y 3+600m, en la zona donde han ocurrido históricamente las inundaciones. Por medio de estos levantamientos, se calculó el área geométrica de las secciones transversales. En la



219

siguiente tabla se muestran las diferencias de estas áreas para cada uno de los periodos de retorno considerados. El valor negativo se interpreta como una condición de desbordamiento, ya que el área geométrica es menor a la requerida por el gasto máximo.

Sección

Área geométrica

(m2)


3+500 3 1.69063 0.06751 -3.55523 -6.27438 -10.11883

3+600 1 -0.30937 -1.93249 -5.55523 -8.27438 -12.11883

Tabla 5.68 Comparación entre las áreas geométricas y las hidráulicas en el Arroyo El Toboso. Fuente: Elaboración propia.




220

Sección 3+500

Sección 3+600




221


Periodo de retorno


3)

2 años 12723.80

10 años 25335.00

50 años 35187.50

100 años 36595.00

200 años 39410.00

Tabla 5.69 Volumen de escurrimiento para eventos máximos de precipitación de 24 horas de duración en la microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente: Elaboración propia.

Se calcularon los tirantes en función del método de cálculo del volumen de escurrimiento de la CONAGUA, mismos que se analizaron con el modelo digital de elevación de la microcuenca Arroyo El Toboso, cuyos resultados derivaron en la zonificación de los peligros por inundación para cada periodo de retorno, los cuales se presentan a continuación.



222

Figura 5.69 Peligro por inundación según diferentes periodos de retorno en la microcuenca Arroyo El Toboso.

Fuente: Elaboración propia



223

Vulnerabilidad y riesgo por inundaciones La identificación de vulnerabilidad por inundación, permite estimar el grado de exposición a partir de la ubicación de las casas y propiedades de los habitantes respecto a la cercanía del arroyo y de las características de las viviendas. La medición de la vulnerabilidad por inundaciones que se manejará en este texto se refiere solamente a los bienes que tiene la población dentro de sus viviendas, conocida como “menaje” o “enseres”.

El conocimiento de los materiales de construcción es importante para cuantificar la vulnerabilidad de una vivienda. Las viviendas podrán clasificarse en cinco niveles de acuerdo con el material y tipo de construcción, para poder inferir su capacidad de respuesta ante una inundación. Para estimar las funciones de vulnerabilidad para cada tipo de vivienda se usa una serie de configuraciones de muebles y enseres menores; posteriormente se lleva a cabo una cuantificación del porcentaje de los daños ocasionados en cada caso, en función del nivel que alcance el agua que entra en la casa. El tipo de vivienda, que tiene valores de I a V, puede verse en la siguiente tabla.

Tipo de vivienda

Índice de vulnerabilidad

Características Costo del menaje

I Muy Alto

Este tipo corresponde a los hogares más humildes, una vivienda consta de un solo cuarto multifuncional, construido con material de desecho. Asimismo, el menaje es el mínimo indispensable.

$12,500.00

II Alto

Hogares de clase baja, la vivienda puede ser de autoconstrucción o viviendas construidas con materiales de la zona, la mayoría de las veces sin elementos estructurales. Con respecto al menaje, las diferentes habitaciones cuentan con sus muebles propios y están más o menos definidas.

$50,000.00

III Medio

Hogares de clase baja, similar al tipo II, pero con techos más resistentes, construida la mayoría de las veces sin elementos estructurales. El menaje corresponde al necesario para las diferentes habitaciones, como en el anterior nivel; sin embargo, se consideran de mayor calidad y por lo tanto un mayor costo.

$150,500.00

IV Bajo

Clase media, vivienda de interés social, construida la mayoría de las veces con elementos estructurales. El menaje que se ha seleccionado corresponde con el de una casa típica de una familia de profesionistas que ejercen su carrera y viven sin complicaciones económicas.

$300,000.00

V Muy Bajo

Tipo residencial, construida con acabados y elementos decorativos que incrementan sustancialmente su valor. El menaje está formado por artículos de buena calidad y con muchos elementos de comodidad.

$450,000.00

Tabla 5.70 Índice de vulnerabilidad a inundaciones en función del tipo de vivienda. Fuente: CENAPRED.



224

Adicionalmente se presenta la función de vulnerabilidad correspondiente a cada caso, según sea el tipo de vivienda al que se haga referencia. Para cada caso se presenta sobre el eje de las abscisas (x) el nivel alcanzado por el agua (tirante), en metros, mientras que en el eje de las ordenadas (y) el valor corresponde al porcentaje de daños esperados en la vivienda.

Vivienda tipo 1 Vivienda tipo 2

Vivienda tipo 3 Vivienda tipo 4

Grafica 5.14 Función de vulnerabilidad a inundación por tipo de vivienda. Fuente: CENAPRED.

En cuanto al riesgo, este es una función del peligro y vulnerabilidad, por lo que su cálculo se realizó en función del siguiente parámetro:

R = (P*V)/2

En este sentido se procura que tanto la probabilidad de peligro, así como los grados de vulnerabilidad vayan de 1 a 5, donde 1 es muy bajo y 5 muy alto. En la siguiente tabla se encuentra la lista de sitios en riesgo, y posteriormente se muestran los mapas.



225

Clave Geo Localidad/Colonia Elementos Expuestos

Población estimada

(hab) Vulnerabilidad Peligro Riesgo

|1000500014215 San Luis II 70 viviendas 280 Alto Muy Alto

Muy Alto

|1000500015266 Potreros de la Laguna

40 viviendas, 1 avenida principal, 1 parque

160 Muy Alto Muy Alto

Muy Alto

|1000500014272 La Virgen 40 viviendas 160 Medio Muy Alto

Alto

|1000500010246 Madrazo 30 viviendas 120 Medio Medio Medio

|1000500012435 Del Calvario 60 viviendas 240 Medio Medio Medio

|1000500012308 Maderera 5 viviendas 20 Medio Alto Medio

|1000500012295 Santa María 10 viviendas 40 Medio Alto Medio

|1000500015393 Nuevo Durango 50 viviendas 200 Medio Muy Alto

Alto

|1000500016565 Veinte de Noviembre

50 viviendas 200 Alto Alto Alto

|1000500015779 Los Duraznos 70 viviendas 280 Medio Muy Alto

Alto

|1000500016546 Promotores Sociales

70 viviendas 280 Alto Muy Alto

Muy Alto

|1000500013768 San Carlos 40 viviendas 160 Alto Medio Medio

|1000500012581 Jardines de Cancún 25 viviendas 100 Alto Medio Medio

|1000500010462 Jalisco 25 viviendas 100 Alto Medio Medio

|1000500012793 Valle del Guadiana 5 viviendas 20 Medio Alto Medio

|1000500013927 El Edén

1 Centro comercial 1 avenida principal

>400 Bajo Medio Medio

|100050165 El Durazno 15 viviendas 60 Alto Alto Alto

|100050236 El Pueblito 15 viviendas 60 Alto Muy Alto

Muy Alto

|100050219 El Nayar 20 viviendas 80 Alto Alto Alto

|100050340 La Ferrería 25 viviendas 100 Alto Muy Alto

Muy Alto

|100050173 Francisco Montes de Oca

15 viviendas 60 Alto Muy Alto

Muy Alto

|100050217 Navacoyan 40 viviendas 160 Alto Muy Alto

Muy Alto

|100050149 Cinco de Febrero 15 viviendas 60 Alto Alto Alto

|100050175 Francisco Villa Viejo 30 viviendas 120 Alto Muy Alto

Muy Alto



226

Clave Geo Localidad/Colonia Elementos Expuestos

Población estimada

(hab) Vulnerabilidad Peligro Riesgo

|100050174 Francisco Villa Nuevo

10 viviendas 40 Alto Medio Medio

|100050138 Belisario Domínguez

15 viviendas 60 Alto Alto Alto

|100050132 El Arenal 40 viviendas 160 Alto Muy Alto

Muy Alto

|100050235 Primero de Mayo 25 viviendas 100 Alto Alto Alto

Tabla 5.71 Zonificación del Riesgo por Inundación en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia.

Zona Urbana

Colonia San Luis II En la colonia San Luis y alrededores, se identificó que el tipo de vivienda corresponde al rango 3, por lo que su vulnerabilidad se clasifica como media, en función de la metodología del CENAPRED. Se muestra a continuación una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.

Figura 5.70 Menaje de casa de la vivienda tipo 3. Fuente: CENAPRED.

En función de lo anterior, se realizó cartografía de vulnerabilidad de la zona, y se calculó el riesgo derivado, tomando en cuenta el peligro por inundación previamente identificado.



227

A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca San Luis

B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca San Luis

Figura 5.71 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca San Luis. Fuente: elaboración propia.



228

Potreros de la Laguna En la colonia Potreros de la Laguna, se identificó que el tipo de vivienda corresponde al rango 1, por lo que su vulnerabilidad se clasifica como muy alta, en función de la metodología del CENAPRED. Se muestra a continuación una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.

Figura 5.72 Menaje de casa de la vivienda tipo 1. Fuente: CENAPRED

Adicionalmente, en las colonias La Virgen, Madrazo y Del Calvario, las viviendas son del tipo 3. En función de lo anterior, se realizó cartografía de vulnerabilidad de la zona, y se calculó el riesgo derivado, tomando en cuenta el peligro por inundación previamente identificado.

A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Virgen



229

B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Virgen

Figura 5.73 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Virgen. Fuente: Elaboración propia.

Santa María En la colonia Santa María y Maderera, las viviendas son de tipo 3, por lo que la vulnerabilidad es media. Se muestra la zonificación de vulnerabilidad y riesgo.



230

A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Hielo

B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Hielo

Figura 5.74 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Hielo. Fuente: Elaboración propia.



231

Nuevo Durango La vivienda en la colonia Nuevo Durango se tipificó como clase 3, en función de la metodología del CENAPRED.

A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Nuevo Durango



232

B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Nuevo Durango

Figura 5.75 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Nuevo Durango. Fuente: Elaboración propia.

Los Duraznos En Los Duraznos, la vulnerabilidad de la vivienda se catalogó como tipo 3, mientras que en Veinte de Noviembre se identificó como tipo 2.



233

A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Los Duraznos

B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Los Duraznos

Figura 5.76 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Los Duraznos. Fuente: Elaboración propia.



234

Promotores sociales En la colonia Promotores Sociales, debido a su estatus de asentamiento irregular, las viviendas son de condición humilde, por lo que se clasifican en el tipo 2.

A. Vulnerabilidad por Inundaciones en Promotores Sociales



235

B. Riesgo por Inundaciones en Promotores Sociales

Figura 5.77 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en Promotores Sociales. Fuente: Elaboración propia.

Planicie de Inundación Valle del Guadiana Como se explicó en el apartado de peligro, el Río Tunal pasa por varias localidades entre las que destacan El Durazno, El Pueblito, El Tunal, El Nayar, La Ferrería, Navacoyan y Francisco Villa Viejo, entre otros. Estas localidades son cercanas entre sí y presentan rasgos socioeconómicos muy similares, por ejemplo, en la tipología de la vivienda. En todos los casos, la vivienda predominante es del tipo 2. A continuación se muestra una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.

Figura 5.78 Menaje de casa de la vivienda tipo 2. Fuente: CENAPRED

En función de lo anterior y de la vulnerabilidad de la vivienda por inundaciones, se obtuvieron las zonificaciones de riesgos que se expresan en mapas a continuación.



236

El Nayar – La Ferrería

Belisario Domínguez



237

Cinco de Febrero – Fco. Villa Viejo

Navacoyan – Montes de Oca



238

El Arenal

Figura 5.79 Riesgo por Inundaciones en localidades de la planicie de inundación del Río Tunal. Fuente: Elaboración propia.

Valle Florido En la localidad de Valle Florido, se identificó que el tipo de vivienda corresponde al tipo 2, por lo que su vulnerabilidad se clasifica como alta, en función de la metodología del CENAPRED. Se muestra a continuación una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.

En función de lo anterior y de la vulnerabilidad de la vivienda por inundaciones, se obtuvieron las zonificaciones que se expresan en mapas a continuación.



239

A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Estancia

B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Estancia

Figura 5.80 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo La Estancia. Fuente: Elaboración propia.



240

Primero de Mayo

En la localidad de Primero de Mayo, se identificó que el tipo de vivienda corresponde al tipo 2, por lo que su vulnerabilidad se clasifica como alta, en función de la metodología del CENAPRED. Se muestra a continuación una figura esquemática del menaje de casa típico de la zona.

En función de lo anterior y de la vulnerabilidad de la vivienda por inundaciones, se obtuvieron las zonificaciones que se expresan en mapas a continuación.

A. Vulnerabilidad por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Toboso



241

B. Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Toboso

Figura 5.81 Vulnerabilidad y Riesgo por Inundaciones en la microcuenca Arroyo El Toboso. Fuente: Elaboración propia.

5.2.7 Heladas y temperaturas bajas La helada es un fenómeno atmosférico que consiste en un descenso de la temperatura ambiente a niveles inferiores al punto de congelación del agua (0°C) y hace que el agua o el vapor que está en el aire se congele depositándose en forma de hielo en las superficies, el cual se presenta en las primeras horas del día (de las 3 a las 6 horas). Es un fenómeno que está estrechamente coligado a las temperaturas bajas, las cuales a diferencia de las heladas, pueden no congelar la humedad del aire, pero son condición necesaria para que ocurran las heladas. Ambos fenómenos son dañinos principalmente para la salud de la población, así como para los cultivos; también, pueden entorpecer el funcionamiento de la infraestructura, como los caminos, que se hacen inseguros por el hielo acumulado en el pavimento y pueden ocasionar accidentes. Son particularmente perjudiciales para las personas en situación de alta marginación, en donde los niños y adultos mayores son los más vulnerables.

Una helada ocurre cuando la temperatura del aire húmedo cercano a la superficie de la tierra desciende a 0° C, en un lapso de 12 horas. Existen dos fenómenos que dan origen a las heladas; el primero consiste en la radiación, durante la noche, desde la Tierra hacia la atmósfera que causa la pérdida de calor del suelo; el otro es la advección, debido al ingreso de una gran masa de aire frío, proveniente de las planicies de Canadá y Estados Unidos.

Las heladas por radiación se forman en los valles, cuencas y hondonadas próximas a las montañas, ya que son zonas de acumulación de aire frío. Durante la noche desciende el aire húmedo y se concentra en las partes bajas. Para que esta helada ocurra, se requiere de la ausencia de viento, cielo despejado, baja



242

concentración de vapor de agua, y fuertes inversiones térmicas en la superficie. Este es el tipo de helada mas común en la parte oriente del municipio de Durango.

Las heladas por advección suelen tener vientos mayores de 15 km/h y sin inversión térmica. Estas heladas son muy dañinas ya que es muy difícil proteger los cultivos de la continua transferencia de aire frío que está en movimiento. Este tipo es más común en la parte occidental del municipio.

Peligrosidad por Heladas y temperaturas bajas El Municipio de Durango se caracteriza por una diversidad de condiciones de temperatura y humedad. Por su ubicación geográfica se encuentra entre dos regiones climáticas, la subhúmeda al poniente y la semiárida, al oriente. Debido a la forma del relieve, la altitud, extensión territorial y su localización relativamente cercana al océano, se producen diversos fenómenos atmosféricos, según la época del año; por ejemplo, en el invierno que es frío y seco, el municipio se encuentra bajo los efectos de las masas polares y frentes fríos, que ocasionan bruscos descensos de temperatura. Estos descensos de temperatura son más evidentes en las zonas de la Sierra, sin embargo, también ocurren en la región del Valle del Guadiana.

De acuerdo con registros históricos del Servicio Meteorológico Nacional, se pueden ubicar regiones donde es más común la incidencia de las bajas temperaturas expresadas como el fenómeno de las heladas. En general, se observa que en el municipio de Durango, existe una estrecha relación entre las zonas más frías y los sistemas orográficos.

ID Estación

Localidad Lat.

(dec) Long. (dec)

Altitud (msnm)

Temperatura Mínima

Promedio Anual (°C)

Temperatura Promedio Anual (°C)

10010 Col. Ignacio Zaragoza 24.350 -105.100 2,158 6.4 14.7

10014 Charco Verde 23.967 -105.450 2,163 3.7 13.6

10023 El Pueblito 23.950 -104.733 1,900 10.2 17.5

10024 El Saltito 24.000 -104.367 1,800 7.9 17.5

10040 Las Bayas 23.517 -104.750 2,600 2.2 11.3

10048 Navíos Viejos 23.833 -105.050 2,430 0.9 10.5

10051 Otinapa, Durango 24.083 -105.017 2,400 4.2 13.4

10054 Peña Del Águila 24.167 -105.333 1,920 8.6 16.9

10066 Sn. José de Acevedo 23.767 -104.750 1,750 7.3 16.9

10073 Santa Bárbara 23.800 -104.900 2,316 1.6 12.0

10076 Santiago Bayacora 23.833 -104.617 1,900 9.2 19.1

10092 Durango Dgo. 24.017 -104.667 1,885 3.6 17.2

Tabla 5.72 Temperaturas mínimas promedio en las estaciones meteorológicas ubicadas dentro del Municipio de Durango. Fuente: SMN, Proyecto Bases de Datos Climatológicos.



243

En el municipio de Durango, el fenómeno de las heladas presenta grandes variaciones con respecto a su frecuencia en el territorio municipal; son muy comunes en las Sierras del poniente, y tienen un decremento significativo hacia el este, en el Valle del Guadiana. En la cabecera municipal, por ejemplo, se registran en promedio 24 días con heladas al año.

Las heladas en Durango se presentan durante los meses de noviembre a febrero. Concretamente se distinguen dos zonas de peligro hidrometeorológico, con las siguientes particularidades.

i. Zona de la Sierra: abarca la parte montañosa de la Sierra Madre Occidental donde se presentan más de 100 días en promedio con heladas durante los meses de noviembre a marzo; en las faldas orientales de la sierra, el rango de heladas declina hasta los 50 días por año.

ii. Zona del Valle: que se extiende en la parte baja y urbanizada del territorio municipal, además de la zona de cultivos, donde se presentan menos de 50 días al año con heladas, durante los meses de noviembre a febrero. En la parte central del municipio, hay de 25 a 50 heladas por año: en la ciudad de Victoria de Durango, se presentan de 25 a 10, y en la zona de cultivos del valle del Guadiana, hay menos de 10 eventos por año.



244

Figura 5.82 Mapa de frecuencia de heladas en el Municipio de Durango. Fuente: UNAM, Atlas Nacional de México

Según los criterios establecidos por el Atlas Nacional de Riesgos (CENAPRED), el peligro por heladas es muy alto si hay más de 100 días al año con presencia de este fenómeno; alto si hay de 50 a 100 días; medio si hay de 25 a 50; bajo si hay de 10 a 25; y muy bajo si hay menos de 10 evento por año.

Además de la frecuencia de heladas, la intensidad de estas puede variar significativamente. La distribución geográfica de la intensidad de las heladas también obedece a los gradientes altitudinales que rigen el clima en el municipio. En la parte de la Sierra, las heladas pueden alcanzar hasta los -12°C, mientras que en el Valle, no se han reportado temperaturas por debajo de los -6°C, incluyendo a la Ciudad de Victoria de Durango.

La diferencia entre estos gradientes de temperatura son muy significativos debido a que una helada más intensa, puede ocasionar mayores daños que una helada de menor magnitud. Por ejemplo, una helada de 0°C causa daños principalmente a la agricultura, mientras que una de -11.5°C puede causar muertes en adultos mayores y niños. Los daños que producen las diferentes intensidades de heladas se refieren en la siguiente tabla.



245

Temperatura Intensidad Daños

0 a -3.5° Ligera El agua comienza a congelarse. Daños pequeños a las hojas y tallos de la vegetación. Si hay humedad el ambiente se torna blanco por la escarcha.

-3.6 a -6.4 Moderada

Los pastos, las hierbas y hojas de plantas se marchitan y aparece un color café o negruzco en su follaje. Aparecen los problemas de enfermedades en los humanos de sus vías respiratorias. Se comienza a utilizar la calefacción.

-6.5 a -11.5 Severa

Los daños son fuertes en las hojas y frutos de los árboles frutales. Se rompen algunas tuberías de agua por aumento de volumen del hielo. Se incrementan las enfermedades respiratorias. Existen algunos decesos por hipotermia.

< 11.5 Muy severa Muchas plantas pierden todos sus órganos. Algunos frutos no protegidos se dañan totalmente. Los daños elevados son en las zonas tropicales.

Tabla 5.73 Daños por diferentes intensidades de heladas. Fuente: SEDESOL.

Figura 5.83 Mapa de temperaturas mínimas absolutas en el Municipio de Durango. Fuente: CONABIO.



246

Vulnerabilidad y Riesgo por Heladas y temperaturas bajas

Aunque las temperaturas sean las mismas en dos días o dos lugares diferentes, sus efectos pueden ser diferentes. Esto depende del viento, la humedad atmosférica y la radiación solar. Si hay viento y la humedad es alta ocurre el congelamiento. Por otra parte, el clima puede ser agradable con temperaturas de 0º C, siempre y cuando no exista viento y la radiación solar sea alta.

Normalmente un ser humano produce una capa de aire más cálida cerca de su cuerpo. Cuando el viento elimina esta capa, el cuerpo tiene que calentarse nuevamente. En este proceso aumenta el consumo de energía, por lo que la temperatura del cuerpo desciende. Otro efecto del viento es que provoca mayor evaporación en el cuerpo. Adicionalmente éste pierde energía cuando hay sudor. Por eso se siente un enfriamiento más rápido cuando el cuerpo está mojado. Por lo anterior, las temperaturas bajas son peligrosas cuando la humedad atmosférica es alta.

Las radiaciones solar y atmosférica ayudan al ser humano a mantener una temperatura agradable. Con la misma temperatura del aire se siente menos frío cuando hay sol, entonces el cuerpo puede absorber una parte de la radiación y calentarse de esta manera.

Aunque es un problema complejo, existen varios métodos para evaluar la vulnerabilidad de las personas a las bajas temperaturas. Para la zonificación de áreas vulnerables a heladas y bajas temperaturas es imprescindible estimar las características socioeconómicas de la población expuesta. En este caso, se utilizó el método del índice de marginación elaborado por CONAPO con base a los datos del Censo de Población y Vivienda del INEGI.

El método utiliza los datos de: Tamaño de la localidad; Viviendas particulares habitadas; Porcentaje de Población de 15 años o más analfabeta; Porcentaje de Población de 15 años o más sin primaria completa; Porcentaje de Viviendas particulares habitadas sin excusado; Porcentaje de Viviendas particulares habitadas sin energía eléctrica; Porcentaje de Viviendas particulares habitadas sin disponibilidad de agua entubada; Promedio de ocupantes por cuarto en viviendas particulares habitadas; Porcentaje de Viviendas particulares habitadas con piso de tierra; y Porcentaje de Viviendas particulares habitadas que no disponen de refrigerador. Con ellos se construye el índice de marginación, el cual tiene como corolario, entre mayor grado de marginación, hay menores probabilidades de presentar niveles adecuados de acceso a instituciones de salud, alimentación, condición sanitaria, conocimiento sobre cuidados a niños y ancianos, así como clase de vivienda, por lo que la vulnerabilidad se incrementa.

Los rangos establecidos presentan las siguientes características:

1. Vulnerabilidad muy baja: Manifiesta excelentes condiciones en la estructura social y económica de la población, que permiten resistir a las bajas temperaturas.

2. Vulnerabilidad baja: Tiene condiciones favorables en su estructura social, principalmente en la vivienda y servicios básicos, que permiten afrontar las consecuencias ocasionadas por bajas temperaturas.

3. Vulnerabilidad media: Expone valores intermedios en la estructura social de la población, que resulta en algunas dificultades como su organización para asimilar los estragos de las bajas temperaturas.



247

4. Vulnerabilidad alta: Muestra las carencias existentes en la estructura social y económica de la población, para afrontar bajas temperaturas. Además, requiere de ayuda y de periodos largos para solucionar sus necesidades básicas.

5. Vulnerabilidad muy alta: Presenta a la población con sus niveles más bajos en el sector educación, salud, vivienda e ingresos. Por ello, demanda de ayuda externa para recuperarse del desastre, así como de varios años para recobrar la estabilidad en la comunidad. Además, quedan secuelas de largo plazo. Esto implica la tarea de trabajar arduamente en programas de prevención y desarrollo social.

Una vez calculada la vulnerabilidad, se hace la función de riesgo con los datos previamente obtenidos de peligro por localidad, con la ecuación:

Riesgo = Peligro × Vulnerabilidad

En función de lo anterior, el riesgo en las principales localidades del Municipio de Durango se desglosa de la siguiente manera:

Clave Localidad Población Índice de

marginación Vulnerabilidad a las heladas

Peligro por

heladas

Riesgo por

heladas

100050001 Victoria de Durango

518709 -1.427716 Muy bajo Bajo Muy bajo

100050127 Abraham González

880 -1.063785 Medio Bajo Bajo

100050128 La Joya (Alcalde)

22 -0.586704 Alto Muy bajo Bajo

100050129 Antonio Castillo 137 -1.020576 Medio Muy bajo Bajo

100050130 Antonio Gaxiola (La Carreta)

202 -1.046742 Medio Muy bajo Bajo

100050131 Aquiles Serdán 702 -1.08115 Bajo Bajo Bajo

100050132 El Arenal 1015 -0.938056 Medio Muy bajo Bajo

100050134 Los Artículos 28 -0.193368 Alto Muy alto Alto

100050136 Banderas del Águila

1274 -0.731007 Alto Muy alto Alto

100050138 Belisario Domínguez

415 -1.302257 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050140 La Boca del Mezquital


100050141 Calera 206 -1.141047 Bajo Bajo Bajo

100050143 El Carmen y Anexos

431 -0.86593 Medio Medio Medio

100050145 El Carrizo 173 -0.492606 Alto Alto Alto

100050146 La Casita 12 1.458955 Muy alto Alto Alto

100050148 Ciénega de los Caballos

18 0.120931 Alto Muy alto Alto

100050149 Cinco de Febrero




248



Peligro por

heladas

Riesgo por

heladas

100050150 Cinco de Mayo 2249 -1.237709 Bajo Bajo Bajo

100050151 Contreras 878 -1.018455 Medio Muy bajo Bajo

100050152 Corral de Barranco

112 0.818047 Muy alto Muy alto Muy alto

100050153 Cristóbal Colon 287 -1.159553 Bajo Bajo Bajo

100050154 Ojo de Agua del Cazador (Cruz de Piedra)


100050159 Dieciocho de Marzo


100050160

Dieciséis de Septiembre (Cieneguita de Fullman)

278 -0.183846 Alto Alto Alto

100050164 Dolores Hidalgo 735 -1.135137 Bajo Bajo Bajo

100050165 El Durazno 414 -1.026193 Medio Medio Medio

100050167 Empalme Purísima


100050168 El Encinal 231 -0.488808 Alto Muy alto Alto

100050171 Regocijo 225 -0.463782 Alto Muy alto Alto

100050172 La Flor 103 1.31375 Muy alto Muy alto Muy alto



100050174 Francisco Villa Nuevo


100050175 Francisco Villa Viejo


100050176 Gabino Santillán 683 -1.111343 Bajo Bajo Bajo

100050177 General Carlos Real

781 -0.798794 Alto Bajo Medio

100050179 Colonia General Felipe Ángeles

138 -1.165417 Bajo Bajo Bajo

100050180 General Felipe Ángeles (Ejido)


100050181 General Mariano Matamoros


100050182 General Máximo García (El Pino)


100050185 Héroe de Nacozari




249



Peligro por

heladas

Riesgo por

heladas

100050187 Col. Hidalgo 1986 -1.286059 Bajo Bajo Bajo

100050188 Las Huertas 130 -0.571381 Alto Bajo Medio

100050189 Ignacio López Rayón


100050190 Ignacio Zaragoza




100050192 Jesús González Ortega (Pericos)


100050193 J. Ma. Morelos y Pavón


100050194 J. Refugio Salcido


100050195 La Joya 353 -0.943721 Medio Medio Medio

100050196 Juan Aldama 80 -0.871905 Medio Muy bajo Bajo

100050197 Juan B. Ceballos

699 -1.122084 Bajo Medio Bajo

100050200 Rancho Laguna Colorada de los López

5 -1.169153 Bajo Muy alto Medio

100050202 General Lázaro Cárdenas


100050203 La Luz 210 -0.513459 Alto Muy alto Alto

100050204 Llano Grande 1938 -0.955358 Medio Muy alto Alto

100050205 Málaga 273 -1.005623 Medio Muy bajo Bajo

100050207 San Miguel de las Maravillas de Arriba


100050208 Mesas de Urbina


100050209 Metates (Tenchontle)


100050210 Los Mimbres 155 -0.613363 Alto Muy alto Alto

100050211 Minerva (Colonia)


100050212 Mi Patria es Primero (Mesa del Cuervo)


100050214 Morcillo 885 -1.107087 Bajo Medio Bajo

100050215 Colonia José María Morelos


100050216 Navajas 261 -0.858192 Medio Muy alto Alto



250



Peligro por

heladas

Riesgo por

heladas

100050217 Navacoyan 622 -1.240287 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050218 Navíos 67 -0.808281 Alto Muy alto Alto

100050219 El Nayar 3308 -1.080858 Bajo Medio Bajo

100050221 Nicolás Romero 754 -0.598094 Alto Bajo Medio

100050222 Nueva Patria (Santo Domingo)


100050223 Otinapa 262 -0.813482 Alto Muy alto Alto

100050226 Parras de la Fuente


100050229 Pilar de Zaragoza


100050231 Plan de Ayala 899 -0.755682 Alto Bajo Medio

100050234 Praxedis G. Guerrero Viejo


100050235 Primero de Mayo


100050236 El Pueblito 613 -0.817215 Medio Medio Medio

100050237 Puerta de la Cantera


100050238

La Puerta de Santiago Bayacora (Puerta Chica)


100050241 Quince de Octubre




100050243 La Quinta 72 -0.850873 Medio Muy alto Alto

100050247 Rio Verde 202 -0.541907 Alto Muy alto Alto

100050248 Rodríguez Puebla

147 -0.916258 Medio Muy alto Alto

100050249 La Perla (Salcido)

81 -0.172297 Alto Medio Medio

100050253 San Antonio de las Basuras


100050254 San Benito 160 -0.859609 Medio Muy alto Alto

100050255 San Carlos 43 -1.207497 Bajo Bajo Bajo

100050258 San Francisco de Calleros


100050259 San Isidro 482 -0.585841 Alto Muy alto Alto



251



Peligro por

heladas

Riesgo por

heladas

100050261 San José de Animas


100050263 San José de la Vinata


100050264 San José del Molino


100050267 San Miguel [Granja]


100050268 San Pedro de la Maquina


100050271 San Salvador de las Cabras


100050273 Santa Cruz del Rio


100050275 Santa Isabel de Batres


100050277 Santiago Bayacora




100050279 S. Lerdo de Tejada


100050281 El Tepetate 18 -1.096366 Bajo Bajo Bajo

100050282 El Toboso 64 -1.233538 Bajo Bajo Bajo

100050283 Tomas Urbina 719 -1.19393 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050285 El Tunal 292 -0.829861 Medio Medio Medio

100050286 Unidos Venceremos


100050287 Unión de Rodríguez


100050289 Valle Florido 517 -0.982443 Medio Muy bajo Bajo

100050292 Veintiocho de Septiembre


100050293 Veintisiete de Noviembre


100050295 Vicente Suarez 92 -0.503424 Alto Bajo Medio

100050297 J. Ma. Pino Suarez


100050298 Villa Montemorelos


100050300 Nuevo Centenario




252



Peligro por

heladas

Riesgo por

heladas

100050304 El Refugio (El Conejo)


100050325 Labor de Guadalupe


100050326 San Pedro de los Pinos


100050332 La Campana 12 -0.084568 Alto Bajo Medio

100050336 El Registrillo 32 -0.737369 Alto Muy bajo Bajo

100050340 La Ferrería 2021 -1.088199 Bajo Bajo Bajo

100050342 San Francisco del Manzanal


100050347 San Juan Aguinaldo


100050385 La Picota 24 -0.764064 Alto Bajo Medio

100050387 San Nicolás 62 -0.704397 Alto Alto Alto

100050390 Las Güeras 48 0.804075 Muy alto Muy alto Muy alto

100050392 Agustín Melgar 32 0.95247 Muy alto Muy alto Muy alto

100050395 General Domingo Arrieta (Pastores)


100050396 Los Lobos (Agua Blanca Uno)


100050419 El Águila 14 -0.267108 Alto Bajo Medio

100050420 La Curva del Águila (La Pedrera)


100050455 Presidente Salvador Allende


100050458 Cerro Prieto 122 -0.258757 Alto Muy alto Alto

100050485 Santa Bárbara 26 -1.329583 Muy bajo Muy alto Medio

100050489 El Barroceno 8 0.495823 Alto Muy alto Alto

100050491 Nuevo Pilares 15 0.938787 Muy alto Alto Alto

100050532 Las Bayas 107 0.812972 Muy alto Muy alto Muy alto

100050551 Ciudad de los Niños


100050561 Dos Arbolitos [Granja]


100050562 Echeverría de la 75 -0.267397 Alto Muy alto Alto



253



Peligro por

heladas

Riesgo por

heladas

Sierra

100050602 Fraccionamiento Paraíso de la Sierra


100050610 El Porvenir 15 -0.588101 Alto Muy bajo Bajo

100050613 Praxedis G. Guerrero Nuevo (La Loma)


100050628 San Blas 35 1.860241 Muy alto Muy alto Muy alto

100050645 Santa Lucia 159 0.629012 Alto Muy alto Alto

100050669 Los Yesqueros 105 0.498613 Alto Muy alto Alto

100050718 General Lázaro Cárdenas (Garabito Viejo)


100050733 Granjas del Rio 21 -1.221384 Bajo Bajo Bajo

100050738 Rancho el Pino 7 -1.254948 Bajo Bajo Bajo

100050739 La Loma del Cinco de Mayo


100050762 La Virgen (La Esperanza)


100050768 El Madroño 34 -0.476185 Alto Muy alto Alto

100050778 Fraccionamiento las Quebradas


100050788 Fraccionamiento Campestre Martinica


100050794 La Campana 212 -0.471688 Alto Bajo Medio

100050804 Ingeniero Pastor Rouaix


100050860 La Flor 12 -0.668211 Alto Bajo Medio

100050879 Familia Martínez [Granja]


100050880 Rancho el Escalón


100050884 Rancho el Potrero (Los Parra)


100050901 Betania [Granja] 12 -1.637908 Muy bajo Bajo Muy bajo

100050919 Colonia Valle Verde


100050953 Rancho Dos 28 -0.465752 Alto Bajo Medio



254



Peligro por

heladas

Riesgo por

heladas

Hermanos

100050955 Rancho Laguna Colorada de los Valenzuela


100050983 San Miguel 17 -0.961466 Medio Bajo Bajo

100050984 Santa Cruz de San Javier


100050990 Rancho de la Cruz


100051015 El Nuevo Vergel 25 -1.06662 Medio Bajo Bajo

100051037 Rio Escondido (La Loma)

563 0.047981 Alto Bajo Medio

100051115 El Shaddai [Granja]


100051129 Colonia Liberación Social


100051172 San Miguel de las Maravillas de Abajo


100051180 La Nogalera 16 -1.058223 Medio Bajo Bajo

100051190 La Perlita 19 1.059936 Muy alto Muy alto Muy alto

100051241 Familia Escandón


100051259 La Soledad 68 1.226234 Muy alto Muy alto Muy alto

100051289 El Entronque a Banderas del águila


100051316 Colonia San Juan


100051455 San Gabriel 41 1.038375 Muy alto Muy alto Muy alto

100051476 San Juan 10 0.805989 Muy alto Muy alto Muy alto

100051478 Las Penitas 18 1.575766 Muy alto Muy alto Muy alto

100051727 Colonia Loma del Sur

16 1.162089 Muy alto Medio Alto

100051728 Colonia Fos la Virgen




255



Peligro por

heladas

Riesgo por

heladas

100051736 Fraccionamiento el Manantial


100051779 Parque Industrial Ladrillero

118 0.09423 Alto Muy bajo Bajo

100051781 Predio la Pradera II

220 0.272371 Alto Medio Medio

Tabla 5.74 Zonificación del Riesgo por Heladas en las Principales localidades del Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, UNAM y SMN.

En general, se observa que las comunidades de alta marginación ubicadas en la zona de la sierra, frecuentemente menores a 100 habitantes, son las que presentan muy alto riesgo por la presencia de heladas. Sin embargo, otras localidades mayores, presentan riesgo alto, como es el caso de Llano Grande y Banderas del Águila, con más de 1200 hab cada una. En total, existen 10,813 personas en riesgo alto y muy alto por heladas en el Municipio de Durango, lo que representa que aproximadamente, uno de cada 50 habitantes, podría verse severamente afectado por la presencia de este fenómeno.

5.2.8 Granizo

El granizo es un tipo de precipitación en forma de piedras de hielo y se forma en las tormentas severas cuando las gotas de agua o los copos de nieve formados en las nubes de tipo cumulonimbos son arrastrados por corrientes ascendentes de aire.

El granizo se forma durante las tormentas eléctricas, cuando las gotas de agua o los copos de nieve formados en las nubes de tipo cumulonimbo son arrastrados verticalmente por corrientes de aire turbulento, características de las tormentas. Las piedras de granizo crecen por las colisiones sucesivas de estas partículas de agua muy enfriada, esto es, de agua que está a una temperatura menor que la de su punto de solidificación, pero que permanece en estado líquido. Esta agua queda suspendida en la nube por la que viaja. Cuando las partículas de granizo se hacen demasiado pesadas para ser sostenidas por las corrientes de aire, caen hacia el suelo. Las piedras de granizo tienen diámetros que varían entre 2 mm y 13 cm, y las mayores pueden ser muy destructivas. A veces, varias piedras pueden solidificarse juntas formando grandes masas informes y pesadas de hielo y nieve.

La magnitud de los daños que puede provocar la precipitación en forma de granizo depende de su cantidad y tamaño. En las zonas rurales, los granizos destruyen las siembras y plantíos; a veces causan la pérdida de animales de cría. En las regiones urbanas afectan a las viviendas, construcciones y áreas verdes. En ocasiones, el granizo se acumula en cantidad suficiente dentro del drenaje para obstruir el paso del agua y generar inundaciones durante algunas horas.



256

Peligro por granizadas Para determinar el grado de peligro que existe por el fenómeno de granizadas en el Municipio de Durango, se utilizaron los datos de las estaciones meteorológicas del municipio y zonas cercanas, cuyos registros se pueden consultar en el Proyecto Bases de Datos Climatológicos del Servicio Meteorológico Nacional. Con dichos datos se realizó mediante un sistema de información geográfica, una interpolación estadística bajo el método de “natural neighbor”, cuyas generalidades se explican en el apartado de tormentas eléctricas; para el caso que aquí ocupa basta decir que es una interpolación basada en los polígonos de Thiessen. Las estaciones utilizadas en dicho método, se presenta a continuación.

ID Estación

Localidad Lat.

(dec) Long. (dec)


al año

Granizadas al año

10002 Canatlán (SMN) 24.500 -104.750 7.97 0.45

10010 Col. Ignacio Zaragoza 24.350 -105.100 1.63 0.20

10014 Charco Verde, Durango 23.967 -105.450 39.41 6.78

10023 El Pueblito, Durango 23.950 -104.733 0.07 0.07

10024 El Saltito 24.000 -104.367 0.08 0.33

10025 El Salto 23.783 -105.367 6.18 2.17

10027 Francisco I. Madero 24.467 -104.300 45.41 0.61

10030 Guadalupe Victoria 24.467 -104.150 1.14 0.23

10031 Huahuapan 24.500 -105.967 0.1 0.09

10033 Ignacio Allende 24.500 -103.983 1.12 1.06

10036 La Ciudad, Pueblo Nuevo 23.717 -105.583 75.18 23.54

10038 La Peña, Pueblo Nuevo 23.550 -105.400 0 0.18

10040 Las Bayas, Durango 23.517 -104.750 0 0.00

10044 Llano Grande 23.883 -105.200 2 0.27

10046 Mezquital, Mezquital 23.483 -104.383 11.44 0.22

10047 Narciso Mendoza 24.017 -103.933 88.93 1.19

10048 Navíos Viejos, Durango 23.833 -105.050 6.32 0.04

10051 Otinapa, Durango 24.083 -105.017 0 0.00

10054 Peña Del Águila 24.167 -105.333 0.04 0.41

10057 Presa Santa Elena 23.467 -104.250 0.15 0.10

10058 Pueblo Nuevo, P. Nuevo 23.383 -105.367 13.23 0.39

10064 San Dimas, San Dimas 24.133 -105.967 0.09 0.00

10065 San Fco. Del Mezquital 23.467 -104.367 23.06 0.82

10066 Sn. José de Acevedo 23.767 -104.750 0.57 0.00

10073 Santa Bárbara (Smn) 23.800 -104.900 1.48 0.89

10076 Santiago Bayacora 23.833 -104.617 0.85 0.11

10081 Súchil 23.617 -103.967 0.81 0.14

10088 Vicente Guerrero 23.733 -103.983 1.76 1.06

10090 Canatlán 24.533 -104.783 1.96 0.57



257

ID Estación

Localidad Lat.

(dec) Long. (dec)


al año

Granizadas al año

10092 Durango 24.017 -104.667 7.5 1.23

10093 El Salto, Pueblo Nuevo 23.750 -105.667 3.08 2.84

10103 Santa Bárbara (Cia. Gan) 23.800 -104.900 4.09 0.81

25029 El Palmito, Concordia 23.433 -105.833 21.77 2.51

25058 Las Habitas, Rosario 23.033 -105.750 0.06 0.00

25072 Piaxtla, San Ignacio 23.883 -105.750 14.97 0.38

25073 Plomosas, Rosario 23.067 -105.467 3.85 3.47

25074 Potrerillos, Concordia 23.500 -105.883 0.05 0.00

32027 Jiménez de Teul 23.100 -104.133 0.35 0.00

32065 Chalchihuites 23.483 -103.883 4.47 2.26

Tabla 5.75 Estadística básica de las estaciones meteorológicas relevantes para el estudio del granizo en el Municipio de Durango. Fuente: Servicio Meteorológico Nacional, Proyecto Bases de Datos Climatológicos.

Como resultado de la interpolación, y en función de los criterios del Atlas Nacional de Riesgos, se determinó que en el municipio de Durango, la presencia del fenómeno de granizadas es muy baja en prácticamente todo el territorio, con la salvedad del extremo occidental, en donde la frecuencia de las granizadas aumenta considerablemente. En el extremo poniente, se encuentra la zona con mayor frecuencia de granizadas, la cual presenta 7 eventos al año, cifra que según la clasificación del CENAPRED puede considerarse como de alto peligro.



258

Tabla 5.76 Distribución geográfica de la frecuencia de granizadas en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración

propia con datos de SMN.

En general, las zonas más afectadas del Municipio por tormentas de granizo son las laderas de barlovento de la Sierra Madre Occidental ubicadas al poniente; el resto del territorio se encuentra con un grado muy bajo de peligro por dicho fenómeno.

Vulnerabilidad y Riesgo por Granizadas Para medir la vulnerabilidad de la población al fenómeno de granizadas, se usó el mismo criterio que sobre temperaturas bajas y heladas. Este consiste en la valoración socioeconómica de la población para determinar el grado de acceso que tendría a los servicios médicos, materiales de construcción de vivienda, y alimentación. Una vez calculada la vulnerabilidad, se hace la función de riesgo con los datos previamente obtenidos de peligro por localidad, con la ecuación:

Riesgo = Peligro × Vulnerabilidad



259

En función de lo anterior, el riesgo por granizadas en las principales localidades del Municipio de Durango se desglosa de la siguiente manera (se omitieron los valores bajos y muy bajos de localidades pequeñas):


marginación

Vulnerabilidad a las

granizadas

Peligro por granizadas

Riesgo por granizadas

100050001 Victoria de Durango

518709 -1.427716 Muy bajo Muy bajo Muy bajo


100050136 Banderas del Águila


100050146 La Casita 12 1.458955 Muy alto Muy bajo Medio

100050149 Cinco de Febrero 1131 -0.961824 Medio Muy bajo Bajo

100050150 Cinco de Mayo 2249 -1.237709 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050152 Corral de Barranco 112 0.818047 Muy alto Muy bajo Medio

100050172 La Flor 103 1.31375 Muy alto Muy bajo Medio

100050187 Col. Hidalgo 1986 -1.286059 Bajo Muy bajo Muy bajo



100050194 J. Refugio Salcido 1262 -1.015428 Medio Muy bajo Bajo

100050204 Llano Grande 1938 -0.955358 Medio Muy bajo Bajo

100050219 El Nayar 3308 -1.080858 Bajo Muy bajo Muy bajo




37 0.871365 Muy alto Bajo Medio

100050261 San José de Animas



96 0.771883 Muy alto Muy bajo Medio

100050277 Santiago Bayacora 1218 -0.722967 Alto Muy bajo Bajo

100050279 S. Lerdo de Tejada 1712 -1.09812 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050286 Unidos Venceremos


100050297 J. Ma. Pino Suarez 2014 -1.098751 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050298 Villa Montemorelos 1617 -0.837207 Medio Muy bajo Bajo



100050340 La Ferrería 2021 -1.088199 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050390 Las Güeras 48 0.804075 Muy alto Bajo Medio

100050392 Agustín Melgar 32 0.95247 Muy alto Muy bajo Medio





260


marginación

Vulnerabilidad a las

granizadas

Peligro por granizadas

Riesgo por granizadas

100050491 Nuevo Pilares 15 0.938787 Muy alto Muy bajo Medio

100050532 Las Bayas 107 0.812972 Muy alto Muy bajo Medio

100050628 San Blas 35 1.860241 Muy alto Muy bajo Medio

100050645 Santa Lucia 159 0.629012 Alto Bajo Medio



100051190 La Perlita 19 1.059936 Muy alto Muy bajo Medio

100051259 La Soledad 68 1.226234 Muy alto Muy bajo Medio

100051289 El Entronque a Banderas del Águila


100051455 San Gabriel 41 1.038375 Muy alto Muy bajo Medio

100051476 San Juan 10 0.805989 Muy alto Muy bajo Medio

100051478 Las Penitas 18 1.575766 Muy alto Bajo Medio



Tabla 5.77 Zonificación por riesgo de granizadas en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de SMN y CONAPO.

5.2.9 Nevadas Las nevadas, son una forma de precipitación sólida en forma de copos. Un copo de nieve es la aglomeración de cristales transparentes de hielo que se forman cuando el vapor de agua se condensa a temperaturas inferiores a la de solidificación del agua. La condensación de la nieve tiene la forma de ramificaciones de cristales hexagonales planos.

Los fenómenos meteorológicos que provocan las nevadas son las masas de aire polar y los frentes fríos, que en algunas ocasiones llegan a interactuar con corrientes en chorro, líneas de vaguadas, y entrada de humedad de los océanos hacia tierra. Estos fenómenos provocan tormentas invernales que pueden ser en forma de lluvia, aguanieve o nieve.

Peligro por nevadas Debido a la situación geográfica del Municipio de Durango son pocas las áreas que presentan nevadas. Este fenómeno ocurre principalmente en las regiones altas de la Sierra Madre Occidental, y rara vez se presentan en el Valle del Guadiana. Como casos extraordinarios, en febrero 13 y 14 de 1960, enero 10 y 11 de 1967, así como en enero 15 y 29 de 1992, hubo nevadas en la Ciudad de Victoria de Durango. Sin embargo, eventualmente pueden formarse nevadas en el Valle del Guadiana por influencia de corrientes frías provenientes del norte del país.



261

El CENAPRED ha identificado que el municipio de Durango tiene, en general, un peligro bajo por nevadas, debido a que el índice de frecuencia es de apenas 0.03, es decir, que la probabilidad de que se presente el fenómeno es de apenas 3% durante el trimestre más frio del año.

A) Índice de frecuencia de nevadas en el Municipio de Durango: 0.03-0.13



262

B) Índice de peligro por nevadas en el Municipio de Durango: bajo

Tabla 5.78 Índice de frecuencia de nevadas (A) e índice de peligro por el mismo fenómeno (B) en el Municipio de Durango. Fuente: CENAPRED, Atlas Nacional de Riesgos.

Sin embargo, la peligrosidad por nevadas no es constante en todo el territorio, sino que varía principalmente por la diferencia altitudinal entre el oeste y el este geográfico. Se ha determinado, en base a la información generada a detalle para el Atlas Nacional de Riesgos, que en la porción del extremo poniente, la probabilidad de que se presenten nevadas es alta, mientras que en el Valle del Guadiana, la probabilidad es muy baja. En el caso de la Ciudad de Victoria de Durango, la probabilidad es baja.

Vulnerabilidad y riesgo por nevadas Los efectos negativos de las nevadas se manifiestan de distintas maneras: daños a estructuras endebles y derrumbes de techos, apagones y congelamiento de drenajes. Además pueden causar decesos en la población que no tiene la protección adecuada contra el frío, especialmente personas de alta marginación.

Para calcular la vulnerabilidad asociada a nevadas, se trabajó con el método de análisis de la marginación seguido y explicado en el apartado de heladas y temperaturas bajas. Los resultados de la zonificación por localidad se expresan en la siguiente tabla.



263


marginación Vulnerabilidad a las nevadas

Peligro por nevadas

Riesgo por

nevadas

100050001 Victoria de Durango 518709 -1.428 Muy bajo Bajo Muy bajo

100050127 Abraham González 880 -1.064 Medio Muy bajo Bajo

100050128 La Joya (Alcalde) 22 -0.587 Alto Muy bajo Bajo

100050129 Antonio Castillo 137 -1.021 Medio Muy bajo Bajo

100050130 Antonio Gaxiola (La Carreta)


100050131 Aquiles Serdán 702 -1.081 Bajo Muy bajo Muy bajo


100050134 Los Artículos 28 -0.193 Alto Medio Medio

100050136 Banderas del Águila 1274 -0.731 Alto Alto Alto

100050138 Belisario Domínguez 415 -1.302 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050140 La Boca del Mezquital


100050141 Calera 206 -1.141 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050143 El Carmen y Anexos 431 -0.866 Medio Bajo Bajo

100050145 El Carrizo 173 -0.493 Alto Medio Medio

100050146 La Casita 12 1.459 Muy alto Medio Alto

100050148 Ciénega de los Caballos


100050149 Cinco de Febrero 1131 -0.962 Medio Muy bajo Bajo

100050150 Cinco de Mayo 2249 -1.238 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050151 Contreras 878 -1.018 Medio Muy bajo Bajo

100050152 Corral de Barranco 112 0.818 Muy alto Medio Alto

100050153 Cristóbal Colon 287 -1.160 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050154 Ojo de Agua del Cazador (Cruz de Piedra)


100050159 Dieciocho de Marzo 275 -1.062 Medio Muy bajo Bajo

100050160

Dieciséis de Septiembre (Cieneguita de Fullman)


100050164 Dolores Hidalgo 735 -1.135 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050165 El Durazno 414 -1.026 Medio Bajo Bajo

100050167 Empalme Purísima 86 -0.411 Alto Medio Medio

100050168 El Encinal 231 -0.489 Alto Medio Medio

100050171 Regocijo 225 -0.464 Alto Medio Medio



264



Peligro por nevadas

Riesgo por

nevadas

100050172 La Flor 103 1.314 Muy alto Medio Alto



100050174 Francisco Villa Nuevo


100050175 Francisco Villa Viejo 243 -0.903 Medio Muy bajo Bajo

100050176 Gabino Santillán 683 -1.111 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050177 General Carlos Real 781 -0.799 Alto Muy bajo Bajo

100050179 Colonia General Felipe Ángeles


100050180 General Felipe Ángeles (Ejido)


100050181 General Mariano Matamoros


100050182 General Máximo García (El Pino)


100050185 Héroe de Nacozari 516 -1.192 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050187 Col. Hidalgo 1986 -1.286 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050188 Las Huertas 130 -0.571 Alto Muy bajo Bajo

100050189 Ignacio López Rayón 547 -0.239 Alto Muy bajo Bajo

100050190 Ignacio Zaragoza 341 -0.650 Alto Medio Medio



100050192 Jesús González Ortega (Pericos)




100050194 J. Refugio Salcido 1262 -1.015 Medio Muy bajo Bajo

100050195 La Joya 353 -0.944 Medio Bajo Bajo

100050196 Juan Aldama 80 -0.872 Medio Muy bajo Bajo

100050197 Juan B. Ceballos 699 -1.122 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050200 Rancho Laguna Colorada de los López


100050202 General Lázaro Cárdenas


100050203 La Luz 210 -0.513 Alto Medio Medio

100050204 Llano Grande 1938 -0.955 Medio Medio Medio

100050205 Málaga 273 -1.006 Medio Muy bajo Bajo

100050207 San Miguel de las Maravillas de Arriba


100050208 Mesas de Urbina 114 0.612 Alto Medio Medio



265



Peligro por nevadas

Riesgo por

nevadas

100050209 Metates (Tenchontle) 161 -0.427 Alto Medio Medio

100050210 Los Mimbres 155 -0.613 Alto Medio Medio

100050211 Minerva (Colonia) 175 -1.111 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050212 Mi Patria es Primero (Mesa del Cuervo)


100050214 Morcillo 885 -1.107 Bajo Bajo Bajo

100050215 Colonia José María Morelos


100050216 Navajas 261 -0.858 Medio Medio Medio

100050217 Navacoyan 622 -1.240 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050218 Navíos 67 -0.808 Alto Medio Medio

100050219 El Nayar 3308 -1.081 Bajo Bajo Bajo

100050221 Nicolás Romero 754 -0.598 Alto Muy bajo Bajo



100050223 Otinapa 262 -0.813 Alto Medio Medio

100050226 Parras de la Fuente 686 -1.041 Medio Muy bajo Bajo

100050229 Pilar de Zaragoza 813 -1.221 Bajo Bajo Bajo

100050231 Plan de Ayala 899 -0.756 Alto Muy bajo Bajo

100050234 Praxedis G. Guerrero Viejo


100050235 Primero de Mayo 655 -0.882 Medio Muy bajo Bajo

100050236 El Pueblito 613 -0.817 Medio Bajo Bajo

100050237 Puerta de la Cantera 475 -0.746 Alto Bajo Medio

100050238 La Puerta de Santiago Bayacora (Puerta Chica)


100050241 Quince de Octubre 356 -1.214 Bajo Muy bajo Muy bajo



100050243 La Quinta 72 -0.851 Medio Medio Medio

100050247 Rio Verde 202 -0.542 Alto Medio Medio

100050248 Rodríguez Puebla 147 -0.916 Medio Medio Medio

100050249 La Perla (Salcido) 81 -0.172 Alto Bajo Medio


37 0.871 Muy alto Alto Alto

100050254 San Benito 160 -0.860 Medio Medio Medio

100050255 San Carlos 43 -1.207 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050258 San Francisco de 27 -1.415 Muy bajo Muy bajo Muy bajo



266



Peligro por nevadas

Riesgo por

nevadas

Calleros

100050259 San Isidro 482 -0.586 Alto Medio Medio

100050261 San José de Animas 286 0.391 Alto Alto Alto

100050263 San José de la Vinata


100050264 San José del Molino 475 -1.070 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050267 San Miguel [Granja] 25 -0.352 Alto Bajo Medio

100050268 San Pedro de la Maquina


100050271 San Salvador de las Cabras


100050273 Santa Cruz del Rio 64 -1.116 Bajo Muy bajo Muy bajo



100050277 Santiago Bayacora 1218 -0.723 Alto Bajo Medio



100050279 S. Lerdo de Tejada 1712 -1.098 Bajo Bajo Bajo

100050281 El Tepetate 18 -1.096 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050282 El Toboso 64 -1.234 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050283 Tomas Urbina 719 -1.194 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050285 El Tunal 292 -0.830 Medio Bajo Bajo

100050286 Unidos Venceremos 308 -0.487 Alto Alto Alto

100050287 Unión de Rodríguez 38 -0.994 Medio Medio Medio

100050289 Valle Florido 517 -0.982 Medio Muy bajo Bajo

100050292 Veintiocho de Septiembre


100050293 Veintisiete de Noviembre


100050295 Vicente Suarez 92 -0.503 Alto Muy bajo Bajo

100050297 J. Ma. Pino Suarez 2014 -1.099 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050298 Villa Montemorelos 1617 -0.837 Medio Muy bajo Bajo

100050300 Nuevo Centenario 59 0.095 Alto Medio Medio

100050304 El Refugio (El Conejo)


100050325 Labor de Guadalupe 728 -1.276 Bajo Muy bajo Muy bajo



100050332 La Campana 12 -0.085 Alto Muy bajo Bajo

100050336 El Registrillo 32 -0.737 Alto Muy bajo Bajo



267



Peligro por nevadas

Riesgo por

nevadas

100050340 La Ferrería 2021 -1.088 Bajo Bajo Bajo

100050342 San Francisco del Manzanal


100050347 San Juan Aguinaldo 56 -0.334 Alto Medio Medio

100050385 La Picota 24 -0.764 Alto Muy bajo Bajo

100050387 San Nicolás 62 -0.704 Alto Medio Medio

100050390 Las Güeras 48 0.804 Muy alto Alto Alto

100050392 Agustín Melgar 32 0.952 Muy alto Medio Alto

100050395 General Domingo Arrieta (Pastores)




100050419 El águila 14 -0.267 Alto Muy bajo Bajo

100050420 La Curva del águila (La Pedrera)


100050455 Presidente Salvador Allende


100050458 Cerro Prieto 122 -0.259 Alto Alto Alto

100050485 Santa Bárbara 26 -1.330 Muy bajo Medio Bajo

100050489 El Barroceno 8 0.496 Alto Medio Medio

100050491 Nuevo Pilares 15 0.939 Muy alto Medio Alto

100050532 Las Bayas 107 0.813 Muy alto Medio Alto

100050551 Ciudad de los Niños 17 -0.650 Alto Muy bajo Bajo

100050561 Dos Arbolitos [Granja]


100050562 Echeverría de la Sierra


100050602 Fraccionamiento Paraíso de la Sierra


100050610 El Porvenir 15 -0.588 Alto Muy bajo Bajo

100050613 Praxedis G. Guerrero Nuevo (La Loma)


100050628 San Blas 35 1.860 Muy alto Muy bajo Medio

100050645 Santa Lucia 159 0.629 Alto Alto Alto

100050669 Los Yesqueros 105 0.499 Alto Alto Alto

100050718 General Lázaro Cárdenas (Garabito Viejo)


100050733 Granjas del Rio 21 -1.221 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050738 Rancho el Pino 7 -1.255 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050739 La Loma del Cinco 21 -1.420 Muy bajo Muy bajo Muy bajo



268



Peligro por nevadas

Riesgo por

nevadas

de Mayo


24 0.975 Muy alto Alto Alto

100050768 El Madroño 34 -0.476 Alto Medio Medio

100050778 Fraccionamiento las Quebradas


100050788 Fraccionamiento Campestre Martinica


100050794 La Campana 212 -0.472 Alto Muy bajo Bajo

100050804 Ingeniero Pastor Rouaix


100050860 La Flor 12 -0.668 Alto Muy bajo Bajo

100050879 Familia Martínez [Granja]


100050880 Rancho el Escalón 7 -0.128 Alto Bajo Medio

100050884 Rancho el Potrero (Los Parra)


100050901 Betania [Granja] 12 -1.638 Muy bajo Muy bajo Muy bajo

100050919 Colonia Valle Verde 216 -1.261 Bajo Muy bajo Muy bajo

100050953 Rancho Dos Hermanos


100050955 Rancho Laguna Colorada de los Valenzuela


100050983 San Miguel 17 -0.961 Medio Muy bajo Bajo

100050984 Santa Cruz de San Javier


100050990 Rancho de la Cruz 16 -1.068 Medio Muy bajo Bajo

100051015 El Nuevo Vergel 25 -1.067 Medio Muy bajo Bajo

100051037 Rio Escondido (La Loma)


100051115 El Shaddai [Granja] 8 -1.047 Medio Bajo Bajo

100051129 Colonia Liberación Social


100051172 San Miguel de las Maravillas de Abajo


100051180 La Nogalera 16 -1.058 Medio Muy bajo Bajo

100051190 La Perlita 19 1.060 Muy alto Medio Alto

100051241 Familia Escandón 12 -1.561 Muy bajo Muy bajo Muy bajo

100051259 La Soledad 68 1.226 Muy alto Medio Alto

100051289 El Entronque a Banderas del águila


100051316 Colonia San Juan 348 -0.701 Alto Muy bajo Bajo



269



Peligro por nevadas

Riesgo por

nevadas

100051455 San Gabriel 41 1.038 Muy alto Alto Alto

100051476 San Juan 10 0.806 Muy alto Medio Alto

100051478 Las Penitas 18 1.576 Muy alto Alto Alto


16 1.162 Muy alto Bajo Medio

100051728 Colonia Fos la Virgen 81 -0.132 Alto Bajo Medio

100051736 Fraccionamiento el Manantial


100051779 Parque Industrial Ladrillero

118 0.094 Alto Muy bajo Bajo

100051781 Predio la Pradera II 220 0.272 Alto Bajo Medio

Tabla 5.79 Zonificación del riesgo por nevadas en el Municipio de Durango. Fuente: Elaboración propia con datos de CENAPRED y CONAPO.

Se observa que las comunidades que más riesgo presentan, son aquellas que se ubican en la Sierra Madre Occidental y que tienen en promedio 140 habitantes, con la única salvedad de la localidad de Banderas del Águila, que tienen 1,274 hab, y que representa el poblado mas grande en riesgo por este fenómeno. La suma total de la población con riesgo alto, es de 3505 habitantes, distribuidos en 25 localidades de la zona serrana.



270

5.3 Riesgos, peligros y/o vulnerabilidad ante fenómenos de origen Químico

En los últimos años, en el Municipio de Durango ha habido un proceso de acumulación de la población en la zona urbana, aunado a un crecimiento industrial. La actividad productiva en las diferentes instalaciones industriales generalmente implica el almacenamiento y transporte de sustancias químicas, en numerosas ocasiones en grandes volúmenes, siendo muchas de ellas peligrosas, porque poseen características de toxicidad, inflamabilidad, explosividad y/o corrosividad representando un peligro para la salud humana y/o el medio ambiente a corto o largo plazo, en caso de presentarse un accidente en el que haya liberación de una o más de estas sustancias peligrosas.

Los accidentes que pueden presentarse incluyen incendios, explosiones, fugas o derrames de sustancias químicas los cuales pueden provocar lesión, enfermedad, intoxicación, invalidez o muerte de seres humanos que habitan en los alrededores de las industrias y de los trabajadores que laboran en ellas. Un accidente químico se puede definir como la ocurrencia de un evento mayor ya sea fuga, derrame, incendio o explosión de una o más sustancias químicas peligrosas, como resultado de una situación fuera de control dentro de las actividades industriales normales de almacenamiento, procesamiento o transferencia, que ocasionan un daño serio a las personas, el ambiente o las instalaciones de manera inmediata o a largo plazo.

Los accidentes mayores relacionados con el manejo de sustancias químicas peligrosas, se presentan con poca frecuencia; sin embargo, el costo social, ambiental y económico es elevado. La principal herramienta para combatir estos accidentes es la prevención y el primer paso es la adecuada identificación de los peligros asociados al almacenamiento, transporte y distribución de las sustancias y materiales peligrosos.

Otro de los fenómenos relacionados con los riesgos químicos son los incendios forestales. Este fenómeno, aunque con un bajo número de incidencias, es un problema grave que afecta al medio ambiente y ocasiona cuantiosas pérdidas materiales en el medio forestal y agrícola. Para valorar este fenómeno se utilizan técnicas modernas que permiten predecir y alertar sobre su comportamiento.

Fenómenos Químicos

Explosiones en Gasolineras

Incendios Forestales

Tabla 5.80 Fenómenos Geológicos considerados en el Atlas de Riesgos del Municipio de Durango.



271

5.3.1 Gasolineras Las gasolineras son uno de los sitios de almacenamiento flamables más constantes en las áreas urbanas, debido a su importancia para el abastecimiento de combustible de los automóviles. Generalmente, se encuentran en zonas densamente pobladas, y contiguos a zonas residenciales. Aunque son comercios con un estricto control del almacenamiento del combustible, mismo que se verifica constantemente, por la naturaleza del químico que manejan, son susceptibles a presentar un accidente. La afectación debido a un accidente químico depende de diversos factores como son la cantidad de sustancia liberada, la distancia y distribución de los asentamientos humanos alrededor de la gasolinera, la dirección y velocidad del viento, las condiciones climatológicas, la existencia y efectividad de equipo de control y combate de la emergencia, y la existencia de personal capacitado para atender el evento.

Peligro por explosiones en gasolineras El peligro inherente a las gasolineras o estaciones de servicio franquicia PEMEX se puede definir como: cualquier situación que tenga el potencial de causar lesiones a la vida o daños a la propiedad y al ambiente. En la identificación de peligros a nivel municipal se deben determinar las actividades peligrosas que existen, tal como las gasolineras que manejan y/o almacenan sustancias peligrosas (gasolina y diesel) en grandes volúmenes, dónde se ubican, qué tipo de accidente pueden ocasionar y las posibles consecuencias a la población. El análisis de peligros es una tarea laboriosa, debido a que un análisis completo de los peligros existentes puede requerir de una gran cantidad de información, datos y recursos, y aun así, no reducir de manera significativa el grado de incertidumbre propio de un evento multifactorial con un componente azaroso amplio, tal como un incendio o un fuga de material.

Figura 5.84 Diamante de peligro por la gasolina: Azul/Salud: 1 causan irritación, pero solo daños residuales menores aún en ausencia de tratamiento médico; Rojo/Inflamabilidad: 3 puede encenderse en casi todas las condiciones de

temperatura ambiental; Amarillo/Inestabilidad/reactividad, 0 Normalmente estable y no es reactivo con agua. Fuente: NFPA 704.

Para este caso, se estableció un proceso de selección inicial con objeto de limitar la profundidad del análisis, y destinar los recursos al análisis de los peligros más importantes, en este caso, de explosión. Se elaboró un modelo para un evento de explosión en un tanque de 40,000 litros en proceso de rellenado, con una velocidad del viento muy baja, condiciones atmosféricas muy estables y terreno plano; además, el modelo no incorporó los efectos de reacciones químicas, mezclas químicas, ni otras interacciones con materiales diferentes al de la eventual explosión.



272

Figura 5.85 Detalle del mapa de peligro por explosión de Estaciones de Servicio PEMEX. Fuente: Elaboración propia

Las tres divisiones propias del modelo, son los diferentes grados de impacto de la onda expansiva de la explosión. En los primeros 15 metros se esperan daños fuertes, como mortandad de seres humanos, daños graves a la salud, daños a infraestructura sólida; en los siguientes 15 metros, habría vidrios rotos, caída de falsos cielos, y otras estructuras similares. De los 30 a lo 45 metros habría fuertes vibraciones en las viviendas, pero sin que cayeran objetos al suelo.

Vulnerabilidad y riesgo por explosiones en gasolineras La vulnerabilidad asociada a estos fenómenos depende directamente del grado de exposición a las estaciones de servicio, es decir, a la cercanía. No se consideran zonas expuestas a las explosiones aquellas que se encuentren a mas de 45m de distancia; sin embargo, cabe destacar que una explosión casi siempre inicia un incendio, y que estos, pueden abarcar grandes zonas.



273

Para el caso específico de las explosiones, la zonificación de vulnerabilidad y riesgo resultó como se expresa en la siguiente tabla:

AGEB Colonia/Localidad Viviendas en

zona de Peligro


|1502900010373 Santa Cruz 5 (~20 hab) Alta Alto

|1502900012238 Las Águilas 2 (~8 hab) Alta Alto

|1502900010208 Guillermina 10 (~40 hab) Alta Alto

|1502900012806 Maza de Juárez 10 (~40 hab) Alta Alto

|1502900013787 Providencia 5 (~20 hab) Alta Alto

|1502900012384 Caballero 10 (~40 hab) Alta Alto

|1502900010320 Agrícola 10 (~40 hab) Alta Alto

|1502900010176 Centro 10 (~40 hab) Alta Alto |1502900011184 Solares 20 de Noviembre 2 (~8 hab) Alta Alto |1502900014272 Bellavista 5 (~20 hab) Alta Alto |1502900015317 Tierra Blanca 5 (~20 hab) Alta Alto |1502900010462 Camino Real 5 (~20 hab) Alta Alto

|1502900014183 Eucaliptos 2 (~8 hab) Alta Alto

|1502900012469 Las Playas 10 (~40 hab) Alta Alto

|1502900012581 Jardines de Cancún 10 (~40 hab) Alta Alto

Tabla 5.81 Zonificación del riesgo por explosión de las Estaciones de Servicio de PEMEX. Fuente: Elaboración propia.

5.3.2 Incendios Forestales Un incendio forestal es el fuego que se extiende sin control sobre especies arbóreas, arbustivas, de matorral o herbáceas, en áreas no urbanas. Las afectaciones que produce, incluyen desde intoxicaciones hasta pérdidas económicas en las actividades agropecuarias. Se le califica como riesgo químico por el CENAPRED.

Las causas de los incendios forestales son variadas, pero existe una correlación directa con ciertos fenómenos hidrometeorológicos, como las épocas de secas, y en concomitancia, con las sequías. Cuando hace falta agua en el subsuelo, las plantas comienzan a deshidratarse, y liberan etileno a la atmósfera, un compuesto químico altamente combustible. De esta forma, tanto las plantas como el aire que las rodea se vuelven fácilmente inflamables, con lo que el riesgo de incendio se multiplica. Y si a estas condiciones se suma la existencia de períodos de altas temperaturas y vientos fuertes o moderados, la posibilidad de que una simple chispa provoque un incendio se vuelven significativa. Por otro lado, al margen de que las condiciones físicas sean más o menos favorecedoras de un incendio, hay que destacar que en la gran mayoría de los casos no son causas naturales las que provocan el fuego, sino la acción humana, ya sea de manera intencionada o no.



274

Peligro por incendios forestales En el municipio de Durango, los incendios forestales no han sido históricamente tan destructivos como en el norte del Estado. Sin embargo, es importante hacer notar que gran parte de la superficie municipal está ocupada por bosques, y que en las condiciones de sequía actual y esperada, el fenómeno de incendios forestales podría presentarse con relativa facilidad. Tan solo en el periodo de enero a mayo de 2012, la CONAFOR reportó un total acumulado de 20 incendios forestales en el Municipio de Durango, con una afectación de ocho mil 810 hectáreas de bosques dañados.

Para determinar el peligro por incendios forestales en el municipio, se utilizó la información de la SEMARNAT y el Sistema Canadiense de Evaluación de Peligro de Incendio Forestal, que desarrollaron un sistema de identificación de zonas con peligro de incendios para cada temporada, consistente en la utilización de cinco índices centrales para determinar las posibilidades de inicio de incendio forestal:

1. Índice de humedad del combustible ligero. Indica la facilidad de ignición del material combustible con base en el contenido de humedad de los combustibles ligeros, muertos de superficie, en una masa forestal.

2. Índice de humedad del humus. Indica la sequedad de la materia orgánica muerta compactada conocida como humus, para capas de 5 a 10 cm de espesor.

3. Índice de propagación. Señala la velocidad de la propagación del fuego inmediatamente después de que se ha producido la ignición, su valor se calcula al combinar los valores del índice de humedad del combustible ligero con el de la velocidad del viento.

4. Índice de consumo. Representa una combinación balanceada de índice de humedad del humus y el índice de sequía; sus valores muestran la cantidad total de combustible disponible.

A partir de la combinación de los anteriores índices se determina el Índice Meteorológico de Peligro (IMP), que proporciona una evaluación del potencial relativo del incendio basado en observaciones meteorológicas de temperatura y pronósticos de precipitación pluvial.



275

Figura 5.86 Mapa del índice meteorológico de peligro por incendio (IMP) en el Municipio de Durango. Fuente:

SEMARNAT.

Puede observarse que las condiciones para los incendios forestales son relativamente bajas en la zona de la Sierra, sin embargo, crecen hacia la zona del Valle del Guadiana. Este hecho, es correspondiente con el tipo de vegetación del oriente del municipio, es decir, una vegetación de arbusto y matorral propia de la zona semiárida. Aunque los bosques son los que frecuentemente se asocian a los incendios forestales, en el Estado de Durango, estos fenómenos ocurren principalmente en la vegetación de arbustos y matorrales, los cuales ocupan el 50% de la superficie dañada a nivel histórico. De hecho, a nivel estatal, los bosques prácticamente no sufren por dicho fenómeno.



276

Vulnerabilidad y riesgo por incendios forestales La vulnerabilidad asociada los incendios forestales, se entiende como la capacidad de evitar, enfrentar y controlar un evento de esta naturaleza. La zona relativamente despoblada de la Sierra, es altamente vulnerable debido a que es complicado que los equipos especializados puedan tener acceso a los sitios en flagrancia; en sentido opuesto, la zona del Valle del Guadiana está bien comunicada, por lo que ante una eventualidad, los cuerpos especializados en el control de incendios se pueden desplazar con facilidad. Esto permite que exista una complementariedad con la zona de peligros, de forma que el análisis de riesgos existente, determinó que en general, donde el peligro es mayor la vulnerabilidad es baja, y viceversa, por lo que el riesgo en general para todo el Municipio es MEDIO.

5.4 Medidas preventivas para mitigación de riesgos

Los riesgos naturales son eventos multifactoriales que ocurren espontáneamente, muchas veces sin que pueda conocerse con anticipación la magnitud de ocurrencia del fenómeno, ni su duración. La única manera de mitigar la ocurrencia de desastres causados por peligros naturales es por medio de un análisis y caracterización que permitan a su vez tomar medidas de prevención ante posibles escenarios de desastre. Tales medidas preventivas consisten en dos partes mutuamente complementarias: la informativa, y la construcción de obra civil.

La información sobre los riesgos es esencial porque una sociedad con conocimiento, enfrenta los embates de la naturaleza de una forma mas preparada, lo que eventualmente salva vidas y propiedades. No debe soslayarse el hecho de que la información y el conocimiento, pueden cambiar diametralmente la vulnerabilidad y exposición de la población ante el peligro; además, esto implica involucrar a la sociedad civil en el proceso de adquisición de resiliencia, pues la información debe ciudadanizarse, y no solo ser parte del conocimiento de las autoridades.

Además de lo anterior, es necesario prepararse para fenómenos naturales recurrentes con obras civiles para mitigar o incluso evitar daños potenciales. Tales obras a menudo son costosas y requieren de estudios especiales para determinar los alcances y necesidades de cada proyecto en particular. En el presente trabajo, se mencionan brevemente aquellas obras que reducirán en un grado significativo los problemas a corto plazo que enfrenta el Municipio de Durango en cuestión de peligros naturales. Debido a que no todas estas obras son realizables en un futuro inmediato, de nuevo se hace evidente que la estrategia mas barata y efectiva contra los fenómenos naturales es la sociedad informada.

5.4.1 Medidas de mitigación de riesgos por Inundaciones Las inundaciones son uno de los fenómenos naturales más dañinos para el Municipio de Durango, por lo que las obras orientadas a su mitigación son de la mayor importancia. A continuación se enuncian las obras y medidas propuestas para la mitigación de sus efectos.



277

Establecimiento de un Sistema de Alerta Temprana para Inundaciones Esta propuesta consiste en instalar por lo menos 5 estaciones telemétricas digitales de alto rango dinámico con sensores hidrométricos que generen los datos en cantidad y calidad necesaria para evaluar en tiempo real el peligro por inundación en el municipio de Durango. Estas estaciones cubrirán las zonas de origen de las inundaciones, previamente identificadas como los cauces intermitentes que bajan de los cerros del poniente. Para su operación, la red se configurará por cinco o mas estaciones, las cuales utilizarán el sistema de envío de datos vía internet de banda ancha a la estación central, que por su infraestructura se propone considerar a la estación de Bomberos No. 1 de la Ciudad de Victoria de Durango, donde un sistema inteligente realizará la localización y evaluación preliminar de los eventos de inundación en tiempo real. Estos resultados serán distribuidos con base en protocolos a definir, por las dependencias e instancias involucradas, y se actualizarán automáticamente en una página de internet.

El objetivo de esta red es instrumentar con el equipo necesario para poder identificar el peligro por inundaciones en el Municipio de Durango, antes de que cause un daño a la población. El sistema puede calibrarse para que envíe un mensaje de texto a los tomadores de decisiones antes de que un evento potencialmente desastroso ocurra, permitiendo de esta forma, evacuar a los afectados y preparar a los equipos que harán frente a la contingencia.

Para su implementación, no sería necesario sufragar un gasto importante. De hecho, se puede elaborar el sistema con muchos de los recursos con los que ya cuenta el Municipio de Durango, como la Plataforma Durango Digital. Potencialmente el gasto más importante serían los sensores; sin embargo, incluso estos pueden desarrollarse internamente con la colaboración de las Universidades locales.

Por lo anteriormente expuesto, el Sistema de Alerta Temprana para Inundaciones del Municipio de Durango, podría convertirse en el instrumento de referencia en el ámbito regional y nacional. Adicionalmente, su buen manejo fomentará la cultura de la prevención en cuanto a desastres se refiere.



278

Figura 5.87 Localización propuesta para las estaciones de monitoreo de inundaciones. Fuente: Elaboración propia.

Levantamiento topográfico LIDAR del Valle del Guadiana de 10cm. Se propone un levantamiento topográfico LIDAR a detalle de la Ciudad de Victoria de Durango y la planicie de inundación del Valle del Guadiana, así como la integración de un sistema de información hidrográfica extensiva, para determinar entre otras cosas, las zonas inundables con una precisión de hasta 10cm. Aunque en el presente Atlas ya se delimitaron las zonas de inundación, estas cuentan con un grado de incertidumbre derivado de que el modelo topográfico usado es de resolución de 29.5 metros; con un modelo de 10m se puede conocer con detalle las zonas que podrían verse afectadas en un futuro, y se puedan establecer estrategias de crecimiento urbano e industrial con información de primera línea, por ejemplo, se podrían evitar casos de fraccionamientos nuevos en zonas inundables como en su momento ocurrió con Los Duraznos, Nuevo Durango y San Luis, cuyos desniveles son de centímetros, pero aun así se ubican en hondonadas. Esto es muy importante porque, las zonas planas como el Valle



279

del Guadiana, requieren estudios a este nivel de detalle debido a que la topografía natural tiene pocos metros de diferencia en varios kilómetros lineales.

Construcción y rehabilitación de represas en los cauces de los arroyos El Hielo, La Virgen, La Escondida y Parque Sahuatoba Se sugiere rehabilitar y ampliar la capacidad de las represas de los arroyos del poniente, que son los que causan inundaciones en las zonas de Potreros de La Laguna, Avenida Ferrocarril y Parque Guadiana. Estas presas deberán ampliarse y desazolvarse con la finalidad de que puedan almacenar mayores volúmenes de líquido, y de esta forma controlar las avenidas súbitas que afectan a la cabecera municipal. En los casos, que debido a la expansión urbana ya no sea posible rehabilitar estas represas, se sugiere construir nuevas lo más abajo posible, para evitar que acumule agua en las laderas de los cerros.

Todo lo anterior podría mejorarse si se rehabilita al Parque Sahuatoba como zona de inundación, por medio de la construcción de obras de derivación de las aguas pluviales de las Colonias del extremo poniente de la cabecera municipal para que tengan salida natural a dicho parque, y no se acumulen en zonas habitacionales.



280

Figura 5.88 Localización de las represas que se sugiere rehabilitar. Fuente: Elaboración propia.

Desarrollar obra hidráulica para drenaje en las Colonias San Luis II, Nuevo Durango y Los Duraznos. La construcción de obras de drenaje de las aguas pluviales en las colonias San Luis II, Nuevo Durango, Los Duraznos y Promotores Sociales, no se refiere necesariamente a la implementación del drenaje tradicional, sino a obras superficiales que pueden suponer la diferencia entre una inundación y un encharcamiento.

En el caso de San Luis, se propone una zanja o tubería externa, que comunique a la calle Solidaridad con el sistema de canales de la zona de riego del Valle del Guadiana, lo que implicaría un tramo de tubería de 760m. En algunos segmentos sería necesario cavar para mantener un nivel que permita el desfogue del agua, como en el caso del bordo que limita a la colonia San Luis en dirección oriente.



281

Figura 5.89 Tubería de desagüe propuesta para la Colonia San Luis, por la pendiente natural del terreno podría ser

superficial, solo sería necesario romper el bordo que limita al oriente a la colonia. Fuente: Elaboración propia.

En el caso de Nuevo Durango, se sugiere incrementar la capacidad de drenaje de las aguas pluviales con la incorporación de dos nuevos desagües que viertan en el canal. En el caso del desagüe ya existente, se habilitó una casa de la calle Armonía, sin embargo, para los casos propuestos, posiblemente sea necesario excavar debajo de ellas si es que ninguna está en venta.



282

Figura 5.90 Desagües propuestos para la Colonia Nuevo Durango. Fuente: Elaboración propia.

En el caso de Los Duraznos, también se sugiere incrementar la capacidad de drenaje con un desagüe adicional. En este caso en particular es relativamente sencillo debido a que en una sección del bordo solo se debe colocar una nueva trampa para que las aguas del pantano no se regresen a la zona habitacional.



283

Figura 5.91 Desagüe propuesto para la Colonia Los Duraznos. Fuente: Elaboración propia.

Construcción de diques en Belisario Domínguez, Alcalde, Francisco Villa Viejo y Promotores Sociales. Uno de los elementos constructivos más simples para evitar inundaciones, es la construcción de diques. Estos pueden realizarse con materiales económicos y con la mano de obra de la misma población que puede ser afectada. En ocasiones, la elaboración de estas estructuras comienza cuando el peligro es inminente, y no da tiempo para ser ejecutado con efectividad. Se propone que se comiencen a construir estas barreras con previsión y anterioridad con la finalidad de no exponer a los habitantes a perder su salud y su patrimonio ante las inundaciones.

En el caso de la Colonia Promotores Sociales, la falta de drenaje al ser un asentamiento irregular, incide directamente en el peligro por inundaciones. Sin embargo, una parte importante de este riesgo puede ser mitigado si se realizan elevaciones del dique del canal, con materiales tan simples como costales de arena.



284

Figura 5.92 Tramo sugerido para la elevación del dique del canal que inunda a la Colonia Promotores Sociales.


En la localidad de Belisario Domínguez, los diques pueden ayudar a evitar inundaciones. La ubicación del pueblo en una zona pocos centímetros mas elevada que su alrededor, no evita que en algunas ocasiones sufra inundaciones. Sin embrago, un dique de costales de arena puede paliar significativamente el riesgo ante dichos fenómenos.



285

Figura 5.93 Tramo sugerido para un dique de costales de arena que evite inundaciones en Belisario Domínguez.


Entre las localidades de Francisco Villa Viejo y Alcalde trascurre el Río Tunal; ambas localidades, sin embargo, se hayan por debajo del dique de protección, mismo que en varias ocasiones ha estado a centímetros de ser superado. Si esto llegara a ocurrir, los dos pueblos se anegarían completamente en agua. Por ello se sugiere que eleven la altura del dique de ambos lados. Esto requeriría de maquinaria pesada, debido a que los costales de arena no se pueden usar porque el río es atravesado por una terracería usable en tiempo de secas, y el bordo debe permitir el paso de vehículos, de modo que tiene que estar suavizado, por lo que los costales no podrían ser usados.



286

Figura 5.94 Tramo sugerido para la elevación del dique en Francisco Villa Viejo y Alcalde. Fuente: Elaboración propia

Otras Obras En la localidad de Primero de Mayo, existen unas rocas que de forma natural constituyen una represa del agua que baja del cerro contiguo. El paso del agua se bloquea en el punto de las rocas, y se anega en las calles inundando las propiedades de los vecinos. Aunque su retiro no garantiza que las inundaciones se eviten, frenaría la magnitud de las mismas. Las rocas requieren de maquinaria pesada para ser retiradas, razón por la cual los vecinos no han podido hacerlo.



287

Figura 5.95 Rocas en Primero de Mayo que represan el agua pluvial; se sugiere retiro de las mismas. Fuente.

Elaboración propia.

Por otro lado, se sugiere que se lleve a cabo un desazolve de algunas secciones del Río Tunal; esto implicaría la excavación de grandes cantidades de material, pero es una alternativa para evitar inundaciones en las localidades de La Ferrería y el Nayar, sobre todo de las recurrentes, porque en el caso de las inundaciones mayores, no se pueden evitar con este método.



288

Figura 5.96 Localización propuesta para el desazolve de dos secciones del Río Tunal. Fuente: Elaboración propia.

Establecer programa de información sobre riesgos naturales en las escuelas de educación básica y media del municipio.

Se sugiere integrar un sistema multimedia de enseñanza basado en Web sobre los fenómenos destructivos de la naturaleza, cómo influye en la propiedad y en la salud de las personas y de la sociedad en general. Se presentará el ejemplo del Municipio de Durango, donde hay varios fenómenos perturbadores ocurriendo al mismo tiempo, como inundaciones y sequías.

Se explicará con lenguaje sencillo y con videos, audios y tours 3D la serie de procesos físicos que dan lugar a un fenómeno determinado, hasta su interacción con la sociedad, haciendo énfasis en los daños y



289

beneficios que causan dependiendo de su magnitud. El sistema multimedia también estará disponible en video para presentarse en asambleas de vecinos y en escuelas.

Figura 5.97 Estrategia de difusión masiva del Atlas de Riesgo.

10005 Atlas Del Municipio de Durango

Documents

Transcript of 10005 Atlas Del Municipio de Durango