1 La Clase Media y el Proceso de Desarrollo: Evidencia Internacional para 130 países Andrés...
-
Upload
leandro-alma -
Category
Documents
-
view
1 -
download
0
Transcript of 1 La Clase Media y el Proceso de Desarrollo: Evidencia Internacional para 130 países Andrés...
1
La Clase Media y el La Clase Media y el Proceso de Desarrollo:Proceso de Desarrollo:
Evidencia Evidencia Internacional para 130 Internacional para 130
paísespaísesAndrés Solimano
Asesor RegionalCEPAL, Naciones Unidas
Barcelona – 3 y 4 de Octubre, 2008
Seminario ADI- 2008 “Las clases medias en América Latina”
2
Contenidos
1. La importancia de la clase media.
2. Definiciones empíricas de la clase media.
3. Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media.
4. Conclusiones.
3
a)La clase media como una fuente potencial de emprendedores. De que tipo?
1.- La importancia de la clase media: tres razones.
Emprendedor Emprendedor SchumpeterianoSchumpeteriano
Emprendedor Emprendedor por necesidadpor necesidad
vs.
4
b)La clase media como una fuente de poder adquisitivo y ampliación del mercado interno por el crecimiento.
1.- La importancia de la clase media: tres razones (cont.)
Ingreso per cápita más alto
Mayor poder adquisitivo de la clase media
5
c)La clase media como un segmento estabilizador en la sociedad.
1.- La importancia de la clase media: tres razones (cont.)
6
2.- Definiciones empíricas de la clase media.
Una clase media amplia que comprende a individuos pertenecientes a los deciles 3 a 9 de la distribución del ingreso,
Una clase media baja, que corresponde a los deciles 3 a 6, y
Una clase media alta, que corresponde a los deciles 7 a 9.
7
a)a) Niveles de desarrollo e ingreso per cápita.
b) Desigualdad de ingreso y riqueza.
c) Tamaño del Estado.
d) Participación de la pequeña y mediana empresa en el empleo y el producto.
e) Democracia.
3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media.
8
a)a) Niveles de desarrollo e Niveles de desarrollo e ingreso per cápita.ingreso per cápita.
Relación positiva, pero no-lineal, entre ingreso per cápita y la participación de la clase media en el ingreso real.
3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)
9
Cuadro 1.- Tamaño relativo de la clase media (% del ingreso, circa 2000)
Fuente: elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007), Davies et al. (2006), Marshall y Jaggers (2005) [Polity IV Project al. (2006).
Promedio mundial (129 países) 62,0 25,4 36,6
Países de ingreso bajo 60,4 24,3 36,1
Países de ingreso medio 60,6 24,1 36,5
Países de ingreso alto 66,7 29,1 37,6
Países de la OECD 67,1 29,6 37,5
América Latina y el Caribe 57,0 20,5 36,3
Oriente Medio y Norte de África 63,7 26,3 37,4
Asia del Sur 60,2 25,7 34,5
África Sub-Sahara 57,6 22,0 35,6
Clase media amplia (decil 3 a 9)
Clase media baja (decil 3 a 6)
Clase media alta (decil 7 a 9)
10
Gráfico 1.- Clase media (amplia) y PIB per cápita
(127 países, circa 2000)
Fuente:elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007).
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
- 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
PIB per capita, adjustado por PPP, US$ constantes intl. 2000
Par
tici
pac
ión
en
el
Ing
reso
de
la C
lase
Med
ia (
dec
iles
3 a
9)
Economías de ingresos bajos [PIBpc < 905 US$] (Promedio 60,41%; Varianza 0,0022)
Economías de ingresos medios-bajos [905US$ < PIBpc < 3595US$] (Promedio 59,94%; Varianza 0,0045)
Economías de ingresos medios-altos [3596US$ < PIBpc < 11115US$] (Promedio 61,21%; Varianza 0,0050)
Economías de ingresos altos [PIBpc > 11116US$] (Promedio 66,67%; Varianza 0,0006)
11
b)b) Desigualdad de ingreso y Desigualdad de ingreso y riqueza.riqueza.
Relación inversa de corte transversal entre desigualdad de ingreso y tamaño de la clase media.
Relación inversa (pero con más dispersión) de corte transversal entre desigualdad de riqueza y tamaño de la clase media.
3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)
12
Gráfico 2.- Relación inversa entre clase media y desigualdad de ingreso y riqueza
(Gini, 129 países, circa 2000)
Fuente:elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007) y Davies et al. (2006).
R2 = 0,9024
R2 = 0,4863
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800 0,900
Índice GINI
Pa
rtic
ipa
ció
n e
n e
l In
gre
so
de
la
Cla
se
Me
dia
(d
ec
ile
s 3
a 9
)
Índice Gini de Ingreso Índice Gini de Riqueza Neta
Ingreso
Riqueza
13
Gráfico 3.- Curvas de Lorenz para distribuciones de Ingreso y Riqueza
(129 países, circa 2000)
Fuente:elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007) y Davies et al. (2006).
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Proporción Acumulada de la muestra
Pro
po
rció
n a
cu
mu
lad
a d
e P
IB p
er
cáp
ita y
Valo
r N
eto
per
cáp
ita
Curva Lorenz Ingreso
CurvaLorenz
Riqueza
14
c)c) Tamaño del Estado. En muchos países el Estado es el
principal empleador de la clase media (ministerios, agencias del Estado, empresas públicas, etc.)
Sin embargo, la evidencia empírica es inconclusa y encuentra una débil correlación entre gasto público (% del PIB) y el tamaño de la clase media.
3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)
15
d)d) Participación de la pequeña y Participación de la pequeña y mediana empresa en el empleo mediana empresa en el empleo y el producto.y el producto.
Se observa una débil correlación entre el tamaño relativo del sector de la pequeña y mediana empresa en la economía (medido en términos de producto y/o empleo) y la importancia relativa de la clase media.
3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)
16
e)e) DemocraciaDemocracia. Países con democracias estables y
bien consolidadas también tienen clases medias grandes.
Las democracias más estables se encuentran en países de altos ingresos.
3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)
17
e)e) Democracia.Democracia. Evidencia empírica encuentra una
débil correlación entre un índice de democracia (Proyecto Polity IV) y el tamaño de la clase media.
3.- Factores determinantes del tamaño relativo de la clase media (cont.)
18
Gráfico 4.- La clase media y democracia(123 países, circa 2000)
Fuente:elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007) y Marshall y Jaggers (2005) [Polity IV Project al. (2006).
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Índice de Democracia (Polity IV)
Part
icip
ació
n e
n e
l In
gre
so
de l
a C
lase M
ed
ia (
decil
es 3
a 9
)
Economías de ingresos bajos [PIBpc < 905 US$] Economías de ingresos medio-bajos [905US$ < PIBpc < 3595US$]
Economías de ingresos medio-altos [3596US$ < PIBpc < 11115US$] Economías de ingresos altos [PIBpc > 11116US$]
19
Cuadro 2.- Correlaciones entre participación de la
clase media y determinantes (coef. de correlación, 129 países, circa 2000)
Fuente: elaboración propia basado en WDI del Banco Mundial (2007), Davies et al. (2006), Marshall y Jaggers (2005) [Polity IV Project al. (2006), y Ayyagari (2005).
Ingreso per cápita ``0,41 ``0,42 ``0,23
Desigualdad de ingreso (coeficiente de Gini)
`-0,94 `-0,99 `-0,46
Desigualdad de riqueza (coeficiente de Gini)
`-0,68 `-0,69 `-0,37
Gasto público (% del PIB) ``0,36 ``0,35 ``0,22
Tamaño de las PyMEs
como % del empleo en el total `-0,019 `-0,017 `-0,018
como % del producto en el total ``0,073 ``0,033 ``0,19
Índice de democracia (Polity IV) ``0,025 ``0,043 `-0,025
Clase media amplia (decil 3 a 9)
Clase media baja (decil 3 a 6)
Clase media alta (decil 7 a 9)
20
4.- Conclusiones
América Latina tiene una participación inferior de 5 puntos porcentuales en la participación de la clase media en el ingreso, respecto al promedio mensual.
Su alto nivel de desigualdad de ingreso y riqueza explican, en gran medida, este menor tamaño relativo de la clase media.
21
4.- Conclusiones (cont.) Hay una correlación positiva,
pero no-lineal entre nivel de ingreso per cápita y tamaño relativo de la clase media.
Existe una fuerte relación negativa entre desigualdad de ingreso y riqueza y tamaño de la clase media.
Se observa una correlación débil entre clase media y tamaño del Estado, y entre clase media y el sector de PyMEs.
22
4.- Conclusiones (cont.)
Poca o inexistente correlación entre democracia y clase media, excepto para el grupo de los países de altos ingresos.