1 Econ. José Luis Rojas López La economía peruana en los últimos treinta años La economía...

1

Econ. José Luis Rojas LópezEcon. José Luis Rojas LópezEcon. José Luis Rojas LópezEcon. José Luis Rojas López

La economía peruanaen los últimos treinta añosLa economía peruanaen los últimos treinta años

2

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

5,500

6,000

50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02

La dinámica de crecimiento de la economía peruana está marcada por una fuerte inestabilidad...

La dinámica de crecimiento de la economía peruana está marcada por una fuerte inestabilidad...

En términos reales, tenemos el mismo PBI per cápita que el año 1970, es decir un

atraso de más de 30 años

La economía peruana en los últimos treinta añosLa economía peruana en los últimos treinta añosIPE Instituto Peruano de Economía

Fuente: BCRP, IPE

PBI Real per cápita(en miles de nuevos soles de 1994)

2003S/. 4,868

1970S/. 4,872

3

... debido principalmente a la excesiva participación del Estado en la economía...... debido principalmente a la excesiva participación del Estado en la economía...

Crecimiento promedio del PBI vs. participación del sector público en el PBI, 1950 – 2000*

(en var. % y % del PBI respectivamente)

Fuente: BCRP, IPE

Nota1/ Estimado como la participación del consumo público y de la inversión pública en el PBI Global, sobre la base de cifras en términos reales.

Menor crecimiento se dio....

...en periodos de mayor

participación del Estado en la

economía

4.2

1.6

5.6

13.5

15.8

9.3

1951-1968 1969 -1990 1991 - 2000

Crecimiento Promedio

Participación del Sector Público en

el PBI


4

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

...que dejó al país muy rezagado...que dejó al país muy rezagado

*El PBI en Paridad de poder adquisitivo (PPA) es el producto bruto interno convertido a dólares internacionales. Un dólar internacional tiene el mismo poder adquisitivo sobre el PBI que el que tiene el dólar estadounidense en Estados Unidos. De ahí la expresión “paridad de poder adquisitivo”. El PBI per cápita en PPA equivale al PBI en PPA dividido por la cantidad de habitantes.

Fuente: Penn World Table (PWT) 6.1

Taiwan 2001US$ 19.6 miles

Portugal 2001US$ 16.6 miles

Perú 2001US$ 4.7 miles

México 1950US$ 3.0 miles

Chile 2001US$ 10.0 miles

PBI per cápita (PPA en dólares internacionales constantes*)

Portugal 1950US$ 2.2 miles

Taiwan 1950US$ 0.9 miles

Chile 1950US$ 3.2 miles

Perú 1950US$ 2.4 miles

México 2001US$ 9.2 miles


5

...agravada por la desastroza experiencia del “Estado-empresario”......agravada por la desastroza experiencia del “Estado-empresario”...

Fuente: BCRP, IPE

-8,000

-7,000

-6,000

-5,000

-4,000

-3,000

-2,000

-1,000

0

68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 01

-1,500

-1,000

-500

0

500

1,000

1,500

Evolución del resultado económico de las empresas públicas, 1968 – 2002(en millones de US$)

Resultados acumulados

Flujo anual


6

Desde los 70s, solo en un año, el Estado no ha gastado más que sus ingresos ...Desde los 70s, solo en un año, el Estado no ha gastado más que sus ingresos ...

Resultado Económico del Sector Público No Financiero (En porcentaje del PBI)

Superávit fiscal

Fuente: BCRP, IPE


-12.0

-10.0

-8.0

-6.0

-4.0

-2.0

0.0

2.0

1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000

El Estado peruano ha vivido irresponsablemente en continuo déficit, salvo un único año de superávit fiscal, lo cual crea un ambiente adverso a la inversión como se verá más adelante

7

... y fueron los peruanos los que terminaron pagando la cuenta a fines de los ochenta

... y fueron los peruanos los que terminaron pagando la cuenta a fines de los ochenta

Inflación (variación % anual)

1987:Inflación 7650%

Fuente: BCRP, IPE


0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02

Los continuos periodos de déficit fiscal llegaron a su fase crítica con el

gobierno de Alan García donde se obtuvo una

inflación de 7650% y así la moneda nacional perdió su función de

reserva de valor.

8

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

Calidad del gasto público es la peor de los últimos 30 años...Calidad del gasto público es la peor de los últimos 30 años...

Gastos total del Gobierno Central, según tipo(en % del gasto total)

Gasto de capital

Intereses y otros

Gasto corriente

75.8%

Fuente: BCRP, IPE


9

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02


... con niveles mínimos de inversión y un gasto total creciente... con niveles mínimos de inversión y un gasto total creciente

Gasto Corriente y de Capital del Gobierno Central(en % del PBI)

-0.97 Inversión

y

Gasto Total

Gasto corriente

Gasto de capital

Gasto corriente

Gasto de capital

Gasto Corriente No Financiero del Gobierno Central

(en % del PBI)

Fuente: Memorias Anuales del BCRP, IPE

-0.580.08

Coeficiente de correlación

10

Organigrama del Estado peruanoOrganigrama del Estado peruano

Fuente: MEF


11

¿Cuánto nos cuesta el Estado?¿Cuánto nos cuesta el Estado?

Fuente: BCRP, Memoria Anual 2003

Personal y oblig. sociales

Gasto previsional

19.9% del P B I

Bienes y servicios

Gastos del gobierno nacional(en % del PBI, según proyecto de presupuesto del 2005)


Otros gastos corrientes

Inversiones

Otros gastos de capital

Gastos financieros

5.4

2.6

1.1

2.3

2.3

5.3

2.9

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

2005

12Fuente: Saavedra y Nakasone (2003), “Una Nota sobre la Informalidad y el Autoempleo en Lima Metropolitana 1985 –2000”, GRADE

Población Económicamente Activa:

total =10 personas

4 FORMALES

Informalidad de la PEA en LimaInformalidad de la PEA en Lima

6 INFORMALES

2 Asalariados privados

1 Asalariado público

1 Indep. formal2 Asalariados 3 Indep.

1 o trabajador del hogar o trabajador familiar no

remunerado

Se estima que en el Perú la informalidad puede fácilmente superar el 75% del empleo


13

39.3%

15.3%

30.7%

14.7%

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Concentración en la recaudaciónConcentración en la recaudación

Concentración de la Recaudación, 2002(por segmentos de contribuyentes, en % de la recaudación total)

2 millones 431 mil contribuyentes

207 contribuyentes

14 mil 540 contribuyentes

54 contribuyentes

Fuente: SUNAT


14

Tenemos tasas de impuestos a la europea y servicios públicos africanosTenemos tasas de impuestos a la europea y servicios públicos africanos

Fuente: BCRP, Memoria Anual 2003

Tasa de Impuesto a la Renta a personas jurídicas

(en %)


31.333

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

Unión Europea Peru

Personas que tienen o no acceso a servicios de salud, 2002 (en millones de personas)

Malestar, enfermedad, accidente o embarazo (13.2 mill)

Se atendió (5.3 mill)

No se atendió

(7.8 mill)

Falta de recursos (2.2 mill)

Falta de recursos y no fue necesario

(0.9 mill)

No fue necesario (4.7 mill)

Incluye farmacia, curandero, huesero, autorecetación o simplemente no lo consideró necesario

Fuente: Enaho 2002

15

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

En

e-93 Ju

lE

ne-

94 Jul

En

e-95 Ju

lE

ne-

96 Jul

En

e-97 Ju

lE

ne-

98 Jul

En

e-99 Ju

lE

ne-

00 Jul

En

e-01 Ju

lE

ne-

02 Jul

En

e-03 Ju

lE

ne-

04 Jul

En 1994 se creó el Sistema Privado de Pensiones, sin embargo...En 1994 se creó el Sistema Privado de Pensiones, sin embargo...

Número de afiliados del fondo privado de pensiones

(en miles de personas)

Cerca de 3,500 personas están adscritas al SPP

Fuente: BCRP, IPE


Valor del fondo privado de pensiones(miles de millones de soles, respectivamente)

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

En

e-93 Ju

lE

ne-

94 Jul

En

e-95 Ju

lE

ne-

96 Jul

En

e-97 Ju

lE

ne-

98 Jul

En

e-99 Ju

lE

ne-

00 Jul

En

e-01 Ju

lE

ne-

02 Jul

En

e-03 Ju

lE

ne-

04 Jul

En la actualidad, el valor del fondo está cercano a los US$ 7 mil millones

16

...mantenemos un sistema público quebrado......mantenemos un sistema público quebrado...

Pago de Pensiones de la ONP por fuente de

financiamiento 2003(en millones de soles)

Valor Presente de la Contingencia Previsional del

SNP vs. PBI(en millones de US$)

Contingencia previsional Fuentes de financiamiento

DL 19990US$ 15.5 millones

DL 20530US$ 20.7 millones

Subsidio del TesoroS/. 4950 millones

AportesS/. 1250millones

Acumulación de Reservas del SNP simulada sobre la base de

características del Sistema Privado de Pensiones

(en millones de US$)

US$ 7,000

millones

US$ 340 millones

Reservas reales vs.simuladas

Fuente: ONP, IPE


17Fuentes: ONP e IPE

Costo provisional de los DL 19990 y 20530 en comparación con otras variables económicas

(en número de veces)

Financiamiento de las pensiones del DL 19990: tesoro público y recaudación, 1995-2003

(en millones de nuevos soles de 2002)

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Tesoro Recaudación

0

5

10

15

20

25

30

35

Gas

tos

deC

apita

l del

Sec

tor

Púb

lico

no F

inan

cier

o

Ingr

esos

Trib

utar

ios

del

Sec

tor

Púb

lico

no F

inan

cier

o

Res

erva

sIn

tern

acio

nale

sN

etas

Deu

da p

úblic

a

Pro

duct

o B

ruto

Inte

rno

DL 19990 DL 20530

Subsidio: 18% (1995) a 79% (2003)Deuda en VPN (millones US$)20530: 24,415 (sin nivelación)19990: 15,151Total: 39,566

Indebidos 20530 (incorporación, viudase hijos, años ilegales): US$9 mil millones

...que requiere de un subsidio cada vez mayor...que requiere de un subsidio cada vez mayor


18

Entre 1994 y 1996 se lograron los mayores avances en el proceso de privatizaciones y concesiones

Entre 1994 y 1996 se lograron los mayores avances en el proceso de privatizaciones y concesiones

Perú – Flujos de Inversión Extranjera Directa(millones de US$)

Fuente: BCRP, CEPAL, IPE


Entre 1994 y 1997 se crearon 1.3 millones de

puestos de trabajo

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

Perú - sin privatizaciónPerú - por privatizaciónTotal flujos a A.Latina (eje derecho)

19

Las reformas permitieron incrementar la inversión privada, aún en infraestructura, aunque por un breve periodo

Las reformas permitieron incrementar la inversión privada, aún en infraestructura, aunque por un breve periodo

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

80 82 84 86 88 90 92 94 96 98

Inversión privada

Inversión pública

Perú - Composición de la inversión en infraestructura, 1980 - 1998

(privada y pública, como % del PBI)

Perú – Inversión privada, 1980 – 2002(como % del PBI)

Básicamente telefonía y electricidad

10.0

11.0

12.0

13.0

14.0

15.0

16.0

17.0

18.0

19.0

20.0

80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02


Fuente: BID, Banco Mundial

20

Existe déficit de inversión en infraestructura de servicios públicos de US$ 18 mil millones

Existe déficit de inversión en infraestructura de servicios públicos de US$ 18 mil millones

Sector Área Inversión TOTAL

Transporte - Redes viales 5,005 6,090 - Puertos 159 - Aeropuertos 926

Saneamiento - Cobertura de agua potable 1,535 4,153 - Cobertura de alcantarillado 1,601 - Rehab. del sist. de agua potable y alcantarillado 532 - Tratamiento de aguas servidas 385 - Expansión de micromedición 100

Electricidad - Cobertura del serv. Público de electricidad 1,100 5,569 - Transmisión 303 - Generación 4,166

Telecom - Teledensidad fija y móvil 2,290 2,350 - Expansión telefonía rural 60

Total Brecha de Inversión (millones de US$) % 18,162 Lima 28.7% 5,205

Provincias 71.3% 12,957

millones de US$


Fuente: IPE

21

Inversión en el sector transportesInversión en el sector transportes

Fuente: IPE, MTC

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

93 94 95 96 97 98 99 00 01

Inversión Privada

Inversión Pública

Inversión PromedioUS$ 430 millones

Chile – Inversión en el sector transportes(millones de US$)

Perú – Inversión en el sector transporte(millones de US$)

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

93 94 95 96 97 98 99 00 01

Inversión Privada

Inversión Pública

Inversión PromedioUS$ 1,150 millones

Fuente: CEPAL, Ministerio de Obras Públicas


22

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Tasa de mortalidad, no privatizadas

Tasa de mortalidad, Privatizadas

SaneamientoSaneamiento

Fuente: Galiani, S. Et. al “Water for life: the impact of the privatizacion of water services on child mortality”. Universidad de San Andres, Argentina (2002)

Argentina – Evolución de la tasa de mortalidad infantil(poblaciones cuyas municipalidades privatizaron vs poblaciones

que no privatizaron su servicio de saneamiento

Inicio de privatizaciones en el sector saneamiento

Comparación de las metas incluidas en el frustrado

contrato de concesión de 1994 y la situación actual de Sedapal

Indicador

Metas mínimas

incluidas enel contrato

Situación actual deSedapal

Cobertura de agua potable(en %) 95% 88%

Continuidad promedio(horas al dia) 24 horas 20 horas


23

Cobertura de electricidad: Historia de dos mundosCobertura de electricidad: Historia de dos mundos

Fuente: INEI, MEM

Coeficiente de electrificación por departamentos, 2002

(en % de la población servida)

PrivadoPúblico

Coeficiente de electrificación de Lima y de Provincias vs. población total al año 2002

(en %)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Cajamarca

Huánuco

Loreto

Puno

San Martin

Amazonas

Huancavelica

Pasco

Piura

Ancash

Madre de Dios

Ucayali

Apurimac

Ayacucho

Cusco

La Libertad

Ica

Junin

Lambayeque

Moquegua

Tumbes

Arequipa

Tacna

Lima y Callao


64.3

99.0

73.368.1

100.0

31.9

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

Regiones Lima CoberturaNacional

Cobertura del servicio público de elec.

Porcentaje de la población nacional

24

Pobreza y déficit del servicio eléctricoPobreza y déficit del servicio eléctrico


Coeficiente de electrificación y pobreza en el Perú, 2002(en porcentaje de la población)

Coeficiente de electrificación(% de la población total que accede al servicio público de electricidad )

Niv

el

de p

ob

reza

Fuente: INEI

HuanucoHuancavelica

Cajamarca

Puno Amazonas

Loreto

San Martín

Apurímac

Ayacucho

UcayaliPascoPiura

Cusco Lambayeque

Junín

Ancash

Madrede Dios

La Libertad

Ica Arequipa

MoqueguaLimaLima y

Callao

Tumbes

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0

Más pobre

Menos pobre

Existe una clara regresividad en el acceso al servicio de electricidad

Estado es regulador y competidor al mismo tiempo

25

Avanlancha legislativa sin reflexiónAvanlancha legislativa sin reflexión

Proyectos de Ley presentados(en número)

Fuente: Reflexión Democrática

1 61

514

24 19

998

441

5,542

14 158 132

2,577

147 116 710

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

An

ula

do

Ap

rob

ado

Arc

hiv

o

Au

tóg

rafa

Dec

reta

do

a..

.

Dic

tam

en

Dic

tam

en N

egat

ivo

En

co

mis

ión

Ob

serv

ado

Ord

en d

el D

ía

Pre

sen

tad

o

Pu

bli

cad

o E

l P

eru

ano

Ret

irad

o

Rec

haz

ado

de

Pla

no

Se

inh

ibe

Se han presentado al 15 de junio 10,815 P.L.

Análisis de los 1125 últimos proyectos presentados según análisis costo beneficio

(en porcentaje)

Incompleto21%

Completo6%

No presenta análisis

19%

Sesgado54%

El 94% de los proyectos presentados o no presentan análisis costo beneficio o está mal hecho


26

Modificaciones tributarias: 2000-2004Modificaciones tributarias: 2000-2004

• Tasas a las que se estabilizó el IR

• IGV: se incrementó un punto

IGV 18%

IGV 19%

Sep

No

v

ene-

01

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

02

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

03

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

04

Mar

May

• Se creó el ITF y las regalías

ITF

Regalías

ene-

99

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

00

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

01

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

02

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

03

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

04

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

IR 30%

IR 30% + 2%

IR 20% + 2%

IR 27%

IR 30%+4.1%

• ISC AL DIESEL2: casi se duplicó

ISC S/. 2.29

ISC S/. 1.31

Sep

No

v

ene-

01

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

02

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

03

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

ene-

04


27

BurocraciaBurocracia

Fuente: Doing Business 2003, World Bank

Burocracia – Tiempo que toma empezar un negocio

(en número de días)

Tiempo y costo para obtener una licencia de funcionamiento según distrito

(en número de días y S/.)

0 50 100 150 200

Argentina

Bolivia

Chile

Venezuela

Uruguay

Panama

Mexico

Colombia

Costa Rica

Ecuador

Brazil

Paraguay

Peru


Según TUPA

En la práctica

Licencia provisional

Licencia definitiva

30 díasEntre 3 días y 2

años370-710 580-920

Automático 4 horas 365 365

A 10 díasEntre 22 y

27 días105 351

A1 10 díasEntre 24 y

30 días203 413

B 10 días 1 semana 105 253

2 díasEntre 1 y 30 días

266 461

5 días 3 días 340 34030 días 7 días 300 300San Miguel

La Victoria

Surco

Villa El Salvador

Ate Vitarte

DistritoTiempo Costo (S/ .)

Lima Cercado

Fuente: Foreign Investment Advisory Service (FIAS) (2003), PERÚ: Barreras Administrativas Municipales a la Inversión. Volumen II. Municipalidad Metropolitana de Lima, Banco Mundial.

28

Sistema judicialSistema judicial

Fuente: Doing Business 2003, World Bank

Independencia judicial(7 hay completa independencia, 1 no hay

independencia)

0 200 400 600

Paraguay

Panama

Chile

Argentina

Mexico

Ecuador

Uruguay

Venezuela

Costa Rica

Brazil

Peru

Bolivia

Colombia

Cumplimiento de contratos(número de días)


Fuente: World Economic Forum 2002

6.3

5.3

4.34.1

3.53.3

2.7

2.1 2.0 2.01.7

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

Ale

man

ia

Rei

no

Un

ido

Uru

gu

ay

Ch

ile

Bra

sil

Méx

ico

Co

lom

bia

Arg

enti

na

Ecu

ado

r

Per

u

Bo

livi

a

Ven

ezu

ela

29

71.564.1

56.3

56.2

32.2 29.7

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Arg Per Bra Col Mex Chi

Salud Sistemas previsionales CTS

Vacaciones Gratificaciones Otros

Fuente: Jaramillo, M. “La Regulación del Mercado Laboral en Perú”. GRADE y Proyecto CRECER, 2004

Costos no salariales en América Latina(en % del salario)

Fuerte carga laboralFuerte carga laboral


30

Somos la 5ta economía más informal del mundoSomos la 5ta economía más informal del mundo

Nivel de informalidad, 2002(% del PBI)

Fuente: Banco Mundial, Doing Business 2003


0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

Can

ada

Au

stri

aN

ew Z

eala

nd

Sin

gap

ore

Vie

tnam

Ho

ng

Ko

ng

,M

on

go

lia

Slo

vak

Rep

ub

lic

Sw

eden

Jord

anIs

rael

Ind

iaA

rgen

tin

aIt

aly

Ko

rea,

Rep

.G

reec

eL

ith

uan

iaT

urk

eyB

ots

wan

aA

lger

iaU

zbek

ista

nR

om

ania

Jam

aica

Bu

lgar

iaN

epal

Mad

agas

car

Co

te d

'Ivo

ire

Mal

awi

Nig

erS

eneg

alM

old

ova

Ru

ssia

nZ

amb

iaG

uat

emal

aN

iger

iaP

eru

Bo

livi

a

Perú tiene un sector informal, cuyas actividades y transacciones representan un equivalente al 59.6% del PBI

Economías más informales según el ranking del Banco Mundial son:

- Azerbaijan- Panama- Bolivia- Georgia

31Fuente: Integrando el Perú al Mundo (IPE, 2001), BCRP

Liberalización comercial y retrocesos posterioresLiberalización comercial y retrocesos posteriores

Estructura Arancelaria, Julio 1990

(tasas)

Estructura Arancelaria, 1997

(tasas)

Estructura Arancelaria, Diciembre 2002

(tasas)

47

121516

192021

2527

323435

394041

444546474951

565758

616667

727476

7984

0 20 40 60 80 100

12.0

20.0

25.0

0 10 20 30

4.0

7.0

12.0

20.0

25.0

0 10 20 30

84% de partidas

12% de partidas

4% de partidas

23.3% de partidas

15.6% de partidas

45% de partidas

11.2% de partidas

4.9% de partidas


32

-30.0

-25.0

-20.0

-15.0

-10.0

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

Eq

uip

o,

Rad

io y

Tel

evis

ión

Ap

arat

os

Ele

ctro

do

més

tico

s A

bo

no

s y

Pla

gu

icid

as C

urt

idu

ría

Pro

du

cto

s d

e C

auch

o d

iver

sos

Veh

ícu

los

auto

mo

tore

s C

ho

cola

tes,

cac

ao y

co

nfi

terí

a F

arm

acéu

tico

s d

e u

so H

um

ano

Maq

uin

aria

y e

qu

ipo

s d

iver

sos

In

du

stri

a d

e ca

lzad

o d

e cu

ero

Des

tila

ció

n d

e al

coh

ol

y b

ebid

as L

lan

tas

y C

ámar

as C

erve

za y

Mal

ta H

ilad

os,

Tej

ido

s y

acab

ado

s R

efin

ería

s d

e P

etró

leo

In

du

stri

a d

e P

apel

y C

artó

n A

serr

ader

os

y ac

epil

lad

ura

de

Res

inas

Sin

téti

cas,

mat

eria

s A

ceit

es y

gra

sas

veg

etal

y a

nim

al A

zúca

r C

on

serv

ació

n d

e fr

uta

s y

leg

um

bre

s M

aqu

inar

ia e

léct

rica

div

ersa

In

du

stri

as d

iver

sas

Pro

du

cto

s m

iner

ales

no

met

álic

os

In

du

stri

a d

e co

nfe

cció

n d

e p

ren

das

Tab

aco

Co

nse

rvac

ión

de

Pes

cad

o y

otr

os

Ela

bo

raci

ón

de

Har

ina

de

Pes

cad

o S

um

inis

tro

s E

léct

rico

s d

iver

sos

Cem

ento

Pan

ific

ació

n H

erra

mie

nta

s y

artí

culo

s d

e I

nd

ust

ria

del

vid

rio

y p

rod

uct

os

de

Pro

du

cto

s L

ácte

os

Pin

tura

s, B

arn

ices

y L

acas

In

du

stri

a B

ásic

a d

e H

ierr

o y

ace

ro P

rod

uct

os

Ali

men

tici

os

div

erso

s M

oli

ner

ía d

e g

ran

os

Otr

os

Pro

du

cto

s Q

uím

ico

s I

nd

ust

ria

Bás

ica

de

Met

ales

no

Im

pre

nta

, ed

ito

rial

es y

co

nex

os

Ali

men

tos

bal

ance

ado

s p

ara

Pro

du

cto

s d

e T

oca

do

r y

Lim

pie

za Q

uím

ica

Bás

ica

Pre

par

ació

n y

co

nse

rvac

ión

de

B

ebid

as G

aseo

sas

P

rod

uct

os

Plá

stic

os

E

nva

ses

de

Pap

el y

Car

tón

C

ord

eler

ía

Pro

du

cto

s m

etál

ico

s d

iver

sos

Tej

ido

s d

e P

un

to O

bje

tos

de

loza

y p

orc

elan

a

Crecimiento de sectores industriales(tasas de crecimiento promedio, 1990 - 2000)

3 % de crecimiento promedio

Muy alto crecimiento Crecimiento medioDecrecimiento

11% de crecimiento promedio

-70%

El mito de la “desindustrialización”El mito de la “desindustrialización”


Fuente: MITINCI

33

Comercio exterior peruanoComercio exterior peruano

Otros34%

Inglaterra12%

Chile3%

China8%

EE.UU26%

Colombia4%

Brazil8%

Argentina5%

Exportaciones peruanas 2003, según país de destino

(en % del total FOB)

EE.UU.18%

China8%

Otros38%

Japón4%

Chile5%

Ecuador8%

Brasil7%

Argentina6%

Colombia6%

Importaciones peruanas 2003, según país de procedencia

(en % del total CIF)

Fuente: Aduanas


34

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02

Fuente: USITCFuente: Aduanas

Comercio con los EE.UUComercio con los EE.UU

ATPDEAATPA

Importa-ciones

Exporta-ciones

Intercambio comercial del Perú con los EE.UU. (en millones de US)

Exportaciones a los EE.UU, según modalidad de entrada

(en millones de US$)


0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

ATPA

SGP

Otros y sinprograma

En la actualidad, cerca del 50 % de las exportaciones peruanas a los EE.UU. entran con preferencias del ATPDEA

35


Crecimiento y aperturaCrecimiento y apertura

PBI Per cápita (PPA en dolares internacionales constantes*)

Portugal

México

Chile

Perú

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

Indicador de apertura económica(Intercambio comercial como % del PBI)

Portugal

Chile

México

Perú

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

*El PBI en Paridad de poder adquisitivo (PPA) es el producto bruto interno convertido a dólares internacionales. Un dólar internacional tiene el mismo poder adquisitivo sobre el PBI que el que tiene el dólar estadounidense en Estados Unidos. De ahí la expresión “paridad de poder adquisitivo”. El PBI per cápita en PPA equivale al PBI en PPA dividido por la cantidad de habitantes.

Fuente: Penn World Tables 6.1

36

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

5,500

6,000

1950

1954

1958

1962

1966

1970

1974

1978

1982

1986

1990

1994

1998

2002

Camisea: oportunidad perdidaCamisea: oportunidad perdida

Fuente: BCRP, IPE


1988: Shell deja de lado proyecto por falta de voluntad

política

PBI per cápita real y simulado (en soles constantes de 1994) Con una

contribución de 1.0% en promedio sobre el crecimiento, hoy tendríamos un PBI per cápita 20% mayor

Es decir, ya no tendríamos un ingreso por habitante comparable al de 1970, sino que superaría al de los últimos 50 años

Simulación

37

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

1950

1954

1958

1962

1966

1970

1974

1978

1982

1986

1990

1994

1998

2002

2006

2010

2014

2018

2022

TLC con EE.UU y de Camisea tendrán un impacto significativo en el crecimiento de largo plazo

TLC con EE.UU y de Camisea tendrán un impacto significativo en el crecimiento de largo plazo

PBI Per cápita, histórico y simulado (en millones de soles de 1994)

PBI per cápita con un crecimiento promedio del PBI global de 5.0%

Simulaciones

La firma del TLC con los EE.UU y la tercera etapa del proyecto Camisea (exportación de líquidos) permitirían incrementar considerablemente el potencial de crecimiento de nuestra economía.

Un estimado conservador de crecimiento adicional de 2.0 ptos sobre el crecimiento promedio de la economía peruana (crecimiento adicional de las exportaciones de 6%), permitiría al Perú duplicar su PBI per cápita en 20 años

3era etapa de Camisea (2008)

PBI per cápita con un crecimiento promedio del PBI global de 3.0%


Fuente: BCRP, IPE

1 Econ. José Luis Rojas López La economía peruana en los últimos treinta años La economía...

Documents

Transcript of 1 Econ. José Luis Rojas López La economía peruana en los últimos treinta años La economía...