1 DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL Centro Internacional de Formación de la OIT Turín, 2 y 3 de octubre...
-
Upload
victor-olivas -
Category
Documents
-
view
4 -
download
0
Transcript of 1 DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL Centro Internacional de Formación de la OIT Turín, 2 y 3 de octubre...
1
DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL
Centro Internacional de Formación de la OIT
Turín, 2 y 3 de octubre de 2003
F. Alburquerque
2
TEMAS PARA LA SESIÓN DE HOY:
1. Cambio estructural, globalización y desarrollo local.
2. Superando la visión tradicional del desarrollo: el enfoque del desarrollo local.
3. Aprendiendo de las mejores prácticas internacionales: las iniciativas de desarrollo local.
F. Alburquerque
3
TEMA 1:
Cambio estructural, globalización y
desarrollo local.
F. Alburquerque
4
CAMBIO ESTRUCTURAL
•Nuevos óptimos de eficiencia productiva y de organización.
•Capacidad de adaptación (flexibilidad) ante escenarios variables y con elevada incertidumbre.
• Cambios en formas de producción
• Nuevas formas de gestión empresarial
• Cambios en organización (horizontalidad, redes)
• Cambios en la Administración Pública (Reforma del Estado)
• Regulación socio-institucional y concertación entre actores públicos y privados
DISTINTOS IMPACTOS TERRITORIALES DEL AJUSTE ESTRUCTURALY NECESIDAD DE ADAPTACIONES SOCIO-INSTITUCIONALES
F. Alburquerque
5
GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
• Mayor apertura externa de las economías
• Desregulación financiera• Formación de bloques• Neoproteccionismo• Creciente eficacia de los
medios de comunicación de masas
Crecientes exigencias de competitividad
Exposición mayor de todos los sistemas productivos locales
Diferentes impactos territoriales
4F. Alburquerque
6
LA HETEROGENEIDAD A ESCALA MUNDIAL
País A País B
País C
NÚCLEOGLOBALIZADO
Segmentos conreducida o nulainserción al núcleoglobalizado
Segmentos coninserción al núcleoglobalizado
F. Alburquerque
7
LA PRODUCCIÓN NO COMERCIALIZADA INTERNACIONALMENTE ES LA MAYOR PARTE DE LA PRODUCCIÓN MUNDIAL
• MUNDO 20 23• USA 10 12 • REINO UNIDO 27 29• FRANCIA 22 27• JAPÓN 14 11• ITALIA 22 27• ESPAÑA 16 28• GRECIA 16 16
MUNDO 0,7 2,2
A. LATINA 0,8 3,5
EXPORTACIONES EN PORCENTAJE DEL PIB 1980 1998
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN PORCENTAJE DEL PIB
1980 1998
Fuente: World Development Indicators, Banco Mundial, 2000
LA PRODUCCIÓN LOCAL NO ES UNA CUESTIÓN MARGINAL, NI DEBE DEJARSE UNICAMENTE A LOS PLANTEAMIENTOS Y POLITICAS ASISTENCIALES.
F. Alburquerque
8
PORCENTAJE DE LAS EXPORTACIONES EN EL PIB, 1998
• Japón: 11%• Estados Unidos: 10%• Australia: 21%• España: 28%• Alemania: 27%• Italia: 27%• Grecia: 16%• Francia: 27%• Reino Unido: 29%
• Angola 52%
• Rep. Congo 63%
• Costa de Marfil 44%
• Guinea Ecuatorial 55%
• Gabón 51%
• Gambia 51%
• Mauritania 41%
• Namibia 63%
• Túnez 42%
Fuente: World Development Indicators, Banco Mundial, 2000.
NO SON MAS DESARROLLADOS LOS PAISES QUE MAS PORCENTAJE EXPORTAN DE SU PRODUCCIÓN INTERIOR
F. Alburquerque
9
AMERICA LATINA: PARTICIPACIÓN DE LAS EXPORTACIONES DE BIENES Y SERVICIOS EN EL PIB
• Brasil 9% 7%
• Argentina 5% 10%
• Haití 22% 11%
• Perú 22% 12%
• Colombia 16% 14%
• Guatemala 22% 19%
• Bolivia 25% 20%
• Venezuela 29% 20%
• Uruguay 15% 22%
• El Salvador 34% 23%
• Ecuador 25% 27%• Chile 23% 28%• México 11% 31%• R. Dominicana 19% 31%• Panamá 51% 34%• Nicaragua 24% 39%• Honduras 36% 46%• Costa Rica 26% 49% • Paraguay 43% 68%
Fuente: World Development Indicators, Banco Mundial, 2000.
1980 1998 1980 1998
Promedio AMERICA LATINA: 12% 15%
1980 1998
F. Alburquerque
10
IMPORTACIONES
EL COMERCIO INTERNACIONAL ES SÓLO UNA PARTE DE LA PRODUCCIÓN REAL MUNDIAL
PRODUCCIÓNCUANTIFICADA
- Consumo- Inversión
EXPORTACIONES
PRODUCCIÓNNO
CUANTIFICADA
F. Alburquerque
11
LA INSERCIÓN DE ALGUNAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS EN LAS CADENAS DINÁMICAS
INTERNACIONALES
• NO GARANTIZA SUFICIENTE DIFUSIÓN DEL PROGRESO TÉCNICO EN LA TOTALIDAD DEL TEJIDO PRODUCTIVO Y EMPRESARIAL EXISTENTE:
– Limitados eslabonamientos productivos con el tejido productivo local;
– Escasos efectos de difusión tecnológica;– Reducida creación de empleo cualificado.
F. Alburquerque
12
APARENTEMENTE LA IMPORTANCIA DE LO LOCAL PARECE CONTRAPONERSE A LA CRECIENTE
GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
• PERO LO CIERTO ES QUE, PESE A LA FUERTE TENDENCIA DE GLOBALIZACIÓN DE ACTIVIDADES DINÁMICAS, LA INMENSA MAYORÍA DE LA PRODUCCIÓN A NIVEL MUNDIAL SIGUE SIENDO DE ÁMBITO LOCAL, REGIONAL O NACIONAL.
F. Alburquerque
13
TEMA 2
SUPERANDO LA VISIÓN TRADICIONAL DEL DESARROLLO: EL ENFOQUE DEL DESARROLLO LOCAL.
F. Alburquerque
14
LIMITACIONES DE LA VISIÓN TRADICIONAL SOBRE EL DESARROLLO ECONÓMICO
• La visión tradicional sobre el desarrollo económico ha puesto siempre un énfasis principal en la atracción de recursos financieros
• Pero la disponibilidad de recursos financieros no es suficiente para garantizar el desarrollo
EL DESARROLLO ECONÓMICO DEPENDE SIEMPRE DE LA CAPACIDAD PARA INTRODUCIR INNOVACIONES AL INTERIOR DEL TEJIDO PRODUCTIVO Y EMPRESARIAL
• La orientación de los recursos financieros a la inversión productiva depende de otros factores básicos
F. Alburquerque
15
EL ENFOQUE INTERACTIVO DE LA INNOVACIÓN
• El incremento de actividades de I+D no es suficiente para la introducción de innovaciones
• Es necesario que los usuarios se involucren en la adaptación y utilización de los resultados de dichas actividades de I+D en los diferentes procesos productivos
Importancia de los Sistemas Territoriales de Innovación para asegurar la I+D+i
La introducción de innovaciones no depende únicamente de las inversiones en ciencia y tecnología básicas
F. Alburquerque
16
TIPOS DE INNOVACIONES PRODUCTIVAS
* Promoción de actividades innovadoras, descentralización de decisiones sobre innovación, concertación de agentes públicos y privados, difusión de buenas prácticas.
1. INNOVACIONES TECNOLÓGICAS
2. INNOVACIONES DE GESTIÓN
3. INNOVACIONES SOCIOINSTITUCIONALES
* DE PROCESO (Nuevos equipos, nuevas instalaciones, mejoras en la línea de producción, control de calidad, informatización)* DE PRODUCTO (Nuevos materiales, mejoras en diseño y diversificación de productos, creación de marcas, certificación de calidad, control ambiental)
* Mejoras en flexibilidad y eficiencia productiva, cualificación de recursos humanos, mejoras en los procesos de trabajo, acceso a redes de información, relación con proveedores
F. Alburquerque
17
LIMITACIONES DE LA VISIÓN TRADICIONAL SOBRE EL DESARROLLO
• La introducción de innovaciones no depende tampoco del tamaño de las empresas
EN EL PASADO SE HA TENIDO UNA VISIÓN MUY LINEAL DEL DESARROLLO, COMO SI DEPENDIERA ÚNICAMENTE DEL DINAMISMO DE LOS GRANDES GRUPOS EMPRESARIALES.
• La introducción de innovaciones también es posible en los sistemas locales de pequeñas empresas
F. Alburquerque
18
LIMITACIONES DE LA VISIÓN TRADICIONAL SOBRE EL DESARROLLO
• También ha existido una visión muy “macro” y agregada del desarrollo, utilizando indicadores promedio que, a veces, esconden más la realidad que lo que muestran.
• El análisis sectorial es insuficiente. La realidad productiva es multisectorial.
HOY DIA ESTOS PLANTEAMIENTOS TRADICIONALES DEBEN SUPERARSE
• En la visión tradicional el tema territorial o regional se plantea, esencialmente, desde una lógica compensatoria o asistencial.
F. Alburquerque
19
CRECIMIENTOECONÓMICO
DESARROLLO
CAPITALHUMANO
* Mejora del acceso a la educación, formación, nutrición y salud* Empleo y distribución del ingreso * Fortalecimiento del papel de la mujer en la sociedad
CAPITALNATURAL
* Revitalización de la sociedad civil* Creación de redes sociales* Fomento de la participación ciudadana* Promoción de la cultura emprendedora local
CAPITALSOCIAL
* Valorización del medio ambiente como activo de desarrollo* Diversificación productiva en el medio rural* Planificación del desarrollo sostenible ambientalmente
CAPITALECONÓMICO
* Infraestructuras básicas de desarrollo* Servicios para la producción* Fomento territorial de las microempresas, PYMES y cooperativas* Sector financiero especializado territorialmente* Sistemas territoriales de innovación
CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESARROLLO
F. Alburquerque
20
IMPORTANCIA DE LOS NIVELES MICRO, MESO Y TERRITORIAL
• El desarrollo local considera en la agenda del ajuste estructural las políticas de nivel microeconómico
• y las adaptaciones de nivel mesoeconómico, esto es, el desarrollo institucional y de intermediación,
• para asegurar la introducción de innovaciones tecnológicas, sociales y de gestión en la base productiva y tejido de empresas de cada ámbito territorial.
F. Alburquerque
21
FACTORES DETERMINANTES DE LA COMPETITIVIDAD SISTEMICA Y EL DESARROLLO ECONOMICO
LA COMPETITIVIDAD DE LA EMPRESAES RESULTADO DEL ESFUERZO ORGANIZATIVO E INSTITUCIONAL DEL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD
ASEGURAR CONDICIONES GENERALES DEL REGIMENDE ACUMULACION
NIVEL MACRO
Políticas: Monetaria;Presupuestaria, Fiscal, Cambiaria, Comercial,
de CompetenciaNIVEL MICRO
Innovaciones productivas y de comercialización;Capacidad de gestión
empresarial y tecnológica;Relaciones laborales;
Integración en redes decooperación interempresarial; etc.
NIVEL MESO
Políticas: Infraestructura Física;
Educacional; Tecnológica; Ambiental; Regional;
Desarrollo Rural, Industrial; Turismo; Política selectiva deimportaciones y exportaciones
CREACION DE “ENTORNOSINNOVADORES” PARA ELFOMENTO EMPRESARIAL
CAPACIDAD DE ANIMACION SOCIALY CONCERTACION ESTRATEGICA DE ACTORES
NIVEL METAFactores socioculturales
Escala de valoresPatrones básicos de organización
política, jurídica y económica
Fuente: Revista de la CEPAL,Stgo. de Chile, No. 59, 1996.
F. Alburquerque
22
EL ENFOQUE DEL DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL
• Incorpora aproximaciones diferentes no plenamente coincidentes entre distintos autores.
• Sin embargo, todos ellos resaltan la importancia de las dimensiones micro, meso y territorial
• A fin de procurar una discusión sobre el desarrollo más integral, concreta y contextualizada según los diferentes escenarios territoriales
• Algunos temas decisivos del desarrollo económico, como: – la INTRODUCCIÓN DE INNOVACIONES PRODUCTIVAS,
– la CUALIFICACIÓN DE RECURSOS HUMANOS y
– la SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL,
• sólo pueden plantearse eficazmente desde una perspectiva territorial.
F. Alburquerque
23
EL DESARROLLO LOCAL NO ES ÚNICAMENTE UN APROVECHAMIENTOMEJOR DE LOS RECURSOS ENDÓGENOS
• ALGUNAS EXPERIENCIAS DE DESARROLLO LOCAL SE BASAN TAMBIÉN EN LA CAPACIDAD PARA APROVECHAR LAS OPORTUNIDADES DEL CONTEXTO EXTERNO
– Lo importante es saber “endogeneizar” efectos favorables para la generación de empleo local y la creación de nuevos emprendimientos locales
HAY QUE INDAGAR, EN SU CASO, LAS POSIBILIDADES DE CONSTRUIR REDES LOCALES DE PROVEEDORES O SUBCONTRATISTAS CON LAS
GRANDES EMPRESAS SITUADAS EN EL TERRITORIO
F. Alburquerque
24
EL CONJUNTO DE ACTIVIDADES DE UNA CADENA PRODUCTIVA NO SE DETIENE EN LAS FRONTERAS
POLÍTICO-ADMINISTRATIVAS
DE AHÍ LA NECESIDAD DE IDENTIFICAR LOS “SISTEMAS PRODUCTIVOS LOCALES”, A FIN DE ESTIMULAR LA
COOPERACIÓN DE LOS DIFERENTES MUNICIPIOS Y ACTORES INVOLUCRADOS EN LOS ÁMBITOS TERRITORIALES
• SE REQUIERE FLEXIBILIDAD DE INSTITUCIONES E INSTRUMENTOS PARA UNA EFICAZ POLÍTICA DE DESARROLLO PRODUCTIVO A NIVEL LOCAL.
EL DESARROLLO LOCAL NO ES SÓLO EL DESARROLLO MUNICIPAL
F. Alburquerque
25
TEMA 3
APRENDIENDO DE LAS MEJORES PRÁCTICAS INTERNACIONALES: LAS INICIATIVAS DE DESARROLLO LOCAL.
F. Alburquerque
26
INICIATIVAS DE DESARROLLO ECONOMICO LOCAL EN LOS PAISES DESARROLLADOS
• A lo largo de las dos últimas décadas se ha venido desplegando en los países desarrollados un conjunto de INICIATIVAS LOCALES DE DESARROLLO:
– Tratando de impulsar actividades económicas, nuevas empresas o empleos.
– Llevando así adelante diversos tipos de MICROAJUSTES FLEXIBLES ante el cambio estructural en los diferentes territorios.
F. Alburquerque
27
DIVERSIDAD DE LAS INICIATIVAS DE DESARROLLO LOCAL
• ESTAS INICIATIVAS DE DESARROLLO LOCAL SON MÚLTIPLES Y DIVERSAS;
• HAN SIDO ALENTADAS POR ACTORES LOCALES DESDE TERRITORIOS SUBNACIONALES (REGIONALES O LOCALES);
• ORIGINARIAMENTE, SIN DEMASIADOS APOYOS DE LOS GOBIERNOS CENTRALES.
Más recientemente, la Unión Europea ha incorporadouna clara política de apoyo a estas iniciativas localesde desarrollo, dentro de los nuevos planteamientos de política económica territorial y desarrollo rural.
F. Alburquerque
28
OBJETIVOS PRINCIPALES DE LAS INICIATIVAS LOCALES DE DESARROLLO SEGÚN LA EXPERIENCIA
EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS
• Valorización de los recursos endógenos de cada ámbito local.• Búsqueda de nuevas fuentes de empleo, abandonando el supuesto
tradicional que vincula la solución de los problemas del desempleo o subempleo únicamente al logro de mayor crecimiento económico.
• Estímulo de la innovación creativa y los emprendimientos productivos, con el fin de facilitar, desde una clara política de oferta, los necesarios microajustes en la base económica local.
• Organización de redes de interrelación entre empresas, actores locales y entidades o actividades oferentes de servicios a empresas.
• Impulso de la diversificación productiva:– basada en la calidad, la diferenciación de productos y
procesos productivos; – y la identificación de la segmentación de la demanda y la
emergencia de nuevas necesidades.
F. Alburquerque
29
NUCLEO PROPOSITIVO BÁSICO DE LAS INICIATIVAS DE DESARROLLO LOCAL
• Acompañar los esfuerzos del ajuste macroeconómico con ajustes flexibles a nivel microeconómico desde cada ámbito territorial.
• Tratando de definir apropiadamente, en cada contexto territorial, los requerimientos de innovación tecnológica y de gestión.
• Así como la cualificación de recursos humanos.
• Según la especificidad del perfil productivo y tejido empresarial de cada BASE ECONOMICA LOCAL.
F. Alburquerque
30
EL ANALISIS DE LAS “MEJORES PRÁCTICAS” INTERNACIONALES MUESTRA UN CAMBIO
SIGNIFICATIVO EN EL DISEÑO DE LAS POLÍTICAS DE DESARROLLO EMPRESARIAL
• La superior eficacia de los planteamientos territoriales (locales y regionales) para enfrentar estas exigencias del nivel microeconómico.
F. Alburquerque
31
NUEVOS EJES ESTRATEGICOS DE LA POLITICA ECONOMICA TERRITORIAL
• Importancia de las INNOVACIONES TECNOLOGICAS Y DE GESTION y de su DIFUSION en la base productiva y el tejido empresarial de cada ámbito territorial.
• Respaldo decidido a la DESCENTRALIZACION, a fin de dar mayor responsabilidad a los gobiernos locales sobre los problemas del desarrollo económico territorial.
• Desarrollo de los SERVICIOS AVANZADOS DE APOYO A LA PRODUCCION (“Terciario avanzado”) y fomento de la creación de ENTORNOS sistémicos de competitividad territorial.
• Importancia de las MICROEMPRESAS Y PYMES, las cuales constituyen la mayoría del tejido de empresas, a fin de asegurar su acceso a los servicios avanzados a empresas, como aspecto clave para la difusión territorial del crecimiento económico.
F. Alburquerque
32
RASGOS DIFERENCIALES EN LAS POLITICAS DESCENTRALIZADAS Y CENTRALISTAS
POLITICAS DESCENTRALIZADAS
• HORIZONTALIDAD (Políticas indirectas, orientadas a crear oportunidades y entorno favorables a los emprendimientos innovadores).
• SELECTIVIDAD (Según los diferentes perfiles productivos territoriales).
• TERRITORIALIDAD (Piensan la economía nacional como un conjunto de economías locales).
• CONCERTADAS con los distintos agentes locales.
POLITICAS CENTRALISTAS
• VERTICALIDAD (Se dictan desde el nivel central del Estado).
• GENERALIDAD (Se suponen válidas para cualquier espacio geográfico).
• FUNCIONAL/SECTORIAL (Piensan la economía nacional como un conjunto de sectores).
F. Alburquerque
33
LA NECESARIA MOVILIZACIÓN DE LOS ACTORES SOCIALES TERRITORIALES
ESTA MOVILIZACIÓN ES FUNDAMENTAL PARA:
• Construir los SISTEMAS DE INFORMACIÓN para el desarrollo productivo local.
• Mejorar la BASE EMPRESARIAL LOCAL.• Decidir sobre la ORIENTACIÓN Y CALIDAD de las
INFRAESTRUCTURAS BASICAS.• COORDINACIÓN de INSTRUMENTOS DE FOMENTO
para MICROEMPRESAS y PYMES.• Acceso a líneas apropiadas de FINANCIAMIENTO para
MICROEMPRESAS y PYMES.• Crear una INSTITUCIONALIDAD apropiada para el
desarrollo económico local.
F. Alburquerque
34
LOS CAMBIOS INSTITUCIONALES NECESARIOS: LA REFORMA DEL ESTADO
• ESTO IMPLICA SUBRAYAR LA INNOVACIÓN Y LA CAPACIDAD PROPIAS DE DESARROLLO LOCAL DE CADA TERRITORIO:
– Y no limitarse únicamente a las modalidades compensatorias desde la Administración Central del Estado, que han caracterizado tradicionalmente a la política de desarrollo regional.
• PERO ESTO SUPONE, DE HECHO, UNA PROFUNDA REFORMA DEL ESTADO Y DEL FUNCIONAMIENTO EFICIENTE DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS EN UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA REAL.
F. Alburquerque
35
NO SE CUESTIONA LA NECESIDAD DE LAS REFORMAS ORIENTADAS A GARANTIZAR LA
ESTABILIDAD MACROECONÓMICA Y EL FUNCIONAMIENTO DE LOS MERCADOS
• Pero el AJUSTE ESTRUCTURAL no puede limitarse a eso.
• Se requiere ACOMPAÑAR esos esfuerzos del ajuste macroeconómico con políticas de nivel MICRO Y MESO, desde el AMBITO TERRITORIAL.
• A fin de estimular la CONCERTACIÓN ESTRATÉGICA de actores públicos y privados a nivel local.
• Para la construcción de ENTORNOS INNOVADORES TERRITORIALES.
• Capaces de encarar los retos del CAMBIO ESTRUCTURAL de forma eficiente.
F. Alburquerque
36
FORTALECIMIENTO DE LAS ADMINISTRACIONES TERRITORIALES
• El Estado central ya no es el único vertebrador de los sistemas económicos:– Lógica transnacional de funcionamiento de las
grandes empresas.– Lógica territorial de desarrollo de los
diferentes sistemas económicos locales.– Lógica supranacional de los procesos de
integración económica.
F. Alburquerque
37
UNA POLITICA TERRITORIAL ACTIVA DESDE LA OFERTA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA BASE EMPRESARIAL LOCAL
• En relación con la INNOVACIÓN TECNOLÓGICA;• La cualificación de RECURSOS HUMANOS;• La óptima vinculación entre los sistemas EDUCATIVO y de
CAPACITACIÓN con el PERFIL PRODUCTIVO LOCAL;• La construcción de ENTORNOS INNOVADORES
TERRITORIALES, mediante la CONCERTACIÓN ESTRATEGICA de los diferentes actores locales.
3-10
HAY POLITICAS DECISIVAS QUE NO PUEDEN HACERSE EFICIENTEMENTEDESDE UNA ÓPTICA GENÉRICA NI DESDE UNA PERSPECTIVA CENTRALISTA.
REQUIEREN SU CONTEXTUALIZACIÓN EN CADA ESCENARIOTERRITORIAL (SOCIAL Y CULTURAL) CONCRETO.
POR ESO MISMO, REQUIEREN UN EJERCICIO DE CONCERTACIÓNDE ACTORES SOCIALES CONCRETO, ES DECIR, TERRITORIALIZADO.
F. Alburquerque
38
ALGUNAS DIFICULTADES PARA ESTE ENFOQUE MAS NOVEDOSO
• LAMENTABLEMENTE, LA RECURRENTE SIMPLIFICACIÓN MACROECONÓMICA,
• Y EL ENFOQUE SECTORIAL PREDOMINANTE:
– NO INVITAN A ESTA VISIÓN MAS NOVEDOSA
– EN LA CUAL LA ECONOMÍA ES TAMBIÉN UN CONJUNTO DE SISTEMAS ECONÓMICOS LOCALES.
F. Alburquerque
39
UNA NUEVA MENTALIDAD ALEJADA DEL SUBSIDIO
• LA GESTIÓN DE LAS INICIATIVAS LOCALES DE DESARROLLO EXIGE UNA NUEVA MENTALIDAD ALEJADA DE LA LOGICA DEL SUBSIDIO,
• Y DE LA SUPOSICIÓN DE QUE:– LOS PODERES PUBLICOS,– LA INVERSION EXTRANJERA,– LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL, O– EL AJUSTE MACROECONÓMICO,
• APORTARAN LAS SOLUCIONES A TODO.
F. Alburquerque
40
INICIATIVAS DE DESARROLLO
LOCAL
ELEMENTOS BÁSICOS DE LAS INICIATIVAS DE DESARROLLO LOCAL
1. Movilización y participaciónDe actores locales
8. Institucionalidad parael desarrollo local
5. Elaboración de una estrategia territorial
de desarrollo
7. Coordinación de programas e instrumentos de fomento
3. Fomento de equiposde liderazgo locales
2. Actitud proactiva
del gobierno local
4. Cooperaciónpúblico-privada
de actores locales
6. Fomento empresarial yformación de recursos
humanos
F. Alburquerque