1. Aplicación de un metodo de análisis del discurso -político- TESINA Master.pdf
-
Upload
elias-granillo -
Category
Documents
-
view
16 -
download
5
Transcript of 1. Aplicación de un metodo de análisis del discurso -político- TESINA Master.pdf
UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID
MASTER EN HUMANIDADES
Tesina:
Aplicación de un método de análisis del discurso:
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
Autora:
Magdalena Schelotto
Dirigida por:
Catedrático Profesor Antonio Rodríguez de las Heras
Septiembre de 2009
Texto de presentación de una tesina en red
Índice
1- Presentación…………………………………………………………………………….……………………….4
1.1- Tesis de la investigación………………………………………..………………………………...…..4
1.2- Herramientas digitales……………………………………………………..……………………………4
1.2.1- Educalab……………………………………………………………………………………………………..6
1.2.2- Wikispaces……………………………………………………………………..…………………………...8
1.2.3- Eskai………………………………………………………………………………………………………...….9
2- Teoría……………………………………………………………………………….…………………………….11
2.1- Presentación de la fundamentación teórica y de los métodos……..……..…11
2.1.1- Marco epistemológico……………………………………………………………………..……...11
2.1.2- Lenguaje lógico……………………………………………………………………………………..….14
2.1.3- Metodología……………………………………………………………………………………………...16
3- Aplicación de un método de análisis del discurso
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni………………………….….….18
3.1- Corpus…………………………………………………………………...........................................…18
3.1.1- Descripción formal del corpus………………………………………..……………………...18
3.1.2- Contexto histórico en el que se inserta el corpus……………………………..…19
El Uruguay de entonces…………………………………………………………………………………...19
Plebiscito por una “democracia tutelada”………………………………..……………………....27
3.1.3- El Frente Amplio…………………………………………………………………….……………...31
3.1.4- General Líber Seregni. Apuntes biográficos…………………………….………39
3.2- Aplicación del método…………………………………………………………………….…………..43
3.3- Resultados del proceso: interpretación y valoraciones………………….………50
Bibliografía…………………………………………………………………………………………………………..53
Aplicación de un método de análisis del discurso
3
1976
Libertad1
Pájaros prohibidos
Los presos políticos uruguayos no pueden hablar sin permiso,
silbar, sonreír, cantar, caminar rápido ni saludar a otro preso.
Tampoco pueden dibujar ni recibir dibujos
de mujeres embarazadas, parejas, mariposas, estrellas ni pájaros.
Didaskó Pérez, maestro de escuela, torturado y preso
por tener ideas ideológicas,
recibe un domingo la visita de su hija Milay, de cinco años.
La hija le trae un dibujo de pájaros.
Los censores se lo rompen a la entrada de la cárcel.
Al domingo siguiente, Milay le trae un dibujo de árboles.
Los árboles no están prohibidos y el dibujo pasa.
Didaskó le elogia la obra y le pregunta por los circulitos de colores
que aparecen en las copas de los árboles,
muchos pequeños círculos entre las ramas:
- ¿son naranjas?¿qué frutos son?
- La niña lo hace callar:
-Ssshhhh Y en secreto le explica:
- Bobo ¿no ves que son ojos?
Los ojos de los pájaros que te traje a escondidas.
Eduardo Galeano
1 Así se llama una de las cárceles ubicada en Montevideo, capital del Uruguay.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
4
1-Presentación
1.1-Tesis de la investigación.
Esta investigación se propone comprobar si los métodos analíticos son
probables en las ciencias sociales o no encajan a través de la aplicación del método de
análisis del discurso. El corpus al que someteremos al método de Estructuras
Ideológicas corresponde con las cartas escritas desde el cautiverio por el General Líber
Seregni.
Esta tesina es un trabajo de investigación presentado enteramente en medios
digitales.
1.2- Herramientas digitales
Obedeciendo a las exigencias académicas presentamos este documento en
formato libro códice pero el trabajo íntegro correspondiente a esta investigación se ha
desarrollado utilizando herramientas digitales y luego ha sido volcado al papel.
La elección del soporte digital responde a dos razones que consideramos de peso
y van en línea con la concepción de Historia que aquí se pretende desarrollar:
- Sus fines científicos
- El interés pedagógico
Desde el punto de vista científico, el soporte digital permite pese a la alta
densidad de información, administrarla de manera más intuitiva, fácil y accesible. Se
presenta en red, dotando a esta pequeña aportación científica de ubicuidad y
accesibilidad desde cualquier punto geográfico en iguales condiciones con el solo
acceso a la red, esto intenta evitar los desequilibrios a la hora del acceso a la
información ya que no se encuentra en un lugar que exija desplazamiento. Por
definición, el trabajo en este soporte, es abierto, reafirmándonos en la concepción de
que la ciencia y sus teorías se crean y responden al mundo que intentamos explicar y
como nuestro objeto de estudio son las organizaciones sociales, estas son objetos vivos
y dinámicos, que sufren cambios; así mismo, esta última característica intenta evitar el
estancamiento que a nuestro juicio supone para dar el salto científico de las ciencias
sociales la redundancia, que impide que nuestro objetivo no sea la acumulación
Aplicación de un método de análisis del discurso
5
(disfunción generada por la babelografía) sino la corrección, ampliación, en definitiva,
la innovación que es vital en la investigación.
Desde el punto de vista pedagógico, somos conscientes de que si hay algún
apéndice artificial imposible de apartar de las nuevas generaciones es la imagen, sea en
forma de pantalla de televisión, de ordenador, de consola o de MP4, etc. La saturación
que generan las imágenes exige responsabilidad a la hora de intentar al menos dotarnos
de herramientas para saber administrarla y leerla y porque no deja de ser una manera de
acortar la brecha entre saber científico, nuevas tecnologías y nuevas generaciones.
Así mismo, este trabajo es un intento de que la actividad investigadora no sea
algo cerrado y al margen de la labor docente, sino que busca sentar bases de la
importancia que tiene acercar mediante la enseñanza la tarea investigadora al
estudiante, para que el aprendizaje no se convierta en mera acumulación de
información, sino que sea una herramienta de acercamiento para facilitar la
comprensión de los fenómenos que nos rodean y de los que formamos parte y permita la
elaboración de la crítica constructiva, conscientes de que si somos capaces de
comprenderlos, podremos intervenir y actuar sobre ese instante dilatado que es el
presente.
Las herramientas utilizadas para la elaboración del trabajo son: Educalab,
Wikispaces y Eskai. Su uso se hizo de manera conjunta ya que cada una de las
aplicaciones se adapta mejor para desarrollar alguna de las secciones de este trabajo
pero que se encuentra como un todo en el siguiente enlace:
http://www.6pli.org:8080/EcolabServer/manta/EcolabFrontEnd.jsp?user=Madita&project=tesina
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
6
1.2.1- Educalab
En él se presentan los interrogantes o planteamientos previos que nos acercan a
la utilización de este método que supone una concepción epistemológica particular de la
Historia como ciencia. A continuación se desarrolla de forma concisa pero eficaz la
metodología utilizada.
Para utilizar esta herramienta usamos un criterio de lectura que se ajusta a las
motivaciones que nos llevan a su uso, es decir, buscar que sea fácil e intuitiva. Para la
presente tesina, usando el navegador que aparece en la barra gris superior con el
movimiento del ratón, vemos como cada parte del trabajo tiene un color diferenciado,
facilitando la lectura de izquierda a derecha y en sentido de las agujas del reloj en los
casos en que existen ramificaciones. No obstante, el trabajo es un todo con sentido.
La tercera parte de este trabajo consiste en la aplicación de la metodología, tesis
de nuestro trabajo, poner a prueba su utilidad en las ciencias sociales de forma crítica.
La aplicación metodológica se vertebra en:
- la presentación del corpus al que someteremos al método del análisis de la
estructura ideológica
- una investigación sobre el contexto histórico en el que está inmerso. En este
caso hacemos referencia a la situación del Uruguay en la década de los 70,
en nacimiento del Partido político Frente Amplio y la biografía de su
presidente fundador, el General Líber Seregni, autor del corpus al que
someteremos a estudio.
- La creación de la estructura ideológica del discurso de Líber Seregni a partir
de los discursos políticos recogidos en la obra: La autoridad de un pueblo.
General Líber Seregni de Germán Wittstein López. Creación de etiquetas,
formación de la estructura, presentación del lenguaje utilizado para su
elaboración.
- Visualización de las topologías del discurso, los caminos por los que su
discurso discurre en la estructura.
- La comprobación de la tesis de la que partimos.
Aplicación de un método de análisis del discurso
7
Con cualquier movimiento del ratón se abrirá
en la parte superior una barra gris con la
opción “abrir navegador”. El navegador es el
esquema en fondo gris que aparece en la
esquina superior derecha
El navegador nos indica en qué
punto estamos y nos permite
desplazarnos al lugar que queramos
tan solo con pinchar sobre la zona
Un clic sobre las puntas
de flecha nos permite
desplazarnos por el
trabajo sin necesidad de
usar el ratón
Estas líneas punteadas que hemos marcado
nos permiten distinguir la estructuración
del trabajo marcada por el cambio en el
color por zonas: presentación, metodología
y aplicación del método
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
8
1.2.2- Wikispaces
http://tesina.wikispaces.com/
Su uso se realiza con el fin de dosificar el trabajo de investigación en lo referente
al contexto histórico.
Se accede a él gracias al vínculo correspondiente en el trabajo realizado en
Educalab y se presenta como página web con una home que explica el trabajo y los
subtítulos ubicados a la izquierda guían la lectura. Su uso facilita la dosificación de la
información en pestañas mediante las cuales podemos elegir el orden de la lectura y
permite el acceso directo a material utilizado como fuente accesible desde la red,
evitando así las redundancias.
Cada subtítulo nos guía en la
lectura del contexto histórico en
el que se escriben las cartas del
General Líber Seregni
Su uso facilita establecer
vínculos a imágenes y
videos en red que de otra
manera no sería posible
Aplicación de un método de análisis del discurso
9
1.2.3- Eskai
http://iris.cnice.mec.es/kairos/eskai/Main.html#Tesina
En él mostramos las topologías del discurso. Una imagen principal que coincide
con la estructura ideológica creada tiene determinadas áreas marcadas en colores
diferenciados que permiten abrir escenarios con un doble clic sobre cada una de ellas.
Esto permite abrir un interfaz en el que relacionamos el camino recorrido por algunos
fragmentos de las cartas a través de la estructura.
Accediendo a cualquier escenario
podremos ver fragmentos de cartas que
discurren por este camino de la
estructura y su interpretación como
vemos a continuación:
Cada una de las áreas
coloreadas es una escena y
mediante doble clic nos
permite abrir un escenario en
forma de interfaz
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
10
Los textos en color
negro corresponden a
fragmentos de las cartas
El texto en azul corresponde
a la interpretación del
camino por el que discurre el
fragmento de carta
Siempre que veamos esta
flecha, indica que la pantalla
continúa hacia la derecha.
Simplemente con pinchar en
cualquier punto de la pantalla
y mover el ratón, se desplazará
Clic aquí para
volver atrás
Aplicación de un método de análisis del discurso
11
2 Teoría
2.1 Presentación de la fundamentación teórica y de los métodos
2.1.1 Marco epistemológico
“Por ser producto de la actividad humana, el conocimiento científico es social e
histórico y está sujeto a permanentes transformaciones”2.
Si aceptamos esta premisa como carácter del conocimiento científico,
entendemos que las teorías se constituyen para conocer e intervenir en el mundo, de ahí
que sus formulaciones solo puedan entenderse en la propia trama de significados de la
teoría, es decir, solo podemos comprender sus propios modos de acción sin perder de
vista el contexto que analizamos, en este caso, el objeto histórico.
Sostiene Chalmers: “…los hechos no son comprensibles para nosotros, ni
podemos hablar de ellos, independientes de nuestras teorías”3
Es por ello que nos preguntamos cómo es posible que el aprendizaje sea solo un
proceso acumulativo completamente desligado de los procedimientos de construcción
de las herramientas de análisis que utiliza la ciencia tanto para el investigador como
para el profesor que se enfrenta a un grupo de alumnos.
“En resolución: no existe ciencia propiamente dicha a menos que el método
científico se utilice para alcanzar el método de la ciencia, la construcción de imágenes
teoréticas de la realidad, y esencialmente de su tejido de leyes. La investigación
científica es, dicho brevemente, la búsqueda de estructuras” Bunge, M.
“Hay una necesidad cada vez mayor de que se promueva la investigación
teórica en historia. Esto no quiere decir que los procedimientos usados hasta ahora
deben ser abandonados. No, pero algunos historiadores deben formarse como teóricos,
2 La teoría y los procedimientos de su construcción. Una experiencia en física e Historia.
Revista encuentros multidisciplinares Nº24 Vol. VIII. Septiembre- Diciembre de 2006. 3 Chalmers, A.: ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? SXXI Ed. Madrid, 1987.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
12
y su tarea principal no será elaborar narraciones factográficas, sino presentar textos
que se ocupen de buscar regularidades, hacer construcciones teóricas y formular leyes.
Deben ir acompañados por historiadores que se centren en una imagen enteramente
coherente del pasado, que no está separada tampoco, de una inspiración teórica”
Topolsky, J.
La investigación teórica se presenta como posibilidad y como necesidad en
nuestro objeto de estudio si no queremos que el conocimiento histórico sea solamente
una acumulación de narraciones que además, dada la cantidad de información a la que
estamos sometidos, corren alto riesgo de convertirse en retórica, repeticiones que
intentan reconstruir de forma literal aquello que ocurrió pero que pueden olvidar el
indagar sobre elementos que pueden ser claves para la comprensión del objeto histórico,
usando la metáfora de un edificio, la estructura que lo sostiene y los andamios sobre los
que se apoya el historiador, para descubrir cómo se compone la misma.
¿Porqué consideramos que estas deben ser las premisas que den sentido a
nuestro trabajo? Porque el objeto de estudio de la historia contemporánea son las
sociedades de su tiempo, entidades vivas, en constantes procesos de cambio e
intercambio, lo que las hace complejas y más aún teniendo en cuenta el marco de sobre
información en el que estamos inmersos, la búsqueda de estas estructuras beneficiarían
la comprensión de las mismas sin perder de vista sus características.
Si nuestro objeto de estudio son las organizaciones humanas, los fenómenos
sociales que estudiaremos suponen actividad, es decir, no son solamente hechos que
transcurren de forma lineal. De ser así meramente hechos lineales, estaríamos aceptando
que los fenómenos sociales son entidades cerradas, deterministas, sin posibilidad de
cambio; pero hemos dicho antes que nuestras sociedades están en constante cambio y
que son complejas. Ante ellos podemos mantener distintas posturas epistemológicas,
como suponer que nada cambia y todo permanece igual, pero estaríamos dejando fuera
la posibilidad del cambio. O podemos pensar que nuestras sociedades al estar sometidas
a cambios constantes son en sí mismas, cambio, pero estaríamos negando la existencia
de estructuras o fenómenos que permanecen aunque algunos de sus elementos muten.
La tercera posibilidad, que tomaremos como nuestra postura epistemológica, da
lugar a la convivencia de las dos anteriores, que en nuestras sociedades conviven de
forma compleja, tal como antes la caracterizamos, fenómenos de cambio y fenómenos
de permanencia, abandonando la lógica del tercio excluso, la de la dicotomía. Por ello
Aplicación de un método de análisis del discurso
13
es que no sería posible acercarse a nuestro objeto de estudio de una forma lineal, porque
seríamos como un animal al que le quitan la visión periférica tapándole el perfil de los
ojos para que solo vea el camino por el que debe transitar. Supone aceptar un reto aún
mayor, entender la complejidad como punto de partida que nos abre al objeto de estudio
a la vez que como una limitación, ya que aceptamos que nunca podremos conocerlo en
su totalidad desde fuera, pero sí podemos conmensurarlo. Esto convierte a nuestro
objeto de estudio en un objeto únicamente analizable en profundidad, es decir, mediante
una visión poliédrica, frente a la visión lineal del tiempo. Comprender los fenómenos
sociales como entidades abiertas al cambio, complejas, en las que conviven el cambio y
la permanencia nos obliga a introducir un elemento clave para nosotros, muchas veces
desdeñado desde el punto de vista científico, la incertidumbre frente al determinismo.
Esto supone aceptar que por más que diseccionemos en muchas partes nuestro objeto de
análisis, aún su unidad más simple, guardará una parte indescifrable que define su
complejidad, nunca podremos abarcarlo en su totalidad guardando un grado de
incertidumbre. Nos enfrentamos a los hechos no solo para diseccionarlos sino para
cuestionar qué factores permanentes o circunstanciales determinaron que esa fuera la
vía transitada y no otra entre muchas posibles.
El mundo vivo ofrece comportamientos como los que venimos describiendo,
siendo capaz de armonizar cambio y permanencia. La permanencia, es aquella parte que
soporta el cambio, y configura junto con este la identidad. El cambio, lleva implícita la
crisis, toda organización que cambia sufre una crisis producto del temor a ese cambio ya
que es un paso a algo nuevo entre varias opciones y en ese cambio nos desprendemos de
otras cosas, por ello el cambio genera resistencia.
Para analizar estas organizaciones y sus cambios, la Historia puede registrarlos
como procesos capaces de ser reconstruidos o como memoria. Registrar la historia
como memoria implica hacer un corte en el presente, haciéndola exenta y colectiva
capaz de ser registrada en soportes que venzan el espacio y el tiempo guardando la
información en distintos códigos, capaz de seleccionar aquello que registra, por
definición de olvidar otras cosas y de ser accesible. Dicha memoria, cuando es
concreta, se pierde, para ser continua requiere un ejercicio constante. Puedo intentar ver
lo más cerca posible el objeto, obteniendo una descripción minuciosa, o puedo ver los
registros que deja el movimiento (las fluctuaciones) para poder recomponer la memoria
como forma más óptima de conocer mi objeto de estudio, ya que si el análisis histórico
se apoya en esto último es capaz de prevenir el comportamiento futuro de los
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
14
fenómenos sociales. Este tipo de análisis, da como resultado una lógica de cambio, la
del corte en el presente al que estamos atados, presente que es también un contenido de
la memoria que es a su vez parte del pasado, pero que no es acumulativa como estamos
viendo, sino que cambia parcialmente. Esto rompe la visión lineal del tiempo en la que
el pasado precede al futuro. El pasado está en el presente como contenido de la memoria
y el futuro es aquello que hace que el presente hoy cambie, la actividad.
2.1.2 El lenguaje lógico
Por múltiples y singulares que se presenten las organizaciones humanas, si las
vemos como organizaciones y no como simples grupos podemos intentar descubrir las
relaciones espaciales, geométricas, en las que marcan el espacio con cada movimiento,
una transformación, no siempre determinista. Para poder representar esos movimientos
en el espacio nos hace falta un lenguaje lógico capaz de definirlos con precisión. Como
todo lenguaje debe contener unas reglas de composición que indique de qué forma se
pueden relacionar los elementos y leyes de transformación. Dicho lenguaje nos
permitirá establecer cada movimiento sin saltos en el vacío carentes de explicación y
potenciará la capacidad deductiva de nuestro trabajo. La dificultad del ejercicio teórico
en Historia deviene de aplicar la lógica del movimiento a fenómenos de cambio como
ocurre en este caso y nuestro lenguaje lógico debe adaptarse a esto para ser coherente,
operativo.
El registro de fenómenos sociales, objetos de estudio de la Historia nos permite
ver que aquella parte que está presente (visible) siempre intenta imponer su
determinación sobre su negación (aquello que no vemos o que aparece más borroso),
conformando un proceso de contrarios. Nos encontramos que a una tesis se opone una
antítesis. A dicha tesis se opone una antítesis en ese proceso de contrarios, de la que
saldrá una síntesis que se convertirá en tesis de una nueva antítesis en una relación de
tensión, de antagonismo. El antagonismo, la nada frente a lo que hay, siguiendo la
negación de la lógica del tercio excluso como hicimos antes, permite que esa nada no
signifique vacío, sino un potencial creador en sí misma. Un elemento clave para poder
convertir estas apreciaciones en un lenguaje claro y preciso es la imaginación, ella será
nuestra herramienta para observar regularidades y generar tejidos de conceptos. Un
concepto es una entidad abierta, de elementos relacionados, que permite la abstracción
de lo singular e irrepetible lo cual nos hará ganar el potencial deductivo que buscamos.
Aplicación de un método de análisis del discurso
15
Dicho lenguaje debe permitir la penetración en la materia de estudio mediante el
proceso de transformación de lo concreto singular a lo general formal, dinamizado por
las leyes lógicas (elementos bien definidos, fórmulas bien formadas y leyes de
transformación) que lo doten de reglas de razonamiento y coherencia: a una tesis se
opone una antítesis y obtenemos como resultado una síntesis. Una relación triádica en la
que no podemos prescindir de ninguno de sus elementos aunque los podamos separar.
S
// \\
T A
Es una tensión de antagonismos, de contrarios, de constante afirmación
negación, inseparables, que permiten crear un nuevo lenguaje que en la aplicación
metodológica utilizada para esta investigación puede convertirse en:
protagonista/antagonista, poder/ “todo lo demás” u orador/auditorio siguiendo la
premisa de que toda organización social, a diferencia de un conjunto, puede dividirse en
dos siguiendo estas regulaciones. Sus partes serán asimétricas y diferentes en la función
ya que una de las partes será una forma de poder cuya función es regular el antagonismo
basada en una concepción de desigualdad. Así reafirmamos nuestra concepción
epistemológica en la que la nada, la negación es también emergente, el conflicto que
genera el antagonismo es constructor y regulador de cualquier organización social.
Tenemos un lenguaje, estas serán sus leyes de transformación, es decir, las
reglas que lo dotan de dinamismo:
- Coalición y coalición: coalición
- Coalición y antagonismo: antagonismo
- Antagonismo y antagonismo: coalición
Si este lenguaje es efectivo permitirá aquello que queríamos en un principio,
abstraer, crear un mundo nuevo para explicar el que nos rodea. Pero dicho mundo, por
definición, nunca será igual al que buscamos comprender porque dada su complejidad
nunca podrá abarcarlo en su totalidad, pero lo hace conmensurable; así mismo, el
lenguaje que utilizamos requiere interpretación y aporta transparencia permitiendo
comprender el fragmento de la realidad que analizamos. Esta expresión de un modo de
ver potencia desde el punto de vista pedagógico la posibilidad de acercar al alumno, no
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
16
solo una descripción, sino un modo de análisis que potencia la capacidad deductiva y la
generación de conocimiento ya que servirá para dilatar el mundo no evidente, mejorar la
visibilidad que tenemos de él y ganar autonomía haciendo borrosas las fronteras del
conocimiento científico que rompen el encasillamiento (ver cada área del conocimiento
como un compartimento estanco) al que estamos acostumbrados en la enseñanza e
impiden el desarrollo teórico.
2.1.3 Metodología
Utilizando el marco epistemológico y la lógica que hemos detallado como
premisas, podemos obtener métodos que nos permitan desarrollar teoría en Historia.
El método consiste en una construcción que busca la aplicación de lo abstracto a
lo singular y sus desajustes permiten elaborar nuevas teorías.
Los Trabajos sobre Teoría y Métodos en Historia Contemporánea4 en los que
basamos la fundamentación teórica y del método que aquí presentamos y aplicamos
desarrolla cuatro herramientas metodológicas: Geometría del espacio social o histórico,
Análisis del discurso, Estructuras ideológicas y Mensajes de Mentalidad que
detallaremos brevemente a continuación.
La Geometría del espacio social o histórico busca ordenar el espacio mediante
abstracción, aportando más claridad frente a la singularidad. Entiende a los conjuntos
humanos como organizaciones y estudia sus transformaciones, abandonando la
unidimensionalidad del tiempo cronológico, dejando lugar al factor indeterminismo, a la
incertidumbre.
El Análisis del discurso consiste en diseccionar el discurso mediante la
utilización de siete regulaciones (sublimación, favor, desviación, miedo, culpa,
represión y expulsión) para obtener el perfil del discurso como indicador que abre vías
de análisis y como herramienta gráfica que indica de forma sencilla. Esta herramienta
facilita generar las tipologías de los perfiles que permiten establecer las formas y
problemas del poder, permiten medir la intensidad del antagonismo entre orador y
auditorio y subrayan la influencia que el contexto de la organización humana puede
tener sobre el discurso.
4 Rodríguez de las Heras, Antonio. Trabajos sobre Teoría y Métodos en Historia
Contemporánea. Edición digital ISBN: 84-404-0687-8
Aplicación de un método de análisis del discurso
17
Las Estructuras ideológicas son estructuras multidimensionales de conceptos
basadas en relaciones triádicas mediante la relación de etiquetas que permiten mostrar la
dilatación de conceptos. Por la estructura discurre el discurso (caminos) y resiste al
discurso de una persona o a un grupo de personas de la misma ideología, pero no
necesariamente la agota. La relación entre los elementos se mantiene independiente del
camino recorrido mediante relaciones de oposición y complementariedad. Su
formalización permite profundizar en el estudio, hacer un seguimiento de su evolución,
detección de posibles contradicciones, el estudio comparado, etc.
Los Mensajes de mentalidad estudian los valores asociados y su interrelación así
como la estrategia que hay detrás de ellos, generalmente basados en la retórica y la
carga emocional.
En cuanto a la metodología de la topología del discurso, aquí se cita el trabajo en
que se presenta en su momento esta metodología original:
Antonio Rodríguez de las Heras: Trabajos sobre Teoría y Métodos en Historia
Contemporánea, Universidad de Extremadura, edición electrónica, 1987, ISBN- 84-
404-0687-8, antes mencionado y las tres primeras tesis doctorales aplicando esta
metodología, a las que luego seguirán otras, así como tesinas y artículos, que no se
recogen aquí:
- Amador Carretero, Pilar. Análisis de los discursos de Francisco Franco. Una
aplicación metodológica, Universidad de Extremadura, Cáceres, 1987.
- Díaz Barrado, Mario Pedro: Análisis del discurso político: una aplicación
metodológica. Mérida, Editora Regional de Extremadura, 1989. ISBN 84-
7671-108-5
- Sánchez González, Juan: El ideario regionalista en Extremadura: topología
discursiva de José López Prudencio. Universidad de Extremadura,
2001. ISBN 84-7723-432-9.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
18
3 Aplicación de un método de análisis del discurso:
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
Para la presente tesina aplicaremos la metodología de las Estructuras del
discurso a un corpus particular que detallamos a continuación.
3.1 Corpus
3.1.1 Descripción formal del corpus
El corpus al que someteremos a la metodología original del análisis del discurso
político articulada en dos instrumentos, llamados “perfil del poder” y “topologías del
discurso”, corresponde con las cartas recopiladas por Blanca Rodríguez y publicadas en
el libro: El correo del General. Correspondencia del General Liber Seregni a su esposa
Lily Lerena, escrita en su primera prisión (9 de Julio de 1973 al 2 de Noviembre de
1974)5.
Blanca Rodríguez nació en Montevideo, Uruguay el 13 de abril de 1959,
egresada del IPA6 como profesora de Literatura. Ejerce como periodista, conductora del
informativo central del Canal 10 (Uruguay) desde hace 20 años, co-conductora del
programa de radio Tiempo Presente (CX 50 Independencia/ 97.7 Concierto FM).
También ha dirigido varios programas periodísticos: Reporte, Pasacalle, Veinte-veinte,
Confidencias. Participó en el proyecto Mujeres Uruguayas, el lado femenino de nuestra
historia y publicó el libro Confidencias que recoge las entrevistas realizadas a mujeres
connotadas del Río de la Plata en el marco del ciclo periodístico de dicho nombre.
Galardonada como mujer del año 2006 en la categoría de periodismo televisivo.
La periodista tuvo acceso a las cartas mediante entrevistas personales con el
general Liber Seregni y su esposa Lily Lerena. En la introducción, Blanca Rodríguez
dice en referencia a las cartas: “Es curioso cómo todas hablan, sin nombrar de lo que
no pueden hablar. El deseo de libertad, la añoranza de estar compartiendo los afectos y
… la libertad”; “Ha sido cuantioso, a lo largo de los tiempos, el aporte que las cartas
5 Rodríguez Blanca. El correo del General. Correspondencia del General Liber Seregni a su
esposa Lily Lerena, escrita en su primera prisión (9/7/73 – 2/11/74) Ed. Aguilar. Montevideo, Uruguay.
Agosto de 2004. 6 Instituto de Profesores Artigas. Organismo universitario donde se recibe la capacitación para
poder ejercer como docente.
Aplicación de un método de análisis del discurso
19
privadas y públicas, que la correspondencia en general ha realizado para la
construcción de la historia de la vida de los pueblos y de la humanidad toda…”
El corpus consiste en 52 cartas personales dirigidas siempre a su esposa Lily
Lerena, que corresponden con el período que va desde el 9 de Julio de 1973 a al 2 de
Noviembre de 1974, durante el primer encarcelamiento del general Líber Seregni.
Para hacer posible el abordaje de dicho corpus, haremos una descripción concisa
pero detallada sobre el contexto histórico del período en el que se inserta, del proceso de
formación del Partido político Frente Amplio dentro del cual se desarrolla la trayectoria
política del autor de dichas cartas, el general Líber Seregni, así como una reseña de su
biografía.
3.1.2 Contexto histórico en el que se inserta el corpus.
El Uruguay de entonces7
Algunos apuntes sobre la situación política, social y económica: el decaimiento
del sistema democrático y la militarización del Estado
La República Oriental del Uruguay, con una superficie de 176.215km2 y
2.930.564 habitantes según el censo de 1985, cuenta con el 88% de sus tierras
productivas bajo una estructura mayoritariamente latifundista; dato significativo si
tenemos en cuenta que su economía es básicamente dependiente del exterior y
monoproductora de materias primas de origen ganadero. Esto hace al país especialmente
vulnerable ante las oscilaciones de los grandes mercados y a los ciclos internacionales.
Uruguay, país en el que se inserta el contexto histórico del corpus que aquí
pretendemos estudiar, cuenta con un esquema constitucional sólido desde sus orígenes
con la primera Constitución en 1830, en la cual se consagraban los principios liberales
de separación de poderes, soberanía de la nación, elecciones periódicas y se
garantizaban los derechos individuales.
7SERPAJ- Uruguay. Uruguay Nunca Más. Informe sobre la violación a los Derechos Humanos
(1972- 1985). Diciembre, 1989. SERPAJ.
Baumgartner, José Luis. Crónica desaforada. Uruguay 1950- 2005. Editorial Fin de Siglo,
Montevideo- Uruguay, 2005.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
20
Hasta finales de los años ´60, el país se caracterizó por un estado especialmente
interventor y regulador de los desequilibrios. Desde los años ´50 venía sufriendo un
progresivo estancamiento de la producción industrial (que se limitaba al consumo
interno de carácter urbano reducido) y de las exportaciones. En la década siguiente, la
situación económica sufrió un decaimiento mayor acompañado de una fuerte inflación y
el descontento de los distintos grupos sociales. Caracterizado por un sistema electoral
bipartidista de derechas, “colorados” (Partido Colorado) y “blancos” (Partido Nacional),
el descontento se vería reflejado en las elecciones de 1967 en las que se da un cambio
en el partido en el gobierno por primera vez en 93 años, pasando a gobernar el Partido
Nacional con Pacheco Areco como Presidente del Gobierno entre los años 1967 y 1971.
El partido Nacional, ligado a los capitales rurales, definido como anti-industrial
y antiproteccionista, tomará medidas a favor del sector rural, generando el
enfrentamiento con sectores urbanos que ven amenazados sus salarios y fuentes de
trabajo mientras continúa el alza en la inflación y la pérdida de poder adquisitivo. No
obstante, aprovechando la ausencia de control exigente sobre la actividad bancaria, el
gobierno de Areco, desplaza el rol protagónico del sector agroexportador al de la banca,
especialmente atractiva para el capital financiero externo. Las políticas de reajuste
económico se limitarán a controles monetarios que empeoraron a largo plazo los
ingresos y el nivel social.
El final del gobierno de Pacheco Areco vendrá acompañado de fuertes conflictos
laborales (paros, huelgas) y la falta de capacidad por parte de los partidos políticos
tradicionales para encontrar salidas viables. Progresivamente, los métodos utilizados
para contener las reacciones de la población serán cada vez más duros y fuera del marco
constitucional previsto.
El método usado para reprimir los conflictos internos fueron las Medidas prontas
de seguridad (MPS) y la suspensión de garantías individuales, previstas por la
Constitución uruguaya en el artículo 168 incisos 17 y 31. Las MPS, según la Carta
Magna, solo podrán ser utilizadas en casos “graves” e “imprevistos” de ataque exterior
o conmoción interior por parte del Poder Ejecutivo y la Suspensión de garantías
únicamente de manera “extraordinaria” en caso de traición y conspiración contra la
patria y “solo para la aprehensión de los delincuentes” y podrán ser puestas en marcha
por el ejecutivo únicamente previa aceptación del Parlamento.
Estas medidas de excepción se emplearán por primera vez en 1970 durante 60
días cuando el Movimiento de Liberación Nacional- Tupamaros asesinó al asesor
Aplicación de un método de análisis del discurso
21
policial Dan Mitrione, hasta convertirse prácticamente, en un estado de excepción
permanente, principalmente durante el gobierno de Juan María Bordaberry (1973-
1976), a partir de sucesos vividos el 14 de Abril de 1972, año en el que la lucha contra
los movimientos violentos de guerrilla urbana se recrudece.
Las MPS, que deben ser medidas concretas, adquirieron carácter de norma,
limitando entre otras cosas el derecho de huelga en ámbitos públicos y privados, la
libertad de expresión y la prohibición de las reuniones sindicales. En cuanto a su
aprobación, se desconoció en muchos casos su levantamiento por parte del Parlamento y
se decidió todo tipo de medidas de competencia legislativa y jurisdiccional al margen
del marco legal establecido. A esto se sumó, la recurrencia a las Fuerzas Armadas para
tutelar el “orden interno” y como apoyo represivo de las MSP. A las primeras MPS
impuestas por Areco el 24 de Junio de 1968, se suma la movilización de los
funcionarios de la banca oficial y demás empresas del estado en meses posteriores, así
como el sometimiento de los empleados de la actividad privada a los mandos del
ejército.
La misma presión que ejerce el Poder Ejecutivo sobre el Poder Legislativo será
puesta sobre el Poder Judicial. Las reformas realizadas a la Constitución en 1967
permiten al gobierno sortear las trabas existentes para saltar la separación de poderes.
El principal motivo argüido para justificar este decaimiento del sistema
democrático y el endurecimiento del uso de la fuerza será lo que denominan “acción
subversiva”, cuya máxima expresión fue el ya mencionado Movimiento de Liberación
Nacional- Tupamaros (MLN-T). Dicho movimiento desarrollará su actividad violenta
en forma de guerrilla urbana entre los años 1963 y 1972 con el fin de levantar un
gobierno revolucionario capaz de liberar al Uruguay de la crisis en la que se encontraba
inmerso.
La primera acción del MLN-T se registró en Julio de 1963 con un robo de
armas. En su mayoría se trataba de un movimiento integrado por jóvenes escindidos de
partidos de la Izquierda legal, en especial del partido Socialista. A continuación, la
mayoría de sus acciones serían realizadas contra los grupos económicos más poderosos
(Financiera Monty, Familia Mailhos, Banco francés, Banco italiano, Casino de San
Rafael, Casino Carrasco, Caja Nacional de Ahorros y Descuentos). Otra de sus acciones
estará encaminada a difundir documentación sustraída en estos actos, probatoria de
actos ilícitos en los cuales se vieran involucrados personajes del gobierno y se llevaron
a cabo varios secuestros entre los cuales destacan dos: el de Ulises Pereira Reverbel
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
22
(presidente de UTE, órgano público gestor de la energía eléctrica) y el de Gaetano
Pellegrini Giampietro, dirigente de la patronal bancaria. Entre otras de sus acciones
podemos enumerar también: el copamiento de la emisora de Radio Sarandí, el atentado
contra una empresa norteamericana con motivo de la visita de Nelson Rockefeller, el
incendio de la planta de fabricación de la General Motors o el asalto al Centro de
Instrucciones de la Marina.
El ritmo y la intensidad de sus represalias violentas irán en aumento progresivo a
la par que el uso de las fuerzas públicas por parte del Estado para frenarlo y en general
en el ámbito público, aunque el chivo expiatorio que la justificaba hasta 1973, “la
subversión” ya había sido prácticamente extinguida. Se estima que son 232 las personas
detenidas y que aún permanecen desparecidas en Uruguay durante la dictadura. Pero un
fenómeno que la distingue de sus símiles en el Cono-Sur del continente, es lo que se
conoce como “prisión prolongada”. Uno de los informes sociológicos a los que hace
referencia el estudio del Servicio de Paz y Justicia Uruguay (SERPAJ) y que lleva como
nombre “prisión prolongada” calcula que hubo aproximadamente unos 18 procesados
por la Justicia Militar cada 10.000 uruguayos. Si a este grupo sumamos los detenidos y
liberados sin procesamiento, Uruguay se convierte en el país con más presos políticos
en proporción a su población, aproximadamente 31 presos cada 10.000 habitantes. Esto
permite que varios investigadores califiquen las detenciones prolongadas como una
verdadera estrategia mantenida por las FFAA sobre la sociedad uruguaya entre 1972 y
1985. A esto debemos sumar las muertes dentro y fuera de las cárceles y el exilio de
miles de ciudadanos, para los cuales no existen datos fiables que determinen un número
aproximado, no así sus consecuencias humanas, económicas y personales.
Un hecho relevante en medio de estos acontecimientos será el nacimiento del
Partido Frente Amplio en 1971 como producto de la coalición de varios partidos de
izquierda y otros que se desligaron de los partidos Colorado y Blanco. El 6 de
septiembre del mismo año, a raíz de la fuga8 de 111 presos, 5 de ellos comunes y 106
miembros del MLN-T del Penal de Punta Carretas (Montevideo), el gobierno decretará
la creación de las Fuerzas Conjuntas (FFCC), en las que las FFAA y la Policía se
asocian en la lucha contra los denominados movimientos subversivos. El mayor
despliegue de estas FFCC contra el MLN-T será luego de las elecciones de 1971, cuyo
resultado será favorable a Juan María Bordaberry, quien apoyado en el artículo 253 de
8 Tupamaros. La fuga. Documental History Channel.
Aplicación de un método de análisis del discurso
23
la Constitución declarará Estado de Guerra Interno, con la sola oposición del Frente
Amplio9, así como la extensión de la justicia militar a civiles, apoyándose en su
inconstitucionalidad. En la práctica, esta declaración y la aprobación de la Ley de
Seguridad del Estado dotó a las FFCC de los instrumentos para desmantelar los
movimientos subversivos en pocos meses; hacia finales de 1972, el MLN-T estaba
prácticamente agotado. Otras organizaciones armadas se gestaron paralelamente a éste,
pero tanto su infraestructura como acciones fueron de menor envergadura. Algunos de
estos grupos que empleaban la agresión como medio reivindicativo fueron: la
Organización Popular Revolucionaria 33, Las Fuerzas Armadas Revolucionarias
Orientales, la Fuerza revolucionaria de los Trabajadores o el Movimientos 22 de
Diciembre.
El 1º de marzo de 1972 asumió la presidencia Juan María Bordaberry del partido
Colorado, sucediendo a Pacheco Areco; no obstante, su ventaja sobre el partido
Nacional fue muy pequeña, apenas obtuvo el 23% de los votos pero la Ley de Lemas
que rige el sistema electoral uruguayo le permitirá hacerse con los votos de las demás
fórmulas del Partido Colorado. Las MPS permanecieron vigentes durante las elecciones
y por decreto del Poder Ejecutivo del 30 de marzo de 1972 quedó reglamentado el
suministro y control de las informaciones y testimonios relativos a las operaciones
antisubversivas a cargo de las FFAA y la Policía antes enunciado y que tomarán el
nombre de FFCC, a pesar de las reservas mantenidas por la Suprema Corte de Justicia
acerca de las competencias del Poder Ejecutivo al respecto. Esto traía consigo la
consumación del objetivo de las FFAA: que la Justicia Militar fuese reconocida en
detrimento de la Justicia ordinaria. Esto último se irá concretando cuando, a partir de
incidentes especialmente violentos, el asesinato de cuatro personas por parte del MLN-
T, los días 14 y 15 de abril de 1972, se aprobara la “declaración de estado de guerra
interino por treinta días así como la suspensión de las garantías individuales” (art.31
de la Constitución uruguaya) pero que durará más de una década. La aprobación oficial
9 En un acto realizado el 29 de Abril de 1972 con motivo de la declaración del Estado de Guerra
Interino, Líber Seregni hizo pública su propuesta para la pacificación del país. Parte de su declaración
decía: “estamos seguros que interpretamos un sentimiento popular profundo, que desea un “alto el
fuego” entre los orientales. Todos sentimos ese clamor: ¡Basta de muertos orientales! Este es el primer
elemento de nuestra propuesta, en la medida de nuestras posibilidades. Que el gobierno y el MLN
establezcan una tregua e inicien el dialogo”. “para alcanzar una real pacificación hay que comprender
el verdadero significado de la violencia, las verdaderas causas de la misma, sus profundas raíces en
nuestra economía, en nuestra sociedad (…) Porque no hay pacificación real si no hay justicia social; no
hay pacificación verdadera si no se buscan los caminos del bienestar del pueblo, no hay pacificación
definitiva sin libertad, sin dinamismo económico creador y nacional”.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
24
de esta declaración otorgaba jurisdicción a la Justicia Militar para actuar, sin necesidad
de responder ante el Poder Judicial o el Parlamento, ya que con la nueva Ley de
Seguridad del Estado, elaborada por el Poder Ejecutivo, se establecía el delito de
atentado a la Constitución como delito militar.
Esta sucesión de medidas, hará que el Poder Judicial quede despojado de su
función principal de tutela de los derechos fundamentales y sea otorgada una serie de
atribuciones al Poder Ejecutivo que desconocían el principio de separación de poderes y
la búsqueda de su equilibrio. Por otro lado, se consagraba la restricción frontal de los
derechos individuales y sus garantías. Finalmente, la ley sería aprobada, previo acuerdo
del partido en el gobierno y el partido Nacional bajo la amenaza de las FFAA de tomar
el poder público si no le eran concedidos los medios legales que reclamaba.
Así comenzarían a actuar las FFAA con creciente autonomía en los poderes
públicos, a la vez que el presidente Bordaberry perderá el apoyo de un importante sector
de su partido por ceder a la presión militar, que prácticamente lo hará claudicar el 12 de
Febrero de 1973 con el pacto de Boisso Lanza firmado con los mandos militares, en el
que sancionó definitivamente la hegemonía militar en el poder político. Poco antes, en
los días 9 y 11 del mismo mes, fueron emitidos los comunicados Nº4 y 7
respectivamente, en los que un grupo de las FFAA encabezado por coroneles y tenientes
coroneles fundado en 1963 y conocidos como Logia Tenientes de Artigas expresaba sus
deseos de tomar el poder. Muchos de los firmantes, aparecerán como figuras claves en
el poder a partir de 197310
.
Para consumar el tratado se decide crear por decreto el Consejo de Seguridad
Nacional (COSENA). Dicho consejo estaría integrado por: el Presidente de la
República, los Ministros de Defensa Nacional, de Interior, de Economía y Finanzas y
de Relaciones Exteriores, la oficina de Planeamiento y Presupuesto, los Comandantes
10
Algunas aspiraciones que parecían encaminadas a solucionar los problemas económicos que
sufría el país y aparecían como declaración de intensiones en dichos comunicados serán reconocidas por
los Tenientes de Artigas como “un caramelo para engrupir a la izquierda” según afirma Alberto
Ballesterino, uno de los firmantes, en una entrevista realizada para la revista Posdata de Montevideo el 9
de febrero de 1996. Líber Seregni dirá: Durante el 72 valoramos muchas veces el papel de las FFAA en
aquella coyuntura. Sabíamos que había una tradición que se remontaba al ejército artiguista, que había
gente de pensamiento avanzado; de hecho reivindicábamos que el primer Frente Amplio lo había hecho
Artigas, en la Patria Vieja. Y a la vez sabíamos que no había paradigmas en la revolución: que la
nuestra no sería ni la cubana, ni la chilena ni la peruana. Por eso, cuando surgieron los comunicados 4 y
7 alertamos: con el conocimiento que teníamos de los actores era impensable que se estuviera
promoviendo una postura peruanista. En febrero se inició el golpe, ¿qué cadena de mando se podía
reconstituir después de eso? Blixen, Samuel. Seregni. La mañana siguiente. Agosto de 1997. Ediciones
Brecha, Uruguay.
Aplicación de un método de análisis del discurso
25
en Jefe del Ejército, de la Fuerza Aérea y de la Armada, quedando la secretaría
permanente en manos del Estado Mayor Conjunto (ESMACO).
En la madrugada del 27 de Junio de 1973, entran en el Palacio Legislativo los
generales Álvarez y Cristi, los coroneles Queirolo, Camps, Arregui, Sequeira y
Ballestrino, jefe de policía. Con la disolución del Poder Legislativo, se consumó el
golpe de Estado que se venía gestando. Los Partidos políticos dan su apoyo al golpe: el
Partido Colorado (salvo repudio expreso de la Lista 15) incluida la Unión colorada y
batllista de Pacheco Areco; dentro del Partido Nacional, el herrerismo de Martín
Etchegoyen, Mario Heber y el Diputado Luis Alberto Lacalle. Únicamente Por la Patria
comandada por Wilson Ferreira Aldunate del Partido Nacional, el Movimiento de
Rocha de Carlos Julio Pereyra del Partido Colorado y el Partido Frente Amplio se
manifiestan a favor de establecer una oposición conjunta. A continuación serían
desmanteladas las organizaciones civiles que sostenían el sistema democrático: partidos
políticos, sindicatos, universidades.
El mismo día del golpe será convocada por la CNT una huelga General masiva
que duró 15 días y se extendió a todas los sectores hasta que las FFAA comenzaron el
desalojo de las fábricas y empresas. El 9 de Julio se produjo una gran manifestación
pacífica por las calles de Montevideo convocada boca a boca bajo la consigna “en 18,
entre la libertad y la independencia a la cinco en punto de la tarde”11
. La asistencia será
calificada por las FFAA como delito de “asonada” por lo que serán juzgados luego por
la Justicia Militar varias personas, entre ellos, el general Líber Seregni. En noviembre
del mismo año son disueltos los partidos y movimientos políticos considerados de
izquierda y sus asociaciones son declaradas “asociaciones ilícitas de ideología marxista
internacional” y se convocan elecciones de las autoridades universitarias, que gozaban
de plena autonomía desde 1958. La oposición antidictatorial triunfó en las mismas con
el 89% del apoyo estudiantil y el 76% del apoyo docente. Semanas más tarde, la
explosión de una bomba en una de las facultades motivó la intervención inmediata de la
Universidad de la República por parte del Gobierno, siendo detenidos el Rector, los
Decanos de las diferentes facultades y cientos de estudiantes, abriéndose un expediente
penal en la Justicia Militar. La enseñanza privada también vio afectada su autonomía
11
Los nombres de las avenidas montevideanas usadas en la convocatoria conforman un juego de
palabras: Constitución, Libertad e Independencia. 18 de julio rememora la Jura de la Constitución de la
República Oriental del Uruguay de 1830. La convocatoria consistía en reunirse allí y cuando la Iglesia del
Barrio Cordón diera las cinco campanadas entonar el himno nacional a viva voz e inmediatamente
dispersarse. La represión fue sin precedentes.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
26
con algunos cambios introducidos por el gobierno de facto en 1975 al respecto del
estatuto de profesores y de las materias de enseñanza. En 1974 los sindicatos estarían
completamente desmantelados.
Desde el punto de vista de su evolución orgánica, la dictadura militar uruguaya
atravesó dos fases. Entre 1973 y 1976, funcionó la alianza cívico militar que oficializó
la Doctrina de la Seguridad Nacional y la reestructura del estado, basada en la
intervención en integración de las FFAA en la administración pública. Así mismo, este
período se caracterizó por el alza internacional del petróleo (que Uruguay importa en su
totalidad) y la recesión del mercado internacional de carnes, principal ingreso del país,
que agravaron la situación política.
En 1974 tras la renuncia de Bordaberry, fue designado presidente Alberto
Demichelli por decreto del 12 de junio de 1976. Una vez presidente, firmó los Actos
Institucionales Nº 1 y 2 mediante los cuales suspendía las elecciones nacionales
previstas por la Carta Magna para noviembre de 1976 y se creaba el “Consejo de la
Nación” como órgano del Estado. En septiembre, Demichelli se opone a firmar el Acto
Institucional Nº4 que determinaba las proscripciones políticas, en razón de lo cual el
Consejo Nacional lo removió de su cargo y designó, en función de sus “facultades
electorales, soberanas”, a Aparicio Méndez como Presidente de la República por cinco
años.
Con Méndez en el poder comenzaría lo que las propias FFAA denominaron
“institucionalización del proceso revolucionario”, que entendían como una
reorganización de la estructura político- administrativa del Estado para dar origen a una
“nueva institucionalidad” democrática a implantar en diversas etapas. No obstante, no
existe contenido escrito de dicho cometido programático. La presión internacional irá en
aumento solicitando la democratización del país, hecho que se irá concretando con la
aprobación de una nueva Constitución a plebiscitarse en 1980; posteriormente, las
elecciones presidenciales de 1981 con candidato único hasta 1985, año en el que las
elecciones contarán con dos candidatos, quedando excluidos aquellos partidos
considerados “marxistas”. Entre el 12 de Junio de 1976 y Julio de 1977 se dictaron ocho
Actos Institucionales.
Aplicación de un método de análisis del discurso
27
Plebiscito por una "democracia tutelada"
Las elecciones de 1976 nunca se realizaron, la dictadura ha perdido la cobertura
cívica para convertirse en plenamente militar. En un intento por legitimar la situación de
las Fuerzas Armadas en el poder, se elaboró en 1980 un anteproyecto de Constitución
por el entonces Presidente impuesto por las FFAA, Méndez. Dicho proyecto fue
elevado Consejo de Estado y fue visto con especial recelo por las organizaciones
internacionales que tenían sus ojos puestos en la situación del país12
.No obstante, el
proyecto salió adelante y sería sometido a plebiscito confiados en su aprobación,
no sin la indispensable campaña propagandística en unos medios monopolizados por el
régimen militar a favor del “sí”13
y el apoyo de Pacheco Areco y algunos herreristas.
Ante la presión ejercida por las denuncias, el régimen autorizó por primera vez
desde el golpe, la edición de un semanario político de oposición al gobierno como
espacio para la campaña a favor del “no”, sin olvidar que la mayoría de los líderes
políticos estaban proscritos. Esto hizo que las FFAA no implementasen mecanismos de
control de la votación y que los datos arrojados cumplieran ciertas garantías electorales,
sin olvidar que los presos políticos y exiliados no pudieron votar, sumando alrededor de
4000 proscritos entre dirigentes y militantes. El resultado fue desfavorable para las
FFAA, 42,2% a favor y 57,8% por el “NO” al proyecto de “democracia tutelada”,
dejando visible la soledad de los militares y su ilegitimidad.
Cabe destacar que tanto la autorización de una propaganda por el no y la edición del
primer semanario opositor como los votos en contra suponen un síntoma de inflexión
del régimen. La sociedad uruguaya usará sobre todo el cauce divulgativo para poner en
marcha el camino de la reorganización social y política que forzarán el cambio. En las
elecciones internas convocadas por el gobierno militar, el general Líber Seregni llamó
desde la prisión a votar en blanco como forma de “medir” los votos frenteamplistas,
hecho cuestionado por muchas personas desde el exterior. Habrá charlas y
negociaciones en Méjico, Paris, Madrid con Lily su esposa como portavoz. Dentro del
12 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA se manifiesta en contra de
dicho proyecto de Constitución, en especial frente al artículo 62 del mismo: “no se podrán constituir
partidos políticos que, por su ideología, principios, denominación, funcionamiento o componentes,
denotaran vinculación o subordinación con instituciones, organizaciones o partidos políticos extranjeros o
con otros Estados” 13 “el monopolio por los medios comunicación de la campaña propagandística a favor de la
nueva constitución”, así lo denunciaba en febrero de 1982 la Comisión de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
28
país la Mesa del Frente Amplio mantendrá reuniones cruciales en la clandestinidad y
finalmente se decide aceptar por unanimidad la propuesta de Seregni, pero las trabas en
la comunicación y la falta de tiempo generarán confusión y muchos militantes
frenteamplistas se decantan por dar su voto a las listas menos conservadoras del Partido
Nacional.14
No obstante, los votos en blanco serán 85.000. Dirá Seregni al respecto: “En
cierto momento me enojé, estaba muy amargado: ¿cómo sólo 85 mil de los 300 mil que
tuvimos en el 71? Después pensé y comprendí que había sido una hazaña, en una
metodología –el voto en blanco- que el pueblo uruguayo nunca había practicado15
.”
Mientras tanto, las FFAA muestran cada vez más fisuras internas que se hacen
visibles en la discusión en torno a cómo debía enfrentarse el cambio, si mediante
imposición o “pactado”; esta última será la opción vencedora. La Junta de Oficiales
Generales asumió la conducción política de la transición mediante la negociación con
los partidos, mientras se desmarcaban de la responsabilidad de la administración del
gobierno, en manos del nuevo presidente, el General Gregorio Álvarez.
Entre 1983 y 1984, las negociaciones no fructificaron ya que el discurso militar
seguía siendo en la práctica inmovilista y no aceptaba la negación de la reforma
constitucional propuesta en el plebiscito, mientras los partidos, que sólo eran el
Colorado, Nacional y Unión Cívica, mantienen el discurso “constitucionalista” a favor
de la vigencia de las normas otorgadas por la Constitución de 1967. En un comunicado
oficial del 15 de Julio de 1983, el presidente Gregorio Álvarez y las FFAA en vista de la
falta de acuerdo, exponían: “su propósito de convocar a elecciones nacionales en
noviembre de 1984, y de realizar la transmisión de mando en marzo de 1985”, de la
misma forma “exigían” la “aceptación de una reforma constitucional, plebiscitada o
tácita por parte de los partidos políticos”.
En ese clima y ante la denuncia del SERPAJ pidiendo responsabilidades por las
torturas a 25 estudiantes, se violó por primera vez el silencio impuesto. En
consecuencia, el l2 de agosto de 1983 se volvió a prohibir cualquier espacio de
información y actividad política, pero posiblemente el desencadenamiento de los hechos
14
Seminario Las Bases. Cartas desde la prisión. Montevideo, dice Seregni en enero de 1986:
Las ideas de unidad y convergencia en el terreno doméstico sólo son sostenidas por nuestra gente; no
han prendido en los partidos tradicionales…La indicación de votar a los sectores más progresistas de los
partidos tradicionales se traducirá en división y disociación del pueblo frenteamplista, amenazando la
propia existencia del FA. Sólo se mantendrían la unidad y coherencia internas si se resolviera apoyar a
un solo sector, lo que además de difícil es peligroso…(el voto en blanco) nos permitirá demostrar nuestra
fuerza y unidad para negociar (en el mejor sentido del término) como fuerza decisoria, nuestra
participación o nuestro apoyo para 1984. 15
Seregni. La mañana siguiente. Op. Cit.
Aplicación de un método de análisis del discurso
29
hizo que la sociedad uruguaya no lo reconociera. En respuesta, tres personas del
SERPAJ comenzaron un ayuno prolongado llamando a reflexión para el día 25 de
agosto; recibieron el apoyo de grupos sociales y políticos y las demostraciones sociales
pacíficas fueron en aumento progresivo: el 1º de Mayo de 1983 los trabajadores
convocan el Plenario Intersindical de Trabajadores, renace la Federación estudiantil
bajo la denominación ASCEEP y se manifiestan en septiembre con motivo del día de la
primavera; el 25 de agosto a las 20 horas Montevideo rompe el silencio con una
caceroleada16
acompañada de apagón nocturno, la primera de muchas, sin que las
fuerzas pudieran ya reaccionar. Según Seregni “las organizaciones sociales asumieron
el rol de los partidos políticos, por el vacío de estos.”
La movilización social impuso a los partidos la tarea de la concertación.
Tuvo un papel gravitante la presión ejercida por la Comisión Intersectorial
(formada por los tres partidos antes nombrados y el Frente Amplio), el Plenario
Intersindical de Trabajadores (PIT), la Asociación Civil de Estudiantes de la Enseñanza
Pública (ASCEEP), la Federación Unificadora de Cooperativas de Vivienda por Ayuda
Mutua (FUCVAM) y el SERPAJ.
En un acto multitudinario el día 27 de noviembre en el obelisco bajo la proclama
“un río de libertad” leída por Alberto Candeau y con la presencia en el estrado del
Frente Amplio, hecho que supone su reconocimiento como fuerza y con la presencia de
Lily Lerena en representación de Seregni se exigía: “las elecciones generales del 25 de
Noviembre de 1984 deben celebrarse sin exclusiones ni condicionamientos, o
supeditación a la realización de acuerdo alguno” y que cualquier reforma
constitucional debería ser sometida a plebiscito. El 12 de Noviembre se decretó el fin de
la proscripción de varios políticos, excepto del líder del Partido Nacional, Wilson
Ferreira Aldunate y del líder y fundador del Frente Amplio, el general Líber Seregni
que será liberado el 19 de Marzo de 1985, acogido por una multitud frente a los
balcones de su casa, donde realizó un mitin improvisado17
. Por motivos no del todo
claros, el líder del partido Nacional en el exilio, Wilson Ferreira Aldunate, decide volver
16 Método muy usado en momentos críticos y generalmente espontáneos que consisten en
caceroladas desde las casas con apagones masivos provocados por los usuarios y no por el suministro.
17 “…salgo con la conciencia tranquila como entré; salgo más firme, más convencido de
nuestros ideales, más decidido que nunca, y dentro del marco de mis posibilidades hasta el último átomo
de mis energías al servicio de nuestro pueblo. (…) Antes que ustedes se retiren, quiero decirles que la
gran preocupación de este momento, para poder transitar efectivamente los caminos de recuperación de
la democracia, es la pacificación de los espíritus. La pacificación nacional la sentimos como una
necesidad: no hay democracia si no hay paz. La pacificación que lleve al reencuentro de los orientales,
tiene que reconocer necesariamente la más amplia de las amnistías, y el retorno de los exiliados. (…)”
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
30
al país el 16 de junio de 1984 a pesar de ser buscado por el régimen, lo cual supuso su
inmediata detención y la negativa de sus simpatizantes a negociar si no era liberado,
cosa que no funcionó y aprovecharía el líder del partido Colorado, Julio María
Sanguinetti.
Las intransigencias entre FFAA y partidos políticos se sucedieron hasta la firma
de las llamadas “Bases para la transición”, conocidas como el Pacto del Club Naval
por el lugar donde se celebró el 3 de agosto de 1984.
En el pacto del Club Naval participaron Comandantes del Ejército, Hugo
Medina, de la Fuerza Aérea, Manuel Buadas, de la Armada Nacional, Rodolfo Invidio;
así como representantes de los partidos políticos: Pedro José Cardoso y Juan Young por
el Frente Amplio; Julio María Sanguinetti, Enrique Tarigo y José Luis Batlle por el
Partido Colorado y Vicente Chiarino y Humberto Ciganda por los cívicos; el partido
Nacional se negó a participar ante la negativa de liberación del recientemente detenido,
su líder, Wilson Ferreira Aldunate. Varias fuentes no son claras a la hora de
afirmar si se llegó a un acuerdo acerca del trato que recibirían los militares implicados
en crímenes, asesinatos y torturas18
; sí sabemos en cambio que se convocó a elecciones
en la fecha estipulada.
El 1º de Marzo de 1985 asumió el cargo, el primer presidente del retorno a la
democracia, Julio María Sanguinetti, el 8 de marzo se dictó la amnistía para los presos
políticos y el 14 del mismo mes fueron convalidados los actos legislativos del saliente
gobierno de facto realizados entre el 19 de diciembre de 1973 y el 14 de febrero de
1985; reconociéndolos como “decretos-ley”, con valor y fuerza de ley, no ingresando
una serie de los mismos considerados no vigentes o nulos y se instaba de oficio a
revocar en todos los organismos de índole oficial, cualquier acto ilegítimo dictado
durante la vigencia de dichos actos legislativos nulos, cayendo así todas las
disposiciones no previstas en la Constitución vigente, así como respecto de cualquier
decisión que violase los derechos humanos ratificados por Uruguay19
.
El partido nacional deslegitimó los hechos por no haber participado y el líder del
Frente Amplio, Líber Seregni, a pesar de no poder participar como candidato, declaró al
18 El primer presidente de la democracia, Julio María Sanguinetti dirá que la amnistía para los
militares estaba “implícita”. Seregni señala que: “por cierto que en las negociaciones estaba subyacente
el tema de las violaciones a los derechos humanos, pero no lo planteamos porque eso iba a trancar todo.
Y era inteligente no plantearlo; queríamos rescatar la institucionalidad y dejábamos ese problema para
el nuevo gobierno. Se le dio a la palabra subyacente el sentido de implícito. Nunca Sanguinetti afirmó en
nuestras conversaciones que hubiera un acuerdo implícito”. Seregni. La mañana siguiente. Op. Cit.
19 Fuente: http://www.derechos.org/nizkor/uruguay/doc/clubnaval.html Equipo Nizkor,
Derechos Humanos en Uruguay. 16 de julio de 2004
Aplicación de un método de análisis del discurso
31
respecto: “No ha sido fácil entender la necesidad de la negociación (…), negociamos
porque somos fuertes. De lo contrario se nos impondrían soluciones. Pero también
negociamos porque el enemigo es fuerte, y porque no somos capaces de imponerle
nuestras soluciones. La historia de las luchas de liberación en el Tercer Mundo nos
demuestra que ninguna dictadura cae sola (…). La dictadura aislada social y
políticamente tiene el monopolio de la lucha armada. Es ineludible pues negociar (…).
El único documento que existe es el de la dictadura, el que reconoce ciertas conquistas
del Frente Amplio y de sus aliados. Ni hay ningún documento en contrapartida. No hay
ningún documento ni ningún acuerdo verbal secreto que reconozca a la dictadura
derecho alguno”.
3.1.3 El Frente Amplio20
Algunos historiadores insisten en la posibilidad de rastrear los orígenes del
Frente Amplio en la Revolución de enero de 1935 como consecuencia del golpe del
dictador Gabriel Terra. El general Basilio Muñoz, el batllista Justino Zabala Muñiz y el
doctor Carlos Quijano serán sus principales propulsores. El mismo Quijano editaba en
aquella época y de forma clandestina el periódico Acción y seguirá en 1939 con la
edición del seminario Marcha y será uno de los principales artífices de la fundación del
Frente Amplio. Dicha revolución duró 10 días, con focos en varios sitios del país, desde
el 28 de enero al 6 de febrero, cuando es derrotada. Sus principales discursos adelantan
el contenido de algunos de los principios que aparecen en el discurso de fundación del
Frente Amplio. Así, Carlos Quijano llamaba desde su periódico Acción a “unirse para
esta acción (derrotar a la dictadura) a blancos, colorados, marxistas, no marxistas,
católicos, no católicos, civiles y militares. No se trata por cierto de una revolución de
un partido sino de una revolución de orientales21
dignos”. En los actos de la explanada
Municipal de Montevideo los días 3 de Noviembre de 1972 y 17 de Mayo de 1973
Líber Seregni convocará a la “Unión de los Orientales Honestos”.
El Frente Popular de Cerro Largo (departamento uruguayo) impulsará el 4 de
febrero de 1936 su primer Congreso en la ciudad de Melo y se constituirá al día
20 Aguirre Bayley, Miguel. Frente Amplio. La admirable alarma de 1971. Historia y
documentos. Ediciones Cauce. Febrero de 2005, Montevideo (Uruguay). 21
Oriental: uno de los gentilicios que reciben los uruguayos por la denominación oficial del país:
República Oriental del Uruguay por su ubicación en la margen oriental del Río Uruguay que sirve de
frontera natural con Argentina.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
32
siguiente el Comité Nacional Pro Frente Popular que cobrará fuerza en otros
departamentos del país: Tacuarembó, Rocha, Treinta y Tres, Rivera, Artigas, Salto,
Paysandú, Colonia, Canelones y algunas zonas de Montevideo.
Dos años más tarde, el 25 de Julio de 1938, tiene lugar un mitin convocado por
el Batllismo, Nacionalismo Independiente y el Partido Socialista bajo la consigna “Por
Nueva Constitución y Leyes Democráticas”, en oposición al gobierno del general
Alfredo Baldomir (colaborador cercano al dictador Gabriel Terra). Al año siguiente en
Montevideo se da cita el Congreso Americano de las Democracias. Sin olvidar que en
1936 la izquierda llega a los gobiernos de España y Francia y que meses después del
Congreso, estalla la Segunda Guerra Mundial, que acabará con la idea de crear un frente
conformado por fuerzas de izquierda en toda la década siguiente.
En 1962 tiene lugar la formación de la Unión Popular y el Frente Izquierda de
Liberación en relación con cambios en la orientación de los partidos Socialista (fundado
el 12 de Diciembre de 1910) y Comunista (fundado el 21 de septiembre de 1920),
respectivamente. El XVI Congreso Comunista en 1955 enfatiza la necesidad de poner
en marcha un frente democrático de liberación nacional, idea que se reafirma en
congresos posteriores: 1958, 1962, 1966 y 1970. El partido socialista abre paso a la
renovación de ideas de la mano del profesor Vivián Trias.
En el plano sindical y estudiantil, en 1958 la ley orgánica 12.549 sella la unión
entre obreros y estudiantes. En 1960 se crea la Unión de trabajadores Azucareros de
Artigas, con la figura del líder sindicalista Raúl Sendic como emblema, germen de lo
que luego sería el MLN-Tupamaros. En abril de 1961, Ariel Collazo funda el
Movimiento Revolucionario Oriental luego de haberse desvinculado del Partido
Nacional en el que militaba.
En el contexto internacional, triunfa la Revolución Cubana en 1959, ese mismo
año, Fidel Castro visita Uruguay y Ernesto “Che” Guevara lo hará en 1961 acompañado
por Salvador Allende. Esto, sumado a la crisis económica vivida por el país en 1960,
renueva la idea de construir un frente de unidad.
La Unión Popular estará conformada por el partido socialista, Herreristas
liderados por Enrique Erro (ex-ministro de Industrias por el partido Nacional) y
apoyados por el grupo “Res Non Verba” (Kleber Vázquez) y el Movimiento Juvenil 8
de Enero (Walter Martínez Gallinal), la agrupación “Nuevas Bases” (Marcos Canetti,
Helios Shartou y José Torres Wilson), el “frente de Avanzada Renovadora” (Eduardo
Payssé González, Omar Castro Bianchino) y el “Movimiento Ruralisa Disidentes” (José
Aplicación de un método de análisis del discurso
33
Caludio Williman). En las elecciones de 1962 la fórmula Enrique Erro- Guillermo
Bernhard obtendrá 27.041 sufragios, resultado peor de lo esperado y que supondrá su
ruptura.
El Frente Izquierda de liberación (FIdeL) estará presidido por Luis Pedro
Bonavita e integrado por el Partido Comunista, la agrupación Batllista “Avanzar”, el
movimiento Batllista “26 de octubre”, Movimientos Revolucionario Oriental, Comité
Universitario, Movimiento Nacional de los Trabajadores de la Cultura, Comité Central
Obrero, Comité por la Unidad de la Izquierda de Paysandú, Movimiento de Izquierda de
Maldonado, Comité Unidad de Izquierda de Salto e independientes provenientes de los
partidos tradicionales. Cuatro años más tarde, se unirá también el Movimiento Popular
Unitario. Con la fórmula Luis Gil Salguero- Enrique Pastorino obtendrán 40.886 votos
en las elecciones de 1962.
En agosto de 1965 se convoca el Congreso del Pueblo en el que participaron
1376 delegados de 707 organizaciones obreras y populares con el fin de elaborar un
programa de soluciones a la crisis, organizar la puesta en práctica de dicho programa y
designar organismos permanentes del Congreso del Pueblo. Del 28 de Septiembre al 1º
de Octubre de 1966 tienen lugar el Congreso de Unificación Sindical que culmina en la
creación de la Convención Nacional de Trabajadores (CNT) presidido por el dirigente
de larga trayectoria sindical en el país, José D´Elía. A raíz del Congreso del Pueblo, se
impulsó la formación de un solo frente político a través de la Mesa por la Unidad del
Pueblo, que se fraguó el 17 de Septiembre de 1965, integrada por: el FIdeL, el Partido
Socialista, dirigentes sindicales, universitarios y personajes públicos independientes. No
obstante, no fue posible alcanzar un solo Frente de oposición.
El 25 de agosto de 1962 se funda el Partido Demócrata Cristiano (PDC) y el 7 de
mayo del mismo año se crea el Movimiento Por el Gobierno del Pueblo (lista 99) dentro
del Partido Colorado, conformado por Zelmar Michelini, Hugo Batalla, Aquiles Lanza y
Julio Herrera Vargas de la Lista 15 y Renán Rodríguez y Enrique Martínez Moreno de
la Lista 14. Ambas corrientes, serán las que a través del Manifiesto del “Frente del
Pueblo” suscrito el 8 de enero de 1971, convoquen la constitución del Frente Amplio.
Tras dos gobiernos consecutivos del Partido Nacional, 1959 y 1963, las
elecciones de 1966 dan el triunfo al Partido Colorado. En estos años, se sucederá el
deterioro del sistema que hemos detallado anteriormente, acentuado por la crisis
económica. En el contexto internacional será de especial influencia el triunfo de la
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
34
Unidad Popular, que lleva a Salvador Allende a la presidencia de Chile en 1970 y con
cuyos lineamientos compartirá el Frente Amplio varios puntos.
Mientras, y gracias al surgimiento del Movimiento por la Defensa de las
Libertades y la Soberanía, en julio de 1968, por iniciativa de la CNT nace el conocido
como Grupo de los Cinco, que será clave para la concreción del Frente Amplio: FIdeL
(Luis Pedro Bonavita y después Adolfo Aguirre González), PDC (Juan Pablo Terra),
Partido Comunista (Rodney Arismendi) , Movimiento por el Gobierno del Pueblo Lista
99 del partido Colorado (Zelman Michelini) y del Movimiento Blanco Popular y
Progresista del Partido Nacional (el senador Francisco Rodríguez Camusso). El Partido
Socialista no pudo integrar este grupo al haber sido ilegalizado en 1967 y continuará su
actividad en la clandestinidad (durante la cual ratifica su apoyo al Frente Amplio) hasta
Diciembre de 1970 cuando fue rehabilitado por el Poder Ejecutivo.
Durante los primeros días del mes de Enero de 1971 se reabre la Casa del
Pueblo. En la práctica, la política represiva del gobierno de Pacheco Areco ya estaba
recibiendo la oposición de la izquierda y de algunos representantes de los partidos
tradicionales que en varias instancias parlamentarias suman sus votos. Otro hecho
importante constituye la declaración del 7 de Octubre de 1970 en la que un grupo de
ciudadanos sin militancia activa, entre ellos el general Arturo Baliñas y Carlos Quijano
declaran urgente la necesidad de un acuerdo entre todas las fuerzas políticas contra las
actuaciones del gobierno vigente. En diciembre del mismo año, la Lista 99 se
desvincula del Partido Colorado y el Movimiento Blanco Popular y Progresista lo hace
del Partido Nacional. Desde la clandestinidad, el MLN-T apoya, crítica mediante, la
conformación del Frente Amplio; con el retorno de la democracia en 1985, dicho
movimiento aceptará las premisas democráticas y conforma desde 1989 parte de la
coalición del Frente Amplio bajo el Lema MPP (Movimiento de Participación Popular).
El 23 de diciembre de 1970 será clave, ya que la Lista 99 y el PDC22
suscriben
un manifiesto en el deciden que “reunifican su acción a través de un organismo común
que denominan Frente del Pueblo” y emiten una “formal invitación al diálogo entre
todas la fuerzas que aspiran construir un Frente Amplio para arrancar el país de la
crisis, de la dependencia externa y de la prepotencia oligárquica”. Así mismo, el
manifiesto que estará firmado por Zelmar Michelini, Hugo Batalla (entonces presidente
de la Lista 99) y Juan Pablo Terra y José Luis Cogorno (presidente y secretario del
22
PDC: Partido Demócrata Cristiano
Aplicación de un método de análisis del discurso
35
PDC, respectivamente) “invita a la reunión a realizarse el 5 de Febrero con la
finalidad de ajustar las bases para la constitución del Frente Amplio”.
En días posteriores, el Partido Comunista y otras personalidades sostienen el
compromiso de sumarse a la conformación del Frente Amplio, que finalmente estaría
integrado el día de su fundación, el 5 de febrero de 1971, por: el Movimiento por el
Gobierno del Pueblo (Lista 99), PDC, Movimiento Blanco Popular y Progresista, Frente
Izquierda de Liberación, Partido Comunista, Partido Socialista (Izquierda Nacional),
Partido Socialista (Movimiento Socialista); Movimiento Herrerista (Lista 58); Grupos
de Acción Unificadora (GAU), Partido Obrero Revolucionario (Trotskista),
Movimiento Revolucionario Oriental, Comité Ejecutivo Provisorio de los ciudadanos
que formularon el llamamiento del 7 de Octubre de 1970 y diez invitados especiales que
también estuvieron presentes; estos fueron: General Líber Seregni, General Victor
Licandro, Coronel Hermenegildo Irastorza, Coronel Antonio Nese, el ex senador Ángel
María Cusano, el ex diputado Asturo Dubra, el maestro Julio Castro, el doctor Carlos
María Moreno, el arquitecto Carlos Herrera MacLean y el Presidente de la CNT José
D´Elía.
El acto de fundación del Frente Amplio tuvo lugar en el Salón de los pasos
perdidos del Palacio Legislativo que contó, además de los representantes de los partidos
y agrupaciones mencionadas y los invitados especiales, con la presencia de una
delegación de la CNT, trabajadores del ámbito cultural, obreros, estudiantes, medios de
prensa y público anónimo. La sesión fue presidida por Zelmar Michelini, intervinieron
doce oradores y al final el público presente entonó a capella y de manera espontánea el
Himno Nacional uruguayo, ya que disposiciones del Palacio Legislativo no permiten la
irradiación del mismo. Al finalizar el acto, estas fueron las palabras de Líber Seregni:
“Como simple ciudadano tengo la sensación y la emoción de haber asistido a un acto
verdaderamente histórico que concreta en la formación del Frente Amplio al renacer
de un pueblo y de la estructuración de un movimiento auténticamente popular por
profundamente antiimperialista, de claro sentido de liberación nacional para alcanzar
la verdadera justicia social y una democracia auténtica”.
En días posteriores, se unirán al Frente Amplio: en Febrero, La Unión Popular
(encabezada por el ex legislador Enrique Erro), en Marzo lo harán la Agrupación
Batllista “Pregón” liderada por la senadora Alba Roballo y el Partido Revolucionario de
los Trabajadores; finalmente se unen en Mayo, El Movimiento de Independientes del 26
de Marzo creado el 6 de abril, surgido tras su escisión del MLN-Tupamaros, encabezada
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
36
por personalidades como el escritor Mario Benedetti, Daniel Vidart, Ruben Sassano,
Kimil Amir y Emilia Betarte.
Desde el punto de vista electoral, el Frente Amplio se presentará como una
alianza de partidos que actúa de acuerdo a la Ley de Lemas (que rige el sistema
electoral uruguayo) cuyas Bases programáticas fueron aprobadas el día 17 de Enero de
1971, las cuales serán actualizadas el 9 de Agosto de 1984, poco antes de su segunda
participación electoral. Su constitución se produjo previo cumplimiento de dos
condiciones: la aceptación del lema permanente Partido Demócrata Cristiano (siendo
que eran dos los lemas principales junto con el lema Frente Izquierda de Liberación) y
la candidatura del general Líber Seregni a la presidencia de la República Oriental del
Uruguay por el Frente Amplio, propuesta por Zelmar Michelini. Dicha candidatura,
junto a la de Juan José Crottogini como vicepresidente y la del doctor Hugo Villar
como candidato a la Intendencia de Montevideo, fueron proclamados en un recordado
acto el 26 de Marzo de 1971 frente a la Explanada de la Intendencia Municipal de
Montevideo.
“A partir de ahí empezamos a encadenar las ideas y, premeditadamente, todos y
cada uno de los actos estuvieron ligados a hechos históricos del artiguismo. Nos
sentimos y nos pregonamos como legítimos herederos de la tradición artiguista. Y no
era solo cultivar la tradición, era también esa deuda tremenda de la sociedad consigo
misma de haber incumplido con el legado de aquello tan hermoso, de 1811 a 1820.
¿Por qué lo hicimos así? Porque existía una ligazón real entre los mojones de la
historia y nuestro presente.23
”
“Nunca se abrió un cauce tan ancho para la unidad popular como en estos
momentos. Nunca, salvo con Artigas. También junto a él, el pueblo oriental se unió
para enfrentar a la oligarquía y al imperialismo de la época. Y hoy volvemos a lo
mismo.”24
Los discuros de Líber Seregni casi siempre tendrán como colofón una frase
atribuída a José Gervasio Artigas, libertador de Uruguay. Las bases programáticas del
Frente Amplio llevan la impronta artiguista. Artigas, de preparación militar deja el
legado de sus ideas en tres documentos claves que tuvieron lugar entre 1810 y 1820
periodo a lo largo del cual tienen lugar los procesos de independencia latinoamericanas:
Las instrucciones del año XIII, el Reglamento provisorio de 1815 de la campaña y
23
Seregni. La mañana siguiente. Op. Cit. 24
Discurso pronunciado por Líber Seregni el 26 de marzo de 1971.
Aplicación de un método de análisis del discurso
37
seguridad de sus hacendados y el Reglamento Provisorio de Aranceles Aduaneros para
las Provincias Confederadas de la Banda Oriental del Paraná, del mismo año. De ellos
se desprenden algunas reivindicaciones que el Frente Amplio actualiza y hará suyas en
su discurso, excepto aquellas referidas a la condición de Federación de provincias en
tiempos de Artigas: independencia de poderes extranjeros, igualdad de las provincias a
través de un pacto recíproco, libertad civil y religiosa, organización de los poderes como
un gobierno republicano, federalismo con un gobierno supremo que atendiera solamente
los negocios generales del Estado y confederación referida a la protección que se debían
las provincias entre sí, soberanía de la Provincia Oriental, separación de poderes,
establecimiento de una Constitución, proteccionismo de la economía, reparto equitativo
de tierras, eliminación del latifundio.
Fuera del marco legal, la Declaración Constitutiva del partido, aprobada por
unanimidad el mencionado día, supone una forma de participación ciudadana nueva en
el Uruguay que se estructura desde abajo a través de los llamados Comités de Base.
Dichos comités suponen un lugar de encuentro, discusión y promoción de propuestas
para los militantes. El primer comité fue creado el 29 de Diciembre de 1970 entonces
conocido como “Vecinos de Sayago”, hoy comité Norberto De León. Dicho sistema
sigue funcionando en la actualidad.
El periodista Samuel Blixen en su libro Seregni, la mañana siguente dice: “Al
comienzo de 1971 el Frente Amplio todavía no tiene expresión jurídica pero ya va
pensando en su candidato a presidente para las elecciones. Michelini reitera el criterio
que había defendido en el grupo de los colorados progresistas: la conveniencia de un
militar. En las conversaciones preliminares surgen dos nombres, Líber Seregni y Arturo
Baliñas, quien a su trayectoria en el ejército y a su condición de abogado, une su
protagonismo como “precursor”. Hay un hecho clave, cuya trascendencia quedará
opacada por el fenómeno inédito de la unidad: la nueva fuerza no será una “colcha de
retazos” electoral; tendrá un único candidato y una única plataforma. Será, además de
la unión de todos los sectores progresistas, una espina en la Ley de lemas (…) La
propuesta de Zelmar Michelini ha prosperado”. “Mi nombre fue de `pacífica
aceptación´ comentará Seregni”.
En las primeras elecciones en las que participó el Frente Amplio, en 1971,
obtuvo 304.257 votos (18,28% de los sufragios válidos), que supusieron 5 senadores, 18
diputados y 51 ediles en Juntas departamentales a menos de 10 meses de actividad
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
38
política; esto supuso algo inédito en la historia democrática del Uruguay, ya que por
primera vez una fuerza ajena al bi-partidismo Blanco-Colorado obtiene tal
representación. Por apenas 12.802 votos, la presidencia fue alcanzada por Juan María
Bordaberry, candidato por el Partido Colorado, frente a Wilson Ferreira Aldunate,
candidato por el Partido Nacional y gran favorito; resultado muy cuestionado ante las
graves denuncias presentadas por irregularidades en el escrutinio de votos. Mientras,
Pacheco Areco no consiguió el mínimo exigido para alcanzar su reelección
(inconstitucional, según lo establecido por el artículo 152 de la Constitución uruguaya),
que fue plebiscitada de forma simultánea en las elecciones generales. Sin olvidar que las
elecciones se realizaron en un marco inédito en la vida electoral del país, bajo Medidas
Prontas de Seguridad.
Aplicación de un método de análisis del discurso
39
3.1.4 General Líber Seregni25
13 de Diciembre de 1916- 31 de Julio de 2004
Apuntes biográficos
Líber Seregni Morquera nace en Montevideo, Uruguay, el 13 de Diciembre de
1916 en el seno de una familia de clase media urbana inmigrante. Su padre, italiano de
militancia anarquista, se desempeñó en el cobro y la administración de propiedades y se
decantaría por el apoyo de las ideas del político y estadista José Batlle y Ordóñez, que
posteriormente marcarían la conciencia ideológica de su familia.
Su educación primaria transcurriría en centros oficiales, entre 1923 y 1932, en
las que fuera dirigente estudiantil en los últimos años de la secundaria y participaría
posteriormente en la lucha por la autonomía universitaria. Seregni ingresa en 1933 en la
escuela Militar, de la que egresa en 1936 con el grado de Alférez de Artillería. Entre
1936 y 1939 cursó estudios nocturnos preuniversitarios de ingeniería y agrimensura.
A lo largo de su carrera militar, obtuvo los siguientes grados:
- 1939: Teniente 2do.
- 1942: Teniente 1º.
- 1945: Capitán.
- 1948: Mayor.
- 1952: Teniente Coronel.
- 1957: Coronel.
- 1963: General.
Cabe mencionar que del grado de Mayor en adelante fueron obtenidos por
concurso y Líber Seregni se convirtió en el General más joven de su promoción.
Paralelamente, en 1940 ingresa en el Servicio Geográfico Militar donde se
especializa en geodesia y realiza trabajos de astronomía de posición y triangulación.
Entre 1942 y 1946 integró la Comisión de Límites Uruguay-Brasil como técnico. En
25
Fuentes:
- Wettstein López, Germán. La autoridad del pueblo. General Líber Seregni. Ed. Mex-Sur.
Mérida, Méjico. 1980.
- Página oficial del Frente Amplio: http://www.frenteamplio.org.uy/?q=frenteamplio/liberseregni - Rodríguez, Blanca. El correo del General. Agosto, 2004. Ediciones Aguilar. Montevideo,
Uruguay. Op.Cit.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
40
1944 será designado como Agregado Militar en las embajadas en Estados Unidos y
Méjico. Allí realizaría estudios de astrofísica en el Observatorio de Tonantzintla,
Méjico. En 1945 regresa a Montevideo, al año siguiente será designado jefe de brigada
y operador en el relevamiento y triangulación de la zona de Rincón del Bonete, para
construir la primera represa hidroeléctrica del Uruguay. A partir de 1949 desarrolla
actividad como docente en la Escuela de Estado Mayor, que formaba parte del Instituto
Militar de Estudios Superiores. En 1952 pasa a ser Jefe de dicho Instituto y ejerce
actividad docente de las asignaturas de Táctica, Estado Mayor de Información,
Estrategia e Información estratégica hasta 1955, año en que retorna al Servicio
Geográfico Militar como subdirector e inspector técnico.
En 1957 fue nombrado Sub-Jefe del Estado Mayor del Ejército y en 1959 pasaría
a ocupar la Dirección de la Secretaría de la Inspección General del Ejército; vuelve al
Instituto Militar de Estudios Superiores como subdirector en 1961 y dos años más tarde
pasaría a la presidencia de la Comisión Calificadora del Ejército como titular de la
Inspección de Escuelas y Cursos.
Seregni será nombrado Jefe de la Sección Militar Nº2 (Departamento de San
José, Uruguay) en 1964 y en 1967 pasa a dirigir la Región Militar Nº1 (Departamento
de Montevideo, Uruguay). No obstante, en 1968 producto de la delicada situación
político social, con el ascenso de Jorge Pacheco Areco como Vice-presidente después
de la muerte del Presidente Gestido (MPS, huelgas, paros, reafirmación del Movimiento
de Liberación Nacional- Tupamaros), que el General debe supervisar (movilización
forzosa de los empleados de la banca oficial, del personal municipal de transportes, así
como la vigilancia de locales universitarios en momentos en que éstos fueron
clausurados por el Poder Ejecutivo), forzarán su solicitud de pase a retiro26
, el cual le
fue concedido en 1969.
A los 54 años de edad, y siendo una figura pública prácticamente desconocida,
Seregni asumirá la candidatura a la presidencia de la República Oriental del Uruguay.
Su primer acto público será el 26 de Marzo del mismo año, poco después de que el 5 de
febrero de 1971 tuviera lugar la declaración constitutiva del Frente Amplio, partido del
que será presidente hasta el año 1996.
26
Seregni, Líber. El gobierno y la violencia. Marcha, pág. 15. 11 de junio de 1971. “…La única
manera de pacificar el país y particularmente la enseñanza era restablecer el diálogo entre los diversos
ordenes. El intento de anular toda protesta, toda discrepancia, toda rebeldía juvenil, implica la intención
de negar posibilidades de renovación. En otros términos: sin intercambio, sin pugna, sin choque de
ideas, no hay posibilidad de síntesis y, en consecuencia de renovación. Cerrar los canales de expresión
supone incitar a la violencia”.
Aplicación de un método de análisis del discurso
41
En 1973 visita Argentina, Chile y Perú, manteniendo entrevista personal con los
presidentes de estos dos últimos. El día 9 de febrero, las Fuerzas Armadas uruguayas
desacatan al poder Ejecutivo, produciéndose el Golpe de Estado el día 27 de junio;
Allende cae en Chile el día 11 de Septiembre. De manera conjunta, el 5 de julio, El
Partido Nacional y el Frente Amplio presentan el documento “Bases para la salida de
la situación actual”.
El día 9 de julio se realiza una manifestación multitudinaria (antes mencionada)
convocada por la CNT y apoyada por el Frente Amplio y el Partido Nacional en la
principal avenida de la capital uruguaya en contra de la dictadura en la que participa
Líber Seregni. La manifestación será duramente reprimida y horas después el General
Seregni será detenido junto a Víctor Licandro mientras se encontraban reunidos los tres
en la casa de Carlos Zufriategui también compañero de armas, luego de haber declinado
pocos días antes el ofrecimiento de asilo por parte de la Embajada de Méjico en
Uruguay.
La misma noche del día de su detención, Seregni será conducido al Cuartel de
Minas (Departamento de Lavalleja), donde permanece incomunicado y sin ningún
contacto hasta el mes de diciembre, cuando pudo recibir la visita de su esposa por la
Navidad. Luego fue trasladado a la Brigada de Infantería Nº1 en Montevideo, para ser
liberado el 2 de noviembre de 1974, pasando a prisión domiciliaria, bajo el régimen de
libertad vigilada, hasta el día 11 de enero de 1976 en que será nuevamente encarcelado.
Esta vez será conducido al Departamento de Maldonado (Cuartel de Dragones) y a
Minas nuevamente, hasta ser trasladado a la Cárcel Central en la Jefatura de Policía del
Departamento de Montevideo hasta el 19 de marzo de 1984, día de su liberación
definitiva.
El 11 de febrero de 1974 el Juez Militar de Instrucción procesa a Seregni por el
delito de “encubrimiento y atentado a la Constitución”, acusándolo de haberse
entrevistado en vísperas de las elecciones de 1971 con dirigentes del MLN- Tupamaros.
Dichas acusaciones fueron obtenidas a partir de las declaraciones de 4 miembros del
MLN- Tupamaros que detenidos en diversas unidades militares del país así lo habrían
manifestado. Es muy probable que dichas declaraciones hayan sido obtenidas bajo
métodos de tortura. Líber Seregni también será imputado por el delito de “asonada”
acusado de convocar la manifestación del 9 de julio de 1973, por “irrespetuosidad”
(falta de respeto a un superior) basada en sus propios discursos cuando calificaba de
inconstitucional las actuaciones del entonces Presidente del la República, aduciendo que
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
42
es el Jefe Supremo de las FFAA y Seregni como ex militar le debía respeto. Por último
se le acusó, en su calidad de presidente de la Mesa Ejecutiva del Frente Amplio por el
comunicado emitido después del golpe en el que se hacía un llamamiento a la huelga
general, por el delito de incitación a desobedecer las leyes. De forma paralela, enfrentó
la formación de un Tribunal Especial de Honor del Ejército en abril de 1974, en el cual
bajo “descalificación por falta gravísima” será degradado de su condición de oficial
general de las FFAA.
Esto supuso 9 años y medio de confinamiento más un año de libertad vigilada
con absoluto control de sus movimientos y gravitantes a la hora de desmotivar las
continuas visitas que recibía. Nuestro corpus pertenece a su primera prisión en Minas y
Montevideo. Seregni guardaba los peores recuerdos de la segunda etapa de su detención
en Minas y Maldonado, a la que definió como “verdadero calvario”, sin medios
materiales ni anímicos de querer relatar lo que vivía. Esta etapa fue especialmente dura
en cuanto a las torturas físicas y psicológicas que les tocó vivir a los presos políticos
uruguayos. El período final en la Cárcel Central, donde Seregni se reencuentra con
viejos compañeros ya que la séptima planta del penal albergó a 23 presos militares, fue
con visitas autorizadas, lo cual permitió que la comunicación familiar se realizara
mediante diálogos personales.
Especialmente a partir de su segunda detención el 11 de enero de 1976 y hasta
el momento de su liberación en 1984 se desarrollan campañas en favor de su liberación
y de denuncia por la situación de vulneración de los Derechos Humanos y la ausencia
de un gobierno democrático en el Uruguay desde múltiples organizaciones, parlamentos
y países: Angola, Argentina, Austria, Brasil, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica,
Cuba, Checoslovaquia, Chipre, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, España,
Estados Unidos, Finlandia, Francia, Holanda, Italia, Luxemburgo, Méjico, Panamá,
República Democrática Alemana, Suecia y Venezuela.
Finalmente, Líber Seregni retomará su actividad política hasta 1996, año en que
anuncia su renuncia a la presidencia del Frente Amplio, hasta su retirada definitiva de la
vida pública en 2003. Fallece en Montevideo el día 31 de Julio de 2004.
Aplicación de un método de análisis del discurso
43
3.2 Aplicación de la metodología: construcción de la Estructura Ideológica
El proceso de elaboración de la estructura ideológica del General Líber
Seregni tiene por novedad que se aplica a cartas escritas desde el cautiverio bajo una
situación de censura, por lo tanto y para evitar errores en la aplicación del método, la
estructura fue creada utilizando los discursos pronunciados por Seregni entre el 26 de
Marzo de 1971 y el 3 de Noviembre de 1972, recogidos en el libro La autoridad del
pueblo. General Líber Seregni27
.
El primer paso para generar la estructura es a través de los textos de sus
discursos, identificar conceptos que se reflejan a través de la relación generada entre las
etiquetas. Las etiquetas son palabras que utilizando el lenguaje lógico son capaces de
expresar los conceptos desarrollados y su dilatación.
El lenguaje utilizado para crear la estructura es el siguiente:
Indica una relación de COALICIÓN
Indica una relación de OPOSICIÓN
(El sentido de la flecha marca el valor con carga positiva)
27
Wettstein López, Germán. Ed. Mex-Sur. Mérida, Méjico. 1980
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
44
Las leyes de transformación son las siguientes:
COALICIÓN Y COALICIÓN: COALICIÓN
OPOSICIÓN Y COALICIÓN: OPOSICIÓN
OPOSICIÓN Y OPOSICIÓN: COALICIÓN
La aplicación de este método a los discursos del General Líber Seregni nos
permitió obtener la siguiente estructura ideológica:
Aplicación de un método de análisis del discurso
45
Una vez identificados los conceptos, etiquetados y relacionados utilizando la
concepción triádica obtenemos la estructura ideológica. Pero este es el comienzo de
nuestro trabajo, poner a prueba la utilidad del método.
A continuación buscaremos probar que el contenido ideológico de cualquiera de
las cartas que Liber Seregni escribió desde la prisión a su esposa puede discurrir por la
estructura sin que necesariamente tenga que agotar las posibilidades, basta con que
podamos establecer una relación entre al menos tres elementos. Para ello, las cartas
implican una tarea más minuciosa ya que su contenido no es estrictamente político sino
familiar y tiene que vencer además, la censura. No obstante, podemos demostrar como
muchos de sus fragmentos discurren sin problema por la estructura. Debemos recordar
que a la hora de establecer una relación entre etiquetas, no importa el punto por el que
empecemos la lectura o la distancia que guarden la relación de etiquetas, pero la
relación de coalición u oposición debe ser la misma, de lo contrario, existe un error en la
construcción de la estructura o el discurso presenta contradicciones.
Para ello, presentamos todo el trabajo realizado en la aplicación Eskai siguiendo
el enlace: http://iris.cnice.mec.es/kairos/eskai/Main.html#admin ya que en él podemos
marcar con colores distintos escenarios, cada uno de ellos marca un punto o topología
de mayor densidad dadas por la retórica de sus discursos, donde podemos también
visualizar las superposiciones y ausencias. Tan solo con hacer doble clic sobre la escena
elegida, se abrirá un interfaz en el que se ejemplifica con fragmentos de texto la forma
en la que discurre por la estructura a la vez que se complementa con datos contextuales
necesarios para el correcto análisis.
A continuación, reproduciremos algunos ejemplos. Los fragmentos de las cartas
respetan la puntuación y las marcas hechas por Seregni, el subrayado y los números en
negrita intercalados en el texto fueron añadidos para facilitar la comprensión de la
aplicación del método.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
46
Fragmento del 19 de julio de 1973:
El arresto es una medida militar, que cumple una función correctiva y educativa.
Y esto es una absurda medida política, inscrita en los métodos represivos (1) de
quienes- inútilmente- quieren detener y volver atrás el curso de la historia (2). Una y mil
veces: no podrán: el pueblo vencerá (3).
(…)
En estos días, quizás por el encierro. Mi pensamiento está- más si cabe, que en
otras oportunidades- con nuestro pueblo. Sé que todos viven, intensamente, este
período. Varias veces hablamos, antes, de la historia. Siempre dijimos que el camino era
largo pero hermoso; que se pueden perder una y mil batallas; que lo que hay que ganar
es la guerra. Y en ella triunfa el de más firmeza, de mayor aguante, de superior
voluntad. Y para eso el pueblo, y sólo el pueblo (4).
Esta época tiene similitudes con los tiempos de la Patria Vieja. No es porque sí
que decimos estar transitando la segunda etapa de la revolución emancipadora (5). Por
eso, en estos momentos, tenemos que transformar la derrota, en “redota”, como cuando
Artigas.
“De la derrota a la redota” sea la cifra, para usar la expresión de nuestro Padre.
Y como dice la milonga “A Don José”, “a templar los morenos, el corazón”.
Lleguen a nuestra militancia, mi recuerdo emocionado, mi aliento y la firmeza
inconmovible de nuestra vocación, destino y compromiso (6).
Interpretación:
1- GOBIERNO = FUERZA = INTERVENCIÓN
2- DEMOCRACIA: alusión a la tradición democrática del Uruguay.
3- PUEBLO = DEMOCRACIA = FUTURO= MILITANCIA. La plena
confianza en la militancia (el pueblo pacífico) como arma de lucha para preservar la
democracia.
4- Retórica: hace REVISIÓN del pasado y mediante una relación de = conecta el
papel de la ciudadanía, el PUEBLO en la lucha por la DEMOCRACIA.
5- Sublimación: sabiendo que el símolo patrio ARTIGAS no será censurado
(elemento aceptado por el poder y por la resistencia a él), establece la coalición con el
Aplicación de un método de análisis del discurso
47
PUEBLO = MILITANCIA= REVOLUCIÓN, mediante una REVISIÓN histórica de los
sucesos de 1815 pero en antagonismo con ese PODER.
6- en una apelación emotiva, llama al PUEBLO (usa una estrofa del Himno
cultural del Uruguay, A Don José, que nuevamente evoca a ARTIGAS) en coalición
con un llamado a la permanencia en la MILITANCIA por el FUTURO.
Fragmento del 26 de septiembre de 1973:
Es cierto, el sistema liberal murió definitivamente, aunque “El Día” (1) quiera
creer (o hacer creer que no). Y lo trágico es que lo que murió es la filosofía liberal, en
sus aspectos socio-políticos, para afirmar la continuidad de la economía liberal en sus
aspectos más negativos, para mantener, a contramano de la historia, un régimen
económico nefasto para el País y para su Pueblo (2). Pero no quiero derivar a este
campo. Hoy quiero insistir, simplemente, en que las normas de convivencia, de relación
socio-política, han cambiado y que no es válido aplicarlas (o mejor dicho, pretender
explicarlas) con la escala de valores que corresponden a otro tipo de sociedad.
Interpretación:
1- en primer lugar hace un llamado de atención sobre la relación triádica:
GOBIERNO = INTERVENCIÓN OPINIÓN PÚBLICA (el papel deformante
de la prensa)
2- a continuación ensalza la coalición existente entre GOBIERNO =
LIBERALISMO PUEBLO (el triunfo de la economía liberal en los aspectos que
considera más negativos: privatización, conservadurismo, intervención exterior) =
SOBERANÍA)
Fragmento del 28 de noviembre de 1973:
…los países “sub-desarrollados” (o en proceso de desarrollo, como dicen
algunos, púdicamente). Y su enfoque de los países latino-americanos, para comprender
la situación actual a partir del proceso formativo, es fundamental para encarar,
debidamente, los posibles esquemas de desarrollo. Es que, para trazar una política y una
estrategia verdaderamente nacionales (1), sobre todo en nuestras patrias latino-
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
48
americanas y en la época actual, es preciso conocer la realidad, pero la realidad
profunda de estas tierras y estos pueblos. Esa realidad como producto de un proceso
histórico, en sus dimensiones económico-socio-culturales, pero también políticas, que
nos fue impuesto(2). Si no se tiene ese conocimiento, si no se capta la realidad tal cual
es, no podrá definirse el destino nacional, serán erróneos los modelos a los que se
tienda, no se sabrá determinar el/los enemigos verdaderos, los objetivos no serán los
adecuados y –consecuentemente- ni la estrategia ni la táctica responderán a las
necesidades ciertas(3) . Y si eso es importante en todas la épocas, ahora cuando vamos a
transitar el último cuarto de siglo XX, es definitorio y definitivo en cuanto a nuestras
posibilidades de emprender el camino cierto de un desarrollo (proceso) que conduzca al
futuro que todos ansiamos, y que –coincidencia de expresión y de intensiones-
definimos (todos) como una sociedad más justa, humana y solidaria, en una Patria libre,
digna y soberana. Y para un mejor conocimiento de esa realidad del Tercer Mundo, pero
especialmente de nuestra América Latina (4)...
Interpretación:
SOBERANÍA= AMERICANISMO
FMI SOBERANÍA = DEPENDENCIA. De la relación de oposición entre
FMI y SOBERANÍA sale el concepto de dependencia y subdesarrollo entendido por
Seregni
3- LIBERALISMO = ECONOMÍA REVOLUCIÓN. Las políticas
desarrolladas hasta entonces, bajo la etiqueta de LIBERALISMO, se encuentran en a
la REVOLUCIÓN entendida por Seregni bajo las claves de SOBERANÍA y un nuevo
modelo económico, ECONOMÍA.
4- solidaridad con los demás países latinoamericanos al diagnosticar las causas
comunes de dependencia y las vías posibles de desarrollo: ECONOMÍA=
AMERICANISMO= SOBERANÍA
Aplicación de un método de análisis del discurso
49
Fragmento del 9 de diciembre de 1973:
…el definir la base de nuestro régimen de derecho, como de “derecho positivo”.
(…) pero ahora…la práctica parece ser, primero detenerlo y después averiguar si hay
culpa. Y, a veces, la averiguación es larga!! Cómo se llamará esa teoría? Derecho
preventivo? Porque negativo queda feo (1).
(…)
No hay muros, ni rejas, ni prisiones, ni decretos prohibitivos para el vuelo del
pensamiento humano. Y esa libertad que no reconoce Medidas Prontas de Seguridad se
ejercita en el campo poético, pero también en el filosófico (2).
Interpretación:
1- La negación de la presunción de inocencia como muestra de la falta de
garantías individuales y el empleo arbitrario de la fuerza: GOBIERNO = FUERZA
DEMOCRACIA
2- las MPS son la legitimación del uso sin justificación de la fuerza por parte del
poder, pero Seregni carga todo el valor positivo de esta relación de oposición en la
LIBERTAD GOBIERNO = FUERZA
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
50
3.3 Resultados del proceso
Interpretación y valoraciones
El trabajo de aplicación a la correspondencia privada ha requerido un estudio
detallado y especial atención a la hora de desmenuzar los contenidos personales
familiares del ideológico. Esta no ha sido la única limitación, las condiciones en las que
las cartas eran realizadas nos muestran a un Líber Seregni consciente de la censura pero
muchas veces constreñido y limitado por ella. Sabemos la prohibición de utilizar ciertas
palabras o de dibujar determinadas imágenes durante la dictadura uruguaya con las que
nuestro interlocutor debe contar. Esto hace que muchas veces su pensamiento no quede
reflejado directamente sino a través de la utilización de dos herramientas que serán
elementales: la recurrencia a la ironía del lenguaje muy presente en las cartas y no
menos importante, el uso reflexivo que hace de su lectura de la prensa a la que tiene
acceso en un ejercicio de comentar “en voz alta” con Líly los acontecimientos y
opiniones que dicha prensa escrita le merece. No obstante, la fragmentación da sus
frutos cuando vemos que su ideología queda reflejada a través de los puntos o
topologías de mayor densidad por las que las cartas discurren.
No solo hemos podido comprobar que la estructura creada resiste a sus discursos
políticos como tales, sino también al pensamiento político reflejado en las cartas.
Comprobamos así que se cumplen dos de los retos iniciales, probar la utilidad del
método y su aplicación inédita a una correspondencia personal.
Cabe señalar algunas características que consideramos propias a la condición de
carta y al contexto de prisión en el que se enmarcan.
La topología de mayor densidad es la que relaciona las etiquetas Libertad,
Gobierno e Intervención. Aquí nos encontramos con un concepto especialmente
dilatado que sale de la relación de intervención con cuatro elementos claves: la
democracia, la opinión pública, el pueblo y la educación. Estos cuatro nos permiten
obtener una visión clara de su concepción de democracia basada en la
constitucionalidad y en la autonomía tanto de la educación como de la opinión pública
que garanticen la libertad y como única forma de gobierno posible. Esta zona y su
amplia dilatación queda reflejada en los 4 escenarios de Eskai que quedan parcial o casi
totalmente superpuestos.
Otro punto importante es el de su concepción económica levantada en
confrontación con las medidas tomadas por el régimen y el rechazo de la intervención
Aplicación de un método de análisis del discurso
51
exterior en los planes económicos internos. A este respecto cabe señalar la voluntad de
estrechar lazos comunes con los pares latinoamericanos en lo referente a su
planteamiento acerca de la necesidad de planes similares en objetivos para vencer los
lazos de dependencia que queda reflejado en relaciones de coalición entre las etiquetas
economía y americnismo y la amalgama que establece entre estos y el ideario artiguista.
Otro aspecto importante del análisis del género epistolar privado viene dado por
la presencia de algunas lagunas que no obstante dejan claro una presencia transversal, la
censura. Aunque pueda aparecer alguna mención aislada, la relación triádica Frente
Amplio, Comités, Militancia marca una ausencia importante que es clave en el discurso
político de Líber Seregni en otras condiciones si tenemos en cuenta que todos los
discursos realizados entre 1971 y 1973 llevan la impronta del nacimiento de la fuerza
política y su retórica recae muchas veces sobre el papel del elemento activo ciudadano
como clave del partido a través de su participación en los comités de base. No obstante,
sin mencionar muchas veces estas dos palabras que podían supone la censura total o
parcial de la carta por la concepción que llevan consigo, desarrolla la habilidad de hacer
una llamada y alusión constante a la militancia frenteamplista recurriendo a la coalición
que establece entre pueblo = futuro = militancia, poniendo en su trabajo la posibilidad
de salir de aquella situación. Es interesante señalar como su concepción del papel social
se cumple en el papel clave y creciente que los distintos grupos sociales desempeñarán
desde 1982 para el retorno a la democracia.
Lejos de olvidar el contexto histórico, la aplicación metodológica que ayuda a la
creación de un marco teórico sólido de trabajo, es esencial para poder comprender e
interpretar el discurso que aparece inmerso en unas condiciones dadas cuyo estudio es
clave.
No solo probamos la resistencia de la estructura y su utilidad sino que
descubrimos sin forzar la estructura, solo con su aplicación, como algunas premisas de
las que partíamos se ven verificadas. Los conceptos desarrollados por el General Líber
Seregni se ven dilatados, es decir, aparecen como unidades abiertas que se desarrollan
enriquecidos por otros. En este sentido, queremos introducir el matiz de elasticidad, esta
dilatación de los conceptos no supone en ningún caso debilidad o falta de solidez sino
que permanece como un todo abierto pero a la vez compacto y conmensurable. Las
lagunas que podrían ser consideradas fallos en la estructura y su resistencia, son en
cambio un vacío iluminador, que habla de las limitaciones en las que las cartas de
Seregni a su esposa fueron redactadas.
Cartas desde el cautiverio del General Líber Seregni
52
Conocer la teoría, los métodos de construcción y su aplicación nos permite
acercarnos al hecho particular y formalizarlo mediante un ejercicio de abstracción útil
para la Historia y las ciencias sociales en tanto en cuanto permite profundizar el estudio,
establecer un seguimiento de la evolución de los hechos como se puede ver en las cartas
de Seregni a medida que pasan los días, detectar posibles contradicciones y
cuestionarlo. Para hacer que ese montón de puntitos rojos que ve Didaskó en el árbol
sean aquello que en realidad son, los ojos de los pájaros, que el bosque y los prejuicios
no nos permiten ver pero que la imaginación y la intuición de un niño nos puede acercar
cuando dejamos de lado todo lo singular y circunstancial y somos capaces de observar
el fondo que subyace a cada organización humana.
Aplicación de un método de análisis del discurso
53
Bibliografía
Bibliografía tesina (orden alfabético por autor)
- Aguirre Bayley, Miguel. Frente Amplio. “La admirable alarma de 1971”.
Historia y documentos. Ed. Cauce. Febrero 2005. Montevideo, Uruguay.
- Asociación Pro DD.HH. de España. Uruguay.1º Foro por los DD.HH. y sobre el
plebiscito constitucional uruguayo: por la democracia y la libertad del General
Líber Seregni. Declaración de Madrid, Noviembre de 1980.
- Baumgartner, José Luis. Crónica desaforada. Uruguay 1950-2005. Ed. Fin de
Siglo, 2005. Montevideo, Uruguay.
- Blixen, Samuel. Seregni. La mañana siguiente. Agosto, 1997. Ed. Brecha.
Montevideo, Uruguay.
- Butazzoni, Fernando. Seregni-Rosencof. Mano a mano. Ediciones Aguilar
(Santillana). Montevideo Uruguay, 2002.
- Constitución de la República Oriental del Uruguay de 1967.
- Finch, Henry. Economía y sociedad en el Uruguay del SXX. CV: La política
económica de la dictadura (1973-1978) pp.53-64. Facultad de Humanidades y
Ciencias de la Comunicación. Montevideo Uruguay, mayo de 1992.
- Philips-Treby, Walter y Tiscornia, Jorge. Vivir en libertad. Ediciones Banda
Oriental. Montevideo Uruguay, 2003.
- Reyes Abadie, Washington. Artigas. Su significación en la revolución y en el
proceso institucional iberoamericano. Montevideo, 1966. Biblioteca de cultura
uruguaya.
- Rodríguez, Blanca. El correo del General. Correspondencia del General Líber
Seregni a su esposa, Lily Lerena, escrita en su primera prisión (9/7/73-
2/11/74). Ed. Aguilar (2ª edición), Agosto 2004. Montevideo, Uruguay.
- Rodríguez de las Heras, Antonio. Trabajos sobre Teoría y Métodos en Historia
Contemporánea. Edición digital. ISBN: 84-404-0687-8
- SERPAJ Uruguay. Uruguay Nunca Más. Informe sobre la violación a los
DD.HH. (1972- 1985). SERPAJ (3ª edición). Diciembre 1989. Montevideo,
Uruguay.
- Wittstein López, Germán. La autoridad de un pueblo. General Líber Seregni.
Responsable de edición: sector de militares democráticos de las FF.AA.
uruguayas. Mex-Sur Editorial S.A., 1980. Mérida, Méjico.
Web:
- Página oficial Partido Frente Amplio: http://www.frenteamplio.org.uy/ para la
obtención de documentos históricos y discursos.
Material gráfico:
- Tupamaros. La fuga. History Channel
- Especial Muerte Seregni. Subrayado, noticiero Canal 10. Montevideo, Uruguay.
31 de julio de 2004.
- Hasta siempre General. Blanca Rodríguez, Canal 10. Montevideo, Uruguay.