Reunión de la Red de la Comunidad|  Enero 2009

Cobertura de Ayuda con el LenguajePosterior a la Elección General 2008Posterior a la Elección General 2008

Agenda• 2008 Tendencias de votación de Votantes con• 2008 Tendencias de votación de Votantes con 

Apellido Hispano• 2008 Votación Temprana de Votantes con 

Apellido Hispano• Fórmula de asignación de trabajador electoral 

aprobada por DOJaprobada por DOJ • 2008 Recintos cubiertos bajo la fórmula• 2008 Recintos cubiertos con personal• Propuesta de recintos a agregar• Propuesta de recintos a remover

C b l 2009 h i d l• Cobertura propuesta para el 2009 hacia adelante

Tendencias de Votación de Votantes con ApellidoHispanoHispano • MCED continuó sus esfuerzos de alcance al votante a 

través de la Elección General de Noviembre• La Registradora del Condado Maricopa Helen Purcell 

trabajó diligentemente para hacer llegar información a lo ota telos votantes:

• MCED’s Coordinadora Bilingüe Leticia Castro estubomuy ocupada con los medios enmuy ocupada con los medios enEspañol: 

Tendencias de Votación de Votantes con ApellidoHispanoHispano

• La lista permanente de votación temprana fué muyLa lista permanente de votación temprana fué muypopular entre todos los votantes

• En el 2008 muchos grupos comunitarios abogaron poró óla participación en la Votación Temprana:

− Proporcionando tarjetas de solicitud de EV − Coordinando viajes a los sitios de EVCoordinando viajes a los sitios de EV− Educando a los votantes sobre la seguridad & conveniencia de EV

Participación de Votantes con ApellidoHispano ‘08Hispano  08 250000

De los votantescon apellidoHispano registrados

200000actualmente, cuántos votaronen ésta elección& cuántos de

150000

En las urnas

ellos votaron en el 2004?

50000

100000 En las urnas

0

50000

Voto Temprano

0

Registered 08 2004 General 2008 General

Patrones de Votación de Apellidos Hispanos‘06‐’08Patrones de Votación de Apellidos Hispanos 06 08250000

200000

150000

En las urnas

50000

100000En las urnas

0

50000Voto Temprano

Voto Temprano

0

06 VR Gen 06 General 08 VR Gen 08 General

• El 2008 vió un aumento desde el 2006 en el total de inscripción de Votantes

A ll d dcon Apellido Hispano de 56,985votantes

• Aún así, sólo hubo un aumento de 19,356 votantes en participación—un 

í ll d l i tvacío llenado exclusivamente con votantes utilizando la VotaciónTempranaTemprana

• La participación Hispana en las urnasl t di i ó 1161 t trealmente disminuyó por 1161 votantes

% de Participación de Votantes con Apellido Hispano I i l El ió G l 2006Inscritos en la Elección General 2006 

24%

Early

32%24%

At Polls

Did not Vote44%2006 fué la Did not Vote44%2006 fué la primeraElecciónGeneral con ID en las urnas.

% de Participación de Votantes con Apellido Hispano I i l El ió G l 2008Inscritos en la Elección General 2008

27%

Early

40%27%

At Polls

Did not Vote33% Did not Vote33%

Voto Temprano de Votantes con ApellidoHispano 2008

2000000

140000016000001800000

80000010000001200000

TotalNon Hisp

400000600000800000 No isp

Hispanic

0200000

Total VR EV Requested EV ReturnedTotal VR EV Requested EV Returned

ÍComparación del Índice de Devolución

• El índice de devolución de Votantes con ApellidoHispano en la General 2008 fué 7.5%menor que los votantes de apellido no Hispanovotantes de apellido no Hispano 

• Ésto ha mejorado desde la General del 2006 cuando el índice de devolución fué 10.1% menor para votantesde apellido Hispano que votantes de apellido no Hispano

• El índice total de devolución para todas las boletasaumentó del 2006 al 2008 en casi 3% 

Solicitudes de Boletas en EspañolSolicitudes de Boletas en Español• Para Elecciones Generales los votantes tienen la opción

de solicitar una boleta en Inglés o en Español• En la General del 2008 tuvimos 1895 solicitudes de 

boletas estándar en Español y 13 en letra grande589 (o 52%) de ue t o e i to tu ie o oli itude de• 589 (o 52%) de nuestros recintos tuvieron solicitudes de boletas en Español‐‐553 recintos no

Solicitudes de Boletas en EspañolSolicitudes de Boletas en Español• El número más alto de solicitudes en un recintofué 30 votantes solicitando boletas en Españolfué 30 votantes solicitando boletas en Español

• 38% de los recintos tuvo una sola solicitud de boleta en Españolboleta en Español

• Ésta es la primera Elección General que hemosseguido éstos datos y podemos usarlos paraseguido éstos datos y podemos usarlos paraanalizar donde proveer trabajadores electoralesbilingüesg

Fórmula: Cómo son asignados los recintos?Fórmula: Cómo son asignados los recintos?• Análisis de Apellido Hispano del archivo de votante

− 100‐249 = 1 Trabajador Electoral Bilingüe100 249   1 Trabajador Electoral Bilingüe− 250‐499 = 2 Trabajadores Electorales Bilingües− 500+ = 3 Trabajadores Electorales Bilingüesj g

• Calidad limitada de Inglés de acuerdo al censo− Votantes que respondieron que hablan Inglés “No bi ” “N d l d ”bien” o “No del todo”

− Ciudadanos y No Ciudadanos• Participación: EV vs votación en las urnas• Participación: EV vs. votación en las urnas

− Menos de 125 @ urnas = Proveer 1 BW− Menos de 250 @ urnas = Reducir el personal por 1 BW

• Encuestas: votantes y trabajadores electorales

Recintos Cubiertos bajo Fórmula en el 2008

• Cubiertos con 1 BW: 477 recintos• Cubiertos con 1 BW: 477 recintos• Cubiertos con 2 BWs: 107 recintos• Cubiertos con 3 BWs: 52 recintosCubiertos con 3 BWs: 52 recintos

• Total de Recintos: 636• Total BWs: 847

C t d d h b• Como usted recuerda, hubo maspersonal para la General 2008 de lo que

í d d l fó lse requería de acuerdo a la fórmula.  • Que pasó en esos recintos?

− 22 recintos que agregamos si22 recintos que agregamos siayudaron a aproximadamente 55votantes.vota tes.

− 15 recintos no tuvieron votantes quenecesitaran ayudanecesitaran ayuda.

2008 C b t d R i t l Dí d El ió2008 Cobertura de Recinto el Día de Elección• Trabajadores electorales que se presentaron a 

trabajar en las urnas el Día de Elección para la Elección General 2008:

• 1 BW: 466 Recintos• 2 BWs: 141 Recintos• 3 BWs: 49 Recintos• 4 BWs: 9 Recintos

COBERTURA DE668 RECINTOS POR949 TRABAJADORES

• 5 BWs:           1 Recinto• 6 BWs: 1 Recinto

ELECTORALES

• 7 BWs: 1 Recinto

Recintos BilingüesRecintos BilingüesResúmen de Comparación de Listas Previas

# de TrabajadoresElectorales

# de Recintos

#s Originales de DOJ 683 534#s Originales de DOJ  683 534

General 2006 694 569

General 2008 846 636

Cobertura General 2008 949 668

#s Propuestos para el 2009 768 586

Cambios Propuestos a Partirdel 2008del 2008

Visión de Cambios: Adiciones en Verde, Eliminaciones en Rojo,  Reducciones en Gris

Sureste del Valle :Sureste del Valle :

Valle Central del Norte:Valle Central del Norte:

Metro CentralMetro Central

C t l d l SCentral del Sur:

Noroeste del Valle:Noroeste del Valle:

Explicación de la hoja de Cálculo:Explicación de la hoja de Cálculo:

% con ApellidoHispano

# de BWs tomandoVotantes

inscritosdespués de  la  

ElecciónGeneral 2008 Participación

de votantes

2006 & 2008 Resultado de la 

Niveles de# de llid

Hispano solicitando

EV en Español

tomandoen cuentaotrosdatos

Datos del censosobre Habilidad

Limitada en InglésLEP # de personas

de votantescon apellidohispano en las urnas. Gen ‘08

encuesta a trabajadoreselectorales a la pregunta de sialgún votante

vino necesitando

Niveles de Personal aprobadopara el cicloelectoral del otoño 2008 # de 

apellidosHispanos

EV

# de BW basado

solamenteen el # de 

votantes con ApellidoHiLEP. # de personas  

que respondieronque hablaban

Inglés “No Bien” o “No del todo” & 

ése total.

vino necesitandoayuda con el lenguage

solicitudes de boletas en 

Españolpara la 

Elección Gen ‘08

Hispano

08

E ue ta a lo Vota teEncuestas a los Votantes• El Día de Elección hay encuestas a los votantes en cada lugar

de votación:de votación:

E t T b j d El t lEncuestas a Trabajadores Electorales:

Propuesta para Agregar 47 Recintos de Acuerdol Econ las Encuestas

Propuesta para Agregar 47 Recintos de Acuerdol Econ las Encuestas

Propuesta para remover 20 Recintos: p p0 Votantes &  LEP

Propuesta para Remover 93 Recintos:Propuesta para Remover 93 Recintos: 0 Votantes & 0 Solicitudes de Boletas en Español

Propuesta para Remover 93 Recintos:Propuesta para Remover 93 Recintos: 0 Votantes & 0 Solicitudes de Boletas en Español

Propuesta para Remover 93 Recintos :Propuesta para Remover 93 Recintos :0 Votantes & 0 Solicitudes de Boletas en Español

Propuesta para Remover 84 Recintos:Propuesta para Remover 84 Recintos:0 Votantes en 2 Ciclos de Elección General

Propuesta para Remover 84 Recintos:Propuesta para Remover 84 Recintos:0 Votantes en 2 Ciclos de Elección General

Propuesta para Remover 84 Recintos:Propuesta para Remover 84 Recintos:0 Votantes en 2 Ciclos de Elección General

Propuesta para Reducir 4 Recintos a 1 BWP ti i ió d d 125 V t tParticipación de menos de 125 Votantes con Apellido Hispano

Propuesta para Reducir 55 Recintos por 1 BW:P ti i ió d d 250 V t tParticipación de menos de 250 Votantes con Apellido Hispano

Propuesta para Reducir 55 Recintos por 1 BW:P ti i ió d d 250 V t tParticipación de menos de 250 Votantes con Apellido Hispano

Propuesta sobre Nivel de Personal para el 2009Personal para el 2009

b l h d lCobertura propuesta para el 2009 hacia adelante

• Cubierto con 1 BW: 442 recintos• Cubierto con 1 BW: 442 recintos• Cubierto con 2 BWs: 105 recintos• Cubierto con 3 BWs: 39 recintosCubierto con 3 BWs: 39 recintos

• Total de Recintos : 586• Total de BW’s: 768

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 1 BW:Recintos Asignados con 1 BW:

Recintos Asignados con 2 BWs:Recintos Asignados con 2 BWs:

Recintos Asignados con 2 BWs:Recintos Asignados con 2 BWs:

Recintos Asignados con 2 BWs:Recintos Asignados con 2 BWs:

Recintos Asignados con 3 BWs:Recintos Asignados con 3 BWs:

Recintos Asignados con 3 BWs:Recintos Asignados con 3 BWs:

Mapa del Nivel de CoberturaMapa del Nivel de CoberturaVerde= 1 BW     Morado = 2 BWs   Rojo= 3 BWs

Areas de Cobertura Densa

El Mirage

Anomalías para Revisión

Algunas anomalías—por favor proporcione información:Algunas anomalías por favor proporcione información:

De acuerdo al bajonúmero de solicitudes de b l t E ñ l l boletas en Español y el bajo número de votantesnecesitando ayuda en Garden Groves yoGa de G o es yorecomendaría bajarlo a 1 BW.Nota del MTG : Parece queel grupo estubo de el grupo estubo de acuerdo en que 1 BW seríasuficiente.

Algunas anomalías—por favor proporcione información:por favor proporcione información:

• De acuerdo al bajo número de votantes Nota del MTG: jasistidos y las solicitudes de boletas en Español se recomienda el nivel de coberturaa 1 BW para Mesa 078, 83 & Tempe 14

Parece que el grupo estubode acuerdoen que 1 BW a 1 BW para Mesa 078, 83 & Tempe 14sería suficiente

Algunas anomalías—por favor proporcione información:Algunas anomalías por favor proporcione información:De acuerdo al bajo número de votantesvotantesnecesitandoayuda y solicitando Nota de MTG:

Parece que el boletas en Español se recomiendareducir a 1 BW

Parece que el grupo estubode acuerdoen que 1 BW seríareducir a 1 BW

para los dos recintos.

seríasuficiente

Algunas anomalías—por favor proporcione información:Algunas anomalías por favor proporcione información:

Nota de MTG : Pareceque el grupo estuboque el grupo estubode acuerdo en que 1 BW sería suficiente de acuerdo a la

á édemográfica de éstapequeña región la cual contiene muchasunidades multi-unidades multifamiliares.

Algunas anomalías—por favor proporcione información:Algunas anomalías por favor proporcione información:

La mitad de las encuestasde BW del recinto Century dijeron que tuvieron 1 votante y la mitad dijeronvotante y la mitad dijeronque no.

No hemos podido verificarcon la junta pero hemosdejado mensajes.

Nota del MTG: Parece que el Parece que el grupo estubode acuerdoen queestubo bienestubo bienremoverlo

Algunas anomalías—por favor proporcione información:Algunas anomalías por favor proporcione información:

Nota del MTG: Pareceque el grupo estubode acuerdo en que 1 BW sería suficiente de acuerdo a la acuerdo a la demográfica de éstapequeña región la cual contiene muchas

i iunidades multi-familiares.

Información?• Por favor informe de cualquier cambio• Por favor informe de cualquier cambio

recomendado a la propuesta para el 5 de  Febrero, 2009.

• Gracias por su ayuda en servir a nuestrosvotantes!votantes!