1SINTAXIS Y SEMNTICA DE LAS PREPOSICIONES EN GRIEGO ANTIGUO.

LOS PREVERBIOS

ISBN 84-96479-95-1

M DOLORES JIMNEZ LPEZmdolores.jimenez@uah.es

THESAURUS: sintaxis, sintaxis griega, preposicin, sintagma preposicional, caso,

funcin, semntica, preverbio, tmesis, complemento

OTROS ARTCULOS RELACIONADOS CON EL TEMA EN LICEUS: 2. La oracin en

griego antiguo: concepto. Estructura, constituyentes y niveles. Tipos. 3. Sintaxis y

semntica del nominativo, vocativo y acusativo en griego antiguo. 5. Sintaxis y

semntica del genitivo en griego antiguo. 6. Sintaxis y semntica del dativo en griego

antiguo. 22. Sintaxis de los adverbios en griego antiguo.

ESQUEMA: 1. Las preposiciones. 1.1. Concepto de preposicin. Su relacin con otras

clases de palabras. 1.2. Clasificacin de las preposiciones. 1.3. Estructura del

sintagma preposicional. 1.3.1. La naturaleza de su trmino. 1.3.2. Relacin entre

preposicin y desinencia casual dentro del sintagma preposicional. 1.3.3. Orden de

palabras en el sintagma preposicional. 1.4. Funciones sintcticas y semnticas de los

sintagmas preposicionales. 1.4.1. La naturaleza de su predicado. 1.4.2. Sintagmas

preposicionales y niveles de la oracin. 1.4.3. Funciones semnticas. 2. Los

preverbios.

1. Las preposiciones

El trmino preposicin procede de praepositio, traduccin latina del trmino

griego provqesi" con el que los estoicos identificaron y describieron este tipo de

palabras en alusin a su colocacin prepositiva habitual. En griego, al igual que ha

sucedido en la historia de otras lenguas, las preposiciones proceden de antiguos

adverbios de lugar. Dado que los adverbios tienden a asociarse al nombre o al verbo

al que modifican, a partir de estructuras como, por ejemplo, baivnei new;" a[po, en que

a[po es un adverbio, se habra producido, junto a otros cambios, un desplazamiento de

la divisin sintctica tanto hacia ajpobaivnei newv", dando lugar a un preverbio (ajpo-),

como hacia baivnei ajpo; newv", originando entonces una preposicin (ajpov) asociada a

un elemento nominal con un determinado caso. En griego antiguo, por lo tanto, puede

2encontrarse una misma forma funcionando como adverbio (p.ej., kavta, pro;" dev, a[na),

como preverbio (kaqivsthmi, prosbavllw, ajnabaivnw) o como preposicin propiamente

dicha (katav, prov", ajnav). De hecho, las 18 formas que constituyen el grupo de las

llamadas preposiciones 'propias' ( 1.2) pueden aparecer estrechamente asociadas a

una base lxica verbal, configurando un verbo nuevo preverbiado. Por ello en este

tema abordaremos conjuntamente el estudio de las preposiciones ( 1) y el de los

preverbios ( 2). Los adverbios se tratarn en el tema 22.

1.1. Concepto de preposicin. Su relacin con otras clases de palabras.

En las gramticas del griego antiguo, las preposiciones se definen por su carcter

invariable, pero resulta obvio que este solo criterio formal no permite distinguirlas de

adverbios, conjunciones, interjecciones y partculas en general, que tampoco tienen

variaciones flexivas. Su habitual colocacin prepositiva se revela asimismo un

parmetro insuficiente, porque no siempre hay una vecindad inmediata entre la

preposicin y la palabra a la que se asocia (1) y porque no siempre se encuentra en

posicin precedente con respecto a ella (2); este ltimo fenmeno, se denomina

anstrofe (cf. 1.3.3).

(1) o{tan peri; ijatrw'n aiJrevsew" h\/ th'/ povlei suvllogo" ("cuando la ciudad

celebre una reunin sobre la eleccin de mdicos", Pl. Grg. 455 b)

(2) oujk h\/san o[nta qeovn me kai; qew'n a[po ("no saban que yo soy un dios y

descendiente de dioses?", E. Cyc. 231)

Hay que tener en cuenta, por lo tanto, otras propiedades de carcter funcional. Las

preposiciones marcan la relacin de dependencia que existe entre dos constituyentes

de la oracin e indican la funcin que desempea el trmino al que se asocian

(tradicionalmente, "elemento regido": en (3)-(5) mi casa) con respecto al trmino del

que dependen ("elemento regente": voy): as, las preposiciones de (6)-(7) sealan que

th;n oijkivan es complemento de Direccin del predicado verbal. Las preposiciones se

definen, por tanto, como marcas funcionales.

(3) Voy desde mi casa

(4) Voy a mi casa

(5) De vez en cuando voy por mi casa

(6) hJmei`" h[lqomen ejpi; th;n oijkivan ("fuimos a su casa", Lys. 3.28)

(7) ejlqovnte" eij" th;n oijkivan ("entrando en la casa", Isoc. 18.54)

3(8) oi[kad j e[rcetai ("va a casa", Ar. V . 1322) / h]n ... e jkei 'se e[lqwmen ("si

llegamos all", X. An. 7.3.3)

(9) o{tan dovmou" / e[lqwsin au\qi" ("cuando vuelven a casa", S. El. 63-64)

Esta capacidad permite diferenciarlas de los adverbios [Tema 22], en la medida en

que stos indican la funcin que ellos mismos desempean en la oracin as, oi[kade

o ejkei'se en (8) son el complemento de Direccin del verbo, pero las aproxima, en

cambio, a otras marcas funcionales como las conjunciones y las desinencias casuales.

Las conjunciones tambin marcan una relacin entre dos constituyentes, pero el

segundo elemento es de naturaleza oracional, lo que las diferencia de las

preposiciones.

Con frecuencia, en cambio, alternan en los textos griegos sintagmas

preposicionales con otros cuya marca formal es una desinencia casual, como en (6)-

(7) y (9), que presenta un acusativo de Direccin [Tema 3], arcaismo sintctico usual

en la lengua artificiosa de la tragedia. Pese a esta coincidencia funcional, las

preposiciones poseen un rasgo distintivo: no son "palabras vacas", sino que, como es

lgico por su origen, poseen un cierto contenido semntico inherente que aportan a su

sintagma. As queda de manifiesto en los ejemplos (6) y (7), en los que, como aclara el

contexto de cada pasaje, el matiz de hostilidad en la Direccin que aade la

preposicin ejpiv de (6) (vase, si no, el texto completo: "afirma que nosotros fuimos a

su casa con un tejuelo y que yo le amenac con matarle") es distinto de la nocin de

penetracin al interior que expresa eij" en (7) (all se cuenta que Cratino y los suyos

penetraron dentro una casa en la que la que haba sido escondida una mujer, para

rescatarla), lo que las distingue, a su vez, de la pura y simple relacin directiva del

trmino acusativo dovmou" de (9) ("pues ya he visto muchas veces incluso a los sabios

morir falsamente de palabra y luego, cuando vuelven de nuevo a casa, son an ms

honrados"). Asimismo en (10)-(12) puede verse la diferencia que, en la expresin del

Modo, confiere al mismo lexema (trovpo") una preposicin u otra o la simple

desinencia de acusativo.

(10) oujde;n ga;r oi|ovn te givgnesqai kata; trovpon toi'" mh; kalw'" peri; o{lh" th'"

dioikhvsew" bebouleumevnoi" ("pues no les puede suceder nada conveniente a quienes

no deciden bien sobre toda la administracin", Isoc. 7.11.2)

(11) ejbouvleuon eujqu;" uJp ojrgh'" para; to;n trovpon to;n eJautw'n wJ" crh; thvn te

oijkivan aujtou' kataskavyai ("inmediatamente decidieron, bajo el efecto de su clera y

4en contra de su carcter, que haba que demoler hasta los cimientos su casa", Th.

5.63.2)

(12) Tou'ton de; to;n trovpon th'" povlew" katoikisqeivsh" ("habitada de esa

manera la ciudad", Isoc. 9.19.3)

Es cierto que no siempre la distribucin de preposicin y desinencia casual puede

explicarse en virtud de su diferente matiz semntico, como ilustra el ejemplo (13).

Pueden intervenir, por lo tanto, otros factores (distintos lexemas, mayor o menor

cohesin sintctica con el predicado, razones de ndole estilstica y de lengua literaria,

etc.) que deben concretarse all donde se da la concurrencia de ambos procedimientos

[cf. Temas 4-6] y que en algunas funciones estn an por determinar.

(13) kai; ijdiva/ toi'" polivtai" kai; ej" tou;" pavnta" xummavcou" wjfelimwvteron

e[sesqai (" y que sera ms til a los ciudadanos en particular y a todos los aliados",

Th. 1.91.6)

Las preposiciones son, en fin, marcas funcionales con una cierta carga semntica:

en los sintagmas preposicionales de (3)-(5) y (6)-(7) la preposicin (desde, a, por /

ejpiv, eij") expresa de forma gramatical no slo que el trmino con el que se asocia (mi

casa / th;n oijkivan) est en relacin con el predicado del que depende, sino, adems,

la naturaleza semntica de dicha relacin.

1.2. Clasificacin de las preposiciones

Las preposiciones del griego antiguo se clasifican en propias e impropias.

Las llamadas preposiciones propias son las que pueden hallarse en uso adverbial,

como prefijo y como preposicin propiamente dicha. Son las ms antiguas y, aunque

para la mayor de ellas desconocemos su etimologa, se admite en general que

proceden de antiguos adverbios (cf. en castellano, adv. antes, adems, en contra /

prep. antes de, adems de, en contra de), si bien es sabido que muchos adverbios

proceden, a su vez, de formas nominales flexivas (un caso claro puede ser la

preposicin elica pedav, equivalente al tico metav, que guarda relacin con el nombre

del pie pouv" podov"). A diferencia de stas, las preposiciones denominadas impropias

no se usan como prefijos, son tnicas (frente al carcter procltico de las propias),

tienen mayor volumen fontico, su semntica es mucho ms concreta y tienen mayor

libertad de colocacin con respecto a su trmino. Todas estas caractersticas tienen

sin duda que ver con su origen: se han formado en una etapa ms reciente, a partir

bien de adverbios (p. ej. metaxuv adv. 'en medio' / prep.+ gen. 'en medio de'), bien de

5formas nominales flexivas (p. ej. cavrin 'gracias a', acusativo de cavri", ito" 'gracia' o

mevcri, a[cri, que podran guardar relacin con el nombre de la mano ceivr ceirov"), lo

que explica el hecho de que la mayor parte de las preposiciones impropias rija

genitivo.

Las lenguas modernas ilustran bien el origen diverso de las preposiciones: alemn

wegen 'a causa de', de Weg 'camino', francs chez de 'casa', ingls beside 'al lado de'

de side 'lado' y be 'por', a partir de formas verbales en espaol durante o en francs

pendant, etc. A lo largo de la historia de una lengua, las preposiciones tienden a

renovarse: en griego, a medida que las preposiciones propias van extendiendo su uso

y ocupando el terreno de los casos simples, las preposiciones impropias van

sustituyendo a las primeras y se siguen creando otras nuevas por los mismos

mecanismos (p.ej., uJpokavtwqen sustituye a la antigua uJpov, e[mprosqen a prov, etc.).

En los siguientes cuadros se presenta una clasificacin de las preposiciones,

atendiendo, tambin, al caso o casos concretos con los que cada preposicin se

construye. A diferencia de lo que sucede con las propias, que constituyen un grupo

claramente delimitado, en los listados de preposiciones impropias pueden encontrarse

variaciones de un estudio a otro, pues no siempre hay coincidencia en su anlisis o la

importancia de su uso: de hecho, por poner un ejemplo, la preposicin tica wJ" se

considera generalmente como impropia, cuando presenta rasgos que no la situan con

claridad ni en un grupo ni en otro. En efecto, no se emplea como prefijo, lo que la

diferencia de las propias, pero tampoco como adverbio, lo que suele ser habitual en

las impropias (cf. cwriv" adv. 'por separado, aparte, adems, excepto' / prep. + gen.

'separadamente de') y, en consonancia con las propias, es monosilbica y procltica y

se comporta como ellas asociada al acusativo y no al genitivo ms usual en las

impropias-, con la nica restriccin lxica de llevar lexemas humanos.

PREPOSICIONES PROPIAS Caso(s) con los que se construye

eij" (ej") Acusativo

ajntiv, ajpov, ejk (ejx), prov Genitivo

ejn, suvn (xuvn) Dativo

diav, katav, uJpevr Acusativo y Genitivo

ajmfiv, ajnav, ejpiv, metav, parav, periv, prov", uJpov Acusativo, Genitivo y Dativo

6PREPOSICIONES IMPROPIAS Caso(s)

wJ" 'hacia, a casa de' Acusativo

a[neu 'sin', a[nta 'enfrente de, a[ter 'aparte de', ajntivon (ajntiva)

'frente a', a[cri(") 'hasta', ajntikruv 'de frente a', divkhn 'a modo

de', ejnantivon 'enfrente de', ejgguv" 'cerca de', e{neka 'por/para',

eJkav" 'lejos de', ejntov" (e[ntosqen) 'dentro de', e[sw (ei[sw,

e[swqen) 'dentro de', e[xw (e[xwqen) 'fuera de', ejktov" 'fuera de',

ejpevkeina 'ms all de', e{w" 'hasta', metaxuv 'en medio de',

mevcri 'hasta', novsfi(n) 'lejos de', o[pisqen 'detrs de', pevra(n)

'al otro lado de', plhvn 'excepto', plhsivon 'cerca de', cavrin

'gracias a', cwriv" 'aparte de'

Genitivo

a{ma a la vez que', mivgda 'junto con' Dativo

e[ndon 'dentro de', scedovn 'cerca de' Genitivo y Dativo

Nos ocuparemos exclusivamente de las preposiciones del jnico-tico, sin entrar

en las numerosas variantes dialectales: p. ej., ajpuv por ajpov en micnico, tesalio, lesbio

y arcado-chipriota, pedav por metav y ojn por ajnav en eolio, hom. p(r)otiv por prov"; en

varios dialectos eolios, dorios y arcado-chirpiotas ejn se construye tanto con dativo

como con acusativo sin que exista la forma *ejn"; en arcado-chipriota ajpov, ejk, uJpevr

rigen dativo en lugar de genitivo; el jnico-tico (salvo en la lengua potica) ignora la

apcope [cf. Temario de Fontica griega] de las preposiciones, frecuente en cambio en

otros dialectos como el tesalio (par, ap, ep, kat, pot, per por parav, ajpov, ejpiv,

katav, prov" (potiv), periv, respectivamente), etc.

En la lengua pica y la tragedia, se documentan preposiciones que se han unido a

otras formando, en realidad, preposiciones compuestas (parevx, ajpoprov, dievk, etc.) en

las que normalmente prevalece el significado y la reccin de la segunda sobre la

primera.

1.3. Estructura del sintagma preposicional (SP)

La preposicin forma junto con el trmino al que se asocia una unidad sintagmtica

a la que se denomina sintagma preposicional; en 1.3.1. se estudiar qu clase de

7palabras pueden constituir un SP en griego antiguo. Pero, adems, en una lengua

flexiva como sta, las formas nominales que integran los SPs presentan siempre una

desinencia casual, de suerte que cada preposicin se construye con determinado(s)

caso(s); en 1.3.2. se abordar la relacin que existe entre la forma preposicional y la

desinencia casual dentro del SP. Por ltimo, en 1.3.3. se atender al orden de las

palabras que forman parte de un SP.

1.3.1. La naturaleza de su trmino

Todas las preposiciones del griego antiguo pueden actuar como marcas de funcin

de formas nominales y, de hecho, ste es el tipo de palabras con el que ms

frecuentemente aparecen asociadas: sustantivos (6)-(7), pronombres (14), adjetivos

(15), formas verbales nominales sustantivadas como participios (16) o infinitivos (17), o

incluso adverbios con artculo (18):

(14) Povteron ou\n oujdeno;" e{neka kai; di oujdevn, h] e{nekav tou kai; diav ti

("As pues, para nada y por nada o para algo y por algo?", Pl. Lys. 218d)

(15) faivnetai... kai; ejk pevnhto" ejk tw`n uJmetevrwn plouvsio" gegenhmevno"

("parece que he pasado de pobre a rico a costa de lo vuestro", Lys. 28.1)

(16) di;" th'" ejleuqeriva" ajpesterhvqhmen oujc uJpo; tw'n tai'" a[llai" ponhrivai"

ejnovcwn o[ntwn ajlla; dia; tou;" katafronou'nta" tw'n novmwn ("por dos veces fuimos

privados de la libertad, no por causa de los que son reos de las dems vilezas, sino

por culpa de los que desprecian las leyes", Isoc. 20.10)

(17) Didovntwn ou\n tw'n novmwn aujtw'/ poiei'sqai dia; to; ei\nai a[paida, ejme;

poiei'tai ("As pues, al permitirle las leyes realizar una adopcin por estar sin hijos, me

adopt", Is. 2. 14)

(18) e[peita sta;" ejk tou' e[mprosqen blevpwn eij" to;n lovcon ("luego me coloqu

mirando hacia la compaa desde delante", X. Cyr. 2.2.6)

No es, sin embargo, el nico tipo de trminos a los que una preposicin puede

asociarse: ocasionalmente tambin a un adverbio, en locuciones adverbiales como eij"

un'n 'hasta ahora', ej" ajeiv 'para siempre', eij" tovte (19), etc.; cabe asimismo la unin

de una preposicin a un pronombre relativo (ejn w|/, ejn o{sw/, ejx o{tou, ajf j ou|, eij" o{,

ejf j w|/, ajnq j w|n), dando lugar a un nexo subordinante que introduce oraciones

adverbiales temporales o causales [Tema 18] como en (20). Aunque a veces se

menciona la combinacin con una conjuncin en eij" o{te y ejx o{te, lo cierto es que del

primer sintagma no hay ms que un ejemplo repetido tres veces en Homero (Od. 2.99;

819.144; 24.134), pero ninguno en los textos literarios de poca clsica, como tampoco

del segundo sintagma.

(19) perivmeinon ou\n eij" tovte krith;" peri; tw'n megivstwn givgnesqai ("espera en

todo caso hasta entonces para convertirte en juez de los asuntos ms importantes", Pl.

Lg. 888b)

(20) mhtevra de; th;n sh;n a[rti Nauplivan parw;n / Menevlao", ejx ou | Trwi>kh;n ei|le

cqovna, / Elevnh te qavyei ("a tu madre la enterrarn Menelao, que acaba de llegar a

Nauplia, desde el momento en que conquist la tierra de Troya, y Helena", Eur. El.

1278-80)

Es del primer tipo de SP, con un trmino nominal, de los que se ocupan los

estudios sobre las preposiciones del griego antiguo y de los que nos ocuparemos aqu.

Delimitaremos tambin nuestro mbito a las preposiciones propias.

1.3.2. Relacin entre preposicin y desinencia casual dentro del SP

En los estudios sobre las preposiciones del griego antiguo (Jimnez, 1993;

Jacquinod (ed.), 1994), uno de los aspectos importantes es la relacin que existe entre

la preposicin y la desinencia casual con la que se construye en el SP (ejn-D, metav-A,

metav-G, prov"-A, prov"-G, prov"-D .). As, (a) se ha presentado la preposicin como

regente de la desinencia casual (Schwyzer, 1950, II: 420; Humbert, 1960: 298; Lasso

de la Vega, 1968: 311), lo que tericamente significa que la presencia de la desinencia

casual en el sintagma preposicional no est justificada por el valor semntico y/o

sintctico del caso, aunque histricamente ste pueda haber sido el origen de su uso.

Ante las dificultades que este anlisis presenta para explicar las preposiciones

construidas con dos y hasta tres casos distintos, el punto de vista ms general (b) es

que cada elemento aporta al giro preposicional su propio significado, de suerte que la

forma casual se explicara por su valor semntico propio y las preposiciones

especificaran el valor semntico particular del caso (Horrocks, 1984: 188; Adrados,

1986: 72 y 1992: 309, 702; Luraghi, 1988, 1996, 2003). Tampoco esta interpretacin

est exenta de inconvenientes.

En efecto, tal postura implica que los casos tienen un valor semntico y que tienen,

adems, el valor semntico especfico que se asume en dicho argumento: el acusativo

aportara al giro preposicional el valor directivo, el genitivo el valor ablativo (o tambin

partitivo) y el dativo, el valor locativo (Martnez Valladares, 1976; Adrados, 1992: 721-

723; Luraghi, 1988, 1996, 2003). Una aproximacin a un corpus delimitado, como el

tico literario de poca clsica, pone de manifiesto que ni todos los sintagmas

9preposicionales en los que interviene el acusativo, genitivo o dativo expresan esas

funciones espaciales que se les suponen, ni esos casos, por s solos, al margen de

los SPs, pueden expresar funciones que s marcan cuando se asocian con una

preposicin: as, el caso genitivo no expresa Agente, Modo, Trayecto o Compaa,

como hace en los giros preposicionales con ejk, ajpov, uJpov, diav, metav, etc., de la

misma forma que tampoco el acusativo suele expresar Causa o Benificiario, como

hacen katavA o prov"-A; y el dativo, en uso independiente, indica con gran frecuencia

Beneficiario, una funcin que prcticamente no expresa en los SP de los que forma

parte. Adems, si en un SP cualquiera se cambia una preposicin por otra

(ejpiv/metav/diav +A) o un caso por otro (metav +A/G), el resultado es un SP diferente, que

puede expresar otras funciones diferentes. Es lcito concluir, pues, que, en este

estadio, la funcin que un SP desempea no viene expresada ni por la preposicin

sola, ni por la desinencia casual sola, sino por la unin indisoluble de ambas en una

nica marca gramatical; en otras palabras, en el giro preposicional no hay dos

elementos uno de los cuales rige o modifica al otro, sino que ambos, preposicin y

desinencia casual, responden a una nica eleccin. Esta interpretacin (c) encuentra

su apoyo terico en una propuesta inicial de Kurylowicz (19732) para el latn, retomada

posteriormente por Touratier (1979; Jacquinod (ed.), 1994:249-258): desde esta

perspectiva, al menos en tico clsico y para las llamadas preposiciones propias,

preposicin y desinencia casual constituiran una unidad gramatical, es decir, un

monema con significante discontinuo (Moreux, 1976; Jimnez, en Jacquinod (ed.),

1994: 211-226).

En realidad, las interpretaciones (b) y (c) no son excluyentes. La primera adopta un

punto de vista histrico y diacrnico y trata de explicar por qu cada preposicin se ha

asociado a determinado(s) caso(s), y cul es su evolucin a lo largo de la historia de

la lengua griega. Desde esta perspectiva, se constata, por ejemplo, que el caso ms

usado en los SPs es el acusativo, seguido del genitivo y el dativo; que tiene lugar una

progresiva reduccin del uso del dativo preposicional, en consonancia con la evolucin

del sistema de casos independientes; que hay diferencias en la forma y los casos con

los que se construyen las preposiciones entre los distintos dialectos griegos o entre la

lengua homrica y la lengua literaria de poca clsica ( 1.2.), etc. Adems, los

distintos valores y funciones de casos y preposiciones se justifican a partir de

principios bsicos de la cognicin humana como extensiones metafricas y

metonmicas de unos esquemas locales muy simples (Luraghi, 2003) hacia

acepciones ms nocionales o abstractas (p. ej., del valor espacial de la Procedencia

derivaran la Causa o el Agente, de la Direccin se reinterpretara metafricamente el

10

Fin, los usos espaciales podra conceptualizarse tambin como temporales, etc.),sin

que ello impida reconocer la validez sincrnica de la polisemia de las preposiciones,

como habr ocasin de ver en los siguientes apartados. La interpretacin (c) supone,

por su parte, una perspectiva sincrnica y sintctico-funcional y permite describir el

uso de las preposiciones en un estadio concreto de la lengua, con independencia de

cules hayan sido las razones por las que se ha llegado a esa situacin, determinar

qu funciones expresan, con qu otras marcas funcionales entran en competencia,

qu diferencias hay entre ellas y, comparando diversos estadios, determinar tambin

la evolucin que se haya producido en las marcas y en la asignacin de sus funciones,

etc.

1.3.3. Orden de palabras en el SP

Normalmente la preposicin precede a la forma nominal a la que se asocia, pero ya

se ha mencionado en 1.1 la existencia de la anstrofe o posposicin de la

preposicin. Este fenmeno, ms frecuente en poesa que en prosa (salvo, en todo

caso, pevri y, en la preposicin impropia habitualmente pospuesta e{neka), implica en

las preposiciones disilbicas (excepto ajntiv, ajmfiv, diav) un cambio en el acento cf. (2)

y (21). En realidad, no hay exactamente un cambio, sino que, cuando las

preposiciones aparecen en posicin antepuesta su acento es puramente grfico (han

perdido su autonoma fontica y se han convertido en proclticas), mientras que en

posposicin presentan su acento propio original.

(21) a[llwn gou'n megevqou" pevri ejn new'n katalovgw/ oujk ejmnhvsqh ("al menos de la

magnitud de las otras no se hace mencin en el Catlogo de las naves", Th. 1.10.4)

Con respecto al orden de los distintos elementos que pueden aparecer en un SP,

en (22-23) se ilustra la colocacin usual de las partculas tras la preposicin y, en el

caso de que el ncleo del sintagma lleve algn tipo de adjetivo, a diferencia de lo que

sucede en la lengua homrica, en la que es frecuente (aunque no sistemtico) que el

adjetivo preceda a la preposicin (24), en la lengua de la prosa clsica, los

modificadores del ncleo aparecen tras ella (25), (23). Por ltimo, si el SP tiene un

ncleo mltiple, caben las dos posibilidades de coordinacin que ejemplifican (26)-

(29):

(22) ejk d ou\n th'" gh'" ajnecwvrhsan oiJ Qhbai'oi oujde;n ajdikhvsante" ("y, en efecto,

los tebanos se retiraron del territorio sin haber cometido ningn agravio", Th. 2.5.7)

11

(23) cwri;" de; crusivou ajshvmou kai; ajrgurivou e[n te ajnaqhvmasin ijdivoi" kai;

dhmosivoi" ("y eso aparte del oro sin acuar y de la plata en ofrendas privadas y

pblicas", Th. 2.13.4)

(24) privn min kai; gh'ra" e[peisin / hJmetevrw/ ejni; oi[kw / ("antes la vejez le

sobrevendr en nuestra casa", Hom. Il. 1.29-30)

(25) keivsetaiv soi eujergesiva ejn tw'/ hJmetevrw/ oi[kw / ej" aijei; ajnavgrapto" ("tu

servicio quedar registrado para siempre en nuestra casa", Th. 1.129.3)

(26) peivqei w{ste ... tou;" d a[llou" oijkei'n sponda;" pro;" ajllhvlou"

poihsamevnou" kai; pro;" Aqhnaivou" ("les persuade de que los dems vivan all

despus de concertar pactos mutuos y con los atenienses", Th. 3.75.1)

(27) o{rkou" de; poihvsasqai Aqhnaivou" pro;" Lakedaimonivou" kai; tou;"

xummavcou" kata; povlei" ("los atenienses prestarn juramento a los lacedemonios y

sus aliados ciudad por ciudad", Th. 5.18.9)

(28) oiJ de; ... ejlhv/zonto tou;" ejn th'/ povlei katav te gh'n kai; kata; qavlassan

("stos realizaban actos de piratera contra los de la ciudad por tierra y por mar", Th.

5.114.2)

(29) gevgraptai de; eJxh'" wJ" e{kasta ejgivgneto kata; qevro" kai; ceimw'na ("los

acontecimientos estn contados por inviernos y veranos segn el orden en que cada

uno tuvo lugar", Th. 2.1.1)

1.4. Funciones sintcticas y semnticas de los SPs

1.4.1. La naturaleza de su predicado

Una preposicin es, como se ha dicho, una marca de funcin. En (30)-(35) la

preposicin 'en' indica que el trmino al que se asocia ('Madrid', 'el ao 1963', 'tren' )

depende de otro trmino, su predicado, ('vive', 'naci', 'viaja'.) y concreta, adems, la

naturaleza semntica de la relacin que existe entre ambos: Ubicacin en (30),

Tiempo en (31), Modo o Instrumento en (32), etc. A esta relacin semntica se le llama

funcin semntica o papel temtico [Tema 2]. Si lo ms habitual es que un SP

dependa de un predicado de naturaleza verbal (30)-(33), no es, sin embargo, la nica

posibilidad: en (34), p. ej., funciona como complemento de un nombre o en (35), de un

adjetivo:

(30) Vive en Madrid

(31) Naci en el ao 1963

(32) Siempre viaja en tren

12

(33) Pienso en ti

(34) Es un maestro en el engao

(35) Es hbil en el engao

Lo mismo es aplicable a las preposiciones griegas: si bien es cierto que su uso ms

frecuente es como complemento de un predicado verbal (6)-(7), un SP puede

depender tambin de un sintagma nominal como en (36) o de un adjetivo como en

(37). Pero, adems, puede modificar a toda una oracin, como meta;; tau`ta en (38):

(36) Ku'ro" de; h{sqh to;n ejk tw'n Ellhvnwn eij" tou;" barbavrou" fovbon ijdwvn

("y Ciro se complaci al ver el miedo que los griegos infundan a los brbaros", X. An.

1.2.19)

(37) ejk desmw'n de; tou;" neaniva" ejleuqevrou" pruvmnhqen eJstw'ta" newv" ("[vimos]

a los jvenes libres de ataduras en pie junto a la proa de la nave" E. IT 1348-9)

(38) Meta; de; tau`ta, w\ a[ndre",... prosevrcetaiv moiv ti" presbu`ti" a[nqrwpo"

("despus de esto, ciudadanos, se me acerca una anciana", Lys. 1.15)

1.4.2. Sintagmas preposicionales y niveles de la oracin

En una estructura oracional, un SP puede ser un complemento necesario para el

predicado del que depende o aportar, por el contrario, una informacin adicional, o

puede tambin insertarse en el nivel presentativo o interactivo de la oracin. En otras

palabras, pueden aparecer sintagmas preposicionales en los tres niveles de la oracin,

es decir, como argumentos, adjuntos y disjuntos [Tema 2]. As, con un predicado de

movimiento como e[lqw en (39), el SP eij" to; iJerovn, que expresa la funcin semntica

Direccin, es un argumento o complemento necesario, en tanto que su;n soiv, que

indica la Compaa, es un adjunto. Sin embargo, en (40), el SP que define igualmente

la Compaa meta; jAqhnaivwn es, dadas las caractersticas de su predicado

(hjkolouvqoun 'acompaar'), un complemento necesario (Daz de Cerio, 1998). Los

lmites no siempre estn claros y en algunas ocasiones es difcil decidir si un SP es un

argumento o un adjunto, como sucede en (41). Por ltimo, en (42), kata; to; eijkov"

expresa la actitud u opinin del emisor sobre lo que est contando y funciona, por lo

tanto, como disjunto:

(39) i{na hJgh'/ me;n suv, ejgw; de; su;n soi ; eij" to; iJero;n e[lqw ... ("para que t [me]

gues y yo vaya contigo al templo", X. HG 3.1.22)

13

(40) Argei'oi me;n ga;r ouj th'" xummaciva" e{neka ma'llon h] th'" Lakedaimonivwn te

e[cqra" kai; th'" parautivka e{kastoi ijdiva" wjfeliva" Dwrih'" ejpi; Dwria'" meta;

Aqhnaivwn Iwvnwn hjkolouvqoun ("los argivos, dorios contra dorios, acompaaban a los

atenienses, jonios, no tanto por su alianza, sino por su enemistad con los

lacedemonios y por el inmediato beneficio particular de cada uno ", Th. 7.57.9)

(41) ej" th;n Plavtaian e[pemyan khvruka ("enviaron un heraldo a Platea", Th.

2.6.2)

(42) mia'/ te nivkh/ naumaciva" kata; to; eijko;" aJlivskontai ("y con una sola victoria

naval, como es lgico, son vencidos", Th. 1.121.4)

1.4.3. Funciones semnticas

De seguir la manera habitual de estudiar esta parcela de la sintaxis griega,

deberamos ahora analizar, una por una, todas las preposiciones, para ver qu

funciones semnticas pueden expresar sus SP. Este mtodo nos llevara a presentar

un largo catlogo de usos y ejemplos cuya extensin excedera los lmites de que

disponemos. Por esta razn hemos optado por presentar de forma sinttica lo que

contendra ese extenso listado, por medio de una tabla. En la primera columna

aparecen una a una, en orden alfabtico, todas las preposiciones propias (monema

con significante discontinuo preposicin + caso). En la primera lnea figuran las

funciones o relaciones semnticas que, en general, se admite pueden expresar los

SPs.

La lista que aqu ofrecemos ha de entenderse como una aproximacin: las

funciones Origen, Ubicacin, Direccin, Trayecto, Tiempo, Frecuencia-Periodicidad,

Beneficiario, Agente-Fuerza, Causa-Fin, Intermediario, Compaa, Instrumento, Modo

y Referencia han sido ya definidas de una u otra forma en numerosos trabajos, aunque

puede haber variaciones no sustanciales en lo que aqu nos importa como el

nombre mismo de algunas funciones o, por ejemplo, en el caso del Tiempo, si debe o

no desdoblarse en varias funciones diferenciadas (Tiempo-desde, Tiempo-hasta,

Datacin, Duracin), etc. Se aaden, adems, otras relaciones semnticas que

pueden expresar algunas preposiciones como Sustitucin, Valor-Estimacin,

Comparacin, Materia, Condicin, Exclusin, aunque est por ver si estos valores son

realmente funciones semnticas gramaticalizadas en la lengua griega o simples

realizaciones contextuales de las otras funciones. Es obvio que aqu no cabe debatir

estas cuestiones. Nuestro objetivo es, en fin, presentar un listado suficientemente

14

Funciones semnticas de los SPs en la lengua homrica y la lengua literaria de poca clsica

Origen Direc

cin

Ubicac

in

Tray

ecto

Tiem

po

Frecuen

-Period.

Benefi

ciario

Causa

-Fin

Agente-

Fuerza

Interme

diario

Instru

mento

Comp

aa

Modo Refere

ncia

Sustitu

cin

Valor-

Estim

Comp

arac.

Mate

ria

Condi

cin

ajmfiv-A + + + + +

ajmfiv-G + + +

ajmfiv-D + + + +

ajnav-A + + + + +

ajnav-G +

ajnav-D + +

ajntiv-G + + + + + +

ajpov-G + + + + + + + +

diav-A + + +

diav-G + + + + + + + +

eij"/ej"-A + + + + + +

ejk(ejx)-G + + + + + + + +

ejn-D + + + +

ejpiv-A + + + + + + + +

ejpiv-G + + + + + + + +

ejpiv-D + + + + + + + + + +

katav-A + + + + + + + +

katav-G + + + + + + +

15

Origen Direc

cin

Ubicac

in

Tray

ecto

Tiem

po

Frecuen

-Period.

Benefi

ciario

Causa

-Fin

Agente-

Fuerza

Interme

diario

Instru

mento

Comp

aa

Modo Refere

ncia

Sustitu

cin

Valor-

Estim

Comp

arac.

Mate

ria

Cond

icin

metav-A + + + + +

metav-G + + + +

metav-D +

parav-A + + + + + + + + + +

parav-G + +

parav-D +

periv-A + + + +

periv-G + + + +

periv-D + + +

prov-G + + + + + +

prov"-A + + + + + + +

prov"-G + + + + + + + +

prov"-D + +

suvn-D + + +

uJpevr-A + + + +

uJpevr-G + + + +

uJpov-A + + +

uJpov-G + + + + + +

uJpov-D + + + +

16

amplio como para poder explicar la mayor parte de los usos de las preposiciones

propias en la lengua homrica y en la lengua literaria de poca clsica.

En la tabla se indica con una cruz qu funcin(es) puede marcar cada preposicin:

se anota slo las que han sido ya propuestas y justificadas en estudios anteriores;

tngase por seguro que siempre habr usos y ejemplos ambiguos o discutibles, en

cuyo anlisis no podemos entrar aqu.

Para ayudar a entender la tabla, tomaremos como ejemplo la preposicin katav-A.

Se acepta generalmente que el significado bsico original de katav era 'hacia abajo',

aunque en poca clsica no siempre es perceptible en sus usos preposicionales. Pues

bien, el amplio nmero de acepciones diversas que en los diccionarios se atribuye a

katav-A se corresponde, en realidad, con un nmero limitado de funciones semnticas,

las que aparecen sealadas en el cuadro precedente (Jimnez, 1989): Direccin,

como en (43), con lexema de persona y en dependencia de un predicado de

movimiento; Ubicacin (44), con un lexema de lugar y un predicado que no indica

desplazamiento; Trayecto (45), con un lexema espacial y un predicado de movimiento;

Tiempo (46): asociada a un nombre de referente temporal, es la trasposicin a la

dimensin temporal de la Ubicacin y el Trayecto y, por tanto, segn el contexto,

puede entenderse tanto como la datacin aproximada como la duracin; Frecuencia-

Periodicidad (47), tambin con lexema temporal; Causa-Fin: asociada generalmente a

nombres abstractos, puede expresar tanto la causa eficiente (48) como la final (49);

Modo (50) y Referencia (51):

(43) oiJ me;n dh; ajpiovnte" eujqu;" kata; tou;" iJppeva" ejporeuvonto kai; ejbouleuvonto

tivni e{kasto" prosivoi ("stos, saliendo enseguida, se fueron encaminando hacia los

jinetes y cada uno decida a quin se diriga", X. Cyr. 8.3.19)

(44) hJmi`n d j ejsti; gh` pollh; kai; ejn nhvsoi" kai; kat j h[peiron ("nosotros

tenemos mucho terreno en las islas y en el continente", Th. 1.143.4)

(45) ajkouvsante" th'" savlpiggo" eujqu;" i{ento a[nw kata; th;n fanera;n oJdovn ("al

or la trompeta, se lanzaron inmediatamente hacia arriba por el camino a la vista", X.

An. 4.2.8)

(46) kata; me;n ejkei'non to;n crovnon despovta" hJmw'n o[nta" Lakedaimonivou" ("por

aquel tiempo los lacedemonios eran nuestros dueos", Isoc. 18.65.)

(47) Qavllei d oujraniva" uJp a[- / cna" oJ kallivbotru" kat h\mar aijei; /

navrkisso" ("bajo el celeste roco florece siempre cada da el narciso de hermosos

racimos", S. O.C., 681-3)

17

(48) ejkpesou'si de; toi'" Aijginhvtai" oiJ Lakedaimovnioi e[dosan Qurevan

oijkei'n ... katav te to; Aqhnaivwn diavforon kai; o{ti sfw'n eujergevtai h\san uJpo;

to;n seismo;n ("los lacedemonios concedieron a los eginetas desterrados habitar

Tirea por enemistad con los atenienses y porque haban sido sus benefactores

cuando el terremoto", Th. 2.27.2)

(49) Bl. aiJ de; dh; Lakwnikai; / w[/conto meta; sou' kata; tiv chj bakthriva /

Pr. " " "i{na qoijmavtion swvsaimi ("Blpiro Y para qu fueron contigo tambin las

sandalias laconias y el bastn? Praxgora Para salvar el manto", Ar. Ec. 542-4)

(50) ou{tw ga;r a{ te kruvptesqai dei' ma'llon a]n stevgesqai kai; ta\lla kata;

kovsmon kai; ajprofasivstw" paraskeuasqh'nai ("pues de esta forma se mantendra

mejor en secreto lo que haba que ocultar y lo dems se preparara ordenadamente y

sin demora", Th. 6.72.5)

(51) Ouj kai; ta;" fwna;" kai; ta; kata; th;n mousikh;n pavnta wJsauvtw" ("Y

asimismo los sonidos y todo lo referente a la msica?", Pl. Grg. 474e)

Adems, katav-A aparece con cierta frecuencia en sintagmas como el de (52) donde

expresa la idea de distribucin (kata; fu`la 'por tribus', kata; tavxei" 'por batallones',

kata; povlei" 'por ciudades'). Es ste un valor cuya adscripcin funcional no est clara,

pues resulta difcil determinar si se trata de una funcin semntica independiente (en

cuyo caso habra que incluirla como una columna ms en la tabla) o si, por el

contrario, es una realizacin contextual de alguna de las otras funciones reconocidas:

(52) eij" ga;r th;n summorivan uJpe;r ejmou' sunetavxanto kata; ta;" pevnte kai;

ei[kosi mna'" pentakosiva" dracma;" eijsfevrein ("pues convinieron en ingresar en la

simora en mi nombre quinientas dracmas por cada veinticinco minas", D. 27.7.6)

De la misma forma que acaba de hacerse con katav-A habra que proceder con

todas las preposiciones. Para mantener estas pginas en unos lmites razonables,

pero no limitarnos a la informacin sinttica que ofrece el cuadro anterior, se aaden a

continuacin unas notas complementarias a cada preposicin que, junto con algunos

ejemplos ilustrativos, perfilan la simple enumeracin de funciones que en el cuadro se

asignan a cada una de ellas:

ajmfiv: Su significado bsico, que aporta a sus SP, es 'a ambos lados de', 'alrededor

de', por lo que acab siendo sustituida por periv. Se usa poco en poca clsica y

18

raramente en prosa, donde ocasionalmente pueden encontrarse ejemplos de ajmfiv-

A como (53), en los que, contextualmente, la Ubicacin se aproxima a la expresin

de la compaa (cf. M. Bile, en Jacquinod, 1994: 95-104):

(53) tw'/ me;n patri; aujtou' Arcidavmw/ xevnoi h\san oiJ peri; Podavnemon,

... aujtw'/ de; oiJ ajmfi; Prokleva to;n Ipponivkou ("los huspedes de su padre

Arquidamo eran los de Podnemo, y los suyos eran los de Procles (i.e., los del

entorno de Procles), el hijo de Hipnico X. H.G. 5.3.13)

ajnav: Su significado bsico es 'arriba, hacia arriba'. Se documenta casi

exclusivamente en Homero y en poesa, y muy raramente en prosa tica (ajnav-D es

muy poco frecuente y ajnav-G prcticamente excepcional y slo en Homero). Junto a

las funciones de ajnav-A que se recogen en la tabla, cabe destacar un valor de

distribucin que se da en ejemplos como (54), pero ya se ha dicho que es difcil

determinar si se trata de un mero valor contextual o si es una funcin

independiente (cf. M. Biraud, en Jacquinod, 1994: 165-180).

(54) ejporeuvqhsan eJpta; staqmou;" ajna; pevnte parasavgga" th'" hJmevra"

"recorrieron siete etapas, a razn de cinco parasangas por da", X. An. 4.6.4)

ajntiv: El significado bsico espacial 'enfrente de' ya no est testimoniado en tico

clsico (en Homero el uso local es escaso y dudoso), donde son ms frecuentes

las funciones relacionadas con la idea de Sustitucin ('en lugar de', 'a cambio de')

(55) o Causa-Fin ('a cambio de', por') (cf. M.L. Freyburger, en Jacquinod, 1994:

121-132):

(55) povlemon ajnt eijrhvnh" poihvsei ("har la guerra en lugar de la paz", Th.

1.40.2)

ajpov: Su significado bsico es 'desde', 'lejos de' (Martnez Valladares, 1970). Se

entiende, pues, que en su expresin del Tiempo especifique el 'tiempo desde' y en

la funcin Causa-Fin indique, ms bien, la causa eficiente ('por') (56):

(56) givgnetai par aujtw' / mevga" kai; o{so" oujdeiv" pw Ellhvnwn diav

te th ;n prou >pa vrcousan a jxi vwsin kai ; tou ' Ellhnikou ' e jlpi vda,

h }n u Jpeti vqei au jtw ' / doulw vsein, ma vlista de ; ajpo ; tou ' pei 'ran

didou;" xuneto;" faivnesqai. ("a su lado lleg a ser importante y poderoso como jams

19

ningn griego lo haba sido, a causa de la buena fama que ya tena y la esperanza que

le haca concebir de esclavizar a Grecia, pero sobre todo por dar prueba evidente de

su inteligencia", Th. 1.138.2)

diav: Su significado bsico es 'a travs de', ms perceptible en los usos de diav-G

que de diav-A. En diav-A las funciones de Trayecto y Tiempo, muy poco

frecuentes,estn restringidas a la poesa; en la expresin de la Causa-Fin, la

funcin por excelencia en esta preposicin, puede indicar ambos valores, la causa

eficiente (56) y la causa final (57). Por su parte, los SPs de diav-G que expresan la

funcin Tiempo pueden indicar tanto la datacin como la duracin (Jimnez,

1998).

(57) kai; ei[ ti" e[roiq hJma'" ...dia; tiv i{na mh; polemw'men, fai'men a[n ("Y si

alguien nos preguntara "por qu?". Diramos: "para no hacer la guerra", D. 5.25.1)

ej" / eij": Su significado bsico es 'hacia el interior de'. Se entiende, pues, que en su

expresin de la funcin Causa-Fin indique, especficamente, la causa final ('para') y

en el Tiempo pueda concretar la idea del plazo 'hasta' (58):

(58) ... ejperevsqai tou;" qeou;" eij lw'/on kai; a[meinon ei[h a]n th'/ povlei ou{tw

kataskeuazomevnh/ kai; aujtivka kai; eij" to;n e[peita crovnon ("preguntar a los dioses

si en el presente y hasta el futuro sera ms ventajoso y mejor para la ciudad as

preparada", X. Vect. 6.2.4)

ejk (ejx): Su significado bsico es 'desde el interior de'. Este valor se manifiesta, en

la funcin Causa-Fin, en la expresin especfica de la causa eficiente, o en el

Tiempo, en el sentido concreto de 'tiempo desde' (20), pero tambin en otras

funciones menos frecuentes como, por ejemplo, el Modo (59):

(59) ejk tou' dikaivou kai; fanerou' th;n mavchn poiei'sqai ("hacer la batalla de

manera justa y clara", X. H.G. 6.5.16)

ejn: Su significado bsico es 'en el interior de' y puede expresar las funciones que

se indican en la tabla. En el dominio temporal pueden encontrarse ejemplos tanto

de datacin como de duracin (60), (77), segn el lexema al que se asocie, sus

modificadores, etc. (Jimnez, 1998):

20

(60) ouj rJav/dion ... ta; ejn a{panti tw'/ crovnw / pracqevnta ejn mia'/ hJmevra/ dhlwqh'nai

("no es fcil contar en un solo da lo que se ha hecho durante todo el tiempo", Lys.

2.54)

ejpiv: Aporta su significado inherente 'sobre, encima de', con idea de contacto

estrecho. Con frecuencia, en tico clsico (y quiz tambin en Homero) ejpiv-G

significa "sobre", con una relacin de verticalidad (ejpi; tw`n i{ppwn 'sobre los

caballos', ejpi; nhw`n 'sobre las naves'), en tanto que ejpiv-D puede significar, segn

C.J. Ruijgh (en Jacquinod, 1994: 133-148), simplemente "al lado de, al borde de"

con un contacto no vertical (ejpi; tw/` potamw/` 'al borde del ro', ejpi; nhusiv 'junto a

las naves': cf. p. ej., Hom. Il. 8.490 y 5.791, respect.), diferencia sutil que

desapareceria en griego postclsico y a la que sera indiferente ejpiv-A (cf. Lys.

14.10 y X. An. 4.7.18). Esta ltima preposicin indica la causa final, mientras que

ejpiv-G y ejpiv-D tanto la causa final como la causa eficiente ('para' y 'por'). ejpiv-D

marca la Direccin slo en Homero y en la poesa posterior; adems, en algunos

ejemplos expresa (tambin ejpiv-G) una condicin (61) pero es difcil determinar si

sta es una funcin propiamente dicha o un valor contextual de la funcin Causa-

Fin:

(61) ei[ ti" bouvletai ejp ejleuqeriva / wJ" sfa'" ajpievnai ("si alguien quiere pasarse

a su bando sobre la base de (i.e., bajo la condicin de) la libertad", Th. 7.82.1)

katav: Ya se ha mencionado su valor original al revisar la preposicin katav-A. En el

caso de katav-G, entre las diversas funciones que puede expresar cabe mencionar

la de Beneficiario (62), con el sentido especfico del perjudicado ('contra'):

(62) ojrga;" toi'" ajkouvousi kata; tw'n ta; divkaia prattovntwn paraskeuavzousi

("indisponen a los oyentes contra los que actan justamente", Lys. 1.28)

metav: Su sentido primitivo parece ser 'en medio de, entre'. De las funciones

asignadas en la tabla a metav-A, en realidad, slo la de Tiempo (en la que expresa

especficamente la nocin de posterioridad (63) 'despus de') es realmente

productiva en la prosa literaria de poca clsica: las dems, slo se documentan

en Homero (Villa, 1992) y en la poesa posterior. Lo mismo sucede con la funcin

Ubicacin de metav-G y con el uso de metav-D, limitados tambin a la pica y la

poesa posterior.

21

(63) ejstrateuvsato ... ou[te pro; th'" sumfora'" ou[te meta; th;n sumforavn ("no

particip en la expedicin ni antes del desastre ni despus de l", Lys. 6.46)

parav: Significa bsicamente 'al lado de, a lo largo de'. Parav-A puede aparecer

expresando algo con respecto a lo cual se establece una comparacin (64) pero no

est claro si este valor debe considerarse una funcin especfica o una nocin

contextual de la funcin Referencia, por ejemplo; indica la causa eficiente y en el

Tiempo, pueden encontrarse ejemplos con sentido de datacin y de duracin. Por

otra parte, parav-G, en la expresin del Origen, se asocia sistemticamente a

sintagmas nominales de referente humano (71).

(64) para; ta\lla zw'/a w{sper qeoi; a[nqrwpoi bioteuvousi ("al lado de los dems

seres vivos, los hombres viven como dioses" X. Mem. 1.4.14)

periv: Aporta a sus SPs la precisin semntica 'alrededor de'. Por ello, periv-A

puede aportar el matiz de aproximacin ('alrededor de') a una cantidad o a una

datacin o duracin temporal (peri; to;n aujto;n crovnon 'por la misma poca'). En la

expresin de la Causa-Fin periv-G, cuyo uso ms frecuente es en la funcin

Referencia (65), se documenta con los dos sentidos, causal en sentido estricto y

final; periv-D se usa raramente en la prosa.

(65) pro;" ejme; peri; uJmw'n aujtw'n ejlevgete kakw'" ("me hablbais mal de vosotros

mismos", Lys. 8.16)

prov: Su significado bsico es 'delante de'. As, en la funcin Tiempo (62) aporta el

sentido especfico de la anterioridad ('antes de'). Para ejemplos como (66) se

propone un valor comparativo que, una vez ms, no sabemos si es una funcin

semntica independiente o un valor contextual de alguna otra como la propia

Ubicacin o la Sustitucin ('en lugar de'):

(66) pro; touvtou teqnavnai a]n pollavki" e{loito ("preferira muchas veces morir

antes que esto", Pl. Smp. 179 a)

prov": Su significado bsico es 'al lado de-frente a'. En la expresin de la funcin

Causa-Fin, prov"-A aparece con los dos sentidos, en tanto que prov"-G indica

especialmente la causa eficiente y prov"-D la causa final. En (67) se ilustra la

capacidad de prov"-G de expresar la FS Agente-Fuerza:

22

(67) kai; nu'n o{de """"pro;" th'" tuvch" o[lwlen oujde; tou'd u{po ("y ahora l ha muerto

por el azar y no a manos de ste", S. O.R. 949)

suvn (xuvn): Su significado bsico es 'junto con', que se manifiesta, por ejemplo, en

la expresin de la Compaa (cf. E. Crespo, en Jacquinod, 1994: 181-192) o del

Instrumento (68):

(68) touvtwn oujde;n a]n qevloi kta'sqai meta; ajdikiva", ajlla; su;n tw'/ dikaivw/ kai;

kalw' / w[/eto dei'n touvtwn tugcavnein ("no querra conseguir nada de esto con

injusticia, sino que pensaba que deba obtenerlo con justicia y honradez", X. An.

2.6.18)

uJpevr: Su significado bsico parece ser 'sobre, ms all de' (sin idea de contacto),

lo que se concreta, en el caso de uJpevr-A, en el sentido preciso "despus de" para

los SPs de funcin temporal o en la expresin de la Ubicacin en sintagmas como

el de (69); y en otros usos preposicionales, en un sentido benefactivo 'a favor de,

en defensa de', como sucede en las funciones Beneficiario o Referencia que

expresa uJpevr-G (80).

(69) ... povlemo" toi'" q uJpe;r Hrakleiva" sthvla" e[xw katoikou'sin kai; toi'"

ejnto;" pa'sin ("la guerra entre los que habitaban fuera, ms all de las columnas de

Heracles y todos los de dentro", Pl. Criti. 108 e)

uJpov: Matiza las funciones semnticas de sus SPs con el valor 'debajo de'. uJpov-D en

la prosa clsica se usa bsicamente en la funcin de Ubicacin (75), mientras que

en Homero es la marca ms habitual de Agente-Fuerza (Villa, 1998); para esta

funcin [cf. Tema 11. El verbo en griego antiguo. Las categoras verales de

nmero, persona y voz, 7.3], en cambio, en poca clsica se usa

mayoritariamente uJpov-G (83)-(84), que puede expresar, adems, segn se indica

en la tabla, la Causa eficiente, el Intermediario (70), etc.

(70) kai; gavr toi pavnta di auJtw'n poiou'ntai, kai; movnon oujc uJpo; khvruko"

pwlou'si ta; koinav ("pues, ciertamente, lo hacen todo por si mismos, y nicamente no

venden los bienes pblicos por medio de un heraldo", D. 51.22.2)

De la informacin contenida en la tabla anterior se desprenden bsicamente dos

conclusiones que permitirn entender cmo funciona en griego antiguo el sistema de

las preposiciones:

23

(i) Una misma funcin semntica puede venir marcada por varias preposiciones.

Puesto que no cabe pensar en un sistema antieconmico, hay que concluir que todas

las preposiciones que coinciden en una misma funcin deben de estar sujetas a algn

tipo de diferencia por la que el hablante elige entre una u otra. Siempre, naturalmente,

pueden invocarse razones de ndole estilstica. En algn caso cabe alegar una

distribucin por lexemas: as, por ejemplo, en la FS Origen parav-G en tico clsico se

asocia exclusivamente a trminos nominales de referente humano (71), restriccin a la

que no estn sujetas el resto de las preposiciones que expresan Origen. Resulta

obvio, sin embargo, que as no pueden explicarse todas las variantes preposicionales

posibles en una misma funcin semntica.

(71) ...ejpistolw`n d j aujtw`/ hJkousw`n para; tou~ patro;" ... ejk Kuvprou ("le

llegaban cartas de su padre desde Chipre", Lys. 19.23)

En realidad, segn se ha visto, cada preposicin aporta a su SP su contenido

semntico inherente, con lo que una misma funcin gramaticalizada en la lengua

puede concretarse con diversos matices o precisiones y, en virtud de ello, el hablante

tiene la capacidad de optar por una u otra preposicin. Esta diferencia, que en algunos

casos es perceptible con cierta dificultad, justifica en gran medida la eleccin de la

marca preposicional, como ilustran los siguientes ejemplos. En (72)-(73) los SPs

marcados por ejk-G, ajpov-G y prov"-G expresan la funcin Origen, pero en el contexto

del origen familiar al que corresponden estos pasajes, queda de manifiesto que ejk-G

indica la procedencia familiar directa e inmediata, mientras que ajpov-G seala la

ascendencia lejana y prov"-G simplemente la lnea de parentesco. Del mismo modo, en

(74) ei j " -A y ejpi v-A indican la Direccin, pero cada una aporta a sta una

especificacin, de interioridad o de contacto superficial y vertical, respectivamente. A

su vez, en la funcin Ubicacin caben nociones diversas ('en el interior', 'debajo',

'delante de') segn se use una u otra preposicin, como en (75)-(76). Otro tanto

sucede en la funcin Tiempo: una preposicin puede especificar datacin, otra

anterioridad, otra posterioridad (77)-(78). En la funcin Modo, mientras un SP de katav-

A indica los lmites dentro de los cuales tiene lugar una situacin, parav-A viene a

sealar todo lo contrario, por lo que en (79) el primer SP significa "conforme, segn" y

el segundo "al margen de, contra". Habiendo gramaticalizado el griego antiguo una

nica funcin Referencia, no es lo mismo usar periv-G, ms neutra, que uJpevr-G, ms

especficamente favorable, como ilustra (80). Los ejemplos, en fin, podran

multiplicarse.

24

(72) o} pollou;" ei\cen ejn auJtw'/ tou;" me;n ajpo; qew'n, tou;" d ejx aujtw'n tw'n

qew'n gegonovta" ("[el ejrcito] tena a muchos que eran unos, descendientes de los

dioses y otros, hijos de los propios dioses", Isoc. 12.81)

(73) to;n ejk Poseidw'no" me;n gegonovta, pro;" de; mhtro;" ajpo; Dio;" o[nta ("al

que es hijo de Poseidn y descendiente de Zeus del lado de la madre (i.e. por lnea

materna)", Isoc. 11.35)

(74) th;n de; yh'fon oujk eij" kadivskou" ajlla; fanera;n ejpi; ta;" trapevza"

tauvta" e[dei tivqesqai ("el voto haba que ponerlo no dentro de las urnas, sino a la

vista encima de esas mesas", Lys. 13.37)

(75) tiv a[ra ejn th'/ ajristera' / e[cei" uJpo; tw'/ iJmativw// ("qu tienes en la mano

derecha debajo del manto", Pl. Phdr. 228 d)

(76) e[qayan ejn th'/ povlei pro; th'" nu'n ajgora'" ou[sh" ("lo enterraron en la ciudad

delante de la actual gora", Th. 5.11.1)

(77) Tissafevrnh" de; eujqu;" meta; tau'ta kai; ejn tw'/ aujtw'/ ceimw'ni parevrcetai

ej" th;n Kau'non ("inmediatamente despus de eso y en el mismo invierno Tisafernes se

dirige a Cauno", Th. 8.57.1)

(78) ajll oujdepwvpot ejk th'" povlew" ejstrateuvsato... ou[te pro; th'" sumfora'"

ou[te meta; th;n sumforavn ("pero jams ha salido de la ciudad en expedicin, ni

antes del desastre, ni despus del desastre", Lys. 6.46)

(79) a]n kata; to;n novmon krivnhte, ajll oujk a]n para; to;n novmon, w{sper

Kallivxeno" th;n boulh;n e[peisen ("si juzgis conforme a la ley y no al margen de la

ley, como Calxeno propuso a la Asamblea", X. HG 1.7.26).

(80) hjnagkavzonto th;n yh'fon fevrein oiJ dikastai; ouj peri; tou' parovnto"

ajdikhvmato", ajll uJpe;r th'" aijscuvnh" tou' dhvmou ("los jueces se vean obligados aemitir su voto no en relacin con el presente delito, sino en defensa del respeto del

pueblo", Aesch. 3.10).

(ii) Al mismo tiempo, una misma preposicin puede expresar varias funciones

semnticas. Cabe preguntarse entonces cmo podemos saber qu funcin concreta

expresa una preposicin en cada ejemplo. Para responder a esta pregunta conviene

tener presentes los ejemplos (3)-(5) y (30)-(35). En los primeros se constata cmo con

el mismo predicado ('voy') y el mismo trmino ('mi casa'), la presencia de una u otra

preposicin marca a su SP con una funcin semntica diferente. En (30)-(35) se ve, en

cambio, que la preposicin es la misma y los que varan son los dos constituyentes

que pone en relacin, de suerte que cada SP expresa una funcin distinta.

25

En realidad, para determinar la funcin que un SP desempea en la estructura

oracional en la que se inserta hay que tener en cuenta no slo la marca funcional que

lo caracteriza, es decir, la preposicin, sino, adems, otros dos factores determinantes:

por un lado, el predicado del que depende y, por otro, el contenido lxico del elemento

nominal al que se asocia la preposicin; en ltima instancia, la pragmtica permite al

oyente reconstruir la escena:

(a) En efecto, es obvio que un predicado verbal que indica movimiento o

desplazamiento (81) hace previsible en su oracin la presencia de un complemento

que exprese la Direccin y/o el Origen y/o el Trayecto, pero excluye, en cambio, un

constituyente de Ubicacin; subsidiariamente es tambin compatible con otros

trminos que aporten informacin sobre otros participantes en la situacin (como la

Compaa) o sobre las circunstancias en que el desplazamiento tiene lugar (el Modo,

el Instrumento, el Tiempo, la Causa-Fin, etc.). Difcilmente podemos esperar, en

cambio, la presencia de un trmino que exprese la Referencia, una funcin que, sin

embargo, tiene bastantes posibilidades de aparecer con un verbo de lengua (82). En la

funcin Agente-Fuerza sabemos que slo es posible utilizar una preposicin si el

predicado verbal tiene ditesis pasiva, dado que en activa o en media esta funcin se

asigna al sujeto y, por tanto, se caracteriza mediante el caso nominativo (83).

(81) ejxo;n ga;r aujtw'/ cilivai" nausi ; diabibavsai kata; to; stenovtaton tou'

Ellhspovntou th;n pezh;n stratia;n ejk th'" Asiva" eij" th;n Eujrwvphn, oujk

hjqevlhsen ("sindole posible transportar en mil naves desde Asia hasta Europa, por la

parte ms estrecha del Helesponto, el ejrcito terrestre, no quiso", Lys. 2.28)

(82) Peri; de; tw'n ejnqavde corhgiw'n kai; gumnasiarciw'n kai; trihrarciw'n

aijscuvnomai levgein ("acerca de las coregas, gimnasiarquas y trierarquas de aqu me

da vergenza hablar", Isoc. 16.35)

(83) Usteron de; uJp Argeivwn ejpeivsqhmen, oi{per nu'n h{kousi peivqonte"

polemei'n ("despus fuimos persuadidos por los de Argos, los cuales vienen ahora

intentando persuadirnos de que hagamos la guerra", Andoc. 3.31.2)

Basten estos ejemplos como muestra de la importancia que las caractersticas

semnticas y gramaticales del predicado tienen para exigir unas veces, restringir otras,

y condicionar siempre, las funciones de los trminos que dependen de l, lo que

incluye los SPs.

(b) Por otra parte, es un hecho admitido de forma general que el contenido lxico de

un sintagma nominal limita y predetermina en gran manera la funcin semntica que

puede desempear. A este respecto, se ha puesto de manifiesto (Villa, en Jacquinod,

26

1994: 139-209; 2000) que en griego son pertinentes tres rasgos lxicos

fundamentales: / animado/, /concreto/ y /tiempo/. Unos ejemplos ilustrarn esta

idea:

En (84) concurren dos SP caracterizados con las preposiciones uJpov-G y e jk-G;

ambas son posibles marcas tanto de funcin Agente-Fuerza como de Causa-Fin, pero

conforme al proceso cognitivo de los hablantes, interpretarn como agentivo el SP

que lleva un trmino con referente animado, y en concreto, humano (uJpo; tw`n

triavkonta), frente al que no lo lleva. Del mismo modo, tanto diav-A como uJpov-G

podran a priori expresar Causa-Fin, pero en (85) la presencia del rasgo lxico

/+animado/ en uJp Aqhnaivwn hace que ste sea interpretado como un Agente

prototpico, puesto que uJpov-G tiene la capacidad de marcar tambin esta funcin (cf.

Luraghi, en Jacquinod, 1994: 227-238). Por otra parte, de entre las diversas relaciones

semnticas que puede expresar ajpov-G, el hecho de que en (86) se asocie a un

trmino /-concreto/ favorece su interpretacin en una funcin como la de Modo, en

detrimento de las dems posibilidades. Por su parte, el diferente contenido lxico de

los SPs de katav-A en (87) permite asimismo aislar sus respectivas funciones de entre

la gama de posibilidades que ofrece esta preposicin: as, un lexema de contenido

temporal como crovnou" da lugar habitualmente a una interpretacin tambin temporal,

frente a los lexemas espaciales gh'n y qavlattan, que llevan a la funcin Trayecto (o

Ubicacin aproximada).

(84) a[pante" uJpo; tw`n triavkonta ejk th`" patrivdo" ejxhlavqhte ("todos fuiste

desterrados de la patria por los Treinta", Lys. 13.47)

(85) kalei'tai de; dia; th;n palaia;n tauvth/ katoivkhsin kai; hJ ajkrovpoli" mevcri

tou'de e[ti uJp Aqhnaivwn povli" ("y a causa de esta antigua ocupacin la acrpolis

recibe todava hasta hoy el nombre de ciudad por los atenienses", Th. 2.15.6)

(86) o{mw" de; o{ ti a]n ajpo; taujtomavtou ejpivh/ moi sumbouleuvsw uJmi'n ("sin

embargo, os aconsejar lo que se me ocurra espontneamente", X. Mem. 4.2.4)

(87) oujk ejxhvrkesen aujtoi'" e[cein th;n kata; gh'n ajrch;n, ajlla; kai; th;n kata;

qavlattan duvnamin ou{tw" ejpequvmhsan labei'n w{ste kata; tou;" aujtou;" crovnou"

touv" te summavcou" tou;" hJmetevrou" ajfivstasan ejleuqerwvsein aujtou;"

uJpiscnouvmenoi, kai;... ("no les bast con tener el poder por tierra, sino que tambin

desearon tanto conseguir el poder por mar que al mismo tiempo provocaron la

defeccin de nuestros aliados con la promesa de liberarlos y", Isoc. 12.103)

27

(iii) No hay que desestimar en absoluto la importancia del papel que en este

proceso cognitivo desempea la preposicin: los dos factores mencionados, es decir,

las caractersticas semnticas y gramaticales del predicado, por un lado, y los rasgos

lxicos del trmino nominal, por otro, estn subordinados a las posibilidades

funcionales que ofrece cada preposicin. Por poner algn ejemplo, en un SP en

dependencia de un verbo de movimiento y con una forma nominal de referente

espacial es el hecho de que la preposicin sea ejk-G, eij"-A o diav-G, p. ej., la que

determina si su funcin semntica es Origen, Direccin o Trayecto. Con un nombre de

referente humano nunca podr usarse, pongamos por caso, ajntiv-G, eij"-A o uJpov-D

para expresar Compaa, puesto que estas preposiciones no son marcas de dicha

funcin semntica: tendr que recurrirse necesariamente a otras que s lo sean. En

conclusin, las preposiciones son marcas gramaticales de un nmero limitado de

funciones y, dentro de esas posibilidades, las caractersticas del predicado y del

trmino nominal ayudan a concretar la funcin precisa en cada ejemplo.

2. Los preverbios

Se ha dicho ya que en griego antiguo algunos adverbios han tendido a asociarse al

nombre o al verbo al que modifican, dando lugar a preposiciones o a preverbios. El

proceso de fusin fontico-morfolgica entre un adverbio independiente y el verbo

simple al que modifica, hasta llegar a convertirse en una palabra nica (univerbacin),

se extiende a lo largo de la historia de la lengua griega (Mndez Dosuna, 1997).

Aunque el micnico muestra ya testimonios de verbos con preverbio (a-pu-do-ke =

ajpo vdwke, a-pe-do-ke = ajpe vdwke), la lengua homrica refleja bien las etapas

intermedias del proceso. As, junto a ejemplos como (88-89), en los que el preverbio

aparece yuxtapuesto al verbo, existen otros como (90-91) en los que se da el

fenmeno conocido como tmesis: a pesar del nombre, que significa 'corte', no se trata

de una disociacin del preverbio y su base lxica verbal, sino que es un arcaismo de

la lengua pica que refleja un estadio intermedio en el proceso hacia la preverbiacin,

en el que sera difcil determinar hasta qu punto el adverbio es todava autnomo o

modifica ya la semntica del verbo, pero, en todo caso, an no se ha vinculado

formalmente a l; en ocasiones, el preverbio-adverbio aparece no slo sin unir a su

verbo, sino incluso postpuesto a l (92).

(88) Oi} me;n e[peit ajnabavnte" ejpevpleon uJgra; kevleuqa ("stos tras embarcar

empezaron a navegar por los hmedos caminos", Hom. Il. 1.312)

28

(89) tei'co" ajnarrhvxa" to; me;n eij" a{la pa'n kataceu'ai ("despus de romper el

muro, arrjalo todo al mar", Hom. Il. 7.461)

(90) ejn d ejrevta" ejpithde;" ajgeivromen, ej" d eJkatovmbhn / qeivomen, a]n d

aujth;n Crushi?da kallipavrh/on / bhvsomen ("reunamos remeros a propsito, metamos

dentro [sc. de la nave] una hecatombe y embarquemos a la propia Criseida de

hermosas mejillas", Hom. Il. 1. 142-4)

(91) kaiv potev ti" ei[ph/sin ijdw;n kata ; davkru cevousan ("y alguna vez alguien dir

al verte derramando llanto", Hom. Il. 6. 459)

(92) u{dati nivzonte" a[po brovton aiJmatoventa ("mientras lavaban con agua al

hombre ensangrentado", Hom. Il. 7. 425)

En poca clsica contina el proceso hacia la univerbacin: comprese (91) y (93).

As, aunque pueden hallarse ejemplos de tmesis (nunca, no obstante, con

postposicin del "preverbio") en el teatro, como caracterstica propia de la lengua

potica (94)-(95), en la prosa es rara: las gramticas recogen un nmero muy reducido

de ejemplos en la prosa tica como el pasaje (96) de Platn, que tiene todo l un

evidente tinte potico y es Herdoto el nico prosista en el que la tmesis puede

hallarse con cierta frecuencia, si bien con una estricta restriccin a intercarlar casi

exclusivamente partculas (97), como parece lgico en un estadio intermedio en el que

an no se producido la fusin absoluta:

(93) ejgw; de; katacevasa tou' strofevw" u{dwr /"""ejxh'lqon wJ" to;n moicovn ("y yo,

despus de derramar agua sobre el gozne, sal a casa de mi amante", Ar. Th. 487-8)

(94) ejk d ajra;" kaka;" / hjra'to toi'si tou[rgon ejxeirgasmevnoi" ("lanz terribles

maldiciones a quienes haban cometido tal acto", S. Ant. 427-8)

(95) ajpo; ga;r ojlou'mai. ("Voy a morir", Ar. Nu. 1440)

(96) Agete dhv, w\ Mou'sai, ... xuvm moi lavbesqe tou' muvqou ("Ea, pues, Musas,

ayudadme en el mito", Pl. Phdr. 237 a)

(97) En de; tw'/ povnw/ touvtw/ ajpo; me;n e[qane oJ strathgo;" Ariabivgnh" ("en esta

lucha muri el general Ariabignes", Hdt. 8.89.1)

Que, en efecto, no ha tenido lugar la cohesin total entre preverbio y verbo lo pone

de manifiesto el hecho de que tanto el aumento de los tiempos de pasado como la

reduplicacin de perfecto se sitan entre ambos componentes (88)-(98-99). No

obstante, en el tico clsico se ha avanzado ya un paso ms en el proceso hacia la

univervacin, desde el momento en que existen algunos verbos preverbiados que

presentan el aumento externo, indicio de que los hablantes los perciben ya como

29

palabras unitarias. Todos los ejemplos en los que esto sucede son verbos cuyo

lexema comienza por vocal y en los que el aumento temporal intercalado dificultara el

reconocimiento de sus componentes. Adems, en algunos casos el verbo con

preverbio ha llegado a ser ms frecuente que el simple, al que ha desplazado:

kaqeu vdw 'dormir', kaqevzomai 'sentarse', ajpoqnh/ vskw 'morir', ajpokteivnw 'matar',

paraskeuavzw 'preparar', etc. La fusin fonolgica y semntica de preverbios y verbos

no culminar realmente hasta el griego medieval y moderno (Mndez Dosuna, 1997).

(98) oiJ d ajphvggellon wJ" ou[te ejpi; diafqora'/ th'" povlew" hJ metavstasi"

givgnoito... ("anunciaron que la revolucin no se hizo con vistas a la destruccin de la

ciudad", Th. 8.86.3)

(99) Qeokrivnh" ... dialevlutai pro;" to;n a[nqrwpon ("Teocrines ha llegado a un

acuerdo con el hombre", D. 58.12.4)

(100) ejkei'no" me;n ajpiw;n w[/ceto, ejgw; d ejkavqeudon ("l sali y se march, y

yo me ech a dormir", Lys. 1.23)

Las 18 formas que constituyen el grupo de las llamadas preposiciones 'propias'

pueden aparecer estrechamente asociadas a una base lxica verbal, configurando un

verbo nuevo. Un caso extremo es, por ejemplo, bavllw del que existe la serie

completa: ajmfibavllw, ajnabavllw, ajntibavllo, ajpobavllw, diabavllw, eijsbavllw,

ejkbavllw, ejmbavllw, ejpibavllw, katabavllw, metabavllw, parabavllw, peribavllw,

probavllw, prosbavllw, sumbavllw, uJperbavllw y uJpobavllw.

El empleo de preverbios afecta a tres planos de la gramtica: el morfolgico, en

tanto en cuanto se trata de un procedimiento de formacin de palabras; el semntico,

dado que, en la mayora de los casos, el preverbio altera el significado del verbo

simple y da lugar a un nuevo verbo con un significado distinto; y adems, el sintctico,

puesto que el verbo derivado por medio del preverbio puede ver modificada, con

respecto al verbo base, su estructura predicativa, es decir, el tipo y nmero de su

complementos, las marcas formales que stos pueden llevar, etc.

Con frecuencia el preverbio aporta una precisin semntica al verbo simple: p. ej.,

baivnw 'andar' / ajnabaivnw 'subir'/ katabaivnw 'bajar'; gignwvskw 'conocer' / ajpogignwvskw

'absolver' / katagignwvskw 'condenar' / ajnagignwvskw 'reconocer'. A veces incluso se

unen varios preverbios que suman sus significados particulares al lexema verbal:

uJpexevrcomai 'retirarse secretamente', sumparagivgnomai 'presentarse al mismo tiempo'.

El significado original de los preverbios era espacial, pero es fcil comprender que

histricamente hayan desarrollado otros contenidos secundarios de carcter temporal,

30

abstracto o incluso valores que modifican el aspecto lxico (Aktionsart) del verbo

simple (Brunel, 1939).

As por ejemplo, los preverbios ajna- y kata- (Revuelta, 1994) expresan un

movimiento de sentido contrario: el primero posee el rasgo /+ablativo/ y el segundo

/+adlativo/, que puede darse tanto en la verticalidad (con respecto a un mismo punto

del espacio ajna- significa 'desde ese punto hacia arriba', pero kata- 'desde arriba

hacia ese punto que est abajo'), como en la horizontalidad (tomando como punto de

referencia, por ejemplo, la costa, ajna- indica desde la costa tierra adentro y kata-

hacia la costa desde tierra). Esto explica que ambos preverbios puedan expresar,

coincidentemente, la idea 'de regreso', 'de vuelta', 'de nuevo': ajna- seala la

separacin de un punto al que se haba llegado con anterioridad y kata - el

acercamiento a un punto del que se haba alejado previamente (101-102); entre otros

valores, ajna- puede indicar, por ejemplo, repeticin (gignwvskw 'conocer' / ajnagignvwskw

'reconocer') o kata- la idea de finalizacin (manqavnw 'comprender' / katamanqavnw

'comprender del todo').

(101) ejcovmenoi th'" gh'" ejp ajristera; kataplwvousi ej" qavlassan, kai;

ajnaplwvonte" ojpivsw th'" aujth'" ajntevcontai ("[s.c. los peces] bajan nadando hacia el

mar arrimados al margen por la izquierda y cuando nadan de regreso hacia arriba se

mantienen en el mismo lado", Hdt. 2.93.17-17)

(102) wJ" d ajnevbhsan, quvsante" kai; trovpaion sthsavmenoi katevbhsan

eij" to; pedivon ("cuando llegaron arriba, despus de hacer sacrificios y erigir un trofeo,

bajaron/regresaron a la llanura", X. An. 4.6.27)

El preverbio ajpo-, que en ocasiones puede expresar alejamiento, no aporta, en

cambio, un matiz espacial en (103), sino de negacin del verbo simple o una idea de

refuerzo o intensidad en (104).El sentido local de ajnti- 'frente a' se concreta en otros

casos en la idea de respuesta, cambio, disposicin favorable u hostil (levgw 'hablar' /

ajntilevgw 'hablar en contra, responder'). El preverbio dia- aade una nocin de

intervalo o dispersin en algunos verbos (skhnevw 'acampar' / diaskhnevw 'separarse o

distribuirse para el alojamiento'), pero de complecin en otros (skopevw 'mirar' /

diaskopevw 'mirar con atencin, examinar a fondo'). Si en eijs- y ejn- prevalece el matiz

de interioridad (a[gw 'llevar' / eijsavgw 'introducir; i{hmi 'lanzar' / ejnivhmi 'echar dentro'), en

el preverbio ejk- es especialmente frecuente la idea de finalizacin de la accin verbal

(qeavomai 'ver' / e jkqeavomai 'ver totalmente', nika vw 'vencer' / e jknika vw 'vencer

31

completamente') (105), prxima a veces a la original de separacin (106). Por su

parte, meta- expresa, entre otros sentidos, la participacin (lambavnw 'tomar' /

metalambavnw 'tomar parte, participar'), el cambio (dokevw 'opinar' / metadokevw 'cambiar

de opinin'; manqavnw 'aprender' / metamanqavnw 'desaparender, olvidar'), la repeticin

(kalevw 'llamar' / metakalevw 'volver a llamar') o incluso la posterioridad temporal (klaivw

'llorar' / metaklaivw 'llorar ms tarde'). En el caso de pro-, el sentido espacial 'delante

de' (bavllw 'lanzar'/ probavllw 'empujar hacia delante') se materializa en otros verbos

en el mbito temporal (gignwvskw 'conocer' / progignwvskw 'saber de antemano, prever')

o en la idea de preferencia o superioridad (e[cw 'tener' / proevcw 'estar delante,

sobresalir'). Si los preverbios ejpi-, para-, peri-, pros- aportan bsicamente las

nociones originales que se ha visto ya en su uso como preposiciones, sun- adems de

la idea propia de acompaamiento y participacin, puede ocasionalmente expresar la

de finalizacin o complecin de la accin verbal (pivptw 'caer' / sumpivptw 'caer

juntamente/ completamente, derrumbarse). Por ltimo, uJper- y uJpo- aaden, adems

de sus significados originales 'sobre, ms all' y 'debajo' respectivamente (bavllw

'lanzar' / u Jperbavllw 'lanzar por encima o ms all' / uJpobavllw 'poner debajo';

uJpodeivknumi 'mostrar secretamente'), nociones de grado u orden: uJperevcw 'tener

encima de, sobresalir, aventajar', uJperpivnw 'beber excesivamente', uJperdeivdw 'tener

mucho miedo' / uJpodeivdw 'temer un poco', uJpopivmplhmi 'llenar poco a poco').

(103) o{s a]n kinhvsew" metascovnta kai; skopovn tina qevmena peirwvmena

touvtou tugcavnein kaq eJkavsthn oJrmh;n paravfora aujtou' givgnhtai kai;

ajpotugcavnh /... ("Todo lo que, participando de movimiento y teniendo un fin, al intentar

obtener ste a cada movimiento llega a apartarse de l y no lo consigue", Pl. Soph.

228 c)

(104) prov" te megavlhn e[stai rJwvmhn oJ povlemo", kai; pro;" a[ndra o}"

frovnimo" me;n ou{tw strathgov" ejstin wJ" ... ouj mavla ajfamartavnei. ("la guerra ser

contra una gran potencia y contra un hombre que es un estratego tan inteligente que

en modo alguno se equivoca", X. H.G.HG 6.1.15)

(105) kata; ta; pavtria tou;" Coa'" / pivnein uJpo; th'" savlpiggo": o}" d a]n

ejkpivh / / prwvtisto", ajsko;n Kthsifw'nto" lhvyetai. ("segn la costumbre heredada,

bebed los jarros al son de la trompeta: quien lo apure el primero, recibir un odre de

Ctesifonte", Ar. Ach. 1000-2)

32

(106) ejk touvtou d ejnaumavchsan ... mevcri ou| e [fugon ajpolevsante"

pentekaivdeka trihvrei". tw'n de; ajndrw'n oiJ me;n plei'stoi ejxevfugon, oiJ d

ejzwgrhvqhsan. ("despus entablaron combate naval hasta que huyeron despus de

perder quince trirremes. La mayora de los hombres escaparon/huyeron fuera, pero

otros fueron capturados", X. HG 1.5.14)

Por otra parte, la presencia de un preverbio puede alterar las posibilidades de

complementacin del verbo simple. En este sentido, un verbo puede pasar de ser

instransitivo a transitivo (baivnw 'andar' / u Jperbai vnw (107) o, inversamente, de

construirse de forma habitual con acusativo a hacerlo con otros casos o SPs (e[cw

'tener' / ajpevcw (108), aunque no siempre el cambio de valencia en el verbo es

obligatorio, como es el caso de diabai vnw 'atravesar', que puede tener tanto

construccin transitiva (109), como intransitiva (110) En algunas ocasiones, en fin, el

verbo con preverbio presenta usos cuya construccin sintctica difiere absolutamente

de la del verbo simple: como sumbaivnei (111), diafevrw (112), uJpavrcw, proshvkw, etc.

(107) ou|to" de; uJperbaivnei ta;" sunqhvka" ("ste transgrede los acuerdos",

Aesch. 1.164.6)

(108) Tosou'ton d ajpevcousin th'" ejleuqeriva" kai; th'" aujtonomiva",

w{sq ... ("estn tan lejos de la libertad y la autonoma, que Isocr. 4.117.1)

(109) tauvth/ dievbainon to;n Eujrwvtan ("atravesaron por aqu el Eurotas", X.

H.G. 6.5.30)

(110) kai; dia; me;n th'" gefuvra" oujd ejpeceivroun diabaivnein ejpi; th;n

povlin ("y ni siquiera intentaron atravesar el puente hasta la ciudad", X. H.G. 6.5.27)

(111) ouj mh;n sumbaivnei moi taujto;n poiei'n ejkeivnoi" ("no me conviene

hacer lo mismo que ellos", Isoc. 12.199.4)

(112) Ora'n de; crhv, w\ Aqhnai 'oi, o { sw / ta; toiau'ta t w ' n

uJpourghmavtwn diafevrei ("hay que ver, atenienses, hasta qu punto acciones de tal

clase difieren de las adulaciones", And. 2.17.3)

BIBLIOGRAFA

Adrados, Francisco R. (1986): Reflexiones sobre los sistemas de preposiciones del

griego antiguo a partir del DGE, REspLing 16, pp. 71-82.

---- (1992): Nueva sintaxis del griego antiguo, Madrid: Gredos.

33

Brunel, Jean (1939), L'aspect verbal et l'emploi des prverbes en grec,

particulirement en attique, Pars: Klincksieck.

Conti Jimnez, L. 1996. "Zur Verwendung von ejpiv + Dativ und ejpiv + Akkusativ neben

Bewegungsverben bei Homer", MSS 56, 17-36.

Crespo, Emilio Conti, Luz Maquieira, Helena (1992): Sintaxis del griego clsico,

Madrid: Gredos, 2003.

Daz de Cerio, Mercedes (1998): La codificacin de la asociacin-compaa como

segundo trmino argumental de la predicacin en griego antiguo, REspLing 28, pp.

421-452.

Horrocks, Geoffrey C. (1984): Space and Time in Homer. Prepositional and Adverbial

Particles in the Greek Epic, Nueva York: Arno Press.

Humbert, Jean (19603): Syntaxe grecque, Pars: Klincksieck

Jimnez Lpez, M Dolores (1989): Katav + Acusativo: funciones semnticas y

significado, Actas del VII CEEC, Madrid: UCM, pp. 253-260.

----- (1993), Sintaxis y semntica de las preposiciones griegas: anlisis crtico y

nuevas perspectivas: Ecls 103, pp. 54-90.

----- (1998), La expresin de relaciones temporales en tico clsico, en M

Esperanza Torrego, Nombres y funciones: Estudios de sintaxis griega y latina,

Madrid: Ediciones Clsicas-UAM, pp.65-110.

Jacquinod, Bernard (ed.) (1994): Cas et prpositions en grec ancien, Saint-tienne:

Universit de Saint-tienne.

Khner, Raphael Gerth, Bernhard (1898): Ausfhrliche Grammatik der griechischen

Sprache. 2 Teil: Satzlehre. Bd. 1-2, Leipzig.

Kurylowicz, Jerzy (19732): Le problme du classement des cas, Esquisses

linguistiques, Munich, pp. 131-150 (= BSPL IX, 1949, pp. 20-43).

Lasso de la Vega, Jos S. (1968): Sintaxis Griega I, Madrid: C.S.I.C.

Luraghi, Silvia (1988): The Opposition Total/Partitive and the Use of Cases with

Prepositions in ancient Greek, en A. Rijksbaron et al. (eds.), In the Footsteps of

Raphael Khner, Amsterdam, pp. 177-192.

----- (1996): Studi su casi e preposizione nel greco antico, Pava: FrancoAngeli.

----- (2003): On the Meaning of Prepositions and Cases, Amsterdam-Philadelphia:

Benjamins.

Martnez Valladares, M Angeles (1970): Estudios sobre la estructura de las

preposiciones ejk/ajpov en la literatura arcaica y clsica, Emerita 38, pp. 53-94.

----- (1976): Notas sobre el valor semntico de las preposiciones, Durius 4, pp. 219-

226.

34

Martnez Vzquez, Rafael et alii (1999): Gramtica funcional-cognitiva del griego

antiguo I. Sintaxis y semntica de la predicacin, Sevilla: Universidad de Sevilla.

Mndez Dosuna, Julin (1997): Fusion, fission, and relevance in language change,

Studies in Language, 21, pp.577-612.

Moreux, Bernard (1976): Cas ou tours prpositionnels dans la langue des orateurs

attiques. tude sur la cohsion des syntagmes verbaux, Pars.

Moreux, B. 1979. "Sens non marqu et sens marqu: ajpov et ejk en prose attique." BSL

74: 267-279.

Revuelta, Antonio (1994): Los preverbios ajna- y kata- y la expresin del regreso en

griego clsico, Actas VIII Congreso Espaol de Estudios Clsicos, Vol. I, Madrid:

Estudios Clsicos, pp. 229-235.

Rijksbaron, Albert (19942): The syntax and semantics of the verb in classical Greek. An

introduccion, Amsterdam: Gieben.

Schwyzer, Eduard Debrunner, Albert (1950): Griechische Grammatik. II Syntax und

syntaktische Stilistik, Munich: Beck.

Touratier, Christian (1979): Accusatif et analyse en morphme, BSL 74, pp. 43-92.

Vela Tejada, Jos (1993): La reestructuracin funcional del sistema preposicional

griego en la koin Habis 24, pp. 235-247.

Villa, Jess de la (1992): Sintaxis y semntica de los sintagmas preposicionales

homricos: metav + acusativo, en E. Crespo et alii, Homrica. Estudios lingsticos,

Madrid: Universidad Autnoma, pp. 93-130.

----- (1998): La agentividad en la lengua homrica, en M E. Torrego (ed.), Nombres

y funciones: estudios de sintaxis griega y latina, Madrid: Ediciones Clsicas, pp.

147-180.

----- (2000): La semntica de la sintaxis en griego antiguo y latn, Congreso

internacional de Semntica, Madrid: Ediciones Clsicas, Vol. II, pp. 1229-1245.

Wackernagel, Jakob (1926-82): Vorlesungen ber Syntax I-II, Basilea: Birhuser.