2/1

Debe el crecimiento ser una idea rectora en su organizacin?

Por Michael Goodman

Muchos dirigentes de organizaciones, movimientos o industrias parecen perturbados por la nocin de que el crecimiento tiene sus lmites, como si creyeran que si no crecemos, morimos. Pero hay datos que sugieren que este modelo del mundo no es veraz. A fin de cuentas, nada puede crecer para siempre, e intentarlo puede ser contraproducente. De donde viene, pues, el modelo crecer o morir?

Siempre pregunto a la gente qu tipo de crecimiento tiene en cuenta. Ms ventas? Ms ganancias? Ms personal? Habitualmente desean expandir sus horizontes, sus oportunidades de aprender, de desarrollar aptitudes, su calidad de vida, su influencia en el mundo. Todos dan por sentado que para lograr estas cosas deben mantener su presupuesto en crecimiento, expandir el personal y adquirir ms recursos. Ello significa que su organizacin debe crecer, y cuanto antes mejor.

En nuestra cultura, es una idea predominante. Cada vez que la gente se topa con restricciones, se empean en superarlas, y luego pasar al prximo obstculo, y as. Nuestra sociedad recompensa a los maestros en ese juego.

Pero el juego tiene un lmite intrnseco, el cual se relaciona con la ndole de las restricciones, sobre todo en los negocios. En las etapas iniciales de la carrera de un gerente, las restricciones son relativamente fciles de superar: una capacidad limitada de produccin, una escasa participacin en el mercado para una marca, un presupuesto que limita sus decisiones. La superacin de estas vallas contribuye a convencer a los gerentes de que el crecimiento es el medio para el xito, y de que son expertos en el juego.

Luego el juego cambia. Las restricciones se vuelven ms complejas. Ahora, para crecer ms, el gerente debe aprender a trabajar en diversas funciones, a elevar la calidad, a crear ms productos innovadores o a modificar los procesos laborales. Poco a poco las restricciones se vuelven ms intangibles, ahora los lmites estn constituidos por los modelos mentales, las creencias, la cultura. De nada vale embestir contra obstculos tangibles; para solucionar ciertos problemas, por ejemplo, hay que superar el antagonismo entre representantes de diversas funciones. Cuanto ms comprende el gerente estas interrelaciones ms incongruente se vuelve la idea de que mayor es mejor, sin una conciencia del propsito, y sin el equilibrio del orden natural.

Cuando los ejecutivos ven ejemplos de ello, comienzan a entender el aspecto negativo del juego del crecimiento, pero lamentablemente se han agotado jugndolo.

Existe otra manera de organizar el juego? Si reconocemos que hay lmites, cmo sera el crecimiento deseable, un crecimiento duradero que no se limitara al corto plazo? El xito en este juego requiere afinar las aptitudes de nuestra gente, nuestra capacidad de aprendizaje, la calidad de nuestros productos, la calidad del entorno laboral. Para obtener una recompensa, hay que mejorar en vez de agrandarse.

En su columna periodstica, Donella Meadows alude a una empresa que sigue esta estrategia. La prestigiosa compaa Patagonia de ropa deportiva redujo su lnea de vestimenta un 30 por ciento en 1990, en parte por estar preocupada por las repercusiones ecolgicas (necesitamos usar menos materiales) y en parte por temor a los efectos de un crecimiento descontrolado. En la dcada de 1980 escriba Yvon Chouinard, presidente y fundador de la empresa, en el catlogo de Patagonia, la mayora logramos superar nuestros lmites. Patagonia no era una excepcin. A fines de 1990 . . . habamos desbordado nuestro nicho natural, el mercado de ropa deportiva, y estbamos en vas de ser mucho ms grandes de lo que desebamos. . . . El otoo pasado el cliente poda escoger entre cinco pantalones para esqu, ahora puede escoger entre dos . . . Cuantos menos estilos fabricamos, ms podemos concentrarnos en la calidad. Pensamos que, en el futuro de la indumentaria, menos ser ms, unas pocas prendas buenas y duraderas. Nunca hemos querido ser la mayor compaa de ropa del mundo, slo la mejor

Los inversionistas, respaldarn dicha estrategia? Los clientes? Los empleados? Como mucha gente cree que el crecimiento lento significa falta de progreso y estancamiento, no hay muchos ejemplos que sirvan como referencia. An as, abundan datos sobre las consecuencias del agrandamiento indiscriminado, y sabemos que es un modo seguro de dilapidar energas y recursos en la inexorable dinmica de los lmites de crecimiento.

ooo

HBR\2002 Crecimiento idea rectora