portalanterior.ine.mx · Web viewen esta ocasiÓn nos corresponde la reuniÓn ordinaria...

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

_______________________________________________________________________________________________

GRUPO DE TRABAJOMARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL

MINUTA DE LA REUNIÓN GTMGE-O-036-251012,CELEBRADA EL JUEVES 25 DE OCTUBRE DE 2012, EN LA CIUDAD DE MÉXICO,DISTRITO FEDERAL, EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561, SAN JOSÉ

INSURGENTES, PISO 13

INICIO DE LA REUNIÓN: 11:15 HORAS

ASISTENCIA:

COORDINADOR MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ

SECRETARIO ÁNGEL BÁEZ BALDERAS

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL JESÚS SOUTO Y ALVARADO (P)

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

PARTIDO DEL TRABAJO

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ (P)JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ (S)

GERARDO RANGEL GUERRERO (S)

ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ (U)

ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ (S)

MOVIMIENTO CIUDADANO

PARTIDO NUEVA ALIANZA

DANIEL NERI PÉREZ (P)ARMANDO HIDALGO TOLEDO (S)

FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ (P)

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: BUENOS DÍAS, SEAN BIENVENIDOS A ESTA SESIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

EN ESTA OCASIÓN NOS CORRESPONDE LA REUNIÓN ORDINARIA GTMGE-O-036 DEL 25 DE OCTUBRE DE 2012.

PARA EFECTOS DE LA MINUTA, TENGO LAS 10:15 DE LA MAÑANA. LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO VERIFIQUE SI TENEMOS QUÓRUM PARA SESIONAR.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO:(DÍO CUENTA DE LA ASISTENCIA)

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: HABIENDO CONFIRMADO QUE TENEMOS EL QUÓRUM PARA SESIONAR, PERDÓN, NADA MÁS LES COMENTO, FE DE ERRATAS, DIJE INCORRECTAMENTE HACE UN MOMENTO QUE INICIAMOS A LAS 10:15, SON 11:15 DE LA MAÑANA, USTEDES DISCULPEN.

SOLICITARÍA AL SECRETARIO QUE NOS INFORMARA DEL CONTENIDO DEL ORDEN DEL DÍA PARA LA SESIÓN DEL DÍA DE HOY.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: EL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO GTMGE-O-036-251012 ES EL SIGUIENTE:

GTMGE-O- 036- 25102012 1


_______________________________________________________________________________________________

1. LECTURA Y FIRMA DE LA MINUTA CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN ANTERIOR DEL GRUPO DE TRABAJO.

2. INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS.

3. DISTRITACION 2013.

4. PROPUESTA DE LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

4.1 PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y, EN SU CASO, DISCUSIÓN.

5. ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA. QUE SE DESAGREGAN CON LOS SIGUIENTES SUBPUNTOS:

5.1 REPORTE MENSUAL DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

5.2 INFORME DE ACTUALIZACIÓN DE PUSINEX.

5.3 INFORME DE RESOLUCIÓN DE CASOS COMPLEJOS.

5.4 INFORME DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA CON PDA Y GPS.

5.5 INFORME TRIMESTRAL DE COBERTURA.

5.6 INFORME DE RESOLUCIÓN DE CASOS DE GEORREFERENCIA POR ACTUALIZAR.

5.7 PROYECTOS ESPECIALES.

6. AFECTACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

6.1 INFORME DE CASOS PRESENTADOS.

7. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA PARA EL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.

8. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL GRUPO DE TRABAJO.

9. LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

1. LECTURA Y FIRMA, EN SU CASO, DE LAS MINUTAS CORRESPONDIENTES A LAS REUNIONES ANTERIORES DEL GRUPO DE TRABAJO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ESTÁ A CONSIDERACIÓN DE LOS ASISTENTES LA LECTURA Y FIRMA DE LOS DOCUMENTOS DE REFERENCIA, POR SI TUVIERAN USTEDES ALGUNA OBSERVACIÓN.

SI NO HUBIERA ALGUNA OBSERVACIÓN EN ESTOS DOCUMENTOS, LOS DARÍAMOS POR RECIBIDOS.


GTMGE-O- 036- 25102012 2


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ESTÁ A CONSIDERACIÓN DE LAS REPRESENTACIONES ASISTENTES LA RELACIÓN DE COMPROMISOS DEL PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, POR SI TIENEN USTEDES ALGUNA OBSERVACIÓN ESPECÍFICA Y SI GUSTAN HACERLA EN ESTE MOMENTO.

C. PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: ESTAMOS VIENDO EL CONSECUTIVO 224, QUE ES SOBRE CALENDARIZAR LAS ACTIVIDADES DE DISTRITACIÓN.

MI REPRESENTACIÓN SOLICITA QUE ÉSTAS YA SEAN FECHAS CONCRETAS, YA QUE TENEMOS EL NUEVO CRONOGRAMA QUE USTEDES NOS HAN PRESENTADO DE MANERA GENERAL Y QUE ESTÁ POR MES HASTA EL AÑO 2013, SI PUDIERAN ÉSTAS YA TENER ALGUNAS FECHAS CONCRETAS.

TENEMOS EL CONSECUTIVO 214, QUE ES SOBRE EL CONCEPTO DE DOMICILIO ELECTORAL, QUE ÉSTE ESTARÁ PLASMADO EN LOS LINEAMIENTOS, PERO NOSOTROS HABÍAMOS SOLICITADO QUE ESTE CONCEPTO DE DOMICILIO SE APEGARA COMO LO QUE ES, CONFORME A LEY.

TENEMOS EL CONSECUTIVO 244, QUE ÉSTE QUEDÓ COMO COMPROMISO POR PARTE DEL COORDINADOR, QUE SERÍA ENTREGADO EN ESTA SEGUNDA SESIÓN DE MES. AL MENOS MI REPRESENTACIÓN NO LO TIENE Y QUEDA IGUAL COMO PENDIENTE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ¿ALGUNA OTRA REPRESENTACIÓN QUE GUSTE COMENTAR SOBRE ALGUNO DE LOS PENDIENTES?

DE NO SER ASÍ, ME PERMITIRÍA HACER LOS SIGUIENTES COMENTARIOS.

RESPECTO AL CONSECUTIVO 214, LOS ASUMO EN ESE ORDEN, ESTAMOS EFECTIVAMENTE ESPERANDO UNA NOTA TÉCNICA DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA EN CUANTO AL DATO DE DOMICILIO GEOGRÁFICO.

RECORDARÁN USTEDES QUE TAMBIÉN UNO DE LOS TEMAS QUE ESTAMOS REVISANDO EN MATERIA DE LINEAMIENTOS TIENE QUE VER CON EL CONCEPTO DE GEOGRAFÍA ELECTORAL Y DE CARTOGRAFÍA ELECTORAL.

YO PUDE CONSEGUIR ALGUNA INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA DURANTE EL TRANSCURSO DE ESTA SEMANA, SE LA ACABO DE HACER LLEGAR A NUESTROS AMIGOS DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA PARA QUE PUDIERAN CONJUNTAR UNA NOTA COMPLETA, INTEGRAL SOBRE ESTOS TRES TEMAS.

YO LES ESTARÍA SOLICITANDO NADA MÁS LA GRACIA DE ESTOS DÍAS PARA QUE ELLOS PUEDAN PROCESAR LA INFORMACIÓN QUE LES HICE LLEGAR, PUEDAN HACERLES LAS OBSERVACIONES JURÍDICAS QUE HAYA DEL CASO Y NOS ENTREGUEN LA INFORMACIÓN YA REFERIDA A LOS TRES CONCEPTOS: GEOGRAFÍA ELECTORAL, CARTOGRAFÍA ELECTORAL Y DOMICILIO ELECTORAL.RESPECTO AL CONSECUTIVO 224, COMO ES SEGURAMENTE DE USTEDES YA SABIDO, EL DÍA DE AYER EL CONSEJO GENERAL APROBÓ POR UNANIMIDAD LA INTEGRACIÓN DEL COMITÉ TÉCNICO DEL PADRÓN ELECTORAL.

ESTAMOS NOSOTROS PENDIENTES A UNA REUNIÓN INMINENTE CON ESTE GRUPO DE EXPERTOS PARA PODER REVISAR CON ELLOS LAS FECHAS YA PARA LA INTEGRACIÓN DE MESAS DE TRABAJO, ASÍ COMO LAS OTRAS FECHAS RELEVANTES DEL TEMA DE DISTRITACIÓN.

TIENEN USTEDES AHORA UNA RUTA GENERAL DE LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN QUE PROPIAMENTE LOS CONCLUYEN EN EL MES DE AGOSTO, PERO EFECTIVAMENTE

GTMGE-O- 036- 25102012 3


_______________________________________________________________________________________________VAMOS A REALIZAR UNA RUTA CRÍTICA, ME ATREVERÍA A DECIR CASI CASI POR SEMANA, DE AQUÍ HASTA LOS MESES DE MAYOR INTENSIDAD DE TRABAJO CUANDO YA SE GENEREN ESCENARIOS Y SE LES ESTARÍA HACIENDO LLEGAR A LA BREVEDAD.

NOSOTROS NOS ESTARÍAMOS REUNIENDO SEGURAMENTE CON LAS PERSONAS INTEGRANTES DEL COMITÉ DURANTE LA PRÓXIMA SEMANA, OBVIAMENTE A CONVOCATORIA DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA EN SU CALIDAD DE SECRETARÍA TÉCNICA DE ESTE COMITÉ, PARA PODER REVISAR ESTAS FECHAS Y PONERLAS YA EN CONOCIMIENTO DE ESTAS REPRESENTACIONES Y EN GENERAL DE TODAS LAS PERSONALIDADES INVOLUCRADAS EN EL TEMA DE LA DISTRITACIÓN.

FINALMENTE, EN CUANTO AL CONSECUTIVO 244, QUE SE REFIERE A UN TRABAJO COLEGIADO QUE ESTAMOS DESARROLLANDO CON LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS EN CUANTO A ASEGURAR ALGUNOS MECANISMOS PARA ASEGURAR LA PRECISIÓN DE LA GEORREFERENCIA EN EL MAC, YA ESTAMOS TRABAJANDO EL INFORME CONJUNTO, NO FUE POSIBLE TERMINARLO EN ESTOS DÍAS, DADO QUE TUVIMOS QUE ATENDER ALGUNOS OTROS TEMAS PRIORITARIOS INSTRUIDOS POR LA DIRECCIÓN EJECUTIVA.

LES OFREZCO AGILIZARLO LO ANTES POSIBLE PARA DE SER POSIBLE ENTREGARLO LA PRÓXIMA SEMANA EN EL TRANSCURSO, ANTES INCLUSIVE DE LA SESIÓN PRÓXIMA DEL GRUPO.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: ¿ALGUNA OTRA REPRESENTACIÓN PARTIDISTA QUE GUSTE HACER ALGÚN COMENTARIO? NOS ENCONTRAMOS EN EL PUNTO NÚMERO DOS QUE CORRESPONDE AL INFORME SOBRE SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS. DE NO SER ASÍ, Y SI NO TIENEN INCONVENIENTE, ENTONCES PASARÍAMOS AL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

3. DISTRITACIÓN 2013

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: PREVIO A LA CELEBRACIÓN DE ESTA REUNIÓN FUE DISTRIBUIDO A TODAS LAS REPRESENTACIONES PARTIDISTAS UNA CARPETA QUE CONTIENE TRES DOCUMENTOS, ENTRE ELLOS UN DOCUMENTO WORD QUE HABLA SOBRE CUÁLES SON LOS DISTRITOS INDÍGENAS QUE RESULTARON EN LA DISTRITACIÓN ANTERIOR.

ESTÁN A CONSIDERACIÓN LOS DOCUMENTOS DE REFERENCIA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: TENEMOS EN LA INFORMACIÓN QUE LES HICIMOS LLEGAR A TRAVÉS DE ARCHIVOS EN FORMATO ELECTRÓNICO LO SIGUIENTE.

RECORDARÁN USTEDES QUE ESTAMOS YA PRÁCTICAMENTE EN DÍAS DE RECIBIR LA INFORMACIÓN, QUE CON RESPECTO A POBLACIÓN INDÍGENA LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE PUEBLOS INDÍGENAS NOS VA A ENTREGAR A EFECTO DE INCORPORARLO COMO UN INSUMO EN EL TRABAJO DE DISTRITACIÓN.

LO QUE LES ENTREGAMOS COMO UN ANTECEDENTE EN ESTA OCASIÓN ES LA INFORMACIÓN QUE SE RECOPILÓ Y QUE SE ANALIZÓ EN LAS MESAS DE DISCUSIÓN DE 2004. VERÁN USTEDES AHÍ INCLUSIVE QUE LOS MISMOS DOCUMENTOS DAN TESTIMONIO DE ESTAS FECHAS.

EN ESA OCASIÓN LES HICIMOS ENTREGA DE ESTA INFORMACIÓN QUE SE TRABAJÓ CONJUNTAMENTE CON LA CDI PARA QUE PUDIERAN USTEDES REVISAR EN LOS

GTMGE-O- 036- 25102012 4


_______________________________________________________________________________________________ASPECTOS DE CRITERIOS PARA CONSOLIDAR LA POBLACIÓN INDÍGENA EN CUANTO A LAS LOCALIDADES QUE CUENTAN CON EL 40 POR CIENTO MÁS DE ESTO.

IGUALMENTE LE ESTAMOS DANDO UNA RELACIÓN DE LOS 28 DISTRITOS QUE EN 2005 FUERON APROBADOS, Y QUE FINALMENTE SE CONSIDERA QUE TIENEN UN PORCENTAJE MAYOR A 40 POR CIENTO DE POBLACIÓN INDÍGENA RESPECTO DE LAS CIFRAS DEL CENSO DE 2000.

ESTO NO ES MÁS QUE UN ANTECEDENTE, PORQUE SEGURAMENTE AHORA QUE NOS ENTREGUEN LA INFORMACIÓN YA ACTUALIZADA DEL CENSO DE 2010 VA RESULTAR INTERESANTE HACER EL CONTRASTE DE LOS CAMBIOS QUE LA POBLACIÓN HA SUFRIDO EN ESTAS DIFERENTES LOCALIDADES DE LA REPÚBLICA DONDE TENEMOS ESTA CONCENTRACIÓN DE POBLACIÓN EVIDENTEMENTE INDÍGENA.

Y DE ESTA MANERA PODEMOS REVISAR CON LOS EXPERTOS DEL COMITÉ CUÁL HA SIDO EL COMPORTAMIENTO DE ESTA POBLACIÓN SI EVENTUALMENTE HAY LA POSIBILIDAD DE QUE ESTAS LOCALIDADES Y MUNICIPIOS QUE EN ESE ENTONCES SE CONSIDERARON COMO INDÍGENAS PUEDAN PREVALECER EN ESTA CLASIFICACIÓN O CATÁLOGO, O EVENTUALMENTE PUEDE HABER ALGUNOS CAMBIOS DERIVADOS DE LA DINÁMICA DEMOGRÁFICA DE LA POBLACIÓN EN ESTAS SECCIONES.

EL MATERIAL QUE LES ENTREGAMOS CONSISTE EN LA RELACIÓN DE DISTRITOS, TAMBIÉN ALGUNAS PRESENTACIONES DONDE HABLA DE ASPECTOS DE IDENTIDAD CULTURAL QUE SE CONSIDERARON PARA ESTA DISTRITACIÓN.

Y UN PEQUEÑO VIDEO, NO ES NECESARIO AHORITA PONERLO, DONDE HABLA EN ESE ENTONCES DE LA VISIÓN QUE TENÍA LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE PUEBLOS INDÍGENAS SOBRE LOS ASPECTOS DE DIVERSIDAD CULTURAL ENTRE LAS DIFERENTES ETNIAS.

ES SIMPLEMENTE UN REFERENTE PARA QUE TENGAN USTEDES EL MARCO DE COMPARACIÓN CON RESPECTO A LA INFORMACIÓN QUE PRÓXIMAMENTE NOS ESTARÁ ENTREGANDO YA DE MANERA FORMAL LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE PUEBLOS INDÍGENAS. ESA ES LA INFORMACIÓN QUE PONEMOS A SU CONSIDERACIÓN EN EL TEMA DE DISTRITACIÓN.

NO SÉ SI SOBRE ESTA QUISIERAN USTEDES HACER ALGUNA PARTICIPACIÓN O ALGUNA PREGUNTA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: EN ESTA PARTE LO MÁS IMPORTANTE SON LOS CRITERIOS PARA DETERMINAR LA POBLACIÓN INDÍGENA, Y HACIA AHÍ ES A DONDE NOSOTROS NOS GUSTARÍA, SI YA HAY ALGO MÁS, SI HAY MÁS INFORMACIÓN Y, SOBRE TODO, QUE LA AUTORIDAD QUE VA A DETERMINAR CUÁL ES, DÓNDE ESTÁ LA POBLACIÓN QUE TIENE 40 POR CIENTO MÁS DE POBLACIÓN INDÍGENA, QUE NOS DIGA CÓMO SE LLEGÓ A ESOS CRITERIOS Y CÓMO SE LLEGÓ A ESA INFORMACIÓN.

LA INFORMACIÓN DEBE SER MUY CLARA PARA QUE TODOS TENGAMOS LA CERTEZA DE QUE SI ALGÚN MUNICIPIO O LOCALIDAD LLEGA AL 40 POR CIENTO DE POBLACIÓN O MÁS INDÍGENA, SEPAMOS TODOS DE MANERA CLARA Y CIERTA DE QUE ASÍ FUE DE ESA MANERA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: DE HECHO, UNA VEZ QUE YA CONTAMOS CON UN REPRESENTANTE DE ESTA COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE PUEBLOS INDÍGENAS DENTRO DEL COMITÉ, UNA DE LAS PRIMERAS SOLICITUDES QUE LES VAMOS A HACER ES QUE NOS ACOMPAÑEN EN ALGUNA SESIÓN DE ESTE GRUPO DE TRABAJO Y, EVENTUALMENTE, TAMBIÉN EN LAS MESAS DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DEL TEMA EN PARTICULAR PARA QUE PODAMOS TENER

GTMGE-O- 036- 25102012 5


_______________________________________________________________________________________________TODOS LOS ANTECEDENTES ACADÉMICOS Y TEÓRICOS QUE ELLOS HAN DESARROLLADO, ASÍ COMO SUS TRABAJOS DE CAMPO QUE LES ARROJAN ESTE TIPO DE CONTABILIDAD Y EL RAZONAMIENTO QUE TIENEN PARA LA IMPLEMENTACIÓN TANTO DEL CRITERIO DE LENGUA COMO DEL CRITERIO DE ADSCRIPCIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: NADA MÁS REITERAR LA SOLICITUD QUE HIZO MI COMPAÑERA, QUE YA LO HEMOS SOLICITADO VARIAS VECES, EL CALENDARIO DE ACTIVIDADES PARA QUE NOS VAYAMOS PROGRAMANDO PARA ENTRARLE Y, SOBRE TODO, PARA IR ESTUDIANDO Y ANALIZANDO LOS TEMAS A LOS CUALES NOS VAMOS A TENER QUE ENFRENTAR PARA PODER HACERLE FRENTE A ESTOS TEMAS CON INFORMACIÓN, CON ESTUDIOS QUE HAGAMOS PARA PODER DISCUTIR DE MANERA ÁGIL Y MUY CONCRETA LOS TEMAS QUE SE VAN A IR PRESENTANDO.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: YO ME ACUERDO HABER SOLICITADO LA INFORMACIÓN ACTUALIZADA, O SEA, LA ÚLTIMA, PERO ÉSA TODAVÍA NO HE VISTO LO ACTUALIZADO AL MES DE OCTUBRE, LOS MAPAS, LAS LOCALIDADES, PORCENTAJES.

Y LA OTRA ES: TAMPOCO HE VISTO INCLUIDA LA POBLACIÓN DE ACUERDO AL CENSO DEL 10 EN LAS PRESENTACIONES QUE NOS MANDAN.

MI PREGUNTA ES: ESTÁ BIEN LO DEL 2004, ESTÁN BIEN LOS ANTECEDENTES, LA HISTORIA, PERO YA LO QUE VAMOS A USAR AHORA ESO ES LO QUE TAMBIÉN NOS INTERESA VER CUÁNTOS SON, DÓNDE ESTÁN, CUÁLES SON LOS MAPAS PARA UBICARLOS EN QUÉ MUNICIPIOS, DISTRITOS, LOCALIDADES, SECCIONES SE ENCUENTRAN Y YA SOBRE ESO TENER LA MANERA DE APLICAR LOS CRITERIOS QUE SE VAN TOMANDO; PORQUE DE LO CONTRARIO LA HISTORIA ES LA HISTORIA, PERO YA NO ES ACTUAL LA HISTORIA.

ADEMÁS LA MIGRACIÓN CAMBIA MUCHO LAS CANTIDADES DE LOS POBLADORES O LAS GENTES DE HABLA INDÍGENA, QUE ES COMO LAS MIDE EL INEGI. ESA ES LA PREGUNTA CONCRETA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: DE HECHO, REITERO, YA LA SOLICITUD LA HICIMOS A LA COMISIÓN, EL DÍA DE AYER YA SE APROBÓ PROPIAMENTE SU INTEGRACIÓN DENTRO DEL COMITÉ TÉCNICO COMO PERSONA, PERO EVIDENTEMENTE EN REPRESENTACIÓN A LA INSTITUCIÓN Y ÚNICAMENTE ESTARÍAMOS ESPERANDO YA LA ENTREGA PROTOCOLARIA DE ESTE DATO.

YO ESPERO QUE EN NO MÁS DE UNA SEMANA O ALGO ASÍ YA PODAMOS TENER ESTA INFORMACIÓN DISPONIBLE, Y EN EL MISMO MOMENTO EN QUE LA TENGAMOS DISPONIBLE DE PARTE DE LA COMISIÓN, SE LAS HAREMOS DE ENTREGA INMEDIATA PARA QUE USTEDES CUENTEN CON ELLA YA CON ESTE NIVEL DE ACTUALIZACIÓN.

SABEMOS QUE YA SE TIENE, O SEA, NO ES UN TRABAJO QUE TENGA QUE DESARROLLARSE COMO TAL, YA SE TIENE, ES ÚNICAMENTE EL PROTOCOLO DE ENTREGA.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: SÍ, PORQUE LO HABÍAMOS SOLICITADO CON UN COMPROMISO QUE ERA EL 256 Y USTEDES NOS PONEN QUE YA LO ENTREGARON EL DÍA 21 DE SEPTIEMBRE DEL 12.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: NO, ES QUE EFECTIVAMENTE, NADA MÁS UNA ACLARACIÓN.

GTMGE-O- 036- 25102012 6


_______________________________________________________________________________________________EN AQUELLA OCASIÓN HICIMOS LA ENTREGA, PERO DE LOS DATOS DE 2005, O SEA, ASOCIADOS AL CONTEO 2005, QUE ES UNA INFORMACIÓN QUE ELLOS TIENEN YA PUBLICADA EN SU PORTAL, POR TANTO DE ACCESO PÚBLICO GENERALIZADO, PERO EVIDENTEMENTE LA QUE NOS INTERESA PARA EFECTOS ESPECÍFICOS DE LA DISTRITACIÓN ES LA DE 2010 Y ES LA QUE ESTÁ AÚN PENDIENTE POR ENTREGARLA.

YO ESPERO QUE YA EN ESTA SEMANA PODAMOS ENTREGARLA.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: QUE SUPUESTAMENTE ES A LA QUE NOS REFERÍAMOS NOSOTROS EN ESTE COMPROMISO. A LA ACTUALIZADA, O SEA, A LA DE HOY.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: SÍ, A LA MÁS RECIENTE.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: PARA QUE LO REVISEN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: EN TODO CASO REDACTAMOS EL COMPROMISO PARA QUE QUEDE ASÍ.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: O LO PONEMOS OTRA VEZ, EL CHISTE ES QUE QUEDE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: QUE QUEDE FIRME.

¿ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN?

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: CREO QUE ESTE GRUPO DE TRABAJO TAMBIÉN DEBE DE VALORAR EL TRABAJO QUE QUIERE HACER RESPECTO A DISTRITACIÓN O REDISTRITACIÓN.

NOSOTROS TUVIMOS UNA REUNIÓN EL DÍA MARTES, ANTIER, CON EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO, CON EL DOCTOR VALDÉS, CON EL SECRETARIO EJECUTIVO, CON DOS CONSEJEROS, CON LA CONSEJERA MARVÁN, CON EL CONSEJERO CÓRDOVA.AHÍ UNO DE LOS TEMAS PRINCIPALES DE LA REUNIÓN FUE EL ASUNTO DE LA REDISTRITACIÓN, AHÍ LO VIMOS A USTED, COORDINADOR, QUE HIZO EL PLANTEAMIENTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: PERDÓN, ADALID, ¿ME DARÍAS UN SEGUNDITO PARA HACER UN RECESO? ME DICEN QUE TENGO UNA LLAMADA DEL DOCTOR.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: SÍ, CÓMO NO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: DISCULPEN ¿EH?

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: NO HAY PROBLEMA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: LISTO. DISCULPEN.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: DECÍA, COMO ANTECEDENTE DE LA REUNIÓN QUE TUVIMOS COMO PARTIDO CON ESTAS PERSONALIDADES, ALTOS FUNCIONARIOS DEL IFE, UNO DE LOS TEMAS, CREO QUE EL MÁS CENTRAL FUE EL ASUNTO DE REDISTRITACIÓN.

GTMGE-O- 036- 25102012 7


_______________________________________________________________________________________________DESPUÉS DE ESO, SE VINO EL DÍA DE AYER EL ACUERDO PARA LA INTEGRACIÓN Y FUNCIONES DEL COMITÉ TÉCNICO, O SEA, NO SÓLO FUE SU INTEGRACIÓN, SINO TAMBIÉN QUÉ ES LO QUE VA A SER.

NOSOTROS COMO PARTIDO HICIMOS ALGUNOS PLANTEAMIENTOS DE MODIFICACIÓN AL ACUERDO DEL DÍA DE AYER; LOS COMPAÑEROS SE HAN DE ACORDAR, HUBO UN PLANTEAMIENTO DE ESTE GRUPO Y DE CNV DE SOLICITAR DOS ASESORES POR REPRESENTACIÓN PARA ESTE TEMA EN PARTICULAR.

EN LA REUNIÓN CON EL CONSEJERO PRESIDENTE SENTIMOS QUE LA RESPUESTA FUE UN NO, PORQUE DIJO QUE EL COMITÉ TÉCNICO ERA CONTRATADO PARA AUXILIAR TAMBIÉN A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, ¿NO?

SI ME EQUIVOCO, QUIENES ESTUVIMOS AHÍ PUEDEN CORREGIRME, PERO ESA FUE LA EXPRESIÓN DEL SEÑOR PRESIDENTE. PERO ESA EXPRESIÓN, ESA AFIRMACIÓN NO LA VIMOS REFLEJADA EN EL ACUERDO DEL DÍA DE AYER.

EN EL DÍA DE AYER, EN EL PUNTO SEGUNDO, EN EL INCISO E), DECÍA QUE EL COMITÉ TÉCNICO A SOLICITUD DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO, DE LOS SEÑORES CONSEJEROS, MUY AMBIGUO, DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, NO DECÍAN DE DÓNDE SI DEL CONSEJO GENERAL, SI DEL PODER LEGISLATIVO, SI DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA; PERO SÍ ESPECIFICABAN A LA COMISIÓN DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

NOSOTROS LE RECORDAMOS AYER AL PRESIDENTE DE SU AFIRMACIÓN Y LE TUVIMOS QUE PEDIR QUE INCLUYERA A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA EN ESE INCISO E) EN EL PUNTO SEGUNDO DE ACUERDO, “QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA TAMBIÉN PODRÁ SER AUXILIADA CON LA EXPERIENCIA Y CAPACIDAD TÉCNICA Y PROFESIONAL DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ TÉCNICO”.

ESO IGUAL SE APROBÓ, ESE PLANTEAMIENTO DE MODIFICACIÓN.

TAMBIÉN NO SÉ POR QUÉ NOSOTROS TUVIMOS QUE PLANTEAR LA MODIFICACIÓN AL PUNTO 5º DE ACUERDO. EL PUNTO 5º DICE QUE COMO SECRETARIO TÉCNICO DE ESE COMITÉ LE FACULTABA AL DIRECTOR EJECUTIVO DEL REGISTRO. Y NADA MÁS.

SÍ, ESTÁ BIEN, PERO PARTE DE MUCHAS DISCUSIONES QUE TIENE ESTA INSTITUCIÓN ES LA FACULTAD, PERO LA FACULTAD PARA QUÉ, SECRETARIO TÉCNICO Y QUÉ REALIZARÁ. Y NO DECÍA. NOSOTROS TUVIMOS QUE PEDIR POR FAVOR QUE EN ESE PUNTO 5º SÍ SE DIJERA, SE QUEDARA EXPRESAMENTE DICHO QUÉ ATRIBUCIONES TENÍA EL DIRECTOR EJECUTIVO EN SU CARÁCTER DE SECRETARIO TÉCNICO DEL COMITÉ TÉCNICO DE LA REDISTRITACIÓN.

SE OYE RARO EL ASUNTO, PERO COMO DE REPENTE TODO LO QUIEREN DETERMINAR COMO TÉCNICO, PRONUNCIAR COMO TÉCNICO, AUNQUE ACOMPAÑADO VENGA DEL ASUNTO POLÍTICO, DEL ASUNTO JURÍDICO Y DE OTROS ASUNTOS.

Y DE LAS MODIFICACIONES NO SÓLO EL SECRETARIO TÉCNICO PUEDE LLAMAR A REUNIÓN Y LEVANTAR LA MINUTA, SINO TAMBIÉN ES EL ENCARGADO DE SER EL ENLACE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA CON EL COMITÉ TÉCNICO.

HOY EL DIRECTOR EJECUTIVO NO SÓLO TIENE YA DOS CACHUCHAS, YA VA A TENER TRES, PORQUE VA A SER EL ENLACE, COMO SECRETARIO TÉCNICO, ENLACE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

BAJO ESO, CREO QUE NOSOTROS SÍ NECESITAMOS TENER PRECISIÓN DE CÓMO ES QUE VAMOS A TENER ESA RELACIÓN, PORQUE BAJO EL ESQUEMA QUE PLANTEÓ EL

GTMGE-O- 036- 25102012 8


_______________________________________________________________________________________________SEÑOR PRESIDENTE, LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA SÍ TENDRÍAMOS INTERÉS DE HACERLES PLANTEAMIENTOS, DE HACERLES SOLICITUDES DE INFORMACIÓN, DE PEDIRLES UN ESTUDIO PARTICULAR A ESOS INTEGRANTES DEL COMITÉ TÉCNICO TAL Y COMO QUEDÓ EL ACUERDO.

YO LES DIGO, NOSOTROS ASUMIMOS ESA RESPONSABILIDAD, PORQUE NI TE RESUELVEN EL ASUNTO DEL AUXILIO QUE PIDIÓ LA COMISIÓN, PERO TAMPOCO TE RESOLVÍAN EL ASUNTO DEL COMPROMISO; O SEA, SE OÍA MUY BIEN DE DISCURSO, PERO EN EL ACUERDO NO LO VEÍAMOS PLASMADO.

TAMBIÉN PEDIMOS DE MANERA DIRECTA EN ESA REUNIÓN LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, PARTICULARMENTE DE LAS COMISIONES LOCALES, AUNQUE TAMBIÉN PUDIERAN PARTICIPAR LAS COMISIONES DISTRITALES EN EL TEMA DE REDISTRITACIÓN.

Y LES PUSIMOS UN EJEMPLO, DISTRITACIÓN DE 2005, HUBO UN ESFUERZO INSTITUCIONAL DE ESCUCHAR A LAS COMISIONES LOCALES, DE QUE ELLAS PUDIERAN PRONUNCIARSE Y MANIFESTAR A LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA SOBRE LOS POSIBLES ESCENARIOS O LAS TAREAS DE REDISTRITACIÓN QUE TENÍA EL IFE.

HUBO UN COMPROMISO POR PARTE DEL PRESIDENTE, DEL SECRETARIO Y LOS DOS CONSEJEROS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DEL REGISTRO DE EFECTIVAMENTE REPETIR ESE EJERCICIO.

Y QUISIÉRAMOS ESCUCHAR DE PARTE DE USTED, SEÑOR COORDINADOR, LA POSIBILIDAD DE ESE ESQUEMA Y CÓMO ES QUE PUDIÉRAMOS PLANTEAR DESDE ESTE GRUPO DE TRABAJO ESA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES, POR LO MENOS EN ESTOS TRABAJOS DE REDISTRITACIÓN.

QUIERO DECIR QUE, Y AL MENOS NOSOTROS ESTAMOS SORPRENDIDOS POR EL ASUNTO DE CÓMO ES QUE LOS CONSEJEROS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DEL REGISTRO MANIFESTARON INTERÉS MUY RECEPTIVOS A LOS PLANTEAMIENTOS CON REFERENCIA A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES. Y QUIERO DECIR, MANIFESTARON UN PARTICULAR PUNTO DE VISTA FAVORABLE A ESA PARTICIPACIÓN.

ALGO QUE NOSOTROS HEMOS LLAMADO EN ESTAS MESAS Y EN CNV DE LA VALIDACIÓN POLÍTICA DE LAS TAREAS DEL REGISTRO.

LA VALIDACIÓN POLÍTICA NO LA DECIMOS NOSOTROS; HASTA DONDE RECUERDO EL CONSEJERO LORENZO FUE EL QUE DIJO: LA PRESENCIA DE LOS PARTIDOS, ESTO, LE DABA VALIDACIÓN POLÍTICA A LAS TAREAS DE EMPADRONAMIENTO DE LA CREDENCIAL, DE LA LISTA.

BAJO ESA PERSPECTIVA HOY EN ESTA TAREA, EN ESTE CALENDARIO GENERAL QUE AL MENOS A NOSOTROS SE NOS PLANTEÓ ANTIER, Y YA CON LO QUE HAN DICHO LOS COMPAÑEROS DE IR DESMENUZANDO ESO GENERAL PARA TRADUCIRLO EN ALGO ESPECÍFICO CON FECHAS ESPECÍFICAS, CON ACTIVIDAD ESPECÍFICA, CÓMO REFLEJAMOS LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES, DE LA COMISIÓN NACIONAL, COMISIONES LOCALES Y HASTA DISTRITALES.

NO SÉ SI EN EL CONCEPTO QUE TENÍA USTED, INGENIERO, AL INICIO VEÍA ESA PARTICIPACIÓN, NO LA VI DE LOS DOCUMENTOS, POR ESO LA PLANTEAMOS, Y HOY QUISIÉRAMOS ESCUCHAR CUÁL ES EL PLANTEAMIENTO, CUÁL PUDIERA SER EL PLANTEAMIENTO DE ESA PARTICIPACIÓN.

GTMGE-O- 036- 25102012 9


_______________________________________________________________________________________________Y TERMINO CON UN ASUNTO, TAMBIÉN PLANTEAMOS LA MODIFICACIÓN DEL ACUERDO DE AYER EN EL SENTIDO DE LA TAREA, LA RESPONSABILIDAD QUE LE DAN AL DIRECTOR EJECUTIVO DEL REGISTRO EN CUANTO A SER SECRETARIO TÉCNICO DEL COMITÉ, DEBE SER INDELEGABLE POR LA TRASCENDENCIA DEL TEMA.

EL DIRECTOR EJECUTIVO DEBE DE FUNGIR A CABALIDAD ESA RESPONSABILIDAD QUE LE DA EL CONSEJO GENERAL, Y NO DÁRSELA A ALGÚN OTRO COMPAÑERO. DIGO, ES DIRECTOR DEL REGISTRO.

SI DESCONOCE LOS TEMAS, QUE NO CREO, CREO QUE ESO LE VA A AYUDAR A ESTA INSTITUCIÓN A GENERAR RESPONSABILIDADES. YO TENGO UN CARGO, TENGO UNA RESPONSABILIDAD, Y NO ENDOSÁRSELA A ALGUIEN MÁS.

¿CÓMO RESOLVEMOS ESOS TEMAS EN ESTE PUNTO? Y CREO QUE YA VALE LA PENA IR ACELERANDO EL PASO, PORQUE LO CIERTO ES QUE HAY INTEGRANTES DEL COMITÉ QUE NO CREO QUE LLEGUEN IMPROVISADOS A LA PRIMERA REUNIÓN, YO CREO QUE YA CAMINARON, ESTOY CONVENCIDO QUE YA CAMINARON ALGO, ESTOY CONVENCIDO QUE YA CON LA INSTITUCIÓN INTERCAMBIARON DE MANERA INDIRECTA NO INSTITUCIONAL ALGUNOS PUNTOS DE VISTA Y YA VIENEN TRABAJANDO ALGO. ESTOY CONVENCIDO DE ESO.

NO ES QUE VAN A LLEGAR, SE VAN A INSTALAR Y A PARTIR DE AHÍ VAMOS A VER QUÉ VAMOS A HACER. NO, ESO NO SE LOS CREEMOS.

Y BAJO ESO LO QUE QUEREMOS EN ESTA REUNIÓN ES QUE ABRAMOS EL LIBRO Y VEAMOS QUÉ ES LO QUE YA SE ESCRIBIÓ, Y DE LO QUE YA SE ESCRIBIÓ, QUE ES LO QUE PODEMOS NOSOTROS RECUPERAR Y PARTICIPAR, PORQUE NOSOTROS SÍ QUEREMOS DECIRLE, INGENIERO ROJANO, QUE LO QUE NUNCA NOS VAN A PODER QUITAR ES ESA PARTICIPACIÓN, QUE LO QUE NUNCA NOS VAN A PODER QUITAR ES EL ÁNIMO QUE TENEMOS DE TENER DISTRITOS MÁS EQUILIBRADOS, DE QUE LA REPRESENTATIVIDAD EN EFECTO PERMITA QUE EL VOTO EN CUALQUIER LUGAR VALGA LO MISMO EN EL PESO ELECTORAL, Y QUE VAMOS A ESTAR AQUÍ PENDIENTES Y MUY ACTIVOS EN ESTE TEMA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: DESDE UN INICIO CUANDO PRESENTARON LOS LINEAMIENTOS, NUESTRA REPRESENTACIÓN FUE CLARA AL SOLICITAR LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, PERO RESULTA QUE NO LO VEMOS, NO SE VE EN LOS LINEAMIENTOS ESA PARTE QUE A TODAS LAS REPRESENTACIONES NOS PARECE IMPORTANTE.

EL CONOCIMIENTO QUE TIENEN NUESTROS REPRESENTANTES ANTE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA ES NECESARIO NO SÓLO PARA LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS, SINO INCLUSO PARA LA PROPIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES TRATÁNDOSE DE REDISTRITACIÓN.

Y NO LO DECIMOS NOSOTROS O LO DIGO YO, SINO LO DICEN LOS HECHOS QUE EN SU MOMENTO SE PRESENTARON EN EL AÑO DE 2005; EN 2005 TODOS RECORDAMOS LAS EXCELENTES PARTICIPACIONES QUE TUVIERON TODOS LOS REPRESENTANTES Y MUCHAS DE ESTAS OBSERVACIONES, DE ESTOS COMENTARIOS FUERON RETOMADOS POR EL PROPIO COMITÉ TÉCNICO Y POR ESO NOSOTROS DECIMOS QUE ES NECESARIO.

SI NOSOTROS AQUÍ A NIVEL NACIONAL ÚNICAMENTE CONOCEMOS Y DECIDIMOS, LA VERDAD PODRÁ SER MUY OBJETIVO, PODRÁ TENER RIGOR CIENTÍFICO, PERO LA PARTE FINA DE SI SE TIENE QUE RECORRER UNA LÍNEA O NO, O POR QUÉ SE TENDRÍA QUE RECORRER, POR SUPUESTO JUSTIFICADA TÉCNICAMENTE, LA TIENEN

GTMGE-O- 036- 25102012 10


_______________________________________________________________________________________________ELLOS, LA TIENEN SUS VOCALES, LA TIENEN NUESTROS REPRESENTANTES Y, POR LO TANTO, ES IMPORTANTE SU PARTICIPACIÓN.

NOSOTROS SÍ DECIMOS QUE EN LOS LINEAMIENTOS DEBE APARECER ESA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA Y EN VOZ DE CADA UNO DE NUESTROS REPRESENTANTES, PARA QUE DE VIVA VOZ SEPAMOS QUÉ ES LO QUE PIENSAN, POR QUÉ LO PIENSAN Y SOBRE TODO SI TIENEN UN SUSTENTO TÉCNICO.

NO ESTAMOS POR SUPUESTO PORQUE SE IMPONGA LA VOZ DE ALGUIEN QUE NO TENGA SUSTENTO, ESO NO; AL CONTRARIO, LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES EN VOZ DE LOS REPRESENTANTES Y DE LOS VOCALES EN SU CALIDAD DE PRESIDENTES ES PARA QUE SE MEJORE EL PROCESO DE REDISTRITACIÓN. ES CON ESE FIN, NO CON OTRO; Y PARA QUE TAMBIÉN SEPAN DE LOS TRABAJOS QUE AQUÍ SE MENCIONAN.

LA CAPACITACIÓN EN CUANTO AL SISTEMA DE REDISTRITACIÓN TAMBIÉN NO ÚNICAMENTE DEBE SER PARA LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA; EN SU MOMENTO DEBE DE SER TAMBIÉN PARA LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA, PARA QUE ELLOS SEPAN CUÁL ES EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA Y QUE SEPAN QUE EL SISTEMA ÚNICAMENTE VA A ARROJAR ESCENARIOS OBJETIVOS Y, POR SUPUESTO, QUE TODO ESTO ESTÁ SUSTENTADO CIENTÍFICAMENTE.

ESO ES IMPORTANTE, LA CLARIDAD EN LAS PROPUESTAS DE ESCENARIOS DEBE DE QUEDAR PARA TODOS Y TODOS DEBEMOS DE TENER CONOCIMIENTO DE ELLOS. SI ALGUIEN NO TIENE CONOCIMIENTO DE ELLOS, ACUÉRDENSE QUE LUEGO HAY PROBLEMAS YA EN EL MOMENTO DE LA DISTRITACIÓN.

SI ESTO SE PUBLICITA CON TODOS LOS ACTORES INTERESADOS, PARTIDOS POLÍTICOS A NIVEL NACIONAL, A NIVEL LOCAL, ESTO VA A FUNCIONAR, PERO SI NO LUEGO YA SABEN USTEDES QUE HAY UN SINFÍN DE PROBLEMAS.

EVITEMOS ESOS PROBLEMAS SIENDO CLAROS, SIENDO CONTUNDENTES EN LA INFORMACIÓN PARA QUE NO TENGAMOS ESOS PROBLEMAS. NUESTRA REPRESENTACIÓN DE VERAS VA EN ESE SENTIDO, NO ES UN CAPRICHO QUE QUERAMOS QUE PARTICIPEN NUESTROS REPRESENTANTES; AL CONTRARIO, ES ALGO QUE NOS VA A DEJAR CON LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE A CADA UNO Y CON LA SATISFACCIÓN DE QUE LOS TRABAJOS SE HICIERON Y SE HICIERON BIEN. ESE ES EL ÚNICO INTERÉS QUE TIENE NUESTRA REPRESENTACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ¿ALGUNA INTERVENCIÓN EN PRIMERA RONDA, ADICIONAL?

DE NO SER ASÍ, ME PERMITIRÍA COMENTAR ALGUNOS DE LOS ASPECTOS QUE AQUÍ SE HAN PUESTO SOBRE LA MESA.

EN PRIMERA INSTANCIA, EFECTIVAMENTE, EL DÍA DE AYER DURANTE LA SESIÓN DEL CONSEJO GENERAL, EN EL CUAL SE APROBÓ TANTO LA INTEGRACIÓN DEL COMITÉ TÉCNICO DE DISTRITACIÓN, COMO LAS FUNCIONES DE CADA UNO DE SUS INTEGRANTES.

SE ESTABLECIERON PUNTOS DONDE SE DIO CLARIDAD A LA PARTICIPACIÓN, EN PARTICULAR, DE LA FIGURA DEL SECRETARIO TÉCNICO COMO DIRECTOR EJECUTIVO DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y LA INTERACCIÓN CON LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

COSA QUE NOS PARECE DEL TODO NECESARIA Y ADECUADA, PORQUE INDISTINTAMENTE QUE YA EN LA PROPUESTA DE ACUERDO SE HABÍA MENCIONADO

GTMGE-O- 036- 25102012 11


_______________________________________________________________________________________________LA COLABORACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS TRABAJOS, SÍ ERA IMPORTANTE QUE EN MATERIA DE LO QUE EL REGLAMENTO ESTABLECE, EL PROPIO COFIPE, EN CUANTO A LAS ATRIBUCIONES QUE TIENE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA RESPECTO A LOS TRABAJOS DE CARTOGRAFÍA DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA QUEDA DEBIDAMENTE ESTABLECIDO CUÁL VA A SER EL NIVEL DE INTERACCIÓN. EL NIVEL DE INTERACCIÓN CREO QUE ES CLARO.

EN PRIMERA INSTANCIA, COMO YA SE HABÍA ANTICIPADO, EL COMITÉ TÉCNICO DE DISTRITACIÓN, A DIFERENCIA DE OTROS AÑOS DONDE ÚNICAMENTE FUNGE COMO UN ENTE ASESOR PARA EL CONSEJO GENERAL, EN ESTA OCASIÓN AMPLÍA SUS CAPACIDADES PARA PODER INTERACTUAR A TRAVÉS DE LA SECRETARÍA TÉCNICA CON LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA RESPECTO A LOS ESTUDIOS O ANÁLISIS TÉCNICOS QUE SE HAN PROPUESTO POR ESTE ÓRGANO COLEGIADO PARA QUE LOS DESARROLLE EL COMITÉ EN MATERIA, OBVIAMENTE, DE LAS DISCIPLINAS A QUE ESTE ESTÁ CALIFICADO Y PUEDA PRESENTARLES LA INFORMACIÓN PROCESADA Y DEBIDAMENTE ANALIZADA A ESTE ÓRGANO DE VIGILANCIA PARA LOS EFECTOS QUE CONSIDERE CONVENIENTES.

PARA LO CUAL COINCIDO CON LA POSTURA QUE COMENTABA ADALID AL PRINCIPIO DE LA INTERVENCIÓN, HABREMOS DE ESTABLECER ALGÚN MECANISMO PARA QUE A TRAVÉS DE ESTE GRUPO DE TRABAJO SE PUEDAN CONSOLIDAR ESTAS SOLICITUDES O NECESIDADES DE INFORMACIÓN Y SE PUEDAN HACER LLEGAR A LA DIRECCIÓN EJECUTIVA EN SU CARÁCTER DE SECRETARÍA TÉCNICA PARA EVENTUALMENTE DESAHOGAR SU TRATAMIENTO POR PARTE DEL COMITÉ.

EVIDENTEMENTE ES UNA TAREA QUE NO ES DELEGABLE, COMO LO ESTABLECE EFECTIVAMENTE EL ACUERDO. EL DOCTOR YA, EN ESE SENTIDO, POR SUPUESTO QUE TOMARÁ LAS MEDIDAS QUE CONSIDERE PERTINENTES PARA PODER ATENDER ESTAS ACTIVIDADES QUE LE IMPONE EL ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL.

AHORA BIEN, COINCIDO CON USTEDES EN QUE EN LA PARTE DE LINEAMIENTOS HACE FALTA HACER ALGUNA ESPECIFICIDAD SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA. Y A LO MEJOR AQUÍ VALDRÍA LA PENA HACER UNA REFLEXIÓN DE LOS MOMENTOS IMPORTANTES DONDE LA INFORMACIÓN QUE NOS PUEDAN PROPORCIONAR DE MANERA ENRIQUECEDORA A ESTAS COMISIONES, SE PUEDA TOMAR EN CONSIDERACIÓN PARA, UNO, EL ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS; Y DOS, LAS OBSERVACIONES A LOS ESCENARIOS.

SON LOS DOS PUNTOS QUE CONSIDERAMOS QUE SON LOS MÁS IMPORTANTES DE INTERACCIÓN PARA PODER INCIDIR EN LOS RESULTADOS Y EN LOS ANÁLISIS DE LA DISTRITACIÓN.

UNO DE LOS ASPECTOS, POR EJEMPLO, QUE PROMOVERÍAMOS QUE SE INCORPORARA EN LA RUTA ACTUAL ES QUE, EN PRIMERA INSTANCIA, LAS MESAS DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CRITERIOS PUDIERAN SER DIFUNDIDAS A TRAVÉS DE LA RED IFE A TODAS LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

DE ESTA MANERA ELLOS PODRÍAN DAR UN SEGUIMIENTO PERMANENTE A LOS TRABAJOS QUE SE DESARROLLEN EN MATERIA DE ESTE GRUPO TÉCNICO ESPECIALIZADO Y PODER ABRIR UN ESPACIO PARA QUE PUEDAN HACER INTERACCIÓN EN BASE A PROPUESTAS O EN BASE A RECOMENDACIONES QUE ELLOS PUEDAN CONSIDERAR PERTINENTES Y ABRIR UN MECANISMO, EVIDENTEMENTE, PARA SISTEMATIZARLAS, PORQUE HAY QUE TOMAR EN CUENTA QUE PUEDEN VOLVERSE NUMEROSAS.

UN MECANISMO QUE HEMOS PROBADO EN OTROS AÑOS, PARA OTROS PROYECTOS Y QUE, USTEDES SEGURAMENTE RECORDARÁN, ES EL ABRIR FOROS DE DISCUSIÓN A MANERA DE BLOGS.

GTMGE-O- 036- 25102012 12


_______________________________________________________________________________________________

DE TAL MANERA QUE, APROVECHANDO LAS CAPACIDADES INSTITUCIONALES DE INTERNET Y DE INTRANET PODRÍAMOS ESTABLECER EL USO DE UN BLOG ABIERTO DE MANERA PERMANENTE DURANTE LA ELABORACIÓN A LAS SESIONES DE LAS MESAS DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN.

PARA QUE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE AQUÍ EN OFICINAS CENTRALES SE DÉ LA DISCUSIÓN CON LOS ESPECIALISTAS Y LA PARTICIPACIÓN DE LOS REPRESENTANTES ANTE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, EN ESTAS MESAS DE TRABAJO TAMBIÉN SE PUEDA TENER A MANO LA INFORMACIÓN QUE PUEDAN HACERNOS LLEGAR O QUE QUIERAN HACERNOS LLEGAR, A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE, LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA.

Y DE ESTA MANERA ABRIR ESE FORO DE CONOCIMIENTO NO ÚNICAMENTE A LA PARTICIPACIÓN DE OFICINAS CENTRALES, SINO TAMBIÉN A LOS ÓRGANOS DESCONCENTRADOS, MEDIANTE UN MECANISMO ÁGIL DE COMUNICACIÓN BIDIRECCIONAL, DONDE PODAMOS ESTABLECER UN CONTACTO BIUNÍVOCO CON ESTOS ÓRGANOS COLEGIADOS Y PODER INTEGRAR DENTRO DE LOS ESQUEMAS DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CRITERIOS CUÁLES SON LAS POSTURAS O CUÁLES SON LAS RECOMENDACIONES QUE EFECTIVAMENTE PUEDAN HACERNOS LLEGAR LOS REPRESENTANTES ANTE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

DE ESTA MANERA ESTARÍAMOS ABRIENDO UN ESPACIO REAL DE INTERACCIÓN QUE NOS PERMITA TENER EL CONTACTO DIRECTO CON ELLOS.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: LA PROPUESTA ES A DISTANCIA TENER LA COMUNICACIÓN; O SEA, NO HAY UNA PROPUESTA DONDE SE DÉ LA OPORTUNIDAD A LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS DE UNA INTERACCIÓN DIRECTA CON LOS MIEMBROS DEL COMITÉ TÉCNICO.

YO NO VEO DE VERAS RAZÓN EN LA CERRAZÓN QUE SE ESTÁ MOSTRANDO, ¿CUÁL ES EL PROBLEMA DE QUE TENGAN UN CONTACTO DIRECTO? AL CONTRARIO, LAS PREGUNTAS DIRECTAS, DE VERAS, NO ES LO MISMO QUE ESTEMOS PLATICANDO POR EL MESSENGER, QUE ESTEMOS VIÉNDONOS DIRECTAMENTE A LA CARA, LOS GESTOS, LA POSTURA DE LAS MANOS QUIEREN DECIR MUCHO.

Y HABLANDO DE DISTRITACIÓN, DE VERAS, PARA LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS ES IMPORTANTÍSIMO QUE NUESTROS COMPAÑEROS EN LOS ESTADOS MANIFIESTEN SUS POSTURAS.

PARA NOSOTROS ES IMPORTANTE, QUIZÁ PARA USTEDES NO, POR ESO ESA PROPUESTA. NOSOTROS NO ESTARÍAMOS DE ACUERDO EN ESA PROPUESTA, DE ANTEMANO LES DECIMOS, NOSOTROS QUEREMOS QUE ELLOS VENGAN.

SON RESPETUOSOS O ¿A QUÉ LE TEMEN? ¿HAY ALGÚN TEMOR? PREGUNTO.

RECUERDEN LA VEZ PASADA EN 2005, SON RESPETUOSOS, DE VERAS, VIENEN CON UN PROFESIONALISMO Y CON UN CONOCIMIENTO TAL QUE A PROPIOS Y A EXTRAÑOS ASOMBRA, PORQUE TAMBIÉN SON ESPECIALISTAS EN EL TEMA CUANDO VIENEN Y CUANDO EXPONEN; DE VERAS, PRESENTAN UNA ESPECIALIZACIÓN QUE MUCHOS NO LA CREEN HASTA QUE LOS ESCUCHAN. Y HACEN SUS PLANTEAMIENTOS CON TAL RESPETO.

Y SI DEL OTRO LADO LES DICEN QUE NO ES POSIBLE, DE LA MISMA MANERA, CON ESE MISMO RESPETO LO RECIBEN. DE VERAS, YO NO VEO POR QUÉ MOTIVO SE NIEGUEN A QUE HAYA UN CONTACTO DIRECTO CON LOS COMPAÑEROS.

GTMGE-O- 036- 25102012 13


_______________________________________________________________________________________________NOSOTROS DECIMOS QUE SÍ DEBE DE HABER UN CONTACTO DIRECTO, UNA REUNIÓN ESPECÍFICA PARA INTERCAMBIAR IDEAS CON ELLOS.

HAY TIEMPO, DENSE EL TIEMPO, DENNOS OPORTUNIDAD PARA QUE TODOS PODAMOS QUEDAR CIERTOS DE QUE ES LA MEJOR DISTRITACIÓN. YA HAY UNA EXPERIENCIA, TOMEMOS DE AHÍ, SALIÓ BIEN.

SÍ, HUBO AL FINAL VOCES DE DESCONTENTO, PERO A ESAS VOCES DE DESCONTENTO TODOS LES DIJIMOS QUE TODOS TUVIERON OPORTUNIDAD.

QUIEN AL FINAL SE EXPRESÓ Y YA NO TUVO OPORTUNIDAD FUE PORQUE NO QUISO, PERO NO PORQUE NO SE LE DIO OPORTUNIDAD. Y ESE FUE UN ARGUMENTO DE NUESTRA REPRESENTACIÓN PARA ALGUNAS VOCES QUE DIJERON QUE ESTABA MAL.

DEN ESA OPORTUNIDAD, NO DEJEN PASAR ESTA OPORTUNIDAD QUE PARA TODOS ES BENÉFICA, NO NADA MÁS PARA USTEDES, SINO TAMBIÉN PARA LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: DÉJENME, SI ME LO PERMITEN, COMPLEMENTAR MI PRIMERA INTERVENCIÓN.

EL ESQUEMA NO SE REFIERE A LIMITAR EN TANTO EL CONTACTO CON LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, FINALMENTE DE LO QUE SE TRATA ES DE TENER INFORMACIÓN DISPONIBLE AL ALCANCE, PERO TAMBIÉN UN MEDIO DE INTERACCIÓN.

HOY EN DÍA AFORTUNADAMENTE EL ÁMBITO DE LAS TELECOMUNICACIONES NOS PERMITE ALGUNAS ALTERNATIVAS A LAS SITUACIONES PRESENCIALES, QUE NO LES RESTAN EN ALGUNOS ESQUEMAS CAPACIDAD DE INTERACCIÓN A LOS INTERLOCUTORES.

TODOS CONOCEMOS Y TODOS ESTAMOS CONSCIENTES DE ALGUNAS LIMITANTES DE LO QUE LA RED DEL IFE NOS PERMITE HACER HOY EN DÍA, PODEMOS TENER COMUNICACIÓN VÍA VOZ IP CON UNA CIERTA CAPACIDAD; PERO LAMENTABLEMENTE POR LOS ANCHOS DE BANDA LA TRANSMISIÓN DE IMÁGENES NO ES TAN EFICIENTE.

ESO ES ALGO QUE HEMOS ESTADO ANALIZANDO CON LA DIRECCIÓN EJECUTIVA PARA QUE DURANTE EL AÑO PRÓXIMO EN LOS PROYECTOS E INICIATIVAS QUE SE ESTÁN PLANTEANDO A DESARROLLAR EN EL ÁMBITO DE LA MODERNIZACIÓN TECNOLÓGICA DEL REGISTRO PUEDAN PLANTEARSE ALGUNOS ESQUEMAS DE MEJORAMIENTO EN ESTAS CAPACIDADES.

POR OTRO LADO, EN LA DISCUSIÓN DE LOS CRITERIOS, UNO DE LOS ASPECTOS TAMBIÉN QUE DEBE DE BUSCARSE EN CUANTO A SU FUNCIONALIDAD, ES QUE PODAMOS APROVECHAR LO MÁS POSIBLE ESTAS MESAS DE TRABAJO DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN PARA QUE PODAMOS DESARROLLAR EL TRABAJO DE ANÁLISIS DE CADA UNO DE LOS CRITERIOS EN UNA FORMA EXHAUSTIVA, PERO TAMBIÉN EN UNA FORMA ÁGIL.

Y POR SUPUESTO EL PLANTEAR PERIODOS MUY LARGOS DONDE SE HAGA UN RECORRIDO POR 32 COMISIONES DE VIGILANCIA ASISTIENDO PRESENCIALMENTE AQUÍ AL INSTITUTO INVOLUCRARÍA SEGURAMENTE TIEMPOS MUY AMPLIOS PARA SIMPLEMENTE LO OPERATIVO DE TRASLADAR AL PERSONAL, HACER COINCIDIR LAS AGENDAS DE LAS REPRESENTACIONES TANTO A NIVEL NACIONAL, COMO A NIVEL LOCAL, Y EVENTUALMENTE PODER LLEGAR A CONCLUSIONES OPORTUNAS Y PERTINENTES.

GTMGE-O- 036- 25102012 14


_______________________________________________________________________________________________LO QUE DEBEMOS DE ESTUDIAR, Y ESO LO VAMOS A REVISAR POR SUPUESTO CON LA DIRECCIÓN EJECUTIVA SON LOS MECANISMOS QUE NOS PERMITAN ATENDER AMBAS COSAS.

POR UN LADO SÍ ABRIR LOS CANALES DE COMUNICACIÓN A LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA, TANTO EL NACIONAL COMO LOS LOCALES PARA QUE PODAMOS TENER UNA INTERACCIÓN ADECUADA.

PERO TAMBIÉN VIGILAR QUE LA RUTA DE CONSTRUCCIÓN TANTO DE CRITERIOS COMO EVENTUALMENTE DE ESCENARIOS SE PUEDA DESARROLLAR DE UNA FORMA ADECUADA, ÁGIL Y OPORTUNA CON RESPECTO A LA RUTA CRÍTICA QUE NOS LLEVA A QUE LA DISTRITACIÓN QUEDE RESUELTA DURANTE EL MES DE AGOSTO.

YO COINCIDO CON JUSTO, SÍ TENEMOS TIEMPO MÁS AMPLIO INCLUSIVE QUE EN 2004 Y 2005 PARA EL DESARROLLO DE LOS TRABAJOS, Y SEGURAMENTE ENCONTRAREMOS ESQUEMAS DE EQUILIBRIOS QUE NOS PERMITAN ATENDER TANTO LA INQUIETUD DE INTERACCIÓN CON LOS ÓRGANOS LOCALES, COMO TAMBIÉN LA DEFINICIÓN OPORTUNA Y EFICAZ DE CRITERIOS Y DE PROCEDIMIENTOS.

NO DESCARTO POR SUPUESTO CON ESTO LA POSIBILIDAD DE UNA SERIE DE REUNIONES PRESENCIALES. ES POSIBLE QUE ESTO SE REALICE YA UNA VEZ QUE SE CUENTE CON ESCENARIOS, PORQUE ENTONCES YA HABRÍA ESQUEMAS MUCHO MÁS DEFINIDOS RESPECTO A LA CONSTRUCCIÓN DE LOS FUTUROS DISTRITOS SOBRE LOS CUALES SEGURAMENTE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA TENDRÁN SUS PROPIAS OPINIONES Y SUS PROPIAS PERSPECTIVAS, Y QUE SERÁ MUY INTERESANTE Y RICO CONOCER PARA NOSOTROS.

PERO ESTO YA SE ESTARÁ DESARROLLANDO PROPIAMENTE DURANTE LOS MESES DE MEDIADOS DEL AÑO PRÓXIMO 2013.

EN ESTE MOMENTO QUE ESTAMOS TODAVÍA EN EL DESARROLLO Y TRAZO DE LA RUTA, LO QUE YO ME LLEVO DE ESTA INTERVENCIÓN DE LOS PARTIDOS QUE ME ANTECEDIERON EN EL USO DE LA PALABRA SON ESTAS INQUIETUDES.

POR UN LADO, ESTABLECER CLARAMENTE CON LA SECRETARÍA TÉCNICA CUÁLES VAN A SER LOS MECANISMOS DE INTERACCIÓN COMO INTERLOCUTOR CON LA CNV CON EL COMITÉ TÉCNICO, PARA PODER PONÉRSELOS EN UN DOCUMENTO A USTEDES CLARO Y QUE PODAMOS ARRIBAR A QUE ES EL MECANISMO ADECUADO PARA HACER ESTA INTERACCIÓN.

ESTABLECER CLARAMENTE DENTRO DE LOS LINEAMIENTOS DE AFECTACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO Y EN PARTICULAR EN EL TEMA DE DISTRITACIÓN CUÁL VA A SER EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, PARA LO CUAL LES HARÍAMOS ALGUNA PROPUESTA DE REDACCIÓN EN LA PRÓXIMA ENTREGA DE LA VERSIÓN DE LOS LINEAMIENTOS PARA QUE PODAMOS REVISARLO CONJUNTAMENTE AQUÍ EN ESTA MISMA MESA Y PODAMOS LLEGAR A UNA DEFINICIÓN CLARA.

Y CONFORME TENGAMOS LAS REUNIONES QUE TENEMOS PREVISTAS CON EL COMITÉ TÉCNICO PARA PODER DAR INICIO A LOS TRABAJOS DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO, ESTAREMOS AFINANDO LA RUTA DE TRABAJO YA CON FECHAS ESPECÍFICAS PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES, MISMAS QUE ESTAREMOS HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE ESTAS REPRESENTACIONES INCORPORADAS EN EL GRUPO DE TRABAJO, TAN PRONTO COMO LAS TENGAMOS YA REVISADAS Y ACORDADAS. NO DEJO DE LADO TAMBIÉN EL TEMA DE LA CAPACITACIÓN EN EL SISTEMA.

GTMGE-O- 036- 25102012 15


_______________________________________________________________________________________________EFECTIVAMENTE, LO QUE VAMOS A PROPONER COMO UNO DE LOS ESQUEMAS DE MEJORA PARA LA APLICACIÓN QUE HOY OPERA, ES UNA REPROGRAMACIÓN O RECOPILACIÓN DE LAS APLICACIONES, AHORA YA CON NUEVOS PROCESADORES DISPONIBLES, CON NUEVOS O MEJORES VERSIONES DE LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN Y ALGUNOS PROCEDIMIENTOS ADICIONALES QUE SEGURAMENTE NOS HARÁN MUCHO MÁS FÁCIL DE MONTAR LA PLATAFORMA EN UN ESQUEMA ABIERTO, QUE NO SOLAMENTE OPERE COMO HOY OPERA EN UNA LAPTOP, SINO SEGURAMENTE VAMOS A PODER MONTARLO EN DISPOSITIVOS MÓVILES QUE PUEDEN TENER ACCESO A TRAVÉS DE INTERNET DE ESTA MISMA PLATAFORMA, FACILITANDO CON ELLO EL ESQUEMA DE QUE MÁS PERSONAS SE INTEGREN A LA POSIBILIDAD DE CAPACITARSE EN EL USO DE ESTE SISTEMA Y, POR ENDE, DE PROMOVER POSIBLES ESCENARIOS DE CONSTRUCCIÓN.

DE TAL MANERA QUE ESTARÍAMOS INCORPORANDO ESTOS CUATRO COMPROMISOS QUE ACABO DE MENCIONAR COMO PARTE DEL PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA QUE QUEDEN ASUMIDOS EN LA RELACIÓN DEL DÍA DE HOY Y QUE PODAMOS EVENTUALMENTE OFRECERLES UNA RESPUESTA A ESTAS INQUIETUDES QUE NOS HAN PLANTEADO REFERENTE A LA INTERACCIÓN CON LA CNV, CON EL COMITÉ Y CON LA INTERMEDIACIÓN DE LA SECRETARÍA TÉCNICA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: NUESTRA INTENCIÓN Y NUESTRO INTERÉS ES PARTICIPAR EN LA DISTRITACIÓN, ES PARTICIPAR EN TODOS LOS TRABAJOS.

SI HAY UNA CERRAZÓN DE PARTE DE LA AUTORIDAD, HAY LINEAMIENTOS QUE SE TIENEN QUE APROBAR. AHÍ NOSOTROS HABÍAMOS PROPUESTO LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

NO HAGAN QUE NO PARTICIPEMOS, HOMBRE. NOSOTROS VAMOS A HACER LAS PROPUESTAS CORRESPONDIENTES EN LOS LINEAMIENTOS Y LAS VAMOS A HACER PORQUE CREEMOS QUE ESTAMOS EN NUESTRO DERECHO, PORQUE CREEMOS QUE ES LO MEJOR PARA LA DISTRITACIÓN; NO PARA NUESTRO PARTIDO, NO PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SINO PARA TODOS LOS QUE VAMOS A PARTICIPAR EN LA DISTRITACIÓN.

DE NO SER ASÍ, DE VERAS QUE NO VEMOS OTRA SALIDA MÁS QUE LA NO PARTICIPACIÓN; Y LA NO PARTICIPACIÓN ES RIESGOSA PARA TODOS.

NOSOTROS SÍ QUEREMOS PARTICIPAR, TENEMOS MUCHO INTERÉS EN PARTICIPAR, PERO TAMBIÉN TENEMOS INTERÉS EN QUE EN BASE A NUESTRO DERECHO SE HAGAN LAS COSAS.

SI BIEN ES CIERTO QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA ES QUIEN DEBE DE CONOCER DE LOS TRABAJOS DE CARTOGRAFÍA, ES CIERTO, NO LO NEGAMOS, ¿PERO CUÁL SERÍA EL PROBLEMA DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA? YA SE HIZO.

SÍ ES CIERTO QUE HUBO UN MOVIMIENTO TREMENDO DE GENTE, ¿PERO VALIÓ LA PENA? SÍ VALIÓ LA PENA, NADIE QUEDÓ DESCONTENTO.

VUELVO A REPETIR, SÍ HUBO ALGUNAS VOCES, PERO A LAS QUE SE LES DIJO “A TODOS SE LES DIO OPORTUNIDAD DE PARTICIPAR”.

SI NO EXPRESASTE A TIEMPO, HAY MOMENTOS EN QUE TODO EVENTO TIENE UN INICIO Y UN FIN Y HAY MOMENTOS PROCESALES PARA CADA COSA. SI NO APROVECHAS ESOS MOMENTOS PROCESALES, YA NO SE PUEDE HACER OTRA COSA, YA SE TE PASÓ EL TIEMPO.

GTMGE-O- 036- 25102012 16


_______________________________________________________________________________________________DENNOS TIEMPO, DENNOS OPORTUNIDAD, DE VERAS QUE ES POR EL BIEN DE TODOS, NO ES POR CAPRICHO DE NADIE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ESTÁN PLANTEADOS ESOS CUATRO COMPROMISOS PARA SER INCORPORADOS DENTRO DE LA RELACIÓN DEL DÍA DE HOY.

NO SÉ SI ADICIONALMENTE QUISIERAN HACER ALGÚN OTRO COMENTARIO.

DE NO SER ASÍ, LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

4. PROPUESTA DE LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL

4.1. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y, EN SU CASO, DISCUSIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: COMO LES REFERÍ HACE UNOS MINUTOS, UNO DE LOS TEMAS QUE TENÍAMOS PENDIENTE DE INCORPORAR AL DOCUMENTO DE LINEAMIENTOS ERAN ALGUNAS DEFINICIONES, EN PARTICULAR EL TEMA DE GEOGRAFÍA ELECTORAL Y DE CARTOGRAFÍA ELECTORAL.

EN EL TRANSCURSO DE ESTA SEMANA, EN VISTA DE UNA INVESTIGACIÓN BIBLIOGRÁFICA QUE REALIZAMOS EN LA DIRECCIÓN A MI CARGO, HICE LLEGAR A LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA ALGUNOS DOCUMENTOS EN LOS CUALES SE HACE UN DESARROLLO DE LOS CONCEPTOS TANTO DEL TÉRMINO DE GEOGRAFÍA ELECTORAL, COMO TAMBIÉN EL DE CARTOGRAFÍA ELECTORAL.

COMPLEMENTARIAMENTE A UNO DE LOS COMPROMISOS QUE TENÍAMOS PENDIENTE DE CUMPLIMIENTO SOBRE LA NOTA DEL DOMICILIO, LE HE PEDIDO A LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA QUE NOS HAGA INCORPORAR, MÁS BIEN, QUE NOS HAGA LA REVISIÓN JURÍDICA DE ESTOS DOCUMENTOS QUE LE HICE LLEGAR PARA QUE EVENTUALMENTE PODAMOS VER LA INCORPORACIÓN DE ESTOS AL DOCUMENTO DE LINEAMIENTOS, TAL Y COMO SE HABÍA OFRECIDO EN ESTA MESA DE TRABAJO.

ENTONCES, ESPERO QUE DURANTE LA SEMANA QUE TRANSCURRE Y SEGURAMENTE ALGUNOS DÍAS DE LA PRÓXIMA SEMANA, YA TENGAMOS ESA RETROALIMENTACIÓN DE PARTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA PARA QUE PODAMOS INCORPORAR ESTO EN LA SIGUIENTE VERSIÓN, DIGAMOS, DE REVISIÓN DEL DOCUMENTO DE LINEAMIENTOS.

ADICIONALMENTE, Y DERIVADO DEL PUNTO ANTERIOR, ESTARÍAMOS NOSOTROS COMPROMETIENDO LA INCORPORACIÓN DE UN APARTADO COMO UNA PROPUESTA EN DONDE SE HAGA UNA ESPECIFICACIÓN MÁS A DETALLE DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA DENTRO DE LA MATERIA DE REDISTRITACIÓN PARA QUE PUEDA SER VALORADO Y EVALUADO POR LOS MIEMBROS DE ESTE GRUPO DE TRABAJO.

INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SI ALGUNO DE USTEDES QUIERE HACERNOS LLEGAR ALGUNA OBSERVACIÓN DE MANERA INDEPENDIENTE, POR SUPUESTO, SIEMPRE SERÁ BIENVENIDA. PERO NOSOTROS HARÍAMOS ESE COMPROMISO PARA ESTE PUNTO.

ESOS SERÍAN LOS TEMAS QUE QUISIERA ABORDAR PARTICULARMENTE SOBRE EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO. NO SÉ SI ADICIONALMENTE, DADA LA REVISIÓN QUE HA ESTADO CORRIENDO EN ESTOS ÚLTIMOS DÍAS, POR PARTE DE USTEDES,

GTMGE-O- 036- 25102012 17


_______________________________________________________________________________________________QUIERAN HACER REFERENCIA A ALGÚN OTRO APARTADO DEL DOCUMENTO PARA COMENTAR.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: EN EL NUMERAL SIETE, DICE: “AL RECIBIR LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA EN NINGÚN CASO PODRÁN SER EXCLUIDOS DEL PADRÓN ELECTORAL”.

AHÍ, AL HABLAR DE PADRÓN ELECTORAL ESTÁN INCLUYENDO TODO, LISTA NOMINAL; SE ENTIENDE QUE PUEDE ESTAR EN PADRÓN, PERO NO PUEDE ESTAR EN LISTA. AHÍ LA PREGUNTA ES PARA QUE LA ANALICEN, ¿SI NADA MÁS ES DE PADRÓN ELECTORAL O TAMBIÉN SERÍA DE LISTA NOMINAL?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: O VALDRÍA LA PENA INCORPORAR LISTA NOMINAL.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: VALDRÍA AGREGARLE LISTA NOMINAL. PERO ES PARA LA REFLEXIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: CORRECTO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: EN EL NUMERAL OCHO DICE: “NO SE REALIZARÁN TRABAJOS DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA CUANDO EXISTA ALGUNA CONTROVERSIA”. NOSOTROS AGREGARÍAMOS Y PROPONDRÍAMOS QUE: “O CUANDO EXISTA AMBIGÜEDAD EN LOS DECRETOS RESPECTIVOS”, PORQUE PUEDE SER UNA U OTRA.

AHORA, EN EL NUMERAL 11 NADA MÁS ES DE FORMA, LE FALTA UNA “I” A CIUDADANOS, EN EL SEGUNDO RENGLÓN AL PRINCIPIO.


LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: Y LE FALTA UNA “A” TAMBIÉN, DESPUÉS DE “CIUDADANOS Y A LOS INTERESADOS”.

EN EL 12, AHÍ TAMBIÉN ES DE FORMA EN EL TERCER RENGLÓN, DICE: “EN EL TERRENO QUE AÚN NO SE ENCUENTREN, DICE ENCONTRABAN, ENCUENTREN REGISTRADOS”, O FRASÉENLO COMO USTEDES QUIERAN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: CORRECCIONES DE REDACCIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: EN EL 13, DICE: “TODAS LAS ACTIVIDADES ASOCIADAS A LA ACTUALIZACIÓN DE LA GEOGRAFÍA ELECTORAL ESTARÁN SUJETAS A LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES CON LOS QUE CUENTE EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL PARA CADA EJERCICIO FISCAL, CON EXCEPCIÓN DE LOS DECRETOS DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, MISMOS QUE SERÁN ANALIZADA SU PROCEDENCIA”.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: PERO ¿LA ÚLTIMA PARTE LA PROPONES TÚ, VERDAD?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: SÍ.

GTMGE-O- 036- 25102012 18


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: OK.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: SI HAY UNA ACTUALIZACIÓN, POR ESO PONGO COMA, “CON EXCEPCIÓN DE LOS DECRETOS DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, MISMAS QUE SERÁ ANALIZADA SU PROCEDENCIA”, PORQUE SI BIEN ES CIERTO QUE ALGUNOS TRABAJOS SE PUEDEN DETENER, LOS DECRETOS DE AUTORIDAD COMPETENTE EMITIDOS OPORTUNAMENTE, EN TIEMPO Y FORMA, SÍ TIENEN QUE SER ANALIZADOS PARA VER SI SON PROCEDENTES, NO LLEVADOS A CABO, ESOS NO PUEDEN SER DETENIDOS.


LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: EN EL NUMERAL 14, INCISO A), ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA, DICE QUE: “LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA SE ENTENDERÁ POR:

“A) ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA. MODIFICACIÓN DE LAS DEMARCACIONES TERRITORIALES, ESTATALES, MUNICIPALES, DISTRITALES Y SECCIONALES, ASÍ COMO CON LA NOMENCLATURA DE LAS UNIDADES TERRITORIALES DE QUE SE TRATE EN CARTOGRAFÍA ELECTORAL FEDERAL”.

PERO TAMBIÉN DECIMOS QUE HAY ACTUALIZACIONES EN MANZANAS QUE PUEDEN AFECTAR LÍMITES DE SECCIÓN O NO, ADEMÁS DE ACTUALIZACIONES EN LOCALIDADES. NO NADA MÁS ES EN ESA PARTE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: BAJARLO INCLUSIVE AL NIVEL DE SECCIÓN, LOCALIDAD Y MANZANA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: ASÍ ES.

AHORA, EN EL NUMERAL 14, PERO EN EL INCISO Q), EN EL SEGUNDO RENGLÓN HAY QUE ELIMINAR “CON”.

EN ÉL Y) DICE: “LOCALIDAD URBANA”. AQUÍ UNA PREGUNTA, ES UNA DUDA, DICE “AQUELLA LOCALIDAD QUE CUENTE HASTA CON MIL 500 ELECTORES”, LA URBANA. Y LA RURAL DICE “AQUELLA LOCALIDAD QUE CUENTE CON MÁS DE MIL 500 ELECTORES”.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: SÍ, TIENE RAZÓN, AHÍ AL ELIMINAR TANTO TEXTO, SE ELIMINÓ LA DIFERENCIA.

AHÍ EN PRIMERA INSTANCIA LA LOCALIDAD URBANA QUE CUENTE CON MIL 500 ELECTORES, PERO LA LOCALIDAD RURAL ES QUE CUENTE CON MENOS DE MIL 500 ELECTORES, PORQUE DE OTRA MANERA QUEDA TRASLAPADO EL RANGO.

AQUÍ HAY QUE CORREGIR LA REDACCIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: EXACTAMENTE.

PERO MÁS AÚN, ¿POR QUÉ DICEN USTEDES QUE SON MIL 500 ELECTORES, ESTO ES EN BASE A LO QUE DICE INEGI O EN BASE A LO QUE DICE EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES?

GTMGE-O- 036- 25102012 19


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: NO, EN ESTE CASO HABLAMOS DE ELECTORES, ES UN CRITERIO NUESTRO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: NADA MÁS AHÍ LA CORRECCIÓN.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: CUANDO SE REFIERE A LOCALIDADES URBANAS HAY QUE DECIR COLONIAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ES QUE NO NECESARIAMENTE SON COLONIAS.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: PERO SON EQUIVALENTES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: TENEMOS ESTA SITUACIÓN: DE ACUERDO A LA CLASIFICACIÓN QUE TENEMOS, LAS COLONIAS SE DAN PROPIAMENTE EN LAS CIUDADES, PERO HAY TAMBIÉN ALGUNAS POBLACIONES QUE NO DEJAN DE SER LOCALIDADES, ESTAS LOCALIDADES NO IDENTIFICADAS COMO COLONIA, CON NOMENCLATURA DE COLONIA COMO TAL.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: PERO QUEDA INCOMPLETO, PORQUE ACUÉRDENSE QUE SON LINEAMIENTOS, LO URBANO SON LOCALIDADES O COLONIAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: EN TODO CASO PONER AMBAS, LOCALIDADES O COLONIAS.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: EN LO RURAL NO, PERO EN LO URBANO SÍ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: SÍ, PORQUE INCLUSIVE HAY OTROS CASOS.

AQUÍ, POR EJEMPLO EN EL DF, YA VEN QUE LA LEY ORGÁNICA DE LA ASAMBLEA ESTABLECE UNA CLASIFICACIÓN TODAVÍA QUE VA MÁS ALLÁ, HABLA DE PUEBLOS ORIGINARIOS, HABLA DE LOCALIDADES, HABLA DE BARRIOS Y COLONIAS QUE NO NECESARIAMENTE APLICAN EN OTRAS ENTIDADES FEDERATIVAS.

DÉJENME REVISARLO, SI PODEMOS HACER UNA CLASIFICACIÓN QUE PUEDA GENERALIZARSE, LO INCORPORAMOS SIN PROBLEMA.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: ESE ES EL PROBLEMA, LAS COLONIAS PUEDEN EXISTIR EN ALGUNAS OCASIONES EN LO MIXTO, PERO POR EJEMPLO EN LO URBANO DICE UNO “AQUÍ LA LOCALIDAD DÓNDE ESTÁ”. NO HAY, PORQUE LO QUE HAY ES COLONIA.

SI ESTAMOS HABLANDO EN GENERAL, TENEMOS QUE HACER LA LISTA DE LAS EXCEPCIONES O DECIR LO QUE CABE ALLÍ, EN SU CASO, COLONIAS O LO QUE CORRESPONDA. PORQUE SI NO SE MENCIONA, SE EXCLUYE TOTALMENTE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: SÍ, TIENE RAZÓN.

DE ALGUNA MANERA, POR UN LADO, COMO DICE JUSTO, TENEMOS QUE SER GENERALES, PORQUE ES UN LINEAMIENTO DE APLICACIÓN NACIONAL.

GTMGE-O- 036- 25102012 20


_______________________________________________________________________________________________PERO SI, POR OTRO LADO, DEJAMOS HUECOS DE CONCEPTOS QUE ESTÉN ALGUNAS LEYES ESTATALES Y NO LOS DEJAMOS AQUÍ MENCIONADOS, DE ALGUNA MANERA SE VA A PRESENTAR A UNA INTERPRETACIÓN MUY AMPLIA DE SI CAE O NO CAE DENTRO DEL ESQUEMA DEL LINEAMIENTO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: SE PUEDE SALVAR EN SE ENTENDERÁ POR, Y AHÍ LOCALIDAD, Y LO QUE DIGA LA DISPOSICIÓN LOCAL O ALGO ASÍ, Y YA SE TOMA DE MANERA GENERAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: DÉJENME HACER LA REVISIÓN, LES OFREZCO HACER ESA REVISIÓN EN PARTICULAR, PORQUE SÍ, DE ENTRADA SÍ LO HABÍA OBSERVADO POR EL TRASLAPE DEL RANGO QUE ERA DIRECTAMENTE UN ERROR, PERO SÍ CONSIDERO QUE HACE FALTA HACERLE UNA REVISIÓN UN POQUITO MÁS A DETALLE PARA, POR UN LADO NO DEJAR LA GENERALIDAD DEL LINEAMIENTO; PERO POR OTRO LADO, NO DEJAR DESATENDIDOS AQUELLOS CASOS DE EXCEPCIÓN.

TOMAMOS ENTONCES EN CUENTA LAS OBSERVACIONES QUE NOS HICISTE. TE AGRADEZCO MUCHO.

¿ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN? CON ESTOS COMPROMISOS QUE HABÍAMOS PLANTEADO HACE UNOS MINUTOS HARÍAMOS LA ACTUALIZACIÓN DEL DOCUMENTO PARA VOLVÉRSELOS A CIRCULAR YA CON ESTAS MODIFICACIONES.

Y LE SOLICITARÍA A LA REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA PODER REVISAR CON EL TITULAR DEL ÁREA LA POSIBILIDAD DE CONTAR CON ESA NOTA LO ANTES POSIBLE.

SI NO TIENEN INCONVENIENTE DAMOS CURSO A LA SESIÓN Y CONTINUAMOS CON LA REVISIÓN DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

5. ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA

5.1 REPORTE MENSUAL DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ESTÁ A CONSIDERACIÓN DE USTEDES EL INFORME DE REFERENCIAS, SE TITULA AVANCE MENSUAL DE LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA A SEPTIEMBRE DE 2012, DONDE DA CUENTA DEL TOTAL DE VISITAS POR TIPO DE SECCIÓN.

ÚNICAMENTE PARA EFECTOS DE LA ESTENOGRÁFICA MENCIONAR LAS CIFRAS GENERALES: SE TUVO DURANTE EL MES DE SEPTIEMBRE UNA PROGRAMACIÓN DE TRES MIL 765 SECCIONES, DE LAS CUALES UN 95 POR CIENTO SE PUDO REALIZAR LA VISITA, Y AQUELLAS NO PROGRAMADAS CORRESPONDEN A UN TOTAL DE 108 SECCIONES, DE LAS CUALES 33 FUERON RURALES, 29 MIXTAS; PERDÓN, 108 URBANAS, 33 RURALES, 29 MIXTAS PARA UN TOTAL DE 170 SECCIONES NO PROGRAMADAS. UN TOTAL EN EL MES ENTONCES DE TRES MIL 743 SECCIONES ENTRE PROGRAMADAS Y NO PROGRAMADAS.

ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME DE REFERENCIA.

C. PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: ESTAMOS VIENDO EL AVANCE E HICIMOS UN COMPARATIVO CON LAS PROGRAMADAS DEL MES DE JULIO QUE USTEDES NOS ENTREGARON.

GTMGE-O- 036- 25102012 21


_______________________________________________________________________________________________Y NO ES MUCHA LA DIFERENCIA ENTRE EL TOTAL DE VISITAS QUE USTEDES NOS ESTÁN PRESENTANDO PARA ESTE MES DE SEPTIEMBRE, Y LAS QUE TUVIMOS EN EL MES DE JULIO, NADA MÁS POR MENCIONAR ALGUNA.

EN PROGRAMADAS, AGUASCALIENTES TUVO 44 EN EL MES DE JULIO, Y EN ESTE MES QUE USTEDES NOS ESTÁN PRESENTANDO TIENE 49. ES MUY POCA LA DIFERENCIA EN TOTAL DE PROGRAMADAS EN EL MES DE JULIO QUE FUERON TRES MIL 763, Y ACTUALMENTE SON TRES MIL 765.

LO QUE NOSOTROS SÍ QUISIÉRAMOS SABER, POR QUÉ EN LUGAR DE IR AVANZANDO MÁS, ACRECENTAR MÁS LA ACTUALIZACIÓN ESTA QUEDA CASI IGUAL.

Y SI LO COMPARAMOS CON EL MES DE JULIO Y CON LOS MESES ANTERIORES, ENERO, FEBRERO, PODEMOS VER QUE A PRINCIPIOS DE AÑO TUVIMOS MUCHA MAYOR ACTUALIZACIÓN QUE EN ESTOS ÚLTIMOS MESES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: EFECTIVAMENTE HEMOS TENIDO ALGUNAS VARIANZAS IMPORTANTES EN CUANTO AL NÚMERO DE VISITAS REALIZADAS POR TIPO DE SECCIÓN.

ALGUNAS OBEDECEN A PROGRAMAS QUE SE HAN VENIDO APLICANDO DURANTE ALGUNOS MESES DEL AÑO, PERO EFECTIVAMENTE, EN PARTICULAR DURANTE EL MES DE SEPTIEMBRE, ESPERARÍAMOS CUANDO MENOS UN INCREMENTO RESPECTO AL MES DE JULIO, QUE ERA PARTICULARMENTE EL MES DE LA ELECCIÓN.

DÉJENME HACER UNA REVISIÓN A DETALLE, TENGO POR SUPUESTO QUE VER TANTO NO SOLAMENTE EL NÚMERO DE SECCIONES, SINO EL TIPO DE SECCIONES, QUE PUEDE SER QUE POR SU COMPLEJIDAD NO NECESARIAMENTE TENGAMOS UN INCREMENTO DIRECTO EN EL NÚMERO.

PERO LES OFREZCO HACER ESTA REVISIÓN A DETALLE PARA PODER INFORMARLES A USTEDES SI HA HABIDO ALGUNA SITUACIÓN PARTICULAR QUE SE PRESENTE, QUE NOS INDIQUE ALGUNA BAJA EN EL RENDIMIENTO DEL TRABAJO DE ACTUALIZACIÓN.

¿HABRÍA ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN AL DOCUMENTO? DE NO SER ASÍ, LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO QUE INCORPORARA EN LA RELACIÓN DE COMPROMISOS EL INFORME QUE OFRECÍ PARA HACER EL ANÁLISIS DE PRODUCTIVIDAD POR MES. Y SE LOS OFREZCO PARA CUANDO MENOS EL ÚLTIMO TRIMESTRE A PARTIR DEL PROCESO ELECTORAL. .

5.2, INFORME DE ACTUALIZACIÓN DE PUSINEX.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: EL INFORME DE REFERENCIA ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN, DA CUENTA DEL TRABAJO CON CORTE AL MES DE AGOSTO DE 2012.

LES INFORMO EN TÉRMINOS GENERALES QUE SE DA CUENTA A NIVEL NACIONAL DE QUE LAS SECCIONES POR LEVANTAR PUSINEX, CLASIFICADAS POR URBANAS Y MIXTAS, SE REFIERE COMO 47 MIL 462; AQUELLAS QUE CUENTAN EN PAPEL SON YA 44 MIL 838, TENEMOS ALGUNAS SECCIONES FALTANTES DE INCORPORAR QUE SON MIL 672 Y DE AQUELLAS QUE TIENEN UNA CAUSA JUSTIFICADA PARA SU NO LEVANTAMIENTO POR CARECER DE NOMENCLATURA O POR IMPOSIBILIDAD DE TENER ACCESO, ASÍ COMO CORRESPONDER A ZONA MILITAR, TENEMOS UN TOTAL DE 947.

DEL CUADRO ANTERIOR QUE LES MENCIONÉ, DEL UNIVERSO TOTAL DE SECCIONES URBANAS Y MIXTAS QUE HAY EN EL PAÍS, QUE SON 47 MIL 462 CON CORTE A ENERO,

GTMGE-O- 036- 25102012 22


_______________________________________________________________________________________________EN CUANTO AL MARCO GEOGRÁFICO, EN EL 94.5 POR CIENTO DE ESTAS SECCIONES YA SE TIENE LEVANTADO EL PUSINEX EN PAPEL, EN TANTO QUE EN 947 SECCIONES, AUNQUE YA FUERAN RECORRIDAS, NO SE PUDO LEVANTAR EL PRODUCTO POR ALGUNA DE LAS CAUSAS JUSTIFICADAS QUE HABÍA MENCIONADO.

A SABER, FALTA DE NOMENCLATURAS EN LAS CALLES POR INEXISTENCIA DE NÚMEROS EXTERIORES, POR FALTA DE ACCESO A LAS ÁREAS O BIEN POR CORRESPONDER A UNA ZONA MILITAR, QUE TAMBIÉN RESTRINGE EL ACCESO DE NUESTROS OPERATIVOS.

TOMANDO EN CUENTA LO ANTERIOR, DEL TOTAL DE SECCIONES URBANAS Y MIXTAS, EN MIL 672 SECCIONES EN EL PAÍS, TODAVÍA SE TIENE POR ELABORAR EL PLAN URBANO CON NÚMEROS EXTERIORES, QUE REPRESENTA UN 3.5 POR CIENTO DE LAS SECCIONES DEL MARCO GEOGRÁFICO ESTATAL.

SI HUBIERA ALGUNA OBSERVACIÓN AL INFORME DE REFERENCIA.

C. PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: ¿VA JUNTO CON LA PRESENTACIÓN?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: SÍ.

C. PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: SOBRE LA COBERTURA NACIONAL DE PUSINEX DIGITAL, HACIENDO UNA COMPARACIÓN CON EL MES DE ENERO, Y USTEDES LO TIENEN AQUÍ YA EN 2012, ES MÍNIMA LA DIFERENCIA DEL PUSINEX DIGITAL.

NO SABEMOS, COMO USTED BIEN LO HA MENCIONADO, COORDINADOR, SON POR DIFERENTES TRABAJOS QUE SE HAN VENIDO REALIZANDO, PERO SIMPLEMENTE SI LO CONTRASTAMOS CON EL 2009, 2010, 2011, ÉSTA HA IDO INCREMENTANDO Y SIMPLEMENTE DE ENERO A ESTA FECHA QUE USTEDES NOS ESTÁN PONIENDO ES MUY POCA LA DIFERENCIA QUE HA INCREMENTADO SOBRE LA COBERTURA NACIONAL EN EL PUSINEX DIGITAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: EN ESTE CASO, EFECTIVAMENTE, EN LAS GRÁFICAS QUE DAMOS, Y QUE UNA DE ELLAS ESTÁ EN PANTALLA, DAMOS CUENTA QUE UN AVANCE IMPORTANTE SE TUVO DURANTE EL PERIODO DE AGOSTO A SEPTIEMBRE DE 2012 Y OBEDECE SOBRE TODO A LOS ESQUEMAS DE CAPTURA, PERO CON TODO GUSTO COMPLEMENTAMOS EL ANÁLISIS PARA VER NUEVAMENTE SI TUVIMOS ALGÚN PROBLEMA DE PRODUCTIVIDAD PARA REPORTARLO PUNTUALMENTE.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: EN LA HOJA QUE SIGUE, QUE ES EN DONDE ESTÁ LA TABLITA. POR EJEMPLO, TENEMOS AHÍ UNA CANTIDAD AL 2012 DE UN MILLÓN 330, PERO DE QUÉ MES, YO CREO QUE AHÍ FALTA EL MES, PORQUE ESTÁ AGOSTO Y ESTÁ SEPTIEMBRE Y LUEGO HAY UN 2012 ANTERIOR QUE ESTÁ SOLITO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: AH, CLARO, POR SUPUESTO, LE FALTA LA REFERENCIA DEL MES.

BUENO, DICE CORTE 23 DE SEPTIEMBRE HASTA ARRIBA, QUIERO ENTENDER QUE ESE ES EL CORTE, LO QUE PASA ES QUE OMITIMOS PONERLO YA DIRECTAMENTE EN LA TABLA, PERO ESTÁ EN EL TÍTULO DE LA DIAPOSITIVA.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: PORQUE AQUÍ EN SEPTIEMBRE DEL 12 ES UN MILLÓN 343.

GTMGE-O- 036- 25102012 23


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ASÍ ES.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: PERO EN EL 2012 SIN NADA, DICE UN MILLÓN 330, ENTONCES ¿ESE DE CUÁNDO ES?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: AH, YA ENTIENDO, SÍ, OK.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: SÍ, ¿PORQUE YO ME PREGUNTABA Y POR QUÉ?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: SÍ, ESTÁ ASÍ. SÍ, EL DATO FINAL DE SEPTIEMBRE, O SEA, OFICIAL DE SEPTIEMBRE ES UNO 343.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: SÍ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: PERO EL DE 2012 QUE NO ESTÁ REFERIDO A NINGÚN MES MARCA UNO 330, VAMOS A DARLE LA REFERENCIA DE EN QUÉ MOMENTO.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: SÍ, PORQUE TODOS LOS DEMÁS ESTÁN POR AÑO Y SE ENTIENDE QUE SON AÑOS PASADOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: SÍ, CLARO. QUE A LO MEJOR IGUAL Y ES PROMEDIO POR AÑO, PERO NO CONFÍES EN MI PALABRA, DÉJAME REVISAR PARA VER.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: POR ESO, LO SUPUSE DIJE BUENO, COMO SON AÑOS PASADOS PUES ES LO QUE HUBO AL 2009 AL FINAL, A DICIEMBRE DE CADA AÑO; PERO DE ESTE DEL 2012 QUE TODAVÍA NO ACABA, ENTONCES A CUÁNDO ESTÁ. PORQUE PUDO HABER SIDO EN ENERO, ENTONCES AHÍ NO ESTÁ CLARO ESO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: OK. LO CLARIFICAMOS.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: CLARO QUE SE SUPONE QUE VA A SER ENTRE AGOSTO Y SEPTIEMBRE, PORQUE UN MILLÓN 200 ES AGOSTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ASÍ ES.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: Y UN MILLÓN 300 ES SEPTIEMBRE, UN MILLÓN 343 Y UN MILLÓN 330, A LO MEJOR ES TAMBIÉN SEPTIEMBRE, NO LO SÉ, ¿PERO QUÉ DÍA?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: TE ESPECIFICAMOS LA FECHA.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: SÍ, ESTÁ SIN SEÑALAR, QUEDA CONFUSO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: CORRECTO, JESÚS, CORREGIMOS AHÍ.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: DE ACUERDO.

GTMGE-O- 036- 25102012 24


_______________________________________________________________________________________________

5.3 INFORME DE RESOLUCIÓN DE CASOS COMPLEJOS

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: EL INFORME SE REFIERE A LA RESOLUCIÓN DE CASOS COMPLEJOS ACTUALIZADOS CON FECHA DE JULIO, EN EL PERIODO DE JULIO A SEPTIEMBRE DE 2012.

ESTÁN REFERIDOS CADA UNO DE LOS CASOS QUE, CONFORME HA SIDO COMPROMISO EN ESTE GRUPO DE TRABAJO, SE INFORMAN DE MANERA NOMINATIVA PARA QUE USTEDES PUEDAN DAR SEGUIMIENTO PARTICULAR A TODOS ELLOS.

¿NO SÉ SI SOBRE EL PUNTO HUBIERA ALGUNA INTERVENCIÓN EN PARTICULAR? SI NO FUERA ASÍ, DARÍAMOS EL INFORME POR RECIBIDO

5.4 INFORME DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA CON PDA Y GPS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ESTÁ IGUALMENTE A CONSIDERACIÓN DE USTEDES EL INFORME DE REFERENCIA QUE DA CUENTA DEL PERIODO MAYO A AGOSTO DE 2012.

CABE AQUÍ DESTACAR, SÍ QUISIERA HACER UNA CONSIDERACIÓN EN PARTICULAR DE ESTE INFORME. HEMOS TENIDO YA, DEBIDO A LA TRAYECTORIA HISTÓRICA DE ESTOS EQUIPOS PDA, GPS UN NÚMERO DE DESCOMPOSTURAS IMPORTANTES.

ENTONCES ESTAMOS PREVIENDO DURANTE EL AÑO QUE VIENE, EL 2013, HACER UNA RENOVACIÓN PARCIAL DE LA PLATAFORMA, DADO QUE TAMBIÉN TENEMOS QUE OBSERVAR LAS NORMAS DE AUSTERIDAD EN EL EJERCICIO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS QUE OBSERVA EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.

HEMOS ESTABLECIDO UN PLANTEAMIENTO DE INTERCAMBIO DE EQUIPOS POR NUEVA TECNOLOGÍA EN UN PERIODO, A MÁS TARDAR, DE TRES AÑOS PARA PODER ASEGURAR QUE PARA EL PRÓXIMO PROCESO ELECTORAL FEDERAL YA CUANDO MENOS LOS DISTRITOS CUENTEN CADA UNO CON EQUIPO RENOVADO DE CARACTERÍSTICAS MEJORES AL QUE ACTUALMENTE TIENEN.

AQUÍ, EVENTUALMENTE SÍ VAMOS A VER, MIENTRAS NO PODAMOS HACER LA RENOVACIÓN DE ESTE EQUIPO, ALGUNA DISMINUCIÓN EN LA PRODUCTIVIDAD DE NUESTRO LEVANTAMIENTO DERIVADO ESTRICTAMENTE YA DEL TIEMPO DE VIDA ÚTIL QUE TIENEN ESTOS EQUIPOS.

HEMOS ESTADO RECIBIENDO AQUÍ EN LAS OFICINAS ALGUNAS QUE HEMOS PODIDO REHABILITAR EN BASE A ABRIRLOS, A INTERCAMBIAR COMPONENTES ELECTRÓNICOS AL INTERIOR Y DEMÁS, PERO NO EN TODOS CASOS HA SIDO FACTIBLE SU REHABILITACIÓN.

POR ESO SÍ QUERÍA LLAMAR A SU ATENCIÓN ESTA SITUACIÓN, PORQUE ES UN TRABAJO QUE NECESARIAMENTE DEPENDE DE ESTA INFRAESTRUCTURA TECNOLÓGICA DISPONIBLE EN LOS DISTRITOS PARA PODER LLEVAR EL AVANCE CORRESPONDIENTE.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: SÍ, TENGO AHÍ UNA INQUIETUD Y ES QUE NUNCA HE PODIDO VER AL EQUIPO DE CARTOGRAFÍA CON INSTRUMENTACIÓN COMPLETA, SIEMPRE SE HABLA DE IRSE RENOVANDO, HACER NUEVOS PLANES, PERO NUNCA LO HE VISTO CON LA INSTRUMENTACIÓN COMPLETA.

GTMGE-O- 036- 25102012 25


_______________________________________________________________________________________________LUEGO, NO SÉ QUÉ SIGNIFIQUE EL RÉGIMEN DE AUSTERIDAD, SI NO HACER EL TRABAJO QUE ES NECESARIO O SIMPLEMENTE ATENERSE A LOS CAPRICHOS DE PRESUPUESTO ADMINISTRATIVO, QUE LE DICEN A CADA DEPARTAMENTO “TÚ NO PUEDES PEDIR MÁS DE 20 MIL PESOS Y A VER CÓMO LE HACES AHÍ PARA TODO”.

Y LA OTRA ES QUE DE AQUÍ A TRES AÑOS TÚ DICES “A VER SI YA TENEMOS COMPLETO EL EQUIPO”, LO CUAL BAJO LA SITUACIÓN DE SIEMPRE, NO PORQUE TÚ NO LO PIDAS, SINO PORQUE BAJO LA SITUACIÓN ADMINISTRATIVA QUE SIEMPRE HEMOS VISTO NO VA A SER POSIBLE, YA NO VA A ESTAR COMPLETO.

Y APARTE DE TODO ESO, NO ESTAMOS TOMANDO EN CUENTA LA VIDA ÚTIL Y LA VIDA ECONÓMICA DE CADA INSTRUMENTO.

DE AQUÍ A TRES AÑOS LOS GPS, LOS PDA Y TODO ESO PUEDEN QUE ESTÉN COMPLETAMENTE OBSOLETOS Y VAMOS A SEGUIR IGUAL QUE AHORA. Y QUE LOS QUE HAYA, QUE AHORA ESTÁN BIEN PORQUE ACABAN DE COMPRAR, YA ESTÉN VIEJOS, YA NO FUNCIONEN Y YA TENGAN FALLAS. TODAS ESTAS PREGUNTAS NO SE ESTÁN RESOLVIENDO, AL MENOS HASTA DONDE VEO.

DEBEMOS DE DECIR O SE DEBE DE DECIR “ÉSTAS SON LAS NECESIDADES CARTOGRÁFICAS DE INSTRUMENTACIÓN PARA QUE CADA DISTRITO O CADA CARTÓGRAFO TENGA LO ÚTIL PARA QUE SE PUEDA REALIZAR LA FUNCIÓN QUE DESEMPEÑA O QUE LE ENCOMIENDAN”. ESA ES UNA.

DOS. EL DEPARTAMENTO DE CARTOGRAFÍA NECESITA DE ESTO.

TRES. PARA EL PRÓXIMO PROCESO FEDERAL TENEMOS QUE TENER RESUELTA TODA ESTA ACTIVIDAD, QUE NECESITA QUE YA HAYAMOS TENIDO LOS APARATOS EN USO Y NO PARA QUE APENAS NOS VAYA A DECIR “AQUÍ ESTÁN LOS 25 ÚLTIMOS PARA QUE COMPLETEN LOS 32”, QUE ES LO QUE CASI SIEMPRE PASA.

Y LA OTRA, LA FINAL, ES QUE LA AUSTERIDAD NO QUIERE DECIR NO HACER EL TRABAJO QUE SE NECESITA Y QUE POR LEY SE MANDA QUE SE HAGA, LA AUSTERIDAD QUIERE DECIR NO GASTAR EN LO SUPERFLUO, EN LO INÚTIL, EN LO NECESARIO, EN LO NO URGENTE Y DARLE PASO A LAS PRIORIDADES Y A LAS URGENCIAS.

AQUÍ NO ESTAMOS HABLANDO, PERO SÍ ESTAMOS USANDO EL RÉGIMEN DE AUSTERIDAD, LA PALABRA, LA EXPRESIÓN Y LA NORMA DEL CRITERIO POR EL CUAL EN TRES AÑOS VAMOS A TRATAR DE QUE HAYA APARATOS.

PERO NO SE DEFINE CONCRETAMENTE, AL MENOS PARA NUESTRO PARTIDO NO QUEDA CLARO Y NO ES SATISFACTORIO QUE SE DIGA “GENERAR”. SE TENDRÍA QUE DECIR “PORQUE ESTO, ESTO Y ESTO QUE ES MÁS IMPORTANTE QUE LO DE CARTOGRAFÍA, BLA, BLA, ENTONCES ÚNICAMENTE VAMOS A PEDIR, DE LOS 32 QUE DEBEMOS DE PEDIR, VAMOS A PEDIR 28 O VAMOS A PEDIR 18”.

DE LO CONTRARIO, CUBRIR QUE VAMOS A ESTAR OTRA VEZ COMO SIEMPRE ESCASOS DE INSTRUMENTOS POR LA PALABRA DEL RÉGIMEN DE AUSTERIDAD, NO SE JUSTIFICA EN MI CONCEPTO QUE SEA LO QUE NOS PERMITA NO HACER EL TRABAJO CARTOGRÁFICO COMO SE DEBE Y SE EXIGE DE HACER.

YO QUISIERA QUE ALLÍ O NOS PUSIERAN REALMENTE UNA JUSTIFICACIÓN VÁLIDA O NOS DIJERAN “POR LAS RAZONES ADMINISTRATIVAS COMO ESTÁN, NO VAMOS A TENER LOS APARATOS, NO LOS VAMOS A PODER COMPRAR Y VAMOS A SEGUIR COMO ESTAMOS”. Y YA SABREMOS QUÉ DECIR AL RESPECTO COMO COMISIÓN O COMO SEA.

GTMGE-O- 036- 25102012 26


_______________________________________________________________________________________________

C. PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: ESTAMOS VIENDO EL INFORME QUE USTEDES NOS ESTÁN PRESENTANDO EN LA PÁGINA TRES, NOS DICE QUE DOS ENTIDADES, ENTRE UNA Y 29 SECCIONES FUERON LAS QUE HICIERON SECCIÓN RECIBIDAS DE MAYO A AGOSTO.

VEMOS QUE BAJA CALIFORNIA SUR, SI BIEN LO PODEMOS VER AQUÍ EN LA GRÁFICA, AL PARECER NADA MÁS HIZO UNA SOLA SECCIÓN.

¿A QUÉ SE DEBE QUE BAJA CALIFORNIA SUR NADA MÁS HAYA HECHO UNA SOLA SECCIÓN DURANTE EL MES DE MAYO A AGOSTO, TIENE EQUIPOS DESCOMPUESTOS, NO TIENE?

AL PARECER NOSOTROS TENÍAMOS EL CONOCIMIENTO DE QUE SÍ TIENEN LOS PDA; AGUASCALIENTES TIENE UN POQUITO MÁS, ARRIBA DE LOS 10, POR DECIRLO ASÍ.

OTRO ESTADO QUE SE QUEDA ENTRE EL UNO Y 29 ES COLIMA, AQUÍ NO LO VEMOS PLASMADO EN LA GRÁFICA; CHIAPAS ES UN MÍNIMO IGUAL, SI LO PODEMOS VER, NO SÉ SI NOS PUDIERAN ACTUALIZAR EN EL PRÓXIMO INFORME EL NÚMERO DE SECCIONES QUE REALMENTE REALIZARON, PORQUE ASÍ A SIMPLE VISTA PODEMOS VER QUE CHIAPAS PUDO HABER HECHO NADA MÁS CINCO SECCIONES. A LO MEJOR PUDIERON HABER SIDO MÁS.

YUCATÁN CASI ESTÁ EN EL MISMO NIVEL QUE CHIAPAS. SÍ NOS GUSTARÍA QUE USTEDES NOS COMPLEMENTARAN ESTA GRÁFICA PARA SABER Y NO ESTAR ESPECULANDO CUÁNTAS SECCIONES REALIZARON VERDADERAMENTE CADA UNA DE LAS ENTIDADES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: EN PARTICULAR EN EL CASO DE BAJA CALIFORNIA, EL MOTIVO FUE POR EL RESECCIONAMIENTO QUE TUVIERON. PERO CON TODO GUSTO LES INCORPORAMOS EL DATO EN EL INFORME.

5.5 INFORME TRIMESTRAL DE COBERTURA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ESTE CORRESPONDE EFECTIVAMENTE AL CORTE TRIMESTRAL QUE DA CUENTA DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL MES DE JULIO, AGOSTO Y SEPTIEMBRE DEL 2012, DURANTE EL CUAL SE TIENE REPORTADO UN AVANCE DE 11 MIL 325 VISITAS REALIZADAS EN MATERIA DE LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA POR LA SISTEMATIZACIÓN, DE LAS CUALES DURANTE EL MES DE JULIO SE REALIZARON TRES MIL 861; EN EL MES DE AGOSTO TRES MIL 721; Y EN EL MES DE SEPTIEMBRE TRES MIL 743.

COMO HABÍA SIDO SOLICITADO EN LA PRESENTACIÓN ESPECÍFICA DEL MES DE SEPTIEMBRE, PONDREMOS O INCORPORAREMOS EN ESTE DOCUMENTO CONJUNTAMENTE CON EL PARTICULAR DEL MES DE SEPTIEMBRE EL ANÁLISIS DE PRODUCTIVIDADES PARA QUE PUEDAN USTEDES IDENTIFICAR SI HUBO ALGUNA PARTICULARIDAD EN CUANTO EL DESEMPEÑO DE NUESTRO PERSONAL DE CARTOGRAFÍA EN ESTE PERIODO PARTICULAR DEL TRIMESTRE TERCERO DE 2013.

NO SÉ SI SOBRE EL PARTICULAR QUISIERAN HACER ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN EN ESTE PUNTO.

C. PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: EN LA PÁGINA CINCO DE ESTE INFORME DE SISTEMATIZACIÓN TRIMESTRAL, ESTAMOS VIENDO QUE IGUAL EN JULIO LA PRODUCTIVIDAD DA DE TRES MIL 916 EN TOTAL A NIVEL NACIONAL; EN AGOSTO

GTMGE-O- 036- 25102012 27


_______________________________________________________________________________________________SUBE, PERDÓN, BAJA TRES MIL 833; Y AHORA EN SEPTIEMBRE NUEVAMENTE BAJA, TRES MIL 765.

NO QUEREMOS SUPONER QUE NO SE ESTÉ TRABAJANDO EN LAS VOCALÍAS, PERO SÍ ESTO DEBERÍA IR INCREMENTANDO.

SI EN JULIO FUE EL PROCESO ELECTORAL Y AUN ASÍ TIENEN UNA PRODUCTIVIDAD BUENA, POR QUÉ BAJA EN AGOSTO Y POR QUÉ EN SEPTIEMBRE ES LO MISMO.

VEMOS MÁS ADELANTE QUE UNAS DICEN QUE ES POR LOS TRABAJOS DE RESECCIONAMIENTO.Y POR EL PERIODO DE VACACIONES EN ALGUNOS ESTADOS.

PERO AUN ASÍ NO ES MUCHA LA DIFERENCIA Y EN LUGAR DE SUBIR ESTO VA DECRECIENDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: COMO LE HABÍA OFRECIDO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL TRIMESTRE COMPLETO LES HAREMOS EL ANÁLISIS PARA IDENTIFICAR EN ALGUNOS CASOS DONDE VEMOS MENOS PRODUCTIVIDAD A QUÉ SE DEBIÓ ESTE DECREMENTO EN PRODUCTIVIDAD.

EN TÉRMINOS GENERALES, SIN SER UNA EXPLICACIÓN COMPLETA, COMO LA VAMOS A DAR, LLEVAMOS UN AVANCE RAZONABLE. RECORDARAN USTEDES QUE EN PROMEDIO CADA AÑO RECORREMOS ENTRE 35 Y 40 MIL SECCIONES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

EL TRIMESTRE EN SÍ NOS REPORTA 11 MIL VISITAS, DE TAL MANERA QUE VAMOS DENTRO DEL PROMEDIO NACIONAL, PERO INSISTO, NO OBSTA PARA QUE PODAMOS DARLE UNA EXPLICACIÓN FEHACIENTE, QUE SEGURAMENTE TIENE QUE VER TANTO CON LOS OPERATIVOS DE RESECCIONAMIENTO QUE HEMOS ESTADO DESAHOGANDO COMO EVENTUALMENTE CON LOS PERIODOS VACACIONALES QUE SE LE HAN ESTADO DANDO AL PERSONAL.


C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: COMO ES COMPROMISO TAMBIÉN CON USTEDES, LE ESTAMOS DANDO LA REFERENCIA DE AQUELLOS CASOS DE GEORREFERENCIA PENDIENTE DE SER ACTUALIZADA.

ESTE TRABAJO SE REALIZA MEDIANTE EL USO DEL PUSINEX O PLANO URBANO EN NÚMEROS EXTERIORES Y ES EL PROYECTO DE ACTUALIZACIÓN DE LA GEORREFERENCIA A NIVEL MANZANA.

ESTAMOS HACIENDO CONFORME AL UNIVERSO DE TRABAJO DE 2012, DANDO CUENTA DEL UNIVERSO DE LOS REGISTROS DE LAS SECCIONES A TRABAJAR, TOMANDO EN CUENTA QUE SE SELECCIONARON SÓLO LOS DE LAS LOCALIDADES URBANAS PORQUE EN ESTE PROYECTO, EN ESTE AÑO EN PARTICULAR ÚNICAMENTE TUVIMOS DINERO PARA HACER EL TRABAJO DE GABINETE.

DE TAL MANERA QUE EL TOTAL DE REGISTROS QUE SE DETERMINÓ PARA REVISAR ES DE 311 MIL 962, DE LOS CUALES SE HAN IDENTIFICADO 172 MIL 950; DE ÉSTOS, 40 MIL 94 NO COINCIDIERON CON LA GEORREFERENCIA ORIGINAL Y, POR LO TANTO, EL UNIVERSO ENVIADO A LAS ENTIDADES PARA QUE PUDIERAN HACER LA DETERMINACIÓN ÚLTIMA, CORRESPONDE JUSTAMENTE A 179 MIL 106 REGISTROS.

ÉSTOS CORRESPONDEN A LOS QUE NO SE IDENTIFICARON DE MANERA ÚNICA Y QUE NO SE PUDO CONFIRMAR LA GEORREFERENCIA ORIGINAL.

GTMGE-O- 036- 25102012 28


_______________________________________________________________________________________________FINALMENTE, EL 5 DE AGOSTO SE REALIZÓ LA SUSTITUCIÓN DE LA SECCIÓN 1304 DE SAN LUIS POTOSÍ POR LA 1107 POR LAS AFECTACIONES EN SU MOMENTO EN MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL Y TENEMOS AHÍ LA TABLA QUE NOS RESULTA DEL UNIVERSO DE REGISTROS IDENTIFICADOS CON GEORREFERENCIA PARA SER ACTUALIZADA A NIVEL MANZANA.

ESE ES EL DATO COMPLETO QUE SE ENVIÓ A LAS ENTIDADES PARA REVISAR Y DE LOS CUALES, LOCALIZADOS, ES PRÁCTICAMENTE LA MAYORÍA. COMO NO COINCIDENTES TENEMOS 40 MIL 94, QUE LES CORRESPONDIÓ A LAS ENTIDADES EL UBICAR CORRECTAMENTE EN SU MANZANA.

SOBRE EL PARTICULAR, SI TUVIERAN ALGUNA INTERVENCIÓN, CON TODO GUSTO LA ATENDEMOS.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: SI NOS PUDIERA HACER FAVOR DE EXPLICAR UN POCO MÁS LAS CIFRAS PORQUE LOS UNIVERSOS NO SÉ SI SON ACUMULABLES, NO SON ACUMULABLES, SON EXCLUYENTES UNOS DE OTROS; EN FIN, DE LOS 311 MIL 962 FINALMENTE CÓMO QUEDARÍA EL ESTATUS EN CUANTO A LOCALIZADOS Y NO COINCIDENTES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: LES EXPLICO.

LA PRIMERA ES LA CLAVE DE IDENTIDAD. EL PADRÓN, ES EL PADRÓN QUE SE UTILIZÓ COMO REFERENCIACIÓN ASOCIADO A LA BASE DE NÚMEROS EXTERIORES.

QUE SE LOCALIZARON CON LA CLAVE COINCIDENTE, O SEA, QUE EL NÚMERO EXTERIOR COINCIDE, FUERON 172 MIL 950, DE ESTOS 311 MIL 962; COMO NO COINCIDENTES, PERDÓN, A REVISIÓN ENTONCES SE MANDARON COMPLEMENTARIAMENTE A LOS 172 MIL 950 QUE SÍ SE LOCALIZARON DE MANERA AUTOMATIZADA, SE MANDARON A LOCALIZAR, DIGAMOS, COMO TRABAJO DE GABINETE A LAS ENTIDADES 179 MIL 106. YA DERIVADO DE ESTA, QUE PERTENECEN A ESTOS 311 MIL, EFECTIVAMENTE.

LO QUE OCURRE ES QUE, A VER, EN PRIMERA INSTANCIA LO QUE HACEMOS ES UNA SOBRE POSICIÓN DEL DATO QUE TENEMOS DIRECTAMENTE DE PADRÓN VERSUS LA BASE DE NÚMEROS EXTERIORES NORMALIZADA O LIMPIA QUE TRABAJA CECYRD.

DE AHÍ LO QUE NO COINCIDE, BUENO, TENEMOS COINCIDENTES Y NO COINCIDENTES.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: LOCALIZADOS Y NO LOCALIZADOS


C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: O LOCALIZADOS Y NO COINCIDENTES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: LOCALIZADOS QUIERE DECIR QUE COINCIDE, ENTONCES ESOS NO TENEMOS PROBLEMA, LOS DAMOS POR CORRECTOS.

PERO TENEMOS ALGUNOS QUE NO COINCIDEN QUE EN ESTE CASO, BUENO, NO COINCIDIÓ LA GEORREFERENCIA CORRECTA HASTA NIVEL DE NÚMERO EXTERIOR, PUEDE SER QUE SÍ A NIVEL COLONIA, PUEDE SER QUE SÍ A NIVEL DE CALLE, PERO NO NECESARIAMENTE HASTA NÚMERO EXTERIOR.

GTMGE-O- 036- 25102012 29


_______________________________________________________________________________________________ESTOS QUE NO COINCIDEN HASTA EL NIVEL DE NÚMERO EXTERIOR, SE MANDAN NECESARIAMENTE A LA ENTIDAD PARA QUE REVISEN SI LA MANZANA A LA QUE ESTÁ ASOCIADO EL ELECTOR ES LA CORRECTA.

ESTOS SON LOS 179 MIL 106 QUE SE MANDARON A REVISAR. Y DE ELLOS, YA UNA VEZ REVISANDO EFECTIVAMENTE CONTRA EL DATO DE PUSINEX COMO TRABAJO DE GABINETE EN LA ENTIDAD, YA NO EN FORMA AUTOMATIZADA, SINO EN FORMA DIRECTA, SE IDENTIFICARON FINALMENTE COMO NO COINCIDENTES Y DIRECTOS PARA AFECTARSE EN EL DATO DE LA GEORREFERENCIA DEL CIUDADANO 40 MIL 94. A CORREGIR DIRECTAMENTE EN LA GEORREFERENCIA A NIVEL MANZANA DEL ELECTOR, ASÍ ES.

EL PRIMER UNIVERSO NOS DA TODOS AQUELLOS QUE AUTOMÁTICAMENTE PODEMOS DESCARTAR; EN EL SEGUNDO SON AQUELLOS QUE YA DEL TRABAJO DE GABINETE Y HABIENDO HECHO LA REVISIÓN, AHÍ SE DERIVAN LOS 40 MIL QUE SÍ TUVIMOS QUE HACER LA CORRECCIÓN PORQUE ESTABAN MAL, QUE ESTABAN MAL ASOCIADOS A LA MANZANA QUE ORIGINALMENTE TRAÍAMOS EN PADRÓN.

ING. JESÚS SOUTO Y ALVARADO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL: A REVISAR ES EN CAMPO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: A REVISAR ES EN GABINETE. NORMALMENTE PUEDE SER EN CAMPO CUANDO TENEMOS DINERO EN EL PROYECTO EN EL AÑO.

RECUERDAN USTEDES QUE DURANTE LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS SÍ HEMOS HECHO TRABAJO DE CAMPO Y DE GABINETE, SALVO ESTE AÑO, EN ESTE AÑO NO SE AUTORIZÓ TRABAJO DE CAMPO, ENTONCES ÚNICAMENTE NOS TUVIMOS QUE SUBSUMIR AL TRABAJO DE GABINETE PARA HACER LA CORRECCIÓN.

ESTO REPORTÓ UN TOTAL DE 40 MIL 94 CASOS QUE SÍ PUDIMOS AFECTAR, DERIVADOS DE ESTA REVISIÓN DE GABINETE. DE GABINETE, PORQUE EN ESTE AÑO NO SALIMOS A CAMPO, EN ESTE EN PARTICULAR. CADA AÑO PEDIMOS CAMPO Y GABINETE. EN ESTE AÑO NO HUBO PARA CAMPO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: PARA QUE EL INFORME PUDIERA SER MÁS…

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ¿EXPEDITO?

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: QUE NOS PUSIERA EN PRIMERA INSTANCIA LOS LOCALIZADOS Y LOS NO LOCALIZADOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: SÍ.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: A LOS CUALES, YA HACIENDO LA OPERACIÓN AQUÍ ENTIENDO QUE SE SUMAN LOS NO COINCIDENTES Y, ENTONCES, YA DERIVADO DE ESO DA LOS 179 MIL 106 A REVISAR EN CAMPO, PERDÓN, A REVISAR EN VOCALÍAS.


C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: LA OTRA OBSERVACIÓN QUE TRAÍA AL INFORME ES QUE NOS PUDIERA EXPLICAR UN POQUITO MÁS A DETALLE ¿A QUÉ SE REFIERE CUANDO, POR QUÉ SE DIO LA SUSTITUCIÓN DE LA SECCIÓN 1304 POR LA 1107 EN SAN LUIS POTOSÍ? PORQUE SOLAMENTE LO ADUCEN A SITUACIONES REFERENTES

GTMGE-O- 036- 25102012 30


_______________________________________________________________________________________________AL MARCO GEOGRÁFICO, PERO ¿DE QUÉ ÍNDOLE, DE QUÉ NATURALEZA O A QUÉ SE REFIEREN UN POCO MÁS CONCRETAMENTE CON ESO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ESTE SE REFIERE AL FAMOSO CONFLICTO DE LÍMITES DE LA 1304 CON LA 1107 DE SAN LUIS POTOSÍ, ENTRE LOS MUNICIPIOS DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ Y SAN LUIS, QUE ASOCIABAN EL CAMBIO DE LOS ELECTORES.

ENTONCES, UNA VEZ QUE SE REALIZÓ LA ADECUACIÓN EN EL MARCO GEOGRÁFICO DE LA GEORREFERENCIA PARA EFECTO DE LA ELECCIÓN, CONFORME SE TOMÓ LA DETERMINACIÓN, SE REALIZA O SE DA CUENTA SIMPLEMENTE PARA EFECTO DE LA CONTABILIDAD NUMÉRICA QUE ESTO TUVO EFECTO TAMBIÉN A NIVEL DE MANZANA, ENTONCES ES SIMPLEMENTE PARA INCORPORARLO DENTRO DE LA CONTABILIDAD GENERAL.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: QUE ASÍ LO PUDIERA EXPRESAR EN EL INFORME.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: LO EXPRESAMOS EN EL INFORME PARA QUE QUEDE CLARO.

C. PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: SÍ, TAMBIÉN SI NOS PUDIERA AMPLIAR EL INFORME SOBRE LAS 40 MIL 94 QUE NO COINCIDIERON CON LA GEORREFERENCIA ORIGINAL, SI FUE POR ALTAS, BAJAS DE MANZANAS O POR QUÉ SE DIERON ESTOS 40 MIL 94 QUE NO FUERON COINCIDENTES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: OK, LES HACEMOS EL DESGLOSE DEL TIPO DE CORRECCIÓN QUE SE APLICÓ.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: A MÍ ME SURGE UNA DUDA, SI ESTAMOS HABLANDO DE MODIFICACIONES AL MARCO FEDERAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: NADA MÁS DE ACTUALIZACIÓN DE GEORREFERENCIA A NIVEL MANZANA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: SÍ, PERO ESTÁS INFORMANDO DE UNA SECCIÓN QUE SE MODIFICÓ POR UN LÍMITE, HICISTE REFERENCIA A ESO.

A MÍ ME CAUSA DUDA, SI EN EL ÁMBITO FEDERAL NO HUBO MODIFICACIÓN POR QUÉ SE CAMBIA UNA MANZANA, UNA SECCIÓN DE NOMENCLATURA. ESPERARÍAMOS EL INFORME Y EN BASE A ESE OPINARÍAMOS.

AHORA VOY A OPINAR SOBRE EL DOCUMENTO QUE SE LLAMA GTMG-060912-05.PDF, ES UN PDF. AQUÍ EN ESE DOCUMENTO MENCIONAN USTEDES EN LA PÁGINA NÚMERO SEIS, EN LA VIÑETA FINAL, DICEN QUE UN CIUDADANO PROPORCIONA UN DOMICILIO CON LA CALLE GALENA, ES UN EJEMPLO, CON LA CALLE GALENA NÚMERO DOS, EN LA COLONIA LINDAVISTA.

SI LE ASIGNAN LAS CLAVES DE ENTIDAD, DISTRITO Y MUNICIPIO, SECCIÓN 0450 Y LAS MANZANAS IDENTIFICAN QUE PUEDE SER 2908, 18, 41 Ó 30. FINALMENTE, SE LE ASIGNA LA MANZANA 41.

SIN EMBARGO, AL REALIZAR LA CONSULTA DEL PUSINEX ACTUALIZADO, AL REALIZAR EL TRABAJO DE CAMPO SE ENCONTRÓ QUE EL NÚMERO DOS DE LA CALLE GALEANA ESTÁ REALMENTE EN LA MANZANA 29.

GTMGE-O- 036- 25102012 31


_______________________________________________________________________________________________

NOSOTROS HEMOS DETECTADO QUE ÉSTE ES UNO DE LOS PROBLEMAS QUE VEMOS EN EL SISTEMA, YA QUE EL SISTEMA DEBE DAR SÓLO UNA MANZANA, LA MANZANA CORRECTA.

Y NO MÁS DE UNA, PORQUE SI EL SISTEMA PRESENTA MÁS DE UNA MANZANA, YA QUEDA EN LA SUBJETIVIDAD Y EN EL CRITERIO DEL FUNCIONARIO DE MÓDULO LA ASIGNACIÓN DE ESTA MANZANA.

SI NO HAY SEGURIDAD Y SI EL SISTEMA ESTÁ ASÍ, ¿QUÉ DEBE DE HACER EL FUNCIONARIO DE MÓDULO? TOMAR SU PUSINEX Y VER EFECTIVAMENTE DÓNDE ESTÁ LA MANZANA, DÓNDE ESTÁ EL NÚMERO DOS DE LA CALLE GALEANA PARA ASIGNAR LA MANZANA CORRECTA.

DE NO HACERLO ASÍ, SE VAN A SEGUIR GENERANDO REGISTROS, ASÍ HA SUCEDIDO, REGISTROS MAL GEORREFERENCIADOS.

DESPUÉS DICE EN PÁGINA NÚMERO SIETE, AL FINAL: “LA INFORMACIÓN QUE REPORTA EL SISTEMA NO NECESARIAMENTE PUEDE ESTAR MAL REFERENCIADA, DEBIDO A QUE LOS DOMICILIOS REGISTRADOS EN EL PADRÓN ELECTORAL PUEDEN TENER VARIEDAD DE FORMAS DE CAPTURA QUE IMPIDEN SU VERIFICACIÓN AUTOMATIZADA.

“EN ESE SENTIDO, LOS DOMICILIOS QUE GENERAN EL APLICATIVO DEBE DE SER REVISADO DE GABINETE, PARA IDENTIFICAR SI LA GEORREFERENCIA QUE TIENEN ASIGNADA ES LA CORRECTA”.

YA HABLAN EN LA PARTE DE GABINETE QUE ESTÁN TRABAJANDO, PERO NOS HABÍAN DICHO LA LIMPIEZA DE LA BASE DE DATOS Y LA HOMOLOGACIÓN DE DOMICILIOS. NOSOTROS PREGUNTARÍAMOS AL ÁREA CORRESPONDIENTE DÓNDE QUEDÓ ESA LIMPIEZA DE DATOS Y ESA HOMOLOGACIÓN DE DOMICILIOS.

ESTA ES UNA RECOMENDACIÓN, CUANDO HICIMOS UNA SUPERVISIÓN VIMOS LO QUE ESTABAN SUFRIENDO Y LES DIJIMOS: “SABEN QUÉ, EN EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES HAY ESTO Y PUEDEN UTILIZAR ESTA PARTE PARA SIMPLIFICAR EL TRABAJO”.

PERO LO QUE VOLVEMOS A PREGUNTAR: ¿DÓNDE? PORQUE MÁS ADELANTE TAMBIÉN DICE QUE DESPUÉS DE ESE TRABAJO HAY QUE HACER TRABAJO DE GABINETE, Y CON LOS PUSINEX PARA IDENTIFICAR BIEN CUÁL ES LA MANZANA CORRECTA.

Y TAMBIÉN EN ESTA PARTE DE ESTE PÁRRAFO PRESENTARÍAMOS, ¿Y SE HIZO ALGUNA PRUEBA QUE DETERMINE QUE ESTA ES LA FORMA MÁS SENCILLA DE HACER ESTE TRABAJO, SI ESTA ES LA FORMA MÁS SENCILLA?

¿LA LIMPIEZA DE LA BASE DE DATOS Y LA HOMOLOGACIÓN DE DOMICILIOS YA NO DA PARA MÁS, ESO ES TODO LO QUE DA? QUISIÉRAMOS QUE TAMBIÉN LO PUSIERAN EN EL DOCUMENTO.

CON RESPECTO AL FORMATO QUE PRESENTAN EN LA PÁGINA NÚMERO 9, EL FORMATO DE CIUDADANOS EN ZONA URBANA PARA REVISIÓN DE GEORREFERENCIA.

AQUÍ, DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA, SERÍA CONVENIENTE QUE LAS COLUMNAS DE GEORREFERENCIA CORRECTA ESTUVIERAN AL LADO DE LA GEORREFERENCIA ACTUAL, YA QUE EN TRABAJOS ANTERIORES SE TOMABA COMO ERRÓNEOS DATOS CORRECTOS.

GTMGE-O- 036- 25102012 32


_______________________________________________________________________________________________LLEGAMOS A LA SUPERVISIÓN Y VIMOS QUE PONÍAN COMO DATOS ERRÓNEOS DATOS, Y LOS CORROBORAMOS EN EL PUSINEX. ERAN LOS MISMOS, POR QUÉ ESTÁN PONIENDO DATOS QUE SON DATOS ERRÓNEOS, SI EN REALIDAD ESTÁN CORRECTOS EN LA REVISIÓN QUE HACÍAMOS DEL TRABAJO.

Y YA LES HACÍAMOS NUESTRAS OBSERVACIONES Y NUESTRAS RECOMENDACIONES A LOS COMPAÑEROS QUE ESTABAN HACIENDO EL TRABAJO DE GEORREFERENCIACIÓN, Y ELLOS NOS DECÍAN QUE ERA MEJOR QUE EL FORMATO TUVIERA, Y TAMBIÉN ASÍ LO CONSIDERAMOS NOSOTROS, ESTUVIERA JUNTO. PERO AHÍ ES PARA QUE LO ANALICEN USTEDES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: DE ACUERDO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: POR OTRA PARTE, HABLANDO YA DE LA CARTOGRAFÍA DE LOS PUSINEX, SÍ ES IMPORTANTE QUE SE CERCIOREN DE QUE EXISTA ESTA INFORMACIÓN, PORQUE QUÉ PASÓ CUANDO ACUDIMOS AL TRABAJO DE RESECCIONAMIENTO QUE ESTABAN GEORREFERENCIANDO.

QUE DEL TRABAJO DE CAMPO, NO EXISTÍA EL PUSINEX EN ESE MOMENTO, EN EL ÚLTIMO RESECCIONAMIENTO; SINO TRAÍAN UN TRABAJO, LAS HOJAS QUE HABÍAN UTILIZADO EN CAMPO, Y NI PASADAS A LIMPIO ESTABAN, ESTABAN LOS NÚMEROS ENCIMADOS, YA SABEN CÓMO ES EL TRABAJO DE CAMPO, ENCIMADO, ALGUNOS ILEGIBLES. EN FIN, ERA UN CAOS EL PUSINEX Y CON ESE ESTABAN TRABAJANDO, Y COMO TRAÍAN UNO, CUANDO TERMINABAN UNO SE LO PRESTABAN A LOS OTROS.

ENTONCES SÍ HAY QUE CERCIORARSE DE QUE ESTOS PUSINEX EXISTAN Y QUE PUEDA HABER MÁS DE UNA IMPRESIÓN PARA QUE LO PUEDA UTILIZAR EL QUE ESTÉ HACIENDO EL TRABAJO CORRESPONDIENTE DE ESA SECCIÓN O DE ESAS MANZANAS.

SÍ ES IMPORTANTE QUE EXISTAN ESTOS PUSINEX, DE QUE LAS ENTIDADES TENGAN LA OPORTUNIDAD DE IMPRIMIR O DE QUE LOS TENGAN PORQUE, LES VUELVO A REPETIR, SÍ ERA UN PROBLEMA PARA CON ESTOS COMPAÑEROS.

EN EL 4.2, DOMICILIOS NO LOCALIZADOS: TAMBIÉN AHÍ QUÉ PASA, QUE LA CAPACITACIÓN DEBE DE IR MUY BIEN PORQUE TAMBIÉN SUCEDERÍA DE LO CONTRARIO, PONÍAN DOMICILIO NO LOCALIZADO, Y RESULTA QUE AL HACER LA REVISIÓN DE ESE DOMICILIO SÍ SE LOCALIZABA EL DOMICILIO EN EL PUSINEX, Y LO PONÍAN ELLOS COMO NO LOCALIZADO. ESTO ES CUESTIÓN DE CAPACITACIÓN NADA MÁS Y DE UBICACIÓN EN EL PUSINEX, DE CONOCIMIENTO DE CÓMO ESTÁ INTEGRADO EL PUSINEX, CUÁL ES EL NÚMERO DE MANZANA, CÓMO VAN A LOCALIZAR LAS MANZANAS.

EN FIN, ES COMPLEJO EL PUSINEX EN ALGUNOS CASOS CUANDO TIENE MUCHAS MANZANAS, ENTONCES ESTO ES ÚNICAMENTE CAPACITACIÓN.

FINALMENTE VEMOS TODO EL DOCUMENTO, PERO AQUÍ NOSOTROS NOS PREGUNTAMOS: ¿LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA QUÉ PARTICIPACIÓN TENDRÁ EN ESTO?

NOSOTROS DECIMOS QUE ES IMPORTANTE LA SUPERVISIÓN, PORQUE NOS DAMOS CUENTA SI HAY DEFICIENCIAS COMO LAS QUE LES ESTAMOS COMENTANDO, SI HAY ERRORES, INMEDIATAMENTE EN ESE MOMENTO A LOS COMPAÑEROS QUE ESTÁN AHÍ LES HACEMOS RECOMENDACIONES, AL VOCAL LE HACEMOS RECOMENDACIONES Y VENIMOS ACÁ Y LES HACEMOS RECOMENDACIONES A USTEDES.

GTMGE-O- 036- 25102012 33


_______________________________________________________________________________________________DE NO HABER ESA RETROALIMENTACIÓN, DE NO HABER ESA SUPERVISIÓN, LOS ÚNICOS QUE HACEN EL TRABAJO SON LOS COMPAÑEROS QUE VAN A CONTRATAR PARA ESTO Y LA VERDAD YO NO VI NINGUNA SUPERVISIÓN DE PARTE DE NADIE, NINGUNA REVISIÓN DE PARTE DE NADIE.

ASÍ ES QUE NOSOTROS PREGUNTAMOS: ¿VA A PARTICIPAR LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, VA A PODER REVISAR ESTO, HAY UN PROGRAMA PARA ELLO, NO HAY NADA, SI QUEREMOS REVISAR USTEDES NOS VAN A DECIR VA A EMPEZAR TAL FECHA Y VA A CONCLUIR TAL FECHA Y SI PUEDEN O SI QUIEREN REVISEN? TAMBIÉN ESA PARTE QUE NOS LA ACLAREN EN EL DOCUMENTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: HAREMOS LAS MODIFICACIONES AL DOCUMENTO PARA ATENDER ESTAS OBSERVACIONES QUE NOS HICIERON.

YO NADA MÁS DE MANERA GENERAL LES DIRÍA: SÍ, EFECTIVAMENTE, EN ESTE AÑO ESTE PROGRAMA LO TENEMOS UN TANTO RESTRINGIDO PORQUE NORMALMENTE INVOLUCRAMOS UN CIERTO PORCENTAJE DE REVISIÓN EN CAMPO.

EN ESTA OCASIÓN, LAMENTABLEMENTE, POR RESTRICCIÓN DE ORDEN PRESUPUESTAL, NO HUBO OPORTUNIDAD DE LLEVAR ESTA ÚLTIMA ETAPA; SIN EMBARGO, LA PRODUCTIVIDAD NO FUE NECESARIAMENTE MALA, LOGRAMOS IDENTIFICAR CUANDO MENOS 40 MIL REGISTROS DE DOMICILIOS QUE PUDIMOS CORREGIR A NIVEL MANZANA.

LA FORMA COMO LES ESTAMOS DANDO A CONOCER ESTA INFORMACIÓN EN PRIMERA INSTANCIA ES A ESTE NIVEL DE REPORTE GENERAL, PERO POSTERIORMENTE -Y ATENDIENDO LA SOLICITUD QUE NOS HICIERON- LES VAMOS A DAR UN DESGLOSE E INCLUSIVE YO DIRÍA QUE DE MANERA NOMINATIVA LA RELACIÓN DE LOS 40 MIL 94 QUE FUERON EFECTIVAMENTE CORREGIDOS PARA ACTUALIZAR SU GEORREFERENCIA A NIVEL MANZANA.

EL PUSINEX ES EVIDENTEMENTE EL DATO BÁSICO PARA LA REFERENCIACIÓN DEL CIUDADANO Y VOY A TOMAR MUY EN CUENTA LA OBSERVACIÓN QUE NOS HACE LA REPRESENTACIÓN DEL PRI, DE GARANTIZAR QUE LOS DISTRITOS TENGAN EL ACCESO IRRESTRICTO A ESTE DOCUMENTO.

Y FINALMENTE, LES OFREZCO HACERLE ALGUNAS MODIFICACIONES AL DOCUMENTO PARA DARLE CLARIDAD, SOBRE TODO A LAS COLUMNAS Y A LOS FORMATOS, DONDE NOS HICIERON ALGUNA RECOMENDACIÓN PARA QUE TENGA LA SUFICIENTE CLARIDAD EN CUANTO A SU REFERENCIA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: NADA MÁS AL DOCUMENTO DE…

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: DEL MANUAL, ¿NO?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: NO, HAY UNO DE TRES HOJAS QUE SE LLAMA GTMGE-060912-06, ES UN POWER POINT DE TRES HOJAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: OK, YA LO TENEMOS EN PANTALLA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: AQUÍ NOS ESTÁN DICIENDO LAS ESTIMACIONES DE LA VERIFICACIÓN NACIONAL MUESTRAL. VEMOS 2008, 1.6; 2009, 1.6; EN 2011 SE EMPIEZA A HACER UN TRABAJO DE GEORREFERENCIACIÓN Y EN 2012 TAMBIÉN, QUE LO TRAEN EN EL OTRO DOCUMENTO DE POWER POINT Y AQUÍ LA PREGUNTA ES:

GTMGE-O- 036- 25102012 34


_______________________________________________________________________________________________¿ESTA BAJA DE UNA DÉCIMA EN 2011 Y DE UNA DÉCIMA EN 2012 ES ATRIBUIBLE A ESTE TRABAJO QUE ESTÁN REALIZANDO O ES ATRIBUIBLE QUE HABRÍA QUE HACER UN ANÁLISIS TAMBIÉN A QUE YA NO HAY REGISTROS MAL REFERENCIADOS, PORQUE DECIMOS NOSOTROS QUE TODAVÍA ADOLECEMOS DE ESO, QUE TENDRÍAMOS QUE ESTAR TRABAJANDO PARA ELLO?

Y EN BASE A ESTO, NOSOTROS SOLICITARÍAMOS Y PEDIRÍAMOS QUE SI BIEN ES CIERTO QUE SE ESTÁ TRABAJANDO YA DE MANERA IMPORTANTE Y QUE ES BUENO QUE SE TRABAJE EN CORREGIR ALGO QUE PUDIERA ESTAR MAL. ESA ES UNA PARTE.

PERO LA PARTE INTEGRAL DE TODO ESTE TRABAJO SERÍA, ESTA ES LA PARTE CORRECTIVA, PERO LA PARTE INTEGRAL SERÍA LA PARTE PREVENTIVA; ENTONCES TAMBIÉN ESTARÍAMOS SOLICITANDO QUE ESTA PARTE PREVENTIVA SE INCLUYERA EN UN DOCUMENTO PARA VER CÓMO LE VAMOS A HACER TODOS PARA QUE ESTE PROBLEMA DE GEORREFERENCIA A NIVEL MANZANA SE VAYA ELIMINANDO, NO LLEGAR A CERO ¿NO? POR SUPUESTO, SABEMOS QUE LLEGAR A CERO SERÍA MUY DIFÍCIL, DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE NUESTRA GEOGRAFÍA NACIONAL; PERO SÍ TRATAR DE QUE ESTO VAYA MINIMIZÁNDOSE.

ING. MIGUEL ÁNGEL ROJANO, COORDINADOR: AGREGARÍAMOS ENTONCES UN APARTADO QUE HABLARA DEL ASPECTO PREVENTIVO QUE OPERARIA A TRAVÉS DE LA CAPTURA EN MÓDULOS. ¿ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN AL DOCUMENTO?

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: UNA PREGUNTA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: CLARO QUE SÍ.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: RESPECTO DEL ANÁLISIS DE LOS REGISTROS OCUPADOS EN LOS MÓDULOS QUE NOS HABÍAS OFRECIDO QUE EL ACTUARIO GONZÁLEZ IBA A LLEVAR A CABO ALGUNOS ANÁLISIS, ETCÉTERA, DE ESTA INFORMACIÓN.

SI MAL NO RECUERDO, HABÍAS COMENTADO QUE SE TRAERÍA ALGUNAS PROPUESTAS AQUÍ AL GRUPO, ENTONCES NO SÉ SI YA NO HUBO TIEMPO PARA EL CASO DE ESTA REUNIÓN, Y SI LO TRAERÍAMOS AGENDADO ENTONCES PARA NOVIEMBRE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: CON TODO GUSTO LO REVISARÍA CON EL ACTUARIO, CREO QUE SÍ ESTARÍAMOS EN CONDICIÓN DE TRAERLO PARA NOVIEMBRE.

EL EFECTO FUE MENOR, RECUERDAS QUE FUE EL TRABAJO SOBRE LA GEORREFERENCIA A ENTIDADES DIFERENTES, ¿NO?

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: SÍ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: LO TRAEMOS.


C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: DENTRO DE LOS PROYECTOS QUE DENOMINAMOS ESPECIALES POR TENER UN ENFOQUE ESPECIALIZADO EN ALGÚN UNIVERSO ESPECÍFICO DE CASOS.

GTMGE-O- 036- 25102012 35


_______________________________________________________________________________________________TENEMOS EL CASO DE LA VERIFICACIÓN DE DOMICILIOS CON ALTO NÚMERO DE EMPADRONADOS. EN ESTE CASO LE ESTAMOS PRESENTANDO UN INFORME CONSOLIDADO DE LA INFORMACIÓN QUE HEMOS ESTADO TRABAJANDO EN LOS ÚLTIMOS MESES.

A PARTIR DE LA BASE DE DATOS QUE NOS PROVEYÓ LA DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA, SE OBTUVO UN UNIVERSO DE TRABAJO DE 149 MIL 209 REGISTROS DISTRIBUIDOS EN LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS, INVOLUCRANDO UN TOTAL DE 30 MIL 331 SECCIONES, DE LAS CUALES SE HAN ESTADO TRABAJANDO Y SE DA CUENTA EN EL CUADRO REPORTADO EN LA PÁGINA NÚMERO CUATRO DEL DOCUMENTO.

EL TOTAL NACIONAL DE DISTRITOS QUE SE HAN VENIDO TRABAJANDO BAJO ESTE PROCEDIMIENTO DE DOMICILIOS CON ALTO NÚMERO DE EMPADRONADOS HA SIDO DE 299, PRÁCTICAMENTE LA TOTALIDAD DE LOS DISTRITOS.

EN ESTE SENTIDO, HEMOS ESTADO TRABAJÁNDOLA, COMO USTEDES SABEN, EN BASE A LA REVISIÓN EN DOS ETAPAS. UNA DE GABINETE EN DONDE CADA UNO DE LOS TÉCNICOS DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA, AUXILIADO POR EL PUSINEX, REVISA –O TAMBIÉN CON EL CROQUIS DE LO QUE HABÍA RURAL-, REVISA E IDENTIFICA LOS DOMICILIOS Y DEFINE SI EL NÚMERO EXTERIOR CORRESPONDE A UN PREDIO QUE AGRUPE A UNA O A VARIAS VIVIENDAS.

EN EL CASO QUE TENGAMOS ALGUNA DUDA QUE NO PODAMOS RESOLVER DE GABINETE, SE ARMA UN OPERATIVO DE CAMPO PARA QUE A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SISTEMATIZACIÓN Y, EN EL MOMENTO EN QUE ACUDIMOS A ESTAS SECCIONES QUE NORMALMENTE PERTENECEN A LOS GRUPOS UNO Y DOS DE ACTUALIZACIÓN, SE PUEDA VERIFICAR QUE EFECTIVAMENTE SE TRATE O NO DE DOMICILIOS COLECTIVOS, DE TAL MANERA QUE UNA VEZ QUE SE ESTABLECE LA VERIFICACIÓN EN CAMPO, SE LLENA UNA FICHA QUE SE LLAMA “DOMICILIOS CON MÁS DE 20 EMPADRONADOS” Y SE IMPRIME ANTES DE EFECTUAR EL RECORRIDO PARA QUE LA REQUISITE NUESTRO PERSONAL. ÉSTA ESTÁ ILUSTRADA EN LA PÁGINA NÚMERO SEIS DEL DOCUMENTO.

YA CON ESTE TRABAJO QUE SE REALIZA SE IDENTIFICA SI SE TRATA DE VIVIENDAS INDIVIDUALES O VIVIENDAS COLECTIVAS.

TRATÁNDOSE DE QUE HAYA UN NÚMERO ELEVADO DE REGISTROS Y SE IDENTIFICA QUE ES UNA VIVIDA COLECTIVA, SIMPLEMENTE SE ESTABLECE ASÍ EN EL REPORTE PARA TENER POR CERRADO EL CASO.

EN EL CASO DE QUE SE DETERMINE QUE ES UNA VIVIENDA DE CARÁCTER INDIVIDUAL, PERO QUE REPRESENTA UN ALTO NÚMERO DE EMPADRONADOS, SE PREPARA LA INFORMACIÓN PARA, EN SU CASO, DIRIGIRLA A LA DIRECCIÓN DE DEPURACIÓN Y VERIFICACIÓN COMO UNA POSIBLE SITUACIÓN DE DOMICILIO PRESUNTAMENTE IRREGULAR.

DE ESTOS CASOS, EN EL SEGUNDO REPORTE QUE HEMOS DESARROLLADO EN ESTE TRABAJO, CON ESTE SEGUNDO CORTE, HEMOS HECHO LLEGAR A LA DIRECCIÓN DE DEPURACIÓN UN TOTAL DE 763 CASOS DEL UNIVERSO DE 76 MIL 935, QUE REPRESENTA UN 51 POR CIENTO DE AVANCE DEL UNIVERSO TOTAL A REVISAR.

ÉSTA ES LA INFORMACIÓN QUE HEMOS HASTA EL MOMENTO PROCESADO, E INSISTO, DE ESTE UNIVERSO DE CASOS ÚNICAMENTE SE HAN REPORTADO PARA SU REVISIÓN A LA DIRECCIÓN DE DEPURACIÓN Y VERIFICACIÓN EN CAMPO, 763 CASOS, PARA QUE SE VALORE SI ES PROCEDENTE SU CONSIDERACIÓN COMO DOMICILIO PRESUNTAMENTE IRREGULAR O HAY CAUSAS JUSTIFICADAS PARA QUE EXISTA EL NÚMERO DE EMPADRONADOS ACTUALMENTE REFERIDO EN EL PADRÓN ELECTORAL.

GTMGE-O- 036- 25102012 36


_______________________________________________________________________________________________ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME DE REFERENCIA PARA SUS OBSERVACIONES.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: TENEMOS ALGUNAS PREOCUPACIONES, PRIMERO LA FECHA DE CORTE AL 31 DE MAYO.

NO SÓLO LA FECHA, SINO QUE SOLAMENTE, COMO USTED BIEN APUNTÓ, SEGÚN EL REPORTE, SE LLEVA UN AVANCE DEL 51 POR CIENTO.

PARECERÍA UN RETRASO DEL TRATAMIENTO DE ESTE PROGRAMA Y SÍ QUISIERA QUE NOS PUDIERA ABUNDAR UN POCO MÁS EN ESA PARTE, PERO SI REVISAMOS EN UNA DE LAS TABLAS QUE USTED COLOCA AHÍ YA POR ENTIDAD DEL TRATAMIENTO QUE LE HAN IDO DANDO A ESTE PROGRAMA, NOS PREOCUPAN ALGUNAS ENTIDADES.

BAJA CALIFORNIA LLEVA EL 50 POR CIENTO; BAJA CALIFORNIA SUR, CERCA DEL 60, QUE TIENE PENDIENTE; CAMPECHE, QUE TIENE EL 70 POR CIENTO DE RETRASO COMO PENDIENTE; COAHUILA, EL 60; CHIAPAS, ENTRE 80 Y 90 POR CIENTO; OAXACA, QUE TIENE PENDIENTE CERCA DEL 70 POR CIENTO; GUERRERO, QUE ANDA EN LAS MISMAS; GUANAJUATO, YUCATÁN, SINALOA, QUINTANA ROO, ANDAN ARRIBA DEL 50 Y ESE ESTÁNDAR SE VA ENTRE EL 60 Y EL 80 Ó 90 POR CIENTO.

HAY ENTIDADES QUE HAN IDO CUMPLIENDO, LLEVAN EL 70 POR CIENTO, 80 POR CIENTO, LA CONTRAPOSICIÓN.

EL PROBLEMA ES QUE NOS ESTÁ GANANDO LA INERCIA, HAY ENTIDADES QUE NO SÉ SI NO LE ESTÁN ECHANDO GANAS O NO TIENEN CON QUÉ ECHARLE GANAS A ESTE PROGRAMA.

SI ES QUE NO TIENEN CON QUÉ ECHARLE GANAS, CREO QUE VALDRÍA LA PENA NOSOTROS PRONUNCIARNOS SOBRE ESE TEMA.

SÍ QUISIÉRAMOS UN INFORME UN POCO MÁS CERCANO EN LA FECHA DE CORTE, NO SÉ A QUÉ FECHA, A QUÉ MES PUDIÉRAMOS ACERCAR ESTE INFORME.

PORQUE ENTONCES NO HEMOS, NO SABEMOS QUÉ TAN EFICIENTE PUEDE SER ESTE ESFUERZO, Y NO TANTO POR EL NÚMERO DE DOMICILIOS QUE RESULTAN; SINO POR LAS GANAS QUE LE EMPEÑAN EN LAS ENTIDADES PARA SACAR ESTE PROYECTO.

ESTAMOS HABLANDO DE UN UNIVERSO DE CERCA DE 150 MIL DOMICILIOS, QUE LA MITAD ESTÁ PENDIENTE AL 31 DE MAYO. NO SÉ AHORA A MEDIADOS DE ESTE MES O NO SÉ.

Y SI PUDIERA PONERNOS UNA COLUMNA ADICIONAL DONDE SE NOS PUEDA DECIR LAS FECHAS: O SEA, ESTE ESFUERZO DE ATENDER EL 30 POR CIENTO, EL 40 POR CIENTO ES DE MEDIO AÑO, DE UN MES, DE TRES MESES, Y ENTONCES SÍ VAMOS A PODER IDENTIFICAR QUÉ ENTIDADES SON LAS QUE POR ALGUNA RAZÓN NO LE METEN, NO ATIENDEN ESTE PROGRAMA ESPECIAL.

Y MÁS POR EL ASUNTO DE LA CONSECUENCIA CON LA QUE TERMINASTE, LE NOTIFICAN A UN ÁREA PARA QUE DETERMINE SI ES UN DOMICILIO IRREGULAR O NO. YO LLAMO LA ATENCIÓN A ESTOS NÚMEROS, QUE SÍ ES DE PREOCUPARSE EN ALGUNAS ENTIDADES, ME PREOCUPA MÁS CHIAPAS, OAXACA, YUCATÁN.

EL UNIVERSO DE CHIAPAS Y OAXACA QUIZÁS PUDIERA CONSIDERARSE QUE SON ENTIDADES GRANDES EN TERRITORIO, GRANDES EN PADRÓN, LISTA, DOMICILIOS, PERO YUCATÁN NO SÉ, Y YO RECUERDO QUE POR AHÍ YUCATÁN HASTA PONE

GTMGE-O- 036- 25102012 37


_______________________________________________________________________________________________MÓDULOS EN SU CAMPAÑA DE PROCESO LOCAL, ES LA QUE MÁS CERCANO TIENE EL TEMA DE LA RELACIÓN ENTRE PADRÓN Y LISTA, ES EL QUE SE SUPONE MÁS ACTUALIZADO ESTÁ, Y NO LE METE A ESTE PROGRAMA.

HABLAREMOS CON ALGUNOS COMPAÑEROS VOCALES, PORQUE CREO QUE A LO MEJOR NOS DICEN MÁS FUERA DE UNA RELACIÓN INSTITUCIONAL QUE LA QUE PUEDAS GENERAR, QUE NO DIGO QUE SEA MALA, SINO QUE A VECES EL PROPIO SISTEMA NO TE PERMITE DECIR TODO LO QUE DEBIERAN DECIR.

PEDIRTE ESO, UN CORTE MÁS CERCANO, QUIZÁS A LO MEJOR ALGUNAS ENTIDADES YA LE ECHARON GANAS Y NO NOS QUEDAMOS CON ESTE MAL SABOR DE BOCA: OYE, TE FALTA EL 70 POR CIENTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: CON TODO GUSTO LES REVISO QUÉ POSIBILIDAD TENEMOS DE ACTUALIZAR UN POQUITO MÁS LAS CIFRAS.

DE ANTEMANO LES DOY UNA PERSPECTIVA MUY REALISTA: COMO USTEDES RECORDARÁN ESTE ESQUEMA DE TRABAJO ESTÁ ASOCIADO ÚNICAMENTE AL PROGRAMA DE SISTEMATIZACIÓN.

ES DECIR, INDEPENDIENTEMENTE QUE TENEMOS UNA DISTRIBUCIÓN MUY AMPLIA DE LOS CASOS A NIVEL DEL TERRITORIO NACIONAL, NO ESTAMOS FOCALIZANDO A LA ATENCIÓN PRIORITARIA DE LA SISTEMATIZACIÓN, Y ESO EVIDENTEMENTE SE VE EN LAS CIFRAS.

DE AHÍ EL AVANCE POBRE EN ALGUNAS DE LAS ENTIDADES PORQUE NO HAY RECURSOS ESPECÍFICOS PARA PODER HACER UN RECORRIDO PARTICULAR PARA REVISAR ESTOS CASOS, Y ESTAMOS SUBSUMIÉNDOLO AL TRABAJO DE LA ACTUALIZACIÓN PERMANENTE. PERO SÍ, CON TODO GUSTO LES OFRECEMOS UNA CIFRA UN POCO MÁS ACTUALIZADA.

C. PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: SOLICITARLE QUE NOS DIGA EN EL INFORME QUE VA A PRESENTAR CUÁL FUE EL TIPO DE INSUFICIENCIA DE DATOS PARA QUE NO SE PUEDA ENCONTRAR EL DOMICILIO, YA SEA POR NOMENCLATURA, SECCIÓN O QUÉ TIPO DE INSUFICIENCIA FUE PARA QUE NO SE PUDIERA LOCALIZAR EL DOMICILIO.



C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: LES ACTUALIZAMOS LA RELACIÓN DE CASOS DE AFECTACIÓN CARTOGRÁFICA.

LES INFORMO EN TÉRMINOS GENERALES QUE HASTA EL MOMENTO TENEMOS YA PROCESADOS EN LA DIRECCIÓN DE CARTOGRAFÍA TODOS LOS QUE TÉCNICAMENTE TIENEN CONDICIONES PARA PODERSE AFECTAR ANTES DE ENTRAR AL TEMA DE LA DISTRITACIÓN.

ESPERAMOS QUE YA EN UNA PRÓXIMA SESIÓN DEL CONSEJO GENERAL NOS ABRAN UN PEQUEÑO ESPACIO PARA QUE ESTOS CASOS, UNA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL PERIODO DE OBSERVACIONES DE PARTIDOS POLÍTICOS Y DEMÁS PUEDAN YA SUBIR A SU APROBACIÓN POR EL CONSEJO GENERAL Y DEJAR EL MARCO FIRME EN CUANTO AL TEMA DE AFECTACIÓN DE DECRETOS Y DEMÁS ANTES DE ENTRAR AL TEMA DE DISTRITACIÓN.

GTMGE-O- 036- 25102012 38


_______________________________________________________________________________________________ESTA ES LA RELACIÓN COMPLETA DEL EXPEDIENTE, TAL Y COMO LO VENIMOS ACTUALIZANDO PERIÓDICAMENTE CON USTEDES, PERO LO QUE INMINENTEMENTE ESPERAMOS ES UN ESPACIO EN LA SESIÓN DEL CONSEJO GENERAL DE LAS PRÓXIMAS SEMANAS O MESES PROBABLEMENTE PARA QUE ANTES DE ENTRAR YA AL TRABAJO OPERATIVO DE LA DISTRITACIÓN, QUE ARRANCA PROPIAMENTE EN ENERO, TENGAMOS RESUELTOS -HASTA DONDE TÉCNICA Y JURÍDICAMENTE SEA POSIBLE- TODOS LOS CASOS DE AFECTACIÓN QUE PUEDAN SER PROCEDENTES ANTES DE LA DISTRITACIÓN.

AQUÍ ESTÁ LA RELACIÓN DE TODOS LOS CASOS QUE HASTA EL MOMENTO TENEMOS INVENTARIADOS.

Y HASTA AHORA, HASTA DONDE TENGO ENTENDIDO, TÚ ME SACARAS DE LA DUDA, ÁNGEL, NO TENEMOS AHORA YA NINGUNA REVISIÓN DE PARTIDOS, ¿VERDAD? CREO QUE YA TODOS LOS QUE HEMOS REMITIDO HA TRANSCURRIDO SU PERIODO DE REVISIÓN.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: ES CORRECTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: OK. CREO QUE ESTAMOS A MANO EN ESE TEMA HASTA AHORA.

¿NO SÉ SI HUBIERA ALGUNA INTERVENCIÓN EN PARTICULAR SOBRE ALGÚN CASO? DE NO SER ASÍ, DARÍAMOS EL INFORME POR RECIBIDO Y LES ESTARÍAMOS NOTIFICANDO EN CUANTO TENGAMOS YA NOCIÓN DE QUE SE VA A PROGRAMAR ALGUNA SESIÓN DE CONSEJO GENERAL PARA LA APROBACIÓN DE ALGUNOS DE LOS CASOS PENDIENTES.

7. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA PARA EL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ESTÁ A CONSIDERACIÓN DE USTEDES. LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO LA PONGAMOS EN PANTALLA, LA AGENDA TEMÁTICA QUE CORRESPONDERÍA, SI ASÍ LO APRUEBA ESTE GRUPO DE TRABAJO, AL MES DE NOVIEMBRE DE 2012 PARA SU TRATAMIENTO EN ESTAS SESIONES DE GRUPO. Y LE DE LECTURA

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: LA PROPUESTA DE LA AGENDA TEMÁTICA PARA EL MES DE NOVIEMBRE QUE SE PONE A CONSIDERACIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO, Y SI ASÍ LO CONSIDERAN CONVENIENTE, O UNA VEZ REALIZADAS LAS MODIFICACIONES QUE USTEDES NOS INDIQUEN SE SUBIRÍA A LA PROPUESTA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA TIENE LOS SIGUIENTES PUNTOS:

1. LECTURA Y FIRMA DE LA MINUTA CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN ORDINARIA INMEDIATA ANTERIOR DEL GRUPO DE TRABAJO.


3. DISTRITACIÓN 2013.

4. PROPUESTA DE LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

4.1 PRESENTACIÓN DE PROPUESTA Y, EN SU CASO, DISCUSIÓN.

5. ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

GTMGE-O- 036- 25102012 39


_______________________________________________________________________________________________5.1 REPORTE MENSUAL DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.





6.2 PROGRAMA DE RESECCIONAMIENTO.

7. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA PARA EL MES DE DICIEMBRE DE 2012.

8. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL GRUPO DE TRABAJO.


CABE HACER MENCIONAR QUE LA PROPUESTA DE LA AGENDA TEMÁTICA POR SUPUESTO TIENE CONSIDERADOS LOS TEMAS QUE PREVIAMENTE FUERON APROBADOS EN EL CRONOGRAMA ANUAL PARA LOS TEMAS DEL GRUPO DE TRABAJO, MÁS LOS QUE SE HAN IDO ADICIONANDO, DE CONFORMIDAD CON LAS SOLICITUDES DE LAS REPRESENTACIONES PARTIDISTAS EN EL DESARROLLO DE LAS DIFERENTES REUNIONES DEL MISMO GRUPO DE TRABAJO.

ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL DOCUMENTO PARA HACER LAS MODIFICACIONES, SUPRESIONES O INCLUSIONES QUE USTEDES CONSIDEREN PERTINENTE.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: ¿CUÁL ES EL SEIS?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: EL SEIS TIENE DOS APARTADOS. ESE DE AFECTACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO INCLUYE UNO, EL INFORME DE CASOS PRESENTADOS, Y EL OTRO EL INFORME O SOBRE PROGRAMAS DE RESECCIONAMIENTO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: ES QUE YO TENGO DOS, MÁS BIEN TRES CONSIDERACIONES.

LA PRIMERA ES EN EL PUNTO CUATRO QUE HASTA DONDE ENTIENDO Y CONFORME A LA RUTA QUE USTEDES PLANTEARON CUANDO EMPEZAMOS A REVISAR ESTE TEMA, USTEDES TRAÍAN YA UNA POSIBLE RECOMENDACIÓN DE CNV PARA DICIEMBRE, ¿SÍ?

ENTONCES, CREO YO QUE HABRÍA QUE ADICIONAR AHÍ UN 4.2 DONDE YA ESTUVIÉRAMOS, EN SU CASO, TRABAJANDO EL PROYECTO DE ACUERDO, DE RECOMENDACIÓN DE LA CNV; PORQUE ENTIENDO QUE LOS LINEAMIENTOS SERÍAN EN EL ANEXO DEL ACUERDO, O SEA, LA SUSTANCIA PUES, PERO REQUIEREN DE UN PROYECTO DE RECOMENDACIÓN, ¿NO?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: QUEDARÍA DE ESTA MANERA, SI INTERPRETÉ ADECUADAMENTE, PROYECTO DE ACUERDO DE RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA AL CONSEJO GENERAL PARA LA APROBACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS DE AFECTACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

GTMGE-O- 036- 25102012 40


_______________________________________________________________________________________________C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: SÍ. ESE SERÍA UNO.

LUEGO, EN EL CASO DEL SEIS Y UN POCO CONFORME A LO QUE AHORA PLANTEABA EL COORDINADOR, CREO YO QUE TAMBIÉN HABRÍA QUE, CON BASE EN EL INFORME DE CASOS PRESENTADOS, TODA VEZ QUE LA IDEA QUE A NOSOTROS NOS PARECE MUY COHERENTE Y QUE, SI MAL NO RECUERDO, EN ALGÚN MOMENTO LO PLANTEO EL PRI, DE QUE SE HAGA UNA ESPECIE DE CIERRE, UN CERROJAZO, UN CORTE.

TAMBIÉN CREO YO QUE ESO MERECERÍA UN ACUERDO DE RECOMENDACIÓN POR PARTE DE LA CNV. ENTONCES TAMBIÉN LE SOLICITARÍA QUE EMPEZÁRAMOS A TRABAJAR UN PROYECTO EN ESE SENTIDO.

O SEA, ESO NO SIGNIFICA, NI EN EL CASO DEL CUATRO DOS QUE SOLICITÉ, NI EN EL CASO DE ESTE QUE DURANTE, O SEA, QUE NOS ESTEMOS ADELANTANDO A LOS TIEMPOS, QUE EN NOVIEMBRE YA TENGAMOS QUE TENER EL, YA ENVIEMOS EL ACUERDO DE LINEAMIENTOS, SINO ÚNICAMENTE PARA EMPEZAR A TRABAJAR EL CUERPO DEL PROYECTO. QUE QUEDE ASÍ DE CLARO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: SI GUSTAS, PODEMOS PONER EL DESARROLLO DEL PROYECTO.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: DESARROLLO DEL PROYECTO, ME PARECE MUY CORRECTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: A VER, SI QUIERES, PARA LA APROBACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL A USARSE PARA LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN. Y, EN AMBOS CASOS, ANTES DE LA PALABRA PROYECTO LES PONDRÍAS DESARROLLO DEL PROYECTO.

EFECTIVAMENTE, ESO NOS DARÍA LA HOLGURA DE ESTAR HACIENDO DESARROLLO CONFORME SE VAYAN CUMPLIENDO LOS TIEMPOS DE APROBACIÓN DE LOS CASOS DE LÍMITES Y DEMÁS. PERFECTO. ¿HABRÍA ALGÚN OTRO PUNTO QUE QUISIERAN AGREGAR EN LA AGENDA?

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: NADA MÁS LO DE ESTE ASUNTO QUE LE SOLICITÉ, LO DEL ACTUARIO GONZÁLEZ, INCLUSO QUE LO PUDIÉRAMOS, NO SÉ SI HABRÍA ALGO DE PUSINEX Y LO PUDIÉRAMOS AHÍ ENMARCAR. NO SÉ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: DE HECHO PODRÍAMOS A LO MEJOR PONER, HAY UN 5.2, QUE ES INFORME DE RESOLUCIÓN DE CASOS DE GEORREFERENCIA POR ACTUALIZAR. PODRÍAMOS ABRIR AHÍ UN ESPACIO PARA PODER INCLUIRLO.

C. PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: SOBRE EL 5.3, DE PROYECTOS ESPECIALES, SI PUDIERAN PONER QUÉ TIPO DE PROYECTO, COMO ÉSTE QUE FUE EL DE VERIFICACIÓN DE DOMICILIOS CON ALTO NÚMERO DE EMPADRONADOS Y QUE ENTRÓ DENTRO DE LOS PROYECTOS ESPECIALES. PARA SABER QUÉ TIPO DE PROYECTO ESPECIAL ESTAMOS TRABAJANDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: EN EL 5.3, EN PROYECTOS ESPECIALES ABRIR EL APARTADO PARA DEFINIR A QUÉ PROYECTO ESPECIAL NOS REFERIRÍAMOS.

GTMGE-O- 036- 25102012 41


_______________________________________________________________________________________________NO, SERÍA INFORME SOBRE CASOS DE GEORREFERENCIA INTERESTATALES, QUE SERÍA LA PARTE DEL ACTUARIO.

MUY BIEN, ¿ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN O PUNTO QUE QUIERAN AGREGAR?

DE NO SER ASÍ, SERÍA ÉSTE EL QUE ENVIARÍAMOS A TRAVÉS DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA COMO PROPUESTA DE ESTE GRUPO DE TRABAJO, PARA INTEGRARLO A LA AGENDA TEMÁTICA, PARA SER APROBADO EN LA PRÓXIMA REUNIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

8. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: ¿ALGÚN ASUNTO DE INTERÉS QUE GUSTEN INCLUIR?

POR CIERTO, HABLANDO DE ACCESO A INFORMACIÓN, TENEMOS NOTICIAS DE QUE EL DÍA DE MAÑANA HAY SESIÓN DE COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA A LAS 17 HORAS, NOSOTROS VAMOS A HACER EL ESFUERZO EL DÍA DE HOY POR ENVIARLES LA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE AL INFORME DE ESTE GRUPO DE TRABAJO.

EVIDENTEMENTE YA NO ESTARÍAMOS EN CONDICIONES SEGURAMENTE DE CUMPLIR CON LAS 24 HORAS DE ANTICIPACIÓN, LES SOLICITAMOS AHÍ SU COMPRENSIÓN, PERO SÍ LES ESTARÍAMOS HACIENDO LLEGAR EL DÍA DE HOY EL INFORME CORRESPONDIENTE A ESTE GRUPO DE TRABAJO.


C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: LOS COMPROMISOS QUE TENGO CONSIGNADOS DURANTE EL DESARROLLO DE ESTA REUNIÓN DE GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL SON LOS SIGUIENTES:

COMPROMISO NÚMERO UNO. ENTREGAR A LA BREVEDAD UN CRONOGRAMA DETALLADO DEL PROYECTO DE DISTRITACIÓN 2013.

COMPROMISO NÚMERO DOS. SE ABRIRÁ UN BLOG PARA QUE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA PUEDAN INTERACTUAR EN LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN 2013.

COMPROMISO NÚMERO TRES. SE CONSULTARÁ CON SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA UNA DEFINICIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA EN LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN, MISMA QUE SE INTEGRARÍA EN EL PROYECTO DE LINEAMIENTOS DE AFECTACIÓN A LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL.

COMPROMISO NÚMERO CUATRO: ENTREGAR UN ANÁLISIS DE PRODUCTIVIDAD POR MES DEL ÚLTIMO TRIMESTRE DE LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA, ASÍ COMO DE LA PRODUCTIVIDAD Y UNA DEFINICIÓN DE MAYOR DETALLE DE LAS CIFRAS REPORTADAS EN EL REPORTE DE PUSINEX ELECTRÓNICO.

COMPROMISO NÚMERO CINCO: ENTREGAR EL INFORME DE GEORREFERENCIA CON UNA MAYOR PRECISIÓN SOBRE LAS CIFRAS REPORTADAS, ASÍ COMO DE LAS CAUSAS POR LAS QUE SE SUSTITUYÓ LA SECCIÓN DE SAN LUIS POTOSÍ. ACOTANDO TAMBIÉN QUE LAS CIFRAS QUE SE ENTREGARÁN SE VAN A DESARROLLAR EN FORMA NOMINATIVA.

GTMGE-O- 036- 25102012 42


_______________________________________________________________________________________________

POR PARTE DE LAS SOLICITUDES TENGO CONSIGNADAS LAS SIGUIENTES: A PETICIÓN DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL SE CONSULTARÁ A LA COORDINACIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN SOBRE LA FACTIBILIDAD PRESUPUESTAL DE INVITAR A LAS COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA A QUE ACUDAN A LAS REUNIONES EN OFICINAS CENTRALES PARA LA INTEGRACIÓN DE PROPUESTAS DE ESCENARIOS DE DISTRITACIÓN.

LA SOLICITUD NÚMERO DOS: TAMBIÉN A PROPUESTA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, SE ENTREGARÁ EL REPORTE DE PDA’S Y GPS’S A NIVEL NOMINATIVO, Y JUSTIFICACIÓN DE LOS CASOS EN QUE TENGAMOS REPORTADA UNA PRODUCTIVIDAD MÁS BAJA.

EN LA SOLICITUD NÚMERO TRES: A PROPUESTA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, ES BÁSICAMENTE LO MISMO QUE MENCIONÉ EN EL COMPROMISO NÚMERO CINCO. ES DECIR, ENTREGAR UN INFORME DE LA GEORREFERENCIA CON UNA MAYOR PRECISIÓN DE LAS CIFRAS QUE YA REPORTAMOS, Y ASÍ TAMBIÉN DEFINIR POR QUÉ CAUSAS SE SUSTITUYÓ LA SECCIÓN DE SAN LUIS POTOSÍ.

TENGO UNA SOLICITUD TAMBIÉN, LA SOLICITUD NÚMERO CUATRO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUE NOS ESTÁ SOLICITANDO QUE CONSIDEREMOS LA MODIFICACIÓN AL MANUAL DE REFERENCIA DE CONFORMIDAD A LAS OBSERVACIONES QUE DICHA REPRESENTACIÓN REALIZÓ Y QUE SE ENCUENTRAN YA REGISTRADAS EN LA VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE ESTA REUNIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: NADA MÁS PARA CLARIDAD, SE TRATA DEL MANUAL DE GEORREFERENCIA A NIVEL MANZANA.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: DEL MANUAL DE GEORREFERENCIA A NIVEL MANZANA. ES CORRECTO.

ASIMISMO, QUE SE CONSIDERE UN ASPECTO EN EL QUE SE INCLUYAN LOS TRABAJOS PREVISTOS PARA DAR UN CARÁCTER PREVENTIVO A LA GEORREFERENCIA A NIVEL MANZANA.

FINALMENTE COMO SOLICITUD NÚMERO CINCO, A PROPUESTA DEL PARTIDO DEL TRABAJO, SOLICITA QUE SE ENTREGUE UN INFORME DE LOS LUGARES, DE LOS CASOS DONDE TENEMOS DOMICILIOS CON MÁS DE 20 CIUDADANOS CON UNA FECHA MUCHO MÁS ACTUALIZADA. ASIMISMO, SOLICITA QUE LE INCLUYAMOS UNA COLUMNA ADICIONAL PARA DETALLAR MÁS LA INFORMACIÓN.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: UNA ACOTACIÓN, PORQUE LO QUE PLANTEA EL COORDINADOR SE CONVIERTE EN COMPROMISO, PERO LO QUE MANIFESTAMOS LOS PARTIDOS SE CONVIERTE EN SOLICITUD. ME LLAMÓ LA ATENCIÓN ESA DIFERENCIA.

SEGUNDO, NO ESTOY SATISFECHO CON EL ASUNTO DEL COMPROMISO DEL TEMA DE ABRIR UNA INTERACCIÓN AHÍ CON LAS COMISIONES, PORQUE EL ESPÍRITU DE NOSOTROS, EL ESPÍRITU DE LOS PROPIOS CONSEJEROS, DE LOS QUE USTED ESCUCHÓ PROPIAMENTE EN LA REUNIÓN CON EL PT FUE QUE SE COMPROMETIERON A UNA PARTICIPACIÓN ACTIVA DE LAS COMISIONES. Y LA VERDAD, CON EL PORTAL PARA INTERACTUAR NO SE ME HACE QUE SE CUMPLE ESE OBJETIVO.

NO LO ENCUENTRO SATISFECHO, Y ME LLAMÓ LA ATENCIÓN QUE ESO SÍ QUEDÓ COMO COMPROMISO, Y NO QUEDÓ COMO COMPROMISO LO OTRO, SINO SIMPLEMENTE COMO UNA SOLICITUD PARA VER SI EL ÁREA DE ADMINISTRACIÓN Y

GTMGE-O- 036- 25102012 43


_______________________________________________________________________________________________GESTIÓN, PARA VER SI LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA CONSIDERAN CONVENIENTE.

AUNQUE NO LO CONSIDEREN CONVENIENTE, YO LE ADELANTO INGENIERO, DE NUESTRA PARTE HAREMOS TODO LO QUE QUEDA DE UN ESFUERZO PARTIDISTA PARA QUE NUESTROS COMPAÑEROS EN LAS COMISIONES SÍ VENGAN, SÍ PARTICIPEN DE MANERA ACTIVA CON LA AUTORIDAD, SÍ PARTICIPEN CON EL COMITÉ TÉCNICO Y DE VIVA VOZ LES HAGAN SABER SU PREOCUPACIÓN SOBRE LA AFECTACIÓN, SOBRE EL TRAZO DE UN DISTRITO EN SU ENTIDAD.

O SEA, ESO SÍ SERÁ UNA CONVICCIÓN DE NOSOTROS, ADEMÁS LLAMANDO AL CUMPLIMIENTO QUE ASUMIÓ EL PRESIDENTE VALDÉS, QUE ASUMIÓ EL SECRETARIO EJECUTIVO Y LOS DOS CONSEJEROS ELECTORALES INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DEL REGISTRO.

O SEA, SI USTED NO ESCUCHÓ ESO EN LA REUNIÓN CON EL PT, NOSOTROS SÍ Y LO VAMOS A EJERCER, COMO YA EJERCIMOS MODIFICAR EL ACUERDO DE LA INTEGRACIÓN Y ATRIBUCIONES DEL COMITÉ TÉCNICO, Y ASÍ SERÁ SOBRE EL TEMA DE PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES.

CREO QUE NO DEBE DE REGATEARSE ESA PARTICIPACIÓN, CREO QUE EL EJERCICIO EN 2005 DEJÓ UN MUY BUEN SABOR DE BOCA A LA AUTORIDAD, LE DIO LEGITIMACIÓN AL PROCESO DE DISTRITACIÓN Y QUE ESO ES LO QUE BUSCA LA AUTORIDAD; O SEA, NO SOLAMENTE LEGITIMACIÓN CON LOS CIUDADANOS, SINO LEGITIMACIÓN SÍ CON LOS ACTORES POLÍTICOS, AÚN Y CUANDO HUBO INCONFORMIDADES, AÚN Y CUANDO HUBO NO CONVENCIMIENTO AL 100 POR CIENTO DE LAS COSAS DEL TEMA DE 2005.

Y SI HOY LIMITAN ESO, ESPERO QUE EL DEBATE NO SE CONVIERTA MÁS ÁLGIDO Y NOS LLEVE A OTRAS INSTANCIAS, QUE ÚLTIMAMENTE TAMBIÉN LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA NOS HA DICHO “QUÉJENSE”.

NO CREO QUE SEA EL CAMINO, CREO QUE EL ARTE DE LA AUTORIDAD, EL ARTE DE LA POLÍTICA Y EL ARTE DE LO QUE TIENE QUE VER CON MATERIA ELECTORAL SIEMPRE DEBE DE SER EL DIÁLOGO, LA PARTICIPACIÓN, SIEMPRE DEBE DE PROPICIAR EL ASUNTO DE GANAR-GANAR, QUE NADIE SE SIENTA VENCIDO.

BAJO ESO, SI LE DIGO, NO ME ENCUENTRO SATISFECHO CON ESO PORQUE CREO QUE USTEDES TIENEN MÁS EXPERIENCIA QUE NOSOTROS.

CÓMO ES QUE TERMINAN SUS CURSOS DE CAPACITACIÓN QUE HACEN DE MANERA VIRTUAL, QUE AL FINAL TIENE QUE IR ALGUIEN DE OFICINAS CENTRALES O DE ALGÚN LUGAR MUY CERCANO PARA PODER DARLE CLARIDAD SOBRE ALGÚN PROCEDIMIENTO O ALGUNA ACTIVIDAD.

O SEA, NO SE QUEDA SIMPLEMENTE EN EL ASUNTO DE LA ACCIÓN A TRAVÉS DE UNA COMPUTADORA O DE MEDIOS ALTERNATIVOS. ESO SÍ QUIERO MANIFESTARLO Y SÍ QUISIERA QUE QUEDARA ANOTADO EN LA RELATORÍA DE COMPROMISOS Y ACUERDOS CON REFERENCIA A LOS QUE HIZO EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y EL COMPROMISO QUE USTED ASUMIÓ, QUE LO AGRADEZCO, PERO CREO QUE NO CUMPLE AL 100 POR CIENTO CON EL OBJETIVO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: CON TODO GUSTO HACEMOS ESA REDACCIÓN PARA QUE QUEDE CLARA ESA SOLICITUD. SON LOS COMPROMISOS QUE TENEMOS REGISTRADOS.

SI NO HUBIERA ALGUNA OTRA PARTICIPACIÓN, LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO QUE NOS INFORMARA EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

GTMGE-O- 036- 25102012 44


_______________________________________________________________________________________________

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO: HA CONCLUIDO EL ORDEN DEL DÍA, SEÑOR COORDINADOR, SEÑORES REPRESENTANTES DE PARTIDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR: MUY BIEN.

PARA EFECTO DE LA MINUTA, SIENDO LA 1:47 DE LA TARDE, CONCLUYE ESTA SESIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

CONCLUSIÓN DE LA REUNIÓN: 13:47 HORAS.

DOCUMENTACIÓN ENTREGADA:

1. 1.- MINUTA GTMGE-E-004-10102012.DOCX2. 1.- MINUTA GTMGE-E-005-12102012.DOCX3. 1.- MINUTA GTMGE-O-035-11102012.DOCX4. 2. INFORME DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS_GTMGE AL 22 DE OCTUBRE DE 2012.XLS5. 3.1_DISTRITACIÓN 20136. 4.1.- PROPUESTA DE LINEAMIENTOS DE AMGE.DOC7. 5.1 AVANCE_FISICO_SISTEMATIZACION_092012.XLS8. 5.2 PUSINEX_AGOSTO_GTMGE_0_251012.DOC9. 5.2 PUSINEX_AVANCES_26SEPT2012_PUSINEX_LINEAL.PPTX10. 5.3 INFORME_ PP NACIONAL_CON MAL REF_3ER_TRIM_2012_TODOS.XLS11. 5.4 INFORME PDA-GPS CUATRIMETRE GT_FINAL.DOC12. 5.5 BASES COBERTURA13. 5.5 INFORME_SISTEMATIZACION_TRIM_3_GTMGE_036_251012.DOC14. 5.6 INFORME DE RESOLUCIÓN DE CASOS DE GEORREFERENCIA POR ACTUALIZAR.PPT15. 5.7_INFORME DE DOM CON MÁS DE 20 EMPADRONADOS.DOC16. 6.1 CASOS AMGE 2012_OCTUBRE 18.XLS17. 7 PROPUESTA_AGENDA_TEMATICA_NOVIEMBRE.DOC18. OD_GT_B_251012.DOC

COORDINADOR

MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ

SECRETARIO

ÁNGEL BÁEZ BALDERAS

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

JESÚS SOUTO Y ALVARADO


PATRICIA VILLEGAS HERNÁNDEZ

GTMGE-O- 036- 25102012 45


_______________________________________________________________________________________________HOJA DE FIRMAS


JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

GERARDO RANGEL GUERRERO

PARTIDO DEL TRABAJO

ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ


DANIEL NERI PÉREZ


ARMANDO HIDALGO TOLEDO

PARTIDO NUEVA ALIANZA

FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ

--OO0OO--

GTMGE-O- 036- 25102012 46

portalanterior.ine.mx · Web viewen esta ocasiÓn nos corresponde la reuniÓn ordinaria...

Documents

Transcript of portalanterior.ine.mx · Web viewen esta ocasiÓn nos corresponde la reuniÓn ordinaria...