.. PAPEL QUE JUEGA EL PLANCTON 'BEN$R@ DE UN ESTUDIO DE ...
69
PAPEL QUE JUEGA EL PLANCTON 'BEN$R@ DE UN ESTUDIO DE CALIDAD DEL ' "AGUA .. EN AGUAS SUPERFICIALES. -. Asesor: Prof. Edmundo Ducoing Chahó. Presentó: Beatriz Islas Szymanski.
Transcript of .. PAPEL QUE JUEGA EL PLANCTON 'BEN$R@ DE UN ESTUDIO DE ...
PAPEL QUE JUEGA EL PLANCTON 'BEN$R@
DE UN ESTUDIO DE CALIDAD DEL ' "AGUA
. .
EN AGUAS SUPERFICIALES. -.
Asesor: Prof. Edmundo Ducoing Chahó.
Presentó: Beatriz Islas Szymanski.
INTRODUCCION:
b .
? I
G
2 h 4
La S.A.R.H. y la Comisión Nacional del Agua han llevado a cabo estudios en diferentes cuerpos
de agua, principalmente en aquellos que tienen o pueden tener importancia agropecuaria, ganadera,
turística, industrial, de riego y acuicultura entre otros. Estos estudios se han venido efectuando desde
los años 70's y han tratado de abarcar a todos los cuerpos de agua considerados como superficiales
que existen en nuestro país.
Dentro de un estudio de calidad del agua, se ven relacionados muchos factores bióticos y abióticos,
por lo que en esta clase de estudios es necesario conocer las condiciones en que se desarrollan l a s
poblaciones acuáticas y qué tanto son afectadas por la presencia de algún tipo de contaminantes.
. 9 Para conocer el estado natural de cualquier cuerpo de agua, se llevan a cabo estudios fisico- D b
o \ químicos y biológicos, los cuales en un determinado momento nos pueden indicar cuando dicho
cuerpo ha sido alterado y saber qué tipo de alteración ha sufiido (natural o por la presencia de algún I< 4 elemento "contaminante").
Principalmente los estudios sobre calidad del agua realizados por la S.A.R.H. y Comisión Nacional
del Agua están enfocados hacia las características fisico-químicas de los cuerpos de agua
comparando estos resultados con tablas de rangos de calidad del agua, delimitando a s í su utilidad
(H.Reith, 1991), tomando en cuenta las necesidades de las poblaciones aledañas, siendo esto posible
debido a que los efectos fisico-químicos proporcionan datos cuantitativos.
Dentro de un estudio de calidad del agua, donde se están tomando en cuenta los factores fisico-
químicos, el plancton como base de la Pirámide Alimenticia juega un papel importante porque sirve
como prueba de los resultados obtenidos ya que confirman estos la fmalidad de la utilización del
1
_ _ * ..., , .I._. "" 1", -..*. - .""""".. , ! I . _I " . " - 8
agua. Esto es posible por la interacción que existe entre dichos factores y su efecto sobre la biología
del plancton y la alteración que se puede presentar en el cuerpo de agua.
En la actualidad hay estudios donde se trata el papel que juega el plancton como indicador de la
calidad del agua; pero donde se ha estudiado un poco más su importancia ha sido dentro de los
estudios realizados en abastecimientos de aguas públicas (H. Reith, 1991); sin embargo no es el
enfoque que se le pretende dar ya que se le menciona como un indicador poco confiable. Algunas
algas juegan un papel importante dentro de las características del agua como son en: olor, sabor,
alteración del pH. (H. Reith, 1991).
El plancton está constituido por dos tipo de organismos (Barnes, 1969):
- Fitoplancton: algas microscópicas, organismos autótrofos.
- Zooplancton: Larvas de animales, algunos invertebrados y organismos heterótrofos.
Los organismos más importantes del plancton en un estudio de calidad del agua son los que
pertenecen al fitoplancton. Estos organismos están representados en el mar y lagos por Diatomeas y
Dinoflagelados; en el agua dulce por algas verdes planctónicas, encontrándose en diferentes
proporciones en los cuerpos de agua (Boney, 1973, destacando que estos grupos son los más
afectados por la presencia de los contaminantes.
También existen otras algas que se encuentran dentro del Fitoplancton, pero que tienen un menor
grado de importancia dentro del comportamiento de &e, como lo son la algas cafés (Barnes, 1969;
Boney, 1975).
El fitoplancton es el que contribuye principalmente para la Fotosíntesis, proceso por el cuál se
utiliza la energía solar para sintetizar desde los recursos inorgánicos (COZ y agua), hasta los
componentes orgánicos de alto potencial energético (Phillipson,1966: Boney, 1975). La clorofila
"a" es esencial para este complejo proceso que se presenta en estos organismos autótrofos.
2
Esto es de suma importancia ya que el fitoplancton es la fuente principal de material orgánico
(Producción Primaria) en los cuerpos de agua, y los organismos heterótrofos como son
zooplancton, bacterias, hongos y animales dependen de las sustancias orgánicas que forma el
fitoplancton para su supervivencia, puesto que constituye parte de su alimento (Odum, 197 1).
El fitoplancton se ve alterado por factores fisico-químicos en cuanto a su crecimiento y desarrollo,
siendo los más importantes: intensidad de la luz, temperatura, nutrientes y salinidad; factores que
actúan de diferentes formas según la intensidad en que se presenten (Perkins, 1974; Boney, 1975).
Generalmente los cambios dramáticos en los factores fisico-químicos alteran la productividad de los
cuerpos de agua porque ocasionan los llamados "BLOOMS" de las algas en ciertas épocas del año
(aumento dentro de la población) principalmente en verano y otofio. Esto ayuda a relacionar más
fácilmente estos factores con los organismos planctónicos (principalmente fitoplancton) debido a
que pueden servir como indicadores para la calidad del agua en aguas superficiales por las
características que se presentan (Perkins, 1974).
Con el presente trabajo se pretende dar un enfoque al papel que tengan los organismos planctónicos
dentro de un estudio de la calidad del agua .
Debido al interés que tiene conocer la calidad del agua en Laguna Guerrero, Q.R., se llevó a cabo un
estudio tomando como base las muestras estacionales recolectadas por la S.A.R.H. en el año de
1988 en los meses de mayo, abarcando época de lluvias o avenidas del año y octubre, abarcando la
época de estiaje.
Una vez realizados los estudios fisico-químico y biológicos a las muestras, se conoce el cambio (en
aumento o disminución) de la población planctónica y el efecto que esta variación produce;
llevando por consecuencia a delimitar las características y posible utilidad del cuerpo de agua objeto
del estudio.
3
OBJETIVO GENERAL:
A lo largo de este estudio, se determinarán las condiciones de Calidad de un Sistema Hidrológico en
base a la presencia de organismos planctónicos.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Con los factores fisico-químicos se a n a l i d programas y evaluaciones relativas para determinar la
calidad del agua.
Se hará un enfoque principal al cambio que puede sufrir el plancton con la alteración de la calidad
del cuerpo de agua.
Determinar el uso que puede tener el cuerpo de agua en base a la Calidad.
AREA DE ESTUDIO:
Este trabajo I%é realizado con base en muestras recolectadas en Laguna Guerrero, Q.R. que se
localiza en el Municipo de Othón P. Blanco, en la porción sur del área que comprende la zona
pantanosa del estado y está situado en la coordenadas: 18' 40' a 18' 45' N y 88' 12' a 88' 16' W.
(Figura No. 1).
Presenta en la ribera una vegetación de selva baja subperennifolia, manglar y vegetación secundaria.
La selva baja subperennifolia se desarrolla en suelos arcillosos expuestos a excesos de humedad; la
vegetación secundaria es producto de desmontes manuales para siembra de fiijol y chile; el manglar
se presenta en zonas inundadas o saturadas.
4
""- "" """ " " _ " _
ESTNX) DE YUCATAN
/
0 /
ESTADO DE Q U I N T A N 4 Roo fi I
Figura No. 1 : Loca 1 i zac i6n geogrdf ica de l a zona de estudio: Laguna Guerrero, Q.R.
"
.
/'
(- f
/
. . I
Dentro de los datos climatológicos tenemos:
- Precipitación anual: = 1031.37 mm
máxima: = 1170.80 mm
mínima: = 880.40 mm
- Temperatura media anual: = 26.28' C
máxima: = 42.00' C
mínima: = 8.00' C
- Evaporación media anual: = 1529.75 mm
El clima presente en la zona es de tipo AWo ( X') correspondiente a un clima cálido sub-húmedo
con lluvias en verano, y un porcentaje de lluvia invernal mayor de 10.2, según Koppen, modificado
por E. Garcia.
La Laguna Guerrero presenta aguas de régimen permanente que inundan un vaso de
almacenamiento que corre de NE a SW en un tramo de 9 Km. de largo por 1 K m . de ancho
promedio.
Por medio de fotografia aérea se observan canales de disolución dentro de la Laguna que coinciden
con manantiales encontrados en los márgenes de ésta las cuales, son sensiblemente planos con poca
altura sobre el nivel medio del mar presentando aportes de agua subterráneos, lo que justifica el
gasto de 25 d s e g que presenta la laguna en época de estiaje y de 33 d s e g en temporada de lluvias
(según información obtenida por la S.A.R.H. en el área de estudio).
5
El Arroyo Akachul es el único afluente superficial que presenta la Laguna con un gasto en época de
estiaje de 1 O d s e g llegando a ser hasta 13.7 d s e g en épocas de lluvias .
Las aguas de la laguna fluyen por el Arroyo Guerrero hasta l a s aguas de la Bahía de Chetumal en
forma permanente.
Litológicamente la laguna está constituida por una cresta margosa de color blanco crema,
comprendiendo a la formación Bacalar. Su grado de permeabilidad es muy bajo permitiendo que en
algunas áreas se forme un microdrenaje dendrítico. (Según información obtenida por el equipo de la
S.A.R.H. en el área de estudio).
La Laguna Guerrero presenta una profundidad máxima de 5.8 m en la parte central, disminuyendo
en forma radical hacia sus márgenes; en épocas de avenidas, llega a aumentar su nivel de agua hasta
0.5 m aproximadamente, teniendo ademb influencia por la actividad de las mareas llegando a tener
variaciones de hasta 30 cm en marea alta. (Figura No. 3).
Una de las fuentes de contaminación potencial que afecta a la laguna se encuentra en las
poblaciones aledañas a ésta, ya que de ellas llegan a vertirse en la laguna desechos orgánicos y
detergentes.
La población que se encuentra en la laguna es de 250 habitantes, los cuales se dedican
principalmente a la agricultura, además de la ganadería, silvicultura y pesca de autoconsumo como
actividad secundaria. La población cuenta con agua potable, energía eléctrica, escolaridad de
primaria y centro médico.
La utilización actual de la laguna debido a la salinidad presente, se limita únicamente a uso
recreativo; pudiendo ser factible la creación de una granja piscícola con especies endémicas tales
como Pargo, Manatí, Ciclóstoma, etc.
6
O O O
METODOLOGIA:
Para la realización de este estudio se llevaron a cabo muestreos en tres zonas de la Laguna, tratando
de abarcar toda el área:
-Estación No. 1 : Laguna Guerrero, frente al poblado ubicado en porción distal de la laguna del
mismo nombre.
-Estación No. 2: Raudales, frente al poblado del mismo nombre y del Arroyo Akachul.
-Estación No. 3: Cocos, en la porción distal norte de la laguna, con influencia marcada de las
mareas. (FiguraNo. 2).
De todas las estaciones se hicieron muestreos de agua a una profundidad de 0.50 m, de los cuáles se
hicieron análisis de parámetros fisico-químicos y biológicos. Estas muestras fueron tomadas con
una Botella Van Dorn.
Los parámetros fisico-químicos que se determinaron en las muestras fueron:
- pH: se determinó por medio de un potenciómetro (Lind, 1974; APHA, 1989).
- Conductividad: con ayuda de un conductímetro (Lind, 1974).
- Temperatura: con un termómetro Celsius de mercurio (Lind, 1974; APHA, 1989).
- Transparencia: con un disco de Secchi (Lind, 1974).
- Profhdidad: con una ecosonda, trazando con ella la batimetría de la laguna (Lind, 1974).
- Sólidos totales y sólidos disueltos totales: se evaluaron por medio del método gravimétrico
llevando a cabo evaporación de las muestras filtradas. Para los sólidos totales (APHA, 1989), se
procedió al cálculo por medio de la fórmula:
(A-B) X 1 .O00 mg de sólidos totaledl =
vol. de la muestra, m l
donde:
7
(A) = peso del residuo seco + placa, mg.
(B) = peso de la placa, mg.
- Dureza: se determinó por medio del cálculo matemático a partir de los resultados de las
determinaciones de Ca y Mg, multiplicando éstos por el factor correspondiente para obtener el
equivalente a la concentración de Caco3 (mg/l) y sumar los resultados obtenidos (APHA,
1989):
Catión Factor
Ca 2.497
Mg 4.1 16 - Alcalinidad: se determinó por titulación potenciométrica, pH de punto final, utilizando la siguiente
fórmula (EPA, 1972; A P H A , 1989):
A x N x 50.000
m l de muestra alcalinidad mg Caco3 =
donde:
(A) = m l utilizados de ácido estándar.
(B) = normalidad del ácido estándar.
( 2 x B x C ) x NX50.000
m1 de la muestra alcalinidad total mg Caco3 / 1 =
donde:
(B) = m1 titulante para primer pH registrado.
(C) = total de ml titulante para alcanzar un pH inferior a 0.3 unidades.
(N) = normalidad del ácido.
- Oxígeno disuelto: (O.D.) se utilizó el método de Winkler ó iodométrico (Lind, 1974; A P H A ,
1989).
- Determinación cualitativa y cuantitativa del plancton: tanto para fitoplancton como para
zooplancton se utilizó conteo en el microscopio invertido marca Wild, por medio de la celda de
8
Sedwich-Rafter, con una capacidad de 1 C.C., en el cual utilizando el objetivo 1OX tenemos 50
campos de largo por 20 de ancho igual a 1000 campos por celda.
En este caso se cuantificó toda el área de la celda por ser muy pequeño el número de
organismos encontrados. Con los datos obtenidos se reportó el número de géneros presentes,
número de organismos por género y el porcentaje de dominancia.
La recolecta de fitoplancton se realizó por el método de volumen conocido utilizando
una red de plancton tipo Clarke-Bumpus, con una abertura de malla de O. 158 mm del No. 1 O.
En cuanto al zooplancton, se utilizó la misma red de plancton para poder determinar en
los muestreos el volumen filtrado; el número de red utilizado fue de 20, con un tamaño de malla de
0.076 m m .
Después del conteo que incluye 1 ml de muestra se relacionaron estos al volumen del
agua filtrada por la red por medio de la siguiente fórmula (Lind, 1974; APHA, 1989):
org./ml del concentrado x 100 org./l H,O -
factor de concentración
Factor de concentración:
volumen de H2 O filtrada
volumen concentrado
o por medio de:
org/ml x vol. del concentrado (ml) 0rdm3=
vol. agua filtrada (m3>
Dentro del análisis cuantitativo se determinó la densidad y dominancia por medio de las
siguientes fórmulas (Krebs, 1985; Odum, 1971):
- Densidad = No. total de individuos encontrados
No. de organismos de cada género
No. total de géneros encontrados - Dominancia =
9
donde: Pi = dominancia
log2 log,, X 3.3219
- Indice de Equidad (Krebs, 1985; Odum, 1971): - H
H max J-
donde: Hmax = log S
S = número de géneros encontrados.
El análisis cualitativo se llevó acabo tambien con la técnica del microscopio electrónico
y la celda de Sedwich-Rafter. La identificación de los organismos se llevó a cabo con claves de
identificación para organismos planctónicos (ver bibliografia).
- Productividad primaria: se calculó por medio del método de clorofila 'a'. (Lind, 1974; Contreras,
1984).
RESULTADOS:
En cualquier cuerpo de agua la calidad de la misma se refleja en la diversidad de las especies
presentes a s í como en las caraterísticas fisico-químicas, la estabilidad y las condiciones fisiológicas
de las poblaciones autóctonas, por lo cual es necesario conocer cómo participan los
microorganismos en el control de la calidad del agua.(Tebbutt, 1990).
Dentro de este estudio, enfocamos nuestro interés dentro de la comunidad biológica tomando a los
organismos planctónicos como fundamentales para el estudio de calidad del agua.
Dentro de una comunidad planctónica se presentan organismos autóctonos, autóctonos temporales y
alóctonos ; tomando en cuenta esta clasificación se puede valorar el problema de calidad del agua
10
presente en el Sistema tales como: eutroficación, olor y sabor del agua, organismos contaminantes,
toxicidad, taponamiento de filtros y algunos de menor importancia (EPA, 1981).
Tomando en cuenta estos problemas, enlistamos algunas de las especies representativas de
fitoplancton que nos ayudan a determinar el tipo de problema que presenta el sistema de agua
estudiado:
ALGAS DE LAS PAREDES DE LOS DEPOSITOS
Nombre de la especie Aumento lineal
Achnanthes microcephala Aud ouinella violacea Batrachospermum moniliforme Bulbochacte insignis Chaetophora elegans Chara globularis Cladophora mispata Compsopogon coeruleus Cymbella prostata Drapamaldia glomerata Gomphonema geminatum Lyngbya lagerheimii Microspora amoma Oedogonium suecicum Phormidium uncinatum Phytoconis botyoides Stigeoclonuim lubricum Tetraespora gelatinosa Tolypothim tmuis Ulothrix zonata Vaucheria sessilis
1500 250 3 125 250 4 125 125 250 125 250 1000 250 500 250 1000 250 125 500 250 125
11
222885
ALGAS DE AGUA LIMPIAS Nombre de la especie
Amgenellum quadriduplicatum, tipo glauca
Ankistrodesmus falcatus, var. acicularis
Calothrix parietina
Chromalina rosanofi
Chrystococcus rufescens
Cladophora glomerata
Coccochloris stagnina
Cocconeis placentula
Cyclotella bodanica
Entophysalis lemaniae
Hildenbrandia rivularis
Lamanea annulata
Meridion circulare
Micrasterias truncata
Microcoleus subtorulasus
Navicula gracilis
Phacotus lenticularis
Pinnularia nobilis
Rhizoclonium hieroglyphicum
Rhodomonas lacusiris
Staurastrum punctulatum
Surirella splendida
Ulothrix aequalis
Aumento lineal
250
1 O00
500
4000
4000
zoo lo00
1000
500
1500
500
1
1000
250
500
1 O00
2000
250
250
3000
1 O00
500
250
12
ALGAS SAPIDAS Y OLOROSAS
Nombre de la especie Aumento lineal Anabaena plactonica
Anacystis cyanea
Aphanizomenon pos-aquae
Asterionella gracillima
Cetatium hirundinella
Dinobryon d ivqens
Gomphosphaeria lacustris, tipo kuetzingianurn
Hydrodictyonreticulatum
Mallomonas caudata
Nitella gracilis
Pandorina morum
Peridinium cincfum
Staurastrum paradoxum
Synedra ulna
Synura uvella
Tabellaria fenestrata
Uroglenopsis americana
Volvox aureus
250
250
250
250
250
250
500
10
500
1
500
500
500
250
500
250
125
125
13
ALGAS QUE OBSTRUYEN LOS FILTROS
Nombre de la especie Anabaena flos-aquae
Anacystis dimidiata
Asterionella formosa
Chlorella pyrenoidosa
Aumento lineal 500
1000
1000
5000
Closterium monilifetlm 250
Cyclotella meneghiniana 1500
Cymbella ventricosa
Diatomea vulgare
Dinob y o n sertularia
Fragilaria motonensis
Melosira granulata
Navicula graciloides
Oscillatoria princeps (arriba)
Oscillatoria chalybea (en medio)
Oscillatoria splendida (abajo)
Palmella mucosa
Rivularia dura
1500
1500
1500
1000
1000
1500
250
250
500
1000
250
Spirogyra porticalis 125
Synedra a m 500
Tabellaria flocculosa 1500
Trachelomonas crebea 1500
Tribonema bombycinum 500
14
ALGAS DE AGUAS CONTAMINADAS
Nombre de la especie Aumento lineal
Agmenellum quadriduplicatum, tipo tenuissima 1000
Anabaena constricta 500
Anacystis montana 1 o00
Arthrospira jennm' 1000
Carteria multifilis 200
Chlomydomonas reinhardi 1500
Chlorella vulgaris 2000
Chlorococcum humicola 1000
Chlorogonium euchlorum 1500
Euglena viridis 1000
Gomphonema pamulum 3000
Lepocinclis texta 500
L yngbya digueti 1 O00
Nitzchia palea 2000
Oscillatoria chlorina (arriba) 1000
Oscillatoria putrida (en medio) 1000
Oscillatoria lauterbonii (abajo) 1000
Phacus pyrum 1500
Phormidium autumnale 500
Pyrobotrys stellata 1500
Spirogyra communis 250
Stigeoclonium tenue 500
Tetraedron muticum 1500
15
.. .
Para este estudio se llevaron a cabo muestreos a lo largo de tres estaciones, según se aprecia en el
mapa de la figura No. 2.
O O O
M 6 9 .
-c
O
222885
Dentro de estas estaciones se presenta cierta influencia de contaminantes, ya sea por desechos
orgánicos provenientes posiblemente de las poblaciones aledañas como en el caso de las estaciones
1 y 2; 6 por contaminantes biológicos y naturales que, debido a la presencia de manglares y la
desembocadura del río hacia la Bahía de Chetumal, se ven influenciados como en la estación 3.
En cuanto a los muestreos biológicos, obtuvimos que en los resultados cuantitativos de los meses de
mayo y octubre se presentaron algunos organismos fitoplanctónicos poco representativos. De los
grupos y géneros encontrados tenemos:
Bacillariophyta
Chlorophyta
GENERO
Nitzchia I Synedra
Cyclotella I Navicula
Amphora I Gyrosigma
Gomphonema I Neidium
Amphoprora.
Stigonema
Chroococcus
Gomphospaeria.
Chaetoceros
Ulotrix
17
I Anabaena
I Oscillatoria
I Netrium.
En Laguna Guerrero, Q.R para el mes de mayo de 1988 los géneros presentes del fitoplancton en las
tres estaciones, así como su densidad y dominancia, quedan registrados en la tabla No. 1 :
T " BSTACION N0.2 ESTACION No.3 ESTACION No.1
DOMINANCIA
9.35% 4.00%
*
9.35% *
*
*
4.00%
)OMINANCIA DENSIDAD
[INDIVIDUOS x m11
23 12 *
23 *
*
*
12
DENSIDAD
,INDIVIDUOS x m11
DOMINANCIA
27.06% 4.71 %
1.46%
4.11%
10.01%
0.23%
9.42%
*
DENSIDAD
INDIVIDUOS x m11 1092 190
59
166
404
332
380
*
*
173
39
56
67
*
61
28
* *
12.94%
2.92%
4.19%
5.01 %
*
4.56%
2%
synedra
cycbtena
NavÍcuh
Amghora
G p d p
Gamphonma NeiAium
AMphoprOrU
Anabaena chroococcus
St)joonma
chaetomos
UbthiU
Netrium
Total individuos Orupoe
CYANOPHYTA 344
107
12
0.53% 2.65%
0.30%
*
245 *
18.32%
*
12 *
4.88% *
*
439 295 47.56% 22.06%
27.00% 0.82%
IACILLARIOPHYTA
CHLOROPHYTA 41 5 95
4035
4
362 11
1337
4
47 *
246
4
19.11% *
taxon6micos
3 3 dentro de Laquna Guerrer0,Q.R.
18
Dentro de los valores de densidad promedio registrados por estación tenemos la tabla No.2:
b GRUPO [INDIVIDUOS x m11 [INDIVIDUOS x m11 [INDIVIDUOS x m11
Chrysophyta 374.71 70.66 17.50
Cyanophyta
Bacillariophyta
154.33
439.00
245.00
295.00
12.00
1 17.00
Chlorophyta 255.00 186.50 47.00
por grupo en las estaciones de Laguna Guerrero, Q . R . para el mes de mayo, 1988.
L a densidad promedio mensual por grupo se registra en la tabla No.3:
GRUPO DENSIDAD [INDIVIDUOS/ GENERO x m11
Chrysophyta 1039.00
Cyanophyta
Bacillariophyta
Chlorophyta
240.00 283.67 31 0.00
organismos fitoplantdnicos por genero de grupo en laguna Guerrero, Q.R.
19
" .. ..-..*..%-""" - ""-
En Laguna Guerrero, Q.R para el mes de octubre de 1988 los géneros presentes del fitoplancton en
las tres estaciones, a s í como su densidad y dominancia, quedan registrados en la tabla No.4:
f f 7 Cyc te a
ESTACION N0.3 ESTACION N0.2 ESTACION N0.l
DENSIDAD DOMINANCIA [INDIVIDUOS x m11
DENSIDAD DOMINANCIA [INDIVIDUOS x m11
DENSIDAD DOMINANCIA
[INDIVIDUOS x m11 11 59%
6.25%
16.02%
8.07%
54.68%
18.23%
5.91%
5.91%
89
48
123
62
111
37
12
12
HRYSOPHYTA
CYANOPHYTA
Navícuh
synedra
Nítzchya
5.41% 27
oscillatoria
mtyhophaería
chroowccus
31
203
2
15.27%
446
768
2
58.07%
38
66
368
499
2
7.62%
13.23%
73.75%
Total individuos
taxon6micos Crup08
TABLA No. 4 Fitoplancton registrado en el mes de octubre, 1988 para todas las estaciones en L a m a Guerrero. O.R.
Dentro de los valores de densidad promedio registrados por estación tenemos la tabla No.5:
5 0 - GRUPO [INDIVIDUOS x m11 [INDIVIDUOS x m11 [INDIVIDUOS x m11
Chrysophyta 43 80.5 27 31 *
446 *
Cyanophyta Bacillariophyta
157.33 *
de los organismos fitoplant6nicos en Laguna Guerrero, Q.R.
20
La densidad promedio mensual por grupo se registra en la tabla N0.6:
[INDIVIDUOS x m11
Cyanophyta 316.33 Bacillariophyta *
Chlorophyta *
organismos fitoplantónicos en laguna Guerrero, Q.R.
Dentro de los muestreos de zooplancton se registraron los de forma horizontal tanto para los meses
de mayo y octubre.
En Laguna Guerrero, Q.R para el mes de mayo de 1988 los géneros presentes del zooplancton en las
tres estaciones, a s í como su densidad y dominancia, quedan registrados en la tabla No.7
QENERO
II I I [INDIViDUOS x m11
Total 21 36
Grupos 1 individuos
taxondmicos
ESTACION N0.2 ESTACION N0.3
[INDIVIDUOS x m11 [INDIVIDUOS x m11
100.00% 100.00%
1 1
21
Dentro de los valores de densidad promedio registrados por estación tenemos la tabla No.8:
[INDIVIDUOS x m11 [INDIVIDUOS x m11 [INDIVIDUOS x m11
U Laguna Guerrero, Q.R., en los organismos zooplantónicos.
La densidad promedio mensual por grupo se registra en la tabla N0.9:
I X GRUPO DENSIDAD
[INDIVIDUOS x m11
Arthropoda 1579.33
Rotífera *
organismos zooplantánicos en laguna Guerrero, Q.R.
22
En Laguna Guerrero, Q.R para el mes de octubre de 1988 los géneros presentes del zooplancton en
l a s tres estaciones, a s í como su densidad y dominancia, quedan registrados en la tabla No. 1 O
r l= r ESTACION No.1 ESTACION No.3 ESTACION No.2
I DOMINANCIA DENSIDAD
ldividuos x ml.
)OMINANCIA DENSIDAD
ldividuos x ml.
DENSIDAD
ndividuos x ml.
2548
1440
I GRUPO GENERO
ARTHROPODA calanw
Larva Nauplío
67.85%
10.71%
3825
1800
44.60% 52.27% 2552
403 29.54% 21.00%
ROTIFERA KerateUa 886
4874
2
18.18% 806
3761
2
21.42% 2950
8575
2
28.57%
Total de Individuos
Grupos Taxonómicos
TABLA NO. 10 Zooplancton horizontal registrado en el mes de octubre, 1988 por estacidn en los muestreos de L a m a Guerrero, Q.R.
Dentro de los valores de densidad promedio registrados por estación tenemos la tabla No. 1 1 :
ESTACION N0.3 [INDIVIDUOS x m11 [INDIVIDUOS x m11 [INDIVIDUOS x m11
1994
886
1477.5
806
2812.5
2950
Arthropoda
Rotlfera
I j e s de octubre,
I
1988 en Laguna Guerrero, Q.R. para organismos zooplanctónicos.
23
. . . . .. . . ""
La densidad promedio mensual por grupo se registra en la tabla No. 12:
Arthropoda 2761.67
Rotífera 2 .o0
Dentro de los resultados cualitativos de fitoplancton encontramos que en el mes de mayo la
dominancia en cada estación varió como se observa en la tabla No. 13 y gráfica No. 1 :
Bacillariophyta
Los registros de dominancia promedio para el mes de mayo están registrados en la tabla No. 14 y
gráfka No. 2:
Chrysophyta 41.72% Cyanophyta 11.56%
Bacillariophyta 26.84% Chlorophyta 19.88%
TABLA No. 14 Dominancia promedio para el mes de mayo, 1988 de los organismos fitoplantónicos por grupo- estación en Laguna Guerrero, Q.R.
24
. .. . ~ Cyanophyta . ... ~ ~-
o Chlorophyta
ESTACION No. 1 ESTACION No. 2 ESTACION No. 3
Grdfica NO. 1 DOMINANCIA FITOPLANCTONICA PARA EL MES DE MAYO, 1988:
L.
1 1 !56%
" i i
Gráfica No.2 DOMINANCIA PROMEDIO REGISTRADA EN FITOPLANCTON PARA EL MES DE MAYO, 1988.
En el mes de octubre se registr6 la dominancia mostrada en la tabla No. 15 , gráfica No. 3:
&I ESTACION No.1 I ESTACION No.2 I ESTACION No.3
Chrysophyta 94.59% 58.07% 15.27% Cyanophyta
5.41 % 41.93% 84.73%
I I I TABLA No. 15 Dominancia de organismos zooplanctdnicos para cada grupo
en las estaciones de Laguna Guerrero, Q.R. para el mes de mayo, 1988.
En el mes de octubre la dominancia promedio dentro del fitoplancton se muestra en la tabla No. 16,
gráfka No. 4:
DOMINANCIA
Chrysophyta
Cyanophyta 44.02% 55.98%
organismos fitoplantdnicos por grupo- estación en Laguna Guerrero, Q.R.
En cuanto a la dominancia registrada en el zooplancton para el mes de mayo tenemos a la tabla No.
17: + GRUPO ESTACION No.1 ESTACION No.2 ESTACION No.3
100.00% I 100.00% 1 100.00% * * *
en las estaciones de Laguna Guerrero, Q.R. para el mes de mayo, 1988.
25
1 . ""
"""_"" ...- *... -." "
1
" , " ,
ESTACION No. 1 ESTACION No. 2 ESTACION No: 3 Grgfica No. 3 DOMINANCIA PROMEDIO DE FITOPLANCTON PARA OCTUBRE, 1988.
Cyanophyta 55.98%
Chrysophyta 44.02%
Gráfica No. 4 DOMINANCIA PROMEDIO REGISTRADA EN FITOPLANCTON P A M I
I EL MES DE OCTUBRE, 1988.
.. .. . .~ ~~ ~ ~.~ ~ ~. " . .". . .. .
."
". ~
I
Los valores promedio de dominancia para el mes de mayo en zooplancton se encuentran en la tabla
No. 18:
DOMINANCIA GRUPO
Arthropoda
Rotífera 100.00%
*
organxsmos zoo
Dentro del mes de octubre con la presencia del Phylum Rotífera existe variación en la dominancia
del zooplancton como puede apreciarse en la tabla No. 19:
Arthropoda
Rotífera
ESTACION No.1 ESTACION No.2 ESTACION No.3
47.72% 0.04%
32.15% 55.39% 0.02%
L cia de-organismos zooplanct6nicos para cada grupo
en las estaciones de Laguna Guerrero, Q.R. para el mes de octubre, 1988.
Los valores promedio de dominancia para este mes fueron los registrados en la tabla No. 20:
GRUPO DOMINANCIA
Arthropoda Rotífera
45.09% 0.03%
organismos zooplant6nicos por grupo- estación en Laguna Guerrero, Q.R.
26
. , . ^ , l . ~~ ........ -" -+: - " - - - "
Los resultados para índice de diversidad (H') para fitoplancton en los meses de mayo y octubre,
dados en bits/ ind., se registran en la tabla No. 21 :
i_ OCTUBRE MAYO
OCTUBRE
F- 3.22 bitdind 2.75 bitdind 2.23 bitdind
1.81 bitdind 1.77 bitdind 1.21 bitdind
Para zooplancton los valores en el índice de diversidad (H') en los meses de mayo y octubre se
indican en la tabla No. 22:
* I I 0.1 97 bitdind *
en los muestreos de los meses de mayo y octubre, 1988 en Laguna Guerrero, Q.R.
27
Los factores fisico-químicos en el mes de mayo están registrados en l a s tablas No. 23 y No. 24:
CSTACION No. 1
8:30 AM 30' C 29' C 7.2
7000 m ohms 7.5 ppm 2.3 m 3.0 m 0.50 m3
32.20 gC/m2/día
ESTACION No. 2 PARAMETRO
TEMPERATURA AMBIENTE TEMPERATURA DEL AGUA
CONDUCTIVIDAD
TRANSPARENCIA PROFUNDIDAD ZOOPLANCTON HORIZONTAL
(volumen filtrado) PRODUCTIVIDAD
PRIMARIA
de mayo, 1988 en Laguna Guerrero, Q.R.
9:30 AM 28' C 29' C 7.1
8000 m ohms 7.2 ppm
2.3 m 3.5 m
0.52 m3
39.69 gC/m2/día
~~ ~
ZSTACION No. 3
10:30 AM 31' C 29' C 7.2
8000 m ohms 7.0 ppm
3.3 m 6.0 m 0.50 m3
48.79 gC/m2/día
2 8
PARAMETRO
OLOR SOLIDOS TOTALES
( PPm)
C A T I O N E S (PPrn) SODIO CALCIO MAGNESIO
A N I O N E S (ppm CARBONATO BICARBONATO CLORURO SULFATO
MAGNESIO (DUREZA)
ALCALINIDAD (F) mg/
aCALINIDAD (M) mg/ DUREZA TOTAL mg/l
JALCIO (DUREZA) mg/
mg/l
ZSTACION No. 1
INOLORA 5842.0
I 104.0 608.0 291.6
0.0 139.1
3127.0 572.7
1200. o
0.0
114.0 2720.0 1520.0
P
"
ESTACIO No. 2
INOLORA 7214.0
1635.1 568. O 31 8.3
0.0 139.1
3871.5 682.7
131 0.0
0.0
114.0 2730.0 1420.0
eSTACION No. 3
INOLORA 7183.0
1566.1 568. O 352.4
0.0 162.3
385 1.6 682.7
1450.0
0.0
133.0 2870.0 1420.0
TABLA No. 24 Paremetros físico-químicos registrados en las estaciones para
Laguna Guerrero, Q.R., en el mes de mayo, 1988.
29
Los factores físico-químicos en el mes de octubre están registrados en las tablas No. 25 y No. 26:
HORA 'EMPERATURA AMBIENTE CEMPERATURA DEL AGUA
PH
CONDUCTIVIDAD O.D.
TRANSPARENCIA PROFUNDIDAD ZOOPLANCTON HORIZONTAL
(volumen filtrado)
PRODUCTIVIDAD PRIMARIA
TABLA No. 25 Pardmetros fisic
12:OO AM 30' C 26' C 7.2
4000 m ohms 7.4 ppm 2.5 m 2.5 m 0.52 m3
52.87 gC/m2/día
-químicos registrados
11:30 AM 30' C 26' C 7.2
4000 m ohms
6.8 ppm 3.5 m 4.0 m 0.51 m3
58.23 gC/m*/día
In las estaciones para
de octubre, 1988 en Laguna Guerrero, Q.R.
ESTACION No. 3
11:OO AM 30' C 26' C 7.4
5000 m ohms
6.8 ppm 4.0 m 5.0 m
0.52 m3
62.71 gC/m2/día
,s%iuestreos del mes
3 0
C A T I O N E S (PPm) SODIO CALCIO MAGNESIO
A N I O N E S (ppd CARBONATO BICARBONATO CLORURO SULFATO
D E T E R M I N A C I O N E S
SOLIDOS DISUELTOS TOTALES (ppm)
MAGNESIO (DUREZA)
ALCALINIDAD (F) mg/l ALCALINIDAD (M) mg/l DUREZA TOTAL mg/l
CALCIO (DUREZA) m g / l
mg/l
P
STACION No. 1
299.0 384.0 137.7
0.0 139.1
838.8 829.0
2624. O
550. O
0.0 0.0
151 0.0 960. O
- r
ESTACION No. 2
264.5 380.0 121 .o
0.0 185.4 789.2 730.7
2471 .O
500.0
0.0 0.0
1450.0 950.0
b
STACION No. 3
378.0 540.0 65.6
0.0 208.6 1201 .o 533.0
291 7.0
270.0
0.0 0.0
1620.0 1350.0
31
222885
Con base en los resultados obtenidos en el estudio de Laguna Guerrero, Q.R., tanto biológicos como
fisico-químicos podemos ver que el cuerpo de agua presenta gran dominancia del grupo
Bacillariophyta en los meses de enero-abril-mayo, y el grupo Cyanophyta se presenta en estos
meses con baja dominancia.
Debido a lo anterior se observan características tipo oligotróficas, como consecuencia de un agua
rica en calcio, lo que debe de indicar una concentración baja en fósforo; lo que provoca que la
producción primaria sea baja en estos meses, ya que el fósforo es un elemento crítico que controla el
crecimiento de algunas especies. (Margalef, 1981; Tebbutt, 1990), esto se observa en los resultados
obtenidos en el mes de mayo (Tabla No. 23 y No. 24).
Estos resultados fisico-químicos se comparan con los valores establecidos para la Protección de la
Vida Acuática y Uso Recreativo, para delimitar si el uso que se le está dando a este cuerpo de agua
es el adecuado. Tablas No. 27 y No. 28.
a PARAMETRO 1 UNIDAD I LIMITE PERMISIBLE
Temperatura PH
Penetración de la luz Grasas y aceites
Coliformes fecales Coliformes totales
O C
PH
g/l org/lOO ml org/lOO ml
menor de 30 mayor de 6 y menor de 9 mayor o igual a 1.2 menor o igual a 5 menor de 100 menor de 500
I I
Tabla No. 27 Valores establecidos para la protección de la
vida acuática y uso recreativo en agua dulce
USO RECREATIVO
32
PARAMETRO
Temperatura
P H Alcalinidad Conductividad Dureza Total Sólidos suspendidos Sólidos disueltos Sólidos totales Turbiedad O.D. D.B.O. O.Q.D. PO4 total Grasas y Aceites N02 NO3 K org
K - total Coliformes totales SAAM
K - NH3
c
UNIDAD
OC
PH ag/l
,homs/cm mg/l mg/l
mg/l mg/l UT0 mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
org/lOO ml mg/l
bla No. 28 Valores
LIMITE PERMISIBLE REFERENCIA
Cond. Naturales (+ 2,5 OC) 6.5 - 9.0
250
150 25
no mayor de 2000 1 O00
menor de 200 4 6 6
0.1 sin película visible
1 .o 0.025 1 o,.o 0.02 10.0
10,000-20,000 3.0
750 - 2000
SARH, 1975
Arrignon, 1 969 ,lop cit" SARH, 1975 Arrignon, 1969 McKeely, 1979
SARH, 1975 SARH, 1975
McKeely, 1979 Arrignon, 1969
SARH, 1975
Arrignon, 1969 Alabaster, 1982 SARH, 1975 EPA, 1972
Ilop cit"
'lop cit"
"op cit"
,lop cit" ,lop cit" SARH, 1975
vida acudtica y uso recreativo en agua dulce
PROTECCION DE LA VIDA ACUATICA(Tornad0 de Olvera y Diaz, en prensa)
33
De la misma forma se comparan los resultados con l a s tablas de Normas y Límites Permisibles de
Calidad del Agua para los diferentes usos y cuerpos de agua, asi como su clasificación con base a su
función y caraterísticas de calidad. Tablas No. 29 a No. 3 l .
En cuanto a los resultados biológicos, que serán en los que más nos enfocaremos, se enlistarán
dentro de los géneros representativos de los diferentes t i p s de indicadores de agua, tratando de
ubicarlos en los indicadores de agua más importantes, con ayuda de l a s tablas y esquemas (Nos. 32
a 37), con lo cual podremos dar un mayor enfoque de la calidad del agua.
3 4
* O N
O
Y)
O
v)
O O o - r 2 O
N
I I
O O
E ! , gj B Y)
- 9
u! ? u)
O O N
O O ::
O O
2
O O
E!
P
I I I 1
I I I
I
O O O
0 8 o E! E! r: ? x
o O o
O O Y)
O
m m
O O Y)
Y) O
W , ?
c
I , 0 O
O Y)
y!
E O E
O O O c
1 I I
I
O - I 0 8 O Y)
S 9 ? E
O g , Y) N
Y) O
r
o Y) Y)
O
I
I
I I I
m o N 9 8 1
I
O O 2 " o O
o x 8 O Y)
y!
3 o
x 8 O N
O O
O Y) N
O Y) N
O Y) N
c
o
I I W I m
d r
I I I I I I I
I , I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
O O
2 , N B Y)
Y) x O O d
O O o
9 Y)
O Y) N
O Y) N
r . E r .
E r . E r .
E r . E c .
E m o
i:
ri
I
I I
I I
I I
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I I
I I
I I
I I I
I ' I ' 4
In
S
? -
9 -
2
In
8
m x
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I
i W
- . E
U A S E pH
CLASlFlCAClON DE LAS AGUAS DE ESTUARIOS EN FUNCION DE SUS USOS Y CARACTERISTICAS DE CALIDAD
T 'C O.D. Bact. coliforme Aceites y Sólidos Turbiedad Color Nutrientes Mat. Jim-max mg/l nmp org 100 Grasas disueltos uTJ olor Nitrógeno sed.
lim-max x1 , lim-max mgl l sabor y Fósforo
Sustancias Tóxicas
SU 6.5 -8.5 C.N. +2.5 4.0 200 fecales ( d l
( a ) ( b )
t..III 6.5 -8.5 C.N. +2.5 4.0 1 O000 ( d ) ( e ) ( f ) ( g )
Promedio Mensual
E N 5.0-9.0 3.0 ( d )
~
pH= Potencial de Hidr6geno
O.D.= Oxigeno Disuelto
nm.p.= Número más Probable
uTJ = Unidades de Turbiedad Jackson
mg/l = Miligramos por Litro
C.N. = Condiciones Naturales
O C = Grados Centígrados
(Los valores de la tabla se refieren a las aguas fuera de las zonas de mezclado I k ) excepto el correspondiente a lY
Ver anexo
Anexo Tabla No. 30:
a) Medida en la superfkie de la zona de mezclado. b) No más del 10% del total de las muestras mensuales ( 5 mínimo) podrá exceder de 2000 col.
c) Ningún valor deberá exceder de 20,000 col. totales. d) Ningún aceite o producto del petróleo debe ser descargado en cantidades que:
fecales.
- pueda ser detectado como una película visible, - pueda causar manchas en peces y/u organismos invertebrados, o fondo del cuerpo
- se vuelva tóxico. receptor,
e) No deberán hacerse cambios en la geometría de la cuenca o en las entradas de agua dulce, que puedan causar cambios permanentes en los patrones de comportamiento de la isohalina de f 10% de la variación natural.
f) Se aplicarán los siguientes límites: C.N. + 5% si la turbiedad nat. está entre O y 50 uTJ. C.N. + 20% si la turbiedad natural es mayor a O ó igual a 100 uTJ. C.N. + 10% si la turbiedad natural está entre 50 y 100 uTJ.
g) No deberá descargarse ningún efluente con estas características, a menos que se haya demostrado que no es perjudicial a la flora y fauna acuktica y no impida el uso óptimo del cuerpo receptor.
h) No debe existir en cantidades tales que pueda provocar hiperfertilización. i) Cualquier desecho suceptible de sedimentarse y que pueda ocasionar consumo de oxígeno,
j) Se seguirá el siguiente criterio para asignar de acuerdo con la tabla anterior las concentraciones opacidad ó interferencia a los organismos bentónicos en su respiración ó nutrición.
máximas permisibles de las descargas:
harán bioensayos con flujo continuo, utilizándose la etapa de vida más sensible de las especies de importancia económica y/o ecológica con los siguientes factores:
Se deberá determinar mediante bioensayos el límite medio de toleracia de 96h, de preferencia se
1 /1 O0 para plagicidas y metales 1/20 para sulfatos 1/100 para todas las demás sustancias tóxicas
k) La zona de mezclado para cada descarga será de - del área y/o volúmen en la sección considerada. Aquella se aplicará hasta - del área y/o volúmen, siempre y cuando las características de la descarga y del cuerpo receptor a s í como del número de descargas localizadas en la vecindad de la zona de mezclado lo permitan. En todos los casos deberá quedar en el estuario una zona de paso libre para especies migratorias no menor de - del área y/o volúmen en la sección considerada.
3 5
.. "...".."". . . ..
TABLA No. 31 CLASlFlCAClON DE LAS AGUAS COSTERAS EN FUNCION DE SUS USOS Y CARACTERISTICAS DE CALIDAD
c LP ':I usos 1 2 3 4 5 6
pH Temperatura O.D. mg/l Bact. CJiforme
7 8 9 mgll Transparencla Color. Olor Materia Sustanaas
' C limite NMP orqtlOO m1 Grasas y y Sabor Flotante Tóx~cas
m6ximo Aceites
'3 1 Cultivo de marsicos para wnsumo directo y ireas de acuacultura y todos los d a d s usos.
f0.3 C.N.
f 10% C.N.
I b l
90% de C.N.
I c t
La concentración l i l ( k l medla deberá ser
70 ( f I
i m l ausente ( n l
Z 11 Recreaclón con contacto prmario y todos los demás usos excepto CI.
f0.3 C.N.
f 10% C.N.
l b 1
90% de C.N.
I d 1
menor que ( 1 I 1 O 0 0 l g l
~~ ~ ~
i' 111 Usos recreativos sin contacto primario, y todos los demds usas excepto los anteriores. ,
C.N. *0.4 f 10%
C.N.
( b l
90% de C.N.
( d l
menor que 2000 ( h l
C IV Explotación peaquera de especies de escama y todos los demis usos excepto los anteriores.
f0.4 C.N.
f 10% C.N.
( b l
90% de C.N.
( e )
~~~
La concentración (11 media mensual será
l o o 0 0 1 i )
( m 1 ausente I n 1
Dicha8 caracterírtiur debrin obtenerre d. muerurr que permiten r*pecontar el h a afectada por las aguas residualac, (run da la Zona inicial d8 rnezdado a).
pH S= Potencial de Hidrógeno .N. E Condiciones Naturales n.rn.p.= Número mis Probable
D.D. = Odgeno Disuelto 'C = Grados Centígrados mgll = Miligramos por Litm .. ~ . . 1- .
Ver anexo
Anexo Tabla No. 3 1 :
a) Se considerará como zona de mezclado en aguas costeras al volumen adyacente al sitio de descarga en el cual se mezclan las aguas residuales con las aguas costeras debido al momentum de descarga y a la diferencia de densidades.
b) Nunca podrá exceder de 32" C. c) Nunca deberá ser menor de 4.0 mg/l. d) Nunca deberá ser menor de 3 .O mg/l. e) Nunca deberá ser menor de 5.0 mg/l- f) No más del 10% del total de las muestras en un período mensual, deberá exceder de 230/100 ml. g) No más del 20 'YO del total de las muestras mes (no más de 5 muestras) deberá exceder de 1000/100 ml; ni
ninguna muestra simple tomada durante un período verificativo de 48 hs., debe exceder de 10 000/100 ml. h) No más del 20 % del total de l a s muestras deberá exceder el valor considerado en un período mensual. Ni
en un período verificativo de 48 hs., podrá exceder de 10 000/100 ml. i) No más del 20% del total de l a s muestras deberá exceder de 10 000/100 m1 en un período mensual,
ninguna excederá de 20 000/100 ml. j) Ningún aceite producto del petróleo debe ser descargado en cantidades que:
1) pueda ser detectado como una película visible, 2) pueda causar manchas en peces y/u organismos invertebrados, o fondo del cuerpo receptor, 3) Forme depósitos de lodo aceitoso en la costa o en el fondo del cuerpo receptor, 4) se vuelva tóxico.
k) La media mensual de éste parámetro no podrá disminuirse en más de una desviación estándar de la media
1) La media mensual de este parámetro, no podrá disminuirse más de 1 ?4 veces la desviación estándar de la
m) No deberá descargarse ningún efluente con estas características a menos que se haya demostrado que no
determinada en el mismo período para los niveles naturales.
media determinada durante el mismo período para los niveles naturales.
es perjudicial parra el desarrollo de la vida acuática, la apariencia física o el uso óptimo del cuerpo receptor.
n) Se seguirá el siguiente criterio para asignar de acuerdo con las tablas l a s concentraciones máximas permisibles de las descargas.
Se deberá determinar mediante bioensayos el límite medio de tolerancia de 96 hs. (TL,m%). De preferencia se harán bioensayos con flujo continuo, utilizándose la etapa de vida más sensible de las especies de importancia ecológica o económica, con el siguiente factor de aplicación: 1/20 para todas las sustancias tóxicas.
Cuando debido a la supervivencia de l a s especies no sea posible determinar el TLm% se deberá calcular mediante la expresión:
S = Porcentaje de supervivencia para el 100% de
36
1 . .
PLANCTON Y OTRAS ALGAS . r ' r 6 DE AGUAS SUPERFICIALES
I 2 3 4 5 6 7 8 9 IO I I 12 13 14 15 16 17 I8 19 20 21 22
NODULARIA COELASTRUM FLAGlLARlA EUGLENA MICRACTINIUM GOMPHOSPHA€ERIA OOCYSTIS BOTWOCOCCUS MOUGEOTIA EUASTRUM SCENEDESMUS CYLINDROSPERMUM ACTINASTRUM PHACUS GONIUM STEPHANODlSCUS SPHAEROCYTIS DESMlDlUM STAURONElS ZYGNEMA EUDORINA PEDlASTRUM
C .
TABLA No. 32
ESQUEMA No. 32
I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I I 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
PHORMlDlUM ULOTHRI X CLADOPHORA ACHNANTHES GOMPHONEMA S TIGEOCLONIUM VAUCHERIA TETRASPORA CHARA TOLYPOTHRIX AUDOUINELLA LYNGBYA BULBOCHAETE COMPSOPOGON MICROSPORA PHY TOCONI S BATRACHOSPERMUM CYMBELLA ORAPARNALDIA OEOGONIUM CHAETOPH ORA
TABLA No. 33
. . .
ESQUEMA No. 33
ALGAS DE AGUAS CONTAMINADAS
I P HORMlDlUM 2 AGMENELLUM 3 PYROBOTRYS 4 NI TZSCHIA 5 LEPOClNCLlS 6 CARTERIA 7 TETRAEORON 8 CHLOROCOCCUM 9 EUGLENA I O ANABAENA I I SPIROGYRA 12 OSClLLATORlA 13 PHACUS 14 15 I6 17 18 19 20 21
CHLORELLA CH LOROGONIUM STIGEOCLONICIM GOMPHONEMA ANACYSTIS CHLAMYDOMONAS LYGBYA ARTHROSPIRA
TABLA No. 34
t
1 I I I I
ESQUEMA No. 34
ALGAS QUE OBTURAN U S FILTROS
I 2 3 4 5 6 7 8 9 IO I 1 12 13 r4 15 I6 I 7 I8 I9 20
OllVOBRYON ANACYSTIS CYMBELLA CHLORELLA SYNEDRA TRIBONEMA CLOSTERIUM MELOSIRA RlVULARlA CYCLOTELLA TABELLARIA NAVICULA SPIROGYRA OSClL LATORIA TRACHELOMONAS ASTERIONELLA P A L M E L L A FRAGILARIA ANABAENA DIATOMA
TABLA No. 35
n
ESQUEMA No. 35
ALGAS DE AGUA LIMPIA
I 2 3 4 5 6 7 8 9 IO I I 12 13 r4 15 16 17 18 19 20 21 22 23
RH IZOCLONIUM PINNULARIA CLADOPHORA SURlRELL A CYCLOTELLA RHOOOMONAS CHRYSOCOCUS ANKISTRODESMUS COCCOCHLORlS NAVICULA AGMENELLUM ULOTHRIX MICRASTERIAS CALOTHRIX MERIDION ENTOPHYSALIS CHROMULINA HILDENBRANDIA PHACOTUS STAURASTRUM MICROCOLEUS COCCONElS LEMANEA
,.,* .. - *
- .
TABLA No. 36
I 2 3 4 5 6 7 8 9 I O I I I2 13 14 15 16 17 18
ASTERIONELLA ANABAENA UROGLENOPSIS HYDRODICTYON . . ANAC'fSTI S SYNEDRA PERIOINIUM MALLOMONAS APHAMZOMENON STAURASTRUM NITELLA CERATIUM DINOBRYON TA BELL ARIA GOMPHOSPHAERIA VOLVOX PANOORINA SYNURA
I ' '
-. L . . %. ,
TABLA No. 37
X
í
ESQUEMA No. 37
. . . . . . -
DISCUSIONES:
Habiendo en la zona de estudio épocas de lluvias, existen turbulencias dentro del cuerpo de agua, lo
que provoca intercambios entre las capas superficiales y el fondo generando una mayor distribución
de los nutrientes presentes através de dicho cuerpo.
Lo anterior se presenta en los primeros meses del año, y en el mes de octubre existe una
disminución de lluvias, por lo que se observa un cambio en el sistema, y por consiguiente, el arrastre
de l a s últimas lluvias que caen dentro de la laguna no puede intercambiarse con las aguas de ésta,
presentándose una mayor concentración de nutrientes en la capa superficial.
Se puede observar en el mes de octubre que los niveles de O.D. decrecen de 7.4 ppm a 6.8 ppm,
generándose una disminución en el grupo Bacillariophyta presente en el cuerpo de agua; causando
que los niveles de materia orgánica aumenten, trayendo como consecuencia mayor abundancia en
los grupos Cyanophyta y Chrysophyta; aún cuando la temperatura y la concentración de nutrientes
sean mayores y faciliten la producción de las algas azul-verde. (Pearsall, 1932; S.A.R.H., 1979).
Una baja en el OD. es causa de contaminación debido a descargas de material orgánico, lo que
ocasiona una explosión bacteriana y de otros descomponedores, que a su vez sirven para que se
generen los grupos Cyanophyta y Chrysophyta. (H. Sewell, 1975).
Todo lo anterior es comprobable ya que las aguas de caracter oligotrófico se caracterizan por
presentar una productividad primaria y densidad de plancton bajos; aunque el número de
organismos sea grande y la zona hipolimnética puede presentar una baja en oxígeno y una mayor
profundidad. El caso contrario sucede en las aguas eutróficas, ya que presentan una tendencia a
mayor productividad primaria, las poblaciones de plancton son más densas , puede existir un fuerte
contenido orgánico y una disminución en la profundidad. (Odum, 1972).
37
De acuerdo a la clasificación de grupos de placton, con base al criterio de eutrofia-mesotrofia-
oligotrofia que estipuló Margalef (1983), tenemos que al existir poco calcio en zonas de
eutroficación dominan los grupos de algas Cyanophyta, mientras que, al existir mucho calcio en
zonas eutróficas, existe sucesión de grupos de invertebrados, grupos de Bacillariophyta y
Chlorophyta; siendo esta mayor que el del grupo Cyanophyta. Este comportamiento lo podemos
también observar en los resultados obtenidos.
La profundidad observada en el mes de octubre es baja, provocando un aumento en la productividad
primaria y una disminución en la diversidad, provocada en algunos casos también por una
reproducción baja. También se observa que a mayor profundidad la productividad primaria decrece
considerablemente; podemos ver que en el mes de mayo se presentan estas condiciones; mientras
que para octubre disminuye la profundidad existiendo un aumento en la productividad primaria.
(Odum, 1972).
El aumento de las algas Cyanophyta y Chrysophyta en esta época del afio se puede explicar al no
haber una verdadera competencia por parte de otros grupos de algas presentes en las otras épocas
del año, como lo son las Chrysophyta, que al tener una baja densidad provocan un aumento en las
algas azules.
Se observa que el zooplancton presenta una mayor densidad de Arthropoda, debido principalmente
al aumento de algas del grupo Cyanophyta en esta época, ya que son fuente de alimentación para el
zooplancton.
Podemos notar que el cuerpo de agua presenta un tipo de agua muy dura debido a la clase de
sustrato que la forma ya que presentan ojos de agua y son suelos caucásicos. El valor mayor de
dureza que presenta es de 2870 mgA de C a c o , para el mes de Mayo. También debido a la ausencia
de insumo orgánico en un agua dura, las algas obtienen C 0 2 de los bicarbonatos, con lo que
38
disminuyen la dureza e incrementan el pH como se observa en los meses de Octubre y se presentan
más claras las características eutróficas.
Considerando los resultados fisico-químicos obtenidos en el estudio y tomando en cuenta los
parámetros,podemos basarnos en las "NORMAS Y LIMITES PERMISIBLES DE CALIDAD DEL
AGUA PARA DIFERENTES USOS" (Tabla No. 29), aún cuando no contemos con todos los
parhetros necesarios, y tomando en cuenta los resultados de: pH, alcalinidad, dureza total, O.D.,
cloruros, Mg, Ca, dureza y conductividad; el cuerpo de agua estudiado puede ser ocupado para uso
de recreación y acuacultura debido principalmente a que es un sistema pluvial y que recibe agua del
Río Hondo y Río Chetumal y el aporte de agua marina proviene directamente por medio de ríos
subterráneos, lo que provoca que su salinidad sea baja, aproximadamente de un 7 a 8 p.p.m. (
UAMI).
Este cuerpo de agua se ha utilizado para la acuacultura, siendo el Manatí el que se ha adaptado al
medio para vivir. Actualmente desconozco el avance que se ha tenido en este estudio.
Debido a la falta de datos fisico-químicos no podemos dar un enfoque más amplio en lo
especificado por las tablas No. 30 y No. 31, y definir la utilidad que se le puede dar al cuerpo de
agua.
Por la presencia de los organismos fitoplanctónicos y revisando las tablas y esquemas Nos. 32 al 37,
podemos tratar de delimitar las condiciones en que se encuentra el cuerpo de agua, observando que
predominan las algas con tendencia a la contaminación; sin embargo las condiciones fisico-
químicas que imperan en la laguna indican ausencia de contaminación. Las algas presentes
probablemente están debido a la existencia de la materia orgánica de las riberas, por lo que el
sistema se encuentra en condiciones estables.
39
Lo anterior se debe principalmente a que el cuerpo estudiado está formado por los aportes de los
Ríos Hondo y Guerrero,en donde existen descargas provenientes de drenes a través de su recorrido y
son desalojados en la Laguna Guerrero, lo que provoca la producción de organismos presentes en
aguas contaminadas que se pueden presentar por residuos de detergentes y desechos orgánicos entre
otros lo que provoca una alteración en el sistema existente y la contaminación que ahí se presenta
puede ser de tipo controlable.
Observando los resultados de O.D. en los meses de Mayo y Octubre, y considerando el punto
anterior, vemos que las descargas llevan principalmente detergentes, y este como los aceites, afectan
el balance de oxígeno en el agua, ya que son sustancias que entorpecen la tranferencia de oxígeno a
través de la intedase aire-agua porque forman una película protectora en la interfase, que reduce la
cantidad de transferencia de oxígeno y amplifican los efectos de sustancias que consumen oxígeno
(Tebutt, 1990).
El sistema tiene la presencia de aguas salinas y lluvia, lo que permite un reciclaje de nutrientes y
permite la formación de nuevas algas; cuando deja de haber este tipo de descargas en grandes
cantidades, el sistema puede tomar nuevamente las características aceptables para no presentar
contaminación. Observando los datos fisico-químicos, podemos ver que las descargas no son fatales
para el sistema porque no se presentan cambios drásticos dentro de éstos, y por lo mismo se puede
comprobar que el nivel de contaminación no es nocivo para el cuerpo de agua ya que se regulan en
forma natural los cambios que sufie de una época a otra a través del año.
CONCLUSIONES:
Dentro de la información obtenida a través de este estudio, hemos podido observar que las
determinaciones biológicas presentan gran importancia dentro de cualquier estudio de calidad del
agua, siempre y cuando, se conozcan las características fisico-químicas y ecológicas que rigen a los
40
grupos planctónicos para poder relacionarlos con los factores imperantes dentro de cualquier cuerpo
de agua.
Con base en el estudio realizado por James A. en 1978 titulado "The value of biological indicators
in relation to other parameters of water quality" hemos condensado aquí los puntos por lo que se
consideran importantes estos indicadores y qué organismos pueden ser utilizados como indicadores:
I' Todos los datos obtenidos en un estudio biológico nos permiten:
- explicar la presencia de color, olor, sabor y turbid& en cualquier cuerpo de agua.
- la interpretación de análisis fisico-químicos.
-determinar el origen de ciertas aguas.
-identificar la naturaleza ,extensión y efectos de la contaminación sobre los seres vivos.
-documentar a corto y largo plazo las variaciones de la calidad del agua por influencias naturales y/o
por la actividad humana.
-determinar especies que puedan utilizarse como indicadoras de contaminación por diferentes
agentes."
Las especies indicadoras son aquellas que se puedan encontrar en un ecosistema y que denotan las
características particulares del medio y pueden ser utilizados como indicadores si cumplen con las
características siguientes:
- deben ser de fk i l identificación
- ser abundantes en sus hábitat preferidos a lo largo de una región geográfica.
- presentar un grado similar de tolerancia a un fenómeno particular o ser indicativo de las mismas
condiciones dentro de su ambiente.
- estar asociado a una cierta calidad de agua.
- poder manejarse con facilidad.
- poseer un periodo de vida relativamente largo.
- presentar un ámbito de tolerancia limitado para ciertos agentes.
41
2 2 2 8 8 5
.... +
, """""," " ."___ . . y" ." . . ..l.._
- ser relativamente sésiles o poco migratorios. (James A., 1978).
Con base en todo esto se consideran a los indicadores biológicos como determinantes para delimitar
el grado de desequilibrio ecológico que ha sido causado dentro de cualquier cuerpo de agua.
Debido a que los datos obtenidos en este estudio estuvieron limitados a la información obtenida y
enviada por el personal que se encargó de muestrear la zona de estudio, no podemos determinar con
veracidad la calidad del agua en la Laguna Guerrero, ya que no conocemos fisicamente la región ni
la forma en que fueron delimitadas las estaciones de muestre0 y sobre todo, el sistema que llevaron
a cabo para la toma de muestras (hora, cantidad muestreada, etc ...).
La Laguna Guerrero se define como un sistema pluvial que está formada principalmente por la
fuerza generada de los ríos Hondo y Guerrero; que presentan gran caudal; y su comunicación con la
Laguna de Chetumal; de la cual se provee de agua salobre; la Laguna Guerrero presenta nos
subterráneos, lo que le comunica directamente con el mar, lo que le proporciona las características
de estuarinidad siendo la diferencia con un estuario, en que su eje principal se encuentra paralelo a
la costa (Contreras, 1993). Estas características le dan una utilidad al Sistema para: recreación y
acuacultura principalmente, pero que debe ser controlado en cuanto a la existencia de poblados
cercanos, ya que esto puede provocar que el sistema de contamine, ya no por medios naturales sino
por presencia de desechos provocados por el hombre; pudiendo ést0 llevar a que el cuerpo de agua
no pueda controlar en forma natural su desequilibrio como lo ha venido haciendo desde que se
formó.
Lamentablemente este estudio se encuentra en este momento muy pobre de información, ya que
apenas se empieza a estudiar esta zona, por lo que se necesitan más muestreos y prohdizar en
cuanto a la zona de estudio y tener información ecológica más amplia, para poder delimitar
realmente cual es la utilidad que se le puede dar a la laguna, sin afectar el hábitat existente.
42
RECOMENDACIONES:
Es importante para poder determinar en un estudio de calidad del agua la importancia que tienen los
organismos planctónicos en un cuerpo de agua, ya que son la base para el desarrollo de cualquier
organismo viviente.
Debido a esto es necesario llevar a cabo estudios bien fundamentados tanto fisico-químicos como
ecológicamente, ya que deben elaborarse constantemente registros para poder determinar cualquier
variación en el cuerpo de agua y reconocer qué puede afectar al sistema y provocar un desequilibrio
ecológico.
Este trabajo que se ha realizado es el principio de un gran estudio, que si realmente es de interés de
la S.A.R.H. y Comisión Nacional del Agua, puede llegar a formar un área de &uacultura nueva.
Actualmente no se conoce esta área de estudio, aún cuando existen trabajos sobre la zona
geográfica, pero es desconocida por personas encargadas de este tipo de estudios y es importante
que se interesen en abarcar esta zona también, ya que forma parte de un grupo de Lagunas que
abarcan la Bahía de Chetumal.
43
LITERATURA.
- APHA, AWWA, WPCF. 1980. Shrda" r.
15va. edition. American Public Healt Asociation. EU. 1 134 p.
- APHA, AWWA, WPCF. 1989. Methods for the E- of Water and Waste water.
17va. edition. American Public Healt Asociation. EU.
- Barnes, R.D. 1969. Zoología de los Invertebrados. Ed. Interamericana. 761 p.
- Boney, A.D. 1975. PhvtoDlankton. The Institute of Biology's. Studies in Biology No. 52. Edward
Arnold Publishers Limited. 1 16 p.
- Contreras, E.F. 1984. M de Tecmcas Hidrobioló eicas. Universidad Autónoma Metropolitana.
México. 149 p.
- Contreras, E.F. 1993. Costeros Me- 1" ed. Universidad Autónoma
Metropolitana. México. 415 p.
- EPA. 1972. Water quality C r i t h Secc.11 USA 48-104 p.
. .
. .
, .
- EPA. 1981. " S 111 U.S. ltakes, . . Part. VIII: associatgd
or respnnslble for Water Ouallty Problem in: Reserch and Development Enviromental
Monitoring Systems Laboratory. Las Vegas. N.V. 891 14. Proyect Sumary 60/53-80-100.
- H. Sewell Gronville. 1975. E n v i r o m i @ M- Prentice-Hall, Inc. Englewood
Cliff, New Jersey. 299 p.
- James, A. 1978. The Value of R i o l w c a t o r s in r e b to the o-ters of Water
Oualk John Wiley and Sons. LTD. U.K. 1-16 p.
- Krebs, C.J. 1985. E c o l a 2a. Ed. Editorial Harla. México. 753 p.
- Lind, O.T. 1974. -book of Cornon Methods m 1 , ~ o l o ~ The C.U. Mosby Company.
USA. 154 p.
- Margalef, R. 1981. Ed. Omega. Barcelona. 95 1 p.
- Odum, E.P. 1971 Ecolo& Ed. Interamericana. 639 p.
. .
44
- perkins, E.J. 1974. The Biolog of E s u e s and Coastal waters, Academic Press. Inc. (London).
LTD. London, England. 678 p.
- Reith Laurence H. 199 l . C m q x h g n of EPA 7 . . Ls Ed. Laurence H.
Reith.
- S.A.R.H. 1979. "Vn Trófb del ént Depto.
Estudios y Monitoreo de Calidad del Agua. México, D.F.
- T.H.Y. Tebbutt. 1990. -tos de Control de la Calidad del A g u ~ (Noriega Editores) 1" ed.
Ed. Limusa. 239 p.
r . , . .,
BIBLIOGRAFIA: CLAVES DE IDENTIFICACION:
-Aylthon, B.J. 1963. G&uxos de Algas de Agua Dolce D . A . e de Sa0 Paul0 E. Arrededores.
Secretaría de Agricultura do Estado do S. Paulo. Brasil. 1881 p.
- Cupp, E.E. ? . -on Diatoms of the W& Coast of North Amgix en Bull. Scripps
Institution of Ocenography . Vol. 5:237 p.
- Eddy, S.& Hodson, A.C. 1963. W c s Kevs to the commonanimals of the North Central
Slates. 3". ed. Burgess Publiching Company. USA. 162 p.
- Lozano, C.F. 1983. O c e m B i o l o e i a a y Pesca. Ed. Paraninfo, Madrid. Tomo I:445 p.
- Presscott, G.W. 1978. How to Know Freshwater aleae. 3". ed. The Pictured Key Nature Series.
University or Montana. USA.
- Reid, G.K. 1961. Rcolo~y of Inlabnd Water and Es- Van Nostrand and Reinhold Company.
N.Y. Cincinnaty. Toronto, London, Melburne.
- Treguoboff, G. & Rose M. 1957. Manual de Plwtonologie Mediten- Center National de
la Recherche Scientifique. I y 11. Paris.
45
LECTURAS RECOMENDADAS.
- Acevedo Serrano, M.E. 1976. Métodos de control Y estudio de calldad de
a M.E. Acevedo S. Saltillo, Coah. 57 p.
- American Water Works Association. 1975. Control de calidad y tratamiento del avua: Manual de
abastecmlentos p u b b de -Inst. de Estudios de Administración Local. Madrid. 734 p.
- APHA-AWWA-WPCF. 1992. Métodos No~-malkdos para el & de aguas potables y
reslduales, Dim de Santos, S.A. Madrid, España.
- Barnes, R. S.K. 1988. An:oduct ion to 2da. ed. Ed. Blackwell Scientific.
Oxford. 35 1 p.
- Ciaccio, L.L. 1972. Water and Water Pollution Iiarndbook, Vol: 1,2,3,4. Ed. Marcel Dekker, Inc.
New York, U.S.A. 1945 p.
- Catalán La Fuente, J.G. 1969. Ed. Blum. Madrid. 355 p.
- Cox, Ch. R. 1966. Práctica y vwllancia de l a s operaciones de trahmimto del Organización
Mundial de la Salud, Ginebra, Suiza. 425 p.
- Greenberg, A. ? .u Methpds for the exarmntation of water and waste watey, led. Standar
Methods, 18 th. Cole-Parmer intrument-Company. U.S.A.
-Kemmer, F.N.; McCallion , J. 1988. Manual del su y aplicaciones.
Tomo I. Nalco Chemical Company. Ed. Mc GrawHill. Interamericana, México. 12-39 p.
- Jenkis, D. 1983. Qdnuca del Agua: M U de J,aboratorio, Ed. Limusa. México.
- Leo Smith, R. 1974. "ield R i o l a 2da. ed. Ed., Harper & Row, Publishers. New
York, U.S.A. 850 p.
- Mueller, W. ? . EPA's. S-sis M e w a t a b a s e , Vol. 1. Industr. Chemicals. Ed.
Lewis Publish Inc.
- Mancy, K. H. 1975. -sis fsr Water P o w o n Control. 4a. ed. Ed. Annabor
Science Publishers Inc. U.S.A. 33 1 p.
I . .
. . I .
I . .
. .
. .
. .
46
- Organización Mundial de la Salud. 1990. -: a first assessment. Ed.
Helmer Richard. London. 306 p.
- Palmer, C.M. 1962. Algas en Abasteclrmentos de Ed. Interamericana, México. xii. 91p.
- Patrick, R. 1992. m e water O-. 2da.ed. Prin. Univ. Press. Pensylvania, U.S.A.
-Pielow, E.C. 1984. The hhgat&on of ecologkddata: a pimm on cliasification and ordinatlo n.
Ed. J. Wiley. New York. 263 p.
- Pürschell W. 1976. J.a Calidad de las aguas y su tratamiento. la. ed. Ed. Urmp. Bilbao ,100~.
- Raymont, J.E.G. 1983. l3d&ud Productlvlty m the Oceans: Ph- Zoogdankkm.
2da. ed. Vol. 1 y 2. Ed. Pergamon Press. 824 p.
- RSK Barnes & Rnhughes. 1988. 2da. ed. Blackwell
Scientific Publications. Oxford, London. 35 1 p.
- Sewell Gronville, H. 1975. Ed. Prentice-Hall, Inc.
Englewood Cliffs; New Jersey. 299 p.
- Tebbutt, T.H.Y. 1990 . Fundamentos de Control de Calidad del A g u ~ (Noriega Editores). la. ed.
Ed. Limusa. 239 p.
- Turk Amos, Dr. et. al. 1973. Fcologia-Cnntarmnaclon-Medio Ed. Nueva Editorial
Interamericana. México. 227 p.
- Vallentyne, J.R. 1978. lxtroducclon a la Jd- los 1- y el hombre, Ed. Omega. México
xi, 169 p.
- Veissman, W., Jr.; Hammer, M.J. 1993. Water S-on Contrd 5a. ed. Ed. Harper-
Collins College Publishers. 860 p.
- Watsh, Wurster & Kimber. 1986. Quality -bo&. Marcel Inc. Dekker.
- Wollman N. 1971. The outlook for water: n o w t h . Published for
Resources for the Future. Inc. Baltimore. 286 p.
. .
. .
. . .
. . I
. I ' .
47
