Nota.- Pierre Charon, en su libro Cómo evitar los errores en los proyectos de hormigón

armado ( 1975) entrega tablas con los diagramas de momentos y los valores de los

mismos dividen do la luz total en 10 intervalos iguales.

A continuación mostrados dos ejemplos de detallado y despiece de un proyecto real,

facilitado por el Prof. Ing. José Manuel Velásquez a sus estudiantes de la asignatura Proyectos

de estructuras de concreto, UCAB Caracas

Por lo didáctico de la respuesta, incluimos la consulta de un recién egresado resuelta,

por el también profesor de pre y postgrado de la UCAB, Ing. Eduardo López

Detallado y despiece objeto de la consulta.-

“Dos compañeros con más experiencia que yo dan opiniones diferentes. El primero de

ellos me dice que las figuras 5-11 y 7-16, esta última sacada de una publicación de

FEMA, están malas porque no cumplen con el Artículo 21.5.2.1 de la ACI-2008 abajo

mostrado, también indica que el diseño típico correcto es el mostrado en la figura A

(pasar las cabillas inferiores de apoyo a apoyo sin solapar).

El segundo colega me dice que las Figuras 5-11 y 7-16 están bien, que el artículo

21.5.2.1 de la ACI lo que quiere decir es que en cualquier sección de la viga tenga 2

cabillas en la parte superior y dos en la parte inferior, pero no dice que debe ser entre

apoyo y apoyo sin solape, si fuera ese el espirito, tampoco podríamos solapar el acero

superior en el tramo aunque este en compresión. También me indica que el armado de

la Figura A también pudiera estar correcto siempre y cuando la mitad del acero superior

como mínimo llegue al nodo y se ancle adecuadamente para desarrollar el Fy del acero,

pero que esto podría traer problemas de construcción ya que en vigas de edificios

importantes pudieran tener más de una capa de acero.

Si suponemos que hay dos capas de acero al cortar este en el nodo se trasforma en

cuarto y la viga ortogonal serán cuatro más, tal congestionamiento sería más

perjudicial que solapar en tracción en el tramo de una viga. Por los motivos anteriores el

segundo compañero sugiere trabajar con el esquema típico de FEMA. “

Respuesta del Prof. Ing Eduardo López, del 5 de nov 2015 .-

Estoy de acuerdo con ambos artículos pero no tienen que ver uno con el

otro. FEMA lo que dice claramente es que no se debe solapar en el nodo y

el del ACI habla de los aceros mínimos que deben existir. Cuando

menciona 2 barras continuas se refiere a que no deben existir segmentos de

viga sin dos cabillas al menos en cada capa, el hecho de solapar no implica

que se pierda esa continuidad (como se haría en tramos mayores a 12 m).

Esto es para evitar aquellos despieces de los años 50 y 60 donde se

doblaban aceros según la trayectoria de la tracción y quedaban sectores sin

ningún acero en la capa de arriba en el centro del tramo.

El dibujo que presenta de último, no cumple, porque solapa en el nodo las

barras inferiores.