Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle...

225
[ 1 ]

Transcript of Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle...

Page 1: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 1 ]

Page 2: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 1 ]

Índice Introducción

1. Caracterización económica, social y medioambiental

1.1 Delimitación territorial y calificación del nivel de desarrollo

1.2 Población

1.3 Actividad y empleo

1.4 Principales actividades económicas

1.5 Infraestructuras y servicios básicos

1.6 Aspectos ambientales

2. Diagnóstico de sostenibilidad

3. Estrategia de desarrollo sostenible y objetivos

4. Directrices Estratégicas de Ordenación Rural (DETOR)

5. Actuaciones

6. Presupuesto y financiación

7. Seguimiento y evaluación

8. Anexos

Page 3: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 2 ]

� INTRODUCCIÓN GENERAL --------------------------------------------------------------------------------------------

El BOE del 14 de diciembre de 2007 publica la Ley 45/2007, de 13 de

diciembre, para el desarrollo rural sostenible del medio rural. El objeto

esencial de la misma es regular y establecer medidas para mantener y

mejorar el nivel de población en el mismo, elevando el grado de desarrollo

económico de las zonas rurales y el bienestar de sus ciudadanos.

Es la primera normativa legal de este rango para el desarrollo rural de

España, que trata de paliar y complementar las insuficiencias mostradas por

la importante PAC desarrollada por la Unión Europea en las últimas

décadas, siguiendo el camino emprendido por la mayoría de los países más

desarrollados del mundo.

La Ley 45/2007 encara el desarrollo con una perspectiva claramente

multisectorial, superando así el excesivo sesgo agrario de la Política Agraria

Común (PAC), un enfoque territorial y un planteamiento imprescindible de

sostenibilidad.

Dos instrumentos básicos se establecen para la aplicación de la Ley: los

Programas de Desarrollo Rural Sostenible y los Planes de Zonas Rurales.

Los primeros constituyen el marco general de aplicación y los segundos

representan la única manera posible de concretar las medidas y acciones a

implementar en el medio rural.

La Administración General del Estado, con la estrecha colaboración de las

Comunidades Autónomas y la participación reglada de las principales

entidades y asociaciones implicadas en el desarrollo rural, han elaborado el

primer Programa de Desarrollo Rural Sostenible para el periodo 2010-14,

aprobado oficialmente mediante el Real Decreto 752/2010 de 4 de junio

(BOE de 14 de junio). Las posibles medidas y acciones contempladas en el

mismo deben materializarse y concretarse en los Planes Estratégicos de las

Zonas Rurales de España que vayan a participar en el proceso.

Como fase previa a la elaboración de estos Planes de Zona, el enfoque

territorial de la Ley 45/2007 obliga a que las Comunidades Autónomas

delimiten el ámbito ocupado por el medio rural en su territorio, así como la

desagregación del mismo en zonas rurales y su posterior calificación según

el grado de desarrollo como zonas rurales a revitalizar, intermedias o

periurbanas.

Finalmente, la mencionada Ley indica que las zonas rurales calificadas como

“a revitalizar”, así como las áreas integradas en la Red Natura 2000 y los

municipios rurales con una población inferior a 5.000 habitantes, incluidos

Page 4: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 3 ]

en las zonas intermedias y periurbanas, tendrán la consideración de zonas

rurales prioritarias, a la hora de aplicar la Ley.

Extremadura ha llevado a cabo esta delimitación del medio rural, su

agregación en Zonas Rurales y su calificación, que ha sido aprobada

oficialmente mediante el Decreto 115/2010 de 4 de mayo (DOE de 20 de

mayo), modificado posteriormente por el Decreto 239/2011 (DOE de 25 de

agosto). Esta normativa establece también los órganos básicos de

gobernanza para la aplicación de la Ley 45/2007 en nuestra Comunidad

Autónoma.

El medio rural de Extremadura ha quedado delimitado por el espacio

geográfico formado por la agregación de todos los municipios que integran

la Comunidad Autónoma, a excepción de los correspondientes a

Almendralejo, Badajoz, Cáceres, Don Benito, Mérida, Plasencia y Villanueva

de la Serena. De conformidad con lo establecido en el artículo 10.3 de la

Ley 45/2007, las entidades locales menores, pedanías y poblados de

colonización pertenecientes a estos municipios excluidos, formarán parte del

medio rural.

Las Zonas Rurales de Extremadura se han delimitado mediante la agrupación de Mancomunidades Integrales, en base a los siguientes criterios: - Sin introducir ninguna alteración en los municipios incluidos en ellas. - Manteniendo la continuidad territorial. - No incluyendo en una misma zona rural mancomunidades integrales pertenecientes a distintas provincias, salvo en los supuestos de mancomunidades integrales interprovinciales. - Considerando las similitudes económicas, sociales y culturales. - Procurando incluir el mayor porcentaje de población y territorio en las zonas prioritarias, sin alterar significativamente los criterios anteriores. La aplicación de los criterios anteriores ha originado el establecimiento en Extremadura de las 12 zonas rurales siguientes:

Page 5: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 4 ]

Zona Denominación abreviada Mancomunidades que la

integran

01

Comarcas del Noroeste de Cáceres

Sierra de Gata, Trasierra-Tierras de Granadilla, Comarca de Las Hurdes y Ambroz

02

Valles del Alagón y Ribera Fresnedosa

Municipios del Valle del Alagón, Rivera de Fresnedosa y Riberos del Tajo.

03

La Vera y Valle del Jerte

La Vera y Valle del Jerte

04

Tajo Salor y Sierra de San Pedro

Tajo Salor y Sierra de San Pedro

05

Campo Arañuelo, Ibores y Villuercas

Villuercas-Ibores-Jara y Municipios del Campo Arañuelo

06

Tierras de Montánchez y Trujillo

Sierra de Montánchez, Municipios Zona Centro y Municipios Comarca de Trujillo

07

Vegas Bajas del Guadiana

Aguas de Montijo y Municipios Centro

08

Vegas Altas del Guadiana

Servicios Serena- Vegas Altas Integral Municipios del Guadiana

09

La Serena y La Siberia

Municipios de la Serena, Municipios de la Siberia y Servicios de Cíjara

10

Tierra de Barros, Zafra y Rio-Bodión

Integral Tierra de Barros, Municipios Río Bodión y Tierra de Barros-Río Matachel

11

Comarcas de la Raya Pacense

Lácara Norte, Sierra de Jerez y Comarca de Olivenza

12

Campiña Sur y Tentudía

Aguas y servicios Comarca de Llerena y Mancomunidad Turística de Tentudía

Page 6: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 5 ]

[ Mapa General de Zonas Rurales de Extremadura ]

La calificación de las Zonas Rurales de Extremadura se ha llevado a cabo teniendo en cuenta las disposiciones de la Ley 45/2007, que indica, en

su artículo 10, apartado 4º, que con el fin de promover una aplicación

equilibrada de la Ley y sus instrumentos de desarrollo, el Consejo del Medio

Rural adoptará criterios comunes para la calificación de las zonas rurales.

La aplicación de estos criterios comunes ha dado lugar en Extremadura a la

siguiente clasificación de sus zonas rurales, tanto en la clasificación

propiamente dicha como en la determinación del nivel de prioridad de cada

una de ellas.

Page 7: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 6 ]

ZONA RURAL CALIFICACIÓN y PRIORIDAD

Nº 01 A revitalizar, primer nivel Nº 02 A revitalizar, primer nivel Nº 03 Intermedia, segundo nivel Nº 04 A revitalizar, primer nivel Nº 05 A revitalizar, primer nivel Nº 06 A revitalizar, primer nivel Nº 07 Intermedia, segundo nivel Nº 08 Intermedia, tercer nivel Nº 09 A revitalizar, primer nivel Nº 10 Intermedia, tercer nivel Nº 11 A revitalizar, primer nivel Nº 12 A revitalizar, primer nivel

La zona rural 01 “Comarcas del noroeste de Cáceres”, ha quedado integrada por las dos Mancomunidades Integrales indicadas, siendo

clasificada como “zona a revitalizar” y “zona de primer nivel de prioridad”

en la aplicación de la Ley 45/2007.

Las páginas siguientes de este documento exponen detalladamente el Plan

Estratégico elaborado específicamente para la aplicación de la citada Ley en

el territorio de esta zona rural, siguiendo el siguiente esquema:

- Caracterización económica, social y medioambiental

- Diagnóstico de sostenibilidad

- Estrategia de desarrollo sostenible y objetivos

- Actuaciones

- Presupuesto y financiación

- Seguimiento y evaluación

- Anexos

Page 8: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 7 ]

�1.Caracterización económica, social y medioambiental ---------------------------------------------------------------------------------------------

El marcado carácter multisectorial de la Ley 45/2007 origina que contemple

una extensa y entrelazada gama de posibles medidas económicas, sociales

y medioambientales para conseguir sus objetivos y principios.

Para que el Plan de Zona Rural pueda resultar un instrumento eficaz es

preciso que su análisis se realice con esta amplia perspectiva, que sus

actuaciones respondan a necesidades reales de cada zona rural y que

procedan de la utilización de un método apropiado de planificación operativa

territorial.

Por otra parte, el Programa de Desarrollo Rural Sostenible (PDRS) 2010-14,

establece un formato homogéneo y un contenido mínimo de los Planes de

Zonas Rurales, como condición previa al concierto con las Comunidades

Autónomas sobre la ejecución y la financiación de sus actuaciones. Esta

exigencia trata de obtener una homogeneidad básica y una garantía mínima

de eficiencia en la determinación de las medidas, en un marco competencial

que hace recaer la responsabilidad plena de la elaboración de los Planes de

Zonas Rurales en las Comunidades Autónomas.

Es necesario, pues, que el Plan de Zona contenga en primer lugar una

descripción suficientemente amplia de la realidad de la zona rural en sus

principales aspectos económicos, sociales y ambientales, que profundice en

el conocimiento de las características de la zona rural en una amplitud

acorde con el amplio ámbito de la Ley 45/2007 anteriormente expuesto.

Teniendo en cuenta esta consideración, el contenido mínimo exigido por el

PDRS 2010-14 y los estudios previos existentes en Extremadura, la

prospección de la situación actual de la zona y su caracterización

económica, social y medioambiental, se llevará a cabo mediante el análisis

de los siguientes aspectos:

- Delimitación territorial y calificación del nivel de desarrollo

- Población

- Actividad y empleo

- Principales actividades económicas

- Infraestructuras y servicios básicos

- Aspectos ambientales

Page 9: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 8 ]

����1.1. Delimitación territorial y calificación del nivel de desarrollo ---------------------------------------------------------------------------------------------

La Ley 45/2007 define la zona rural como el ámbito de aplicación de las

medidas derivadas del Programa de Desarrollo Rural Sostenible (PDRS)

regulado por la misma, de amplitud comarcal o subprovincial, delimitado

por la Comunidad Autónoma competente.

Ya se ha indicado anteriormente los criterios adoptados por el Gobierno de

Extremadura para la delimitación de las zonas rurales de la región, basados

esencialmente en la agrupación de varias Mancomunidades Integrales con

características económicas, sociales y medioambientales similares.

La aplicación de estos criterios ha originado la constitución de la Zona Rural

01 en el noroeste de la provincia de Cáceres, integrada por las

Mancomunidades de Municipios Sierra de Gata, Trasierra-Tierras de

Granadilla Comarca de Las Hurdes y Ambroz.

Delimitación territorial de la zona

La delimitación de la zona por términos municipales se expone en el

siguiente cuadro, indicándose distintos valores de cada uno de los

municipios que la integran necesarios para establecer la calificación y

prioridad de la zona.

Page 10: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 9 ]

ATRIBUTOS DE LAS ENTIDADES LOCALES INCLUIDAS EN LA ZONA RURAL 01

Municipio Provincia Población

(habitantes) Superficie

(km2)

Densidad (hab/km2

)

Variación Población 2008/199

9 (%)

Pobl. >65 años

(%)

Tasa activ. sector agrario

(%)

Tasa activ. Sector

secundario (%)

Tasa activ. Sector

Terciario (%)

Población dispersa

(%)

Pendiente media

municipio %

Tiempo acceso núcleo urbano >30.000 hab.

+ próximo

Abadía Cáceres 317 45,08 7,03 16,97% 23,97% 34,92% 30,16% 34,92% 0,00% 0,00% 27 Acebo Cáceres 706 57,02 12,38 -10,06% 31,87% 46,88% 19,38% 33,75% 0,00% 26,57% 63 Ahigal Cáceres 1.484 52,07 28,50 -11,88% 26,89% 51,87% 12,38% 35,76% 0,00% 0,00% 25 Aldeanueva del Camino Cáceres 789 20,05 39,35 -12,91% 35,61% 12,50% 33,19% 54,31% 0,00% 0,00% 24

Baños de Montemayor Cáceres 737 21,98 33,53 19,26% 27,14% 5,19% 25,00% 69,81% 0,00% 27,50% 30

Cabezabellosa Cáceres 421 33,56 12,54 -21,31% 45,13% 53,57% 20,24% 26,19% 0,00% 28,62% 18 Cadalso Cáceres 527 7,35 71,70 -9,61% 36,43% 57,27% 11,82% 30,91% 0,00% 0,00% 54 Caminomorisco Cáceres 1.256 147,06 8,54 -0,55% 23,33% 47,83% 25,00% 27,17% 40,86% 32,25% 50 Casar de Palomero Cáceres 1.353 36,91 36,66 0,00% 33,63% 60,50% 13,73% 25,77% 35,09% 30,62% 43

Casares de Hurdes Cáceres 554 20,75 26,70 -26,43% 33,57% 30,23% 31,40% 38,37% 66,55% 53,35% 72

Casas del Monte Cáceres 785 27,61 28,43 -13,64% 24,33% 26,78% 58,72% 14,50% 0,00% 27,15% 21 Cerezo Cáceres 186 18,14 10,25 -20,17% 40,32% 72,22% 0,00% 27,78% 0,00% 0,00% 36 Cilleros Cáceres 1.897 208,94 9,08 -12,34% 30,94% 66,54% 8,17% 25,29% 0,00% 0,00% 60 Descargamaría Cáceres 209 52,92 3,95 -22,01% 41,63% 38,64% 20,45% 40,91% 0,00% 28,42% 63 Eljas Cáceres 1.046 32,55 32,14 -15,58% 31,45% 66,19% 9,35% 24,46% 0,84% 24,42% 79 Garganta, La Cáceres 498 24,08 20,68 1,84% 38,96% 34,78% 41,30% 23,91% 0,00% 32,86% 37 Gargantilla Cáceres 434 20,87 20,80 -12,85% 37,56% 54,90% 13,73% 31,37% 0,00% 38,14% 26 Gata Cáceres 1.698 94,18 18,03 -12,92% 27,97% 49,66% 12,13% 38,22% 37,07% 20,77% 60 Granja, La Cáceres 365 14,94 24,43 -13,92% 27,40% 39,81% 31,48% 28,70% 0,00% 0,00% 22 Guijo de Granadilla Cáceres 632 75,03 8,42 -16,07% 40,19% 39,81% 17,59% 42,59% 0,00% 0,00% 27

Hernán-Pérez Cáceres 514 35,76 14,37 0,59% 28,21% 42,59% 13,58% 43,83% 0,00% 0,00% 48 Hervás Cáceres 4.062 59,78 67,95 3,25% 20,26% 5,30% 36,32% 58,38% 0,00% 35,86% 29 Hoyos Cáceres 971 15,09 64,35 -3,00% 22,97% 32,55% 20,81% 46,64% 0,00% 0,00% 60 Jarilla Cáceres 160 28,47 5,62 -19,19% 43,13% 20,59% 2,94% 76,47% 0,00% 0,00% 18 Ladrillar Cáceres 224 53,03 4,22 -33,13% 48,66% 42,42% 22,73% 34,85% 52,56% 43,55% 78 Marchagaz Cáceres 249 9,47 26,29 -24,09% 37,75% 81,05% 7,37% 11,58% 0,00% 27,15% 45 Mohedas de Granadilla

Cáceres 1.000 58,72 17,03 -11,11% 25,80% 50,66% 29,61% 19,74% 0,00% 0,00% 37

Page 11: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 10 ]

ATRIBUTOS DE LAS ENTIDADES LOCALES INCLUIDAS EN LA ZONA RURAL 01 Municipio Provincia Población

(habitantes) Superficie (Km2)

Densidad (hab/Km2)

Variación Población 2008/1999

(%)

Pobl. >65 años (%)

Tasa activ. sector agrario (%)

Tasa activ. Sector

secundario (%)

Tasa activ. Sector

Terciario (%)

Población dispersa

(%)

Pendiente media municipio

%

Tiempo acceso núcleo urbano

>30.000 hab. + próximo

Moraleja Cáceres 7.983 147,60 54,09 -2,18% 16,60% 27,13% 18,71% 54,16% 10,66% 0,00% 46 Nuñomoral Cáceres 1.452 94,78 15,32 -23,09% 29,61% 39,86% 27,70% 32,43% 78,51% 43,81% 65 Oliva de Plasencia Cáceres 295 88,73 3,32 -5,45% 32,88% 36,17% 29,79% 34,04% 3,52% 0,00% 10 Palomero Cáceres 473 20,27 23,33 -15,38% 36,36% 70,47% 7,38% 22,15% 0,00% 0,00% 42 Perales del Puerto Cáceres 982 36,28 27,07 -2,39% 23,52% 62,02% 17,07% 20,91% 0,00% 0,00% 55 Pesga, La Cáceres 1.128 19,88 56,74 -12,08% 23,85% 56,74% 13,12% 30,14% 0,00% 25,18% 49 Pinofranqueado Cáceres 1.686 146,84 11,48 -2,99% 24,67% 48,55% 17,09% 34,36% 41,95% 39,20% 53 Robledillo de Gata Cáceres 131 31,07 4,22 -25,14% 37,40% 48,39% 6,45% 45,16% 0,00% 31,62% 66 San Martín de Trevejo

Cáceres 926 24,76 37,40 -9,48% 34,45% 55,25% 15,98% 28,77% 0,00% 22,89% 77

Santa Cruz de Paniagua Cáceres 331 83,81 3,95 -32,17% 40,18% 80,53% 2,65% 16,81% 12,43% 0,00% 36

Santibáñez el Alto Cáceres 446 99,07 4,50 -31,60% 33,63% 64,86% 3,60% 31,53% 0,00% 0,00% 54 Santibáñez el Bajo Cáceres 829 46,15 17,96 -26,90% 31,60% 48,37% 9,78% 41,85% 0,00% 0,00% 25 Segura de Toro Cáceres 181 14,73 12,29 -13,40% 31,49% 31,25% 18,75% 50,00% 0,00% 32,29% 24 Torre de Don Miguel

Cáceres 591 11,55 51,17 -11,26% 38,75% 44,29% 12,86% 42,86% 0,00% 0,00% 56

Torrecilla de los Ángeles

Cáceres 691 43,29 15,96 -17,15% 26,34% 45,12% 32,52% 22,36% 0,00% 23,58% 48

Valverde del Fresno Cáceres 2.525 196,97 12,82 -6,13% 26,02% 46,11% 16,58% 37,31% 0,00% 0,00% 78

Vegaviana (1) Cáceres 46 Villamiel Cáceres 696 73,09 9,52 -17,73% 31,03% 79,70% 6,44% 13,86% 3,38% 0,00% 71 Villanueva de la Sierra Cáceres 532 43,62 12,20 -13,50% 40,41% 60,13% 20,26% 19,61% 0,00% 20,47% 43

Villar de Plasencia Cáceres 233 24,99 9,32 -15,27% 45,49% 32,26% 32,26% 35,48% 0,00% 0,00% 13 Villasbuenas de Gata

Cáceres 468 46,83 9,99 -10,17% 33,55% 51,63% 6,54% 41,83% 0,00% 0,00% 59

Zarza de Granadilla Cáceres 1.770 133,56 13,25 -2,85% 20,79% 26,86% 30,79% 42,36% 0,00% 0,00% 25 48 municipios Cáceres 47.423 2.699,28 17,57 -8,81% 26,81% 40,86% 20,71% 38,43% 10,41% 20,62% 47

(1) Vegaviana se ha constituido como municipio después de la elaboración de esta tabla. Antes era una entidad menor de Moraleja. Al no disponerse de sus datos desagregados, continúan integrados en el municipio de origen. Las cifras globales de la comarca no varían, excepto el incremento en un municipio más

Page 12: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 11 ]

DATOS GENERALES

Zona rural 01 Comarcas del noroeste de Cáceres. Extremadura

Nº de municipios

Población (2008)

Superficie (km2)

Superficie RN2000 (km2)

Municipios rurales a revital izar

27 19.833 1.917,67 637,41

Municipios rurales intermedios

20 26.853 759,63 371,31

Municipios rurales periurbanos

1 737 21,98 21,52

Municipios urbanos 0 0 0,00 0,00

ZONA RURAL 48 47.423 2.699,28 1.030,24

Cabeceras de comarca y núcleos urbanos de referencia Los principales núcleos rurales de influencia en la prestación de servicios lo constituyen los municipios de Moraleja y Hervás, que son a su vez los más poblados de la zona rural. Los núcleos urbanos que ejercen esta misma función son los de Plasencia y Cáceres, que no forma parte integrante de la zona, por sobrepasar los 30.000 habitantes. Calificación de las zonas rurales El artículo 10 de la Ley 45/2007 indica que las Comunidades Autónomas llevarán a cabo la calificación de las zonas rurales delimitadas, de acuerdo con los siguientes tipos: - Zonas rurales a revitalizar Aquellas con escasa densidad de población, elevada significación de la actividad agraria, bajos niveles de renta y un importante aislamiento geográfico o dificultades de vertebración territorial. - Zonas rurales intermedias Aquellas de baja o mediana densidad de población, con un empleo diversificado entre el sector primario, secundario y terciario, bajos o medios niveles de renta y distantes del área directa de influencia de los grandes núcleos urbanos.

Page 13: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 12 ]

- Zonas rurales periurbanas Aquellas de población creciente, con predominio del empleo en el sector terciario, niveles medios o altos de renta y situadas en el entorno de las áreas urbanas o áreas densamente pobladas. En el mismo artículo se establece que, con el fin de promover una aplicación equilibrada de la Ley y de sus instrumentos de desarrollo, el Consejo del Medio Rural adoptará criterios comunes para la calificación de las zonas rurales previstas. El Consejo del Medio Rural llevó a cabo esta encomienda de la Ley. En su reunión del 10 de marzo de 2009 estableció los siguientes criterios de calificación de las zonas rurales de España, recogiendo el acuerdo previo de las Comunidades Autónomas y la Administración General del Estado. Criterios comunes para calificar zonas rurales “a revitalizar”.

Una zona rural se considerará “a revitalizar” si cumple alguno de los dos criterios (“a” y “b”) siguientes: - Criterio a) Zonas que cumplen simultáneamente las siguientes condiciones: a.1) Densidad de población: menor de 19,22 hab/km2 (media rural España) a.2) Población activa agraria menor del 26%, o Superficie Agraria Útil (SAU) inferior al 53%. Medias correspondientes al medio rural de España. a.3) Tiempo acceso al núcleo urbano más próximo: superior a 31 minutos (media rural nacional), o bien población dispersa > 50%, o bien pendiente media de la zona > 25%. a.4) Renta: menor a 11.729 € (media rural España), o bien dato más preciso de este parámetro que pueda disponer la Comunidad Autónoma. - Criterio b) Zonas en las que al menos el 50% de su población residente o al menos el 75% de su superficie pertenece a municipios que puedan ser precalificados como “a revitalizar”, entendiendo por tales los que cumplen seis condiciones previamente establecidas.

Criterios comunes para calificar las zonas rurales “periurbanas”.

Una zona rural se calificará como “periurbana” si cumple alguno de los dos criterios (“c” y “d”) siguientes:

Page 14: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 13 ]

- Criterio c) Zonas que cumplan simultáneamente las siguientes condiciones: c.1) Población superior a la media rural nacional (19,22 habitantes/km2) y crecimiento anual superior al 1% en términos absolutos (1,10 en el periodo 1999-2008). c.2) Población activa agraria inferior a la media rural nacional (26 %). c.3) Tiempo de acceso al núcleo urbano más próximo inferior a la media (31 minutos). c.4) Renta media o alta, superior a 10.189 euros - Criterio d) Zonas en las que al menos el 50% de la población reside en municipios “urbanos” o en municipios rurales que pueden ser precalificados como “periurbanos”, entendiendo por “urbanos” a los municipios cuya población supera 30.000 habitantes o cuya densidad supera 100 habitantes/km2, y por “periurbanos” aquellos municipios rurales que por sí mismos cumplen el criterio anterior. Criterios comunes para calificar las zonas rurales “intermedias”.

Una zona rural se clasificará como “intermedia” cuando no cumpla las condiciones para ser calificada ni como “a revitalizar” ni como “periurbana”. Calificación de la zona rural

Se elige el criterio a) indicado anteriormente, para la calificación de la zona rural. Los parámetros que componen dicho criterio se reflejan en las tablas anteriores, tanto los relativos a cada municipio como los correspondientes a la media de la zona, que son los que deben aplicarse en el caso elegido. En el cuadro siguiente se comparan los datos medios obtenidos de la zona, con las exigencias para la calificación de zonas “a revitalizar” en cada uno de los parámetros establecidos.

Page 15: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 14 ]

Criterios comunes para la calificación de zonas a revitalizar

Concepto Densidad población

Población activa agraria

Renta familiar

disponible

Distancia núcleo urbano

Requisitos exigidos

Menor 19,22 hab/km2

Mayor 26% Menor 11.729

euros Mayor 31 minutos

Datos de la zona

17,57 40,86% 8.927 euros 47 minutos

Vemos que la zona cumple simultáneamente todos los requisitos exigidos por lo que ha sido calificada como zona rural “a revitalizar” y, por lo tanto, de primer nivel de prioridad.

Page 16: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 15 ]

�1.2. Población --------------------------------------------------------------------------------------------- Como hemos visto en las páginas anteriores, la zona agrupa a 49 municipios, con una población de 47.159 habitantes, asentados en 2.699,28 km2, lo que origina una densidad de población de 17,47 habitantes/km2. Predominan claramente los núcleos de población pequeños. Sólo uno de ellos, Moraleja, supera los 5.000 habitantes, que es el límite marcado por la Ley 45/2007 para definir los municipios rurales de pequeño tamaño. De los 49 municipios que la conforman, nada menos que 47 están por debajo de los 3.000 habitantes, 36 tienen menos de 1.000 habitantes y 18 menos de 500 habitantes. Es preciso analizar con cierto detalle esta población, puesto que las características básicas de la misma en las zonas rurales, pueden determinar en gran manera, importantes deficiencias y potencialidades para el desarrollo, permitiendo así orientar las medidas de actuación más adecuadas para mejorar el nivel del mismo. En esta caracterización de la zona, se amplía el estudio poblacional de la zona en los siguientes aspectos: - Población residente y presente. - Estructura de la pirámide poblacional. - Estructura edad media poblacional e Índices.

- Evolución de la población: Tasas de variación poblacional. - Dependencia socio-económica y movimiento natural de la población. - Grado de formación de la población. - Población en situación de dependencia. - Índice de bienestar social. - Conclusiones.

Page 17: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 16 ]

Población residente y presente En primer lugar es necesario describir los conceptos que se presentan en la siguiente tabla: - La población residente de la zona, alude al número de habitantes de cada municipio correspondiente al padrón de 1 de enero de 2010 desglosado por sexo. Se expresa además el índice de feminidad de dicha población (número de mujeres por cada hombre) y el porcentaje de personas extranjeras de cada localidad. - La población no residente se refiere a aquellas personas que no tienen su residencia habitual en el municipio indicado pero que, por una serie de motivos (estudio, trabajo, segunda residencia, turismo o atracción comercial), participan de manera activa de la vida del municipio de forma continuada. - La población presente es el resultado de la población residente y la población no residente, ya que dicha población se encuentra en el municipio un día medio del año (“carga poblacional”).

Población residente y presente por municipios. Año 2.010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Total Residente MUNICIPIOS Total Varones Mujeres

Índice de feminidad

% Extranjeros

Población no

Residente

Población Presente

Abadía 326 176 150 0,85 1,23 28 354

Acebo 674 351 323 0,92 2,67 176 850

Ahigal 1.451 747 704 0,94 0,76 129 1.580

Aldeanueva del Camino 797 390 407 1,04 6,52 250 1.047

Baños de Montemayor 751 360 391 1,09 4,93 498 1.249

Cabezabellosa 414 204 210 1,03 0,48 58 472

Cadalso 508 250 258 1,03 2,36 55 563

Caminomorisco 1.232 635 597 0,94 2,60 306 1.538

Casar de Palomero 1.392 695 697 1,00 9,84 146 1.538

Casares de las Hurdes 522 258 264 1,02 3,83 59 581

Casas del Monte 808 416 392 0,94 2,35 79 887

Cerezo 193 95 98 1,03 2,07 41 234

Cilleros 1.859 949 910 0,96 4,95 149 2.008

Descargamaría 195 100 95 0,95 2,56 54 249

Eljas 1.013 517 496 0,96 4,74 72 1.085

Garganta (La) 505 275 230 0,84 0,00 58 563

Gargantilla 432 223 209 0,94 0,46 37 469

Gata 1.654 838 816 0,97 2,96 180 1.834

Granja (La) 366 194 172 0,89 1,09 31 397

Guijo de Granadilla 620 306 314 1,03 2,74 81 701

Hernán-Pérez 515 266 249 0,94 2,72 28 543

Hervás 4.156 2.051 2.105 1,03 4,04 737 4.893

Page 18: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 17 ]

Población residente y presente por municipios. Año 2.010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Total Residente MUNICIPIOS Total Varones Mujeres

Índice de feminidad

% Extranjeros

Población no

Residente

Población Presente

Hoyos 981 494 487 0,99 4,69 176 1.157

Jarilla 153 72 81 1,13 1,31 51 204

Ladrillar 225 116 109 0,94 1,33 48 273

Marchagaz 246 124 122 0,98 0,81 24 270

Mohedas de Granadilla 990 497 493 0,99 2,53 73 1.063

Moraleja 7.185 3.573 3.612 1,01 4,13 2.077 9.262

Nuñomoral 1.436 774 662 0,86 1,32 144 1.580

Oliva de Plasencia 262 142 120 0,85 1,15 77 339

Palomero 450 231 219 0,95 2,67 37 487

Perales del Puerto 984 493 491 1,00 3,35 126 1.110

Pesga (La) 1.124 584 540 0,92 2,14 56 1.180

Pinofranqueado 1.654 889 765 0,86 4,47 189 1.843

Robledillo de Gata 119 65 54 0,83 1,68 28 147

San Martín de Trevejo 907 450 457 1,02 5,51 123 1.030

Santa Cruz de Paniagua 307 168 139 0,83 0,65 41 348

Santibáñez el Alto 424 216 208 0,96 4,25 28 452

Santibáñez el Bajo 823 429 394 0,92 0,24 96 919

Segura de Toro 192 90 102 1,13 1,56 40 232

Torrecilla de los Ángeles 665 341 324 0,95 2,86 139 804

Torre de Don Miguel 552 292 260 0,89 1,45 67 619

Valverde del Fresno 2.481 1.265 1.216 0,96 6,57 284 2.765

Vegaviana 853 434 419 0,97 2,93 n.d. n.d.

Villamiel 680 340 340 1,00 2,50 115 795

Villanueva de la Sierra 490 246 244 0,99 2,86 61 551

Villar de Plasencia 227 116 111 0,96 0,88 48 275

Villasbuenas de Gata 463 241 222 0,92 0,86 34 497

Zarza de Granadilla 1.873 976 897 0,92 3,52 238 2.111

Total zona rural 47.159 23.954 23.175 0,96 2,74 7.672 53.984 Fuente: INE 2010 y “Atlas socioeconómico de Extremadura 2011”. Elaboración propia.

Como indica la tabla, la población residente total asciende a 47.159 habitantes. Teniendo en cuenta que 49 municipios son los que integran la zona, se puede señalar que las poblaciones, en la mayoría de los casos, son de pequeño tamaño (sólo Moraleja superan los 5.000 habitantes). En datos generales de la zona, la relación existente entre el número de varones y de mujeres es prácticamente equivalente, es decir, la población total de la zona se divide entre varones y mujeres de manera casi perfecta, por lo que no se puede indicar ningún desequilibrio a este respecto. Como ya se ha señalado, el índice de feminidad expresa el número de mujeres por cada hombre. Los datos municipales señalan que existe cierto equilibrio entre las mujeres y los varones de cada localidad, ya que el

Page 19: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 18 ]

porcentaje de mujeres oscila entre el 45% (Robledillo de Gata) y el 53% (Segura de Toro). Otro de los aspectos que estudia la tabla es la incidencia de población extranjera en cada municipio. Según exponen los datos, en todos los municipios hay presencia extranjera salvo en La Garganta, con un porcentaje entre el 1 y el 6%. Excepcional es el caso de Casar de Palomeros que, sin tener un tamaño poblacional amplio, posee un porcentaje de población extranjera considerable para el municipio. La población no residente supone entorno al 14% de la población presente de la zona. Con cierta lógica, la población no residente se aglutina de manera significativa en las localidades de mayor tamaño (Moraleja y Hervás), ya que en estos municipios, la oferta de servicios es superior a la ofertada por el resto de poblaciones. Por otra parte, puede observarse cómo municipios de pequeño y mediano tamaño también representan un atrayente para visitantes. Ejemplo de ello es el municipio de Baños de Montemayor, atractivo por su situación limítrofe con la provincia de Salamanca y el entorno natural, atrayente para el turismo. También Caminomorisco, como municipio clave de la comarca natural de las Hurdes. A modo de resumen se puede indicar que la zona posee una población reducida con relación al número de municipios que la conforman. Puede establecerse que la relación entre la población masculina y femenina de la zona es prácticamente equitativa, que el porcentaje de población extranjera no es en absoluto desdeñable tratándose de una zona eminentemente rural y, finalmente, que el atrayente de población no residente en la zona es bastante amplio. Estructura de la pirámide poblacional La pirámide poblacional muestra la distribución de la población agrupada por edades y diferenciada por sexo. Permite determinar los grupos de edades predominantes y aquellos que presentan una población por debajo del nivel medio. El siguiente gráfico expone con precisión estos interesantes datos referidos a la zona rural analizada.

Page 20: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 19 ]

Pirámide población

Fuente: INE, Padrón 2010.Elaboración propia.

La pirámide de la zona muestra en primer lugar, una población infantil reducida, causado principalmente por la baja tasa de natalidad, circunstancia que encontramos en la mayoría de las zonas extremeñas. De manera progresiva la población crece hasta la edad de 49 años. Esta información revela que la zona cuenta con población joven, lo que resulta un dato positivo para el desarrollo del territorio. Es necesario reseñar que dentro de este tramo de edad de crecimiento poblacional, se detecta un descenso de la población masculina de edades comprendidas entre los 30-34 años, que en gran medida atiende a la emigración de jóvenes a núcleos de mayor tamaño con mejores posibilidades laborales. Como en otras muchas zonas de Extremadura, la población comprendida entre los 50 y 64 años de edad se reduce ostensiblemente debido a la extraordinaria emigración que en las décadas de los sesenta y setenta produjeron el desplazamiento de muchos extremeños y que aún hoy mantienen su residencia y empleos en las localidades a las que se trasladaron. Dentro de este tramo, se observa que la población femenina decrece hasta los 59 años, ya que la emigración a la que se acaba de hacer referencia fue mucho más acusada en la población masculina, sobre todo en los primeros años del periodo. Tras esta reducción se presenta de nuevo, en términos generales, un incremento poblacional hasta los 79 años consecuencia, en gran medida, del retorno de emigrantes a su lugar de origen tras la jubilación.

-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000 2500

0-4

10-14

20-24

30-34

40-44

50-54

60-64

70-74

80-84

HOMBRES

MUJERES

Page 21: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 20 ]

Si se observan los datos por separado, haciendo distinción entre hombres y mujeres, puede advertirse que en este tramo de edad el crecimiento y decrecimiento de la población masculina es continuo. A partir de los 80 años vuelve a disminuir la población, por el incremento natural de la mortalidad en edades avanzadas. Dentro de este descenso puede percibirse que en el caso de las mujeres es menos acusado, poniendo de manifiesto que la esperanza de vida de las mujeres es superior respecto a la de los hombres. Estructura edad media poblacional e Índices La estructura poblacional es el resultado directo de la evolución de la natalidad, la mortalidad y los movimientos migratorio y se puede definir basándose en la comparación de los tres grandes grupos de edad, como se muestra en la tabla siguiente. La tabla que se presenta a continuación expone, por un lado, la edad media de los habitantes de los municipios pertenecientes a la zona, haciendo distinción también en el sexo. De otro lado, la tabla indica los siguientes índices municipales: -De infancia (edades compredidas entre 0-14 años).

-De juventud (edades comprendidas entre 15-29 años).

-De madurez (edades comprendidas entre 29- 64 años)

-De envejecimiento distinguiendo dentro de este índice entre las personas

de envejecimiento “moderado” (edades comprendidas entre 65-84 años) y

de envejecimiento “ acusado” (edades de 85 años y más).

Estos índices señalan cuál es el número de niños, jóvenes, personas maduras y personas mayores por cada 100 habitantes.

Page 22: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 21 ]

Edad media e índices poblacionales por municipios. Año 2.010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Edad media poblacional Índice

envejecimiento

MUNICIPIOS

Total Varones Mujeres

Índice de infancia (%)

Índice de juventud

(%)

Índice de madurez

(%)

%

mayores (65 a 84 años)

%

mayores (85 años y más)

Abadía 44,62 42,63 46,97 15,03 15,95 44,79 19,33 4,91

Acebo 50,49 49,75 51,30 6,97 14,69 45,10 30,42 2,82

Ahigal 48,61 47,81 49,46 9,17 14,75 47,90 23,91 4,27

Aldeanueva del Camino 49,66 47,36 51,86 8,66 14,68 41,53 30,24 4,89

Baños de Montemayor 45,73 43,22 48,04 12,25 14,91 46,34 21,57 4,93

Cabezabellosa 55,95 54,48 57,38 7,49 8,94 37,20 37,92 8,45

Cadalso 51,05 49,10 52,93 9,06 12,99 41,14 32,68 4,13

Caminomorisco 45,27 43,88 46,75 10,96 17,69 47,32 20,78 3,25

Casar de Palomero 49,27 48,77 49,76 8,19 16,38 43,18 27,44 4,81

Casares de las Hurdes 54,79 52,66 56,87 2,49 14,37 45,59 31,03 6,51

Casas del Monte 46,10 44,94 47,33 8,66 17,70 48,02 21,78 3,84

Cerezo 54,05 49,16 58,79 5,70 11,92 41,45 35,23 5,70

Cilleros 47,84 46,52 49,22 11,19 15,17 41,96 27,97 3,71

Descargamaría 54,49 52,20 56,89 5,13 13,33 40,51 30,77 10,26

Eljas 50,78 49,19 52,43 8,29 11,55 45,90 30,11 4,15

Garganta (La) 55,24 53,56 57,24 5,35 10,10 43,37 33,66 7,52

Gargantilla 51,85 51,91 51,78 8,33 13,19 41,20 31,25 6,02

Gata 48,33 47,11 49,58 9,49 16,32 44,74 24,43 5,02

Granja (La) 49,27 48,78 49,82 7,38 13,11 50,55 26,23 2,73

Guijo de Granadilla 54,31 52,70 55,89 5,16 12,74 42,26 33,71 6,13

Hernán-Pérez 46,67 44,97 48,49 12,43 15,34 43,11 22,72 6,41

Hervás 42,55 41,00 44,07 14,34 18,05 47,35 16,43 3,83

Hoyos 43,89 43,61 44,18 13,15 16,41 48,22 20,29 1,94

Jarilla 56,74 56,79 56,69 4,58 6,54 41,83 41,83 5,23

Ladrillar 58,67 56,70 60,76 3,11 9,78 37,33 40,44 9,33

Marchagaz 54,80 51,52 58,15 3,25 10,98 46,75 34,15 4,88

Mohedas de Granadilla 45,75 45,15 46,36 10,81 17,78 44,44 24,75 2,22

Moraleja 41,14 39,71 42,56 14,07 19,61 48,30 16,16 1,86

Nuñomoral 49,05 47,30 51,09 7,17 16,64 45,75 26,39 4,04

Oliva de Plasencia 52,08 48,97 55,75 4,58 13,36 48,09 30,53 3,44

Palomero 52,83 51,76 53,96 4,89 13,56 43,78 31,78 6,00

Perales del Puerto 45,07 42,80 47,36 11,28 17,68 46,65 20,63 3,76

Pesga (La) 47,42 46,50 48,41 7,38 18,33 49,11 21,44 3,74

Pinofranqueado 45,48 45,06 45,97 10,28 18,14 46,01 22,37 3,20

Robledillo de Gata 51,96 50,23 54,04 7,56 10,92 45,38 31,09 5,04

San Martín de Trevejo 51,05 49,83 52,24 9,92 12,02 42,12 29,22 6,73

Santa Cruz de Paniagua 56,07 53,37 59,34 1,30 15,64 40,07 36,48 6,51

Santibáñez el Alto 50,36 49,36 51,40 8,02 16,04 41,04 29,72 5,19

Santibáñez el Bajo 48,24 47,50 49,04 8,99 17,01 43,62 25,76 4,62

Segura de Toro 46,77 46,11 47,34 11,46 17,19 42,19 25,00 4,17

Torrecilla de los Ángeles 47,72 46,06 49,47 9,77 17,44 45,11 23,16 4,51

Torre de Don Miguel 51,47 49,23 54,00 8,70 13,41 40,94 29,71 7,25

Page 23: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 22 ]

Edad media e índices poblacionales por municipios. Año 2.010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Edad media poblacional Índice

envejecimiento

MUNICIPIOS

Total Varones Mujeres

Índice de infancia (%)

Índice de juventud

(%)

Índice de madurez

(%)

%

mayores (65 a 84 años)

%

mayores (85 años y más)

Valverde del Fresno 46,32 44,97 47,72 10,84 16,24 46,23 22,93 3,75

Vegaviana 41,89 40,84 42,99 12,54 19,58 50,53 15,59 1,76

Villamiel 48,96 46,79 51,12 8,97 16,03 45,00 24,56 5,44

Villanueva de la Sierra 54,38 53,50 55,26 3,88 12,65 42,24 35,51 5,71

Villar de Plasencia 56,19 52,56 59,97 5,73 8,81 39,65 38,77 7,05

Villasbuenas de Gata 49,82 48,02 51,77 7,99 15,77 41,68 31,53 3,02

Zarza de Granadilla 43,02 41,63 44,54 12,65 19,11 46,61 19,33 2,30

Total zona rural 49,71 48,11 51,31 8,46 14,70 44,27 27,73 4,84 Fuente: INE 2010 y “Atlas socioeconómico de Extremadura 2011”. Elaboración propia.

De la tabla se desprende que, en cuanto a las edades medias, Moraleja es el municipio que ostenta una población más joven (41,14 años). Este dato es ciertamente lógico puesto que Moraleja es la localidad con mayor población de la zona. En el extremo opuesto se encuentra Ladrillar cuya edad media de población es la más envejecida de toda la zona, estableciendo 58,67 años como edad media, sin que ello sea demasiado alarmante por ser una de las poblaciones más pequeñas del territorio y con menor natalidad. Atendiendo a los datos totales de la zona, las mujeres del territorio presentan una edad media superior a la de los hombres en más de 3 años, como consecuencia de la mayor esperanza de vida femenina. Los índices de la zona reflejan de manera más detallada los datos que se acaban de exponer. el índice medio de infancia establece que por cada 100 habitantes de la zona 8 son niños. Este dato es bastante bajo, pero a escala municipal puede llegar a serlo mucho más, ya que en localidades como Santa Cruz de Paniagua sólo 1 de cada 100 habitantes es un niño. El índice de juventud señala que por cada 100 habitantes existen casi 15 jóvenes. Este índice es superior al anterior, pero pese a ello sigue siendo bastante bajo, siendo insuficiente para resolver los desequilibrios demográficos de la zona. El índice de población madura presenta datos ciertamente superiores, ya que en la zona, por cada 100 habitantes 44 son personas maduras. El resultado es producto de varios factores. Por una parte, el indicador de madurez admite un tramo de edad superior a los demás indicadores señalados.

Page 24: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 23 ]

Como se observa en la tabla, el índice de envejecimiento se ha subdividido en dos respecto a las concepciones tradicionales. Esta decisión es fruto del actual aumento de la esperanza de vida y, sobre todo, de la calidad de la misma. Debido a lo anterior se estima poco adecuado equiparar a personas de 65 años con personas de 85 años. Dentro del índice de envejecimiento, tanto el que se ha definido como envejecimiento “moderado” como el definido como envejecimiento “acusado”, presentan datos proporcionados respecto a los índices anteriores y en relación a la esperanza de vida. Evolución de la población: Tasas de variación poblacional. A continuación se presenta la tabla de variación media en la que se detalla el comportamiento de los municipios de la zona. Antes de analizar los datos es necesario definir los conceptos que se indican en la última columna: Tendencia hacia la expansión (T. Expansión). Expan-sión en los dos periodos: 2000-2005 y 2005-2010. Tendencia hacia la desertización (T. Desertización). Desertización en los dos periodos: 2000-2005 y 2005- 2010.

(+). Aparecen con signo positivo aquellos municipios que, estando en tendencia hacia la expansión (o desertización), presentan una tasa media de variación anual mayor en el segundo periodo que en el primero. (-). Aparecen con signo negativo aquellos municipios que, estando en tendencia hacia la expansión (o desertización), presentan una tasa media de variación anual menor en el segundo periodo que en el primero. Cambio a expansión (C. Expansión). Desertización en el primer periodo (2000-2005) y expansión en el segundo periodo (2005-2010). Cambio a desertización (C. Desertización). Expansión en el primer periodo (2000-2005) y desertización en el segundo periodo (2005-2010).

Page 25: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 24 ]

Variación anual de la población por municipios. Periodo 2.000-2.010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Tasa media

variación anual 2000-2005

Tasa media

variación anual 2005-2010

Situación global periodo 2000-2010

Municipios

Varones

Mujeres

Varones

Mujeres

Varones

Mujeres

Abadía -0,1% 0,4% 2,6% 4,8% C. Expansión T. Expansión (+)

Acebo -2,2% -2,3% -1,9% -0,6% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Ahigal 0,6% 0,1% -2,0% -1,4% C. Desertización C. Desertización

Aldeanueva del Camino 0,3% 2,4% -1,0% -0,9% C. Desertización C. Desertización

Baños de Montemayor 0,0% 0,5% 2,0% 0,9% T. Expansión (+) T. Expansión (+)

Cabezabellosa -3,4% -2,6% -1,5% -1,7% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Cadalso -1,0% -1,3% -2,6% -0,7% T. Desertización (-) T. Desertización (+)

Caminomorisco 1,0% 1,0% -1,3% -0,5% C. Desertización C. Desertización

Casar de Palomero -0,4% -1,4% 1,3% 2,5% C. Expansión C. Expansión

Casares de las Hurdes -4,2% -3,8% -2,3% -2,6% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Casas del Monte -0,3% 0,0% -1,9% -1,3% T. Desertización (-) C. Desertización

Cerezo -3,4% -2,2% 0,9% -1,7% C. Expansión T. Desertización (+)

Cilleros -1,3% -1,8% -1,4% -1,4% T. Desertización (-) T. Desertización (+)

Descargamaría -0,9% -3,9% -6,8% -3,1% T. Desertización (-) T. Desertización (+)

Eljas -1,9% -2,0% -1,9% -2,0% T. Desertización (-) T. Desertización (-)

Garganta (La) -1,1% -2,8% -1,6% -1,4% T. Desertización (-) T. Desertización (+)

Gargantilla -2,5% -1,3% -0,7% -0,8% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Gata -1,4% -1,7% -1,2% -1,1% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Granja (La) -3,5% -4,1% 0,4% 2,8% C. Expansión C. Expansión

Guijo de Granadilla -2,3% -2,0% -1,2% -1,0% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Hernán-Pérez 0,7% 0,7% -0,1% 0,1% C. Desertización T. Expansión (-)

Hervás 0,5% 0,1% 1,5% 1,2% T. Expansión (+) T. Expansión (+)

Hoyos -0,1% 0,6% -0,2% 0,0% T. Desertización (-) C. Desertización

Jarilla -4,5% -4,2% -0,8% 1,4% T. Desertización (+) C. Expansión

Ladrillar -3,3% -3,3% -3,9% -2,3% T. Desertización (-) T. Desertización (+)

Marchagaz -2,6% -3,2% -2,5% -2,3% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Mohedas de Granadilla -0,9% -1,3% -1,5% -1,2% T. Desertización (-) T. Desertización (+)

Moraleja 0,4% -0,3% -2,3% -1,7% C. Desertización T. Desertización (-)

Nuñomoral -2,7% -3,1% -0,9% -1,4% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Oliva de Plasencia -2,7% -4,5% 0,9% 1,0% C. Expansión C. Expansión

Palomero -0,5% -1,6% -2,5% -2,6% T. Desertización (-) T. Desertización (-)

Perales del Puerto 0,1% -0,4% 0,0% -0,1% T. Expansión (-) T. Desertización (+)

Pesga (La) -1,8% 0,2% -0,6% -0,7% T. Desertización (+) C. Desertización

Pinofranqueado -0,8% -0,1% 0,0% 0,1% C. Expansión C. Expansión

Robledillo de Gata -3,9% -4,5% -3,0% -3,6% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

San Martín de Trevejo -1,7% -0,3% -0,1% -1,6% T. Desertización (+) T. Desertización (-)

Santa Cruz de Paniagua -3,3% -3,6% -3,9% -4,3% T. Desertización (-) T. Desertización (-)

Santibáñez el Alto -3,7% -2,1% -2,2% -3,1% T. Desertización (+) T. Desertización (-)

Santibáñez el Bajo -2,9% -2,7% -1,2% -1,9% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Segura de Toro -3,4% 0,8% -0,4% 0,9% T. Desertización (+) T. Expansión (+)

Torrecilla de los Ángeles -0,3% -0,4% -1,6% -1,6% T. Desertización (-) T. Desertización (-)

Torre de Don Miguel -1,0% -2,6% -1,7% -2,4% T. Desertización (-) T. Desertización (+)

Valverde del Fresno -0,1% -0,6% -1,0% -0,8% T. Desertización (-) T. Desertización (-)

Page 26: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 25 ]

Variación anual de la población por municipios. Periodo 2.000-2.010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Tasa media

variación anual 2000-2005

Tasa media

variación anual 2005-2010

Situación global periodo 2000-2010

Municipios

Varones

Mujeres

Varones

Mujeres

Varones

Mujeres

Villamiel -0,6% 5,9% -2,3% -2,0% T. Desertización (-) C. Desertización

Villanueva de la Sierra -0,9% -1,6% -2,8% -3,6% T. Desertización (-) T. Desertización (-)

Villar de Plasencia -2,4% -2,6% -1,1% -1,3% T. Desertización (+) T. Desertización (+)

Villasbuenas de Gata -0,6% -0,5% -1,0% -1,2% T. Desertización (-) T. Desertización (-)

Zarza de Granadilla -0,6% -0,3% 2,0% 0,9% C. Expansión C. Expansión

Total zona rural -1,49% -1,33% -1,15% -0,94% T. Desertización (+) T. Desertización (+) Fuente: INE 2010 y “Atlas socioeconómico de Extremadura 2011”. Elaboración propia.

Como se observan en los datos que expone la tabla, la tendencia a la desertización es acusada ya que la población masculina se reduce en 32 municipios durante los dos periodos indicados y la femenina lo hace en 29. Al dato anterior hay que añadir los municipios en los que se ha producido el cambio a la desertización. Como consecuencia de lo anterior puede señalarse que la zona muestra una tendencia hacia el despoblamiento bastante elevada que pone en riesgo el desarrollo de la zona 01. Dependencia socio-económica y movimiento natural de la población La tabla que se presenta a continuación expresa la siguiente información: Índice de dependencia de los niños. Número de niños de 0 a 14 años por cada 100 adultos en edad de trabajar (año 2010). Índice de dependencia de los mayores. Número de personas de 65 años y más por cada 100 adultos en edad de trabajar (año 2010). Índice de reemplazo de la población en edad po-tencialmente activa. Porcentaje de la población de 15 a 24 años sobre la de 55 a 64 años (año 2010). Crecimiento vegetativo. Es la diferencia, en términos absolutos, entre el número de nacimientos y de defunciones (año 2009). Tasa bruta de natalidad. Número de nacidos vivos por cada 1.000 habitantes (año 2009).

Page 27: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 26 ]

Tasa bruta de mortalidad. Número de fallecidos por cada 1.000 habitantes (año 2009).

Movimiento natural población e Índices Socieconómicos Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Municipios

Índice depend. niños (%)

Índice depend. Mayores (%)

Índice

reemplazo población activa (%)

Crecimiento vegetativo

Tasa

natalidad (%)

Tasa

mortalidad (%)

Abadía 24,7 39,9 67,4 2 6,1 0,0

Acebo 11,7 55,6 68,8 -6 1,5 10,3

Ahigal 14,6 45,0 59,0 -8 1,4 6,9

Aldeanueva del Camino 15,4 62,5 120,8 -11 6,3 20,0

Baños de Montemayor 20,0 43,3 72,6 -1 9,6 11,0

Cabezabellosa 16,2 100,5 64,3 -8 0,0 19,2

Cadalso 16,7 68,0 88,9 -6 0,0 11,8

Caminomorisco 16,9 37,0 102,0 -4 3,2 6,4

Casar de Palomero 13,8 54,2 71,6 -21 2,9 18,1

Casares de las Hurdes 4,2 62,6 51,5 -17 0,0 32,4

Casas del Monte 13,2 39,0 97,9 -2 7,6 10,2

Cerezo 10,7 76,7 91,3 -2 5,2 15,7

Cilleros 19,6 55,5 94,3 -11 8,0 14,0

Descargamaría 9,5 76,2 77,8 -7 0,0 36,4

Eljas 14,4 59,6 53,9 -13 1,0 13,7

Garganta (La) 10,0 77,0 39,5 -2 0,0 4,0

Gargantilla 15,3 68,5 70,4 -2 6,9 11,5

Gata 15,5 48,2 64,1 -13 3,0 10,9

Granja (La) 11,6 45,5 36,2 3 8,3 0,0

Guijo de Granadilla 9,4 72,4 70,5 -13 0,0 20,9

Hernán-Pérez 21,3 49,8 125,5 -5 5,8 15,5

Hervás 21,9 31,0 106,6 -21 7,5 12,6

Hoyos 20,3 34,4 123,0 -4 5,1 9,2

Jarilla 9,5 97,3 36,8 -2 0,0 13,0

Ladrillar 6,6 105,7 58,3 -3 4,4 17,7

Marchagaz 5,6 67,6 71,0 -4 0,0 16,2

Mohedas de Granadilla 17,4 43,3 108,1 2 10,2 8,1

Moraleja 20,7 26,5 96,1 6 10,5 9,7

Nuñomoral 11,5 48,8 78,9 -17 2,8 14,6

Oliva de Plasencia 7,5 55,3 69,7 -4 0,0 14,6

Palomero 8,5 65,9 66,7 -9 8,9 28,8

Perales del Puerto 17,5 37,9 99,2 -7 5,1 12,3

Pesga (La) 10,9 37,3 82,3 -8 3,6 10,7

Pinofranqueado 16,0 39,9 103,3 -4 7,8 10,2

Robledillo de Gata 13,4 64,2 37,5 -5 0,0 41,2

San Martín de Trevejo 18,3 66,4 69,7 -13 7,7 21,9

Santa Cruz de Paniagua 2,3 77,2 100,0 -1 0,0 3,2

Santibáñez el Alto 14,0 61,2 84,0 -6 4,7 18,6

Santibáñez el Bajo 14,8 50,1 112,2 -15 1,2 19,4

Segura de Toro 19,3 49,1 133,3 -1 5,3 10,6

Page 28: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 27 ]

Movimiento natural población e Índices Socieconómicos Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Municipios

Índice depend. niños (%)

Índice depend. Mayores (%)

Índice

reemplazo población activa (%)

Crecimiento vegetativo

Tasa

natalidad (%)

Tasa

mortalidad (%)

Torrecilla de los Ángeles 15,6 44,2 78,7 -9 3,0 16,3

Torre de Don Miguel 16,0 68,0 92,3 -11 7,1 26,8

Valverde del Fresno 17,4 42,7 86,9 -22 4,8 13,6

Vegaviana 17,9 24,7 80,3 n.d. n.d. n.d.

Villamiel 14,7 49,2 87,8 -4 4,4 10,3

Villanueva de la Sierra 7,1 75,1 83,7 -12 2,0 25,9

Villar de Plasencia 11,8 94,5 57,1 -4 4,4 21,9

Villasbuenas de Gata 13,9 60,2 109,8 -1 6,5 8,7

Zarza de Granadilla 19,3 32,9 121,2 2 10,2 9,1

Total zona rural 14,17 56,89 82,10 -6,61 4,16 14,57 Fuente: INE 2009 y 2010 y “Atlas socioeconómico de Extremadura 2011”. Elaboración

propia.

Los datos expuestos en la tabla, expresan de nuevo problemas en cuanto al mantenimiento poblacional. Como tónica general en la zona, se observa un bajo índice de dependencia infantil, que en términos generales es más acusado en los municipios de menor tamaño, como ocurre en el caso de Santa Cruz de Paniagua. Por el contrario, en los municpios de mayor tamaño, el índice de dependencia infantil es mayor, como sucede en Hervás y Moraleja. En el extremo opuesto, se ubican los datos referidos a la dependecencia de mayores de 65 años. Este índice advierte un serio problema, principalmente más grave en las localidades de menor tamañao. Buen ejemplo de ello son Ladrillar y Cabezabellosa, cuyas poblaciones ascienden a 225 y 414 habitantes respectivamente y presentan un índice que supera el valor de 100, o lo que es lo mismo, la población mayor de 65 años de esos dos municipios es superior a la población en edad de trabajar, por lo que el mantenimiento social en estos municipios tiene seria complicaciones. El índice de reemplazo generacional muestra que en casi el 80% de los municipios la población que se incorpora al mercado de trabajo no cubre el vacío que dejan las personas que salen de él. Este hecho, de nuevo, produce preocupación respecto al equilibrio poblacional de la zona. Todas las dificultades poblacionales detectadas en la zona, se ponen de manifiesto en los datos referentes al crecimiento vegetativo de la zona. Más del 90% de los municipios de la zona presentan un crecimiento vegetativo negativo, o lo que es lo mismo, un decrecimiento poblacional en 44 municipios de la zona.

Page 29: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 28 ]

Grado de formación de la población A continuación se exponen referentes al grado de formación de la población de la zona. La información que se precisa a continuación detalla concretamente el porcentaje de población con estudios secundarios o universitarios sobre la población de 16 años y más. Se toma como referencia la información sobre la formación secundaria y universitaria por considerarse que, al ser una formación no obligatoria, aporta un detalle de mayor interés. Los datos se expresan en el ámbito de las mancomunidades integrales.

Nivel educativo por comarcas. Año 2009 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres Mancomunidades integrales

Nivel educativo

Trasierra-Tierras de Granadilla-Valle del Ambroz-Hurdes

43,9

Sierra de Gata

43,3

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011

Como puede observarse, casi la mitad de la población de 16 años o más de ambas mancomunidades integrales posee estudios secundarios, por lo que, sin ser un dato extraordinario, resulta positivo para la zona. Población en situación de dependencia La dependencia se encuentra definida la ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia como el estado de carácter permanente en que se encuentran las personas que, por razones derivadas de la edad, la enfermedad o la discapacidad, y ligadas a la falta o a la pérdida de autonomía física, mental, intelectual o sensorial, precisan de la atención de otra u otras personas o ayudas importantes para realizar actividades básicas de la vida diaria o, en el caso de las personas con discapacidad intelectual o enfermedad mental, de otros apoyos para su autonomía personal. Esta ley establece tres tipos de dependencia: Grado I. Dependencia moderada: cuando la persona necesita ayuda para realizar varias actividades básicas de la vida diaria, al menos una vez al día o tiene necesidades de apoyo intermitente o limitado para su autonomía personal.

Page 30: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 29 ]

Grado II. Dependencia severa: cuando la persona necesita ayuda para realizar varias actividades básicas de la vida diaria dos o tres veces al día, pero no quiere el apoyo permanente de un cuidador o tiene necesidades de apoyo extenso para su autonomía personal. Grado III. Gran dependencia: cuando la persona necesita ayuda para realizar varias actividades básicas de la vida diaria varias veces al día y, por su pérdida total de autonomía física, mental, intelectual o sensorial, necesita el apoyo indispensable y continuo de otra persona o tiene necesidades de apoyo generalizado para su autonomía personal. En la tabla siguiente se muestran los datos aportados por la Consejería de Sanidad y Dependencia del Gobierno de Extremadura, en relación con las solicitudes de las ayudas establecidas por la ley a nivel municipal, distribuidas por grado de dependencia. Número solicitudes ayudas para personas en situación dependencia Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres. Año 2009

Municipios Total Grado I Grado II Grado III Sin grado

Abadia 12 3 3 6 0

Acebo 21 3 4 13 1

Ahigal 40 5 7 28 0

Aldeanueva del camino 17 3 4 9 1

Baños de Montemayor 17 4 5 8 0

Cabezabellosa 21 1 8 8 4

Cadalso 19 3 4 11 1

Caminomorisco 41 7 10 20 4

Casar de Palomero 43 5 13 24 1

Casares de las Hurdes 15 2 4 9 0

Casas del Monte 31 6 8 16 1

Cerezo 8 0 4 4 0

Cilleros 48 7 11 28 2

Descargamaria 11 1 8 2 0

Eljas 35 7 6 20 2

Garganta (la) 23 1 8 13 1

Gargantilla 11 1 6 3 1

Gata 57 7 12 31 7

Granja (La) 9 2 1 6 0

Guijo de Granadilla 27 0 7 18 2

Hernan-Perez 18 2 7 9 0

Hervas 121 18 38 56 9

Hoyos 25 2 5 14 4

Jarilla 5 1 3 1 0

Ladrillar 8 0 2 6 0

Mmarchagaz 23 2 6 14 1

Mohedas de Granadilla 26 3 7 16 0

Moraleja 226 25 52 126 23

Palomero 25 2 6 17 0

Perales del Puerto 24 1 5 16 2

Pesga (La) 51 7 9 32 3

Page 31: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 30 ]

Número solicitudes ayudas para personas en situación dependencia Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres. Año 2009

Municipios Total Grado I Grado II Grado III Sin grado

Pinofranqueado 43 4 8 28 3

Robledillo de Gata 4 0 0 3 1

San martin de Trevejo 40 5 14 18 3

Santa cruz de Paniagua 5 1 1 3 0

Santibáñez el Alto 17 2 3 12 0

Santibáñez el Bajo 26 6 9 9 2

Segura de Toro 9 1 5 3 0

Torre de Don Miguel 56 5 13 36 2

Torrecilla de los Angeles 20 2 5 11 2

Valverde del Fresno 56 10 12 30 4

Vegaviana 15 0 5 9 1

Villamiel 13 2 1 9 1

Villanueva de la Sierra 20 3 5 12 0

Villar de Plasencia 14 2 3 9 0

Villasbuenas de Gata 5 0 2 3 0

Zarza de Granadilla 69 14 23 25 7

Total zona rural 1.555 200 416 842 97

Fuente. Consejería de Sanidad y Dependencia del Gobierno de Extremadura (2009)

Número solicitudes ayudas para personas en situación dependencia Comparativa regional, provincial y de zona rural. Año 2009

Ayudas Ayudas Ayudas Ayudas

Total Grado I

% Grado

I

Grado II

% Grado

II

Grado III

% Grado III

Sin Grado

% Sin Grado

Cáceres 1.2079 1.844 15,27 2.817 23,32 6.323 52,35 1.095 9,07

Extremadura 31.599 4.926 15,59 7.931 25,10 16.094 50,93 2.648 8,38

Zona 1.555 200 12,86 416 26,75 842 54,15 97 6,24

Fuente. Consejería de Sanidad y Dependencia del Gobierno de Extremadura (2009).

Elaboración propia.

Como se observa en las tablas, más de la mitad de las solicitudes de la zona corresponden al grado 3 que, como se ha detallado antes, corresponde a personas con gran dependencia. Por otro lado, cabe señalar que no existe una relación directa entre el tamaño de las poblaciones y el número de solicitudes de ayudas presentadas, por lo que no puede indicarse que hay un patrón fijo a este respecto. Al comparar los datos con los disponibles a nivel provincial y regional, observamos que los porcentajes de solicitudes son próximos. Índice de bienestar social La tabla que seguidamente se expone, refleja el índice de bienestar social que presenta cada uno de los municipios de la zona.

Page 32: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 31 ]

Para el cáculo de este índice global, se han utilizado una serie de índices parciales que se reflejan en la tabla.

Índice de Bienestar Social por municipios. Año 2010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Municipios Nivel Socio

económico Salud Empleo

Equipa-miento hogar

Oferta. de

servicios

Accesi-

bilidad

Partici-pación social

Entorno Natural

Índice Bienestar

Social Abadía 92,6 115,3 91,0 78,2 87,8 139,2 138,1 51,9 105,7

Acebo 97,5 102,8 100,6 88,4 82,3 104,6 86,5 102,9 96,1

Ahigal 75,4 110,5 123,4 59,3 105,3 151,0 122,6 103,2 106,6

Aldeanueva del

Camino 113,1 86,7 88,6 140,0 119,2 144,3 96,6 38,2 103,8

Baños de

Montemayor 153,2 104,1 130,3 150,1 201,3 137,5 81,5 221,8 131,3

Cabezabellosa 86,7 67,2 151,6 69,8 32,9 156,1 81,5 8,2 86,7

Cadalso 72,4 92,0 87,9 68,5 118,0 107,1 106,4 48,8 91,4

Caminomorisco 100,9 114,1 88,4 95,3 202,4 110,5 92,1 110,0 111,9

Casar de

Palomero 92,7 94,1 127,1 58,4 89,6 122,3 -54,6 5,7 72,9

Casares de las

Hurdes 93,1 79,1 139,0 77,3 75,7 144,3 61,2 98,2 92,4

Casas del Monte 89,4 110,9 106,0 88,7 93,7 152,7 68,3 33,8 98,0

Cerezo 62,5 86,4 116,2 83,9 74,3 130,8 126,6 55,9 94,4

Cilleros 77,6 94,8 112,9 70,7 86,3 34,5 105,1 62,3 87,8

Descargamaría 119,1 64,9 158,9 111,2 71,9 120,6 55,7 3,1 92,8

Eljas 58,7 95,6 110,0 87,2 105,5 93,6 82,0 4,9 87,8

Garganta (La) 101,0 99,2 99,6 92,9 41,2 117,3 95,5 63,9 93,0

Gargantilla 38,8 92,9 79,3 30,3 57,3 137,5 93,8 87,4 77,5

Gata 96,8 104,0 97,5 92,1 178,3 93,6 72,1 226,4 106,2

Granja (La) 94,8 119,3 115,3 133,0 77,9 151,0 105,9 162,5 113,4

Guijo de

Granadilla 70,3 83,7 102,4 87,1 138,6 147,7 82,9 297,8 101,2

Hernán-Pérez 109,6 95,2 95,6 95,9 87,8 117,3 133,0 6,7 101,7

Hervás 132,0 107,9 95,9 112,9 96,7 134,1 93,5 70,8 107,9

Hoyos 129,6 110,6 94,0 114,2 100,3 31,1 85,7 11,7 97,6

Jarilla 95,6 79,1 41,7 130,7 186,0 159,5 142,0 36,7 106,6

Ladrillar 108,6 71,2 147,7 99,8 129,2 80,1 53,6 10,2 92,8

Marchagaz 15,8 93,3 126,2 72,7 67,3 117,3 35,4 1,8 72,9

Mohedas de

Granadilla 73,0 108,6 116,9 68,0 87,2 130,8 112,5 223,8 104,0

Moraleja 111,0 113,9 72,9 138,7 138,9 56,5 97,3 240,8 108,7

Nuñomoral 73,6 101,8 101,6 83,5 111,2 132,5 55,1 24,6 90,3

Oliva de

Plasencia 151,0 100,5 81,3 128,7 63,0 179,7 89,0 33,7 106,7

Palomero 73,0 79,0 104,4 84,5 71,0 122,3 153,6 4,6 94,1

Page 33: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 32 ]

Índice de Bienestar Social por municipios. Año 2010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Municipios Nivel Socio

económico Salud Empleo

Equipa-miento hogar

Oferta. de

servicios

Accesi-

bilidad

Partici-pación social

Entorno Natural

Índice Bienestar

Social Perales del

Puerto 62,7 106,9 119,2 82,9 96,4 37,9 97,3 5,8 89,1

Pesga (La) 112,3 112,4 120,3 53,9 78,4 110,5 101,0 231,0 106,0

Pinofranqueado 102,5 108,9 137,3 74,0 132,2 97,0 54,3 15,6 99,4

Robledillo de

Gata 85,9 63,9 126,4 161,8 245,2 125,7 67,0 7,2 107,3

San Martín de

Trevejo 104,3 81,0 122,2 78,9 82,5 169,6 92,8 14,1 97,4

Santa Cruz de

Paniagua 66,5 104,1 124,3 153,2 120,1 130,8 86,7 18,2 104,3

Santibáñez el

Alto 55,7 89,6 118,5 74,2 74,4 107,1 86,0 295,0 92,3

Santibáñez el

Bajo 91,7 94,2 95,0 80,3 146,4 151,0 76,3 52,2 98,8

Segura de Toro 44,2 101,9 -0,1 89,2 71,9 146,0 140,1 37,1 82,4

Torre de Don

Miguel 74,3 76,2 113,7 97,2 99,4 103,7 57,3 5,8 83,3

Torrecilla de los

Ángeles 87,5 100,2 105,2 101,5 164,3 117,3 124,4 25,1 108,5

Valverde del

Fresno 84,7 103,0 99,8 82,7 88,9 91,9 76,3 17,6 89,4

Villamiel 55,2 104,6 128,7 65,7 108,3 97,0 94,2 10,5 92,8

Villanueva de la

Sierra 91,9 78,1 115,2 122,1 103,0 129,1 116,3 2,8 99,7

Villar de

Plasencia 137,6 69,7 104,7 166,0 110,6 171,3 106,5 7,2 109,6

Villasbuenas de

Gata 68,5 101,0 93,4 109,1 71,2 27,8 65,7 223,3 85,2

Zarza de

Granadilla 109,9 112,0 104,4 107,7 88,3 147,7 114,4 531,4 122,1

Fuente: “Atlas socioeconómico de Extremadura 2011”. Elaboración propia.

Como se observa en la tabla, muchos son los índices parciales que convergen y conforman el índice de bienestar social. Debido a esto, y a la ponderación otorgada a cada índice parcial, se aprecian diferencias entre los valores de los índices parciales y la el índice de bienestar como tal. Según los resultados arrojados, Casar de Palomero es el municipio que menor bienestar social presenta con casi un 73%, frente a Baños de Montemayor que ostenta un 131%.

Page 34: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 33 ]

Conclusiones Las principales conclusiones sobre la situación demográfica de la zona, en cada uno de los aspectos analizados, puede resumirse en los siguientes términos: a) Población residente y presente. -Población reducida en relación al número de municipios de la zona.

-Cierta equidad en cuanto al sexo de los habitantes

-Presencia extranjera en todos los municipios.

-Mayor incidencia de la población no residente en los municipios de mayor

tamaño por la oferta de servicios y en los de mediaño/ pequeño tamaño por

las características del entorno y su ubnicación.

b) Estructura de la pirámide poblacional -Baja tasa de natalidad.

-Crecimiento progresivo hasta los 49 años, con cierta reducción de la

población joven.

-Secuelas poblacionales de las emigraciones ocurridas en las décadas de los

años 60 y 70.

c) Estructura edad media poblacional e Índices. -Inferior edad media en los municipios de mayor tamaño y superior edad

media en los municipios menos poblados.

-Indice de infancia considerablemente bajo.

-Índice de juventud bajo.

-Índice de madurez amplio por admitir un mayor número de tramos de

edad.

- Índice de envejecimiento moderado y acusado amplio como consecuencia

del aumento de la esperanza de vida.

d) Evolución de la población: Tasas de variación poblacional. -Considerable desertización por el abandono del territorio que provoca

tendencia al despoblamiento.

Page 35: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 34 ]

e) Dependencia socio-económica y movimiento natural de la población. -Baja tasa de dependencia infantil sobre todo en los municipios de menor

tamaño.

-Alta tasa de dependencia senil sobre todo en los municipios de menor

tamaño.

-Reemplazo generacional insuficiente.

-Considerable crecimiento vegetativo negativo.

f) Grado de formación de la población. -Casi la mitad de la población de 16 años o más poseen estudios

secundarios o universitarios.

g) Población en situación de dependencia -El grado de dependencia por razones de edad, enfermedad o discapacidad

presenta unos niveles similares a la media provincial y regional, con una

ligera tendencia al alta en los niveles de mayor grado (2 y 3).

-Las solicitudes calificadas como de gran dependencia, del grado 3, son las

más numerosas, sobrepasando el 50% del total.

h) Índice de bienestar social -Casar de Palomero es el municipio que menor bienestar social presenta,

frente a Baños de Montemayor que es el municipio que mayor bienestar

social presenta.

Page 36: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 35 ]

�1.3. Actividad y empleo --------------------------------------------------------------------------------------------- La descripción de los principales rasgos que caracterizan la actividad económica y el empleo en la zona se realizará analizando los siguientes aspectos: - Producto Interior Bruto (PIB) y Renta Disponible por habitante

- Desarrollo empresarial (Índices de Productividad y Actividad Económica)

- Estructura sectorial de la actividad económica y del empleo - El desempleo El análisis se completará con el estudio de las principales actividades económicas de la zona (actividad agraria, industria agroalimentaria, comercio y turismo), que se expondrán en un apartado conjunto y diferenciado. Producto Interior Bruto (PIB) y Renta Disponible por habitante Una primera aproximación a la actividad económica de la zona nos la ofrece el análisis del Producto Interior Bruto (PIB) y la Renta Disponible por habitante que se generan en la misma. El PIB por habitante es un índice económico, que se obtiene como saldo de la cuenta de producción, es decir, como diferencia entre la producción de bienes y servicios y el consumo intermedio, referidos ambos al conjunto de ramas de actividad económica y todos los sectores institucionales. Los datos que se analizan están tomados del Atlas Socioeconómico de Extremadura 2001, que estima el PIB/habitante y municipio del ejercicio de 2009, partiendo de la información provincial proporcionada por el INE en la Contabilidad Regional para el periodo 2000-08. El método seguido ha consistido en elaborar inicialmente dos modelos provinciales en los que el PIB del sector primario y el PIB de los sectores secundario y terciario son explicados a partir de una serie de variables disponibles a nivel municipal, como la superficie total de las explotaciones agrarias y el impuesto IAE de actividades empresariales y profesionales. El contraste de ambos modelos por el método de mínimos cuadrados ordinarios demostró la existencia de efectos de autocorrelación espacial.

Page 37: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 36 ]

Posteriormente se aplicaron los coeficientes obtenidos en las dos regresiones provinciales a los valores de las variables explicativas correspondientes a cada regresión. El resultado es la obtención, para cada municipio, de los datos del PIB del sector primario y del PIB de los sectores secundario y terciario, cuya suma da lugar al PIB total municipal. La renta disponible por habitante puede definirse como el nivel de renta de que disponen las economías domésticas para gastar y ahorrar. Podría considerarse como el total de ingresos procedentes del trabajo, rentas de capital, prestaciones sociales y transferencias, menos los impuestos directos pagados por las familias y las cuotas pagadas a la seguridad social. El Anuario Socioeconómico de Extremadura aporta datos a nivel municipal, correspondientes al ejercicio de 2009, apoyándose en la Contabilidad Regional del INE para el periodo 2000-08. La estimación se basa en un proceso similar, elaborando en este caso un modelo de Panel que explica la renta familiar disponible en función de una serie de variables de naturaleza socioeconómica. Los datos obtenidos por este método se indican en el cuadro siguiente. PIB y Renta Disponible por habitante Año 2009 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Municipio PIB

(euros/habitante)

Población

(habitantes)

Renta Disponible

(euros/habitante)

Abadía 6.039 326 10.318

Acebo 8.078 674 11.126

Ahigal 12.534 1.451 9.188

Aldeanueva del Camino 19.369 797 11.226

Baños de Montemayor 15.841 751 12.565

Cabezabellosa 5.802 414 10.934

Cadalso 8.346 508 9.842

Caminomorisco 9.519 1.232 10.375

Casar de Palomero 8.830 1.392 10.535

Casares de las Hurdes 5.525 522 11.006

Casas del Monte 9.496 808 9.308

Cerezo 7.711 193 9.203

Cilleros 6.385 1.859 9.808

Descargamaría 8.025 195 12.874

Eljas 6.407 1.013 8.969

Garganta (La) 4.868 505 10.775

Gargantilla 6.126 432 9.272

Gata 8.193 1.654 10.209

Granja (La) 8.769 366 10.675

Guijo de Granadilla 166.973 620 10.041

Hernán-Pérez 10.205 515 11.191

Page 38: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 37 ]

PIB y Renta Disponible por habitante Año 2009 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Municipio PIB

(euros/habitante)

Población

(habitantes)

Renta Disponible

(euros/habitante)

Hervás 12.580 4.156 11.634

Hoyos 10.773 981 11.788

Jarilla 13.165 153 10.495

Ladrillar 6.972 225 11.689

Marchagaz 7.370 246 6.761

Mohedas de Granadilla 8.738 990 9.309

Moraleja 12.594 7.185 10.635

Nuñomoral 8.157 1.436 9.997

Oliva de Plasencia 8.984 262 12.533

Palomero 7.687 450 9.050

Perales del Puerto 6.831 984 8.820

Pesga (La) 5.310 1.124 10.589

Pinofranqueado 7.461 1.654 10.136

Robledillo de Gata 11.021 119 10.128

San Martín de Trevejo 7.438 907 10.839

Santa Cruz de Paniagua 8.256 307 8.849

Santibáñez el Alto 9.684 424 8.839

Santibáñez el Bajo 8.767 823 10.305

Segura de Toro 10.768 192 9.217

Torre de Don Miguel 9.157 552 9.836

Torrecilla de los Ángeles 11.492 665 10.202

Valverde del Fresno 8.602 2.481 9.674

Vegaviana n.d. 853 13.022

Villamiel 5.437 680 9.234

Villanueva de la Sierra 10.554 490 10.598

Villar de Plasencia 12.545 227 12.956

Villasbuenas de Gata 8.879 463 9.180

Zarza de Granadilla 10.177 1.873 11.164

Zona rural 11.865 46.276 10.970

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011. Elaboración propia

La misma fuente informativa nos permite obtener el valor del PIB y la Renta disponible por habitante para España, Extremadura y las provincias extremeñas.

Page 39: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 38 ]

PIB y Renta Disponible por habitante en 2009

Territorio PIB por habitante Renta Disponible por habitante

España 22.946 euros 15.516 euros

Extremadura 16.579 euros 11.837 euros

Provincia de Badajoz 16.593 euros 11.742 euros

Provincia de Cáceres 16.557 euros 11.995 euros

Zona rural 01 Comarcas Noroeste Cáceres

11.865 euros 10.970 euros

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011. Elaboración propia

Análisis del PIB/habitante Observamos que el PIB/habitante de la zona asciende a poco más del 70% de media de la provincia y de la Comunidad Autónoma, prácticamente iguales. El índice supera en muy poco el 50% del valor de la media nacional. Analizando los datos expuestos por municipios, podemos comprobar la extraordinaria diferencia que presenta el municipio de Guijo de Granadilla con el resto, puesto que su PIB/habitante es más de 14 veces mayor que el de la zona. Esto se debe a la producción de electricidad que genera el embalse de Gabriel y Galán que se encuentra ubicado en su término municipal. Aislado este hecho circunstancial, destacan dos localidades claramente por encima de la media de la zona: Adeanueva del Camino y Baños de Montemayor, con más de 19.000 y 15.000 euros respectivamente. La causa se debe, como veremos más tarde al analizar la estructura económica por municipios, a que Aldea del Camino tiene registradas 13 empresas agroalimentarias (10% de la zona) y Baños de Montemayor 13 empresas de hostelería (16% total), en torno a la utilización de su conocida potencialidad en turismo termal. En el extremo opuesto nos encontramos con nada menos que 33 localidades (casi el 70%) con un PIB/habitante inferior a 10.000 euros, muy por debajo de la media de la zona, lo que evidencia la concentración de la ya escasa producción de bienes y servicios en unos pocos núcleos de población. Análisis de la Renta Disponible por habitante La Renta Familiar Disponible por habitante de la zona rural también es inferior a la media provincial, pero con una diferencia mucho menos acusada que en el caso del PIB, puesto que supone algo más del 91% de la

Page 40: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 39 ]

misma. La diferencia con la media española es algo más significativa, ya que se sitúa en torno al 70% de ella. En cuanto a la redistribución por municipios, la primera observación de interés es que la diferencia tan extrema mostrada por el municipio de Guijo de Granadilla en relación con el PIB/habitante, ahora desaparece. El valor de la Renta Disponible por habitante se sitúa incluso por debajo de la media de la zona, siendo superada por 29 localidades. El hecho pone de manifiesto que la implantación de grandes empresas en la medio rural para utilizar los recursos naturales no siempre trae aparejado un incremento en la mejora de sus condiciones de renta de la población local, cuestión de sumo interés a la hora de planificar el desarrollo de las áreas rurales. La distribución de la Renta Disponible entre municipios es más regular que la del PIB, pero aún así es destacable la existencia del 40% de las localidades (19), por debajo de los 10.000 euros, valor sensiblemente inferior a la media de la zona. Desarrollo empresarial El Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011 utilizada una extensa relación de índices para tratar de exponer y medir la situación de la actividad económica en la región y en cada uno de sus municipios. Se han elegido dos de ellos, que se consideran más estrechamente relacionados con una parte importante de esta actividad económica, el desarrollo empresarial: el Índice de Productividad y el de Actividad Económica. Índice de productividad Se calcula en función de la ratio del PIB total y la población ocupada, entendida como la suma de la población residente y población vinculada (no residente) que trabaja en el municipio. Es un índice simple que se ha obtenido con base: PIB/ocupado de Extremadura=100. Está basado en la denominada productividad aparente del trabajo, que es una medida muy utilizada en la economía para valorar la eficiencia económica en la producción de distintos territorios. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que se trata de un indicador de productividad parcial, que puede verse influida por las cantidades empleadas de otros factores; en particular, el trabajo puede resultar aparentemente más (menos) productivo si está apoyado por una mayor (menor) cantidad de capital por trabajador.

Page 41: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 40 ]

Índice de actividad económica Índice comparativo del conjunto de la actividad económica municipal. Se obtiene en función del impuesto correspondiente al total de actividades económicas empresariales (industriales, comerciales y de servicios) y profesionales (secciones 1ª y 2ª del IAE). El valor del índice expresa la participación de la actividad económica (en tanto por diez mil) de cada municipio respecto al total de Extremadura (total euros recaudación impuesto en Extremadura = 10.000). Los datos proceden del Ministerio de Economía y Hacienda y han sido elaborados por los autores del Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011. Las siguientes tablas muestran los datos de los índices de productividad y actividad económica de los municipios de la zona, así como su comparación con la situación de los mismos a nivel provincial y regional.

Indicadores económicos Año 2009 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Municipio

Índice de Productividad (Base:Extremadura=100)

Índice de actividad económica

Abadía 66 1

Acebo 47 2

Ahigal 59 14

Aldeanueva del Camino 110 10

Baños de Montemayor 61 6

Cabezabellosa 80 1

Cadalso 82 2

Caminomorisco 37 6

Casar de Palomero 45 8

Casar de las Hurdes 24 2

Casas del Monte 39 3

Cerezo 34 1

Cilleros 48 6

Descargamaría 88 1

Eljas 62 3

Garganta (La) 38 1

Gargantilla 36 1

Gata 58 6

Granja (La) 56 2

Guijo de Granadilla 1.056 103

Hernán-Peréz 102 2

Hervás 82 26

Hoyos 65 5

Jarilla 86 1

Ladrillar 26 1

Marchagaz 22 1

Mohedas de Granadilla 49 6

Moraleja 84 61

Page 42: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 41 ]

Indicadores económicos Año 2009 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Municipio

Índice de Productividad (Base:Extremadura=100)

Índice de actividad económica

Nuñomoral 27 6

Oliva de Plasencia 58 1

Palomero 42 2

Perales del Puerto 58 2

Pesga (La) 68 3

Pinofranqueado 54 6

Robledillo de Gata 47 0

San Martín de Trevejo 70 3

Santa Cruz de Paniagua 34 1

Santibáñez el Alto 52 2

Santibáñez el Bajo 118 4

Segura de Toro 78 1

Torre de Don Miguel 54 3

Torrecilla de los Ángeles 76 5

Valverde del Fresno 77 11

Villamiel 43 1

Villanueva de la Sierra 59 3

Villar de Plasencia 60 1

Villasbuenas de Gata 39 2

Zarza de Granadilla 82 10

Media zona rural 80 349

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011. Elaboración propia

Indice de productividad y actividad económica Datos regionales, provinciales y de zona rural

Territorio

Índice de Productividad

Índice de actividad económica

Extremadura 100 10.000

Provincia de Cáceres 104 4.567

Zona 01 Comarcas del Noroeste de Cáceres

80 322

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011. Elaboración propia

El Índice de Productividad de la zona es bajo, notablemente inferior a la media provincial y regional, muy próximos entre sí, lo que indica que el saldo de la producción de bienes y servicios es reducido, no solamente en términos de población total, como indicaba el PIB/habitante, sino también en relación con la población ocupada. Al igual que sucedía con los datos del PIB sobresale el índice de productividad del municipio de Guijo de Granadilla, por las razones ya explicadas. Es destacable que solamente 3 municipios, exceptuado el caso singular de Guijo de Granadilla, (Aldea del Camino, Santibanez el Bajo y Hernán Pérez) se sitúen por encima de la media provincial. En el extremo opuesto, más del

Page 43: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 42 ]

80% de los núcleos urbanos de la zona se encuentran por debajo de la media, con 11 (26%) localidades por debajo del nivel 40, la mitad del valor medio. Es curiosa la situación del municipio de Baños de Montemayor, que destacaba por su PIB/habitante, y que muestra un índice de productividad notoriamente inferior a la media. En cuanto al índice de actividad económica, volver a señalar el caso excepcional de Guijo de Granadilla que presenta el mayor valor de la zona, lo que evidencia en esta ocasión una consecuencia claramente positiva de la instalación en la localidad de la empresa energética indicada. También es reseñable el caso de Moraleja y Hervás, con un índice de actividad económica muy destacable, cercano al 17 y al 7% respectivamente del total, que pone de manifiesto su clara condición de cabeceras de comarca. En 20 municipios, casi la mitad de los existentes y generalmente los menos poblados, el índice de producción económica es igual o inferior a 2, valor muy reducido, que resalta la delicada situación económica de las pueblos más pequeños. Estructura sectorial de la actividad económica Habitualmente suele analizarse la estructura sectorial de la actividad económica, a través de los tres sectores convencionales: primario, secundario o industrial y terciario o de servicio. En esta ocasión se ha considerado conveniente desagregar los datos por los grupos de actividad más importantes para el desarrollo local dentro de estos sectores. Siguiendo la Clasificación Nacional de Actividades Económicas del INE (CNAE 2009), se han seleccionado los siguientes: - En el sector primario, la actividad agraria. - En el sector secundario, se diferencian los datos de la industria manufacturera y de la construcción. - En el sector terciario, o de servicios, se han separado los datos correspondientes al comercio, la sanidad, la hostelería, la administración pública y otras actividades. La tabla siguiente muestra los datos indicados por municipio y en el total de la zona rural.

Page 44: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 43 ]

Nº de empresas y trabajadores por sectores de actividad y municipio. Año 2012 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas del Noroeste de Cáceres

Act. agraria y pesca

Industria manufactur.

Construcción Comercio Adm.

Pública Sanidad y

ser. sociales Hostelería

Otras actividades

Totales

Municipio Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab.

Abadía 2 4 5 8 3 6 1 2 1 1 12 21

Acebo 2 2 2 3 7 13 4 6 3 7 2 4 3 6 23 41

Ahigal 22 19 3 33 6 9 11 31 5 15 1 32 11 32 59 171

Aldeanueva del

Camino 1 1 13 40 1 7 6 12 3 9 2 9 4 12 4 28 34 118

Baños de Montemayor 1 1 6 29 4 14 11 26 3 17 1 23 13 65 12 92 51 267

Cabezabellosa 5 4 4 15 3 5 1 1 13 25

Cadalso 2 2 1 1 1 1 3 6 2 2 1 1 10 13

Caminomorisco 3 8 9 24 7 23 2 3 1 3 2 6 8 17 32 84

Casar de Palomero 17 11 3 3 3 23 3 4 3 12 3 45 1 2 6 5 39 105

Casares de las Hurdes 3 3 1 2 1 3 5 8

Casas del Monte 7 22 2 73 8 14 3 5 3 11 1 6 2 4 3 4 29 139

Cerezo 8 5 2 3 1 1 11 9

Cilleros 14 53 1 2 8 29 4 8 3 22 1 1 4 12 35 127

Descargamaría 1 1 1 4 2 6 1 1 2 2 1 1 1 25 9 40

Eljas 21 5 3 8 3 9 5 25 4 11 1 3 1 2 38 63

Garganta (La) 2 4 1 3 3 7 3 2 9 16

Gargantilla 1 0 1 1 2 3 1 2 4 7 9 13

Gata 12 62 3 6 7 9 4 6 3 23 1 32 2 97 4 8 36 243

Granja (La) 4 5 4 17 1 3 3 4 2 8 14 37

Guijo de Granadilla 6 7 1 1 2 3 3 11 6 28 2 5 6 31 26 86

Page 45: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 44 ]

Nº de empresas y trabajadores por sectores de actividad y municipio. Año 2012 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas del Noroeste de Cáceres

Act. agraria y pesca

Industria manufactur.

Construcción Comercio Adm.

Pública Sanidad y

ser. sociales Hostelería

Otras actividades

Totales

Municipio Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab.

Hernán-Pérez 3 19 4 8 1 1 3 11 11 39

Hervás 4 10 24 89 17 38 25 65 6 76 6 62 14 58 56 154 152 552

Hoyos 5 24 3 14 5 14 4 9 6 23 2 6 9 35 34 125

Jarilla 1 1 1 2 1 1 2 7 5 11

Ladrillar 1 5 1 2 1 1 1 3 4 11

Marchagaz 6 6 1 3 2 3 1 1 2 2 3 3 15 18

Mohedas de

Granadilla 10 7 4 15 5 31 5 6 3 13 1 2 1 4 3 4 32 82

Moraleja 25 59 21 94 42 126 92 285 5 72 16 183 5 13 74 148 280 980

Nuñomoral 1 1 1 1 10 39 8 13 3 15 2 24 1 1 3 11 29 105

Oliva de Plasencia 10 18 1 1 1 1 2 3 2 4 16 27

Palomero 4 1 1 1 1 3 3 3 5 7 14 15

Perales del Puerto 7 6 2 3 4 22 4 4 3 4 1 1 3 4 2 6 26 50

Pesga (La) 11 17 1 1 6 8 6 12 3 12 1 1 5 24 33 75

Pinofranqueado 6 21 3 4 9 51 13 32 3 8 6 92 3 9 14 24 57 241

Robledillo de Gata 2 4 3 4 5 8

San Martín de Trevejo 10 9 5 9 4 21 2 2 4 13 4 7 1 1 30 62

Santa Cruz de

Paniagua 9 19 1 5 2 2 2 6 14 32

Santibáñez el Alto 5 12 1 2 1 1 3 3 1 3 7 10 18 31

Santibáñez el Bajo 6 10 1 1 4 5 1 1 3 14 3 3 18 34

Segura de Toro 2 4 2 4 4 8

Torre de Don Miguel 6 44 1 1 2 5 1 2 2 5 3 33 1 1 4 7 20 98

Page 46: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 45 ]

Nº de empresas y trabajadores por sectores de actividad y municipio. Año 2012 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas del Noroeste de Cáceres

Act. agraria y pesca

Industria manufactur.

Construcción Comercio Adm.

Pública Sanidad y

ser. sociales Hostelería

Otras actividades

Totales

Municipio Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab. Nº

emp. Nº

trab.

Torrecilla de los

Ángeles 6 6 3 14 5 31 5 4 4 9 1 68 3 3 27 135

Valverde del Fresno 12 16 8 15 15 45 16 46 5 36 1 2 4 10 9 13 70 183

Vegaviana 2 3 2 8 3 4 2 17 9 32

Villamiel 9 15 4 12 1 1 1 2 4 9 19 39

Villanueva de la

Sierra 13 14 3 13 6 7 1 1 3 10 1 9 27 54

Villar de Plasencia 2 1 1 2 1 2 2 5 1 3 2 3 9 16

Villasbuenas de Gata 3 3 1 2 1 1 3 7 1 3 3 4 12 20

Zarza de Granadilla 13 21 6 26 18 49 16 30 3 8 2 15 3 3 15 39 76 191

Total zona rural 01 314

20%

566

12%

138

9%

540

11%

248

16%

739

15%

281

18%

695

14%

147

9%

591

12%

52

3%

640

13%

82

5%

329

7%

299

19%

800

16% 1.560 4.900

Fuente: Instituto de Estadística de Extremadura a partir de microdatos de la Seguridad Social. Marzo de 2012

Page 47: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 46 ]

Observamos que la zona cuenta con 1.560 empresas registradas , que dan

ocupación a 4.900 personas. La actividad agraria ocupa el primer lugar por el número de empresas (20%), seguida muy de cerca por el comercio (18%) y la construcción (16%). Las tres orientaciones productivas representan más de la mitad del tejido empresarial de la zona rural. En relación con el empleo, existen 5 actividades empresariales que generan un porcentaje de trabajadores ocupados muy similar (del 12 al 15%), y que conjuntamente suponen más del 65% del empleo total de la zona. Por orden decreciente de importancia son las siguientes: - Construcción (15%)

- Comercio (14%)

- Sanidad y servicios sociales (13%)

- Actividad agraria (12%)

- Administración pública (12%)

Es destacable el peso de la administración pública en el número de ocupados, similar a la actividad agraria. También constituye un hecho resaltable de gran interés, el elevado porcentaje de empleo que supone en la zona la sanidad y los servicios sociales, superior a la agricultura y con sólo un 3% del número de empresas, lo que pone de manifiesto su gran potencialidad para generar empleo. Esta circunstancia, unida a la edad avanzada de la población rural y la idoneidad del entorno para el desenvolvimiento de estas actividades, evidencia el gran interés que supone esta actividad económica para el futuro desarrollo rural de la zona. Las actividades relacionadas con la hostelería juegan un papel más secundario, a pesar del considerable despegue del turismo rural de la zona en los últimos años. El dato muestra, desde otro aspecto, la necesidad de replantearse esta importante fuente de recursos para la zona, de cara a su extensión y mejora. La diferencia de género Existen claras diferencias entre hombres y mujeres, en función del tipo de actividad. En la agricultura y la construcción los porcentajes de representación masculina se sitúan casi en el 70% y más del 95% respectivamente. En los servicios de restauración, el porcentaje de representación masculina y femenina es similar, mientras que en el comercio al por menor, el porcentaje de mujeres es superior en más del 57%.

Page 48: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 47 ]

Las actividades más demandadas El análisis de las ocupaciones más demandadas, ayuda a complementar el análisis del mercado laboral de la zona. La siguiente tabla recoge los principales datos al respecto, procedentes del Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE) y elaborados por el equipo técnico en desarrollo local de la Diputación provincial de Cáceres, en un reciente estudio para determinar las características y necesidades del mercado laboral en cada una de las Mancomunidades Integrales de Extremadura.

Las 50 ocupaciones más demandadas. Primer semestre de 2009 Zona 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Posición

Ocupación

Promedio del período

Porcentaje Promedio

1 Trabajador agrícola excepto en huertas 1.611 20,30%

2 Trabajador agropecuario 778 9,80%

3 Peón de la industria manufacturera, en general 683 8,60%

4 Personal de limpieza o limpiador, en geneneral 456 5,74%

5 Peón de la construcción de edificios 383 4,83%

6 Albañil 283 3,56%

7 Peón agrícola, en general 263 3,32%

8 Empleado administrativo, en general 202 2,55%

9 Camarero, en general 202 2,54%

10 Dependiente de comercio, en general 199 2,50%

11 Peón de obras publicas, en general 184 2,31%

12 Encofrador 162 2,04%

13 Asistente domiciliario 162 2,04%

14 Trabajador agrícola de cultivos extensivos 147 1,85%

15 Peón de la industria de la alimentación 108 1,36%

16 Pinche de cocina 78 0,98%

17 Cocinero, en general 75 0,95%

18 Conductor de camión, en general 64 0,81%

19 Carpintero, en general 53 0,66%

20 Jardinero, en general 49 0,61%

21 Técnico administrativo, en general 49 0,61%

22 Peón forestal 47 0,59%

23 Conserje, en general 45 0,57%

24 Barrendero 32 0,40%

25 Camarera de pisos (hostelería) 32 0,40%

26 Empleado de hogar 28 0,35%

27 Ferrallista 28 0,35%

Page 49: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 48 ]

Las 50 ocupaciones más demandadas. Primer semestre de 2009 Zona 01 Extremadura: Comarcas Noroeste Cáceres

Posición

Ocupación

Promedio del período

Porcentaje Promedio

28 Peón agrícola, jardinería 27 0,34%

29 Auxiliar de clínica 27 0,33%

30 Ordenanza 26 0,33%

31 Maestro de educación primaria, en general 26 0,32%

32 Conductor de furgoneta hasta 3,5 t. 25 0,31%

33 Cuidador de guardería infantil 23 0,28%

34 Trabajador forestal, en general 23 0,28%

35 Cuidador de niños 21 0,26%

36 Monitor de educación y tiempo libre 21 0,26%

37 Monitor de servicios a la comunidad 21 0,26%

38 Vigilante, en general 20 0,25%

39 Mozo de carga y descarga 19 0,23%

40 Peón de la industria de la madera y corcho 18 0,22%

41 Peluquero unisex 18 0,22%

42 Mecánico-ajustador del automóvil, en general 16 0,21%

43 Celador de centro sanitario y/o camillero 16 0,20%

44 Maestro de educación infantil 16 0,20%

45 Pintor y/o empapelador 16 0,20%

46 Cosedor a mano o máquina domestica, en general 15 0,19%

47 Auxiliar de enfermería de geriatría 15 0,19%

48 Cerrajero 15 0,18%

49 Conductor de autobús, en general 15 0,18%

50 Peluquero de señoras 14 0,18%

Fuente: SEXPE. Elaboración Diputación provincial de Cáceres.

Vemos que existe una demanda bastante diversificada, pero a pesar de ello predominan las actividades ya reseñadas en los apartados anteriores. Vuelven a destacar las ocupaciones dependientes de la actividad agraria, con un porcentaje que supera el 33%, así como las relacionadas con las industrias manufactureras con un porcentaje cercano al 10%. También con valores menos representativos se encuentran las que tienen que ver con la construcción, con más del 7%. Otro aspecto de interés es el hecho de que las ocupaciones más demandadas son, en la mayoría de los casos, poco cualificadas. Las ocupaciones que requieren una cualificación media o alta tienen una demanda escasa y aparecen con valores muy bajos.

Page 50: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 49 ]

El desempleo Los estudios habituales sobre la tasa de paro se realizan sobre los datos aportados por la Encuesta de Población Activa que elabora el INE, mediante una encuesta de muestreo, realizada entre las personas en edad de trabajar (16 y 65 años). Los datos que ofrece esta Encuesta de Población Activa se desagregan sólo a nivel provincial, por lo que no es posible elaborar una tasa de paro municipal referida a la población activa por este procedimiento. Para solucionar este problema, se han tomado los datos sobre el paro registrado en los municipios de la zona del Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011, que ha emplea un método que permite medir el desempleo en el ámbito municipal y, por tanto, de zona. El método utiliza los siguientes conceptos: Número de parados Corresponde al número de parados registrados en las Oficinas del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), antiguo INEM, en cada municipio, a 1 de julio de 2011, desglosado por sexo. Tasa de paro Se ha obtenido dividiendo el número de parados registrados por el método indicado anteriormente, entre la población de 15 y más años de cada municipio, (tomados del Padrón de 1 de enero de 2010) y multiplicando el resultado por 100. Se utiliza la población de 15 y más años en lugar de la de 16 y más años (la “población en edad de trabajar” se inicia a los 16 años), debido a que a nivel municipal el INE proporciona los datos por intervalos de edad, correspondiente uno de ellos al grupo (de 15 a 19 años, etc.). Aunque esta tasa de paro no pueda ser utilizada en un análisis convencional con los datos ofrecidos en la Encuesta de Población Activa, constituye un buen indicador comparativo del nivel de paro existente entre los distintos municipios y zonas Rurales de Extremadura. Los cuadros que se insertan a continuación refleja los datos indicados que caracterizan a la zona rural, así como su comparación con la provincia, Comunidad Autónoma y España.

Page 51: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 50 ]

Paro registrado por término municipal sobre población de 15 y más años Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres. Año 2010

Paro Registrado. Tasa de paro (%) Municipio

Total

Varones

Mujeres

Abadía 17,7 17,3 18,2

Acebo 16,1 11,7 20,8

Ahigal 12,4 12,6 12,2

Aldeanueva del Camino 18,1 14,1 22,7

Baños de Montemayor 11,3 13,7 9,0

Cabezabellosa 7,9 7,5 8,2

Cadalso 18,2 15,5 21,7

Caminomorisco 18,1 18,4 17,7

Casar de Palomero 11,8 12,5 11,1

Casares de las Hurdes 9,9 13,6 6,0

Casas del Monte 15,3 15,5 14,9

Cerezo 13,6 8,8 19,6

Cilleros 14,1 11,7 16,9

Descargamaría 6,7 3,3 11,4

Eljas 14,6 17,7 10,9

Garganta (La) 16,3 19,2 131

Gargantilla 19,6 17,2 22,8

Gata 16,6 16,6 16,7

Granja (La) 13,7 11,5 16,5

Guijo de Granadilla 15,8 16,0 15,6

Hernán-Pérez 16,9 12,9 22,3

Hervás 16,9 13,9 19,9

Hoyos 17,2 10,6 24,3

Jarilla 25,7 27,8 23,7

Ladrillar 8,5 9,5 7,0

Marchagaz 12,0 13,0 10,8

Mohedas de Granadilla 13,5 15,7 11,0

Moraleja 20,6 21,2 20,0

Nuñomoral 16,0 16,5 15,2

Oliva de Plasencia 19,3 16,5 23,4

Palomero 15,5 15,2 15,8

Perales del Puerto 13,1 10,2 16,6

Pesga (La) 12,9 15,0 10,4

Pinofranqueado 10,2 9,3 11,2

Robledillo de Gata 11,9 7,0 20,8

San Martín de Trevejo 12,6 12,6 12,6

Santa Cruz de Paniagua 12,3 10,8 14,5

Santibáñez el Alto 13,2 14,6 11,4

Santibáñez el Bajo 17,0 17,5 16,4

Segura de Toro 32,5 27,0 39,2

Torre de Don Miguel 14,0 15,5 12,1

Torrecilla de los Ángeles 15,4 15,9 14,8

Valverde del Fresno 16,3 15,9 16,6

Page 52: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 51 ]

Paro registrado por término municipal sobre población de 15 y más años Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres. Año 2010

Paro Registrado. Tasa de paro (%) Municipio

Total

Varones

Mujeres

Villamiel 11,6 9,4 14,1

Villanueva de la Sierra 13,8 13,9 13,6

Villar de Plasencia 15,5 9,1 25,0

Villasbuenas de Gata 17,3 15,2 19,8

Zarza de Granadilla 15,5 12,4 19,2

Total zona rural 15,9 15,2 16,8

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011. Elaboración propia

Tasa de paro sobre la población de 15 y más años Datos regionales, provinciales y de zona rural

Territorio Tasa Paro

Total Tasa Paro Varones

Tasa Paro Mujeres

Provincia de Badajoz

17,0 13,3 20,8

Provincia de Cáceres 14,5 12,9 16,3

Extremadura 16,1 13,1 19,1

Zona rural 01 Comarcas del Noroeste de Cáceres

15,9 15,2 16,8

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011. Elaboración propia

La tasa de paro total calculada en la zona rural es ligeramente inferior a la media regional, pero casi 1,5 puntos superior a la provincial. Al analizar la variable del género, observamos que el porcentaje de paro femenino supera al masculino, pero solo poco más de 1,5 puntos, diferencia mucho menor que en la provincia (casi 3,5 puntos) y la región (6 puntos). La distribución municipal de la tasa de paro es bastante irregular. - Un 31% (15 municipios) se encuentran en torno a la media de la zona, entre el 15 y el 17% de tasa de paro. - Un 48% (23 localidades) por debajo, con menos del 15% de paro total. - Un 21% (10 municipios) presentan una tasa de paro claramente superior, por encima del 17%. Sobresalen los casos de Segura de Toro, con más del 31% de paro, Jarilla con más del 25% y una de las cabeceras de comarca, Moraleja, con una tasa superior al 20%.

Page 53: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 52 ]

Conclusiones ● El PIB/habitante de la zona asciende a poco más del 70% de la media provincial y regional. El índice supera en muy poco el 50% del valor de la media nacional. Casi el 70% de los municipios tienen un PIB/habitante inferior a 10.000 euros, muy por debajo de la media, lo que evidencia la concentración de la ya escasa producción de bienes y servicios en unos pocos núcleos de población. ● La Renta Familiar Disponible por habitante también es inferior a la media provincial, pero con una diferencia mucho menos acusada, pues supone algo más del 91% de la misma. La diferencia con la media española es algo más significativa, ya que se sitúa en torno al 70% de ella. La distribución de entre municipios es más regular que la del PIB, pero aún así es destacable la existencia del 40% de las localidades (19), por debajo de los 10.000 euros, valor sensiblemente inferior a la media de la zona. ● El Índice de Productividad es bajo, notablemente inferior a la media provincial y regional, lo que indica que el saldo de la producción de bienes y servicios es reducido también en relación con la población ocupada. ● El Índice de Actividad Económica se sitúa en torno a 320, sobre un valor de 10.000 otorgados a Extremadura. Las dos cabeceras de comarcas suponen casi el 25%. En 20 municipios, casi la mitad de los existentes y generalmente los menos poblados, es igual o inferior a 2, valor muy reducido, que resalta la delicada situación económica de las pueblos más pequeños. ● La zona cuenta con 1.560 empresas registradas, que dan ocupación a 4.900 personas. ● La actividad agraria ocupa el primer lugar por el número de empresas (20%) en la zona, seguida muy de cerca por el comercio (18%) y la construcción (16%). ● En relación con el empleo, 5 actividades generan un porcentaje de trabajadores ocupados muy similar (del 12 al 15%), y conjuntamente suponen más del 65% del empleo total de la zona. Por orden decreciente de importancia son: Construcción (15%). Comercio (14%). Sanidad y servicios sociales (13%). Actividad agraria (12%). Administración pública (12%). ● Existen claras diferencias de ocupación entre hombres y mujeres, según el tipo de actividad. En la agricultura y la construcción los porcentajes de representación masculina se sitúan por encima del 70%. En la restauración, el porcentaje de representación masculina y femenina es similar, mientras que en el comercio, el porcentaje de mujeres es superior, con casi el 60%.

Page 54: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 53 ]

● En la relación de ocupaciones más demandadas existe una demanda bastante diversificada, pero ocupando los primeros lugares las actividades reseñadas anteriormente. Predominan claramente las menos cualificadas. ● La tasa de paro total calculada para la zona es ligeramente inferior a la media regional, pero casi 1,5 puntos superior a la provincial. El paro femenino supera al masculino, pero solo poco más de 1,5 puntos, diferencia mucho menor que en la provincia (casi 3,5 puntos) y la región (6 puntos). ● La distribución municipal de la tasa de paro es bastante irregular. Un 31% se encuentran en torno a la media. Un 48% por debajo, con menos del 15% de paro total. Un 21% presentan una tasa claramente superior, por encima del 17%. Sobresalen los casos de Segura de Toro, con más del 31% de paro, Jarilla con más del 25% y una de las cabeceras de comarca, Moraleja, con una tasa superior al 20%.

Page 55: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 54 ]

�1.4. Principales actividades económicas --------------------------------------------------------------------------------------------- Como se ha indicado anteriormente, después de este análisis general de la actividad y el empleo de la zona, se considera conveniente proceder a un estudio más detallado de las actividades económicas que presentan un papel más relevante en el desarrollo rural de la misma, por lo que en las páginas siguientes se describirán los rasgos esenciales de los siguientes sectores económicos: Actividad agraria Industria agraria y agroalimentaria Comercio Turismo Actividad agraria La actividad agraria juega un papel esencial en la configuración socioeconómica de la zona y del medio rural extremeño en su conjunto. No solamente continúa teniendo un papel importante en la generación de recursos económicos y de empleo, sino que contribuye de una manera esencial a fijar muchos de los rasgos culturales básicos de la misma, tanto desde un punto de vista natural como arquitectónico, artístico o gastronómico. Para caracterizar la zona en esta relevante actividad, pondremos el acento en el análisis de tres aspectos de especial interés económico: - Uso de las tierras: agrícola, ganadero y forestal - Estudio de las explotaciones agrarias: orientaciones productivas y edad de sus titulares. - Asociacionismo agrario: Sociedades cooperativas, Agrupaciones de Tratamiento Integrado (ATRIAS) y Agrupaciones de Defensa Sanitaria (ADS). Además se analizarán las figuras de calidad diferenciada (Denominaciones de Origen Protegida (DOP) y las Indicaciones Geográficas Protegidas) existentes en la zona, como formas de comercialización de singular naturaleza e importancia de los productos agrícolas y ganaderos.

Page 56: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 55 ]

Uso de las tierras Se analiza en primer término, la distribución del uso de la tierra, diferenciando los cuatro grupos convencionales en este tipo de estudios: tierras cultivadas, prados y pastos, terreno forestal y las tierras improductivas o destinadas a otros usos. La tabla siguiente nos muestra la situación de la zona en estos usos, utilizando los datos suministrados por la Sección de Estadística de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural, que corresponden al año 2006, último ejercicio económico del que se dispone de datos oficiales contrastados por término municipal.

Distribución del uso de la tierra por término municipal.Año 2006. Datos en hectáreas

Término municipal Tierras

cultivadas

Prados, pastos y erial

Terreno forestal

Tierras no productivas

Total

Abadía 356 1.470 2.665 17 4.508 Acebo 746 176 4.299 481 5.702 Ahigal 1.104 1.121 2.148 834 5.207 Aldeanueva del Camino 402 993 537 73 2.005 Baños de Montemayor 110 584 1.133 371 2.198 Cabezabellosa 178 1.384 1.447 347 3.356 Cadalso 303 110 288 34 7.35 Caminomorisco 2.462 181 10.785 1.278 14.706 Casar de Palomero 1.664 465 1.372 190 3.691 Casares de las Hurdes 175 519 1.285 96 2.075 Casas Del Monte 200 656 1.800 105 2.761 Cerezo 449 471 802 92 1.814 Cilleros 2.672 2.115 14.713 1.394 20.894 Descargamaría 241 9 5.005 37 5.292 Eljas 350 2.296 557 52 3.255 Garganta (La) 18 218 2.126 46 2.408 Gargantilla 187 552 1.290 58 2.087 Gata 2.159 4.111 2.371 777 9.418 Granja (La) 208 151 1.057 78 1.494 Guijo De Granadilla 1.085 2.131 3.103 1.184 7.503 Hernán-Pérez 1.155 986 1.402 33 3.576 Hervás 371 158 4.683 766 5.978 Hoyos 456 310 686 57 1.509 Jarilla 98 1.360 1.146 243 2.847 Ladrillar 302 483 3.706 812 5.303 Marchagaz 483 200 240 24 947 Mohedas de granadilla 2.407 1.241 1.540 684 5.872 Moraleja 7.137 2.131 5.141 351 14.760 Nuñomoral 640 5.103 2.634 1.101 9.478 Oliva de Plasencia 418 1.334 6.780 341 8.873 Palomero 1.173 113 717 24 2.027 Perales del Puerto 925 287 2.267 149 3.628 Pesga (La) 1.433 83 221 251 1.988 Pinofranqueado 503 168 13.897 116 14.684 Robledillo De Gata 147 17 2.913 30 3.107 San Martín de Trevejo 814 537 938 187 2.476 Santa Cruz de Paniagua 1.757 140 6.430 54 8.381

Page 57: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 56 ]

Distribución del uso de la tierra por término municipal.Año 2006. Datos en hectáreas

Término municipal Tierras

cultivadas

Prados, pastos y erial

Terreno forestal

Tierras no productivas Total

Santibáñez El Alto 1.907 1.760 3.901 2.339 9.907 Santibáñez El Bajo 445 1.296 2.649 225 4.615 Segura de Toro 147 137 1.134 55 1.473 Torre de Don Miguel 610 56 470 19 1.155 Torrecilla de los Ángeles 861 112 3.307 49 4.329 Valverde del Fresno 4.708 3.801 11.023 165 19.697 Villamiel 1.576 2.492 3.036 205 7.309 Villanueva de la Sierra 1.359 686 2.249 68 4.362 Villar de Plasencia 99 1.338 1.013 49 2.499 Villasbuenas de Gata 1.039 196 2.810 638 4.683 Zarza de Granadilla 782 930 8.396 3.248 13.356

Fuente: Secretaria General de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural. Junta de Extremadura. Elaboración propia

Distribución del uso de la tierra. Año 2006

Datos totales de la Zona

Tierras Cultivadas

Prados, pastos y

erial

Terreno forestal

Tierras no productivas

Total

Hectáreas

48.821 47.168 154.112 19.827 269.928

Porcentaje

18% 17% 58% 7% 100,00%

Fuente: Secretaria General de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural. Junta de Extremadura. Elaboración propia

17%

18%7%

58%

Tierras cultivadas Prados Pastos y erial

Terreno forestal Tierras no productivas

Vemos que predomina claramente el terreno forestal mientras que en segundo término se encuentran las superficies dedicadas a tierras cultivadas, prados, pastos y eriales, acaparando entre todos estos usos el 93% del territorio. Es interesante tener en cuenta, que casi la mitad de la superficie forestal es monte maderable.

Page 58: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 57 ]

Las tierras cultivadas Las tierras cultivadas, como se ha indicado, ocupan un papel secundario en la actividad agraria, ya que representan el 18 % del total, según los datos expuestos, correspondientes al año 2006. La Sección de Estadística de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural dispone de datos más recientes sobre la distribución de las tierras cultivadas, concretamente del ejercicio de 2008. Al comparar la superficie de tierras cultivadas de 2006 y 2008, observamos un descenso de las mismas. Esto se debe a que en el ejercicio de 2007 se produce una acusada crisis coyuntural para la agricultura en general y para el sector cerealista en particular, caracterizada por una subida muy acusada del valor de los insumos con un estancamiento o descenso de los precios, lo que origina que una parte de la superficie tradicional de siembra no se efectuara en ese año. Los datos siguientes nos permiten analizar con más detalle el uso de las tierras cultivadas, según la información más reciente, correspondiente al ejercicio de 2008. Distribución de las tierras cultivadas. Año 2008. Zona rural 01 Comarcas Noroeste de Cáceres. Extremadura Datos en hectáreas

Tierras cultivadas Término municipal

Cereal Olivar Vid Fru-tales

Horta-lizas

Indus- riales

Otros Secano

Rega-dío Total

Abadía 20 180 48 1 3 0 24 273 3 276 Acebo 289 1 70 355 5 360 Ahigal 15 1.236 1 1 67 1.314 6 1.320 Aldeanueva del Camino

64 226 1 12 357 342 318 660

Baños De Montemayor

57 3 1 4 62 3 65

Cabezabellosa 28 1 9 60 41 57 98 Cadalso 177 36 1 6 21 226 15 241 Caminomorisco 1.819 3 2 5 91 1.912 8 1.920 Casar De Palomero

1.668 4 1 34 1.705 2 1.707

Casares de Hurdes

16 2 1 16 18 17 35

Casas Del Monte

76 6 10 9 83 18 101

Cerezo 510 2 1 42 543 12 555 Cilleros 569 615 42 9 290 1.092 433 1.525 Descargamaría 25 3 4 1 11 36 8 44 Eljas 6 188 1 4 197 2 199 Garganta (La) 1 2 2 1 3 Gargantilla 47 8 5 14 56 18 74 Gata 1.031 488 1 81 9 340 804 1.146 1.950 Granja (La) 62 31 25 9 16 58 144 57 201 Guijo de Granadilla 8 765 13 113 882 17 899

Hernán-Pérez 31 1.326 107 1.463 1 1.464 Hervás 180 11 5 29 195 30 225 Hoyos 249 1 1 1 8 259 1 260 Jarilla 7 4 3 39 18 35 53

Page 59: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 58 ]

Distribución de las tierras cultivadas. Año 2008. Zona rural 01 Comarcas Noroeste de Cáceres. Extremadura Datos en hectáreas

Tierras cultivadas Término municipal Cereal Olivar Vid

Fru-tales

Horta-lizas

Indus- riales Otros

Secano Rega-dío

Total

Ladrillar 50 1 2 12 52 13 65 Marchagaz 535 1 19 551 4 555 Mohedas de Granadilla

2.558 341 2 2 77 2.942 38 2.980

Moraleja 3.574 54 172 85 3.091 1.177 5.799 6.976 Nuñomoral 28 4 1 4 33 4 37 Oliva de Plasencia 30 29 0 303 78 284 362

Palomero 5 1.379 1 0 54 1.433 6 1.439 Perales del Puerto 1 808 11 1 8 0 53 850 32 882

Pesga (La) 1.593 5 1.598 Pinofranqueado 94 14 1 9 0 6 109 15 124 Robledillo de Gata 41 30 0 6 72 5 77

San Martín de Trevejo 704 0 10 713 1 714

Santa Cruz Paniagua 22 1.934 1 0 115 2.064 8 2.072

Santibáñez El Alto

36 707 1 2 5 0 57 786 22 808

Santibáñez El Bajo

406 1 1 0 32 431 9 440

Segura de Toro 22 1 7 0 42 24 48 72 Torre de Don Miguel

321 30 1 7 0 30 379 10 389

Torrecilla de los Ángeles

13 828 1 0 25 866 1 867

Valverde del Fresno 464 2.849 26 1 2 0 989 4.325 6 4.331

Villamiel 33 1.173 15 5 0 141 1.348 19 1.367 Villanueva de La Sierra 12 1.549 2 0 77 1.640 1.640

Villar de Plasencia 36 25 0 2 63 63

Villasbuenas de Gata 52 520 3 2 1 0 54 610 22 632

Zarza de Granadilla 369 25 1 1 7 20 259 379 303 682

Total zona 6.360 26.688 854 82 418 139 7.268 34.540 8.867 43.407 Fuente: S. General de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural. Junta de Extremadura. Elaboración propia

El regadío tiene una considerable significación en las tierras de cultivo, ya que ocupa el 20% de las mismas, aproximándose a las 9.000 has. No obstante, la mayor parte de las tierras cultivadas, en torno al 79%, son de secano. Los cultivos leñosos, con casi 30.000 has, ocupan la mayor parte. Prácticamente el 95% de esta superficie corresponde al olivar, con más de 28.000 has. El viñedo y los frutales tienen una significación casi anecdótica, en torno a las 1.700 has. Los cereales, con una superficie que supera las 6.000 has, están nítidamente en primer término entre los cultivos herbáceos. El cultivo de cereales se alterna agronómicamente con el barbecho, habitualmente en año y vez, siendo la superficie ocupada por el mismo prácticamente similar a la cultivada.

Page 60: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 59 ]

Finalmente, el aprovechamiento del espacio forestal se describe con más precisión en las tablas siguientes, que ofrecen los datos básicos sobre las distintas modalidades de aprovechamiento del monte, por término municipal y en el total de la zona.

Uso de la superficie forestal por término municipal Zona rural 01 Comarcas Noroeste de Cáceres. Extremadura

Datos en hectáreas

Término municipal Monte

maderable Monte leñoso Monte abierto Total

Abadía 257 1.011 1.397 2.665 Acebo 3.310 931 58 4.299 Ahigal 0 474 1.674 2.148 Aldeanueva del Camino 32 68 437 537 Baños de Montemayor 135 709 289 1.133 Cabezabellosa 0 152 1.295 1.447 Cadalso 192 96 0 288 Caminomorisco 10.554 231 0 10.785 Casar de Palomero 1.023 209 140 1.372 Casares de Hurdes 533 752 0 1.285 Casas del Monte 0 310 1.490 1.800 Cerezo 6 379 417 802 Cilleros 10.242 3.589 882 14.713 Descargamaría 2.985 2.020 0 5.005 Eljas 0 439 118 557 Garganta, La 1.031 181 914 2.126 Gargantilla 1.070 130 90 1.290 Gata 941 431 999 2.371 Granja, La 0 254 803 1.057 Guijo de Granadilla 183 695 2.225 3.103 Hernán-Pérez 178 271 953 1.402 Hervás 4.016 658 9 4.683 Hoyos 303 101 282 686 Jarilla 253 166 727 1.146 Ladrillar 2.869 230 607 3.706 Marchagaz 30 143 67 240 Mohedas de Granadilla 232 1.039 269 1.540 Moraleja 130 1.066 3.945 5.141 Nuñomoral 0 30 2.604 2.634 Oliva de Plasencia 0 101 6.679 6.780 Palomero 93 92 532 717 Perales del Puerto 455 1.100 712 2.267 Pesga, La 0 6 215 221 Pinofranqueado 13.010 887 0 13.897 Robledillo de Gata 2.463 448 2 2.913 San Martín de Trevejo 329 216 393 938 Santa Cruz de Paniagua 3.374 3.018 38 6.430 Santibáñez el Alto 2.401 448 1.052 3.901 Santibáñez el Bajo 0 425 2.224 2.649 Segura de Toro 410 332 392 1.134 Torre de Don Miguel 148 131 191 470 Torrecilla de los Ángeles 1.652 1.274 381 3.307 Valverde del Fresno 4.994 2.313 3.716 11.023 Villamiel 1.368 594 1.074 3.036 Villanueva de la Sierra 1.647 260 342 2.249 Villar de Plasencia 0 232 781 1.013 Villasbuenas de Gata 889 1.839 82 2.810 Zarza de Granadilla 1.654 83 6.659 8.396

Fuente: Secretaria General de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural. Junta de Extremadura. Elaboración propia

Page 61: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 60 ]

Uso de la superficie forestal Zona rural 01 Comarcas Noroeste de Cáceres. Extremadura

Resumen de la Zona

Monte maderable Monte leñoso Monte abierto Total

Hectáreas

75.392 30.564 48.156 154.112

Porcentaje

48,92% 19,83% 31,25% 100,00%

Fuente: S. Gral. de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural. Junta de Extremadura. Elaboración propia

20%

31%

49%

Monte maderable Monte leñoso Monte abierto

Los datos indican que la mayor parte de la superficie forestal corresponde a monte maderable (49%), circunstancia poco habitual en la región. El monte abierto o hueco que es aprovechado básicamente mediante el pastoreo de ganado en régimen extensivo, ocupa también una extensión considerable (31%). Otra parte significativa (20%) responde a la tipología de monte leñoso, más difícil de usar en sistema de pastoreo, pero que puede ser aprovechado por el ganado caprino. La ganadería El censo ganadero de cada uno de los municipios que integran la zona rural y su comparación con la media provincial y regional, se expone en los cuadros que se insertan seguidamente. Los datos corresponden al año 2009 y han sido obtenidos del último Censo Agrario publicado por el INE en el año 2011.

Page 62: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 61 ]

Las tablas registran el número de animales de las especies más importantes de la cabaña ganadera, por término municipal. Censo ganadero zona rural 01 Comarcas del Noroeste de Cáceres. Año 2009

Municipio

Bovino

Ovino

Caprino

Equino

Cerdos

Aves

Colmenas

Abadia 744 440 1.050 3 30 Acebo 290 114 223 12 112 93 Ahigal 2.243 1.535 272 9 140 19 Aldeanueva del Camino 1.779 1.361 17 9 42 Baños de Montemayor 355 1.265 33 12 119 12 Cabezabellosa 875 16 519 5 4 17 Cadalso 38 34 6 7 50.042 Caminomorisco 35 44 22 4.988 Casar de Palomero 341 12 22 2 25 2.596 Casares de las Hurdes 24 5 5 23 Casas del Monte 515 446 466 25 13 Cerezo 222 1.740 8 2 12 Cilleros 6.146 1.953 657 26 244 160 245 Eljas 435 64 263 43 4 18.545 181 Garganta (La) 1.060 10 132 40 2 Gargantilla 595 1.154 19 14 34 19 Gata 1.531 334 15 15 1.199 61 1.000 Granja (La) 922 447 6 54 135 Guijo de Granadilla 1.888 4.211 280 19 431 32 Hernan Perez 1.752 423 Hervas 626 117 472 46 2 48 Hoyos 140 195 80 4 2 98 Jarilla 910 9 24 26 15 Ladrillar 3 14 3.020 Marchagaz 51 504 41 29 4 Mohedas de Granadilla 215 1.763 356 7 17 50 1.770 Moraleja 5.574 6.926 40 68 1.205 351 Nuñomoral 7 61 243 5 8 76 1.118 Oliva de Plasencia 5.489 2.266 134 46 566 35 Palomero 70 1.704 520 19 Perales del Puerto 911 488 437 23 64 Pesga (La) 10 10 5 8 3.653 Pinofranqueado 60 213 6 15 22 5.935 Robledillo de Gata 210 2 55 90 San Martin de Trevejo 650 1.814 11 12 3 48 Santa Cruz de Paniagua 1.443 3.978 18 551 6.023 1.282 Santibáñez El Alto 3.219 1.910 57 57 113 27.044 Santibañez El Bajo 2.248 2.689 49 47 1.574 95 500 Segura de Toro 418 35 331 39 1 30 Torre de Don Miguel 18 101 233 14 16 56 Torrecilla de los Ángeles 165 3.043 12 3 1.169 30.000 3.912 Valverde del Fresno 2.382 9.762 1.342 65 33 175.092 1.947 Villamiel 2.763 1.981 442 34 157 80 Villanueva de la Sierra 1.180 10 4 3.770 Villar de Plasencia 2.004 577 29 290 8 Villasbuenas de Gata 1.237 816 1.102 26 11 Zarza de Granadilla 1.696 4.859 3.025 11 31 155 500 Total de la zona 51.836 64.303 13.648 912 8.318 308.530 36.600 Fuente: INE. Censo Agrario año 2009. Elaboración propia

Page 63: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 62 ]

Censo ganadero zona rural 01, provincial y regional de Extremadura. Año 2009 Número de animales por especie Localización

Bovino

Ovino

Caprino

Equino

Cerdo

Aves

Colmenas

Extremadura

665.915

3.323.890

258.678

19.400

1.056.788

5.005.445

113.882

Provincia Cáceres

429.248

1.192.846

139.188

8.710

154.306

2.220.101

58.829

Zona rural 01 Comarcas del Noroeste Cáceres % censo provincial % censo regional

51.836

12%

8%

64.303

5%

2%

13.648

10%

5%

912

10%

5%

8.318

5%

1%

308.530

14%

6%

36.600

62%

32% Fuente: INE. Censo Agrario año 2009. Elaboración propia

El censo de ganado más relevante de la zona gira en torno a las especies de rumiantes ligados a los pastos y de manera singular al ganado bovino, que representa el 12% del censo provincial y el 8% del regional. Además, son relevantes el resto de las especies ligadas a la dehesa, como el ganado caprino y el ovino, en menor proporción. Es de destacar el gran número de colmenas existentes, ya que suponen más del 60% de las censadas en la provincia y casi 1/3 de las registradas en la región. Es notable también la relativa importancia del censo de gallinas (14% del censo provincial), localizada en pocas poblaciones, entre las que destaca notoriamente Valverde del Fresno. En cuanto a la distribución por municipios, destaca la notable dispersión del censo ganadero en la mayoría de las localidades. No obstante, sobresale claramente algunos de ellos en algunas de las especies. Se destacan las siguientes: En ganado bovino, Cilleros, Moraleja y Oliva de Plasencia, con más de 5.000 cabezas cada una de ellas. En ganado caprino Zarza de Granadilla, con más de 3.000 cabezas censadas. En ganado ovino Valverde del Fresno y Moraleja ocupan las primeras posiciones, con un censo ligeramente superior a las 9.000 y 6.000 cabezas respectivamente. Finalmente, las localidades con mayor número de colmenas se ubican claramente en la comarca de Las Hurdes, destacando los municipios de Caminomorisco y Pinofranqueado, con un censo cercano a las 5.000 colmenas en cada uno.

Page 64: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 63 ]

Las explotaciones agrarias Las principales características de las explotaciones agrarias existentes ayudan también a determinar la importancia del sector agrícola en la zona. En las siguientes tablas se muestra el número de explotaciones agrícolas, ganaderas y mixtas de los municipios de la zona según los datos del Censo Agrario de 2009 del INE, así como su comparación con la media provincial y regional del mismo año. Nº de explotaciones agrarias por orientación productiva. Año 2009

Zona rural 01 Comarcas del Noroeste de Cáceres Municipio Agrícolas Ganaderas Mixtas Total

Abadía 16 2 10 28 Acebo 59 2 13 74 Ahigal 208 5 68 281 Aldeanueva del Camino 18 1 27 46 Baños de Montemayor 15 2 13 30 Cabezabellosa 20 4 21 45 Cadalso 41 1 14 56 Caminomorisco 283 1 9 293 Casar de Palomero 303 0 18 321 Casares de las Hurdes 5 0 8 13 Casas del Monte 66 1 18 85 Cerezo 87 0 18 105 Cilleros 157 4 107 268 Descargamaría 9 0 0 9 Eljas 95 2 48 145 Garganta (La) 17 4 33 54 Gargantilla 67 4 19 90 Gata 141 2 31 174 Granja (La) 25 4 11 40 Guijo de Granadilla 73 6 46 125 Hernán-Pérez 127 1 8 136 Hervás 118 2 28 148 Hoyos 51 0 17 68 Jarilla 7 0 20 27 Ladrillar 10 0 3 13 Marchagaz 71 1 9 81 Mohedas de Granadilla 318 1 39 358 Moraleja 247 6 116 369 Nuñomoral 19 3 10 32 Oliva de Plasencia 14 4 44 62 Palomero 146 0 35 181 Perales del Puerto 98 1 27 126 Pesga (La) 210 0 4 214 Pinofranqueado 52 1 12 65 Robledillo de Gata 13 1 3 17 San Martín de Trevejo 73 1 35 109 Santa Cruz de Paniagua 102 0 36 138 Santibáñez El Alto 116 1 43 160 Santibáñez El Bajo 84 9 55 148 Segura de Toro 19 2 11 32 Torre de Don Miguel 69 1 12 82 Torrecilla de Los Ángeles 94 1 15 110 Valverde del Fresno 311 8 83 402 Villamiel 77 6 49 132 Villanueva de la Sierra 158 0 8 166 Villar de Plasencia 17 1 31 49 Villasbuenas de Gata 67 2 25 94 Zarza de Granadilla 58 3 40 101 Total Zona 01 4.451 101 1.350 5.902

Fuente: Registro Explotaciones Consejería Agricultura y Desarrollo Rural. Elaboración propia

Page 65: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 64 ]

Nº y % explotaciones agrarias por orientación productiva. Año 2009 Censo regional, provincial y de la zona rural 01 de Extremadura Localización

Agricolas

Ganaderas

Mixtas

Total

Extremadura

44.249

2.017

18.772

65.038

Provincia de Cáceres

18.154

941

8.902

27.997

Zona 01 Comarcas Del Noroeste de Cáceres % sobre censo provincial % sobre censo regional

4.451

25%

10%

101

11%

5%

1.350

15%

7%

5.902

21%

9% Fuente: Registro Explotaciones Consejería Agricultura y Desarrollo Rural. Elaboración propia

Como se puede observar, en la zona predominan las explotaciones agrícolas, con más del 75% de las existentes. Las explotaciones ganaderas no llegan al 2% del total. Es la zona rural con mayor número de explotaciones de las seis existentes en la provincia de Cáceres. El número de explotaciones totales de la zona suponen en torno al 20% de las registradas en la provincia y algo menos del 10% de las censadas en la región. El análisis municipal destaca tres poblaciones de Sierra de Gata (Valverde del Fresno, Moraleja y Mohedas de Granadilla), a las que acompaña una localidad de Las Hurdes (Casar de Palomero), todas ellas con más de 300 explotaciones agrarias totales. En cuanto a la edad de los titulares de las explotaciones agrarias, responsables de las decisiones empresariales de las mismas, muestra la misma debilidad que caracteriza al medio rural español y regional: la elevada edad de la mayor parte de ellos. La tabla siguiente muestra claramente esta circunstancia. Edad de los titulares de explotaciones agrarias. Año 2009 Nº y porcentaje regional, provincial y de la zona rural 01 de Extremadura Ámbito geográfico

Titulares Personas físicas

Menores 44 años

De 41 a 50 años

De 51 a 65 años

Más de 65 años

Provincia de Cáceres

26.426 100%

4.996 18,91%

12.275 46,45%

9.155 34,64%

1.366 5% total

Extremadura

61.775 100%

12.028 19,47%

28.559 46,23%

21.188 34,30%

3.455 5,3 total

Zona 01 Comarcas Noroeste Cáceres

5.776 100%

1.156 20,01%

2.811 48,67%

1.809 31,32%

126 2% total

Fuente: INE. Censo agrario 2009. Elaboración propia.

Page 66: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 65 ]

Poco más de un 20% tienen menos de 44 años y el número de los que superan la edad media de jubilación, 65 años, sobrepasa el 30%. Aún así, los datos medios de la zona presentan un menor índice de envejecimiento de la población rural que la media regional y provincial, donde estos índices alcanzan valores cercanos al 35%. El número de explotaciones agrarias cuya titularidad no corresponde a personas físicas es muy reducido en la zona (2% del total), notablemente inferior al porcentaje provincial y regional.

El asociacionismo agrario El asociacionismo agrario puede jugar un papel esencial en el desarrollo de las zonas rurales, por su reconocida potencialidad para el incremento de la generación de recursos económicos y de empleo en el sector agrario, a través de tres objetivos complementarios: - La reducción del coste de los insumos de las explotaciones. - La mejora de las condiciones de venta de los productos obtenidos. - La transformación industrial, elaborando nuevos productos, con la perspectiva de retener parte del valor añadido de la misma, en la economía de los agricultores y de la zona. El cooperativismo agrario es la figura legal más frecuente y de mayor trascendencia en el movimiento asociativo del sector. Las sociedades cooperativas creadas para la explotación comunitaria de las tierras y el ganado en Extremadura, son verdaderamente anecdóticas, casi inexistentes. La mayor parte tienen como objeto la compra en común de insumos y la venta conjunta de las producciones. La tendencia en los últimos años se dirige claramente hacia la integración en cooperativas de segundo o mayor grado, con la intencionalidad de tener una mayor presencia en los mercados, aunque con diferencias significativas por orientaciones productivas y áreas rurales. Junto al análisis del cooperativismo agrario en la zona, se estudiará la situación de otras figuras de asociacionismo agrario, que tienen interés por apoyar aspectos complementarios al movimiento cooperativo. Concretamente se analizarán las siguientes: - Agrupaciones para Tratamientos Integrados en Agricultura (ATRIAS), que tratan de luchar contra las principales plagas y enfermedades de los cultivos, con un proceso comunitario, con apoyo técnico cualificado y con un claro planteamiento de minimizar en lo posible las incidencias negativas de los productos fitosanitarios empleados.

Page 67: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 66 ]

- Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganadera (ADS), con unos objetivos similares de las ATRIAS, pero dirigidos a la defensa de las principales enfermedades del ganado.

Sociedades cooperativas agrarias No es fácil encontrar información fiable y actualizada sobre el movimiento cooperativo en general y, más aún sobre las zonas rurales de reciente constitución, por ser necesario obtener datos desagregados a nivel de término municipal. Existe un registro oficial único de sociedades cooperativas en Extremadura, entre las que se encuentran las agrarias. El registro se mantiene oficialmente, pero no siempre se recogen con puntualidad los cambios sobre aspectos básicos de interés, como el número de socios, las orientaciones productivas o hasta incluso la desaparición de la actividad cooperativa. Ante esta situación, se ha optado por recurrir a los datos disponibles en el Observatorio Socioeconómico del Cooperativismo Agrario Español (OSCAE), a través de la gerencia de Cooperativas Agroalimentarias de Extremadura (UNEXCA). Existe un pequeño porcentaje de cooperativas extremeñas no integradas en UNEXCA, por lo que los estos datos han sido complementados con los existentes en la propia Dirección General de Desarrollo Rural, que dispone de una Sección destinada a la gestión del cooperativismo agrario. Otro aspecto de interés es el grado de asociacionismo en sociedades cooperativas de segundo o ulterior grado, que, como se ha indicado, es una clara tendencia del sector agrario en Extremadura, aunque con diferencias acusadas según zonas rurales y orientaciones productivas. En el cuadro siguiente se relacionan estas cooperativas de mayor rango existentes en la Comunidad Autónoma actualmente, con indicación del número de cooperativas de base integradas y las principales actividades.

Page 68: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 67 ]

Denominación

Principales actividades

Aceitunera Granadilla. 2º Grado Fabrica de Pienso, Almazara, Aceituna.

Acenorca, S.CL. 2º Grado Corderos, Almazara, Aceituna Acoba 2º Grado Maiz, Arroz, Tomate, Fruta, Higos Acopaex 2º Grado (OPFH) Almazara, Aceituna, Secaderos, Arroz, Tomate

Acorex 2º grado (OPFH) Ganadería, Pienso, Almazara, Aceituna, Secaderos, Maíz, Arroz, Higos Tomate, Tabaco.

Agrucaex 2º Grado Cabritos Agrupación Valle del Jerte 2º G (OPFH)

Cereza, Almazara, Aceituna, Castaña, Higos, Frambuesa.

Aprocex, soc. coop. 2º Grado Tomate, Higos Comercial Ovinos SCL ULº Lana

Coop. Agricola San Isidro 2º G. Terneros, Fabrica de Pienso Coop Algorcha 2º Grado (OPFH) Tomate Coop. La Adelantada 2ª G.(OPFH) Fruta, Cereza

Coop Sumifrut 2º Grado Maiz, Tomate Coop. Tomalia ULº Transformadora de Tomate, Tomate Cotabaco, S.C. 2º Grado Secadero de Tabaco, Tabaco

Euromiel soc. coop. 2º Grado Miel, Polen Extremeña de arroces SCL ULº Secadero de Arroz, Arroz Ganadec (ecologica) 2ª Grado Corderos, Lana, Terneros

Horticoex s.coop ULº Tomate Ibertabaco ULº Tabaco Oviso SCL 2º Grado Corderos

Phenix Extremadura 2º Grado Tomate, Hortalizas Pronat SCl 2º Grado Transformadora de Tomate, Tomate Soc. Coop. Acoexa 2º Grado Secadero de Arroz, Arroz

Soc. Coop. Acotex Tabaco Soc. Coop Elafruex ULº Fruta S. Coop. Frutícola Rio Jerte Cereza. Fruta

Soc. Coop. Troil Vegas Altas ULº Almazara, Aceituna de Aceite Tabacoex 2º Grado Secadero de Tabaco, Tabaco Tomates de Miajadas (TOMIX) ULº Transformadora de Tomate, Tomate

Uconor S.C.L. 2º Grado Ganadería, Secaderos, Tabaco, Pimentón Viñaoliva Soc. Coop. 2º Grado Almazara, Aceituna. Bodega, Uva

Fuente: Dirección General de Desarrollo Rural. Junta Extremadura. Elaboración propia

Vemos que Extremadura dispone de algo más de 30 cooperativas de 2º o ulterior grado. Las actividades agrícolas son claramente prioritarias sobre las ganaderas, destacando las relacionadas con el olivar, el tabaco, el tomate y las frutas. Las tablas siguientes muestran el número de cooperativas agrarias de la zona, de la provincia y de la región, los socios que las integran y la intensidad del asociacionismo de segundo o mayor grado, desagregando los datos por municipio en el caso de la zona rural.

Page 69: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 68 ]

Sociedades cooperativas agrarias. Año 2009 Zona rural 01 de Extremadura: Comarcas del Noroeste de Cáceres

Cooperativas Integradas en

otras de rango mayor Término Municipal Nº de

cooperativas Nº de Socios

Nº Nº Socios Ahigal 4 582 2 452

Aldeanueva del Camino 1 140

Cadalso 1 160 1 160

Caminomorisco 3 375 1 190

Casar de Palomero 4 550 2 146

Casares de las Hurdes 1 56

Casas del Monte 1 250

Cerezo 2 156

Cilleros 1 200

Gargantilla 1 88

Gata 2 95 2 95

Guijo de Granadilla 2 152 1 46

Hernán Pérez 1 200 1 200

Hervás 1 155

Hoyos 1 107 1 107

La Pesga 1 350

Marchagaz 3 164 2 160

Mohedas de Granadilla 1 500 1 500

Moraleja 3 235

Palomero 2 260 1 30

Perales del Puerto 1 238

Pinofranqueado 1 150 1 150

San Martín de Trevejo 1 143

Santa Cruz de Paniagua 1 187 1 187

Santibañez el Alto 1 95 1 95

Santibañez el Bajo 2 275 1 115

Torre de Don Miguel 1 118 1 118

Torrecilla de los Ángeles 2 401 1 96

Valverde del Fresno 1 450 1 450

Vegaviana 1 110 1 110

Villamiel 1 150 1 150

Villanueva de la Sierra 1 120

Villasbuenas de Gata 1 436 1 436

Zarza de Granadilla 2 456 1 450

Total 53 8.104 26 4.443

Fuente: Cooperativas Agroalimentarias Extremadura y D. Gral. D. Rural Junta Extremadura. Elaboración propia

Page 70: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 69 ]

Sociedades Cooperativas Agrarias en Extremadura. Año 2009 Comparación de la zona con la media provincial y regional

Cooperativas integradas en otras mayor rango

Localización

Cooperativas

Nº Socios

Socios

Provincia de Cáceres

159

29.956

72 (45%)

13.428 (44%)

Extremadura

339

62.556

149 (44%)

26.475 (42%)

Zona 01 Comarcas Noroeste de Cáceres % sobre media provincial % sobre media regional

53

33%

16%

8.104

27%

13%

2 (49%)

36%

17%

4.443 (55%)

33%

17% Fuente: Cooperativas Agroalimentarias Extremadura y D. Gral. D. Rural Junta Extremadura. Elaboración propia

La zona cuenta con 53 sociedades cooperativas de base, dispersas en el territorio, puesto que existen en 34 de los 49 municipios que la componen. Se encuentran por lo general, en los municipios donde existen un mayor número de explotaciones agrarias. Mohedas de Granadilla, Ahigal y Casar de Palomeros tienen más de 500 socios integrados en cooperativas agrarias. Es la zona rural de Extremadura con mayor número de cooperativas de primer grado y la segunda en número de socios, solo detrás de la zona 10 “Tierra de Barros, Zafra y Río Bodión. La agrupación de cooperativas de base en otras de mayor grado, con objeto de obtener una mayor potencialidad de mercado, muestra una situación ligeramente superior a la media provincial y regional, en torno a 50%. Las actividades más comunes son las derivadas del cultivo del olivo, la apicultura, suministros para las explotaciones y la producción de ganado (para vender vivo). Agrupaciones Tratamientos Integrados en Agricultura (ATRIAS) Las Agrupaciones para Tratamientos Integrados en Agricultura (ATRIAS) fueron creadas por la Orden del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de 26 de julio de 1983, con el objetivo de poner a punto y aplicar las técnicas de lucha integrada, en agrupaciones de explotaciones y con la participación de personal técnico especializado. La nueva Orden del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de 17 de noviembre de 1989, mantuvo la línea emprendida, incrementando los beneficios y ampliando de 4 a 5 años la duración del programa.

Page 71: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 70 ]

Para promover la producción integrada de los cultivos a través de las ATRIAS, el Gobierno de Extremadura aprobó la Orden de 4 de julio de 1989, de la Consejería de Agricultura, Industria y Comercio. La Ley 5/1992, de 26 de noviembre, sobre Ordenación de las Producciones Agrarias en Extremadura mantuvo el apoyo de la administración regional a esta actividad. En la tabla siguiente se exponen los datos correspondientes al año 2009 disponibles en la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural del Gobierno de Extremadura de la zona 01, y se comparan con los datos totales de la provincia y de Extremadura.

Número de ATRIAS y socios por tipos de cultivo en Extremadura. Año 2009 Datos de la zona 01 Comarcas Noroeste Cáceres, provinciales y regionales

Zona Provincia Extremadura

Cultivo Nº ATRIAS

Nº Socios

Has Nº

ATRIAS

Nº Socios

Has Nº

ATRIAS

Nº Socios

Has

Vid-olivar 16 4.968 68.190

Olivar

2 1.134 4.019 7 5.678 30.738 24 12.674 71.439

Vid 4 891 7.218

Hortícolas 2 101 247 3 167 346 23 1.227 15.241

Frutales

1 21 168 22 669 5.018

Cerezo 2 174 344 12 3.710 5.383 12 3.710 5.383

Arroz 1 58 839 10 1.553 21.912

Tabaco

4 451 1.729 4 451 1.729

Dehesa 6 904 322.707

Otros 1 128 1.275 4 718 4.415 5 1.076 5.531

Total 7

1.537

5.8845

32

10.803

43.618

126

28.123

524.368

Fuente: D. Gral. Explotaciones Agrarias y Calidad Alimentaria. Junta de Extremadura. Elaboración propia

Observamos que el número de ATRIAS en la zona es reducido, representando menos del 5% de las existentes en la región, porcentaje que tienen una relación lógica con el escaso papel que vimos que la agricultura juega en la distribución del uso de la tierra. Del análisis más detenido de los cultivos integrados, se pueden extraer las siguientes conclusiones: El olivar acapara la mayor parte de la superficie agrícola objeto de las ATRIAS. Sin embargo, la superficie integrada apenas representa el 15% de la existente (4.000 has frente a 28.000 has).

Page 72: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 71 ]

Por el contrario llama la atención la existencia de un número similar de ATRIAS en el cultivo de plantas hortícolas, con una ocupación de la superficie total mucho más elevada (casi el 60%). De manera similar, es muy destacable la atención puesta en el cerezo, que ha visto incrementada significativamente su cultivo en los últimos años, en donde existen dos ATRIAS y una considerable extensión agrupada, próxima a las 350 has. Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganadera (ADS) Se entiende por Agrupación de Defensa Sanitaria Ganadera la asociación constituida por ganaderos para la elevación del nivel sanitario-zootécnico de sus explotaciones mediante el establecimiento y ejecución de programas de profilaxis, lucha contra las enfermedades animales y mejora de sus condiciones higiénicas, que permitan mejorar el nivel productivo y sanitario de sus productos. Cada Agrupación de Defensa Sanitaria Ganadera se considera como una unidad tanto a efectos del desarrollo del programa sanitario como de las subvenciones que les correspondan. Además de las exigencias complementarias que establezcan las Comunidades Autónomas en su normativa de desarrollo, las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganaderas deberán: a) Tener personalidad jurídica propia. b) Integrar, en el ámbito territorial de uno o varios municipios, al menos al 30 por 100 de los ganaderos de cada municipio o, alternativamente, un censo ganadero mínimo a determinar por cada Comunidad Autónoma para cada especie en relación con su estructura ganadera y territorial. c) Disponer de: 1º Un programa sanitario común aprobado por la Comunidad Autónoma competente. 2º Al menos, de un veterinario responsable de desarrollar las funciones sanitarias relacionadas con los programas aprobados, y reconocido para este fin por la Comunidad Autónoma. Representan, pues, un instrumento asociativo de interés en la mejora de las condiciones sanitarias del ganado y, por lo tanto, en las garantías de una seguridad alimentaria más eficiente para los consumidores. En las siguientes tablas se muestran las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganadera que se encuentran en la zona según datos del Servicio de Sanidad Animal del Gobierno de Extremadura del año 2009, así como su comparación con los valores provinciales y regionales.

Page 73: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 72 ]

Agrupaciones de Defensa Sanitaria (ADS). Año 2009 Zona rural 01 Extremadura “Comarcas Noroeste Cáceres”

Término municipal Nº de ADS Ganaderos Asociados

Abadía

Acebo 1 18

Ahigal 2 61

Aldeanueva del Camino 1 19

Baños de Montemayor 1 11

Cabezabellosa 1 27

Casas del Monte 1 15

Cerezo 1 17

Cilleros 1 78

Eljas 1 23

Garganta, La 1 33

Gargantilla 1 20

Gata 1 16

Granja, La 1 9

Guijo de Granadilla 1 41

Hernán-Pérez 1 13

Jarilla 1 14

Mohedas de Granadilla 1 16

Moraleja 1 122

Oliva de Plasencia 1 33

Perales del Puerto 1 29

San Martín de Trevejo 1 28

Santa Cruz de Paniagua 1 15

Santibáñez el Alto 1 32

Santibáñez el Bajo 1 34

Segura de Toro 1 9

Torrecilla de los Ángeles 1 18

Valverde del Fresno 1 55

Villamiel 1 48

Villanueva de la Sierra 1 12

Villar de Plasencia 1 37

Villasbuenas de Gata 1 15

Zarza de Granadilla 1 37

Total de la zona rural 33 955 Fuente: D. Gral. Explotaciones Agrarias y Calidad Alimentaria. Gobierno de Extremadura. Elaboración propia

Page 74: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 73 ]

A.D.S. regionales, provinciales y de la zona 01 Extremadura Número y ganaderos asociados. Año 2009

Ámbito Nº de ADS

Ganaderos Asociados

Provincia de Cáceres

143

5.721

Extremadura

292

15.153

Zona 01: Comarcas del Noroeste de Cáceres Porcentaje provincial Porcentaje regional

33

23

11%

955

17%

6%

Fuente: D. Gral. Explotaciones Agrarias y Calidad Alimentaria. Gobierno de Extremadura. Elaboración propia

Como se desprende de los datos anteriores existe un número importante de Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganadera (ADS) en la zona, representando el 23% de las provinciales y el 11% de las regionales, consecuencia lógica de la importancia de la ganadería en la misma. En cuanto al número de ganaderos asociados, el porcentaje disminuye ostensiblemente en relación con la media provincial y regional. El número de ganaderos que se agrupa en cada ADS de la zona alcanza una media de 29, frente a 40 ganaderos en la media provincial y 52 en la regional. En 16 municipios de la zona no existe ninguna asociación de ganaderos de este tipo, de los que 9 se encuentran en la comarca de las Hurdes. Hay que resaltar que municipios como Caminomorisco, Nuñomoral o Pinofranqueado que cuentan con un número importante de explotaciones ganaderas con respecto al total zona, no presentan ninguna ADS.

Figuras de Calidad Diferenciada En el proceso de comercialización agroalimentario, el comportamiento del consumidor ha ido incrementando su importancia en las últimas décadas, pasando a ser hoy un elemento clave. La tendencia se encamina claramente hacia una exigencia cada vez mayor de productos de calidad, que se muestra especialmente relevante en este mercado, ya que en la calidad alimentaria tiene una fuerte influencia añadida la garantía sanitaria. Dada la gran variedad de productos comercializados y de información sobre los mismos, el consumidor, para poder elegir mejor, debe disponer de datos claros y concisos acerca del origen del producto. Esta búsqueda de un consumo específico, origina una creciente demanda de productos agrícolas y alimenticios de un origen geográfico determinado.

Page 75: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 74 ]

Esta situación ha potenciado el desarrollo de las Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas como Figuras de Calidad Diferenciada. Se entiende que este concepto se refiere al conjunto de características adicionales, consecuencia del cumplimiento de requisitos establecidos en disposiciones a las que pueden acogerse voluntariamente las empresas, relativas a las materias, elementos y procedimientos de producción, elaboración, transformación y, en su caso, comercialización. Esta apuesta por la calidad es hoy una de las oportunidades más sólidas con las que cuenta el sector agroalimentario español y europeo para incrementar y fortalecer su presencia en los mercados interiores y exteriores. Este hecho es aún más interesante en áreas de producción agraria con serias debilidades estructurales y una marcada potencialidad de colocar en el mercado productos genuinos, de calidad contrastada, como en la zona objeto de estudio. La Unión Europea (UE) estableció en el Reglamento nº 2081 del año 1992 unos sistemas de protección con el objetivo de defender los productos agroalimentarios, modificados y aplicados por otros Reglamentos posteriores. En esta normativa comunitaria la Denominación de Origen Protegida (DOP) se define como el nombre de una región, de un lugar determinado o, en casos excepcionales, de un país que sirve para designar un producto agrícola o un producto alimenticio. Acoge a los productos que reúnen las siguientes características, simultáneamente: - Originario de dicha región, de dicho lugar determinado o de dicho país. - Cuya calidad o características se deban fundamentalmente o exclusivamente al medio geográfico con sus factores naturales y humanos. - Cuya producción, transformación y elaboración se realizan en la zona geográfica delimitada. Extremadura cuenta actualmente con 10 DOP y 2 IGP, desarrolladas a partir de la última década del siglo pasado y que representan un importante valor para la mejora del medio agrario y rural de la Comunidad Autónoma, tanto en el presente, como de cara al desarrollo de los próximos años. En la zona 01 existe una D.O.P. genuina de la zona, aunque trasciende los límites de su territorio, la DOP “Gata y Hurdes”. Además tienen presencia en la zona, otra DOP “Dehesa de Extremadura” y una IGP (Cordero de Extremadura), ambas de ámbito regional. DOP Gata-Hurdes Esta denominación de origen se encuentra destinada a la elaboración y promoción del aceite obtenido únicamente de la variedad Manzanilla

Page 76: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 75 ]

Cacereña, una de las veinticuatro variedades principales de España donde su área de cultivo ocupa 64.000 has distribuidas en Cáceres, Badajoz, Salamanca, Ávila y Madrid. También se encuentra difundida en Portugal, en las regiones de Alentejo y Beira Interior. La zona amparada con la denominación supone un 47% del total nacional y agrupa a 84 municipios, la mayoría de ellos incluidos en esta zona y el resto en las comarcas de La Vera y Jerte, pertenecientes a la zona 03. Los datos más relevantes de la DOP se indican en la tabla siguiente, aportados por el Consejo Regulador para el año 2009 y consignados en el registro establecido en la Dirección General de Explotaciones Agrarias y Calidad Agroalimentaria de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural. Denominación de Origen Protegida (DOP) “Gata-Hurdes” Datos básicos producción y comercialización. Año 2009

A) Datos de superficie e instalaciones

-Superficie de olivar inscrita…………….. 30.329 has -Almazaras inscritas ………………………………….. 6 -Plantas Envasadoras inscritas ……………………. 4 B) Datos de producción y comercialización -Producción de aceite de oliva virgen extra protegido ……………… 45,576 Tm -Comercialización de aceite oliva virgen extra protegido ……………………. 45,576 Tm Representa poco más del 5% del total de aceite elaborado.

• La totalidad de la producción se comercializa en el mercado nacional, no existiendo ventas significativas a otros países.

- Precio medio de venta de aceite protegido envasado ………… 8 €/kg

Fuente: D. Gral. de Explotaciones y Calidad Alimentaria de la Junta de Extremadura

La conclusión más evidente de los datos expuestos es el porcentaje tan reducido de aceite virgen extra protegido y la inexistencia de comercio internacional, lo que evidencia claramente la posibilidad de mejora general en la D.O.P., sobre todo, en la fase de industrialización y comercialización. Otra nota destacable es la existencia de una sola figura de calidad diferenciada, orientada a un cultivo muy importante en la zona, pero que deja sin este tipo de cobertura comercial de gran interés a otras orientaciones productivas notables, como el caso de la apicultura, en donde la producción de miel y, sobre todo, de polen tienen unos rasgos genuinos ligados al territorio de gran notoriedad. DOP Dehesa de Extremadura En el año 1990 surge la Denominación de Origen Protegida Dehesa de Extremadura cuya diferencia principal con otras D.O. del sector, es que solo admite animales procedentes de dehesas de Extremadura, mientras que el

Page 77: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 76 ]

resto cuentan con la posibilidad de adquirir animales de otras dehesas española. El ganado permitido para la elaboración de jamones y paletas amparados por esta denominación debe ser de la raza Ibérica o cruce del 75% por lo menos de sangre ibérica y 25% de la raza Duroc-Jersey. La zona de producción y elaboración está repartida por toda la comunidad autónoma, aunque la mayor extensión de dehesas se sitúa en la provincia de Badajoz. Los datos más relevantes de la DOP se indican en la tabla siguiente, aportados por el mismo tipo de fuentes que en el caso anterior. DOP Dehesa de Extremadura Datos de producción y comercialización A) Datos de superficie e instalaciones Nº de explotaciones de cebo inscritas…………………………………………….……..1.997 Nº de hembras reproductoras inscritas……………………………… ………….…………….0

Nº de cerdos marcados y controlados………………………………………..……… 46.019 Nº de secaderos y/o bodegas totales inscritas…………………….…………..………...3 B) Datos de producción y comercialización Número de cerdos sacrificados con destino a la Denominación ………………42.466 Nº de perniles marcados en matadero……………………………………………..……….82.021 Nº de paletas marcadas en matadero……………………………………………….……… 82.032 - Comercialización de carne protegida:

Comercialización de jamones protegidos …………………… 59.818 Comercialización de paletas protegidas ………………… ….. 79.758 • En mercado nacional - Jamones………………………………….. ………………………….………56.218 piezas - Paletas…………………………………………………………………………..79.758 piezas

• En paises de la Unión Europea - Jamones………………………………….. ………………………….………2.800 piezas - Paletas…………………………………………………………………………………..0 piezas

• En otros paises del mundo: - Jamones………………………………….. ………………………….………...800 piezas - Paletas…………………………………………………………………………………..0 piezas Peso medio de los jamones: 7,60 kg Peso medio de las paletas: 4,70 kg Precio medio de la venta de los jamones: 36,47 euros/kg Precio medio de la venta de paletas: 18,03 euros/kg

Observaciones: 55.721 jamones de bellota a 38 euros/kg 611 jamones de recebo a 27 euros/kg 3.486 jamones de cebo en campo, a 18 euros/kg Media: 36,47 euros/kg

Fuente: D. Gral. Explotaciones Agrarias y Calidad Alimentaria .Gobierno Extremadura. Elaboración propia

Page 78: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 77 ]

IGP Cordero de Extremadura Cordero de Extremadura, Corderex, es la Indicación Geográfica Protegida (Denominación Específica) para los corderos que nacen en las dehesas de Extremadura. Protege y ampara las canales de cordero que han cumplido escrupulosamente todos y cada uno de los requisitos que se fijan en su Reglamento (Orden de 9 de abril de 1997, publicado en el D.O.E. nº 44, de 15 de abril de 1997). Los corderos de Extremadura proceden de la raza merina, raza autóctona de gran rusticidad y alta capacidad de adaptación a medios difíciles, que contribuye a mantener y mejorar el ecosistema, fertilizando el suelo y mejorando la calidad de los pastos que sirven de alimentación a los reproductores, junto a los recursos cultivados en las explotaciones y subproductos de origen vegetal. Los principales datos de la DOP se indican en la tabla siguiente, aportados por el Consejo Regulador para el año 2009 y consignados en el registro establecido en la Dirección General de Explotaciones Agrarias y Calidad Agroalimentaria de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural. IGP Cordero de Extremadura Datos de producción y comercialización A) Datos de superficie e instalaciones

Nº de ganaderías totales …………………………………………………………….…….498 Nº de explotaciones de cebo inscritas…………………………………………….……..5 Nº de animales en las explotaciones de cebo inscritas ……………. 418.363

Nº de mataderos inscritos ………………………………………………………………..…… 4 Nº de de despiece y expedición inscritas ………………………………………..……..0 B) Datos de producción y comercialización Número de animales sacrificados con destino a la Denominación ………… 38.704 Peso medio de las canales ………………………………………………………………………. 12,17 kg Producción de carne protegida ………………………………………………………………… 470,99 t - Comercialización de carne protegida:

• En mercado nacional ………………………………….. ……………………………… 470,99 t • En países de la Unión Europea ………………………….……………………………….... 0 t • En otros países del mundo…………………………………………………..……………….. 0 t • Total ……………………………………………………………………………….………….……470,99 t

- Precio medio de la canal pagado al productor ……………..………………… 6,30 euros/kg

Fuente: D. Gral. Explotaciones Agrarias y Calidad Alimentaria.Gobierno Extremadura Elaboración propia

Page 79: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 78 ]

Conclusiones Aunque el sector agrario tiene una notable importancia en la zona, el porcentaje de superficie dedicada al cultivo agrícola es sólo del 18%, mientras que más de la mitad de la superficie es terreno forestal.

La mayor parte de estas tierras cultivadas, en torno al 79 %, son de secano y en su mayor parte ocupadas por el olivar. De la superficie forestal de la zona, casi el 50% se corresponde con terrenos de monte maderable. En cuanto a la ganadería la mayor parte de las explotaciones se dedican a la cría de ganado bovino, que representa en torno al 12% del censo provincial. Le siguen la explotación de ganado caprino y ovino, en menor proporción. Es de destacar el gran número de colmenas existentes, ya que suponen más del 60% de las censadas en la provincia y casi 1/3 de las registradas en la región. En la zona predominan las explotaciones agrícolas, con más del 75% de las existentes. Las ganaderas no llegan al 2% del total. Es la zona rural con mayor número de explotaciones de las existentes en la provincia. El número de explotaciones totales de la zona suponen en torno al 20% de las provinciales y algo menos del 10% de las censadas en la región. En cuanto a la edad de los titulares de las explotaciones agrarias, muestra la misma debilidad que caracteriza al medio rural español y regional: la elevada edad de la mayor parte de ellos. La zona cuenta con 53 sociedades cooperativas de base, dispersas en el territorio, puesto que existen en 34 de los 49 municipios que la componen. Es la zona rural de Extremadura con mayor número de cooperativas de primer grado y la segunda en número de socios. La agrupación de cooperativas de base en otras de mayor grado, muestra una situación ligeramente superior a la media provincial y regional, en torno a 50%. El olivar acapara la mayor parte de la superficie objeto de las ATRIAS. Sin embargo, la superficie integrada apenas representa el 15% de la existente. Así mismo es muy destacable la atención puesta en el cerezo, en donde existen dos ATRIAS y una considerable extensión agrupada. El número de ADS es considerable, representando alrededor del 25% de las constituidas en la provincia, aunque el volumen medio de socios es sensiblemente inferior.

Page 80: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 79 ]

Existe una DOP propia de la comarca “Gata-Hurdes”, dedicada a la producción de aceite de oliva de calidad, con unas posibilidades de mejora y expansión notables. Industria agraria y agroalimentaria La industria agroalimentaria constituye un sector económico de gran trascendencia en el desarrollo de las zonas rurales de Extremadura, no sólo por la importancia de los recursos económicos y de empleo que genera, sino por las posibilidades de expansión y mejora que representa de cara al futuro. El sector tiene una notable importancia en el conjunto de la economía regional. Según informes oficiales recientes supone en torno al 2,5% del VAB de la economía extremeña y representa casi el 25% del total industrial regional (35% si excluimos los productos energéticos). En 2006, la industria agroalimentaria de Extremadura generó un VAB próximo a los 350 millones de euros, lo que supone casi el 2% del VAB del sector agroalimentario a nivel nacional. Otro aspecto de interés es su papel de consideración en las exportaciones. En el año 2008, la facturación del sector ascendió en la Comunidad Autónoma a 416 millones de euros (1/3 de las exportaciones extremeñas), principalmente provenientes de conservas vegetales, salsas y condimentos. El sector agroalimentario extremeño es bastante extenso, con cerca de 1.500 empresas registradas en 2009, pese a que la tendencia actual es el descenso por la continuada agrupación de las más pequeñas. Destaca la pequeña dimensión de las empresas. Más del 85% tienen menos de 9 empleados, mientras que apenas el 1,5% superan los 50. Esta situación también se presenta en el ámbito nacional, aunque la fragmentación es más pronunciada en el caso de Extremadura. La escasa dimensión de las empresas del sector condiciona las posibilidades estratégicas y la competitividad, al limitar su potencialidad productivo y de innovación. A pesar de ello, durante los últimos años se han realizado notables esfuerzos para mejorar la competitividad, apostando por la introducción de nuevas tecnologías. De hecho, la mayor parte de las inversiones en innovación tecnológica llevadas a cabo en la Comunidad Autónoma las ha protagonizado este sector. La industria agroalimentaria ocupa en Extremadura a más de 10.000 personas, principalmente en la industria cárnica (25%), conservas de frutas y hortalizas (19%) y el sector de pan y pastelería (15%). Las empresas agroalimentarias se distribuyen de un modo bastante homogéneo en la región, destacando el hecho de que las ubicadas en municipios de menos de 10.000 habitantes representan casi el 60% y las ubicadas en localidades menores de 5.000 habitantes superan el 35%. Este

Page 81: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 80 ]

singular asentamiento de las empresas en municipios poco poblados es un claro exponente de la fuerte vinculación de la industria agroalimentaria con el medio rural. En definitiva, la industria agroalimentaria representa uno de los principales activos para el futuro del desarrollo del medio rural de Extremadura por su fuerte y característica presencia dentro de la estructura económica de la región. La demostrada insuficiencia de la actividad agraria convencional para mantener los recursos económicos y de empleo necesarios en las áreas rurales, obliga a potenciar la diversificación de actividades económicas en ellas. En esta diversificación, la industria agroalimentaria puede y debe jugar un papel importante, debido a su localización predominante en el medio rural y las posibilidades reales de incremento y mejora de la situación actual. En las páginas siguientes se muestran y analizan los rasgos esenciales de la industria agroalimentaria en la zona rural. Es conveniente indicar que han existido dificultades en cuanto a la obtención de datos fiables y recientes referentes al sector agroalimentario ya que, pese a la existencia de un registro oficial de empresas dependiente del Gobierno de Extremadura, los datos disponibles no informan adecuadamente con la actualización deseada. A pesar de ello, y gracias a la inestimable ayuda del Servicio de Estadística de Extremadura, ha sido posible obtener una información mínima y fiable sobre la situación del sector agroalimentario en cada zona rural, a partir de los micro datos disponibles de la Seguridad Social de marzo de 2012 sobre la actividad empresarial de la región. La situación en las zonas rurales de Extremadura Con base en los datos y fuente indicados, la siguiente tabla nos permite analizar la situación de la industria agraria y agroalimentaria en el total de las 12 zonas rurales de Extremadura, diferenciando los principales subsectores, según la Clasificación Nacional de Actividades Empresariales (CNAE) del Instituto Nacional de Estadística (INE). Se relacionan los subsectores, por orden decreciente, según el número de empresas registradas.

Page 82: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 81 ]

Industrias agrarias y agroalimentarias. Marzo 2012 Nº empresas y trabajadores en las 12 zonas rurales de Extremadura

Empresas

Trabajadores

Subsectores

Nº % Nº % Productos de panadería y pastas alimenticias

300

25%

1.035

13%

Carne y productos cárnicos

220

18%

2.102

27%

Industria madera y corcho, excepto muebles

181

15%

914

12%

Fabricación de muebles

97

8%

284

4%

Elaboración de vinos

82

7%

401

5%

Aceites, grasas vegetales y animales

77

6%

395

5%

Productos para la alimentación animal

57

5%

300

4%

Procesado de frutas y hortalizas

54

4%

762

10%

Fabricación de productos lácteos

52

4%

291

4%

Fabricación de otros productos alimenticios

50

4%

523

7%

Acuicultura en agua dulce

20

2%

53

1%

Productos de molinería y almidones

12

1%

65

1%

Industria del tabaco

4

0,5%

463

6%

Elaboración de otras bebidas alcohólicas

3

0,5%

46

1%

Total zonas rurales Extremadura

1.209

100%

7.634

100%

Fuente: Elaboración propia a partir de Micro datos Seguridad Social.

Las zonas rurales de Extremadura tienen registradas 1.209 empresas agrarias y agroalimentarias, que dan ocupación a 7.639 trabajadores, con una media de 6,3 empleados por empresa. La producción de pan y pastas alimenticias ocupa el primer lugar en cuanto al número de empresas (25%), seguida por la industria cárnica (18%) y la industria de la madera y el corcho (15%). Los tres subsectores representan casi el 60% del total de la industria agraria y agroalimentaria. En relación al empleo, a los tres subsectores anteriores, es necesario añadir el relacionado con el procesado de frutas y hortalizas, generando las 4 actividades algo más del 60% del empleo total del sector. Por orden decreciente de importancia el porcentaje de empleo es el siguiente: Industria cárnica (27%) Pan y pastas alimenticias (13%) Industria de la madera y corcho, excepto muebles (12%) Frutas y hortalizas (10%)

Page 83: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 82 ]

La industria cárnica aparece ahora en primer término, descendiendo sensiblemente el porcentaje de empleo del subsector de panadería, lo que pone de manifiesto la gran atomización de este tipo de empresas. La elaboración de aceites y grasas, la industria enológica, la producción de alimentos animales y la fabricación de muebles desempeñan un papel de menor relevancia, con porcentajes entre el 4 y el 8%. La situación en la zona rural La tabla siguiente expone el número de empresas y trabajadores de las principales empresas agrarias y agroalimentarias de la zona, diferenciadas por los mismos subsectores. Industrias agrarias y agroalimentarias en Extremadura. Marzo 2012 Zona rural 01 Comarcas Noroeste de Cáceres Subsectores

Nº empresas

Nº trabajadores

Fabricación de muebles

20

31

Productos de panadería y pastas alimenticias

17

47

Carne y productos cárnicos

15

73

Procesado de frutas y hortalizas

14

149

Industria madera y corcho, excepto muebles

9

31

Aceites, grasas vegetales y animales

6

26

Productos para la alimentación animal

4

15

Fabricación de otros productos alimenticios

3

12

Elaboración de vinos

2

6

Fabricación de productos lácteos

1

4

Productos de molinería y almidones

0

0

Industria del tabaco

0

0

Elaboración de otras bebidas alcohólicas

0

0

Acuicultura en agua dulce

0

0

Total de la zona

91

394

Fuente: Elaboración Instituto Estadística Extremadura a partir de Micro datos Seguridad Social

La zona cuenta con 91 empresas agrarias y agroalimentarias, que ocupan a casi 400 personas, con una media de 4,3 trabajadores por empresa. El tamaño medio de las empresas agrarias y agroalimentarias de la zona es inferior en 2 puntos a la media del resto de las zonas rurales.

Page 84: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 83 ]

El peso de la industria agroalimentaria de la zona en el conjunto de zonas rurales de Extremadura es pequeño, puesto que supone solo el 7% del número de empresas y el 5% de los trabajadores ocupados en ellas. Si analizamos el peso del sector en el conjunto de empresas de la zona, observamos que la situación es similar, tal como muestran los siguientes datos. Empresas y trabajadores Zona 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Concepto

Número empresas

Número trabajadores

Total de empresas

1.560

4.900

Empresas manufactureras

138

540

Empresas agrarias y agroalimentarias

91

66% manufactureras 6% del total

394

73% manufactureras 8% del total

Fuente: Elaboración propia a partir de Micro datos Seguridad Social

Las industrias agrarias y agroalimentarias de la zona suponen el 6% del total del tejido empresarial y el 8% del empleo, porcentajes en el entorno de la media de las zonas rurales. El peso sobre la industria manufacturera se eleva al 66% y 73%, porcentajes muy por encima de la media de las zonas (58% y 51% respectivamente). La fabricación de muebles ocupa el primer lugar por el número de empresas (20%), seguida de cerca por la elaboración de pan y pastas (17%), la industria cárnica (15%) y el subsector de frutas y hortalizas (14%). Los cuatro subsectores representan más del 70% del total de la industria agraria y agroalimentaria de la zona. En relación al empleo, a los cuatro subsectores anteriores, es necesario añadir el relacionado con la industria de la madera y corcho, generando las 5 actividades empresariales casi el 85% del empleo total del sector. Por orden decreciente de importancia el porcentaje de empleo es el siguiente:

- Frutas y hortalizas (38%)

- Industria cárnica (19%)

- Pan y pastas alimenticias (12%)

- Industria de la madera y corcho, excepto muebles (8%)

- Fabricación de muebles (8%)

La elaboración de aceites y grasas juega un papel de menor importancia en la zona, a pesar de la gran incidencia del olivar y de la existencia de una DOP de aceite de oliva sustentada en la zona rural.

Page 85: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 84 ]

Finalmente señalar que la industria enológica, de productos lácteos y, sobre todo, la acuicultura de agua dulce tiene una presencia residual o nula. Comercio rural En el estudio de la estructura sectorial de la actividad agraria, realizado en páginas anteriores, se ha constatado que el comercio juega un papel de importancia en la economía de la zona rural. Recordamos que, según datos de la Seguridad Social de marzo de 2012, están registradas casi 300 empresas en la actividad comercial, que representan el 18% de las existentes, siendo el segundo sector en importancia, después de la actividad agraria. La misma fuente de datos refleja que el comercio da empleo a casi 700 personas, que supone el 14% de la ocupación total, siendo también el segundo sector en importancia, detrás de la construcción. Es evidente que el comercio es una de las actividades más relevantes en la zona, por lo que en este apartado se pretende profundizar en su conocimiento, aportando datos y reflexiones extraídos del Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011, que ofrece una amplia información sobre las actividades comerciales por municipios. El Atlas ha sido elaborado por un equipo técnico de la Universidad Autónoma de Madrid, con la colaboración de la UNEX, la coordinación del Instituto de Estadística de Extremadura y editado por la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno de Extremadura. La publicación analiza las actividades comerciales minoristas por municipios, que puede considerarse una aproximación al estudio de los establecimientos comerciales, de los que no existe información censal, ya que un establecimiento comercial puede tener una o varias actividades. Se entiende por actividades comerciales minoristas, aquéllas dedicadas a comercio al por menor que están sujetas al impuesto de actividades económicas (IAE) y se identifican con las del comercio al por menor de la Clasificación Nacional de Actividades Económicas del INE. A efectos estadísticos, el Atlas informa sobre el número de actividades comerciales (a 1 de enero de 2010), desglosándolas en tres categorías: - Comercio tradicional de alimentación (pequeño y supermercados) - Comercio tradicional distinto a la alimentación

- Comercio mixto y otros

Page 86: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 85 ]

Comercio tradicional de alimentación Las actividades de comercio tradicional de productos de alimentación se diferencian en comercio tradicional y supermercados. Se incluyen en el comercio tradicional: · Fruterías Frutas, verduras, hortalizas y tubérculos. · Carnicerías Carnes frescas y congeladas. Productos y derivados cárnicos elaborados. Huevos, aves, conejos de granja y caza, así como productos derivados. · Pescaderías Pescados y otros productos de la pesca, acuicultura y caracoles. · Panaderías Pan, pastelería, confitería, leche y productos lácteos. Incluye también el comercio al por menor de helados, bombones, caramelos, patatas fritas, frutos secos, etc… · Vino Comercio al por menor de vinos y bebidas de todas clases. · Tabaco Labores de tabaco y artículos de fumador. Incluye labores de tabaco, realizado a través de máquinas automáticas. · Resto alimentación Incluye cualquier clase de productos alimentarios y bebidas en establecimientos con vendedor y suministro, excluido el tabaco, que sólo puede comercializarse a través de máquinas expendedoras. Las actividades de alimentación correspondientes a los supermercados incluyen conjuntamente cualquier clase de productos alimentarios y bebidas en régimen de autoservicio, en establecimientos cuya sala de ventas tenga una superficie inferior a 120 m2 (autoservicio), de 120 a 399 m2 (pequeños supermercados) e igual o superior a 400 m2 (grandes supermercados). El siguiente cuadro muestra la situación de la zona en el comercio tradicional de alimentación, desagregándose los datos por términos municipales y diferenciando el número de actividades y la superficie destinada a cada tipo de actividad.

Page 87: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 86 ]

Comercio tradicional alimentación. Año 2010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Pequeño comercio

Supermercados

Total Municipio

nº m2 nº m2 nº m2 Abadía 2 8 0 0 2 8

Acebo 8 224 0 0 8 224

Ahigal 16 152 2 325 18 477

Aldeanueva del Camino 13 225 0 0 13 225

Baños de Montemayor 20 899 0 0 20 899

Cabezabellosa 2 37 0 0 2 37

Cadalso 6 137 0 0 6 137

Caminomorisco 6 53 0 0 6 53

Casar de Palomero 5 19 0 0 5 19

Casares de Hurdes 3 120 0 0 3 120

Casas del Monte 1 38 2 330 3 368

Cerezo 1 143 0 0 1 143

Cilleros 9 534 1 370 10 904

Descargamaría 1 51 0 0 1 51

Eljas 4 73 0 0 4 73

Garganta, La 2 287 0 0 2 287

Gargantilla 4 97 0 0 4 97

Gata 17 424 0 0 17 424

Granja, La 3 22 0 0 3 22

Guijo de Granadilla 7 79 0 0 7 79

Hernán-Pérez 3 148 0 0 3 148

Hervás 50 363 1 450 51 813

Hoyos 12 299 0 0 12 299

Jarilla 4 14 0 0 4 14

Ladrillar 3 148 0 0 3 148

Marchagaz 1 4 0 0 1 4

Mohedas de Granadilla 7 64 0 0 7 64 Moraleja 86 394 11 2.640 97 3.034

Nuñomoral 13 268 0 0 13 268 Oliva de Plasencia 2 7 0 0 2 7 Palomero 6 31 0 0 6 31 Perales del Puerto 7 17 0 0 7 17 Pesga, La 4 103 0 0 4 103 Pinofranqueado 6 33 0 0 6 33 Robledillo de Gata 2 7 0 0 2 7 San Martín de Trevejo 5 234 0 0 5 234 Santa Cruz de Paniagua 3 39 0 0 3 39 Santibáñez el Alto 5 437 0 0 5 437

Santibáñez el Bajo 11 373 0 0 11 373 Segura de Toro 0 0 0 0 0 0 Torre de Don Miguel 4 60 0 0 4 60 Torrecilla de los Ángeles 3 8 0 0 3 8 Valverde del Fresno 11 708 0 0 11 708 Villamiel 3 10 1 63 4 73 Villanueva de la Sierra 3 152 0 0 3 152 Villar de Plasencia 6 346 0 0 6 346

Page 88: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 87 ]

Comercio tradicional alimentación. Año 2010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Pequeño comercio

Supermercados

Total Municipio

nº m2 nº m2 nº m2 Villasbuenas de Gata 5 116 0 0 5 116 Zarza de Granadilla 22 643 0 0 22 643 Total zona rural

417 8.648 18 4.178 435 12.826

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011. Elaboración propia

Como se observa en la tabla, existen 435 establecimientos dedicados a la venta de productos alimentarios, lo que representa una media de casi 9 comercios alimentarios por municipio. Más del 95% se corresponde con el pequeño comercio tradicional, poniendo de manifiesto el enraizamiento de este tipo de establecimiento, frente a los supermercados. Sin embargo, si analizamos la superficie comercial ocupada, observamos que el porcentaje del pequeño comercio desciende a poco más del 67% del total. Con carácter general, existe una relación directa entre el número de habitantes y el número de establecimientos de cada localidad, de tal forma que, a mayor tamaño de la población mayor es la cantidad de comercios. Otro rasgo relevante es la concentración de establecimiento en un número reducido de municipios. Cuatro de ellos (Moraleja, Hervás, Zarza de Granadilla y Baños de Montemayor) agrupan el 45% de los establecimientos comerciales de la zona. Destaca Moraleja, la cabecera de comarca con mayor entidad, que dispone de un 22% de los establecimientos, porcentaje que se eleva a más del 60% en el caso de los supermercados. Hervás comparte con Moraleja la condición de cabecera de comarca. Los casos de Zarza de Granadilla y Baños de Montemayor están relacionados con la importancia del turismo en ambas localidades, centrado en la recuperación de Granadilla en el embalse de Gabriel y Galán en el primer caso y en el turismo termal en el segundo. En el extremo opuesto nos encontramos con 3 municipios con tan solo un establecimiento comercial, (Cerezo, Descargamaría y Marchagaz) y una localidad sin ninguno (Segura de Toro). En relación con la evolución del comercio en los últimos años, la tabla siguiente, que compara el número de establecimientos en enero de 2008 y enero de 2010, nos muestra una clara tendencia al descenso, que agrava la situación en uno de los sectores relevantes de la economía de la zona.

Page 89: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 88 ]

Nº establecimientos comercio alimentación. Evolución 2.008-2.010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Fecha

Pequeño comercio

Supermercados

Total

Enero de 2008 494 23 517

Enero de 2010 417 18 435

Diferencia -77

-16%

-5

- 22%

-82

- 16%

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura. Elaboración propia

Vemos que la crisis económica actual está golpeando al sector del comercio minorista en la zona. El número de establecimiento ha descendido un 16% en tan solo dos años, tanto en el pequeño comercio como en supermercados, donde el descenso es aún más notorio. Analizando la localización de este descenso, observamos que se produce en términos similares en tres de las cuatro localidades donde se concentraba el mayor número de establecimientos. Solamente Baños de Montemayor ha mantenido el mismo número (20). Comercio tradicional de productos no alimentarios Las actividades de comercio tradicional de productos no alimentarios se desglosan en vestido y calzado, hogar y resto de no alimentación. · Vestido y calzado Incluye productos textiles, confecciones para el hogar, alfombras y tapicería. Prendas para el vestido y tocado. Lencería y corsetería. Artículos de mercería y paquetería. Calzado, artículos de piel, cinturones, carteras, bolsos, maletas y artículos de viaje en general. · Hogar Artículos para el equipamiento del hogar y la construcción. Incluye muebles (excepto oficina), aparatos eléctricos, electrónicos, electrodomésticos y otros aparatos de uso doméstico accionados por otro tipo de energía distinta. Artículos de menaje, ferretería, adorno, regalo o reclamo. Materiales de construcción y mobiliario de saneamiento. Puertas, ventanas, persianas y tarimas. Cestería, artículos de corcho y artículos de bricolaje. · Resto no alimentación Incluye el comercio al por menor de farmacias, maquinaria, carburantes y otras actividades. Sellos y monedas. Muebles, máquinas y equipos de oficina. Aparatos e instrumentos médicos, ortopédicos, ópticos y fotográficos. Libros, periódicos, artículos de papelería. Joyería, relojería, platería y bisutería. Juguetes, artículos de deporte, armas, cartuchería y pirotecnia. Semillas, abonos, flores, plantas y pequeños animales.

Page 90: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 89 ]

La siguiente tabla muestra la situación de la zona en esta modalidad comercial por municipio, aportando información sobre el número de actividades y la superficie ocupada.

Comercio tradicional no alimentación. Año 2010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Vestido y calzado

Hogar Resto Total Municipio

nº m2 nº m2 nº m2 nº m2

Abadía 0 0 0 0 1 60 1 60

Acebo 1 101 0 0 1 16 2 117

Ahigal 2 20 8 1.218 10 408 20 1.646

Aldeanueva Camino 1 60 0 0 10 471 11 531

Baños de Montemayor 0 0 6 1.925 6 65 12 1.990

Cabezabellosa 0 0 0 0 1 70 1 70

Cadalso 0 0 0 0 0 0 0 0

Caminomorisco 0 0 8 5.787 5 265 13 6.052

Casar de Palomero 0 0 3 369 3 65 6 434

Casares de Hurdes 0 0 0 0 2 50 2 50

Casas del Monte 0 0 2 146 3 609 5 755

Cerezo 0 0 0 0 0 0 0 0

Cilleros 2 110 2 853 5 188 9 1.151

Descargamaría 0 0 0 0 1 60 1 60

Eljas 0 0 5 279 1 80 6 359

Garganta, La 0 0 0 0 1 60 1 60

Gargantilla 0 0 0 0 3 86 3 86

Gata 0 0 1 17 6 594 7 611

Granja, La 0 0 0 0 3 268 3 268

Guijo de Granadilla 0 0 2 104 0 0 2 104

Hernán-Pérez 0 0 1 10 6 854 7 864

Hervás 12 122 15 4.544 24 626 51 5.292

Hoyos 1 42 3 242 2 985 6 1.269

Jarilla 0 0 0 0 0 0 0 0

Ladrillar 0 0 0 0 0 0 0 0

Marchagaz 0 0 0 0 3 80 3 80

Mohedas de Granadilla 0 0 2 586 1 60 3 646 Moraleja 29 2.196 41 6.159 87 10.122 157 18.477 Nuñomoral 0 0 0 0 1 70 1 70 Oliva de Plasencia 0 0 0 0 1 46 1 46 Palomero 0 0 0 0 3 216 3 216 Perales del Puerto 0 0 2 1.068 2 85 4 1.153 Pesga, La 0 0 1 356 2 1.036 3 1.392 Pinofranqueado 1 137 8 2.289 3 409 12 2.835 Robledillo de Gata 0 0 0 0 0 0 0 0 San Martín de Trevejo 0 0 0 0 1 25 1 25 Santa Cruz Paniagua 0 0 0 0 2 245 2 245 Santibáñez el Alto 0 0 0 0 2 115 2 115 Santibáñez el Bajo 0 0 1 31 1 60 2 91

Page 91: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 90 ]

Comercio tradicional no alimentación. Año 2010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Vestido y calzado

Hogar Resto Total Municipio

nº m2 nº m2 nº m2 nº m2 Segura de Toro 0 0 0 0 1 14 1 14 Torre de Don Miguel 0 0 2 65 2 50 4 115 Torrecilla de Ángeles 0 0 2 396 6 420 8 816 Valverde del Fresno 6 198 6 545 12 1.177 24 1.920 Villamiel 0 0 0 0 3 97 3 97 Villanueva de la Sierra 0 0 0 0 5 199 5 199 Villar de Plasencia 0 0 0 0 1 65 1 65 Villasbuenas de Gata 0 0 0 0 1 60 1 60 Zarza de Granadilla 2 121 4 738 8 248 14 1.107

Total zona rural

57 3.107 125 27.727 242 20.779 424 51.613

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura 2011. Elaboración propia

El número de comercios de la zona dedicados a las actividades no alimentarias se aproximan a las cifras expuestas anteriormente para la alimentación, ya que la media se acerca a 9 establecimientos por municipio. La mayoría de estos establecimientos se ubican en un número reducido de municipios, siendo aún mayor el nivel de concentración que en el caso anterior del comercio tradicional de alimentación. Las dos cabeceras de comarca, Moraleja y Hervás, registran prácticamente el 50% de esta actividad comercial, desapareciendo el relevante papel que antes ocupaban Baños de Montemayor y Zarza de Granadilla. El número de municipios con 1 o ningún establecimiento de comercio no alimentario se eleva a 15 (más del 30%). Esta carencia se extrema en el caso del comercio tradicional de calzado y vestido, en donde 38 municipios (80%) carecen absolutamente de este servicio. En cuanto a la evolución del sector en los últimos años, la tabla siguiente muestra que también se ha producido un descenso significativo del comercio tradicional no alimentario, aunque menor que en el caso anterior.

Comercio tradicional no alimentación. Evolución 2.008-2.010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Fecha

Nº establecimientos

Superficies en m2

Enero de 2008 473 60.318

Enero de 2010 424 51.613

Diferencia

- 49

- 10%

- 8.705 m2

- 15%

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura. Elaboración propia

Page 92: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 91 ]

La pérdida se sitúa en torno al 10% en el número de establecimientos, elevándose al 15% en la superficie ocupada, porcentajes inferiores al experimentado en el comercio tradicional de alimentación, pero importantes teniendo en cuenta el reducido periodo de tiempo en que ha ocurrido, solo dos años. La localización de la pérdida de actividad se sitúa esencialmente en las dos cabeceras de comarcas, donde hemos visto que se concentra notablemente esta modalidad de comercio. Comercio mixto y otros El Atlas Socioeconómico de Extremadura incluye en este apartado las siguientes categorías de establecimientos minoristas: grandes almacenes, hipermercados, almacenes populares, cuyas principales características, de acuerdo también con las especificaciones de IAE, son las siguientes: · Grandes almacenes Ofrecen una gama variada de productos (hogar, confección, calzado, perfumería, alimentación, entre otros), presentados en diversos departamentos especializados que son atendidos por vendedores. Complementan su actividad con otros servicios, incluso financieros. · Hipermercados Ofrecen en régimen de autoservicio un amplio surtido de productos de alimentación y no alimentarios de consumo frecuente. Disponen de estacionamientos propios y ofrecen otros diversos servicios a los clientes. Generalmente, la superficie de venta es igual o superior a 2.500 m2. · Almacenes populares Ofrecen un surtido relativamente amplio y poco profundo de bienes de consumo, con una gama de precios baja y un servicio reducido. La superficie de venta se organiza en diversas secciones y en régimen de autoservicio o preselección. · Comercio ambulante y mercadillos Se caracterizan por no disponer de un establecimiento permanente y ofrecer así un conjunto heterogéneo de actividades minoristas. · Otros Incluye fundamentalmente la venta de artículos por correo o catálogo, en economatos o cooperativas de consumo, y en régimen de expositores en depósito o mediante aparatos automáticos.

Page 93: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 92 ]

Teniendo en cuenta el escaso número de actividades comerciales de grandes superficies presentes en la zona, se han agrupado las tres categorías de “grandes almacenes”, “hipermercados” y “almacenes populares” en una sola con la denominación genérica de grandes superficies. Los datos más relevantes de la zona se describen en la tabla que se inserta a continuación, en la que los datos se ofrecen desagregados por municipio.

Comercio grandes superficies, mercadillos y otros. Año 2010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Total Municipio

Grandes superficies

Ambulante y mercadillo

Otros nº m2

Abadía 0 1 1 2 48

Acebo 0 2 5 7 227

Ahigal 0 2 8 10 393

Aldeanueva del Camino 0 1 4 5 236

Baños de Montemayor 0 0 6 6 1.270

Cabezabellosa 0 0 2 2 100

Cadalso 0 0 1 1 100

Caminomorisco 0 4 8 12 624

Casar de Palomero 0 4 5 9 310

Casares de Hurdes 0 0 4 4 119

Casas del Monte 0 1 4 5 238

Cerezo 0 1 1 2 26

Cilleros 0 5 17 22 45

Descargamaría 0 0 0 0 0

Eljas 0 0 4 4 188

Garganta, La 0 1 1 2 22

Gargantilla 0 0 3 3 135

Gata 0 2 10 12 397

Granja, La 0 6 2 8 125

Guijo de Granadilla 0 0 3 3 25

Hernán-Pérez 0 0 0 0 0

Hervás 0 1 26 27 1.438

Hoyos 0 0 4 4 388

Jarilla 0 0 1 1 40

Ladrillar 0 0 0 0 0

Marchagaz 0 0 1 1 56

Mohedas de Granadilla 0 2 6 8 245 Moraleja 1 6 30 37 2.637 Nuñomoral 0 0 11 11 417 Oliva de Plasencia 0 0 1 1 40 Palomero 0 1 1 2 152 Perales del Puerto 0 3 3 6 49 Pesga, La 0 6 7 13 148 Pinofranqueado 0 1 10 11 554 Robledillo de Gata 0 0 3 3 104

Page 94: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 93 ]

Comercio grandes superficies, mercadillos y otros. Año 2010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Total Municipio

Grandes superficies

Ambulante y mercadillo

Otros nº m2

San Martín de Trevejo 0 0 1 1 161 Santa Cruz de Paniagua 0 0 1 1 145 Santibáñez el Alto 0 1 2 3 67 Santibáñez el Bajo 0 0 2 2 120 Segura de Toro 0 0 3 3 90 Torre de Don Miguel 0 0 2 2 178 Torrecilla de Ángeles 0 1 1 2 40 Valverde del Fresno 0 2 14 16 1.023 Villamiel 0 2 3 5 145 Villanueva de la Sierra 0 4 1 5 75 Villar de Plasencia 0 0 0 0 0 Villasbuenas de Gata 0 1 1 2 87 Zarza de Granadilla 0 5 19 24 1.363

Total zona rural

1 66 243 310 14.390

Fuente: Atlas socioeconómico de Extremadura 2011. Elaboración propia

Tal y como indica la tabla, sólo aparece un establecimiento que sea definido como gran superficie y que, para seguir con la dinámica habitual de la zona, se encuentra en Moraleja, municipio de mayor tamaño. En cuanto a los tipificados como “ambulante y mercadillo”, casi la mitad de los municipios no registran ninguno de ellos mientras que, de nuevo, Moraleja es la localidad que más posee. La modalidad “otros” recoge actividades diversas como ventas por correo, por catálogo, expositores o mediante máquinas expendedoras. Esta forma de comercialización se relaciona en menor medida que las anteriores al tamaño de la población por lo que aparece una mayor distribución, aunque no se desliga totalmente de este parámetro. La evolución de esta modalidad de comercio en la zona muestra, como las anteriores, una tendencia a la disminución de la actividad, tal como evidencian los datos de la tabla siguiente:

Page 95: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 94 ]

Comercio de grandes superficies y otros tipos. Evolución 2.008-2.010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Fecha

Nº establecimientos

Superficies en m2

Enero de 2008 354 14.308

Enero de 2010 310 14.390

Diferencia

- 44

- 12%

+ 82 m2

+ 0,5%

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura. Elaboración propia

El número de establecimientos comerciales desciende en los dos años estudiados un 12%, porcentaje cercano al del resto de los tipos de comercio analizados. La superficie total en cambio experimenta un ligero incremento, inferior al 1%. Conclusiones El sector servicio tiene registradas en la zona casi 300 empresas, que representan el 18% del total, dando empleo a casi 700 personas, que supone el 14% de la ocupación. Es el segundo sector en importancia en ambos conceptos. La tabla siguiente resume la situación del comercio minorista en la zona analizado anteriormente y nos permite obtener las principales conclusiones con más facilidad.

Page 96: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 95 ]

Actividades de comercio minorista. Año 2010 Zona rural 01 Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Modalidad Nº

actividades Superf. (m2)

Promedio Superf./actividad

Pequeño comercio alimentación Supermercado alimentación Comercio tradicional alimentación

417

18

435

8.648

4.178

12.826

21

232

29

Comercio tradicional vestido y calzado Comercio tradicional hogar Resto comercio tradicional Comercio tradicional no alimentación

57

125

242

424

3.107

27.727

20.779

51.613

55

222

86

122

Grandes superficies Comercio ambulante y mercadillos Otro tipo de comercio Comercio grandes superficies y otros

1

66

243

310

14.390

46

Total comercio minorista

1.169

78.829

67

Fuente: Atlas Socioeconómico de Extremadura. Elaboración propia

El comercio tradicional es claramente mayoritario en la zona. Próximo al 75% de las actividades y establecimientos pertenecen a esta modalidad, ocupando poco más del 25% la oferta conjunta del resto de modalidades (grandes superficies, comercio ambulante, mercadillo, venta por correo, expendedurías automatizadas,…). La superficie ocupada por el comercio tradicional supone más del 80% de la actividad comercial. El comercio tradicional de alimentación es la actividad comercial minorista con más peso, ya que representa casi el 40% del total. El modelo más extendido es el “pequeño comercio”, ya que los supermercados tan sólo representan algo más del 4% del total. Estos pequeños comercios tradicionales tienen una superficie media de 20 m2. Aunque existe una media de 9 establecimientos por municipio, la actividad se concentra en pocos municipios, generalmente los de mayor población. Las actividades comerciales tradicionales destinadas a productos no alimentarios son abundantes también, destacando por la superficie que ocupan (casi el 70% de la superficie total). Destacan los establecimientos dedicados al hogar y el calzado, ya que entre ambas suman aproximadamente el 50% de las actividades. El 10% de las localidades no poseen ningún comercio tradicional no alimentario y el 50% de la actividad se registra en los dos municipios de mayor tamaño: Moraleja y Hervás. El comercio minorista no tradicional (“comercio mixto y otros”) tiene una consideración inferior, con un porcentaje algo superior al 25% de la oferta

Page 97: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 96 ]

total. Es especialmente notoria la reducida representación del comercio de grandes superficies, que sólo tiene presencia en una localidad de las 48 que constituyen la zona. La evolución de la actividad comercial en los dos últimos años analizados muestra una tendencia al descenso de establecimientos y de superficie, que afecta a todas las modalidades, con un porcentaje ligeramente superior en el comercio tradicional de alimentación. Turismo rural El turismo rural representa una actividad económica de importancia en Extremadura y de manera singular, en la zona. El potencial en recursos turísticos como el paisaje, la naturaleza, el patrimonio histórico y su cultura todavía representan una base de interés para el crecimiento del sector, a pesar del gran impulso que ha experimentado en los últimos años. Para una exposición más detallada de la actividad se exponen y analizan a continuación los datos más relevantes del sector, diferenciando dos bloques de información complementarios: - Estructura empresarial de la hostelería en general, en base a los micro datos de la Seguridad Social de empresas por municipio, siguiendo la clasificación CNAE. - Infraestructura y servicios de turismo rural, con una descripción más detallada y apoyado en la información facilitada por la Dirección General de Turismo de la Junta de Extremadura. Estructura empresarial de la hostelería

Hostelería. Número de empresas y trabajadores Zona rural 01 Extremadura: Comarcas del Noroeste de Cáceres

Hoteles

Otros Alojamientos turísticos estancia

Campings y aparcamientos caravanas

Restaurantes y puestos de

comidas

Totales

Municipio

Nº Emp.

Nº Trabaj

Nº Emp.

Nº Trabaj

Nº Emp.

Nº Trabaj

Nº Emp.

Nº Trabaj

Nº Emp.

Nº Trabaj.

Abadía 1 2 1 2

Acebo 1 1 1 3 2 4

Aldeanueva Camino 1 2 1 4 2 6 4 12

Baños Montemayor 9 49 4 16 13 65

Cabezabellosa 1 1 1 1

Cadalso 1 1 1 1 2 2

Caminomorisco 1 1 1 5 2 6

Casar de Palomero 1 2 1 2

Casas del Monte 2 4 2 4

Cilleros 1 1 1 1

Page 98: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 97 ]

Hostelería. Número de empresas y trabajadores Zona rural 01 Extremadura: Comarcas del Noroeste de Cáceres

Hoteles

Otros Alojamientos turísticos estancia

Campings y aparcamientos caravanas

Restaurantes y puestos de

comidas

Totales

Municipio

Nº Emp.

Nº Trabaj

Nº Emp.

Nº Trabaj

Nº Emp.

Nº Trabaj

Nº Emp.

Nº Trabaj

Nº Emp.

Nº Trabaj.

Descargamaría 1 1 1 1

Eljas 1 3 1 3

Gata 1 1 1 96 2 97

Hervás 2 18 4 10 3 20 5 10 14 58

Hoyos 1 1 1 5 2 6

Jarilla 1 1 1 1

Ladrillar 1 1 1 1

Mohedas Granadilla 1 4 1 4

Moraleja 2 10 3 3 5 13

Nuñomoral 1 1 1 1

Perales del Puerto 1 2 2 2 3 4

Pesga (La) 1 1 1 1

Pinofranqueado 1 5 1 1 1 3 3 9

Robledillo de Gata 2 3 1 1 3 4

San Martín Trevejo 1 4 2 2 1 1 4 7

Santibáñez el Alto 1 3 1 3

Torre de Don Miguel 1 1 1 1

Valverde del Fresno 1 7 1 1 1 1 1 1 4 10

Villasbuenas de Gata 1 3 1 3

Zarza de Granadilla 1 1 2 2 3 3

Total zona rural

21

101

27

50

7

126

27

52

82

329

Fuente: Elaboración Instituto Estadística Extremadura a partir de Micro datos Seguridad Social

Tal y como reflejan los datos, la zona tiene registradas un total de 82 empresas del sector de la hostelería. Dan ocupación a 329 trabajadores, con una media de 4 trabajadores por empresa, que evidencia una primera característica de la actividad, su reducida dimensión empresarial. El peso del sector hostelero en la estructura empresarial de la zona es de escasa consideración, ya que solamente supone el 5% del total de empresas y el 7% del trabajo generado por ellas. El dato pone de manifiesto una potencialidad de expansión y mejora en el sector, a pesar del incremento experimentado en los últimos años. El análisis de los diferentes tipos de establecimientos ofrece una distribución ponderada entre hoteles, otros alojamientos, camping y restauración en cuanto al número de empresas. En relación con la potencialidad para generar empleo, sin embargo, existen diferencias notables. Mientras que en la restauración y otros alojamientos la media de ocupación por empresa se sitúa en torno a 2 trabajadores, en

Page 99: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 98 ]

hoteles se eleva a casi 5 y en camping asciende a 18. Es evidente que los alojamientos con menor capacidad y la restauración están más próximos a la pequeña empresa familiar. En cuanto a su distribución en el territorio, la actividad se concentra claramente en Hervás, cabecera de comarca y centro turístico importante, y Baños de Montemayor por el atrayente turístico que supone el balneario ubicado en esta localidad. Los establecimientos del sector registrados en ambos municipios representan algo más del 30% del número de empresas y casi el 40% de la ocupación. En el número de hoteles el porcentaje se eleva a más del 50%. Infraestructura y servicios de turismo rural Las principales dotaciones en esta singular y relevante modalidad de turismo para el medio rural, se indican en los cuadros siguientes, en los que los datos aparecen desagregados por municipios.

Principales establecimientos de turismo rural. Año 2010 Zona rural 01 de Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Casas Rurales

Apartamentos Rurales

Hoteles Rurales

Total Alojamientos

Rurales Término municipal

Nº Plazas Nº Plazas Nº Plazas Nº Plazas Abadía 1 5 0 0 0 0 1 5

Acebo 7 63 1 6 0 0 8 69

Ahigal 0 0 0 0 0 0 0 0

Aldeanueva Camino 2 16 1 4 1 26 4 46

Baños de Montemayor 3 15 4 92 3 38 10 145

Cabezabellosa 3 22 0 0 0 0 3 22

Cadalso 1 12 1 16 1 31 3 59

Caminomorisco 1 8 0 0 1 16 2 24

Casar de Palomero 2 22 0 0 1 14 3 36

Casares de las Hurdes 0 0 2 36 0 0 2 36

Casas del Monte 2 10 4 41 0 0 6 51

Cerezo 0 0 0 0 0 0 0 0

Cilleros 1 6 1 2 0 0 2 8

Descargamaría 1 11 2 16 0 0 3 27

Eljas 1 8 0 0 0 0 1 8

Garganta (La) 0 0 2 43 0 0 2 43

Gargantilla 0 0 1 10 0 0 1 10

Gata 5 41 1 9 0 0 6 50

Granja (La) 1 8 0 0 0 0 1 8

Guijo de Granadilla 2 10 0 0 0 0 2 10

Hernán-Pérez 0 0 0 0 0 0 0 0

Hervás 5 35 12 338 0 0 17 373

Hoyos 2 14 1 12 0 0 3 26

Jarilla 3 23 1 3 0 0 4 26

Ladrillar 0 0 2 42 0 0 2 42

Marchagaz 0 0 0 0 0 0 0 0

Mohedas de Granadilla 0 0 0 0 0 0 0 0

Page 100: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 99 ]

Principales establecimientos de turismo rural. Año 2010 Zona rural 01 de Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Casas Rurales

Apartamentos Rurales

Hoteles Rurales

Total Alojamientos

Rurales Término municipal

Nº Plazas Nº Plazas Nº Plazas Nº Plazas

Moraleja 0 0 0 0 0 0 0 0

Nuñomoral 1 12 0 0 0 0 1 12

Oliva de Plasencia 1 4 0 0 0 0 1 4

Palomero 1 8 0 0 0 0 1 8

Perales del Puerto 0 0 0 0 1 18 1 18

Pesga (La) 2 15 1 24 0 0 3 39

Pinofranqueado 1 13 7 122 1 36 9 171

Robledillo de Gata 5 35 5 64 0 0 10 99

San Martín de Trevejo 4 38 0 0 1 22 5 60

Santa Cruz Paniagua 0 0 1 6 0 0 1 6

Santibáñez El Alto 0 0 0 0 0 0 0 0

Santibáñez El Bajo 0 0 0 0 1 20 1 20

Segura de Toro 1 9 4 34 0 0 5 43

Torre de Don Miguel 1 12 0 0 0 0 1 12

Torrecilla de Ángeles 0 0 0 0 0 0 0 0

Valverde del Fresno 4 30 2 21 1 36 7 87

Villamiel 5 46 1 6 0 0 6 52

Villanueva de Sierra 1 8 0 0 0 0 1 8

Villar de Plasencia 2 20 1 4 0 0 3 24

Villasbuenas de Gata 3 26 1 14 0 0 4 40

Zarza de Granadilla 1 8 3 53 0 0 4 61

Total zona rural

76 613 62 1.018 12 257 150 1.888

Fuente: D. Gral. de Turismo de la Junta de Extremadura. Elaboración propia

La primera observación a realizar es que los datos de la tabla se refieren a establecimientos y no a empresas, por lo que pueden ser diferentes de los reflejados en el apartado anterior sobre estructura empresarial del sector, ya que una misma empresa puede tener más de un establecimiento. Vemos que el turismo rural tiene una presencia importante en la zona, con 150 establecimientos y casi 1.900 plazas, mucho más numerosas que los hoteles convencionales. Las razones que explican este predominio de los alojamientos rurales son diversas. Entre ellas destacan, por un lado, las características naturales del entorno que propician las actividades de ocio al aire libre y el encanto de los parajes de la zona, propiciando la demanda. De otro lado, este tipo de turismo ha sido potenciado de modo preferente en los últimos años por las administraciones públicas y de manera particular por los fondos comunitarios, a través de programas singulares como la “Iniciativa Leader” Analizando los datos de manera desagregada, se observa que, a nivel de establecimientos, las “casas rurales” son las de mayor incidencia en la zona, puesto que representan más del 50% de los alojamientos rurales, seguido

Page 101: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 100 ]

de cerca por los “apartamentos rurales” con una representación de más del 40%. Los hoteles rurales están por debajo del 10%. No obstante, atendiendo a la información de plazas disponibles, los datos pueden parecer poco coherentes, ya que son los “apartamentos rurales” quienes más plazas ofertan a pesar de que hay menos establecimientos de este tipo y tienen menor tamaño respecto a las “casas rurales”. Los “apartamentos rurales” ofrecen casi el 54%, mientras que las “casas rurales” sólo ofertan el 32%. Una explicación razonable de este hecho puede deberse a que un mismo propietario puede poseer varias casas o varios apartamentos, apareciendo un único establecimiento. Esta situación puede darse en los apartamentos con más facilidad que en las casas rurales, ya que, por su tamaño y disposición pueden ubicarse en una misma propiedad y en distintas alturas. La distribución territorial de los alojamientos turísticos se relaciona en gran medida con la potencialidad de su patrimonio, es decir, se ubican más establecimientos en los municipios que presentan un mayor grado conservación de sus arquitecturas tradicionales, de su entorno natural, de sus paisajes, ... Puede decirse que, a diferencia de los hospedajes tradicionales, la relación entre el número de establecimientos y el tamaño poblacional de los municipios es menor. Un ejemplo de ello es Villasbuenas de Gata, que teniendo una población pequeña posee 4 alojamientos rurales. No obstante la concentración de alojamientos en Hervás o en Baños de Montemayor es considerable, debido a la conjunción de la casuística señalada (entornos turísticos y poblaciones de mayor tamaño). En la tabla siguiente se muestran los datos básicos sobre el resto de establecimientos relacionados con el turismo rural, que nos permiten completar la situación de la zona en el sector.

Otros establecimientos de turismo rural. Año 2010 Zona rural 01 de Extremadura: Comarcas Noroeste de Cáceres

Albergues

Camping

Total Término municipal

Nº Plazas Nº Plazas Nº Plazas

Aldeanueva del Camino 0 0 1 253 1 253

Baños de Montemayor 2 63 1 760 3 823

Caminomorisco 0 0 1 424 1 424

Casas del Monte 1 43 0 0 1 43

Garganta (La) 0 0 1 46 1 46

Gata 0 0 1 287 1 287

Hervás 3 145 1 512 4 657

Moraleja 0 0 1 96 1 96

Oliva de Plasencia 1 15 0 0 1 15

Pinofranqueado 0 0 1 141 1 141

Valverde del Fresno 0 0 1 152 1 152

Total zona rural 7 266 9 2.671 16 2.937

Page 102: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 101 ]

Fuente: Dirección General de Turismo de la Junta de Extremadura. Elaboración propia

La primera observación es que el número de municipios que disponen de este tipo de establecimientos turísticos es muy reducido, solamente 11, que suponen poco más del 20% de los existentes. Como en los casos anteriores, Hervás y Baños de Montemayor presentan la mayor concentración de alojamientos, sobre todo en el número de alberges. Los campings muestran una distribución más uniforme. Estos alojamientos poseen una capacidad en oferta de plazas mucho mayor que los tipos anteriores, debido a que la necesidad de infraestructuras es menor consideración y coste. Conclusiones El peso del sector hostelero en la estructura empresarial de la zona es escaso, ya que solo supone el 5% del total de empresas y el 7% del trabajo generado. El dato pone de manifiesto una potencialidad de expansión y mejora, a pesar del incremento experimentado en los últimos años. Dentro del sector, el turismo rural tiene una fuerte presencia en la zona, dado el potencial de su entorno natural que se refleja en la considerable infraestructura existente. Los alojamientos rurales son numerosos, 150 establecimientos, con unas 1890 plazas, de los cuales la mayoría son apartamentos rurales, seguidos de casa rurales y por último hoteles rurales. La distribución de los alojamientos por localidades no está tan directamente relacionada con el tamaño de la población, sino que influyen otras características como el estado del patrimonio natural y cultural. Los campings son los que albergan el mayor número de plazas de alojamiento, ya que aglutinan el 42% de las plazas totales. En general todas las localidades de la zona cuentan con algún establecimiento turístico con la excepción de Ahigal, Cerezo, Hernán Pérez y Marchagaz, donde no existe ningún establecimiento turístico registrado.

Page 103: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 102 ]

�1.5 Infraestructuras y servicios básicos ---------------------------------------------------------------------------------------------

Para llevar a cabo una caracterización completa de la zona y poder definir sus necesidades es imprescindible conocer el estado y disponibilidad de sus infraestructuras y servicios. Para la realización de este apartado se han utilizado los datos disponibles de la Encuesta de Infraestructuras Locales que realiza cada año el Ministerio de Política Territorial y que han sido facilitados por las Diputaciones de Badajoz y Cáceres. Infraestructuras hidráulicas En este apartado se abordará el estado y relación de la red de abastecimiento en alta, desde la captación de agua hasta su entrada en depósito.

Captaciones de agua La captación es el punto donde se inicia el sistema de abastecimiento definiéndose éste último como el conjunto de elementos y procesos técnicos para garantizar que el agua llegue en buenas condiciones tanto de calidad como cantidad desde el punto de captación al de consumo. El agua destinada a la producción de agua de consumo humano podrá proceder de cualquier origen, siempre que no entrañe un riesgo para la salud de la población abastecida y se cuente con la autorización de la Confederación Hidrográfica del Tajo. La captación tiene que disponer de las medidas de protección adecuadas: vallado perimetral, y una señalización visible de identificación como punto de captación de agua destinada al abastecimiento de la población, que deberá instalar la empresa responsable de la construcción, y que el gestor deberá mantener. Para las captaciones de nueva construcción, las medidas de protección y de señalización se valorarán sobre el proyecto de construcción, y en la inspección de comprobación previa a la puesta en funcionamiento. Las captaciones pueden ser de distinto tipo, así el origen del agua que se va a destinar al consumo humano en los municipios de la Mancomunidad puede proceder de aguas superficiales: ríos, embalses, canales y lagos o de las aguas subterráneas (pozos o manantiales). El uso de las captaciones será ordinario si se corresponde con el uso habitual de los núcleos de población o extraordinario cuando sea utilizado en casos de emergencia. En las siguientes tablas analizará además del origen de las captaciones el gestor y el tipo de captación el estado de las mismas que puede ser: Bueno

Page 104: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 103 ]

si funciona bien sin necesidad de reparaciones, Regular si fuera conveniente realizar algún tipo de reparación no urgente o Malo si es imprescindible hacer importantes reparaciones para seguir ofreciendo un buen servicio (M).

Captaciones de agua por municipios Municipio Denominación Tipo Titular Gestión Estado Uso

Zona puente Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Extraord.

Abadía Zona puente 2

Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Extraord.

Emb. La cervigona Embalse Mancomunidad Mancomun. Bueno Ordinario

La escoba Río Municipal Municipal Regular Ordinario Elevado Caiz Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Elevado lagar Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario La tendera Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Pozo del ingles Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario

Elevado aeropuerto

Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Presa acebo Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Acebo

Elevado aeropuerto2

Pozo entubado Municipal Mancomun. Bueno Ordinario

Umbria del rey Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord. Garganta Andrés arroyo romanillo

Río Municipal Municipal Bueno Extraord. Aldeanueva del Camino

Río Ambroz Río Municipal Municipal Bueno Extraord. Toma antigua embalse mancomunidad

Embalse Mancomunidad Mancomun. Bueno Extraord.

Río Ambroz Río Municipal Municipal Regular Extraord. Arroyo renta Río Municipal Municipal Bueno Extraord. Manantial La Jara Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord. Embalse de Baños para Hervás

Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Baños de Montemayor

Toma nueva mancomunidad Embalse Mancomunidad Mancomun. Bueno Ordinario

Manantial Fuente fría Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

manantial mingo pedro Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Manantial Elevado brezal Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Manantial brezal II

Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

Garganta Pascual Ibáñez

Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord. Garganta manzano

Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord. Manantial Calamocha

Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

Manantial hoya los canales Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

Manantial los perniles Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Cabezabellosa

Manantial elevado venero Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Regato de Bonagua Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

Elevado cogoso Embalse Municipal Municipal Bueno Extraord. Caminomorisco

Arroyo alavea Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Page 105: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 104 ]

Captaciones de agua por municipios Municipio Denominación Tipo Titular Gestión Estado Uso

Arr.arroliendre Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Ar la peña maltravieso Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Ar. de Cambrón Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Fte elevado tornader

Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord.

Elevado chapallar de cambroncino.

Río Municipal Municipal Regular Ordinario

Azud portilla las tapias para la pesga

Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Embalse las tapias Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fte la alameda Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Pozo sondeo Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario

Man sin nombre Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Ar. la huerta Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Arroyo las casas Río Municipal Municipal Regular Ordinario

Caminomorisco

Arroyo de cabril Río Municipal Municipal Regular Ordinario Bramadero azabal Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord.

Fuente canal Pedro Muñoz Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Los periquines Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Rio Los Ángeles Río Municipal Municipal Bueno Ordinario sondeo Castaño cimero rivera oveja

Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Extraord.

Manantial elevado gorrero para 117

Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Prado chico rivera oveja Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Manantial elevado Pedro Muñoz

Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

Casar de Palomero

Manantial elevado maillo Rivera Oveja

Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Rio Hurdano Río Municipal Municipal Bueno Extraord. Arro. Los sembrados

Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord. Embalse de Casares de Hurdes

Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario Casares de las Hurdes

Arroyo elevado castaðar

Río Municipal Municipal Malo Extraord.

Azud antiguo Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Casas del Monte Azud nuevo Río

Empresa munic. Municipal Bueno Ordinario

Pozo 1 Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Extraord.

Pozo 2 Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Extraord.

Pozo 3 Pozo entubado Municipal Municipal Malo Extraord.

Pozo embalse Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Extraord.

Cilleros

Las canalejas Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord.

Page 106: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 105 ]

Captaciones de agua por municipios Municipio Denominación Tipo Titular Gestión Estado Uso

Balicoso Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord. Pozo dehesa boyal

Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Extraord. Cilleros

Pozo dehesa boyal

Pozo entubado

Municipal Municipal Regular Extraord. Azud elevado convento

Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fuente la villa Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Extraord. Descarmaría

Garganta vieja Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Fte aveleras Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Valdelayeguas Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Reg los angiles Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Fte ferreras Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Eljas

Fte pilonito Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Azud las veguillas

Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Gargantilla

Las veguillas Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Azud arroyo la vieja paraje las juntas

Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Los regatos Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Dehesilla Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Aguas buenas Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Azud san blas agrupacion

Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Balsa agrupacion Embalse Otros Otros Bueno Extraord.

Gata

Fte al lado para sbñez Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

Guijo de Granadilla

Embalse de Guijo para mancomunidad de ahigal

Embalse Mancomunidad Mancomun. Bueno Ordinario

Tierra hundida Río Municipal Municipal Malo Ordinario Genosa Río Municipal Municipal Malo Ordinario Tres regatos Río Municipal Municipal Malo Ordinario Peruetano Río Municipal Municipal Malo Ordinario Bardal Río Municipal Municipal Malo Ordinario

Hernan-Pérez

Valdecabo Río Municipal Municipal Malo Ordinario Embalse de Hervás Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Río Ambroz Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Marinejo1 Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario

Marinejo2 Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario

Marinejo3 Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario

Marinejo4 Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Ordinario

Hervás

Azud rio horcajo Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Siete fuentes Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Elevado ropero Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Fte la pica Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Fte del perald Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Caño la madre Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Hoyos

fte del bosque Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Page 107: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 106 ]

Captaciones de agua por municipios Municipio Denominación Tipo Titular Gestión Estado Uso

Fuente elevado roble Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fuente Zarza moris Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fuente quebrada Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Fuente camino torno

Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fuente del azaoz Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Fuente piedras labradas Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fuente barro blano Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Arroyo garganta primera Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Jarilla

Azud nuevo Río Municipal Municipal Bueno Ordinario La muela Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Elevado corralejo Manantial Privada Privada Bueno Ordinario

Elevado arroyo Río Municipal Municipal Bueno Ordinario La Garganta

La jara Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

La pesquera Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario

Elevado pozo Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario

Elevado puente Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Ordinario

La Granja

Elevado Ejido Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Ordinario

Los manaderos 1 Manantial Municipal Municipal Regular Extraord. Los manaderos 2 Manantial Municipal Municipal Regular Extraord. La Pesga Las vaquerizas Manantial Municipal Municipal Regular Extraord. Los labrados 1 Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Los labrados 2 Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord. Arroyo arromolar Río Municipal Municipal Bueno Ordinario La cabrera Río Municipal Municipal Regular Ordinario Fuente valle oscuro1 Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

Fuente valle oscuro 2 Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Arroyo clemente Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Fuente del gallo Manantial Municipal Municipal Malo Ordinario

Ladrillar

Arroyo junto pista Río Municipal Municipal Bueno Extraord. Manantial higalejas Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord. Convento Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord. Marchagaz

Pozo piscina Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Extraord. Valle pajar Manantial Municipal Municipal Regular Extraord. Los labrados Manantial Municipal Municipal Malo Ordinario Valle londres Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Parra negra1 Río Municipal Municipal Regular Ordinario Parra negra 2 Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Parra negra 3 Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Elevado gollete Río Municipal Municipal Malo Ordinario Embalse Nuñomoral

Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Malvellido2 Río Municipal Municipal Malo Ordinario Hurdano Río Municipal Municipal Regular Ordinario Peña jinca Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Nuñomoral

Valle montoso Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Page 108: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 107 ]

Captaciones de agua por municipios Municipio Denominación Tipo Titular Gestión Estado Uso

Arroyo la horcajada Río Municipal Municipal Malo Ordinario

Enterrado pista a las mestas Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Arroyo la Batuequilla Río Municipal Municipal Malo Ordinario

Nuñomoral

Presa de arromuda

Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Palomero Elevado canchal Manantial Municipal Municipal Regular Extraord. la sierra Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Perales del

Puerto Pozo sondeo Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Ordinario

Embalse los Ángeles Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Arroyo arrocesas Río Municipal Municipal Malo Ordinario Rio haycedo Río Municipal Municipal Regular Ordinario Arr veguita del Casar Río Municipal Municipal Regular Ordinario

Azud2 elevado risco Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Arroyo la zambrana Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Arroyo elevado ceruelo Río Municipal Municipal Regular Ordinario

Charco la tinaja Río Municipal Municipal Regular Ordinario Azud pasar tajo Río Municipal Municipal Regular Ordinario

Pinofranqueado

Azud collao de la mulas Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Arroyo manadero1 Río Municipal Municipal Regular Ordinario

Arroyo manadero2 Río Municipal Municipal Regular Ordinario

Rio arrago Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Arroyo elevado bardal

Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Arroyo lagartera Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Pozo carretera Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Extraord.

Robledillo de Gata

Pozo sondeo transversal

Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Extraord.

Azud elevado soto Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Río Arrivises Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Azud II Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

San Martín de Trevejo

Azud III afluente elevado soto Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fuente aceituna Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Pozo barrera 1 Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Extraord.

Pozo barrera 2 Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Extraord.

Pozo barrera 3 Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Extraord. Manantial aliseda

Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Santa Cruz de Paniagua

Embalse del Bronco para palomero

Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fuente chorreras Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Pejinoso Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Fuente rua la vaca Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fuente roma Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Santibáñez el Alto

Fuente Borbollón Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Page 109: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 108 ]

Captaciones de agua por municipios

Municipio Denominación Tipo Titular Gestión Estado Uso

Segura de Toro Gar sierra cabrera

Río Municipal Municipal Regular Ordinario

Elevado moro Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Paraje la madre Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario La fontanilla Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

Torre de Don Miguel

Balsa Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario Las chorreras Manantial Municipal Municipal Regular Extraord. Elevado carabal Manantial Municipal Municipal Regular Extraord. Campo futbol

Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario Torrecilla de los Angeles

Campo futbol 2 Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario

Balsa encrucijadas

Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Del mal nombre Río Municipal Municipal Bueno Ordinario De las juntas Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Labrado alto Río Municipal Municipal Bueno Ordinario Riv sabogal Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Valverde del Fresno

Elevado pozo Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Extraord.

Barrito blanco Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario La dehesa Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Fuente la rica Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Fuente la freilia Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario

La sorda Pozo entubado Municipal Municipal Regular Extraord.

Fuente la rica Pozo entubado Municipal Municipal Regular Ordinario

cuatro picos Pozo entubado

Municipal Municipal Regular Extraord.

Masteba Pozo entubado

Municipal Municipal Regular Extraord. Embalse bombaran para cilleros

Embalse Consorcio Empresa pública no municipal

Bueno Extraord.

Fuente trevejo Manantial Municipal Municipal Malo Ordinario

Villamiel

Fuente fria Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Elevado garganton Manantial Municipal Municipal Bueno Extraord.

Huerta hurdano Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Fuente la mora Manantial Municipal Municipal Regular Ordinario Fuente cristina Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario Fontanal Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Villanueva de la Sierra

Callejon livian Pozo entubado Municipal Municipal Regular Extraord.

Gar La Oliva Embalse Municipal Municipal Regular Ordinario Villar de Plasencia Gar elevado

hoyo Embalse Municipal Municipal Bueno Ordinario

Embalse Rivera de Gata para Moraleja, Huélaga...

Embalse Mancomunidad Mancomun. Bueno Ordinario

Manantial las cabrerizas Manantial Municipal Municipal Bueno Ordinario

Villasbuenas de Gata

Arroyo la vieja Río Municipal Municipal Bueno Ordinario

Soto bajero Pozo entubado Municipal Municipal Bueno Ordinario Zarza de

Granadilla Soto bajero2

Pozo entubado

Municipal Municipal Bueno Ordinario

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2009) Diputación Provincial de Cáceres. Elaboración propia.

Page 110: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 109 ]

Según se desprende de los datos anteriores el 71% de las captaciones presenta buen estado, mientras que el 22% presenta un estado regular. Las captaciones en mal estado solamente suponen el 7% del total de la zona. Hay que destacar que todas las captaciones del municipio de Hernán-Pérez se encuentran en mal estado, quedando localizadas las restantes en los municipios de Cilleros, Ladrillar, Nuñomoral, Pinofranqueado y Villamiel. Varios municipios cuentan con 10 o más captaciones como es el caso de Caminomorisco (16), Nuñomoral (16), Villamiel (11), Pinofranqueado (10) y Cabezabellosa (10). Más de la mitad de las captaciones provienen de aguas subterráneas (pozos o manantiales), mientras que el menor número de captaciones proviene de los embalses. Los municipios son los titulares y los encargados de la gestión de la captación en casi todos los municipios de la zona. Los municipios de Ahigal, Cadalso, Cerezo, Mohedas de Granadilla, Moraleja, Oliva de Plasencia y Santibáñez el Bajo no disponen de captación propia. Depósitos de agua El agua que proviene de las captaciones que se mostraban en la tabla anterior, una vez tratada, se almacena en los depósitos (en las captaciones de agua subterráneas el tratamiento de la misma se realiza en el mismo depósito). Por depósito se entiende a todo receptáculo para almacenar agua de consumo humano, ubicado en la cabecera o en tramos intermedios de la red de distribución. Los depósitos deben cumplir los siguientes requisitos: - Disponer de un contador de agua instalado a la salida del mismo, que permita conocer el volumen de agua suministrada al día y poder establecer una media diaria anual. - Serán cerrados, contarán con desagüe de fondo, estancos a su presión, de materiales anticorrosivos y no porosos. - Recomendable que sea bicompartimentado, de manera que se permita la limpieza sin necesidad de cortar el agua. - Estar perfectamente protegidos (puertas y ventanas)y deberán contar con la protección de la instalación, con al menos un perímetro de protección inmediato. - Deberá contar con un cartel indicativo con la siguiente leyenda: “punto de almacenamiento de agua para abastecimiento” - La entidad pública o privada responsable de la construcción del depósito deberá instalar las medidas de protección y señalización, en el caso de instalaciones en funcionamiento ya existentes será el gestor el responsable de la implantación de las medidas de protección indicadas.

Page 111: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 110 ]

- Deberá realizarse, el mantenimiento adecuado y la limpieza y desinfección al menos anual, que deberá tener una función de desincrustación y desinfección seguida de un aclarado final, y que se realizará siguiendo las indicaciones establecidas en el Real Decreto 865/2003, de 4 de julio, por el que se establecen los criterios higiénico sanitarios para la prevención y control de la legionelosis. A continuación se relacionan los depósitos de agua que dan servicio a los distintos municipios de la zona indicándose su titular, el encargado de la gestión, su capacidad en m3, su estado y la protección. El estado de los mismos es calificado como bueno cuando no tienen fugas ni filtraciones, y no necesitan una reparación de forma inmediata; regular, cuando presenta problemas de deterioro, y necesita alguna reparación de importancia, pero no urgente y mal cuando tiene fugas o filtraciones y necesita una reparación urgente.

Inventario de depósitos por municipio Municipio Ubicación Titular Gestión

Capa-cidad Estado Protección

Semienterrado Municipal Municipal 32 Bueno Suficiente Abadía

Semienterrado Municipal Municipal 70 Regular Suficiente

En superficie Mancomun. Mancomun. 1000 Bueno Suficiente Acebo

En superficie Municipal Municipal 225 Malo Suficiente

Ahigal En superficie Municipal Municipal 1000 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 300 Regular Suficiente

En superficie Municipal Municipal 1000 Bueno Suficiente Aldeanueva del Camino

En superficie Municipal Municipal 340 Bueno Suficiente

En superficie Mancomun. Mancomun. 1500 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 1200 Regular Suficiente

En superficie Municipal Municipal 300 Malo Suficiente

Baños de Montemayor

En superficie Municipal Municipal 1200 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 75 Malo Suficiente Cabezabellosa

En superficie Municipal Municipal 290 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 80 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 350 Regular Suficiente Cadalso

En superficie Municipal Municipal 205 Malo Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 150 Bueno No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 80 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 100 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 120 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 125 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 125 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 240 Bueno No protegido

Caminomorisco

En superficie Municipal Municipal 125 Regular Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 200 Bueno No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 90 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 60 Regular Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 350 Bueno No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 350 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 125 Bueno Suficiente

Casar de Palomero

Semienterrado Municipal Municipal 40 Regular Suficiente

Page 112: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 111 ]

Inventario de depósitos por municipio Municipio Ubicación Titular Gestión

Capa-cidad Estado Protección

En superficie Municipal Municipal 125 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 270 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 50 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 280 Bueno No protegido

En superficie Municipal Municipal 270 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 40 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 150 Bueno Suficiente

Casares de las Hurdes

En superficie Municipal Municipal 100 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 175 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 125 Regular No protegido Casas del Monte

En superficie Municipal Municipal 500 Bueno Suficiente

Cerezo En superficie Municipal Mancomun. 150 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 190 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 920 Regular Suficiente Cilleros

En superficie Municipal Municipal 1000 Regular Suficiente

En superficie Municipal Municipal 200 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 60 Malo Insuficiente

En superficie Municipal Municipal 350 Bueno Suficiente Descargamaría

Semienterrado Municipal Municipal 175 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 280 Regular No protegido

En superficie Municipal Municipal 350 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 400 Bueno No protegido Eljas

Semienterrado Municipal Municipal 150 Malo Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 290 Malo Suficiente Gargantilla

Semienterrado Municipal Municipal 170 Regular Suficiente

Elevado Mancomun. Mancomun. 30 Bueno Suficiente

En superficie Mancomun. Mancomun. 4000 Bueno Suficiente

Semienterrado Mancomun. Mancomun. 3000 Bueno Suficiente

En superficie Mancomun. Mancomun. 200 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 250 Malo Suficiente

Gata

Semienterrado Municipal Municipal 686 Bueno Suficiente Guijo de Granadilla En superficie Mancomun. Mancomun. 1550 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 200 Bueno Suficiente Hernan-Pérez

Semienterrado Municipal Municipal 80 Malo Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 750 Malo Suficiente

Semienterrado Municipal Privada 1150 Malo Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 450 Malo Suficiente Hervás

Semienterrado Municipal Privada 400 Malo Suficiente

Semienterrado Otros Mancomun. 500 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 1200 Bueno Suficiente Hoyos

En superficie Municipal Municipal 175 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 75 Regular Suficiente Jarilla

En superficie Municipal Municipal 50 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 300 Regular Insuficiente La Garganta

Semienterrado Municipal Municipal 340 Malo Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 137 Bueno Suficiente La Granja Semienterrado Municipal Municipal 211 Regular Suficiente

Page 113: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 112 ]

Inventario de depósitos por municipio Municipio Ubicación Titular Gestión

Capa-cidad Estado Protección

En superficie Municipal Municipal 350 Bueno Suficiente La Pesga

En superficie Municipal Municipal 218 Bueno No protegido

En superficie Municipal Municipal 150 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 30 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 160 Regular Suficiente

En superficie Municipal Municipal 175 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 180 Bueno Suficiente

Ladrillar

En superficie Municipal Municipal 270 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 350 Bueno Suficiente Marchagaz

Semienterrado Municipal Municipal 150 Malo No protegido

Semienterrado Municipal Mancomun. 425 Malo Suficiente Mohedas de Granadilla En superficie Mancomun. Mancomun. 550 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 4500 Regular Suficiente

En superficie Municipal Municipal 500 Malo Suficiente Moraleja

Elevado Municipal Municipal 32 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 200 Malo Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 30 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 100 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 50 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 300 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 200 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 200 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 160 Regular Suficiente

En superficie Municipal Municipal 100 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 250 Malo Suficiente

ENSUPERFICIE Municipal Municipal 300 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 200 Regular Suficiente

En superficie Municipal Municipal 300 Bueno Suficiente

Nuñomoral

En superficie Municipal Municipal 180 Bueno Suficiente

Oliva de Plasencia En superficie Municipal Municipal 280 Malo Insuficiente

En superficie Municipal Municipal 100 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 150 Bueno Suficiente Palomero

En superficie Municipal Municipal 450 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 1200 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 80 Regular Suficiente Perales del Puerto

En superficie Municipal Municipal 240 Bueno Suficiente

Otros Municipal Municipal 80 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 100 Regular No protegido

En superficie Municipal Municipal 504 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 80 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 80 Regular Insuficiente

Semienterrado Municipal Municipal 80 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 80 Regular No protegido

En superficie Municipal Municipal 80 Malo Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 100 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 100 Regular No protegido

Semienterrado Municipal Municipal 200 Regular No protegido

En superficie Municipal Municipal 205 Bueno Suficiente

Pinofranqueado

Semienterrado Municipal Municipal 90 Regular No protegido

Page 114: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 113 ]

Inventario de depósitos por municipio Municipio Ubicación Titular Gestión

Capa-cidad Estado Protección

Semienterrado Municipal Municipal 100 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 130 Bueno Insuficiente Robledillo de Gata

Enterrado Municipal Municipal 60 Malo Insuficiente

Semienterrado Municipal Municipal 300 Bueno Suficiente

En superficie Municipal Municipal 52 Malo Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 580 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 2500 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 160 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 100 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 60 Bueno No protegido

San Martín de Trevejo

En superficie Municipal Municipal 40 Regular No protegido

En superficie Municipal Municipal 220 Bueno Suficiente Santibáñez el Alto

En superficie Municipal Municipal 125 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 100 Bueno Suficiente Segura de Toro

Semienterrado Municipal Municipal 100 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 250 Regular Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 125 Malo Suficiente Torre de Don Miguel

Semienterrado Otros Otros 600 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 80 Malo Suficiente

En superficie Municipal Municipal 300 Malo Suficiente Torrecilla de los Ángeles

Semienterrado Municipal Municipal 220 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Privada 865 Regular Insuficiente

Semienterrado Municipal Privada 240 Regular No protegido Valverde del Fresno

En superficie Municipal Privada 1200 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 450 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 1000 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 500 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 2000 Bueno Suficiente

Villamiel

En superficie Municipal Municipal 50 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 150 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 125 Regular Suficiente Villanueva de la Sierra

En superficie Mancomun. Mancomun. 680 Bueno Suficiente

Villar de Plasencia Semienterrado Municipal Municipal 180 Bueno Suficiente

Semienterrado Municipal Municipal 170 Bueno Suficiente Villasbuenas de Gata Semienterrado Municipal Municipal 175 Bueno Suficiente Zarza de Granadilla

En superficie Municipal Municipal 325 Bueno Suficiente

Zarza de Granadilla

En superficie Municipal Municipal 900 Bueno Suficiente

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2009) Diputación Provincial de Cáceres. Elaboración propia

Como se puede observar en la tabla anterior solamente el municipio de Santibáñez el Bajo, no cuenta con depósito de agua. Los municipios con mayor número de depósitos, como es obvio, se corresponden en general con los que presentan mayor número de captaciones. De esta forma Nuñomoral, Pinofranqueado y Caminomorisco son los que mayor número de depósitos presenta.

Page 115: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 114 ]

En total un 54% de los depósitos de la zona presenta buen estado. Por lo tanto existen numerosos depósitos en mal estado o regular. Así un 24% de los depósitos presenta un estado regular y el 22% necesitarían una reparación urgente por encontrarse en mal estado. Respecto al estado de los depósitos hay que destacar la existencia de municipios como Hervás que cuenta con todos sus depósitos en mal estado o Nuñomoral que cuenta solamente con 5 de sus 14 depósitos en buen estado. Los municipios que acumulan mayor capacidad de agua se suelen corresponder con los de mayor población. Sin embargo el municipio de Gata con 6 depósitos que acumulan un total de 8.166 m3, lo que representan el mayor volumen de la zona. Esto puede deberse al número de captaciones que presenta (7) y a la localización del municipio, ya que los depósitos suelen situarse en lugares elevados para favorecer la distribución del agua por gravedad. En cuanto a la protección requerida para los depósitos, esta solamente se incumple en 27 depósitos de la zona mientras que en 7 se considera insuficiente. Abastecimiento de agua En la zona rural el abastecimiento del agua esta cubierto en la mayoría de los municipios, como se ve en la siguiente tabla, en la que se detallan las características del servicio de distribución por municipio.

Dotaciones y déficit del abastecimiento por municipios Dotación Déficit de red de distribución

Población Nombre Disponi- bilidad

Res- triciones

Viviendas con

servicio Viviendas afectadas Resid. Estac.

Abadía Suficiente No 221 0 0 0

Acebo Suficiente No 921 0 0 0

Ahigal Suficiente No 1.260 0 0 0

Aldeanueva del Camino Suficiente No 787 0 0 0

Baños de Montemayor Suficiente No 666 0 0 0

Cabezabellosa Insuficiente Media 697 0 0 0

Cadalso Suficiente No 389 0 0 0

Suficiente No 55 0 0 0

Suficiente No 24 0 0 0

Suficiente No 120 0 0 0

Suficiente No 405 0 0 0

Suficiente No 7 0 0 0

Suficiente No 50 0 0 0

Caminomorisco

Suficiente No 53 0 0 0

Suficiente No 171 0 0 0

Suficiente No 600 0 0 0

Suficiente No 45 0 0 0 Casar de Palomero

Suficiente No 86 0 0 0

Page 116: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 115 ]

Dotaciones y déficit del abastecimiento por municipios Dotación Déficit de red de distribución

Población Nombre Disponi- bilidad

Res- triciones

Viviendas con

servicio Viviendas afectadas Resid. Estac.

Suficiente No 47 0 0 0

Suficiente No 46 0 0 0

Suficiente No 162 0 0 0

Suficiente No 38 0 0 0

Suficiente No 149 0 0 0

Casares de las Hurdes

Suficiente No 75 0 0 0

Casas del Monte Suficiente No 606 0 0 0

Cerezo Suficiente No 187 0 0 0

Cilleros Suficiente No 1.375 0 0 0

Descargamaría Insuficiente Media 312 0 0 0

Eljas Suficiente No 986 0 0 0

Garganta (La) Suficiente No 542 0 0 0

Gargantilla Suficiente No 302 0 0 0

Suficiente No 985 0 0 0 Gata

Suficiente No 314 0 0 0

Granja (La) Suficiente No 304 0 0 0

Guijo de Granadilla Suficiente No 402 0 0 0

Hernán-Pérez Suficiente No 324 0 0 0

Hervás Suficiente No 2.600 0 0 0

Hoyos Suficiente No 815 0 0 0

Jarilla Insuficiente No 271 0 0 0

Suficiente No 164 0 0 0

Suficiente No 205 5 12 25

Suficiente No 77 0 0 0 Ladrillar

Suficiente No 63 0 0 0

Marchagaz Suficiente No 232 0 0 0

Mohedas de Granadilla Insuficiente Fuerte 516 0 0 0

Suficiente No 3.534 0 0 0 Moraleja

Suficiente No 416 0 0 0

Suficiente No 68 0 0 0

Suficiente No 78 0 0 0

Suficiente No 66 0 0 0

Suficiente No 63 0 0 0

Suficiente No 63 0 0 0

Suficiente No 71 0 0 0

Suficiente No 338 0 0 0

Suficiente No 82 0 0 0

Nuñomoral

Suficiente No 134 0 0 0

Oliva de Plasencia Suficiente No 317 15 0 15

Palomero Suficiente No 446 0 0 0

Perales del Puerto Suficiente No 790 0 0 0

Pesga (La) Insuficiente Media 560 0 0 0

Page 117: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 116 ]

Dotaciones y déficit del abastecimiento por municipios Dotación Déficit de red de distribución

Población Nombre Disponi- bilidad

Res- triciones

Viviendas con

servicio Viviendas afectadas Resid. Estac.

Suficiente No 32 0 0 0

Suficiente No 9 0 0 0

Suficiente No 50 0 0 0

Insuficiente Media 118 0 0 0

Suficiente No 34 0 0 0

Insuficiente Media 30 0 0 0

Insuficiente Media 62 0 0 0

Insuficiente Media 57 0 0 0

Insuficiente Media 39 0 0 0

Suficiente No 51 0 0 0

Pinofranqueado

Insuficiente Media 39 0 0 0

Robledillo de Gata Suficiente No 184 0 0 0

San Martín de Trevejo Suficiente No 685 0 0 0

Insuficiente Media 76 0 0 0 Santa Cruz de Paniagua

Insuficiente Media 253 0 0 0

Santibáñez el Alto Suficiente No 327 0 0 0

Santibáñez el Bajo Suficiente No 557 0 0 0

Segura de Toro Suficiente No 205 0 0 0 Torrecilla de los Ángeles Insuficiente No 385 0 0 0

Torre de Don Miguel Suficiente No 575 0 0 0

Valverde del Fresno Suficiente No 1.691 0 0 0

Suficiente No 28 0 0 0 Villamiel

Suficiente No 504 0 0 0

Villanueva de la Sierra Suficiente No 488 0 0 0

Villar de Plasencia Suficiente No 374 0 0 0

Villasbuenas de Gata Suficiente No 368 0 0 0

Zarza de Granadilla Suficiente No 1.160 0 0 0

Total - - 34.442 20 12 40

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2009) Diputación Provincial de Cáceres. Elaboración propia

El hecho que un mismo municipio aparezca varias veces es debido a la existencia de alquerías, por lo que hablaremos de núcleos poblacionales en vez de municipios. En la zona hay un total de 87 núcleos de población repartidos en 48 municipios, todos ellos disponen de red de distribución de agua, sin embargo, 14 de estos núcleos no tienen una disponibilidad de agua suficiente, 6 de ellos en núcleos del municipio Pinofranqueado; Erias, Mesegal, Muela, Ovejuela, Pinofranqueado y Sauceda. La mayoría de las poblaciones, más de un 87%, de la zona no poseen restricciones de agua, los municipios restantes poseen una restricción media, salvo Mohedas de Granadilla que posee una restricción fuerte, entendiendo como restricción cuando perduran 1/3 del periodo de estiaje.

Page 118: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 117 ]

Disponibilidad y restricciones de agua

Zona Rural 1 Provincia de Cáceres Extremadura

Dotación de agua Nº de

núcleos poblacio nales

%

Nº de núcleos poblacio nales

%

Nº de núcleos poblacio nales

%

Suficiente 73 83,9 279 92,7 465 87,7

Insuficiente 14 16, 22 7,3 58 10,9 Disponibi- lidad

Sin servicio 0 0 0 0 7 1,3

Sin restricción 75 86,2 285 94,7 505 95,3

Media 11 12,6 15 5,0 19 3,6 Restricción

Fuerte 1 1,1 1 0,3 3 0,6

Total 0 0 0 0 3 0,6

*Datos de los municipios incluidos en la Encuesta de Infraestructura y Equipamiento Local, 2008

Como se puede observar en la tabla anterior respecto a la disponibilidad de agua de la zona y comparándola con la provincia de Cáceres comprobamos que en la zona rural hay un alto porcentaje de núcleos cuya disponibilidad de agua es insuficiente. Es más, estos 14 núcleos afectados suponen el 63% de toda la provincia de Cáceres. La insuficiente disponibilidad de agua está directamente relacionada con la presencia de restricciones, en el caso de la zona rural también hay un porcentaje alto de núcleo con restricciones medias.

Por otro lado, si atendemos al déficit de distribución un total veinte viviendas de la zona tienen déficit de la red de distribución, que afectan a 52 personas, 40 de ellas son personas que permanecen en la vivienda de manera estacional, no permanente. Estas 20 viviendas se ubican en tan sólo dos municipios: Oliva de Plasencia y Ladrillar, con 15 y 5 viviendas respectivamente.

Déficit de abastecimiento por población y viviendas

Zona Rural

01

Provincia de

Cáceres* Extremadura*

Viviendas con servicio 34.442 212.519 443.962

Población afectada residente 12 52 1.000

Población afectada estacional 40 112 1.581

Población afectada 52 164 2.581

Déficit de red de distribución de agua

Viviendas afectadas 20 44 461

*Datos de los municipios incluidos en la Encuesta de Infraestructura y Equipamiento Local, 2008

Si analizamos los datos anteriores observamos que la zona rural tiene casi el 50% de las viviendas afectadas por déficit de agua de toda la provincia de Cáceres. Se puede afirmar que estas cifras son altas a nivel provincial pero no a nivel de Comunidad, dado que en la provincia de Badajoz albergan casi el 90% de las viviendas afectadas por déficit de red de distribución de agua

Page 119: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 118 ]

Telecomunicación e Información En la zona rural el servicio de telefonía está cubierto en todos los municipios, como se puede ver en la siguiente tabla, destacando el uso de domestico sobre el no domestico. Asimismo, la banda ancha de Internet ha llegado a todos los municipios aunque el porcentaje de banda ancha sobre el total de teléfonos en cada municipio sigue siendo en la gran mayoría de los municipios un tanto escaso. Entre los municipios de la zona rural destaca el porcentaje que presenta el municipio de Abadía con casi un 40% de banda ancha sobre el total de teléfonos.

Usos de la telefonía y conexiones a banda ancha

MUNICIPIO Uso

Domést. Uso no

Domest.

% de los no domést. sobre el

total

Total Tfnos.

Banda ancha

% de banda ancha sobre

total de tfnos.

Abadía 65 19 22,6% 84 33 39,3% Acebo 183 66 26,5% 249 46 18,5% Ahigal 286 113 28,3% 399 86 21,6% Aldeanueva del Camino 246 130 34,6% 376 99 26,3%

Baños de Montemayor 222 152 40,6% 374 101 27,0% Cabezabellosa 137 18 11,6% 155 17 11,0% Cadalso 153 38 19,9% 191 24 12,6% Caminomorisco 267 117 30,5% 384 101 26,3% Casar de Palomero 334 119 26,3% 453 76 16,8% Casares de las Hurdes 153 39 20,3% 192 24 12,5% Casas del Monte 172 77 30,9% 249 76 30,5% Cerezo 66 6 8,3% 72 12 16,7% Cilleros 433 93 17,7% 526 80 15,2% Descargamaría 53 28 34,6% 81 10 12,3% Eljas 326 50 13,3% 376 57 15,2% Garganta (La) 146 30 17,0% 176 28 15,9% Gargantilla 87 24 21,6% 111 18 16,2% Gata 408 93 18,6% 501 113 22,6% Granja (La) 97 37 27,6% 134 25 18,7% Guijo de Granadilla 163 48 22,7% 211 32 15,2% Hernán-Pérez 160 34 17,5% 194 52 26,8% Hervás 990 524 34,6% 1.514 526 34,7% Hoyos 237 147 38,3% 384 116 30,2% Jarilla 56 28 33,3% 84 11 13,1% Ladrillar 81 44 35,2% 125 21 16,8% Marchagaz 73 11 13,1% 84 8 9,5% Mohedas de Granadilla 212 69 24,6% 281 46 16,4% Moraleja 1.406 871 38,3% 2.277 855 37,5% Nuñomoral 356 113 24,1% 469 95 20,3% Oliva de Plasencia 101 24 19,2% 125 16 12,8% Palomero 125 27 17,8% 152 22 14,5% Perales del Puerto 221 55 19,9% 276 63 22,8% Pesga (La) 250 48 16,1% 298 68 22,8% Pinofranqueado 362 154 29,8% 516 126 24,4% Robledillo de Gata 38 20 34,5% 58 13 22,4%

Page 120: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 119 ]

Usos de la telefonía y conexiones a banda ancha

MUNICIPIO Uso

Domést. Uso no

Domest.

% de los no domést. sobre el

total

Total Tfnos.

Banda ancha

% de banda ancha sobre

total de tfnos.

San Martín de Trevejo 230 79 25,6% 309 62 20,1% Santa Cruz de Paniagua 112 28 20,0% 140 28 20,0%

Santibáñez el Alto 117 23 16,4% 140 13 9,3% Santibáñez el Bajo 206 36 14,9% 242 36 14,9% Segura de Toro 58 10 14,7% 68 12 17,6% Torre de Don Miguel 149 46 23,6% 195 46 23,6% Torrecilla de los Ángeles

198 55 21,7% 253 58 22,9%

Valverde del Fresno 561 180 24,3% 741 195 26,3% Villamiel 185 27 12,7% 212 33 15,6% Villanueva de la Sierra 211 46 17,9% 257 32 12,5% Villar de Plasencia 97 52 34,9% 149 32 21,5% Villasbuenas de Gata 113 25 18,1% 138 22 15,9% Zarza de Granadilla 408 152 27,1% 560 198 35,4%

TOTAL 11.310 4.225 27,2% 15.535 3.863 24,9% Fuente. Atlas Socioeconómico de Extremadura 2009. Elaboración propia.

La zona rural presenta un porcentaje del uso de teléfonos no domésticos sobre el total similar al total medio rural. El porcentaje de banda ancha en la zona rural es relativamente inferior ala porcentaje del total medio rural.

Comparativa con el total del medio rural

Uso

domest.

Uso no

domest.

% de los no

domésticos

sobre el total

Total

Tfnos.

Banda

ancha

% de banda

ancha sobre el

total de tfnos

Total Medio Rural 15.2103 58.689 27,84% 21.0792 58.102 27,56%

Zona 01 11.310 4.225 27,20% 15.535 3.863 24,87%

Fuente. Atlas Socioeconómico de Extremadura 2009. Elaboración Propia.

Abastecimiento energético En la zona rural el abastecimiento energético a los municipios está cubierto, según la Encuesta de Infraestructuras y Equipamiento Local (2008) no hay ningún municipio que carezca del servicio de energía eléctrica. A continuación, en la siguiente tabla se muestra la calidad de este servicio, como la existencia o no de suministro de gas. También se incluye como indicador el nº de viviendas sin servicio de alumbrado público.

Abastecimiento energético Sin alumbrado público

MUNICIPIO Suministro

de electricidad

Suministro de gas Nº de

viviendas Longitud de calle

(m) Abadía Bueno Carece 0 0 Acebo Malo Carece 0 0

Ahigal Bueno Carece 0 0

Aldeanueva del Camino Regular Carece 0 0 Baños de Montemayor Bueno Carece 0 0

Cabezabellosa Bueno Carece 0 0

Page 121: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 120 ]

Abastecimiento energético Sin alumbrado público

MUNICIPIO Suministro

de electricidad

Suministro de gas Nº de

viviendas Longitud de calle

(m) Cadalso Regular Carece 0 0 Caminomorisco Malo Carece 0 0

Caminomorisco Malo Carece 0 0

Caminomorisco Malo Carece 0 0 Caminomorisco Malo Carece 0 0

Caminomorisco Malo Carece 0 0

Caminomorisco Malo Carece 0 0

Caminomorisco Malo Carece 0 0 Casar de Palomero Malo Carece 0 0

Casar de Palomero Malo Carece 0 0

Casar de Palomero Malo Carece 0 0 Casar de Palomero Malo Carece 0 0

Casares de las Hurdes Malo Carece 0 0

Casares de las Hurdes Malo Carece 0 0

Casares de las Hurdes Malo Carece 0 0 Casares de las Hurdes Malo Carece 0 0

Casares de las Hurdes Malo Carece 0 0

Casares de las Hurdes Malo Carece 0 0 Casas del Monte Bueno Carece 0 0

Cerezo Malo Carece 0 0

Cilleros Regular Carece 0 0 Descargamaría Malo Carece 0 0

Eljas Malo Carece 0 0

Garganta (La) Regular Carece 0 0

Gargantilla Bueno Carece 0 0 Gata Malo Carece 0 0

Gata Bueno Carece 0 0

Granja (La) Bueno Carece 0 0 Guijo de Granadilla Bueno Carece 0 0

Hernán-Pérez Regular Carece 0 0

Hervás Bueno Carece 0 0 Hoyos Regular Carece 0 0

Jarilla Bueno Carece 0 0

Ladrillar Bueno Carece 0 0

Ladrillar Bueno Carece 0 0 Ladrillar Bueno Carece 0 0

Ladrillar Bueno Carece 0 0

Marchagaz Malo Carece 0 0 Mohedas de Granadilla Regular Carece 0 0

Moraleja Regular Carece 0 0

Moraleja Regular Carece 0 0 Nuñomoral Malo Carece 1 30

Nuñomoral Malo Carece 0 0

Nuñomoral Malo Carece 0 0

Nuñomoral Malo Carece 0 0 Nuñomoral Malo Carece 0 0

Nuñomoral Malo Carece 3 82

Nuñomoral Malo Carece 0 0 Nuñomoral Malo Carece 0 0

Nuñomoral Malo Carece 0 0

Oliva de Plasencia Bueno Carece 0 0 Palomero Malo Carece 0 0

Page 122: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 121 ]

Abastecimiento energético Sin alumbrado público

MUNICIPIO Suministro

de electricidad

Suministro de gas Nº de

viviendas Longitud de calle

(m) Perales del Puerto Regular Carece 0 0 Pesga (La) Malo Carece 0 0

Pinofranqueado Regular Carece 0 0

Pinofranqueado Malo Carece 0 0 Pinofranqueado Regular Carece 0 0

Pinofranqueado Regular Carece 0 0

Pinofranqueado Bueno Carece 0 0

Pinofranqueado Bueno Carece 0 0 Pinofranqueado Bueno Carece 0 0

Pinofranqueado Regular Carece 0 0

Pinofranqueado Bueno Carece 0 0 Pinofranqueado Bueno Carece 0 0

Pinofranqueado Bueno Carece 0 0

Robledillo de Gata Malo Carece 0 0

San Martín de Trevejo Regular Carece 0 0 Santa Cruz de Paniagua Bueno Carece 0 0

Santa Cruz de Paniagua Bueno Carece 0 0

Santibáñez el Alto Regular Carece 0 0 Santibáñez el Bajo Bueno Carece 6 50

Segura de Toro Bueno Carece 0 0

Torre de Don Miguel Regular Carece 0 0 Torrecilla de los Ángeles Malo Carece 0 0

Valverde del Fresno Bueno Carece 0 0

Villamiel Regular Carece 0 0

Villanueva de la Sierra Malo Carece 0 0 Villar de Plasencia Bueno Carece 0 0

Villasbuenas de Gata Bueno Carece 0 0

Zarza de Granadilla Bueno Carece 0 0 Total 10 162

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2008) Elaboración propia. El hecho que un mismo municipio aparezca varias veces es debido a la existencia de alquerías, por lo que hablaremos de núcleos poblacionales en vez de municipios. En la zona hay un total de 86 núcleos de población repartidos en 48 municipios, todos ellos disponen de servicio de energía eléctrica, pero no todos gozan de la misma calidad. Como se resume en el siguiente cuadro, la mayoría de los núcleos (44,19%) tiene una calidad mala del servicio, destacando los municipios de Caminomorisco, Casar Palomero, Casares de las Hurdes y Nuñomoral.

Page 123: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 122 ]

Calidad del servicio eléctrico

Zona Rural 01 Provincia de Cáceres Extremadura

Nº de núcleos

poblacionales %

Nº de núcleos

poblacionales %

Nº de núcleos

poblacionales %

Carece 0 0 0 0 1 0,19

Bueno 30 34,88 142 47,18 264 50,48

Regular 18 20,93 99 32,89 171 32,70 Electricidad

Malo 38 44,19 60 19,93 86 16,44

Bueno 0 0 3 1 13 2,49 Gas

Carece 86 100 298 99 510 97,51

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2008) Elaboración propia. Respecto al suministro de gas, en la zona no hay ninguna localidad que tenga este servicio. Por otro lado, observamos que 10 viviendas de la zona no poseen servicio de alumbrado público, esto supone menos de un 10% dentro de la provincia de Cáceres. Se puede afirmar que esta cifra no es alta si la comparamos con los valores de Comunidad, dado que en la provincia de Badajoz albergan casi el 80% de las viviendas sin alumbrado público de toda la Comunidad.

Zona Rural 01 Provincia de

Cáceres Extremadura

Nº viviendas 10 116 558 Sin alumbrado público

Longitud de calle 162 3.469 14.589 Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2008) Elaboración propia. Las 10 viviendas afectadas sin alumbrado público se reparten en 3 núcleos de población; Santibáñez el Bajo, Martilandran y Aceitunilla, estos dos últimos de termino municipal de Nuñomoral. Nº de viviendas Nº de viviendas sin servicio %

Santibáñez el Bajo 557 6 1,08

Martilandran (Nuñomoral) 71 3 4,23

Aceitunilla (Nuñomoral) 68 1 1,47

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2008) Elaboración propia. En los tres casos se destaca que es un porcentaje pequeño de viviendas las que no disponen de alumbrado público, en ningún caso supera el 5% de las viviendas del núcleos poblacional. Energías renovables La producción de energía de fuentes renovables se desarrolla en diferentes municipios rurales de la comunidad extremeña, según la Encuesta de Infraestructuras y Equipamiento Local (2008) se genera energía a partir de

Page 124: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 123 ]

una única fuente de energía renovable, la solar. En la presente zona se halla un único municipio en el que se genere este tipo de energía, este municipio es el de Abadía.

Comparativa provincial y regional de kw producidos Zona Rural Provincia Cáceres Extremadura

Nº de municipios 1 13 62

KW producidos 1.000 24.504 429.700

Como se puede determinar de los datos anteriores la zona no es una de las principales fuentes de energía solar, con tan sólo un foco de producción. Gestión de Residuos Desde hace algún tiempo la Comunidad Autónoma de Extremadura está desarrollando una labor de adecuación de la gestión de los residuos generados en la comunidad, se ejecuta a través del Plan Integral de Residuos de Extremadura 2009-2015 (PIREX), aprobado por la Secretaría General el 12 de abril del 2010. En él se desarrollan 14 planes sectoriales específicos, abarcando el conjunto de todos los residuos generados en Extremadura. Dentro del Plan y respecto a los residuos sólidos urbanos se pretende avanzar principalmente en tres líneas de actuaciones: prevención, reutilización y reciclado. A continuación se analizará de manera particular la gestión de residuos a través de distintos parámetros como el número y estado de los vertederos existentes en la zona rural, los puntos de recogida de basura y su estado o la existencia de los puntos limpios o ecoparques.

Vertederos

En la siguiente tabla se detallan los vertederos de la zona rural 01 especificando el tipo y estado entre otras características.

Vertederos en el territorio de la zona 01 Nombre Tipo de Vertedero Estado Categoría Actividad Capacidad

(m3)

Abadía Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos inertes

En uso 726

Acebo Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

Abierto (fuera de uso)

13.000

Acebo Controlado sin aprovechamiento Regular

Residuos inertes

Sellado (sin gestión)

1.800

Ahigal Controlado sin aprovechamiento Regular

Residuos inertes En uso 17.226

Aldeanueva del Camino Incontrolado Malo Residuos inertes En uso 4.150

Cadalso Controlado sin aprovechamiento Malo

Residuos inertes En uso 9.000

Page 125: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 124 ]

Vertederos en el territorio de la zona 01 Nombre Tipo de Vertedero Estado Categoría Actividad Capacidad

(m3)

Cadalso Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos no peligrosos

En uso 540

Caminomorisco Controlado sin aprovechamiento Regular

Residuos inertes En uso 75.000

Casar de Palomero Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos inertes

En uso 40.000

Casares de las Hurdes Controlado sin aprovechamiento

Bueno Mixto sin residuos peligrosos

Sellado (sin gestión)

35.000

Casas del Monte Controlado sin aprovechamiento Bueno

Residuos inertes En uso 12.600

Cilleros Incontrolado Malo Residuos inertes En uso 23.000

Descargamaría Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos no peligrosos

En uso 450

Descargamaría Incontrolado Bueno Residuos no peligrosos

En uso 1.500

Eljas Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

En uso 60.000

Garganta (La) Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos inertes

En uso 10.250

Gata Controlado sin aprovechamiento Bueno

Residuos inertes En uso 35.000

Gata Controlado sin aprovechamiento Bueno

Mixto sin residuos peligrosos

En uso 26.000

Granja (La) Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos inertes

En uso 3.980

Guijo de Granadilla Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

En uso 6.435

Hernán-Pérez Controlado sin aprovechamiento Bueno

Residuos inertes

Sellado (sin gestión)

20.000

Hervás Controlado sin aprovechamiento

Malo Residuos inertes

En uso 3.475

Hoyos Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

En uso 3.000

Ladrillar Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

En uso

100

Marchagaz Controlado sin aprovechamiento Bueno

Residuos inertes En uso 5.000

Moraleja Incontrolado Malo Residuos inertes En uso 20.000

Moraleja Incontrolado Malo Residuos inertes En uso 3.000

Nuñomoral Controlado sin aprovechamiento Bueno

Residuos inertes En uso 2.700

Palomero Controlado sin aprovechamiento Regular

Residuos inertes En uso 3.250

Perales del Puerto Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

En uso 25.000

Pesga (La) Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

En uso 1.000

San Martín de Trevejo Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

Sellado (sin gestión)

9.000

San Martín de Trevejo Controlado sin aprovechamiento Bueno

Residuos inertes En uso 10.000

Santa Cruz de Paniagua Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

En uso 3.438

Santibáñez el Alto Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos inertes

En uso 750

Page 126: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 125 ]

Vertederos en el territorio de la zona 01 Nombre Tipo de Vertedero Estado Categoría Actividad Capacidad

(m3)

Santibáñez el Alto Incontrolado Malo Residuos inertes

Sellado (sin gestión)

95

Santibáñez el Bajo Controlado sin aprovechamiento Regular

Residuos inertes En uso 13.500

Torre de Don Miguel Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos no peligrosos

En uso 2.400

Valverde del Fresno Controlado sin aprovechamiento

Bueno Mixto sin residuos peligrosos

En uso 36.000

Villamiel Controlado sin aprovechamiento Regular

Residuos inertes En uso 1.000

Villanueva de la Sierra Controlado sin aprovechamiento Regular

Residuos inertes En uso 24.000

Villar de Plasencia Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos inertes

En uso 28.000

Villasbuenas de Gata Controlado sin aprovechamiento

Bueno Residuos inertes

En uso 32.000

Zarza de Granadilla Controlado sin aprovechamiento

Regular Residuos inertes

En uso 3.850

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2008) Elaboración propia

En la zona rural existen 44 vertederos repartidos en 37 municipios distintos, por lo que hay municipios que poseen más de un vertedero en su localidad. Si analizamos el estado de equipamiento de éstos podemos observar que 20 vertederos están en buen estado, 17 regular, mientras que 7 estarían en mal estado, 5 de estos últimos serían vertederos incontrolados mientras que los otros 2, correspondientes a los municipios de Cadalso y Hervás, ambos vertederos con problemas de impacto visual. Cabe hacer especial mención a los vertederos incontrolados de la zona, en total suman 6 de los 44, todos ellos presentan un mal estado, salvo el de la localidad de Descargamaría. Se detallan en la siguiente tabla:

Vertederos incontrolados

Municipio Estado Categoría % ocupación Impacto visual

Aldeanueva del Camino Malo Residuos inertes 98 SI

Cilleros Malo Residuos inertes 60 SI

Descargamaría Bueno Residuos no peligrosos

70 SI

Moraleja Malo Residuos inertes 100 NO

Moraleja Malo Residuos inertes 21 NO

Santibáñez el Alto Malo Residuos inertes 100 SI

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2008) Elaboración propia.

En el caso de los municipios de Decargamaría y Santibáñez el Alto poseen otro vertedero controlado, en cambio para Aldeanueva de Camino, Cilleros y Moraleja sólo hay vertederos incontrolados en la localidad. En particular en Moraleja existen 2 vertederos ambos incontrolados. De todos estos vertederos sólo uno de ellos está sellado (sin gestión) el resto están en uso.

Page 127: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 126 ]

En el cuadro siguiente se muestra el nº de vertederos distinguiendo los diferentes tipos de vertederos de la zona rural, así como en Cáceres y Extremadura.

Comparativa provincial y regional respecto al número y tipología de vertederos

Zona Rural Cáceres* Extremadura*

Controlado sin aprovechamiento 38 200 211

Incontrolado 6 23 33

Estación de transferencia 0 4 6

Planta de tratamiento integral 0 1 1

Puntos limpios, verdes o ecoparques 0 1 3

Vertedero controlado con explotación de biogas 0 1 6

Otros 0 5 68

Planta de compostaje 0 0 1

Total 44 235 329

*Datos de los municipios incluidos en las 12 zonas rurales.

En la provincia de Cáceres se concentra más del 70% de los vertederos localizados en las zonas rurales de toda la Comunidad, siendo este un alto porcentaje. Recogida de residuos En el cuadro siguiente se muestra el nº de municipios que poseen recogida selectiva o no selectiva de residuos urbanos, el porcentaje de municipios de la zona rural que posee recogida de ese tipo.

Comparativa provincial y regional respecto al número de municipios con recogida selectiva de residuos Zona Rural Cáceres* Extremadura*

Nº Municip.

% Municip.

Nº Municip.

% Municip.

Nº Municip.

% Municip.

Envases y plásticos 21 43,75 82 37,44 113 29,58

Papel y cartón 38 79,17 124 56,62 164 42,93

Pilas 19 39,58 97 44,29 138 36,13

Vidrio 44 91,67 185 84,47 258 67,54

No selectiva 48 100 219 100 382 100

Otros 7 14,58 46 21 53 13,87

Recogida orgánica 0 0 0 0 1 0,26

*Datos de los municipios incluidos en las 12 zonas rurales.

Todos los municipios rurales de la Comunidad extremeña tienen recogida de residuos urbanos no selectiva, por lo tanto todos los municipios de la zona rural poseen este tipo de recogida. Sólo hay un municipio de la comunidad con recogida de residuos orgánicos en la provincia de Badajoz. Respecto al resto de residuos de la zona rural, los que se recogen en menor número de municipios son los residuos de pilas seguidos por envases y plásticos, se recogen en menos de la mitad de los municipios de la zona, por otro lado el

Page 128: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 127 ]

papel y cartón y vidrio son los residuos urbanos que se hallan en mayor número de municipios se recogen. Los contenedores con mayor representación en la zona rural, como es lógico, son los destinados a residuos no selectivos, con una cifra de un contenedor por cada 18 habitantes. Si se comparan los datos de la zona rural con los de la provincia de Cáceres o Extremadura se destaca que en general en la zona hay menor número de habitantes por contenedor, salvo el contenedor de pilas, habiendo unos 1.800 habitantes por contenedor, siendo esta una cifra muy alta.

Comparativa provincial y regional respecto a nº de contenedores y nº de habitantes /contenedor

Zona Rural Cáceres* Extremadura*

Nº Contened. totales

Nº Habit./

contened.

Nº Contened. totales

Nº Habit./

contened.

Nº Contened. totales

Nº habit./ contened.

Envases y plásticos

211 224 973 295 1.852 372

Papel y cartón 267 177 943 304 1.515 454

Pilas 26 1.824 409 702 650 1.059

Vidrio 141 336 823 348 1.370 502

No selectiva 2.591 18 13.855 20 29.926 23

Otros 12 3.951 56 5.127 106 6.491 Recogida orgánica

0 - 0 - 250 2.752

*Datos de los municipios incluidos en las 12 zonas rurales.

Recogida de basura

A continuación se especifican el número de puntos de recogida de basura especificando el tipo de residuo por municipio de la zona rural 01.

Puntos de recogida de basura, según tipología, por municipio

Nombre Tipo Periodicidad Calidad Producc. Tm/año Contened.

Otros tipos Sin periodicidad Adecuada 0,30 1

Papel y Cartón Quincenal Adecuada 1,00 2

Envases y plásticos Semanal Adecuada 2,00 4

No selectiva Diario Adecuada 94,60 20

Abadía

Vidrio Semanal Adecuada 0,84 5

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 10,00 12

Pilas Sin periodicidad Adecuada 0,30 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 8,00 12

No selectiva Diario Adecuada 245,00 55

Acebo

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,00 1

No selectiva Diario Adecuada 512,00 50 Ahigal

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 6,00 3

Papel y Cartón Diario Adecuada 1,00 2

Pilas Diario Adecuada 0,50 4 Aldeanueva del Camino

No selectiva Diario Adecuada 264,80 30

Page 129: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 128 ]

Puntos de recogida de basura, según tipología, por municipio

Nombre Tipo Periodicidad Calidad Producc. Tm/año Contened.

Papel y Cartón Otros Adecuada 3,00 4

No selectiva Diario Adecuada 290,87 41 Baños de Montemayor

Vidrio Otros Adecuada 2,00 2

Papel y Cartón Otros Adecuada 3,00 2

No selectiva Días alternos Inadecuada 170,00 22 Cabezabellosa

Vidrio Otros Adecuada 3,00 2

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 5,00 8

Pilas Sin periodicidad Adecuada 1,00 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 5,00 8

No selectiva Días alternos Adecuada 166,00 40

Cadalso

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,00 3

Otros tipos Otros Adecuada 0,30 1

No selectiva Diario Adecuada 40,00 13

Otros tipos Otros Adecuada 0,30 0

No selectiva Diario Adecuada 15,00 3

Otros tipos Otros Adecuada 0,30 0

No selectiva Diario Adecuada 21,00 27

Otros tipos Sin periodicidad Adecuada 2,00 0

Papel y Cartón Semanal Adecuada 4,00 8

No selectiva Diario Adecuada 219,00 48

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 3,00 6

Otros tipos Otros Adecuada 0,30 0

No selectiva Días alternos Adecuada 6,50 2

Otros tipos Otros Adecuada 0,20 0

No selectiva Días alternos Adecuada 12,00 4

Papel y Cartón Otros Adecuada 0,80 1

No selectiva Días alternos Adecuada 19,00 21

Caminomorisco

Vidrio Otros Adecuada 1,00 1

No selectiva Días alternos Adecuada 19,00 20

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 1,50 2

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 2,00 2

Pilas Sin periodicidad Adecuada 2,00 2

No selectiva Días alternos Adecuada 27,00 50

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,50 2

No selectiva Días alternos Adecuada 8,80 5

Casar de Palomero

No selectiva Días alternos Adecuada 3,50 6

No selectiva Días alternos Inadecuada 15,00 3

No selectiva Días alternos Inadecuada 10,00 2

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 1,50 1

Pilas Otros Adecuada 0,60 1

No selectiva Días alternos Adecuada 30,00 10

Vidrio Sin periodicidad Inadecuada 2,00 1

No selectiva Días alternos Adecuada 10,00 2

Vidrio Diario Inadecuada 0,50 1

No selectiva Días alternos Inadecuada 20,00 8

Casares de las Hurdes

No selectiva Días alternos Inadecuada 15,00 4

No selectiva Diario Inadecuada 279,20 60 Casas del Monte

Vidrio Sin periodicidad Inadecuada 2,40 2

Page 130: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 129 ]

Puntos de recogida de basura, según tipología, por municipio

Nombre Tipo Periodicidad Calidad Producc. Tm/año Contened.

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 2,00 2

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 2,00 2

No selectiva Días alternos Adecuada 32,00 11 Cerezo

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,00 2

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 12,00 10

Envases y plásticos Otros Adecuada 15,00 20

No selectiva Días alternos Adecuada 324,21 80 Cilleros

Vidrio Diario Adecuada 4,00 4

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 0,50 2

No selectiva Días alternos Adecuada 55,00 20 Descargamaría Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,00 2

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 4,00 11

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 5,00 7

No selectiva Sin periodicidad Adecuada 387,00 60 Eljas

Vidrio Diario Adecuada 5,00 2

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 1,00 1

No selectiva Diario Adecuada 210,00 11 Garganta (La)

Vidrio Otros Adecuada 1,00 1

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 1,50 3

No selectiva Diario Adecuada 109,56 25 Gargantilla

Vidrio Otros Adecuada 1,00 1

Pilas Sin periodicidad Adecuada 0,50 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 2,80 10

No selectiva Días alternos Adecuada 441,00 60

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 3,00 2

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 2,00 8

No selectiva Días alternos Adecuada 235,00 24

Gata

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,00 5

Papel y Cartón Otros Adecuada 1,00 1

No selectiva Diario Adecuada 150,00 20 Granja (La)

Vidrio Otros Adecuada 2,00 2

Otros tipos Sin periodicidad Adecuada 0,80 0

No selectiva Diario Adecuada 231,00 40 Guijo de Granadilla

Vidrio Otros Adecuada 2,50 5

Otros tipos Sin periodicidad Adecuada 2,00 4

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 4,00 5

Pilas Sin periodicidad Adecuada 0,50 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 4,00 5

No selectiva Diario Adecuada 135,75 48

Hernán-Pérez

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,00 2

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 4,00 25

No selectiva Diario Adecuada 1.270,00 70 Hervás

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 8,00 12

Otros tipos Sin periodicidad Adecuada 0,80 2

Papel y Cartón Diario Adecuada 4,00 6

Pilas Sin periodicidad Adecuada 1,00 1

Hoyos

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 6,00 6

Page 131: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 130 ]

Puntos de recogida de basura, según tipología, por municipio

Nombre Tipo Periodicidad Calidad Producc. Tm/año Contened.

No selectiva Días alternos Inadecuada 199,00 70

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 4,00 2

No selectiva Diario Adecuada 67,16 10 Jarilla

Vidrio Otros Adecuada 2,00 2

Papel y Cartón Otros Adecuada 1,00 1

No selectiva Diario Adecuada 23,00 7

Papel y Cartón Otros Adecuada 1,00 1

Pilas Otros Adecuada 1,00 1

No selectiva Diario Adecuada 60,00 9

Papel y Cartón Otros Adecuada 1,00 1

No selectiva Diario Adecuada 19,00 6

Papel y Cartón Otros Adecuada 1,00 1

Ladrillar

No selectiva Diario Adecuada 11,00 3

Papel y Cartón Semanal Adecuada 2,00 4

Pilas Otros Adecuada 0,10 1

Envases y plásticos Semanal Adecuada 1,50 4

No selectiva Días alternos Adecuada 9,00 16

Marchagaz

Vidrio Otros Adecuada 1,00 2

Papel y Cartón Otros Adecuada 1,90 4

No selectiva Días alternos Adecuada 330,00 44 Mohedas de Granadilla

Vidrio Otros Adecuada 2,00 2

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 40,00 15

Pilas Sin periodicidad Adecuada 2,00 2

Envases y plásticos Diario Adecuada 48,12 15

No selectiva Diario Adecuada 2.254,00 205

Vidrio Diario Adecuada 38,00 12

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 2,00 1

Pilas Sin periodicidad Adecuada 0,60 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 3,00 1

No selectiva Diario Adecuada 305,00 12

Moraleja

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,00 1

No selectiva Días alternos Inadecuada 49,10 5

No selectiva Días alternos Inadecuada 55,30 8

No selectiva Días alternos Inadecuada 45,00 5

Otros tipos Otros Adecuada 2,00 1

No selectiva Días alternos Inadecuada 52,10 8

No selectiva Días alternos Inadecuada 51,60 5

No selectiva Días alternos Inadecuada 63,20 12

Papel y Cartón Otros Adecuada 3,00 4

No selectiva Días alternos Inadecuada 96,70 27

Papel y Cartón Otros Adecuada 0,40 1

No selectiva Días alternos Inadecuada 30,00 6

Papel y Cartón Otros Adecuada 0,80 2

Nuñomoral

No selectiva Días alternos Inadecuada 68,00 19

Papel y Cartón Otros Adecuada 2,00 2

No selectiva Diario Adecuada 200,00 22

Oliva de Plasencia

Vidrio Otros Adecuada 2,00 2

Page 132: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 131 ]

Puntos de recogida de basura, según tipología, por municipio

Nombre Tipo Periodicidad Calidad Producc. Tm/año Contened.

Papel y Cartón Otros Adecuada 2,00 2

No selectiva Días alternos Adecuada 400,00 25 Palomero

Vidrio Otros Adecuada 3,50 3

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 2,00 8

Pilas Otros Adecuada 0,30 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 2,00 8

No selectiva Días alternos Adecuada 300,00 64

Perales del Puerto

Vidrio Otros Adecuada 2,50 4

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 2,00 3

Pilas Sin periodicidad Adecuada 0,30 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 2,00 2

No selectiva Diario Adecuada 76,00 12

Pescueza

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 1,00 1

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 2,50 3

No selectiva Días alternos Inadecuada 2.952,00 60 Pesga (La)

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 5,00 6

No selectiva Diario Adecuada 5,00 2

No selectiva Diario Adecuada 6,00 2

No selectiva Diario Adecuada 36,00 5

No selectiva Diario Adecuada 39,00 7

No selectiva Diario Adecuada 28,00 5

No selectiva Diario Adecuada 25,00 3

No selectiva Diario Adecuada 28,00 3

No selectiva Diario Adecuada 47,00 6

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 1,85 10

Pilas Sin periodicidad Adecuada 0,40 2

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 2,05 8

No selectiva Diario Adecuada 248,00 58

No selectiva Diario Adecuada 25,00 4

Pinofranqueado

No selectiva Diario Adecuada 32,00 4

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 1,50 2

No selectiva Días alternos Adecuada 50,31 12 Robledillo de Gata

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 1,00 1

No selectiva Días alternos Adecuada 26,00 10

No selectiva Días alternos Adecuada 180,00 30 Santa Cruz de Paniagua

Vidrio Otros Inadecuada 1,00 1

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 5,00 5

Pilas Sin periodicidad Inadecuada 0,50 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 5,00 5

No selectiva Días alternos Adecuada 173,16 15

Santibáñez el Alto

Vidrio Otros Adecuada 1,50 3

No selectiva Diario Adecuada 175,00 50 Santibáñez el Bajo Vidrio Otros Adecuada 2,00 3

Segura de Toro No selectiva Diario Inadecuada 66,00 8

No selectiva Días alternos Adecuada 227,50 28 Torrecilla de los Ángeles Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,10 2

Page 133: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 132 ]

Puntos de recogida de basura, según tipología, por municipio

Nombre Tipo Periodicidad Calidad Producc. Tm/año Contened.

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 12,00 30

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 12,00 30

No selectiva Días alternos Adecuada 472,05 40 Torre de Don Miguel

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 5,00 1

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 12,00 30

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 12,00 30

No selectiva Días alternos Adecuada 665,00 290 Valverde del Fresno

Vidrio Otros Adecuada 22,00 6

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 0,20 1

No selectiva Diario Adecuada 19,44 10

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 4,00 8

Pilas Sin periodicidad Adecuada 0,20 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 4,00 9

No selectiva Diario Adecuada 288,65 38

Villamiel

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 1,00 1

No selectiva Diario Adecuada 170,45 54 Villanueva de la Sierra Vidrio Otros Adecuada 5,00 1

Papel y Cartón Otros Adecuada 1,00 1

Pilas Otros Adecuada 0,12 1

No selectiva Diario Adecuada 87,00 25 Villar de Plasencia

Vidrio Otros Adecuada 1,00 2

Otros tipos Sin periodicidad Adecuada 0,20 3

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 4,00 4

Pilas Sin periodicidad Adecuada 0,50 1

Envases y plásticos Sin periodicidad Adecuada 4,00 4

No selectiva Días alternos Adecuada 250,00 60

Villasbuenas de Gata

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,15 2

Papel y Cartón Otros Adecuada 2,00 8

No selectiva Diario Adecuada 606,00 125 Zarza de Granadilla

Vidrio Otros Adecuada 3,80 8

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2008) Elaboración propia

En la zona rural se hallan 233 puntos de recogida de basura, repartidos por todos los municipios de la zona, diferenciando entre residuos como: pilas, vidrio, papel y cartón, envases y plásticos y, por último, no selectiva. En esta tabla también se especifica la calidad del servicio, si es adecuada o no, se destaca que menos del 10% de los puntos de recogida poseen una calidad inadecuada, la mayoría de ellos siendo de recogida no selectiva. Cabe destacar las localidades de Casares de las Hurdes y Nuñomoral dado que entre los 2 municipios suman más de la mitad de los puntos de recogida inadecuados de la zona rural. Según los datos de la encuesta, en toda la zona rural no hay recogida orgánica en ningún municipio de la zona ni de la provincia. La recogida selectiva se limita a: papel y cartón, envases y plásticos, pilas y vidrio, siendo nula la recogida orgánica.

Page 134: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 133 ]

Este análisis de la recogida de basura de residuos es de especial importancia ya que en el PDRS se marca como objetivo especifico a cumplir por el programa la implantación de la recogida de basura selectiva de residuos sólidos urbanos (no peligrosos) en todos los municipios rurales con población mayor a 1000 habitantes. En la siguiente tabla se especifican los municipios que se encuentran en esta situación.

Puntos de recogida de basura de municipios con más de 1000 habitantes

Nombre Tipo Periodicidad Calidad Producc. Tm/año Contenedor

No selectiva Diario Adecuada 512 50

Ahigal Vidrio

Sin periodicidad

Adecuada 6 3

Otros tipos Otrosros Adecuada 0,3 1

No selectiva Diario Adecuada 40 13

Otros tipos Otros Adecuada 0,3 0

No selectiva Diario Adecuada 15 3

Otros tipos Otros Adecuada 0,3 0

No selectiva Diario Adecuada 21 27

Otros tipos Sin periodicidad Adecuada 2 0

Papel y Cartón Semanal Adecuada 4 8

No selectiva Diario Adecuada 219 48

Vidrio Sin periodicidad

Adecuada 3 6

Otros tipos Otros Adecuada 0,3 0

No selectiva Días alternos Adecuada 6,5 2

Otros tipos Otros Adecuada 0,2 0

No selectiva Días alternos Adecuada 12 4

Papel y Cartón Otros Adecuada 0,8 1

No selectiva Días alternos Adecuada 19 21

Caminomorisco

Vidrio Otros Adecuada 1 1

No selectiva Días alternos Adecuada 19 20

Vidrio Sin periodicidad

Adecuada 1,5 2

Papel y Cartón Sin periodicidad

Adecuada 2 2

Pilas Sin periodicidad

Adecuada 2 2

No selectiva Días alternos Adecuada 27 50

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 2,5 2

No selectiva Días alternos Adecuada 8,8 5

Casar de Palomero

No selectiva Días alternos Adecuada 3,5 6

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 12 10

Envases y plásticos

Otros Adecuada 15 20

No selectiva Días alternos Adecuada 324,21 80 Cilleros

Vidrio Diario Adecuada 4 4

Page 135: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 134 ]

Puntos de recogida de basura de municipios con más de 1000 habitantes

Nombre Tipo Periodicidad Calidad Producc. Tm/año Contenedor

Papel y Cartón Sin periodicidad

Adecuada 4 11

Envases y plásticos

Sin periodicidad

Adecuada 5 7

No selectiva Sin periodicidad

Adecuada 387 60

Eljas

Vidrio Diario Adecuada 5 2

Pilas Sin periodicidad Adecuada 0,5 1

Envases y plásticos

Sin periodicidad Adecuada 2,8 10

No selectiva Días alternos Adecuada 441 60

Vidrio Sin periodicidad

Adecuada 3 2

Envases y plásticos

Sin periodicidad

Adecuada 2 8

No selectiva Días alternos Adecuada 235 24

Gata

Vidrio Sin periodicidad

Adecuada 2 5

Papel y Cartón Sin periodicidad

Adecuada 4 25

No selectiva Diario Adecuada 1.270,00 70 Hervás

Vidrio Sin periodicidad Adecuada 8 12

Papel y Cartón Otros Adecuada 1,9 4

No selectiva Días alternos Adecuada 330 44 Mohedas de Granadilla

Vidrio Otros Adecuada 2 2

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 40 15

Pilas Sin periodicidad Adecuada 2 2

Envases y plásticos Diario Adecuada 48,12 15

No selectiva Diario Adecuada 2.254,00 205

Vidrio Diario Adecuada 38 12

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 2 1

Pilas Sin periodicidad

Adecuada 0,6 1

Envases y plásticos

Sin periodicidad

Adecuada 3 1

No selectiva Diario Adecuada 305 12

Moraleja

Vidrio Sin periocidad Adecuada 2 1

Morcillo No selectiva Diario Adecuada 171 22

No selectiva Días alternos Inadecuada 49,1 5

No selectiva Días alternos Inadecuada 55,3 8

No selectiva Días alternos Inadecuada 45 5

Otros tipos Otros Adecuada 2 1

No selectiva Días alternos Inadecuada 52,1 8

No selectiva Días alternos Inadecuada 51,6 5

No selectiva Días alternos Inadecuada 63,2 12

Papel y Cartón Otros Adecuada 3 4

No selectiva Días alternos Inadecuada 96,7 27

Nuñomoral

Papel y Cartón Otros Adecuada 0,4 1

Page 136: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 135 ]

Puntos de recogida de basura de municipios con más de 1000 habitantes

Nombre Tipo Periodicidad Calidad Producc. Tm/año Contenedor

No selectiva Días alternos Inadecuada 30 6

Papel y Cartón Otros Adecuada 0,8 2

No selectiva Días alternos Inadecuada 68 19

Papel y Cartón Sin periodicidad

Adecuada 2,5 3

No selectiva Días alternos Inadecuada 2.952,00 60 Pesga (La)

Vidrio Sin periodicidad

Adecuada 5 6

No selectiva Diario Adecuada 5 2

No selectiva Diario Adecuada 6 2

No selectiva Diario Adecuada 36 5

No selectiva Diario Adecuada 39 7

No selectiva Diario Adecuada 28 5

No selectiva Diario Adecuada 25 3

No selectiva Diario Adecuada 28 3

No selectiva Diario Adecuada 47 6

Papel y Cartón Sin periodicidad

Adecuada 1,85 10

Pilas Sin periodicidad

Adecuada 0,4 2

Envases y plásticos

Sin periodicidad Adecuada 2,05 8

No selectiva Diario Adecuada 248 58

No selectiva Diario Adecuada 25 4

Pinofranqueado

No selectiva Diario Adecuada 32 4

Papel y Cartón Sin periodicidad Adecuada 12 30

Envases y plásticos

Sin periodicidad Adecuada 12 30

No selectiva Días alternos Adecuada 665 290

Valverde del Fresno

Vidrio Otros Adecuada 22 6

Papel y Cartón Otros Adecuada 2 8

No selectiva Diario Adecuada 606 125 Zarza de Granadilla

Vidrio Otros Adecuada 3,8 8

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2008) Elaboración propia.

Existen 96 puntos de recogida de basura repartido en 15 municipios con más de 1000 habitantes, de los cuales 10 están catalogados como inadecuados, 9 de los mismos pertenecen a la localidad de Nuñomoral. Como se ha especificado anteriormente, según los datos de la tabla no se realiza la recogida de basura orgánica, por lo que todos los municipios deberían implantar la recogida de basura selectiva Según los datos de la tabla existen 44 puntos de recogida no selectiva repartidos en los 15 municipios, eso implica que en ninguna localidad no está implantada la recogida selectiva de residuos sólidos urbanos completamente, a pesar de esto son numerosas las localidades que cuentan

Page 137: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 136 ]

con varios puntos de recogida de papel y cartón, envases y plásticos, pilas y vidrio, siendo los más abundantes los de papel y cartón y de vidrio.

Puntos limpios Son parques de contenedores destinados a la recogida de muebles, enseres, restos de podas, pequeñas cantidades de escombros, chatarras, neumáticos, y de todos aquellos residuos que, generados en los hogares, se consideran "tóxicos y peligrosos". Entre estos últimos se cuentan pilas y baterías, fluorescentes, pequeñas cantidades de restos de pintura, decapantes, botes de productos de limpieza, aceite mineral usado, aceite vegetal usado, y en general aquellos cuya separación de los otros residuos es conveniente. En la comunidad extremeña existen 6 puntos limpios, 3 en cada provincia, de los cuales ninguno se encuentra en la zona rural de estudio. El principal punto limpio más cercano a la zona se encuentra en Plasencia. • Cáceres

• Mérida

• Navalmoral de la Mata

• Plasencia

• Villanueva de la Serena - Gestor Ayuntamiento

• Villanueva de la Serena - Gestor "URBASER"

El estudio de los puntos limpios de la zona es de especial importancia ya que en el PDRS se marca como objetivo especifico a cumplir por el programa conseguir que se dispongan de puntos limpios todos los municipios de más de 2.000 habitantes, esta peculiaridad la cumplen tres municipios de la zona: Moraleja, Hervás y Valverde del Fresno. Ecoparques En la comunidad se dispone de 7 plantas de Reciclaje, Valorización y Compostaje de residuos sólidos urbanos (ecoparques), dentro de la zona rural no se encuentra ninguno, siendo el más cercano a la zona el ecoparque de Mirabel. Nodrizas Este sistema de transferencia consiste, básicamente, en el uso de camiones recolectores-compactadores de gran capacidad (nodrizas) sobre el que los camiones de recogida (satélites) efectúan el vertido de su carga. En Extremadura se dispone de 18 sistemas de nodrizas/satélites, dentro de la zona rural 01 se encuentran varias: 2 nodrizas en Hurdes y 2 en Sierra de Gata.

Page 138: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 137 ]

Infraestructuras de transporte El buen estado de las vías de comunicación es fundamental para el desarrollo de una zona. Para mostrar como se encuentran las infraestructuras de la zona se hará referencia a la Tabla Tramo_Carretera de la Encuesta de Infraestructuras locales donde se detallan por tramos con características homogéneas algunas de las carreteras que se encuentran en los municipios de la zona. A efectos de esta Encuesta, se han considerado en este cuadro, todos los códigos de carreteras y caminos del término municipal que den servicio a Entidades de Población, y aquellas que conduzcan a lugares de interés turístico, o socio-cultural, independientemente de su titularidad. Para cada una de las carreteras y tramos que discurran sobre un término municipal, se han utilizado tantas líneas como exigen sus diferentes características de tramos homogéneos. Con respecto a la titularidad las consideradas como otros se corresponden a Carreteras de Confederaciones Hidrográficas, las del antiguo ICONA, o las de otros organismos. El estado del tramo de carretera considerado se ha calificado de la siguiente forma: - Bueno si no se encuentra deteriorado o no necesita una reparación urgente de de forma inmediata, y en consecuencia, no hay problemas para el tráfico rodad. - Regular: si la carretera se encuentra deteriorada (baches, fisuras, elementos sueltos, falta de elementos, alteraciones del firme etc.), y necesita una reparación a medio plazo. - Mal: cuando el estado del tramo suponga riesgo para el tráfico, o fuerte daño para los vehículos, y requiera una reparación inmediata. Además se hace referencia al dimensionamiento, indicándose si la carretera está bien, regular o mal dimensionada, dependiendo del grado de adecuación al tráfico existente en la misma.

Estado de las carreteras en el territorio

Municipio Código PK-

Inicial PK- Final Titularidad Estado Ancho

Dimensio namiento

CC-168 0,5 6,7 Provincial Bueno 6,2 Bien

CC-168 6,7 8,9 Provincial Malo 6,2 Bien

CHT04003 1,9 3,4 Otros Malo 5 Regular

CR002001 0 3,5 Otros Bueno 5 Bien

Abadía

N-630 439,6 440 Estado Bueno 8,5 Bien

CC-32.1 0 2,8 Provincial Regular 6,3 Bien

CC-32.2 0 0,2 Provincial Regular 4 Mal

CC-32.2 0,2 0,4 Provincial Regular 5 Regular

CC-32.3 0 1,6 Provincial Regular 5 Regular

Acebo

CC-32.3 1,6 2,5 Provincial Regular 4 Mal

Page 139: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 138 ]

Estado de las carreteras en el territorio

Municipio Código PK-

Inicial PK- Final Titularidad Estado Ancho

Dimensio namiento

EX-109 60,2 61,1 C. autónoma Bueno 8 Bien

EX-109 63,3 64,1 C. autónoma Bueno 11 Bien

EX-205 38,2 38,6 C. autónoma Regular 8 Bien

EX-205 38,6 39,6 C. autónoma Regular 11 Bien

EX-205 39,6 41,7 C. autónoma Regular 8 Bien

CC-32.2 0,4 0,7 Provincial Regular 6 Bien

CC-32.3 2,5 7,7 Provincial Malo 4 Mal

CC-12.2 0 5,2 Provincial Regular 8 Bien

CC-12.2 5,2 8 Provincial Regular 6,5 Bien

CC-12.3 0 1,6 Provincial Regular 8 Bien

CC-12.4 0 1,8 Provincial Regular 8 Bien

CC-12.5 0 1 Provincial Regular 4 Mal

CC-13.4 1 4 Provincial Regular 5 Regular

CC-9.2 1,5 5 Provincial Bueno 6,25 Bien

CR001013 4,5 9 Otros Malo 4 Mal

Ahigal

CC-12.2 8 8,6 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-138 0 0,6 Provincial Bueno 4,5 Mal

CC-168 0 0,5 Provincial Bueno 6,2 Bien

CC-58 1,3 4,4 Provincial Regular 6 Bien

CC-138 2,3 3,1 Provincial Malo 5 Regular

CR002003 0 1,5 Otros Bueno 3,5 Mal

CR002004 3,2 4,5 Otros Bueno 6 Bien

N-630 435,6 439,6 Municipal Regular 8,5 Bien

N-630 440 442,1 Municipal Bueno 8,5 Bien

CC-138 0,6 1,4 Provincial Regular 4,5 Mal

CC-138 1,4 2,3 Provincial Bueno 5 Regular

Aldeanueva del Camino

A-66 435,4 441,5 Estado Bueno 21 Bien

CC-16.1 0 1,3 Provincial Bueno 5 Mal

CC-16.1 1,3 1,5 Provincial Bueno 5 Mal

CC-16.2 2,2 5,2 Provincial Bueno 6,5 Bien

N-630 425 431,6 Estado Bueno 8 Bien

Baños de Montemayor

A-66 425 435,4 Estado Bueno 21 Bien

CC-94 0 0,3 Provincial Regular 6 Bien

CC-94 0,3 3,7 Provincial Bueno 6,4 Bien

CR002022 0 6,5 Otros Regular 4 Mal

N-630 450,5 451,5 Estado Bueno 10 Bien

Cabezabellosa

A-66 450 451,1 Estado Bueno 21 Bien

CC-5.1 5,2 6,3 Provincial Bueno 7 Bien

CC-5.1 7,8 9,5 Provincial Bueno 7 Bien

CC-5.1 9,5 10,2 Provincial Bueno 8 Bien

CR001007 2,6 3,4 Otros Bueno 5 Regular

CR001010 0 0,5 Otros Bueno 5 Regular

Cadalso

CC-5.1 10,2 10,5 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-11.7 0 2,8 Provincial Regular 4 Mal

CC-156.2 0 3,3 Provincial Regular 4,5 Mal

CHT03009 1,5 5,9 Otros Malo 7 Bien

SC000006 0 0,4 C. autónoma Regular 4 Mal

CC-177 3,7 5,8 Provincial Bueno 6,5 Bien

Caminomorisco

EX-204 45,7 58,5 C. autónoma Bueno 7 Regular

Page 140: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 139 ]

Estado de las carreteras en el territorio

Municipio Código PK-

Inicial PK- Final Titularidad Estado Ancho

Dimensio namiento

EX-204 66,5 73,2 C. autónoma Regular 7 Regular

CC-11.5 0 1 Provincial Regular 5 Regular

CC-11.5 1 2,2 Provincial Regular 8 Bien

CC-11.6 0 1,4 Provincial Bueno 5 Regular

CC-11.6 1,4 2,2 Provincial Regular 4 Mal

CC-110 0 1,6 Provincial Bueno 4 Mal

CC-14.1 2,3 5,5 Provincial Regular 4 Mal

CC-64 10,8 12 Provincial Bueno 4 Mal

CC-64 12 12,5 Provincial Regular 6 Bien

CC-177 0 3,7 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-110 1,6 1,8 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-110 1,8 3 Provincial Malo 4 Mal

CC-110 3 3,6 Provincial Bueno 5 Regular

Casar de Palomero

CC-110 3,6 7,2 Provincial Bueno 6,3 Bien

CC-156.3 0 0,6 Provincial Regular 4,25 Mal

CC-55.2 6 7,9 Provincial Regular 8 Bien

CC-55.3 0 2,9 Provincial Bueno 8 Bien

CC-55.2 7,9 8,2 Provincial Malo 6,5 Bien

CC-55.3 2,9 4,4 Provincial Regular 7 Bien

CC-55.3 4,4 6,7 Provincial Malo 6 Regular

Casares de las Hurdes

CC-156.3 0,6 2 Provincial Malo 5 Regular

N-630 444 447 Estado Regular 10 Bien

CC-15.2 4,2 5,1 Provincial Malo 6,25 Bien

CC-15.3 0 0,8 Provincial Bueno 5,5 Regular

CC-136 1,8 2,9 Provincial Regular 4 Mal

A-66 442,9 446,2 Estado Bueno 21 Bien

Casas del Monte

CC-15.3 0,8 3,3 Provincial Regular 5,5 Regular

EX-205 81 86,7 C. autónoma Bueno 8 Bien Cerezo

EX-205 87,2 88 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-3.1 12 12,6 Provincial Regular 9 Bien

CC-4.2 5,9 6,4 Provincial Malo 4 Mal

CC-3.1 6,2 12 Provincial Bueno 8 Bien

CC-3.2 0 1,2 Provincial Regular 9 Bien

CC-3.2 1,2 1,8 Provincial Malo 8 Bien

CC-4.2 3,6 5,9 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-4.2 6,4 7,7 Provincial Regular 6 Regular

CC-4.2 7,7 10 Provincial Regular 8 Bien

CC-72 6 7,7 Provincial Bueno 6,5 Bien

CHT03006 3,5 5,1 Otros Regular 5 Regular

CHT03007 3,2 3,5 Otros Regular 5 Bien

CR001003 0 3,7 Otros Malo 6 Bien

CR001003 3,7 4 Otros Bueno 7 Regular

CR001004 0 15,3 Otros Regular 6,5 Bien

CC-3.3 0 1,7 Provincial Regular 8 Bien

CC-72 7,7 10,2 Provincial Bueno 6,5 Bien

Cilleros

EX-108 118 120 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-5.1 0 0,3 Provincial Bueno 8 Bien

CC-5.1 0,3 0,6 Provincial Bueno 5 Bien

Descargamaría

CC-5.1 0,6 4,5 Provincial Bueno 7 Bien

Page 141: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 140 ]

Estado de las carreteras en el territorio

Municipio Código PK-

Inicial PK- Final Titularidad Estado Ancho

Dimensio namiento

CC-5.2 0 9,3 Provincial Malo 5 Regular

CC-5.2 9,3 12,2 Provincial Regular 4 Mal

CC-7.1 0 0,8 Provincial Bueno 6,3 Bien

CC-123 0 1,3 Provincial Regular 5 Regular

CC-123 1,3 2,8 Provincial Regular 5 Regular

CC-145 0 3,1 Provincial Malo 4,5 Regular

CC-61 0 5 Provincial Regular 5 Regular

Eljas

EX-205 17,4 19,2 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-68 0 1,6 Provincial Regular 6 Bien

CR002004 4,5 5 Otros Bueno 6 Bien Gargantilla

CR002004 5 5,4 Otros Bueno 3 Mal

CC-6.1 0 10,4 Provincial Regular 8 Bien

CC-6.2 2,5 4,6 Provincial Bueno 5 Regular

CHT03002 0 1 Otros Bueno 5 Bien

CHT03003 5,8 6,8 Otros Malo 5 Regular

CHT03004 2,5 9,1 Otros Malo 5 Regular

CR001005 6,2 8,8 Otros Regular 6,5 Bien

CR001006 2,8 7 Otros Bueno 5,2 Bien

EX-109 61,1 62,4 C. autónoma Bueno 8 Bien

EX-109 62,4 63,3 C. autónoma Bueno 11 Bien

EX-109 64,1 65,2 C. autónoma Bueno 11 Bien

Gata

EX-109 65,2 68,8 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-11.2 6,1 6,3 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-11.2 6,3 9,2 Provincial Regular 4,6 Mal

CC-11.2 9,2 10,5 Provincial Bueno 4,6 Mal

CC-11.3 0 0,6 Provincial Regular 8 Mal

CC-11.3 0,6 2,1 Provincial Bueno 8 Bien

CC-11.4 0 1 Provincial Regular 8 Bien

CC-13.3 5,1 8,1 Provincial Regular 4,5 Mal

CC-12.3 1,6 2,2 Provincial Regular 8 Bien

CC-13.3 0 0,9 Provincial Bueno 7 Bien

CC-13.3 0,9 2,5 Provincial Bueno 4,5 Mal

CC-13.3 2,5 4,3 Provincial Regular 6 Bien

CC-13.3 4,3 5,1 Provincial Malo 4,5 Mal

CHT02011 0 3 Otros Malo 6,5 Bien

CHT02012 0 3 Otros Malo 5 Regular

SC000008 0 1 Otros Regular 6 Bien

CC-11.2 10,5 11,2 Provincial Regular 4,6 Regular

Guijo de Granadilla

EX-205 89,2 99,8 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-115 7,8 9,3 Provincial Bueno 8 Bien

CC-83 3,1 5,1 Provincial Bueno 6,5 Bien Hernán-Pérez

EX-205 58,5 65 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-102 0 3 Provincial Regular 4 Mal

CC-102 3 8,7 Provincial Bueno 4 Mal

CC-102 8,7 9,4 Provincial Regular 4 Mal

CC-102 9,4 12,7 Provincial Malo 4 Mal

CC-82 0 2,5 Provincial Bueno 6,3 Bien

CR002004 0 3,2 Otros Bueno 6 Bien

Hervás

CR002005 0 6,7 Otros Bueno 5 Regular

Page 142: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 141 ]

Estado de las carreteras en el territorio

Municipio Código PK-

Inicial PK- Final Titularidad Estado Ancho

Dimensio namiento

EX-205-1 0 4,3 C. autónoma Regular 8 Bien

N-630 431,6 435,6 Estado Bueno 8 Bien

CC-102 12,7 14,4 Provincial Bueno 4 Mal

CC-4.1 0 0,5 Provincial Regular 6 Bien

CC-4.1 0,5 2,5 Provincial Regular 6,4 Bien

CC-4.2 0 3,6 Provincial Regular 6,5 Bien

EX-205 34,7 35,9 C. autónoma Regular 8 Bien

EX-205 35,9 36,8 C. autónoma Regular 11 Bien

EX-205 36,8 38,2 C. autónoma Regular 8 Bien

Hoyos

SC000002 0 1,5 Municipal Regular 4 Mal

CC-90 0 1,8 Provincial Regular 6,5 Bien

CHT04001 4,4 5,7 Otros Regular 7,2 Bien

N-630 447 450,5 Estado Bueno 10 Bien

N-630 447,6 450,5 Estado Bueno 10 Bien

Jarilla

A-66 446,2 450 Estado Bueno 21 Bien

CC-16.2 0 2,2 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-16.3 0 1 Provincial Regular 4 Mal

CC-16.3 1 5,3 Provincial Bueno 4 Mal La Garganta

CR002005 6,7 12,3 Otros Bueno 5 Regular

CC-13.1 0 1,9 Provincial Bueno 4,5 Mal

CHT04001 11,9 12,5 Otros Regular 7,2 Bien

CHT04003 0 1,9 Otros Regular 5 Regular

N-630 442,1 444 Estado Bueno 10 Bien

EX-205 107,3 110,2 C. autónoma Bueno 8 Bien

La Granja

A-66 441,5 442,9 Estado Bueno 21 Bien

CC-64 0 0,4 Provincial Regular 6,5 Bien

CC-64 0,4 7,4 Provincial Malo 4 Mal

CC-81 0 5,6 Provincial Regular 6,4 Bien

CHT03009 0 1,5 Otros Bueno 7 Bien

CC-64 7,4 7,7 Provincial Regular 4 Mal

CC-64 7,7 10,4 Provincial Bueno 4 Mal

La Pesga

CC-64 10,4 10,8 Provincial Malo 4 Mal

CC-158 0 3,9 Provincial Bueno 5 Mal

CC-166 0 0,3 Provincial Regular 6,3 Regular

CC-167 0 0,1 Provincial Bueno 6 Regular

CC-166 0,3 0,9 Provincial Bueno 6,3 Regular

CC-167 0,1 0,3 Provincial Regular 6 Regular

CC-167 0,4 1,9 Provincial Regular 6 Regular

CC-158 3,9 6 Provincial Regular 4,6 Mal

CC-158 6 6,9 Provincial Bueno 4,6 Mal

CC-158 6,9 7,4 Provincial Regular 4,6 Mal

CC-158 7,4 10,1 Provincial Bueno 4,6 Mal

CC-158 10,1 11,4 Provincial Regular 4,6 Mal

CC-158 11,4 12,3 Provincial Bueno 4,6 Mal

CC-158 12,3 13,4 Provincial Regular 4,6 Mal

CC-158 13,4 13,9 Provincial Bueno 4,6 Mal

CC-158 13,9 15,9 Provincial Regular 4,6 Mal

CC-166 0,9 2,9 Provincial Regular 6,3 Regular

Ladrillar

CC-167 0,3 0,4 Provincial Bueno 6 Regular

Page 143: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 142 ]

Estado de las carreteras en el territorio

Municipio Código PK-

Inicial PK- Final Titularidad Estado Ancho

Dimensio namiento

EX-204 65,9 66,5 Comunidad autónoma Regular 7 Regular

CC-14.1 0 2,3 Provincial Regular 4 Mal Marchagaz

CC-14.2 0 1,4 Provincial Regular 6 Bien

CC-11.5 2,2 6,9 Provincial Malo 6 Bien

CC-11.5 6,9 9,6 Provincial Malo 8 Bien

CC-81 5,6 12,2 Provincial Regular 6,4 Bien

EX-205 86,7 87,2 C. autónoma Bueno 8 Bien

Mohedas de Granadilla

EX-205 88 89,2 C. autónoma Bueno 8 Bien

CHT03010 0 1,3 Otros Malo 5 Regular

CHT03004 0 2,5 Otros Malo 5 Regular

CHT03005 0 2,5 Otros Regular 7 Bien

CHT03006 0 3,5 Otros Regular 5 Regular

CHT03007 0 3,2 Otros Regular 5 Bien

CHT03008 0 10,4 Otros Malo 6 Bien

CHT03005 2,5 5,2 Otros Malo 7 Bien

EX-108 0 1,6 C. autónoma Bueno 7,5 Bien

EX-109 43,9 50,3 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-3.1 0,8 6,2 Provincial Bueno 8 Bien

CC-3.1 0 0,8 Provincial Regular 6 Regular

CC-3.4 0 1 Provincial Regular 8 Bien

Moraleja

EX-108 97,9 118 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-156.1 0 3,3 Provincial Regular 5 Regular

CC-159 0 2,5 Provincial Malo 5,5 Bien

CC-55.1 1,8 6,1 Provincial Regular 6,5 Regular

CC-55.1 0 0,2 Provincial Regular 4 Mal

CC-55.1 0,2 0,5 Provincial Bueno 6,5 Regular

CC-55.1 0,8 1,8 Provincial Regular 6,5 Regular

CC-55.2 0 0,4 Provincial Bueno 6 Bien

CC-55.1 7,3 7,8 Provincial Bueno 6,5 Regular

CC-63 0 2,1 Provincial Malo 5 Regular

CC-63.1 0 5,7 Provincial Regular 6 Bien

CC-63.1 5,7 6,3 Provincial Regular 5 Regular

SC000007 0 2,2 C. autónoma Regular 5,5 Bien

CC-55.1 6,1 7,3 Provincial Regular 6,5 Regular

CC-55.2 0,4 3,9 Provincial Bueno 8 Bien

CC-55.2 3,9 4,5 Provincial Bueno 5 Regular

CC-55.2 4,5 6 Provincial Regular 8 Bien

CC-63 2,1 2,9 Provincial Bueno 5 Regular

EX-204 58,5 62 C. autónoma Bueno 7 Regular

EX-204 62 65,9 C. autónoma Regular 7 Regular

Nuñomoral

CC-55.1 0,5 0,8 Provincial Malo 6,5 Regular

CC-11.2 5,4 6,1 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-11.2 2,8 5,4 Provincial Regular 4,6 Mal

CC-12.2 8,6 15,3 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-161 0 3,7 Provincial Bueno 8 Bien

CHT04001 0 1,5 Otros Regular 7,2 Bien

N-630 456,8 462,4 Estado Bueno 10 Bien

Oliva de Plasencia

A-66 455,6 466,1 Estado Bueno 21 Bien

Page 144: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 143 ]

Estado de las carreteras en el territorio

Municipio Código PK-

Inicial PK- Final Titularidad Estado Ancho

Dimensio namiento

Palomero CC-14.2 1,4 4,8 Provincial Regular 6 Bien

CC-4.1 2,5 3,7 Provincial Regular 6,4 Bien

CC-72 0 0,5 Provincial Bueno 4 Bien

CC-72 0,5 4,2 Provincial Bueno 6,5 Bien

EX-109 50,3 55,6 C. autónoma Bueno 8 Bien

EX-109 55,6 56,2 C. autónoma Bueno 11 Bien

EX-109 56,2 57,2 C. autónoma Bueno 7 Bien

EX-109 57,2 58,4 C. autónoma Bueno 11 Bien

EX-109 58,4 60,2 C. autónoma Bueno 8 Bien

Perales del Puerto

CC-72 4,2 6 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-155 0 10 Provincial Regular 5,5 Bien

CC-156 0 0,4 Provincial Malo 6 Bien

CC-156.4 0 1,5 Provincial Bueno 5 Bien

CC-157 0 2,7 Provincial Bueno 5 Regular

CC-157 2,7 3,1 Provincial Bueno 4 Mal

CR001001 0 6,9 Otros Regular 5,5 Bien

CR001002 0 0,8 Otros Bueno 4 Mal

EX-117 43,2 44,3 C. autónoma Regular 8 Bien

CR001002 0,8 2 Otros Regular 4 Mal

EX-204 39,8 43,3 C. autónoma Bueno 8 Bien

EX-204 43,3 45,7 C. autónoma Bueno 7 Regular

SC000004 0 0,1 Municipal Bueno 5 Regular

SC000005 0 0,2 Municipal Regular 5 Regular

CC-156 0,4 1 Provincial Malo 5,5 Bien

CC-156 1 5,9 Provincial Bueno 5,5 Bien

CC-156 5,9 8,5 Provincial Bueno 5,5 Bien

CC-156 8,5 9,9 Provincial Regular 5,5 Bien

CC-156 9,9 10,5 Provincial Bueno 5 Regular

CC-156 10,5 14,9 Provincial Bueno 5 Regular

Pinofranqueado

CC-156 14,9 15,1 Provincial Bueno 6 Bien

CC-7.1 0,8 3 Provincial Bueno 6,2 Bien

CC-7.2 0 10,7 Provincial Malo 3,3 Mal Robledillo de Gata

CC-7.2 10,7 13,8 Provincial Regular 4,2 Mal

CC-1.1 0 6,4 Provincial Regular 6 Bien

CC-1.2 0 2,7 Provincial Regular 8 Bien

CC-1.2 2,7 8,1 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-123 2,8 3 Provincial Regular 5 Regular

CC-2.2 2 5 Provincial Malo 4 Mal

EX-205 19,2 21,8 C. autónoma Bueno 8 Bien

San Martin de Trevejo

EX-205 21,8 22,3 C. autónoma Bueno 11 Bien

CC-8.1 0 3,5 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-8.2 4,6 10,4 Provincial Regular 6,25 Bien

CC-9.1 0 1 Provincial Bueno 8 Bien

CC-9.1 1 4,6 Provincial Bueno 4 Mal

Santa Cruz de Paniagua

EX-205 72 81 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-115 9,3 12,6 Provincial Regular 8 Bien

CC-5.1 4,5 5,2 Provincial Bueno 7 Bien

CC-56 0 3,6 Provincial Regular 6,3 Bien

Santibáñez el Alto

CC-56 3,6 4,2 Provincial Regular 6,3 Bien

Page 145: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 144 ]

Estado de las carreteras en el territorio

Municipio Código PK-

Inicial PK- Final Titularidad Estado Ancho

Dimensio namiento

CC-56.a 0 0,7 Provincial Regular 4 Mal

CC-6.3 2,5 3,5 Provincial Regular 6 Regular

CHT03001 0 8,2 Otros Regular 5 Regular

CHT03004 9,1 16,3 Otros Regular 5 Regular

CR001007 2,4 2,6 Otros Bueno 5 Regular

EX-205 50,5 58,5 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-5.1 6,3 7,8 Provincial Bueno 7 Bien

CC-5.1 10,5 12,9 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-13.4 0,6 1 Provincial Regular 5 Regular

CC-13.4 0 0,6 Provincial Regular 6,5 Bien

CC-13.5 4,4 10,6 Provincial Regular 6,5 Bien

CC-9.1 4,6 8,8 Provincial Bueno 4 Mal

CC-9.2 0 1,5 Provincial Bueno 6,25 Bien

CHT02001 5,6 12,4 Otros Regular 5 Regular

Santibáñez el Bajo

CC-9.1 8,8 10,3 Provincial Regular 4 Mal

CC-136 0 1,8 Provincial Regular 4 Mal

CC-58 0 0,3 Provincial Regular 4 Mal

CC-58 0,3 1,3 Provincial Regular 6 Bien Segura de Toro

EX-203 64,4 66,1 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-6.2 0 2,5 Provincial Bueno 5 Regular

CC-6.3 0 0,9 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-6.3 0,9 2,5 Provincial Regular 6 Regular

CR001007 0 2,4 Otros Bueno 5 Regular

Torre de Don Miguel

CR001008 0 0,9 Otros Bueno 6 Bien

CC-83 0 3,1 Provincial Bueno 6,5 Bien Torrecilla de los Angeles EX-204 30,4 39,8 C. autónoma Bueno 8 Bien

CC-65 1,4 6,6 Provincial Bueno 6,5 Bien

CC-65 7,6 9,2 Provincial Malo 4 Mal

CC-65 0 0,6 Provincial Regular 5 Regular

CC-65 0,6 1,4 Provincial Malo 6 Bien

CC-65 6,6 7,1 Provincial Malo 4 Mal

CC-65 7,1 7,6 Provincial Regular 4 Mal

EX-205 13,9 17,4 C. autónoma Bueno 8 Bien

EX-205 0 13,9 C. autónoma Regular 8 Bien

Valverde del Fresno

CC-65 9,2 11,1 Provincial Regular 4 Mal

CHT01002 2,4 9,5 Otros Regular 8 Bien Vegaviana

CR002013 0 2,8 Otros Regular 5,5 Bien

CC-3.2 2,4 3,9 Provincial Malo 8 Bien

CC-3.2 3,9 4,5 Provincial Regular 8 Bien

CC-3.2 4,5 6,5 Provincial Malo 8 Bien

CC-143 0 3,2 Provincial Bueno 5 Regular

CC-2.1 0 0,4 Provincial Regular 6 Mal

CC-2.1 0,4 4,6 Provincial Malo 7 Bien

CC-2.2 0 0,3 Provincial Regular 4 Mal

CC-2.2 0,3 2 Provincial Malo 4 Mal

CC-3.2 1,8 2,4 Provincial Regular 8 Bien

EX-205 22,3 22,5 C. autónoma Bueno 11 Bien

EX-205 22,5 28,6 C. autónoma Bueno 8 Bien

Villamiel

EX-205 28,6 30,4 C. autónoma Regular 8 Bien

Page 146: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 145 ]

Estado de las carreteras en el territorio

Municipio Código PK-

Inicial PK- Final Titularidad Estado Ancho

Dimensio namiento

EX-205 30,4 31 C. autónoma Bueno 11 Bien

EX-205 31 34,7 C. autónoma Regular 8 Bien

EX-204 23,6 30,4 C. autónoma Bueno 8 Bien

EX-205 65 69,9 C. autónoma Bueno 8 Bien Villanueva de la Sierra

EX-205 69,9 72 C. autónoma Bueno 11 Bien

CC-11.1 0 0,8 Provincial Regular 4 Mal

CC-11.2 0 2,8 Provincial Regular 4,6 Mal

CC-161 3,7 4,9 Provincial Bueno 8 Bien

CHT04001 1,5 4,4 Otros Regular 7,2 Bien

N-630 451,5 456,8 Estado Bueno 10 Bien

CC-94 3,7 7,2 Provincial Bueno 6,4 Bien

CC-94 7,2 7,6 Provincial En

ejecución

6,4 Bien

Villar de Plasencia

A-66 451,1 455,6 Estado Bueno 21 Bien

CHT03002 1 4,8 Otros Bueno 5 Bien

CR001005 0 6,2 Otros Malo 6,5 Bien

CR001006 0 2,8 Otros Bueno 5,2 Bien

EX-205 41,7 43,2 C. autónoma Bueno 8 Bien

EX-205 43,2 43,6 C. autónoma Bueno 11 Bien

EX-205 43,6 50,5 C. autónoma Bueno 8 Bien

SC000003 0 0,6 C. autónoma Regular 5 Regular

Villasbuenas de Gata

SC000003 0,6 0,8 C. autónoma Bueno 6 Bien

CC-13.2 0 2,5 Provincial Regular 4 Mal

CC-13.3 8,1 12,4 Provincial Regular 4,5 Mal

CC-13.3 12,4 13,5 Provincial Regular 6 Bien

CC-15.1 1,7 3,6 Provincial Malo 5 Bien

CC-15.1 0 0,2 Provincial Bueno 6 Bien

CC-15.1 0,2 1,7 Provincial Regular 5 Bien

CC-15.2 0 2,8 Provincial Malo 6,25 Bien

CC-15.4 0 0,1 Provincial Malo 4 Mal

CC-15.4 0,1 2,4 Provincial Regular 7 Bien

CC-15.5 0 1 Provincial Regular 7,5 Bien

CC-168 8,9 10,5 Provincial Malo 6,5 Bien

CC-15.2 2,8 3,2 Provincial Bueno 6,25 Bien

CC-15.2 3,2 4,2 Provincial Malo 6,25 Bien

CHT04001 5,7 9,4 Otros Regular 7,2 Bien

CHT04002 0 5,3 Otros Regular 7,2 Bien

CR002002 0 10,5 Otros Malo 4 Mal

Zarza de Granadilla

EX-205 99,8 107,3 C. autónoma Bueno 8 Bien

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2009) Diputación Provincial de Cáceres. Elaboración propia.

De todos los tramos analizados en la encuesta de la zona 01 se deduce que el 46% de los mismos (482,7 Km.) se encuentran en buen estado. Por lo tanto numerosos tramos de la red de carreteras de la zona se encuentra regular o en mal estado. Concretamente 51 de los tramos analizados (147,3 Km.) necesitan una reparación urgente, mientras que los 159 tramos restantes que suman 375,6 Km. (el 41%) presentan un estado regular.

Page 147: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 146 ]

La mayoría de los tramos de carreteras en mal estado corresponden a la red provincial (73%), mientras que el resto de estas vías son gestionadas principalmente por la Confederación Hidrográfica del Tajo y las Comunidades de Regantes. En total 25 municipios presentan tramos de carreteras en mal estado. Los municipios de Zarza de Granadilla, Moraleja, Robledillo de Gata, Villamiel y Descargamaría cuentan con más de 9 Km. de carreteras en mal estado. En cuanto a la titularidad de las carreteras de la zona la gran mayoría de los tramos analizados se corresponden con carreteras provinciales (64%), seguidas de las carreteras autonómicas (16%). De la red de carreteras del estado solamente se muestran los tramos pertenecientes a la N-630 y a la autovía A-66, 75,3 Km. en total. En cuanto al dimensionamiento de los tramos, 81 (el 21%) se encuentran mal dimensionados, 77 regular y 232 bien. Los tramos mal dimensionados presentan una anchura deficiente que no supera los 4,6 m. y se corresponden con carreteras provinciales en su mayoría. Al analizar la accesibilidad a los municipios se puede afirmar que ningún municipio de la Comunidad de Extremadura está incomunicado, ni total ni temporalmente. Esto ratifica que todos los municipios tienen asegurado el acceso con vehículo ordinario a motor, en cualquier periodo del año. Por esto, se afirma que en la presente zona rural no hay ningún municipio con problemas de accesibilidad. Tomando como fuente la Encuesta de Infraestructuras y Equipamiento Local (2008) Patrimonio Cultural Distribuidos por toda la zona rural se encuentran varios Bienes de Interés Histórico y Cultural, estos se detallan a continuación.

Bienes de Interés Histórico y Cultural (BIC) Municipio BIC Categoría Situación

La Abadía Monumento Declarado Abadía

Jardín de la Abadía Monumento Declarado

Acebo Iglesia Parroquial Nuestra Señora de los Ángeles Monumento Incoado

Iglesia Parroquial de San María Monumento Incoado Baños de Montemayor

Balneario de Baños de Montemayor Monumento Declarado

Eljas Castillo de Eljas Monumento Declarado

Iglesia Parroquial de San Pedro Monumento Declarado Gata Conjunto histórico de la Localidad de

Gata Conjunto Histórico Declarado

Iglesia Parroquial de San Andrés Monumento Incoado Guijo de granadilla

Puente Romano Monumento Incoado

Hervás Barrio Judío de Hervás Conjunto Histórico Declarado

Hoyos Conjunto Histórico Conjunto Histórico Incoado

Hoyos Iglesia Parroquial del Buen Barón Monumento Incoado

Page 148: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 147 ]

Bienes de Interés Histórico y Cultural (BIC) Municipio BIC Categoría Situación

Arco Romano Monumento Declarado

Puente Romano Monumento Declarado Oliva de Plasencia

Ruinas Romanas de Cáparra Zona Arqueológica Declarado

Robledillo de Gata Conjunto Histórico a favor de la Localidad de Robledillo de Gata Conjunto Histórico Declarado

San Martín de Trevejo Conjunto Histórico San Martín de Trevejo Conjunto Histórico Incoado

Santibañez el Alto Conjunto Agroganadero "Los Pajares” Lugar de interés Etnológico Declarado

Torre de Don Miguel Iglesia Parroquial de la Anunciación Monumento Incoado

Vegaviana Conjunto Histórico Conjunto Histórico Incoado

Villamiel Iglesia y Espadaña de Trevejo Monumento Declarado

Fuente: Ministerio de Cultura, 2010

De un total de 22 BIC, distribuidos en 15 municipios distintos de la zona, 12 de estos Bienes se encuentran declarados, el resto están en proceso de ser declarados. La categoría más común son los Monumentos, se destaca el Conjunto Agroganadero “Los Pajares” en el municipio de Santibañez el Alto dado que es el único Lugar de interés etnológico de la comunidad extremeña, como se muestra en el cuadro siguiente donde se indica el número de BIC de la zona dependiendo de su categoría comparándolos con datos provinciales y autonómicos.

Comparativa BIC zona con Provincia y Autonmía Categoría Extremadura* Cáceres* Zona

Sitio Histórico 4 1 0

Monumento 134 85 14

Zona Arqueológica 12 4 1

Colección de bienes muebles 1 1 0

Conjunto Histórico 27 16 6

Lugar de interés Etnológico 1 1 1

Paisaje pintoresco 1 1 0

Total 180 109 22 *Considerando los BIC de municipios rurales de las 12 zonas rurales

Respecto a los museos de la zona cabe destacar que hay 10 museos distribuidos en 9 localidades, es en el municipio de Casar de Palomero donde hay 2 museos, uno del olivo y otro del aceite.

Page 149: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 148 ]

Relación de Museos Municipio Museo Titular Estado

Caminomorisco Museo del Agua Medioambiente Municipal Bueno

Casar de Palomero Museo del Olivo Municipal Bueno

Casar de Palomero Museo del Aceite Municipal Bueno

Descargamaría Museo C/ Molino Municipal Bueno

Guijo de Granadilla Museo Gab. y Galán Municipal Regular

Hernán-Pérez Museo Molino Municipal Bueno

Hervás Museo Pérez Comendador Junta Bueno

Perales del Puerto Centro de Exposiciones Permanentes Otros Bueno

Santibañez el Bajo Sala Exposición Municipal Bueno

Zarza de Granadilla Museo Municipal/ Ofic Turismo Municipal Bueno

Fuente: Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2009) Diputación Provincial de Cáceres. Resaltar que en el municipio de Hervás el Museo Pérez Comendador-Leroux donde se encuentran las obras del matrimonio Enrique Pérez Comendador y Magdalena Leroux More cuya gestión es autonómica. Por último, cabe señalar la importancia de la Vía de la Plata en la zona, destacando los municipios de: Aldeanueva del Camino, Baños de Montemayor, Casas del Monte, Gargantilla, Hervás, Segura de Toro, La Granja y Oliva de Plasencia. Hay 3 Centros de Interpretación a lo largo de la Vía por la zona rural: • Centro de Interpretación General en Baños de Montemayor • Centro de Interpretación El Ferrocarril en Extremadura de Hervás • Centro de Interpretación, excavación, consolidación y adecuación de la ciudad romana de Cáparra, Oliva de Plasencia y Guijo de Granadilla Equipamiento cultural Centros culturales y cívicos En la siguiente tabla se incluye la relación del equipamiento disponible en cada municipio con funciones sociales y culturales en general como casas de cultura, hogar del pensionista, bibliotecas, museos, centros de interpretación, etc. Además se analiza la superficie, el titular y el estado de los edificios.

Relación de Centros Culturales y Cívicos

Municipio Nombre Tipo Titular Superf. solar Estado

Casa de Cultura Abadía Casa de Cultura Municipal 326 Bueno Abadía

Club Tercera Edad Hogar del Pensionista Municipal 140 Malo

Agapito Mon Casa de Cultura Municipal 166 Bueno

Cc"Filonea" Casa de Cultura Municipal 430 Bueno Ahigal

Taller Escuela Otros Municipal 410 Regular

Page 150: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 149 ]

Relación de Centros Culturales y Cívicos

Municipio Nombre Tipo Titular Superf. solar

Estado

Tercera Edad y Biblioteca Centro Civico/Social Municipal 520 Bueno

Salon Cult Casa de Cultura Municipal 100 Bueno

Pza Toros Plazas de Toros Municipal 970 Regular

Casa Cultural Centro Civico/Social Municipal 240 Bueno

Aldeanueva del Camino

Biblioteca Biblioteca Municipal 400 Bueno

Centro de Interpretacion Otros Municipal 880 Bueno

Balneario-2 Otros Vecinal 4210 Bueno

P. de Toros Plazas de Toros Municipal 770 Malo

Edif# Multiple-1 Biblioteca Municipal 144 Bueno

Sta. Catalina Auditorio Otros 1240 Bueno

Baños de Montemayor

Balneario-1 Otros Vecinal 2600 Bueno

Biblioteca Biblioteca Municipal 120 Regular Cabezabellosa

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 160 Malo

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 301 Regular Cadalso Centro de Dia / Hogar

Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 503 Bueno

Caminomorisco Centro Social Centro Civico/Social Municipal 318 Bueno

Biblioteca Biblioteca Municipal 60 Bueno

Biblioteca Cambroncino Biblioteca Municipal 128 Bueno

Casa de Cultura Casa de Cultura Municipal 132 Bueno

Antiguas Viviendas Centro Civico/Social

Municipal 130 Bueno

Antigua Escuela Centro Civico/Social

Municipal 170 Bueno

Biblioteca Biblioteca Municipal 90 Bueno

Antigua Escuela Otros Municipal 170 Regular

Antigua Escuela Centro Civico/Social

Municipal 170 Regular

Museo del Agua Medioambiente

Museo Municipal 150 Bueno

Biblioteca Biblioteca Municipal 126 Bueno

Caminomorisco

Biblioteca Biblioteca Municipal 60 Bueno

Casa Cult. Casar Palomero Casa de Cultura Municipal 368 Bueno

Museo del Olivo Museo Municipal 154 Bueno

Museo del Aceite Museo Municipal 104 Bueno

Casa Cultura-Azabal Casa de Cultura Municipal 142 Bueno

Casar de Palomero

As. Mujeres/Hogar Pensionista

Hogar del Pensionista Municipal 105 Bueno

Casa Cultuira-Robledo Casa de Cultura Municipal 85 Bueno

Espacio Joven Centro Civico/Social Municipal 29 Bueno

Centro Int.Artesania-Huetre Otros Municipal 60 Bueno

Casa de Cultura Carabusino

Casa de Cultura Municipal 52 Bueno

Hogar del Pensionista Hogar del Pensionista

Emp. Municipal

112 Bueno

Casares de las Hurdes

Casa Cultura-Huetre Casa de Cultura Municipal 139 Bueno Nuevo Centro de Ancianos

Hogar del Pensionista

Municipal 730 En Ejecución

Casas del Monte

Nuevo Centro Cultural Casa de Cultura Municipal 110 En

Page 151: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 150 ]

Relación de Centros Culturales y Cívicos

Municipio Nombre Tipo Titular Superf. solar

Estado

(Ctra Segura ) Ejecución

Edif Multiple Pza de España

Centro Civico/Social Municipal 1300 Bueno

Hogar Pensionista/ Sala Ordenadores

Hogar del Pensionista Municipal 60 Bueno

Cerezo Ayuntamiento Biblioteca Municipal 107 Bueno

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 600 Bueno

Casa Museo Casa de Cultura Municipal 80 Bueno Telecentro Centro Asociaciones Otros Municipal 168 Bueno

Cilleros

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 1028 Regular

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 117 Bueno

Museo C/ Molino Museo Municipal 274 Bueno Descargamaría

Casa Cultura Pza Mayor Casa de Cultura Municipal 110 Bueno

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 240 Bueno Eljas

Hogar Pensionista Casa de Cultura Municipal 104 Bueno

Gargantilla Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 140 Bueno Centro Civico Bajo Vivi Munic Junto A Pi

Centro Civico/Social

Municipal 380 Bueno

Salon Actos Centro Civico/Social

Municipal 435 Bueno

Centro Civico Pza Constitucion

Centro Civico/Social

Municipal 90 Bueno

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 380 Bueno

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista

Municipal 2160 Bueno

Gata

Asoc. de Mujeres Centro Civico/Social Municipal 181 Bueno

Ayuntamiento y Hogar Pensionista

Hogar del Pensionista Municipal 60 Bueno

Museo Gab. y Galan Museo Municipal 156 Regular Guijo de Granadilla

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 140 Bueno

Museo Molino Museo Municipal 280 Bueno

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 130 Bueno Hernán-Pérez

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 140 Bueno

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 230 Bueno

Biblioteca Biblioteca Municipal 179 En Ejecución

Centro Joven Centro Civico/Social Municipal 1829

En Ejecución

Plaza de Toros Plazas de Toros Privada 4417 Bueno

Museo Perez Comendador Museo Consorcio 2024 Bueno

Cine Teatro Teatro/Cine Privada 1725 Bueno

Hervás

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista

C. Autonoma

787 Bueno

Hoyos Edif# Multi. C/ Marialba Centro Civico/Social

Municipal 515 Bueno

Jarilla Centro Civico Social Centro Civico/Social

Municipal 162 Bueno

La Garganta Billioteca y Almacen Biblioteca Municipal 107 Bueno

La Granja Casa de Cultura Casa de Cultura Municipal 173 Bueno

Casa Redonda Centro Civico/Social

Municipal 398 Bueno La Pesga

Casa de Cultura Casa de Cultura Municipal 459 Bueno

Page 152: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 151 ]

Relación de Centros Culturales y Cívicos

Municipio Nombre Tipo Titular Superf. solar

Estado

Edif# Uso Multiples Centro Civico/Social Municipal 200 Bueno

Casa de Cultura Ladrillar Casa de Cultura Municipal 120 Bueno

Hospederia Otros C. Autonoma 4800 Bueno

Colegio Centro Civico/Social Municipal 230 Regular

Ladrillar

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 125 Bueno

Marchagaz Edif# Usos Multiples Casino Municipal 48 Regular

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 280 Regular

Plaza Toros Plazas de Toros Municipal 119 Bueno

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 307 Bueno

Mohedas de Granadilla

Biblioteca Biblioteca Municipal 65 Bueno Escuela de Adultos C/ Carreras

Otros Municipal 1969 Bueno

Hogar del Pensionista Plaza del Golfo

Hogar del Pensionista

Municipal 680 Regular

Casa de Cultura Ronda Parada

Biblioteca Municipal 495 Bueno

Asociacion Mujeres La Encina

Otros Municipal 80 Bueno

Casa Cultura La Encomienda Casa de Cultura Municipal 590 Bueno

Hogar Pensionista C/ Cilleros

Hogar del Pensionista Municipal 503 Bueno

Moraleja

Centro Integración Joven Antiguo Matader Casa de Cultura Municipal 2022 Bueno

Nuñomoral Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 171 Bueno

Biblioteca Biblioteca Municipal 19 Bueno

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 128 Bueno

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 180 Bueno

Oliva de Plasencia

Plaza de Toros Plazas de Toros Municipal 950 Regular Local Asociaciones de Mujeres

Centro Civico/Social Municipal 37 Malo

Biblioteca Biblioteca Municipal 200 Regular Palomero S. Actos y Sala de Lecturas

Centro Civico/Social

Municipal 329 En Ejecución

C. Cult. y Ctro Social Integrado

Casa de Cultura Municipal 2170 Bueno

Clo y Asociaciones C/ del Pilar

Centro Civico/Social

Municipal 178 Bueno Perales del Puerto

Centro de Exposiciones Permanentes

Museo Otros 159 Bueno

Centro Civica y Social Centro Civico/Social Municipal 160 Bueno

Club Reunion La Encina Hogar del Pensionista Municipal 72 Bueno

Albergue Otros Municipal 429 Bueno

Centro Civico Social Centro Civico/Social Municipal 108 Bueno

Centro Cultural Centro Civico/Social Municipal 182 Bueno

Asociacion de Mujeres Centro Civico/Social Municipal 193 Bueno

Centro de Documentacion Archivo Municipal 200 Bueno

Teleclub Otros Municipal 308 Bueno

Pinofranqueado

Aula de La Naturaleza Otros Municipal 8450 Bueno

Page 153: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 152 ]

Relación de Centros Culturales y Cívicos

Municipio Nombre Tipo Titular Superf. solar

Estado

Ctro Interpretac. de La Miel Otros

C. Autonoma 110 Bueno

Centro Social Centro Civico/Social Municipal 112 Bueno

Sala de Lectura Biblioteca Municipal 205 Bueno

Centro Social Centro Civico/Social Municipal 63 Bueno

Aula de Naturaleza Otros Municipal 162 Bueno

Centro Social Centro Civico/Social Municipal 308 Bueno

Asociac. Juv. Guijarro Guijarro Otros Municipal 17 Bueno

Centro Social Centro Civico/Social

Municipal 96 Bueno

Centro Social Centro Civico/Social

Municipal 112 Bueno

Aula Natur. Elevado Castaðo

Otros Municipal 132 Bueno

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 203 Regular Robledillo de Gata

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista

Municipal 166 Bueno

Cc Plaza Mayor Casa de Cultura Municipal 62 Bueno

Hogar Pensionista Ronda Hogar del Pensionista Municipal 120 Bueno

Asociaciones C/ Hospital Centro Civico/Social Municipal 98 Bueno

San Martin de Trevejo

Salon Multiusos y Guarderia

Centro Civico/Social Municipal 280

En Ejecución

Edif. Multiple-1 Centro Civico/Social Municipal 169 Bueno

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 176 Regular Santa Cruz de Paniagua

Edif. Multiple-2 Biblioteca Municipal 81 Regular Centro Social y Consultorio

Centro Civico/Social

Municipal 367 En Ejecución

Biblioteca Biblioteca Municipal 94 Bueno Santibáñez el Alto

Hogar del Pensionista Hogar del Pensionista

Municipal 254 Bueno

Casa Socio Cultural Centro Civico/Social

Municipal 639 Bueno

Sala Exposicion Museo Municipal 100 Bueno Santibáñez el Bajo

Kiosko Musica Kiosko de Musica Municipal 255 Malo

Segura de Toro Agencia de Lectura Biblioteca Municipal 129 Bueno

Torre de Don Miguel Albergue Otros Municipal 2180 Bueno

Torrecilla de los Angeles

Casa Cultura Casa de Cultura Municipal 400 Bueno

C del Medico Centro Civico/Social

Municipal 120 Malo

Pza Toros Plazas de Toros Otros 1860 Malo

Dr Casto Prieto Casa de Cultura Municipal 650 En Ejecución

Valverde del Fresno

Hogar del Pensionista Hogar del Pensionista

Municipal 388 Bueno

Pza de Toro Plazas de Toros Municipal 1435 Regular

Hogar del Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 605 Bueno

Vegaviana

Casa de Cultura Casa de Cultura Municipal 960 Bueno

Page 154: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 153 ]

Relación de Centros Culturales y Cívicos

Municipio Nombre Tipo Titular Superf. solar

Estado

Edif Multiple Elevado Peso Centro Civico/Social Municipal 67 Bueno

Centro San Jose Centro Civico/Social Municipal 40 Bueno

Plaza de Toros Plazas de Toros Municipal 2128 Bueno

Villamiel

Biblioteca Biblioteca Municipal 67 Bueno

Antiguo Colegio Centro Civico/Social Municipal 180 Regular

Cc . La Paz Casa de Cultura Municipal 225 Bueno

Aula de La Naturaleza Otros Municipal 184 Bueno Villanueva de la Sierra

Casa de Cultura Casa de Cultura Municipal 596 En Ejecución

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista Municipal 144 Bueno

Villar de Plasencia Biblioteca Biblioteca Municipal 80 Bueno

Ibarra Casa de Cultura Municipal 150 Bueno Villasbuenas de Gata

Centro C. Escuelas Otros Municipal 800 Regular

Hogar Pensionista Hogar del Pensionista

Municipal 226 Bueno

Casa de La Cultura Centro Civico/Social

Municipal 835 Bueno

Junta de Regantes( Antigua Cámara Agraria)

Centro Civico/Social

Municipal 82 Bueno

Arrabal La Laguna Casa de Cultura Municipal 280 Bueno Museo Municipal/ Ofic Turismo

Museo Municipal 163 Bueno

Pza Toros Plazas de Toros Municipal 1200 Bueno

Biblioteca Juan de Austria Biblioteca Municipal 300 Bueno

Asoc. Amas de Casa Centro Civico/Social Municipal 161 Bueno

Zarza de Granadilla

Antiguo Ayuntamiento Centro Civico/Social Municipal 200 Malo

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2009) Diputación Provincial de Cáceres. Elaboración propia.

Del análisis de la tabla anterior se deduce que todos los municipios de la zona cuentan con algún local destinado al uso cívico, social o cultural, con la excepción de Acebo, municipio que no aparece en las tablas facilitadas por la Diputación de Cáceres. En general, la mayoría de los municipios cuentan con más de un local destinado a centro social y cultural. Además, como es lógico los municipios con más población como es el caso de Moraleja (7 locales), Hervás (7) o Zarza de Granadilla (9) cuentan con mayor número de locales de este tipo. Sin embargo, las localidades de Caminomorisco y Pinofranqueado con 12 y 19 centros respectivamente, son las que presentan el mayor número de centros, a pesar de contar con menor población que otros municipios. Esto se debe a que se contabilizan los centros que se encuentran en las alquerías que se encuentran en estos municipios y que disponen de este tipo de infraestructura. En cuanto al estado de los locales destinados a centros cívicos y sociales, el 79% de los mismos se encuentra en buen estado (139) mientras que solamente 8 se encuentran en mal estado y 20 regular.

Page 155: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 154 ]

En 18 municipios de la zona existen bibliotecas, que se encuentran en buen estado salvo en tres municipios que presentan un estado regular. Centros de enseñanza

Centros de enseñanza por municipios Municipio Nombre del centro Enseñanza que imparte

E. Primaria Acebo C.P. CELEDONIO GARCÍA

Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Ahigal C.P. DIVINO MAESTRO Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Baños C.R.A. VÍA DE LA PLATA Educación Infantil Segundo Ciclo E.Sec. Adultos (Presencial) AULA DE EDUCACIÓN DE

ADULTOS Preparación de pruebas libres de Graduado en Secundaria E. Primaria

C.P. LOS ÁNGELES Educación Infantil Segundo Ciclo Bachillerato L.O.G.S.E. (diurno) CFGM Atención Sociosanitaria CFGM Fabricación a Medida e Instalación de Carpintería y Mueble E.S.O.

Caminomorisco

I.E.S. GREGORIO MARAÑÓN

Prog. Cualificación Profesional Inicial Aulas Profesionales E. Primaria

Casar De Palomero C.P. JOAQUÍN UBEDA Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Cilleros C.P. LEANDRO ALEJANO Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Eljas C.P. DIVINA PASTORA Educación Infantil Segundo Ciclo E.Sec. Adultos (Presencial) Enseñanzas iniciales de E. Básica Lengua castellana para inmigrantes

AULA DE EDUCACIÓN DE ADULTOS

Preparación de pruebas libres de Graduado en Secundaria E. Primaria C.P. SANTISIMO CRISTO DE LA

SALUD Educación Infantil Segundo Ciclo Bachillerato L.O.G.S.E. (diurno) CFGM Fabricación a Medida e Instalación de Carpintería y Mueble CFGM Gestión Administrativa CFGS Administración y Finanzas CFGS Desarrollo de Productos en Carpintería y Mueble E.S.O.

Hervás

I.E.S. VALLE DE AMBROZ

Prog. Cualificación Profesional Inicial Aulas Profesionales E. Primaria

C.P. OBISPO ÁLVAREZ DE CASTRO Educación Infantil Segundo Ciclo E.S.O. Hoyos

IESO DE HOYOS Prog. Cualificación Profesional Inicial Aulas Profesionales E. Primaria

Marchagaz C.P. SANTIAGO APÓSTOL Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Mohedas De Granadilla C.P. VIRGEN DEL CARMEN Educación Infantil Segundo Ciclo

C.P. CERVANTES E. Primaria Moraleja

C.P. VIRGEN DE LA VEGA E. Primaria

Page 156: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 155 ]

Centros de enseñanza por municipios Municipio Nombre del centro Enseñanza que imparte

Acceso a la Universidad para mayores de 25 años E. Adultos. Enseñanzas de carácter no formal E.Sec. Adultos (Presencial) Enseñanzas iniciales de E. Básica Lengua castellana para inmigrantes

CENTRO DE EDUCACIÓN DE ADULTOS

Preparación de pruebas libres de Graduado en Secundaria

CENTRO DE FORMACIÓN AGRARIA DE MORALEJA

Prog. Cualificación Profesional Inicial Talleres Profesionales

E.E.I. JOAQUÍN BALLESTEROS Educación Infantil Segundo Ciclo Bachillerato L.O.G.S.E. (diurno) CFGM Gestión Administrativa CFGS Administración y Finanzas E.S.O.

I.E.S. JÁLAMA

Prog. Cualificación Profesional Inicial Aulas Profesionales E. Primaria

Nuñomoral C.R.A. VALDELAZOR Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Oliva De Plasencia C.P. SAN MIGUEL ARCÁNGEL Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Palomero C.P. SAN PEDRO DE ALCÁNTARA Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Perales Del Puerto C.P. VIRGEN DE LA PEÑA Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Pesga (La) C.P. SAN FRANCISCO JAVIER Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Pinofranqueado C.P. LUIS CHAMIZO Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

San Martin De Trevejo C.P. SANTA ROSA DE LIMA Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Santibáñez El Bajo C.R.A. LA PAZ Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

Torre De Don Miguel C.R.A. ALMENARA Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria Torrecilla De Los

Angeles C.R.A. EL OLIVAR

Educación Infantil Segundo Ciclo E. Primaria

C.P. NRA. SRA. DE LA ASUNCIÓN Educación Infantil Segundo Ciclo E.S.O.

Valverde Del Fresno

I.E.S.O. VAL DE XÁLIMA Prog. Cualificación Profesional Inicial Aulas Profesionales E. Primaria

Vegaviana C.P. Mª DE LOS ÁNGELES BALLESTEROS Educación Infantil Segundo Ciclo

E. Primaria Villamiel

C.P. NUESTRA SEÑORA DE LA PIEDAD Educación Infantil Segundo Ciclo

E. Primaria C.R.A. AMBROZ

Educación Infantil Segundo Ciclo E.S.O.

Zarza De Granadilla

I.E.S. CÁPARRA Prog. Cualificación Profesional Inicial Aulas Profesionales

Fuente. Consejería de Educación de la Junta de Extremadura. Elaboración propia

Existen numerosos municipios de la zona que no cuentan con centros de enseñanza, bien debido al escaso número de habitantes y de población en edad escolar o a su cercanía a pueblos que cuentan con centros escolares

Page 157: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 156 ]

que atienden las demandas educativas de estos municipios. Concretamente no existen centros educativos en las localidades de Abadía, Aldeanueva del Camino, Cabezabellosa, Cadalso, Casares de Hurdes, Casas del Monte, Cerezo, Descargamaría, La Garganta, Gargantilla, Gata , La Granja, Guijo de Granadilla, Hernán-Pérez, Jarilla, Ladrillar, Robledillo de Gata, Santa Cruz de Paniagua, Santibáñez el Alto, Segura de Toro, Villanueva de la Sierra, Villar de Plasencia y Villasbuenas de Gata. En los 26 municipios que cuentan con centros educativos existen colegios donde se imparte educación primaria e infantil. Por otro lado existen 6 centros donde se imparte Educación Secundaria Obligatoria (E.S.O.) en los municipios de Caminomorisco, Hervás, Hoyos, Moraleja, Valverde del Fresno, Moraleja y Zarza de Granadilla. Además existen dos tres Institutos de enseñanza secundaria en Caminomorisco, Hervás y Moraleja donde se pueden cursar estudios de Bachillerato (L.O.G.S.E.) y Ciclos formativos de grado medio y superior en varias especialidades (atención sociosanitaria, Fabricación a Medida e Instalación de Carpintería y Mueble, gestión administrativa, administración y finanzas y desarrollo de productos en carpintería y mueble). También hay que destacar que en las localidades Caminomorisco, Hervás y Moraleja existen aulas de educación de adultos, y en estas dos últimas se imparte la enseñanza de lengua castellana para inmigrantes. Centros sanitarios En la siguiente tabla se presenta una relación de los centros sanitarios que existen en los municipios de la zona según la encuesta de infraestructura locales. Se trata de centros de salud o ambulatorios de pequeño tamaño, que no disponen de UCI, ni de camas para enfermos.

Equipamientos sanitarios por municipio Municipio Tipo Centro Superficie Solar Estado

Abadía Consultorio Local 300 Bueno

Acebo Consultorio Local 232 Bueno

Ahigal Ambulatorios 569 Bueno

Aldeanueva del Camino Centro de Salud 875 Bueno

Baños de Montemayor Consultorio Local 144 Malo

Cabezabellosa Consultorio Local 86 Bueno

Cadalso Consultorio Local 95 Bueno

Consultorio Local 171 Regular

Consultorio Local 25 Regular

Consultorio Local 60 Bueno

Consultorio Local 167 Bueno

Consultorio Local 60 Regular

Caminomorisco

Consultorio Local 25 Regular

Consultorio Local 63 Bueno

Consultorio Local 345 Bueno

Consultorio Local 75 Bueno Casar de Palomero

Consultorio Local 110 Bueno

Page 158: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 157 ]

Equipamientos sanitarios por municipio Municipio Tipo Centro Superficie Solar Estado

Consultorio Local 562 Bueno

Consultorio Local 130 Bueno

Consultorio Local 112 Bueno

Consultorio Local 104 Bueno

Casares de las Hurdes

Consultorio Local 64 Bueno

Casas del Monte Consultorio Local 185 Bueno

Cerezo Consultorio Local 107 Malo

Cilleros Consultorio Local 2000 Bueno

Descargamaría Consultorio Local 330 Bueno

Eljas Consultorio Local 89 Bueno

Gargantilla Consultorio Local 130 Regular

Consultorio Local 124 Bueno Gata

Consultorio Local 435 Bueno

Guijo de Granadilla Consultorio Local 104 Bueno

Hernán-Pérez Consultorio Local 155 Bueno

Hervás Ambulatorios 672 Bueno

Hoyos Ambulatorios 960 Bueno

Jarilla Consultorio Local 176 Bueno

La Garganta Consultorio Local 200 Bueno

La Granja Consultorio Local 1099 Bueno

La Pesga Consultorio Local 397 Bueno

Consultorio Local 92 Bueno

Consultorio Local 200 Bueno

Consultorio Local 350 Bueno Ladrillar

Consultorio Local 60 Regular

Consultorio Local 101 En Ejecución Marchagaz

Consultorio Local 48 Regular

Mohedas de Granadilla Consultorio Local 4688 Bueno

Ambulatorios 2150 Bueno Moraleja

Consultorio Local 156 Bueno

Consultorio Local 96 Bueno

Consultorio Local 50 Regular

Ambulatorios 435 Bueno

Consultorio Local 35 Regular

Nuñomoral

Consultorio Local 90 Regular

Oliva de Plasencia Consultorio Local 105 Bueno

Palomero Consultorio Local 80 Bueno

Perales del Puerto Consultorio Local 178 Bueno

Consultorio Local 150 Bueno

Consultorio Local 42 Bueno

Consultorio Local 62 Bueno

Consultorio Local 64 Bueno

Consultorio Local 56 Bueno

Consultorio Local 125 Bueno

Consultorio Local 112 Bueno

Ambulatorios 1520 Bueno

Consultorio Local 127 Bueno

Pinofranqueado

Consultorio Local 127 Bueno

Robledillo de Gata Consultorio Local 234 Bueno

Page 159: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 158 ]

Equipamientos sanitarios por municipio Municipio Tipo Centro Superficie Solar Estado

San Martin de Trevejo Consultorio Local 144 Bueno

Consultorio Local 70 Bueno Santa Cruz de Paniagua

Consultorio Local 169 Bueno

Santibáñez el Alto Consultorio Local 254 Bueno

Santibáñez el Bajo Consultorio Local 85 Bueno

Segura de Toro Consultorio Local 128 Bueno

Torre de Don Miguel Consultorio Local 238 Bueno

Torrecilla de los Angeles Consultorio Local 580 Bueno

Valverde del Fresno Centro De Salud 824 Bueno

Vegaviana Consultorio Local 210 Bueno

Consultorio Local 67 Bueno Villamiel

Centro De Salud 264 Bueno

Consultorio Local 250 Bueno Villanueva de la Sierra

Centros De Urgencia 129 Bueno

Villar de Plasencia Consultorio Local 152 Regular

Consultorio Local 115 Bueno Villasbuenas de Gata

Consultorio Local 164 En Ejecución

Zarza de Granadilla Consultorio Local 370 Bueno

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2009) Diputación Provincial de Cáceres. Elaboración propia.

Como se puede observar en la tabla anterior, todos los municipios de la zona cuentan con algún consultorio o centro de salud. Estos centros presentan en general un buen estado con la excepción de los situados en Baños de Montemayor y Cerezo que se encuentran en mal estado. Al igual que sucedía en el apartado anterior, algunos municipios de las Hurdes cuentan desde 4 hasta 10 consultorios, debido a que se contabilizan los existentes en las alquerías.

Centros asistenciales Como recoge la siguiente tabla los pueblos con mayor población de la zona disponen en general de Guarderías infantiles y de residencias de ancianos cuyos titulares principalmente son municipales.

Centros asistenciales por municipio

Municipio Tipo Centro Titular Plazas Superf. Solar Estado

Abadía Guarderías Infantiles Municipal 11 50 Bueno

Residencia de Ancianos Municipal 20 421 Bueno Ahigal

Guarderías Infantiles Municipal 15 370 Bueno

Residencia de Ancianos Otros 35 23205 Bueno

Residencia de Ancianos Municipal 384 Ejecución Aldeanueva del Camino

Guarderías Infantiles Municipal 15 100 Bueno

Baños de Montemayor Guarderías Infantiles Municipal 15 840 Regular

Cadalso Otros Externos Municipal 15 503 Bueno

Page 160: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 159 ]

Centros asistenciales por municipio

Municipio Tipo Centro Titular Plazas Superf. Solar Estado

Otros Internos C. Autónoma 90 8200 Bueno

Otros Internos C. Autónoma 150 13200 Bueno Centro de Asistencia Social

Municipal 126 Ejecución Caminomorisco

Guarderías Infantiles Municipal 10 240 Bueno

Residencia de Ancianos Municipal 75 703 Ejecución Casar de Palomero

Guarderías Infantiles Municipal 10 200 Bueno

Casares de Las Hurdes Residencia de Ancianos Municipal 40 600 Ejecución

Residencia de Ancianos Municipal 17 1300 Bueno

Albergues Municipales Municipal 43 1476 Bueno Casas del Monte

Guarderías Infantiles Municipal 13 185 Bueno

Cilleros Residencia de Ancianos Municipal 20 600 Bueno

Descargamaría Otros Externos Municipal 10 210 Bueno

Guarderías Infantiles Municipal 10 90 Regular Eljas

Otros Externos Municipal 15 168 Bueno

Gargantilla Residencia de Ancianos Municipal 22 320 Ejecución

Residencia de Ancianos C. Autónoma 40 712 Bueno Gata

Otros Externos Municipal 20 631 Ejecución

Hernán-Pérez Otros Externos Municipal 28 5860 Ejecución

Otros Internos C. Autónoma 150 1800 Bueno

Guarderías Infantiles Municipal 20 720 Bueno

Residencia de Ancianos Municipal 44 1252 Bueno Centro de Asistencia Social

Municipal 50 2535 Bueno

Guarderías Infantiles Municipal 80 725 Ejecución

Hervás

Centro de Asistencia Social

Municipal 20 430 Bueno

Otros Internos Municipal 120 1240 Bueno Hoyos

Residencia de Ancianos Municipal 18 645 Bueno

La Granja Centro de Asistencia Social

Municipal 10 197 Ejecución

Centro de Asistencia Social Municipal 80 840 Ejecución

La Pesga Guarderías Infantiles Municipal 12 63 Bueno

Marchagaz Centro de Asistencia Social Municipal 30 177 Ejecución

Mohedas de Granadilla Guarderías Infantiles Municipal 18 55 Bueno

Guarderías Infantiles Municipal 120 1475 Bueno

Guarderías Infantiles Municipal 60 100 Bueno

Otros Externos Municipal 30 686 Bueno Centro de Asistencia Social Privada 56 2800 Bueno

Residencia de Ancianos Privada 25 2400 Bueno

Residencia de Ancianos Municipal 30 2000 Bueno

Moraleja

Otros Internos C. Autónoma 80 24580 Bueno

Guarderías Infantiles Privada 60 285 Bueno

Otros Internos Otros 50 6900 Bueno

Otros Internos Privada 120 12001 Bueno

Residencia de Ancianos C. Autónoma 24 2225 Bueno

Nuñomoral

Guarderías Infantiles Municipal 70 81 Bueno

Palomero Centro de Asistencia Municipal 68 329 Ejecución

Page 161: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 160 ]

Centros asistenciales por municipio

Municipio Tipo Centro Titular Plazas Superf. Solar Estado

Social

Residencia de Ancianos Otros 45 5480 Bueno Centro de Asistencia Social

Municipal 22 5239 Bueno Pinofranqueado

Guarderías Infantiles Municipal 30 700 Bueno

Otros Externos Municipal 20 120 Bueno

Residencia de Ancianos Municipal 50 5300 Bueno San Martín de Trevejo

Guarderías Infantiles Municipal 10 280 Ejecución Centro de Asistencia Social

Municipal 30 170 Ejecución Santibáñez El Bajo

Guarderías Infantiles Municipal 25 146 Bueno

Torre de Don Miguel Residencia de Ancianos Municipal 33 4213 Bueno Torrecilla de Los Ángeles

Residencia de Ancianos Municipal 28 2226 Bueno

Residencia de Ancianos Municipal 20 395 Bueno Valverde del Fresno

Guarderías Infantiles Municipal 30 200 Ejecución

Vegaviana Guarderías Infantiles Municipal 30 600 Bueno

Vegaviana Residencia de Ancianos Municipal 20 605 Bueno

Villamiel Otros Externos Municipal 15 294 Bueno

Villanueva de l Sierra Residencia de Ancianos Municipal 28 2844 Ejecución

Villasbuenas de Gata Otros Externos Municipal 34 904 Ejecución

Guarderías Infantiles Municipal 27 485 Bueno Zarza de Granadilla Centro de Asistencia

Social Municipal 50 280 Bueno

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2009) Diputación Provincial de Cáceres. Elaboración propia.

Como recoge la tabla anterior la mayoría de los municipios disponen de centros asistenciales con la excepción de: Acebo, Cabezabellosa, Cerezo, La Garganta, Guijo de Granadilla, Jarilla, Ladrillar, Oliva de Plasencia, Perales del Puerto, Robledillo de Gata, Santa Cruz de Paniagua, Santibáñez el Alto y Segura de Toro y Villar de Plasencia. La mayoría de los centros disponibles se encuentran en buen estado (73%). Además hay que destacar que se encuentran en ejecución un total de 17 centros (6 centros de asistencia social, 5 residencias de ancianos y 3 guarderías infantiles) y dos presentan un estado regular. Moraleja, Hervás y Nuñomoral son los municipios que cuentan con mayor número de centros asistenciales, mientras que la mayoría de las localidades (49%) no presenta más de centro. En cuanto a la titularidad de los mismos, la mayoría de los centros son municipales. Asistencia en la Violencia de Género En este apartado se exponen los distintos servicios y prestaciones existentes a la asistencia a la violencia de género en la zona rural de estudio.

Page 162: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 161 ]

Empezando por los servicios de información a nivel nacional; existe un servicio de teléfono de emergencias y atención de urgencias, en el número de teléfono 112. Por otro lado, también se dispone de un teléfono para la asistencia a victimas de violencia de género a través del 016, éste cuenta con profesionales especializados durante 24 horas al día, de manera gratuita y confidencial, ofreciendo: • Información actualizada a las mujeres víctimas de violencia de género y a su entorno sobre qué hacer en caso de sufrir maltrato, derechos de las víctimas, recursos disponibles y asesoramiento jurídico.

• Asistencia (en caso de llamadas de emergencia, estas son derivadas a las centrales del 112 en Extremadura).

A parte de este servicio telefónico existen varios centros de atención especializada como son las Casas de la mujer de Badajoz y de Cáceres donde cada una de ellas proporciona estos servicios: • Atención integral a mujeres víctimas de violencia de género (información, atención social, asesoramiento jurídico, intervención sicológica y atención socio-laboral)

• Atención sicológica especializada a menores victimas, prevención y erradicación de comportamientos violentos, presentes o futuros

• Servicio de acogimiento a mujeres víctimas de la violencia de género y/o en alto riesgo social

A nivel autonómico existen varios programas/proyectos con el fin de proporcionar una cobertura a la violencia de género. Destacan el Proyecto PILAR y Proyecto Empower. Gracias al Programa PILAR se crea una Red de asistencia psicológica a víctimas en situación de emergencia por Colegio Oficial de Psicólogos de Extremadura. Situado en la ciudad de Mérida. Sus objetivos son: • Atención sicológica inmediata y especializada

• Acoger a las víctimas y aliviar el sufrimiento psicológico (comprensión empática y escucha activa)

• Facilitar la expresión emocional

• Abordar las estrategias urgentes de afrontamiento necesarias en esa situación

• Evaluar psicológicamente y dar los recursos terapéuticos adecuados

• Acompañar a las víctimas en la fase inicial del proceso (valoración médica, denuncia, juicio rápido)

En el ámbito rural se destaca el Proyecto Empower, este proyecto está dentro del Programa Daphne III, con el objetivo de ampliar el conocimiento y la sensibilización sobre el fenómeno de la violencia doméstica de los profesionales que trabajan en las áreas rurales; a la vez que mejorar las

Page 163: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 162 ]

estructuras de prevención y atención a las víctimas o personas en riesgo mediante la creación de redes locales y regionales. Este proyecto es una práctica piloto para desarrollar y poner en marcha nuevos métodos para la lucha de la violencia doméstica en las áreas rurales. Las Entidades involucradas en su desarrollo son: - Instituto de la Mujer de Extremadura (IMEX), que ocupa la presidencia del proyecto. España

- Federación de Municipios y Provincias de Extremadura (FEMPEX). España

- Estrategia Local para la Igualdad de oportunidades en el empleo, (ELOISA). España

- Stafford Women’s Aid Group (Reino Unido)

- Civic Association WeMothers (Eslovaquia)

Las acciones a desarrollar en Empower son:

Acción 1: Desarrollo de un sistema básico de organización del Proyecto que permita una gestión efectiva del mismo, y una toma de decisiones de forma apropiada y eficiente.

Acción 2: Estudio sobre la violencia doméstica (de género) en las áreas rurales, en cada una de las tres regiones del Proyecto.

Acción 3: Formación de las mujeres que han sido víctimas de la violencia doméstica.

Acción 4: Información y sensibilización de agentes locales y ciudadanos del medio rural.

Acción 5: Creación de redes en áreas rurales de lucha contra la violencia doméstica y de género dirigidas a desarrollar una metodología para crear una red de prevención y apoyo a las víctimas de la violencia en las áreas rurales.

Junto con todos estos recursos caben destacar los servicios más cercanos a las zonas rurales como los puntos de atención psicológica, estos puntos desarrollan funciones como prevención, asesoramiento, tratamiento y seguimiento de la violencia de género por toda la comunidad, se cuenta con un total de 16 centros de los cuales 12 se hallan en municipios rurales, en la presente zona rural hay un punto de atención psicológica en el municipio de Hervás. Por otro lado, también existen las oficinas de igualdad y contra la violencia de género, estas oficinas son un medio a través del cual se facilita información y orientación ante la demanda que pueda plantear cualquier mujer. En la comunidad hay 35 oficinas de las que 31 se sitúan en municipios rurales. En la zona hay 3 oficinas que facilitan este servicio a las correspondientes mancomunidades, como se indica en el siguiente cuadro.

Page 164: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 163 ]

Asistencia en Violencia de género Puntos de atención

psicológica Oficinas de igualdad y contra la violencia de género

Municipio

Nº Nº Titularidad

Guijo de Granadilla 1 Mancomunidad de Municipios Trasierra-Tierras de Granadilla

Hervás 1 1 Mancomunidad Valle del Ambroz

Perales del Puerto 1 Mancomunidad de Municipios Sierra de Gata Fuente: Instituto de la mujer de Extremadura (IMEX). 2010

Parques y jardines En la siguiente tabla se muestra los datos de aquellas zonas públicas que estén al servicio de los habitantes de cada entidad de población para su recreo y esparcimiento. Se especifica el tipo de área, la titularidad, la superficie del solar y las distintas prestaciones disponibles: agua, saneamiento, energía eléctrica, comedor y juegos infantiles

Page 165: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 164 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento

Elect. Come-dor

Juegos Infant.

Estado

Jardin Pza. Jardines Municipal 160 No Si Si No Si Bueno

Parq. Nuevo Parque urbano Municipal 1.250 Si No No No Si Bueno

Parq. Viejo Parque urbano Municipal 3.200 Si No Si No No Bueno

Pisc. Natural Z. recreativa natural Municipal 5.000 Si Si Si Si No Bueno

Abadía

Merendero y Aparcam. Áreas de naturaleza Municipal 2.400 No No No No No Bueno

Jardin Plaza de Toros Jardines Municipal 150 Si Si Si No No Bueno

Pisc. Natural Carrelia Z. recreativa natural Municipal 1.560 Si No Si Si No Bueno

Pisc. Natural El Jevero Z. recreativa natural Municipal 500 Si No No No No Bueno

Pisc. Natural El Jevero 2 Z. recreativa natural Municipal 1.400 Si No No No No Bueno

Acebo

P. Inf. Junto al Deportivo Parque infantil Municipal 512 Si Si No No Si Bueno

Bosquete Sta Marina Áreas de naturaleza Municipal 1.4700 Si No No No No Regular

El Cristo Parque urbano Municipal 80 Si Si Si No No Bueno

El Ejido Parque urbano Municipal 1.092 Si Si Si No Si Bueno

El Muro Parque urbano Municipal 325 Si No Si No No Bueno

Parq. Ctra. Santibáñez Parque urbano Municipal 726 Si Si Si No No Bueno

Ahigal

Parq. Urbano Sta Marina Parque urbano Municipal 690 No No No No No Bueno

Plaza Mercado Parque urbano Municipal 600 Si Si Si No Si Bueno

Plaza de Toros Parque no urbano Municipal 4.000 Si No No No Si En Ejecuc. Aldeanueva del Camino

Parq. de Las Peñas Parque no urbano Municipal 400 Si No No No Si Regular

El Balneario Parque urbano Municipal 1.368 Si Si Si Si No Malo

La Estacion Áreas de naturaleza Municipal 2.200 No No No No Si Regular

Las Cañadas Campamento Municipal 7.200 Si Si Si Si Si Bueno Baños de Montemayor

Las Termas Parque infantil Municipal 1.400 Si No Si No Si Regular

Parque de Los Martires Áreas de naturaleza Municipal 930 Si No Si No Si Bueno Cabezabellosa

Parque La Muñeca Parque urbano Municipal 165 No No Si No Si Bueno

Page 166: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 165 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento Elect.

Come-dor

Juegos Infant. Estado

Los Cachone Campamento Municipal 27.200 Si Si Si Si Si Bueno

Aula de La Naturaleza Áreas de naturaleza Municipal 9.750 Si Si Si Si No Bueno Cadalso

Parque de Los Maestros Parque no urbano Municipal 950 No No No No No Bueno

Las Escuela Parque urbano Municipal 760 No No No No Si Regular

Aceña Parque urbano Municipal 280 No No No No Si Regular

Guarderia Parque urbano Municipal 560 No No No No Si Regular

Parque Obras Publicas Parque urbano Municipal 1.920 Si Si No No Si Malo

Parque Las Heras Parque urbano Municipal 4.000 No No No No Si Bueno

Parque San Cristobal Parque no urbano Municipal 952 Si No No No No Bueno

Caminomorisco

Parque Parque urbano Municipal 100 No No No No Si Bueno

Ctra. Azabal Parque no urbano Municipal 580 Si No Si No Si Bueno

C/ Angosta Parque urbano Municipal 171 Si Si No No Si Bueno

C/ Variante Parque urbano Municipal 255 Si Si Si No No Bueno

P. Pedro Muñoz Parque urbano Municipal 40 Si Si Si No Si En Ejecuc.

P. Crta de Caminomorisco Parque no urbano Municipal 276 No No No No No Bueno

Merend. Puerto Gamo Z. recreativa natural Municipal 400 Si No No No No Bueno

Casar de Palomero

Merend. Canchorro Z. recreativa natural Municipal 882 No No No No Si Bueno

Mirador de Las Estrellas Z. recreativa natural Municipal 120 No No No Si No Bueno

Parque Junto Al Colegio Parque urbano Municipal 420 No No No No Si Bueno

Parque Junto A Residencia Parque urbano Municipal 60 No No No No No Bueno

Merendero Z. recreativa natural Municipal 1.800 No No No No No Bueno

Casares de las Hurdes

Merendero de Robledo Z. recreativa natural Municipal 3.000 No No No No No Bueno

Piscina Natural Áreas de naturaleza Municipal 2200 Si Si Si Si No Bueno Casas del Monte

Parque Infantil Piscina Parque infantil Manco. 640 Si Si Si No Si Bueno

Parque Carretera Parque urbano Municipal 648 Si No Si No No Bueno Cerezo

Parque Infantil Parque infantil Municipal 604 Si No No No Si Bueno

Page 167: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 166 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento Elect.

Come-dor

Juegos Infant. Estado

P. Avda Virgen Navalonga Parque urbano Municipal 400 Si Si Si No Si Malo Cilleros

Parque Dehesa Boyal Z. recreativa natural Municipal 60.000 No No No No Si Bueno

La Vega Parque urbano Municipal 450 Si Si Si Si No Bueno

Merendero Otros Municipal 900 Si No No Si No Bueno

Area Natural Áreas de naturaleza Municipal 1.382 Si No Si Si No Bueno Descargamaría

Piscina Nat. Ctra Robledo Z. recreativa natural Municipal 1.200 Si Si No No No Bueno

Albergue Divina Pastora Ref. pesca y montaña Municipal 300 Si Si No No No Bueno

Mirador Otros Municipal 45 No No No No No Malo

Paraje La Mata Áreas de naturaleza Municipal 3.000 No No No Si No Bueno

Parque El Castillo Parque urbano Municipal 1.800 Si Si Si No Si Bueno

Eljas

Parque Inf. La Mata Parque infantil Municipal 200 Si Si Si No Si Bueno

Parque El Mojano Parque urbano Municipal 150 Si Si Si No No Bueno Gargantilla

Piscina Natural Z. recreativa natural Municipal 692 Si Si Si No Si Regular

Mirador Parque Variante Parque urbano Municipal 800 Si No No Si No Bueno

Parque Matadero Parque urbano Municipal 480 Si No No No Si Bueno

Parque Infaltil 1 Parque infantil Municipal 3.088 Si No Si No Si Bueno

Parque Infaltil 2 Parque infantil Municipal 768 No No No No Si Bueno

Plaza de Gata Parque urbano Municipal 1.000 Si Si Si No Si Bueno

Merndero El Fortin Parque urbano Municipal 300 No No No No No Bueno

Gata

Pequeno Parque En 513 Parque urbano Municipal 140 Si Si No No Si Bueno

La Cañada Parque urbano Municipal 825 Si Si Si No Si Regular Guijo de Granadilla

Camino Al Matadero Parque urbano Municipal 600 No Si No No No Bueno

Deh. Majada Áreas de naturaleza Municipal 10.000 No No No No No Regular

Escuela del Bosque Campamento Privada 40.000 No No No No No Bueno

Jardin Escuelas Jardines Municipal 200 No No No No No Bueno

Parq. Valdecabos Parque urbano Municipal 2.300 Si No Si No No Bueno

Hernán-Pérez

Rio Arrago Áreas de naturaleza Municipal 6.000 Si No Si Si No Bueno

Page 168: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 167 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento Elect.

Come-dor

Juegos Infant. Estado

Zona Nueva Parque urbano Municipal 800 No No No No Si Bueno

Av. Reconquista Jardines Municipal 3.600 Si Si Si No No Bueno

Bungalows Villa Vetonia Z. recreativa natural Privada 5.000 Si Si Si Si Si Bueno

Camp. Valle Ambroz Áreas de naturaleza Otros 1.465 Si Si Si No No Bueno

Camping El Pinajarro Campamento Privada 12.000 Si Si Si Si Si Bueno

La Chopera Z. recreativa natural Municipal 14.500 No No No No Si Bueno

Le Coutier. Museo Jardines Municipal 1.405 Si Si Si No No Bueno

Mirador Parque no urbano Municipal 300 No No No No No Bueno

P.I. Traseras Piscina Parque infantil Municipal 1020 No No No No Si Bueno

Parque Extremadura Parque urbano C. autón. 1.5000 Si Si Si No No Bueno

Parque Reina Violante Parque urbano Municipal 3.000 Si Si Si No No Bueno Camping Canchal de La Gallina

Otros Privada 2.584 Si Si Si Si Si Bueno

Salugral Otros E. públ. no municpal

4.434 Si Si Si Si No Bueno

Hervás

Camping El Fresno Otros Privada 8.270 Si Si Si Si Si Bueno

El Valle Parque urbano Municipal 19.640 Si No No No Si Bueno

Jardin Casa Maria Alba Parque urbano Municipal 380 No No Si No No Malo

Mirador-1 Áreas de naturaleza Municipal 640 No No No No No Bueno

Mirador-2 Áreas de naturaleza Municipal 1.600 No No No No No Bueno

Pisc. Campi Áreas de naturaleza Municipal 9.000 Si No Si Si No Bueno

Hoyos

P. Infantil La Cuesta Parque infantil Municipal 180 No No No No Si Bueno

Parq. Pista Parque urbano Municipal 1.000 Si No No No Si Malo Jarilla

Piscina Nat. y Merend. Z. recreativa natural Municipal 20.000 Si No No Si No Bueno

La Puente Z. recreativa natural Municipal 600 Si No No Si No Bueno

Majapenilla Campamento Municipal 17.000 Si Si Si Si Si Bueno

Pz. Ayuntamiento Parque infantil Municipal 50 Si No Si No Si Regular La Garganta

Parque Ctra Hervas Z. recreativa natural Municipal 747 No No No No Si Regular

Page 169: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 168 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento Elect.

Come-dor

Juegos Infant. Estado

Parque Municipal Parque urbano Municipal 4.480 Si Si Si No Si Bueno

Piscina Natural Áreas de naturaleza Municipal 177.500 Si Si Si No No Bueno La Granja

P. I. Proximo Colegio Parque infantil Municipal 436 No No Si No Si Bueno

Merendero Z. recreativa natural Municipal 125 Si No No No No Regular

Merendero Dos Vegas Campamento Municipal 10.000 Si No No No No Bueno

Parque de Los Olivos Parque urbano Municipal 329 Si No No No No Bueno La Pesga

Parque de Las Eras Parque urbano Municipal 2.100 No No No No No Bueno

Charca La Playa Áreas de naturaleza Municipal 5.000 No No No No No Bueno

El Arroyo Parque no urbano Municipal 320 Si No No No No Bueno

La Viðuela Parque no urbano Municipal 425 Si No No No No Bueno

Rio Ladrillar Áreas de naturaleza Municipal 6.000 No No No No No Bueno

Merend. Fuent. Hurdana Parque no urbano Municipal 400 Si No No No No Bueno

Rio Ladrillar Las Mestas Áreas de naturaleza Municipal 6.200 No No No No No Bueno

Merendero Riomalo Parque no urbano Municipal 300 Si No No No No Bueno

Ladrillar

Riomalo Áreas de naturaleza Municipal 8.000 No No No No No Bueno

Av. Parque 1 Parque infantil Municipal 240 Si Si Si Si Si Bueno Marchagaz

Av. Parque 2 Parque urbano Municipal 1.835 Si Si Si Si No Bueno

Parque de La Constitucion Parque urbano Municipal 2.750 Si Si Si No Si Bueno

Avda de La Hispanidad Parque urbano Municipal 41 No No Si No No Bueno

Pozo La Monja Parque urbano Municipal 70 Si No Si No Si Bueno

Merendero Z. recreativa natural Municipal 1.500 No No No Si No Bueno

Mohedas de Granadilla

Pozo de La Higuera Z. recreativa natural Municipal 276 No No No No No Bueno

Parque Campo Polidep Parque urbano Municipal 1.170 Si No Si No No Bueno

Parque Antonio Hurtado Parque urbano Municipal 435 No No Si No No Bueno

Parque Avenida Parque urbano Municipal 9.260 Si Si Si No No Bueno

P. Felix Rguez de La Fuente Parque urbano Municipal 1.350 Si No Si No No Bueno

Moraleja

P. Infant. C/ Campoamor Parque infantil Municipal 300 No No Si No Si Bueno

Page 170: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 169 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento Elect.

Come-dor

Juegos Infant. Estado

P. Inf Acceso Polideport Parque infantil Municipal 1.530 Si No Si No Si Bueno

Pz. del Cabo Parque urbano Municipal 4.325 Si Si Si No Si Bueno

Ronda de La Parada Parque urbano Municipal 460 Si No Si No Si Bueno

Jardin Ronda La Caðada Jardines Municipal 1.600 Si Si Si No No Bueno

Parque Severo Ochoa Parque urbano Municipal 85 Si Si No No No Bueno

Parque Piscina Parque infantil Municipal 100 Si Si Si No Si Regular

Area Molino del Chorreo Áreas de naturaleza Municipal 30.000 Si Si Si Si Si Bueno

Parque Charca Los Barrios Jardines Municipal 350 Si No Si No No Bueno

Parque Severo Ochoa Jardines Municipal 500 Si No Si Si No Bueno

Jardín Pio XII Jardines Municipal 20 No Si No No No Bueno

P. 3 Acceso Al Cementerio Parque urbano Municipal 48.843 Si Si Si No No En Ejecuc.

P. Dulce Chacon. Parque urbano Municipal 1.400 Si No Si No Si Bueno

Mirador Aceitunilla Z. recreativa natural Municipal 300 No No No No No Regular

Mirador Asegur Z. recreativa natural Municipal 165 No No No No No Bueno

Mirador El Cerezal Otros Municipal 210 No No No No No Bueno

Mirador El Gasco Otros Municipal 250 No No No No No Bueno

Parque Inf. Av. Extrema Parque infantil Municipal 2.912 Si No No No No Bueno

Nuñomoral

Parque La Alameda Z. recreativa natural Municipal 3.010 No No No No No Bueno

Fuente Gran Parque infantil Municipal 410 No No No No Si Bueno Oliva de Plasencia

Merendero Ctra de Villar Z. recreativa natural Municipal 1.750 Si Si Si Si No Bueno

Parque Urbano Parque urbano Municipal 909 Si No Si No Si Bueno Palomero

Merendero Parque no urbano Municipal 836 No No No No No En Ejecuc.

La Caseta Parque urbano Municipal 288 Si Si Si No No Bueno

Pisc. Natur Z. recreativa natural Municipal 4.000 Si Si Si Si No Bueno

Romadero Parque infantil Municipal 120 Si No No No Si Regular Perales del Puerto

Parque Valdelahorra Parque infantil Municipal 700 No No No No Si Bueno

Pinofranqueado Parq. Infan Parque infantil Municipal 560 No No No No Si Regular

Page 171: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 170 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento Elect.

Come-dor

Juegos Infant. Estado

Parq. Infan Parque infantil Municipal 210 No No No No Si Regular

Pisc. Natur Erias Z. recreativa natural Municipal 920 No No No No No Bueno

Pisc. Natur Horcajo Z. recreativa natural Municipal 1.300 No No No No No Bueno

Parq. Infan Parque infantil Municipal 124 No No No No Si Regular

Parq. Infan Parque infantil Municipal 486 No No No No Si Regular

Parq. Infan Parque infantil Municipal 480 No No No No Si Regular

Aula Natura Otros Municipal 8.450 Si Si Si No No Bueno

Parque In.C/ Maraðon Parque infantil Municipal 300 No No No No Si Regular

Camping Otros Municipal 16.410 Si Si Si No No Bueno

Parq. Reina Sofia Parque urbano Municipal 2.814 Si Si Si No No Bueno

Piscina Natural Pino Z. recreativa natural Municipal 7.000 No No Si No No Bueno

Parque Infantil Robledo Parque infantil Municipal 468 No No No No Si Regular

Piscina Natural Aldeuela Z. recreativa natural Municipal 850 No No No No No Bueno

Piscina Natural Avellanar Z. recreativa natural Municipal 1.100 No No No No No Bueno

Piscina Natural Castillo Z. recreativa natural Municipal 900 No No No No No Bueno

Piscina Natural Muela Z. recreativa natural Municipal 400 No No No No No Bueno

Piscina Natural Ovejuela Z. recreativa natural Municipal 1.200 No No No No No Bueno

Pisc. Natural 2 de Ovejuela Z. recreativa natural Municipal 1.100 No No No No No Bueno

Piscina Natural Robledo Z. recreativa natural Municipal 800 No No No No No Bueno

Piscina Natural Sauceda Z. recreativa natural Municipal 1.200 No No No No No Bueno

La Barrera Z. recreativa natural Municipal 400 No No No No No Bueno

La Lagartera Otros Municipal 250 No No No No No Bueno Robledillo de Gata

Merendero San Miguel Otros Municipal 160 Si No No Si No Bueno

Pisc. Natur Áreas de naturaleza Municipal 656 No No No No No Regular

Parque Infantil Parque infantil Municipal 494 No Si No Si No Bueno

Parque Gardia Civil Jardines Municipal 353 Si Si Si No No Bueno

San Martín de Trevejo

Area Nat. Junto Al Vallito Áreas de naturaleza Municipal 23.000 Si No No No Si Bueno

Page 172: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 171 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento Elect.

Come-dor

Juegos Infant. Estado

Parq. Junto Al Cementerio Parque no urbano Municipal 800 Si No No No No Bueno

El Ejido Jardines Municipal 336 Si Si Si No No Regular

Parque C/ Diputacion Parque urbano Municipal 484 Si Si Si Si Si Bueno Santa Cruz de Paniagua

El Ejido 2 Parque urbano Municipal 485 No No Si No Si Bueno

Borbollon Campamento Otros 7.963 Si Si Si No No Bueno

Calvario Parque infantil Municipal 60 No No Si No Si Bueno

Obra Campam Áreas de naturaleza Otros 6.000 No No No No No Bueno

Piscina Natural Z. recreativa natural Municipal 2.640 Si No No No No Bueno

Santibáñez el Alto

Mirador Ctra Valverde Z. recreativa natural Municipal 113 Si No No No Si Malo

Av. del Ejido1 Parque urbano Municipal 5.685 Si Si Si No No Bueno

Av. del Ejido2 Otros Municipal 835 Si No No No No Bueno

P. Saludable Los Martires Parque urbano Municipal 725 Si Si Si No Si Regular Santibáñez el Bajo

Merendero Áreas de naturaleza Municipal 10.000 Si Si Si No No Bueno

Pisc. Natur Áreas de naturaleza Municipal 7.200 Si No Si No No Regular

Parque Inf Camino Vald#O Parque infantil Municipal 40 No No No No Si Malo Segura de Toro

Parque Inf Don Valent#N Parque infantil Municipal 300 No No No No Si Bueno

Torre de Don Miguel Mirador Otros Municipal 80 No No No No No Bueno

Parque Avda Los Naranjos Parque urbano Municipal 2.304 Si No Si No Si Bueno

Cria Hijos Z. recreativa natural Municipal 15.105 Si No No No No Bueno

Ref. Nuevo Los Santitos Ref. pesca y montaña Municipal 945 Si Si Si Si No En Ejecuc. Torrecilla de los Angeles

Refugio Los Santitos Ref. pesca y montaña Municipal 1.500 Si Si Si Si No Bueno

Avda Los Deportes Parque urbano Municipal 18.243 Si Si Si No No Bueno

de La Cruz Parque infantil Municipal 2.240 Si Si Si No Si Bueno

Donoso Cortes Parque infantil Municipal 324 Si Si Si No Si Bueno

Pinar Tio Merce Jardines Municipal 120 Si Si No No No Bueno

Valverde del Fresno

Pisc. Natur Z. recreativa natural Municipal 426 No No No No No Malo

Vegaviana del Rollo 1 Parque urbano Municipal 415 Si Si Si No No Bueno

Page 173: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 172 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento Elect.

Come-dor

Juegos Infant. Estado

del Rollo 2 Parque infantil Municipal 345 Si Si Si No Si Bueno

Pz. Mayor Parque urbano Municipal 1.900 Si Si Si No No En Ejecuc.

Parque En C/ Cervantes Parque urbano Municipal 560 No No Si No No Bueno Pza de Las Victimas del Terrorismo

Parque urbano Municipal 300 Si Si Si No No Bueno

Parque En C/ del Carmen Parque urbano Municipal 640 Si Si Si No No Bueno

Parque En C/ de La Palma Parque urbano Municipal 540 Si Si Si No No Bueno

Parque En C/ de La Estrella Parque urbano Municipal 540 Si Si Si No No Bueno

Jalama Campamento Municipal 60.000 Si Si Si Si No Bueno

Parq. Munic Parque urbano Municipal 2.400 Si Si Si No Si Bueno Villamiel

Parque Piscina Parque urbano Municipal 484 Si Si Si No No Bueno

Plaza del Egido1 Parque urbano Municipal 700 Si No Si No Si Bueno

Plaza del Egido 2 Parque infantil Municipal 275 No No Si No Si Bueno

Area de Desc. Ctra. Bronco Parque no urbano Municipal 800 No No No No No Bueno

Los Lagares Parque no urbano Municipal 1.920 Si No No No No Bueno

Villanueva de la Sierra

Parque Los Ausentes Parque urbano Municipal 1.496 No No No No No Bueno

Albergue Otros Municipal 7.000 Si No Si Si No Bueno

Jardin San Bartolome Jardines Municipal 1.750 Si No No No No Bueno Villar de Plasencia

P. I. y Mayores Zona Martir Parque no urbano Municipal 1.063 Si No Si No Si Bueno

Cuesta Elpuente Parque urbano Municipal 2.400 Si No No No No Regular

Las Eras Parque urbano Municipal 1.040 Si Si Si No No Bueno Villasbuenas de Gata

Parque Las Tres Cruces Parque infantil Municipal 410 No No Si No Si Bueno

Arabal La Laguna Parque infantil Municipal 434 Si Si Si No Si Bueno

Crta La Estacion Parque urbano Municipal 520 Si Si Si No No Bueno

Ctra. Guijo Parque urbano Municipal 400 No No No No No Bueno

de La Cruz Jardines Municipal 500 Si Si No No No Bueno

Zarza de Granadilla

El Parque del Cristo Pza La Liberrtad Parque urbano Municipal 2.500 Si Si Si No Si Bueno

Page 174: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 173 ]

Equipamientos de parques y jardines por municipio

Municipio Nombre Parque Tipo Parque Titular Superf. Agua Sanea-miento Elect.

Come-dor

Juegos Infant. Estado

Parque de La Constitucion Parque urbano Municipal 544 Si Si No No No Bueno

Parque En C/ Isacc Peral Parque urbano Municipal 132 No No Si No No Bueno

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2009) Diputación Provincial de Cáceres. Elaboración propia.

Page 175: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 174 ]

Como se desprende de la tabla anterior, todos los municipios de la zona presentan áreas de esparcimiento. Exceptuando la localidad de Torre de Don Miguel que cuenta solamente con mirador, el resto de municipios presenta al menos dos zonas de esparcimiento. Solamente 9 áreas se encuentra en mal estado, mientras que 28 se han calificado como regular. En cuanto a la tipología, dadas las características de la zona con numerosas gargantas y sierras, existen importante número de zonas recreativas y áreas naturales como miradores o piscinas naturales, merenderos etc., aunque los más abundantes son los parques urbanos. Instalaciones deportivas Todos los municipios de la zona presentan algún tipo de instalación deportiva que en general se encuentran en buen estado

Instalaciones deportivas en el territorio Municipio Tipo Titular

Superf. Solar

Estado

Abadía Pistas polideportivas Municipal 4.250 Bueno

Acebo Piscina aire libre Municipal 1.500 Bueno

Piscina cubierta Municipal 3.010 Bueno Ahigal

Complejos polideportivos Municipal 10.198 Bueno

Terrenos de juegos Otros 6.900 Bueno

Piscina cubierta Municipal 3.600 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 1.550 Regular Aldeanueva del Camino

Polideportivo cubierto Municipal 2.475 En ejecución

Pistas polideportivas Municipal 1.040 Malo

Piscina cubierta Municipal 3.250 Regular Baños de Montemayor

Pistas polideportivas Municipal 1.056 Regular

Piscina aire libre Municipal 1.926 Regular Cabezabellosa

Pistas polideportivas Municipal 512 Malo

Otros Municipal 4.170 Malo

Pistas polideportivas Municipal 1.258 Bueno Cadalso

Pistas polideportivas Municipal 630 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 924 Regular

Pistas polideportivas Municipal 968 Malo

Complejos polideportivos C. autónoma 3.056 Regular

Polideportivo cubierto C. autónoma 1.255 Bueno

Pistas polideportivas C. autónoma 1.175 Regular

Piscina aire libre Municipal 6.680 Bueno

Caminomorisco

Polideportivo cubierto Municipal 2.640 En ejecución

Pistas polideportivas Municipal 800 Bueno

Polideportivo cubierto Municipal 784 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 880 Bueno Casar de Palomero

Pistas polideportivas Municipal 968 En ejecución

Page 176: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 175 ]

Instalaciones deportivas en el territorio Municipio Tipo Titular

Superf. Solar Estado

Pistas polideportivas Municipal 1.200 Bueno

Frontón Municipal 660 Bueno

Piscina cubierta Municipal 1.500 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 968 Bueno

Casares de las Hurdes

Pistas polideportivas Municipal 330 Regular

Casas del Monte Pistas polideportivas Municipal 1.548 Regular

Cerezo Pistas polideportivas Municipal 968 Regular

Piscina aire libre Municipal 7.700 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 2.400 Bueno

Otros Municipal 700 Bueno Cilleros

Polideportivo cubierto Municipal 1.870 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 7.000 Regular Descargamaría

Pistas polideportivas Municipal 870 Regular

Polideportivo cubierto Municipal 2.775 En ejecución

Pistas polideportivas Municipal 630 Regular Eljas

Piscina aire libre Municipal 2.625 Bueno

Garganta (La) Pistas polideportivas Municipal 1.320 Malo

Gargantilla Pistas polideportivas Municipal 615 Bueno

Complejos polideportivos Municipal 6.229 Bueno

Polideportivo cubierto Municipal 1.188 En ejecución

Complejos polideportivos Municipal 17.062 Regular Gata

Polideportivo cubierto Municipal 5.372 Bueno

Granja (La) Pistas polideportivas Municipal 753 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 1.765 Bueno Guijo de Granadilla

Piscina aire libre Municipal 7.425 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 8.381 Bueno Hernán-Pérez

Pistas polideportivas Municipal 968 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 525 Bueno

Complejos polideportivos Municipal 14.410 Regular

Polideportivo cubierto Municipal 1.960 Bueno Hervás

Piscina cubierta Municipal 4.730 Regular

Terrenos de juegos Municipal 1.000 Regular

Pistas polideportivas Municipal 990 Malo

Polideportivo cubierto Municipal 1.500 Bueno Hoyos

Frontón Municipal 360 Bueno

Jarilla Pistas polideportivas Municipal 800 Malo

Terrenos de juegos Municipal 2.000 Regular Ladrillar

Piscina aire libre Municipal 3.200 En ejecución

Terrenos de juegos Municipal 2.360 Bueno Marchagaz

Piscina aire libre Municipal 2.250 Regular

Pistas polideportivas Municipal 378 Bueno

Piscina aire libre Municipal 2.500 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 1.000 Bueno Mohedas de Granadilla

Terrenos de juegos Municipal 3.600 Malo

Complejos polideportivos Municipal 1.830 Bueno

Complejos polideportivos Municipal 48.535 Bueno

Moraleja

Piscina aire libre Municipal 3.000 Bueno

Page 177: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 176 ]

Instalaciones deportivas en el territorio Municipio Tipo Titular

Superf. Solar Estado

Pistas polideportivas Municipal 2.730 Bueno

Otros Municipal 15.200 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 968 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 525 Bueno

Gimnasio C. autónoma 240 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 665 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 648 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 2.106 Malo

Nuñomoral

Terrenos de juegos Municipal 4.315 Bueno

Piscina aire libre Municipal 3.695 Regular

Terrenos de juegos Municipal 6.400 Malo Oliva de Plasencia

Pistas polideportivas Municipal 800 Bueno

Piscina aire libre Municipal 1.580 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 5.230 Malo Palomero

Pistas polideportivas Municipal 900 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 5.920 Malo Perales del Puerto

Pistas polideportivas Municipal 1.232 Bueno

Piscina aire libre Municipal 3.000 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 800 Bueno

Polideportivo cubierto Municipal 600 Bueno Pesga (La)

Gimnasio Municipal 459 En ejecución

Terrenos de juegos Municipal 580 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 1.100 Regular

Terrenos de juegos Municipal 1.200 Regular

Piscina aire libre Municipal 140 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 2.190 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 510 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 400 Regular

Terrenos de juegos Municipal 8.161 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 320 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 714 Bueno

Pinofranqueado

Pistas polideportivas Municipal 800 En ejecución

Robledillo de Gata Pistas polideportivas Municipal 830 Malo

Pistas polideportivas Municipal 968 Bueno

Piscina aire libre Municipal 1.520 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 968 Malo San Martín de Trevejo

Gimnasio Municipal 260 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 875 Malo

Piscina aire libre Municipal 5.500 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 476 Regular Santa Cruz de Paniagua

Complejos polideportivos Municipal 9.480 Malo

Pistas polideportivas Municipal 968 Malo Santibáñez el Alto

Piscina aire libre Municipal 927 Malo

Piscina cubierta Municipal 5.400 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 1.200 Malo

Terrenos de juegos Municipal 10.000 Bueno Santibáñez el Bajo

Polideportivo cubierto Municipal 1.800 Bueno

Page 178: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 177 ]

Instalaciones deportivas en el territorio Municipio Tipo Titular

Superf. Solar Estado

Segura de Toro Pistas polideportivas Municipal 216 Regular

Piscina cubierta Municipal 1.900 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 1.200 Bueno

Terrenos de juegos Municipal 5.330 Bueno Torrecilla de los Ángeles

Polideportivo cubierto Municipal 1.269 Bueno

Piscina aire libre Municipal 2.400 Bueno Torre de Don Miguel

Pistas polideportivas Municipal 800 Regular

Pistas polideportivas Municipal 1.440 Bueno

Otros Municipal 5.510 Bueno

Piscina aire libre Municipal 2.585 Regular Valverde del Fresno

Polideportivo cubierto Municipal 1.300 Bueno

Piscina aire libre Municipal 4.147 Regular

Pistas polideportivas Municipal 968 Bueno Villamiel

Polideportivo cubierto Municipal 1.335 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 990 Bueno

Piscina cubierta Municipal 3.225 Regular Villanueva de la Sierra

Gimnasio Municipal 51 En ejecución

Villar de Plasencia Piscina aire libre Municipal 5.412 Bueno

Villasbuenas de Gata Complejos polideportivos Municipal 6.200 Bueno

Gimnasio Municipal 280 Bueno

Polideportivo cubierto Municipal 1.353 Bueno

Pistas polideportivas Municipal 990 Bueno Zarza de Granadilla

Piscina aire libre Municipal 4.900 Bueno

Fuente: Datos de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (2008). Ministerio de Política Territorial y Administración Pública. Elaboración propia.

Al igual que sucedía en el apartado anterior todos los municipios de la zona cuentan con algún espacio para la práctica de actividades deportivas, con la excepción de las entidades inframunicipales de las que no se tienen datos. La mayoría de las instalaciones de la zona se encuentran en buen estado (60%), mientras que 19 (un 13%) se encuentran en mal estado y 29 presentan un estado regular. La mayoría de las instalaciones deportivas en mal estado se refieren a pistas polideportivas y sus titulares son los municipios. La gran parte de los municipios cuentan con más de una instalación deportiva, siendo los que poseen solamente una instalación los menos poblados, de manera general. Los municipio con mayor número de instalaciones son: Pinofranqueado, (10) Nuñomoral (7) y Caminomorisco (6).

Situación y disponibilidad de viviendas Para conocer el estado y disponibilidad de las viviendas existentes en la zona se ha recurrido a datos proporcionados por la Consejería de Fomento

Page 179: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 178 ]

de la Junta de Extremadura relativos al año 2009. Así se muestran las siguientes tablas de datos: - Viviendas de Promoción pública: viviendas realizadas para fines sociales que se entregan en arrendamiento. - Viviendas protegidas: viviendas construidas por promotores privados con apoyo económico de la Junta de Extremadura y la Administración General del Estado. - Rehabilitación: Viviendas rehabilitadas con subvención de la administración autonómica y el estado. - Autopromoción: viviendas construidas por el propietario, con ayuda de la administración autonómica. Promoción pública

MUNICIPIO Nº de viviendas Iniciadas Nº de viviendas terminadas

Aldeanueva del Camino 2

Casar del Palomero 2

Garganta (La) 1

Gargantilla 4

Moraleja 6

Perales del Puerto 5

Pesga (La) 1

Total: 21

Fuente: Consejería de Fomento de la Junta de Extremadura (2009). Elaboración propia. En el año 2009 se iniciaron en los municipios de la zona 21 viviendas de promoción pública que todavía no se encuentran acabadas. Viviendas protegidas

MUNICIPIO Nº de viviendas

Cilleros 4

Moheda (La) 15

Moraleja 2

Total: 21

Fuente: Consejería de Fomento de la Junta de Extremadura (2009). Elaboración propia. La mayor parte de las viviendas protegidas que se realizaron en la zona 01 se encuentran en el municipio de La Moheda, ya que se llevó a cabo la construcción de 15 viviendas de las 21 que se realizaron.

Page 180: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 179 ]

Rehabilitación de viviendas

MUNICIPIO Nº de viviendas

Acebo 1

Casas del Monte 1

Cerezo 1

Cilleros 1

Eljas 2

Gata 4

Hernan-Pérez 4

Hervás 28

Hoyos 5

Moheda (La) 1

Mohedas de Granadilla 2

Moraleja 4

Oliva de Plasencia 1

Perales del Puerto 2

Pesga (La) 5

Robledillo de Gata 2

San Martín de Trevejo 8

Santibáñez del Alto 1

Santibáñez el Bajo 1

Torre de Don Miguel 1

Valverde del Fresno 6

Vegaviana 1

Villamiel 3

Villanueva de la Sierra 4

Villasbuenas de Gata 2

Total: 91

Fuente: Consejería de Fomento de la Junta de Extremadura (2009). Elaboración propia.

En cuanto a la rehabilitación de viviendas, esta se llevó a cabo en 91 viviendas de la zona. El municipio de Hervás con un 30% del total, aglutina el mayor número de viviendas rehabilitadas de la zona. No existen datos de viviendas de autopromoción en la zona.

Servicios de seguridad pública y protección civil Policía local Para conocer el estado de los medios de seguridad pública disponibles en cada municipio se han obtenido datos de la Consejería de Administración Pública y Hacienda, referentes al número de efectivos de la policía local según categoría.

Page 181: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 180 ]

Efectivos policiales por categoría y municipio

Municipios Oficial Agente Auxiliar Tasa Policial

(por 1000 habitantes) Ahigal 0 0 1 0,64

Hervás 1 7 0 1,97

Moraleja 1 13 0 1,71

Fuente: Dirección General de Justicia e Interior. Consejería de Administración Pública y Hacienda. Registro de Policías Locales (2000).

Las localidades con mayor número de habitantes de la zona como son Hervás y Moraleja son los que disponen de un mayor número de policías locales, ya que del resto de municipios solamente Ahigal cuenta con un auxiliar de policía local. Bomberos Existen dos parques de bomberos que dan servicio a los municipios de la zona. El Parque de Bomberos de Coria tiene influencia sobre 46 municipios. 22 de ellos pertenecen a esta zona: Acebo, Cadalso, Cilleros, Descargamaría, Eljas, Gata, Hernán-Pérez, Hoyos, Moraleja, Perales del Puerto, Pinofranqueado, Robledillo de Gata, San Martín de Trevejo, Santa Cruz de Paniagua, Santibáñez el Alto, Torre de Don Miguel, Torrecilla de los Ángeles, Valverde del Fresno, Vegaviana, Villamiel, Villanueva de la Sierra y Villasbuenas de Gata. El Parque de Bomberos de Plasencia tiene influencia sobre 56 municipios. 27 de ellos pertenecen a esta zona: Abadía, Ahigal, Aldeanueva del Camino, Baños de Montemayor, Cabezabellosa, Caminomorisco, Casar de Palomero, Casares de Hurdes, Casas del Monte, Cerezo, La Garganta, Gargantilla, La Granja, Guijo de Granadilla, Hervás, Jarilla, Ladrillar, Marchagaz, Mohedas de Granadilla, Nuñomoral, Oliva de Plasencia, Palomero, La Pesga, Santibáñez el Bajo, Segura de Toro, Villar de Plasencia y Zarza de Granadilla. La dotación de recursos se resume en la tabla, siendo dichos recursos de cada parque. Los parques permanecen operativos las 24 horas del día.

Parques de bomberos y recursos

Jefe de Parque

Jefe de Salida

Conductor bombero

Conductor bombero auxiliar

Total

Parque de Coria 1 8 24 14 0,64 Parque de Plasencia 1 8 36 15 1,97

Total 2 16 60 29 1,71 Fuente: Consorcio SEPEI. Diputación Provicial de Cáceres

Page 182: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 181 ]

Guardia Civil La dotación de recursos en el caso de acuartelamientos de la Guardia Civil para la zona rural 01 se resume en la siguiente tabla:

Acuertelamientos y recursos de la Guardia Civil

Efectivos Vehículos

Acuartelamiento Ahigal 9 2 Acuartelamiento Caminomorisco 11 11

Acuartelamiento Casar de Palomero 7 2

Acuartelamiento Cilleros 8 3

Acuartelamiento Gata 9 2

Acuartelamiento Hervás 13 2

Acuartelamiento Hoyos 7 2

Acuartelamiento Moraleja 21 4

Acuartelamiento Nuñomoral 7 2 Acuartelamiento San Martín de Trevejo 7 2

Acuartelamiento Valverde del Fresno 20 12

Acuartelamiento Villanueva de la Sierra 7 2

Acuartelamiento Zarza de Granadilla

9 2

Total 135 48

Fuente: Delegación del Gobierno de Extremadura El ámbito de actuación de los 13 cuarteles pertenecientes a esta zona, se extiende sobre 49 municipios. Conclusiones Infraestructuras hidráulicas El 71% de las captaciones de agua de la zona están en buen estado, mientras que el 22% presenta un estado regular. Las captaciones en mal estado es el 7% del total de la zona, que suman 16 captaciones, de las cuales 2 son de uso no ordinario. Especial mención requiere el municipio de Hernán-Pérez que posee todas las captaciones en mal estado. Respecto a los depósitos de agua de la zona un 54% presentan buen estado. Por lo tanto, existen numerosos depósitos en mal estado o regular, un 22% y 24% respectivamente. Especial mención requiere el municipio de Hervás que cuenta con todos sus depósitos en mal estado o Nuñomoral que cuenta solamente con 5 de sus 14 depósitos en buen estado. En cuanto a la disponibilidad de agua 14 núcleos poblacionales no tienen una disponibilidad suficiente, 6 de ellos en núcleos del municipio Pinofranqueado; Erias, Mesegal, Muela, Ovejuela, Pinofranqueado y Sauceda.

Page 183: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 182 ]

Once de los municipios de la zona presentan una restricción media, salvo Mohedas de Granadilla que posee una restricción fuerte, entendiendo como restricción cuando perduran 1/3 del periodo de estiaje Gestión de residuos

- Vertederos

En la zona se encuentran 44 vertederos, de los cuales 20 estarían en buen estado, 17 en regular y 7 de ello en mal estado, por lo que necesitarían reparación. Por otro lado, se analizan los vertederos que están controlados e incontrolados sumando estos últimos 6 en la zona rural, distribuidos en 5 municipios, la mayoría de estos vertederos incontrolados se encuentran en mal estado y presentan problemas de impacto visual. Destaca el municipio de Moraleja ya que en la localidad existen 2 vertederos, ambos incontrolados. - Recogida de basura

En la zona se realiza la recogida de basura especificando el tipo de residuo, en el cuadro siguiente se muestra el nº de municipio que poseen este tipo de contenedores y el nº de contenedores de la zona rural 01.

Recogida de basura por tipo de residuo Municipios % Municipios Nº contenedores

Envases y plásticos 21 43,75% 211

Papel y Cartón 38 79,17% 267

Pilas 19 39,58% 26

Vidrio 44 91,67% 141

Otros tipos 7 14,58% 12

No selectiva 48 100,00% 2591

Datos del 2008

Se puede determinar que todos los municipios de la zona poseen contenedores de basura no selectiva. Respecto al resto de residuos, el que se recoge en menor número de municipios son las pilas, no llega a un 40% del los municipios, a diferencia del vidrio que recoge en el 91% de las localidades. Profundizando en este análisis se han filtrado los municipios de la zona cuya población supera las 1000 habitantes para estudiar las necesidades de la zona, siendo un total de 14 municipios.

Page 184: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 183 ]

Población > 1.000 habitantes

Municipios % Municipios Nº contenedores

Envases y plásticos 6 42,86% 99

Papel y Cartón 12 85,71% 135

Pilas 4 28,57% 8

Vidrio 12 85,71% 74

Otros tipos 2 14,29% 2

No selectiva 14 100,00% 1473

De las 14 localidades con mayor población sólo 4 de ellas poseen contenedores de pilas. Los contenedores que tienen mayor representación en los municipios son los de papel y cartón y por otro lado de vidrio. - Puntos limpios

En la zona de estudio no existe ningún punto limpio de referencia.

Infraestructuras de transporte Según los datos expuestos, se analiza el estado de los tramos de carreteras por municipios, la zona rural 01 comprende un 46% de los tramos (482,7 Km.) en buen estado. Por otro lado posee un 41% en un estado regular lo que implica que la carretera se encuentra deteriorada y necesita reparación a medio plazo. Unos 51 tramos de carretera (147,3 Km) se hallan en mal estado y precisan una reparación urgente ya que se considera que supone un riesgo para el tráfico o riesgo para los vehículos.

Equipamiento cultural La zona 01 dispone de 176 centros culturales y cívicos repartidos por todos los municipios de la zona salvo en Acebo que no posee ningún centro de estas características, según los datos. Los municipios de Caminomorisco y Pinofranqueado con 12 y 19 centros respectivamente, son las que presentan el mayor número de centros, a pesar de contar con menor población que otros municipios. Esto es debido a que tanto en Pinofranqueado como Caminomorisco poseen gran número de alquerías, 10 y 6 respectivamente, y en la mayoría de los casos cada una con su centro cívico. Existen 22 bibliotecas en la zona.

Page 185: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 184 ]

Centro asistenciales A continuación se muestra el resumen de centros en la zona rural 01

Centros asistenciales

Tipo de centro Nº de centros

Plazas Nº de centros en ejecución

Plazas en ejecución

Residencia de Ancianos 16 469 5 165

Albergues Municipales 1 43 - - Centro de Asistencia Social 5 198 6 218

Guarderías Infantiles 22 571 3 120

Cabe destacar que no hay ningún centro en mal estado. De la tabla observamos que hay gran número de plazas que están en proceso de ejecución, este dato es especialmente interesante en el número de centros de asistencia social ya que duplicaría el número de centros actuales así como el número de plazas. Hay municipios que no disponen de ningún centro asistencial de estos tipos, estas localidades son: Acebo, Cabezabellosa, Cerezo, La Garganta, Guijo de Granadilla, Jarilla, Ladrillar, Oliva de Plasencia, Perales del Puerto, Robledillo de Gata, Santa Cruz de Paniagua, Santibáñez el Alto y Segura de Toro y Villar de Plasencia. Estos municipios coinciden, en la mayoría de los casos, que son municipios de menor población. Parques y jardines En la zona hay numerosas zonas verdes repartidos por todos los municipios, salvo Torre de Don Miguel

Parques y Jardines Tipo Número

Áreas de naturaleza 25

Campamento 8

Jardines 14

Parque infantil 36

Parque no urbano 16

Parque urbano 83

Refugio de pesca y montaña 3

Zona recreativa natural 41

Page 186: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 185 ]

�1.6. Aspectos ambientales --------------------------------------------------------------------------------------------- Ubicación física La Zona 01 se encuentra situada al noroeste de la provincia de Cáceres, limitando al norte con la provincia de salamanca, al oeste con Portugal, al sur con la zona 2 y al este con la zona 3.

Ubicación de la zona 01 en la comunidad autónoma de Extremadura

Los límites naturales de la zona son las Sierras de Béjar y de la Peña de Francia al norte, el parque nacional de la Sierra de Malcata en Portugal al oeste, el valle del Ambroz y la Sierra de Gredos al este y el valle del Alagón al sur. Patrimonio Geológico En cuanto al patrimonio geológico de la zona hay que destacar el relieve periglaciar y los relieves precámbricos en el LIC “Sierra de Gata” y los singulares meandros erosivos de los ríos de Las Hurdes (ríos Hurdano, Ladrillar y Malvellido), así como la zona volcánica de El Gasco, declarada Lugar de Interés Científico (ver Volcán del Gasco en Áreas Protegidas).

Page 187: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 186 ]

Áreas protegidas Un 40% de la superficie del territorio se encuentra declarado como espacio protegido. En Extremadura se encuentran dos redes de espacios protegidos cuyo origen se debe a la aplicación de la legislación europea y autonómica, de forma que un mismo espacio natural puede estar incluido en una de las redes o en las dos:

- Red Natura 2000 derivada de la aplicación de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) y la Directiva Aves (2009/147/CEE). Los espacios pertenecientes a esta red son los Lugares de Interés Comunitario (LIC) y las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA). - Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura (LEY 9/2006, de 23 de diciembre, por la que se modifica la Ley 8/1998, de 26 de junio, de Conservación de la Naturaleza y Espacios Naturales de Extremadura). De esta Red se derivan un total de 10 figuras de protección:

a) Parques Naturales

b) Reservas Naturales.

c) Monumentos Naturales.

d) Paisajes Protegidos.

e) Zonas de Interés Regional.

f) Corredores Ecológicos y de Biodiversidad.

g) Parques Periurbanos de Conservación y Ocio

h) Lugares de Interés Científico.

i) Árboles Singulares.

j) Corredores Ecoculturales.

Dentro de las Zonas de la Red Natura 2000, únicamente aquellas declaradas como Zonas de Interés Regional tendrán el estatus de Espacio Natural Protegido, que obliga al nombramiento de un Director y a disponer de unos órganos colegiados para su gestión y supone su declaración como de utilidad pública, a efectos de expropiación y derechos de tanteo y retracto, por ejemplo. La Ley 8/1998 concedía el estatus de Espacio Natural Protegido a todas las zonas de la Red Natura 2000; con su modificación mediante la Ley 9/2006 actualmente vigente únicamente algunas zonas de la Red Natura 2000 declaradas como Zonas de Interés Regional por su representatividad, singularidad, rareza, fragilidad o interés son Espacios Naturales Protegidos. Un total de 25 espacios protegidos se encuentran dentro de la Zona 01, 12 Lugares de Interés Comunitario (LIC), 5 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y 8 espacios incluidos en la Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura (RENPEX).

Page 188: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 187 ]

Cuadro comparativo, tipo de superficie total Sup. Total Comarcal(Km2) 2.699,28 Km2

Total área protegida 1.029,02 % Sup. Protegida Comarca 38,12

Fuente: Red Natura 2000.Elaboración propia.

Área Protegida y su Normativa

Espacios Naturales Protegidos Normativa

Lugar de Interés Científico Volcán del Gasco

DECRETO 153/2003, de 29 de julio, por el que se declara lugar de Interés Científico el “Volcán” de El Gasco.

Árbol Singular Abedular del Puerto de Honduras

DECRETO 76/2004, de 18 de mayo, por el que se declaran 18 nuevos árboles singulares de Extremadura.

Árbol Singular Alcornoque de la Fresneda

DECRETO 36/2001, de 6 de marzo, por el que se declaran Árboles Singulares de Extremadura.

Árbol Singular Roble del Romanejo

DECRETO 36/2001, de 6 de marzo, por el que se declaran Árboles Singulares de Extremadura.

Árbol Singular Castaño de la Escarpia

DECRETO 36/2001, de 6 de marzo, por el que se declaran Árboles Singulares de Extremadura.

Árbol Singular Tejos del Cerezal DECRETO 36/2001, de 6 de marzo, por el que se declaran Árboles Singulares de Extremadura.

Árbol Singular Madroña de Guijarroblanco

Decreto 76/2004, de 18 de mayo, por el que se declaran 18 nuevos árboles singulares de Extremadura

Árbol Singular Magnolio de los Durán

DECRETO 140/2005, de 7 de junio, por el que se declaran cuatro nuevos Árboles Singulares de Extremadura

Zonas de la Red Natura 2000 Normativa

LIC y ZEPA Canchos de Ramiro

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

Directiva 2009/147/CEE del Consejo, de 30 de abril de 1979,

relativa a la conservación de las aves silvestres

LIC Las Hurdes

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

LIC Granadilla

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

LIC Río Erjas

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

LIC Sierra de Gata

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

Page 189: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 188 ]

Área Protegida y su Normativa

LIC Sierra de Gredos y Valle del Jerte

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

LIC Sierras de Risco Viejo

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

LIC Laguna Temporal de Valdehornos

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

LIC Río Esperabán

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

LIC Ríos Alagón y Jerte

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

LIC Ríos Arrago y Tralgas

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y

fauna silvestres

LIC Riveras de Gata y Acebo Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la Conservación de los hábitats naturales y la flora y fauna silvestres

ZEPA Embalse de Borbollón Directiva 2009/147/CEE del Consejo, de 30 de abril de 1979,

relativa a la conservación de las aves silvestres

ZEPA Hurdes Directiva 2009/147/CEE del Consejo, de 30 de abril de 1979,

relativa a la conservación de las aves silvestres

ZEPA Sierra de Gata y Valle de las P ilas

Directiva 2009/147/CEE del Consejo, de 30 de abril de 1979,

relativa a la conservación de las aves silvestres

ZEPA Embalse de Gabriel y Galán

Directiva 2009/147/CEE del Consejo, de 30 de abril de 1979,

relativa a la conservación de las aves silvestres

ZEPA Canchos de Ramiro y Ladronera

Directiva 2009/147/CEE del Consejo, de 30 de abril de 1979,

relativa a la conservación de las aves silvestres

Page 190: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 189 ]

[Localización de espacios protegidos ]

Fuente: Directiva Hábitats 92/43 CEE y Red de Espacios Naturales Protegidos de

Extremadura. Elaboración propia

Lugar de Interés Científico “Volcán de El Gasco” Declarado Lugar de Interés Científico en 2003, la declaración se inició a instancia de varios organismos y asociaciones, como la Sociedad Geológica de España, la Sociedad Española para la Defensa del patrimonio Geológico y Minero y el Laboratorio de Geología Planetaria del Centro de Astrobiología, además de otros entes, como el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos de España y la Asociación Geológica de Extremadura. Situado en la comarca de las Hurdes, dentro del término municipal de Nuñomoral, en la alquería de "El Gasco", cuenta con una superficie aproximada de unos 97.000 metros cuadrados, siendo el cráter de unos cincuenta metros de diámetro; el meteorito mide aproximadamente un metro. Aunque conocido como El Volcán, en realidad, y tras estudios petrográficos y mineralógicos, se ha llegado a la conclusión de que se formó por el impacto de un meteorito, cuyo impacto contra las montañas hurdanas se fecha entre uno y dos millones de año. Esta afirmación se basa en la más que probable existencia del elemento ringwoodita (rw), un material que se produce al caer un elemento meteórico de una altura superior los 600

Page 191: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 190 ]

kilómetros y a una velocidad superior a los 40 kilómetros por segundo. La presencia de ringwoodita identifica al lugar como algo único a nivel mundial.

Abedular del Puerto de Honduras Situado en la cabecera de la Garganta Buitrera en el municipio de Gargantilla, se trata de la mejor manifestación de abedules (Betula pubescens subsp. celtiberica) en la comunidad. La zona presenta una vegetación típica de alta montaña, conteniendo además de abedules, sauces, serbales, la manzanilla de Gredos (Santolina oblongifolia) endemismo gredense, la violeta amarilla (Viola langeana), el narciso asturiano (Narcisus asturiensis), el piorno serrano (Cysitus oromediterraneus), el azafrán serrano (Crocus carpetanus).

Árbol Singular Alcornoque de la Fresneda Árbol monumental de 21 metros de altura, situado al borde de la carretera comarcal CC-V-138 (Aldeanueva del Camino-Valdelamatanza), a unos 1600 metros del cruce con la N-630. En el paraje El Alcornocal de Aldeanueva del Camino.

Árbol Singular Roble del Romanejo Árbol monumental con una edad estimada superior a los 500 años, es el mayor ejemplar de la especie en Extremadura. Se encuentra dentro de «Los Baldíos» de Cabezabellosa (Cáceres) en el lugar denominado «El Romanejo».

Árbol Singular Castaño de la Escarpia Árbol monumental de edad muy avanzada y de gran valor cultural. Situado en un huerto en el paraje de «Berruecos», en Casas del Monte (Cáceres). En su entorno se puede encontrar flora de interés como es el caso de la Violeta amarilla (Viola langeana) y la escasa especie de orquídea (Spiranthes aestivalis).

Árbol Singular Tejos del Cerezal Constituyen la agrupación mejor conservada de la comunidad de esta escasa especie. Se encuentra en el paraje de «Los Tejares» de Cerezal, pedanía de Nuñomoral (Cáceres).

Árbol Singular Madroña de Guijarroblanco Se trata del mayor ejemplar de esta especie en Extremadura, presentando una altura de 10 m. y un perímetro del tronco de 4,7 m. Se encuentra en el Valle de Guijarroblanco en el término de Pinofranqueado.

Page 192: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 191 ]

Árbol Singular Magnolia de los Durán Árbol monumental, el mayor de su especie de Extremadura, y de alto valor paisajístico, pues su imagen está muy unida a la imagen del pueblo. Se localiza en Villanueva de la Sierra, en el jardín de los Durán, junto a la Plaza de España.

LIC Canchos De Ramiro (ES4320001) Se extiende este espacio por las laderas del brazo del río Alagón en el Embalse de Alcántara II y las sierras adyacentes, al noroeste de la provincia de Cáceres. Engloba las colas que forman los ríos Alagón y Arrago en el embalse. También forman este espacio las sierras que rodean la unión de estos dos ríos, la Sierra de Caballos, Sierra de la Garrapata y Sierra de la Solana. Perteneciente al bloque noroccidental y conectado al río Erjas por medio de arroyos tributarios de este que parten de las mencionadas Sierras.

Un total de 14 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho enclave. De ellos 9 son hábitats y 5 taxones de los anexos. Entre los hábitats sobresalen los Bosques de alcornoques (Quercus suber) y el hábitat prioritario Zonas subestépicas de gramíneas y anuales (Thero-Brachypodietea), mientras que a nivel de taxones acoge una rica comunidad piscícola ligada al medio fluvial que se encuentra bien representado en este espacio. Destaca también la presencia del Galápago leproso (Mauremys leprosa) encontrándose bien representado.

LIC Las Hurdes (ES4320011) Espacio situado en el norte de la provincia de Cáceres, colindante con la provincia de Salamanca, cuya principal característica es la existencia de altitudes medias próximas a los 1.000 m. s. n. m. En su extremo más occidental aparecen los altos de la Boya chica y la Boya. En el oriental alcanza el río Alagón; siendo éste su límite hasta la desembocadura del río de los Ángeles que constituye el límite sur del espacio. Este espacio se sitúa en las cumbres de las sierras desde la sierra de la Corredera localizándose de oeste a este hasta el valle del río Alagón, destacando la presencia de las sierras del Cordón y de las Cañas, quedando fuera del área la sierra del Horno. Un total de 23 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho enclave. De ellos 10 son hábitats y 13 se corresponden con taxones del Anexo II. Dos hábitats muy característicos pueden observarse dentro de este Espacio, las Fruticedas y arboledas de enebros (Juniperus oxycedrus) y los Brezales secos. Posee taxones poco habituales en otros espacios que se pueden observar aquí como el caso de los invertebrados Capricornio de las encinas (Cerambyx cerdo), el ciervo volante (Lucanus cervus) catalogada como Vulnerable en el Catálogo Regional de especies amenazadas y la mariposa, Euphydryas aurinia catalogada como de “interés especial”, así como dos lacértidos igualmente de distribución restringida, la Lagartija serrana (Lacerta monticola),

Page 193: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 192 ]

catalogada como de interés especial y el lagarto verdinegro (Lacerta schreiberi). Dentro de las plantas hay que destacar especies como Festuca elegans y Veronica micrantha en este espacio, catalogadas como de interés especial.

LIC Granadilla (ES4320013) Se trata del espacio más septentrional de la región, que sirve de frontera con la provincia de Salamanca. Se extiende hacia el sureste por distintas serranías (de la Laguilla, el Collado del Sapo y de la Pesga, su vertiente más meridional), englobando el Embalse de Gabriel y Galán que está prácticamente en su límite sur, hasta finalizar limitando con la Sierra de Gredos. Se corresponde con un área con altitudes comprendidas entre los 400 y los 1.600 m. s. n. m, lo que condiciona su relieve, definido por la presencia de laderas con pendientes pronunciadas y cursos de agua de tamaño mediano a pequeño. Un total de 22 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho enclave. De ellos 12 son hábitats y 10 se corresponden con taxones del Anexo II. Debido a su gradiente altitudinal este espacio se caracteriza por contener una gran diversidad de hábitats del Anexo I. Por otro lado contiene además numerosos taxones vegetales (Festuca elegans, Silene velutina) y animales; entre estos últimos se pueden encontrar desde invertebrados (Cerambyx cerdo, Euphydryas aurinia, Lucanus cervus) hasta mamíferos como el desmán ibérico (Galemys pyrenaicus), pasando por herpetos (Lacerta schreiberi, L. monticola, etc) y peces, como el barbo (Barbus comiza), y la colmilleja (Cobitis paludica).

LIC Río Erjas (ES4320021) El río Erjas hace frontera con Portugal en el noroeste de la provincia de Cáceres. El espacio acoge toda la extensión del mismo desde su nacimiento en la Sierra de Gata, casi en el límite provincial con Salamanca, hasta su desembocadura en el Tajo. Este curso fluye de norte a sur encajonado entre laderas de fuertes pendientes recogiendo el agua de buena parte de la Sierra de Gata, Sierra da Morucha, Sierra Morena y parte de la comarca de Coria.

Se ha considerado como el corredor ecológico natural entre la Sierra de Gata y los Espacios que se encuentran al sur. Un total de 19 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho enclave. De ellos 11 son hábitats y 8 se corresponden con taxones del Anexo II. Presenta una importante diversidad de hábitat y taxones y bajo aporte de superficie ya que se encuentran representados la mayoría de los hábitats riparios de estas latitudes. Existen varias especies de peces de interés como la boga del Tajo (Pseudochondrostoma polylepis) y el calandino (Iberocypris alburnoides). En cuanto a la flora destaca la presencia del narciso (Narcissus pseudonarcissus).

Page 194: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 193 ]

LIC Sierra de Gata (ES4320037) Esta cadena montañosa forma parte del Sistema Central como continuación hacia el oeste de la Sierra de Gredos. Se trata de un espacio de montaña en el noroeste de la provincia de Cáceres, que acoge a las cotas más altas de esta sierra por encima de los 800 m. s. n. m. Discurre en dirección oeste a este, siendo su limite occidental las Sierras de la Malcata en Portugal y por el este la localidad de Robledillo de Gata.

Un total de 21 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho enclave. De ellos 8 son hábitats y 13 se corresponden con taxones del Anexo II. Se encuentra el tercer mayor núcleo de Castañares, siendo igualmente de importancia las superficie ocupada por Brezales, ya sean secos u oromediterráneos, así como los Robledales galaico-portugueses. Gran importancia de las poblaciones de numerosos taxones de la Directiva que se encuentran presentes en la zona, invertebrados como la mariposa Euphydryas aurinia y el escarabajo Lucanus cervus, quirópteros como murciélago grande de herradura (Rhinolophus ferrumequinum) y el murciélago mediterráneo de herradura (Rhinolophus euryale) siendo también importante la posible presencia del lobo (Canis lupus). Los taxones vegetales mejor representados en este espacio corresponden a Narcissus pseudonarcissus nobilis y la Festuca summilusitana.

LIC Sierra de Gredos y Valle del Jerte (ES4320038). Área de alta montaña al noreste de la provincia de Cáceres, haciendo frontera con Salamanca y un fragmento de Ávila. Incluye el valle del Jerte y el del Ambroz, así como la parte más occidental del Sistema Central, la Sierra de Gredos. La zona está delimitada al oeste por el valle del río Alagón, al norte por las abruptas zonas del sureste de Salamanca. Al sur su límite se encuentra en las zonas más bajas de las comarcas de La Vera y Valle del Jerte. Las altitud de la zona varía desde los 800 m. s. n. m. hasta superar ampliamente los 2000 metros en las cumbres más norteñas de este espacio.

Se encuentra unido por medio del río Tiétar al Parque Nacional de Monfragüe. Un total de 37 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho enclave. De ellos 17 son hábitats y 20 se corresponden con taxones del Anexo II. Sin lugar a dudas es el Espacio Protegido que mejor responde a los criterios de la Directiva Hábitats, incluyendo toda la superficie que es necesaria cubrir para un gran número de hábitats y taxones. Tal es el caso de los siguientes hábitats: Vegetación flotante de Ranunculus, Brezales oromediterráneos, Formaciones de Genista purgans de montaña, Fruticedas y arboledas de Juniperus, Prados ibéricos silíceos de Festuca indigesta, Turberas de cobertura, Desprendimientos mediterráneos occidentales, Pastos pioneros de superficies rocosas,

Page 195: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 194 ]

Robledales galaicos-portugueses, Bosques de castaños. Entre los taxones igualmente bien representados están: dentro de los invertebrados Cerambyx cerdo, Coenagrion mercuriale, Euphydryas aurinia, Gomphus graslini y Lucanus cervus; dentro de los mamíferos se encuentran el desmán (Galemys pyrenaicus) y el topillo de cabrera (Microtus cabrerae), existen hasta cinco taxones de peces, dos especies de lagartos, el Lagarto verdinegro (Lacerta schreiberi) y la Lagartija serrana (Lacerta monticola) y el galápago leproso (Mauremys leprosa). Asimismo se encuentran entre los taxones vegetales a Festuca elegans, Isoetes velatum, Festuca summilusitanica, Veronica micrantha y Narcissus pseudonarcissus nobilis.

LIC Sierras de Risco Viejo (ES4320047) Área situada en el norte de la provincia de Cáceres; comprende a las sierras del Gorrero, Dios Padre, de Santa Bárbara, del Cancha, del Castillejo y la Pesga. Corresponde a un enclave montañoso con alturas medias y pendientes pronunciadas. Un total de 12 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho enclave. De ellos 7 son hábitats y 5 se corresponden con taxones del Anexo II. Los hábitats se encuentran igualmente representados, siendo este porcentaje mínimo con respecto a la cobertura total del espacio, se pueden encontrar Quercíneas, brezales secos, robledales galaico portugueses y bosques de castaños. Entre los taxones de mayor importancia se encuentra la posible presencia del lince ibérico (Lynx pardinus) que es acogido por este Espacio, el cual motivó su creación.

LIC Laguna Temporal de Valdehornos (ES4320067) Espacio situado al norte de la provincia de Cáceres, en la vertiente sur de la sierra de Gata. Se corresponde con una laguna de características temporales mediterráneas situada cerca de Villasbuena de Gata.

Un total de 3 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicha laguna. De ellos 1 corresponde al de hábitats y 2 se corresponden con los taxones del Anexo II. El hábitat representado corresponde al de los Robledales galaico - portugueses con roble carballo (Quercus robur) y roble melojo (Quercus pyrenaica). Dentro de los taxones encontramos a la galápagos Mauremys leprosa y al Lagarto verdinegro (Lacerta schreiberi).

LIC Río Esperaban (ES4320069) Espacio situado al norte de la provincia cacereña, sobre el valle del río del mismo nombre, desde su cabecera, en la sierra de la Boya, hasta su desembocadura en el río de los Ángeles, conectado de esta manera el espacio de las Hurdes con el espacio de Sierras de Risco Viejo, actuando de corredor.

Page 196: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 195 ]

Un total de 3 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho espacio limitado por los márgenes del río. De ellos 1 es hábitat y 2 se corresponden con los taxones del Anexo II. El hábitat corresponde a los Brezales secos y los taxones pertenecen a los invertebrados Cerambyx cerdo y Oxygastra curtisii.

LIC Ríos Alagón y Jerte (ES4320071) Espacio que situándose en el noreste de la comunidad se localiza en los cursos fluviales medios de los ríos Alagón y Jerte, conectando los espacios de Sierras de Risco Viejo y Gredos

Un total de 18 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho espacio. De ellos 8 son hábitats y 10 se corresponden con taxones del Anexo II. La mayoría de los hábitats se encuentran representados con un porcentaje mínimo dentro del espacio, destacando por una mayor cobertura el correspondiente a la presencia de alcornoque (Quercus suber) y encina (Quercus ilex). Dentro de los taxones encontramos la posible presencia de Lynx pardinus, invertebrados como las libélulas Gomphus graslini, Macromia splendens y Oxygastra curtisii. Se encuentran también hasta cinco especies de peces de los géneros Barbus, Iberchondrostoma, Iberocypris y Cobitis, así como el Galápago leproso (Mauremys leprosa) en este espacio.

LIC Ríos Arrago y Tralgas (ES4320072) Espacio situado en las riveras del mismo nombre localizadas en el norte de la provincia de Cáceres al sur de las sierras hurdanas conectando los espacios de las sierras colindantes con Salamanca con las sierras situadas algo más al sur del espacio de sierras de Risco Viejo.

Un total de 12 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho espacio. De ellos 6 son hábitats y 6 se corresponden con los taxones del Anexo II. El hábitat que ocupa una mayor cobertura dentro del espacio corresponde al de los Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga, estando los otros hábitats representando una cobertura mínima. Los taxones corresponden en su mayoría a peces de los géneros Cobitis, Iberocypris y Chondrostoma, encontrándose también invertebrados como la libélula Gomphus graslini y el Lagarto verdinegro (Lacerta schreiberi).

LIC Riveras de Gata y Acebo (ES4320076) Espacio localizado en el extremo noroccidental de la comunidad en los cursos fluviales del mismo nombre desde sus cabeceras hasta la desembocadura en el río Arrago, conectando de esta manera los espacios serranos norteños con los Canchos de Ramiro localizados más al sur próximos a la frontera portuguesa.

Page 197: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 196 ]

Un total de 15 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho espacio. De ellos 7 son hábitats y 8 se corresponden con taxones del Anexo II. Los hábitats que ocupan una mayor cobertura dentro del espacio corresponden a los Brezales secos, presencia de Quercus suber y Quercus ilex, también destaca la presencia de Robledales galaico - portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica y una alta representatividad a nivel global aunque con una cobertura mínima de bosques de fresnos con Fraxinus angustifolia. Dentro de los taxones peces de los géneros Pseudochondrostoma, Iberocypris y Cobitis, así como el galápago leproso (Mauremys leprosa) y el lagarto verdinegro (Lacerta schreiberi). Dentro también de los taxones representados encontramos invertebrados como Euphydryas aurinia y una especie vegetal, Festuca summilusitana.

ZEPA Embalse de Borbollón (ES0000326) Situado en el noroeste de la comunidad, en la provincia de Cáceres, embalsa principalmente las aguas de río Arrago, procedentes de la cercana Sierra de Gata, si bien recibe entradas de otros pequeños arroyos de carácter fundamentalmente estacional. Podemos definir tres medios de interés para la avifauna. De una parte están las aguas abiertas del embalse aprovechadas por diversas aves acuáticas. De otro lado están las zonas de vegetación de orla, que si bien no son muy abundantes dan cobijo a especies que de no ser por ellas no encontrarían su nicho en esta zona. En tercer lugar las zonas de aguas someras de los brazos y la cola del embalse y los prados húmedos adyacentes que albergan concentraciones de fauna. Es de gran interés en este lugar la isleta de Parra Chica. Situada en el centro del embalse alberga vegetación arbórea y prados húmedos, siendo de gran importancia para distintas especies. Así se localizan en ella colonias de cría de ardeidas y ciconidas y es lugar de reposo para cormoranes y grullas, entre otras especies. Los alrededores del embalse están formados principalmente por dehesas de quercíneas, fundamentalmente Quercus ilex y Quercus pyrenaica, cuyas poblaciones faunísticas están en estrecho contacto con el embalse. En verano es el agua un gran foco de atracción. En invierno algunas especies hacen uso de los dos entornos, para reposo y como lugar de alimentación, como podría ser el caso de las grullas. Un total de 5 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho enclave. De ellos 3 son hábitats y 2 se corresponden con taxones del Anexo II. Dentro de los hábitats es de destacar la representación que tienen las Formaciones de alcornoque Quercus suber y/o encina Quercus ilex (6310), con 10 ha.; la Lagunas temporales mediterráneas (3170) y los Robledales galaico-portugueses de Quercus robur y Quercus pyrenaica (9230). En el caso de los taxones decir que está formado por una especie de peces boga del Tajo (Pseudochondrostoma polylepis) y un mamífero la nutria (Lutra lutra). Las peculiaridades ecológicas y la situación del espacio protegido han favorecido la presencia de una rica avifauna. Entre estas podemos destacar la presencia de abundantes poblaciones de aves acuáticas y la invernada de notables contingentes de grulla (Grus grus) y gansos (Anser anser).

Page 198: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 197 ]

ZEPA Hurdes (ES0000355) Espacio situado en el norte de la provincia de Cáceres, colindante con la provincia de Salamanca. La principal característica es la existencia de altitudes medias próximas a los 1.000 m.s.n.m. Desde altitudes mínimas de 386 m.s.n.m. en el extremo sureste, donde alcanza el valle del Alagón a la altura de la cola del embalse de Gabriel y Galán alcanza con fuertes desniveles los 1624 m.s.n.m., en la cumbre del Rongiero. Este espacio se sitúa en la falda sur de las cumbres de la Sierra de la Peña de Francia con una serie de sierras menores como la Sierra del Horno, la Sierra de La Canchera o la Sierra del Cordón y espacios de entresierras como el Corredor o Collado de La Zambrana. Con estas características y su amplia superficie (26.982 ha.) encontramos en el espacio una rica diversidad de hábitats: brezales en las cumbres, fruticedas, bosques de quercíneas, castañares, bosques galería, etc. También hay que destacar la existencia de farallones rocosos por las poblaciones aviares que albergan. Cobran gran importancia, por la superficie que ocupan, algunas plantaciones forestales de pinos. En las zonas bajas encontramos diversos cultivos que dan un paisaje rico y teselado al ser la mayoría de ellos en régimen de minifundio. Un total de 27 elementos referidos en la Directiva se encuentran representados en dicho enclave. De ellos 10 son hábitats y 17 se corresponden con taxones del Anexo II. Es un espacio de gran interés dadas las características del mismo (altitudes, orografía, etc.). Dentro de los hábitats hay que destacar la buena representación que tienen los Brezales secos (4030) con 2.625 ha.; las Fruticedas y arboledas de Juniperus (J. oxicedrus) con 866 ha.; los Robledales galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica (9230) con 207 ha.; las Formaciones de Genista purgans en montaña (5120) con 190 ha. y los Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga (4090) con 138 ha. Entre el resto encontramos zonas de alcornocales, castañares, encinares, saucedas, choperas, plantaciones forestales de pinos, áreas de cultivo, etc. En las zonas altas e inaccesibles cobran especial valor los cantiles aprovechados por diversas especies rupícolas. En el caso de los taxones, hay que destacar una buena representación florística y faunística. Entre estos encontramos dos plantas (Verónica micrantha y Festuca elegans), tres invertebrados (Cerambyx cerdo, Lucanus cervus y Euphydryas aurinia), cuatro especies de peces, dos reptiles (Lacerta schreiberi y Lacerta monticola) y cinco mamíferos (Lutra lutra, Galemys pyrenaicus, Capra pyrenaica pyrenaica y la posible presencia de Lynx pardina y Canis lupus. Otro detalle a considerar es el gran valor de las zonas serranas aprovechados por diversas especies para la cría con gran valor como el Buitre negro (Aegypius monachus), el Águila real (Aquila chrysaetos), el Alimoche (Neophron percnopterus), el Halcón peregrino (Falco peregrinus), el Buitre leonado (Gyps fulvus) y el Águila azor-perdicera (Hieraaetus fasciatus).

Page 199: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 198 ]

ZEPA Embalse Gabriel y Galán (ES0000421) ZEPA situada en el norte de la provincia de Cáceres, en la comarca de Hervás. El humedal se encuentra sobre los límites de los términos de Caminomorisco, Casar de Palomero, Guijo de Granadilla, Mohedas de Granadilla, Pesga y Zarza de Granadilla. En este espacio se concentra ornitofauna acuática de Importancia Internacional según los criterios de Ramsar. Un hábitat referido en la Directiva Hábitat se encuentra representado en dicho enclave, correspondiéndose a estanques mediterráneos temporales. En este mismo enclave se encuentran un total de 17 taxones pertenecientes a la Directiva Aves, de los cuales 4 pertenecen al anexo I de la citada Directiva. A nivel de reptiles destaca el Galápago leproso (Mauremys leprosa). En peces, aparecen los taxones Boga del Tajo (Pseudochondrostoma polylepis), Calandino (Iberocypris alburnoides) Barbo comiza (Barbus comiza) y la Colmilleja (Cobitis taenia) En aves, destacan las concentraciones invernales de Grulla común (Grus grus), y de cerceta común (Anas crecca), destacando también la presencia de Pagaza piconegra (Chlidonias niger), en peligro de extinción. A continuación se detallan las distintas áreas protegidas y la superficie que ocupan en cada término municipal de la zona 01.

Áreas protegidas por término municipal Municipio Nombre Tipo

Área km2

Embalse de Gabriel y Galán ZEPA 15,59 Abadía

Granadilla LIC 44,78

Riveras de Gata y Acebo LIC 2,14

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 20,90 Acebo

Sierra de Gata LIC 20,91

Granadilla LIC 12,16

Sierra de Gredos y Valle del Jerte LIC 0,61 Aldeanueva del Camino

Árbol Singular Alcornoque de la Fresneda RENPEX 0,03

Granadilla LIC 13,06 Baños de Montemayor

Sierra de Gredos y Valle del Jerte LIC 8,18

Ríos Arrago y Jerte LIC 0,17

Sierra de Gredos y Valle del Jerte LIC 13,26 Cabezabellosa

Árbol Singular Roble del Romanejo RENPEX 0,03

Ríos Arrago y Tralgas LIC 0,94 Cadalso

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 0,01

Granadilla LIC 0,10

Sierra del Risco Viejo LIC 2,15

Las Hurdes LIC 69,91

Embalse de Gabriel y Galan ZEPA 0,53

Caminomorisco

Hurdes ZEPA 69,92

Embalse de Gabriel y Galan ZEPA 0,25 Casar de Palomero

Sierra del Risco Viejo LIC 34,72

Las Hurdes LIC 20,95 Casares de las Hurdes

Las Hurdes ZEPA 20,95

Page 200: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 199 ]

Áreas protegidas por término municipal Municipio Nombre Tipo

Área km2

Árbol singular de Castañode la Escarpia RENPEX 0,03 Casas del Monte

Sierra de Gredos y Valle del Jerte LIC 14,64

Cerezo Ríos de Alagón y Jerte LIC 0,17

Canchos de Ramiro LIC 6,40

Canchos de Ramiro ZEPA 6,40 Cilleros

Río Erjas LIC 1,14

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 39,41

Sirra de Gata LIC 32,77 Descargamaría

Río Árrago y Tralgas LIC 1,20

Río Erjas LIC 1,46

Sierra de Gata LIC 12,45 Eljas

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 12,37

Garganta (La) Sierra de Gredos y Valle del Jerte LIC 23,72

Árbol Singular Abedular del Puerto de Honduras RENPEX 0,26 Gargantilla

Sierra de Gredos y Valle del Jerte LIC 14,85

Árbol singular cedro de Gata RENPEX 0,03

Sierra de Gata LIC 21,86

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 21,42 Gata

Riveras de Gata y Acebo LIC 2,54

Granja (La) Granadilla LIC 10,20

Embalse de Gabriel y Galán ZEPA 0,06 Guijo de Granadilla

Granadilla LIC 23,63

Sierra de Gata LIC 0,07

Río Árrago y Tralgas LIC 1,90 Hernán-Pérez

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 0,07

Sierra de Gredos y Valle del Jerte LIC 42,75 Hervás

Granadilla LIC 0,14

Riveras de Gata y Acebo LIC 0,16

Sierra de Gata LIC 0,71 Hoyos

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 0,71

Jarilla Sierra de Gredos y Valle del Jerte LIC 7,90

Árbol Singular Enebro de las Mestas RENPEX 0,03

Hurdes LIC 52,87 Ladrillar

Hurdes ZEPA 52,87

Marchagaz Sierra de Risco Viejo LIC 8,03

Granadilla LIC 30,07

Embalse de Gabriel y Galan ZEPA 10,13 Mohedas de Granadilla

Sierra de Risco Viejo LIC 17,60

Arroyo Patana y Regueros LIC 1,01

Riveras de Gata y Acebo LIC 3,19

Canchos de Ramiro y Ladronera ZEPA 5,04 Moraleja

Canchos de Ramiro LIC 5,04

Las Hurdes LIC 56,90

Las Hurdes ZEPA 64,45

Lugar de Interés Cientifico Volcán del Gasco RENPEX 0,10 Nuñomoral

Árbol Singular Tejos del Cerezal RENPEX 0,03

Ríos de Alagón y Jerte LIC 1,42 Oliva de Plasencia

Paisaje Protegido Monte Valcorchero RENPEX 0,00

Page 201: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 200 ]

Áreas protegidas por término municipal Municipio Nombre Tipo

Área km2

Palomero Sierras de Risco Viejo LIC 0,27

Mina de la Aurora LIC 0,05

Mina de la Rivera de Acebo LIC 0,05 Perales del Puerto

Riveras de Gata y Acebo LIC 0,67

Embalse de Gabriel y Galan ZEPA 1,99

Las Hurdes LIC 0,15

Hurdes ZEPA 0,15

Sieras de Risco Viejo LIC 12,92

Pesga (La)

Granadilla LIC 6,95

Sierra de Gata LIC 7,05

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 7,06

Río Esperaban LIC 3,46

Las Hurdes LIC 37,31

Hurdes ZEPA 60,71

Sierras de Risco Viejo LIC 2,83

Pinofranqueado

Árbol Singular Madroña de Guijarroblanco RENPEX 0,03

Hurdes ZEPA 0,11

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 30,84

Las Hurdes LIC 0,11 Robledillo de Gata

Sierra de Gata LIC 30,95

Sierra de Gata LIC 8,91

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 8,91 San Martín de Trevejo

Río Erjas LIC 0,17

Sierras de Risco Viejo LIC 23,58 Santa Cruz de Paniagua

Ríos de Alagón y Jerte LIC 3,69

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 13,12

Ríos de Árrago y Tralgas LIC 1,39

Embalse de Borbollón ZEPA 9,29 Santibáñez el Alto

Sierra de Gata LIC 8,69

Santibáñez el Bajo Ríos Alagón y Jerte LIC 1,03

Sierra de Gredos y Valle del Jerte LIC 8,51 Segura de Toro

Árbol Singular Castaños del Temblar RENPEX 0,03

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 0,02 Torre de Don Miguel

Sierra de gata LIC 0,02

Ríos de Árrago y Tralgas LIC 1,24

Sierras de Risco Viejo LIC 9,20

Sierra de Gata LIC 0,00 Torrecilla de los Ángeles

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 0,00

Sierra de Gata LIC 22,65

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 22,22 Valverde del Fresno

Río Erjas LIC 4,02

Sierra de Gata y Valle de las Pilas ZEPA 7,89 Villamiel

Sierra de Gata LIC 7,89

Ríos de Árrago y Tralgas LIC 0,48

Sierras de Risco Viejo LIC 26,85 Villanueva de la Sierra

Árbol singular Magnolio de los Durán RENPEX 0,03

Laguna temporal de Valdehornos LIC 0,13 Villasbuenas de Gata

Riveras de Gata y Acebo LIC 2,17

Page 202: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 201 ]

Áreas protegidas por término municipal Municipio Nombre Tipo

Área km2

Las Hurdes LIC 0,11

Granadilla LIC 103,06

Hurdes ZEPA 0,11 Zarza Granadilla

Embalse Gabriel y Galan ZEPA 54,86

Fuente: REDEX. Elaboración propia.

Especies de Flora y Fauna amenazada y hábitats relevantes para la zona Los espacios indicados en el apartado anterior albergan una fauna y flora de interés así como hábitats protegidos incluidos en la Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. En la tabla siguiente se detallan algunas de las especies incluidas en dichos espacios y su estado de conservación según el Catálogo regional de especies amenazadas (Decreto 37/2001).

Especies amenazadas Nombre científico Nombre común Catálogo Regional

Taxus baccata Tejo En Peligro de extinción

Rhinolophus euryale Murciélago mediterráneo de herradura En Peligro de extinción

Cobitis vettonica Colmilleja del Alagón Sensible a la alteración de su hábitat

Triturus boscai Tritón ibérico Sensible a la alteración de su hábitat

Podiceps nigricollis Zampullín cuellinegro Sensible a la alteración de su hábitat

Aegypius monachus Buitre negro Sensible a la alteración de su hábitat

Pernis apivorus Halcón abejero Sensible a la alteración de su hábitat

Circus pygargus Aguilucho cenizo Sensible a la alteración de su hábitat Rhinolophus

ferrumequinum

Murciélago grande de herradura

Sensible a la alteración de su hábitat

Miniopterus schreibersii Murciélago de cueva Sensible a la alteración de su hábitat

Drosera rotundifollia Atrapamoscas Sensible a la alteración de su hábitat

Lucanus cervus Vulnerable

Milvus milvus Milano real Vulnerable

Juniperus communis Enebro Vulnerable Rhinolophus

hipposideros

Murciélago pequeño de herradura

Vulnerable

Neophron percnopterus Alimoche Vulnerable

Salamandra salamandra Salamandra común Sensible a la alteración de su hábitat

Oxygastra curtisii De interés especial

En cuanto a los hábitats presentes en la Directiva 92/43 CEE hay que destacar la existencia en la zona de tres hábitats protegidos catalogados como de interés comunitario prioritario:

- Bosques aluviales residuales (Alnion glutinoso-incanae) (91E0): estos bosques riparios de alisos (Alnus glutinosa) constituyen uno de los “hábitats prioritarios para su conservación”. Las alisedas pertenecen a las series de vegetación edafófila, dependientes de suelos de vega con

Page 203: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 202 ]

elevado nivel freático y suelos hidromorfos junto a los ríos, arroyos y gargantas. En la zonificación transversal de la vegetación de ribera, los alisos suelen alinearse más próximos al agua formando un “bosque galería”. Estas alisedas suelen ir acompañadas de almeces (Celtis australis), fresnos (Fraxinus angustifolia), avellanos (Corylus avellana), sauces (Salix sp.), diversas cárices (Carex sp.), el helecho real (Osmunda regalis).

- Lagunas temporales mediterráneas (3170): Dentro de estos encharcamientos temporales se desarrolla una vegetación anfibia mediterránea reconocida como hábitat de interés comunitario. Se incluyen aquí ciertos tipos de vallicares y bonales (pastizales de vaguadas encharcadizas y otras zonas donde se acumula agua de forma somera, principalmente durante el invierno y la primavera). En estas áreas se dan comunidades pioneras, anuales, muchas sobre suelos desnudos en las que aparecen distintas especies dependiendo del tiempo que permanezcan inundadas. Así podemos encontrar: gramíneas efímeras como Pulicaria uliginosa y Agrostis pourretii, isoétidos perennes desarrollados en suelos periódicamente inundados, terófitos altos de suelos prolongadamente inundados, especies como Juncus tenageia, Juncus pygmaeus, Eryngium corniculatum y Mentha cervina, Cyperus longus o comunidades mediterráneo-atlánticas formadas por pequeños terófitos que se desarrollan en suelos periódicamente inundados.

- Zonas subestépicas de gramíneas y anuales (6220): Pastos xerófilos más o menos abiertos formados por diversas gramíneas y pequeñas plantas anuales, desarrollados sobre sustratos secos, ácidos o básicos, en suelos generalmente poco desarrollados. Suelen aparecer en zonas despejadas de matorral y de pastos vivaces discontinuos, o aparecer en repisas rocosas.

Page 204: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 203 ]

[Hábitats protegidos catalogados como de interés comunitario prioritario]

Fuente: Directiva Hábitats 92/43 CEE. Elaboración propia

Planes Ambientales Como se recoge en el apartado de espacios protegidos la Zona 01 alberga una importante riqueza faunística. Por esto, la zona constituye un espacio donde se desarrolla la aplicación de varios planes y proyectos LIFE para la recuperación y conservación de especies. Además a nivel autonómico se desarrollan en la zona otros planes ambientales que se recogen a continuación:

- Plan de Recuperación del Lince Ibérico en Extremadura (Orden de 27 de Mayo de 2004 de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura). Según este Plan la Zona de Granadilla-Hurdes-Gata, incluye áreas prioritarias, áreas de importancia y áreas favorables. - Plan de Conservación del Hábitat del Buitre Negro en Extremadura (Orden de 6 de junio de 2005). Incluye como hábitat crítico para la especie la zona Gata-Hurdes-Granadilla. - Plan de Manejo de la Grulla Común (Orden de 22 de enero de 2009). Considera área estable para la población invernante de la grulla algunas zonas incluidas en municipios del sur de la zona 01. - Plan de recuperación de Macromia splendens en Extremadura (Orden de 14 de noviembre de 2008). En este plan se encuentran definidas como áreas críticas para la especie: el río Ladrillar hasta su desembocadura en el

Page 205: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 204 ]

pantano de Gabriel y Galán, el río Hurdano, el río de los Ángeles, la Rivera de Gata, y el río Arrago incluidas en la Zona 01. - Plan de conservación de Coenagrion mercuriale en Extremadura (Orden de 14 de noviembre de 2008). Establece como zonas de importancia a Rubiaco (Nuñomoral), Riberaoveja (Casar de Palomero y Caminomorisco), el arroyo de Pedro Muñoz (Pinofranqueado y Casar de Palomero), la rivera de Acebo, Monte chico, arroyo de Lágina (Acebo). - Plan de manejo de Gomphus graslinii en Extremadura (Orden de 14 de noviembre de 2008). Incluye como zonas de importancia para la especie el río Hurdano, el río Ladrillar, el río de los Ángeles, el río Árrago, el río Cervigona, el río Erjas y el río Ambroz. - Plan de conservación del hábitat de Oxygastra curtisii (Orden de 14 de noviembre de 2008). Constituye como área crítica los ríos Ibor y Viejas. - Plan de conservación del hábitat de Oxygastra curtisii en Extremadura (orden de 14 de noviembre de 2008). Propone como zonas de importancia para la especie el río Hurdano, el río Ladrillar, el río de Los Ángeles, el río Árrago, el río de la Vega, el río Cervigona y la Rivera de Gata. - Plan de Recuperación del Murciélago Ratonero Forestal (Myotis bechsteinii). Establece Áreas Críticas para Myotis bechsteinii, en los municipios de Santibáñez el Alto, Aceituna, Cadalso, Casas del Monte, Gargantilla, Hervás, Hoyos, Pozuelo de Zarzón, San Martín de Trevejo, Segura de Toro y Valverde del Fresno. Son aquellas áreas de vital importancia para la conservación de la especie incluidas dentro de las Zonas de Importancia, por contener en ellas refugios (de cría, hibernación o tránsito), u otros recursos vitales para el mantenimiento de la población en sus diferentes etapas de vida. - Plan de Recuperación del Murciélago Mediano de Herradura (Rhinolophus mehelyi) y del Murciélago Mediterráneo de Herradura (Rhinolophus euryale). Establece áreas críticas para estas especies en los municipios de Perales del Puerto, Torrecilla de los Ángeles, Acebo, Hervás, Perales del Puerto y Valverde del Fresno. - Proyecto Life de Conservación de Quirópteros de Extremadura (2005-2008). Actuación en el Castañar Gallego en el municipio de Hervás dentro de el LIC Sierra de Gredos y Valle del Jerte donde se pueden encontrar 11 especies de murciélagos forestales, y en las Minas de Sierra de Gata (LIC Mina Aurora y Mina de la Rivera de Acebo) - Proyecto Life de Conservación de Artrópodos Amenazados de Extremadura (2004-2007). Actuación en los LIC “Las Hurdes”, “Río Esperabán”, “Riveras de Gata y Acebo”, “Arrago y Tralgas”, y “Ríos Jerte y Alagón”. - Plan Integral de Residuos de Extremadura 2009-2015 (PIREX). - Plan de Vigilancia Radiológica Ambiental de Extremadura - Plan Director de Gestión Residuos de Extremadura. - Plan Forestal Español. - Plan estratégico de humedales (1999) - Programa de restauración de humedales (2002). - Programa Nacional contra la Desertificación. - Programa de Defensa contra incendios forestales. - Programa de Actuaciones para la gestión y Utilización del Agua. Programa AGUA. - Plan Nacional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales.

Page 206: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 205 ]

- Plan Nacional Integrado de residuos 2008-2015 (PNIR) - Plan Forestal de Extremadura (2000-2030). - Plan General de Ordenación y Aprovechamientos Piscícolas de la Comunidad Autónoma de Extremadura - Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático. - Plan de Prevención de Incendios Forestales de Extremadura. - Plan de Defensa de la Zona de Alto Riesgo o de Protección Preferente de "Las Hurdes" (Decreto 116/2007, de 22 de mayo). - Plan de Defensa de la Zona de Alto Riesgo o de Protección Preferente de "Sierra de Gata", Decreto 122/2007, de 22 de mayo. Paisajes Rurales El relieve de Las Hurdes y la Sierra de Gata es esencialmente montañoso. La comarca de las Hurdes presenta un paisaje con multitud de barrancos y gargantas. La red hidrográfica es el principal agente modelador del paisaje, puesto que los ríos han excavado profundos y estrechos valles sobre el sustrato geológico, dando lugar a pendientes escarpadas. El hombre ha provocado una modificación de estos barrancos, mediante la formación de terrazas utilizadas para el cultivo de olivos. Estado de los suelos Uno de los retos más importantes a los que tiene que enfrentarse la sociedad actual es la degradación del suelo. Éste es un problema para las sociedades actuales en todo el mundo y que afecta no únicamente a aspectos ambientales, sino también sociales y económicos, convirtiéndose, por tanto, en uno de los principales obstáculos para la consecución del desarrollo sostenible en los territorios que lo sufren, y, en particular en el medio rural español. Por tanto, en este contexto, se considera necesario el análisis de situación de estado del suelo en la zona 01. Para ello, se atenderá, en un primer lugar al análisis del territorio que conforma la zona rural en términos de erosión y desertificación y en segundo lugar, en términos de contaminación del mismo, con el objetivo de obtener una caracterización del estado del suelo en la zona rural 01. Zonas Erosivas En primer lugar, y con el objetivo de caracterizar la zona rural en términos de erosión del suelo, se hace un análisis del territorio evaluando el estado de desertificación del mismo. La desertificación es, según la Convención de Naciones Unidas Contra la Desertificación (CLD) la degradación de las tierras de zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas resultante de diversos factores, tales como las variaciones climáticas y las actividades humanas. Ésta está causada por diversos factores físicos, como son: la aridez, la sequía, la erosión, los incendios forestales y el uso no sostenible de los recursos hídricos.

Page 207: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 206 ]

Así, uno de los procesos principales que inciden en la desertificación del suelo es la aridez. En este sentido, la CLD desarrolla el índice de aridez como indicador de estado de los suelos, que establece que las áreas áridas, semiáridas y subhúmedas secas son aquellas en las que la proporción entre la precipitación anual y la evapotranspiración potencial está comprendida entre 0,05 y 0,65, excluyendo las regiones polares y subpolares. Por otro lado, las zonas húmedas y subhúmedas húmedas poseen un índice de aridez superior a 0,65, lo cual indica que dicho suelo no corre riesgo de sufrir desertificación.

Para la localización de las zonas erosivas se ha utilizado como fuente de datos el Programa de Acción Nacional contra la Desertificación (PAND)1 que tiene como objetivo fundamental contribuir al desarrollo sostenible de las zonas afectadas del territorio nacional y, en particular, la prevención de la degradación de las tierras y la recuperación de tierras desertificadas.

Así, a continuación se detalla la superficie de la zona en función del índice de aridez.

Índice de aridez

ÁREAS SUPERFICIE

(K) PORCENTAJE

(%)

Áridas, semiáridas y subhúmedas secas 1.384,10 51,22%

Láminas de agua y urbano 46,8 1,73%

Húmedas y subhúmedas húmedas 1.270,72 47,04%

TOTAL ZONA RURAL 2.701,62 100,00%

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Programa de Acción Nacional contra la Desertificación (PAND)

De la tabla anterior se deduce que respecto al índice de aridez, el territorio de la zona 01, está bastante compensado en cuanto a superficie se refiere, entre las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas y las zonas húmedas y subhúmedas húmedas, puesto que ambas áreas suponen alrededor del 50% del total de la superficie de la zona rural, siendo un poco más abundante la superficie árida, semiárida y subhúmeda seca. Estas áreas que suponen el 51,22% de la superficie de la zona rural 01, corren riesgo de estar afectadas o amenazadas por la desertificación, aunque en distinto grado (desde bajo a muy alto).

En la siguiente tabla se detalla el grado de riesgo de desertificación de las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas

1 Mediante la ORDEN ARM/2444/2008, de 12 de agosto, aprueba el Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación (PAND), en cumplimiento de la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (CNULD), por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Page 208: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 207 ]

Riesgo de desertificación

Riesgo de desertificación Superficie

(km2) Porcentaje*

(%) Muy alto 0,00 0,00%

Alto 68,49 2,53%

Medio 244,86 9,06%

Bajo 1.070,75 39,63%

Total Zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas 1.384,10 51,22%

(*)Porcentaje respecto a la superficie total de la zona rural. Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Programa de Acción Nacional contra la Desertificación (PAND).

Los datos muestran cómo la gran mayoría de la superficie árida, semiárida y subhúmeda seca de la zona rural 01 sufre un riesgo de desertificación bajo o medio, en concreto se califican así un total de 1.325,61 Km2 de un total de 1.384,10 Km2. Riesgo de desertificación En el siguiente mapa se muestra el riesgo de desertificación de la zona rural de Las Hurdes, Sierra de Gata, Trasierra-Tierras de Granadilla y Valle de Ambroz. [Riesgo de desertificación]

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Programa de Acción Nacional contra la Desertificación (PAND)

Page 209: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 208 ]

El mapa representa gráficamente lo que ofrecían los datos de las tablas anteriores, que la mayor parte de la zona posee un riesgo bajo o un índice de aridez húmedo o subhúmedo húmedo, lo que indica que el territorio de la zona, por su aridez no corre riesgo de sufrir desertificación.

Dentro de la comunidad de Extremadura ésta es la zona rural con mayor superficie con índice de aridez húmedo o subhúmedo húmedo, por lo que es la que posee menor riesgo de desertificación. No obstante, y a pesar del bajo riesgo de desertificación de la zona, hay que mencionar las medidas adoptadas por los poderes públicos para hacer frente al reto de la desertificación. En este sentido, en la actualidad, aunque no existe un plan específico para la lucha contra la desertificación en la comunidad autónoma, el Plan Forestal de Extremadura contiene distintas líneas de actuación que intentan frenar este proceso; son los llamados Programas Operativos. Por otro lado, y a raíz de la Ley 5/2004, de 24 de Junio, de Prevención y Lucha contra los Incendios Forestales en Extremadura, se crean diversas actuaciones de prevención como los Planes de Defensa de las Zonas de Alto Riesgo (ZAR) o de Protección Preferente. Estos planes permiten la declaración de Zonas de Alto Riesgo de incendios y de Zonas de Protección Preferente. Hasta el momento, se han declarado 14 ZAR en toda la comunidad autónoma de Extremadura. Dentro de la zona rural de Las Hurdes, Sierra de Gata, Trasierra-Tierra de Granadilla y Valle de Ambroz se encuentran dos ZAR: Las Hurdes y Sierra de Gata, esta última se extiende hasta la zona rural contigua nº 2. Cada una de estas zonas tiene un Plan de Defensa, donde quedan recogidas las medidas especiales para la protección contra los incendios, tanto para su prevención como para la extinción. Los Planes de Defensa que afectan a esta zona rural son los siguientes:

- DECRETO 116/2007, de 22 de mayo, por el que se aprueba el Plan de Defensa de la Zona de Alto Riesgo o de Protección Preferente de “Las Hurdes” - DECRETO 122/2007, de 22 de mayo, por el que se aprueba el Plan de Defensa de la Zona de Alto Riesgo o de Protección Preferente de “Sierra de Gata”.

Suelos contaminados La Ley 10/1998 de Residuos regula los aspectos medioambientales de los suelos contaminados2 y dispone la necesidad de determinar los criterios y estándares que permitan evaluar los riesgos que puedan afectar a la salud humana y al medio ambiente atendiendo a la naturaleza y a los usos de los

2

Se considera suelo contaminado según el artículo 3 de la Ley 10/1998 de Residuos “todo aquel cuyas características físicas, químicas o biológicas han sido alteradas negativamente por la presencia de componentes de carácter peligroso de origen humano, en concentración tal que comporte un riesgo para la salud humana o el medio ambiente, de acuerdo con los criterios y estándares que se determinen por el Gobierno”.

Page 210: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 209 ]

suelos. Con el Real Decreto 9/2005, aprobado con la participación de las distintas comunidades autónomas, se desarrolla y da cumplimiento a dicha Ley. Del Real Decreto se deriva que es la Junta de Extremadura la autoridad competente para declarar y delimitar los suelos contaminados existentes dentro de sus límites territoriales, velando, al mismo tiempo, por la protección de la salud humana y del medio ambiente. El Real Decreto 9/2005 en su Anexo I establece una clasificación de actividades potencialmente contaminantes. Asimismo, obliga a los titulares de actividades englobadas dentro de dicha clasificación a la presentación de un informe preliminar de situación de cada uno de los suelos en que desarrollan sus actividades. El órgano de gobierno de la comunidad autónoma será el encargado de recibir y manejar dicha información. Actualmente, los informes preliminares de situación en la comunidad extremeña se encuentran, al igual que en el resto de comunidades autónomas, en proceso de elaboración.

En base a la información recibida por la comunidad autónoma y a los criterios establecidos en la normativa vigente, los gobiernos autonómicos realizarán la identificación de suelos potencialmente contaminados. Para que un suelo sea identificado como potencialmente contaminante, ha de cumplirse cualquiera de los siguientes requisitos:

- Que la actividad esté incluida en el Anexo I del Real Decreto 9/2005 de Actividades Potencialmente Contaminantes. - Que la empresa produzca, maneje o almacene más de 10t/año de una o varias sustancias incluidas en el R.D. 363/1995 de 10 de marzo de clasificación, envase y etiquetado de sustancias peligrosas. - Que los almacenamientos de combustibles para uso propio sean de un consumo anual medio superior a los 300.000 litros y un volumen total de almacenamientos igual o superior a los 50.000 litros.

Atendiendo a estos criterios se realizará la identificación de suelos contaminados en la zona rural 01, información que quedará reflejada en el inventario de suelos contaminados que actualmente se encuentra en fase de elaboración por parte de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura. Por tanto, y con el objetivo de caracterizar el estado del suelo en esta zona rural, se realiza una aproximación orientativa de la situación del territorio en base a las empresas que realizan actividades que están incluidas como potencialmente contaminantes del suelo (actividades incluidas en Anexo I del R.D. 9/2005) y que se desarrollan en la zona rural.

La metodología empleada para realizar dicha caracterización ha consistido en la identificación de aquellas empresas ubicadas en la zona rural que tienen una actividad que es considerada, según el Anexo I del Real Decreto 9/2005, como potencialmente contaminante del suelo. Para ello, se han seleccionado aquellas empresas cuyo código de actividad según la

Page 211: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 210 ]

Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE-93) aparece en la clasificación de dicho Anexo. Las fuentes de las que se extrae la información son, por un lado, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)3, del que se extrae el número de empresas por municipio según actividad económica, y por otro, el citado Anexo.

Durante la comparación de ambas fuentes y en algunos casos, se ha encontrado cierta dificultad a la hora de seleccionar las empresas con actividades potencialmente contaminantes. El código CNAE-93 utilizado en el Anexo I es, para algunas actividades, más detallado (tiene 5 dígitos) que el que aparece en las bases de datos del INSS (2 dígitos), algo que implica que el código CNAE-93 del Anexo es más específico que el del INSS. Por tanto, y dado que todo ello puede implicar una sobreestimación de las empresas potencialmente contaminantes del suelo, no hay que perder de vista el carácter estimatorio de las cifras sobre empresas contaminantes ubicadas en la zona rural. Los datos obtenidos se detallan a continuación, diferenciando los casos en que se da una coincidencia plena entre códigos CNAE-93, y aquellos casos en que la identificación de empresas de la zona rural como generadoras de actividades potencialmente contaminantes del suelo estaría sobrestimada.

Número de empresas y trabajadores que realizan una actividad calificada como potencialmente contaminante del suelo

Codigo CNAE-93 Descripción Actividad

Nº de Empresas

Nº de Trabajadores

24 Industria química 0 3

27 Metalurgia 0 2

28 Fabricación de productos metálicos, excepto maquinaria y equipo 43 201

29 Industria de la construcción de maquinaria y equipo mecánico

0 4

31 Fabricación de maquinaria y material eléctrico 0 4

34 Fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques

1 5

60 Transporte terrestre; transporte por tuberías 37 250

90 Actividades de saneamiento público 9 70

17 Industria textil 0* 2*

18 Industria de la confección y de la peletería 2* 19*

19 Preparación curtido y acabado del cuero; fabricación de artículos de marroquinería y viaje; artículos de guarnicionería talabartería y zapatería

0* 1*

20 Industria de la madera y del corcho, excepto muebles; cestería y espartería 13* 102*

21 Industria del papel 1* 2*

22 Edición, artes gráficas y reproducción de soportes grabados

1* 10*

25 Fabricación de productos de caucho y materias plásticas

1* 6*

26 Fabricación de otros productos minerales no metálicos

7* 54*

3 Fuente: Cuentas y Trabajadores Distribuidos por régimen, municipio y actividad a dos dígitos CNAE-93.

Instituto Nacional de la Seguridad Social, 2008.

Page 212: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 211 ]

Número de empresas y trabajadores que realizan una actividad calificada como potencialmente contaminante del suelo

Codigo CNAE-93

Descripción Actividad Nº de

Empresas Nº de

Trabajadores

36 Fabricación de muebles; otras industrias manufactureras

28* 134*

40 Producción y distribución de energía eléctrica, gas, vapor y agua caliente

2* 3*

50 Venta, mantenimiento y reparación de vehículos de motor, motocicletas y ciclomotores; venta al por menor de combustible para vehículos de motor

53* 240*

51 Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos de motor y motocicletas

57* 287*

52

Comercio al por menor, excepto el comercio de vehículos de motor, motocicletas y ciclomotores; reparación de efectos personales y enseres domésticos

163* 1.113*

63 Actividades anexas a los transportes; actividades de agencias de viajes 1* 9*

74 Otras actividades empresariales 38* 231*

93 Actividades diversas de servicios personales 23* 143*

(*) Puede existir una sobrestimación del número de empresas y trabajadores que desarrollan actividades potencialmente contaminantes del suelo.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Instituto Nacional de la Seguridad Social (2008) y Anexo I del Real Decreto 9/2005.

Como se desprende de la tabla anterior, y analizando, en primer lugar aquellas actividades cuya calificación como potencialmente contaminantes del suelo no está sobrestimada, hay un total de 43 empresas cuya actividad principal, la fabricación de productos metálicos, puede suponer un riesgo a la hora de contaminar el suelo. Hay que señalar también las empresas dedicadas al transporte terrestre y transporte por tuberías (37 empresas) y aquella dedicadas a actividades de saneamiento público (9 empresas).

Cabe reiterar que la existencia de empresas con actividades potencialmente contaminantes del suelo no conlleva que existan problemas de contaminación en estos, ya que no hay constancia de la presencia de problemas de suelo por contaminación.

Estado de las aguas superficiales y subterráneas La Zona Rural de las Hurdes, Sierra de Gata, Trasierra-Tierras de Granadilla y Valle de Ambroz queda enmarcada, en términos de hidrología, dentro de la cuenca del Tajo. Estudiando dicha hidrografía se obtiene una clara distinción entre la comarca de Las Hurdes (zona oriental) y la de la Sierra de Gata (occidental). En la Comarca de la Hurdes destaca el río Alagón que, con una longitud total de 208 Km. está considerado como el tercer río de mayor longitud de la demarcación. El Río Alagón atraviesa la zona de norte a sur dejando a su paso los embalses de Valdeobispo y Gabriel y Galán. Este último es el principal de la Zona Rural, disponiendo de una capacidad de 924,20 hm3 y

Page 213: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 212 ]

bañando una superficie total de 4.683 ha. El uso que se da a dicho embalse es mixto, para riego y como fuente de energía. Por otro lado, el embalse de Valdeobispo, aguas abajo del río Alagón, posee menores dimensiones siendo su uso también mixto. El río Alagón recibe por la izquierda numerosos cauces menores que bajan del macizo de Traslasierra. Por la derecha el Alagón recibe caudal del arroyo de Las Batuecas y más adelante este río se une en el municipio de Las Mestas con el río Ladrillar. Este tributario del Alagón junto con el Hurdano y el río de Los Ángeles, que corren más al Sur, son los tres cauces que drenan la comarca de Las Hurdes, sierra de abrupta orografía y agua abundante.

La comarca de la Sierra de Gata comprende desde el Río Erjas hasta el Río Arrago, este último, afluente del Alagón, integrando, dentro de su territorio, el embalse de Borbollón.

Para tener un mayor conocimiento de la hidrología de la zona en aras de una mejor implementación de los objetivos del Programa de Desarrollo Rural Sostenible, se hace necesario atender al estado de conservación de las aguas, tanto superficiales como subterráneas en la zona rural.

Para ello, se atenderá, en primer lugar a las aguas superficiales, las cuales pueden ser clasificadas, en virtud de la normativa aplicable, en zonas sensibles y zonas vulnerables. Se entiende por zonas sensibles todas aquellas zonas así declaradas por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en aplicación de las normas sobre tratamiento de las aguas residuales urbanas. Por otra parte, son zonas vulnerables todas aquellas así declaradas en aplicación de las normas sobre protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos procedentes de fuentes agrarias y que son así designadas por las comunidades autónomas. A continuación, se puede observar una representación gráfica de la zona rural 01 atendiendo a la clasificación de las aguas superficiales según la normativa vigente.

Page 214: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 213 ]

[Aguas superficiales, zonas sensibles y zonas vulnerables]

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Sistema Integrado de Información del Agua (MARM).

En el mapa anterior destacan claramente las zonas sensibles según la normativa aplicable. Existen 2 zonas sensibles dentro de la zona rural que se corresponden con los embalses de Valdeobispo y Borbollón. También se localiza otra zona sensible en el perímetro del embalse de Alcántara II, aunque la mayor parte del mismo queda incluida dentro de otra zona rural contigua a la zona rural objeto de análisis.

Tanto el embalse de Valdeobispo como el de Borbollón están calificados como masas de agua altamente modificadas. El Plan Hidrológico Nacional ha establecido diversas reservas para los tramos de río situados inmediatamente aguas abajo de estos embalses de regulación con el objetivo fundamental de asignar unos volúmenes de agua regulados a las demandas del medio natural. Estos valores para los embalses de la Zona de estudio son:

Caudales ecológicos en los principales embalses

Demanda Medioambiental Hm3/Año

Aguas abajo de Valdeobispo 57,60

Aguas abajo de Borbollón 9,48

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la Confederación Hidrográfica del Tajo

Page 215: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 214 ]

Del análisis se determina que los ríos de la zona (si se centra el análisis en el Alagón y en su afluente, el río Arrago) sufren un impacto y riesgo en estudio según la calificación derivada de la normativa aplicable4, soportando presiones significativas tanto de fuentes difusas de contaminación como es el caso de los residuos procedentes de zonas quemadas, de regadío y de praderas, como fuentes puntuales como vertidos urbanos principalmente.

No se declara, por parte del gobierno de la comunidad extremeña, ninguna zona vulnerable por contaminación por nitratos procedentes de la actividad agraria dentro de la zona rural 01. En relación a las masas de agua subterránea, la zona rural cuenta con la presencia de dos masas importantes: Moraleja y Zarza de Granadilla, situadas en las partes occidental y oriental de la zona rural, respectivamente. La calificación de riesgo para ambas masas es de riesgo en estudio, pero por distintos motivos. En el caso de Zarza de Granadilla es por falta de datos mientras que en Moraleja se considera un impacto probable por contaminación por nitratos, por lo tanto es una fuente de contaminación difusa, las fuentes puntuales de contaminación en las aguas subterráneas de la zona no se dan. Sistemas de gestión ambiental Sistema de Recogida de Residuos Urbanos El sistema de recogida de residuos de Extremadura se constituye según el Plan Director de Gestión Integrada de Residuos de Extremadura del año 2000 organizándose las actuales siete plantas de selección, reciclaje y valorización de residuos sólidos urbanos, denominados Ecoparques. Estas instalaciones se encuentran en las localidades de Badajoz, Mérida, Villanueva de la Serena, Talarrubias, Cáceres, Navalmoral de la Mata y Mirabel. Estas plantas han sido construidas para lograr promover la Reducción, la Reutilización, el Reciclado y la Valorización de los residuos. Además, estos centros cuentan con el equipamiento necesario para llevar a cabo tareas de divulgación y concienciación a la población sobre el proceso de reciclaje concertándose visitas con centros educativos.

Además en la Zona 01, existe otro equipamiento e instalaciones que forman parte del Sistema de Gestión de Residuos, dos nodrizas para la comarca de Sierra de Gata y otros dos para las Hurdes. Se trata de camiones recolectores-compactadores de gran capacidad sobre el que los camiones de recogida efectúan el vertido de su carga. Los camiones satélites del resto de poblaciones vierten en estos para que posteriormente traslade su carga a la Estación de transferencia de Coria. 4 Fuente: Informes de Implementación de los artículos 5 y 6 de la Directiva Marco de Agua. Demarcación

Hidrográfica del Tajo.

Page 216: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 215 ]

Estaciones depuradoras de aguas residuales En estas estaciones, las aguas se someten a tratamientos físicos, químicos y biológicos para reducir su contaminación, y evitar los efectos nocivos que las aguas residuales provocan en el medio receptor. En el siguiente plano se puede observar las EDAR de la zona que tratan vertidos cuya carga contaminante es mayor de 2.000 habitantes equivalentes (fuente: Plan Nacional de Calidad). Los habitantes equivalentes (HE) son las unidades empleadas para determinar la carga contaminante de los vertidos orgánicos; el concepto de HE está recogido en la Directiva Europea 91/271 sobre el tratamiento de aguas residuales urbanas. En ella se define un HE como la carga orgánica biodegradable con una demanda bioquímica de oxígeno de cinco días (DBO5) de 60 g de oxígeno por día. Esta carga contaminante depende del número de habitantes de la población y de los vertidos industriales que se encuentren conectados a la red de saneamiento. [Localización de las estaciones depuradoras de aguas residuales]

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Sistema Integrado de Información del Agua (MARM).

Existen un total de 12 Estaciones depuradoras de aguas residuales en la zona. Educación ambiental de la población

En la Zona 01 la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente dispone de centros que forman parte de la Red de Equipamiento Ambiental de Extremadura. Mediante estos recursos se persigue la divulgación del

Page 217: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 216 ]

patrimonio natural existente en la zona así como promover la educación ambiental de los ciudadanos del entorno.

-Aulas de la Naturaleza de Cadalso y Pinofranqueado: concebidas para el desarrollo de programas de sensibilización medioambiental, dirigidos a grupos organizados de alumnos/as, se encuentra el Aula de Naturaleza de Pinofranqueado, un equipamiento básico que cuenta con una zona de acampada, instalaciones fijas de cocina, baño y sala de reuniones.

- Vivero de La Moheda

Principales amenazas para el medio ambiente

- Falta de Planes de Ordenación de los Recursos Naturales en algunos de los espacios protegidos de la zona: las áreas protegidas de la zona no cuentan con una figura de ordenación de los recursos naturales basado en un modelo de desarrollo compatible con la conservación del hábitat y la fauna. La ausencia de ordenación y de directrices de gestión implica que no exista una zonificación que determine las limitaciones necesarias en función de los recursos y valores naturales existentes. Entre los objetivos concretos u operativos planteados por el Programa de Desarrollo Rural Sostenible 2010-2014 se indica que todos los lugares Natura 2000 incluídos en el Programa deberán disponer de Planes de Gestión y otros instrumentos de planificación. De forma adicional, la Decisión de la Comisión de 12 de diciembre de 2008 por la que se adopta, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, una segunda lista actualizada de lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica mediterránea establece que los Estados miembros (y, en el caso de España, las Comunidades Autónomas) deberán designar como zonas especiales de conservación a los lugares de importancia comunitaria de la lista en un plazo máximo de seis años, es decir, justo al final del horizonte temporal del PDRS 2010-2014. Según el artículo 56 bis.3 de la Ley 9/2006.

- Inadecuada gestión cinegética: la existencia de numerosos cotos de caza en la zona provoca en algunos casos excesiva presión sobre especies de presa. La mala gestión de estas áreas puede ocasionar conflictos con el medio natural de la zona. - Ganadería: la sobrecarga ganadera existente en algunas zonas provoca la eliminación de la cubierta vegetal. Además en algunas zonas se realizan desbroces excesivos para la creación de nuevas zonas de pasto. - Incendios: la existencia de amplias superficies de brezales y matorrales diversos se combina con una gran cantidad de zonas forestales con coníferas, en las que se suceden incendios casi todos los años. Existe una normativa sobre la prevención y extinción de incendios en la zona, estableciendo la Zona de Sierra de Gata y de Las Hurdes como dos zonas de coordinación en época de Peligro Alto.

Page 218: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 217 ]

- Erosión: dadas las características de la zona, con fuertes pendientes, falta de cobertura arbórea por los incendios en algunas áreas, fuertes precipitaciones, etc., existe un fuerte riesgo de erosión, como se pone de manifiesto en apartado del estado de los suelos. Este factor provoca un empobrecimiento general del entorno. Los arrastres por escorrentía de la capa fértil pueden dejar zonas sin apenas posibilidades de colonización vegetal. - Molestias humanas durante el periodo reproductor: algunas de las especies de aves amenazadas de la zona pueden sufrir molestias debido a la realización de actividades forestales como desbroces de matorral, podas, repaso de caminos, etc - Falta de lugares de nidificación: ciertas especies, como el Buitre negro (Aegypius monachus) necesitan lugares para nidificar muy específicos, con grandes árboles, lugares aislados y tranquilos, etc. Estos son cada vez más escasos en el área pudiendo provocar el abandono de la zona y con ello la desaparición local de la especie como reproductora. Esto puede verse agravado por efectos de falta de disponibilidad alimenticia. - Turismo rural: el desarrollo en la zona de actividades recreativas ligadas al medio natural: senderismo, piscinas naturales, camping, pesca, etc. puede ocasionar daños a la fauna y flora de la zona por lo que es necesaria una ordenación de dichas actividades de forma que causen el menor impacto posible. - Aumento de urbanizaciones en las inmediaciones de los núcleos urbanos y de las asociadas al turismo. - Contaminación por vertidos urbanos al cauce sin depuración y vertidos ilegales. Conclusiones

La zona 01 alberga una gran riqueza natural, quedando reflejado claramente en el hecho de que casi 40% de la superficie se encuentra declarada como espacio protegido. Esa circunstancia implica que la zona integre un total de 32 espacios protegidos: 12 Lugares de Interés Comunitario (LIC), 5 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y 8 espacios incluidos en la Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura (RENPEX) que se detallan a continuación:

Page 219: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 218 ]

Área Protegida

ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS

Lugar de Interés Científico Volcán del Gasco

Árbol Singular Abedular del Puerto de Honduras

Árbol Singular Alcornoque de la Fresneda

Árbol Singular Roble del Romanejo

Árbol Singular Castaño de la Escarpia

Árbol Singular Tejos del Cerezal

Árbol Singular Madroña de Guijarroblanco

Árbol Singular Magnolio de los Durán

ZONAS DE LA RED NATURA 2000

LIC y ZEPA Canchos de Ramiro

LIC Las Hurdes

LIC Granadilla

LIC Río Erjas

LIC Sierra de Gata

LIC Sierra de Gredos y Valle del Jerte

LIC Sierras de Risco Viejo

LIC Laguna Temporal de Valdehornos

LIC Río Esperabán

LIC Ríos Alagón y Jerte

LIC Ríos Arrago y Tralgas

LIC Riveras de Gata y Acebo

ZEPA Embalse de Borbollón

ZEPA Hurdes

ZEPA Sierra de Gata y Valle de las Pilas

ZEPA Embalse de Gabriel y Galán

ZEPA Canchos de Ramiro y Ladronera

En los espacios protegidos indicados residen una fauna y flora de interés así como hábitats protegidos incluidos en la Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Concretamente se encuentran 2 especies en peligro de extinción, 10 sensibles a la alteración de su hábitat y 5 vulnerables según el catálogo regional de las especies amenazadas y 3 hábitat protegidos catalogados como de interés comunitario prioritario según la Directiva 92/43 CEE. En la zona se aplican varios planes y proyectos ambientales con el fin de promover la recuperación y conservación de la flora y fauna del territorio entre otros aspectos. Suelos: Más de la mitad del territorio de la zona está considerado como zona árida, semiáridas y subhúmedas secas, esto conlleva que esta superficie corre riesgo de estar afectada o amenazada por desertificación, aunque cabe

Page 220: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[ 219 ]

destacar que la mayor parte de esta superficie está considerada con un riesgo bajo.

Aguas:

En la zona se encuentran los embalses de Borbollón, Valdeobispo y Gabriel y Galán, este último el más importante dado que su uso es mixto tanto para riego como fuente de energía. No se declara ninguna zona vulnerable por contaminación por nitratos procedentes de actividades agraria. Existen dos masas de agua subterránea en la zona, ambas aun en estudio de riesgo.

Sistemas de gestión ambiental:

Dentro de la zona rural no se encuentra ningún Ecoparques, pero si existen instalaciones y equipamiento que forman parte del sistema de Gestión de Residuos, dos para la comarca de Sierra de Gata y otros dos para las Hurdes, son camiones recolectores-compactadores de gran capacidad.

Educación ambiental:

En la zona existen tres centros dependientes de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente donde se llevan a cabo actividades de educación ambiental.

Page 221: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[220]

�2. Diagnóstico de sostenibilidad ---------------------------------------------------------------------------------------------

En este apartado se hace referencia al Diagnóstico de la zona 1 Comarcas del

noroeste de Cáceres, tras el estudio previo de la situación que se ha

realizado en el apartado de Caracterización. Se utiliza el análisis DAFO

(debilidades, amenazas, fortalezas, oportunidades) con el fin de determinar

cuáles son las circunstancias internas y externas, tanto favorables como

desfavorables, que hay que tener en cuenta para conformar una estrategia

de desarrollo rural sostenible que permitan avanzar en el logro de los

objetivos generales y específicos establecidos por el artículo 2 de la Ley

45/2007, que no son sino las diferentes facetas que han de caracterizar el

modelo de desarrollo rural sostenible. Es el marco de referencia operativo,

que permite orientar las decisiones sobre la conformación de los Planes de

Zona, y la definición y orientación de los objetivos, directrices, medidas y

actuaciones a ejecutar durante el periodo de aplicación del Programa.

El análisis se ha realizado detallando las debilidades, amenazas, fortalezas y

oportunidades, en los tres contextos social, económico y ambiental de la

zona.

Page 222: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[221]

Contexto Social

Debilidades Amenazas

- Baja tasa de natalidad.

-Aumento del grado de envejecimiento de la población.

-Pérdida de población generalizada (el 40% de los municipios ha

perdido más de la mitad de la población), sobre todo en personas

jóvenes.

-Baja densidad de población.

-15 núcleos rurales no alcanzan los 10 habitantes/Km2, con grave

riesgo despoblación.

-Tasa de dependencia negativa.

-Paro femenino considerablemente más alto que el masculino.

-La red de abastecimiento de agua presenta un alto porcentaje de

sus infraestructuras regular o en mal estado (22% de los depósitos

de agua se encuentran en mal estado).

-51 tramos de carretera se encuentran en mal estado (147 Km).

-En 14 municipios no existen centros asistenciales de ningún tipo

(Residencias de ancianos, guarderías, centros de asistencia social).

-24 municipios no cuentan con centros educativos.

-Elevada distancia entre algunos municipios y hospital más

cercano.

-Solamente tres localidades de la zona cuentan con policía local.

-El paro femenino es considerablemente más alto que el masculino.

-Pérdida de población importante

en varios municipios.

-El porcentaje medio de población

mayor de 65 años de la zona es

del 30%.

-El PIB y la renta por habitante en

la zona son bajos (la mitad del

regional).

-Coeficiente sustitución muy

negativo.

Fortalezas Oportunidades

-Todos los núcleos urbanos cuentan con un consultorio médico.

- Más de la mitad de los municipios cuenta con biblioteca o casa de

cultura.

- Todos los municipios de la zona cuentan con algún equipamiento

cultural

- Prácticamente todos los municipios de la zona presentan áreas

recreativas y jardines que en general se encuentran en buen

estado.

- Existe un número considerable de personas jóvenes y de edad

madura.

- Se ha mitigado el descenso de población en los últimos años.

- El sector servicios y la agricultura se muestran como las

principales actividades económicas de la zona.

- La tasa de paro en la zona es notablemente inferior a la media

provincial y regional.

- El retorno de emigrantes o la

llegada de neorrurales a la zona

puede paliar el descenso de

población de los últimos años.

El sector turístico de la zona se

encuentra bastante desarrollado.

-Aumentar el número de centros

asistenciales en la zona

-Progresiva toma de conciencia de

la importancia de las áreas

rurales.

-Aplicación de medidas nacionales

y autonómicas para fijar la

población en el medio rural.

Page 223: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[222]

Contexto Económico

Debilidades Amenazas

-Predominancia de trabajos no cualificados.

-Existe poca diversificación de cultivos agrícolas. La mayoría

de las tierras cultivadas son de olivar.

-No existen grandes empresas transformadoras y

comercializadoras de productos agrícolas y ganaderos.

-La mayoría de las explotaciones agrícolas se concentran en

pocos municipios.

-El número de ATRIAS es reducido.

-Solamente una localidad cuenta con una gran superficie

comercial en la zona.

-No existe una amplia oferta de alojamientos y restaurantes

de primera categoría. Existen dos municipios que no cuentan

con establecimientos turísticos.

- PYMES con limitada capacidad para generar empleo.

-Aumento de los demandantes de empleo.

-Elevada tasa de masculinidad.

-Predominancia trabajos no cualificados.

-Predominancia trabajos temporales y eventuales.

-El número parados con estudios mínimos es bastante

elevado.

-Falta iniciativa emprendedora entre las mujeres, que

participan escasamente en el mercado laboral.

- El 50% de los titulares de las

explotaciones agrícolas tienen más de 50

años.

- El 10% de las localidades no posee

ningún comercio tradicional no

alimentario y el 50% de la actividad se

registra en los municipios de mayor

población.

-Disminución del turismo por pérdida de

biodiversidad y patrimonio forestal

causado por los incendios forestales.

- Progresivo envejecimiento de la

población.

- Creciente despoblamiento y abandono

de las personas jóvenes en edad activa.

- Grave dificultad para ofertar empleos a

los trabajadores mejor cualificados.

- Crecimiento progresivo de las tasas de

desempleo, en mayor medida femenino.

- La construcción y la hostelería son los

sectores que abarcan más paro.

Page 224: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[223]

Contexto Económico

Fortalezas Oportunidades

-Importancia de algunos sectores ganaderos a nivel

provincial y regional. (25% de las colmenas existentes en la

provincia de Cáceres).

-El 41% de las cooperativas de grado 1 y el 30% de los

socios existentes en la provincia se encuentran en la zona.

-Las cooperativas integradas en otras de mayor rango

suponen el 22% del total provincial.

-El turismo rural presenta gran importancia, localizándose

150 alojamientos rurales y numerosas plazas de camping.

-Localización de la zona en el límite con Portugal y las

provincias de Salamanca y Toledo.

-La riqueza patrimonial, paisajística y ambiental.

-Clima favorable para la introducción o aumento de otros

tipos de cultivos distintos al olivar.

-Recursos naturales susceptibles de ser aprovechados para

generar empleo.

-Iniciativas empresariales para dinamizar la economía de la

zona.

-Mejora notable del acceso a la información, especialmente

para la creación de empresas.

-El 58% del suelo es terreno forestal de

la que casi la mitad es monte maderable.

-Mejora de las comunicaciones con

Madrid y Portugal con la construcción de

la Autovía EX -A1.

-Potenciación del turismo rural.

-Impulsar la comercialización de

productos silvestres de la zona (setas,

espárragos, criadillas, etc.).

-Fomentar la transformación de

productos de importancia en la zona

como la aceituna, la miel y el vino.

-Formación y profesionalización

adecuada a la población y a los sectores

productivos reales del territorio.

-Innovaciones tecnológicas que

requieran de trabajadores cualificados

para su aplicación.

-Creación de cooperativas de mayor

tamaño.

-Dinamización del tejido empresarial.

- Asociacionismo empresarial.

- Emergente sector energético.

- Fomentar y potenciar la iniciativa de la

mujer en relación a las sociedades

empresariales y la creación de empresas

Page 225: Índicerurex.juntaextremadura.es/documentos/104018.pdf · La Vera y Valle del Jerte La Vera y Valle del Jerte 04 Tajo Salor y Sierra de San Pedro Tajo Salor y Sierra de San Pedro

[224]

Contexto Ambiental

Debilidades Amenazas

-Alta tasa de incendios.

-Repoblaciones con especies alóctonas

-Insuficiente explotación de recursos forestales. Bajo

aprovechamiento de los montes.

-Escasez de equipamiento para la educación ambiental

-Riesgos de erosión en zonas afectadas por incendios con fuertes

pendientes.

-Existen 7 vertederos incontrolados en la zona.

-En la mayoría de los municipios no se realiza una recogida selectiva

de los residuos.

-No existen puntos limpios en la zona.

-Existencia de, cada vez menos, vegetación endógena por la

introducción de especies alóctonas.

-Insuficiente aprovechamiento de los recursos cinegéticos y

piscícolas.

-Falta de planes de ordenación

de los recursos naturales en

algunos de los espacios

protegidos de la zona.

-Riesgo importante de incendios

en la Sierra de Gata y Hurdes.

-Molestias a la fauna por

actividades ligadas al turismo

rural.

Fortalezas Oportunidades

-La zona alberga gran riqueza natural, el 40% de su espacio se

encuentra protegido.

-Abundante red hídrica en casi todo el territorio.

-Importante riqueza faunística.

-Riqueza de piscifauna natural, riqueza faunística, cinegética.

-Existencia de especies protegidas: gato montés, erizo común o la

cabra hispánica.

-Utilización sostenible del

patrimonio natural como fuente

de recursos científicos,

turísticos, educativos o

recreativos que conlleven su

conservación.

-Mejorar la oferta de educación

ambiental.

-Mantener buen estado silvícola

de las masas forestales

arboladas.

-Reducir fenómenos de

desbordamiento.

-Instalación de contenedores

para que se pueda realizar la

recogida selectiva de residuos.

-Realizar un plan de sellado y

restauración de vertederos y

escombreras municipales.