::: Asociación de Técnicos Azucareros de México ::: - …...revisión de los parámetros de...
21
Transcript of ::: Asociación de Técnicos Azucareros de México ::: - …...revisión de los parámetros de...
PROCESO DE FOTOSÍNTESIS DE LA CAÑA DE AZÚCAR
AGUA NUTRIENTES CO2
REQ´S ENERGÍA LUMINOSA
FOTOSÍNTESIS
PRODUCCIÓN BRUTA
PÉRDIDAS / TRANSPIRACIÓN
MATERIA SECA NETA
RAÍCES TALLO HOJAS. (CELULAS CON CLOROFILA QUE CATALIZAN
LA REACCIÓN FOTOSINTÉTICA)
SACAROSA
+ +
2
3
4
5
La industria azucarera ha sustituido casi en su totalidad el consumo de combustóleo, aprovechando la propia biomasa que brinda la caña “fibra/bagazo”, con ello, ha sido significativa la reducción de las emisiones de “SO2”; no siendo tan contundente aún en lo relacionado con partículas de “C”. Actualmente trabajamos conjuntamente con SEMARNAT para diagnosticar fehacientemente el impacto de este contaminante al medio ambiente, promoviéndose el empleo de sistemas de control de emisiones: multiciclónicos y precipitadores electrostáticos principalmente.
6
1. Proyecto de NOM de emisiones
La Ley de la Industria Eléctrica considera como “energía limpia”, entre
otras, la electricidad generada por los Ingenios Azucareros. Al efecto, el
artículo 3 de dicha ley establece:
Artículo 3.- Para los efectos de esta Ley, se entenderá por:
XXII. Energías Limpias: Aquellas fuentes de energía y procesos de
generación de electricidad cuyas emisiones o residuos, cuando los
haya, no rebasen los umbrales establecidos en las disposiciones
reglamentarias que para tal efecto se expidan. Entre las Energías
Limpias se consideran las siguientes:
l) La energía generada por ingenios azucareros que cumplan con los
criterios de eficiencia que establezca la CRE y de emisiones
establecidos por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales; …
En cumplimiento al precepto citado, la SEMARNAT inició el
procedimiento para emitir una Norma Oficial Mexicana (NOM) 7
2. Acciones realizadas A la fecha, el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, en la sesión de 19 de octubre de
2017, aprobó el PROY-NOM-170-SEMARNAT-2017, “Contaminación
atmosférica. Límites máximos permisibles de emisión provenientes de
generadores de vapor que utilizan bagazo de caña de azúcar como
combustible”, cuya MIR fue presentada ante la COFEMER el 19 de
octubre de 2017 y registrada en el expediente 04/0073/191017.
El 26 de octubre de 2017 la COFEMER solicitó al Comité Consultivo
Nacional eliminar dos trámites de PROFEPA que de aprobarse la NOM
resultarían redundantes.
La Cámara formuló un comentario solicitando que la MIR fuera
calificada como de ALTO IMPACTO, dado el alto costo que
representará para los Ingenios adecuar sus equipos e instalaciones
para dar cumplimiento a los parámetros establecidos en la NOM.
(http://www.cofemersimir.gob.mx/expedientes/20845)
8
2. Acciones realizadas
Una vez publicado el proyecto de NOM (17 de noviembre de 2017)
para fines de consulta pública, se tuvieron los plazos siguientes para
emitir comentarios:
1. 15 días naturales para presentar solicitud de designación de un experto,
para realizar un análisis en términos monetarios del valor presente de los
costos y beneficios potenciales del anteproyecto y de las alternativas
consideradas, y una comparación con las normas internacionales(VENCIÓ
EL 2 DE DICIEMBRE DE 2017). En este plazo la CNIAA en conjunto con el
COTENNIAA y los Ingenios realizaron Escrito en donde señalaron los
puntos deficientes del análisis de costo-beneficio realizado por
SEMARNAT para justificar la emisión de la NOM, así como se indicó desde
la perspectiva internacional, cuales han sido los parámetros de emisiones,
plazos de transición, y aspectos importantes de regulación adicionales, en
otros países.
2. 60 días naturales para realizar comentarios por escrito sobre temas
legales, técnicos y/o económicos sobre el proyecto de NOM. (VENCIÓ EL
17 DE ENERO DE 2018)
9
3. Pasos a seguir
Por parte de los Ingenios Azucareros del país se llevarán a cabo
mediciones de diversos parámetros para determinar la “Línea base
de emisión de los Ingenios.
Se están llevando a cabo visitas técnicas con la SEMARNAT a los
Ingenios para conocer las tecnologías existentes y las tecnologías
de reducción de contaminantes atmosféricos.
Se tiene previsto realizar visitas técnicas con la SEMARNAT a otros
países para conocer el proceso de implementación de las
tecnologías de reducción de contaminantes atmosféricos.
10
o El 5 de enero de 2018, se publicó en el Diario Oficial de la
Federación el PROY-NOM-001-SEMARNAT-2017, que modifica la
Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que fue
actualizada mediante publicación en el Diario Oficial de la
Federación del 23 de abril de 2003.
o La norma publicada en 2003 estableció diversos plazos de entrada
en vigor, que se extendieron hasta el año 2010, lo que justifica la
revisión de los parámetros de descarga establecidos en la versión
vigente de la NOM.
o Por efecto de la publicación, se abre el período de consulta publica
de 60 días naturales, que vencerá el 6 de marzo de 2018, dentro
del cual los interesados pueden presentar comentarios por escrito.
Antecedentes del Proyecto
11
12
Norma 2003
Límites de contaminantes
Proyecto
13
Norma 2003
Límites de contaminantes
Proyecto
14
Norma 2003
Límites de contaminantes
Proyecto
15
Norma 2003
Límites de contaminantes
Proyecto
16
Norma 2003
Límites de contaminantes
Proyecto
No hay disposición equivalente
17
Norma 2003
Tabla 8 para descargas municipales
Tabla 9 para descargas no municipales
Límites de contaminantes
Proyecto
18
A diferencia de la Norma vigente, el Proyecto establece la
posibilidad de que los sujetos obligados por la NOM
puedan evaluar la conformidad por conducto de la
CONAGUA, la PROFEPA o las Unidades de Verificación
acreditadas ante la EMA, en los términos de la Ley
Federal sobre Metrología y Normalización. (Artículos 3,
Fracción IV-A, 73, 74 y 75).
El proyecto establece el procedimiento que deberá
seguirse para la evaluación de conformidad.
Evaluación de Conformidad
19
REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2
EN LA INDUSTRIA DE LA CAÑA DE AZÚCAR
INCREMENTO VERTICAL DEL RENDIMIENTO AGRÍCOLA “TON. CAÑA/HECTÁREA”
REDUCCIÓN DEL USO DE FERTILIZANTES “N” Y AGROQUÍMICOS “APLICACIÓN DE COMPOST”
SUSTITUCIÓN DE PLAGUICIDAS POR “CONTROL BIOLÓGICO”
REDUCCIÓN DEL SISTEMA DE COSECHA MEDIANTE QUEMA DE LA CAÑA (TAREA DIFÍCIL
POR LA TOPOGRAFÍA)
REDUCCIÓN CONSUMO ENERGÍA PARA RIEGO
REDUCCIÓN DISTANCIA DE TRANSPORTE DE CAÑA AL INGENIO
AUTOSUFICIENCIA ENERGÉTICA CON BASE EXCLUSIVAMENTE DE BAGAZO
RECIRCULACIÓN DE AGUA DENTRO DEL PROCESO
REUTILIZACIÓN DE LAS AGUAS RESIDUALES PARA RIEGO
COGENERACIÓN Y VENTA DE EXCEDENTES DE ENERGÍA ELÉCTRICA A TRAVÉS DE LA RED
PÚBLICA
REUTILIZACIÓN DE LAS VINAZAS DE DESTILERÍA:
CONCENTRACIÓN PARA SU QUEMADO Y APROVECHAMIENTO ENERGÉTICO
DILUÍDAS CON AGUAS RESIDUALES PARA RIEGO AGRÍCOLA (ELEVADO CONTENIDO DE
POTASIO “K”) 20
GRACIAS
21
