Post on 27-Mar-2020
Valoración de servicios ecosistémicos
Dra. Patricia Balvanera
Centro de Investigaciones en Ecosistemas, UNAM
pbalvanera@cieco.unam.mx
La creciente importancia de la perspectiva de servicios
ecosistémicos
Contexto histórico
• Surge de científicos interesados en la conservación
• De la incapacidad de transformar los patrones actuales de deterioro
• Se centra en entender porqué se toman las decisiones de manejo de los ecosistemas y sus consecuencias, tanto sobre los ecosistemas como sobre la sociedad
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Nú
me
ro d
e p
ub
licac
ion
es
Año de publicación
Publicaciones sobre servicios ecosistémicos o ambientales ISI
¿Qué son los servicios ecosistémicos?
• Los beneficios que las sociedadesobtienen de los ecosistemas (MA 2005)
Los tipos de servicios ecosistémicos
Soporte
Regulación Provisión CulturalesLos procesos que regulan las condiciones en las cuales vivimos
Bienes tangibles que se pueden apropiar
Beneficios no-tangibles (experiencias, capacidades)
Procesos ecológicos básicos que permiten la provisión del resto de los servicios
MA 2003, Maass et al. 2005, Chan et al 2012
Alimentos, agua, madera, leña
Clima, inundaciones,Plagas, enfermedades
Ecoturismo, identidad, herencia, inspiración, trabajo
Ciclos biogeoquímicos, mantenmiento de la biodiversidadCidlo hidrológico
Los componentes de los servicios ecosistémicos
Ecosistema
Sociedad
Oferta
Entrega
Valor
Contribución al BH
CondicionesY procesos
ActividadesY ubicacionesDe la gente
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
¿Qué es valoración?
Definiciones
valorar.1. tr. Señalar el precio de algo.2. tr. Reconocer, estimar o apreciar el valor o mérito de alguien o algo.3. tr. valorizar ( aumentar el valor de algo).4. tr. Quím. Determinar la composición exacta de una disolución.
Real Academia Española
Componentes de la valoración
• Características- Cuantificación
• Apreciación de su mérito o contribución
• Precio
• Valor relativo- Costo de oportunidad
• Valor- Sistema de valores
Valoración de servicios ecosistémicos
Oferta
Ecosistema
Sociedad
Oferta
CondicionesY procesos
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
0
20
40
60
80
Arg
enti
na
Bo
livia
Bra
zil
Ch
ile
Co
lom
bia
Co
sta
Ric
a
Mex
ico
Pan
ama
Pu
erto
Ric
o
Uru
guayN
úm
ero
de
pu
blic
acio
ne
sLa oferta potencial de servicios ha sido
ampliamente estudiada
Artículos ISI y no ISI
Los servicios más estudiados son:
Madera, agua, carbono (regulación climática)
Balvanera et al 2012 Ecosystem Services
Hay poco énfasis en patrones espaciales a escalas nacionales o continentales
Mapeo de biodiversidad y servicios ecosistémicos a partir dedatos de campo, información cartográfica y percepción remota
Cuitzmala RiverWatershed1,000 Km2
Field quantification ofbiodiversity and
ecosystem servicesin 50 contrasting
sites
Multiple regression modellingusing cartographic
and remote sensed data
Generation ofBiodiversity and
Ecosystem servicesmaps
Martínez-Harms 2010 Tesis de MaestríaQuijas 2012 Tesis de Doctorado
Total plant richness
Total ABG Carbon stocks
Disponibilidad de aguaVeg actual – Veg Potencial
Balvanera et al. en prep. Proyecto ROBIN
Potencial de las ANPsDe Chile para los SE
Martínez-Harms y Gajardo2008 Nature Conservation
LPJmL
MIMES
Percepciónremota
Modelos
Datos de campo
Retos
• Ampliar a servicios críticos para Latinoamérica
– Servicios seleccionados por actores locales
– Recursos Forestales no maderables
– Servicios culturales
– Menos respuesta a agendas internacionales
• Faltan estudios sistemáticos en muchas regiones
• Necesario generar estándares metodológicos
Valoración de servicios ecosistémicos
Entrega/consumo/demanda
Ecosistema
Sociedad
Entrega
ActividadesY ubicacionesDe la gente
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
La entrega de servicios ha sido menos estudiada
0
20
40
60
80
Arg
enti
na
Bo
livia
Bra
zil
Ch
ile
Co
lom
bia
Co
sta
Ric
a
Mex
ico
Pan
ama
Pu
erto
Ric
o
Uru
guayN
úm
ero
de
pu
blic
acio
ne
s
El uso del término Servicios ecosistémicos es reciente por lo que nofue posible integrar sistemáticamente literatura al respecto
Los más estudiados son el uso de recursos forestales no maderables y la madera
Fuente: SAGARPA. Sarukhan et al. 2009 Capital Natural de México
Patrones temporales de pesca en México
Consumo de agua- Hidroeléctricas
Fue
WRI 2007 Nature’s Benefits in Kenya
Patrones locales de producción de leche con base en encuestas locales
Modelos de la regulación de calidad de agua
Nelson et al 2009 Frontiers in Ecology & Environ
Modelos de consumo de leña
Balvanera et al. 2012 CONABIO
MIMES
Vitalsigns.org
Vital Signs
UNEP-WCMC 2012
Estadísticas gubernamentales
Datos de campo
Modelos
¿Para quién son los servicios ecosistémicos?
• Para el dueño de la parcela
• Para los habitantes de los alrededores de una reserva
• Para los habitantes del municipio
• Para los habitantes del planetaServicio Local Regional Global
Productos agrícolas
Privado
Regulación erosión
Privado Público
Regulación climática
Público Balvanera et al. 2011. En Neotropical Dry Forests
Retos
• Identificar diferencias entre oferta y demanda
– Balances para evaluar la sustentabilidad
• Identificar las escalas relevantes para
– La oferta/operación del servicio
– Los beneficiarios de los servicios
Valoración de servicios ecosistémicos
Valor
Ecosistema
Sociedad
Valor
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
El estudio del valor de los servicios ecosistémicos está bastante desarrollado
0
20
40
60
80
Arg
enti
na
Bo
livia
Bra
zil
Ch
ile
Co
lom
bia
Co
sta
Ric
a
Mex
ico
Pan
ama
Pu
erto
Ric
o
Uru
guayN
úm
ero
de
pu
blic
acio
ne
s
El énfasis ha sidoen la valoracióneconómica
Valoración económica
Goulder and Kennedy 2011 En Natural Capital
Por transferencia de valor
Evaluación de los costos de la transformación de distintos ecosistemas
Viglizzo y Frank 2006
Aburto-Oropeza et al 2008PNAS
El valor de los manglares puede evaluarse a través de su contibución marginal al valor de las pesquerías
Arkema et al 2013 Nature
Valor total de las propiedades que se benefician de la protección por parte de ecosistemas costeros ante el aumento del nivel del mar y
los huracanes
Naidoo et al 2006PLOS
Valor económico deCarne de monteMaderaBioprospecciónValor de existenciaAlmacenes de C
Valor relativo: costo de oportunidad
GoldsteinEt al 2012PNAS
Ganacias y pérdidas relativas ante distintos escenarios
Diaz et al 2009 PNASTabela et al en proceso
Valor relativo: preferencias
Martin-LopezEt al 2012PLOS
DistintosActoresPrefierenDistintosservicios
Los tipos de valores
Chan et al 2012 Ecological Economics
Los valores sociales/culturales subyacen muchas decisiones
Retos
• Evaluar las preferencias diferenciales de los distintos actores
• Ir más allá de los acercamientos sencillos y ampliamente utilizados
Valoración de servicios ecosistémicos
Contribuciones al bienestar humano
Ecosistema
Sociedad
Contribución al BH
Tallist et al. 2012 Bioscience, Balvanera et al en revisión GEOBON
IntegraciónDel valor de Los servicios ecosistémicos a cuentasnacionales
Figueroa yPasten 2013Papers inRegional science
% de ingresos% de proteina% de trabajos Asociados a unCierto servicio
WRI. 2007
A través de distintos canales de vinculaciónse producenConsecuencias distintas endistintos componentesdel bienestar humano
Russell et al2013Ann RevEnvironmResources
Diaz et al. en prep.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Entradadeaguaalarocaparalospozos
Uniónconlacomunidad
Chivos
Contaminacióndelagua BienesMateriales
Capacidades
Ingresos
Relacionessociales
Salud
Seguridad
Distintos actores asocian los mismos servicios a distintos componentes del bienestar
Retos
• Vincular explícitamente los servicios con distintos componentes del bienestar
• La escala espacial y temporal a la que opera uno y otro es muy distinta
Integración socio-ecológica
Reyers et al. 2013 Frontiers in Ecology and the Environment
Agriculture Cattle
Fishing and shellfishing
Water quality
Micro-climate regulation
Soil formation
Biological control
Ecotourism
Scientific knowledge
Environmental education
Existence value
Biophysical
CulturalMonetary
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
D2
(3
3,3
5 %
)
D1 (43,78 %)Martín-López et al. (2013) Ecol Ind.
Información complementaria de
cada una de las dimensiones del
valor
Ignorar un dominio del valor puede
suponer desechar el 34% de la
información
Chan et al. 2012 Bioscience
Integración explícita de distintos cambios en servicios y distintos tipos de valores asociados
Integración a la toma de deciones
La visión socio-ecosistémicamos permite integrar explícitamente la valoración de los servicios ecosistémicos de manera horizontal en el manejo adaptativo hacia la sustentabilidad
Galan et al 2013 CONABIO
Integración de la visión de servicios ecosistémicos a la generación de políticas públicas
Galan et al. 2013 CONABIO
Políticas globales
Para el 2020 los ecosistemas que brindan servicios esenciales, incluyendo aquellos relacionados con el agua y los que contribuyen a la salud y a los medios de vida y al bienestar humano, son restaurados y protegidos, tomando en cuenta las necesidades de las mujeres, de las comunidades indígenas y locales, y los pobres y los vulnerables
La valoración de servicios ecosistémicos ya está integradaA la agenda internacional de conservación de la biodivesidad
Retos
• Valorar los servicios ecosistémicos desde una perspectiva socio-ecológica
• Vincular la valoración de los servicios ecosistémicos a la toma de decisiones, los actores e instituciones correspondientes
Conclusiones
• Es muy importante valorar los servicios ecosistémicos
• Es necesarios valorarlos desde la perspectiva de los distintos componentes de los servicios ecosistémicos
• Es necesario tener una perspectiva socio-ecológica de la valoración para poder incidir en la toma de decisiones a distintas escalas