Post on 27-Jan-2017
POSVERDAD
Antoni Gutiérrez-Rubí
http://www.cidob.org/actividades/temas/cidob/cual_es_el_papel_de_los_think_tanks_en_el_mundo_de_la_posverdad
http://www.lavanguardia.com/internacional/20170125/413689626916/prediccion-carl-sagan-eeuu-1995.html
http://www.lavanguardia.com/internacional/20170125/413689626916/prediccion-carl-sagan-eeuu-1995.html
http://www.lavanguardia.com/internacional/20170125/413689626916/prediccion-carl-sagan-eeuu-1995.html
http://www.lavanguardia.com/internacional/20170125/413689626916/prediccion-carl-sagan-eeuu-1995.html
InmunodeficienciaCuando un organismo pierde su capacidad para defenderse contra un agente patógeno.
Manifestación actual de esa patología La tolerancia a la mentira.
2. HISTORIA
1992El guionista Steve Tesich lo utilizó en un artículo para la revista The Nation: «nosotros, como pueblo libre, hemos decidido que queremos vivir en una especie de mundo de la posverdad».
2004El escritor norteamericano Ralph Keyes lo introdujo en el título de su libro. Para Keyes, la mentira había dejado de ser un antivalor en la política a causa de dos importantes factores: la falta de confianza en las instituciones y el avance de la tecnología.
2010El bloguero David Roberts retomó el concepto, aunque esta vez para referirse a los políticos que negaban el cambio climático a pesar de las pruebas científicas que lo sustentaban.
2016
«Si cree que la política debe estar basada en evidencias, es preocupante. Las democracias fuertes pueden recurrir a defensas intrínsecas para luchar contra la posverdad. Los países autoritarios son más vulnerables»
3. LA POSVERDAD EN INTERNET
La credibilidad de los medios no para de caer:
solo el 32 % confía en su labor
La valoración de “Internet”, en cambio, sigue subiendo
Google no es solo una plataforma: Moldea y distorsiona la forma como vemos el
mundo
Audiencia: 44 % población
59 % se frustra con opiniones contrarias
El 64 % solo consulta Facebook
«Facebook es solo uno de los factores que ayudó a que el virus se transmitiera más rápido [...] La mejor manera de describirlo es como un ecosistema. Va mucho más allá de páginas individuales o historias concretas. Lo que este mapa muestra es la red de distribución, y puedes ver cómo está rodeando y de hecho asfixiando el ecosistema de los medios tradicionales»,
Jonathan Albright, profesor de la Universidad de Elon
Algoritmos: conclusiones
1. Son hackeables2. No son neutrales3. De hecho, no sabemos cómo son
4. Su influencia en el triunfo de Donald Trump
Lo que diferencia esta época no es la mentira, sino la polarización.
Diferencias en el consumo de información en Estados Unidos
Kiko Llaneras: «La verdad tiene menos valor que nuestra narrativa preferida».
Katharine Viner: «Cuando un hecho empieza a parecerse a lo que tú crees que es verdad, se vuelve muy difícil para cualquiera advertir la diferencia entre hechos que son ciertos y hechos que no lo son».
Los medios que difunde Trump
«Trump ha perfeccionado la mentira intolerable como herramienta de campaña [...] hace una declaración claramente falsa o incluso absurdamente falsa, que atrae la atención de los medios. Entonces, él se aprovecha hasta que llega el momento de hacer otra».
Michael LaBossiere, profesor de Filosofía en la Universidad Florida
Sistemas y plataformas de fact-checking utilizados durante los debates electorales.
En tiempo real.
El 70 % de las declaraciones que hizo Donald Trump, según análisis de Politifact, fueron
falsas.
En la era de la posverdad importa mucho más lo que el candidato hace sentir que lo que hace pensar, las emociones que logra despertar que lo que dice o deja de decir. Es la política de las emociones, donde el relato, la narración, es la clave de todo.
5. ¿CÓMO COMBATIR LA POSVERDAD?
1. Despotismo
Errores que hay que evitar
2. Olvidar las razones estructurales
3. Culpabilizar a las redes
Necesitamos adaptarnos a lo que significa la era de la opinión
compartidaInmediatezFragmentación EmociónAprendizaje
Fotos: Chema Madoz
@antonigr