Pág 1

Síntesis InformativaC H A P I N G O

Síntesis 26 de Abril 2012Encabezados

Privilegia gobierno federal a Walmart

Comunicación Social UACh-Virginia de los Santos Z.

Mostrar grandes logros y obtener más gasto, los objetivosExpertos: infla el gobierno cifras sobre narcotráfico

Diputados reprueban Cuenta Pública 2008; hoy debaten la 2009

Pág 2

Privilegia gobierno federal a Walmart

El gobierno federal favoreció en seis años a Walmart con más de 200 permisos, con-cesiones, licencias y autorizaciones, así como con 2 mil contratos. En 2009, la delegación de la Semarnat en Quintana Roo autorizó el cambio de uso de suelo en terrenos forestales de Playa del Car-men para la construcción de una tienda de la cadena de supermercados Por la apertura de la sucursal, se eliminaron 30 mil metros cuadrados de selva media

lilia.saul@eluniversal.com.mxEn los últimos seis años, Walmart ha sido favorecida en México, por el gobierno federal, con más de 200 permisos, con-cesiones, licencias y autorizaciones, así como 2 mil contrataciones.

De las concesiones y permisos, destacan la otorgada en 2009 por parte de la Secre-taría de Medio Ambiente. La delegación federal en Quintana Roo de la Semarnat otorgó una concesión a la Inmobiliaria Carpir y se autorizó el cambio de uso de suelo en terrenos forestales para el proyecto Walmart Supercenter La Cruz, cuya ubicación está en Playa del Carmen.Aunque hubo un análisis del im-pacto ambiental, se hicieron reco-mendaciones que quedaron plasma-das en el oficio (http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/qroo/resumenes/2010/23QR2010UD033.pdf) y aún no se constata que se haya cump-lido con lo pactado. La tienda abrió en diciembre de 2010 y de acuerdo con los documentos, antes en la zona había selva

media, por lo que se eliminó vegetación en 30 mil metros cuadrados.En Zacatecas se otorgó a Walmart un reg-istro “por única vez” especificado así en el Portal de Obligaciones de Transparen-cia: “Registro como generador de residu-os peligrosos”. No se detalla la vigencia del permiso pero se ingresó al sistema en enero.La Comisión Reguladora de Energía (CRE) también ha otorgado permisos a la firma para ser su autoabastecedora de luz en varios de sus centros comerciales y destacan los ubicados en zonas donde el consumo de electricidad es alto y cos-toso, pues es en la zona norte del país, donde las tarifas eléctricas mexicanas son altas por el uso de muchos aparatos enfriadores del medio ambiente.Las tiendas que aparecen con este tipo de autoabastecimiento de energía eléctrica son Walmart de Hermosillo, Sonora, otro denominado “Walmart Cancún II” así como en tiendas ubicadas en Ensenada, Nogales, Acapulco y Plaza San Pedro. Los permisos dicen tener una vigencia de manera “indefinida”.En total, hay 206 criterios relacionados con “concesiones, permisos, licencias y autorizaciones” a Walmart de México por parte del gobierno federal. Sin embargo, en el apartado “contrataciones”, Walmart tiene casi 2 mil con el gobierno federal en diversos años. Desde la compra de obje-tos de oficina hasta el abastecimiento de alimentos para empleados así como bi-enes informáticos, entre otros.En noviembre de 2004, Walmart obtuvo un permiso para construir una tienda co-mercial Aurrerá, perteneciente a la cade-na Walmart.La construcción fue controvertida ya que hubo diversas anomalías denuncia-

Pág 3

das por los pobladores quienes crearon el Frente Cívico en Defensa del Valle de Teotihuacán pero Maribel Miró Fla-quer, entonces delegada delInstituto Nacional de Antropología e Historia en el estado de México, otorgó la licencia 401/725/2/103p/04 en mayo de 2004 para que se construyera el centro comercial.Niegan informaciónLa Comisión Nacional Bancaria y de Va-lores (CNBV) se ha negado en reiteradas ocasiones a entregar información relacio-nada con datos de la empresa Walmart.Por ejemplo, ha negado dar a conocer la solicitud de esta empresa para la cre-ación y autorización de su bancoWalmart México Adelante.Tampoco ha querido entregar el acta con-stitutiva y apéndices de las empresas que integran Suburbia,Operadora Vips, Res-taurante el Portón, Banco Walmart de México Adelante S.A.En días pasados, Luis Téllez, de la CNBV, afirmó que la empresa había dado mucho trabajo a los mexicanos.

Pág 4

Mostrar grandes logros y obtener más gasto, los objetivos

Expertos: infla el gobierno cifras sobre narcotráficoPresenta grandes logros en incautaciones y erradicación para obtener más recur-sos: expertosInfla el gobierno resultados de sus accio-nes en contra de las drogasCríticas a la estrategia oficial durante el foro internacional sobre regulación orga-nizado por la UNAMEMIR OLIVARES ALONSO Periódico La JornadaJueves 26 de abril de 2012, p. 5En México hay una sobrevaloración en el mercado de las drogas que se promueve desde las esferas gubernamentales para presentar grandes logros en las accio-nes de decomisos y erradicación de en-ervantes, así como para que las agencias de seguridad del Estado obtengan mayor cantidad de recursos, señalaron expertos en seguridad y economía de este tipo de sustancias.Durante el Foro internacional sobre políti-cas de regulación del consumo de drogas, organizado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Carlos Resa Nestares, académico de la Universi-dad Autónoma de Madrid y consultor de la oficina de Naciones Unidas sobre Dro-gas y Delincuencia, indicó que las esti-maciones en la producción de sustancias ilegales en México son grandes debido a que no existe un control real sobre las dependencias que se encargan de erradi-carlas.

“Las cifras de decomisos que produce la Secretaría de la Defensa Nacional (Sed-ena) –y otras instancias de seguridad– es-tán fuera de control. Nadie comprueba que sean reales; en el mejor de los casos tenemos a unos tipos en el monte que tienen que volver después de una semana y deben presentar resultados; como nadie irá a comprobarlo pueden presentar cu-alquier resultado. Existe una tendencia creciente y así los mandos se ganan un ascenso y la Sedena estará encantada de dar buenos datos a la embajada de Esta-dos Unidos.”El investigador, quien también es miem-bro del Observatorio Geopolítico de la Criminalidad Internacional, dijo que la sobrestimación de las cifras en el mer-cado de las drogas también se debe a que las autoridades de seguridad tienen in-centivos burocráticos, porque en la me-dida que aumentan el problema tendrán más recursos.Uno de los argumentos –dijo– que dan estas instancias es que se enfrentan a or-ganizaciones peligrosísimas, por lo que demandan más presupuestos con la apa-rente meta de tener éxito. Es natural, si yo fuese un miembro de la policía pre-sentaría a mis enemigos como lo más grandes posibles, porque esto al final me llenará la cartera. Esto preocupará a los legisladores y me proporcionarán un presupuesto mayor. Es un elemento pura-mente comercial.Son estas mismas agencias las que propor-cionan, sobre todo a los medios de comu-nicación, información sobre loscárteles mexicanos y sus ganancias. Sin embargo, estos datos no suelen ser comprobados, ya que se piensa que al ser oficiales son certeros. Me pregunto por ejemplo si la DEA (agencia antidrogas estadunidense)

Pág 5

es una fuente de información confiable.La producción de drogas per se no im-plica altos niveles de violencia. En Boliv-ia y Perú la fabricación de éstas es muy grande y tienen tasas de homicidio a la europea. En España se venden narcóticos en cantidades industriales, y las cifras de homicidios son muy bajas.El factor que genera la violencia en México, subrayó, es la lucha por el mer-cado y por la protección. “Es un asunto de derechos de propiedad. Normalmente los encargados de proporcionar protec-ción a esos derechos son los policías; en casi todo el mundo es así. Con el modelo priísta las agencias federales se encar-gan de los grandesnarcos y los estatales o locales se ocupan de los menores. Esto cambia con la democratización; la pro-tección se vuelve un caos, hay particula-res, estatales y federales. Todos tratan de demostrar que son los más violentos para que los contraten. Esto es lo que explica, en mi punto de vista, la enorme violencia que se ha generado alrededor del comer-cio de drogas. Pero no se preocupen, en algún momento alguna de las mafías, ya sea la Policía Federal, Los Zetas, etcétera, triunfará y eso pacificará al mercado.”En su turno, Beau Kilmer, miembro del Centro Rand, Investigación en Políticas de Drogas, con sede en Estados Unidos, destacó que existen varios mitos en torno a las organizaciones criminales mexica-nas.“El primero es que estos cárteles de la droga acumulan 60 por ciento de las ga-nancias por mariguana que se venden en Estados Unidos. Datos oficiales señalan que obtienen hasta 8.5 mil millones de dólares por la exportación de ese produc-to, pero hay que ser escépticos con esa ci-fra, porque de ser así implicaría que hay

un nivel de consumo entre los estadun-idenses tres veces más elevado del esti-mado por las propias oficinas de combate a su uso. De existir esos números resul-taría que en Estados Unidos cada persona que admitió haber consumido drogas en el mes pasado, estuvo intoxicada cada hora de cada día de 2011.”

Pág 6

Diputados reprueban Cuenta Pública 2008; hoy debaten la 2009

POLÍTICA • 26 ABRIL 2012 - 1:18AM — ISRAEL NAVARRO Y FERNANDO DAMIÁN

PRI y PRD acusan deficiencias del gobi-erno federal; el PAN reprocha gasto de estados.• México • En medio de acusaciones sobre malos manejos presupuestales en pro-gramas federales y desvíos de recursos en los gobiernos estatales, el pleno de la Cámara de Diputados reprobó con 250 votos a favor y 101 en contra, la Cuenta Pública 2008 correspondiente al segundo año de gobierno del presidente Felipe Calderón..

En tribuna, Arturo Zamora, diputado del PRI, indicó que los resultados de esa Cuenta Pública destacan por el dispendio de los millonarios recursos petroleros, el aumento de la pobreza, el desempleo, la violencia, la corrupción y la deuda, por lo que hay elementos suficientes para repro-bar la gestión del Ejecutivo federal.

Destacó el incremento de la deuda públi-ca que, dijo, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda en 2008 ascendió a 4 billones 63 mil 344 millones 200 mil pesos, lo que “representa que cada uno de los mexicanos debíamos 38 mil 333 pesos.

“Lo preocupante es que sigue creciendo la deuda. En lo que va de 2012 la deu-

da total asciende a 7 billones 993 mil 11 millones de pesos, equivalente a 35 por ciento del PIB. Lo cual implica que cada mexicano debemos ahora 71 mil 336 pe-sos”.

Asimismo, informó que la cifra de em-pleos generados en 2008 se ubicó por se-gundo año consecutivo por debajo de las 800 mil plazas anuales establecidas como meta para el primer bienio de la actual administración.

En representación de la fracción del PAN, Julio Castellanos calificó de “oportunis-mo político” la postura del PRI al atacar la administración del presidente Calde-rón, y aprovechó para criticar gobiernos estatales.

“Los ciudadanos nos preguntamos a cuánto ascienden los recursos desviados por Humberto Moreira en Coahuila, por Ulises Ruiz en Oaxaca, por Fidel Herrera en Veracruz, por Mario Marín en Puebla, por Natividad González en Nuevo León, por Miguel Osorio en Hidalgo, por Ney González en Nayarit y también, cómo olvidar, la aprobación de aquella Cuenta Pública que dejara el ex gobernador (Ar-turo) Montiel en el Estado de México” cuestionó.

Vidal Llerenas, legislador del PRD, re-firió que el dictamen demuestra que en términos de desarrollo económico el go-bierno falló.

Mencionó que en materia laboral, el pro-grama de Primer Empleo “con 5 mil mil-lones de pesos solamente creó 3 mil em-pleos, un verdadero fracaso”.

Pág 7

La Comisión de Presupuesto de la Cá-mara de Diputados también reprobó la Cuenta Pública 2009, correspondiente al tercer año de gobierno del presidente Calderón, en que se determina que el pro-grama Enciclomedia fue “inútil”.

En entrevista en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el presidente de la comisión, Alfonso Navarrete Prida, aseguró que se hizo una auditoría de desempeño a la her-ramienta digital educativa en el que “los niños que tuvieron acceso a él y los que no presentaron las misma deficiencias”.

El legislador priista acusó que se repiti-eron las mismas deficiencias que en 2008 porque existe una tendencia inercial, además, informó que hay enormes sub-ejercicios en el fideicomiso del Bicente-nario.

La Cuenta Pública 2009 será presentada al pleno hoy, para su discusión y apro-bación.

Pág 8

Pactan analizar las diferencias en el gru-po de trabajo que comenzará actividad este jueves.

Sin acuerdos sobre la evaluación con-cluye la reunión SEP-SNTE.

Integrantes del gremio insisten en que no hay condiciones para aplicar la prueba antes de julio.

KARINA AVILÉS Periódico La JornadaJueves 26 de abril de 2012, p. 43El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), José Ángel Córdova Vil-lalobos, y la cúpula del sindicato mag-isterial protagonizaron un encontronazo al exponer sus posturas pero ninguna de las partes cedió: el gremio insistió en que no existen condiciones para aplicar la evaluación universal en este ciclo, que concluye el próximo 6 de julio y la de-pendencia aseveró que los maestros sí pueden resolver la prueba el próximo 24 de junio.

Tras una reunión ríspida y tensa, acorda-ron que a partir de hoy, a las 10 horas, el grupo de trabajo de la evaluación uni-versal retome las diferencias existentes para superar lo que el sindicato llamó in-cumplimientos. Los resultados se presen-tarán a la comisión rectora de la Alianza por la Calidad de la Educación para que Córdova y la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo,puedan hallar un pacto definitivo, dijo el secretario general del gremio, Juan Díaz de la Torre.

Sin la presencia de la maestra, el encuen-tro duró casi hora y media y esta es la ter-cera ocasión en lo que va de esta gestión que un intercambio entre SEP-SNTE se permita la asistencia de la prensa. En su exposición, Córdova Villalobos tuvo un lapsus al nombrar a la Coordinadora Na-cional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en lugar del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), lo que lo obligó a pedir una disculpa. Los integrantes del gremio llegaron con áni-mos de rebatir y enfrentar cada punto de la dependencia.

Silvia Luna, integrante del Comité Ejecu-tivo Nacional (CEN) del SNTE, echó en cara al secretario que por no estar en estas funciones antes, no sabeciertos referen-tes. En el mismo tono, Alfonso Cepeda, otro enviado de la maestra, dio la bien-venida al doctorCórdova, al ámbito edu-cativo y hasta le deseó éxito.

Los diferendos comenzaron luego de que el titular de la SEP ratificó la postura de la dependencia y reconoció que puede haber algunos detalles para cumplimen-tar en este proceso.

“¡No! –respondió Juan Díaz de la Torre–, no son algunos detalles, son elementos sustantivos del programa.

Silvia Luna, insistente en evidenciar que el secretario no ha estado antes en el sec-tor, dijo: Le informo a usted que hay una Reforma Integral de Educación Básica (RIEB) y que apenas en marzo se con-cluyó la capacitación. Además, añadió, le informaron erróneamenteque los trayec-tos formativos entregados fueron para la evaluación universal, cuando en realidad

Pág 9

pertenecen al programa de carrera mag-isterial.

Para responder a esto, Córdova optó por dar la palabra a otros funcionarios de la dependencia. Fue Ana María Aceves, di-rectora General de Evaluación de Políti-cas, quien refutó puntualmente los se-ñalamientos del sindicato.

Aclaró a la representación que el acuerdo establece que el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) participará en el diseño del proceso, pero no que elaborará la prueba; recordó que la RIEB no se implementó este año pero sí se generalizó este 2012 y, por lo tanto, los maestros saben los programas; pun-tualizó también que los lineamientos del examen indican que se evaluará con fac-tores de la carrera magisterial.

Díaz de la Torre insistió en que el acuerdo establece que el proceso debe realizarse en 2012 pero que el añotermina el 31 de diciembre. Esto, con el fin de posponer la evaluación. Sin embargo, Aceves re-spondió que los lineamientos marcan, ciertamente, el 2012, pero se anexó un cronograma en el que se puntualizaron las fechas de las aplicaciones. Y la prim-era corresponde a maestros de primaria para el próximo 24 de junio.

Luego, el secretario general del SNTE pidió réplica para dos de sus compañe-ros, pero Córdova prefirió llevar estas re-flexiones al grupo de trabajo. El dirigente sindical insistió pero finalmente aceptó.

El gremio solicitó entonces al titular de la SEP que el comunicado de la reunión se hiciera de manera conjunta. No hubo

objeción. El grupo de trabajo iniciará sus tareas hoy, pues esto urge, comentó Cór-dova Villalobos.