Post on 23-Jun-2020
Qué modelo de producción de alimentos (tenemos) queremos?
Ing. Rodolfo Tula
INTA Benito Juárez
Círculo de Profesionales comprometid@s por la Agroecología – Argentina. CirAA
Universidad Nacional del Centro
3 de junio de 2016
“…Nuestra situación es algo compleja: podemos
afirmar que tenemos problemas modernos para
los cuales no tenemos soluciones modernas. Y
esto le da a nuestro tiempo el carácter de
transición: tenemos que hacer un esfuerzo muy
exigente por reinventar la emancipación social.” Boaventura Sousa do Santos
Qué charlaremos hoy:
• Dónde estamos parados? Cómo llegamos al modelo agropecuario actual
• Cómo es tal modelo:
• problemas y sus causas
• Existen alternativas válidas?
• Ejemplos…
• Qué podemos (o debemos..?) hacer desde nuestro lugar. Escenario deseable
• Oportunidad de cambiar algo!
Ocupación total de las tierras en la región pampeana incorporar tecnología y sumar tierras extrapampeanas
Aumento de la demanda para abastecer el consumo internoLuego de la 2ª guerra (1945) masivas inversiones en el sector agroexportadorLuego de las sequías del ’50 y ’52 comienzan los grandes cambiosDifusión de insumos sintéticosDiciembre 1956 INTAComienzos de los ’70 la modernidad asimila lo “rural” con la
dependencia tecnológica y las reglas de mercado
Camino hacia el modelo actual de producción
1860- expansión de la frontera ganadera-agrícola en la región pampeana. Incorporación de superficie ociosa . Derechos de exportación
1898- pleno auge de la Argentina agroexportadora, se creó el Ministerio de Agricultura y Ganadería.
Importador de manufacturas y bienes de capital1929- caída de la bolsa de NY
ind
us
tria
liz
ac
ión
po
r
su
sti
tuc
ión
de
im
po
rta
cio
ne
s
Ex
po
rta
ció
n d
e m
ate
ria
s
pri
ma
s
6 mill
inmigrantes
Golpe de estado 24 marzo 1976Ausencia del estado en los procesos económicos y sociales. Se fomentó la penetración financiera de capitales externos. Se tomó gran
cantidad de créditos, provocando un fuerte endeudamiento con la banca privada internacional
Concentración de capitales. Pérdida de soberanía1991 y 92’ desaparecen derechos de exportación y se reducen aranceles de
importación aumenta el ingreso de insumos y fertilizantes1996 soja transgénica avance de la frontera agrícolaProfundos cambios en el modo de vida ruralCrisis 2001
He
ge
mo
nía
ne
oli
be
ral
e/ 2000 y 2006
+600% fertilizantes
20
01
-ac
tua
lid
ad
Continúa el avance de capitales de las empresas-laboratoriosPasivos sociales muy profundos. Daños y Riesgos sobre la salud humana y medio
ambienteBúsqueda de alternativas!!Empoderamiento de actores sociales-colectivos-ongs-movimientos LatinoaméricaPolíticas públicas desde las organizaciones
deuda externa 5000 a
44000 millones de dólares
1973 a 1982
Modelo actual y sus inconvenientes• Daño sobre la salud humana, daño ambiental• Alta productividad aparente: mecanización, tecnologías de insumos, uso
de combustibles fósiles, dependencia de agroquímicos, OGM.
– Rendimiento = éxito?
– Sistemas frágiles
• No repara en los costos ocultos (económicos, sociales, ambientales)
• Pérdida de biodiversidad, calentamiento global
• La “revolución verde” no fue cierta… no fue aplicable a todos los productores, ni solucionó el hambre del mundo…
• Modificación de la estructura social
• Disminución y pérdida de servicios ecosistémicos
• http://www.senasa.gov.ar/casos-confirmados-de-malezas-resistentes-en-argentina
• Dependencia, dependencia, dependencia. Presiones de empresas,
multinacionales laboratorios de insumos.
• 50 años de investigación aplicada al modelo de dependencia de insumos
Salud (Organización de Médicos de Pueblos fumigados)
EVIDENCIAS CIENTIFICAS EXISTENTES HOY.SINTETIZADAS EN INSTRUMENTOS EMITIDOS POR ORGANISMOS DEL ESTADO:
•Informe del Ministerio de Salud de la Nación “Valoración de la exposición a plaguicidasen cultivos extensivos de la argentina y su potencial impacto sobre la salud” (Mayo 2015).
•Informe del INTA “Plaguicidas agregados al suelo y su destino en el ambiente”(Noviembre de 2015) .
•Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires: “Relevamiento de la utilizaciónde Agroquímicos en la Provincia de Buenos Aires – Mapa de Situación (Existenmuchísimos más nacionales e internacionales)
Entre ellos:• Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer IARC, (OMS)
“INCORPORACIÓN DEL GLIFOSATO AL LISTADO “SUSTANCIAS POTENCIALMENTECANCERIGENOS” en MARZO DE 2015
Derecho (ppt Dr. Juan Ignacio Pereyra Queles y Dr. Lucas Landivar)
LA AGRICULTURA INDUSTRIAL BASADA EN SEMILLAS TRANSGENICAS Y USO MASIVO DEPESTICIDAS VULNERA DERECHOS HUMANOS.
¿CUÁLES?
•EL DERECHO A LA SALUD O SEA EL DERECHO A LA VIDA
•EL DERECHO A UN AMBIENTE SANO Y APTO PARA EL DESARROLLO ACTUAL Y DE LASGENERACIONES FUTURAS.
•EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN SANA O SEA EL DERECHO A LA VIDA
•EL DERECHO A LA LIBERTAD DE INDUSTRIAOcho de cada diez verduras y frutas tienen agrotóxicos (en Pcia. de Buenos Aires).(UNLP), en la que se analizaron verduras de hoja verde, cítricos y hortalizas.El 76,6 por % tenía al menos un químicoy el 27,7 % de las muestras tenía entre tres y cinco agroquímicos.
“La variedad de plaguicidas es muy grande. Y el cóctel de químicos es muy fuerte”, aseguróDamián Marino, codirector del trabajo.Entre los productos que más se detectaron está el insecticida endosulfán, prohibido en Argentinadesde 2013.Estudio realizado por investigadores del Espacio Multidisciplinario de Interacción Socio Ambiental(Emisa)
CNA 1988 CNA 2002 CNA 2008*
Nº EAP421.221 332.057 274.000
Buenos Aires 1988-02: -24.575 EAP
-21% -17%
Quien'alimenta'al'mundo?'
IFAD, 2009 (Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola)
La agricultura de pequeña escala alimenta al 70% de la
población mundial
La agricultura de pequeña escala alimenta al 70% de la población mundial
500 millones de explotaciones < 2ha
representan el 97% de todas las
explotaciones del mundo (FAO, 2011)
Algunas causas de la insustentabilidad
del modelo actual-”…el conocimiento científico no se distribuye
equitativamente…fue diseñado para construir sujetos de conocimiento y objetos de conocimiento...” (Descolonizar el saber.
Boaventura de Sousa Santos)
-Falta de visión sistémica
-Dificultad para advertir el impacto social y ambiental
-Visión reduccionista y cortoplacista
-Ausencia de la ética como valor en la toma de decisiones
-“Socialización” del costo y “privatización” de la ganancia. Economía de mercado
Deficiente formación de técnicos en sustentabilidad de agroecosistemas
-Gran poder de difusión de las empresas-laboratorios productoras de insumos. Miedo, remedio. “éxito”
Mitos sobre otras maneras de
producir respetando el medio ambiente y la
salud humana abundan
Mito: del griego “cuento” o
“relato”. 1. m. Narración
fabulosa e imaginaria que
intenta dar una explicación no
racional a la realidad. 2.
Conjunto de creencias e
imágenes idealizadas que se
forman alrededor de un
personaje o fenómeno y que
le convierten en modelo o
prototipo. 3. Invención,
fantasía.
Pero…hay alternativas?
Si no aplico, no nace nada…
Sos ambientalista?Sólo es aplicable a una escala intensiva o pequeña
No querés ganar plata (querésperder)
querés volver al tiempo de antes
No hay investigación…
• Prod Orgánica y Agroecológica
La Producción Orgánica está certificada y reglamentada. Protocolizada, algunas sustancias prohibidas y otras aceptadas.Busca inocuidad de alimentos, cuya producción no implique residuos tóxicos para el medio ambiente.No OGMsNo síntesis química. SÍ preparados comercialesSÍ normas producción sustentable. ProductividadMercados externos, nichos de mercado. Mercados formalesDependencia de certificadoras
BPA
Acepta OGMs. Destaca que “no hay riesgos en consumirlos respecto de los cultivos no modificados, han reducido la necesidad de pesticidas, redujeron pérdidas por plagas, no afectan biodiversidad y que pueden contribuir a una nutrición de mejor calidad” “Se utilizan hace muchos años y no han causado ningún desastre”
Concepto proveniente de la organización industrial-necesidad de eficientizar todos los procesos de la producción.(-Uso de equipo de protección corporal, monitoreo permanente de plagas y malezas, observación de umbrales de daño para la decisión de aplicación, el cuidado de aspectos vinculados al mantenimiento y uso de equipos de aplicación, las condiciones climáticas adecuadas para una pulverización, el adecuado conocimiento de los productos a usar y su correcto orden de mezclado y las condiciones de almacenamiento y disposición final de envases.)
El efecto sobre la estructura social productiva, la exclusión de pequeños productores, gravar recursos genéticos, monopolio sobre mercados…????
¿Cómo entendemos a la AGROECOLOGÍA?
Como la consecución del manejo ecológico de los recursos
naturales para, mediante acciones locales endógenas, de
naturaleza socioeconómica, construir sistemas
agroalimentario locales, y generar procesos de
sustentabilidad social entre productores y consumidores,
en su acción articulada con los movimientos sociales para
construir dinámicas de transformación social.
(Eduardo Sevilla Guzmán, 2006)
Contemplamos en nuestro trabajo, tres dimensiones para el
abordaje de las problemáticas en el territorio: una ECOLÓGICA, de
naturaleza productiva; otra SOCIOECONÓMICA y cultural, de
carácter endógeno; y, una tercera SOCIOPOLÍTICA, de
transformación social.
La agroecología se centra en principios vitales como la biodiversidad, el reciclaje de nutrientes, la cooperación e interacción entre los diversos cultivos, animales y suelo, además de la regeneración y conservación de los recursos naturales.Respeta los recursos locales y la salud humanaLa ética es un valor fundamental
Económicamente es viable porque minimizan los costos de producción al aumentar la eficiencia del uso de los recursos localmente disponibles
AGROECOLOGÍA
Inseparabilidad de los sistemas sociales y ecológicos
Los 10 Principios de la Agroecología (definidos por Dr. Miguel Altieri, y Dr.
Luis L. Vázquez. Actualizados a octubre, 2015):
1. Aumentar el reciclaje de biomasa, con miras a optimizar la descomposición de
materia orgánica y el ciclo de nutrientes a través del tiempo.
2. Proveer las condiciones de suelo más favorables para el crecimiento vegetal, en
particular mediante el manejo de la materia orgánica y el mejoramiento de la
actividad biológica del suelo.
3. Fortalecer el sistema inmunológico de los sistemas agrícolas, mejorando la
biodiversidad con funciones de regulación natural de organismos nocivos.
4. Minimizar las pérdidas de energía, agua, nutrientes y recursos genéticos,
mejorando la conservación y regeneración de suelos, recursos hídricos y la
diversidad biológica agrícola.
5. Diversificar las especies y recursos genéticos en el agroecosistema en el tiempo y
el espacio a nivel de campo y paisaje
6. Aumentar las interacciones biológicas y las sinergias entre los componentes de la
biodiversidad agrícola, promoviendo procesos y servicios ecológicos claves.
7. Articular el sistema de producción a nivel local mediante su pertenencia a
organizaciones, el establecimiento de sinergias en servicios, insumos y la
participación en innovaciones, entre otros.
8. Aumentar la soberanía en el autoabastecimiento en alimentos, insumos,
energía, tecnologías y otros.
9. Aumentar la capacidad de resiliencia a eventos extremos externos (cambio
climático u otros).
10. Contribuir a la seguridad y soberanía alimentaria local, ofreciendo al mercado y
otras vías diversidad de productos sanos e inocuos a la población de manera
continua.
Principios Agroecológicos
Sistemas ‘extensivos’ Sistemas intensivos
Producción animal
Recursos geneticos
Suelos
Reciclaje "++" Ej: monitoreo de coprofauna
"+" "+" "+" "+++"
Biol. Suelo "+++" "+" "++" "+++"
Regulacion "++" Ej: corredores biológicos, borduras, cortinas, sist. Agroforestales
"+" "+" "+" "+"
Eficiencia "++" Ej: Energías del sistema, económicos, rendimiento
"+" "++" "++"
Diversificacion "++" Ej: rotaciones, inclusión de nuevas variedades en el sistema
"++" "+++" "+++" "+++"
Sinergias "++" Ej: policultivos, org. Espacial
"+" "++" "++"
Evaluar otro ppio: Estabilidad (dismin. Riesgo) / Autonomía / Ind. Social??
Estrategias para la transición agroecológica extensiva• Aumento en el número de especies: > diversidad genética y funcional
(enmigos naturales, antagonistas, etc)• Rotación de cultivos – Utilización de cultivos de cobertura – gramíneas y
leguminosas.• Utilización de policultivos ó cultivos consociados: trigo-trébol, avena-vicia,
cultivos polivarietales.• Complementación entre agricultura y ganadería.• Aumento progresivo de la cobertura de suelo: la importancia de la biomasa
como protector, almacenaje de nutrientes, nacimiento de malezas (estrategias de alelopatías), disminución de evaporación.
• Mejoramiento de la materia orgánica del suelo y la actividad biológica• Balance de nutrientes• Manejo integrado de plagas, sustitución de insumos (sólo como estrategia
de transición)• Mejorar las relaciones asociativas de plantas con micro-organismos tales
como micorrizas y fijadores simbióticos de nitrógeno a través de inoculaciones.
• Disminución progresiva de agroquímicos y no uso de agroquímicos• Evaluación de variedades de mejor comportamiento en estos sistemas.
Estamos en condiciones?
O tenemos la obligación?
Entonces…
COMPROMISO
Nosotros mismos
Hijos, nietos, familia!!
Futuras generacionesComunidad
Salud humana!!!
No sólo lo discursivo…
Problemas, necesidades:
Oportunidades!
Franjas de producción saludable:
Herramienta de Desarrollo
-Economía social
-Soberanía Alimentaria y
económica
-Mercados locales, desarrollo endógeno
Re-diseño de Sistemas biodiversos
Resiliencia socio-ecológica
Servicios ecosistémicos
Rol fundamental Áreas Periurbanas…
Proyecto: equipo de trabajo para acompañar a
productores en transición agroecológica. INTA -
Municipio – MAA - Universidades – OPDS - Esc.
Agrop-……
-Fortalecer el trabajo multidisciplinario
-Avanzar en protocolos de producción saludable
-Etc
-etc
Sabemos qué necesitamos
Necesitamos equilibrar y revertir consecuencias de la crisis agraria que vivimos
-cambios profundos en la ruralidad
-pasivos sociales
-daños salud humana y medio ambiente
Red
iseñ
and
osi
stem
as b
iod
iver
sos
Silvopastoriles
Agroforestería
Bosques comestibles
Sist Mixtos
Hortícolas
Ejemplos. Investigación.
En 1973, por iniciativa
de agricultores,
políticos y científicos,
se crea en Suiza el
Research Institute of
Organic Agriculture
“FAZENDINHA
AGROECOLÓGICA- km 47”
CRIADA EM 1993
CRIAÇÃO DE UM SISTEMA GEOGRÁFICO DE INFORMAÇÃO
•BASE DE DADOS GEOREFERENCIADA
•MULTI-USUÁRIO
•MULTIDISCIPLINAR
•ANÁLISE SISTÊMICA
•TEMPORAL
•ESPACIAL
•Exemplo: balanço de nutrientes georreferencidos/
modelos de simulação
ALTITUDEDECLIVIDADE SOLOS FOTO
Mapa de ‘Potencial de Fertilidade’ do solo.
1 1
22
3
4
5
6
7
89
1011
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
3
Don Humberto (T. Pan) 4200 kg/haMeteoro (T. Pan) 4700 kg/ha
Lote fuera de fecha 2500 kg/haBarrow (T. Candeal bivarietal) 3800
Fernandez H. (T. Pan primer año de transición) 1600 kg/ha
A los rindes de grano hay que sumar una pastura implantada de trébol.
Campaña 2014/15
ponerle valor a la pastura, a la estructura del suelo con su apoprte de N por fijaciòn, a la promociôn de
la biodiversidad, a servicios ecosistemicosbrindados,. Etc...
“La Primitiva” Gabriel Magnin -Potrero 9S37º37’13’’ W60º06’34’’Avena+RG+Vicia 90+10Siembra 15/2
Disp 1er pastoreo 17/4: 2100kg MS/ha
Altura Avena (cm)
Altura raigras (cm
Altura Vicia (cm)
% MS Disp1ºpast (Kg MS/ha)
39.3 25.2 18.5 20.7 2100
“Santa María” (1º año transición)S37º37’13’’ W60º06’34’’150 hasTrigo+Tr RojoAntecesor: GirasolLabores: 2 discos c/ rolo Siembra 10 ago80 kg PDA- 60 Urea-graminicida x cebadilla-24DBRendimiento: 3700 Kg/ha
2º año: Sin agregados productos, sin seguimiento agronómico: 1500 kg/ha
“La Aurora”Juan KiehrS37º37’13’’ W60º06’34’’Labores
Ramón SantamarinaHoracio Fernandez. 1er año…
Trigo+trojo: 1600Kg/ha
Pastura t rojo
Harina integral“HACESOL”
Pastoreo con animales de laEscuela Agropecuaria. Alumnos!
Vecino que ofrece su chacra para hacer lo que vio… Cooperativa de tierras!
Matías Brazzola1er año…
Sorgo forrajero
Sorgo + vicia p/diferir
Corredores + cortinas forestales
Planificación…
“…Yo ya hice el “click”
cortinas
humedal
bajos
EEA “Domingo y María Barnetche – Bolívar” INTA
-Módulo Agroecológico 15 has-Bosque Comestible-Diseño de Infraestructura Agroecológica
Parámetros a tomar marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre enero febrero marzo abril
Suelos: act microbiana
físicos. Penetrometría, agua útil
químicos
Abundancia malezas
Meso, macrofauna (Pitfall)
Rinde, MS
lluvias
Secuencias marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre enero febrero marzo abril
p/cosecha u otro Pp Sorgo past
*el manejo de las fechas de siembra en agroecología es una de las herramientas más importantes. Dependerá del estado del suelo, la presión de arvenses, el pastoreo.Cereales C/leguminosas Verdeos Sorgo p diferir
Cereales c/ pasturas Abonos verdes Sorgo granifero (pensar en escardillar y siembra en V4-5, vicia o avena)
Trigo multivarietal Cult. Cobertura Maíz (pensar en escardillar y siembra en V4-5, vicia o avena)
Trigo competidor Arveja Soja
Avena+vicia Soja past
Avena Centeno Girasol
centeno Cebada moha
cebada
Arveja
Parámetros a tomar marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre enero febrero marzo abril
Suelos: act microbiana
físicos. Penetrometría, agua útil
químicos
Abundancia malezas
Meso, macrofauna (Pitfall)
Rinde, MS
lluvias
Secuencias marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre enero febrero marzo abril
p/cosecha u otro Pp Sorgo past
*el manejo de las fechas de siembra en agroecología es una de las herramientas más importantes. Dependerá del estado del suelo, la presión de arvenses, el pastoreo.Cereales C/leguminosas Verdeos Sorgo p diferir
Cereales c/ pasturas Abonos verdes Sorgo granifero (pensar en escardillar y siembra en V4-5, vicia o avena)
Trigo multivarietal Cult. Cobertura Maíz (pensar en escardillar y siembra en V4-5, vicia o avena)
Trigo competidor Arveja Soja
Avena+vicia Soja past
Avena Centeno Girasol
centeno Cebada moha
cebada
Arveja
Bosque comestible EEA Barnetche-Bolívar
Escenario deseable (y necesario)
Visualización clara de la problemática
Abordar la complejidad:Herramienta de Desarrollo
-Economía social
-Soberanía Alimentaria y
económica
-Mercados locales, desarrollo endógeno
-Necesitamos:
Conocer en profundidad la situación de cada lugar –legislación,
reglamentaciones, acceso a rr, servicios, nivel de
empoderamiento de actores, redes implícitas…
comprometernos. Proponer. Innovar
Redefinir-defender términos vaciados de contenido
Equipos de trabajo para profundizar la investigación y difusión en sistemas productivos sustentables
Org Sociales – Org de prod - INTA - Municipios – MinAgri -Universidades – OPDS - Esc. Agrop-……..
-Fortalecer el trabajo multidisciplinario
-Avanzar en protocolos de producción saludable y transición
-Proponer y Diseñar en conjunto políticas públicas – infraestructura ecológica, acompañamiento técnico – acceso a tierra
-Etc, etc
mov . sociales latinoamérica agroecología
Formación política
Descolonización. Libertad, soberanía. Diversidad cultural, diversidad genética
Resumiendo: Qué charlamos hoy
• Dónde estamos parados? Cómo llegamos al modelo agropecuario actual
• Cómo es tal modelo:
• problemas y sus causas
• Existen alternativas válidas?
• Ejemplos…
• Qué podemos (o debemos..?) hacer desde nuestro lugar. Escenario deseable
• Oportunidad de cambiar algo!
Reseñas – bibliografía p/ tener en cuenta-http://www.agro.uba.ar/carreras/derechos_humanos/biblio Linea de tiempo DDHH
-http://ced.agro.uba.ar/ubatic/?q=node/57 Línea de Tiempo agropecuaria
-Derecho: red de abogados de pueblos fumigados
-Salud: red de Médicos de pueblos fumigados / informes 07 y 08 07 del Ministerio de Salud: Valoración de la exposición a plaguicidas en la salud pública- (Argentina 2015)
-INTA: Los Plaguicidas agregados al suelo y su destino en el ambiente. 2015
-INTA: ASCENSO DE NAPAS EN LA REGIÓN PAMPEANA: ¿INCREMENTO DE LAS PRECIPITACIONES O CAMBIOS EN EL USO DE LA TIERRA?Bertram, Nicolás y Chiacchiera, Sebastián - INTA EEA Marcos Juárez
-Energía de los sistemas: Tesis Doctoral: “SISTEMAS MIXTOS FAMILIARES DE AGRICULTURA Y GANADERÍA PASTORIL DE LA REGIÓN PAMPEANA: EFICIENCIA EN EL USO DE LA ENERGÍA Y ROL FUNCIONAL DE LA AGROBIODIVERSIDAD.”
TESISTA Ing. Agr. María José Iermanó. FCA-UNLP
-http://redmot.com.ar/
-renama: https://www.facebook.com/Renama-1115510545138164/?fref=ts
-REDAE (red de Agroecología ) INTA
-Círculo de Profesionales Comprometidos por la Agroecología. agroecologos.ar@gmail.com
-https://www.embrapa.br/agrobiologia/fazendinha-agroecológica
• Ni chicha ni limoná. Victor Jara
• Cuando tenga la tierra. Daniel Toro, Ariel Petrocelli
• Mba epa, Doña Froilana. Teresa Parodi
• Coya en la ciudad. Bruno Arias
• La era esta pariendo un corazón. Silvio Rodriguez
• El orejano. Jorge Cafrune
• Las venas abiertas de America Latina. Eduardo Galeano
• Sin pan y sin trabajo. Ernesto de la Cárcova
• La pachamama y el Humano. Eugenio Raúl Zaffaroni. Ed. Madres Pza de Mayo
• Descolonizar el saber, reinventar el poder. Boaventura de Sousa Santos
Otras reseñas…
Muchas gracias por la atención!rtula@agro.uba.ar - agroecologos.ar@gmail.com
“Los derechos no se piden, no se mendigan, se toman..” J. Martí