Post on 15-Oct-2015
description
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
1/10
Dontu Mihail-Alexandru
~Fundatii Speciale~
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
2/10
Determinarea tasarii maximepentru o fudatie izolata rigida, confectionata
din beton de clasa C16/20, care are urmatoarele dimensiuni :
- blocul de fundare: B=220 cm , L=275 cm, H=70 cm;
- cuzinet : Bc=130 cm, Lc=160 cm, h=40cm;
- adancimea de fundare : Df=1.50 m;
Terenul pe care se afla fundatia este alcatuit din 3 straturi cu caracteristici
diferite si anume :
- stratul 1 : de la cota 0,00 la -3,40 m, E=14 N/mm2, =1,85*10-5N/mm2
- stratul 2 : de la cota -3.40 la -6.40 m, E=11 N/mm2, =1,82*10-5N/mm2
- stratul 3 : de la cota -6.40 la -10.0 m, E=30 N/mm2, =1,9*10-5N/mm2
Incarcariile provenite de la suprastructura sunt aplicate pe suprafata de
rezemare a stalpului (50x50cm) si au urmatoarele valori :
- forta axiala : N=1060 KN = 1060000 N ;
-moment pe directia maxima y-y : My=96 KNm = 9,6*106Nm ;
-forta taiatoare pe directia maxima : Ty=50kn = 50000 N ;
-moment pe directia minima z-z : Mz=46 KNm = 4,6*106Nm ;
-forta taiatoare pe directia minima: Tz=35kn = 35000 N ;
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
3/10
MODULUL PART
Numele elementelor (name):
- teren ,
- fundatie
Tipul geometriei (description)
- s-a folosit solid 3D extrusion pesntru ambele elemente ;- pentru teren a fost creat un SOLID cu dimensiunile 10mx10mx10m;
- pentru fundatie a fost creat un SOLID cu dimensiunile aferente;
- ambele elemente au fost decupate cu ajutorul functiei create cut: extrude;
- tot in acest modul elementele au fost impartite in mai multe partiti pentru a face un MESH cat mai
uniform;
Programul folosit:ABAQUS 6.10-1 Dassault Systemes Simulia Corp.
Unitile de msur: [N], [mm]
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
4/10
MODULUL PROPRETY
Materialul : beton C16/20 pentru fundatie;
MechanicalElasticityElastic
modulul lui YoungE = 20000 N/mm2;
coficientul lui Poisson n = 0.2;
GeneralDensityMass density
densitatea:=2.5*10-5N/mm2 ;
Materialul teren de fundare, pentru fiecare strat in parte:
MechanicalElasticityElastic
modulul lui YoungE1= 14 N/mm2;E2= 11 N/mm2;E3= 30 N/mm2;
coficientul lui Poisson n = 0.25;
GeneralDensityMass density
densitatea: 1=1,85*10-5N/mm2 ;2=1,82*10-5N/mm2 ;1=1,9*10-5N/mm2 ;
Sectiunea SOLID homogeneous Atribuim fiecarui element materialul si sectiunea corespunzatoare.
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
5/10
MODULUL STEP
Tipul analizei : STATIC, GENERAL
MODULUL INTERACTION
Din Interaction proprety manager definimun contact intre suprafete.
Definim un reference point in mijloculsuprafetei de transmitere a eforturilo, iar dinConstrain manager creem o legatura udetipul rigid body cucare legam aceastasuprafata de punct .
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
6/10
MODULUL LOAD
Tipul de rezemare :
-din boundary condition manager seimpiedica deplasarea liniara pe fiecare fataa masivului de teren ca imaginileurmatoare:
Tipul de incarcare :
- din load manager definim tipurile deincarcarii , aplicate in punctul care a fostlegat de suprafata de transmitere aeforturilor prim rigid body
- in urmatoarele imagini se poate observaincarcarile care actioneaza pe fundatie.
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
7/10
MODULUL MESH
Discretizarea:
- Textura si structura retelei dediscretizare nu este tocmai regulatadeoarece elementele nu au o formaregulata.
- dimensiunea aproximativa aelementelor finite pentru masivul deteren este de 350 , iar pentrufundatie este de 100 (global seed);
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
8/10
MODULUL VISUALIZATION
Rezultatele si marimile prezentate:
- sunt prezentate deplasarile fundatiei(tasarile);
-din meniul Field output esteselectata optinuea U care reprezintaspatial displacement at nodes
-tasarea maxima este de s=19.8 mm
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
9/10
S-a efectuat un calcul analitc pentru aceasta fundatie , considerand
acelasi teren si aceleasi caracteristici, iar ca rezultat s-a obtinut o tasarede s=2.241 cm.
5/25/2018 Poriect MEF- Fundatie Izolata Rigida
10/10
Modelul numeric a confirmat comportarea masivului de teren.
Diferenta dintre cele 2 rezultate este de aproximativ 10% . Aceasta
diferenta poate proveni din cauza faptului ca in modelul numeric nu am
luat in considerare greutatea umpluturii de pamant care exista in mod
normal deasupra blocului de fundare.