Políticas de acceso abierto a la ciencia

Weimar Cardona-QuinteroJaider Ochoa-Gutiérrez

Jornadas por el Acceso AbiertoUniversidad de Antioquia

22 de Octubre de 2015

Propuesta temática

1. Contextualización y definiciones

2. Las políticas de acceso abierto

3. Cómo implementarla

4. Un caso

5. Bibliografía

DefiniciónPor "acceso abierto", nos referimos a su disponibilidad gratuita en la Internet pública, que permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o añadir un enlace al texto completo de esos artículos, rastrearlos para su indización, incorporarlos como datos en un software, o utilizarlos para cualquier otro propósito que sea legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, aparte de las que son inseparables del acceso mismo a la Internet.

Fuente: BOAI (Budapest Open Access Initiative, 2012)

Estructura

• RevistasRuta

dorada

• RepositoriosRuta verde

En la actualidad, según Open Doar, se encuentran registrados 2.988 repositorios en todo el mundo. A 2014 se ha registrado un crecimiento exponencial correspondiente al 780% con respecto al año 2006; esto da cuenta del rápido desarrollo del movimiento Open Access.

En cuanto a las revistas de acuerdo a DOAJ, existen alrededor de 10.659 en Open Access.

Fuente: Open Doar

DOAJ

Contexto

• Estados Unidos representa el mayor porcentaje de repositorios en el mundo con 15,7% (470), seguido de Reino Unido 7.8% (234), Japón 6.4% (190), Alemania 5.9% (177), y España 4.1% (122).

• Por América Latina, Brasil es el país que lidera con 33.6% (89) del total de la región; le siguen países como Colombia 15.1% (40) y Argentina 14% (37).

Fuente: Open Doar

Contexto

Países con mayor número de repositorios

Fuente: Open Doar

Repositorios en América Latina

Fuente: Open Doar

¿Qué busca el Open Access?

Compartir, visibilizar y promover el uso de la información científica

¿Cómo se puede materializar?Por medio de políticas que den línea frente a la adopción del Open Access y su futuro

Las políticas de acceso abierto

Implementación de políticas de acceso abierto

• Según la Unesco, diversos países vienen trabajando fuertemente en el tema y desarrollando legislación

• Casos leyes: Perú, Argentina, México.

• En proceso: Brasil, Ecuador, Venezuela

• Cambios en las leyes de derecho de autor

• Diversas universidades en el mundo han adoptado políticas de Open Access

Tipos de políticas

• Depósito inmediato, sin exoneración

• Derechos de retención, con excepciones

• El depósito está dentro de un determinado período

• El depósito es si y cuando lo permita la editora

• Voluntario Swan, A. (2013)

Panorama sobre Políticas Open Access en el mundo

Fuente:http://roarmap.eprints.org/

Crecimiento de las políticas de acceso abierto en Roarmap

Panorama sobre Políticas Open Access en el mundo

Imagen tomada de: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_the_world_1998.jpgAutor: Agencia Central de Inteligencia de USA

• Financiador (79)

• Financiador y organización de investigación (54)

• Múltiples organizaciones de investigación (8)

• Centro de investigación:

institución universitaria

o de investigación (520)

• Sub-unidad de la unidad de

investigación: departamento unidad o escuela (72)

Fuentes para conocer la existencia de políticas en favor del acceso abierto

• SHERPA-JULIEThttp://www.sherpa.ac.uk/juliet/ • ROARMAP http://roarmap.eprints.org/

• MELIBEAhttp://www.accesoabierto.net/politicas/default.php

Proyectos de integración• DRIVER (Digital Repository Infrastructure Vision for European

Research)

• OpenAIRE (Open Access Infrastructure for Research in Europe)

• La Red CLARA (Cooperación Latino Americana de Redes Avanzadas)

• “Red Federada Latinoamericana de Repositorios Institucionales”• Biblioteca Digital Colombiana, BDCOL

•

Iniciativas y directrices

Universidad de Lieja

• Exige autoarchivo en texto completo. • Si hay embargo se ingresa metadatos y un

contacto de autor. • Para la evaluación de investigadores se

considera lo que esté en el repositorio.

Casos

Financiadores

• Wellcome Trust • NIH (Instituto Nacional de Salud) • Horizon 2020• National Science Foundation (NSF)

Casos

• Fortalecimiento del movimiento.• Mayor desarrollo desde el ámbito de la ciencia abierta• Mayor conciencia de la comunidad académica

(Derribando mitos)• Adopción de políticas Open Access por parte de

instituciones de mayor reputación: Harvard, MIT, California.

Actualidad del movimiento Open Access

• Mayor capacidad tecnológica en las instituciones: Repositorios y Sistemas de Revistas (OJS)

• Personal idóneo para la gestión de repositorios y revistas.

• Inicio políticas orientadas al movimiento Openness: cultura abierta, ciencia abierta, datos abiertos, gobierno abierto, educación abierta y open source.

Actualidad del movimiento Open Access

Abadal, E., Melero, R., Abad, F., & Villarroya, A. (2009). Políticas institucionales para el fomento del acceso abierto: tipología y buenas prácticas. Bollettino AIB, 49(2), 201–211.

Abadal, E., Ollé Castellà, C., Abad-García, F., & Melero, R. (2013). Políticas de acceso abierto a la ciencia en las universidades españolas. Revista Española de Documentación Científica, 36(2), e007. http://doi.org/http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.2.933

Aguillo, I. F. (2014). Políticas de información y publicaciones científicas. El Profesional de La Información, 23(2), 113–118. Retrieved from http://doi.org/10.3145/epi.2014.mar.02

Anglada, L. (2014). De qué hablamos cuando hablamos de políticas de información. El Profesional de La Información, 23(2), 105–112. http://doi.org/10.3145/epi.2014.mar.01

Bankier, J. G., & Smith, C. (2010). Repository collection policies: is a liberal and inclusive policy helpful o harmful? Australian Academic & Research Libraries, 41(4), 245–259.

Bernal, I. (2012). Gestión de derechos de autor en el acceso abierto: políticas de acceso abierto y nuevos modelos de medición, impacto y evaluación de la producción científica. España.

Bibliografía

Björk, B., Solomon, D., & Wellcome Trust. (2014). Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges. London.

BOAI. (2012). Ten years on from the Budapest Open Access Initiative: setting the default to open (BOAI10). Italian Journal of Library & Information Science, 3(2), 1–15. http://doi.org/10.4403/jlis.it-8631

Caitán, N. (2011). Acceso al conocimiento científico-tecnológico: El rol de las políticas públicas. e-colabora “Revista de ciencia, educación, innovación y cultura apoyadas por redes de tecnología avanzada,” 1(2), 146–162. Retrieved from http://publicaciones.renata.edu.co/index.php/RCEC/article/view/38

Furnival, A. C. (2010). Open access to scholarly communications: advantages, policy and advocacy. Retrieved from http://eprints.nottingham.ac.uk/1419/2/OpenAccess-Advantages-Policies-Advocacy.pdf

Gargouri, Y., Hajjem, C., Larivière, V., Gingras, Y., Carr, L., Brody, T., & Harnad, S. (2010). Self-selected or mandated, open access increases citation impact for higher quality research. PloS One, 5(10), e13636. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0013636

Bibliografía

Kennan, M. A. (2011). Learning to share: mandates and open access. Library Management, 32(4/5), 302–318. http://doi.org/10.1108/01435121111132301

Koulouris, A., Kyriaki-Manessi, D., Giannakopoulos, G., & Zervos, S. (2013). Institutional Repository Policies: Best Practices for Encouraging Self-Archiving. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 73, 769–776. http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.02.117

Nardi, A., & Yrusta, L. (2012). Oficina de conocimiento abierto: un modelo para institucionalizar el acceso abierto en las universidades. El Profesional de La Información, 21(6), 633–637. Retrieved from http://doi.org/10.3145/epi.2012.nov.11

Sánchez Tarragó, N. (2007). El movimiento de acceso abierto a la información y las políticas nacionales e institucionales de autoarchivo. ACIMED, 16(3), 1–19.

Swan, A. (2013). Directrices para políticas de desarrollo y promoción del acceso abierto. París: UNESCO. Retrieved from http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/publications/policy_guidelines_oa_sp_reduced.pdf

Bibliografía

Swan, A., Gargouri, Y., Hunt, M., & Harnad, S. (2015). Open Access Policy: Numbers, Analysis, Effectiveness. Pasteur4OA Work Package 3 report: Open Access policies. European Commission. Retrieved from http://eprints.soton.ac.uk/375854/1/PASTEUR4OA3.pdf

The Geological Society, & Richardson, M. (2005). Open access: evidence-based policy or policy-based evidence? The university press perspective. Serials, 18(1), 35–37.

Torréns Heeren, R. J., Briceño, Y., López Garnica, Y., & Nuñez, L. A. (2011). Estrategias y políticas institucionales para captura de contenidos en la Universidad de los Andes, Mérida (Venezuela). e-colabora “Revista de ciencia, educación, innovación y cultura apoyadas por redes de tecnología avanzada,” 1(2), 66–85. Retrieved from http://publicaciones.renata.edu.co/index.php/RCEC/article/view/44

Xia, J., Gilchrist, S. B., Smith, N. X. P., Kingery, J. a., Radecki, J. R., Wilhelm, M. L., … Mahn, A. J. (2012). A Review of Open Access Self-Archiving Mandate Policies. Portal: Libraries and the Academy, 12(1), 85–102. http://doi.org/10.1353/pla.2012.0000

Bibliografía

Weimar Cardona-QuinteroWeimard.cardona@udea.edu.co

Jaider Ochoa-Gutiérrez@Jaiderog

jaider.ochoa@udea.edu.cohttp://jaiderog.com

Gracias

jaider.ochoa@gmail.com jaider.ochoa@gmail.com jaider.ochoa@gmail.com