Post on 13-Nov-2018
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Pobreza, desigualdad y desempleo
Seminario CEFP, México, D.F., 11 de abril de 2012
Obstáculos para el crecimiento
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Contenido 1. INTRO: crecimiento económico en
México
2. Caracterización de la desigualdad social
3. Principales retos
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Producto interno bruto (Crecimiento anual %)
2.1 2.51.3
-1.1
-7.5-9.7
-5.6
-2.2
4.5
7.8
5.44.4 4.4
3.2
4.53.7 4.0 4.2
-10.0
-8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 12e/ 13e/
FUENTE: Elaborado por el CEESP con datos del INEGI.
2 0 1 0 2 0 1 1
2 0 0 9 2 0 0 8
3.9%
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
-18
-15
-12
-9
-6
-3
0
3
6
9
12
15
18
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E
Total ManufacturasEUA
Producción industrial (Variación anual %)
2 0 0 8
Fuente: Elaborado por el CEESP con datos del INEGI.
2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1
3.7 3.4
2.8
2012
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
EUROPA CANADÁ MÉXICO CHINA RESTO
25.2, 25%
25.2%
20.1%
11.7% 5.5%
37.5%
2 0 0 8
Fuente: Elaborado por el CEESP con datos del Departamento de Comercio de EUA.
Exportaciones de Estados Unidos (%)
2 0 1 1
22.2, 22%
22.2%
19.0%
13.3%
38.5%
7.0%
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
CHINA CANADÁ MÉXICO BRASIL RESTO
16, 16%
16.0%
15.9%
10.2%
1.4%
56.5%
2 0 0 8
Fuente: Elaborado por el CEESP con datos del Departamento de Comercio de EUA.
Importaciones de Estados Unidos (% de las importaciones totales)
1.4% 2 0 1 1
17.9, 18%
17.9%
14.2%
11.8%
54.7%
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
EUA
EUROPA
CANADA
RESTO
38.5%
4.0% 5.9%
51.6%
1999-2011
Fuente: Elaborado por el CEESP con datos de la Secretaría de Economía.
Inversión Extranjera Directa (%)
ESPAÑA: 38.0%
PAISES BAJOS. 35.9%
REINO UNIDO: 7.4%
SUIZA: 5.2%
ALEMANIA: 4.6%
RESTO: 8.9%
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Caracterización de la desigualdad social en México
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Población ocupada por tipo de unidad económica, México, 2011 (% de la población total)
20.5%
12.4%
5.9%
1.9% 1.6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Empresas y negocios
Sector informal
Instituciones Trabajo doméstico
remunerado
Agricult. Autosub.
(Por
cent
aje
de la
pol
ació
n to
tal)
La población ocupada de México ascendió a ~ 47.5 millones de personas al finalizar 2011
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Mayor informalidad: menor seguridad, más carencias y menor calidad de vida
(miles de personas)
10,000
10,500
11,000
11,500
12,000
12,500
13,000
13,500
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV12,000
12,500
13,000
13,500
14,000
14,500
15,000
15,500
FUENTE: Elaborado por el CEESP con datos del INEGI.
2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9
INFORMALIDAD
ASEGURADOS AL IMSS
2 0 1 0 2011
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Participación del sector informal por regiones, México, 2011 (%)
Capital 24.7%
Centro 18.8%
Pacífico Centro 11.2%
Pacífico Sur 10.3%
Golfo Centro 8.0%
Pacífico Norte 7.7%
Golfo Norte 6.3%
Centro Norte 4.7%
Peninsular 4.2%
Norte 4.1%
La población ocupada en el sector informal ascendió a casi 14 millones de personas al finalizar 2011
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Fuente: Elaborado por el CEESP con datos del INEGI.
13.0
22.7 21.1
15.9
8.5 8.710.0
Has
ta 1
sm
1 a
2 sm
2 a
3 sm
3 a
5 sm
Más
de
5 sm
No
reci
bein
gres
os
No
espe
cific
ado
Condiciones de la población ocupada (III trimestre 2011)
Sin acceso: 65.1%
Con acceso: 34.9%
POR NIVEL SALARIAL ACCESO A INSTITUCIONES DE SALUD
72.7%
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Población según acceso a servicios de salud, 2010 (% de la población total)
64.6%
33.8% 31.5%
23.3%
6.4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Total derechohab.
No derechohab.
IMSS Seguro popular
ISSSTE
(Por
cent
aje
de la
pobl
ación
tota
l)
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Participación por región en el IMSS, México, 2010 (%)
Capital 21.2%
Centro 13.1%
Pacífico Norte 12.2% Pacífico Centro
12.0%
Golfo Norte 11.0%
Norte 8.7%
Centro Norte 6.6%
Golfo Centro 6.3%
Pacífico Sur 4.6%
Peninsular 4.3%
35.4 millones de derechohabientes cuentan con el servicio IMSS
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Participación por región en el ISSSTE, México, 2010 (%)
Capital 29.4%
Centro 13.8%
Pacífico Norte 12.7%
Pacífico Sur 10.1%
Pacífico Centro 7.1%
Centro Norte 7.0%
Golfo Centro 6.6%
Golfo Norte 5.2%
Norte 4.7%
Peninsular 3.4%
7.2 millones de derechohabientes cuentan con el servicio ISSSTE
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Participación por región en el Seguro Popular, México, 2010 (%)
Centro 21.4%
Pacífico Sur 15.6%
Capital 13.7%
Golfo Centro 11.2%
Pacífico Centro 9.7%
Pacífico Norte 8.0%
Centro Norte 7.8%
Golfo Norte 4.9%
Peninsular 4.3%
Norte 3.4%
26.2 millones de derechohabientes reciben Seguro Popular
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
20
40
60
80
100
120
140
160
Índice de salario mínimo real (Enero 1969=100)
Fuente: Elaborado por el CEESP con datos del INEGI y CONASAMI.
79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09 11 77 75 73 71 69
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Gasto en instituciones educativas, 2007 (% del PIB)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Gast
o en
edu
ación
como
% d
el P
IB
El gasto promedio de la OCDE fue de 5.66% del PIB comparado con México cuyo gasto fue de 5.72%
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Gasto por estudiante en educación terciaria y PIB per cápita, 2007 (USD precios corrientes)
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
50,000
55,000
60,000
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
(PIB
per
cáp
ita
en U
S dó
lare
s eq
uiva
lent
es)
(Gasto por estudiante en eduación terciaria)
KR
IT
MX
NO
IR
CA
USA
CL
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Índice de marginación por entidad federativa, México, 2010
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Guerrero
Chiapas
Oaxaca
Veracruz Puebla H
idalgo San Luis Potosí M
ichoacán Tabasco C
ampeche
Yucatán N
ayarit Zacatecas G
uanajuato D
urango Tlaxcala Sinaloa Q
uerétaro M
orelos Q
uintana Roo
Chihuahua
México
Baja C
alifornia …
Sonora Tam
aulipas C
olima
Jalisco A
guascalientes C
oahuila B
aja California
Nuevo León
Distrito Federal
Indice escala 0 a 100
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Distribución de la población de México según índice de marginación, 2010
(0- 20] 30.7%
(20- 40] 33.6%
(40- 60] 25.0%
(60- 80] 0.0%
(80- 1 00] 10.7%
Índice de marginación por rangos ( 0-100 ]
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
PIB per cápita e índice de marginación de las entidades federativas, México,2010 (miles de pesos corrientes)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 50 100 150 200 250
(Índ
ice
de m
argina
ción
)
PIB per cápita
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010
Pobreza en México (%)
Fuente: Elaborado por el CEESP con datos de CONEVAL
Alimentaria
Capacidades
Patrimonio
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
0
10
20
30
40
50
60
BEL
IT
A
DEU
FR
A
PO
L SW
E C
ZE
DN
K
LUX
SV
K
PR
T A
US
AU
T N
OR
NLD
NZL
CA
N
JPN
GB
R
FIN
ISL
IRL
USA
CH
E C
OL
MEX
KO
R
PER
Antes de transferencias
Después de transferencias
Coeficiente de GINI antes y después de impuestos y transferencias 2009
FUENTE: OCDE
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Ø Mantener la estabilidad macroeconómica es condición indispensable para crecer sostenidamente (inflación, deuda y gasto público).
Ø La economía mexicana requiere de un crecimiento de por lo menos 6% de manera sostenida para poder crear un millón de empleos anuales (inversión público/privada, competencia, mayor IyD.
Ø Replantear la política industrial
Ø Alianza de sectores público-privado (impulso a los encadenamientos industriales)
Ø Respecto a la política arancelaria vigente
Ø Fomento a las actividades comerciales, servicios y turismo
Ø Crecimiento de largo plazo de la productividad en el campo.
¿Cómo lograr un nivel de desarrollo superior?
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
ØRetomar la vía del crecimiento es la mejor forma para reducir la pobreza y elevar el bienestar de la población, entendido este último como:
üMás empleo formal
üMejor nivel de ingreso (salario real)
üMayores niveles de consumo
ü Reforma laboral
ü Sistema de salud y pensiones
ü Educación de calidad
ü Vivienda digna
Inversión socialmente rentable
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Transparencia
Conectividad de las Escuelas
Sistema de evaluación de docentes con metas de
calidad
Escuelas de tiempo completo
Ø Internet y computadora para todos los estudiantes hasta nivel secundaria.
Ø Profesionalización, evaluación continua, certificación y sistema de incentivos basado en el desempeño.
Ø Jornadas completas con ciclo escolar de 200 días.
En materia de educación México ocupa el lugar 107 en el ranking del Foro Económico Mundial. Asimismo, es el último lugar entre los países de la OCDE en materia de comprensión de lectura, matemáticas y ciencias.
Ø Padrón de profesores y bancarización del 100% de la nómina.
Vinculación Escuela-Empresas Ø Programas de estudio acordes a la demanda y capacitación dual.
Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.
Actualmente existe un sistema de salud y de vivienda de baja calidad, así como pensiones que no cubren las necesidades de los hogares.
Sistema único de salud
Pensiones
Vivienda
SEGURIDAD
SOCIAL
Ø Universalidad y unificación de los sistemas IMSS, ISSSTE y Seguro Popular.
Ø Financiado con impuestos generales al consumo.
Ø Revisar los sistemas de pensiones del sector público.
Ø Reestructura del IMSS para darle sustentabilidad financiera y operativa
Ø Creación de una entidad encargada de la coordinación del desarrollo urbano para todo el país.
Ø Incorporar al sector formal a los trabajadores que no reúnen los requisitos para ser sujetos de crédito.