Newcastle y Bronquitis: diagnóstico y herramientas para su ...

Post on 04-Jul-2022

3 views 0 download

Transcript of Newcastle y Bronquitis: diagnóstico y herramientas para su ...

Newcastle y Bronquitis: Diagnóstico y herramientas para su control

MVZ Mg. María Revelo .C.

Docente Auxiliar Nivel 2

mcrevelo@uce.edu.ec

Mayo/2019

VIII TALLER CAPACITACION AVICOLA - PONEDORAS

Bronquitis infecciosa aviar (IBV)

Enfermedad de Newcastle (NC)

Restricciones: comercialización y exportación

↓ producción e ↑mortalidad

Bioseguridad Vacunación

Prevención y Control

CONTROL

BIOSEGURIDAD PARA NEWCASTLE

Granja Santa Helena

Cundinamarca

2.550 msnm

14°C

Manejo tradicional

Capacidad: 3.000 aves

Línea Hy-Line Brown

Normatividad ICA 1183 del 2010.

Quiroga & Vargas, 2012

• POES: tratamiento de agua para consumo de las aves

• POES: desinfección de instalaciones, equipos y utensilios.

• Mallas que impiden el ingreso de otras aves.

• Cámara de desinfección de objetos personales.

• La gallinaza es tratada y movilizada fuera de la granja con un sistema que asegura la no dispersión de la misma

• Los registros se encuentran en la granja y están actualizados

• La granja cuenta con asesoría de un Médico Veterinario Normatividad ICA 1183 del 2010

Quiroga & Vargas, 2012

Investigación a través de entrevista.

28 granjas de gallinas ponedoras comerciales (1,49% de granjas de São Paulo, Brasil)

“Implementación de bioseguridad tiene costos relativamente bajos en comparación con los posibles riesgos de brotes de enfermedades y las consiguientes pérdidas económicas” (Lagatta, 2017).

El último brote de EN velogénica en EEUU (2002-2003) en aves de traspatio de Nevada, Arizona, Texas y en aves de operaciones comerciales de California, resultó en: sacrificio de 3,16 millones de aves = $ 121 millones en pérdidas (Brown & Bevins, 2017).

12 cubetas

Lagatta & Gameiro, 2017

Bioseguridad nivel deseable vs parcial Gobernaciones de Qalyubia, en Egipto.

Producción traspatio = 73 aves

Evaluación del efecto de la bioseguridad por análisis beneficios/costos.

36 puntos claves (FAO)

Las medidas básicas de bioseguridad son 4.88 veces mejor contra Newcastle que no hacer nada.

Análisis beneficio/costo

Ingresos netos de la implementación bioseguridad

$440.17

Costos de implementación bioseguridad

$90.14

Beneficio / costo 4.88

Fasina et. al., 2011

$4,88 en beneficios por cada $ 1 invertido.

El control de brotes por servicios veterinarios se orienta hacia las aves de corral (hospedadores potencial, fuente secundaria), sin preocuparse demasiado de las principales fuentes de infección de huéspedes obligados (aves silvestres) y reservorios (aves traspatio)

PLAN DE CONTROL (vacunación y bioseguridad) debe incluir pequeñas explotaciones.

Objetivo

• Evitar o minimizar la aparición de enfermedad clínica = ↑ la producción

(Marangon & Busani, 2010).

Tipos y cepas

locales

• Vivas, Inactivas y Recombinantes

• La Sota y HB1

Vías • Agua de bebida, Ocular y Aerosol (Degefa et.al. 2004).

• IM

VACUNACIÓN contra NEWCASTLE

¿Cuál vía es la más eficiente?

¿Económicamente más viable?

1900 msnm

800 animales, 5 grupos

Mismas condiciones

Tratamiento Vía Cepa Edad

I Aerosol HB1

La Sota

1 día 21 días

II Ocular HB1

La Sota

III Agua de bebida HB1

La Sota

IV Ocular

IM HB1

Clon 30 1 día 1 día

V No se vacunan (grupo control)

Desafío: semana 19 cepa velogénica

(IM 5 x 105 ELD50)

Degefa et. al., 2004

Vía Costo

vacunación ($)

Ingreso total ($)

Beneficio Neto ($)

Aerosol 165 9104 8939

Ocular 210 15976 15766 Agua de bebida

120 10274 10154

Inyección 268 14846 14578

Control 0 0 0

Degefa et. al., 2004

Por cada dólar

invertido se gana $62,38

VACUNACIÓN CONTRA virus BIA

Cepa Massachusetts (única cepa viva aprobada

- MAPA).

Estas vacunas confieren protección

deficiente contra tipos de BIA brasileños

Selección positiva inducida por vacunación deficiente

Brotes y pérdidas

económicas

Cálculo de pérdidas en: 28 granjas Broiler

15 de Reproductora pesada

Diagnosticadas como (+) BIA y con vacunas Massachussetts

Parámetros: mortalidad, peso y disminución de producción

“BIA causa un importante impacto económico asociado con la existencia de múltiples tipos genéticos de virus que experimentan una selección positiva cuando la inmunidad inducida por la vacuna es pobre” (Colvero et. al., 2015).

Categoría Edad Pérdida ($)/1000 aves

Reproductora 25 a 26 semanas 3,567

Reproductora 42 semanas 4,211

Pollos de engorde 48 días 266

¿Por qué identificar variantes o tipos genéticos del virus de BIA?

“Si conoces al enemigo y te conoces a ti mismo, no debes

temer el resultado de cien batallas”

DIAGNÓSTICO DE BIA

+/-

“Si bien el aislamiento del virus es un método bien establecido, la identificación mediante técnicas moleculares (PCR) y la posterior secuenciación son los métodos más utilizados en este campo” (OIE, 2018).

DIAGNÓSTICO DE EN

Uso extensivo

de vacunas

Brotes continuamente en varias partes

del mundo

Favorecimiento de modificaciones

genéticas en cepas patógenas

Esencial abordar estos problemas

mediante la investigación

1) Aislamiento y caracterización molecular de cepas velogénicas de NDV

2) Análisis completo de la secuencia de diferentes aislados de NDV para estudios de epidemiología y origen evolutivo

Ashraf & Shah, 2014

+/-

TÉCNICAS MOLECULARES (PCR)

Prueba prescita: aislamiento viral en SPF + HI

Región conservada (5

'UTR)

Regiones variables (S1)

Secuenciación

Bronquitis Newcastle

(OIE, 2018).

Región conservada

(matriz)

Regiones variables (fusión)

(OIE, 2012).

En la región de Jalisco, México, 2012, se reportó alta mortalidad en granjas de gallinas ponedoras.

La enfermedad se diagnosticó como: cólera aviar y Newcastle, pero se trataba de un caso grave de influenza aviar.

.

Importancia Diagnóstico eficaz

22.3 millones de aves

muertas o sacrificadas

160 millones de aves

vacunadas

más de 7000 empleos se perdieron

$ 760 millones

Lagatta & Gameiro, 2017

Para resumir:

Bioseguridad

TODO O NADA

Vacunación

Cepas circulantes

Diagnóstico

PCR

La producción avícola se inició como una industria casera en muchos países en desarrollo del mundo.

Aún hoy el manejo y medidas de control para enfermedades no son suficientes debido a la falta de conocimiento científico.

Ashraf & Shah, 2014

¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!

Trabajos citados Ashraf, A. Shah, M. S. 2014. Newcastle Disease: Present status and future

challenges for developing countries. African Journal of Microbiology Research. 8(5), pp. 411-416.

BAN-BO, B.A. Kebkiba, B. Ivanovich, DS. 2015. The Question of Eradication Newcastle Disease Virus. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 4(4). pp. 216-222

Brown, V. Bevins, S. 2017. A review of virulent Newcastle disease viruses in the United States and the role of wild birds in viral persistence and spread. Veterinary Research. 48:68. pp. 1-15.

Degefa, T. Dadi, L. Yami1, Mariam, A.G. Nassir, M. 2004. Technical and Economic Evaluation of Different Methods of Newcastle Disease Vaccine Administration. Journal of Veterinary Medicine Series A. 51, pp. 365–369

Fasina, F.O. Ali, A.M. Yilmaa, J.M. Thiemec, O. Ankersc, P. 2012. The cost–benefit of biosecurity measures on infectious diseases in the Egyptian household poultry. Preventive Veterinary Medicine. 103 (2012). pp. 178– 191

Trabajos citados Lagatta, L, Gameiro, AH. 2017. Costs of biosecurity measures in Brazilian

laying hens farms in response to policies against Avian Influenza, Newcastle Disease and Salmonellosis. 18(2). p.p. 231-238

Marangon, S. Busani, L. 2006. The use of vaccination in poultry production. Scientific and Technical Review of the Office International des Epizooties Epiz. 26 (1). pp. 265-274.

OIE. 2018. Organización Mundial de Sanidad Animal. Avian Infectious Bronchitis – OIE Terrestrial Manual. [ONLINE]. Disponible en: http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/2.03.02_AIB.pdf. [Consultado 27/04/2019].

OIE. 2012. Organización Mundial de Sanidad Animal. Enfermedad de Newcastle - Manual Terrestre de la OIE. [ONLINE]. Disponible en: http://www.oie.int/fileadmin/Home/esp/Health_standards/tahm/2.03.14_Enfermedad_Newcastle.pdf. [Consultado 27/04/2019].

Trabajos citados Quiroga, M.D. Vargas, L. 2012. Desarrollo y montaje de una granja avícola

con “certificación de granja biosegura”. Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de Administrador de Empresas Agropecuarias. Universidad de la Salle. Bogotá, Colombia.

Vásquez, P. 2008. Efecto de la aplicación de medidas de aislamiento y desinfección sobre el porcentaje de mortalidad, peso y conversión alimenticia en una granja de pollo de engorde, municipio de villa nueva, departamento de Guatemala. Tesis para optar el título de médica veterinaria. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala.