Post on 07-Apr-2016
description
PRIMER MONITOREO DE
PARCELAS PERMANENTES PARA
LA EVALUACION DE
BIODIVERSIDAD Y SUCESIÓN
VEGETAL EN LAS ZONAS DE
TALUDES MINA DE CARBON “PRIBBENOW”. MUNICIPIO DE LA LOMA DEPARTAMENTO DEL CESAR SEPTIEMBRE –OCTUBRE DE 2008
ASESORIA AMBIENTAL. J.D.B. POR:
CORREA ROCHA FREDDY
INTRODUCCION
La compañía DRUMMOND LTMD tiene como uno de sus objetivos primordiales, dar
cumplimiento a los compromisos adquiridos en el marco de Sostenibilidad Ambiental,
descritos en las fichas del Plan De Manejo Ambiental (PMA) y cuyo plan otorgado por el
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Territorial (MADVT) procura desarrollar
paralelamente actividades extractivas con la debida y sostenible coexistencia de elementos
emergentes y presentes dentro del entorno de la mina de carbón, estos elementos
corresponden a atributos biológicos con un alto valor para la sociedad, por ende la
compañía busca de esta actividad ratificar su imagen y mejor voluntad ante la sociedad
colombiana, brindándole una participación sobre las actividades de dicha compañía.
La actividad minera a cielo abierto genera dentro de su dinamismo, numerosos procesos
que conllevan a un natural impacto sobre el ecosistema, estos impactos llamados también
disturbios son en algunos casos de tipo resilente, permitiéndole al ecosistema recuperar su
estado inicial, pero también estos disturbios son un cambio en las condiciones del
Biotopo e que interfiere en el funcionamiento normal de un sistema biológico, siendo
evidente estos cambios en todo el paisaje.
Teniendo como sugestión elementos que emergen en el paisaje, en términos temporales, se
puede pronosticar a largo o mediano plazo y dependiendo de la sinergia con la que se
piense restaurar las condiciones aceptables al medio ambiente un admisible sentido de
coordinación entre las labores mineras y ambientales destinando un interés en devolverle
mediante un seguimiento a una labor restaurativa de las condiciones iníciales del paisaje
Según DRUMMOND LTD no es suficiente con hacer un montaje de parcelas, si no que es
necesario establecer registros de monitoreo en los suelos recuperados de la operación
minera, representados en su gran mayoría en las áreas de taludes, estos suelos son el
resultado de la siembra sistemática con especies gramíneas, también con la plantación de
especies arbustivas en las áreas de revegetalizacion, necesarias para la recuperación y
posterior disposición del suelo recuperado en los taludes, en aras de potencializar la
dinámica sucesionales. Para corroborar esto es menester sobrellevar información de tipo
primaria, obtenida en campo, que vinculando y consolidando los estudios estadísticas de
áreas afectadas, suelos recuperados evidencien los procesos dinámicos de regeneración de
estas áreas.
La fase de campo del Monitoreo De Parcelas Permanentes En La Mina “PRIBBENOW”
DRUMMOND LTD se llevo a cabo en el mes de Septiembre y Octubre del año 2008, en
las diferentes caras de los taludes ubicados en los predios frente a “BORREGOS” (zona
plana e inclinada)”, en el área de “BOTADEROS” (zona plana), en frente de la “POWER
PLANT” (zona plana e inclinada), y los sectores aledaños a talleres, “BAST LINE”(zonas
planas e inclinadas) biotopos que representan los diferentes estados sucesionales de los
taludes.
Mantener la estabilidad de los Taludes implica una coherencia entre elementos físicos como
pendientes tipo de suelo, factores de escorrentía, arrastre de nutrientes, erosión etc., para
evidenciar todos estos factores, se hizo un muestreo preferencial aleatorio el cual consiste
en hacer un muestreo en unidades típicas o representativas, sobre la base de criterios
subjetivos. El muestreo sistemático consiste las muestras o unidades muéstrales (Unidades
del Paisaje) en un patrón regular identificable en toda la zona del estudio, esto permite
detectar variaciones espaciales en la comunidad (Mateucci y Colma, 1984)
La fase de campo tuvo como objetivo evaluar sobre el suelo in-situ variables como
frecuencia de especies en cada parcela, la abundancia de individuos de cada especie en
cada parcela, determinado su densidad, como también la medición de sus respectivas
coberturas, también variables físicas como la pendiente en los taludes, considerada como
gradientes determinanticos para la importancia y correlación de la estabilidad del talud,
también se evaluaron de forma ex-situ variables fisicoquímicas inherentes a la composición
y estructura del suelo.
El muestreo se realizo durante el periodo de invierno, razón por la cual predispone en
gran parte la explosión de especies con tolerancia a suelos anegados
El presente documento contiene un estricto informe sobre el seguimiento que se le viene
dando, sobre el manejo de coberturas y estabilización en las áreas de TALUDES, haciendo
referencia a la nueva conformación y recuperación vegetal de las áreas afectadas por la
operación minera, resultado de los compromisos adquiridos al interior del yacimiento
carbonífero, además contiene un estudio pormenorizado de las condiciones de suelo que
contiene y sostienen los diferentes tipos de ecotonos, de esta manera la compañía viene
estudiando y comprendiendo las diferentes maniobras que le han permitido retribuirle
lentamente las condiciones medio ambientales necesarias para encontrar un ponderación
entre las actividades mineras y ambientales.
LOCALIZACION DE PARCELAS
El presente estudio está basado en el monitoreo de biodiversidad y sucesión vegetal en
parcelas permanentes en la mina “PRIBBENOW”, propiedad de la Compañía
DRUMMOND LTD, ubicada en la Loma, Departamento del Cesar.
Este estudio se realizó en el mes de Septiembre y Octubre del año 2008, lo cual
corresponde a la época de invierno. Las parcelas allí ubicadas están asociadas a factores de
homogeneidad y heterogeneidad del paisaje; esto a su vez es relativo a los aspectos
extractivos de la mina. La presencia en su gran mayoría de taludes fruto de material
depositario, generan un paisaje zonal que es el objeto de este estudio. Para ello cada parcela
cuenta con una ubicación estratégica, cuenta con cuatro puntos estrictamente
georeferenciadas con GPS.
FOTO N° 1
Parcela N° 10 Zona de Botaderos,
Coordenadas
GPS
1.066.873. E
1.550.664. N
LOCALIZACION GEOGRAFICA
La zona de estudio abarca principalmente 4 caras o sub zonas de taludes ubicadas sobre
BORREGOS” (zona plana e inclinada)”, en el área de “BOTADEROS” (zona plana), en
frente de la “POWER PLANT” (zona plana e inclinada), y los sectores aledaños a talleres,
“BAST LINE” (zonas planas e inclinadas)
TABLA N°1
Zonificación y Georeferenciacion de las 15 parcelas, con el debido establecimiento del
grado de inclinación de la pendiente, en valor de porcentaje
ZONA PARCELAS PENDIENTE
(%)
COORDENADA HORIZONTAL
( X )
COORDENADA VERTICAL
( Y )
TALUDES DE BOTADEROS
1 45.5 AL NORTE 1.550.646 N 1066551 E
AL SUR 1.550.645 N 1.066.532 E
AL ESTE 1.550. 663 N 1.066.551 E
AL OESTE 1.550.664 N 1.066.532 E
2 33.6 AL NORTE 1.550.640 N 1.066.892 E
AL SUR 1.550.644 N 1.066.873 E
AL ESTE 1.550.659 N 1.066.898 E
AL OESTE 1.550.663 N 1.066.878 E
3 0 AL NORTE 1.550.607 N 1.066.889 E
AL SUR 1.550.613 N 1.066.871 E
AL ESTE 1.550.626 N 1.066.896 E
AL OESTE 1.550.631 N 1.066.877 E
TALUD DE POWER PLANT
4 29.9 AL NORTE 1.548.412 N 1.067.273 E
AL SUR 1.548.397 N 1.067.259 E
AL ESTE 1.548.424 N 1.067.260 E
AL OESTE 1.548.411 N 1.067.249 E
TALUDES DE FRENTE A GARITA
5 33.6 AL NORTE 1.549.614 N 1.067.025 E
AL SUR 1.549.634 N 1.067.028 E
AL ESTE 1.549.613 N 1.067.041 E
AL OESTE 1.549.632 N 1.067.042 E
6 9.5 AL NORTE 1.549.799 N 1.066.982 E
AL SUR 1.549.796 N 1.067.002 E
AL ESTE 1.549.779 N 1.066.983 E
AL OESTE 1.549.782 N 1.067.004 E
TALUD DE POWER PLANT
7 6.3 AL NORTE 1.548.892 N 1.067.342 E
AL SUR 1.548.900 N 1.067.361 E
AL ESTE 1.548.878 N 1.067.339 E
AL OESTE 1.548.880 N 1.067.357 E
TALUDES DE BAST LINE 8 19.4 AL NORTE 1.552.205 N 1.067.096 E
AL SUR 1.552.203 N 1.067.086 E
AL ESTE 1.552.224 N 1.067.092 E
AL OESTE 1.552.221 N 1.067.073 E
9 26.3 AL NORTE 1.552.189 N 1.067.035 E
AL SUR 1.552.193 N 1.067.052 E
AL ESTE 1.552.211 N 1.067.029 E
AL OESTE 1.552.213 N 1.067.047 E
TALUDES DE BOTADEROS
10 0 AL NORTE 1.550.724 N 1.066.706 E
AL SUR 1.550.745 N 1.066.704 E
AL ESTE 1.550.725 N 1.066.725 E
AL OESTE 1.066.745 N 1.066.724 E
TALUDES DE TALLERES
11 19.4 AL NORTE 1.550.724 N 1.066.706 E
AL SUR 1.550.745 N 1.066.704 E
AL ESTE 1.550.725 N 1.066.725 E
AL OESTE 1.066.745 N 1.066.724 E
12 33.6 AL NORTE 1.551.931 N 1.066.948 E
AL SUR 1.551.946 N 1.066.936 E
AL ESTE 1.551.945 N 1.066.961 E
AL OESTE 1.551.961 N 1.066.950 E
TALUDES DE BAST LINE
13 26.3 AL NORTE 1.551.917 N 1.067.146 E
AL SUR 1.551.910 N 1.067.127 E
AL ESTE 1.551.933 N 1.067.140 E
AL OESTE 1.551.927 N 1.067.920 E
14 0 AL NORTE 1.551.900 N 1.067.104 E
AL SUR 1.551.897 N 1.067.083 E
AL ESTE 1.551.020 N 1.067.098 E
AL OESTE 1.551.915 N 1.067.078 E
TALUDES DE BOTADEROS
15 0 AL NORTE 1.551.798 N 1.066.943 E
AL SUR 1.551.818 N 1.066.941 E
AL ESTE 1.551.803 N 1.066.963 E
AL OESTE 1.551.821 N 1.066.958 E
METODOLOGIA
Para el Monitoreo de biodiversidad y sucesión vegetal de parcelas permanentes; en la
mina “PRIBBENOW”, propiedad de la Compañía DRUMMOND LTD, ubicada en la
Loma, Departamento del Cesar, se acogió a el método de los Cuadrantes o Parcelas, ya
que es una de las formas más comunes de muestreo de vegetación. Los cuadrantes hacen
muestreos más homogéneos y tienen menos impacto de borde en comparación a los
transeptos.
El método consiste en delimitar con cinta un cuadrado sobre la vegetación, para determinar
la densidad, cobertura y frecuencia de las plantas. Para algunos tipos de cobertura, como las
gramíneas se tuvieron en cuenta que la gran mayoría pertenecen gramíneas, Por su
facilidad de determinar la cobertura de especies, estos cuadrantes son muy útiles para
determinar vegetación herbácea
En campo y con la cartografía disponible, se establecerán las unidades de muestreo, para lo
cual se instalarán 15 parcelas diseminadas aleatoriamente en cada una de las áreas
restauradas; cada parcela cuenta con un tamaño de 20 m x 20 m, lo cual le genera una área
de cobertura de 400m2
y cada uno de ellas en sub-cuadrantes de 10 x 10 m, al interior de la
parcela, se estableció el conteo de especies en términos cuantitativos, lo más cercano a un
censo, puesto que cada especie será monitoreada, para medir el estado de sucesión
Abundancia
Para este parámetro se utiliza la probabilidad de encontrar un atributo (individuos de una
especie) en una unidad muéstral y se mide en porcentaje. Este porcentaje se refiere a la
proporción de veces que se mide en las unidades muéstrales en relación a la cantidad total
de unidades muéstrales. La frecuencia absoluta, en este caso, sería el número total de
registros de una especie en cada parcela.
Abundancia Relativa (%)
Es igual a el Número de veces o sub-muestras en que se repite una especie / Número
total de Muestras x 100
La frecuencia relativa sería la relación de los registros (individuos) absolutos de una
especie y el número total de registros de todas las especies
Densidad
Se estableció como un índice de estimación relativa para hierbas y/o arbustos, se obtuvo
con el número de individuos encontrados en los 400m2 de la parcela, incluyo los hábitos
de árboles, arbustos, gramíneas y rastreras; este parámetro permitió conocer la abundancia
de una especie o una clase de plantas.
La densidad (D) quedo expresa por es el número de individuos (frecuencia) en un área
(400m2) D = N/A. por m2 de especies; este método permite la posibilidad de comparar
los resultados de inventarios que provienen de diferentes localidades
Densidad Relativa (%)
Es igual al Número de individuos de la especie / Número total de Individuos x 100
La densidad relativa sería la relación de los registros absolutos de una especie y el número
total de registros de todas las especies
Cobertura
Para los estratos herbáceos fueron trazados líneas estimativas a un metro de cada lado de
la parcela para contar las plántulas y los individuos herbáceos. Al final se tendrá un total
de individuos y un cubrimiento estimado en la superficie seleccionada. Posteriormente se
pretende calcular un valor promedio para cada individuo para lo cual se asume que cada
individuo tiene la misma cobertura cabe aclarar que las coberturas no fueron estandarizas
en su totalidad, puesto que cada parcela contaba con coberturas en su gran mayoría de
especies dominantes, cuyo estado de crecimiento era disímil en cada parcela
Cobertura Relativa (%)
Es igual a la Cobertura de la especie / Cobertura total de las especies que conforman la
muestra x 100
La cobertura relativa sería la relación de los registros absolutos de una especie y el número
total de registros de todas las especies
I.V.I.
Índice de Valor de Importancia
Este índice es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente, en base a tres
parámetros principales: dominancia (en forma de cobertura), densidad y frecuencia. El
índice de valor de importancia (I.V.I.) es la suma de estos tres parámetros. El valor revela la
importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal.
Para obtener el I.V.I. es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia
en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual
a 100. Por lo tanto, la suma total de los valores del I.V.I. debe ser igual a 300.
Dominancia
Una caracterización de la vegetación con base en las especies dominantes, se abordó
según su fisionomía o composición florística. En primer caso, los esfuerzos se dirigieron
a diferenciar las especies que presentan los valores mayores en parámetros ecológicos
(abundancia, densidad, coberturas ) estas en un formato cuantitativo ya que se sustentan
bajo la frecuencia de las especies, pero también la dominancia cuenta con su parámetro
cualitativo (presencia o ausencia de especies e índice de Similaridad de parcelas)
Similaridad de Parcelas
Para cuantificar en porcentajes la posible existencia de zonas similares u homogéneas es
necesario apelar al término de diversidad alfa que se refiere a la riqueza de especies de
una comunidad en particular a la que consideramos homogénea y el conjunto de
comunidades que comparten esta homogeneidad, pero para observar el cambio o
reemplazo en la composición entre diferentes comunidades que hacen parte de la
conjugación de un paisaje más variado, que contenga las comunidades anteriores, entonces
para entender esto es necesario apelar a términos superiores de diversidad beta (Whinttaker
1972) para correlacionar los atributos de abundancia, densidad y cobertura a una unidad
espacial fue necesario utilizar un Dendrograma de agrupamiento con el índice de Bray-
Curtis, lo cual representa la semejanza de estructura en las comunidades de plantas en
muestras de taludes comparadas sitio por sitio. También, representa la similitud de
distribución espacial de dos especies distintas comparando “especie por especie” con estos
datos el índice permite elaborar un diagrama en forma de árbol arrojando los resultados
del análisis de agrupamiento indicando como se relacionan la unidades espaciales o
variables en los análisis relacionados con los otros agrupamientos.
Muestreo de Suelos
Para complemento de este componente abiótico se dispuso la elaboración de una
calicata, (hueco de 1,7m de ancho por largo, con 1, 5m de profundidad) que permitiese la
observación de los perfiles de suelo en los tres grupos claramente identificados,
considerados como unidades del paisaje; cabe anotar que dos calicatas se realizaron en
zonas de taludes con pendiente inclinadas y uno en zona de talud terreno plano.
Como se menciono anteriormente para este componente se tomó como parámetro a
medir, la correlación entre las unidades del paisaje, la variación topográfica o conocidos
como gradientes ambientales (grado inclinación de pendiente) la clase y el grado de
erosión, los cuales representarían los vectores isomorficos para la toma de decisión sobre
donde se ubicarían las muestras de suelo, para su posterior análisis.
Después de identificar y delinear las unidades practicas de muestreo con su identidad y
heterogeneidad paisajística, se llega a la conclusión que con tres los lugares constituyen
los elementos necesarios para hallar la representatividad del paisaje, para ello en campo la
toma del suelo se establece una profundidad de 0-20 cm (horizonte cero)donde la mayoría
de la plantas tiene su mayor densidad radicular en este segmento del suelo; para los tres
muestreos se tomaron entre 5 y 7 submuestras diseminadas en forma de zigzag alrededor
de la parcela, cuya área es de 400m2 estas submuestras se mezclan para obtener una
muestra compuesta homogénea lo cual es empacada en una bolsa de un kilo del suelo, este
material es llevado para que se someta ha exámenes de laboratorio para realizar un análisis
de macro-nutrientes (Laboratorio De Suelos, Facultad De Agronomía, Universidad
Nacional) este estudio incluye análisis de textura de suelos, pH, Ca, Mg, K, Na, CICE,
CIC, P, Zn, Mn, Cu, Fe, B, N, Co
RESULTADOS
Uno de los pilares sobre las cuales se construye este estudio hace referencia ha las
colecciones de ejemplares vegetales de cada uno de los especímenes registrados, tanto de
las especies colectadas en el estrato Arbóreo, Arbustivo, Graminoide como en el Rasante,
muestras que fueron secadas y prensadas; dichos ejemplares fueron identificados y
determinados por el Ingeniero Agrónomo y Taxónomo, Pedro Torrijos (Universidad del
Magdalena)
La Composición general relacionada con factores como la riqueza, la acumulación de
especies, la dominancia cualitativa, obedecen a resultados de análisis cualitativos, otros
elementos esenciales como la abundancia, la densidad, la cobertura hacen parte de la
estructura de las comunidades y la intersección de estos aspectos entre la composición y la
estructura son el resultado del conjunto de atributos biológicos analizados en este
muestreo.
Por otra parte se considero los factores abióticos como aspecto de análisis y observación,
componentes como los suelos, la relación pendiente con la especies vegetales.
COMPOSICION GENERAL
En el Monitoreo de Parcelas Permanentes Para El Monitoreo De Biodiversidad Y Sucesión
Vegetal en la mina “PRIBBENOW se encontraron 28 FAMILIAS, 62 GENEROS, 68
ESPECIES, que van desde los hábitos Arbóreos, Arbustivos, Graminoide, y Rastreros.
TABLA N°2
La tabla contiene en porcentaje de la dominancia de las familias con respecto a la presencia
de especies en el muestreo TOTAL de las 15 parcelas
N° N°
ESPECIES FAMILIAS %
1 17 FABACEAE 25
2 11 POACEAE 16,2
3 6 MALVACEAE 8,82
4 4 MIMOSACEAE 5,88
5 3 CONVOLVULACEAE 4,41
6 2 AMARANTHACEAE 2,94
7 2 BIGNONIACEAE 2,94
8 2 LEGUMINOSEAE 2,94
9 2 STERCULIACEAE 2,94
10 1 ACANTHACEAE 1,47
11 1 AIZOACEAE 1,47
12 1 ANACARDEACEAE 1,47
13 1 ASCLEPIADACEAE 1,47
14 1 COCHLOSPERMACEAE 1,47
15 1 CAESALPINACEAE 1,47
16 1 CUCURBITÁCEAS 1,47
17 1 CYPERACEAE 1,47
18 1 EUPHORBIACEAE 1,47
19 1 LAMIACEAE 1,47
20 1 LOGANIACEAE 1,47
21 1 NYCTAGINACEAE 1,47
22 1 ONAGRACEAE 1,47
23 1 PASSIFLORACEAE 1,47
24 1 PORTULACACEAE 1,47
25 1 SCROPHULARIACEAE 1,47
26 1 SOLANACEAE 1,47
27 1 TURNERACEAE 1,47
28 1 ZYGOPHYLLACEAE 1,47
SUMA 68 100
RIQUEZA
En término de riqueza se puede hacer clara referencia al número de las especies que
integran la comunidad tipo BETA, la comunidad que integran el todo de parcelas
estudiadas, en tanto que el término de abundancia se refiere al número de individuos por
especie que se encuentran en la comunidad también fue tenido en cuenta para elaborar
índices que se analizaran mas adelante.
En las 15 parcelas estudiadas se encontraron 68 especies con un promedio general de
10.867 especies por parcela, en la PARCELA 1 se encontraron 12 especies, en la
PARCELA 2 se encontraron 11 especies, en la PARCELA 3 se encontraron 17, en la
PARCELA 4 se encontraron 20 especies, en la PARCELA 5 se encontraron 5 especies, en
la PARCELA 6 se encontraron 11 especies, en la PARCELA 7 se encontraron 11 especies,
en la PARCELA 8 se encontraron 4 especies, en la PARCELA 9 se encontraron 5 especies
, en la PARCELA 10 se encontraron 12 especies, en la PARCELA 11 se encontraron 5
especies, en la PARCELA 12 se encontraron 6 especies, en la PARCELA 13 se encontraron
8 especies, en la PARCELA 14 se encontraron 13 especies, en la PARCELA 15 se
encontraron 23 especies,
GRAFICA N°1
Representación del número de especies encontradas en las 15 parcelas.
0
10
20
30
PA
RC
ELA
S 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
13
14
15
0
12 1117
20
511 11
4 5
12
5 6 813
23
RIQUEZA
ACUMULACION DE ESPECIES La curva de acumulación de especies representa el número de especies nuevas encontradas
a medida que se avanza en el muestreo de las 15 parcelas. Durante el levantamiento vegetal
se pudo determinar que este cuenta con una ritmo de 4.6 especies nuevas a razón de cada
levantamiento y con un porcentaje del 15.74% de encontrar una misma especie redundada.
en la primera parcela se encontraron 12 especies ,en la segunda parcela se encontraron 6
especies nuevas, en la tercera parcela se encontraron 9 especies nuevas, en la cuarta
parcela se encontraron 11 especies nuevas, en la quinta parcela “0”, no se registro ninguna
nueva, en la sexta parcela se encontraron 3 especies nuevas, en la séptima parcela se
encontró 1 especie nueva, en la octava parcela se encontró 1especie nueva, en la novena
parcela “0” no se encontró ninguna nueva , en la decima parcela se encontraron 3
especies nuevas, en la onceava parcela “0” no se encontró ninguna especie nueva, en la
doceava parcela se encontraron 5 especies nuevas, en la treceava parcela se encontró
1,especie nueva, en la catorceava parcela se encontraron 5especies nuevas, y finalmente
en la quinceava parcela se encontraron 11 especies nuevas.
GRAFICA N°2
Número de especies nuevas, encontradas a lo largo de las 15 parcelas estudiadas
En el primer pico de la grafica se observa las primeras 12 especies encontradas en la
primera parcela, después se evidencia una decadencia en la línea simbolizando el descenso
de especies nuevas, hasta encontrarse con el segundo pico en la cuarta parcela (Matorral
Espinoso) inmediatamente se observa la continuación de la caída procedente la línea en
descenso, que fue interrumpida por la cuarta parcela, esta tendencia se mantiene con
pequeñas fluctuaciones desde la 5 hasta catorceava parcela, que representan en su gran
mayoría el área de taludes constituido por pastizal sembrado (Pajonal Denso) la evolución
de la línea hacia arriba representada por la quinceava parcela ,establece el cambio en la
tendencia de la línea, debido a que esta parcela está situada sobre una área plana y cuya
característica primordial es albergar especies que habitan suelos anegados de agua durante
el periodo de invierno.
y = -0,119x + 5,325R² = 0,017
0
2
4
6
8
10
12
14
0 5 10 15 20
NU
MER
O D
E E
SPEC
IES
PARCELAS
ACUMULACION DE ESPECIES
Dominancia Cualitativa
Esta representación de especies dominantes se determina cuando se hace evidente la
superioridad de especies dentro de una matriz de riqueza, la base es el porcentaje de
presencia y/o ausencia de cada especie por parcela.
La especie dominante, o sea la que presento mayor frecuencia fue el Andropogon
gayanus con una presencia de 93% seguido de la Melochia parviflora 80% le siguió en
la misma clase la Bothriochloa pertusa 73% y la Chloris inflata 53%, seguido de la
Mimosa pudica 40%, Portulaca oleracea 40%, Sida acuta 40%, Boerhavia erecta 33%,
Mimosa pigra 33%, Passiflora foetida 26%, Sarcostemma clausum 26% y de la
Wissadula ceylanica 26% las demás tuvieron una dominancia inferior al 20% es decir que
tenia solo 1 de 68 probabilidades de ser encontradas en la parcela.
TABLA N°3
Este cuadro contiene en resumen las especies que a lo largo del estudio tuvieron el mayor
grado de presencia o frecuencia.
Clases ESPECIES ESPECIES ESPECIES ESPECIES ESPECIES ESPECIES ESPECIES ESPECIES
V
(81-
100%)
Andropogon
gayanus
IV
(61-80%) Melochia
parviflora
III
(41-60%) Bothriochloa
pertusa
Chloris
inflata
II
(21-40%) Mimosa pudica
Portulaca
oleracea Sida acuta
Boerhavia
erecta
Mimosa
pigra
Passiflora
foetida
Sarcostemma
clausum
Wissadula
ceylanica
I
(0-20%) Todas las
demás Especies
HÁBITOS CUALITATIVOS
GRUPO I Esta unidad Paisajística está conformada por 46 especies de las cuales su constitución está
representada por 4 especies Arborícolas, 18 especies Arbustivas, 12 especies Graminoide,
12 especies Rastreras.
GRUPO II
Esta unidad está conformada por 23 especies de las cuales su constitución está representada
por 2 especies Arborícolas, 15 especies Arbustivas, 2 especies Graminoide, 4 especies
Rastrero
GRUPO III Esta unidad está conformada por 23 especies de las cuales su constitución está representada
por 2 especies Arborícolas, 15 especies Arbustivas, 2 especies Graminoide, 4 especies
Rastrero
ARBOL, 4
ARBUSTIVO, 18
GRAMINEA,12
RASTRERA, 12
ARBOL, 2
ARBUSTO, 15
GRAMINEA, 2
RASTRERA, 4
ARBOL, 5
ARBUSTIVO, 7
GRAMINEA,4
RASTRERA, 4
GRUPO
3
GRUPO
1
GRUPO
2
Clasificación de Análisis de Agrupamiento
Para conocer el estado de sucesión ecológica, es preciso realizar un análisis de similaridad
(Bray-Curtis) descrito en el Dendrograma de Afinidad el cual correlaciona la presencia y/o
ausencia de todas las especies presentes en los taludes, con sus respectivas
ABUNDANCIAS, este resultado arroja un nivel de agrupamiento.
Estos grupos representan la evidencia y persistencia de ecotonos en el tiempo,
establecidos como Unidades del Paisaje.
GRAFICA N°3
Dendrograma de Afinidad, Bray-Curtis
TABLA N°4
Tabla de correlación y concordancia de los tres grupos paisajísticos con las respectivas
parcelas
GRUPO PARCELAS UNIDAD DEL PAISAJE
I 1,7,2,6,10,3,5,15 SUELO SEMIDESNUDO
II 8,9,11,13,12,14 PAJONAL DENSO
III 4 MATORRAL ESPINOSO
TABLA N°5
Matriz de Similaridad, muestra la relación y/o afinidad entre parcelas en valores de
porcentaje Conjugación
de Parcelas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 * 44,94 40,55 27,02 39,01 30,55 58,3 17,44 41,27 51,92 27,22 6,231 9,275 15,34 33,81
2 * * 51,63 11,02 22,48 44,71 54,25 0,483 12,61 41,07 16,97 0 0 8,058 12,94
3 * * * 7,286 30,99 43,62 32,43 0,695 10,76 52,77 15,56 0,193 0,522 8,677 23,53
4 * * * * 2,923 3,059 12,55 1,423 19,85 16,49 5,963 0,521 1,166 6,502 5,054
5 * * * * * 26,32 35,98 12,82 18,21 23,8 18,82 3,975 5,761 13,96 57,43
6 * * * * * * 52,97 28,75 29,7 55,87 29,56 13,75 18,07 21,63 38,17
7 * * * * * * * 32,45 36,71 46,93 33,33 12,2 17,17 22,92 50,75
8 * * * * * * * * 76,1 28,17 58,1 38,29 52,95 43,98 38,65
9 * * * * * * * * * 42,47 68,22 41,46 55,23 52,8 35,09
10 * * * * * * * * * * 32,09 14,04 18,12 21,8 34,59
11 * * * * * * * * * * * 63,42 80,93 77,05 27,09
12 * * * * * * * * * * * * 76,56 81,55 13,07
13 * * * * * * * * * * * * * 84,19 18,76
14 * * * * * * * * * * * * * * 20,39
15 * * * * * * * * * * * * * * *
TABLA N°6
El estado de de afinidad de acuerdo con el valor de los índices (Ramírez A.)
Valor del Índice
(%)
Calificación
0 - 50 Diferente
50 - 65 Dudoso
65 - 80 Afín
80 - 100 Igual
Valores de Afinidad
El Dendrograma de afinidad produjo en su esquema los siguientes grupos de forma muy
bien definida.
82,17% de similaridad del Grupo 2, corresponden a las Parcelas 14, 12, 13, 11, 9,8
50, 34% de similaridad del Grupo 1 corresponde a las Parcelas 1, 7, 2, 6, 10, 3, 5,15
El Grupo 3 corresponde exclusivamente a la parcela N° 4 resultado al no agruparse ni
entre si, ni a los demás grupos, presenta un 26, 41% de similaridad con las demás grupos.
Todos los grupos presentan valores de afinidad representativos, que van desde el 26%
hasta el 87% es decir que los grupos van desde DIFERENTE (GRUPO 3) parcela 4 (no
agrupada) con respecto a las demás parcelas del estudio, pasando por DUDOSO (grupo 2)
corresponde a las parcelas que mantuvieron en su agrupamiento interior una afinidad
AFIN entre ellas mismas pero DUDOSO con respecto a las parcelas del GRUPO 1, este
último grupo fue el que obtuvo la mayor afinidad con colocándola como IGUAL al
interior de su grupo, o sea entre las parcelas que pertenecían a este grupo.
UNIDADES DEL PAISAJE
GRUPO I
Parcela 1, Parcela 2, Parcela 3, Parcela 5, Parcela 6, Parcela 17, Parcela 10 y Parcela 15
Fotografía con sensores remotos ubicando la zona de BORREGOS Y BOTADEROS
FOTO N° 2
SUELO SEMIDESNUDO La característica fundamental por el cual se le considera SUELO SEMI DENUDO obedece
a que durante el proceso de representación del paisaje, la cobertura vegetal estudiada no
sobrepasa el 25,5% del área, en consecuencia con lo anterior el suelo sobre la cual se funda
el estudio representa en su gran mayoría un 75% de una matriz de suelos desprovisto de
cobertura vegetal
Esta unidad paisajística contiene 46 especies pertenecientes en su gran mayoría del estrato
arbustivo estimable, en la que se puede reconocer la dominancia de malezas, en el estrato
Graminoide, un porcentaje relativamente igual a la cobertura del estrato arbustivo
GRUPO II
Parcela 8, Parcela 9, Parcela 11, Parcela 12, Parcela 13 y Parcela 14
Fotografía con sensores remotos ubicando la zona de BASTLINE Y TALLERES
FOTO N°3
PAJONAL DENSO La característica fundamental de esta unidad paisajística está dada por la dominancia de la
especie Andropogon gayanus cuya densidad excede o iguala el individuo por metro
cuadrado, esta especie es de la familia POACEAE, pertenece a las “gramas o pajas” es un
Graminoide que abarca el 92% de cobertura en la parcela, es decir que 8% restante se lo
reparten entre los estratos arborícola, arbustivo y rasante, además en las áreas estudias la
cobertura vegetal de esta unidad paisajística presenta el 91% del área ocupada sobre la
superficie
GRUPO III
Exclusivamente la PARCELA 4
Fotografía con sensores remotos ubicando la zona de la POWER PLANT
FOTO N°4
MATORRAL ESPINOSO La textura más grumosa en la foto evidencia un contraste en el tipo de superficie, realidad
que se pudo constatar en la fase de campo, donde se halló una dominancia del estrato
arbóreo en términos de cobertura, perteneciente en su gran mayoría a especies como
Piptadenia sp, Prosopis juliflora, entre otras especies, cuya característica a notar era la
presencia de espinas, y lo densa de su cobertura
ATRIBUTOS ESTRUCTURALES
ABUNDANCIA GRUPO I
Este grupo representa el número de individuos que tiene cada especie en la parcela
(ind./400m2) y dentro de la unidad paisajística del SUELO SEMI DESNUDO, está
constituido por 8 parcelas; la Parcela 1, Parcela 2, Parcela 3, Parcela 5, Parcela 6, Parcela 7
Parcela 10, Parcela 15
Esta unidad del paisaje tiene una composición de 46 especies cuya mayor abundancia
promedio la presentó Melochia parviflora (136 ind.400/m2) la siguiente abundancia
promedio se registro en Andropogon gayanus (95 ind.400/m2) la tercera especie más
importante es la Chloris inflata ( 71 ind.400m2) la cuarta especies más importante fue la
Boerhavia erecta (91 ind.400/m2) Bothriochloa pertusa (52 ind.400/m
2) otras especies
importantes presentaron valores inferiores al 10% de cobertura relativa como Bouteloua
americana (40 ind.400/m2), Mimosa pudica (23ind.400/m
2) Portulaca oleracea (12
ind.400/m2) las demás especies representan una abundancia inferior al 1%
El número de individuos que aproximadamente puede tener la unidad es de 3562
individuos muestreados, con un promedio de 445 individuos por parcela. El valor máximo
de individuos de una especie fue de 350 individuos y el mínimo de 1 individuo, el valor
máximo de individuos encontrado en una parcela fue de 822 individuos y el mínimo de
161 individuos.
GRAFICA N°4.
Porcentajes de abundancia de especies dominantes en el GRUPO I
Melochia parviflora, 3
0,54
Andropogon gayanus, 18,
72
Chloris inflata, 14,0
6
Otras Especies , 36,66
TABLA N°7
Tabla de ABUNDANCIAS (Numero de Individuos por Especie) presentes en 8 parcelas
correspondientes a la unidad paisajística de SUELO SEMIDESNUDO
GRUPO I PARCELAS
N° Especie 1 2 3 5 6 7 10 15 SUMA Promedio
Abundancia
Relativa (%)
1 Melochia parviflora 81 240 80 60 350 150 100 27 1088 136 30,54
2 Andropogon gayanus 60 2 35 160 120 170 120 667 95,2857 18,73
3 Chloris inflata 60 132 128 16 40 122 3 501 71,5714 14,07
4 Boerhavia erecta 151 20 151 109 27 458 91,6 12,86
5 Bothriochloa pertusa 97 30 20 4 15 198 3 367 52,4286 10,30
6 Bouteloua americana 7 40 73 120 40 3,37
7 Mimosa pudica 6 15 44 30 95 23,75 2,67
8 Portulaca oleracea 3 58 2 2 3 5 73 12,1667 2,05
9 Tribulus cistoide 10 20 30 15 0,84
10 Rhynchelytrum repens 2 19 21 10,5 0,59
11 Wissadula ceylanica 5 4 12 21 7 0,59
12 Trianthema portulacastrum 15 2 17 8,5 0,48
13 Crescentia cujete 13 13 13 0,36
14 Sida acuta 2 10 12 6 0,34
15 Ruellia tuberosa 10 10 10 0,28
16 Panicum maximum 6 2 8 4 0,22
17 Sarcostemma clausum 2 1 3 6 2 0,17
18 Amaranthus dubius 5 5 5 0,14
19 Abutilon 2 2 4 2 0,11
20 Physalis angulata 4 4 4 0,11
21 Echinochloa colonum 1 2 3 1,5 0,08
22 Ipomoea sp 3 3 3 0,08
23 Jussiaea natans 2 1 3 1,5 0,08
24 Mimosa pigra 1 1 1 3 1 0,08
25 Rhynchosia minima 2 1 3 1,5 0,08
26 Astronium graveolens 1 1 2 1 0,06
27 Chamaechrista sp 2 2 2 0,06
28 Cyperus iria 2 2 2 0,06
29 Leucaena 2 2 2 0,06
30 Passiflora foetida 1 1 2 1 0,06
31 sida sp 2 2 2 0,06
32 Bulbostylis sp 1 1 1 0,03
33 Cassia tora 1 1 1 0,03
34 Centrosema plumieri 1 1 1 0,03
35 Centrosema virginianum 1 1 1 0,03
36 Citrullus vulgaris 1 1 1 0,03
37 Digitaria ciliaris 1 1 1 0,03
38 Eragrostis sp 1 1 1 0,03
39 Evolvulus 1 1 1 0,03
40 Galactia sp 1 1 1 0,03
41 Malvaviscus sp 1 1 1 0,03
42 Merremia umbellata 1 1 1 0,03
43 Paspalum plicatulum 1 1 1 0,03
44 Samanea samam 1 1 1 0,03
45 Sesbania punicea 1 1 1 0,03
46 Turnera sp 1 1 1 0,03
SUMA 326 444 478 161 728 367 822 236 3562 445,25 100,00
PROMEDIO 27,2 40 28 32 66 33 69 10 77,43
PARCELAS 1 2 3 5 6 7 10 15 8 Parcelas
GRUPO II
Este grupo representa el número de individuos que tiene cada especies en la parcela
(ind./400m2) y dentro de la unidad paisajística de un PAJONAL DENSO está constituido
por 6 parcelas; la Parcela 8, Parcela 9, Parcela 11, Parcela 12, Parcela 13, Parcela 14.
Esta unidad del paisaje tiene una composición de 23 especies cuya mayor abundancia
promedio pertenece a el Andropogon gayanus (896 ind.400/m2) las siguientes especies
representan rangos menores al 10% de abundancia relativa, siendo pertinente mencionar
sin tener carácter de importancia que la segunda especie más abundante, corresponde a la
Melochia parviflora (58 ind.400/m2) la tercera abundancia fue la Bothriochloa pertusa (45
ind.400/m2) las demás especies tuvieron una abundancia relativa de 1 o inferior al 1%
Aproximadamente. el número total de individuos que puede tener esta unidad alcanzaría
los 5924 individuos muestreados, con un promedio de 987 individuos por parcela. Los
valores máximos de una especie en esta unidad alcanzaron aproximaciones a 5380
individuos y los mínimos de 1 individuo por parcela, el valor máximo encontrado en una
parcela fue de 1600 individuos y el mínimo de 385 individuos por parcela.
GRAFICA N°5
Porcentajes de abundancia de especies dominante en el GRUPO II
Andropogon gayanus, 90,81
Otras especies , 9,18
TABLA N°8
Tabla de ABUNDANCIAS (Numero de Individuos por Especie) presentes en 6 parcelas
correspondientes a la unidad paisajística del PAJONAL DENSO
GRUPO II PARCELAS
N
° Especie 8 9 11 12 13 14 SUMA PROMEDIO
Abundancia
Relativa
(%)
1 Andropogon gayanus 380 460 800 1540 1000 1200 5380 896,667 90,82
2 Melochia parviflora 36 80 60 176 58,6667 2,97
3 Bothriochloa pertusa 100 30 6 136 45,3333 2,30
4 Sida acuta 16 2 47 65 21,6667 1,10
5 Acacia maggio 16 25 41 20,5 0,69
6 Alysicarpus vaginalis 40 40 40 0,68
7 Mimosa pudica 7 10 17 8,5 0,29
8 Hyptis sp 10 6 16 8 0,27
9 Passiflora foetida 2 7 6 15 5 0,25
10 Cochlospermum vitifolium 1 6 7 3,5 0,12
11 Rhynchosia minima 7 7 7 0,12
12 Spigelia sp 7 7 7 0,12
13 Mimosa pigra 3 3 3 0,05
14 Desmodium sp 2 2 2 0,03
15 Mimosa sp 1 1 2 1 0,03
16 Phaseolus longepedunculata 2 2 2 0,03
17 Sarcostemma clausum 2 2 2 0,03
18 Chamaechrista fasciculata 1 1 1 0,02
19 Desmodium tortuosum 1 1 1 0,02
20 Hibiscus sp 1 1 1 0,02
21 Jussiaea natans 1 1 1 0,02
22 Scoparia dulcis 1 1 1 0,02
23 Sesbania sp 1 1 1 0,02
SUMA 385 619 923 1600 1054 1343 5924 100,00
PROMEDIO 96 124 185 267 132 103 257,565
PARCELAS 8 9 11 12 13 14 6
Parcelas
GRUPO III
Este grupo representa el número de individuos que tiene cada especie en la parcela
(ind./400m2) y dentro de la unidad paisajística de MATORRAL ESPINOSO, este grupo
está representada exclusivamente por la PARCELA 4, no agrupado por la clasificación.
Esta unidad del paisaje tiene una composición de 20 especies cuya mayor abundancia
corresponde a la Achyranthes aspersa (100 ind.400/m2) la segunda especie fue la
Bothriochloa pertusa (70ind400/m2) la tercera fue la Piptadenia sp (55ind.400/m
2) la
cuarta la especie Sida acuta (40ind.400/m2) las otras especies presentan una abundancia
relativa inferior a al 10%
Esta unidad aproximadamente puede tener unos 318 individuos con un promedio de 15
individuos por especie.
El valor máximo de individuos de una especie fue de 100 individuos el mínimo de 1
individuo por especie.
GRAFICA N°6
Porcentajes de abundancia de especies encontradas en el GRUPO III
Achyranthes aspera, 31,44
Bothriochloa pertusa, 22,01
Piptadenia sp, 17,29
Otras Especies, 29,24
TABLA N°9
Tabla de ABUNDANCIAS (Numero de Individuos por Especie) presentes en 1 parcela
correspondientes a la unidad paisajística del MATORRAL ESPINOSO
GRUPO III PARCELA
N° Especie 4 SUMA
Abundancia
Relativa %)
1 Achyranthes aspersa 100 100 31,45
2 Bothriochloa pertusa 70 70 22,01
3 Piptadenia sp 55 55 17,30
4 Sida acuta 40 40 12,58
5 Wissadula ceylanica 20 20 6,29
6 Evolvulus 7 7 2,20
7 Andropogon gayanus 5 5 1,57
8 Chloris inflata 5 5 1,57
9 Indigofera suffruticosa 3 3 0,94
10 Ipomoea sp 2 2 0,63
11 Melochia parviflora 2 2 0,63
12 Chloroleucon mangense 1 1 0,31
13 Dalechampia scandens 1 1 0,31
14 Enterolubium cyclocarpum 1 1 0,31
15 Guazuma ulmifolia 1 1 0,31
16 Machaerlyn globratam 1 1 0,31
17 Merremia umbellata 1 1 0,31
18 Mimosa sp 1 1 0,31
19 Panicum maximum 1 1 0,31
20 Prosopis juliflora 1 1 0,31
SUMA 318 318 100
GRUPO
3
GRUPO
2
GRUPO
1
DENSIDAD Clasificación de Análisis de Agrupamiento
Para conocer el estado de sucesión ecológica, es preciso realizar un análisis de similaridad
(Bray-Curtis) descrito en el Dendrograma de Afinidad el cual correlaciona la presencia y/o
ausencia de todas las especies presentes en los taludes, con sus respectivas DENSIDADES,
este resultado arroja un nivel de agrupamiento.
Estos grupos representan la evidencia y persistencia de ecotonos en el tiempo,
establecidos como Unidades del Paisaje.
GRAFICA N°7
Dendrograma de Afinidad Bray-Curtis
TABLA N°10
Tabla de correlación y concordancia de los tres grupos paisajísticos con las respectivas
parcelas
GRUPO PARCELAS UNIDAD DEL PAISAJE
I 1,7,2,6,10,3,5,15 SUELO SEMIDESNUDO
II 8,9,11,13,12,14 PAJONAL DENSO
III 4 MATORRAL ESPINOSO
GRUPO I Este grupo representa el número de individuos de una especie, encontrados en un metro
cuadrado (ind./m2) para cada parcela, dentro de la unidad paisajística del SUELO SEMI
DESNUDO, lo cual está constituido por 8 parcelas, la Parcela 1, Parcela 2, Parcela 3,
Parcela 5, Parcela 6, Parcela 7 Parcela 10, Parcela 15
Si bien la mayor densidad promedio de especies no representa ninguna unidad en un metro
cuadrado las especies Melochia parviflora (0,3ind/m2) Andropogon gayanus (0,2ind. /m
2)
Chloris inflata (0,1ind. /m2) Boerhavia erecta (0,1ind. /m
2) Bothriochloa pertusa
(0,1ind/m2) son las especies con mayor densidad relativa.
GRAFICA N°8
Porcentaje de Densidades de especies encontradas en el GRUPO I
Melochia parviflora, 30,4
7
Andropogon gayanus, 18,68Chloris
inflata, 14,03
Boerhavia erecta, 12,84
Otras Especies, 23,96
TABLA N°11
Tabla de DENSIDADES (Numero de Individuos por Metro cuadrado de la parcela)
presentes en 8 parcelas correspondientes a la unidad paisajística del SUELO
SEMIDESNUDO
GRUPO I PARCELAS
N° Especie 1 2 3 5 6 7 10 15 suma Promedio
Densidad
Relativa (%)
1 Melochia parviflora 0,2 0,6 0,2 0,15 0,88 0,38 0,25 0,07 2,721 0,340125 30,48
2 Andropogon gayanus 0,15 0 0,01 0,09 0,4 0,3 0,43 0,3 1,668 0,2085 18,68
3 Chloris inflata 0,15 0,33 0,32 0 0,04 0,1 0,31 0,01 1,253 0,156625 14,03
4 Boerhavia erecta 0 0 0,38 0,05 0,38 0 0,27 0,07 1,1465 0,143313 12,84
5 Bothriochloa pertusa 0,24 0,08 0,05 0 0,01 0,04 0,5 0,01 0,919 0,114875 10,29
6 Bouteloua americana 0 0 0,02 0 0,1 0 0,18 0 0,301 0,037625 3,37
7 Mimosa pudica 0 0,02 0,04 0,11 0 0 0,08 0,238 0,034 2,67
8 Portulaca oleracea 0 0,01 0,15 0,01 0,01 0 0,01 0,01 0,184 0,023 2,06
9 Tribulus cistoide 0 0,03 0 0 0,05 0 0 0,075 0,010714 0,84
10 Rhynchelytrum repens 0 0 0 0 0,01 0 0,05 0 0,053 0,006625 0,59
11 Wissadula ceylanica 0 0,01 0 0 0,01 0,03 0 0,053 0,007571 0,59
12 Trianthema portulacastrum 0 0,04 0 0 0 0 0,01 0,043 0,006143 0,48
13 Crescentia cujete 0 0 0 0 0 0,03 0 0,033 0,004714 0,37
14 Sida acuta 0,01 0 0 0 0,03 0 0 0,03 0,004286 0,34
15 Ruellia tuberosa 0,03 0 0 0 0 0 0 0,025 0,003571 0,28
16 Panicum maximum 0,02 0 0 0 0,01 0 0 0,02 0,002857 0,22
17 Sarcostemma clausum 0,01 0 0 0 0,01 0 0 0,016 0,002286 0,18
18 Amaranthus dubius 0 0 0,01 0 0 0 0 0,013 0,001857 0,15
19 Abutilon 0,01 0 0 0 0 0 0,01 0,01 0,001429 0,11
20 Physalis angulata 0 0 0,01 0 0 0 0 0,01 0,001429 0,11
21 Mimosa pigra 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0085 0,001063 0,10
22 Ipomoea sp 0,01 0 0 0 0 0 0 0,008 0,001143 0,09
23 Jussiaea natans 0 0 0,01 0 0 0 0 0,008 0,001143 0,09
24 Rhynchosia minima 0,01 0 0 0 0 0 0 0,008 0,001143 0,09
25 Echinochloa colonum 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,0075 0,000938 0,08
26 Astronium graveolens 0 0 0 0 0 0 0 0,006 0,000857 0,07
27 Passiflora foetida 0 0 0 0 0 0 0 0,006 0,000857 0,07
28 Chamaechrista sp 0 0 0 0 0,01 0 0 0,005 0,000714 0,06
29 Cyperus iria 0 0 0 0 0 0 0,01 0,005 0,000714 0,06
30 Leucaena 0 0 0 0 0 0,01 0 0,005 0,000714 0,06
31 Sida sp 0 0 0 0 0 0 0,01 0,005 0,000714 0,06
32 Bulbostylis sp 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
33 Cassia tora 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
34 Centrosema virginianum 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
35 Citrullus vulgaris 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
36 Digitaria ciliaris 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
37 Eragrostis sp 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
38 Evolvulus 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
39 Galactia sp 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
40 Malvaviscus sp 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
41 Merremia umbellata 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
42 Paspalum plicatulum 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
43 Samanea samam 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
44 Sesbania punicea 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
45 Turnera sp 0 0 0 0 0 0 0 0,003 0,000429 0,03
46 Centrosema plumieri 0 0,0025 0,0025 0,03
SUMA 0,82 1,11 1,2 0,4 1,82 0,92 2,06 0,6 8,928 100
0,02 0,02 0,03 0,01 0,17 0,02 0,05 0,01 0,1941
PARCELAS 1 2 3 5 6 7 10 15
8
Parcelas
GRUPO II
Este grupo representa el número de individuos de una especie, encontrados en un metro
cuadrado (ind./m2) de cada parcela, dentro de la unidad paisajística del PAJONAL
DENSO, lo cual está constituido por 6 parcelas, la Parcela 8, Parcela 9, Parcela 11,
Parcela 12, Parcela 13, Parcela 14
El mayor promedio de densidad en esta unidad paisajística lo genera precisamente la
gramínea Andropogon gayanus (2,2ind. /m2) las demás especies tienen un promedio por
debajo del 0,0 ind.m2
GRAFICA N°9
Porcentajes de Densidad de especies encontradas en el GRUPO II
Andropogon gayanus, 89,91
Otras Especies, 10,08
TABLA N°12
Tabla de DENSIDADES (Numero de Individuos por Metro cuadrado de la parcela)
presentes en 6 parcelas correspondientes a la unidad paisajística del PAJONAL DENSO
GRUPO II PARCELAS
N° Especie 8 9 11 12 13 14 SUMA Promedio
Densidad
Relativa
(%)
1 Andropogon gayanus 0,95 1,15 2 3,85 2,5 3 13,45 2,2417 89,91
2 Melochia parviflora 0 0,09 0,2 0 0 0,15 0,44 0,0733 2,94
3 Bothriochloa pertusa 0 0,25 0,08 0 0 0,02 0,35 0,0583 2,33
4 Acacia maggio 0 0 0 0,04 0,06 0 0,103 0,0172 0,68
5 Alysicarpus vaginalis 0 0 0 0,1 0 0 0,1 0,0167 0,66
6 Chamaechrista fasciculata 0 0 0 0 0 0,07 0,074 0,0124 0,49
7 Hibiscus sp 0 0 0 0 0 0,07 0,074 0,0124 0,49
8 Sida acuta 0 0,04 0 0 0,01 0,12 0,074 0,0275 0,49
9 Spigelia sp 0 0 0 0 0 0,02 0,074 0,0033 0,49
10 Mimosa pudica 0 0 0,02 0 0 0,03 0,05 0,0083 0,33
11 Hyptis sp 0 0 0 0 0,03 0,02 0,045 0,0075 0,30
12 Passiflora foetida 0,01 0,02 0,02 0 0 0 0,045 0,0075 0,30
13 Cochlospermum vitifolium 0 0 0 0 0,02 0 0,018 0,003 0,12
14 Rhynchosia minima 0 0 0 0 0,02 0 0,018 0,003 0,12
15 Desmodium sp 0 0 0 0 0 0,01 0,01 0,0017 0,07
16 Mimosa pigra 0 0 0 0 0,01 0 0,008 0,0013 0,05
17 Phaseolus longepedunculata 0 0 0 0,01 0 0 0,005 0,0008 0,03
18 Sarcostemma clausum 0,01 0 0 0 0 0 0,005 0,0008 0,03
19 Desmodium tortuosum 0 0 0 0 0 0 0,003 0,0005 0,02
20 Mimosa sp 0 0 0 0 0 0 0,003 0,0005 0,02
21 Sesbania sp 0 0 0 0 0 0 0,003 0,0005 0,02
22 Jussiaea natans 0 0 0 0 0 0 0,003 0,0004 0,02
23 Scoparia dulcis 0 0 0 0 0 0 0,003 0,0004 0,02
SUMA 0,96 1,55 2,32 4 2,64 3,52 14,96 100
0,04 0,07 0,1 0,17 0,11 0,15 0,65
PARCELAS 8 9 11 12 13 14 6
Parcelas
GRUPO III Este grupo está representada exclusivamente por la PARCELA 4, no agrupado por la
clasificación.
Si bien la mayor densidad de individuos de las especies no representa ninguna unidad en
un metro cuadrado, las especies con mayor densidad relativa en esta unidad paisajística
corresponde especies que tienen mayor presencia y/o dominancia sobre el sotobosque, tales
como la Achyranthes aspersa (31%) la segunda especie fue la Andropogon gayanus
(22%) la tercera fue la Bothriochloa pertusa (17%) la cuarta la especie Chloris inflata
(12%) las otras especies representan menos del 10% de la densidad relativa.
GRAFICA N°10
Porcentajes de Densidad de especies encontradas en el Grupo III
Achyranthes aspera, 31,44
Andropogon gayanus, 22,01
Bothriochloa pertusa, 17,29
Chloris inflata, 12,57
Otras Especies, 16,66
TABLA N°13
Tabla de DENSIDADES (Numero de Individuos por Metro cuadrado de la parcela)
presentes en UNA parcela correspondientes a la unidad paisajística del MATORRAL
ESPINOSO
GRUPO III PARCELA
N° Especie 4 SUMA
Densidad
Relativa (%)
1 Achyranthes aspersa 0,25 0,25 31,45
2 Andropogon gayanus 0,013 0,175 22,01
3 Bothriochloa pertusa 0,175 0,1375 17,30
4 Chloris inflata 0,013 0,1 12,58
5 Chloroleucon mangense 0,003 0,05 6,29
6 Dalechampia scandens 0,003 0,0175 2,20
7 Enterolubium cyclocarpum 0,003 0,0125 1,57
8 Evolvulus 0,018 0,0125 1,57
9 Guazuma ulmifolia 0,003 0,0075 0,94
10 Indigofera suffruticosa 0,008 0,005 0,63
11 Ipomoea sp 0,005 0,005 0,63
12 Machaerlyn globratam 0,003 0,0025 0,31
13 Melochia parviflora 0,005 0,0025 0,31
14 Merremia umbellata 0,003 0,0025 0,31
15 Mimosa sp 0,003 0,0025 0,31
16 Panicum maximum 0,003 0,0025 0,31
17 Piptadenia sp 0,138 0,0025 0,31
18 Prosopis juliflora 0,003 0,0025 0,31
19 Sida acuta 0,1 0,0025 0,31
20 Wissadula ceylanica 0,05 0,0025 0,31
SUMA 0,795 0,795 100
PARCELA 4
1
Parcela
GRUPO
3
GRUPO
3
GRUPO
3
COBERTURA Clasificación de Análisis de Agrupamiento
Para conocer el estado de sucesión ecológica, es preciso realizar un análisis de similaridad
(Bray-Curtis) descrito en el Dendrograma de Afinidad el cual correlaciona la presencia y/o
ausencia de todas las especies presentes en los taludes, con sus respectivas
COBERTURAS, este resultado arroja un nivel de agrupamiento.
Estos grupos representan la evidencia y persistencia de ecotonos en el tiempo,
establecidos como Unidades del Paisaje.
GRAFICA N°11
Dendrograma de Afinidad de Bray-Curtis
TABLA N°14
Tabla de correlación y concordancia de los tres grupos paisajísticos con las respectivas
parcelas
GRUPO PARCELAS UNIDAD DEL PAISAJE
I 1,7,2,6,10,3,5,15 SUELO SEMIDESNUDO
II 8,9,11,13,12,14 PAJONAL DENSO
III 4 MATORRAL ESPINOSO
GRUPO I Este grupo representa la unidad paisajística del SUELO SEMI DESNUDO, el componente
de medida, es la porción en m2 de cobertura vegetal al interior de la parcela de 400 m
2 esta
unidad está constituida por 8 parcelas, la Parcela 1, Parcela 2, Parcela 3, Parcela 5, Parcela
6, Parcela 7, Parcela 10, y la Parcela 15,
La cobertura de esta unidad paisajística, está compuesto por 46 especies cuya mayor
cobertura promedio estuvo a cargo de Melochia parviflora (27m2) la segunda fue el
Andropogon gayanus (24m2) la tercera especie fue la Boerhavia erecta (9m
2)
GRAFICA N° 12
Porcentajes de Cobertura de especies encontradas en el GRUPO I
FOTO N° 5
Fotografía de parcela # 5, observando se malezas y escaza vegetación
Melochia parviflora, 2
7,41
Andropogon gayanus, 24,
09
Boerhavia erecta, 9,72
Otras Especies , 38,76
TABLA N°15
Resumen de cobertura en el GRUPO I
PARCELAS AREA
(m2)
AREA
TOTAL
ESTUDIADA
(m2)
AREA OCUPADA
POR
VEGETACION
(m2)
AREA OCUPADA
POR
VEGETACION
(%)
8 400 3200 816 25.5
La unidad paisajística está constituida por 8 parcelas de 400m2
esto representa un área de
3200 m2, de las cuales 816 m2 corresponde al área de ocupada por la cobertura vegetal lo
cual establece que el 25.5 % de la unidad está ocupado por cobertura vegetal
La especie en la unidad paisajística con mayor cobertura de área presento 223 m2 y la que
menor cobertura de área obtuvo, presentó 0,03m2
La parcela con mayor cobertura presento un área 252 m2 o sea un 63,05 % del área total de
la parcela y la que menos cobertura obtuvo presento un área de 42 m2 o sea un 10,65 de la
cobertura de la parcela, la cobertura promedio de las parcelas fue de 102m2 o sea un
25,5% del área de la parcela.
GRAFICA N° 13
Porcentaje cuantitativo de Hábitos (tipos de Coberturas) de especies encontradas en el
GRUPO I
El SUELO SEMIDESNUDO presenta valores relativos a su coberturas, donde la presencia
de coberturas mayoritariamente al estrato arbustivo (Melochia parviflora) representa casi la
mitad de la clase de habito, seguido muy de cerca por el habito Graminoide (Andropogon
gayanus) (Chloris inflata) se pudo observar especies rastreras con una relación muy
estrecha a la época de invierno, como la Sarcostemma clausum.
ARBOL, 7,22
ARBUSTIVO, 49,70
GRAMINEA, 36,50
RASTRERA, 6,56
TABLA N°16
Tabla de COBERTURAS (Metros cuadrados) presentes en 8 parcelas correspondientes a la
unidad paisajística del SUELO SEMIDESNUDO
GRUPO I PARCELAS
N° Especie 1 2 3 5 6 7 10 15 SUMA Promedio
Cobertura
Relativa (%)
1 Melochia parviflora 48,6 31,1 7,2 12 7 18 35 64,8 223,7 27,963 27,42
2 Andropogon gayanus 38,4 0 0,28 14,7 32 28,8 68 14,4 196,58 24,573 24,09
3 Boerhavia erecta 0 0 6,04 4 30,2 0 29,43 9,72 79,39 9,9238 9,73
4 Chloris inflata 16,92 3,815 11,52 0 0,314 1,6 30,5 0,24 64,911 8,1139 7,95
5 Mimosa pudica 0 0,36 0,675 52,8 0 0 0 8,4 62,235 7,7794 7,63
6 Crescentia cujete 0 0 0 0 0 0 44,2 0 44,2 5,525 5,42
7 Sarcostemma clausum 12 3,4 0 0 0 24 0 0 39,4 4,925 4,83
8 Bothriochloa pertusa 4,656 5,25 3,2 0 0,64 1,8 10,4 0,36 26,301 3,2876 3,22
9 Leucaena 0 0 0 0 0 0 15,72 0 15,72 1,965 1,93
10 Astronium graveolens 14,44 0,029 0 0 0 0 0 0 14,469 1,8086 1,77
11 Wissadula ceylanica 0 0,6 0 0 0 1,026 12,14 0 13,77 1,7213 1,69
12 Portulaca oleracea 0 0,36 5,22 0,168 0,02 0 1,044 0,45 7,2617 0,9077 0,89
13 Bouteloua americana 0 0 0,35 0 1,6 0 4,38 0 6,33 0,7913 0,78
14 Jussiaea natans 0 0 5,28 0 0 0 0 0,19 5,47 0,6838 0,67
15 Trianthema portulacastrum 0 2,34 0 0 0 0 0 0,3 2,644 0,3305 0,32
16 Tribulus cistoide 0 0,6 0 0 0 1,8 0 0 2,4 0,3 0,29
17 Rhynchelytrum repens 0 0 0 0 0,196 0 1,254 0 1,45 0,1813 0,18
18 Panicum maximum 1,188 0 0 0 0 0,12 0 0 1,308 0,1635 0,16
19 Merremia umbellata 0 0 0 0 0 1,08 0 0 1,08 0,135 0,13
20 Passiflora foetida 0 0,51 0,537 0 0 0 0 0 1,047 0,1309 0,13
21 Citrullus vulgaris 0 0 0,84 0 0 0 0 0 0,84 0,105 0,10
22 Sida acuta 0,21 0 0 0 0 0,6 0 0 0,81 0,1013 0,10
23 Amaranthus dubius 0 0 0,551 0 0 0 0 0 0,551 0,0689 0,07
24 Abutilon 0,418 0 0 0 0 0 0 0,09 0,5056 0,0632 0,06
25 Rhynchosia minima 0,24 0 0,22 0 0 0 0 0 0,46 0,0575 0,06
26 Mimosa pigra 0 0 0,08 0 0,254 0 0 0,09 0,4196 0,0525 0,05
27 Physalis angulata 0 0 0,36 0 0 0 0 0 0,36 0,045 0,04
28 Digitaria ciliaris 0 0 0 0 0 0 0 0,24 0,242 0,0303 0,03
29 Chamaechrista sp 0 0 0 0 0 0,239 0 0 0,2392 0,0299 0,03
30 Echinochloa colonum 0 0 0 0 0,015 0 0 0,2 0,215 0,0269 0,03
31 Sesbania punicea 0 0 0,18 0 0 0 0 0 0,18 0,0225 0,02
32 Eragrostis sp 0 0 0 0 0 0 0 0,17 0,1674 0,0209 0,02
33 Cyperus iria 0 0 0 0 0 0 0 0,17 0,1672 0,0209 0,02
34 Centrosema virginianum 0 0 0 0 0 0 0 0,16 0,156 0,0195 0,02
35 Malvaviscus sp 0 0 0 0 0 0 0 0,13 0,1333 0,0167 0,02
36 Samanea samam 0 0 0 0 0 0 0,124 0 0,124 0,0155 0,02
37 sida sp 0 0 0 0 0 0 0 0,12 0,1152 0,0144 0,01
38 Ipomoea sp 0,108 0 0 0 0 0 0 0 0,108 0,0135 0,01
39 Bulbostylis sp 0 0 0 0 0 0 0 0,1 0,102 0,0128 0,01
40 Ruellia tuberosa 0,1 0 0 0 0 0 0 0 0,1 0,0125 0,01
41 Turnera sp 0 0 0 0 0 0 0 0,08 0,08 0,01 0,01
42 Paspalum plicatulum 0 0 0 0 0 0 0 0,07 0,0731 0,0091 0,01
43 Cassia tora 0 0 0,068 0 0 0 0 0 0,0675 0,0084 0,01
44 Evolvulus 0 0 0 0 0 0 0 0,03 0,034 0,0043 0,00
45 Galactia sp 0 0 0 0 0 0 0 0,03 0,0336 0,0042 0,00
46 Centrosema plumieri 0 0 0 0 0,03 0 0 0 0,03 0,0038 0,00
SUMA 137,3 48,37 42,6 83,67 72,27 79,07 252,2 101 815,98 100
Cobertura En La Parcela (%) 34,32 12,09 10,65 20,92 18,07 19,77 63,05 25,1 25,5
Parcelas 1 2 3 5 6 7 10 15 8 PARCELAS
GRUPO II Este grupo representa la unidad paisajística del PAJONAL DENSO, el componente de
medida, es la porción en m2 de cobertura vegetal al interior de la parcela de 400 m
2 esta
unidad está constituida por 6 parcelas, la Parcela 8, Parcela 9, Parcela 11, Parcela 12,
Parcela 13, Parcela 14
La especie con mayor cobertura promedio y dominancia del estrato estuvo a cargo del
Andropogon gayanus (332m2)
GRAFICA N°14
Porcentajes de Cobertura de especies encontradas en el GRUPO II
FOTO N°6
Fotografía de parcela #12, observándose la presencia de el Andropogon gayanus y la Acacia maggio
Andropogon gayanus, 91,
14
Otras Especies, 8,8
5
TABLA N°17
Resumen de coberturas del GRUPO II
PARCELAS AREA
(m2)
AREA
TOTAL
ESTUDIADA
(m2)
AREA OCUPADA
POR
VEGETACION
(m2)
AREA OCUPADA
POR
VEGETACION
(%)
6 400 2400 2191 91.2
La unidad paisajística está constituida por 6 parcelas de 400m2
esto representa un área de
2400 m2, de las cuales 2191 m
2 corresponde a al área ocupada por la cobertura vegetal lo
cual establece que el 91.2 % de la unidad está ocupado por cobertura vegetal
La especie en la unidad paisajística con mayor cobertura de área presento 1997 m2 y la que
menor cobertura de área obtuvo, presentó 0,04m2
La parcela con mayor cobertura presento un área 391 m2 o sea un 97,32 % del área total de
la parcela y la que menos cobertura obtuvo presento un área de 311 m2 o sea un 77,74% de
la cobertura de la parcela, la cobertura promedio de las parcelas fue de 365.1m2 o sea un
91.2% del área de la parcela.
GRAFICO N°15
Porcentaje cuantitativo de Hábitos (tipos de Coberturas) de especies encontradas en el
GRUPO II
El pajonal denso de habito Graminoide, constituido y/o dominado por el Andropogon
gayanus, y por los la escasa cobertura arbustiva que logra sobrevivir a la densidad opresivo
del pajonal, ubicándose más que todo sobre los claros formado en la parcela, se pudo
constatar claramente sobre esta unidad el proceso de restauración ecológica que viene
haciendo la compañía, con la presencia de la Acacia maggio arboles en el estado juvenil ,
como también especies rasantes que se sujetaba a los otros estratos como Alysicarpus
vaginalis (enredadera)
ARBOL, 3,62
ABUSTO, 1,87
GRAMINEA, 92,23
RASTRERA, 2,25
TABLA N°18
Tabla de COBERTURAS (Metros cuadrados) presentes en 6 parcelas correspondientes a la
unidad paisajística del PAJONAL DENSO
GRUPO II PARCELAS
N° Especie 8 9 11 12 13 14 SUMA Promedio
Cobertura
Relativa (%)
1 Andropogon gayanus 342 322 288 385 300 360 1997 332,83 91,14
2 Cochlospermum vitifolium 3 0 0 0 72 0 75 12,5 3,42
3 Sarcostemma clausum 30 0 0 0 0 0 30 5 1,37
4 Melochia parviflora 0 3,24 16,8 0 0 5,94 25,98 4,33 1,19
5 Bothriochloa pertusa 0 6 2,4 0 0 15,6 24 4 1,10
6 Passiflora foetida 14,26 2,1 2,688 0 0 0 19,048 3,17 0,87
7 Sida acuta 0 0,96 0 0 0,014 4,7 5,674 0,94 0,26
8 Acacia maggio 0 0 0 1,44 3 0 4,44 0,74 0,20
9 Desmodium tortuosum 0 0 0 4 0 0 4 0,66 0,18
10 Mimosa pudica 0 0 1,086 0 0 0,81 1,8957 0,31 0,09
11 Spigelia sp 0 0 0 0 0 1,512 1,512 0,25 0,07
12 Alysicarpus vaginalis 0 0 0 0,8 0 0 0,8 0,13 0,04
13 Rhynchosia minima 0 0 0 0 0,378 0 0,378 0,063 0,02
14 Mimosa sp 0 0 0 0 0,045 0,182 0,2265 0,03 0,01
15 Hyptis sp 0 0 0 0 0,1 0,108 0,208 0,03 0,01
16 Scoparia dulcis 0 0 0 0 0 0,176 0,1764 0,02 0,01
17 Chamaechrista fasciculata 0 0 0 0 0 0,145 0,1452 0,02 0,01
18 Desmodium sp 0 0 0 0 0 0,132 0,132 0,02 0,01
19 Jussiaea natans 0 0 0 0 0 0,132 0,132 0,02 0,01
20 Sesbania sp 0 0 0 0,12 0 0 0,12 0,02 0,01
21 Hibiscus sp 0 0 0 0 0 0,066 0,066 0,01 0,00
22 Mimosa pigra 0 0 0 0 0,06 0 0,06 0,01 0,00
23 Phaseolus longepedunculata 0 0 0 0,04 0 0 0,04 0,006 0,00
SUMA 389,3 334,3 311 391,4 375,6 389,5 2191 100
COBERTURA EN LA
PARCELA (%) 97,32 83,58 77,74 97,85 93,9 97,38 91,293
PARCELAS 8 9 11 12 13 14 6 PARCELAS
GRUPO III Este grupo representa la unidad paisajística del MATORRAL ESPINOSO, el componente
de medida, es la porción en m2 de cobertura vegetal al interior de la parcela de 400 m
2 esta
unidad está constituida por 1 parcela exclusivamente, la PARCELA 4
La especie con mayor cobertura promedio del estrato estuvo a cargo del Piptadenia sp
(140,2m2) la segunda con mayor cobertura Andropogon gayanus (75m
2) la tercera fue el
Enterolubium cyclocarpum (30m2)
GRAFICA N°16
Porcentajes de Coberturas de especies encontradas en el GRUPO III
FOTO N° 7
Matorral Espinoso
Piptadenia sp, 45,44
Andropogon gayanus, 24,5
7
Enterolubium cyclocarpum,
9,71
Otras Especies, 20,2
6
TABLA N°19
Resumen de coberturas del GRUPO III
PARCELAS AREA
(m2)
AREA
TOTAL
ESTUDIADA
(m2)
AREA OCUPADA
POR
VEGETACION
(m2)
AREA OCUPADA
POR
VEGETACION
(%)
1 400 400 308.64 77.16
La unidad paisajística está constituida por 1 parcela de 400m2
esto representa un área de
400 m2, de las cuales 308.64m2 corresponde a al área ocupada por la cobertura vegetal, lo
cual establece que el 77.16 % de la unidad está ocupado por cobertura vegetal
La especie en la unidad paisajística con mayor cobertura de área presento 140 m2 y la que
menor cobertura de área obtuvo, presentó 0,04m2
GRAFICA N°17
Porcentaje cuantitativo de Hábitos (tipos de Coberturas) de especies encontradas en el
GRUPO III
Esta unidad paisajística, representada por una parcela, contiene una dominancia del estrato
arbóreo, con especies como Guazuma ulmifolia, Enterolubium cyclocarpum, Prosopis
juliflora entre otros, se pudo constatar la presencia de especies que se ubicaron debajo de
su dosel, pudiendo habitar el sotobosque, por eso el estrato arbustivo que ocupa ese lugar
dista mucho de las especies arbustivas encontradas en los otros grupo, estas especies son
esiofitas, capaces de coexistir en zonas de poca incidencia solar, en la parte superior se
evidencio el desprendimiento de material particulado sobre la ladera parcela, efecto
determinativo que ejerce un papel cohesionante en las especies tendientes ha ocupar este
espacio de disturbio.es pues que las gramíneas como el Andropogon gayanus aprovecho
esta circunstancia
ARBOL, 66,29
ARBUSTIVO, 5,85
GRAMINEA, 26,62
RASTRERA, 1,23
TABLA N°20
Tabla de COBERTURAS (Metros cuadrados) presentes en UNA parcelas correspondientes
a la unidad paisajística del MATORRAL ESPINOSO
GRUPO III PARCELA
N° Especie 4 SUMA
Cobertura
Relativa (%)
1 Piptadenia sp 140,25 140,25 45,44
2 Andropogon gayanus 75,85 75,85 24,58
3 Enterolubium cyclocarpum 30,00 30,00 9,72
4 Prosopis juliflora 20,91 20,91 6,77
5 Guazuma ulmifolia 9,20 9,20 2,98
6 Achyranthes aspersa 8,00 8,00 2,59
7 Bothriochloa pertusa 5,18 5,18 1,68
8 Sida acuta 4,52 4,52 1,47
9 Chloroleucon mangense 4,25 4,25 1,38
10 Wissadula ceylanica 3,00 3,00 0,97
11 Ipomoea sp 2,34 2,34 0,76
12 Mimosa sp 0,90 0,90 0,29
13 Evolvulus 0,67 0,67 0,22
14 Chloris inflata 0,66 0,66 0,21
15 Indigofera suffruticosa 0,66 0,66 0,21
16 Machaerlyn globratam 0,65 0,65 0,21
17 Merremia umbellata 0,47 0,47 0,15
18 Panicum maximum 0,47 0,47 0,15
19 Dalechampia scandens 0,35 0,35 0,11
20 Melochia parviflora 0,32 0,32 0,10
SUMA 308,6422 308,6422 100
COBERTURA EN LA
PARCELA (%) 77,16055 77,16055
PARCELA 4 1 PARCELA
I.V.I
ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA La sumatoria de atributos biológicos como la Abundancia, la Densidad y la Cobertura en
cada uno de los tres grupos estuvo caracterizada por la dominancia de una especie
GRUPO I Este grupo está compuesto por 8 parcelas, la Parcela 1, Parcela 2, Parcela 3, Parcela 5,
Parcela 6, Parcela 7, Parcela 10, y la Parcela 15
En todas las parcelas del GRUPO I la Melochia parviflora fue la más importante, se situó
en la CLASE I obteniendo un valor en su atributo biológico de 88.4% sobre 300 % de
(I.V.I) en términos de porcentaje es análogo al 29.4% sobre el 100% de valor de
importancia, según el valor de importancia todas las demás especies estuvieron en un
rango inferior al 63% de (I.V.I) o sea inferior al 20% sobre el 100% del valor de
importancia.
TABLA N°21
Tabla de clasificación de dominancias utilizando el compresor en porcentajes de 100%
GRAFICO N°18
I.V.I. de las especies más predominantes en el GRUPO I
Melochia parviflora
Andropogon gayanus
Chloris inflata
Boerhavia erecta
Bothriochloa pertusa
Mimosa pudica
Bouteloua americana
Clases I.V.I ESPECIES
V (81-100%) Ninguna
IV (61-80%) Ninguna
III (41-60%) Ninguna
II (21-40%) Melochia parviflora
I (0-20%) Todas las demás Especies
GRUPO II Este grupo está compuesto por 6 parcelas, la Parcela 8, Parcela 9, Parcela 11, Parcela 12,
Parcela 13, Parcela 14
En todas las parcelas del GRUPO II el Andropogon gayanus fue la más importante,
situándose en la CLASE V obteniendo un valor en su atributo biológico de 271,8% sobre
300 % de (I.V.I) en términos de porcentaje es análogo al 90.6% sobre el 100% de valor de
importancia, según el valor de importancia todas las demás especies estuvieron en un
rango inferior al 63% de (I.V.I) o sea inferior al 20% sobre el 100% del valor de
importancia
TABLA N° 22
Tabla de clasificación de dominancias utilizando el compresor en porcentajes de 100%
GRAFICO N°19
I.V.I. de las especies más predominantes en el GRUPO II
I.V.I
Andropogon gayanus
Melochia parviflora
Bothriochloa pertusa
Cochlospermum vitifolium
Sida acuta
Acacia maggio
Sarcostemma clausum
Clases ESPECIES
V (81-100%) Andropogon gayanus
IV (61-80%) Ninguna
III (41-60%) Ninguna
II (21-40%) Ninguna
I (0-20%) Todas las demás Especies
GRUPO III Este grupo está compuesto por 1 parcelas, la Parcela 4 exclusivamente
En la parcela del GRUPO II el Achyranthes aspersa compartió la CLASE II con la
Piptadenia sp la Achyranthes aspersa, obtuvo un valor en su atributo biológico de 65,4%
sobre 300 % de (I.V.I) en términos de porcentaje es análogo al 21.8% sobre el 100% de
valor de importancia, en esta misma clase la Piptadenia sp obtuvo un valor en su atributo
biológico de 63% sobre 300 % de (I.V.I) en términos de porcentaje es análogo al 21 %
sobre el 100% de valor de importancia,
Según el valor de importancia todas las demás especies estuvieron en un rango inferior al
63% de (I.V.I) o sea inferior al 20% sobre el 100% del valor de importancia
TABLA N°23
Tabla de clasificación de dominancias utilizando el compresor en porcentajes de 100%
GRAFICO N° 20
I.V.I. de las especies más predominantes en el GRUPO III
I.V.I
Achyranthes aspera
Piptadenia sp
Andropogon gayanus
Bothriochloa pertusa
Chloris inflata
Sida acuta
Enterolubium cyclocarpum
Chloroleucon mangense
Wissadula ceylanica
Prosopis juliflora
Clases ESPECIES ESPECIES
V (81-100%) Ninguna
IV (61-80%) Ninguna
III (41-60%) Ninguna
II (21-40%) Achyranthes aspersa Piptadenia sp
I (0-20%) Todas las demás Especies
FACTORES ABIOTICOS
SUELOS En este estudio, este componente es considerado como ESTUDIO EXPLORATORIO, dado
que apenas cuenta con levantamientos, que tiene como objeto tener un conocimiento muy
rápido y amplio de la zona, cuyo desarrollo no es agrícola. También para reconocer
suelos apropiados con el fin de darles un uso agrícola.
Es apropiado para el reconocimiento y establecimiento del tipo de especies vegetales que
colonicen las zonas de estudio, unos de los objetivos es comparar las propiedades
emergentes, su estructura y composición elementos que den pie al reconocimiento de los
suelos en los tres grupos estudiados.
TABLA N°24
Parámetros y Métodos de análisis de suelos realizados en laboratorio, PARAMETRO MÉTODOS DE ANÁLISIS VALORACION
pH Potencial Hidrogenionico Suspensión suelo: agua (relación peso: volumen 1:1) Potenciométrica
CE Conductividad eléctrica Conductividad eléctrica Extracto de la pasta de saturación Conductimétrica
CO Carbono orgánico oxidable Walkley-Black Colorimétrica
N Nitrógeno total Nitrógeno total Estimado a partir del CO (factor empleado: 0.0862)
Ca, K, Mg,
Na Bases intercambiables Bases intercambiables Extracción con acetato de NH4 1M pH 7 Absorción Atómica
CIC Capacidad de intercambio cationico
Capacidad de intercambio catiónico Desplazamiento del NH4 intercambiado con NaCl
Volumétrica
CICE C.I.C Efectiva CIC Efectiva Estimado por suma de bases y acidez intercambiables
Ai Acidez intercambiable Acidez intercambiable Extracción con KCl 1M Volumétrica
P Fosforo Disponible Fósforo disponible Bray II Colorimétrica
S Azufre Disponible Azufre disponible Extracción con fosfato monocálcico Turbidimétrica
Cu, Fe, Mn,
Zn Microelementos Microelementos Extracción con DTPA Absorción Atómica
B Boro Boro Extracción con fosfato monocálcico Colorimétrica
Ar Arcilla
Bouyoucos, dispersión con Na-Hexametafosfato Densimétrica L Limo
A Arena
Textura Triángulo de clasificación textural USDA
TABLA N°25
Tabla de valores de Microelementos
ELEMENTO CLIMA ALTO MEDIO BAJO
N
FRIO >0,50 0,25-0,50 <0,25
MEDIO >0,25 0,15-0,25 <0,15
CALIDO >0,2 0,10-0,20 <0,10
P >40 40-20 <20
K >0,35 0,15-0,35 <0,15
Ca >6 3,0-6,0 <3
Mg >2,5 1,5-2,5 <1,5
GRUPO I
FOTO N° 8
FOTO N° 9
FOTO N°10
Se observo suelo altamente
heterogéneo, abundante material
rocoso
Se observo suelo altamente
pedregoso
Se observo formaciones de
arcillas sedimentarias de alta
densidad
Estudio de Suelo TABLA N° 26
Resultados obtenidos en la valoración de suelo del GRUPO I
Los resultados presentan los siguientes niveles generales de referencia:
pH (Neutro)
Ca (Alto)
Mg (Alto)
N (Medio)
K (Medio)
P (Alto)
Zn (Alto)
Mn (Alto)
Cu (Alto)
Fe (Alto)
B (Bajo)
DATOS Característica GRUPO I Unidades
1 pH 7,4
2 Ca 15,3 meq/100g
3 Mg 10,5 meq/100g
4 K 0,34 meq/100g
5 Na 0,75 meq/100g
6 CICE 27 meq/100g
7 CIC 7,39 meq/100g
8 P 76,5 mg/Kg
9 Zn 3,17 mg/Kg
10 Mn 3,28 mg/Kg
11 Cu 2,59 mg/Kg
12 Fe 10,8 mg/Kg
13 B 0,23 mg/Kg
14 N 0,15 %
15 Co 1,76 %
16 Ar (Arcilloso) 29 %
17 L (Limo) 29 %
18 A (Arena) 41 %
19 Textura F Ar %
GRUPO II
FOTO N°11
FOTO N°12
FOTO N° 13
Perfil de suelo, se observa de 30 a
40 cm de suelo nuevo en
formación
Presencia de Lombrices de tierra
en el sustrato
Suelo con textura franco arenosa
Estudio de Suelo
TABLA N° 27
Resultados obtenidos en la valoración de suelo del GRUPO II
DATOS Característica GRUPO II Unidades
1 pH 6,3
2 Ca 0,8 meq/100g
3 Mg 0,89 meq/100g
4 K 0,07 meq/100g
5 Na 0,08 meq/100g
6 CICE 1,89 meq/100g
7 CIC 2,26 meq/100g
8 P 4,49 mg/Kg
9 Zn 0,39 mg/Kg
10 Mn 5,24 mg/Kg
11 Cu 0,37 mg/Kg
12 Fe 19,5 mg/Kg
13 B 0,33 mg/Kg
14 N 0,03 %
15 Co 0,4 %
16 Ar (Arcilloso) 9 %
17 L (Limo) 17 %
18 A (Arena) 74 %
19 Textura F A %
Los resultados presentan los siguientes niveles generales de referencia:
pH (Lig.Acido)
Ca (Bajo)
Mg (Bajo)
N (Bajo)
K (Bajo)
P (Bajo)
Zn (Bajo)
Mn (Alto)
Cu (Bajo)
Fe (Alto)
B (Bajo)
GRUPO III
FOTO N° 14
FOTO N°15
FOTO N°16
Suelo con textura franco arenosa
Suelo en formación, en los
primeros 40 a 60 centímetros
Suelo con erosión en cárcavas
Estudio de Suelo
TABLA N° 28
Resultados obtenidos en la valoración de suelo del GRUPO I
DATOS Característica
GRUPO
III Unidades
1 pH 6,2
2 Ca 10,5 meq/100g
3 Mg 4,02 meq/100g
4 K 0,24 meq/100g
5 Na 0,53 meq/100g
6 CICE 15,2 meq/100g
7 CIC 12,4 meq/100g
8 P 31,2 mg/Kg
9 Zn 1,61 mg/Kg
10 Mn 16,3 mg/Kg
11 Cu 1,77 mg/Kg
12 Fe 52,1 mg/Kg
13 B 0,22 mg/Kg
14 N 0,1 %
15 Co 1,17 %
16 Ar (Arcilloso) 33 %
17 L (Limo) 25 %
18 A (Arena) 41 %
19 Textura F Ar %
Los resultados presentan los siguientes niveles generales de referencia:
pH (Ligeramente Acido),
Ca (Alto)
Mg (Alto)
N (Medio)
K (Medio)
P (Medio)
Zn (Alto)
Mn (Alto)
Cu (Alto)
Fe (Alto)
B (Bajo)
RESUMEN DE MUESTREO DE SUELOS
TABLA N°29
Comparación de suelos en tres paisajes, SUELO SEMI DESNUDO, PAJONAL DENSO, y
MATORRAL ESPINOSO.
GRUPO I GRUPO II GRUPO III
DATOS Características SUELO SEMIDESNUDO
PAJONAL DENSO
MATORRAL ESPINOSO
Unidades
1 pH 7,4 6,3 6,2 meq/100g
2 Ca 15,3 0,8 10,5 meq/100g
3 Mg 10,5 0,89 4,02 meq/100g
4 K 0,34 0,07 0,24 meq/100g
5 Na 0,75 0,08 0,53 meq/100g
6 CICE 27 1,89 15,2 meq/100g
7 CIC 7,39 2,26 12,4 mg/Kg
8 P 76,5 4,49 31,2 mg/Kg
9 Zn 3,17 0,39 1,61 mg/Kg
10 Mn 3,28 5,24 16,3 mg/Kg
11 Cu 2,59 0,37 1,77 mg/Kg
12 Fe 10,8 19,5 52,1 mg/Kg
13 B 0,23 0,33 0,22 %
14 N 0,15 0,03 0,1 %
15 Co 1,76 0,4 1,17 %
16 Ar (Arcilloso) 29 9 33 %
17 L (Limo) 29 17 25 %
18 A (Arena) 41 74 41 %
19 Textura FAr FAr FAr
GRAFICA N°21
Representación de elementos analizados en los paisajes
0
20
40
60
80
pH
Ca
Mg K
Na
CIC
E
CIC
P
Zn
Mn
Cu
Fe B N
Co
PAJONAL DENSO MATORRAL ESPINOSO SUELO SEMIDESNUDO
PENDIENTE
RIQUEZA EN LAS PENDIENTES La pendiente es considerada como el gradiente ambiental que potencializa y contextualiza
condiciones morfológicas del suelo con agentes moldeadores del paisaje como el viento, el
agua etc. dichos agentes pueden predisponer o modificar la proporción estructura y
composición de las parcelas estudiadas, para tener una noción sobre este papel se observo
el nivel de riqueza sobre las pendientes en las parcelas
TABLA N°30
Relación pendiente con la riqueza de especies en las 15 parcelas
DATO PARCELA PENDIENTE RIQUEZA
1 1 45,5 12
2 2 33,6 11
3 3 0 17
4 4 29,9 20
5 5 33,6 5
6 6 9,5 11
7 7 6,3 11
8 8 19,4 4
9 9 26,3 5
10 10 0 12
11 11 19,4 5
12 12 33,6 6
13 13 26,3 8
14 14 0 13
15 15 0 23
GRAFICA N°22
Grafica de correlación entre el aumento de la pendiente y la riqueza especifica
0
10
20
30
40
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PENDIENTE RIQUEZA
COBERTURAS EN LAS PENDIENTES La cobertura observada en las parcelas no permite concluir alguna correlación entre la
cobertura por intermedio del área ocupada, sea en metros o en o en porcentaje ya que tiene
tres bloques altamente fluctuante, pudiéndose entender en bajo valor del Coeficiente de
Correlación que fue 12,68%.
TABLA N°31
Relación de la pendiente con el área ocupada por las especies en m2 y en porcentaje de área
ocupada en la parcela
DATO PENDIENTE Área
ocupada (m2)
Área Ocupada
(%) PARCELAS
1 45,5 137,28 34,32 1
2 33,6 391,40 97,85 12
3 33,6 83,67 20,92 5
4 33,6 48,37 12,09 2
5 29,9 308,64 77,16 4
6 26,3 375,60 93,90 13
7 26,3 334,30 83,58 9
8 19,4 310,97 77,74 11
9 19,4 389,26 97,32 8
10 9,5 72,27 18,07 6
11 6,3 79,07 19,77 7
12 0 389,50 97,38 14
13 0 252,19 63,05 10
14 0 100,54 25,14 15
15 0 42,60 10,65 3
PROMEDIO 18,89333333 221,04 55,26 15
GRAFICA N°23
Grafica de correlación de pendiente y el porcentaje de área ocupada
0
50
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PENDIENTE Area Ocupada (%)
RELACION PENDIENTE Vs. FACTORES BIÓTICOS
ZONAS INCLINADAS
Esta relación de importancia cualitativa y cuantitativa conjuga los atributos biológicos de
RIQUEZA, ABUNDANCIA, DENSIDAD y COBERTURA y los correlaciona con el
grado de inclinación de la pendiente,
En la TABLA N° 32 presenta el índice de valor de importancia (I.V.I) en los términos de
porcentaje de 100% utilizando las unidades básicas de los atributos biológicos, o sea en
RIQUEZA, el número total de especies en la parcela, en ABUNDANCIA el número de
individuos por especies en la parcela, en DENSIDAD número de individuos por metro
cuadrado en la parcela y en COBERTURA los metros cuadrados ocupados por la cobertura
vegetal en la parcela, los anteriores atributos son asociados a los valores de la pendiente de
cada parcela; con respecto a la TABLA N°33 es el mismo procedimiento solo que cambian
los valores de los atributos en términos relativos (%) con respecto a su pendiente.
TABLA N° 32 TABLA N°33
DATO I.V.I BASICO PENDIENTE PARCELAS
Promedio de la Pendiente
1 20,91945379 33,6 12
26,4 2 15,01208602 26,3 13
3 12,97438029 19,4 11
4 10,03271981 26,3 9
5 8,498733492 9,5 6
19,6 6 8,145145178 19,4 8
7 6,767279198 29,9 4
8 5,27300368 33,6 2
29,75 9 4,976336057 45,5 1
10 4,787023048 6,3 7
11 2,613839447 33,6 5
100 25,76363636 11
Este análisis arroja como resultado 3 jerarquías de pendientes con una sutil variación en la
jerarquía intermedia, los mayores rangos de importancia se asociaron a las pendientes con
26,4% es, en esta inclinación donde se desarrolla la mayor actividad biológica observada,
le secunda las pendiente que oscilaron entre 19,6% y 21,28% y la ultima cuyas pendientes
con menor desarrollo biológico, son aquellas que se encuentra con una grado de inclinación
superior a 33% hasta 45% e inferior al 19%
TABLA N°34
Tabla que correlaciona los grupos con colores, permitiendo identificar la unidad del paisaje
a cual pertenece la parcela.
DATO I.V.I RELATIVO PENDIENTE PARCELAS Promedio de la Pendiente
1 16,95340395 33,6 12
26,43 2 13,34939412 26,3 13
3 11,01399396 19,4 11
4 10,44768507 29,9 4
21,28 5 9,048673904 26,3 9
6 8,778210228 9,5 6
7 7,643113593 19,4 8
8 6,771921349 45,5 1
29,75 9 6,490831588 33,6 2
10 6,237909793 6,3 7
11 3,264862442 33,6 5
100 25,76363636 11
GRUPO I
GRUPO II GRUPO
III Suelo semi desnudo
Pajonal Denso
Matorral Espinoso
ZONAS PLANAS
Esta relación de importancia cualitativa y cuantitativa conjuga los atributos biológicos de
RIQUEZA, ABUNDANCIA, DENSIDAD y COBERTURA y los correlaciona con el
grado de inclinación de la pendiente,
En la TABLA N° 32 presenta el índice de valor de importancia I.V.I BASICO en los
términos de porcentaje de 100%, utilizando las unidades básicas de los atributos biológicos,
o sea en RIQUEZA, el número total de especies en la parcela, en ABUNDANCIA el
número de individuos por especies en la parcela, en DENSIDAD número de individuos por
metro cuadrado en la parcela y en COBERTURA los metros cuadrados ocupados por la
cobertura vegetal en la parcela, los anteriores atributos son asociados a los valores de la
pendiente de cada parcela; con respecto al I.V.I RELATIVO en la TABLA N° 33, se
observa el mismo procedimiento solo que cambian los valores de los atributos en términos
relativos (%) con respecto a su pendiente.
TABLA N°35
DATO I.V.I. Básico I.V.I Relativo PARCELA PENDIENTE
1 46,8390463 43,63152006 14
0 2 29,11276359 25,37223627 10
3 14,41386446 15,29435589 3
4 9,634325658 15,70188778 15
SUMA 100 100 4
La parcela 14 reviste la mayor importancia, seguido de la 10, a pesar que se encuentran en
dos unidades paisajísticas diferentes, la 14 al PAJONAL DENSO y la 10 al SUELO SEMI-
DESNUDO, estas dos parcelas presentan una característica similar ya que las dos son
parcelas que se encuentran contiguas a las zonas taludes
TABLA N°36
Tabla que correlaciona los grupos con colores, permitiendo identificar la unidad del paisaje
a cual pertenece la parcela
GRUPO I GRUPO II GRUPO III
Suelo semi desnudo
Pajonal Denso Matorral Espinoso
ESPECIES ASOCIADAS A LA PENDIENTE
Para hallar las especies vegetales asociadas a la pendiente, es necesario adoptar el término
“pendiente” como un gradiente ambiental ya que este es un agente moldeador del paisaje,
correlaciona las especies vegetales como organismos indicadoras sobre el tipo de
gradiente, en aquellas parcelas en que cada especie se presente; este indicador reviste una
alta importancia.
Para determinar su relación; fue necesario desarrollar un promedio ponderado con las
abundancias de cada especie y su respectiva pendiente, ayudando a la búsqueda de
especies, tolerante a los diferentes tipos de inclinación.
PENDIENTES ENTRE 45% Y 31% DE INCLINACION
Para pendientes de 45% la especie Ruellia tuberosa, para pendientes de 39% Astronium
graveolens, Ipomoea sp para pendientes entre 35% y 33% el Panicum maximum,
Alysicarpus vaginalis, Phaseolus longepedunculata, Desmodium tortuosum, Sesbania sp se
muestran como las que mas se observaron para este gradiente
PENDIENTES ENTRE 30% Y 27% DE INCLINACION
En este rango las pendientes se ubicaron entre 29% y 27% observándose las siguientes
especies Achyranthes aspersa, Piptadenia sp, Chloroleucon mangense, Dalechampia
scandens, Enterolubium cyclocarpum, Guazuma ulmifolia, Machaerlyn globratam,
Prosopis juliflora, Indigofera suffruticosa, Trianthema portulacastrum, Acacia maggio,
Rhynchosia minima,
PENDIENTES DE 26% A 18%
Evolvulus sp Cochlospermum vitifolium, Sarcostemma clausum, Abutilon sp, Passiflora
foetida, Andropogon gayanus, Wissadula ceylanica, Bothriochloa pertusa, Mimosa sp,
Merremia umbellata
PENDIENTES ENTRE 16% Y 6% INCLINACION
Hyptis sp, Melochia parviflora, Mimosa pudica, Sida acuta, Tribulus cistoide, Chloris
inflata, Mimosa pigra, Centrosema plumieri, Chamaechrista sp
PENDIENTES ENTRE 6% Y 1% DE INCLINACION
Boerhavia erecta, Bouteloua americana, Echinochloa colonum, Portulaca oleracea
Zonas planas
Rhynchelytrum repens, Crescentia cujete, Spigelia sp, Amaranthus dubius, Jussiaea natans,
Physalis angulata, Cyperus iria, Desmodium sp, Leucaena, Sida sp, Bulbostylis sp, Cassia
tora, Centrosema virginianum, Chamaechrista fasciculata, Citrullus vulgaris, Digitaria
ciliaris, Eragrostis sp, Galactia sp, Hibiscus sp, Malvaviscus sp, Paspalum plicatulum,
Samanea samam, Scoparia dulcis, Sesbania punicea, Turnera sp
Especies Asociadas A La Pendiente Y Especies Asociadas A Zonas Planas
TABLA N°37
Relación de Especie según la inclinación (%) del Talud
Especie Pendiente
(%) Especie
Pendiente
(%) Especie
Zonas
Planas
Ruellia tuberosa 45,5 Andropogon gayanus 19,7 Rhynchelytrum repens 0
Astronium graveolens 39,6 Wissadula ceylanica 19,3 Crescentia cujete 0
Ipomoea sp 39,3 Bothriochloa pertusa 19,0 Spigelia sp 0
Panicum maximum 35,1 Mimosa sp 18,7 Amaranthus dubius 0
Alysicarpus vaginalis 33,6 Merremia umbellata 18,1 Jussiaea natans 0
Phaseolus longepedunculata 33,6 Hyptis sp 16,4 Physalis angulata 0
Desmodium tortuosum 33,6 Melochia parviflora 16,3 Cyperus iria 0
Sesbania sp 33,6 Mimosa pudica 16,2 Desmodium sp 0
Achyranthes aspersa 29,9 Sida acuta 15,6 Leucaena 0
Piptadenia sp 29,9 Tribulus cistoide 15,4 Sida sp 0
Chloroleucon mangense 29,9 Chloris inflata 15,3 Bulbostylis sp 0
Dalechampia scandens 29,9 Mimosa pigra 14,7 Cassia tora 0
Enterolubium cyclocarpum 29,9 Centrosema plumieri 9,5 Centrosema virginianum 0
Guazuma ulmifolia 29,9 Chamaechrista sp 6,3 Chamaechrista fasciculata 0
Machaerlyn globratam 29,9 Boerhavia erecta 4,6 Citrullus vulgaris 0
Prosopis juliflora 29,9 Bouteloua americana 3,2 Digitaria ciliaris 0
Indigofera suffruticosa 29,9 Echinochloa colonum 3,2 Eragrostis sp 0
Trianthema portulacastrum 29,6 Portulaca oleracea 2,6 Galactia sp 0
Acacia maggio 29,1
Hibiscus sp 0
Rhynchosia minima 27,5
Malvaviscus sp 0
Evolvulus 26,2
Paspalum plicatulum 0
Cochlospermum vitifolium 25,3
Samanea samam 0
Sarcostemma clausum 22,8
Scoparia dulcis 0
Abutilon 22,8
Sesbania punicea 0
Passiflora foetida 21,9
Turnera sp 0
DISCUSION
ESPECIES COSMOPOLITAS
Estas especies constituyen una constante debido a la permanencia de estas sobre los dos
muestreos, durante el MONTAJE DE PARCELAS PERMANENTES (Noviembre y
Diciembre de 2007) y el PRIMER MONITOREO DE PARCELAS PERMANENTES,
(Octubre y Noviembre de 2008) estas 38 especies estuvieron distribuidas a lo largo de todas
las 15 parcelas, se pudieron localizar 38 especies
Andropogon gayanus, Melochia parviflora, Bothriochloa pertusa, Chloris inflata,
Boerhavia erecta, Sida acuta, Mimosa pudica, Achyranthes aspersa, Portulaca oleracea,
Piptadenia sp, Acacia maggio, Wissadula ceylanica, Alysicarpus vaginalis, Tribulus
cistoide, Rhynchelytrum repens ,Passiflora foetida, Trianthema portulacastrum,
Rhynchosia minima, Ruellia tuberosa, Panicum maximum, Sarcostemma clausum,
Cochlospermum vitifolium, Abutilon sp, Jussiaea natans, Physalis angulata, Echinochloa
colonum, Mimosa sp, Astronium graveolens, Cyperus iria, Merremia umbellata, Sida sp,
Dalechampia scandens, Enterolubium cyclocarpum, Guazuma ulmifolia, Hibiscus sp,
Prosopis juliflora, Scoparia dulcis, Sesbania punicea.
Esta comunidad asociada a múltiples gradientes tiene un dos especies con la mayor
dominancia, el Andropogon gayanus, cuyo índice de Simpson fue de 0,397756568 o sea
con una probabilidad ser encontrada 6 veces de 10 búsquedas, la otra fue la Melochia
parviflora que obtuvo un índice de Simpson de 0,017405517 o sea que tiene 1una
probabilidad de 10 de ser encontrada en el estudio, el conglomerado en general obtuvo un
promedio en el índice de 0,424350296 es decir 0,26 de 10 probabilidades de encontrar las
demás especies en el estudio; estas dos especies personifican el contraste entre especies
pioneras inducidas y especies pioneras no inducidas a habitar sobre las aéreas
ESPECIES DE INVIERNO
Se encontraron 30 especies de las cuales cabe anotar que estas, fueron halladas durante el
PRIMER MONITOREO DE PARCELAS PERMANTES (Octubre y Noviembre de 2008)
de forma exclusiva en este muestreo, se les considera especies de invierno, dado que el
muestreo transcurrió durante el periodo de frecuentes lluvias, se debe aclarar que ninguna
de estas especies se encontraron en la parcela 2 (SUELO SEMI DESNUDO) 5 (SUELO
SEMI DESNUDO) esta ultima tiene como novedad, la estabilización de pendiente, en el
talud, claramente está en fase inicial después de el ultimo disturbio, tampoco se encontraron
en las parcelas 8-9-11, (PAJONAL DENSO)
Amaranthus dubios, Bouteloua americana, Bulbostylis sp, Cassia tora, Centrosema
Plumieri, Centrosema virginianum, Chamaechrista sp, Chamaechrista fasciculata,
Chloroleucon mangense, Citrullus vulgaris, Crescentia cujete, Desmodium sp, Desmodium
tortuosum, Digitaria ciliaris, Eragrostis sp, Evolvulus, Galactia sp, Hyptis sp ,Indigofera
suffruticosa,Ipomoea sp, Leucaena, Machaerlyn globratam, Malvaviscus sp, Mimosa pigra,
Paspalum plicatulum, Phaseolus longepedunculata, Samanea samam, Sesbania sp,
Spigelia sp ,Turnera sp
A excepción de la, Bouteloua americana, que presento un índice de Simpson (Abundancia
Proporcional) de 0,332840237 o sea que tiene 5 de 10 probabilidades de encontrarse en
invierno, las demás especies de la comunidad de invierno tiene un índice de Simpson de
0,011607803 es decir que tienen 0,34 probabilidad, menos de 1 de 10 probabilidades de que
se encuentre una especie de invierno dentro de la matriz de especies de
ESPECIES DE FINALES DE INVIERNO
Estas especies corresponden a las encontradas durante el MONTAJE DE PARCELAS
PERMANENTES, muestreo realizado en Noviembre y Diciembre del año 2007 se le
considera especies de finales de invierno dado que se tiene la idea de que para esta fecha
transcurre una disminución en la intensidad y frecuencia de lluvias
Melochia sp, Bastardia viscosa, Fimbristylis vahl, Malvastrum spicatum, Cyperus ferax,
Borreria capitata, Asteracea sp, Ipomoea sp, Heliotropium angiospermum, Melochia
nodiflora, Euphorbia hirta, Euphorbia hypericifolia, Caperonia palustris, Cynodon
dactylum, Calotropis procera, Miconia Sp
Alternanthera ficoidea, Bidens pilosa, Davillea nítida, Viola sp, Canavalia brasiliensis,
Desmanthus virgatus, Momordica charantia, Paullinia sp, Phaseolus sp, Cucumis sp
INDICE DE DIVERSIDAD ESPECÍFICA
TABLA N°38
Montaje de parcelas, realizado en Noviembre y Diciembre de 2007
MONTAJE
DE
PARCELAS
PARCELAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 PROMEDIO
Numero de
Especies 13 10 9 12 6 9 11 3 7 11 7 7 6 10 22 9,533333333
Numero de
Individuos 428 679 566 86 598 221 117 441 553 280 1336 1318 628 2332 531 674,2666667
RIQUEZA
ESPECIFICA 1,98 1,38 1,26 2,47 0,78 1,48 2,1 0,33 0,95 1,77 0,83 0,84 0,78 1,16 3,35 1,430781797
TABLA N°39
Primer Monitoreo de Parcelas permanentes, realizado en Octubre y Noviembre de 2008
MONITOREO
DE PARCELAS
PARCELAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 PROMEDIO
Numero de
Especies 12 11 17 20 5 11 11 4 5 12 5 6 8 13 23 10,86666667
Numero de
Individuos 326 444 478 318 161 728 367 385 619 822 923 1600 1054 1343 236 653,6
RIQUEZA
ESPECIFICA 1,901 1,64 2,59 3,3 0,79 1,52 1,69 0,5 0,62 1,64 0,59 0,68 1,01 1,67 4,03 1,610463662
La riqueza específica es la forma más sencilla de medir la biodiversidad en la zona de
taludes de la mina, ya que se basa únicamente en el número de especies presentes, sin
tener en cuenta el valor de importancia de las mismas (Moreno C, 2000) estos datos
obtenidos en los dos muestreos apuntan hacia la consolidación de atributos plausiblemente
comparables entre si, ya que al contar con el mismo esfuerzo de muestreo, se obtiene
información que si bien no se puede comparar para la diversidad gama si para diversidades
tipo alfa y beta.
En el MONITOREO DE PARCELAS PERMANENTES, realizado en los meses de
septiembre y octubre del 2008, se obtuvo un promedio de 1.61 en el índice de Margalef,
valor comparable para las comunidades de selva mediana (1.61 en el Índice Margalef)
resultado que permite apuntar positivamente al papel preponderante que han venido
ejerciendo las especies pioneras sobre las áreas estudiadas, este resultado debe estar sujeto
a parámetros paisajístico, como el cambio en la composición y estructura del paisaje, razón
por la cual comparando entre el primer muestreo, MONTAJE DE PARCELAS
PERMANENTES, realizado en noviembre y diciembre de 2007 el cual se obtuviera una
riqueza especifica de 1.43 no solo concluiríamos que las dos muestras representan valores
aceptables de sostenibilidad en materia de biodiversidad, ya que las dos presentan valores
superiores a un paisaje como un cultivo (1.10 en el Índice de Margalef) si no que también
se observa un incremento que podría ser análogo al cambio en el tiempo.
ATRIBUTOS ESTRUCTURALES Los atributos como la Densidad debe entenderse como el elemento que arroja
características sobre el lugar que ocupa la especie vegetal a nivel de superficie,
puntualmente sobre el matorral espinoso la densidad no representa para esta unidad
paisajística un atributo cuyo valor numérico constituya un parámetro a evaluar de carácter
trascendental, puesto que sobre el sustrato yacen pocas especies pero con un dosel o
cobertura amplio, sino que mas bien este atributo conjugado con el de cobertura permite
entender la identidad del paisaje ya la gran mayoría de las especies sobre esta unidad darán
un margen de conexión entre las especies de sotobosque, que se encuentran sobre el
mantillo, inclusive especies que se enredan sobre la cobertura arbórea o arbustiva
GRAFICA N°24
Porcentaje de cobertura total en las UNIDADES DEL PAISAJE
SUELO SEMIDESNUDO
, 25,49
PAJONAL DENSO, 91,29
MATORRAL ESPINOSO, 77,
16
Las áreas estudiadas arrojan un porcentaje efectivamente cubiertos con cobertura
gramínea, rastrera, arbustiva o arbórea, y el porcentaje de eficacia con la protección lineal y
superficial contra los procesos erosivos, a su vez son relacionados en unidades del
paisajes, característica primordial que lo otorgo los respectivos nombres, cuya apelativo
hace referencia al grado de cobertura y tipo de cobertura.
FACTORES ABIÓTICOS
Los Taludes de relleno, correspondientes a los sitios de botaderos o escombreras y de
material estéril; estos montículos presentan un ángulo de reposo de los materiales
depositados cuya estabilidad debe considerarse en función del tiempo. Es el tiempo el
factor que ha permitido observar el cambio en los elementos formadores del paisaje.
El suelo es uno de estos elementos, que por ser nuevo, no presenta capa de materia
orgánica, la cual no permite que los impactos de las gotas de lluvia fragmenten el suelo,
también por ser nuevos se encuentran sueltos.
El relieve de estas zonas de botadero por lo general presenta una pendiente muy
pronunciada, lo cual ocasiona que el agua tome velocidad y con ello arrastre el suelo
erosionándolo, observándose en los lotes trabajados tres clases de erosión:
E1: Erosión Laminar.
E2: Erosión en surcos.
E3: Erosión en cárcavas.
La erosión causada por el agua, ya sea por el impacto al momento de caer la gota en el
suelo, en donde influye por el arrastre de grandes volúmenes de agua de escorrentía, la
cual al no encontrar una vegetación adecuada que disipe su fuerza, arrastra el suelo,
formándose así la erosión en cárcavas. Teniendo en cuenta que cuanto mayor sea la
pendiente, así mismo la escorrentía será mayor y con más energía. En tal sentido, vale
mencionar que la erosión está relacionada con un exponente (> 1, para pendientes mayores
al 14%), se debe tomar medidas sobre el grado de inclinación de los taludes, factor que
favorece su arrastre por las aguas de escorrentía, es decir que este suelo perfectamente
cubierto por una capa vegetal, pudiera impedir que el agua o el viento lo erosionen, y una
forma adecuada de sembrar, impide que las aguas de escorrentía, tomen fuerza cuesta
abajo.
TABLA N°40
Tabla que representa los valores de Importancia de especies asociados a la pendiente en
porcentaje
CALIFICATIVO PENDIENTE (%)
RANGO OPTIMO 26-30
RANGO MEDIO 26-19
RANGO BAJO 45-31
Se debe tener en cuenta la siembra con los surcos de manera contraria a la
pendiente,(transversal al talud) para que estos surcos sirvan como disipadores de energía
ya que son un complemento a esta labor, siendo una forma de recuperar el suelo perdido en
los lotes, estos disipadores de energía, impiden que el suelo sea arrastrado por la fuerza del
agua, generan taludes más drenados, los cuales sólo recibirán el aporte que se distribuya a
partir de las partes más altas, y genera espacios para el asentamiento de especies que
puedan ocupar las cunetas formadas de forma transversal.
Se recomienda darle seguimiento a las nuevas condiciones y formaciones de suelo,
tendientes a brindar estabilidad de los taludes, conviene monitorear posibles mecanismos
de falla de procesos de remoción en masa (deslizamientos). para ello la garantía de éxito de
una cobertura vegetal protectora es importante, no solo reconocer que el tamaño de la
cobertura ejerce un papel preponderante sobre la estabilidad del talud, si no que además el
tipo de cobertura también es un factor crucial para esto, ya que en el monitoreo efectuados
en los taludes, se ha identificado diversas especies de plantas, algunas de estas, forman un
tapete, es decir, que el desarrollo de estas plantas es rastrero, lo cual proporciona una
excelente cobertura para el suelo, impidiendo que las gotas de lluvia golpeen directamente
en el suelo descubierto, otras plantas, al poseer un sistema radicular adventicio,
proporcionan un agarre al suelo, que al momento de pasar las aguas de escorrentías, no
permiten que el suelo sea arrastrado, y por consiguiente se evita la erosión.
En otros casos el tipo de cobertura, sumado ala densidad alta del PAJONAL DENSO
permite visualizar esta actividad forestal como el elemento fundamental no solo
compensador del volumen de fitomasa alterado, sino como agente minimizar de polución
en las vías que circundan los corredores urbanos, ya que esta vegetación hace las veces de
atrapa polvo, apresando muchas partículas que se forman con el transitar de los
automóviles, además que actúa como barrera protectora, minimizando el efecto de borde
que hay hacia los núcleos de bosques, protegiendo a áreas de bosque circundante de los
efectos producidos por la actividad minera.
Es importante reconocer el papel transitorio que ejerce estos PAJONALES permitiendo
evidenciar valores de importancia en zonas planas (TABLA 35) debido a grandes
extensiones ubicadas en las cimas de los botaderos, acontece que las zonas planas que
colindad con áreas de extensa cobertura como la parcela 14 permiten albergar mayor
numero de especies que sus adyacentes (parcela 13) a la ves que conservan una cobertura
extensa, esto indica que isóclinas, ecotonos y cambio de gradiente, ejercen un papel
importante, la transición entre una pendiente y la zona plana, siendo esto crucial para el
flujo de especies que ascienden hacia zonas planas o desciende en el talud
Los resultados obtenidos en el MONTAJE DE PARCELAS PERMANETES permiten la
comprobación de cambios sucesionales inducidos y no inducidos, como también ajustar
nuevos manejos, como destinar parcelas que den nuevas luces hacia manejos de
restauración vegetal, que permitan evidenciar cambios destinados hacia la introducción de
especies experimentales como Vetiveria zizanoide, Especie que puede aportar un
mejorando en las condiciones del suelo, también es plausible hablar de un enriquecimiento
con materia orgánica proporcionada por las mismas coberturas vegetales encontradas en
algunas zonas de taludes, a esto se le denomina abono verde, trata de incorporar al suelo,
material vegetal fruto de la podas recurrentes ejecutadas en periodos de alto crecimiento de
los pastos, este diseño debe garantizar el seguimiento a las condiciones limitantes o
críticas para el desarrollo y regeneración del suelo de forma más rápida.
BIBLIOGRAFIA
LOPEZ, A, VINCINI, A. Densidad estacional y distribución vertical de los
Enchytraeidae (Annelida: Oligochaeta) en diferentes sistemas de producción. Cienc.
Suelo, ago./dic. 2005, vol.23, no.2, p.115-121. ISSN 1850-2067.
KREBS CH, Estudio De La Distribución Y La Abundancia, (Segunda Edición)
Oxford University Press, Inglaterra 2000
MORENO C, Manual De Método Para Medir La Biodiversidad, Textos
Universitarios, México 2000
MOSTACEDO B, FREDERICKSEN T; Manual De Métodos Básicos De
Muestreo Y Análisis De Ecología Vegetal, Editorial El País, Bolivia 2000
RAMIREZ A, Ecología Aplicada, Diseño Y Análisis Estadístico, Universidad
Jorge Tadeo Lozano, Colombia 2002
RANGEL O, VELAZQUEZ, A. Métodos De Estudios De Vegetación
TRIOLA M. Estadística Elemental, Séptima Edición. Edit Addison Wesley,
Mexico 2000