Lucía Madrid Ramírez - conafor.gob.mx:8080a Madrid R… · Lucía Madrid Ramírez Consejo Civil...

Post on 12-Oct-2020

9 views 0 download

Transcript of Lucía Madrid Ramírez - conafor.gob.mx:8080a Madrid R… · Lucía Madrid Ramírez Consejo Civil...

Lucía Madrid RamírezConsejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible

• Los servicios ambientales Los servicios ambientales hidrológicos o de cuenca:

• Provisión de agua• Purificación del agua• Regulación de los flujos

hídricosC t l d l ió• Control de la erosión

• Etc.

• Pagos por proxy (en representación del servicio):g p p y ( p )

• Mejores prácticas de manejo: agricultura, agroforestería, sistemas il t il j f t lagrosilvopastoriles, manejo forestal.

• Reforestación y plantaciones comerciales• Conservación de ecosistemas naturales• Restauración de ecosistemas degradados

• Excepciones: pagos según la calidad del servicio obtenidoExcepciones: pagos según la calidad del servicio obtenido

(Porras, Grieg-Gran y Neves, 2008)

• PSAs gubernamentales: pagos por conservación de bosques• PSAs impulsados por iniciativas ciudadanas pagos por mejores • PSAs impulsados por iniciativas ciudadanas: pagos por mejores

prácticas de manejo del territorio

• Conservación pasiva y prohibitiva: un pago por no tocarpago por no tocar

• Desligados de las estrategias productivas de los dueños de la tierrade los dueños de la tierra

• Limitados a territorios arbolados• Focalización en zonas de riesgo de

deforestación

Característica Desventaja: sumatoria de estos factores los hace poco robustos

Conservación pasiva y prohibitiva: un pago por no

Mito de la conservación v.s. el aprovechamiento

Pérdida de capacidades locales y gobernanza (reglas, asambleas, monitoreo) alrededor del manejo de los recursos naturalespago por no

tocarmonitoreo) alrededor del manejo de los recursos naturales.

Pocas posibilidades de desarrollo económico

Desligados de Riesgo del abandono de las actividades rurales que hoy: proveen glas estrategias productivas de los dueños d l ti

g q y palimentos para el país y una serie de productos que hacen posible la vida digna en el campo, hacen posible la conservación de la agrobiodiversidad y la diversidad biocultural, fundamental para la f i lid d bi t l d l i t t t b fi ide la tierra funcionalidad ambiental de los ecosistemas, entre otros beneficios.

Limitados a territorios arbolados

Los servicios ambientales dependen de una red de interacciones entre ecosistemas , usos de suelo y prácticas de manejo. Las acciones sectorizadas son poco efectivas para lograr la funcionalidad ambiental arbolados sectorizadas son poco efectivas para lograr la funcionalidad ambiental del paisaje.

Focalización en zonas de

El PSA-H no es un programa para evitar la deforestación, ni está comprobado que pueda frenar tendencias de deforestación en el largo

riesgo de deforestación

p q p gplazo.Por lo tanto puede no ser la forma más eficiente de acomodar los $$

• Capacidad de perdurar en el tiempo, a pesar de cambios en el entorno (económicos, ambientales, sociales, etc.) - tanto de perdurar como mecanismo de pago,

Robustez (resiliencia del sistema) p p g ,

- como de hacer perdurar los beneficios que genera aún después de su desaparición

(resiliencia del sistema)

• Los beneficios de la intervención son mayores a i lEf su costo social

• Ineficiencia: los costos sociales de las intervenciones exceden sus beneficios.

Eficiencia

• Reducción de costos de transacción vs. Consideración de las complejidades de los sistemas social-ecológicos

• Proceso de toma de decisiones eficiente vs. proceso de toma de decisiones inclusivo y justode decisiones inclusivo y justo

• Focalizar para maximizar la adicionalidad vs. Focalizar para p pgarantizar la permanencia de los beneficios

• Promover las prácticas de buen • En estricta conexión con manejo del territorio en vez de prohibir el manejo.

• Ir más allá de los territorios

En estricta conexión con las estrategias productivas de los dueños de la tierra

arbolados y considerar el manejo de unidades territoriales como: unidades de paisaje o cuencas

• Copalita• Cerro Grande

A l ll d• Amanalco-Valle de Bravo• Zapalinamé

• Ordenamientos Territoriales Comunitarios

• Planes de manejo y conservación de parcelas agrícolas

• Planes operativos anuales para las zonas de uso común

• Monitoreo Mo o eo comunitario de los impactos: f l d dfuncionalidad ambiental, manejo del manejo del territorio, impactos sociales y económicos, gobernanza locallocal.