Post on 08-Jul-2020
Integración Energética en Integración Energética en América LatinaAmérica Latina
Avances y RetrocesosAvances y Retrocesos
Pontificia Universidad Católica de ChileEscuela de Ingeniería
Avances y RetrocesosAvances y Retrocesos
Hugh Rudnick
Reunión Regional IEEE LatinoaméricaPunta del Este, 25 Marzo 2010
Resumen
La energía es un elemento central del desarrolloeconómico y social de América Latina, y donde laintegración entre países se presenta como unaherramienta importante de avance, con evidentesbeneficios demostrados a nivel internacional. Se describelas oportunidades y los desarrollos que han tenido lugarlas oportunidades y los desarrollos que han tenido lugaren la región, con importantes interconexionesinternacionales eléctricas y gasíferas. Sin embargo, larealidad política y económica regional ha interrumpidointegraciones existentes y frustrado nuevos procesos deintegración, cuestionando y limitando su avance.
2
Tabla de contenidos
� Energía y desarrollo económico.
� Los desafíos energéticos de largo plazo.
� América Latina y sus recursos energéticos.
� Beneficios interconexiones energéticas.
� Evaluación de oportunidades de interconexión.� Evaluación de oportunidades de interconexión.
� Interconexiones energéticas son una realidad.
� Seguridad energética y riesgos dependencia.
� Estado actual y perspectivas
3
Desarrollo económico y crecimiento energético
� Energía� ingrediente fundamental en la sociedad moderna.
� abastecimiento impacta directamente en desarrollo social yeconómico de los países.
� Desarrollo y calidad de nuestra vida y de nuestrotrabajo totalmente dependientes de abastecimientoenergético: abundante, continuo, económicamente eficiente.energético: abundante, continuo, económicamente eficiente.
� Amenazas al desarrollo económico por amenazas alsuministro surgen de:� altos precios (creciente demanda y restricción de oferta).
� dependencia en aprovisionamiento de combustibles porterceros.
4
Desarrollo social y consumo eléctrico
5
� Altas tasas de crecimiento del consumo asociadas al desarrollo económico
Crecimiento del PIB vs. Consumo de Energía(variación % respecto del año base 1990)
200%
250%
300%Consumo Electricidad
Consumo Energeticos Primarios
PIB
Desarrollo económico y consumo eléctrico
Datos para Chile
6
0%
50%
100%
150%
200%
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Tabla de contenidos
� Energía y desarrollo económico.
� Los desafíos energéticos de largo plazo.
� América Latina y sus recursos energéticos.
� Beneficios interconexiones energéticas.
� Evaluación de oportunidades de interconexión.� Evaluación de oportunidades de interconexión.
� Interconexiones energéticas son una realidad.
� Seguridad energética y riesgos dependencia.
� Estado actual y perspectivas
7
Desafíos suministro eléctrico regional
� Altas tasas de crecimiento de la demanda.
� Necesidades de inversión significativas
� Recursos potenciales significativos (hidroelectricidad, petróleo, gas natural, carbón, uranio), pero no petróleo, gas natural, carbón, uranio), pero no uniformemente distribuidos
� Creciente emisión de gases efecto invernadero
8
Bases Utilizadas
Demanda Eléctrica
200,000
250,000
300,000
350,000
GW
h
Proyección Demanda Agregada
Bolivia
Ecuador
Crecimiento de la demanda
0
50,000
100,000
150,000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
GW
h Ecuador
Perú
Chile
Colombia
Promedio:Perú: 6.7 %Bolivia: 6.3 %Chile: 5.4 %Ecuador: 5.4 %Colombia: 3.5 %
9
Emisiones porcentuales de CO2
49%
21%
46%
21%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
10
11%
9%
5%
3%
5% 4%
3%2%
1% 1% 0% 0%
21%
17%
5% 5% 5% 4%3%
2% 2% 1% 1% 0% 0%
0%
5%
10%
15%
20%
OECD USA China Russia Latin
America
and the
Caribbean
India Japan Germany United
Kingdom
Mexico Brazil Argentina Chile Peru
1990 2004
Fuente: Human Development Report 2007/2008
miles de toneladas
Emisiones de CO2 en América Latina
CEPAL 11
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
Em
isio
nes
tota
les
de C
O2
mile
s d
e to
nela
das
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Em
isiones CO
2 / PIB
Emisiones de CO2 en América Latina
0
200 000
400 000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Em
isio
nes
tota
les
de C
O2
mile
s d
e to
nela
das
0.0
0.1
0.2
Em
isiones CO
2 / PIB
Emisiones totales de CO2 en miles de toneladas
Emisiones de CO2 en miles de toneldas por millones de PIB en precio constante de mercado al año 2000
CEPAL 12
Tabla de contenidos
� Energía y desarrollo económico.
� Los desafíos energéticos de largo plazo.
� América Latina y sus recursos energéticos.
� Beneficios interconexiones energéticas.
� Evaluación de oportunidades de interconexión.� Evaluación de oportunidades de interconexión.
� Interconexiones energéticas son una realidad.
� Seguridad energética y riesgos dependencia.
� Estado actual y perspectivas
13
Latinoamérica: Capacidad Eléctrica Instalada
14
Termo
Hidro
Nuclear
ERNC
Fuente: EIA, Energy Information Administration, datos al 2007
60
80
100
120
50%
60%
70%
80%
90%
100%C
ap
acid
ad
Insta
lda
(GW
)
Latinoamérica: Capacidad Eléctrica Instalada
15
0
20
40
60
0%
10%
20%
30%
40%
50%
BR MX AR VE CH CO PA PE CU EC UY GT PM BL
Ca
pa
cida
d In
stald
a (G
W)
ERNC Nuclear Termo Hidro Capacidad Instalada
Fuente: EIA, Energy Information Administration, datos al 2007
Recursos energéticos América Latina
� Recursos potenciales significativos (hidroelectricidad, petróleo, gas natural, carbón, uranio), pero no uniformemente distribuidos
� Fuerte participación de fuentes hidroeléctricas.
� Matriz energética “limpia”.� Matriz energética “limpia”.
� Generación hidro facilita la inserción de otras fuentes renovables (producción estacional y/o variable).
� Importancia creciente del gas natural
� Gran diversidad de realidades por país
16
Potencial hidroeléctrico
11%
9%
13%
20%
Perú62 GW
Colombia93 GW Venezuela
50 GW
31%Brasil144 GW
17
10%
9%
6%
Bolivia39 GW
Chile26 GW
Argentina44 GW
Source: Olade
Reservas de gas natural
62%
10%
10%4%
3%
Perú8.7 TCF
Colombia7.2 TCF
Venezuela147 TCF
Brasil22.8 TCF(52 TCF con los nuevos campos)
18* TCF: Trillion Cubic Feet
11%
10%
1%
Bolivia23.9 TCF
Chile1.6 TCF
nuevos campos)
Argentina25.8 TCF
Source: BP Statistical Review 2007
Reservas de petróleo
Venezuela80 Bb
Perú1.1 Bb
Colombia1.5 Bb
Brasil12 Bb(45-80 Bb con los nuevos campos)
19
Bolivia0.4 Bb
Argentina2 Bb
nuevos campos)
Source: BP Statistical Review 2007
* Billones barriles
Reservas de carbón
Colombia6.959 Mt
Venezuela479 Mt
Brasil7.068 Mt
20
Chile1.181 Mt
Argentina424 Mt
* Millones toneladas
Source: www.worldenergy.org 2005
Perú2.900 tons
Brasil278.400 tons(5,09% del mundial)
Reservas de uranio
21
Chile1.500 tons
Argentina12.000 tons(0,22%)
mundial)
Source: www.wise-uranium.org
Tabla de contenidos
� Energía y desarrollo económico.
� Los desafíos energéticos de largo plazo.
� América Latina y sus recursos energéticos.
� Beneficios interconexiones energéticas.
� Evaluación de oportunidades de interconexión.� Evaluación de oportunidades de interconexión.
� Interconexiones energéticas son una realidad.
� Seguridad energética y riesgos dependencia.
� Estado actual y perspectivas
22
Beneficios integración energética.
� Utilización de recursos de países ricos en recursos y exportaciones a pobres.
� Diversificación de la matriz energética.
� Complementariedad de los recursos energéticos (hidráulicos-cuencas y térmicos).
� Reducción de riesgos hidrológicos.� Reducción de riesgos hidrológicos.
� Complementariedad estacional de la demanda y diversidad horaria de ella.
� Utilización plena de la infraestructura y necesidad de menor capacidad de reserva.
23
Beneficios integración energética.
� Economías de escala y menores costos de operación.
� Tarifas competitivas y costos eficientes.
� Menor volatilidad de precios.
� Lograr mayor competencia.
� Lograr mayor sustentabilidad ambiental- posibilidad reducir contaminación.reducir contaminación.
� Mayor seguridad energética, confiabilidad y menores riesgos racionamiento.
24
Complementariedad de Recursos.
BRASIL
PARAGUAY
BOLIVIAPERU
Asunción•
Lima
Santa Cruz
Sao PauloRio de Janeiro
•
••
•
Mejillones •
NOA
Excedentes
Hidráulicos
Asu n ció n
•
CHILECampos/Santos
25
Endesa 1999
Centro de Carga
Reservas Gas Natural
Recursos Hidroeléctricos
URUGUAY
Concepción
Buenos Aires
•
•
Santiago
Neuquén
•
CHILE
ARGENTINA
Complementariedad de Recursos.
26
16
10.000 MW
Complementariedad de Recursos.
Chile
27
17
Chile
Argentina
10.000 MW
Complementariedad de Recursos.
2000 km
28
1810.000 MW
Complementariedad de Recursos.
reservas gas1,5 trillones m3
29
19
Complementariedad de Recursos.
30
Chile
Bolivia
Recursos Naturales Aprovechables.
Gas
Agua
Plata-Zinc-Plomo
Estaño
3121
CobreLitio
Cobre
Hierro
Nitratos
Gas
Agua
Aprovechamiento Integral Recursos.
Gas
Agua
Plata-Zinc-Plomo
Estaño
3222
CobreLitio
Cobre
Hierro
Nitratos
Gas
Agua
GAS
Aprovechamiento Integral Recursos.
Gas
Agua
Plata-Zinc-Plomo
Estaño
Bolivia
3323
CobreLitio
Cobre
Hierro
Nitratos
Gas
Agua
Argentina
Chile
Tabla de contenidos
� Energía y desarrollo económico.
� Los desafíos energéticos de largo plazo.
� América Latina y sus recursos energéticos.
� Beneficios interconexiones energéticas.
� Evaluación de oportunidades de interconexión.� Evaluación de oportunidades de interconexión.
� Interconexiones energéticas son una realidad.
� Seguridad energética y riesgos dependencia.
� Estado actual y perspectivas
34
Macroproyecto de Integración CIER.
CIER 01 IComplementariedades
Hidrológicas en los países de América delSur
CIER 05 IHIDROCIERGestión de los
CIER 03 IInterconexiones Regionalesde los Mercados Eléctricos
Estudio de Barreras y Propuestas para superarlas
CIER 02 IMercados Mayoristas y
Factibilidad de Interconexiones
CIER 07 ICoordinación de los
CIER 08 IRegulación de los
Mercados Eléctricos
35
Gestión de losRecursos Hídricos
CIER 11 GEstructura y Remuneración
de Gastos AOM en Empresas de Transmisión
Coordinación de los Mercados Regionales de
América del Sur
Mercados Eléctricos
CIER 09 GEvaluación y Control de
Pérdidas en la Distribución
CIER 14 I
Foro de Reguladores
CIER 12 CCalidad del ServicioEléctrico Regional
CIER 04 CIndicadores de
Desempeño
CIER 06 CCalidad de Servicio en la Distribución
CIER 13 GPortal Energético y Gestión
de la Información de la CIER
Marzo 2002
Macroproyecto de Integración CIER.
Colombia
Ecuador
Perú-SICN
Perú-SISUR
Bolivia
Brasil-N
Brasil-NE
Brasil-SE
Venezuela
Grandesoportunidadesde integración
36
Bolivia
Chile-SING
Chile-SIC
ArgentinaMercado
ArgentinaComahue
Paraguay
Uruguay
Brasil-SE
Brasil-Sur
Julio 2000
de integraciónenergética-Estudios CIER.
Macroproyecto de Integración CIER.
Grandesoportunidadesde integración
37
Julio 2000
de integracióneléctrica-Estudios CIER.
Interconexiones estudiadas CIER.
Brasil-SEBRASIL YURUGUAY63 millones
38
BOLIVIA Y BRASIL
Bolivia Brasil-SE
Brasil-Sur
Uruguay
Brasil-Sur63 millones de dólares/año
Interconexiones estudiadas CIER.
CHILE Y PERU
Perú-SICN
Perú-SISUR
Chile -SING
Brasil-SE
39
ARGENTINA Y BRASIL
Chile-SIC
Chile -SING
ArgentinaMercado
ArgentinaComahue
Brasil-Sur
652,9 millones de dólares/año
60,5 millones de dólares/año
Grandes oportunidades de integracióngasífera -Estudios CIER.
40
Gasoductos en OperaciónGasoductos en Estudio
Pablo Corredor, 2004
Tabla de contenidos
� Energía y desarrollo económico.
� Los desafíos energéticos de largo plazo.
� América Latina y sus recursos energéticos.
� Beneficios interconexiones energéticas.
� Evaluación de oportunidades de interconexión.� Evaluación de oportunidades de interconexión.
� Interconexiones energéticas son una realidad.
� Seguridad energética y riesgos dependencia.
� Estado actual y perspectivas
41
�Papel protagónico del sector privado.
�Papel proactivo de los Estados.
�Acuerdos supranacionales.� Acuerdos bilaterales.
� Acuerdos subregionales.
Acuerdo de San José (1980), Tratado América
Integraciones energéticas son una realidad.
42
�Acuerdo de San José (1980), Tratado América Central-Siepac (1996), Acuerdo de Caracas (2000), Mercado Andino (2002), Petroamérica (2005), Integración Mesoamericana (2005), Mercosur (2005), Integración Venezuela-Brasil.
Interconexiones G&E.
Plantas binacionales.� Salto Grande (AR-UR) - 1000 MW.� Itaipu (PA-BR) – 14,000 MW.� Yacireta (PA-AR) – 1300 MW.� Garabi (AR-BR) – en estudios.
Exportación G&E.� CO→EC (E).� AR→CH (G).
BO→BR (G).
BR
PA
BO
PE
EQ
CO
VE GUSU GF
BR
PA
BO
PE
EQ
CO
VE GUSU GF
BR
PA
BO
PE
EQ
CO
VE GUSU GF
43
AR CH (G).� BO→BR (G).� BO→AR (G).� AR→BR (E).� Exportación Hidro Perú-Brasil.
Optimización hidrológica.� Interconexión Tucuruí (BR) – Guri
(VEN).
Optimización vía swaps.� Interconexión BR (85% hidro) &
AR (70% térmico).� AR y CH (diesel y gas natural).
AR
CH
UR
PA
Shared hydro plants
Electricity links
Gas links
AR
CH
UR
PA
AR
CH
UR
PA
Shared hydro plants
Electricity links
Gas links
Fuente: PSR-Olade
GAS
ENERGIA ELECTRICA
con CHILE :G1 a G7: 16,85 MM m 3/día con BRASIL :G8 y G9: 7,5 MM m 3/díacon URUGUAY :G10: URUGUAY- 1,5 MM m 3/día
EE2
EE1
EE4EE5EE6
G4
G1 G10
EE3
G9
G5
G8
EE7
Interconexiones de Argentina.
44
ENERGIA ELECTRICA
con URUGUAY :EE1: Salto Grande (500kV)
C.Elía-San Javier (500kV)con PARAGUAY :EE2: El Dorado-C.A. López (132kV)EE3: Clorinda-Guarambaré (220kV)EE4: Yacyretá (220kV)con BRASIL :EE5: P.Libres-Uruguayana (132kV)EE6: Garabí (500kV)con CHILE :EE7: Salta-Atacama (345kV)
Año1990
G7
G2
G3
G6
Año2000
Muguerza, Enre
1. Hidroeléctrica Salto Grande 1,890 MW (1979).
2. Hidroeléctrica Itaipú 12,600 MW (1984).
3. Hidroeléctrica Yacyretá 3,000 MW (1994).
4. Clorinda – Guarambaré 220kV (1994).5. Paso de los Libres – Uruguaiana
132kV (1995).
Integración eléctrica efectiva.
45
5. Paso de los Libres – Uruguaiana132kV (1995).
6. Paso de Sico – Atacama 345kV (1999).7. El Dorado - Mariscal López 132kV.8. Posadas – Encarnación 66kV.9. Concepción del Uruguay – Paysandú
150kV.10. Acaray - Foz de Iguazú 132kV.11. Pedro Caballero - Ponta Pora 69kV.12. Vallemí - Puerto Murtinho 23kV.13. Chuy – Chui 15/13.8kV.14. Rincón de Santa María – Itá 500 kV
(2000 MW).
RIO DE JANEIRO
BRASIL
BOLIVIAPERU
ARGENTINA
SAO PAULO
MEJILLONES
TOCOPILLA
CHILE
SAO PAULO
RIO DE JANEIRO
Integración gasífera.
� Bolivia – Argentina: 441-km, 24-pulgadas.� Vincula los campos petroleros de Pluspetrol en Bolivia (Bermejo
y Madrejones), situados en el Dto de Tarija, cerca de la frontera con Argentina, con las instalaciones de la misma empresa en Ramos y Campo Durán, Pcia de Salta, Argentina.
� Argentina – Chile: siete gasoductos.� Tres pequeños gasoductos, Tierra del Fuego (83-km, 14-pulg), El
Cóndor-Posesión (9-km) y Patagónico (33-km), que vinculan el yacimiento Austral de Argentina con Punta Arenas en Chile.
� Dos gasoductos, GasAndes (463-km, 24-pulg, 9 mcm/d) y Pacífico (638-km, 10, 12,20 y 24 pulg, 9.7 mcm/d), desde el área
46
URUGUAY
MONTEVIDEO
PORTO ALEGRE
SANTIAGO
BUENOS AIRES
ARGENTINA
BAHIA BLANCA
EL CONDOR
LA MORA
LOMA LA LATA
CONCEPCION
CHILE
SANTIAGO
� Dos gasoductos, GasAndes (463-km, 24-pulg, 9 mcm/d) y Pacífico (638-km, 10, 12,20 y 24 pulg, 9.7 mcm/d), desde el área Neuquén en Argentina a la región central de Chile.
� Dos gasoductos, GasAtacama (941-km, 24-inch, 8.5-mcm/d) yAndino (1,066-km, 12-, 16- and 20-inch, 7.1 mcm/d) desde el área noroeste de Argentina a la región norte de Chile.
� Argentina – Uruguay: dos gasoductos.� Gasoducto del Litoral (26-km, 0.7-mcm/d), vincula las Pcias de
Entre Ríos en Argentina con la localidad de Paysandú en Uruguay.
� Gasoducto Cruz del Sur (208-km, 5-mcm/d), vincula BsAs(Argentina) con Montevideo (Uruguay).
� Argentina – Brasil: Paraná-Uruguayana (440-km, 24-pulg)� Bolivia – Brasil: dos gasoductos: � GasBol (3,150-km, 30 mcm/d).� Lateral Cuiabá (626-km, 18-pulg, 2.8 mcm/d.
Santiago
TocopillaMejillones
Paposo
5 centrales5 centrales2070 MW2070 MWNorandinoNorandinoAtacamaAtacama
SINGSING
SICSIC
Inversión en baseInversión en base
a gas argentinoa gas argentino
MMUS$MMUS$
7 gasoductos 1.800
10 centrales CC 1.500
Integración gasífera Argentina-Chile.
47
Concepción
Santiago
Punta Arenas
BuenosAires
SICSIC5 centrales5 centrales1700 MW1700 MWGasandesGasandesPacíficoPacífico4 distribuidoras4 distribuidoras
MetanexMetanex
10 centrales CC 1.500
Distribuidoras e Industriales
2.200
Total 5.500
RepresentanRepresentan el 80% de el 80% de laslasinversionesinversiones en en generacióngeneración y y gas del gas del períodoperíodo..
GasAtacama
15
20
25
[MM
m3/
day]
Metanex SIP
Metanex YPF
Metanex PA
Pacífico
Atacama
Norandino
Gasandes
Integración gasífera Argentina-Chile.
48
0
5
10
15
dic-
96
abr-
97
ago-
97
dic-
97
abr-
98
ago-
98
dic-
98
abr-
99
ago-
99
dic-
99
abr-
00
ago-
00
dic-
00
abr-
01
ago-
01
dic-
01
abr-
02
ago-
02
dic-
02
abr-
03
ago-
03
dic-
03
[MM
m3/
day] Gasandes
Exportaciones de gas natural hacia Chile.
Impacto en Costos Marginales en Chile.
150
200
250
300US$/MWh
SIC
49
50
100
Ene
-85
Ene
-86
Ene
-87
Ene
-88
Ene
-89
Ene
-90
Ene
-91
Ene
-92
Ene
-93
Ene
-94
Ene
-95
Ene
-96
Ene
-97
Ene
-98
Ene
-99
Ene
-00
Ene
-01
Ene
-02
Ene
-03
Ene
-04
Ene
-05
Ene
-06
Ene
-07
SIC
Impacto en Costos Marginales en Chile.
40
50
60
70US$/MWh
50
0
10
20
30
SING
Integración eléctrica Colombia-Ecuador.
51
Líneas:Tulcán – Panamericana: 138 kV, 2001Pomasqui – Jamondino: 230 kV, 2003
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
MW
hIntegración eléctrica Colombia-Ecuador.
52
Intercambios: Colombia exportando energía que equivale al 4% de su demanda y Ecuador importando el 14% de su demanda (2006).
-3.000
-2.000
-1.000
0
1.000
01
-Ma
r
15
-Ma
r
29
-Ma
r
12
-Abr
26
-Abr
10
-Ma
y
24
-Ma
y
07
-Jun
21
-Jun
05
-Jul
19
-Jul
02
-Ag
o
16
-Ag
o
30
-Ag
o
13
-Sep
27
-Sep
11
-Oct
25
-Oct
08
-No
v
22
-No
v
06
-Dic
20
-Dic
03
-Ene
17
-Ene
31
-Ene
14
-Feb
28
-Feb
13
-Ma
r
27
-Ma
r
10
-Abr
24
-Abr
6
8
10
12[c
US
D /
kWh]
Beneficio para Ecuador – reducción precio.
53
0
2
4
01-M
ar-0
3
01-A
br-0
3
01-M
ay-0
3
01-J
un-0
3
01-J
ul-0
3
01-A
go-0
3
01-S
ep-0
3
01-O
ct-0
3
01-N
ov-0
3
01-D
ic-0
3
01-E
ne-0
4
01-F
eb-0
4
[cU
SD
/ kW
h]
con interconexión sin interconexión
Promedio18,3 US$/MWhPromedio18,3 US$/MWh
� Objetivo principal Compañía de Interconexión Energética(CIEN): suministro firme de energía para Brasil, respaldadoen la generación de Argentina.
� Dos conexiones DC.� CIEN 1- 2000.
� CIEN 2- 2002.
Integración eléctrica- Argentina-Brasil.
54
� CIEN 2- 2002.
Integración gasífera- Bolivia-Brasil.
Lado boliviano: Río Grande – Puerto Suárez Diámetro del Ducto 32 pulgadas y 30 para líneas auxiliares Capacidad del Ducto: 30 MMmcd (millones de metros cúbicos
diarios) Longitud (diseño básico): 570 kilómetros Principales puntos de la ruta: Río Grande, Izozog, Chiquitos, Roboré,
Yacuses. Estación de compresión Planificadas: Puerto Suárez, Yacuses, Izozog, Chiquitos
y Roboré
55
Cruces mayores en sección: Río Grande, Río Parapeti, Río San Miguel, Río Otuquis
Inversión requerida: US$ 435 MM Operadores: GTB – Transredes (Gastransbol)
Lado Brasileño: Corumbá –Sao Paulo Diámetro del Ducto 32 a 34 pulgadas Capacidad del Ducto: 30 MMmcd Extensión: 1.970 kilómetros Extensión total: 3.150 kilómetros Municipios atravesados a lo largo del trayecto brasileño:
135
Inversión requerida: US$ 1.580 MM Operadores: GTB – Transredes – Enron – Shell –
Empresas brasileñas
Integración gasífera- Bolivia-Brasil.
� Interconexión diseñada para suministrar inicialmente 9,15 millones m3/día de gas en 1999, con capacidad final de transporte de 30 Mm3/día mediante el agregado de estaciones compresoras.
56
� Beneficios para Bolivia.
Evolución ingresos totales por exportaciones
gas natural
Integración eléctrica- Centro América.
57
Luiz Barroso, 2009
Integración eléctrica- Centro América.
80000
100000
120000
140000
(MW
h) Total
Contrato
58
Intercambios de energíaLuiz Barroso, 2009
0
20000
40000
60000
(MW
h)
Contrato
Oportunidad
Beneficios evidentes.
Eficiencia Eficiencia EconómicaEconómica
59
Sustentabilidad Sustentabilidad Social y Social y Medioambiental Medioambiental
Tabla de contenidos
� Energía y desarrollo económico.
� Los desafíos energéticos de largo plazo.
� América Latina y sus recursos energéticos.
� Beneficios interconexiones energéticas.
� Evaluación de oportunidades de interconexión.� Evaluación de oportunidades de interconexión.
� Interconexiones energéticas son una realidad.
� Seguridad energética y riesgos dependencia.
� Estado actual y perspectivas
60
� Países viendo amenazado suministro energético por dependencia.
� Analizan medidas para evitar problemas por corte en aprovisionamiento de combustibles por terceros.
Unión Europea consciente de esa amenaza, cubre sus
Energía – disponibilidad y dependencia.
61
� Unión Europea consciente de esa amenaza, cubre sus necesidades energéticas en 50% con insumos importados. A 20 o 30 años ascenderá al 70%.
� Dependencia hace débil.
� Energía se transforma en una nueva forma de poder político internacional- nacionalismo energético.
� Propietarios de los recursos energéticos (petróleo y gas principalmente) buscan utilizarlos como arma de negociación política, el denominado “petropower”.
� Separación entre países fuertes y países débiles, con distinta capacidad de negociación.
Energía – nueva fuerza geopolítica.
62
distinta capacidad de negociación.� Países árabes presionando con petróleo a EEUU en relación a Israel en 1970.
� Venezuela utilizando energía para influir en democracias de América Latina y enfrentarse al poder de EEUU y España en la región.
� Irán usando el poder de su petróleo para apoyar sus desarrollos nucleares.
� Amenaza de Rusia el 2006 a Unión Europea, advirtió que reorientaría gas que envía a Europa central hacia Asia y Norteamérica, apoyando a empresa rusa Gazprom; cortes de gas durante el 2008.
� Consumo Mundial de Energía.
Petróleo38%
Nuclear6%
Hidro6%
Energía – dependencia centrada en pocos recursos.
63
38%
Gas Natural24%
Carbón26%
Fuente: Statistical Review of World Energy 2004 .
Nota: Sólo se incluye energías convencionales.
Matrices Energéticas (2003)
60%
80%
100%
Hidro
Nuclear
Energía – dependencias distintas.
64
Energía Primaria.
0%
20%
40%
USA Francia Alemania Rusia China India Japón TOTALMUNDIAL
Nuclear
Carbón
Gas Natural
Petróleo
� Unión Europea. � 45% de importaciones de petróleo proceden hoy del Medio Oriente.
� 40% de importaciones de gas natural proceden de Rusia.
� UE estima que si no hace cambios, su dependencia energética externa le acarreará riesgos económicos,
Energía – dependencia centrada en pocos países.
65
energética externa le acarreará riesgos económicos, sociales, ecológicos y físicos, particularmente desde el punto de vista geopolítico.
Energía–dependencia de EEUU en petróleo (2003).
66
Latinoamérica: Dependencia Energética
� Producción/Consumo de Energía Primaria
2,00
2,50
3,00
3,50
67
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
PM UY CH CU GT PE BR AR PA MX VE CO BL EC
Fuente: EIA, Energy Information Administration, datos a 2007
Latinoamérica: Dependencia Energética
BR
MX
6
8
10
12
Co
nsu
mo
de
En
erg
ía P
rim
ari
a (
qu
ad
rill
ón
de
BT
U)
68
PM
UY
CH
CUPE
AR
PA
VE
CO
BL
EC
-2
0
2
4
-2 0 2 4 6 8 10 12
Co
nsu
mo
de
En
erg
ía P
rim
ari
a (
qu
ad
rill
ón
de
BT
U)
Producción de Energía Primaria (quadrillón de BTU)
Fuente: EIA, Energy Information Administration, datos al 2007
Eficiencia Eficiencia EconómicaEconómica
Necesidad equilibrar relación triangular.
69
Sustentabilidad Sustentabilidad Social y Social y Medioambiental Medioambiental
Seguridad Seguridad EnergéticaEnergética
� Consumo de Energía en Latinoamérica
Energía – dependencia centrada en pocos recursos.
70
BP Statistical Review of World Energy 2007
� Chile: año 2004 inicio cortes de gas.
Riesgo de la dependencia de combustibles.
Crisis
71
Impacto en Costos Marginales en Chile.
150
200
250
300US$/MWh
SIC
72
50
100
Ene
-85
Ene
-86
Ene
-87
Ene
-88
Ene
-89
Ene
-90
Ene
-91
Ene
-92
Ene
-93
Ene
-94
Ene
-95
Ene
-96
Ene
-97
Ene
-98
Ene
-99
Ene
-00
Ene
-01
Ene
-02
Ene
-03
Ene
-04
Ene
-05
Ene
-06
Ene
-07
SIC
Riesgos de dependencia eléctrica.
� Interconexión CIEN Argentina- Brasil.� Argentina prioriza el gas para el mercado interno,
resultando en indisponibilidad “estructural” de la interconexión.
� Bajo las reglas de Brasil, el “generador” CIEN pierde el respaldo de sus contratos y recibe multas severas.
73
respaldo de sus contratos y recibe multas severas.� Marzo 2005, reducción de 2000 MW a 400 MW.
� Junio 2006, pérdida de 400 MW restantes.
Luiz Barroso, Octubre 2006
Riesgos de dependencia eléctrica.
� Interconexión gasífera Bolivia- Brasil.
� 2003 Conflictos en relación a volúmenes de exportación y precios (dados los altos precios, volúmenes son menores que comprometidos por Brasil).
� 2006 Bolivia nacionaliza petroleras extranjeras, incluida
74
� 2006 Bolivia nacionaliza petroleras extranjeras, incluida Petrobrás (que controlaba el 20% de la producción de gas de Bolivia).
� 2007-8 Problemas en continuidad de flujos de gas a Brasil y falta de inversiones para incrementar producción, hacen poco confiable el suministro, contratos no se renovarán el 2019.
� Interconexión Colombia-Ecuador.� Asignación de la renta por congestión entre los países.
� Inclusión de costos fijos en el costo de oportunidad de importación / exportación (ej. tarifas de transmisión, capacidad, etc).
� Armonización regulatoria asociada con la metodología de
Cuestionamientos interconexión Ecuador.
75
� Armonización regulatoria asociada con la metodología de cálculo de costos marginales de energía y cargo por capacidad.
Interconexiones de Argentina.
EE1
76GASENERGIA ELECTRICA
Año1990
Año2000
Ref: Muguerza, Enre
Año2008
� Objetivo principal de estrategia energética de un país debe ser garantizar, para su bienestar social y su desarrollo económico, un suministro energético seguro y constante, lograr por ende seguridad energética.
� Abastecimiento energético sustentable y diverso. � Sustentable.
Seguridad energética como objetivo central.
77
� Sustentable.
-suficientes recursos energéticos para nuestro desarrollo social en modelo de racionalidad y eficiencia económica.
� Diverso.
-todos los recursos energéticos tienen riesgos asociados en su suministro, recursos externos no están bajo nuestro control.
� Portafolio que combine diversas fuentes y estrategias de desarrollo energético.
Eficiencia Eficiencia EconómicaEconómica
Seguridad energética como el pilar.
78
Sustentabilidad Sustentabilidad Social y Social y Medioambiental Medioambiental
Seguridad Seguridad EnergéticaEnergética
Tabla de contenidos
� Energía y desarrollo económico.
� Los desafíos energéticos de largo plazo.
� América Latina y sus recursos energéticos.
� Beneficios interconexiones energéticas.
� Evaluación de oportunidades de interconexión.� Evaluación de oportunidades de interconexión.
� Interconexiones energéticas son una realidad.
� Seguridad energética y riesgos dependencia.
� Estado actual y perspectivas
79
Desintegración Energética Regional.
� Perú: los importantes recursos gasíferos de Camisea, con los cuales se pensaba exportar a México y California, se enfrentan a altos crecimientos de la demanda eléctrica (11% el 2007) y gasífera (tasas sobre el 17%). Se teme que exportación de GNL arriesgue suministro futuro.
� Argentina: gran distorsión de precios, demanda sin
80
� Argentina: gran distorsión de precios, demanda sin control rápida transición a país importador, dado que la producción de petróleo declina tras 8 años y la producción de gas continúa estancada, con reservas estancadas por no inversión, con la reserva eléctrica agotada (racionamiento industrial), podrá requerir importaciones de Brasil y Chile, al reducirse las de Bolivia.
Exportaciones de Gas de Bolivia a Argentina.
GAS IMPORTADO DESDE BOLIVIA
5.0
6.0
7.0
8.0
MMm3/d
81
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
Jan-
06
Feb
-06
Mar
-06
Apr
-06
May
-06
Jun-
06
Jul-0
6
Aug
-06
Sep
-06
Oct
-06
Nov
-06
Dec
-06
Jan-
07
Feb
-07
Mar
-07
Apr
-07
May
-07
Jun-
07
Jul-0
7
Aug
-07
Sep
-07
Oct
-07
Yacuiba Madrejones
Daniel G. Gerold, Octubre 2007
Desintegración Energética Regional.
� Bolivia: la nacionalización y la consecuente paralización de las inversiones y exploración resultan en mayores precios del gas y menor producción, con conflictos en suministro al Brasil. Se estanca producción de gas natural.
82
Bolivia: colapso de inversión /contracciónde reservas.
$US 604.8
28.7 TCF
26.7 TCF600.0
700.0
800.0
900.0
$US MM
25.0
30.0
35.0
TCF
Inversión en Exploración & ProducciónReservas probadas
Carlos Alberto López, Octubre 2007(* 2007 a abril)
$US 198.2
$US 49.8
19.3 TCFe
-
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007*10.0
15.0
20.0
25.0
83
Desintegración Energética Regional.
� Brasil: prioriza seguridad y autosuficiencia, invierte en proyectos gasíferos y petrolíferos costa afuera y a futuro en terminales de GNL para alimentar Sao Paulo y Río de Janeiro, con logros importantes en biocombustibles.
� Chile: prioriza seguridad, orienta nuevas inversiones
84
� Chile: prioriza seguridad, orienta nuevas inversiones en generación a carbón e hidroeléctricas e invierte en terminales de GNL para alimentar la zona central y norte. Gas sólo como respaldo. Comienza a plantearse la posibilidad de utilizar la energía nuclear.
� Desarrollo paralelo donde países vuelven a (o refuerzan) dirección estatal del desarrollo energético (Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela).
De una región exportadora de Gas Natural Licuado…
CaliforniaMéxico
Perú
BoliviaBolivia
85
A una región importadora
86
De una región confiada…
� Protocolos y Acuerdos Argentina- Chile y Mercosur.
• Normas que regulan la interconexión gasífera y el suministro de gas natural
(Chile - Argentina 1995)
•Normas que regulan la interconexión eléctrica y suministro de energía eléctrica
(Chile – Argentina, 1998)
•Normas para la comercialización, explotación y transporte de hidrocarburos
líquidos – petróleo crudo, gas licuado y productos líquidos derivados del petróleolíquidos – petróleo crudo, gas licuado y productos líquidos derivados del petróleo
y gas natural (Chile – Argentina 1999)
•Protocolo sobre Información de los mercados eléctricos y decisiones de la
autoridad con relación al intercambio energético (Chile – Argentina, 2001)
•Protocolo sobre Información de los mercados de petróleo y gas, y decisiones de
la autoridad con relación al intercambio energético” (Chile – Argentina, 2003)
•Reglamento de Interconexión y Comercialización de Electricidad con Países Vecinos
•Memorándum de entendimiento relativo a los intercambios eléctricos e
integración eléctrica en el MERCOSUR (1998)
•Memorándum de entendimiento relativo a los intercambios gasíferos e
integración gasífera entre los Estados Partes del MERCOSUR (1999)
87
A una región desconfiada
� Acciones de Argentina contra Chile.
• Resolución Nº 265, del 24 de marzo de 2004, de la S. de Energía.
• Disposición Nº 27, 29 de Marzo 2004, de la Subs. de Combustibles.
• Suspensión del otorgamiento de nuevos permisos de exportación.
• Prioridad al consumo interno por sobre la exportación, aun existiendo permisos deexportación vigentes otorgados por la autoridad y contratos entre privados, amparadospor las leyes nacionales y los acuerdos gubernamentales.
• Restricciones a las exportaciones de gas natural a Chile.• Restricciones a las exportaciones de gas natural a Chile.
� Ruptura unilateral de contratos y acuerdos.
� Ausencia de una institucionalidad y de un legislador supranacional fuerte, capaz de dirimir conflictos y de imponer condiciones.
88
La esperanza todavía se mantiene…
89se inicia el 2007, propuestas en Enero 2010
IntxPuntos de
interconexión[km] Características Fecha
Colombia-Ecuador
San Marcos - Jamondino 500 (Colombia) - Pifo 500 (Ecuador)
5511.500 MW - 500 kV, AC 60 Hz.
Abr-14
Ecuador-Perú
Yaguachi 500 (Ecuador) -Trujillo 500 (Perú)
6381.000 MW - 500 kV, AC 60 Hz.
Ene-15
Perú-Chile
Montalvo 500 (Perú) -Crucero 500 (Chile)
6451.500 MW – 500
kV, HVDCEne-16
Bolivia-Chuquicamata 220
340 MW - 230 kV,
Jamondino
Pomasqui
San Marcos
Pifo
Yaguachi
COLOMBIA
ECUADOR
1000 MW
500 MW
1500 MW
Jamondino1500 MW
Interconexiones propuestas.
Bolivia-Chile
Chuquicamata 220 (Chile) - Chilcobija - Tarija 230 (Bolivia)
489340 MW - 230 kV,
AC 50 Hz.Ene-17 Trujillo
Montalvo
Montalvo (CC)
Crucero (CC)
CruceroCrucero
Chuquicamata
Chilcobija
BOLIVIA
CHILE
PERÚ
1500 MW HVDC
340 MW
Tarija
90
Jamondino
Pomasqui
San Marcos
Pifo
Yaguachi
Trujillo
COLOMBIA
ECUADOR
1000 MW
500 MW
1500 MW
Jamondino1500 MW
Beneficios evidentes.
Beneficios y Costos en millones US$ - Diferencia sobre el Caso Base
ItemTodas las
interconexionesMargen Operacional Vendedores
2,919
Beneficios Ambientales
1,073
Montalvo
Montalvo (CC)
Crucero (CC)
CruceroCrucero
Chuquicamata
Chilcobija
BOLIVIA
CHILE
PERÚ
1500 MW HVDC
340 MW
Tarija
AmbientalesInversiones y costos mantenimiento y expansión
(459)
Valor Residual de las inversiones
387
Costos de energía para Compradores
(1,408)
Ventas de Energía 520Beneficio Total 3,032
91
Gran Gasoducto del Sur.
La gran integraciónestatal…
92
estatal…
Exportación de hidroelectricidad de
Proyectos Eletrobrás –Perú.
Paquitzapango
93
Exportación de hidroelectricidad de Perú a Brasil. Urubamba 320
942 MW
Cuquipampa800 MW
Sumabeni1.074 MW
Paquitzapango1.379 MW
Vizcatán750 MW
Inambari 2001.355 MW
Integración Perú-Brasil
94
Swaps Paraguay-Chile
Conexión Argentina-SING
Yacyretá
Paraguay envía 200 MW para Argentina (con respaldo de la planta hidro de Acaray)
Argentina redirecciona la producción de una planta térmica a gas natural de 200 MW (Salta) para el Sistema Norte Grande (SING) de Chile 95
Beneficio neto (US$ millones)
192
150
200
250
US$
mill
ones
88
46
101
85 8982 85
0
50
100
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
US$
mill
ones
96
Interconexión Colombia-Panamá
97
Perspectivas
� Larga ilusión de la integración energética sufre varios golpes en el Cono Sur.
� La seguridad energética surge como una condición básica de cualquier proceso de integración.
� Disparidades entre países “ricos” en recursos y los dependientes continuarán creando conflictos.
98
dependientes continuarán creando conflictos.
� La integración tiene aún oportunidades, pero dentro de concepto de diversificación (swaps y respaldos como instrumentos centrales).
� La integración aún sobrevive en Centro América y parte del Pacto Andino.
� Crisis necesariamente implicará mayores costos de la energía e impacto en los mas pobres.
• La integración regional requiere:
� Compromiso de los Estados, para que dentro de suspolíticas se fomente la integración económica en elcampo energético.
� Reorganización de los mercados, según lascaracterísticas regionales.
Perspectivas
características regionales.
� Aplicación de criterios económicos generales parabeneficio general y no individual.
� Armonización regulatoria entre los países.
� Capacidad de interconexión.
� Coordinación técnica de sistemas.
� Coordinación económica de sistemas.
� Seguridad jurídica (nacional / supranacional)
CNE España 99
Integración Energética en Integración Energética en América LatinaAmérica Latina
Avances y RetrocesosAvances y Retrocesos
Pontificia Universidad Católica de ChileEscuela de Ingeniería
Avances y RetrocesosAvances y Retrocesos
Hugh Rudnick
Reunión Regional IEEE LatinoaméricaPunta del Este, 25 Marzo 2010