Post on 01-Oct-2018
P O T E N C I A L Y U S O D E S U E L O
INDICE DE SESGO INAE V
PLANTEAMIENTO
• Problema: Determinar el potencial agrológico del país, a fin de determinar su grado de aprovechamiento.
• Analizar la relación existente entre el uso del suelo por la actividad agrícola, forestal y ganadera, y su potencial agrológico.
• Potencial Agrológico à Vocación de los suelos en cuanto a su utilidad para actividades agrícolas, forestales o ganaderas.
OBJETIVO
• Conocer cuál es el potencial agrológico de los suelos a nivel nacional y compararlo con el uso que en realidad se le da.
• Para facilitar el análisis se divide el territorio nacional en 7 regiones, distinguiendo entre ellas la superficie de potencial agrológico y la superficie que ocupa la actividad económica primaria.
México: superficie de acuerdo a su potencial agrológico Total Agricultura Ganadería Forestal No u<lizada
1,958,201 472,749 384,722 294,476 806,254 (%) 100 24 20 15 41
Noroeste 489,142 45,897 85,793 59,103 298,348 Norte 658,614 187,132 114,592 24,993 331,897 Megalopolitanta 104,297 21,417 51,445 21,339 10,093 Resto Centro 170,369 33,562 57,535 10,223 69,049 Sur 287,886 81,113 24,616 95,503 86,654 Golfo 102,384 3,051 42,044 54,785 2,504 Sureste 145,509 100,576 8,696 28,529 7,708
Superficie de México de acuerdo a uso de suelo de la ac<vidad económica Total Agricultura Ganadería Forestal No uFlizada 1,958,201 605,284 533,702 496,477 322,736
(%) 100 31 27 25 16 Noroeste 489,142 200,505 98,784 123,084 66,766 Norte 658,614 272,165 169,698 143,493 73,256 Megalopolitanta 104,297 22,789 39,612 17,867 24,027 Resto Centro 170,369 85,111 51,269 14,519 19,468
Sur 287,886 16,742 89,730 113,090 68,322 Golfo 102,384 1,543 60,105 12,550 28,184 Sureste 145,509 6,427 24,500 71,869 42,711 Asuad,(2001:280)
Asuad,(2001:280)
METODOLOGÍA
• Se concibe en dos etapas: 1) Evaluación de Potencial 2) Análisis Homogéneo (Construcción de Tipología) Evaluación de Potencial Requiere que se establezcan las relaciones de las variables a analizar con la finalidad de determinar los índices que la integran. Se parte de que la utilización eficiente está dada cuando los usos de suelo corresponden a su potencial natural.
EVALUACIÓN DE POTENCIAL
• Estas condiciones de equilibrio o igualdad entre usos y potencial son el punto de partida. De tal manera que las desviaciones que arroje en sus posiciones extremas conforman dos niveles:
• Mínimoà el sub-aprovechamiento del potencial • Máxima à el sobre-aprovechamiento o
sobreexplotación.
• Para ello es necesario primero, identificar las especializaciones de los usos económicos y de las potencialidades naturales del suelo, para posteriormente relacionarlas para obtener el Índice de Evaluación, como se presenta a continuación.
ESPECIALIZACIÓN POTENCIAL AGROLÓGICO
• La evaluación requiere del índice de especialización denotado a continuación:
IPA = (SPA RS/STPA RT) /(SPA PS/STP) Donde: IPA = Índice de Potencial Agrológico SPA RS = Suelo potencial de la actividad seleccionada en la región STPA RT = Suelo potencial de la región total SPA PS = Suelo potencial de la actividad seleccionada en el país STP = Suelo total potencial del país
• IPA > 1 = La región se especializa con respecto al total nacional en suelos potenciales para dicha actividad
• IPA < 1 = La región NO se especializa con respecto al total nacional en suelos potenciales para dicha actividad
Indice de potencial Agrólógico
Agricultura Ganadería Forestal No uFlizada
Noroeste 0.39 0.89 0.80 1.48
Norte 1.18 0.89 0.25 1.22
Megalopolitanta 0.85 2.51 1.36 0.24
Resto Centro 0.82 1.72 0.40 0.98
Sur 1.17 0.44 2.21 0.73
Golfo 0.12 2.09 3.56 0.06
Sureste 2.86 0.30 1.30 0.13
México: superficie de acuerdo a su potencial agrológico Total Agricultura Ganadería Forestal No u<lizada
1,958,201 472,749 384,722 294,476 806,254 (%) 100 24 20 15 41
Noroeste 489,142 45,897 85,793 59,103 298,348 Norte 658,614 187,132 114,592 24,993 331,897 Megalopolitanta 104,297 21,417 51,445 21,339 10,093 Resto Centro 170,369 33,562 57,535 10,223 69,049 Sur 287,886 81,113 24,616 95,503 86,654 Golfo 102,384 3,051 42,044 54,785 2,504 Sureste 145,509 100,576 8,696 28,529 7,708
Calculando ….
IPA =(45,897/489,142) (472,749/1,958,201)
IPA = 0.39 L a r e g i ó n N o r o e s t e n o s e especializa con respecto al total nacional en suelos potenciales para agricultura
RESULTADOS
• Se observa la especialización de los suelos regionales de acuerdo a su vocación natural:
Especialización agrícola: Sureste, Sur, Norte. Ganadera: Golfo, Megalopolitana y Centro. Forestal: Golfo, Sur, Megalopolitana y Sureste.
• Cabe advertir que este análisis es muy agregado y por tanto solo muestra aspectos generales, por lo que el análisis de detalle requiere de precisar e investigar cada aspecto y uso del suelo de acuerdo al nivel de generalidad que se desee.
ESPECIALIZACIÓN USOS DE SUELO
• La evaluación requiere del índice de especialización denotado a continuación:
IEUS = (UsA RS/USA RT) /(USA PS/USA PT) Donde: IEUS = Índice de Uso de Suelo actividad releccionada UsA RS= Uso de Suelo de la actividad seleccionada en la región USA RT= Uso de Suelo de la región total USA PS= Uso de Suelo de la actividad seleccionada en el país USA PT = Uso de Suelo total del país
• IEUS > 1 = La región se especializa con respecto al total nacional en uso de suelo para dicha actividad
• IEUS < 1 = La región NO se especializa con respecto al total nacional en uso de suelo para dicha actividad
Indice de usos de suelo
Agricultura Ganadería Forestal No uFlizada
Noroeste 1.33 0.74 0.99 0.83
Norte 1.34 0.95 0.86 0.67
Megalopolitanta 0.71 1.39 0.68 1.40
Resto Centro 1.62 1.10 0.68 0.69
Sur 0.19 1.14 1.55 1.44
Golfo 0.05 2.15 0.48 1.67
Sureste 0.14 0.62 1.95 1.78
Calculando ….
IEUS =(200,505/489,142) (605,284/1,958,201)
IEUS = 1.33 La región Noroeste si se especializa con respecto al total nacional en uso de suelos para agricultura
Superficie de México de acuerdo a uso de suelo de la ac<vidad económica Total Agricultura Ganadería Forestal No uFlizada 1,958,201 605,284 533,702 496,477 322,736
(%) 100 31 27 25 16 Noroeste 489,142 200,505 98,784 123,084 66,766 Norte 658,614 272,165 169,698 143,493 73,256 Megalopolitanta 104,297 22,789 39,612 17,867 24,027 Resto Centro 170,369 85,111 51,269 14,519 19,468
Sur 287,886 16,742 89,730 113,090 68,322 Golfo 102,384 1,543 60,105 12,550 28,184 Sureste 145,509 6,427 24,500 71,869 42,711
• Se observa en un primer momento de análisis que en algunas regiones la NO concordancia entre los usos y el potencial.
• El índice Sesgo à se elabora considerando la relación entre los usos y el
potencial, estableciéndose una razón entre ambos:
IS = (IEUS/IPA) Donde: IS = Índice de sesgo IEUS = Índice de uso de suelo IPA = Índice de potencial agrológico IS > 1 : el uso de suelo de la actividad en cuestión está siendo utilizado por encima de su potencial agrológico.
IS < 1: : el uso de suelo de la actividad en cuestión está siendo utilizado por debajo de su potencial agrológico. IS = 1: el uso de suelo de la actividad en cuestión está siendo utilizado de acuerdo a su potencial agrológico.
ÍNDICE DE SESGO
Agricultura Ganadería Forestal No uFlizada
Noroeste 3.41 0.83 1.24 0.56
Norte 1.14 1.07 3.41 0.55
Megalopolitanta 0.83 0.56 0.50 5.95
Resto Centro 1.98 0.64 1.69 0.70
Sur 0.16 2.63 0.70 1.97
Golfo 0.39 1.03 0.14 28.12
Sureste 0.05 2.03 1.49 13.84
IS > 1 : el uso de suelo de la actividad en cuestión está siendo utilizado por encima de su potencial agrológico. IS < 1: : el uso de suelo de la actividad en cuestión está siendo utilizado por debajo de su potencial agrológico. IS = 1: el uso de suelo de la actividad en cuestión está siendo utilizado de acuerdo a su potencial agrológico.
CONSIDERACIONES
• Se observan algunos índices cercanos al aprovechamiento eficiente (1.00), como es el caso del Norte en la Agricultura y ganadería, destacando también las sobreexplotaciones del Noroeste en la Agricultura.
• Dicho análisis permite llegar a conclusiones preliminares.
• En el caso del noroeste y del resto de las regiones, se consideró capacidad agrologica y actividades, sin incluir la infraestructura productiva con la que cuentan, así como la modificación de los suelos por la tecnología y capital.
REGIONALIZACIÓN HOMOGÉNEA
Índice Sesgo Agricultura Noroeste 3.41 Norte 1.14 Megalopolitanta 0.83 Resto Centro 1.98 Sur 0.16 Golfo 0.39 Sureste 0.05