Post on 20-Jun-2015
description
Í di l ti d Índice relativo de Calidad TelevisivaPeríodo noviembre – diciembre 2011
Noviembre-Diciembre 2011Noviembre Diciembre 2011Contenidos
PáginaPágina
Modelo de análisis 3
Principales conclusiones 6
Resultados generales 8
Evolución bimestral 17
Resultados por canales 19Resultados por canales 19
Resultados por canales: resumen comparativo 30
Resultados por dimensiones y variables 32
2
Modelo de análisis
d l id d l í diModelo y contenidos del índice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje Indicador Puntaje Indicador Puntaje
Adecuación a la realidad
Indicador Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje máximo del indicador
Tipo de Escenografía yTipo de programación 10 Escenografía y
decorados 6 Lenguaje 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6 Grados de verosimilitud 12,5
la imagen
Presentador / Actuaciones 6 Valores /
disvalores 35
Tratamiento delTratamiento del sonido 6
Encuadre Cámara Montaje
6
4
Montaje
Evolución del índice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvosin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.p y p• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales ycede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de lavariable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo comorelación valores/disvalores Así la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60relación valores/disvalores. Así, la variable adecuación a la realidad pasa a medir 60puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su pesorelativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10, p p p g , ppuntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugarde los 50 puntos del modelo original.
5
Principales conclusiones
Noviembre-Diciembre 2011Noviembre Diciembre 2011Principales conclusiones
E l bi t i b di i b l l d lid d di l i l• En el bimestre noviembre-diciembre el valor de calidad promedio vuelve a nivelessimilares a los del resto del año, perdiendo así la ganancia registrada en el bimestreanterior. (65,9 vs 69,1 en setiembre-octubre). También las distancias entre canalesvuelven a ser más pronunciadasvuelven a ser más pronunciadas.
• Si se considera sólo a las canales de aire privados, excluyendo a la tv pública, elíndice general es más alto (69,1), como consecuencia de la caída de Canal 7 enesta última medición del año. El canal de la TV pública, que había ganado elsegundo puesto el bimestre anterior con 71,7 puntos, registra al final del año 52,9puntos, una de sus marcas más bajas desde el inicio de este índice.
• Telefé deja su primera posición para pasar al tercer puesto (67,8 vs 72,1 puntos enel bimestre anterior). En sentido inverso, Canal 13 pasa al primer lugar con 79,9puntos, gracias a un crecimiento de más de 10 puntos.p , g p
• También influye en este nuevo ordenamiento el paulatino crecimiento de Canal 9,que pasa de la cuarta a la segunda posición con 69,3 puntos.
7
• América continúa en la última posición, esta vez con menor puntaje (59,5 vs 65,9en el bimestre anterior).
Resultados generales
l ió l d l í di d lid dEvolución general del índice de calidad
2006 2007 2008 *2009 2010 20112006 2007 2008 *2009 2010 2011
** En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”
9
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIREPROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 69 11 puntosPromedio General: 69,11 puntos
10
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados
Canal 13 79,90 puntos
Canal 9 69,26 puntosCanal 9 69,26 puntos
Telefé 67,77 puntos
América 59,53 puntos
11
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados
12
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV pública
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIREPROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 65 87 puntosPromedio General: 65,87 puntos
13
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública
Canal 13 79,90 puntos
Canal 9 69,26 puntos
Telefé 67,77 puntos
América 59,53 puntos
Canal 7 52,90 puntos
14
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública
15
Indice de calidad y Rating
CANAL ICT RATING *79,90 1º: 7,26
69 26 3º 3 48
Canal 13
Canal 9
Telefé69,26 3º: 3,48
67,77 2º: 5,46
Canal 9
Canal 7
59,53 4º: 2,74América
52,90 5º: 1,54
* * Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de noviembre y diciembrenoviembre y diciembre
Canal 7 52,90 5 : 1,54
16
Evolución bimestral
l ió d l í di lEvolución del índice por canal
18
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
Resultados por canal
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
• RSM• GPS
• Animales Sueltos• América Noticias• GPS
• El Pacto• Cámaras de
• América Noticias• Historias de la Primera
VezSeguridad
• Calles Salvajes• Investigación Límite• Maltratadas
20
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 4,97 6 Lenguaje 4,67 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
4,89 6 Grados de verosimilitud 10,13 12,5
Presentador / A t i 4,63 6 Valores /
di l 11,84 35Actuaciones , disvalores ,
Tratamiento del sonido 4,03 6
Encuadre Cámara Montaje
4,37 6
Total 10,00% 22,89% 26,64% 59,53%
21
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenueve•Bendita TV•Bendita TV
•Duro de Domar•Sex & The Cityy
•Televisión por la Inclusión•Decisiones de Vida
22
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 6,00 6 Lenguaje 7,56 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 7,56 12,5
Presentador / A t i 6,00 6 Valores /
di l 18,04 35Actuaciones , disvalores ,
Tratamiento del sonido 4,08 6
Encuadre Cámara Montaje
4,02 6
Total 10,00% 26,10% 33,16% 69,26%
23
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Visión 7 Central•Visión 7 – Central•6,7,8
•Sr y Sra Camasy•Visión 7 – Medianoche
•El Paraíso
24
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 5 10 Escenografía y
decorados 5,22 6 Lenguaje 10,52 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 4,21 12,5
Presentador / Actuaciones 4,66 6 Valores /
disvalores 5,29 35Actuaciones disvalores
Tratamiento del sonido 6,00 6
Encuadre Cámara Montaje
6,00 6
Total 5,00% 27,88% 20,02% 52,90%
25
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenoche•Los únicos
•Herederos de una Venganza•Showmatch•Showmatch•El puntero
26
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 6,00 6 Lenguaje 9,33 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 11,67 12,5
Presentador / A t i 6,00 6 Valores /
di l 19,28 35Actuaciones , disvalores ,
Tratamiento del sonido 5,77 6
Encuadre Cámara Montaje
5,85 6
Total 10,00% 29,62% 40,28% 79,90%
27
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telefé Noticias•Susana Giménez
•Cuando me sonreís•GH 2012
28
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 6,00 6 Lenguaje 6,82 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 7,20 12,5
Presentador / Actuaciones 4,58 6 Valores /
disvalores 15,18 35Actuaciones disvalores
Tratamiento del sonido 6,00 6
Encuadre Cámara Montaje
6,00 6
Total 10,00% 28,58% 29,19% 67,77%
29
Resultados por canal:iresumen comparativo
Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)
AméricaPuntaje
Canal 9Puntaje
Canal 7Puntaje
Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 10 22,89 26,64 59,53
PuntajeMáximo: 10 30 60 100Puntaje
Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 5 27,88 20,02 52,90
Puntaje
Obtenido: 10 26,10 33,16 69,26
Canal 13 Telefé
Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 29,62 40,28 79,90
Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 28,58 29,19 67,77
PuntajePuntaje
31
Resultados pordi i i bldimensiones y variables
Í di d lid d di ió lÍndice de calidad por dimensión y canal
Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)
Adecuación a la realidad (máximo 60)
33
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:calidad técnica
Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)
Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
34
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:adecuación a la realidad
Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)
Valores-disvalores (máximo 35)
35
ContactoContacto
Por mail: observatorio@austral.edu.ar
Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) ( )
36