I Seminario Internacional de Cooperación y Desarrollo en Espacios Rurales

Iberoamericanos. Sostenibilidad e Indicadores

Almería, 16 - 17 de Octubre de 2007

DESARROLLO Y RESULTADOS DE LA 1ª FASE DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES

DE SOSTENIBILIDAD DE LOS PROCESOS DE DESARROLLO EN ÁREAS RURALES ESPAÑOLAS

LEADER Y PRODER

X. Lastra Bravo(p)

A. Tolón BecerraM. Ramírez Román

METODOLOGÍA - METAMODELO1. CONTEXTO DEL SISTEMA DE INDICADORES2. ANTECEDENTES.

• SISTEMAS DE INDICADORES• BASES DE DATOS

3.GENERACIÓN DE INDICADORES: • ESTRUCTURA INICIAL (INDIC SIMPLES)• ESTRUCTURA FINAL (INDIC COMPLEJOS O AGREGADOS)

4. CARACTERIZACIÓN Y SELECCIÓN DE INDICADORES5. CONSTRUCCIÓN Y APLICACIÓN DE LOS INDICADORES

SELECCIONADOS6. OBTENCIÓN DE VALORES (CALCULADOS, REFERENCIA, UMBRALES,..)7. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS8. COMUNICACIÓN Y USO DEL INDICADOR

1. CONTEXTO DEL SISTEMA DE INDICADORES

1.1. Ámbito Geográfico del Sistema de IndicadoresCOMARCAL

1.2. Enfoque sectorial del análisisRURAL (EXTENSIVO Y DE MONTAÑA)

1.3. Contexto Político-Administrativo y GeográficoESPAÑOL - EUROPA

1.4. Selección de Periodos cronológicos claves1. Pasados (1991-2001) 2. Actuales (2002-2006) 3. Futuros (2007-2013)

2. ANTECEDENTES. Análisis de los Sistemas de Indicadores de Sostenibilidad

Estructura.Características generales y más resaltables.Ámbitos geográficos de aplicación.Criterios utilizados en el Modelo para generar, clasificar, caracterizar y seleccionar los Indicadores.Indicadores propuestos:

Descripción, significado y justificación de su selección.Valores obtenidos en el cálculo y desarrollo Valores de referencia propuestos Análisis general del modelo, comentarios y singularidades.

Análisis de las Bases de Datos

Estructura.Datos disponibles:

Ámbitos totales disponibles.Ámbito unitario disponible.Series y años disponibles.

Valoración general.

3.GENERACIÓN DE INDICADORES

3.1. Estructura inicial.

3.2. Generación de Indicadores simples por áreas temáticas

4. CARACTERIZACIÓN Y SELECCIÓN DE INDICADORES

MEDIO BLOQUE CONCEPTO PERFIL # INDICADORFísico Natural 1 Altitud

2 Superficie

3 Población Total

1 Superficie edificada

2 Superficie de solares

3 Superficie agraria útil

4 Superficie labrada

5 Superficie de cultivo

6 Superficie para pastos permanentes

7 Superficie de pastizales

8 Superficie forestal

9 Superficie de prados naturales

1 Instituciones presentes

2 Municipios signatarios de la Carta de Aalborg

3 Municipios con Agenda 21 Local

Procesos Institucionales de

cambios en la Sostenibilidad

Uso Natural

Uso Agrario

Uso Urbano

Uso Antrópico

Usos del suelo

AntrópicaCaracterización

Marco de Referencia

A. Marco de Referencia. (Total 16)A.1. Caracterización. (subtotal 3)A.2. Usos del Suelo. (subtotal 9)A.3. Procesos Institucionales de cambios en la Sostenibilidad. (subtotal 4)

B. Medio económico y sectores productivos. Dimensión económica. (Total 47)

B.1. Sectores productivos con base agraria. (subtotal 9)

B.2. Sectores productivos no agrarios. (subtotal 16)B.3. Estructura Económica. (subtotal 15)B.4. Sectores auxiliares. (subtotal 7)

C. Medio natural. Dimensión ambiental. (Total 16)C.1. Suelo. (subtotal 6)C.2. Agua. (subtotal 1)C.3. Atmósfera. (subtotal 1)C.4. Espacios Forestales. (subtotal 1)C.5. Biodiversidad. (subtotal 1)C.6. Espacios Naturales Protegidos. (subtotal 6)

D. Medio social. Dimensión social. (Total 50)D.1. Población. (subtotal 6)D.2. Economía de la Población. (subtotal 0)D.3. Mundo Laboral. (subtotal 9)D.4. Bienestar Social. (subtotal 25)D.5. Poblamiento, vivienda y urbanismo. (subtotal 10)

5. CONSTRUCCIÓN Y APLICACIÓN

Consistencia metodológica en la construcción del indicadorComparable. Debe permitir las comparaciones:

Diacrónicas, esto es, a lo largo del tiempo Sincrónicas, entre distintas áreas geográficas, en fechas claves

Predictivos. Deben ser sensibles a los cambios de tendencia

Indicador Ámbito Espacial FuentesPeriodo temporal

disponible

Años de comparación

Metodología de obtención

del dato

X

Términos municipales, Comarcas, Provincias,

CC.AA., Estados

Bases de datos de cada una de

las áreas geográficas

A partir de 1991 y en particular los años 91 y

01.

Años seleccionados

para la comparación

sincrónica

Síntesis de la metodología utilizada por la base de

datos.

Indicadores Relativos seleccionados Fórmula Matemática Unidad comparable

Por superficie SupX Factorkm

X ×2

Por población PobX FactorHab

X ×

Por superficie y población ( )PobSupX

× ( ) FactorHabKmX ×

×2

Variaciones temporales 10011

2 ×⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ −⎟

⎠⎞⎜

⎝⎛

XX %

Variaciones temporales de la densidad poblacional 1001

2

1

1

2 ×⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ −⎟

⎠⎞⎜

⎝⎛ × Pob

PobX

X %

Otros: Indicadores Complejos.

6. OBTENCIÓN DE VALORES (CALCULADOS, REFERENCIA, UMBRALES,..)

Valores relativos Variaciones Temporales

1991 2001 2008 1991-2001 2001-2008

Alpujarra almeriense

Almanzora

Serranía de Ronda

Bajo Guadalquivir

Sierra Norte de Madrid

Sierra del Jarama

Alto Vinalopó

Vega Baja del Segura

Valores de referencia.Valores Establecidos

Valores Legales: o combinación de valores legalesValores AdministrativosValores establecidos o propuestos

Valores Medios EspacialesMedias temporales Representación Gráfica del Bajo Guadalquivir.

7. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

En particular, se pondrán de manifiesto:La evolución en el periodo 1991-2001Para el periodo actual y futuro:

Situaciones claramente insostenibles o aspectos a mejorar.Situaciones sostenibles o signos para la esperanza.

8. COMUNICACIÓN Y USO DEL INDICADOR

Página web www.indirural.ual.es

I Seminario Internacional de Cooperación y Desarrollo en Espacios Rurales

Iberoamericanos. Sostenibilidad e Indicadores

Almería, 16 - 17 de Octubre de 2007

PONENTE

Xavier Lastra BravoDoctorando - Universidad de Almería.

Área de Proyectos de Ingeniería.Departamento de Ingeniería Rural

e-mail: xlb607@alboran.ual.es