Foro CIPRES Uso Eficiente de la Energía Miguel Angel Valenzuela P. Bernardo Lazcano M.

Post on 21-Apr-2015

6 views 1 download

Transcript of Foro CIPRES Uso Eficiente de la Energía Miguel Angel Valenzuela P. Bernardo Lazcano M.

Foro CIPRES

Uso Eficiente de la Energía

Miguel Angel Valenzuela P.Bernardo Lazcano M.

Contenido

1. Energía. Tema de alcance mundial2. Energía- Medioambiente3. Otros impulsores:

• Costos• Disponibilidad

4. Futuro de la energía5. Conclusiones

Los combustible fósiles, siguen siendo la fuente primaria para la generación de energía

Energía Primaria por Combustible(millones de barriles de petróleo equivalente por año)

Carbón, 21,476, 27.7%

Renovables**, 204, 0.3%

Nuclear, 4,597, 5.9%

Hidroeléctrica, 4,902, 6.3%

Petróleo, 28,123, 36.3%

Gas Natural, 18,140, 23.4%

** geoterm ia, solar eolica, biom asa etc. Es tim ado a 2004Ponencia Sen. F. Labastida/ 14 mayo, 2007.

En un escenario inercial, el mundo tiene reservas para 40 años

En 2005 las reservas probadas mundiales ascendieron a 1,200 miles de millones de barriles

Producción mundial en 2006: 84 millones de barriles por díaCrecimiento anual medio (10 años): 1.8%

Reservas / Producción: 40.6 AÑOS

Consumo anual per cápita: 4.7 barriles de petróleoDistribución

62%

12% 10% 9% 5% 3%

OrienteMedio

Europa yEurasia

Africa Centro ySud

América

NorteAmérica

AsiaPacífico

Ponencia Sen. F. Labastida/ 14 mayo, 2007.

Demanda y suministro de energía en el mundo

0

50

100

150

200

250

300

350

1980 1990 2000 2010 2020 2030

Average Growth / Yr. 2005 – 2030

1.3%

MBDOEMBDOE

Power Generation

Transportation

Industrial

Res/Comm

1.5%

1.7%

1.2%

0.7%

0

50

100

150

200

250

300

350

1980 1990 2000 2010 2020 2030

Oil

Gas

Coal

NuclearRenewables

1.5%

1.7%

0.9%

2.0%

Average Growth / Yr. 2005 – 2030

1.3%

1.2%

MBDOEMBDOE

0

50

100

150

200

250

300

350

1980 1990 2000 2010 2020 2030

MBDOE

Oil

1.2%

Fuente: Exxon - Mobil

Energía – Medioambiente. Cambio Climático por el incremento de los GEI.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010

280

300

320

340

360

380

400

1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010

Atm

oap

her

ic [

CO

2] (

pp

mv) [CO2]

2 ppm/year

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010

1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010

[CO2]

65% - Aumento en la actividad económica global

17% - Aumento en la intensidad de carbono

18% - Reducción de la eficiencia de captura de la naturaleza

Dr. Germán González-Dávila. Director de Políticas Ambientales Globales

A mayor temperatura mayores los impactosA mayor temperatura mayores los impactos

1°C 2°C 5°C4°C3°C

Elevación del nivel Elevación del nivel del mardel mar

Descenso generalizado en la productividad agrícola, Descenso generalizado en la productividad agrícola, particularmente en regiones circuntropicales particularmente en regiones circuntropicales AlimentosAlimentos

AguaAgua

EcosistemasEcosistemas

Riesgo de cambios Riesgo de cambios severos e irreversiblesseveros e irreversibles

0°C

Descenso en las cosechas en Descenso en las cosechas en todas las regionestodas las regiones

Modificación en la distribución de ecosistemas Modificación en la distribución de ecosistemas

e incremento de las tasas de extincióne incremento de las tasas de extinción

Mayor riesgo de efectos peligrosos y abruptos y Mayor riesgo de efectos peligrosos y abruptos y cambios a gran escala en el sistema climáticocambios a gran escala en el sistema climático

Disminución generalizada de Disminución generalizada de reservas de agua, reservas de agua, particularmente en el particularmente en el Mediterráneo y en África del SurMediterráneo y en África del Sur

Desaparición de Desaparición de glaciares – disminución glaciares – disminución en el suministro de en el suministro de aguaagua

Daño a los Daño a los arrecifes de coralarrecifes de coral

Fenómenos Fenómenos ExtremosExtremos Aumenta la intensidad de tormentas, incendios, Aumenta la intensidad de tormentas, incendios,

sequía, inundaciones y olas de calorsequía, inundaciones y olas de calor

Posible incremento de Posible incremento de cosechas en algunas regiones cosechas en algunas regiones altasaltas

Emisiones de GEI por fuente y gas en México, 2002Total : 643.2 millones de tons. CO2 eq.

9

La respuesta política global para influir sobre los modelos de desarrollo futuros:

– El Protocolo de Kyoto (1997), define obligaciones legales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para las partes firmantes del mismo.

– Objetivo de reducción de 5% de las emisiones en comparación a 1990, durante el período de compromiso de 2008 a 2012.

– Objetivo global repartido entre los países del Anexo I: cada país tiene su propio objetivo de reducción para alcanzar la reducción global de 5% (ver tabla)

Países Anexo I Obj*EU-15, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Latvia,Liechtenstein, Lithuania, Monaco, Romania,Slovakia,Slovenia, Switzerland

-8%

US** -7%Canada, Hungary, Japan, Poland

-6%

Croatia -5%New Zealand, Russian Federation, Ukraine

0

Norway +1%Australia** +8%Iceland +

Fuente: United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)* Objetivo de reducción (1990 - 2008/2012)** Estados Unidos y Australia no ratificaron el Protocolo

10

Mapa de la situación del Protocolo de Kyoto

México: Ha ratificado el protocolo de KyotoNo es Anexo I: No tiene objetivos de reducciones, pero puede participar en los mecanismos flexibles

País Anexo I

País Anexo I no ratificador

País Anexo II

MDL: forma de implementación conjunta entre países

Emisiones

PAIS B: Protocolo de Kyoto

Anexo 1

Créditos (CERs)

PAIS A

Compra

Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) – Es una forma de implementación conjunta entre países industrializados y países en desarrollo. Las reducciones de emisiones resultantes de la implementación de proyectos son reconocidas como Reducciones Certificadas de Emisiones (CER), las cuales podrán ser compradas y utilizadas por los países Anexo I para cumplir con sus compromisos / metas de reducción de emisiones.

Ciclo del proceso MDL

Elaboración del PDD

Aprobación por

la DNA

Validación Por la DOE

Registro anteONU

Obtención de CER’s

Monitoreo y Verificación

Bloque A:

Elaboración del PDD:

•Levantamiento de información sobre el proyecto

•Estudio de línea base y adicionalidad.

•Plan de monitoreo y verificación

Temas de expertos en diversas disciplinas

Bloque B:

•Desarrollo de la estrategia de comercialización y marketing de la oferta.

•Soporte técnico – legal para la negociación y transacción

•Asesoría tributaria-legal.

Bloque A Bloque B

3.5

6 3 3 Meses

La venta puede ocurrir en cualquiera de las etapas del Ciclo

¿Dónde están las oportunidades?

• Eficiencia energética:– Térmica– Eléctrica. Cogeneración.

• Uso de fuentes alternas de energía– Co- procesamiento de combustibles– Energía eólica. Sociedades de Consumo– Biocombustibles– Biomasa. Rellenos sanitarios municipales. Granjas/

establos

Implica una escala de reducción significativa de GEI, que justifique los costos de transacción

Otros impulsores al uso eficiente de energía

• Costos de los energéticos• Contabilización de los consumos

Aspectos económicos. Precios de referencia México respecto de los de EE UU, 1985.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Gas Natural Diesel Combustóleo Electricidad

Precio de referencia de Gas Natural en México

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Dic-04 Dic-05

377%

Dls./M Btu

Fuente: PEMEX, NYMEX

Fuente: ACC, 2005

1.6

8.05

1.6

0.8 1.6

3.9

5.6

1.7

3.0

1.3

4.7

Norteamérica se convirtió en la región de mayor Norteamérica se convirtió en la región de mayor costo de Gas Natural en el mundocosto de Gas Natural en el mundo

Norteamérica se convirtió en la región de mayor Norteamérica se convirtió en la región de mayor costo de Gas Natural en el mundocosto de Gas Natural en el mundo

El precio del Gas Natural en México durante octubre de 2005 fue de US $11.36/MBTU

Tarifa nivel transmisión HT-L (2005)

Norteamérica Europa Sudamérica Asia Africa

Estamos entre los precios más altos a nivel mundial para mismo tipo de servicioM

éxic

o

EE.

UU

.

Rein

o U

nid

o

Bélg

ica

Ale

mania

Esp

aña

Franci

a

Hola

nda

Bra

sil

Venezu

ela

Arg

enti

na

Japón

Rusi

a

Sudáfr

ica

T y

T

US¢./kWh

Canadá

Sobre costo fallas

Fuente: International Energy Agency

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

Incrementos promedio del 2007/ 2008 ( agosto)

¿En consumo, como estamos?

E Eléctrica28.7%

Combustible69.3%

Consumo Energético Sector Industrial

2005

Combustibles

131.4 MMBEP´s/año

Energía eléctrica

92,683 GWh

Fuente: CONAE

Consumos de energía por sector industrial (valores en %)

17.1

9.8

9.8 9.5 5.12.1 3.1 2.6

40.8

0

10

20

30

40

50

Siderúrgica Azúcar Química

Cemento Minería Petroquímica

Celulosa Vidrio Otros

Fuente: CONAE

Consumo energético en una planta de proceso

Fuente: CONAE

¿Qué ha pasado con la cuantificación de los consumos, a nivel de la industria?

Reportes del Sistema de Medición

Gráficos de tendencia histórica.

Gráficos de integral numérica.

Operaciones matemáticas con gráficos.

Manipulación de gráficos.

Comparación de períodos.

Balances de materia y energía.

Índices de desempeño.

Contabilidad energética.

Reportes de impacto energético.

Análisis de elasticidad en el consumo.

Benchmarking interno.

Gráficos de tendencia histórica

SISTEMAS DE MEDICIÓN

ACTUADOR DE PROCESO

DIAGNÓSTICO

SOFTWARE ESPECIALIZADO

INTERFASE OPERADOR

CONTROLADOR

Proceso de integración de un sistema para el control de la Proceso de integración de un sistema para el control de la demanda de energíademanda de energía

¿Cómo le hacemos? Trayectoria hacia el uso eficiente de energía

Año 2Año 1

Diagnósticos energéticos

Conjunto de acciones estructuradas y sistematizadas, que

permiten identificar y aprovechar las oportunidades de

ahorro de energía, técnica y económicamente factibles,

determinando la cantidad y calidad requerida, en cada

punto de consumo, así como utilizando el equipo más

eficiente.

Etapas de un diagnóstico energético Etapas de un diagnóstico energético

38.1%

5.0%

3.7%

5.9%

9.5%10.0%

9.7%

5.3%

4.6%18.0%

8.1%

AhorroPotencial

ANALIZADO

MEDICIONES PROCESAMIENTO DE DATOS GRÁFICOS DE TENDENCIA

IDENTIFICACIÓN OPORTUNIDADES DE MEJORA

DETERMINACIÓN DE POTENCIALES DE AHORRO

ESPECIFICACIÓN DE EQUIPOS Y ACCESORIOS

ANÁLISIS DE RENTABILIDAD

CONFORT

SERVICIOS

BALANCES DE MATERIA Y ENERGIA

PROCESO

PERDIDAS EFLUENTES

100% ENERGÍA

CONTEXTO

Cartera de oportunidades

Fuente: CONAE

Fin último: Reducción del Índice Energía/PIB o unidad de producción

3,900

4,000

4,100

4,200

4,300

4,400

4,500

4,600

4,700

4,800

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

kJ/p

eso

prod

ucid

o de

PIB

11%

Fuente: CONAE

31

Cual es el futuro de la energía en México

HoyHoy Posibles Posibles FuturosFuturos

No sabemos que va a pasarNo sabemos que va a pasar

¿Alcances de la Reforma energética?

MEXICO CITY -- Mexico's Congress passed a watered-down energy industry reform Tuesday that enables private contractors to participate in the state-owned oil business but won't likely draw enough investment to reverse declining production in the third-largest oil supplier to the United States.

Fuente: AP, 29 de oct.

… Cont.

• So far this year, Mexico has produced an average of 2.8 million barrels of oil a day, down 10 percent from 2007 levels. At current production rates, experts say Mexico will blow through its proven reserves in 10 years.

• State oil monopoly Petróleos Mexicanos, or Pemex, lacks the technology and expertise for deep-water exploration in the Gulf of Mexico, believed to hold many of the country's unproven reserves. But experts say the reform bill has few incentives for private companies to take on the risk and expense of such exploration.

Fuente: AP, 29 de oct.

Ley para el aprovechamiento sustentable de la energía. Programa Nacional. Aprobada en el Congreso el 14 de octubre de 2008.

• Establecerá estrategias, objetivos, acciones y metas que permitan alcanzar el uso óptimo de la energía.

• Propiciará la investigación científica y tecnológica. • Promoverá

– la formación de especialistas.– La aplicación de tecnologías y el uso de equipos, aparatos y

vehículos eficientes energéticamente.– Programa de normalización para la eficiencia energética.– Modernización del transporte colectivo, basado en sistemas de

transportes eléctricos.– Sustitución de lámparas fluorescentes por ahorradoras de energía

eléctrica. – …

Usuarios de alto consumo*. Art. 20

• Deberán proporcionar la siguiente información, sobre la utilización energética, del año inmediato anterior.

– Producción, importación y consumo de energía, por tipo de energético.

– Eficiencia energética en el consumo.– Medidas implementadas de conservación de energía.– Resultados de las medidas de conservación de

energía derivadas del inciso anterior.

* Definición que se tendrá con el reglamento.

Conclusiones

Es tan importante una estrategia de ahorro de energía, como una de sustitución de hidrocarburos.

La eficiencia energética, es un factor de competitividad, para las empresas.

¿Factor de supervivencia para el planeta?

Hoy existe la tecnología, la infraestructura, el conocimiento, los incentivos (FIDE / CONAE), para avanzar en iniciativas formales.

Corolario

La única ventaja sostenible, en la era del conocimiento, es la capacidad y la velocidad de aprender para innovar y adaptarse en un mundo de feroz competencia.

Vamos en la dirección correcta, pero … a una velocidad ridícula… Presidente de la Coparmex.

“ Si las cosas parecen estar bajo control, es que no llevas suficiente velocidad” …Mario Andretti

Foro CIPRES

Uso Eficiente de la Energía

Miguel Angel Valenzuela PiñaBIOMA MÉXICO

Consultor en Desarrollo SustentableTeléfono: 01-55- 5393-8311

Cel: 04455-1686-0623e-mail: mavalenzuela@biomamexico.com

Visítenos en: http: // www.biomamexico.com